Universitatea „Alexandru Ioan Cuza” , IasiFacultatea de Economie si Administrarea AfacerilorScoala Doctorala de Economie si Administrarea Afacerilor

Individualism: nomă de comportament și principiu de judecată

Epistemologie

Student doctorand Mardare Raluca

structura:

Date despre autor(autori) Reprezantati de marcă ??Adam Smith, Menger, Hayek, Mises

Aria tematicii in care se circumscribe subiectul

Atât curent filosofic cât și principiu de analiză opus în abordarea clsică, holismului, colectivismului.

filosofie

Stadiul cunoasterii sub formă de inventar de idei, autori

Mises: individul..este in acelsi timp puct de plecare și dată ultimă a oricărei tentative de a trata acțiunea umană. Orice acțiune umană trebuie înteleasăn ca un rezultat al acțiunilor individuale, că de la acțiunile individuale trebuie pornit cu întelegerea și explicarea lucrurilor, că indivizii, numai ei sunt cei care acționează și nu statul sau națiunea.

individualism – liberalism ca doctrină politică

I – mana invizibilă : Hume, Turgot, Smith, Menger, Mises, Hayek etc. - individualism înseamă a-l lăsa pe individ să acționeze conform propriilor valori și puteri și nu în

acord cu dorințele altora, - Individul este ultima și prima instanță

- Individualism metodologic- indiv nu trimite la egoism sau le alte stări și trăiri individuale opuse generozității sau altruismului , - ne interesează ca normă de comportament și principiu de judecată.

nu te poti astepta de la un gospodar nul, lamentabil pe plan individual, la mare ispravă managerială pe nivel macro

- individualismul nu se confundă cu egoismul – de dezvoltat eventual de pe la psihologie sau ceva ...este rațional și firesc ca gândindu-te mai intai la tine, la interesele si nevoile tale, odata acestea satisfacute sa iti poti intoarce privirea si asupra celorlali cu aceeasi intelegere si dedicare.

- individualismul se consumă pe terenul raționalității iar cel abilitat cu judecați raționale este

individul și nu colectivitea. - Smith – dacă aflăm ce face bine individului, acel ceva nu are cum să facă rău colectivității.

Important este ca individul să fie lăsat să-și urmărească și să-și satisfacă interesul său, în cadrul și cu respectarea regulilor statului (Hayek). Rezultatul ar fi o ordine spontană (Smith) sau ordine catalactică( Hayek) fără intervații și reglementări coercitive, din moment ce interesul general este un capăt de drum, distinct de cel al intereselor individuale dar nu opus acestora din moment ce el se obține pe calea corelării mutuale.

II – individualismul liberalilor instituționaliști : Mill, Popper, etc- văd posibilă armonizarea intereselor individuale doar urmând și respectând reguli, în cadrul unui

stat de drept garant al interesului general. - instituțiile – responsabile de raționalitatea alegerii căilor de urmat. - constructiviștii - .....

in individualism nu avem credințe colective decât ca urmare a agregării credințelor individuale.

interesul personal smithian se regaseste in mai toate lucrarile preocupate de echiibru, optim, teoria jocurilir, sub expresia condensata de utilitarism.

rationalitatea functioneazo doar individual , nu exista rationalitate colectivă – mises

Analiza pe subiect

culturile diferă în măsura în măsura în care sunt dezvoltare cooperarea, competiția și individualismul (Mead,1967) . La nivel psihologic aceste diferențe sunt reflectate prin dimensiuni ale personalității numite alocentrism-idiocentrism.

individualismul ca si normă de comportament la nivel micro este răspunzător de anumite comportamente sociale la nivel macro

eseu despre individualism – corelația cu tema – comportamentul fam si repr, casatoria si proceerea vazute ca proiecte de dezvoltare personală, a doua tranzitie demografică shift de valori, spre individualism, egoism, .....

Concluzii

opinii personale

Individualismul nu neaga faptul ca omul în definitiv este o ființă socială, ale cărei acțiuni sunt determinate și/sau condiționate de de factori sociali și cultural, dimpotrivă caută să explice fenomenele sociale având în vedere importanța lor în acțiunile indivizilor.