epistemologinė agonistika ir galia: kas yra gera disertacija?
DESCRIPTION
SHM-PRA XIS πράξη επιστήμη. Epistemologinė agonistika ir galia: kas yra gera disertacija?. Aldis Gedutis Liutauras Kraniauskas. Kontekstai. LJMS geriausių disertacijų rinkimai Kuri geriausia? Rinkikų varžytuvės tarpdisciplininėje erdvėje SHM disertacijų gynimo posėdžiai - PowerPoint PPT PresentationTRANSCRIPT
Epistemologinė agonistika ir galia: kas yra gera disertacija?
Aldis GedutisLiutauras Kraniauskas
SHM-PRAXISπράξη επιστήμη
Kontekstai
• LJMS geriausių disertacijų rinkimai• Kuri geriausia?• Rinkikų varžytuvės tarpdisciplininėje erdvėje
• SHM disertacijų gynimo posėdžiai• Ketinimai ir metodologiniai sprendimai
• Doktorantų savirefleksija ir argumentavimo skirtumai• Etnometodologinis chulizganizmas• Bourdieu įžvalgos apie akademinį lauką
Prielaidos
• Disertacijos gynimas kaip ritualinė ceremonija• Agonistika ir vertės kvestionavimo erdvė• Galios santykių reprodukcija
Vertės kvestionavimas: epistemologiniai stiliai
• Pozityvistinis• apibendrinimas ir hipotezių tikrinimas
• Konstruktyvistinis• refleksija ir balso suteikimas
• Konprehensyvus• Verstehen ir dėmesys detalėms
• Utilitarinis• socialinė nauda ir problemų sprendimas
SHM ir epistemologiniai stiliai (JAV)Pozityvistinis Konstruktyvistinis Komprehensyvus Utilitarinis
Filosofija XXX
Istorija X XX XXX X
Anglų kalbos studijos XX XXX
Meno istorija XXX
Muzikologija X XXX
Sociologija XX XXX
Politikos mokslai XX XXX X
Antropologija XXX XXX
Ekonomika XXX XXX
Geografija XX XX
SHM ir epistemologiniai stiliai (LT)Pozityvistinis Konstruktyvistinis Komprehensyvus Utilitarinis
Istorija XXX
Filologija XX XXX
Architektūra XXX XX
Vadybos studijos XX XXX
Sociologija XXX X
Politikos mokslai XX XXX X
Teisė XX XXX
Psichologija XXX XX
Edukologija XXX X
Ekonomika XXX XXX
Etnologija XXX
Vertės kvestionavimo pavyzdžiai (1)
• Vadyba• „Mokslinis pažinimas turi būti grindžiamas faktų analize, turi būti atsekti
priežastingumai, dėsningumai ir tai grindžiama faktais... Praktiniai sprendimai ir rekomendacijos nėra mokslas. Reikia pasiūlyti teorinius sprendinius, sukurti sistemines schemas.“
• „Disertacijos pavadinimas privalo atitikti objektą... O jūs, kaip profesorius, ar galite man atsakyti, kas yra „darnus rapsų vystymas“?... I don’t understand!..“
Vertės kvestionavimo pavyzdžiai (2)
• Ekonomika• Disertacijoje „sukurtas rentgeno aparatas, kuris žiūri nužmogintai.
Ekonomikoje turi būti kraujo apytaka, kuri maitina. Modelis – laikinas dalykas. Mechanika – pavojinga /.../ Nėra hipotezių. Kursinis darbas apie tai, kaip neatiduoti pinigų į netinkamas rankas. Blogai, nes nutolta nuo ekonominės teorijos! Modelio sistema uždara“
Vertės kvestionavimo pavyzdžiai (3)
• EtnologijaEksperimentatoriaus klausimas :„Koks yra disertacijos indėlis į etnologijos mokslą ir jos raidą?“. Po klausimo salėje stojo nejauki kelių sekundžių tyla, po kurios kilo patylomis išsakomų nepasitenkinimų šurmulys. Disertantės ištęstas svarstymas ir atsakymas : „Metodų derinimas ir medžiagos įvairovė, bandant suvokti mūsų kultūros reiškinį“.
Vertės kvestionavimas: galia
• Kalbančiojo skeptras kaip deleguota galia• Publikos kaip vertės objektyvavimo liudytojo
vaidmuo• Grėsmės neutralizavimo būdai• Asmens, kvestionuojančio vertę, statuso
identifikavimas ir paisymas
Galios santykių raiška (1)
• Etnologija Eksperimentatoriaus klausimas: „Kokia disertacijos dalis stipriausia?“.Kilo tylus dalyvių nepasitenkinimų šnabždesys dėl klausimo neadekvatumo ir jaučiama įtampa. Publikos balsai „Na, čia jau...“Disertantė tyliai svarsto. Komisijos narys perklausia: „Koks buvo klausimas?“Disertantė atkartoja klausimą.Vienas komiteto narys bando neutralizuoti klausimą: „Stipriausia – viršelis... Oponentų darbas - kritikuoti“. Visi dalyvaujantys posėdyje pradeda juoktis ir taip nuimama įtampa.
Galios santykių raiška (2)
• TeisėEksperimentatorius, neprisistatydamas, iš karto užduoda du klausimus: „Kokia geriausia disertacijos dalis?“ ir „Koks bus disertacijos poveikis teisei kaip disciplinai?“.Posėdžio pirmininkas pabando iš karto neutralizuoti eksperimentatoriaus klausimo kritiką perklausdamas, „Ar jūs perskaitė disertaciją?“. Eksperimentatorius atsako, kad yra susipažinęs tik su santrauka.Disertantė paprašo eksperimentatorių prisistatyti.
Galios santykių raiška (3)
• ArchitektūraEksperimentatorius, prisistatęs kas jis yra ir kokią discipliną atstovauja, paklausė: „Kokios bus tolimesnės disertacijos implikacijos?“. Disertantė nerišliai išvengė tiesioginio atsakymo.Po kelių minučių, kada pasisakymo teisė buvo suteikta disertantės vadovui, jis, įdėmiai žvelgdamas į eksperimentatorių, replikuoja į eksperimentaotoriaus užduotą klausimą: „Kokia nauda liaudies ūkiui? Technokratiškai mąstantiems žmonėms galiu pasakyti... Svarbus tyrimas. Ne utilitarinė nauda, bet profesinės sąmonės plėtimas“...
Kritikos neutralizavimas ir partizaninės praktikos
• Stilių dermė ir dominuojančios stiliaus paisymas• Skeptro savinimasis• Vertintojo vertinimas
Ačiū už įdomią recenziją. Mano manymu, pagal mano reitingą iš 5 komisijos narių ši recenzija užima antrą vietą. Kas užėmė pirmą vietą, iš komentarų sužinosite paskui. Man ji savo kritiškumu labai patiko.
Disertanto kalbos pradžia po kritiško komisijos nario pasisakymoIstorijos disertacijos gynimas 2012 m.
Kas yra ger(iausi)a disertacija?
• Vertės kvestionavimo stiliai• Lokalu versus globalu• Amor gentis ir Lituanistika• SHM versus GTM
Ar galima kaip ne humanitarui paklausti? Kur čia mokslas? Paėmei keturis romanus, perskaitei. Ką iš keturių romanų galima daryti? Čia net statistikos nėra!..
Fiziko klausimas svarstant filologijos disertacijąLJMS susirinkimas renkant geriausią 2011 m. disertaciją