“El voto volátil” sube a PRI y AN a la "montaña rusa"

Por: David Mendoza Juárez   

PRIMERA PARTE

Este análisis parte de antes de la influenza y utilizo ese tema de referencia porque muchos

columnistas y analistas políticos se hacían la pregunta de que si había o no beneficiado al PAN.

Hace un mes y medio cuando me preguntaron cuál era mi pronóstico para las lecciones a diputados federales

mi respuesta fue: El PRI se llevará carro completo en el Estado. En ese momento el PRI en la capital tenía

32.9% de la preferencia electoral y el PAN 23.4% es decir 9.5% de diferencia. Acabábamos de hacer una

encuesta estatal y los resultados eran similares, el PRI estaba arriba. Sin embargo, la primera alarma se

generó un poco antes del tema de la influenza para ser exactos del 20 al 23 de abril los medios nacionales

daban a conocer que había cinco puntos de diferencia entre el PRI y el PAN, ¿La tendencia electoral estaba

cambiando?

Primera pregunta a responder: ¿A quién favoreció o afecto electoralmente el problema de la influenza?

R: Hay que contestar por partido. Al PAN no le afectó ni le favoreció. La tendencia electoral para Acción Nacional no se movió, eso se puede observar en la tabla 1, donde la preferencia electoral del PAN oscilaba de los 20 a los 25 puntos porcentuales, a excepción del 15 de mayo que bajo hasta 19.9%. Varios columnistas locales y nacionales se empeñaban en que el tema de la influenza había favorecido a Felipe Calderón, sin embargo eso no fue así, el porqué, es fácil de responder, el 7 de mayo en el BEAP aplicamos una encuesta donde preguntamos: ¿Usted aprueba o desaprueba cómo actuó Felipe Calderón frente al problema de la influenza? Veamos ahora la tabla 2.

Pongamos atención ahora en la tabla 3.

Los panistas obviamente apoyaron al presidente con el 71.1%, los priístas se polarizaron frente a la medida

pero en base a la tabla 1 no se vio reflejada esa polarización en la tendencia electoral, si ustedes me dicen

que en los datos de la tabla 1 el 15 de mayo el PRI bajo 7.7% y solo tuvo 24.2% de la preferencia, yo les

puedo responder que fue por dos motivos y no por la influenza, en primer lugar fíjense en esa misma fecha en

los no sabe, ninguno y no contestó, por primera vez en los 10 años que llevamos encuestando en el BEAP, el

porcentaje de este segmento llegó a 44.6% lo que ajusta los porcentajes, por esa misma razón el PAN baja a

19.9%, veamos la tabla 4.

En ella se muestra el ajuste del 15 de mayo, donde sin el no sabe, ninguno y no contestó, la diferencia entre

el PAN y el PRI es de 7.8%, y la base electoral del PAN es de 35.9%, vean en esa misma tabla los

porcentajes del PAN, desde el 15 de marzo fue de cerca del 35%, esto indica una cosa, el PAN ni subió ni

bajo, y lo que puede ser peor, y acá puedo causar enojos o incredulidades, el PAN hasta el 15 de mayo se

encontraba trabajando a máxima potencia, es decir, ese 35% de la preferencia es su tope. Y acá hago una

pausa, este tema lo tocaré después. El segundo motivo lo encontramos en los partidos chicos, los partidos

como el Verde Ecologista, Nueva Alianza, PT y Convergencia, aumentaron su votación, no lo suficiente para

ganar una diputación en la capital, pero SI para robarle votos al PRI, tan solo veamos el ejemplo del PVEM

que de 2.4% que tenía el 15 de abril, aumentó a 4.5% al 15 de mayo, por lo tanto tenemos la primera gran

conclusión: EL PAN HASTA EL 15 DE MAYO TIENE UNA BASE ELECTORAL ESTABLE, NO AUMENTA NI

DISMINUYE POR EL TEMA DE LA INFLUENZA, NO AYUDO EL TEMA AL PAN. Segunda gran conclusión,

EL PRI BAJA SU BASE ELECTORAL DEBIDO A QUE LOS PARTIDOS CHICOS AUMENTARON SUS

PORCENTAJES, lo traduzco de una forma más caprichosa. Acción Nacional debe tener cuidado en esta

contienda electoral. Si cree que aumentó su número de electores está mal.

Sigamos con el análisis, decía yo que de los panistas el 71.1% aprobó a Felipe Calderón, el PRI se polarizó

pero no se vio reflejado en la tendencia electoral y los del PRD por el contrario, desaprobaron a Felipe

Calderón frente al tema de la influenza con un 61.8%, pero lo más interesante son aquellos encuestados que

dijeron no saber por quién votar, ya que la polarización está presente: 51.5% aprobó a Felipe Calderón y el

41.4% lo desaprobó. Por lo tanto respecto a que si ayudó el tema de la influenza al PAN la respuesta es NO y

en dado caso mantuvo la preferencia electoral para ese partido. Lo que queda claro es que ese tema

POLARIZÓ a la sociedad, por lo tanto hay una polarización respecto al Presidente Calderón, elemento que se

vio reflejado en su calificación que bajo de 6.92 a 6.48 (del 15 de abril al 15 de mayo) con una moda de 8,

pero con una desviación estándar de 2.59, es decir, que las calificaciones del Presidente oscilaban de 9.1 a

3.9. Si esto no es polarización entonces no sé cómo llamarlo.

En lo que respecta al PRI y el tema de la influenza tampoco lo afectó ni lo benefició, pero lo que si sucedió es

que los priístas se polarizaron frente a la postura del presidente, ya que el 48.7% de los que dijeron votar por

el PRI para diputados federales, lo apoyaron frente al tema en cuestión, mientras que el 42.7% lo desaprobó.

Hay que señalar que lo que pasó en la primera quincena de mayo, una vez iniciadas las campañas políticas y

los ciudadanos bombardeados con spots, el PRI perdió 7 puntos porcentuales gracias a los partidos

“pequeños”, esto lo podemos ver de manera más clara en las encuestas publicadas por Rodolfo Rivera el

lunes 25, donde por ejemplo, el partido Nueva Alianza alcanza 8.2% en el distrito 12 con Héctor Alonso. No

piensen los panistas que fue por sus campañas. Como comentario personal, creo que la campaña del PRI

perdió fuerza entre la precampaña y la campaña iniciada en los primeros días de mayo, la estrategia de no

decir nada frente a los ataques, NO LES ESTA FUNCIONANDO.

En lo que respecta al PRD y la influenza, creo que es un gran triunfo para ellos la polarización social respecto

al tema, es increíble que en la encuesta del 7 de mayo el 42.3% de los encuestados haya desaprobado a

Felipe Calderón por que la mayoría ellos pensó que era y es un invento del gobierno para distraer la atención

de los verdaderos problemas. Eso sin duda se convierte en terreno fértil para que la izquierda actúe. El PRD

en Puebla capital no aspira a una diputación, pero si es muy importante ese 10% que tiene porque nos

recuerda que su base electoral existe y en una elección donde ese porcentaje se sume al de otros estados, le

puede dar una base electoral interesante. Ojo, igual y algunos columnistas o miembros del PAN o del PRI

desdeñen o dejen de lado ese pequeño porcentaje, pero repito, no creo que sea para estas elecciones.

Lo que también es verdad y se está viendo, por lo menos al día de hoy, es que a medida que los votos de los

partidos pequeños aumenten en la capital y sumo al PRD, el más afectado es el voto del PRI. Bueno, si

quieren les puedo decir dónde está el pan, en que segmento y hasta en que zonas de la capital, pero ese es

otro análisis.

UNA CONCLUSIÓN MUY IMPORTANTE que he sacado de las últimas encuestas del BEAP (y estoy

hablando de las encuestas del último mes) es que hay que señalar que la dinámica política actual ha creado

un nuevo tipo de elector, el que yo llamo “OSCILANTE”, no es voto switcher debido a que ese cambia de

elección a elección, no es voto útil, ni voto de castigo. ES OSCILANTE PORQUE VA DEACUERDO A LOS

TEMAS POLÍTICOS, VA DÍA A DÍA Y GENERA INESTABILIDAD EN LA PREFERENCIA ELECTORAL, un

votante OSCILANTE, el día de hoy puede decir que no va a votar y al día siguiente al enterarse de que se

toca el tema del IVA en medicinas y alimentos puede activar su participación por un partido y al saber que hay

corrupción, puede volver a cambiar su preferencia electoral y hasta volver a decir que no va a votar por ningún

partido. Este NUEVO tipo de elector nos va a dar dolores de cabeza a los que nos dedicamos al estudio de la

Opinión Pública y Clima de Opinión. Debido a que lo que se diga el día de hoy respecto a la preferencia

electoral, no será válido para mañana. Lo interesante es ir detectando esta nueva clasificación de electores y

el BEAP esta haciendo un esfuerzo por señalarlos ¿Quiénes son, están en un nivel económico, una

ocupación? Trataremos de ponerlos sobre mapa por distrito y por sección. 

Por último…La semana pasada me volvieron a preguntar ¿Cómo veía el panorama electoral en Puebla? Mi

respuesta es: al día de hoy cualquiera puede ganar, lo que es cierto es que ya no hay carro completo, lo

interesante es ver qué distritos son vulnerables y los puede ganar el PAN o el PRI. Y si gana el PAN en la

capital… ¿Quién será beneficiado y quién afectado?

La movilización, clave para definir elección del 5 de julio

Por: David Mendoza Juárez   

SEGUNDA PARTE

El Buró de Estrategias y Análisis del Poder cumple 10 años de hacer encuestas no solo en la capital poblana, sino en otros estados, y lo que he aprendido en este tiempo es que hay que tener mucho cuidado con la mala interpretación que se hace de los resultados publicados, por ello inicio este análisis con las siguientes  aclaraciones.

1.- La encuesta publicada el día lunes 25 de mayo ha sido registrada ante el IFE, presentándose todos los elementos técnicos y científicos que el Instituto nos pide para la publicación de resultados electorales, por lo tanto no estamos jugando a las encuestas. En próximas fechas el IFE incluirá un vínculo especial que contenga nuestro informe y el de otras casas encuestadoras que registren sus trabajos.

2.- Los resultados oficiales de las elecciones federales son exclusivamente aquellos que de a conocer el IFE y en su caso el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, en este sentido nuestras encuestas son ÚNICAMENTE un reflejo de las opiniones de los encuestados y los datos serán únicamente válidos para los días en los que se aplicaron los cuestionarios, por lo tanto si el día de mañana se presenta una nueva encuesta puede que los resultados varíen y se tendrá que escribir sobre ello.

3.- TODA encuesta electoral tiene un grado de error y con él se generan escenarios y por lo visto eso es algo que algunos miembros de la clase política NO ENTIENDEN. Los resultados no son definitivos, debido a que la tendencia electoral es cambiante tal y como ya lo explique en la primera parte de este análisis. Ahora hablaré de lo que es el empate técnico, elemento que prevalece en la capital poblana y también abordaré los posibles escenarios en base a la primera encuesta el BEAP.

Recordemos que en la primera parte de este análisis mencioné que el PAN no había aumentado su preferencia electoral y el PRI bajo debido al voto de los partidos chicos que aumentaron su preferencia. Esto se justifica de la siguiente forma. En la encuesta publicada el día lunes, también se hizo una pregunta para definir el nivel de participación en las próximas elecciones y solo el 37.8% de los encuestados señalaron que estaban totalmente seguros de ir a votar, y con el grado de error de la encuesta, el nivel de votación para las próximas elecciones en un escenario deseable sería de 41.8%, en un escenario posible de 37.8% y en un escenario no deseable para el IFE, la participación sería de 33.8%, pero eso sería realmente muy pesimista. Dejemos como dato el  escenario deseable, es decir, esperemos un nivel de participación de 41.8%. Si ustedes no saben lo que esto representa, les daré los siguientes elementos:

1. Si el nivel de votación es muy bajo ¿De dónde quieren el PAN y el PRI aumentar sus votos? Es un buen elemento para decir que el PAN NO HA AUMENTADO SU BASE ELECTORAL, SIGUE OSCILANDO ENTRE EL 35%, elemento que demostraré más adelante por distrito de la capital.

2. Si el nivel de votación es muy bajo, esa base electoral se reparte entre los diversos partidos políticos, y en esa repartición el PRI perdió votos y salió perdiendo debido a que partidos como el PVEM, PRD, PT-Convergencia y hasta el PSD subieron su intención de voto. Lo anterior por un principio básico, los partidos chicos no tienen base de voto duro, su fuerza política está conformada por el voto switcher, cambiante, persuadible, voto de castigo etc… Y les digo una cosa, es ahí donde el PRI le tocó la peor parte (acepto otras hipótesis) El voto switcher hace mes y medio estaba a favor del PRI. Esto se traduce a que con estos niveles de participación, el PAN esta trabajando a toda máquina, le esta costando trabajo subir su preferencia electoral (ya no hay de donde y el PRI tiene el mismo problema, a menos que alguno de los dos con sus campañas encuentre un nuevo nicho y eso les de más votos); vuelvo a repetir, porque no hay votantes que quieran ir a las urnas, y el PRI se desfondó, y en la medida que los demás partidos aumenten sus votos, el PRI podrá ir quedando solo con su voto duro. Por ello hay una gran probabilidad de que la contienda electoral sea cerrada y que se defina por el nivel de voto duro que el PAN y el PRI tengan; o en otras palabras: Dependerá del nivel de movilización que se haga por parte de los partidos el día de la elección. Por eso NI EL PAN DEBE CANTAR VICTORIA, NI EL PRI SENTIRSE DERROTADO, no por lo menos hasta la fecha de aplicación de las encuestas.

3. La tendencia electoral está cambiando día a día y falta poco más de un mes de campaña, así que debemos poner atención a hechos políticos o declaraciones que puedan afectar la preferencia electoral. Pero no por ello se deben negar los cambios que ha habido en los votantes de un mes a la fecha. Es verdad que el PRI ha perdido votos, y antes de desacreditar las encuestas debería de preguntarse el porqué de ese fenómeno, yo se lo atribuyo a una mala campaña política, a que se confiaron de la ventaja electoral que traían, a que no les ha funcionado el quedarse callados frente a los ataques que han recibido y a que los partidos pequeños fueron sobre el voto switcher y el PRI no supo retenerlo, o bien ni cuenta se dio cuando se lo arrebataron.

4. Si interpretamos bien las encuestas publicadas y las analizamos con la cabeza bien fría, se está SEÑALANDO UN EMPATE TÉCNICO en tres distritos 6,9 y 12 y en el distrito 11 se habla de que puede haber una contienda cerrada, y todo por que se espera una baja participación por parte de la sociedad en las urnas.

Analicemos ahora los distritos, observemos la tabla A, donde se muestran los niveles de votación esperados, los niveles de participación deseable oscilan entre el 40.0% y 43.4%.

Esta es la muestra de que el PAN y el PRI sin tener el voto switcher, por estar en manos de los partidos

pequeños, no tienen de dónde sacar nuevos votos, a menos que sus campañas muevan un dos o cuatro por

ciento del electorado y ahí tengan los votos suficientes para encontrar el triunfo que por excepción sería con

relativa diferencia amplia entre uno de los dos partidos grandes.

Ahora analicemos los datos por distrito

Empezaré con el distrito 6:

Veamos la tabla B, si nosotros nos basamos simplemente en los resultados que vemos de la encuesta, la primera observación es que Luis Mora del PAN esta 1 punto porcentual arriba de Francisco Ramos del PRI,

una segunda observación lógica es que el PAN tiene 27.2% de la preferencia electoral, sin embargo eso no es así, falta el análisis. Por lo tanto hay que ajustar los datos sin el No sabe, ninguno y No contestó, por lo que la base electoral del PAN como se ve en la Tabla C, nuevamente esta cerca del 35%, con un 34.4% de la preferencia electoral. Como ven sigo justificando la hipótesis de que el PAN NO ha aumentado votos. Ahora bien, hemos señalado el grado de error que tiene la encuesta, lo que nos plantea tres escenarios Un escenario deseable, uno posible y otro no deseable, estos se generan sumando o restando el grado de error al escenario posible.

De esta forma podemos realizar la tabla D, donde se muestren los tres escenarios de los dos partidos con mayor probabilidad de ganar la elección:

En base a esta tabla podemos hacer el siguiente ejercicio:

Escenarios para el PAN

En el escenario deseable del PAN en el distrito 6, Luis Mora tendría 38.4% de la preferencia electoral, frente al escenario deseable de Francisco Ramos con 37.1% de la votación. La diferencia entre los candidatos sería de 1.3% a favor del PAN.

En el escenario deseable del PAN 38.4% frente al escenario  posible del PRI con 33.1% el PAN gana con una diferencia de 5.3%

En el escenario deseable del PAN 38.4% frente al escenario no deseable del PRI con 29.1% el PAN gana con una diferencia de 9.3%

Escenarios para el PRI

En el escenario deseable del PRI en el distrito 6, Francisco Ramos con 37.1% de la preferencia electoral, frente al escenario deseable de Luis Mora tendría 38.4% de la preferencia. La diferencia entre los candidatos sería de 1.3% a favor del PAN.

En el escenario deseable del PRI 37.1% frente al escenario  posible del PAN con 34.4% el PRI gana con una diferencia de 2.7%

En el escenario deseable del PRI 37.1% frente al escenario no deseable del PAN con 30.4% el PRI gana con una diferencia de 6.7%

De esta forma podemos ir generando otros escenarios dependiendo de cómo se espera la votación para uno u otro partido. Observen la tabla D y hay escenarios donde el PRI puede ganar o perder y el PAN igual. Por lo tanto de  esa tabla, en el distrito 6, de los 9 posibles escenarios, el PAN tiene a su favor 6 y el PRI 3.

De esos 6 que favorecen al PAN, en tres de ellos solo tiene una ventaja de 1.3% sobre el PRI. Por lo tanto si el PAN quiere ganar con cierta ventaja ese distrito, en sus otros tres escenarios debe:

1. Generar su escenario deseable contra el posible del PRI y buscar obtener una ventaja de 5.3%

2. Generar su escenario deseable contra el no deseable del PRI generando una ventaja de 9.3%. En lo personal este escenario implica los extremos, estadísticamente es baja la probabilidad de generar este escenario, pero no imposible, así que hay que tenerlo presente también porque se puede cumplir.

3. Generar su escenario posible contra el no deseable del PRI y buscar una diferencia de 5.3%

Y el PRI para ganar, sus tres escenarios son:

1. Generar su escenario deseable contra el no deseable del PAN y así pudiera ganar por 6.7%.

2. Generar su escenario deseable contra el posible del PAN y obtener una posible ventaja de 2.7%.

3. Generar su escenario posible contra el no deseable del PAN y obtener una ventaja también de 2.7%.

Ya expliqué como se generan los escenarios, por lo tanto para los otros tres distritos pongo las tablas sin explicar dando por hecho que se entiende de donde salen.

De los 9 escenarios posibles el PAN tiene 8 a su favor y el PRI solo uno.

El PRI para ganar requiere formar el siguiente escenario, su escenario ideal contra el no deseable del PAN, para ganar por 1.5% de diferencia.

El distrito 11, es donde podemos observar que el PAN cuenta con la mayor preferencia electoral de los distritos con un 44.4%, teniendo una diferencia de 15.5%, al día de aplicación de la encuesta los nueve escenarios le favorecen al PAN. Recordemos que en general el 50% de la población aprobó a Felipe Calderón en sus medidas contra la influenza y que los priístas también se polarizaron, Como hipótesis y solo como eso, porque yo mismo he dicho que no ayudó ni perjudicó a nadie el tema de la influenza, en caso que haya habido una afectación, ya sabemos que distrito tiene un considerable número de voto switcher y del 7 de Mayo al 19 de mayo, hubo un reacomodo. Probablemente por el aumento de la presencia de Felipe Calderón en los medios fortaleciendo el voto panista, probablemente porque Miriam Arabian está por todo su distrito repartiendo volantes, tocando casa por casa, dando entrevistas parada en cruceros o porque no se cacarea mucho la alianza Verde – PRI y acá hay algo interesante, parece ser que los encuestados no saben de esta alianza, en los demás distritos en donde el PVEM tiene entre 3.5 y 5.7 puntos los porcentajes de votación se reajustan, solo habrá que esperar como se contabilizarán los votos de las coaliciones y como vengan los candidatos en las boletas.

Siguiendo con la metodología muestro la tabla H con los escenarios, pero sin comentarios, solo que algo de verdad importante pasara cambiaría la tendencia en este distrito, en política no hay imposibles pero si se rige en elecciones por la ley de las probabilidades y en esta ocasión en esta encuesta son pocas.

Y por último el distrito 12 el PAN tiene 31.9% de la preferencia electoral y el PRI 34.6% teniendo a su favor 2.7 puntos porcentuales, por lo tanto de los nueve escenarios el PRI gana en 6 y el PAN solo en tres. Ver tabla I y J

En este distrito el PRI en tres escenarios ganaría por 1.2% y los otros tres que le darían cierto margen de maniobra serían:

1. Generar su escenario deseable contra el no deseable del PAN y así pudiera ganar por 9.2%.

2. Generar su escenario deseable contra el posible del PAN y obtener una posible ventaja de 5.2%.

3. Generar su escenario posible contra el no deseable del PAN y obtener una ventaja también de 5.2%.

Y el PAN para ganar, sus tres escenarios son:

1. Generar su escenario deseable contra el posible del PRI y buscar obtener una ventaja de 1.4%

2. Generar su escenario deseable contra el no deseable del PRI generando una ventaja de 5.4%.

3. Generar su escenario posible contra el no deseable del PRI y buscar una diferencia de 1.4%

Por último solo les recuerdo que estos datos solo son válidos para las fechas de aplicación de la encuesta, NO SON PROYECCIONES ni son datos definitivos.

Que quede claro que no estoy cobrando por asesoría o análisis de las encuestas, que con todo respeto esa es tarea que los partidos políticos y los candidatos a través de sus equipos de campaña deberían de estar haciendo. Y me voy con una reflexión más: TODO DENTRO DE LOS NÚMEROS… NADA FUERA DE ELLOS. Así empiezan y cada partido debe trabajar para lograr sus objetivos y hacer realidad los escenarios que se fijen como meta, porque el día de mañana la preferencia electoral puede permanecer igual, favorecer a uno o favorecer al otro.