4 La Plata, jueves 28 de octubre de 2004

Otra vez las antorchas. Otra vez eldolor. Otra vez la angustia. Otra vez elmismo reclamo: Justicia. A dos años delcrimen de María Marta García Belsunce, sus amigas, las Madres delDolor y Red Solidaria se reunieronayer en las escalinatas del cementeriode la Recoleta para exigir que los in-vestigadores encuentren a los asesi-nos, que la causa, paralizada hace me-ses, llegue a juicio oral y que los fami-liares de la víctima se sometan a losexámenes de ADN.

Como todos los días 27 de cadames, pero ayer con más fuerza y máspresencia, decenas de personas se reu-nieron en el sitio donde descansan losrestos de María Marta para hacer escu-char su pedido contra la impunidad.

Entre otros padres de jóvenes víc-timas de la violencia, estuvieron pre-

sentes Elsa Schenone, Marta Canillas, Vivian Perrone, Isabel Yaconis, Dolores Sigampa y GustavoMelmann.

Todos portaron velas y se formarondetrás de un gran cartel con la foto deMaría Marta con la palabra “silencio”escrita una decena de veces y la leyen-da “Qué pasó”.

El momento más emotivo fue cuan-do se realizó un minuto de silencio enel que todos los participantes levanta-ron carteles con dos reclamos: “Juicio”y “ADN”.

La referencia al ADN es una de lastantas trabas judiciales que tuvo el ex-pediente, ya que los familiares de María Marta que estuvieron bajo lasospecha del fiscal Diego Molina Pico,

nunca aceptaron someterse a ese estu-dio para comparar sus patrones gené-ticos con los de las manchas de sangrede sus asesinos, encontradas en la es-cena del crimen.

Susan Murray, presidenta deMissing Children y amiga de MaríaMarta, manifestó que tiene “la espe-ranza intacta” de que el caso “se pue-da llegar a resolver” -aunque “proba-blemente tarde mucho más que lo de-seado”- cuando “alguien quiebre el si-lencio”.

“Nuestro pedido es que se hagan losestudios de ADN que faltan y que se pue-da llegar a un juicio donde quienes estánacusados puedan demostrar su inocen-cia o sean declarados culpables y un tri-bunal decida su pena. No pedimos ven-ganza, ni acusados injustamente”, enfa-tizó Murray.

Otra amiga de la víctima, Inés Ongay, afirmó: “Quiero creer en laJusticia y vamos a tener un nombre yun apellido de quién mató a MaríaMarta. Se cumplen dos años de este si-lencio, y cuando la Justicia es tan len-ta, es injusticia”.

El titular de Red Solidaria, JuanCarr, por su parte señaló: “Estamosabsolutamente convencidos de que enalgún momento quienes están es-cuchando y cometieron este actoaberrante, tarde o temprano estarándonde tienen que estar”.

En nombre de las Madres del Dolor,Marta Canillas dijo que “hay muchossilencios”, pero entre ellos destacóque el “más difícil y doloroso es el deMaría Marta, y ya lleva 24 meses”.

Antorchas. Amigas de María Marta pidieron que la causa sea elevada a juicio y se encuentre a los asesinos

EL CASO GARCIA BELSUNCE

A dos años del asesinato de María MartaEl reclamo de Justicia no se agotaSus amigas, junto a Red Solidaria y Madres del Dolor, se reunieron en las escalinatas del cementerio de Recoleta. Las consignas: “Juicio” y“ADN”, se refirieron a una causa paralizada y sin fiscal, y a que se exija a los familiares de la víctima que se sometan a examen genético

Un mes y medio paradescubrir el crimenMaría Marta GarcíaBelsunce fue asesinada deseis balazos el 27 deoctubre de 2002 en suchalet del country Carmelde Pilar, pero lo que enprincipio se pensó habíasido una muerte por unaccidente en una bañera,derivó un mes después enun crimen cuando laautopsia descubrió orificiosde bala en su cabeza. Víctima. María Marta

La pista que señalaa Nicolás PacheloLa familia de María Marta,cree que la psicóloga fueasesinada cuando descubrió a personas queconocía del country robando en su casa y lasamenazó con denunciarlas.Esta pista siempre apuntóa Nicolás Pachelo, detenidodesde hace seis meses en elmarco de otra causa penalpor robos en casas de personas conocidas. Pachelo. En la mira

La pista del fiscal: el maldito entornoEl fiscal Diego Molina Pico,que instruyó la pesquisa,está convencido de queMaría Marta fue asesinadapor personas de su entorno,entre ellos su esposo, CarlosCarrascosa, para silenciarla eimpedir que revelara manejos espurios de dineroproveniente del cartel deJuárez. Esa hipótesis fueavalada por el camaristaFernando Maroto.Fiscal. Fue apartado

SIN FISCAL NI ACUSADOS

La causa está paralizada, sinacusados ni fiscal, mientras quela familia de la víctima sostieneque si se designa a instructorespara trabajar “seriamente”, elcaso puede resolverse en menosde tres meses.

Causa paralizada¿DONDE ESTA EL EXPEDIENTE?

Hoy el polémico expediente estáa estudio de la Sala I de laCámara de Casación bonaerense,que analiza si hace o no lugar ala apelación de todo lo dispuestopor el juez Barroetaveña que presentó el fiscal Julio Novo.

En Casación

El camarista Fernando Maroto, recusado en la causa que se siguepor el crimen de María Marta GarcíaBelsunce, dijo que el homicidio no se esclarece porque la Justicia “eslamentable”.Al mismo tiempo criticó que el juezdel caso, Diego Barroetaveña, cuestionado por su intervención, esténominado para un ascenso en elPoder Judicial. Maroto, el único de los jueces delcaso que pidió que se haga efectivala detención de Carlos Carrascosacomo sospechoso del crimen deGarcía Belsunce, lamentó que la

investigación por el homicidio “estéparalizada”. “En los últimos años hemos visto unaJusticia lamentable en la provincia deBuenos Aires, la investigación noexiste, y el caso Carrascosa es consecuencia de toda esta situación”,agregó cargando las tintas. Maroto también rechazó que hayaactuado de manera parcial en el casoy recordó que fue el único que pidióque se ejecute la detención deCarrascosa como sospechoso delasesinato. Lo cierto es que la causa está paralizada desde el 23 de abril último,

cuando el juez Barroetaveña dictó lafalta de mérito a Carrascosa porhomicidio calificado, revocó el pedidode elevación a juicio del caso y recusóal fiscal Diego Molina Pico. El expediente hoy es analizado por laCámara de Casación bonaerense.La resolución puede derivar en dossituaciones: que Casación haga lugary decida que la causa vuelva al fiscalMolina Pico con Carrascosa comoacusado, o que la rechace; de ser asíel fiscal general de San Isidro, JorgeNovo, puede o no apelar el dictamenante Suprema Corte de la provinciade Buenos Aires.

Maroto contra BarroetaveñaEl camarista criticó la actuación del juez en la causa Belsunce. Lo acusó de haber paralizado lainvestigación. Y recordó que fue el único que pidió que se ejecutara la detención de Carrascosa

04-tu.qxd 10/27/04 11:15 PM Page 1