einfluss von hörgeräten auf die lebensqualität

65
Einfluss von Einfluss von Hörgeräten auf die Hörgeräten auf die Lebensqualität Lebensqualität Sergei Kochkin, Ph.D. Sergei Kochkin, Ph.D. Director of Market Research Director of Market Research Knowles Electronics, Inc. Knowles Electronics, Inc.

Upload: lottie

Post on 19-Mar-2016

36 views

Category:

Documents


1 download

DESCRIPTION

Einfluss von Hörgeräten auf die Lebensqualität. Sergei Kochkin, Ph.D. Director of Market Research Knowles Electronics, Inc. Ziele der Studie. Wie wirken sich Schwerhörigkeit /Hörgeräte auf verschiedene Bereiche der Lebensqualität aus? Psychologisch Emotional Sozial Allgemeinbefinden - PowerPoint PPT Presentation

TRANSCRIPT

Page 1: Einfluss von Hörgeräten auf die Lebensqualität

Einfluss von Hörgeräten Einfluss von Hörgeräten auf die Lebensqualitätauf die Lebensqualität

Sergei Kochkin, Ph.D.Sergei Kochkin, Ph.D.Director of Market ResearchDirector of Market Research

Knowles Electronics, Inc.Knowles Electronics, Inc.

Page 2: Einfluss von Hörgeräten auf die Lebensqualität

Ziele der Studie Ziele der Studie Wie wirken sich Schwerhörigkeit Wie wirken sich Schwerhörigkeit

/Hörgeräte auf verschiedene Bereiche /Hörgeräte auf verschiedene Bereiche der Lebensqualität aus?der Lebensqualität aus?– Psychologisch Psychologisch – EmotionalEmotional– SozialSozial– AllgemeinbefindenAllgemeinbefinden– FamilienlebenFamilienleben– LebenszufriedenheitLebenszufriedenheit

Page 3: Einfluss von Hörgeräten auf die Lebensqualität

MarketingzieleMarketingziele Kunden und Medizinern mit der Studie zur Kunden und Medizinern mit der Studie zur

Lebensqualität den “Wert von Hörgeräten” Lebensqualität den “Wert von Hörgeräten” aufzeigen.aufzeigen.

Die Studie von einer unabhängigen dritten Die Studie von einer unabhängigen dritten Partei durchführen lassen und die Presse Partei durchführen lassen und die Presse entsprechend informieren:entsprechend informieren:– National Council on Aging (NCOA)National Council on Aging (NCOA)

Besser bewusst machen, wie wichtig Besser bewusst machen, wie wichtig Hörvermögen ist, und somit mehr Kunden Hörvermögen ist, und somit mehr Kunden gewinnen, die unter Schwerhörigkeit leiden.gewinnen, die unter Schwerhörigkeit leiden.

Page 4: Einfluss von Hörgeräten auf die Lebensqualität

MethodikMethodik

Page 5: Einfluss von Hörgeräten auf die Lebensqualität

Methode - Methode - Knowles MarkeTrak VKnowles MarkeTrak V

Landesweite Meinungs-Landesweite Meinungs-umfrage in Familienumfrage in Familien– Befragung von 80.000 Haushalten zum Befragung von 80.000 Haushalten zum

Problem SchwerhörigkeitProblem Schwerhörigkeit– Auswahl nach 9 VariablenAuswahl nach 9 Variablen– 13.492 Haushalte betroffen.13.492 Haushalte betroffen.

Detaillierter Fragebogen an 2.720 Detaillierter Fragebogen an 2.720 Besitzer von Hörgeräten (MarkeTrak).Besitzer von Hörgeräten (MarkeTrak).– Antwortquote: 83 %Antwortquote: 83 %

Page 6: Einfluss von Hörgeräten auf die Lebensqualität

MethodeMethode National Council on Aging führt im Auftrag National Council on Aging führt im Auftrag

des Verbands der Hörgeräteindustrie die des Verbands der Hörgeräteindustrie die Studie zur Lebensqualität durch.Studie zur Lebensqualität durch. – Seniors Research Group (Michigan) - DetailsSeniors Research Group (Michigan) - Details– Knowles Electronics - Allgemeine ÜbersichtKnowles Electronics - Allgemeine Übersicht

National repräsentative Stichprobe:National repräsentative Stichprobe:– Personen mit SchwerhörigkeitPersonen mit Schwerhörigkeit

Mit und ohne Hörgerät - jeweils 1.500 BefragungenMit und ohne Hörgerät - jeweils 1.500 Befragungen EhepartnerEhepartner Alter: ab 50 JahreAlter: ab 50 Jahre

Page 7: Einfluss von Hörgeräten auf die Lebensqualität

MethodeMethode Beeinträchtigung des Hörens - 8-seitige Beeinträchtigung des Hörens - 8-seitige

UmfrageUmfrage Familienmitglieder - 4-seitige UmfrageFamilienmitglieder - 4-seitige Umfrage Antwortquote von 79 % auf die BriefumfrageAntwortquote von 79 % auf die Briefumfrage Bei Vorauswahl die Befragten danach Bei Vorauswahl die Befragten danach

einordnen, ob sie ein Hörgerät benutzen.einordnen, ob sie ein Hörgerät benutzen.– Verteilung nach Hörtests in Fünfergruppen Verteilung nach Hörtests in Fünfergruppen

(fünf Gruppen 20 % - 100 %).(fünf Gruppen 20 % - 100 %).– Kohortenanalyse innerhalb der fünf Gruppen mit Kohortenanalyse innerhalb der fünf Gruppen mit

Schwerhörigkeit.Schwerhörigkeit.

Page 8: Einfluss von Hörgeräten auf die Lebensqualität

MethodeMethodeFragebögenFragebögen

5-minütiger Hörtest der American Academy 5-minütiger Hörtest der American Academy of Otolaryngology (Überarbeitete Version)of Otolaryngology (Überarbeitete Version)

– eindimensionaler Hörtest mit 15 Fragen eindimensionaler Hörtest mit 15 Fragen (Analyse der Grundkomponentenfaktoren (Analyse der Grundkomponentenfaktoren mit auf 1 gesetzten Eigenwerten)mit auf 1 gesetzten Eigenwerten)

– Likert-Skale mit 5 Punkten (“Stimme völlig Likert-Skale mit 5 Punkten (“Stimme völlig zu” bis “Stimme überhaupt nicht zu”)zu” bis “Stimme überhaupt nicht zu”)

Page 9: Einfluss von Hörgeräten auf die Lebensqualität

MethodeMethodeBewertungspunkteBewertungspunkte

TelefonTelefon Mehrere SprecherMehrere Sprecher FernsehenFernsehen HintergrundgeräuscheHintergrundgeräusche Telefon/Hausklingel Telefon/Hausklingel

nicht wahrgenommennicht wahrgenommen RichtungshörenRichtungshören Bitte um Bitte um

WiederholungWiederholung Hohe TöneHohe Töne Leute murmelnLeute murmeln

Große hallende RäumeGroße hallende Räume Verärgerung wegen Verärgerung wegen

Missverständnissen Missverständnissen Einschränkung sozialer Einschränkung sozialer

KontakteKontakte Unpassende ReaktionUnpassende Reaktion Einschätzung von Einschätzung von

Familie und BekanntenFamilie und Bekannten Hören mühsamHören mühsam

Page 10: Einfluss von Hörgeräten auf die Lebensqualität

Methode Methode FragebögenFragebögen

Stimmen deutlich mit den objektiven Stimmen deutlich mit den objektiven Daten über Schwerhörigkeit überein Daten über Schwerhörigkeit überein (Koike, Hurst & Wetmore 11/94): (Koike, Hurst & Wetmore 11/94):

Reine Töne (höchste Frequenz)Reine Töne (höchste Frequenz) Wahrnehmungsgrenze bei LuftschallWahrnehmungsgrenze bei Luftschall Verstehen von SpracheVerstehen von Sprache Wahrnehmung von SpracheWahrnehmung von Sprache

Page 11: Einfluss von Hörgeräten auf die Lebensqualität

Methode Methode FragebögenFragebögen

Subjektive Einordnung der eigenen Subjektive Einordnung der eigenen Schwerhörigkeit in den Fünfergruppen Schwerhörigkeit in den Fünfergruppen auf Grund des 5-minütigen Tests:auf Grund des 5-minütigen Tests:– Gruppe 1 (20 %) - leicht/mittel (=)Gruppe 1 (20 %) - leicht/mittel (=)– Gruppe 2 (40 %) - mittel/leicht Gruppe 2 (40 %) - mittel/leicht – Gruppe 3 (60 %) - mittel/schwerGruppe 3 (60 %) - mittel/schwer– Gruppe 4 (80 %) - schwer/mittel (=)Gruppe 4 (80 %) - schwer/mittel (=)– Gruppe 5 (100 %) - schwer/vollständigGruppe 5 (100 %) - schwer/vollständig

Page 12: Einfluss von Hörgeräten auf die Lebensqualität

AnalyseAnalyse Ziel: Erkennung von Tendenzen in den fünf Gruppen Ziel: Erkennung von Tendenzen in den fünf Gruppen

mit Schwerhörigkeit (mit/ohne Hörgerät).mit Schwerhörigkeit (mit/ohne Hörgerät). Berechnung der Gesamtpunktzahlen bzw. mehrerer Berechnung der Gesamtpunktzahlen bzw. mehrerer

Ergebnismengen:Ergebnismengen:– Mittelwert von 5 und 2. Standardabweichung (z.B. Mittelwert von 5 und 2. Standardabweichung (z.B.

emotionale Stabilität) emotionale Stabilität)– %-Punkte (z.B. xx % depressiv)%-Punkte (z.B. xx % depressiv)

Vergleich und Suche nach bedeutenden Unterschieden:Vergleich und Suche nach bedeutenden Unterschieden:– ** Vertrauensniveau 95 % oder 99 % oder besser** Vertrauensniveau 95 % oder 99 % oder besser– * Vertrauensniveau 85 % oder 90 % * Vertrauensniveau 85 % oder 90 % (Tendenzen nur (Tendenzen nur

bei den Gruppen Q1 und Q5, in denen der bei den Gruppen Q1 und Q5, in denen der Stichprobenumfang kleiner ist.) Stichprobenumfang kleiner ist.)

Page 13: Einfluss von Hörgeräten auf die Lebensqualität

DemographieDemographie

Page 14: Einfluss von Hörgeräten auf die Lebensqualität

Endültige Endültige StichprobenvoluminaStichprobenvolumina

050

100150200250300350

Stic

hpro

be (

n)

1 2 3 4 5Fünfergruppe mit HörverlustBenutzer Nicht-Benutzer

Befragte: 1.037 Benutzer : 1.032 Nicht-Benutzer

Familienmitglieder: 873 Benutzer : 837 Nicht-Benutzer

Page 15: Einfluss von Hörgeräten auf die Lebensqualität

Demographie: Demographie: Alter der BefragtenAlter der Befragten

75 74 73 73 7470 71 72 73 73

50

60

70

80

1** 2** 3 4 5Fünfergruppe mit Hörverlust

Alte

r (D

urch

schn

itt)

Benutzer Nicht-Benutzer

Page 16: Einfluss von Hörgeräten auf die Lebensqualität

Demographie: Demographie: HaushaltseinkommenHaushaltseinkommen

$20.000$22.000$24.000$26.000$28.000$30.000$32.000$34.000$36.000$38.000$40.000

Eink

omm

en/H

aush

alt

(Dur

chsc

hnit

t)

1 2 3** 4 5**

Fünfergruppe mit HörverlustBenutzer Nicht-Benutzer

Page 17: Einfluss von Hörgeräten auf die Lebensqualität

Demographie: Demographie: Geschlecht (% männlich)Geschlecht (% männlich)

010203040506070

% m

ännl

ich

1 2 3 4 5Fünfergruppe mit Hörverlust

Benutzer Nicht-Benutzer

Page 18: Einfluss von Hörgeräten auf die Lebensqualität

Demographie:Demographie:Familienstand (% Familienstand (%

verheiratet)verheiratet)

010203040506070

% v

erhe

irat

et

1 2 3 4 5Fünfergruppe mit Hörverlust

Benutzer Nicht-Benutzer

Page 19: Einfluss von Hörgeräten auf die Lebensqualität

DemographieDemographie Einteilung der Gruppen:Einteilung der Gruppen:

– Alter Alter – FamilienstandFamilienstand– GeschlechtGeschlecht– Einkommen Einkommen – Berufstätigkeit Berufstätigkeit – Einteilung nach dem mit dem 5-minütigen Hörtest Einteilung nach dem mit dem 5-minütigen Hörtest

(Fünfergruppen) ermittelten Schwerhörigkeitsgrad.(Fünfergruppen) ermittelten Schwerhörigkeitsgrad. Keine großen systemischen Unterschiede Keine großen systemischen Unterschiede

zwischen Benutzern und Nicht-Benutzern.zwischen Benutzern und Nicht-Benutzern.

Page 20: Einfluss von Hörgeräten auf die Lebensqualität

ErgebnisseErgebnisse

GesundheitszustandGesundheitszustand

Page 21: Einfluss von Hörgeräten auf die Lebensqualität

Gesundheitszustand: Allgemeine Gesundheitszustand: Allgemeine Selbsteinschätzung der Gesundheit Selbsteinschätzung der Gesundheit

und Schmerzfreiheitund Schmerzfreiheit

3,54

4,55

5,56

6,5

Punk

te

(Dur

chsc

hnit

t)

1 2 3** 4* 5**Fünfergruppe mit Hörverlust

Benutzer Nicht-Benutzer

Page 22: Einfluss von Hörgeräten auf die Lebensqualität

Gesundheitszustand:Gesundheitszustand:Prozent “Sehr gut” oder Prozent “Sehr gut” oder

“Ausgezeichnet”“Ausgezeichnet”56,3

4649,5

43,4

34,3

43,7 44,8

36,7 36,3

19,1

0

10

2030

40

50

60

1** 2 3** 4 5**Fünfergruppe mit Hörverlust

Proz

ent

Benutzer Nicht-Benutzer

Page 23: Einfluss von Hörgeräten auf die Lebensqualität

GesundheitszustandGesundheitszustand Keine bedeutenden Keine bedeutenden

Unterschiede bei spezifischen Unterschiede bei spezifischen Krankheiten wie:Krankheiten wie:

– ArthroseArthrose– Hoher BlutdruckHoher Blutdruck– HerzproblemeHerzprobleme

Page 24: Einfluss von Hörgeräten auf die Lebensqualität

ErgebnisseErgebnisse

Gesellschaftliche und Gesellschaftliche und EinzelaktivitätenEinzelaktivitäten

Page 25: Einfluss von Hörgeräten auf die Lebensqualität

AktivitätenAktivitäten Selbsteinschätzung der monatlichen Selbsteinschätzung der monatlichen

Häufigkeit:Häufigkeit:– Einzelaktivitäten (z.B. Lesen, TV, Hobby) - 6 FragenEinzelaktivitäten (z.B. Lesen, TV, Hobby) - 6 Fragen– Gesellschaftliche Aktivitäten (z.B. Kirchenbesuch, Gesellschaftliche Aktivitäten (z.B. Kirchenbesuch,

organisierte gesellschaftliche Veranstaltungen) organisierte gesellschaftliche Veranstaltungen) - 7 Fragen- 7 Fragen

Keine bedeutenden Unterschiede bei Keine bedeutenden Unterschiede bei EinzelaktivitätenEinzelaktivitäten

Aber: bedeutende Unterschiede bei Aber: bedeutende Unterschiede bei gesellschaftlichen Aktivitäten.gesellschaftlichen Aktivitäten.

Page 26: Einfluss von Hörgeräten auf die Lebensqualität

Aktivitäten: Organisierte Aktivitäten: Organisierte gesellschaftliche gesellschaftliche VeranstaltungenVeranstaltungen

3,54

4,55

5,56

6,5

Punk

tzah

l (D

urch

schn

itt)

1* 2** 3** 4 5**Fünfergruppe mit Hörverlust

Benutzer Nicht-Benutzer

Page 27: Einfluss von Hörgeräten auf die Lebensqualität

ErgebnisseErgebnisse

Beziehungen zur Familie Beziehungen zur Familie und zu Bekanntenund zu Bekannten

Page 28: Einfluss von Hörgeräten auf die Lebensqualität

Beziehungen zur Familie und Beziehungen zur Familie und zu Bekanntenzu Bekannten

12 Fragen zu zwischenmenschlichen 12 Fragen zu zwischenmenschlichen BeziehungenBeziehungen– ““Wie gut können Sie bei Bekannten/in der Wie gut können Sie bei Bekannten/in der

Familie entspannen und Sie selbst sein?” (Sehr Familie entspannen und Sie selbst sein?” (Sehr gut - überhaupt nicht)gut - überhaupt nicht)

12 Fragen zu Konflikten in Beziehungen12 Fragen zu Konflikten in Beziehungen– ““Wie oft streitet man mit Ihnen?” (Oft - nie)Wie oft streitet man mit Ihnen?” (Oft - nie)

5 Fragen zu monatlichen Kontakten 5 Fragen zu monatlichen Kontakten (telefonisch und persönlich)(telefonisch und persönlich)

Page 29: Einfluss von Hörgeräten auf die Lebensqualität

Zu wenig zwischenmenschliche Zu wenig zwischenmenschliche Wärme in Beziehungen Wärme in Beziehungen

(je höher die Punktzahl, um so weniger Wärme)(je höher die Punktzahl, um so weniger Wärme)

3,54

4,55

5,56

6,5

Punk

tzah

l (D

urch

schn

itt)

1** 2* 3* 4 5Fünfergruppe mit Hörverlust

Benutzer Nicht-Benutzer

Page 30: Einfluss von Hörgeräten auf die Lebensqualität

Wenige Konflikte in der FamilieWenige Konflikte in der Familie (z.B. Streit, Spannungen, Kritik)(z.B. Streit, Spannungen, Kritik)

(je höher die Punktzahl, um so weniger)(je höher die Punktzahl, um so weniger)

3,54

4,55

5,56

6,5

Punk

tzah

l (D

urch

schn

itt)

1** 2** 3 4 5Fünfergruppe mit Hörverlust

Benutzer Nicht-Benutzer

Page 31: Einfluss von Hörgeräten auf die Lebensqualität

Kontakt zu Bekannten und Kontakt zu Bekannten und FamilienmitgliedernFamilienmitgliedern

Keine systematischen Keine systematischen bedeutenden Unterschiede bei der bedeutenden Unterschiede bei der Häufigkeit von:Häufigkeit von:– TelefonatenTelefonaten– BesuchenBesuchen– Gesamtzahl der KontakteGesamtzahl der Kontakte

Page 32: Einfluss von Hörgeräten auf die Lebensqualität

Ergebnisse

Soziale AuswirkungenSoziale Auswirkungen

Page 33: Einfluss von Hörgeräten auf die Lebensqualität

Soziale AuswirkungenSoziale Auswirkungen Stigmatisierung (2 Fragen)Stigmatisierung (2 Fragen) Kommunikationsschwierigkeiten (4 Fragen)Kommunikationsschwierigkeiten (4 Fragen) Diskriminierung (4 Fragen)Diskriminierung (4 Fragen) Ablehnung (2 Fragen)Ablehnung (2 Fragen) Überkompensation für Schwerhörigkeit (5 Fragen)Überkompensation für Schwerhörigkeit (5 Fragen) Zurückziehen (2 Fragen) - Familie (6 Fragen)Zurückziehen (2 Fragen) - Familie (6 Fragen) Negative Auswirkungen auf die Familie Negative Auswirkungen auf die Familie

(6 Fragen)(6 Fragen) Anpassung der Familie (3 Fragen)Anpassung der Familie (3 Fragen)

Page 34: Einfluss von Hörgeräten auf die Lebensqualität

Soziale Auswirkungen: Soziale Auswirkungen: Überkompensation bei Überkompensation bei

Schwerhörigkeit Schwerhörigkeit “z.B. Tue ich so, als ob ich “z.B. Tue ich so, als ob ich verstehe, was die Leute sagen?”verstehe, was die Leute sagen?”

3,253,754,254,755,255,756,256,75

Punk

tzah

l (D

urch

schn

itt)

1** 2** 3** 4** 5**Fünfergruppe mit Hörverlust

Benutzer Nicht-Benutzer

Page 35: Einfluss von Hörgeräten auf die Lebensqualität

Soziale Auswirkungen: Soziale Auswirkungen: DiskriminierungDiskriminierung

“Angeblich hören sie nur das, was sie hören wollen”“Angeblich hören sie nur das, was sie hören wollen”

3,54

4,55

5,56

6,57

Punk

tzah

l (D

urch

schn

itt)

1 2** 3** 4** 5**Fünfergruppe mit Hörverlust

Benutzer Nicht-Benutzer

Page 36: Einfluss von Hörgeräten auf die Lebensqualität

Soziale Auswirkungen: Soziale Auswirkungen: KommunikationsschwierigkeitenKommunikationsschwierigkeiten

“z.B. Zuhören kostet manchmal mehr Mühe, als es wert ist.”“z.B. Zuhören kostet manchmal mehr Mühe, als es wert ist.”

3,253,754,254,755,255,756,256,75

Punk

tzah

l (D

urch

schn

itt)

1 2 3 4** 5**Fünfergruppe mit Hörverlust

Benutzer Nicht-Benutzer

Page 37: Einfluss von Hörgeräten auf die Lebensqualität

ErgebnisseErgebnisse

Emotionale AuswirkungenEmotionale Auswirkungen

Page 38: Einfluss von Hörgeräten auf die Lebensqualität

Emotionale AuswirkungenEmotionale Auswirkungen Emotionale Instabilität (12 Fragen)Emotionale Instabilität (12 Fragen) Leugnen (2 Fragen)Leugnen (2 Fragen) Ärger und Frustration (6 Fragen)Ärger und Frustration (6 Fragen) Paranoia (3 Fragen)Paranoia (3 Fragen) Vertrauensgefühl (2 Fragen)Vertrauensgefühl (2 Fragen) Unabhängigkeitsgefühl (4 Fragen)Unabhängigkeitsgefühl (4 Fragen) Depression (9 Fragen)Depression (9 Fragen) Sorgen (8 Fragen)Sorgen (8 Fragen) Phobien oder ungewöhnliche Ängste (6 Fragen)Phobien oder ungewöhnliche Ängste (6 Fragen)

Page 39: Einfluss von Hörgeräten auf die Lebensqualität

Emotionale Auswirkungen: Emotionale Emotionale Auswirkungen: Emotionale InstabilitätInstabilität

“z.B. gilt als ängstlich, gespannt, unsicher, labil, nervös usw.”“z.B. gilt als ängstlich, gespannt, unsicher, labil, nervös usw.”

3,54

4,55

5,56

6,57

Punk

tzah

l (D

urch

schn

itt)

1** 2* 3** 4* 5**Fünfergruppe mit Hörverlust

Benutzer Nicht-Benutzer

Page 40: Einfluss von Hörgeräten auf die Lebensqualität

Emotionale Auswirkungen:Emotionale Auswirkungen:Depressionen in den letzten 12 Monaten in Depressionen in den letzten 12 Monaten in

%%

11 10,1

1620,8

27,7

18,7 19,8

26,731,7 33,7

05

101520253035

1** 2** 3** 4** 5Fünfergruppe mit Hörverlust

Proz

ent

Benutzer Nicht-Benutzer

Page 41: Einfluss von Hörgeräten auf die Lebensqualität

Emotionale Auswirkungen: Emotionale Auswirkungen: DepressionssymptomeDepressionssymptome

“z.B. müde, 4 kg abgenommen, Schlaflosigkeit, “z.B. müde, 4 kg abgenommen, Schlaflosigkeit, Todesgedanken”Todesgedanken”

3,54

4,55

5,56

6,5

Punk

tzah

l (D

urch

schn

itt)

1** 2** 3** 4* 5**Fünfergruppe mit Hörverlust

Benutzer Nicht-Benutzer

Page 42: Einfluss von Hörgeräten auf die Lebensqualität

Emotionale Auswirkungen: Ärger/Frustration Emotionale Auswirkungen: Ärger/Frustration (Einschätzung der Familie) (Einschätzung der Familie)

“z.B. ist schneller als früher genervt und gereizt.”“z.B. ist schneller als früher genervt und gereizt.”

3,54

4,55

5,56

6,5

Punk

tzah

l (D

urch

schn

itt)

1** 2** 3** 4* 5**Fünfergruppe mit Hörverlust

Benutzer Nicht-Benutzer

Page 43: Einfluss von Hörgeräten auf die Lebensqualität

Emotionale Auswirkungen: Paranoia Emotionale Auswirkungen: Paranoia “z.B. Ich werde oft für Dinge beschuldigt, für die ich nichts “z.B. Ich werde oft für Dinge beschuldigt, für die ich nichts

kann.”kann.”

3,54

4,55

5,56

6,5

Punk

tzah

l (D

urch

schn

itt)

1 2** 3** 4** 5**Fünfergruppe mit Hörverlust

Benutzer Nicht-Benutzer

Page 44: Einfluss von Hörgeräten auf die Lebensqualität

Emotionale Auswirkungen: Leugnen Emotionale Auswirkungen: Leugnen “z.B. Ich höre gar nicht so schlecht, wie andere Leute “z.B. Ich höre gar nicht so schlecht, wie andere Leute

behaupten.”behaupten.”

3,54

4,55

5,56

6,5

Punk

tzah

l (D

urch

schn

itt)

1** 2** 3** 4** 5**Fünfergruppe mit Hörverlust

Benutzer Nicht-Benutzer

Page 45: Einfluss von Hörgeräten auf die Lebensqualität

Emotionale Auswirkungen: Phobien Emotionale Auswirkungen: Phobien “z.B. Reden in der Öffentlichkeit, Teilnahme an “z.B. Reden in der Öffentlichkeit, Teilnahme an

Gruppenausflügen”Gruppenausflügen”

3,54

4,55

5,56

6,5

Punk

tzah

l (D

urch

schn

itt)

1* 2* 3 4 5**Fünfergruppe mit Hörverlust

Benutzer Nicht-Benutzer

Page 46: Einfluss von Hörgeräten auf die Lebensqualität

ErgebnisseErgebnisse

Kognitive AuswirkungenKognitive Auswirkungen

Page 47: Einfluss von Hörgeräten auf die Lebensqualität

Kognitive AuswirkungenKognitive Auswirkungen Durch Familienmitglied Durch Familienmitglied

eingeschätzt.eingeschätzt.

Kognitive/Kognitive/Persönlichkeitsveränderungen (4 Persönlichkeitsveränderungen (4 Fragen) z.B. Fragen) z.B. “wirkt oft verwirrt und “wirkt oft verwirrt und orientierungslos”orientierungslos”

Page 48: Einfluss von Hörgeräten auf die Lebensqualität

Kognitive AuswirkungenKognitive Auswirkungen (Einschätzung eines Familienmitglieds) (Einschätzung eines Familienmitglieds)

3,54

4,55

5,56

6,5

Punk

tzah

l (D

urch

schn

itt)

1 2 3 4** 5**Fünfergruppe mit Hörverlust

Benutzer Nicht-Benutzer

Page 49: Einfluss von Hörgeräten auf die Lebensqualität

ErgebnisseErgebnisse

Veränderungen Veränderungen der Persönlichkeitder Persönlichkeit

Page 50: Einfluss von Hörgeräten auf die Lebensqualität

PersönlichkeitPersönlichkeit Ort der Kontrolle (intern/extern - 8 Fragen)Ort der Kontrolle (intern/extern - 8 Fragen) Bevormundung durch andere (2 Fragen)Bevormundung durch andere (2 Fragen) Emotionale Stabilität/Abhängigkeit (5 Fragen)Emotionale Stabilität/Abhängigkeit (5 Fragen) Beteuerung der Selbstständigkeit (2 Fragen)Beteuerung der Selbstständigkeit (2 Fragen) Zwischenmenschliche Anpassung (2 Fragen)Zwischenmenschliche Anpassung (2 Fragen) Gefühl der Selbstkontrolle (6 Fragen)Gefühl der Selbstkontrolle (6 Fragen) Selbstkritik (2 Fragen)Selbstkritik (2 Fragen) Selbstbewusstsein (5 Fragen)Selbstbewusstsein (5 Fragen)

Page 51: Einfluss von Hörgeräten auf die Lebensqualität

PersönlichkeitPersönlichkeit Aktive Problembewältigung (7 Aktive Problembewältigung (7

Fragen)Fragen) Fatalismus (3 Fragen)Fatalismus (3 Fragen) Gerechtigkeit (2 Fragen)Gerechtigkeit (2 Fragen) introvertiert/extrovertiert (10 introvertiert/extrovertiert (10

Fragen)Fragen) reges geistiges Interesse (9 Fragen)reges geistiges Interesse (9 Fragen)

Page 52: Einfluss von Hörgeräten auf die Lebensqualität

Persönlichkeitseinschätzung: Persönlichkeitseinschätzung: Introvertiert (Einschätzung eines Introvertiert (Einschätzung eines

Familienmitglieds) Familienmitglieds) z.B. privat, passiv, zurückhaltend, still, schämt sich schnell”.z.B. privat, passiv, zurückhaltend, still, schämt sich schnell”.

3,54

4,55

5,56

6,5

Punk

tzah

l (D

urch

schn

itt)

1** 2 3 4** 5**Fünfergruppe mit Hörverlust

Benutzer Nicht-Benutzer

Page 53: Einfluss von Hörgeräten auf die Lebensqualität

3,54

4,55

5,56

6,5

Punk

tzah

l (D

urch

schn

itt)

1 2 3** 4** 5**Fünfergruppe mit Hörverlust

Benutzer Nicht-Benutzer

Persönlichkeitseinschätzung: Persönlichkeitseinschätzung: Externe KontrolleExterne Kontrolle

“Glauben, dass sie wenig Kontrolle über ihr Leben haben”.

Page 54: Einfluss von Hörgeräten auf die Lebensqualität

Vorteile von Vorteile von Hörgeräten nach Hörgeräten nach

Meinung des Befragten Meinung des Befragten und der Familieund der Familie

Page 55: Einfluss von Hörgeräten auf die Lebensqualität

Meinung des Befragten Meinung des Befragten und der Familieund der Familie

Befragte mit einem Hörgerät und deren Befragte mit einem Hörgerät und deren Familien sollten einschätzen: Familien sollten einschätzen: “Welche “Welche Veränderungen bewirkte in folgenden Veränderungen bewirkte in folgenden Bereichen die Benutzung eines Hörgerätes?”.Bereichen die Benutzung eines Hörgerätes?”.

Skala mit 5 Punkten: “Viel besser” bis “Viel Skala mit 5 Punkten: “Viel besser” bis “Viel schlechter”schlechter”

Beurteilung von 16 Bereichen.Beurteilung von 16 Bereichen. Analyse: % “etwas besser” oder höher.Analyse: % “etwas besser” oder höher. Vorstellung der Fünfergruppen 1 & 5Vorstellung der Fünfergruppen 1 & 5

Page 56: Einfluss von Hörgeräten auf die Lebensqualität

Einschätzung der Vorteile von Einschätzung der Vorteile von Hörgeräten: Befragter und Hörgeräten: Befragter und

FamilieFamilie (Gruppen 1 & 5)(Gruppen 1 & 5)

0 10 20 30 40 50 60 70 80

Umgang zuHause

Selbstachtung

Lebeninsgesamt

GeistigeFitness

Prozent

Q1-SelbstQ1-FamilieQ5-SelbstQ5-Familie

Page 57: Einfluss von Hörgeräten auf die Lebensqualität

Einschätzung der Vorteile von Einschätzung der Vorteile von Hörgeräten: Befragter und Hörgeräten: Befragter und

FamilieFamilie (Gruppen 1 & 5)(Gruppen 1 & 5)

0 10 20 30 40 50 60 70 80

Vertrauen

Beziehung-Kind

Teiln. anGruppen

Unabhängig

Prozent

Q1-SelbstQ1-FamilieQ5-SelbstQ5-Familie

Page 58: Einfluss von Hörgeräten auf die Lebensqualität

Einschätzung der Vorteile von Einschätzung der Vorteile von Hörgeräten: Befragter und Hörgeräten: Befragter und

FamilieFamilie (Gruppen 1 & 5)(Gruppen 1 & 5)

0 20 40 60 80

Sicherheit

Karten-/Brettspiele

Ges. Leben

Körperl.Gesundheit

Prozent

Q1-SelbstQ1-FamilieQ5-SelbstQ5-Familie

Page 59: Einfluss von Hörgeräten auf die Lebensqualität

Einschätzung der Vorteile von Einschätzung der Vorteile von Hörgeräten: Befragter und Hörgeräten: Befragter und

FamilieFamilie (Gruppen 1 & 5)(Gruppen 1 & 5)

0 10 20 30 40 50 60 70 80

Abhängigkeitvon anderen

Beziehungenzu Kollegen

Sport treibenmöglich

Sexualleben

Prozent

Q1-SelbstQ1-FamilieQ5-SelbstQ5-Familie

Page 60: Einfluss von Hörgeräten auf die Lebensqualität

SchlussfolgerungenSchlussfolgerungen

Page 61: Einfluss von Hörgeräten auf die Lebensqualität

Schlussfolgerungen Schlussfolgerungen Benutzung eines Hörgerätes führt zu:Benutzung eines Hörgerätes führt zu:

Besseren zwischenmenschlichen Beziehungen in Besseren zwischenmenschlichen Beziehungen in der Familie.der Familie.

Minderung des Kompensationsverhaltens bei Minderung des Kompensationsverhaltens bei Schwerhörigkeit.Schwerhörigkeit.

Weniger Diskriminierung gegenüber der Weniger Diskriminierung gegenüber der schwerhörigen Person.schwerhörigen Person.

Weniger Ärger und Frustration.Weniger Ärger und Frustration. Weniger Depressionen und depressive Symptome.Weniger Depressionen und depressive Symptome. Besseren Verdienstmöglichkeiten. Besseren Verdienstmöglichkeiten. Besserer emotionaler Stabilität.Besserer emotionaler Stabilität.

Page 62: Einfluss von Hörgeräten auf die Lebensqualität

Schlussfolgerungen Schlussfolgerungen Die Benutzung eines Hörgerätes Die Benutzung eines Hörgerätes

führt zu:führt zu: Weniger introvertiertem VerhaltenWeniger introvertiertem Verhalten Der Überzeugung, dass sie die Kontrolle Der Überzeugung, dass sie die Kontrolle

über ihr Leben haben (Ort der Kontrolle)über ihr Leben haben (Ort der Kontrolle) Weniger paranoiden GefühlenWeniger paranoiden Gefühlen Weniger SelbstkritikWeniger Selbstkritik Mehr Aktivitäten in der Gruppe.Mehr Aktivitäten in der Gruppe. Besserem allgemeinen Wohlbefinden Besserem allgemeinen Wohlbefinden

und weniger Schmerzenund weniger Schmerzen

Page 63: Einfluss von Hörgeräten auf die Lebensqualität

Schlussfolgerungen Schlussfolgerungen Deutlicher Beweis für den “Wert” von Deutlicher Beweis für den “Wert” von

Hörgeräten zur Verbesserung der Hörgeräten zur Verbesserung der Lebenqualität bei leichtem bis schweren Lebenqualität bei leichtem bis schweren Hörverlust.Hörverlust.

Bei der Studie wurden alle Aspekte Bei der Studie wurden alle Aspekte gemeinsam berücksichtigt. Die gemeinsam berücksichtigt. Die Ergebnisse sind überzeugend und Ergebnisse sind überzeugend und begründet:begründet:

Page 64: Einfluss von Hörgeräten auf die Lebensqualität

Schlussfolgerungen Schlussfolgerungen Ergebnisse sind begründet:Ergebnisse sind begründet:

– Konsistenz mit verschiedenen Kohortenanalysen.Konsistenz mit verschiedenen Kohortenanalysen.– Unterstützung durch kleinere experimentelle Studien.Unterstützung durch kleinere experimentelle Studien.– Umfassende, national repräsentative Studie.Umfassende, national repräsentative Studie.– Übereinstimmung innerhalb der Studie Übereinstimmung innerhalb der Studie

(Selbsteinschätzung und Familie).(Selbsteinschätzung und Familie).– Positive Ausstrahlung bzw. kein Fatalismus.Positive Ausstrahlung bzw. kein Fatalismus.– Übereinstimmung mit theoretischer Literatur.Übereinstimmung mit theoretischer Literatur.– Ergebnisse bei Multivarianzanalyse abzüglich Ergebnisse bei Multivarianzanalyse abzüglich

geringfügiger demographischer Unterschiede geringfügiger demographischer Unterschiede konstant.konstant.

Page 65: Einfluss von Hörgeräten auf die Lebensqualität

Schlussfolgerungen Schlussfolgerungen Hörgeräteindustrie muss jüngere, aktivere Hörgeräteindustrie muss jüngere, aktivere

Kunden mit Schwerhörigkeit erreichen.Kunden mit Schwerhörigkeit erreichen. Effektive Öffentlichkeitsarbeit über die Effektive Öffentlichkeitsarbeit über die

Ergebnisse der Studie zur Lebensqualität Ergebnisse der Studie zur Lebensqualität bewirkt:bewirkt:– bessere Vorstellung vom “Wert” des Hörgerätsbessere Vorstellung vom “Wert” des Hörgeräts– Neuausrichtung bzw. Repositionierung der Neuausrichtung bzw. Repositionierung der

Hörgeräteindustrie als Branche, die einen Hörgeräteindustrie als Branche, die einen erheblichen Einfluss auf das soziale Leben hat.erheblichen Einfluss auf das soziale Leben hat.