E. Se restringe la libertad religiosa La reforma decía que:  

 “…no  podrá  restringirse  ni  suspenderse  el  ejercicio  de…  las libertades de pensamiento, conciencia y de religión;…” 

Desafortunadamente, esto último fue cambiado y quedó así: “…no  podrá  restringirse  ni  suspenderse  el  ejercicio  de…  las libertades  de  pensamiento,  conciencia  y  de  profesar  creencia religiosa alguna;…” 

Decir que no van  restringirnos  la  liberta de profesar una creencia es una expresión sin sentido; a menos que  los  legisladores hayan descubierto  la forma de leer la mente. 

¿Desde  cuándo  los  legisladores  tiene  la  capacidad  para  regular  los pensamientos; como para que ahora digan que nos va a hacer el favor de no controlar nuestras mentes? 

El resultado que oculta este cambio es que, a partir de esta Reforma, SÍ SE PUEDE  RESTRINGIR  LA  LIBERTAD  RELIGIOSA;  y  de manera más puntual, como así lo señala la reforma (Dictamen del 08.03.11): 

“… (Se) podrán decretar medidas restrictivas a los actos religiosos de culto  público.”;  “… la  exteriorización  de  las  creencias  religiosas puede ser objeto de regulación jurídica…” 

El gran avance de los derechos humanos de esta Reforma pasa por decidir que el Estado tiene la autoridad para prohibirnos ir a misa, a la sinagoga o al templo. 

Pero  además,  se  han  otorgado  el  poder  de  prohibirnos  participar  en peregrinaciones o en manifestaciones para orar por  la paz; que podamos colgarnos en el cuello un Crucifijo o la Estrella de David; ponernos un chal o un velo islámico; o traer un rosario en el espejo retrovisor del auto, pues son formas de exteriorizar creencias religiosas. 

Por otra parte, hay que reconocer que hay varios tratados internacionales donde  la  libertad  religiosa  se  contempla a plenitud,  como debe  ser;  sin embargo,  dado  que  los  tratados  no  pueden  contravenir  la Constitución, ¿funcionarán  estas  disposiciones  como  candados  a  la  aplicación  de dichos tratados?