Transcript
Page 1: Valstiečių laikraštis 2011 04 09

Šeštadienis• LTV laidos „Gamtos patruliai“

vedėjas Daumantas Butkus svajo-ja apie kitokią Lietuvą, apie kaimą, kuriame ant savo žemės nedusi-nami iš stambiųjų fermų sklindan-čia smarve galėtų triūsti mūsų žemdirbiai.

Sodyba

• Skirtingose šalyse populia-rūs tokie pat personažai, tik jų pavadinimai kitokie: vienur jie nykštukai, o kitur – troliai.

Sveikata

• Ar visada laiku pasirūpiname savo dantimis? O gal, taupydami laiką ir pinigus, tuos nemalonius vizitus pas odontologus vis ati-dėliojame? Kas atsitinka, jei taip elgiamės?

• Pasninkas reikalingas ne tiek žmogaus dvasios, kiek kūno sveikatai. Visos pasaulio religijos žmones ragina pasninkauti.

Šiandien VL su priedu

Trečiadienį VL su prieduŪkininkų žinios

2011 m. balandžio 9 d., šeštadienis • Nr. 28 (9047) • Išeina trečiadieniais ir šeštadieniais • Kaina 2,49 Lt

Albinas Čaplikas. Išsamiau skaitykite 2 p.

Aplinkosaugininkų karas kol kas be pergalių ir be paliaubųLietuvos žaliųjų judėjimo nariai, piktindamiesi parlamentaro Jono Šimėno veikla, siūlo jo vadovaujamą Seimo Aplinkos apsaugos komitetą pavadinti Aplinkos naikintojų komitetu.

Albinas ČaplikasVL žurnalistas, [email protected]

Sužinojusi, kad aukcione ban-doma parduoti abejotinos kokybės medų, Valstybinė maisto ir veterina-

rijos tarnyba skubiai atliko tyrimą. Būgštavimai pasitvirtino, todėl buvo kreiptasi į Generalinę prokuratūrą, kad ji pradėtų tyrimą dėl galbūt pa-darytos nusikalstamos veikos.

Šaukštas juodo deguto medaus statinėje

Apie tai – 4 p. Apie tai – 20 p.

Tik per laimingą atsitiktinumą ant vartotojų stalo ne-pateko daugiau kaip 11 tonų neaiškios kokybės iš Ki-nijos įsivežto ir aukcione pigiai parduoto medaus.

Nukelta į 3 p.

Ne paslaptis, kad hidroelektrinių galios didinimas susijęs su milijoniniu verslu. Priminsime, jog skandalas kilo, kai Seimo nariai pastebėjo, kad Atsinauji-nančių išteklių įstatymo 13-ame straipsnyje atsirado trys žodžiai, kurių, Seime svarstant šį straipsnį, nebuvo. Klaudijaus Driskiaus nuotrauka

Apsimelavusieji suka ienas atgal

Kaip manote, ko mažiausiai bijo mūsų politikai – apgaudinėti rin-kėjus. Naujai išrinkti savivaldybių tarybų nariai masiškai atsisakinėja mandatų. Išsigando atsakomy-bės, staiga susivokė, kad ne ten pataikė? Per gerai galvojate.

Kazachstano gyventojai brangina stabilumą

Kai Kazachstano ambasadoje Vilniuje pasiūlė pasirinkti, kuria-me mieste ar regione norėčiau kaip žurnalistas stebėti neeilinius prezidento rinkimus, abejonių beveik nekilo. Karagandos mies-te iki šiol dar nebuvau.

(Užs. 170)

Page 2: Valstiečių laikraštis 2011 04 09

Albinas ČaplikasVL žurnalistas, [email protected]

Jau ketvirtą mėnesį tęsiasi aplin-kosaugininkų ir Seimo Aplinkos ap-saugos komiteto (AAK) pirmininko Jono Šimėno žodžių karas. Viena pusė paleidžia salvę kaltinimų, kita atsako tuo pačiu. Kilus skandalui dėl Atsinaujinančių išteklių įstaty-mo projekto, Ekonomikos komite-tas ketina reikalauti, kad atsinauji-nančių išteklių sritis būtų grąžinta kuruoti šiam komitetui. Artimiau-siu metu Seimo Etikos ir procedū-rų komisija dar kartą nagrinės šio įstatymo projekto pateikimo aplin-kybes ir komiteto pirmininkui me-tamus kaltinimus.

Žalieji siūlo keisti komiteto pavadinimą

Lietuvos žaliųjų judėjimo (LŽJ) pirmininkas Rimantas Braziulis ne-slepia nusivylimo: „Žaliųjų judėjime dalyvauju nuo pirmųjų dienų, tačiau tokio Seimo AAK pirmininko dar nebuvo. Mes, žalieji, net juokaujame, kad J.Šimėno vadovaujamą Aplinkos apsaugos komitetą reikėtų pavadinti Aplinkos naikintojų komitetu“.

Gal ir LŽJ atstovams trūksta ini-ciatyvos – neteikia pasiūlymų, nedaly-vauja šio komiteto posėdžiuose?

„Nekviečia. Žinoma, mes patys ga-lėtume brautis į tuos posėdžius, ta-čiau iš komiteto pusės nėra jokio noro tartis, diskutuoti. Mūsų pasiūlymams kartais pritaria Seimas, Vyriausybė, Prezidentė, tačiau tik ne AAK. Su-sidariau įspūdį, kad J.Šimėnas visada balsuoja už gamtai kuo baisesnį įsta-tymą“, – sako R.Braziulis.

Neatmeta galimybės kreiptis į teismą

Geologo profesiją turintis J.Šimėnas, politinę karjerą pradėjęs su Sąjūdžiu, pirmaisiais metais visada pasižymėdavo gamtos apsaugos srity-je. Jeigu tai persivertimas, tai kada ir dėl kokių priežasčių jis įvyko?

„J.Šimėno persivertimas manęs ne-stebina. Jis atėjo iš ne labai gamtai pa-lankių verslo struktūrų. Todėl jis dabar aršesnis už pačius aršiausius upių tven-kėjus“, – mano LŽJ pirmininkas.

Žiniasklaidoje sušmėžavo aplin-kosaugininkų išvados, kad J.Šimėnui vadovaujant Seimo AAK „prasidėjo per visą nepriklausomybės laikotarpį intensyviausias kryptingas Lietuvos gamtos naikinimas“.

Komiteto pirmininkas nelieka skolingas. Metų pradžioje VL pa-kalbintas J.Šimėnas dėl mestų itin griežtų aplinkosaugininkų kaltinimų žadėjo kreiptis į teismą. Šių ketinimų neatsisako ir dabar, nors jau ne taip ryžtingai: „Neatmetu tokios galimy-

bės, tačiau kuo daugiau netiesos ant manęs pilama, tuo esu tvirtesnis ir tuo daugiau sulaukiu padrąsinimų“.

Apsikeitė kaltinimais

Paradoksalu, bet AAK pirminin-kas Seime daugiausia priekaištų susi-laukia ne iš opozicijos, bet iš valdan-čiosios daugumos. Štai Ekonomikos komiteto pirmininkas Dainius Budrys neatšaukia prieš dvi savaites išsakytų savo įtarimų, kad J.Šimėnas, Seimui pristatydamas Atsinaujinančių išteklių įstatymo projektą su „technine klaida“, galbūt klasta siekė naudos sau.

„Šiuo metu Ekonomikos komi-tetas renka informaciją dėl visų su J.Šimėnu susijusių neatitikimų svars-tant minėtą įstatymą“, – atskleidžia D.Budrys.

Seimo nariai pastebėjo, kad jau prieš metus tarp šių komitetų pir-mininkų atsirado asmeninis priešiš-kumas. Štai praėjusių metų vasarą, rašydami apie AAK pritarimą hidro-elektrinių plėtrai, kalbinome J.Šimėną ir šis tikino, kad nekreipia dėmesio į D.Budrio ir K.Daukšio priekaiš-tus, nes jie esą „kvepiantys nafta“. D.Budrys neliko skolingas ir vėliau pareiškė įtarimus, kad J.Šimėnas yra galbūt suinteresuotas bendrovių ir asociacijų, kuriose dirbo ar dalyvavo jų veikloje, ateitimi.

„Nejaučiu jokio asmeninio priešiš-kumo. Su J.Šimėnu teko kartu vykti į konferencijas kitose šalyse, normaliai bendraujame, o jeigu jis mane kuo

nors kaltina, tai yra jo sąžinės reika-las“, – sako D.Budrys.

Tačiau ne kas kitas, o būtent D.Budrys kreipėsi į Seimo pirmi-ninkę Ireną Degutienę bei Etikos ir procedūrų komisijos pirmininką Al-gimantą Salamakiną dėl įtarimų, kad J.Šimėnas negali rengti Atsinaujinan-čių išteklių įstatymo projekto, nes gal-būt kyla privačių interesų konfl iktas.

Besivelkantis šleifas

Pasak D.Budrio, J.Šimėnas 2008-aisiais pasinaudojo tuo, kad į Seimą pateko daug politinės patirties neturinčių žmonių. 2008-ųjų gruo-džio 17 d. J.Šimėnas užregistravo siūlymą, kad atsinaujinančių išteklių sritis iš Ekonomikos komiteto būtų perkelta kuruoti AAK.

„Mes, jauni politikai, tada daug ko nesupratome, todėl nesipriešino-me. Kas gali paneigti galimybę, kad jau tada J.Šimėnas planavo tolimus tikslus? Sakysite, kad tai – sąmokslo teo rija? Tačiau niekas nepaneigs, kad J.Šimėnas dirbo „Bionovus“ ir aso-ciacijoje „Litbioma“, o, mano žinio-mis, ten darbavosi ir jo sūnus. Šios institucijos labai suinteresuotos Atsi-

naujinančių išteklių įstatymu“, – sako D.Budrys.

Ekonomikos komitetas ketina rei-kalauti, kad atsinaujinančių išteklių sritis būtų grąžinta kuruoti šiam ko-mitetui.

„Klaida“, kurios neturėjo pastebėti?

Ne paslaptis, kad hidroelektrinių galios didinimas susijęs su milijoni-niu verslu. Priminsime, jog skanda-las kilo, kai Seimo nariai pastebėjo, kad Atsinaujinančių išteklių įstatymo 13-ame straipsnyje atsirado trys žo-džiai, kurių, Seime svarstant šį straips-nį, nebuvo. Turėjo būti: „iki 141 MW“, o įstatymo projekte atsirado papildyta formuluotė: „ne mažiau kaip iki 141 MW“. Taigi priėmus įstatymą būtų atsiradusi galimybė neribotai didinti bendrąją hidroelektrinių galią. Žino-ma, toks įstatymas būtų sukėlęs spro-gusios bombos efektą ir būtų atitaisy-tas, tačiau gal kai kurie suinteresuoti verslininkai jau būtų suspėję pasinau-doti dovanėle.

Pasak Seimo narės Aurelijos Stan-cikienės, J.Šimėnas komiteto posė-džiuose nuolat spaudė komiteto narius pritarti stambiai hidroenerge-tikos plėtrai, taigi ji susidarė nuomo-nę, kad pirmininkas lyg ir gynė stam-baus verslo interesus. Be kita ko, kai Seimo nariai pastebėjo šią „klaidą“, J.Šimėnas ir toliau tikino, jog tai jo-kia klaida, kad tokia formuluotė esą buvo priimta komitete.

Tik vėliau, kai kilo skandalas, atsa-komybę dėl tariamos klaidos prisiėmė AAK patarėja Liucija Matusevičienė. Patarėja tvirtino nesupratusi, kad trys žodžiai keičia straipsnio esmę.

Planuose – hidroelektrinių galios didinimas

Skandalas buvo užglaistytas, tačiau versijos keliamos iki šiol. VL pakal-bintas J.Šimėnas tikino, kad įstatyme hidroelektrinėms numatyta labai ne-didelė galia.

„Mano skaičiavimais, statydami hidroelektrines galėtume pasiekti nuo 195 iki 500 MW. Pagal dabartinį pro-jektą, plėtrai liko tik 11 MW (iki 141 MW). Panaudoję visas 1 200 senųjų užtvankų nesunkiai pasiektume 195 MW. Deja, šiuo metu draudžiama hidroelektrines statyti ir atstatyti ant 170 upių. Tačiau neabejoju, kad atei-tyje prie šio klausimo teks sugrįžti“, – sako J.Šimėnas.

Kitaip galvoja LŽJ pirmininkas R.Braziulis: „Padidinę hidroelektrinių galią iki 350 MW sunaikintume vi-sas upes. Sutriktų žuvų migracija ir iš pagrindų pasikeistų ekosistema – už-tvindytume apie 200 kv. km plotą, pa-darytume neatkuriamą žalą gamtai“.

2 Aktualijos 2011 m. balandžio 9 d. • Nr. 28 (9047)Valstiečių laikraštis

Žiniasklaidoje sušmėžavo aplinkosaugininkų išvados, kad J.Šimėnui vadovaujant Aplinkos apsaugos komitetui „prasidėjo per visą nepriklausomybės laikotarpį intensyviausias kryptingas Lietuvos gamtos naikinimas“.

Jaunatis.Saulė teka 6.32, leidžiasi 20.10.

Rytoj PorytŠiandienOraiDieną: +2 +7

Naktį: -3 +2°

Dieną: +3 +8 Dieną: +7 +12°

Naktį: ~0°Naktį: -3 +2° Šiandien orams įtakos turės lėtai į rytus slenkantis ciklonas. Iš šiaurės veršis šaltas oras, to-

dėl dar labiau atvės. Numatomi trumpi krituliai, daugiausia šlapdriba, kai kur pereinanti į sniegą. Pūs žvarbus gūsingas vakarų, šiaurės vakarų vėjas, naktį vietomis, dieną daug kur jo gūsiai sieks 15–20 m/s. Vidurdienį temperatūra neviršys 2–7 laipsnių šilumos. Sekmadienį kai kur numatomi trumpi krituliai. Šiaurės vakarų vėjas aprims iki 7–12 m/s, 15–18 m/s gūsiai numatomi tik vie-tomis. Temperatūra naktį svyruos nuo 2 laipsnių šilumos iki 3 šalčio, dieną bus 3–8 laipsniai ši-lumos. Pirmadienio naktį kai kur truputį palis, dieną palis daugelyje rajonų. Pūs besikeičiančios krypties nestiprus vėjas. Temperatūra naktį bus artima nuliui, dieną oras įšils iki 7–12 laipsnių šilumos, pajūryje bus 4–6 laipsniai. Antradienio naktį vietomis nedidelis lietus. Temperatūra nak-tį bus 2–7 , dieną 6–11 laipsnių šilumos. Trečiadienį orai vėl atvės, tarpais galimi trumpi krituliai.

Natalija Nikolajenko

TS-LKD partijos frakcijos Etikos komisija laukiaPetras Luomanas, TS-LKD partijos frakcijos Etikos komisijos pirmininkas

Turiu visų pasisakymų įrašus ir kitą me-džiagą, tačiau pirmiausia laukiame Sei-mo Etikos ir procedūrų komisijos galuti-nio sprendimo. Jeigu J.Šimėno veiklą da-bar nagrinėtume partijos frakcijos Etikos komisijoje, susilauktume priekaištų, kad bandome daryti įtaką Seimo Etikos ir procedūrų komisijai. Todėl laukiame.J.Šimėną asmeniškai neblogai pažįstu, todėl žinau, kad jis yra karštas žmo-gus, greitai užsidega, būna kategoriš-kas. Kita vertus, jo nepavadinsi pedan-tu, todėl galiu suprasti, kad jam neži-nant įstatymo projekte atsirado tie trys žodžiai. Manau, kad žalieji, reikšdami J.Šimėnui itin griežtus vertinimus, per-lenkia lazdą.

Etikos komisija vėl svarstysAlgimantas Salamakinas, Seimo Eti-kos ir procedūrų komisijos pirmininkas

Aš siūliau, kad dėl J.Šimėno atitikimo vadovauti Aplinkos apsaugos komite-tui sprendimą priimtų komiteto nariai, tačiau Etikos komisija mano siūlymui nepritarė. Gal ir teisingai padarė. Pagal Seimo statutą, pirmiausia atsakomy-bės turi imtis ne komitetas, bet frakcija. Mano žiniomis, TS-LKD frakcija pareiškė pasitikėjimą J.Šimėnu.Tačiau Etikos komisija kitą trečiadienį su-grįš prie Atsinaujinančių išteklių įstaty-mo aplinkybių nagrinėjimo. Yra nerimą keliančių dalykų, tačiau apie tai viešai dar negaliu kalbėti. Etikos komisija pri-ims kažkokį sprendimą.

Aplinkosaugininkų karas kol kas be pergalių ir be paliaubų

Lietuvos žaliųjų judėjimo pirminin-kas R.Braziulis neslepia nusivylimo: „Žaliųjų judėjime dalyvauju nuo pir-mųjų dienų, tačiau tokio pirmininko dar nebuvo“. Eltos nuotraukos

Pasak Seimo narės Aurelijos Stancikienės, J.Šimėnas komiteto posėdžiuose nuolat spaudė komiteto narius pritarti stambiai hidroenergetikos plėtrai.

Tokį klausimą buvome pateikę interneto puslapyje valstietis.lt.

Ką manote apie Seimo užmojus pataisyti Miškų įstatymą taip, kad privačiuose miškuose būtų leista formuoti namų valdas, jas apsitverti, statyti būstus?

Iškiltų grėsmė viešajam interesui – dalis miškų, vandens telkinių taptų neprieinami visuomenei

Didelė dalis Seimo narių ir jų rėmėjų patys turi miško ir „stumia“ sau palankų, bet žalingą visuomenei įstatymą

Pritariu: privačių miškų savininkai turi turėti teisę naudotis savo nuosavybe

Nesidomiu tuo

46 proc.

34 proc.

20 proc.

0 proc.

Page 3: Valstiečių laikraštis 2011 04 09

3Aktualijos2011 m. balandžio 9 d. • Nr. 28 (9047)Valstiečių laikraštis

(Užs. 58)

Tai tik paprastas saldiklisDr. Vytautas Salinka, Žemės ūkio rūmų bitininkystės specialistas

Mano žiniomis, „Korio laboratorija“ turėjo problemų atsiskaitydama už iš Lietuvos bitininkų supirktą medų, todėl bitininkai šios bendrovės nelai-ko patikima. Žinoma, kad „Korio la-boratorijoje“ ir „Medaus pirkliuose“ dirbo tie patys asmenys.Aš kritiškai vertinu importuotą medų, nes tiekėjai paprastai ieško kuo pigesnio medaus, o toks daž-niausiai yra iš Kinijos. Štai Vokietijoje yra atlikti išsamūs tyrimai ir nusta-tyta, kad net apie 40 proc. į ES rinką patenkančio medaus iš Kinijos yra pagaminta su cukraus sirupu. Kon-diterijai skirtas medus yra skysto pa-vidalo. Iš tikrųjų tai ne medus, o tik paprastas saldiklis. Toks produktas neturi natūraliam medui būdingų veikliųjų medžiagų.

Geriausias – savo krašto medusDr. Jurgis Račys, bitininkas

Su „Korio laboratorija“ turėjau bėdų dėl atsiskaitymo už parduotą medų. Ilgokai teko laukti pinigėlių ir už Lie-tuvos žemdirbystės instituto, ir už savo ūkio medų. Kyla įtarimų, kad „Korio laboratorija“ šildo medų ne-paisydama technologinių režimų, to-kiu atveju medus ilgai nesikristali-zuoja, bet jie to ir siekia.Ar kokybiškas medus iš Kinijos? Pap-rastai visos šalys labiau gina savo gamintojus. Taip yra ir Lietuvoje. Turbūt esame girdėję teiginių, kad žmonėms geriau vartoti tuos pro-duktus ir augalus, kurie gaminami ir auginami ten, kur tie žmonės gy-vena. Mes priprantame prie mūsų kraštui būdingų žiedadulkių, todėl joms esa-me ne tokie alergiški. Taigi geriau-sias medus yra tas, kuris pagamin-tas tame krašte, kuriame žmogus ilgą laiką gyvena.

„Valstiečių laikraščio“ žiniomis, įtariama, kad itin pigiai aukcione medų iš Kinijos įsigijusi bendrovė yra susijusi su „Swedbankui“ pra-siskolinusia bendrove, kurios areš-tuotas medus ir buvo parduoda-mas aukcione.

Neaiškios kilmės ir kokybės

Valstybinei maisto ir veterinari-jos tarnybai (VMVT) vienas var-totojas pranešė, kad antstolės So-natos Vaicekauskienės paskelbtame aukcione palyginti žema kaina par-duodamas didelis kiekis neaiškios kilmės ir kokybės medaus. VMVT Maisto ir veterinarijos vidaus au-dito tarnybos ir Kauno apskrities valstybinės maisto ir veterinarijos tarnybos pareigūnai atliko skubų tyrimą. Vartotojo informacija pasi-tvirtino, todėl UAB „Lavisos LEZ terminalas“ (Kaunas) sandėliuose VMVT pastangomis buvo sulaikyta 11 600 kg neaiškios kilmės ir koky-bės medaus.

Antstolė paskelbė aukcioną par-duoti medų vykdydama Kauno mies-to apylinkės teismo nutartį areštuoti ir realizuoti UAB „Korio laboratorija“ įkeistą turtą, įskaitant natūralų medų. Aukciono metu medų už 69 500 Lt (6 Lt/kg) įsigijo didmenine medaus prekyba užsiimanti UAB „Medaus pirkliai“. Tikriausiai ši istorija taip ir būtų pasibaigusi, jeigu apie įtartiną aukcioną nebūtų pranešęs paslaptin-gasis vartotojas.

VMVT pareigūnai teigia, kad nei sandėlio savininkai, kur keletą metų buvo saugomas medus, nei naujieji savininkai „Medaus pirkliai“ nesu-

gebėjo pateikti medaus įsigijimą ir jo kokybę patvirtinančių dokumentų.

VMVT specialistams kilo įtarimų, kad medaus kilmė galėjo būti klasto-jama, o pats produktas naudojamas ne pagal paskirtį. Neaiškiose ženklinimo etiketėse nurodyta, kad tai yra iš Ki-nijos atgabentas kažkoks pramoninis medus, tinkamas naudoti tik kondi-terijos gamyboje.VMVT kreipėsi į Generalinę prokuratūrą su prašymu atlikti tyrimą dėl galbūt padarytos nusikalstamos veikos.

Galimi bendrovių ryšiai

UAB „Medaus pirkliai“ direkto-rius Mindaugas Dumčius „Valstie-čių laikraščiui“ tikino, kad aukcio-ne jo vadovaujamą įmonę apgavo: „Mums niekas nepateikė dokumen-tų apie parduodamą medų, nepaaiš-kino, kad tai ne lietuviškos kilmės medus“.

Žinomas bitininkas Kęstutis mums pasiūlė paieškoti „Medaus pirk lių“ ryšių su aukcione parduoto medaus pirmaisiais savininkais t. y. prasiskolinusia „Korio laboratorija“. Šis klausimas M.Dumčių išmušė iš vėžių. Po ilgokos pauzės direktorius paneigė ryšių galimybę ir staiga pa-reiškė, kad šiuo metu jis dalyvauja su-sirinkime, todėl negali kalbėti, paskui pradėjo aiškinti, jog negali komentuo-ti, nes vyksta tyrimas.

Mes tyrėjams galime padė-ti. „Valstiečių laikraščio“ žiniomis, „Medaus pirkliai“ registruoti Kau-ne, Europos pr. 122, tačiau realus abiejų bendrovių adresas yra toks pat, t. y. A.Juozapavičiaus pr. 7. Be to, vienodas net bendrovės mobilu-sis telefonas. Ir tai ne viskas. Anks-čiau „Medaus pirklių“ pavadinimas buvo „Korio medus“, o „Korio labo-ratorijos“ – vienas iš puslapių inter-nete (šiuo metu neveikia). Atsitik-tinumas?

Be to, įsiskolinusiai „Korio labora-torijai“ iki 2009-ųjų vadovavęs Dai-nius Baltrušaitis ir dabartinis „Korio laboratorijos“ vadovas Gintaras Jackū-nas anksčiau yra dirbę „Medaus pir-kliuose“. Ar tai irgi atsitiktinumai?

Kodėl šios aplinkybės svarbios? Jeigu nustatytume sąsajas, tokiu atve-ju galėtume teigti, kad aukcione da-lyvaudami „Medaus pirkliai“ žinojo, kokį medų perka. O toliau jau galima daryti ir kitas prielaidas.

VMVT specialistams kilo įtarimų, kad šiuo atveju medaus kilmė galėjo būti klastojama, o pats produktas pa-naudotas ne pagal paskirtį. Kas galėtų paneigti galimybę, kad konditerijos gamybai tinkantis medus galėjo būti pasiūlytas vartotojams kaip natūralus medus už gerokai didesnę kainą?

Aukcione medus buvo parduo-tas apie 30 proc. žemesne kaina, nei

šiuo metu ji yra nusistovėjusi rinko-je. Dabar didmeninė medaus kaina Lietuvos rinkoje siekia 8–10 Lt/kg. Aukcione pradinė kaina buvo pa-kelta tris kartus ir pasiekė 6 Lt/kg. Taigi skaičiavimas paprastas – par-davę medų didmenine rinkos kaina „Medaus pirk liai“ būtų uždirbę apie 46 500 Lt. Žinoma, medaus kaina gerokai išaugtų, jeigu jis būtų išpils-tytas į dailius indelius su ryškiomis etiketėmis. Kartais ant tokių etikečių rašoma, kad parduodamas „Europos

kilmės medus“. Beje, jo pradinė kai-na derinta su „Swedbanku“, kuriam ir buvo įkeistas „Korio laboratori-jos“ medus. Įdomu, kad VL pasiguo-dęs apie apgavystę „Medaus pirklių“ direktorius iki VMVT patikrinimo viešai pretenzijų nebuvo pareiškęs. Kol kas nenukentėjo ir vartotojai, nes medus liko sandėlyje. O jeigu dau-giau nei 11 t medaus būtų patekę į Lietuvos rinką?

Kilmę nustatyti nelengva

Pasak Kauno bitininkų draugi-jos pirmininko J.Jankausko, kondi-terijos gamybai skirto medaus nuo natūralaus produkto paprastas var-totojas, o neretai ir bitininkas, neat-skirtų, nes toks produktas neturi nei specifi nio kvapo, spalvos ar skonio.

„Tokio medaus kokybę nusta-tytume tik atlikę išsamius mikros-kopinius tyrimus – sužinotume, iš kokių augalų yra žiedadulkių, koks medaus drėgnumas. Man asmeniš-kai medaus kokybė iš Kinijos kelia abejonių“, – sako J.Jankauskas.

„Valstiečių laikraščio“ žiniomis, medaus kilmę įmanoma užmaskuo-ti. Štai pernai JAV nuvilnijo skanda-las, kai Vokietijos kompanija „Alfred L Wolff “ už 40 mln. dolerių pigiai pirko medaus iš Kinijos ir, prieš im-portuodama į JAV, panaudojo naują technologiją – fi ltravo žiedadulkes bei kitus mikroelementus ir taip nu-slėpė medaus kilmę. Amerikiečiams pavyko sustabdyti tokio medaus im-portą. Dalis medaus buvo sunaikin-ta, o kita – grąžinta į Vokietiją. Kur realizuotas šis medus, ar jis nepate-ko ant mūsų stalo?

Šaukštas juodo deguto medaus statinėje

Tik konditerijos gamybai skirto prastesnės kokybės medaus nuo natū-ralaus produkto paprastas vartotojas, o neretai ir bitininkas, neatskir-tų, nes toks produktas neturi nei specifi nio kvapo, spalvos ar skonio.

Ar kokybiškas medus iš Kinijos? Paprastai visos šalys labiau gina savo gamintojus. Taigi geriausias medus yra pagamintas tame krašte, kuriame žmogus ilgą laiką gyvena. Raimundo Šuikos nuotrauka

Atkelta iš 1 p.

Page 4: Valstiečių laikraštis 2011 04 09

4 2011 m. balandžio 9 d. • Nr. 28 (9047)Valstiečių laikraštis

Stasys Jokūbaitis

Kaip manote, ko mažiausiai bijo mūsų politikai? Tikriausiai neatspė-jote – apgaudinėti rinkėjus. Pasta-rosiomis dienomis naujai išrinkti savivaldybių tarybų nariai masiškai atsisakinėja mandatų. Kas atsitiko? Išsigando atsakomybės, staiga susi-vokė, kad ne ten pataikė?

Per gerai galvojate. Tai rinkėjus įžūliai apgaudinėję Europos Parla-mento, Seimo nariai, įvairūs savi-valdybių tarnautojai, solidžius pos-tus užimantys pareigūnai, kurie net

negalvojo eiti dirbti į savivaldybių tarybas. Jų uždavinys, dažniausiai partijoms pritariant ar netgi įpa-reigojant, buvo papuošti kandida-tų sąrašus, parodyti, kokie žmonės pasiryžę tarnauti savivaldybių gy-ventojams.

Tačiau rinkimai baigėsi – laikas namo, į savo aukštus postus ir šiltas kėdes. Dar artėjant pirmiesiems sa-vivaldybių tarybų posėdžiams Vy-

riausiąją rinkimų komisiją užplūdo naujai išrinktų „savivaldybininkų“ prašymai nutraukti jų įgaliojimus. Tokių rinkėjų mulkintojų į viešu-mą jau išniro apie pusantro šimto. Tačiau tai tik pirmosios kregždės – prognozuojama, kad apgavusiųjų rinkėjus savivaldybių tarybų rinki-muose bus kone pusė tūkstančio, o jei tiksliau – apie keturis šimtus.

Reikia pavyzdžių? Prašom. Vil-niaus miesto savivaldybės tarybos nario mandato atsisakė Europos Parlamento narys „tvarkietis“ Juozas Imbrasas, Utenos rajono tarybos na-rio – parlamentaras konservatorius Edmundas Pupinis, Šiaulių miesto taryboje nutarė nedirbti nei Seimo narys socialdemokratas Edvardas Žakaris, nei jo kolega sociallibera-las Valerijus Simulikas, kurie šiuo-se rinkimuose žmonėms buvo pri-statomi netgi kaip rinkimų sąrašų vedliai.

Darbą parlamente pasirinko ir neseniai į jį išrinktas socialdemok-ratas Albinas Mitrulevičius. Jis irgi atsisakė Marijampolės savivaldybės tarybos nario mandato. „Tvarkietis“ Seimo narys Petras Gražulis savo vietą Klaipėdos rajono savivaldy-bės taryboje „kilniaširdiškai“ užlei-do Martynui Pociui.

Kazlų Rūdos tarybos nariu tapęs Justinas Kazla turėtų dėkoti parla-

mentarui Mantui Varaškai. Anykš-čių rajono savivaldybės taryboje ne-dirbs nei į ją išrinktas Seimo narys „tvarkietis“ Vytautas Galvonas, nei valstietis liaudininkas Antanas Bau-ra. Ir taip toliau, ir taip toliau.

Kol kas tik du savivaldybės tary-bos politikais tapę asmenys atsisakė Seimo nario mandatų. Gal ir jie ne-būtų atsisakę, jei nebūtų užsitikrinę mero portfelių. Jie pasirinko savival-dybes vien todėl, kad, anot klasiko, geriau jau būti pragare viršininku, negu danguje pastumdėliu.

Vyriausiosios rinkimų komisi-jos duomenimis, į naujos kadenci-jos savivaldybių tarybas išrinktas net 261 politikas, kurių dabartinės pareigos yra nesuderinamos su sa-vivaldybės tarybos nario mandatu. Koks naivuolis patikės, kad eidami į rinkimus šie vietos politikais pre-tendavę tapti asmenys nežinojo, jog jų kandidatavimas prieštarauja įsta-

tymams. Jei to nesugebėjo suvokti naujai kepamas savivaldybės poli-tikas, tai privalėjo suvokti partija, kuri jį įrašė į savo kandidatų sąrašus. Tikriausiai suvokė, bet užėmė stru-čio poziciją ir neatsilaikė pagundai pagudrauti, tiesiai šviesiai tariant, apgauti rinkėjus.

Kaip nustatyta įstatyme, išrinkti tarybos nariai, likus ne mažiau kaip 10 dienų iki pirmojo tarybos posė-

džio, privalo atsisakyti pareigų, ne-suderinamų su savivaldybės tarybos nario mandatu. To nepadarę poli-tikai neteks mandato. Todėl dabar jie patys ir skuba atsisakyti įgalioji-mų, kurie atitenka kitiems jų parti-jų kolegoms.

Kas patikės, kad viso to nežinojo į savivaldybių tarybas pretenduojan-čios partijos? Tikrai žinojo. Žinojo dar ir tai, kad rinkėjai bus apgauti.

Ką daryti? Akivaizdu, kad mūsų politikais tikėti kol kas negalima. Matyt, jiems dar per anksti iki tik-rosios demokratijos, sąžiningumo ir tiesos sakymo, tiesiai žvelgiant rin-kėjams į akis. Vadinasi, ir čia reikia viską sureguliuoti įstatymais, kad būtų uždarytos visos landos poli-tiniams apsukruoliams mulkinti žmones.

Pavyzdžiui, išrinko žmonės par-tijos sąraše kandidatavusį parlamen-tarą ar kokį kitą pareigūną į savi-valdybės tarybą – ir pirmyn, eik ir dirbk tą darbą, į kurį pretendavai. Visi kiti mandatai ar pareigos iš karto dingsta. Jokių grįžimų atgal, jokių šansų manipuliacijoms ir rin-kėjų apgaudinėjimui.

Beje, ne vienoje pasaulio valsty-bėje galioja tokia tvarka – politiko karjerą nulemia paskutinis mandatas. Kodėl pas mus to nėra, kodėl neturi-me tokio elementaraus nuo apgau-lės rinkėjus saugančio įstatymo? To-dėl, kad tik tie patys Seimo politikai, kurie tuntais traukia į savivaldybių tarybų rinkimus, ir gali priimti tokį įstatymą. Tačiau vargu ar jie kada nors tai padarys. Kas pjaus šaką, ant kurios sėdi? Taigi politikų apgaulių, matyt, neišvengsime ir ateityje.

Internete prieš keletą dienų buvo skelbiamas straipsnis „Statis-tika pranašauja religijos išnykimą?“ Jame bandoma įrodinėti, kad religi-jos Europos šalyse greitai išnyks.

Kalbančiųjų apie krikščionybės sunykimą netrūko per visą jos dviejų tūkstančių metų laikotarpį. Mes, vy-resnės kartos žmonės, prisimename, kaip N.Chruščiovo laikais (septin-tame dešimtmetyje) fantazuota, kad po dvidešimties metų niekas neti-kės Dievo. Šiame propagandiniame straipsnyje suradau vieną teisingą mintį, kad netikinčių būriui gausėti padeda socialiniai veiksniai. Kas yra tie socialiniai veiksniai, nulemian-tys žmonių tikėjimą ar netikėjimą? Mokslas? Ne, nes daugybė moksli-ninkų yra tikintys. Aukšta žmonių dorovė? Ne, nes kaip tik aukštą mo-ralę turintys žmonės dažniausiai tiki Dievą. Kas tuomet?

Ketvirto gavėnios sekmadienio Mišių skaitiniai pagelbės atsaky-ti į klausimą, kas į visuomenę neša netikėjimo tamsą ir kas ją sklaido.

Apaštalas Paulius Efezo krikščio-nims rašė: Kadaise jūs buvote tamsa, o dabar esate šviesa Viešpatyje. Tad elkitės kaip šviesos vaikai (Ef 5, 8). Apaštalas nurodė tris savybes, ku-riomis turi pasižymėti šviesos vai-kai, – tai gerumas, tiesa ir teisin-gumas. Šių dorybių pasigendame visur, kur tik žmonės nutolsta nuo Kristaus Evangelijos.

Kai visuomenėje įsiviešpatau-ja pykčiai, nesąžiningumas ir me-las, atsiranda tų nelemtų socialinių veiksnių, nulemiančių žmonių nuto-limą nuo tikėjimo. Neįmanoma, kad žmogaus širdis būtų pilna neapy-kantos, godumo bei veidmainystės ir drauge būtų pajėgi priimti Dievą. Šitoks žmogus ieškos argumentų, pateisinančių pasirinktą gyvenimo būdą. Ieškos argumentų, pateisinan-čių netikėjimą. Geriausiu atveju jis priims kokią nors ezoterinę religi-ją ar pagonybę, bet nepaliks vietos krikščioniškai Dievo sampratai.

Tikriausiai esate sutikę žmonių, sakančių, kad jie tiki Dievą, bet ne-tiki Bažnyčia. Jie tvirtina palaiką as-meninį ryšį su Dievu, jam išpažįsta savo nuodėmes, todėl jiems nereika-lingi jokie tarpininkai. Koks pato-gus toks tikėjimas! Galima nepaisyti Dekalogo, tik retkarčiais prisiminti Dievą, pagiriojant paprašyti jo atlei-dimo ir jaustis nekaltam kaip ange-lui. Tai ne tikėjimas, o jo karikatūra. Todėl apaštalas Paulius mokė krikš-

čionis: Neprisidėkite prie nevaisin-gų tamsos darbų, o verčiau pasmerki-te juos. Nes ką jie slapčia daro, gėda ir sakyti (Ef 5, 11–12).

Tačiau sugrįžkime prie tų sociali-nių veiksnių, kurie sukuria tikėjimui nepalankią dirvą. Sovietmetį prieš tikėjimą buvo kovojama tiesiogiai. Totalitarinė santvarka vietoj Die-vo garbino Leniną. Panašių dalykų šiandien galima pamatyti Kinijoje ar Šiaurės Korėjoje. Anuometinė ti-kėjimo priespauda turėjo padarinių: daugelis atėjo į laisvę labai sužeisti. Atsinešėme ne tik vergiškų įpročių,

bet ir silpną tikėjimą. Anuometinė totalitarinė sistema, stūmusi religiją į užribį, tikrai buvo tikėjimui nepa-lankus socialinis veiksnys.

Išaušus laisvės rytui, kai Bažny-čia gydė dvasines žmonių žaizdas, daugelis, vedini godumo ar vado-vaudamiesi kitais sumetimais, kūrė tikėjimui dar nepalankesnes sąly-gas. Naudodamiesi laisve ir dar ne-sukurtais įstatymais, jie užtvindė visuomenę erotine ir pornografi ne spauda bei televizijos laidomis, kon-trabandine degtine, sidru ir alumi. Godumas kai kuriuos žmones ska-

tino nepaisyti tiesos, sąžiningumo ir elementarios pagarbos šalia esan-čiam. Viskas buvo kreipiama taip, kad tarnautų vis didesniam pinigų kaupimui. Godumas, seksas ir alko-holis tapo stabais, kuriems paauko-jamas ne tik tikėjimas, bet ir žmo-giškasis orumas.

Mūsų, tikinčiųjų, pareiga kurti aplink save tokią aplinką, kad netu-rintieji tikėjimo būtų skatinami bent susimąstyti: gal tikrai Dievas yra, jei į jį tikintieji yra geri ir sąžiningi žmo-nės. Tikėjimui augti pačios palan-kiausios sąlygos yra tokia visuomenė,

kurioje laikomasi elementarių žmo-giškųjų dorybių – tiesos, teisingumo ir gerumo. Šie žmonės yra tikri Die-vo buvimo skelbėjai ir liudytojai.

Bažnyčia ragina per gavėnią da-ryti gerus darbus. Pats geriausias darbas, kurį kasdien turime atlik-ti, – būti sąžiningi, tiesūs ir nestoko-jantys paprasto žmogiškojo gerumo, kai užuot pykę ar keiksnoję laimi-name ir visiems linkime tik gero. Tad būkime Dievo šviesos nešėjais ir liudytojais.

Komentarai

Savaitės komentaras

Tamsa ir šviesa

Apsimelavusieji rinkėjams suka ienas atgal

Vyriausiasis redaktoriusStasys Jokūbaitis

Administratorė (8 5) 210 0110

Vyriausiojo redaktoriaus pavaduotojaMeilė Taraškevičienė Atsakingasis sekretoriusRobertas Sabaliauskas (8 5) 210 0113

SODYBA, SODIETĖ, BIČIŲ AVILYS Irma Dubovičienė (8 5) 210 0112

ŽINIOS, POLITIKA, PASAULIS Lina Pečeliūnienė (8 5) 210 0042

TĖVIŠKĖS ŠVIESA Bernardas Šaknys (8 5) 210 0090

SVEIKATA Meilė Jančorienė (8 5) 210 0042

ŪKININKŲ ŽINIOS Meilė Taraškevičienė (8 5) 210 0044

ŠEŠTADIENIS Nijolė Baronienė (8 5) 210 0035

PRIEBLANDOS Vismantas Žuklevičius (8 5) 210 0042

Dizaineriai (8 5) 210 0113

Fotokorespondentas (8 5) 210 0113

KRAŠTO KORESPONDENTAI:

KAUNAS Albinas Čaplikas 8 655 74 524Gediminas Stanišauskas 8 640 19 043Saulius Tvirbutas 8 655 38 128

PANEVĖŽYS Vida Tavorienė 8 615 75 183

KELMĖ Nijolė Petrošiūtė (8 427) 56 797

MŪSŲ AUTORIAI: Algimantas Čekuolis (rašytojas), Jonas Mačiukevičius (rašytojas), Kazys Saja (rašytojas), Sigitas Tamkevičius (arkivyskupas), Tautos fondo (JAV) tarybos pirmininkas Jurgis Valaitis.

REDAKCIJASaltoniškių g. 29 / Sėlių g. 3, LT-08105 Vilnius. Telefonas pasiteirauti (8 5) 210 0110, faksas (8 5) 242 1281.El. paštas [email protected].

SKELBIMAI PRIIMAMI:Vil niuje: Saltoniškių g. 29 / Sėlių g. 3 (3 aukš tas), LT-08105, nuo 8 iki 17 val. Te l. (8 5) 210 0110 ([email protected]). Faks. (8 5) 2421281. Kaune: Žemalės g. 16, nuo 8 iki 17 val. Te l. (8 37) 40 93 71 ([email protected]). Dėl prenumeratos skambinkite (8 5) 210 0060 ([email protected]) arba nemokamu tel. 8 800 20 090.

Laikraštis leidžiamas nuo 1940 metų. Spaus di na UAB „Lietuvos ryto“ spaustuvė, Kauno g. 51, LT-21372 Vievis. Of se ti nė spau da. 8 sp. lan kai. Ti ra žas 30 092 egz. In dek sas 0127; ISSN 1021–4526; užs. Nr. 416. Rankraščiai nerecenzuojami ir negrąžinami. Už skelbimų ir reklamų turinį bei kalbą redakcija neatsako.

Leidėjas – uždaroji akcinė bendrovė

Generalinė direktorėLiudmila Rybnikova

Administratorė (8 5) 210 0110

[email protected]

Prenumerata ir platinimas (8 5) 210 0060

Buhalterija (8 5) 210 0045Fondas „Kaimo vaikai“ (8 5) 210 0110Knygų prekyba Viktorija Kanaševičiūtė (8 5) 210 0070

Vyriausiosios rinkimų komisijos duomenimis, į naujos kadencijos sa-vivaldybių tarybas išrinktas net 261 politikas, kurių dabartinės parei-gos yra nesuderinamos su savivaldybės tarybos nario mandatu.

Išaušus laisvės rytui, kai Bažnyčia gydė dvasines žmonių žaizdas, daugelis, vedini godumo ar vadovaudamiesi kitais sumetimais, kūrė tikėjimui dar nepalankesnes sąlygas.

Page 5: Valstiečių laikraštis 2011 04 09

5Transportas2011 m. balandžio 9 d. • Nr. 28 (9047)Valstiečių laikraštis

(Užs. 83)

Izolda Leikytė

Magistralėmis kasdien prašvil-pia tūkstančiai sunkvežimių. Lie-tuvoje, tranzitinėje Europos Są-jungos valstybėje, kur susikerta keliai iš Rytų ir iš Vakarų, tarp-tautiniai pervežimai užima svar-bią vietą šalies ekonomikoje.

Atrodytų, kelionės po svečias šalis ir besikeičiantys pakelės vaizdai turėtų lepinti keliauto-jo ir romantiko fantaziją, tačiau neretai pro kabinos langą į mus žvelgia pavargusios, susirūpi-nusios ir anaiptol ne gyvenimo džiaugsmu trykštančios tolimųjų reisų vairuotojų akys.

Dar ne taip seniai varginančios vilkikų eilės pasienyje su Lenkija ištirpo atsivėrus Europos Sąjun-gos laisvo judėjimo Šengeno er-dvei, tačiau ne mažiau svarbioje Rytų pusėje Lietuvos vairuoto-jams vis dar tenka patirti biuro-kratinę muitinės kontrolę. Poil-sio trūkumas – vienas dažniausiai fi ksuojamų pažeidimų užsienio šalyse.

Tarsi baudžiauninkai

Vairuotojo kasdienybė – ne vien greitas ir pigus maistas, nakvynė anaiptol ne prabangiausiuose mo-teliuose, o mašinos kabinoje, bet ir nuolatinis nerimas dėl pinigų. Nors teisės aktai ir Darbo kodekso pakei-timai, atrodo, išsprendė bent apmo-kėjimo už darbą problemą, tačiau nesąžiningi darbdavio ir darbuotojo santykiai vis dar fi ksuojami gausiuo-se vairuotojų nusiskundimuose.

Didžiulių sunkvežimių vairuotojai vis dažniau lieka apgauti viršininkų ir pervežimo kompanijų savininkų, negauna žadėtų algų, o kartais netgi patys lieka skolingi darbdaviui.

Ydinga atsiskaitymų vokeliuose praktika plačiai paplitusi kai kuriose autotransporto įmonėse ir, atrodo, tebėra pūliuojanti rakštis visos šalies ūkyje. Čia korupcija ir „baudžiava“ vadinami darbo santykiai.

„Visose fi rmose pasiūlo vienodą atlyginimą – daugiau kaip tūkstantį litų „ant popieriaus“, kad žmogus „į rankas“ gautų minimumą. Dar nu-

sukinėja dienpinigius, stengiasi visų nemokėti. „Finėjuje“, kur dirbau, nu-statyti nerealūs degalų limitai: ne-svarbu, ar važiuoji kalnais, ar stovi kamštyje. Už menkiausią mašinos įbrėžimą išskaičiuoja iš algos“, – pa-sakojo vairuotojas Jonas (pavardė ži-noma).

Verslininką klupdo aistra žirgams

Interneto skundų tinklalapiuose apstu sunkvežimių vairuotojų isto-rijų apie šiurkštų darbdavių elgesį su darbuotojais, šantažą, įžūlų su-sidorojimą, panieką ir nesiskaitymą su žmogumi. Bene ryškesnis pavyz-

dys iš Jonavos bendrovės „Vedautos autotransportas“. Jos direktorius Er-landas Mikėnas – aktyvus Lietuvos žirginio sporto entuziastas, ne kar-tą iškovojęs taurių ir apdovanotas prizais mėgėjų varžybose, įvairiuose konkursuose.

„E.Mikėnas verkia, kad nuolat nėra pinigų, bet iš jo pirkinių to ne-pasakysi“, – skundžiasi vienas buvu-sių „Vedautos autotransporto“ dar-buotojų, prisistatęs Matu, ir kalba apie brangiai kainuojančią verslinin-ko aistrą žirgams.

„Vedautos autotransporto“ ge-neralinis direktorius E.Mikėnas šiuo klausimu nepanoro bendrauti su žur-nalistais sakydamas, kad nesupran-

ta tokio žiniasklaidos susidomėjimo. Anksčiau kalbėdamas su žurnalistais E.Mikėnas pripažino, kad žirgų spor-tas – labai brangus pomėgis, reika-laujantis ne tik daug pinigų, bet ir visiško atsidavimo.

Kova už būvį

Autotransporto įmonių darbuo-tojai prieš beveik trejus metus susi-vienijo į vieną didžiausių Vairuotojų profesinę sąjungą, kuri tapo Tolimojo susisiekimo autotransporto vairuo-tojų profesinės sąjungos teisių ir pa-reigų perėmėja ir šiuo metu vienija 4 000 žmonių iš maždaug 80 įmo-nių.

Vairuotojų profesinės sąjungos pirmininkas Ramūnas Narbutas in-formavo, kad dalis darbuotojų yra pasirinkę slaptą narystę jų interesus ginančioje profsąjungoje, nes pati-ria įmonių administracijos spaudi-mą, jiems dažnai grasinama atleidi-mu iš darbo.

Vairuotojų profesinė sąjunga net kreipėsi į Generalinę prokuratūrą, prašydama pradėti ikiteisminį tyri-mą dėl įmonės „Finėjas“ administra-cijos trukdymo teisėtai profsąjungų veiklai ir darbo teisės nesilaikymo. Tačiau po pusantrų metų tyrimas „Fi-nėjuje“ buvo nutrauktas neva nera-dus nusikaltimo požymių – vairuo-tojai nedrįso visko paliudyti, todėl teisėsaugai pritrūko įrodymų.

Valdžia purtosi atsakomybės

Savo ruožtu UAB „Finėjas“ komer-cijos direktorius Aidas Plaščinskas at-sisakė komentuoti situaciją įmonėje. „Klauskite R.Narbuto, tegu jis ir kal-ba“, – trumpai paaiškino vadovas.

Profsąjungos, be kita ko, kaltina UAB „Finėjas“ vykdant dvigubą bu-halterinę apskaitą, nesąžiningai ir ne pagal įstatymus apskaičiuojant dienpinigius, klastojant dokumentus. „Ataskaitose, kur apskaičiuoti dien-pinigiai, klastojamos šalys, kuriose vyko darbai, rašomos šalys, kuriose dienpinigiai yra mažesni“, – rašoma skunde prokurorams.

Dėl pažeidžiamų tolimųjų reisų vairuotojų socialinių garantijų pernai rudenį profsąjunga informavo Soci-alinės apsaugos ir darbo ministeriją. Išdėstytoje medžiagoje siūloma leisti mažinti dienpinigių normą tik kolek-tyvinėse sutartyse ir mokėti konkre-tų sutartą dienpinigių dydį, nepalie-kant vietos manipuliacijoms.

„Dienpinigiai sąlyginai neapmo-kestinami, o didinant atlyginimą mo-kesčius turėtų mokėti ir darbdavys, ir darbuotojas“, – aiškinama profsą-jungos rašte. Vairuotojai pasipikti-nę, kad svyruoja dienpinigių dydis, bet tai nedidina darbuotojų sociali-nių garantijų ir nepadeda valstybei spręsti socialinių problemų.

Nesąžiningi darbo santykiai kai kuriose au-totransporto įmonėse ne tik iškreipia konku-renciją, bet ir kelia darbuotojų pasipiktinimą.

Vairuotojų profesinės sąjungos pir-mininkas R.Narbutas informavo, kad dalis darbuotojų yra pasirinkę slaptą narystę jų interesus ginan-čioje profsąjungoje.

Asmeninio albumo nuotrauka

UAB „Vedautos autotransporto“ generalinis direktorius Erlandas Mikėnas nelinkęs atvirai kalbėti apie verslą. VL archyvo nuotrauka

Tolimųjų reisų vairuotojus vargina įtemptas grafi kas, sunkios buities sąlygos ir nuolatinis pinigų trūkumas. Scanpix nuotrauka

Ydinga atsiskaitymų „vokeliuose“ praktika plačiai paplitusi kai kuriose autotransporto įmonėse ir, atrodo, tebėra pūliuojanti rakštis visos šalies ūkyje. Čia korupcija ir „baudžiava“ vadinami darbo santykiai.

(Užs. 254)

Vairuotojų kantrybė

Page 6: Valstiečių laikraštis 2011 04 09

2011 m. balandžio 9 d. • Nr. 28 (9047)Valstiečių laikraštis

Albinas ČaplikasVL žurnalistas, [email protected]

Pastaraisiais metais Lietuvos prekybos centruose ir turgavie-tėse įtartinai padaugėjo išskirti-niais kokybės ženklinimais žymi-mų maisto produktų. Valstybinė maisto ir veterinarijos tarnyba (VMVT) atliko tyrimus ir užfi ksavo nemažai pažeidimų. Žemės ūkio ministerija pavedė šiai tarnybai kartu su gamintojais iki birželio 15-osios parengti išskirtinumą produkcijai teikiamo ženklo tai-sykles.

Reikės tyrimų protokolo kopijos

Vartotojų akis vis dažniau vilio-ja ženklai: „Be E“, „Be konservan-tų“, „Be saldiklių“, „Stop E“, „Jokių E“, „Be priedų“ ir kt. Priežastis pa-prasta – praėjusių metų pradžioje žiniasklaidoje pasipylę straipsniai apie priedus E daugeliui vartotojų atvėrė akis ir jie, kaip niekada anks-čiau, pradėjo kreipti dėmesį į mais-to kokybę.

Vartotojų dėmesį patraukė ir VMVT maisto produktų tyri-mai. Iš gamybos įmonių ir preky-bos centrų tyrimams buvo paim-ti mėsos ir paukštienos gaminių, miltinių gaminių, prieskonių, ma-jonezų, padažų, kečupo, gaiviųjų

gėrimų, fermentinio sūrio gami-nių, pieno ir pieno gaminių mė-giniai. Įsitikinta, kad ne visi ga-mintojai teisingai žymi produktų rodiklius etiketėse ir klaidina var-

totojus teikdami, jog jiems siūlomi maisto produktai pagaminti ne-naudojant priedų.

Įvertinusi aplinkybes VMVT nusprendė sugriežtinti išskirtiniais

ženklais pažymėtų produktų pre-kybos taisykles.

„Jeigu produktas pažymėtas „Be E“ ar pan., gamintojai prekybos tink lams turės pateikti laboratori-nių tyrimų protokolo nuorašo ko-piją ir deklaruoti, kad gamintojas atsako, jog produktas tikrai paga-mintas be priedų“, – teigia VMVT direktoriaus pavaduotojas Zenonas Stanevičius.

Privalės atlikti tyrimus

Nauja tvarka turėjo įsigalioti nuo šių metų balandžio 15 d., tačiau kai kurie gamintojai pakėlė triukšmą, kad VMVT reikalavimai jiems yra netikėti, jog informaciją apie naujus reikalavimus įmonės gavo likus tik savaitei iki naujos tvarkos įsigalio-jimo. Todėl jie pageidauja daugiau laiko pasiruošti. Galiausiai VMVT atsitraukė. Dabar nauja produktų iš-skirtinio ženklinimo kontrolės tvar-ka įsigalios ne anksčiau kaip vidur-vasarį.

„Biovelos“ įmonių grupės gene-ralinis direktorius Virginijus Kan-tauskas stebisi tokiais savo kole-gų nusiskundimais: „Jeigu rinkai pateiki produktą, turi pasirūpinti ir jo tyrimo dokumentais. Mums šis reikalavimas jokių nepatogu-mų nesukels, nes turime visus bū-tinus dokumentus. Ši problema kils tiems, kurie tokio pobūdžio tyrimų nedarė anksčiau, nors pri-valėjo daryti“.

Tačiau VL pakalbintas Mėsos perdirbėjų asociacijos direktorius Egidijus Mackevičius nebuvo nusi-

teikęs optimistiškai: „Įmonės steng-sis suspėti iki nustatytos datos, ta-čiau dar yra neišspręstų techninių dalykų. Daug lems VMVT labora-torijos darbas. Manau, kad daugiau klausimų kils prekybos įmonėms – abejoju, ar jos suspės pasirengti nau-jai tvarkai“.

Kontroliuos prekybininkų rankomis

„Valstiečių laikraščio“ pakalbin-ti prekybininkai dėl naujos tvarkos nesuka galvos.

„Ši problema turėtų daugiau do-minti gamintojus, o mums tereikia žinoti, kokių sertifi katų reikalau-ti – ar už kiekvieną produkcijos par-tiją, ar už produkto vienetą, ar už tam tikrą terminą, kiek laiko ir kaip juos saugoti. Šiuos klausimus nu-siuntėme VMVT ir laukiame at-sakymo“, – sako Prekybos įmonių asociacijos vykdomasis direktorius Marius Busilas.

Taigi prekybininkai žino tik tiek, kad jie neturės teisės priimti pro-dukcijos su išskirtiniais ženklais „Be E“ ir kt., jeigu tiekėjai nepateiks tai patvirtinančių dokumentų.

„Iš esmės mes pritariame tokiam sprendimui – vartotojų negalima apgaudinėti. Tačiau manau, kad ne prekybininkai turėtų kontroliuo-ti gamintojus. Tuo turėtų užsiimti VMVT, tačiau ši tarnyba tai ban-do daryti mūsų rankomis“, – sako M.Busilas.

Prekybininkų asociacijos vado-vas mano, kad tokį sprendimą rei-kėjo priimti anksčiau, nes paženk-lintų produktų gerokai padaugėjo. Dabar ir paaiškės, ar produktai iš tikrųjų buvo gaminami be priedų. Labai tikėtina, kad nuo balandžio 15-osios taip ženklintų produk-tų prekybos centruose gerokai su-mažės.

Turgavietės laukia nurodymų

Išskirtiniais ženklais paženklin-ta produkcija be tai įrodančių do-kumentų nepateks ir į turgavietes. Prekyviečių ir turgaviečių asociaci-jos vadovė Aldona Janavičienė VL sakė, kad turgų administracijos to-kius produktus registruoja ir dabar, o vėliau kontrolė sugriežtės. Kaip? Kol kas prekiautojams turguose in-formacijos trūksta.

„Jokių konkrečių nurodymų iš VMVT dar negavome, žinome tik tiek, kiek skelbiama žinias-klaidoje“, – sako A.Janavičienė.

Pasak asociacijos vadovės, tur-guose įvedus kasos aparatus, dėl kurių dar vyksta derybos su Vy-riausybe, atsakomybė dėl produk-tų ženklinimo liktų tik prekiauto-jams – turgaus administracija tokių produktų neberegistruotų.

6 Aktualijos

Kvietimas teikti paraiškas gauti paramą pagal Lietuvos kaimo plėtros 2007–2013 metų programos priemonės „Žemės ūkio produktų perdirbimas ir pridėtinės vertės didinimas“ pirmosios veiklos sritį „Žemės ūkio produktų perdirbimas ir rinkodara“

Nacionalinė mokėjimo agentūra prie Žemės ūkio ministerijos (toliau – Agentūra) kviečia teikti paraiškas gauti paramą pagal Lietuvos kaimo plėtros 2007–2013 metų programos (toliau – KPP) priemonės „Žemės ūkio produktų perdirbimas ir pridėtinės vertės didinimas“ pirmąją veiklos sritį „Žemės ūkio produktų perdirbimas ir rinkodara“ (toliau – pirmoji veik-los sritis).

Paraiškos pagal KPP priemonės „Žemės ūkio produktų perdirbimas ir pridėtinės vertės didinimas“ pirmąją veiklos sritį, kai prašomos paramos suma didesnė kaip 150 000 litų bei kai prašomos paramos suma ne didesnė kaip 150 000 litų, priima-mos nuo 2011 m. balandžio 1 d. iki 2011 m. balandžio 29 d. Taip pat šiais metais paraiškos bus papildomai renkamos nuo 2011 m. liepos 1 d. iki 2011 m. liepos 29 d.

KPP priemonės „Žemės ūkio produktų perdirbimas ir pridėtinės vertės didinimas“ pirmosios veiklos srities taisyklės ir paraiškos forma patvirtintos Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministro 2011 m. kovo 25 d. įsakymu Nr. 3D-242 „Dėl Lie-tuvos kaimo plėtros 2007–2013 metų programos priemonės „Žemės ūkio produktų perdirbimas ir pridėtinės vertės didini-mas“ pirmosios veiklos srities „Žemės ūkio produktų perdirbimas ir rinkodara“ įgyvendinimo taisyklių patvirtinimo“ (Žin., 2011, Nr. 39-1880).

Paraiškų pagal KPP priemonės „Žemės ūkio produktų perdirbimas ir pridėtinės vertės didinimas“ pirmąją veiklos sritį formos, kai prašomos paramos suma didesnė kaip 150 000 litų ir kai prašomos paramos suma ne didesnė kaip 150 000 litų, skelbiamos Žemės ūkio ministerijos ir Agentūros interneto svetainėse (www.zum.lt, www.nma.lt, www.paramakaimui.lt).

Paraiškos teikiamos Agentūros Kaimo plėtros ir žuvininkystės programų departamento paramos administravimo skyriams pagal numatomą projekto įgyvendinimo vietą.

Agentūros darbo laikas: pirmadienį–ketvirtadienį 8–17 val., penktadienį 8–15.45 val., pietų pertrauka 12–12.45 val.

Teritorinis skyrius Adresas TelefonasAlytaus skyrius Tvirtovės g. 1/Naujoji g. 2, 62116 Alytus (8 315) 56 793Kauno skyrius K. Donelaičio g. 33, 44240 Kaunas (8 37) 30 85 53Klaipėdos skyrius Taikos pr. 28, 91220 Klaipėda (8 46) 43 14 12Marijampolės skyrius Gamyklų g. 1, 68108 Marijampolė (8 343) 97 997Panevėžio skyrius Anykščių g. 4, 35171 Panevėžys (8 45) 50 22 69Šiaulių skyrius Dvaro g. 78, 76298 Šiauliai (8 41) 59 60 17Tauragės skyrius Prezidento g. 7, 72261 Tauragė (8 446) 20 125Telšių skyrius Pramonės g. 5, 87101 Telšiai (8 444) 77 052Utenos skyrius J. Basanavičiaus g. 126, 28214 Utena (8 389) 64 081Vilniaus skyrius Dariaus ir Girėno g. 40, 02189 Vilnius (8 5) 264 9359

Paraiška turi būti pateikta asmeniškai pareiškėjo arba per įgaliotą asmenį. Kitais būdais (pvz., per kurjerį, faksu arba elek-troniniu paštu) arba kitais adresais pateiktos paraiškos nepriimamos. Teikiant paraišką, reikia turėti asmens tapatybę patvir-tinantį dokumentą.

Pareiškėjai raštu ir žodžiu gali pateikti Agentūrai klausimus dėl dalyvavimo KPP tvarkos ir sąlygų, taip pat su paraiškos pildymu ir kitus su paramos teikimu susijusius klausimus:

– telefonais: (8 5) 252 6999, 1841;– faksu (8 5) 252 6945;– elektroniniu paštu [email protected];– paštu, adresu: Blindžių g. 17, 08111 Vilnius.

Vartotojus apgaudinėti bus sunkiauMaisto produktų gamintojai greitai prekybos tinklams turės pateikti laboratorinių tyrimų protokolą, patvirtinantį, kad produktai iš tikrųjų pagaminti nenaudojant priedų.

Netrukus prekybininkai neturės teisės priimti produkcijos su ženklais „Be E“ ir kt., jeigu tiekėjai nepateiks tai patvirtinančių dokumentų.

Vartotojų akis vis dažniau vilioja ženklai: „Be E“, „Be konservantų“, „Be saldiklių“, „Jokių E“, „Be priedų“ ir kt. Priežastis paprasta – pasipylę straipsniai apie priedus E daugeliui vartotojų atvėrė akis. Martyno Vidzbelio nuotrauka

(Užs. 252) (Užs. 251)

Page 7: Valstiečių laikraštis 2011 04 09

Kitus straipsnius skaitykite laikraštyje

Šeštadienis

11 p.

Aviečių uogos – vienos mėgstamiausių. Jos sul-tingos ir aromatingos, turi daug vitaminų, kitų naudingų bioaktyvių me-džiagų.

Janina Augulytė

Naujesnės vasarinės avietės

Nuo Niagaros krioklio griausmo dunda žemė

19 p.

7 p.

Sodyba

Be gamtos žmogus pasmerktas degraduotiLTV laidos „Gamtos pat-ruliai“ vedėjas svajoja apie kitokią Lietuvą, apie kai-mą, kuriame ant savo že-mės nedusinami iš stam-biųjų fermų sklindančia smarve galėtų triūsti mūsų žemdirbiai.

Nijolė Baronienė

Jeigu jums pavyko pamatyti Niagarą – plačią šniokščiančią upę, virstančią griaustiniu, galite didžiuotis išvydę vieną iš dešimties pasaulio stebuklų. Daugeliui žmonių pabūti prie Niagaros krioklio – didžiausia gyvenimo svajonė.

Meilė Jančorienė

Skirtingose šalyse popu-liarūs tokie pat persona-žai, tik jų pavadinimai ki-tokie: vienur jie nykštukai, o kitur – troliai.

Nijolė Petrošiūtė

7 psl.

Drožėjo kūrybinės laisvės švedai nevaržo

Sveikata

Pasninkas reikalingas ne tiek žmogaus dvasios, kiek kūno sveikatai. Visos pasaulio religijos žmones ragina pasninkauti.

Laura Bukonytė

Prieš Velykas pasninkaukime, bet ne badaukime

23 p.

Ar visada laiku pasirūpi-name savo dantimis? O gal, taupydami laiką ir pi-nigus, tuos nemalonius vizitus pas odontologus vis atidėliojame? Kas atsi-tinka, jei taip elgiamės?

Meilė Jančorienė

23 psl.

Dantis prižiūrėti pigiau, nei gydyti


Top Related