Download - Tina Jones

Transcript
Page 1: Tina Jones

• * . , ,1

INÜENA B i b l i o t e c a

1 I 1 I

¡ 1 1 1 I I I

510 J8

Page 2: Tina Jones

\ «

SÍÍÚV •saSíí

* ' "i .. • * •" -ir

t ,¡ • • * • •

->*i%f-

« ' s<

.'^Éí ÍW^

1

Page 3: Tina Jones

INRBNX Biblioteca

9888

I

Page 4: Tina Jones

J3

ACTUALIZACIÓN ESTUDIOS 2- ETAPA

PROYECTO TINAJONES

INFORME I

INFORMACIONES BÁSICAS

Y

BALANCE ACTUALIZADO DE LOS RECURSOS HIDRÁULICOS

\ '-

Page 5: Tina Jones

1 -

Í N D I C E

' ' P á g i n a

ANTECEDENTES Y OBJETIVO 1-1

1.1 Observaciones Preliminares . 1-1

1.2 Autoridades Peruanas que han Intervenido 1-5

RESUMEN Y RECOMENDACIONES 2-1

2.1 Situación del Proyecto Tinarjones 2-1

2.2 Agricultura e Irrigación 2-1

2.3 Actualización de los Recursos Hidricos Disponibles 2-2

2.4 Resultados del Análisis de los Sistemas 2-3

2.5 Recomendaciones 2-4

DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO TINAJONES 3-1

3.1 Ubicación Geográfica 3-1

3.2 La Zona del Proyecto 3-1

3.2.1 Importancia Regional y Nacional 3-1

3.2.2 Situación Demográfica 3-4

3.2.3 Clima y Vegetación 3-8

3.3 Las Etapas del Proyecto Tinajones

- Concepto Original - 3-12

3.3.1 Introducción 3-12

3.3.2 Etapa 1 del Proyecto Tinajones 3-14

3.3.3 Etapa 2 del Proyecto Tinajones 3-21 3.3.4 La Zona de Riego y Drenaje Chancay-

Lambayeque 3-2 8

3.3.5 Centrales Hidroeléctricas en el Concepto Original 3-38

3.3.6 Actualización del Proyecto 3-40

HIDROMETEOROLOGIA ACTUALIZADA 4-1

4.1 Generalidades 4-1

4.2 Estaciones de Medición 4-1

4.2.1 Estaciones Meteorológicas 4-1

Page 6: Tina Jones

- 2

4.2.2 Estaciones Hidrométricas

4.3 Actualización de los Datos de Medición

4.3.1 Metodología

4.3.2 Precipitación

4.3.3 Temperaturas

4.3.4 Evaporación

4.3.5 Viento, Insolación, Nubosidad, Humedad

4.3.6 Descargas del Rio Chancay

4.3.7 Descargas del Río Chotano

4.3.8 Descargas del Río Conchano

4.3.9 Descargas del Río Llaucano

4.3.10 Descargas del Río Jadibamba

4.3.11 Descargas del Rio Maygasbamba

4.3.12 Resumen del Agua Disponible

4.4 Información Hidrometeorológica para el Proyecto de Actualización de la Etapa 2.1

4.4.1 Introducción

4.4.2 Pérdidas de los Embalses

4.4.3 Afluentes al Sistema

4.4.4 Sedimentación de los Reservónos Llaucano y Chotano 4-24

4.5 Avenidas de Diseño para el Proyecto de Actualización 4-26

4.5.1 Generalidades 4-29

4.5.2 Reservorio Llaucano 4-35

4.5.3 Bocatoma Llaucano 4-38

4.5.4 Derivación Jadibamba 4-40

4.5.5 Reservorio Chotano 4-42

5 AGRICULTURA E IRRIGACIÓN EN LA ZONA DE RIEGO DEL

PROYECTO TINAJONES 5-1

5.1 Introducción 5-1

5.2 Requerimiento de Agua 5-5

5.3 Zonificación de Cultivos 5-7

5.4 Etapa 1.2 - Plan de Cultivo y Riego 5-10

5.5 Etapa 2.1 - Plan de Cultivo y Riego 5-13

P a g i n a

4-

4-

4-

4-

4-

4-

4-

4-

4-

4-

4-

4-

4-

4-

4-

4-

4-

4-

-2

-4

-4

-7

-8

-8

-9

-9

- 1 3

-14

-15

-16

-17

-18

-19

-19

-19

-23

Page 7: Tina Jones

- 3 -

/

6 LA GENERACIÓN Y DEMANDA DE ENERGÍA ELÉCTRICA

7 BALANCE ACTUALIZADO DE LOS RECURSOS HIDRICOS

7.1 Planes de Desarrollo y Metodología

7.2

7.2.1

7.2.2

7.2.3

7.3

7.3.1

7.3 .2

7.3.3

7. 4

7.4

7.4

7.4

7.5

7.5 .1

7.5.2

7.6

7.6.1

7.6 .2

7.7

7.7.1

7.8

7.8.1

7.8.2

7.8.3

7.8.4

7.8.5

Sistema Actual Incluyendo la Central Hidroeléctrica Carhuaquero

Descripción

Eficiencia de Captación de las Bocatomas

Resultados del Análisis del Sistema

El Sistema Actual con el Reservorio Llaucano

Descripción del Sistema

Eficiencia de Captación de las Bocatomas

Resultados del Análisis del Sistema

El Sistema Actual con el Reservorio Chotano y la Derivación Llaucano

Descripción del Sistema

Eficiencia de la Captación en el Río Jadibamba

Resultados del Análisis del Sistema

Sistemas con Dos Reservónos en la Cuenca Alta

Descripción de los Sistemas

Resultados del Análisis

El Sistema Actual con Sólo el Reservorio Chotano

Descripción del Sistema

Resultados del Análisis

Evaluación de los Potenciales Hidro­eléctricos Adicionales

Descripción de los Potenciales

Resumen y Análisis Crítico de la Simulación de los Sistemas

El Túnel Chotano

El Túnel Llaucano

Los Reservorios Llaucano y Chotano

La Irrigación

La Generación Eléctrica

Páaina 6-

7-

7-

7-

7-

7-

7-

7-

7-

7-

7-

7-

7-

7-

7-

7-

7-

7-

7-

7-

7-

7-

7-

7-

7-

7-

7-

7-

7-

-1

-1

-1

-6

-6

-7

-11

-12

-12

-13

-14

-17

-17

-18

-18

-21

-21

-21

-24

-24

-24

-26

-26

-29

-29

-30

- 3 0

-32

-33

Page 8: Tina Jones

- 4 -

LISTA DE CUADROS

Cuadro:

4-01 Estaciones meteorológicas

4-02 Estaciones hidrométricas

4-03 Promedios de coeficientes de correlación

4-04 Río Chancay, descargas medias mensuales

4-05 Rio Chotano, descargas medias mensuales

4-06 Rio Conchano en Puente, descargas medias mensuales

4-07 Río Conchano en Derivación, descargas medias mensuales

4-08 Río Llaucano, descargas medias mensuales

4-09 Río Jadibamba, descargas medias mensuales

4-10 Rio Maygasbamba, descargas medias mensuales

4-11 Resumen de las descargas disponibles

4-12 Pérdida media por evaporación, reservorio Llaucano

4-13 Perdida media por evaporación, reservorio Chotano

4-14 Aporte de sedimentos y arrastre

4-15 Estaciones pluviométricas y período de observa­ciones

4-16 Estaciones hidrométricas y período de observaciones

2 4-17 Llaucano, Corellama, A = 620 km

Descargas máximas de diseño según extrapolación por Pearson III

2 4-18 Llaucano, Corellama, A = 6 20 km

Avenidas de diseño

2 4-19 Llaucano, Corellama, A = 620 km

Precipitación areal P24 según Thiessen de diferentes intervalos de retorno T

2 4-20 Llaucano, Corellama, A = 620 km

Avenidas según diferentes métodos 4-21 Llaucano, Toma, A = 750 km2

Descargas máximas de diseño por ajuste

Page 9: Tina Jones

D -

Cuadro:

4-22 Llaucano, Toma, A = 750 km Avenidas de diseno

2 4-23 Maygasbamba, Confluencia, A = 130 km

Descargas máximas de diseño por ajuste 2

4-24 Maygasbamba, Confluencia, A = 130 km Avenidas de diseño

2 4-25 Maygasbamba, Confluencia, A = 130 km

Avenidas según diferentes métodos 2

4-26 Jadibamba, Derivación, A = 28 km Descargas máximas de diseño según extrapolación por Pearson III

2 4-27 Jadibamba, Derivación, A = 28 km

Avenidas de diseño 4-2 8 Jadibamba, Derivación, A = 28 km

Avenidas según diferer.-es métodos „ 9

4-29 Chotano, Lajas, A = ^z- km Descargas máximas según extrapolación por Pearson III

2 4-30 Chotano, Lajas, A = ^3- km Avenidas

2 4-31 Chotano, Reservorio, A = 255 km Descargas máximas de diseño según extrapolación por Pearson III

2 4-32 Chotano, Reservorio, A = 255 km

Avenidas de diseño

2 4-33 Chotano, Lajas, A = J^^ km

Precipitación areal ?24 según Thiessen de diferentes intervalos de retorne 7

2 4-34 Chotano, Lajas, A = -¡re km

Avenidas según diferennes métodos

4-35 Estaciones pluviométncas 1, precipitación P24

4-36 Estaciones pluviométncas 2, precipitación P24

4-37 Estaciones pluviométncas 3, precipitación P24

4-38 Estaciones pluviométncas 4, precipitación P24

4-39 Estaciones hidrométncas, descarga

Page 10: Tina Jones

- 6 -

Cuadro:

5-01 Subdivisión del distrito de riego regulado Chancay-Lambayeque

5-02 Distribución de cultivos en el sub-distrito de riego regulado Chancay-Lambayeque

5-03 Comparación de la distribución de cultivos y volúmenes de agua

5-04 ' Comparativo de la demanda de agua de riego según cultivos

/ 5-05 Distribución del agua de recuperación en el

cultivo de caña de azúcar

5-06 ' Tabla de coeficientes de riego

5-07 Composición de las subregiones

5-08 Superficies máximas y mínimas y derechos de agua según sub-regiones

5-09^ Alternativas del plan de cultivo y riego con el sistema Chancay-Chotano

5-10 Plan de cultivo y riego, Etapa 1.2

5-11' Plan de cultivo y riego, Etapa 2.1

5-12 Areas a recuperar por drenaje parcelario

5-13 . Aumentos del área cosechada debido a la Etapa 2.1

7-01 Matriz de los sistemas analizados

7-02 Demanda de riego

7-03 Descargas en Carhuaquero, Etapa 1.2

7-04 Entrega a la zona de riego, Etapa 1.2

7-05 Descargas en Carhuaquero, Etapa 2.1

7-06 Entrega a la zona de riego, Etapa 2.1

7-07 Descargas en Carhuaquero, alternativa 23

7-08 Descargas en Carhuaquero, alternativa 24

7-09 Descargas en Carhuaquero, alternativa 10A

7-10 Descargas en Carhuaquero, alternativa 13

Page 11: Tina Jones

- 7 -

Cuadro

7-

7-

7-

7-

7-

7-

7-

7-

- 1 1

-12

-13

-14

-15

-16

-17

-18

7-19

Flujo por el túnel Llaucano, alternativa 23

Entrega a la zona de riego, alternativa 23

Salidas del reservorio Chotano, alternativa 10A

Salidas del reservorio Chotano, alternativa 23

Salidas del reservorio Chotano, alternativa 24

Flujo por el túnel Chotano, alterna-civa 24

Resultados de la operación simulada del sistema

Generación eléctrica de 36 alternativas del sistema

Generación eléctrica de 36 alternativas del sistema

•Ao da If i

"f ;-.

Page 12: Tina Jones

LISTA DE FIGURAS

Figura:

1-01 Proyecto Integral Tinajones

3-01 Zona de riego

3-02 Esquema del sistema hidráulico

4-01 Ubicación de las estaciones hidrometeorológicas

4-02 Precipitación media mensual

4-03 Temperaturas medias mensuales

4-04 Evaporación media mensual

4-05 Humedad relanva media mensual

4-06 Hidrogramas de los rios Chancay, Chotano, Conchano

4-07 Río Chancay, descargas medias mensuales y coeficientes de variación

4-08 Río Chotano, descargas medias mensuales y coeficientes de variación

4-09 Río Conchano en Puente, descargas medias mensuales y coeficientes de variación

4-10 Río Conchano en Derivación, descargas medias mensuales y coeficientes de variación

4-11 Hidrograma de los ríos Llaucano, Maygasbamba y Jadibamba

4-12 Río Llaucano, descargas medias mensuales y coefi­cientes de variación

4-13 Río Jadibamba, descargas medias mensuales y coefi­cientes de variación

4-14 Río Maygasbamba, descargas medias mensuales y coeficientes de variación

4-15 Pérdidas de los reservónos

4-16 Coeficientes de correlación I - III

4-17 Análisis doble masa, rios Chouano y Chancay

Page 13: Tina Jones

- 9 -

gura :

18 Distribución de la lluvia de 24 horas P24

2 19 Llaucano, Corellama, A = 620 km

Función de distribución e intervalo de confianza, descarga

20 Llaucano, Corellama Acontecimientos lluvia y descarga

21 Llaucano, Corellama y Chotano, Lajas Hidrograma unitario derivado

22 Llaucano y Chotano Areas parciales según polígono Thi es sen

23 Maygasbamba, Confluencia y Jadibamba. Derivación Hidrograma sintético

24 Jadibamba. Derivación, A = 28 km" Función de distribución e intervalo de confianza, descarga

25 Chotano, Lajas, A. = 355 km"4" Función de distribución e intervalo de confianza, descarga

26 Chotano, Lajas Acontecimientos lluvia y descarga

27 Bambamarca y Chota Función de distribución, precipitación P24

2 8 Jadibamba y Zamangay Función de distribución, precipitación P24

2 9 La Llica y Quebrada Shugar Función de distribución, precipitación P24

30 Hualgayoc y Chonta Función de distribución, precipitación P24

31 La Camaca y Hacienda Negritos Función de distribución, precipitación P24

3 2 Hacienda Qui leate y Rupanuasi Función de distribución, precipitación P24

33 Chugur y Sta. Cruz Función de distribución, precipitación P24

3 4 Cajamarca y Tongod Función de distribución, precipitación P24

Page 14: Tina Jones

10 -

Figura:

4-35 Cochabamba y Lajas Función de distribución, precipitación P24

4-36 Conchan y Hacienda Llaucan Función de distribución, precipitación P24

4-37 Llaucano, Corellama y Chotano, Lajas Función de distribución, descarga Qmax.

4-38 Jadibamba, Derivación Función de distribución, descarga Qmax.

5-01 Superficie de derechos de agua y de extensiones máximas y mínimas

5-02 Cédula de cultivos. Etapa 1.2

5-03 Demanda de agua, Etapa 1.2

5-04 Cédula de cultivos, Etapa 2.1

5-05 Demanda de agua, Etapa 2.1

7-01 Eficiencia de captación, bocatoma Raca Rumi

7-02 Demanda de riego, Etapas 1.2 y 2.1

7-03 Curvas altura-área-volumen de los reservónos

7-04 Hidrogramas, Etapa 1.2

7-05 Curvas de duración, central hidroeléctrica Carhuaquero y zona de riego. Etapa 1.2

7-06 Curvas de duración, central hidroeléctrica , Carhuaquero, reservorio Llaucano 20 y 180 Mío. m

7-07 Curvas de duración, túnel Chotano y zona de riego. Etapa 2.1

7-08 Hidrogramas, Etapa 2.1, reservorio Llaucano 180 Mío. m3

7-09 Curvas de duración, central hidroeléctrica Carhuaquero, reservorio Chotano 20O y 300 Mió. m

7-10 Curvas de duración, túnel Chotano y zona de riego, alternativa 13

7-11 Hidrogramas de la alternativa 23, reservorio Chotano 200 Mío.m3

Page 15: Tina Jones

- 11 -

Figura:

7-12 Curvas de duración, túneles Llaucano y Chotano, alternativa 10A

7-13 Curvas de duración, central hidroeléctrica Carhuaquero, alternativas 10A y 13

7-14 Hidrogramas de la alternativa 10A

7-15 Hidrogramas de la alternativa 13

7-16 Curvas de duración, central hidroeléctrica Carhuaquero, alternativas 34 y 35

7-17 Curvas de duración, túnel Chotano y zona d-e riego, alternativa 34

7-18 Hidrogramas de la alternativa 34

7-19 Curvas de duración, salida del reservono Chotano, alternativas 10A y 23

7-20 Curvas de duración, túnel Llaucano

7-21 Curvas de duración, central Cerro Mulato

7-22 Areas recables con los reservorios Llaucano y Chotano (I)

7-23 Areas regables con los reservónos Llaucano y Chotano (II)

7-24 Caudal garantizado en función del volumen embaisable, reservono Llaucano

7-25 Caudal garantizado en función del volumen embaisable, reservorio Chotano

7-26 Comparación de los reservorios Llaucano y Chotano

7-27 Generación eléctrica de 36 alternativas del sistema

Page 16: Tina Jones

C a p i t u l o 1

A N T E C E D E N T E S Y O B J E T I V O

Page 17: Tina Jones

1 ANTECEDENTES Y OBJETIVO

Dentro del marco del contrato celebrado en la fecha de

3.7.1965 entre el Ministerio de Fomento y Obras Públicas y

la Salzgitter Industriebau GmbH y el contrato adicional de

fecha 10.7.1967, ésta ultima tomo a su cargo la elaboración

de una planificación integral para obtener un aprovecha­

miento óptimo del Proyecto Tinajones.

De acuerdo a su importancia se clasificaron las investiga­

ciones como sigue:

a) Estudios preliminares de las cuencas de los ríos

Chancay

Chotano

Conchano

Llaucano.

o c-i o Para este fin había necesidad de investigar diver

soluciones teniendo en especial cuenta los puntos a

continuación indicados:

Derivación del Río Llaucano al Rio Chotano

Derivación del Rio Conchano al Rio Chotano

Derivación del Río Paltic al Rio Chancay

Canal de ladera de la Qda. Shugar al Túnel Llaucano

Canal de ladera de la Qda. Chonta al Túnel Llaucano

Canal de ladera de la Qda. Tondora al Túnel Chotano

Canal de ladera del Rio Jadibamba al Rio Llaucano

Reservorio en el Rio Llaucano

Reservorio en el Río Chotano

Reservorio en el Río Chancay

Reservorio en el Río Cumbil

Page 18: Tina Jones

1 - 2

Enjuiciamiento del túnel de derivación existente

del Rio Chotano al Rio Chancay

Aprovechamiento hidroeléctrico de los recursos

hidráulicos en el curso del rio Chancay

Aprovechamiento hidroeléctrico de los recursos

hidráulicos en el curso del canal de alimentación

al reservorio de Tinajones.

b) Estudios de factibilidad técnica y económica

referentes a la:

Derivación del Rio Llaucano al Rio Chotano

Derivación del Rio Conchano al Rio Chotano

Canal de ladera de la Qda. Shugar a la obra ce

derivación del Rio Llaucano

Canal de ladera de la Qda. Chonta a la obra de

derivación del Rio Llaucano

Canal de ladera del Rio Jadibamba al Rio Llaucano

Canal de ladera de la Qda. Tondora a la obra de

derivación del Rio Chotano

Reservorio en el Rio Llaucano

Aprovechamiento hidroeléctrico en el Rio Chancay

Aprovechamiento hidroeléctrico en el curso del

canal de alimentación al reservorio de Tinajones.

Además tenia que elaborarse un estudio sobre todas las

posibilidades de industrialización en la zona del pro-

yecto„

El planeamiento de la zona de irrigación y drenaje debe

ria, sin embargo, considerarse como estudio más impor­

tante, ya que el éxito o el fracaso del Proyecto Inte­

gral depende precisamente de la ejecución de este pro­

yecto parcial.

Page 19: Tina Jones

1 - 3

c) Proyectos definitivos para la licitación:

Reservorio en el Río Llaucano

Derivación del Rio Llaucano al Rio Chotano

Canal de alimentación de la Qda. Shugar

Canal de alimentación de la Qda. Tondora

Canal de alimentación del Río Jadibamba

Aprovechamiento hidroeléctrico en el curso del

canal de alimentación al reservorio de Tinajones

Aprovechamiento hidroeléctrico en el Río Chancay,

Carhuaquero

Red de•irrigación y drenaje para los canales de

primer y segundo orden preponderantemente del Valle

Viejo y Valle Nuevo, incluidas las necesarias obras

de ar te.

Los estudios mostraron que el Proyecto Integral de Tinajones

(Fig. 1-01) se divide convenientemente en 4 Etapas (!••. 1, 1.2,

2.1, 2.2). De estas etapas las dos primeras han sido prácti­

camente realizadas, tal como se señala en el acápite 3.3.

El contrato de consultoría entre LA JUNTA DE USUARIOS DEL

DISTRITO DE RIEGO CHAN'CAY-LAMBAYEQUE y la firma SALZGITTER

CONSULT GMBH - firmado el día 26.11.1931 - tiene como objeto

la ejecución de estudios técnico-económicos de actualización

de los existentes sobre la segunda Etapa del Proyecto Tina­

jones a que se refiere la llamada Etapa 2.1, consistiendo en

la derivación del Río Llaucano y su afluente Jadibamba y

el Reservorio Llaucano, que permite una ampliación y un mejo­

ramiento del riego de las tierras cultivables en el Valle

de Chancay.

En la actualización de ios estudios, materia de este connra-

to, se deben considerar los aspectos hidrológicos, de técnica

Page 20: Tina Jones

1 - 4

constructiva, de demanda del recurso de agua por el Valle

del Chancay y por la Central Hidroeléctrica de Carhuaquero

y de economía de las obras integrantes de la denominada

Etapa 2.1 del Proyecto de modo de poder iniciar su ejecu­

ción.

Para el cumplimiento de ese objetivo se desarrollarán los

siguientes estudios en fases:

FASE 1:

Evaluación de los datos hidrológicos de modo de obtener un

balance actualizado de los recursos disponibles en los

sistemas hidrológicos de los rios Llaucano, Chotano, Con-

chano y Chancay, fuente de la demanda agrícola del Valle

del Chancay-Lambayeque y de generación eléctrica en la

Central Carhuaquero.

FASE 2:

Teniendo en cuenta los resultados de los estudios o inves­

tigaciones a que se refiere el inciso anterior, se actuali­

zarán los documentos de Licitación de las obras de almacena­

miento y derivación del río Llaucano y su afluente Jadibamba

en los aspectos técnicos, administrativos y económicos.

FASE 3:

Teniendo en cuenta los resultados de los estudios o investi­

gaciones a que se refieren los incisos anteriores debería lle­

varse a cabo a nivel de factibilidad técnico-económica los

estudios correspondientes al reservorio en la cuenca del

Chotano.

El contenido de este Informe I toca con la FASE 1.

Se investigó el rol que podrían desempeñar los reservorios

Llaucano y Chotano en el abastecimiento de la zona de riego

del proyecto con agua adicional para poder regular el riego

para las áreas previstas para la Etapa 2.1, en combinación

con el embalse Tinajones existente. Ademas, se analizó la

Page 21: Tina Jones

1 - 5

contribución de los reservorios Llaucano y Chotano al au­

mento de la generación de energía hidroeléctrica en la

Central Carhuaquero, siempre en base a una hidrología actua­

lizada. En ambos casos de tomó debidamente en cuenta que los

proyectados reservorios probablemente tienen la función

- por la capacidad reducida de la derivación existente del

Chotano - de embalsar en la época de avenidas aquel agua que

en la época de estiaje es derivable. Si embalse Tinajones

tiene la función de regulación.

1. 2 ^y£QÍÍá§á§s Eg£U|tQ§s§_gue_haQ_Intervenido

Por la presente se agradece a las autoridades peruanas y los

señores nomorados a continuación:

Junta de Usuarios del Distrito de Riego Chancay-

Lambayeque

Sr . Augusto Cárpena I. Presidente de la Junta de

Usuar ios

Conseio Suoerior de Provéceos Hidráulicos

Ing. Jorge Cardó F. Secretaria General

Dirección Ejecutiva del Proyecto Zspecial de Irrigación

Tinajones (DEPTI)

Ing. Leonardo Romero M. Director General E-jecutivo

Ing. Edmundo Ulloa B. Sub-Direccor Ejecutivo

Empresa Técnica de Conservación del Valle Chancay-

Lambaveque (EMTECO)

Ing. Hernán Silva N. Gerente

Ministerio de Energía y Minas (MEM)

Ing. Edmundo Rendón V. Director Desarrollo Eléctrico

Empresa Publica de Electricidad del Perú (ELECTROPERU)

Ing. Fernando Rossinelli ü. Gerente Proyectos Sistema

Nor te

Ing. Francisco Svojsik Asesor - Gerencia General

S e r vicio \" a c i o nal de Me z eorologla e Hidrología (SENAMHI)

Page 22: Tina Jones

ICa racucho

Lo T r a n z a ^ / 0 r n r j Q Sasape

l'.lin o

H omitas

Mocnap f

Mórrope Quemazón

MORROPE

Árbo l Sol

SECTOR

.VALLE

vTUCUME-SASAPE

^La Loyuna

Mochumi

Tücume 10

i).* .& y

NUEVO f / 1 rA^ MUY FINCA / / ^ j P ' ' / FERRENAFE

MI** mli mli o

(r

s

lUZFAQUE 1

> t r(Pl KAPF

LEYENDA :

1 BOCATOMA ((R ACÁ RUMI "

2 CANAL ALIMENTADOR

3 LAS CASCADAS

U RESERVORIO TINAJONES

5 CANAL DE DESCARGA

6 SISTEMAS DE DRENAJE

7 CANAL TAYMI

8

9

10

11

12

PARTIDOR ..LA PI ITILLA "

DESARENADOR

PARTIDOR CACHINCHE

RIO LAMBAYEPUE

RIO REQUE

L E Y E N D A

L i'mite del area previst (Drenes pr inc ipales,secun

Li'mite de Sector c c.ub

Canal de Riego

Canal de Drenaje

reí de drenaje comple to l iano^ , drenes de pareela ]

tetar

PLANO GENERAL DE UBICACIÓN DE OBRAS

FIG. N 0

1-01

Page 23: Tina Jones

I I I

C a p í t u l o 2

RESUMEN Y R E C O M E N D A C I O N E S

Page 24: Tina Jones

2 - 1

2 RESUMEN Y RECOMENDACIONES

2.1 |itu§gión_gei PrgYggtg-IiQaigggS

La primera Etapa 1.1 del Proyecto Tinajones fue concluida

con la inauguración del reservorio Tinajones y sus obras

anexas en el año 1968.

La Etapa 1.2 se espera terminar en este año 1982 con la

puesta en servicio del túnel Conchano a fines del ano.

En la zona de riego se planificó seis sistemas de drenaje,

los cuales actualmente se encuentran en ejecución. Adicio-

nalmente está en via de ejecución un programa de mejora­

miento de la infraestructura de riego, cuyas partes más

salientes, el canal Taymi y el repartidor "La Puntilla",

fueron terminadas en el año 1975.

La central hidroeléctrica Carhuaquero en su primera, fase

de 75 MW se encuentra en construcción desde el año 1980 y

la primera energía generada se espera para el año 1985.

2.2 Agricultura_e_IrricaciÓQ

Después de la puesta en servicio del reservorio Tinajones,

la agricultura del proyecto experimentaba una serie de años

hidrológicamente excepcionales, con una serie de seis anos

consecutivos muy húmedos y otros cuatro normales hasta muy

secos.

Esto permitió estudiar los planes de cultivo para todas las

situaciones posibles, ya que el agua disponible durante los

años húmedos sobrepasaba lo normal incluso de la segunda

etapa del proyecto, llegando a 84,899 ha regadas en el ano

1975/76.

Para los casos típicos de la actual Etapa 1.2 y la Etapa 2.1

a implementar fueron diseñados planes .realísticos de cultivo

y riego para conocer la demanda de agua del proyecto. La

Page 25: Tina Jones

2 - 2

Etapa 1.2 requiere la cantidad de 12,929 m por año para

regar una hectárea media, mientras que la Etapa 2.1 en

consideración de las posibles áreas de extensión y de dos

cosechas en 8,000 ha llega a 12,890 m3/ha-año. La poca va­

riación se debe por una parte al hecho de que no se amplia

las áreas de los actuales cultivos fijos con su consumo

unitario alto y que los cultivos variables y de segunda

cosecha, cuya área aumenta, tienen un consumo bajo de agua.

Con el agua disponible, el total del área cosechada se

podria aumentar en 134 % de 68,000 ha a 91,000 ha. Los au­

mentos para algunos cultivos típicos son (Etapa 1.2 =

100 %) :

Cana de azúcar 0 %

Arroz 197 %

Menestras 14 7 %

Maíz híbrido 208 %.

3 Actualización_de_los_Recursos_Hídricos_Dispgnible3

La continuación de la operación de la red hidrometeorológica

instalada en los años 60 para el proyecto pone 15 anos de

datos adicionales a disposición del ingeniero. Esta informa­

ción valuable permitió verificar las suposiciones tomadas

en los estudios anteriores y llegar a nuevas estimaciones

referente a la disponibilidad de los recursos hidricos.

En general, se pudo confirmar los datos elaborados en los

años 60, en lo que se refiere a la masa promedio anual

existente. El total de los ríos Chancay, Chotano, Conchano,

Llaucano, Maygasbamba y Jadibamba, o sea lo disponible para

la Etapa 1.2, variaba de 1,413 millones de m3 estimados en

1967 a 1,375 millones de m"5 (97.3 %) calculados en base a

las mediciones desde 1958 a 1981.

Expresados en caudales netos, los 1,028 millones de m 3 de

la Etapa 1.2 se aumentan On 347 millones de m3 (34 %) a

Page 26: Tina Jones

2 - 3

1,375 millones de mJ que son disponibles para ser deriva­

dos .

La revisión de las avenidas de diseño de las represas re­

sultaba en una posible reducción de las dimensiones de los

vertederos, pero también en un ligero aumento de la capa­

cidad de derivación durante la construcción.

Conociendo la oferta de agua de los ríos del proyecto y la

demanda para las diferentes extensiones de la zona de riego,

se efectuó una simulación de la operación de los diferentes

sistemas hidráulicos. Estos sistemas se componen de las

obras hidráulicas existentes y de diferentes combinaciones

de reservorios y derivaciones en la cuenca alta del proyec­

to .

El objetivo común de todos los 36 sistemas analizados fue

él de regar la máxima extensión de la zona de riego y gene­

rar tanta energía primaria como factible. A continuación se

iguienues seis casos típicos, de los cuales

m e o incluyen, las derivaciones Llaucano y Ja-

Etapa 1.2, situación actual

Etapa 1.2 con la derivación del río Llaucano

Etapa 2.1, reservón© Llaucano de 180 Mío m"J

Etapa 2.1, reservono Chotano de 200 Mió m^

Etapa 2.1, reservorio Chotano de 300 Mió m

Dos reservorios, Llaucano de 180 Mió m y

Chotano de 200 Mió m 3.

resumen los s

los últimos c

dibamba:

Caso No - 1:

5

6

Page 27: Tina Jones

2 - 4

Caso No.

Area regable, miles de ha

Caudal garantizado, m /s

Potencia garantizada^ MW

Factor de carga

Energía primaria, GVih

1

59

6.4

24.4

0.20

203

2

75

7.7

29.4

0.24

245

3

80

23.2

88.5

0.71

737

4

78.5

24.5

93.3

0.75

777

5

78

28.4

107.5

0.87

895

6

80

30.3

114.5

0.92

953

x) sin considerar la regulación diaria

Como se ve, la derivación del rio Llaucano tiene el mayor

impacto a' la irrigación, mientras que para la generación

eléctrica se requiere adicionalmente ce reservorios en la

cuenca alta.

Tomando en cuenta que las diferencias referente a las áreas

regables y la generación eléctrica entre reservónos en los

ríos Llaucano y Chotano no son considerables (menor que 2 %) ,

se debe constatar como resultado más saliente del análisis

del sistema, que para volúmenes de 150 a 200 millones de m"

ambos reservorios son de igual utilidad para el proyecto.

La decisión de construir el uno u el otro depende por lo

tanto de criterios económicos (costos) y de consideraciones

operativas.

La capacidad de conducción del túnel Llaucano no es crítica

para el rendimiento del sistema y debe ser determinada más

bien por razones constructivas que por hidráulicas.

La remodelada derivación del río Chotano no presenta un

cuello de botella para el sistema por su capacidad sufi­

ciente .

2.5 Recomendaciones

En base a los resultados del análisis de sistemas resumidos

líneas arriba se recomienda:

Page 28: Tina Jones

2 - 5

1- continuar con la actualización de los estudios de la

derivación Llaucano,

2. continuar con la actualización de las bases de lici­

tación de la derivación Llaucano,

3. considerar los nuevos parámetros hidrológicos en la

actualización del reservono Llaucano de 180 millones

de m^ de capacidad.

Tomando en cuenta los aspectos geotécnicos y operativos,

que favorecen un reservono en el río'Chotano, se recomien­

da

4. continuar con la ejecución de los estudios técnico-

económicos del reservono Chotano,

5. determiner en un estudio econcnico el sistema final­

mente a adoptar.

En vista del gran impacto que tendrían eventuales recursos

hídncos adicionales sobre todo a la irrigación, se reco­

mienda

6. estudiar la conveniencia de ejecutar la derivación de

las Quebradas Tondora, Shugar y Chonta.

El mercado para la energía por ser producida en la central

hidroeléctrica Carhuaquero se encuentra poco definido en

la actualidad. Se recomienda por lo tanto

7. analizar el rol de la central hidroeléctrica Carhua­

quero en el sistema mterconectado del Perú para poder

fijar el factor de carga óptimo de la central.

Un reservono adicional en el sistema hidráulico del Pro­

yecto Tinajones permite un mejoramiento en la preparación

Page 29: Tina Jones

2 - 6

del anual plan de cultivo y riego. Se recomienda usar el

modelo matemático existente para

8. elaborar planes detallados (por ejemplo anuales) de

operación del reservorio Tinajones y del reservorxo

en la cuenca alta, para disminuir la incertidumbre y

la dependencia del irregular flujo de los caudales

naturales con el fin de encontrar las producciones

realísticas.

Page 30: Tina Jones

C a p í t u l o 3

D E S C R I P C I Ó N DEL P R O Y E C T O

T I N A J O N E S

Page 31: Tina Jones

3 - 1

3 DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO TINAJONES

3.1 ybicación_Geggráfica

Se define y conoce como "Proyecto Tinajones" el destinado

al mejoramiento del riego del Valle del Chancay-Lambayeque,

de aproximadamente 100,000 has. cultivables, mediante el

uso de los recursos hidricos de los ríos Chancay y Chotano,

sumados a los que aportarán las derivaciones de los ríos

Conchano, Llaucano y afluentes .

El ámbito geográfico del Proyecto Tinajones está comprendido

entre los 6o20' y 5055' S y entre los 78o20' y 80o05t 0,

comprendiendo los departamentos de Lambayeque y de Cajamarca

según el siguiente detalle:

Las obras de derivación y almacenamiento del Reservorio

Tinajones, sistemas de irrigación y drenaje en las pro­

vincias de Chiclavo, Ferreñafe y Lanbayeque.

Las obras de derivación y almacenamiento de los ríos

Conchano, Chotano y Llaucano en el Departamento de Caja-

marca, provincias de Chota y Kualgayoc.

La zona de irrigación se encuentra entre 0-150 rn de altura

sobre el nivel del mar, en ia Costa Peruana del Norte con

un clima tropical seco; la zona de derivación de aguas de la

cuenca Atlántica se halla entre los 2,000 y 3,000 m s.n.m.

3 . 2 La_Zona_del_P^9veg^g

3.2.1 Importancia -5sglonal_y_Nacion,al

El Valle del Chancay-Lambayeque constituye uno de los asen­

tamientos agrícolas más antiguos y activos del Perú.

Para resaltar la importancia del área del Proyecto Tinajones

dentro de la actividad agropecuaria departamental y nacional

se presenta los datos siguientes que son muy ilustrativos de

la primacía del Valle del Chancay frente a las demás áreas

Page 32: Tina Jones

3 -

del Departamento y otros distritos de riego en la Costa

Peruana.

HECTÁREAS SEMBRADAS EN LOS DISTRITOS DEL

DEPARTAMENTO DE LAMBAYEOUE

CAMPANA 19 75-76

C u l t i v o D e p a r t a m e n t o de

Lambayeque

Ha , %

D i s t r i t o de R i e g o Char, c a y - L a m b a y e q u e

( P r o y e c t o T i n a j o n e s ) Ha j %

Arroz Fréjol Maiz Algodón Caña de Azúcar Otras menestras Pastos Otros cultivos

37, 5,

18, 1-

37, 1, 3, 3,

391 514 977 945 351 682 091 094

loo 100 100 '100 100 100 100 100

3 2 , 4 , 3 , 1 ,

2 8 , 1 , 6 , 4 ,

7 5 9 6 1 7 7 2 0 4 8 8 7 5 8 576 4 7 4 ó l l

33 84 20 76 77 94 80 57

COTAL 119,045 100 84,023 i 71

"uente: Analisi 3 a r- n .—. =l

de la Campaña Agrícola 1976 Dirección General de Aguas,

ce DiSuritos de Riego.

?n la Costa /irección

AREAS SEMBRADAS .rAMP.^NA AGRÍCOLA 1^

I h . í )

C u l t i v o

A r r o z

Caña

A l g c c c n

Maiz

F n j o l

O t r a s . T e n e s t r a s

j P a s t o s

1 O t r c s i c u l t i v o s

TOTA-L

C e s t a P e r u a n a

Ka

8 6 , 9 9 5

9 1 , 7 1 0

9 3 , 9 2 5

1 1 3 , 4 5 0

2 3 , 9 3 6

7, 468

4 6 , 1 5 6

8 3 , 1 0 1

5 4 6 , 7 4 1

%

100

ICO

ICO

ICO

100

100

ICO

ICO

ICO

D i s t r i t o á a R i e g o Q'ar .cay-Larrbayí ícp ie ( P r o v . T i n a j o n e s )

Ha , \ t

32,769 ' 38

28, 768 ' 31

1,488 i 2

3,720 1 3

4,617 , 19

1,576 • 21

6,474 i 14

4,611 | 5

84,023 ¡ 15

Di s t r i t i o orí Riego Sen L c r e n z o - P m r a

fü ; X

5,751 ; i _

31,134 33

12,405 1 11

1,413 : 6

1 1

974 ! 2

1

14,613 ! 10

66,375 I 12

D i s t r i t o Co C-nra

¡ia i

7,900 1

11,698

4,240 '

159 | ;

_ 1,673 ,

, 4,503 !

| 30,179 '

Riego

\ 9

-12

4

1

-4

5

6

D i s t r i t o i ? lüogo Jequetef-oquu

" 22,650

146

-6,575

1,123

3-;

835

2. 211

32,574

•V

26

- 1

-C

3

- 1

2

3

6

R Í J S L O

lia | S

17,925 21

62.795 ! 68

49,555 53

87,510 i 77

16,619 | 69

5,353 , 78

36,2CO ! 78

1

57,123 ' 69

333,591 j ó l

Fuente: Análisis de la Campaña f r i c ó l a 1975-76. Dirección General di A -uas

Page 33: Tina Jones

PRODUCCIÓN A NIVEL HACIOIJAL Y V.U EL VALLE-CMANCAY-LAMBAYEQUE

DE LOS P R I N C I P A L E S C U L T I V O S

(1970 - 19 79)

C u l t i v o

Cdí-a ci3 A z ú c a r

A r r o z

Algodón

l-ü i 2

P r u j o l

H.-iciorul

Aros Pr txhiccióf i (TO)

N a c i o n a l QkUicay -Ltjjiíjrfyoqije

N a c i o n a l Q v u i c a y - L .

N a c i o n a l C í n n c u y - L .

X

N a c i o n a l C h a n c a y - L .

X

N a c i o n a l Oicu icay-L.

X

en ItoLal

P t o d u c c i ó n l^jLal Chincay-Lar ix iyecp je

X

1970

7 , 5 9 1 , 3 1 5 2 ' 5 6 4 , 4 í 3 5

34

5 8 6 , 7 2 1 0 6 , 4 7 2 15

2 4 7 , 0 0 4 5 , 1 5 4 2

6 1 4 , 6 1 9 9 . 0 5 5 2

5 3 , 2 5 9 2 . 4 3 0 5

9 ' 0 9 3 . 7 1 S

2 ' 6 6 7 , 5 2 4

29 -'

1971

8 ' 3 0 9 , . 1 4 7 2 ' b 7 2 , 6 1 0

31

5 9 ] , 1 1 1 9 6 , 6 9 4 16

232 , 728 4 , 9 0 1 2

6 1 6 , 3 6 0 6, 6 0 9 1

4 8 , 0 0 3 3 , 3 6 9 7

9 ' 7 9 7 , 7 ¡7

2 , 6 8 4 , 1 0 3

27

1972

a-ei i^u

2 ' fO !, 509

33 4 8 2 , 3 2 5 1 2 6 , 2 1 , ,

26

2 2 4 , 5 0 2 6 , 3 0 3 3

6 2 8 . 323 0, 029 1

49, 92ü 2 , 4 9 1 5

9 ' 9 9 b , 7 4 5

2 ' 9 4 0 . 499

30

1973

ü , 7 7 2 , 3 0 6 2 ' 7 0 5 . 1 7 4

32

4 0 3 . 3 7 1 1 0 7 , 0 8 7

22

2 3 5 , 5 ; ' ) 1 1 , 6 4 7

5

9 , 9 1 3 2

5 1 , 7 9 6 2 , 2 1 ' , 4

1 0 , 1 4 2 . 6 9 2

2 ' 9 1 6 , 0 3 U

29

19 M

9 ' 1 0 3 . 6 2 0 2 ' 6 6 4 , 2 3 5

29

4 9 4 , 2 3 7 1 3 0 , 2 0 7

20

2 5 6 , 4 7 9 0 , 7 3 o 3

6 0 5 , 6 32 7, 1 ) 0 1

53 , l ü l 3 , 7 7 7 7

1 0 - 5 9 3 , 0 6 9

2 ' 0 2 2 , 3 3 7

27

1975

e ' 9 5 8 , 2 1 5 2 , 5 3 7 , 2 5 3

20

5 3 6 , 8 3 5 1 4 5 , 4 7 6

27

2 2 6 . 4 7 2 7 , 0 0 7 3

6 3 4 , 6 0 7 19, 175

3

49 . ' 005 072

2

1 0 ' 4 0 5 , 2 1 4

2 ' 7 1 0 , 5 0 3

26

1976

8 - 7 9 1 , 5 4 2 2 - 6 4 5 , 9 5 6

30

5 7 0 . 4 1 5 1 0 3 , 6 5 4

32

1 6 4 , 5 1 1 2 , 4 6 5

2

7 2 5 , 6 5 9 1 1 , 0 7 5

2

4 9 , 9 3 4 2 , 1 3 0 4

1 0 - 3 0 2 , 0 6 1

2 ' 8 4 5 , 2 0 8

28

1977

8 ' 8 2 5 , 0 7 9 2 ' 4 0 5 , 5 9 6

27 .

5 8 7 , 0 0 0 1 3 0 , 4 1 0

22

176,OCO 5-'.O

0 . 3

7 4 9 , ( X » 1 4 , 4 0 4

2

4 7 , 0 0 0 1 ,056 2

1 0 ' 3 0 4 . 0 7 9

2 ' 5 5 2 , C 0 6

25

1978

7 ' 9 7 0 , 1 9 4 2 - 3 5 1 , 5 4 0

30

4 6 7 . 6 0 0 7 4 , 9 0 3 16

1 8 7 , 1 9 6 9 , 5 5 6 5

6 2 3 , 2 0 9 4 , 6 0 5

1

4 2 , 2 0 1 6 , 7 2 4 16

9 - 2 9 0 , 6 0 0

2 - 4 9 5 , 8 4 1

27

1979

7 * 0 3 4 , 2 1 3 2 ' 4 6 6 , 6 9 5

35

5 5 7 , 4 7 3 9 1 , 6 0 0 16

2 4 3 , 1 9 4 9 , 371 4

6 4 6 . 3 0 0 7 , 5 3 5 1

4 2 , 2 6 3 2 , 2 1 6 5

B ' 1 3 3 , 0 6 9

2 * 5 7 7 , 4 1 7

32

Page 34: Tina Jones

3 - 4

3.2.2 Situación_Demoar|fica

A. Departamento Lambayeque

La agricultura desarrollada en el Valle del Chancay, repre­

senta la actividad económica más importante del Departamen­

to de Lambayeque.

El desarrollo del Valle ha servido para orientar y regular

los asentamientos urbanos. Así, los más importantes del De­

partamento se encuentran dentro del área de influencia del

Proyecto: Chiclayo, Lambayeque, Mochujni, Ferrenafe, Monsefú,

Etén, y los complejos azucareros de Pomalca, Turnan, Patapo

y Pucalá.

La agricultura del Valle, con sus altibajos, ha determinado

también los periodos de bonanza o de depresión económica del

Departamento, pues sus resultados repercuten en todas las

otras actividades económicas de la región.

Es indudable que la especial situación geográfica de Chicla­

yo, que sirve de punto de entronque de las vías de comunica­

ción hacia la sierra norte de Cajamarca y hacia la selva

alta de Cajamarca y Amazonas, ha servido para desarrollar

una intensa actividad comercial y de servicios. Pero aún

asi, el indicador de la actividad económica del Departamento

es la agricultura del Valle del Chancay, pues los otros

valles o distritos de riego del Departamento (Motupe-Olmos ;

La Leche y Zana) por su menor extensión, sólo vienen a com­

pletar el marco de la preponderancia agrícola de la región.

De las cifras más importantes sobre la población total, ur­

bana y rural, según los censos de 1961, 1972 y la _proyec-

ción a 1980 se concluye lo siguiente:

Page 35: Tina Jones

3 - 5

El acelerado proceso de urbanización a nivel

departamental:

1961: 62 % población urbana

1972: 73 %

1980: 79 %

La creciente importancia de la Provincia de Chiclayo,

en desmedro de las otras provincias:

1961: 61 % de la población total del departamento

1972: 65 %

1980: 69 %

La creciente urbanización de la Provincia de Chiclayo,

cuya población rural decrece aceleradamente también en

términos absolutos, indicio claro de la migración hacia

la ciudad de Chiclavo:

1961

1972

1980

76

88

93

población urbana 50,66 2 bao. poo. rural

n ¡i 30 373 ' " "

32,325

Ese proceso de urbanización también se ooserva en la Pro­

vincia de Ferreñafe, pero no hay aún decrecimiento de la

ooblación en términos aosolutos:

1961

1972

1980

41 % población urbana 21,350 nab. pob. rural

4 9 % " " 2 4,289

56 % " " 26,720 "

Es claro el proceso migratorio del medio ruraJ al urbano

provincial, pues el crecimiento de la población rural es

menor que el crecimiento poblacional total de la provincia.

La provincia de Lambayequc muestra estabilidad en la com­

posición urbano/rural de su población no siguiendo las

Page 36: Tina Jones

3 - 6

claras corrientes de urbanización y migración de las

otras provincias:

1961

1972

1980

41 X población urbana 58,818 hab. pob. rural

41 % " " 76,950

62 % " " 93,756

Contándose con las cifras de población total a nivel distri­

tal se han eliminado los distritos que quedan fuera del

ámbito del Proyecto Tinajones y se tiene la siguiente situa­

ción :

Departamento Lambayeque

Area proyectada Tinajones

Censo 1972

514,602 hab,

466,217 hab.

l, r> I /a )

Proyección 1980

722,949 hab.

663,315 hab.

(92 %)

3. Depaitamenro Caja-arca

Dentro del área de influencia de las cuencas alt.as del pro-

yecco Tinajones quedan las provincias Cajamarca, Hualgayoc

y Chota del Departamento de Cajamarca.

La porción de la población rural alcanza un 90 "« en las pro­

vincias Hualcayoc y Choca, mientras que el depart arrento y

la provincia de Cajamarca abarcan solamente un SO "; de la

respectiva porción. 3e observa muy poca migración hacia los

centros urbanos, y en las provincias con una predominancia

de la estructura rural la relación entre la población urbana

y rural se mantiene oastante estable como se concluye de lo

sicruiente :

Departamento Cajamarca:

1961

1972

1980

15 % población urbana 85 % población rural

17 % " " 83 %

20 % " " 80 %

Page 37: Tina Jones

3 - 7

Provincia Cajamarca:

1961: 19 X población urbana 81 % población rural

1972: 24 % " " 76 %

1982 (pro­

yección) : 30 % " " 70 % " "

Provincia Chota:

1961: 12 y, población urbana 88 % población rural

1972: 13 % " " 87 %

1982 (pro­

yección) : 1 3 % " " 87 "

Provincia Hualgayoc:

1961: 11 U población urbana 89 °í población rural

19 72: 1 0 % " " 90 %

1982 (pro­

yección) : • 9 ^ " " 91 %

Las actividades económicas tienen como base la agricultura'

que a consecuencia de las condiciones climáticas favorables

alcanza un desarrollo extensivo en las provincias'' de Chota

y Cajamarca, donde aproximadamente un 7C % de la población

económicamente activa trabaja en este sector. También existe

una industria de exploraciones mineras, de materiales de

construcción y de manufactura en las provincias de Hualga­

yoc y Cajamarca con un porcentaje que llega hasta un 30 %

de la población económicamente activa .

Page 38: Tina Jones

3 - 8

3.2.3 Clima y_Vegetaci6n

Como la zona del proyecto abarca parte de la Costa y Sierra,

está influenciada por las condiciones climáticas de ambas

regiones. En el mapa ecológico, estas zonas climáticas se

clasifican en base a las denominaciones ST ("subtropical"),

MB ("montano bajo"), M("montano") y SA ("subalpino").

La Costa pertenece a la zona climática subtropical, pero se

encuentra bajo influencia decisiva de la corriente fria de

Humboldt. Las reducidas precipitaciones condicionan el

carácter semidesértico y desértico de la angosta franja

costera (desierto subtropical).

Al Este limita con la zona de "maleza desértica subtropical"

en la cual se encuentra el Reservón© de Tinajones. Aquí el

clima y la vegetación son de tipo semi-desértico y marcan

la transición entre la zona desértica costera y la semi-

árida y semi-hümeda de la Sierra. Los meses de invierno

(Junio a Setiembre) son despejados, con días cálidos y no­

ches frías, mientras que los meses de verano (Diciembre a

Marzo) se caracterizan por abundante niebla alta, mayor hume­

dad relativa del aire y temperaturas moderadas. Algunos

chaparrones por la tarde en los meses de Enero a Marzo con­

dicionan una vegetación xerófila pobre.

Aguas arriba de la desembocadura del río Cumbil, en el río

Chancay, se encuentra el "bosque espinoso subtropical".

Esta zona tiene un clima parecido al de la zona de maleza

desértica subtropical, sólo algo más fresco dada la altura.

Los esporádicos chaparrones estivales oscilan considerable­

mente de un año a otro. La vegetación, similar a la de la

maleza subtropical, es un poco más densa a consecuencia de

las mayores precipitaciones.

Desde la desembocadura del río San Lorenzo hasta más allá

del pueblo de Chancay, el valle del Chancay pertenece a la

zona climática del bosque seco tropical. También pertenecen

a esta zona el valle del río Chotano al Norte de Cochabamba,

el del rio Conchano más abajo de Tacabamba y él del río

Page 39: Tina Jones

3 - 9

Llaucano aguas abajo de la desembocadura de la Qda. Chonta.

Las precipitaciones ascienden a aproximadamente 500 a

1,000 mm por año y la época de lluvias dura más que en la

zona del bosque espinoso subtropical, aproximadamente 5 me­

ses, desde Noviembre hasta Abril. Como en todas las zonas

climáticas semi-áridas y semi-hümedas del Perú, tanto la

duración de la época de lluvias como el volumen de las pre­

cipitaciones anuales presentan oscilaciones cíclicas. Hay

períodos de sequía, durante los cuales solo llueve en los

meses típicos del verano, "de Diciembre a Abril. En períodos

más húmedos suelen producirse precipitaciones también en

primavera y en otoño, es decir de Setiembre a Mayo.' En gene­

ral se puede contar con precipitaciones durante 7 meses al

año, aproximadamente de Octubre/Noviembre hasta Abril/Mayo,

con un leve máximo entre Octubre 'y Noviembre y las precipi­

taciones más'fuertes en Febrero y Marzo. Los meses de Junio,

Julio y Agosto son prácticamente libres de precipitaciones.

Condiciones climáticas análogas al bosque seco subtropical

presenta el bosque muy seco tropical, el cual caracteriza

el valle del río Llaucano desde la desembocadura del río

Conchano hasta el Marañón. Su diferencia con el bosque seco

tropical consiste en temperatura más elevada y mayor evapo-

rac ion.

El bosque seco montano bajo es típico de los lugares bajos

de ios grandes valles andinos entre Ecuador e lea, aproxi­

madamente 300 km al sur de Lima. Presenta un clima favorable

para la salud, un volumen de precipitaciones de 500 a

1,000 mm anuales, temperaturas bajas y poca evaporación.

Esta zona climática se encuentra en los siguientes puntos

del área del proyecto, en el valle del río Chotano entre

Cochabamba y Chota y en el fondo de los valles cerca de

Cutervo y Conchan. En valle del Llaucano, aguas abajo de la

desembocadura de la Qda. Chonta también presenta parcial­

mente bosque seco montano bajo.

La zona del bosque húmedo montano tiene un clima ideal para

Page 40: Tina Jones

3 - 1 0

el hombre y los animales. Por influencia del aire húmedo

del Amazonas las precipitaciones anuales alcanzan los

1,000 a 2,000 mm. Las temperaturas medias anuales fluctúan

entre los 12 y 180C, con oscilaciones relativamente pequeñas

en los promedios mensuales. En cambio las diferencias de

temperatura entre dia y noche pueden alcanzar a 90C y más.

No son raras las heladas nocturnas, especialmente en los

meses de Junio, Julio y Agosto. Donde las condiciones del

suelo lo permiten, como por ejemplo en Santa Cruz, esta zona

climática es apta para el cultivo del café. Su límite supe­

rior coincide con el límite superior del cultivo del maíz,

que es típico de esta zona.

Los bosques muy húmedos montanos, denominados también bos­

ques nebulosos, son de gran importancia para la hidrología.

La zona se caraccenza por temperaturas relativamente bajas

y un exceso de humedad que se traduce en frecuentes_nieblas.

El aire, la vegetación y el suelo es-cán prácticamente satu­

rados de hurredad durante -codo el año. S m embargo, las pre­

cipitaciones anuales no sobrepasan los 1,000 a 2,000 mm.

Estos bosques montanos húmedos, con características bien

pronunciadas, cubren las cumbres de 2 as montanas en forma de

selva impenetrable en la zona del río Paltic, en las alturas

entre Chota y Conchan y en los montes a ambos lacos del río

Llaucano, aguas abajo de Bambamarca, en donde el aire húmedo

que se levanta del í4aranón suele enfriarse hasta por debajo

del punto de condensación. También se encuentra este tipo de

vegetación en el valle alto del Chancay y en los valles del

Llaucano y Pomagón.

El bosque húmedo montano debe considerarse cono intermedio

entre el bosque muy húmedo montano y el páramo muy húmedo

subalpino. El bosque se hace menos denso y prevalece la ve­

getación de matorral. Esta zona de vegetación se encuentra

entre los ríos Paltic y La Leche y en la cuenca ^Ita de los

ríos Chancay, Llaucano y Jadibamba, arriba de los bos t ft?» " i¡6a

muy húmedos montanos. '-^ ' ^

BftVi

Page 41: Tina Jones

3 - 1 1

En la parte Sureste de la cuenca alta del proyecto, en la

zona del rio Llaucano y del rio Jadibamba, hasta el rio

Chancay, predomina el páramo muy húmedo subalpino, con pre­

cipitaciones medias anuales de 500 a 1,000 mm. Los valores

anuales de evaporación están por debajo de los 350 mm. Las

temperaturas anuales son muy uniformes y oscilan menos de

40C. La vegetación del páramo cubre extensas altiplanicies

(3,500 hasta 4,000 m s.n.m. y más) con los tipicos lagos de

poca profundidad.

Comparando los promedios mensuales de las temperaturas en

las estaciones meteorológicas existentes en la zona del pro­

yecto se pueden apreciar en la Costa (Lambayeque a 10 km del

Pacifico) temperaturas algo más bajas que en Tinajones

(1 65 km de la costa del Pacifico). Igualmente se reducen

las temperaturas medias mensuales a medida que aumenta la

altura sobre el nivel del mar. Asi, las temperaturas medias

anuales en Lambayeque ascienden a aproximadamente 210C, en

Tinajones a 230C y en Bambamarca (2,500 m s.n.m.) a 14.60C.

Las precipitaciones anuales en la franja costera (con 23 mm

en Lambayeque) representan el minimo y alcanzan los valores

máximos en el valle alto del Chancay (1,069 mm en Quilcate

a 3,050 m s.n.m.). Las reducidas precipitaciones en la Costa

(Lambayeque, Tinajones) se producen sobre todo en los meses

de Febrero y Marzo. En las estaciones de aforo de la Sierra

el primer máximo de la época de lluvias es registrado en los

meses de Octubre y Noviembre y las precipitaciones fuertes

se producen en los meses de Febrero y Marzo.

La Costa posee el más alto promedio anual y mensual de hume­

dad relativa del aire. Asi Lambayeque tiene un promedio

anual de aproximadamente 82 %. Los meses de Noviembre hasta

Abril son los más secos con 78.0 a 80 %. El prorrjedio anual

más bajo de humedad relativa lo tiene Tinajones con aprox.

67 %. En el valle del Chancay aumenta poco al principio

(Sta. Cruz 68 %) y alcanza en el valle de los rios Chotano

y Llaucano (Cochabamba y Bambamarca) valores entre 70 y 80%.

Una humedad relativa aún mayor que en la Costa debe esperar

Page 42: Tina Jones

3 - 1 2

en los bosques nebulosos. Debido a la falta de mediciones

en esta zona no pueden proporcionarse datos al respecto.

Con excepción de la zona costera hasta más allá de Tinajonest

el mínimo de humedad relativa del aire se produce en general

entre los meses de Agosto y Setiembre con valores entre 61 y

66 %. El máximo entre los meses de Febrero hasta Abril con

valores entre 75 y 85 %.

Considerando la poca humedad relativa del aire. Tinajones

tiene, con 6.7 mm/día los mayores valores de evaporación. En

la Costa, debido a la alta humedad relativa del aire, sólo

se registra una evaporación diaria de aprox. 4 mm. En la

cuenca alta la evaporación oscila por lo general entre 2 y

4 mm/día. Sólo en Cochabamba la temperatura media anual algo

más elevada se traduce en un mayor valor de evaporación

(4.6 mm/día de promedio).

3.3 Las_Etapas_dol_Prgvecto_TiDajongs_r_QQDS2EtQ_Q£Íginai_-

3.3.1 Introducción

Los estudios ejecutados dentro del marco del contrato del

año 1965 mostraron que el proyecto integral de Tinajones

se ejecute convenientemente en 4 ETAPAS DE CONSTRUCCIÓN.

Como que los caudales anuales, tanto en lo que concierne a

su cantidad asi como a la distribución de los mismos, no

son suficientes para cubrir, ni tampoco de una forma más o

menos aproximada, la demanda de agua de la zona de aproxima­

damente 100,000 ha de superficie digna de irrigación, se pro­

curó mejorar estas condiciones acudiendo a medidas construc­

tivas. Con el fin de aumentar la aportación de agua se proce­

dió a la derivación de ríos de la cuenca del Amazonas y a

la construcción de reservorios para regular la entrega de

agua de acuerdo a la demanda existente en la zona de irriga­

ción (comp. el esquema hidráulico en la Figura 3-02).

Este programa se basó en la consecución, a ser posible rápi­

da, de un aumento de la aportación de agua para la zona de

irrigaciones. Sin embargo, como la construcción de un túnel

de derivación de unos 16 km de longitud desde la cuenca del

Page 43: Tina Jones

3 - 1 3

Llaucano al Rio Chotano demora muchos anos, se ha propuesto

llevar a cabo primeramente la construcción de la derivación

del río Conchan©- Por consiguiente, han resultado las si­

guientes Etapas de Construcción:

Etapa 1:

1.1 Construcción del Reservorio de Tinajones para

una capacidad de embalse de 300 millones de

m-*, comprendiendo una presa principal y tres

diques secundarios -(volumen total de la obra

10.8 millones de m ), incluido instalaciones

de servicio, bocatoma en el río Chancay y obras

de alimentación y de derivación con sus corres­

pondientes canales. Para una zona de irrigacio­

nes, cubriendo una superficie de 60,000 ha, en

un ano normal se dispone de una aportación de

aguas superficiales de 940 millones de metros

cúbicos.

1.2 Derivación del rio Conchano y de la Quebrada

Tondora con un túnel de alrededor de 4,200 m

de longitud y aproximadamente 8,500 m de cana­

les. Una aportación adicional de agua de aprox.

115 millones de m permite, en un ano normal,

un aumento de la superficie agrícola a

68,000 ha. Reparación del túnel existente del

rio Chotano al rio Chancay.

Etapa 2:

2.1 Derivación de los ríos Llaucano y Jadibamba

y construcción de un reservorio en el río

Llaucano (capacidad de embalse 165 millones o

de m ) y de un túnel de alrededor de 16 km de

longitud. Estas medidas producen en un ano nor­

mal un aumento regulado de la aportación de

aguas superficiales en alrededor de 365 millo­

nes de m3 y, por tanto, permiten una amplia­

ción de la superficie agrícola a 83,000 ha.

Page 44: Tina Jones

3 - 1 4

2.2 Derivación de los ríos Paltic y Chongoyapito,

así como de las Quebradas Chonta y Shugar por

medio de túneles y canales con una longitud

total de 24,000 y 20,OOO m respectivamente.

Con las medidas adoptadas, en un año normal

pueden entregarse adicionalmente a la zona de

irrigaciones aproximadamente 3 45 millones de

m-' de agua. Esta aportación adicional de agua

hace posible una extensión de las superficies

de cultivo a 96,000 ha.

3.3.2 EhaS5_^_°ei_EE2Z?c',:0_'-ií}522í}e£

El agua del río Chancay que baja de los Altos Andes en di­

rección al Océano Pacifico es, a unos 50 km de la costa,

derivada por los repartidores La Puntilla y Desaguadero a

los 3 conductores principales Tay'mi, Lambayeque y Reque,

los cuales constituyen la continuación natural del río Chan­

cay y conducen el agua a las áreas de la zona de irrigación

alcanzadas por la red de canales .

Con la Etapa 1.1 del proyecto de irrigación, que práctica­

mente se terminó en el ano 1969, se realizó el fin siguiente:

Durante el verano, época de elevadas precipitaciones, el re-

servorio de Tinajones, ubicado en un valle lateral del río

Chancay, almacena las cantidades de agua sobrantes y deriva-

bles de éste, las que en la zona de irrigación sólo se nece­

sitan en el invierno, cuando las precipitaciones son más re­

ducidas. Este agua, destinada a ser usada posteriormente,

llega, a través de una bocatoma construida en el río Chancay,

al canal de alimentación, en el curso del cual un salto del

terreno de mayor altura es salvado por una cascada. De allí

el agua entra en el reservorio, formado por una depresión

natural, cuyos 4 lechos de Quebradas han sido cerrados por

medio de una presa principal y tres diques secundarios.

De acuerdo con la demanda variable en la zona de irrigación,

se efectúa la derivación regulada de agua del reservorio por

un túnel a través del estribo derecho, el que conduce el

Page 45: Tina Jones

3 - 1 5

agua al canal de derivación, que desemboca en el río

Chancay.

- BOCATOMA RACA RUMI

Esta obra principal de captación en el río Chancay se

ha construido en el período Set. 1966 - 30 Abril 1968.

La estructura permite una captación sobre el rio Chan-3

cay de hasta 75 m /s y consta de:

Rebosadero de crecidas:

Longitud: 148.17 m

Altura: 4.80 m

Material: Concreto

Captación: 2 compuertas de río de 5 m de ancho x

6 m de alto, tipo Wagón.

2 compuertas de captación (50° reclinación hacia el

eje del rio); tipo "vientre de pez" con chapaletas y

viguetas para cierre provisorio; de 10.50 m de ancho

x 5 m de alto.

Dique lateral margen izquierda: Este dique de tierra

riene por objeto defender los terrenos de cultivo de

la margen izquierda contra inundaciones por el reman­

so del agua, cuando está en operación la derivación

hacia el reservono.

Ss un dique de material de relleno en su mayor parte

permeable (hormigón depositado por el rio y provenien­

te de las excavaciones en la zona de la bocatoma), con

un núcleo impermeable.

Desarenador y transición hacia el Canal Alimentador:

Está ubicado aguas abajo de la captación para elimi­

nar material de arrastre.

Grano de sedimentación: diáme-cro mayor de 2 mm.

Cámaras de sedimentación: 6; 5 m de ancho, 20 m de

largo.

Material: concreto armado y concreto ciclópeo.

Page 46: Tina Jones

3 - 1 6

CANAL ALIMENTADOR

Este canal comenzó a construirse en 196 2 y fue terminado

en 196 7.

El canal tiene como objetivo conducir las aguas deriva­

das del río Chancay por la Bocatoma Raca Rumi hacia el

reservorio de Tinajones.

Características:

Longitud: 16 kms

Caudal máximo: 70 m /s

Pendiente: 1 %o

Sección típica: Trapezoidal revestido

Taludes: Con mampostería de piedra

Piso: Con concreto simple

Obras de Arte:

2 e s t a c i o n e s l i m n i g r á f i c a s

3 p u e n t e s

1 p a s a r e l a

1 c a s c a d a ( 4 2 . 0 m d e s n i v e l )

2 c o n d u c t o s c u b i e r t o s ( c o n c r e t o )

L o n g i t u d t o t a l 305 m

1 e s t r u c t u r a de s a l i d a

CASCADAS

Esta estructura tiene por oDje-co salvar un desnivel de

4 2.70 m en el curso del Canal Alimentador (km 9.0) .

La disipación de la energía se efectúa por el paso del

agua por las 12 caídas o gradas y las cámaras de amorti­

guación adyacentes.

La estructura está provista de viguetas de cierre para la

entrada y salida, para ser usadas en casos de emergencia

o de reparaciones.

Datos importantes:

Longitud: 227.90 m

Ancho de cada caja (2) : 7.82 m

Page 47: Tina Jones

3 - 1 7

C o t a d e l a e n t r a d a ( p i s o d e l c a n a l ) : 2 6 4 . 2 0 m s . n . m .

C o t a d e s a l i d a ( p i s o d e l c a n a l ) : 2 2 1 . 5 0 m s . n . m .

M a t e r i a l e s : C o n c r e t o armado y c o n c r e t o c i c l ó p e o .

RESERVORIO TINAJONES

a) P r e s a P r i n c i p a l y D i q u e s S e c u n d a r i o s

Los t r a b a j o s c o m e n z a r o n e n N o v i e m b r e d e 1 9 6 5 c o n l a e x ­

c a v a c i ó n d e l a t r i n c h e r a d e l n ú c l e o e n e l e s t r i b o i z ­

q u i e r d o de l a p r e s a p r i n c i p a l y s e t e r m i n a r o n e n F e b r e r o

d e 1 9 6 8 .

D a t o s p r i n c i p a l e s :

N i v e l de l a c o r o n a :

N i v e l máximo de e m b a l s e :

N i v e l n o r m a l d e e m b a l s e :

V o l u m e n m á x i m o d e e m b a l s e

2 1 6 . 5 0 m s . n . m .

2 1 4 . 0 0 m s . n . m .

2 1 2 . 5 0 m s . n . m .

3 20 m i l l o n e s d e rrf

Medidas y Volúmenes

Al-cura máxima ( t e r r e ­no corona) (:n)

A l t u r a media ( c e r r é n o corona) (m)

Longi tud (m)

Volumen de r e l l e n o (m )

P r e s a P r i n c i p a l

41

Dique I Dique I J . Dique I I I

23 23

34

2,382

9'851,000

22

771

1'036,COO

17

386

364,CCO

16

273

175,CCO

b) Aliviadero de Crecidas

Esta estructura de seguridad del reservono permite la

evacuación de hasta 65 m /s, en casos de emergencia,

derivando dichas aguas hacia la quebrada "Juana Ríos" y

de allí al río Chancay, aguas abajo de Chongoyape.

Consra de un canal y un rebosadero con las siguientes

características:

Rebosadero:

Longitud:

Cota de la corona

Material:

42 m

212.50 m s.n.m.

concreto armado

Page 48: Tina Jones

3 - 1 8

Canal:

Ancho: 4 2 m

Taludes: 1 : 1

Material: tierra

c) Túnel de Salida

Este túnel está ubicado sobre el estribo derecho de la

presa principal y consta de los siguientes elementos:

Entrada con un orificio de entrada de 4.5 x 4.4 m.

La estructura de entrada comprende además la guia

de concreto armado con los rieles para la compuerta

y rejilla.

Estructuras metálicas:

1 compuerta tipo wagón de 4.58 x 4.70 m

1 rejilla de 6.12 x 7.20 m

3 cab. restantes

Blindaje de acero.

Túnel:

Longitud: 37 2 m

Pendiente: 1.25 0/oo

Diámetro: 4.20 m

Revestimiento de concreto

Blindaje de acero.

Salida con su cámara de presión para el accionamien­

to hidráulico de la compuerta tipo segmento.

Casa de válvulas para la operación.

Colchón amortiguador para poder disipar la energía

del agua que sale con una longitud de 35 m.

CANAL DE DESCARGA

Este canal tiene una longitud de 3.9 km y conecta la sa­

lida del reservorio con el rio Chancay. Está revestido

generalmente con manipostería de piedra. El piso se cons­

truyó de concreto simpie.

Page 49: Tina Jones

3 - 1 9

Características:

Longitud: 3.9 km

Capacidad: 70 m-Vs

Pendiente: 1 0/oo

5 Caídas entre 1.60 y 2.25 m de desnivel

4 Puentes

2 Alcantarillas

2 Sifones.

Con el objeto de incrementar el volumen de agua disponible

para el riego en el valle del río Chancay se propuso la

Etapa 1.2:

- TÚNEL CONCHANO

El túnel Conchano permite la derivación de una masa anual

de recursos hídricos aprovechables para el Valle del 3

Chancay de aproximadamente 100 millones de m .

El río Conchano pertenece a la cuenca del río Llaucano

en la cuenca Atlántica.

Tres fuentes carstificadas, poco distantes entre sí ori­

ginan el río Conchano. Por las condiciones geológicas

(fuerte carstificación) y por la densa vegetación que

existe en la zona, a pesar de que la cuenca es muy pe-2

quena (2 km ), la derivación del Conchano tiene una apor­tación relativamente uniforme de 100 - 120 millones de m /ano.

Las obras de derivación comprenden:.

Bocatoma: ubicada a 2,375 m s.n.m. a 2 km al sur

del pueblo de Conchan.

Canal Alimentador: de 57 m de longitud, revestido

con mampostería de piedra, con una capacidad de

13 m 3/s.

Túnel: a pelo libre, de 4,213 m de longitud para 3 '

un caudal máximo de 13 m /s; sección circular con

Page 50: Tina Jones

3 - 2 0

2.50 m de diámetro y revestido de concreto.

Cota de entrada: 2,375 m s.n.m.

Cota de salida: 2,366.56 m s.n.m.

Pendiente: 2 0/oo.

En Diciembre de 1980 se terminó la perforación del

túnel, estimándose que la derivación entraría en ser­

vicio en los últimos meses de 1982.

- TÚNEL CH0TAN0

El túnel Chotano es una estructura muy importante del

Proyecto, pues posibilita el paso, hacia'el río Chancay,

de las aguas del río Chotano; próximamente servirá para

el paso de las aguas del rio Conchano y en un futuro

mediano él de las derivaciones correspondientes a la

Segunda Etapa del Proyecto.

Esta obra de derivación, tras siete años de trabajo, fue

puesta en servicio en 1956 y consta de las siguientes

estructuras:

Bocatoma sobre el rio Conchano.

Túnel 1, de 39 7 m de longitud.

Canal 1, de 310 m de longitud.

Túnel 2, de 159 m de longitud.

Canal 2, de 374 m de longitud.

Túnel principal de 4,766 m, con su obra de salida

(14 m) a la quebrada Maichil, afluente del Chancay.

La sección típica de los túneles, sección (Horse Shoe),

es de aproximadamente 9.7 mz con piso concavo, revesti­

miento de concreto simple con un espesor de 35 cm.

En el transcurso de los años todas las instalaciones han

sufrido numerosos deterioros, que han obligado a suce­

sivas reparaciones provisionales. En el año 1977, al pro­

ducirse un derrumbe en el túnel, se efectuó una repara­

ción de emergencia limitándose la descarga del túnel de 3 3

31 m /s a sólo 11 m /s.

Page 51: Tina Jones

3 - 2 1

El estado de las instalaciones exigía una reparación

integral, por lo que en 1979 se licitaron las obras co­

rrespondientes, que se iniciaron en Abril de 1980 y ter­

minaron en Noviembre de 1981.

- CANAL DE LADERA QDA. TONDORA

La Qda. Tondora se captará a una altura de 2,032 m s.n.m.,

conduciendo el agua a través de un canal de 8.4 km de

largo hacia la entrada del túnel de la derivación exis­

tente del rio Chotano al rio Chancay. Los 300 1/s que

posiblemente se requieran para la zona de Chochabamba

podrán derivarse a través del canal de limpia de la bo­

catoma construida según el sistema de "captación hacia

abajo". Un vertedero al comienzo del canal limita la des­

carga a 2.0 m /s.

La nasa derivable durante un ano normal asciende a apro­

ximadamente 15 millones de m . El período de construc­

ción se estima en 2C meses .

3.3.3 Etapa 2 del Proyecto Tinajones

Con el objeto de incrementar el volumen de agua disponible

para el riego en el valle del rio Chancay se construyó ya.

los túneles Chotano y Conchano de la Etapa 1.2. Aunque estas

obras de derivación transandina conduzcan adicionalmente

cantidades de agua de la cuenca del Océano Atlántico al rio

Chancay, que se halla en el lado del Pacifico de la Línea

Divisoria Continental, el aumento de la demanda de agua en

la zona de irrigación en combinación con áreas cultivables

adicionales hizo necesario considerar el aprovechamiento

de otros sistemas fluviales ubicados en la cuenca del At­

lántico para su derivación al lado del Pacifico.

Se probó ser conveniente alimentar el rio Chancay con agua

de otros ríos mediante la construcción del túnel Llaucano.

Para lograr un suministro de agua más equilibrado a los

túneles Llaucano y Chotano, que constituyen un embotella­

miento, estas masas de agua suplementarias deberán ser

Page 52: Tina Jones

3 - 2 2

retenidas en el reservorio Llaucano previsto aguas arriba

antes de su salida de éste en caso de necesidad.

En el marco de un estudio preliminar se investigó también

la posibilidad de aumentar la aportación de agua por medio

de la derivación de los ríos Paltic y Chongoyapito a través

de un túnel transandino al rio Cumbil, que desemboca en el

rio Chancay.

La Etapa 2.1 comprende:

- DERIVACIÓN DEL RIO LLAUCANO AL RIO CHOTANO

La bocatoma' en el rio Llaucano se encuentra en el mismo

rio Llaucano muy cerca de la desembocadura del rio May-

gasbamba. Será construida con un barraje fijo de aprox.

11 m de altura y 70 m de ancho. La base del barraje dis­

pondrá de un aliviadero de fondo. El problema del arras­

tre de sólidos es de importancia secundaria, ya que en

el reservorio Llaucano, situado a pocos kilómetros aguas

arriba de la bocatoma, se retendrá casi todo el material

de sedimentación. La entrada del agua hacia el canal ali-

mentador se puede regular mediante compuertas deslizan­

tes cuyo fondo se encuentra a una cota de 2,430 m s.n.m.

Un vertedero contiguo de aprox. 40 m de largo limitará

la cantidad máxima de agua derivable a 20 m-Vs•

El canal alimentador hacia la entrada del túnel tiene

aprox. 1,575 m de largo y está proyectado con una sec­

ción trapecial revestida de concreto. Su pendiente es

de l0/oo.

La transición entre el canal alimentador y el túnel se

hará mediante un pique (pozo de presión) de aprox. 24 m

de profundidad, cuyo fondo de entrada se encuentra a

2,407.0 m s.n.m. Los primeros 8.200 m del túnel de aprox.

16,150 m de largo serán construidos con una contrapen­

diente de 0.8 0/oo, de modo que en el caso de una cons­

trucción por ambos frentes quede garantizado un desagüe

favorable. En el vértice del túnel a una altura de

2,413.76 m s.n.m. se ha previsto una ventilación. El

Page 53: Tina Jones

3 - 2 3

segundo tramo del túnel (7,950 m de largo) presenta una

pendiente de 1.6 5 0/oo y un diámetro interior de 3.20 m,

resultando una capacidad de aprox. 20 m /s. Desde la sa­

lida del túnel una rápida de aprox. 45 m de largo trans-»-

porta el agua al río Chotano.

En esta etapa (Derivación río Llaucano, Reservorio Llau­

cano, Derivación Jadibamba) en un año normal se pueden

derivar 365 millones de m . El tiempo de construcción

necesario para el túnel y para las obras auxiliares se

estima en 4.5 años.

RESERVORIO LLAUCANO

El reservorio proyectado será construido en un tramo

estrecho del valle entre Bambamarca y la desembocadura

del rio Cunacales. Las zonas del cuerpo de apoyo se com­

ponen de enrocados (rockfill). La transición al núcleo de

impermeabilización se efectuará mediante filtros gradua­

dos .

Las características más importantes de la presa son:

Altura máxima: 94 m

Ancho de coronación: 12 m

Mayor ancho en la base: aprox. 455 m

Longitud de coronación: aprox. 340 m 3

Cubicación total: aprox. 3.25 Mió. de m

Capacidad útil de alma­

cenamiento: 165.00 Mió. de m

Volumen muerto y reser-3

va permanente: 15.00 Mió. de m

Capacidad total de 3

embalse: 180.00 Mió. de m

Cota de fondo de la

represa: aprox. 2,450.00 m s.n.m.

Cota mínima de embalse

útil: aprox. 2,495.00 m s.n.m.

Cota máxima n o r m a l de

e m b a l s e : a p r o x . 2 , 5 3 7 . 5 0 m s . n . m .

Page 54: Tina Jones

3 - 2 4

La descarga de crecidas se efectuará por medio de un ver­

tedero libre en el estribo derecho. Con una altura de agua

en el vertedor de 3.5 m, su capacidad de descarga es de

aprox. 750 rn^/s. El aliviadero de fondo y él de servicio

se encuentran en un solo túnel, el cual servirá para la

desviación del agua durante el tiempo de construcción.

Como cierre de emergencia se han previsto compuertas tipo

wagón, y como cierre de regulación se ha dispuesto una

válvula de asiento cónico en el lado de aguas abajo.

Se estima un tiempo de construcción de 4 anos.

- DERIVACIÓN DEL RIO JADIBAMBA AL RIO LLAUCANO

La bocatoma del rio Jadibamba se encuentra a aprox.

3,640 m s.n.m.; el agua será derivada por un canal de la­

dera de 5.4 km de longitud hacia la cuenca del rio Llau-

cano.

La estructura de captación consiste en un barraje fijo

que conduce el acua a un canal de ladera de sección tra­

pecial revestido parcialmente. Un vertedero lateral li­

mita la capacidad máxima del canal a 2 .0 m-vs. La masa

derivable en un ano normal es teóricamente de 19 millo­

nes de m^. Sin embargo, se supone que de esta cantidad

solamente unos 15 millones de m^ serán aprovechables par^

la irrigación, mientras que el resto se pierde por infil­

tración, evaporación, etc.

El tiempo necesario para la construcción se estima en

1. 5 años.

Finalmente se ha previsto la Etapa 2.2 con las derivaciones

siguientes:

- CANAL DE LADERA QDA. SHUGAR

Además de la Qda. Shugar, se captarán otras tres quebra­

das transversales que durante todo el año tienen descar­

gas . Las bocatomas se encuentran entre las cotas

2,465 m s.n.m. (Qda. Shugar) y 2,471 m s.n.m. (Qda.

Page 55: Tina Jones

3 - 2 5

Huilca) y serán construidas según el sistema de "capta­

ción hacia abajo".

El canal de ladera de 6.19 km de longitud tendrá una sec­

ción rectangular, y será construido en concreto. Su pen­

diente será de un 40/oo. Teniendo en cuenta la posterior

adición de la derivación Chonta, se capacitará el canal

desde la Qda. Huilca hasta la Qda. Shugar (1.26 km canal

de ladera) para 3.6 m /s. Con un ancho de fondo de 1.56 m,

el tirante se determinó en 0.93 m.

Desde la Qda. Shugar hasta la oocatoma del Llaucano

(4.93 km de canal) se ha limitado la cantidad máxima de

agua derivable a 8.0 m^/s. Teniendo la base del canal un

ancho de 2.30 m, el tirante será de 1.16 m.

El canal se interrumpe en tres lugares por tramos de

túnel. Los túneles de Huilca y de Alan tendrán respecti­

vamente 13o m y 100 m de longitud, y presentarán una

sección rectangular minina ce 4.2 -n*-, con un ancho de

1.30 ro y una altara de 3.15 m. Ambos túneles tendrán una

pendiente de 4 /oo y serán revestidos hasta 20 cm sobre

el nivel máximo de agua.

El túnel Shugar tendrá una longitud de 2.23 km, y por

razones tecno-constructivas deberá tener una sección

transversal revestido con concreto relativamente grande

de 6.9 n , reduciéndose la pendiente a 20/oo. Con una

capacidad de 8.0 m /s la profundidad del agua sera de

1 .20 m.

En un año medio se podrá conducir desde la Qda. Shugar

y sus quebradas secundarias hasta el proyectado túnel de

derivación Llaucano - Chotano una cantidad de aprox.

57 millones de m . El tiempo ce construcción se estima

en 21 meses.

Page 56: Tina Jones

3 - 2 6

CANAL'DE LADERA QDA. CHONTA

U-n canal de ladera conduce el agua de la Qda. Chonta y

de otras tres quebradas secundarias a la Qda. Kuilca,

desde donde es conducida por el canal do ladera Shucar

hasta el proyectado túnel Llaucano. Las cuatro ijocatcraas

están situadas entre las cotas 2,487 m s.n.m. (Qda. Pa-

pelilla) y 2,499 m s.n.m. (Qda. Tragadero) y serán cons­

truidas de acuerdo al sistema de "captación hacia abajo".

El canal de ladera de 5.5 km de longitud tendrá una sec­

ción transversal rectangular revestida con concreto.

Se calculó que la pendiente más favorable para el -canal

es de 2 0/oo. El tramo desde la Qda. Tragadero hasta la

Qda. Chonta ha sido cimensionado para un caucal do

1.0 m /s, siendo el ancho del fondo 1.20 m y el tirante

0 .60 m.

21 caudal de üimensionarniento del tramo Jo canal do

4.06 km desde la Qda. Chonta hasta la ^ntraca aJ. cúr.el 3 ,

Chonta es de 3 .0 m /s. En este tramo la sección ael ca­nal tiene un ancno de 1.75 m y un tirante de 0.95 m.

Los trabajos de avance en el túnel Chonta de 7.6 km ae

longitud se efectuarán por amóos -"ronto , o ^o-T^o

el lado de la entrada una contrapendiente ce 2 oo. La

carga necesaria para superar la contrapendiente rerá

producida por un pique (pozo de presión) ce 7 m au pro­

fundidad. En toda su longitud el lúnei preséntala i o,!

sección en forma de nerradura, con un anche de ease do

2.45 m y una altura de 2.97 m. Por razone^ treno-cons­

tructivas la sección transversal que se deberá excavar 9 3

es de 12.0 m~. Para el caudal de 3.0 m /y se calculo un tirante de 0.65 n.

En un año medio se podrán derivar de la Qda. Chonta y de 3

sus quebradas secundarias aprox. 4 8 milLones de m . Se

estima un tiempo necesario de construcción de 23 me ii .» .

Page 57: Tina Jones

3 - 2 7

DERIVACIÓN DEL RIO PALTIC AL RIO CUMBIL INCL.

QDA. HONDA Y RIO CHONGOYAPITO

Para la derivación del rio Paltic al rio Cumbil se pro­

cedió al estudio de tres trazos. La solución propuesta

prevé la ubicación de la bocatoma, proyectada en forma

de captación lateral, en el rio Paltic a unos 1.800 m

s.n.m. ün canal alimentador de corta longitud llevará el

agua a la entrada del túnel de aprox. 10.4 km de longi­

tud que establece la comunicación con la cuenca del rio

Cumbil. La carga necesaria para poder construir la pri­

mera mitad del túnel con una contrapendiente será produ­

cida por un pique de unos 16 m de profundidad. La boca­

toma y el canal de alimentación se han dimensionado para 3

un caudal de 10 m /s. S m embargo, teniendo en cuenta

que el túnel deberá recoger también las aguas de la Qda.

Honda, la capacidad del túnel de derivación se aumentó

a 11.5 m 3/3.

Teniendo en cuem:a la derivación adicional de la Qda.

Honda y del rio Chongoyapito, el caudal medio anual deri­

vable es de 240 millones ce m .

Para la Qda. Honda se determinó que lo más conveniente

era un trazo que pasa justamente por encima de la pared

de roca situada cerca de la desembocadura de la quebrada.

La bocatoma, con sistema de captación hacia abajo, se

encuentra a aprox. 1,950 m s.n.m. Detrás del desarenador

un canal de ladera de 3.2 km lleva el agua el río Paltic.

El caudal de diseño es de 1.5 m^/s. Se calcula una

nasa anual derivable de aprox. 20 millones de m .

Para la derivación del río Chongoyapito se estudiaron

los tramos relacionados a las tres posibilidades de de­

rivación del rio Paltic al rio Cunbil. La bocatoma de la

solución propuesta será construida según el sistema de

captación hacia abajo y está situada a una altura de

1,800 m s.n.m. Detrás del desarenador un canal"' de ladera

de unos 2.2 km de longitud transportará el agua al túnel

de 4.0 km de largo. Otro canal de 3.7 km de longitud

Page 58: Tina Jones

•i ~ ¿tí

llevará el agua al- rio Paltic aguas arriba de la boca­

toma. La derivación se diseñó para una capacidad de

lee

.3

3 5 m /s. La masa media anual derivable es de aorox

100 millones de m"

3.3.4 L^_ZoBfi_É? R:i-sgo_y ^renaje_Chancay_-_Lambayeque

En base a las investigaciones realizadas en la zona del

proyecto tal como se ha descrito en los capítulos anterio­

res, se pudo elaborar propuestas sobre la forma de aumentar

la cantidad absoluta de agua en la zona de irrigaciones me­

diante derivaciones de ríos, y alcanzar como consecuencia

de ello una ampliación de las tierras cultivables. Además

de la etapa 1.1, con un área de irrigación de 60,000 has,

también se proponen las siguientes etapas:

Etapa 1.2

Etapa 2.1

Etapa 2.2

6 3,000 has

33,000 has

96,000 has

El área máxirna irrigable es de 105,701 has.

Para contrarrestar la progresiva salir.i zación de los suelos

de cultivo, se planificaron 6 sistemas de drenaje en la

costa, de los cuales una gran parte ya fue ejecutada o toda­

vía está en construción. Se procedió al relacionamiento,

dentro de lo posible, de los diferentes canales interiores

de drenaje con este sistema, habiéndose establecido las ta­

reas de drenaje a continuación indicadas.

Sistema D 1

Este sistema sirve como colector para los canales de

drenaje en las áreas de Muy Finca, Mochumí, Ferreñafe

y Mocopuc, asimismo en las áreas situadas al Norte de

Lambayeque y partes de Capote y San Miguel.

El sistema de drenaje D-1000 fue ejecutado por firmas

nacionales asociadas bajo la denominación "Consorcio

Drenes Ferreñafe".

Page 59: Tina Jones

3 - 2 9

Estas obras se iniciaron en Diciembre de 1977 y se termi­

naron en Marzo de 1981.

Sistema D 2

El segundo sistema tiene por objeto principal drenar

zonas irrigadas actualmente y ubicadas al Sur de la ciu­

dad de Lambayeque y una parte de las zonas al Norte de

la ciudad de Chiclayo, que lindan directamente con el

río Lambayeque.

Sistema D 3

El tercer colector sirve de colector principal de la

zona de irrigaciones ubicada al Oeste, Norte y Noreste

de la ciudad de Chiclayo, incluyendo los Distritos Vista

Alegre y Casa Blanca.

Sistema D 4

El cuarto sistema de drenaje que se conecta al colector

No. 5 en la zona costera, abarca las zonas Este, Sur y

en parte Suroeste de Chiclayo con conexión directa al

límice urbano, además de las zonas Norte de Monsefú y

de la región de Saman y Santa Ana.

Sistema D 5

Este sistema de drenaje abarca la región central y oc­

cidental de Monsefú.

Sistema D 6

El sexto sistema tiene por función drenar las áreas ubi­

cadas al Norte y al Oeste de Monsefú.

Sistema D 7

Puede considerarse el rio Reque como el colector princi­

pal de un sétimo sistema de drenaje. En esta función,

el rio Reque actúa como emisario para varias sangrías

Page 60: Tina Jones

3 - 3 0

que transcurren de Norte a Sur, las que drenan, una zona

de cultivo ubicada unos 2 hasta 3 km al Norte del rio,

drenando además zonas de Etén y Reque situadas en la

orilla Sur del mismo rio. Los colectores de drenaje

existentes provenientes de los distritos de Pomalca,

Sipan y Saltur que lindan con el rio Reque al Norte y

al Sur pueden también desembocar en dicho rio.

Los sistemas de drenaje según sectores o sub-sectores se

los pueden describir como sigue (Fig. 3-01):

Sector Ferreñafe (aprox. 21,300 ha)

Durante el periodo de Diciembre de 1977 hasta Febrero

de 1981 se ha construido un sistema de drenaje de cana­

les principales, colectores y subcolectores con las si­

guientes longitudes:

Canales principales (drenes primarios) 104.9 km

Colectores (drenes secundarios) 41.8 km

Subcolectores abiertos (drenes del 3er. orden) 65.7 km

Subcolectores entubados 59.4 km

Total: 271 .8 km

Sub-sector Luzfaque (Sector Ferreñafe)

Durante el período entre 1975/76 se han ejecutado las

medidas requeridas en este sub-sector, consistiendo

entre otros de drenes de primer, segundo y tercer orden

(en su mayoría como drenes abiertos con una longitud to­

tal de 46.4 km). El esquema de drenaje de Luzfaque per­

tenece al sistema del Dren D-IOOO, estando marcados los

límites al Norte y al Sur por los Drenes D-1000 y

D-1700.

Page 61: Tina Jones

3 - 3 1

Sub-sector Mochumí (aprox. 2,SOO ha)

En este Sub-sector del Valle Nuevo, ubicado al Este de

la Carretera Panamericana, se ha instalado en los años

1980 y 1981 el sistema de drenaje, con las mismas ca­

racterísticas como en el Sector de Ferreñafe f con las

siguientes longitudes:

Canales principales (drenes primarios) 9.6 km

Colectores (drenes secundarios) 14.9 km

Subcolectores abiertos (drenes del 3er orden) 2.9 km

Subcolectores entubados 1.6 km

Total: 29.0 km

Todos estos canales de drenaje de los sectores en men­

ción pertenecen al sistema D-1000 que desemboca al mar.

La cuenca de este sistema abarca un área de aprox.

40,000 ha, incluyendo áreas parciales del sector Valle

Nuevo y del sub-sector Lambayeque/?ala/Capote .

Sub-sector Lambayeque/Fala/Capote

(aprox. 13.100 ha)

La parte Este de este sub-sector está drenada por el

Dren D-1400, del sistema D-1000.

El resto del sub-sector, ubicado entre la Carretera

Panamericana y el mar, tiene su propia salida al mar

por el dren principal D-2000 que cruza en su parte baja

una franja de dunas que crea problemas de arer.ami ento .

Por lo tanto se ha previsto un tramo cubierto en la zona

de médanos. La red planificada tiene una longitud total

de 72.7 km. En la planificación para la red futura se

han mantenido los trazos de la red existente.

Sub-sector Chiclayo-Pimentel (aprox. 6,900 ha)

Este sub-sector es drenado actualmente por el sistema

D-3000 que se encuentra en mal estado de conservación.

Page 62: Tina Jones

3 - 3 2

Por estas razones, este sistema también será remodela­

do y amplificado. Comprende una longitud total de

45.7 km.

Sub-sector Chacupe/Santa Rosa (aprox. 2,300 ha)

Este sub-sector pertenece al sistema de drenaje D-4000,

que también tiene salida propia al Océano Pacífico y

tiene que cruzar en la zona costera una franja de dunas

de aprox. 200 m. El continuo arañamiento, originado por

las dunas, necesitará un muy buen mantenimiento.

El proyecto de drenaje Chacupe-Santa Rosa se encuentra

en la fase de construcción.

Para el dimensionamiento del canal principal D-4000 se

respetó no solamente la evacuación de aguas del mismo

sub-sector, sino también de las aguas de la Cooperativa

Agraria de Producción Azucarera Pomalca. La conexión de

los dos sistemas se realizará por intermedio del dren

D-4500.

Sub-sector Monsefú/Reque/Etén (aprox. 6,100 ha)

Este sub-sector será drenado por 3 sistemas de-'drenaje

con su propia salida al mar. El sistema D-5000 está eva­

cuando aguas de la zona al Norte de la ciudad de Monse-

fú con una longitud de 19.67 km.

El sistema D-6000 drena el área al Oeste y al Sur de la

ciudad de Monsefú y tiene una longitud de 6.06 km.

El rio Reque cruza este sub-sector en dirección Noreste

a Suroeste. Tiene un cauce ancho que funciona como dren

natural (D-7000), drenando áreas ai Este de la localidad

de Monsefú y al Sur del rio Reque. El sistema presenta

una longitud total de 9.75 km de drenes.

Page 63: Tina Jones

3 - 3 3

Obras de Arte

Las obras de arte representativas para el proyecto son:

Coloches

Alcantarillas

Puentes

Caldas

Repartidores entubados.

Los diferentes sistemas de irrigación pueden ser divididos

como sigue:

Sistema I 1 (Canal Taymi/Valle Viejo)

Sistema I 2 (Río Lambayeque)

Sistema I 3 (Río Reque)

El rio Reque, que constituye al Norte el único enlace

del río Chancay con el Océano, tiene la función no sola­

mente evacuar el agua de drenaje de las áreas colidantes,

sino tancién las crecidas del río Chancay.

- CANAL TAYMI

£1 Canal Taymi es la principal vía de distribución de

agua en el Valle, pues sirve a más del 40 % del área

irrigada.

El antiguo Canal Taymi ha tenido que ser reemplazado por

otro revestido y paralelo, por las siguientes rezones:

Altas pérdidas por infiltración (hasta 30 % en algu­

nos tramos) ;

Pendiente irregular desde 0.5 X hasta 4.6 %, pro­

duciendo en algunos tramos fuertes y progresivas

erosiones y en otros una constante formación de

depósitos de material aluvial;

Excesivo número de tomas: 44 unidades, de las cuales

6 servían a la zona de las Cooperativas Azucareras

y 38 a la zona de Ferreñafe, agravándose el problema

Page 64: Tina Jones

3 - 3 4

de la distribución y control del agua;

Secciones irregulares, complicando las condiciones

de flujo y de nivel para la derivación hacia los

laterales, obligando a construir barrajes rústicos.

Se elaboró el estudio a nivel de licitación del nuevo

Canal Taymi, comprendiendo también la remodelación del

partidor de "La Puntilla" para adecuarla a la mayor ca­

pacidad que demandaría el Proyecto Integral y para mejo­

rar las condiciones de captación.

Repartidor de "La Puntilla"

Esta estructura que estaba en servicio desde 1928 ha

sido completamente remodelada según diseño probado en

el Laboratorio Nacional de Hidráulica y con algunas

modificaciones para una mejor adaptación a las nuevas

condiciones topográficas del rio y para el mantenimiento

parcial de los cuerpos 2 y 3 del barraje del aliviadero

de demasías.

Características:

Captación:

7 aberturas de 1.83 x 2.64 m con compuertas des­

lizantes .

Captación máxima de diseño 95 r.- /s .

Canal de limpia:

2 aberturas con 4.90 m de ancho con compuertas tipo

vagón con válvula y una altura de 5.60 m.

Canal de regulación:

2 aberturas de 4.90 m de ancho con compuertas tipo

vagón de 4.08 m de altura.

Aliviadero:

Consta de tres cuerpos separados .

Longitud total 113.22 m

Cota de las crestas 123.08 m s.n.m.

Page 65: Tina Jones

3 - 3 5

Caudal de diseño 15.00 m /s.

Materiales de construcción:

Concreto armado.

Desarenador Desaguadero

Esta obra de construcción muy antigua estaba en desuso

muchos años. Su'remodelación se incluyó en el contrato

con "Grupo Internacional Taymi-GIT" y consiste en:

Modificar la entrada del desarenador y colocar

cuatro compuertas de madera.

Eliminar el muro divisorio entre las dos tazas.

Construcción de un nuevo muro de contención para

la reubicación de ocho ventanas de limpia y ejecu­

tar un canal colector.

Rehabilitar el by-pass, colocando en su parte final

dos nuevas compuertas de regulación.

Modificar la salida colocando dos soleras de fondo

para controlar el nivel de agua de las tazas.

Resanar pisos, muros y pilares antiguos.

Características de la obra:

Caudal de diseño para tazas del desarenador: 80 m /s.

Caudal de diseño para by-pass: 56.7 m /s.

Regulación de entrada: remodelación para cuatro

compuertas deslizantes de madera (2.60 x 3.75 m)

con sistema de izaje eléctrico y manual.

Regulación by-pass: remodelación para dos compuer­

tas deslizantes de madera (2.60 x 3.75 n) con

sistema de izaje eléctrico y manual.

Regulación de limpia: remodelación para 16 abertu­

ras (1.05 x 1.05 m) con compuertas deslizantes de

acero, con sistema de accionamiento manual y eléc­

trico.

Page 66: Tina Jones

3 - 3 6

Canal de limpia: hasta el rio -Reque, con una longi­

tud revestida de 1,320 m; pendiente 3.3 %.

Materiales de construcción: concreto simple y

armado.

Canal

La construcción del Canal Taymi se realizó en el período

del 15 de Febrero de 1970 hasta el mes de Setiembre de

1975 y tiene las características siguientes:

Longitud: 48.9 km

Capacidad: 65 - 25 m /s

Secciones trapezoidales

Taludes de mamposteria de piedra

Piso de concreto.

Obras de Arte

Empalme km 0 - 000 sirve de entrada al nuevo canal

"Desaguadero" 18 m; ancho: 11.90 m; caudal máximo:

6 5 m-Vs .

Caída km 9-750:

Caída 4.01 m

Colchón de amortización de 9.50 m

Caudal de diseño: 61.8 m 3/s.

Material: concreto armado

Rápida Belán Grande km 15 - 876

Es una rápida con tres compuertas radiales de control en

la entra,da y dividida en tres secciones ce escurrimiento

con fuerte pendiente. Con disipador de energía.

Caída: 17 . 63 m

Longitud rápida-colchón: 195.15 m

Pendiente: 22 % y 3.5 %

Ancho de los tres tramos: 4 m

Caudal de di seno: 61.8 m J/s.

Page 67: Tina Jones

3 - 3 7

Caída Luya

km:

Caída:

Colchón:

Control:

Caudal de diseno:

Material:

16 - 336

1.84 m

8 m de longitud

5 compuertas deslizantes ARMCO de 1.83 x 1.83 m

50.8 m3/s

concreto.

Regulador "Sencie" km 38 - 97 2

Características principales:

Control con 3 compuertas radiales marcas ARMCO

Ancho: 3 x 2.4 4 m

Caudal máximo: 35.0 m3/s

Material: concreto armado.

Repartidor Cachmche km 48 865

La mencionada obra concluye el nuevo Canal Taymi y susti­

tuye el antiguo Repartidor dividiendo las aguas en los

dos ramales "MOCHUMI" y "TUCUME".

Características principales:

Control con 4 compuertas radiales marca ARMCO

Ancho entrada: 2 x 3.03 m (ramal "Mochumí")

2 x 2.44 m (ramal "Tucume")

Caudal de diseño: 17.0 m3/s (ramal "Mochumí")

10.0 m3/s (ramal "Tucume")

Material: concreto armado.

El Canal Taymi está equipado con 14 tomas con capacidades

entre 2.0 y 12.6 m^/s.

Se inició la construcción del Canal Taymi en el año 1970

y terminó en 1975.

Las instalaciones de los otros sistemas de riego del Valle

son antiguas y presentan muchas deficiencias, esencial­

mente causadas por mal mantenimiento.

Page 68: Tina Jones

3 - 3 8

5 S2D££^l§5_5i^£2Sl|£££ÍS§s_en_el_Concepto_OrÍ2Ínal

DATOS GENERALES

El suministro de energía eléctrica en la zona del proyec­

to que en el año 1967 contaba con aprox. 500,000 habitan­

tes, de los cuales 120,000 vivían en Chiclayo, era insu­

ficiente.

Un desarrollo de la zona, especialmente el establecimiento

de industrias adecuadas, suponía la existencia de instala­

ciones de producción suficientes, aptas para posibles

ampliaciones. El objetivo principal, aparte de garantizar

el suministro de energía, era la producción más económica

de la misma. El desarrollo de la demanda de energía habla

sido estudiado para los siguientes 15 anos, es decir hasta

el año 1982, en base al crecimiento normal y sujeto a me­

didas especiales de industrialización. Aquí hay que men­

cionar que la industrialización propuesta significarla

un incremento en la demanda de energía (sin contar las

cooperativas) de aprox. 8 MW a 50 ó 55 MW en el año 1982,

Se constató que las posibilidades más apropiadas para el

aprovechamiento energético son la Central Hidroeléctrica

CERRO MULATO que serla construida en el canal alimentador

del reservorio de Tinajones, con una potencia máxima de

8 MW, y la Central Hidroeléctrica CARHUAQUERO situada

aguas arriba de la desembocadura del rio Cumbil un el rio

Chancay, con una potencia máxima de 75 Mí. La distancia

entre las centrales y el centro principal de consumo

"Chiclayo" es de 62 km para CERRO MULATO y de 90 km aprox.

para CARHUAQUERO (longitud de las lineas de transmisión).

CENTRAL HIDROELÉCTRICA CERRO MULATO

Esta central deberla ser destinada primeramente para el

abastecimiento de las zonas vecinas. La demanda máxima

de energía y potencia en esta zona, de 1-2 MW en 1975,

era tan reducida que la mayor parte del agua disponible

desaguarla sin haber sido utilizada.

A consecuencia de esto, la central hidroeléctrica'de

Page 69: Tina Jones

3 - 3 9

Cerro Mulato no podría garantizar, en funcionamiento ais­

lado, el suministro de energía a las zonas adyacentes y

deberla, por tanto, estar conectada con la central termo­

eléctrica de Chiclayo si se quisiera asegurar su funcio­

namiento económico.

La capacidad de producción habla sido fijada en 2 x 4 MW

(2 Turbinas Francis) para una altura de calda de aprox.

42 m, y la en-ergia seria conducida a la zona de Chiclayo

mediante una linea de alta tensión. Funcionando en co­

nexión con la central termoeléctrica de Chiclayo, la

central hidroeléctrica podría usarse como central base

con un largo periodo de explotación.

La linea de transmisión hacia Chiclayo deberla hacerse

con una tensión de transmisión de 66 kv. Sin embargo,

habría que considerar que con la posterior construcción

de la central Carhuaquero la tensión de' transmisión debe­

ría ser aumentada a 132 kV, cosa que podría realizarse

sin dificultad alguna.

CENTRAL HIDROELÉCTRICA CARHUAQUERO

La potencia garantizada de esta central hidroeléctrica,

constituida por una bocatoma con el subsiguiente desare-

nador para una descarga de 24 m^/s, un túnel a pelo

libre (túnel de derivación) de aprox. 13.2 km de longi­

tud, una cámara de carga con las tres subsiguientes tu­

berías de presión de L = 900 m y la casa de fuerza pro­

piamente dicha, sería ce aprox. 10 MW considerando las

descargas más reducidas de agua de alrededor de 3 m /s,

es decir de alrededor de un 13.3 % de la potencia insta­

lada (potencia instalada = 75 MW).

Sin embargo, en el río Chancay se previa construir la

bocatoma necesaria para la central de manera tal que

la misma podría ser utilizada como reservorio diario con

una capacidad útil de almacenamiento de 150,000 nW. De

esta forma, en el caso de aguas bajas podria aumentarse

Page 70: Tina Jones

3 - 4 0

notablemente la entrega temporal de potencia durante

las puntas diarias de carga. La central eléctrica, por

consiguiente, sólo funcionaría rentablemente si se uti­

lizara en conexión c^n un sistema de abastecimiento de

gran rendimiento.

3.3.6 Actualización_del_Provecto

Los estudios de consultoría tienen como objetivo una actua­

lización de la segunda etapa. Fase 1 del Proyecto Tinajones

- llamada etapa 2.1 -, incluyendo también la necesidad de

incorporar un reservorio en la cuenca del Chocano.

En la actualización se deben considerar la hidrología, la

técnica constructiva, la demanda del recurso de agua por la

zona de riego de la Etapa 2.1 en el Valle Chancay y'por la

Central Hidroeléctrica de Carhuaquero, asi como la parte

económica de las obras integrantes de la Etapa 2.1 del Pro­

yecto .

El alcance de todos los estudios se puede definir como

sigue:

Evaluación de los datos hidrológicos con fines de ob­

tener un balance actualizado de los recursos disponibles

entre los sistemas hidrológicos de los rios Llaucano,

Chotano, Conchano y Chancay, la demanda agrícola del

Valle Chancay-Lambayeque y, de otro lado, la generación

de energía eléctrica en la central Carhuaquero.

Si de dicho balance resultara la necesidad de incorporar

en la Etapa 2.1 del Proyecto Tinajones un reservorio en

la cuenca del Chotano, se efectuarán investigaciones to­

pográficas, geológicas y geotécnicas para definir esta

nueva estructura de almacenamiento.

Teniendo en cuenta los resultados de los estudios e in­

vestigaciones se actualizarán los documentos de licitación

'de las obras de almacenamiento v derivación del río

Page 71: Tina Jones

3 - 4 1

Llaucano y su afluente Jadibamba en los aspectos técni­

cos, administrativos y económicos.

El alcance de la actualización será el siguiente:

a) Represa Llaucano

b) Aliviadero de Crecidas del Embalse

c) Túnel de Derivación

d) Obra de Salida

e) Carreteras de Acceso

£) Campamentos

g) Derivación del río Jadibamba al río Llaucano.

Basándose en el Proyecto a Nivel de Licitación existente y

los documentos que lo anteceden y los resultados de los en­

sayos en laboratorio, se revisará toda la información exis­

tente disponible, programará eventuales trabajos adiciona­

les y actualizará esta información en la revisión y la ac­

tualización del diseño de las obras previstas.

En el diseño a nivel de licitación para todas las obras in­

dicadas en este inciso, está incluido:

a) Cálculos hidráulicos, indicando todos los valores carac­

terísticos

b) Cálculos estructurales básicos

c) Planos con perfiles, cortes para las diferentes obras

civiles

d) Memoria descriptiva

e) Cálculo de metrados e índice de metrados

f) Análisis de precios unitarios y costos (en moneda

nacional y extranjera)

g) Elaboración de fórmulas polmómicas para el reajuste

de precios.

Las bases de licitación existentes deben ser examinadas,

considerando los puntos siguientes:

1) Adaptación de las bases y especificaciones al diseño

actualizado, y a la legislación o reglamentaciones

vigentes.

Page 72: Tina Jones

3 - 4 2

2) Examen de los planos de licitación para todas las obras,

incorporando eventuales modificaciones del diseño.

3) Elaboración de presupuesto base para dividir el volumen

total de las obras-

4) Elaboración de un programa tentativo de la ejecución

de las obras y un cronograma tentativo de las eventua­

les licitaciones parciales .

Teniendo en cuenta los resultados de las investigaciones rea­

lizadas se llevarían a nivel de factibilidad técnico-econó­

mico los estudios correspondientes del Reservorio en la

cuenca del río Chotano.

Teniendo en cuenra que se realizarán todos los estudios e

investigaciones, resul-ca un plazo total de quince (15) meses.

La fig. 3-02 muestra el esquema del sistema hidráulico en que

se basa el estudio. Las obras indicadas corresponden a la

Etapa 2.1 del concepto original del Proyecto Tinajones

- como ya descrito -, incluyendo la central hidroeléctrica

CARHUAQUERO, actualmente en construcción, pero se ha agrega­

do también el Reservorio Chotano y varios sitios con un pro­

bable potencial hidroeléctrico.

Page 73: Tina Jones

•o;\ > f^\ L [ M ! n A t \Z/ CAfdllJAOL

Ó" urno

F ^ IINAJOrJFS

^ H I O cuimn

yyyyyyyy yyyyyyyy yyyy/y/y

/// ZONA vyy 'y y DE

y IHRIGAC y'y'y'y'y'y'y'y y yy y y yy, yyyyyyyy /yyyyyyy vyyyyyyy yyyyyyyy yyyyyyy, y y y y y y y *

y? — y y y y y y y yy yy

• y y y •y yy • yy y y y y

y ION / . . - y yyyy y y y y yyyy yyyy yyyy yyyy ' y y y yyyy

y y. y y y. yyyy y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y / y y y y H l fjíV

y y y y y y y y y y •• / y y

.^ yyy\yy>.

>y\<? yyyyy^b xyy>-y,iJ y/yyyyy. ^¿y x •¿•y/////////ro?*<S.

. yyyy/yyyyyyy.'-'r^yy^ yyyyyyyyyyyyyyy, yh<y.^ yyyyyyyyyyyyyyyyyy /N</> yyy/yyyyyyyyyyyyyyyyy^ yyyyyy/yyyyyyyyyyyyy?.<y,, yy//yyyyyyyyyyyyyyyyyy>.' I h 'yyyyy/yyyy/yyyyyy/

. yyyyyyyyyyyyyyyy • yyyyyyyyy/y/y/yy/yy' yyyyyyyyyyyyyyyyyy yyy/y y/y y, ' / y ' y y y

P A C I F I C O

o-

s +

Cuenca hidrográfica

Rio

Canal construido

Canal proyectado

Túnel construido

Túnel proyectado

Central hidroeléctrica en construcción

Central hidroeléctrica potencial

Toma de derivación construida

+ - < 3 -

•iorna de doriv.vrtón proyectada reservorio construid

reservorio proyectad

N9.

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

1G

17

IS

C U A D R O D E O B R

OBRA

Construidas

Bocatoma Racarumi

Bocatoma La Puntilla

Reserv. Tinajones

Túnel Chotano

Bocatoma Chotano

Túnel Conchano

Bocatoma Conchano

En construcción:

Bocatoma Carhuaquero

Central Carhuaquero

Proyectado:

Central Cerro Mulato

Central Túnel Chotano

Central Presa Chotano

Reservorio Chotano

Central Túnel Llaucano

Túnel Llaucano

Reservorio Llaucano

Canal y tona Jadibairba

Central Túnel Conchano

A S

DIMENSIÓN

II =

L =

L =

L =

L = H =

L =

--

41 m

5.3 km

-

4.2 km

-

-

13.5 km

-

-

-

-

16 2 km

94 m

5.2.km

-

CAPACIDAD

Q = 70 m3/s

Q = 70 m3/s

V = 317 Mio m 3

Q = 30 m3/s

Q = 35 m3/s

Q = 12 m3/s

Q = 12 m3/s

Q = J2.5m3/s

N = 75/ 125 M W

N « 8 MW

Potencial

Potencial

V = 20 - 400 Mío m3

Potencial

Q = 20 m3/s

V = 180 Mio m 3

Q = 2.5 m3/s

Potencial

N° ESQUEMA HIDRÁULICA 02 DEL PROYECTO TINAJONES

Page 74: Tina Jones

I

A.

^

OCÉANO

PACIFICO

FIG N 0

VISTA GENERAL DEL F'ROYECTO TINAJONES

Page 75: Tina Jones

C a p í t u l o 4

H I D R O M E T E O R O L O G I A A C T U A L I Z A D A

Page 76: Tina Jones

4 - 1

4 HIDROMETEOROLOGIA ACTUALIZADA

4.1 Generalidades

La fuente básica donde había sido recopilada toda la infor­

mación existente sobre clima, meteorología, hidrología y

geografía del proyecto Tinajones es el tomo "Hidrología"

del estudio referente a la factibilidad técnica y económica

de la 2 a Etapa de Construcción (Referencia (1)) y su tomo

de "Anexos" (Ref. (2)). El objetivo del presente capítulo

es él de actualizar aquellos datos hidrometeorológicos que

se necesitarán posteriormente para la actualización del di­

seño de la Etapa 2.1 del proyecto Tinajones. Gracias a la

extensión de las series más importantes de datos en hasta

15 años, ahora es posible efectuar un análisis más confiable

y exhaustivo, sin tener que recurrir a extensivas correla­

ciones y conclusiones de analogía, como era el caso en

Re f. (1) .

La parte descriptiva de las mencionadas referencias no se

repite aquí salvo cuando tenga relación con decisiones refe­

rentes a la revisión del diseño.

4.2 Es tac igQ<|3_de_MedigiQn

4.2.1 Estaciones Meteorológicas

El estudio de hidrología dentro del marco del estudio de

factibilidad del año 1967 (1) se basaba en la información

de 39 estaciones de observación. De éstas, sólo 3 trabajaban

antes de la década de los años 60, o sea, la información

disponible de cada estación individual era muy corta. En la

actualidad, con unas estaciones suprimidas y nuevas instala­

das, el número de estaciones disponibles ha quedado casi

constante, pero todas disponen ahora de series de unos 10

años o más. Lamentablemente, la mayoría de los datos medi­

dos después de la fase de los estudios para el proyecto

Tinajones aún no ha sido procesada, y como consecuencia no

estaba disponible para el presente estudio. No obstante, los

datos más importantes en el campo de meteorología, que son

Page 77: Tina Jones

4 - 2

precipitación y evaporación en los lugares de los reservo-

rios existentes y previstos, estaban a disposición.

La lista de las estaciones, que ahora todas pertenecen a

SENAMHI, se adjunta con la indicación de las fechas del,

inicio de la información y el eventual cierre de la esta­

ción (cuadro 4-01). La lista fue tomada del "Plan Nacional

de Electrificación" (Ref. (3)), y resume también otros da­

tos de las estaciones.

4.2.2 Estaciones Hidrométricas

La actualización del proyecto de la etapa 2.1 del proyecto

Tinajones se basa principalmente en los datos de las si­

guientes estaciones de aforo:

1. Río Chancay en Carhuaquero

2. Río Chotano en Lajas

3. Río Conchano en Puente

4. Río Conchano en Derivación

5 . Río Llaucano en Corella.Tia

6 . Río iMaygasbamba en Puente

7. Rio Jadibamba.

Las demás estaciones existentes en la zona del proyecto

serán usadas solamente para fines de comparación y restitu­

ción, pero no entran en el análisis del sistema hidráulico

descrito en el capitulo 7. A continuación se presenta unas

observaciones referentes a las estaciones . En el anexo apa­

recen fotografías de las mismas, y la figura 4-01 muestra

la ubicación. El cuadro 4-02 resume unos datos de las esta­

ciones y fue copiado de Ref. (3).

A. Estación Carhuaquero en el Rio Chancay

La estación Carhuaquero está influenciada por la derivación

de las aguas del rio Chotano al río Chancay. Para tomar esto

en consideración, primero se corrigió los datos de estación

Túnel del río Chotano, donde se mide el agua derivada.

Luego se descontó estas descargas del caudal medido en

Page 78: Tina Jones

4 - 3

Carhuaquero. El resultado se presenta con sus parámetros

estadísticos en el cuadro 4-02, mientras que las figuras

4-02 y 4-03 presentan esta información en forma gráfica.

La comparación de las descargas para el período base 1958-

1981 con las cuencas vecinas arrojó resultados satisfacto­

rios, mientras que para períodos más antiguos esto no es el

caso.

B. Rio Chotano en_Lajas

La estación Lajas está situada en una sección rocosa y los

datos del período base pueden ser considerados como satis­

factorios. Una visita al lugar mostraba que desde unos

8 anos se observa una paulatina profundización del fondo

del río, en parte debido al dragado de ripio desde el lecho

aguas arriba. No obstante, este proceso es reflejado en los

frecuentes ajustes de la curva de calibración de la sección

ejecutados por SENAiMHI, asi que las descargas aforadas o

estimadas ccr. lo curva de calibración parecen ser correctas .

C. Rio Conchar.o en Puente y Derivación

En ocasión de una visita a la estación Puente en Marzo de

1932 ;e pudo comprobar un muy mal estado de la sección de

aforo. Se nos aseguró que esto sería temporal y que la esta­

ción generalmente se encontraba en buen estado.

La verificación de ambas estaciones con el método de aná­

lisis de doble masa confirmaba toda la serie existente en

Puente, pero hizo rechazar los datos de Derivación a^partir

del año 1973. Esto se debe probablemente al inicio de la

construcción del túnel Conchano.

D. Ríos Llaucano, Maygasbamba y Jadibamba

La visita a las estaciones del río Llaucano en Corellama y

del río Maygasbamba en Puente en el mes de Marzo de 1982

dejó una buena impresión de ambas estaciones y de su opera­

dor. Las secciones son estables, y sólo en Corellama la

Page 79: Tina Jones

4 - 4

arena traída por las avenidas colmata el pozo del flotador

del limnígrafo, el cual registra en estos casos un caudal

constante y alto. Es urgente poner remedio a esta irregula­

ridad.

La verificación de las series históricas no arrojó ninguna

anormalidad y se aceptó ambas senes sin ajuste alguno.

La estación Jadibamba fue suprimida en 1974 y sus 5 años de

datos tenían que ser aceptados. El análisis de doble masa

no demostraba desviaciones sistemáticas, sino cierta irre­

gularidad de las descargas en comparación con los ríos ve­

cinos .

En consideración del hecho de que las precipitaciones en la

zona del proyecto caen generalmente en forma de repentinas,

aisladas e intensivas tormentas, cabe esperar un comporta­

miento en algo diferente de la pequeña cuenca hidrográfica

del rio Jadibamba en comparación con las cuencas vecinas.

4.3 Actualización_de_lgs_Datos_de_Medición

4.3.1 Metodología

La última revisión completa ce los daros hidrometeorológi-

cos del proyecto Tinajones tuvo lugar en la segunda mitad

del año 1966 y fue publicada en los to.TOS referentes a

hidrología del Estudio ce Faccibilidad de la 2cl Etapa

(Ref. (1) y (2)) .

Esta sección presenta los resultados de una nueva revisión

15 anos más tarde, con el objetivo general de establecer se­

n e s de descargas medias mensuales como base para la simula­

ción de la operación de las diferentes configuraciones del

sistema hidráulico del proyecto.

Los objetivos específicos fueron

colectar todos los datos hidrometeorológicos existentes,

comprobar su calidad,

Page 80: Tina Jones

4 - 5

calcular nuevas estimaciones sobre precipitación y

parámetros climáticos,

preparar nuevas series de descargas medias mensuales

para los ríos que intervienen en el proyecto.

La metodología aplicada para alcanzar y ejecutar estos obje­

tivos fue la siguiente:

A. iEe£ÍPÍÍsEÍ2n '- Psrámetros_Climáticos

Debido a la cuantidad y la calidad suficientes de los datos

de las descargas de los ríos en la zona del proyecto, no fue

necesario recurrir a los datos de precipitación para estimar

los caudales aprovechables. Por lo tanto, este grupo de da­

tos sirve de ilustración solamente para la descripción del

clima de la zona. El Plan Nacional de Electrificación (3)

ha publicado recientemente datos homogéneos de precipita­

ción de la zona, los cuales sirven para los fines menciona­

dos lineas arriba.

Para el cálculo ce los demás parámecros como humedad, tempe­

raturas, evaporación etc. se ha aplicado generalmente rodos

los datos existentes, sin considerar un período base.

B. Descargas

El procedimiento aplicado fue el siguiente:

Actualizar la lista ce las estaciones existentes y

visitar todas.

Completar y revisar los datos referentes a mediciones,

curvas de calibración e historia general de las esta­

ciones .

Seleccionar un periodo base para la generación.

Preparar los datos

del período base y

tallado.

existentes de las estaciones dentro

ejecutar un análisis doble masa

Page 81: Tina Jones

4 - 6

Eliminar y/o corregir las series base, crear senes sin

efectos de la intervención humana.

Generar descargas medias mensuales completas y homogé­

neas para todos los sitios requeridos.

Como periodo base se ha seleccionado el lapso 1958-1981

(24 años). Aunque en el caso de los ríos Chancay y Chotano

existen muchos años más de registro, se lo ha considerado

como no fidedigno y desechado.

Para la generación de las descargas medias mensuales se

utilizó el programa HEC-4, que se ha acreditado en muchos

proyectos del Perú. El método del programa permite mantener

no sólo los parámetros estadísticos de los datos, sino tam­

bién su estructura de correlación mutual. Esto garantiza

que por ejemplo un año seco en el río Chancay no sea acom­

pañado con un ano húmedo en el río Llaucano, sino con uno

de un grado de namedad que corresponde exactamente a la re­

lación entre amcas cuencas.

Este procedimiento es importante en el presente proyecto,

ya que la zona del proyecto es hidrológicamente muy homogé­

nea, como queda demostrado por los coeficientes de correla­

ción en el cuadro 4-03.

En la linea 1 del cuadro, en el nes 10, la cifra 0.78 signi­

fica que el coeficiente promedio de correlación entre la

estación Chancay Carhuaquero y las demás estaciones 2-9 es

0.78.

El generalmente observado alto nivel de correlación en

esta zona tiene como consecuencia negativa el hecho de que

una sequía en el Valle Chancay va acompañada con una igual

en las demás cuencas derivadas o derivables. Una compensa­

ción mteranual y entre las cuencas por lo tanto seria di­

fícil .

Page 82: Tina Jones

4 - 7

A continuación se describe los resultados obtenidos y se

los compara con las estimaciones del ano 1966 contenidas

en (1).

4.3.2 Precipitación

Generalmente, los datos de precipitación existentes en 1966

han permitido un enfoque realístico de las precipitaciones

en la zona del proyecto. Los anos muy húmedos desde 1970 a

1975 han elevado los promedios anuales como demuestra el

siguiente cuadro:

REGION DE LA COSTA

Lambayeque

Estimación

Chiclayo

Ferrenafe

Tinaj ones

1966 en (1) y

2 4 mm

16 mm

78 mm

12 2 mm

1980 en (3)

2 3 mm

25 mm

50 mm

97 mm

ANDES OCCIDEXTAJ

Llama

Kuambos

Santa Cruz

677 mrr.

4 30 mrr.

5 23 nun

920 mm

79 9 mm

706 mm

ANDES MEDIOS

Kda. Chancay

Cutervo

Conchan

Lajas

Bambamarca

9 71 mm

6 88 mm

912 mm

934 mn

583 mm

8 38 mm

1 , 0 3 7 mirt

9 9 3 mm

977 mm

9 4 1 mm

ANDES ALTOS

Quilcate

Los Molinos

Hualgayoc

Qda. Shugar

1,196 mm

1,530 mm

1,271 mm

1,019 mm

1,069 mm

1,661 mm

1,344 mm

1,050 mm

En la figura 4-02 se gráfica unos ejemplos típicos de la pre­

cipitación media mensual. Es interesante la existencia de

dos máximos anuales de la precipitación, lo que indica la

Page 83: Tina Jones

4 - 8

proximidad de otra zona climática como es la del Ecuador.

La zona andina más al Sur del Perú no muestra este fenómeno.

Las series ahora más amplias de las precipitaciones extre­

mas serán discutidas en el acápite 4.5.

4.3.3 Temperaturas

Adicionalmente a las estaciones ya evaluadas en (1) se hizo

uso de los datos compilados en las nuevas estaciones de La­

jas, Chota y Bambamarca, cuyos promedios se presentan en la

figura 4-03.

La "variación diaria y estacional es muy equilibrada y no se

experimenta ni heladas ni temperaturas extremamente altas .

Los promedios mensuales varían menos de 1.50C durante el

año, y la diferencia entre mínima y máxima media no sobre­

pasa 10oC en Bambamarca y 150C en Chota.

4.3.4 Evaporación

El diseño del proyecto require de información -referente a

la evaporación en los lugares de reservorios potenciales o

existentes.

Estos son Tinajones, Liaucano y Chotano. Al lado del reser-

vorio Tinajones existía de 1963 a 1973 la estación del mis­

mo nombre, cuyos datos en algo deficientes arrojan una eva­

poración media anual de 1,968 mm, menos que los 2,446 mm

estimados en 1966.

Lo medido en Bambamarca para el reservorio Liaucano desde

1961 a 1968 es de 1,390 mm y correspondió a la estimación

de 1966.

En Lajas, que representa al reservorio Chotano, fue medido

entre 1968 y 1974 un promedio anual de 1,082 mm.

Todos los datos fueron graficados en la figura 4-04.

Page 84: Tina Jones

4 - 9

4.3.5 Viento, Insolación, Nubosidad, Humedad

Los registros del viento muestran para Lajas, Chota y Bam-

bamarca una dirección del Norte bien uniforme. Los máximos

pueden ocurrir en cualquier época del año y no sobrepasan

el grado 12. Vientos fuertes de duración larga son descono­

cidos y los máximos ocurren en forma de rachas poco antes y

durante las tormentas.

Toda la zona del proyecto está expuesta a una fuerte radia­

ción solar. La duración media diaria de la radiación solar

es alrededor de 10 horas en la mayor parte del año. En el

tiempo de lluvia baja a valores entre 4 y 6 horas diarias.

La formación de nubes está relacionada con la duración de

la radiación solar. Los promedios mensuales extremos se ob­

servan en los Andes altos y alcanzan 7/8 en la época de

lluvias.

La humedad relativa es equilibrada en Lajas y Sanbamarca

con promedios anuales de 77 % y 76 %, respectivamente. La

fluctuación durante el año es mínima en Lajas con - 2 % y

algo mayor en Bambamarca (- 5 %) . La figura 4-05 muestra

los promedios mensuales.

Recién rio abajo, la humedad relativa alcanza a valores in­

cómodos, como es el caso en la región de Cochabamba cerca

a la entrada del túnel Chotano, donde se observa valores

por encima de los 90 %.

4.3.5 Ds£Sa£<3ss_del_Río_Chancay

El rio Chancav se afora desde el mes de energo del año 1914

en lugares cerca al pueblo de Carhuaquero. Senes de des­

cargas aforadas de similar longitud existen de las cuencas

vecinas de los rios La Leche, Zana y Jequetepeque. La com­

paración de las series demostró que no existe homogeneidad

entre ellas. A falta de un patrón confiable de calibración,

no es posible definir, cual de las series es la correcta.

Page 85: Tina Jones

4 - 1 0

No existen series de precipitación de comparable longitud,

así que la verificación de los valores medidos desde 1914

en Carhuaquero no es posible.

La serie en si tampoco es homogénea, ya que los años hasta

la década 1950 son más húmedos que los años posteriores.

Para una estimación conservativa de la disponibilidad hidri-

ca del proyecto se decide usar la serie a partir del año

1958. Esta fecha coincide con la puesta en marcha del túnel

transandino Chotano - Chancay, lo que implica que las des­

cargas medidas en Carhuaquero deben ser corregidas restando

las masas derivadas del río Chotano.

Es de general conocimiento que los datos existentes referen­

tes a las masas derivadas del río Chotano al rio Chancay

son deficientes. La estación Chotano Túnel dispone de re­

gistros completos, que muestran discrepancias con aquéllos

de la estación del Chotano en Lajas, situada a pocos kiló­

metros aguas arriba. Estas discrepancias en parte se expli­

car, por los siguientes fenómenos:

la cuenca tributaria entre las dos estaciones aumenta

el -caudal;

fenómenos cársticos en este tramo podrían causar pér­

didas sobre todo en la temporada de estiaje;

no se ha captado todo el agua de lo que era posible.

una comprobación minuciosa de la curva de calibración em­

pleada en la sección de control del canal de derivación

demostraba en 1982 la exactitud de la curva en uso. La sec­

ción de control en el canal revestido es sumamente estable,

lo que hace presumir una calidad aceptable de los datos de

la estación. Por lo tanto, la serie de descargas del rio

Chancay fue corregida restanto las descargas medidas en la

estación de Chotano Túnel. Una comparación de la serie co­

rregida mediante el análisis doble masa con los ríos

Llaucano en Corellama (1963-1981) y Chotano en Lajas

Page 86: Tina Jones

4 - 1 1

(1957-1981) no resultaba en discrepancias sustanciales.

La toma de la central hidroeléctrica de Carhuaquero está

situada poco aguas abajo de la estación de aforo de Baran­

das, donde se efectuaba mediciones durante unos 14 meses en

los años 1969-1970.

Aunque la cuenca tributaria del rio Chancay hasta Barandas

con 1,633 kirn abarca unos 690 km^ menos que la cu,enca del

Chancay en Carhuaquero, las mediciones comprueban que en

Barandas escurren 16 % más que en Carhuaquero. La diferen­

cia se debe a la infiltración en el lecho inferior del rio

y al uso de la agricultura del arroz, aguas abajo de la

confluencia del rio Cumbil con el rio Chancay.

Mientras que para la determinación de los recursos hidricos

disponibles para la irrigación se basará en la serie medida

en Carhuaquero, la disponibilidad en la toma de la central

hidroeléctrica Carhuaquero es mayor. Se adopta una estima­

ción conservativa tomando 105 % del caudal en Carhuaquero

como recurso disponible para la generación eléctrica. La

diferencia se reserva para la agricultura en el tramo del

río situado entre la toma de la central hidroeléctrica y

la bocatoma Raca Rumi y, además, como deducción para consi­

derar las crecidas no captables en el azud de la toma.

De ninguna manera se considera oportuno la consideración de

las descargas del rio Cumbil, que desemboca aguas abajo de

la central y aguas arriba de la estación hidrométrica de

Carhuaquero. Este rio aporta solamente durante la tempora­

da de altas avenidas, cuando en el río Chancay escurren

caudales por encima de la capacidad de la central hidro­

eléctrica. Por lo tanto, el régimen del río Chancay a la

altura de la toma de la central es reflejado por el caudal

medido en Carhuaquero, aumentado en un 5 %.

Se optó en usar para el proyecto solamente los años 1958-

1981, que incluyen tanto un período muy seco (1976-1980)

Page 87: Tina Jones

4 - 1 2

como el contrario, una serie extremamente húmeda (1971-

1975) .

El hidrograma de los promedios mensuales está presentado en

la figura 4-06, mientras que los parámetros estadísticos se

presentan en el cuadro 4-04 y la figura 4-07.

En el estudio de factibilidad (1) se asumió como período

base el lapso 1938 a 1957 (20 años). A continuación se pre­

senta un cuadro que informa sobre los datos nuevos (1982) y

permite una rápida comparación con los datos del ano 1967.

Mes

Octubre

Noviembre

Diciembre

Enero

Febrero

Marzo

Abril

Mayo

Junio

Julio

Agosto

Setiembre

Ano

Coeficiente de variación (%)

1967 j 1982

68 78

68 ; 59

50 63

47 55

54 67

40 68

46 49

41 41

45 42

32 ¡ 42

36 51

62 78

19 43

Descarga media (ra3/s)

1967 i 1982 i

15.5 ! 17.7

16.7 ' 18.3

17.7 i 17.3

25.2 23.6

41.2 33.7 I

57.9 55.7

63.1 51 .0

37.4 30.6

19.3 17.3

10.7 10.3

7.3 7.8

8.5 10.0

24.0 ¡ 24.5 j

Volumen promedio anual: 1967: 757 millones de m ,

1981: 773 millones de m 3

Mientras el promedio anual solamente aumenta en -O.5 nW/s ó

2 %, existen fuertes variaciones en otros parámetros. El

promedio de los coeficientes mensuales de variación aumenta

de 49 % a 58 % indicando un aumento de la variación mensual

El coeficiente de variación de las descargas medias anuales

aumenta muy fuerte de 19 % a 43 %, lo que queda ilustrado

Page 88: Tina Jones

4 - 1 3

por el hecho que la serie 1958 - 1981 contiene tanto el

máximo como el mínimo de la serie total 1914 - 1981.

Lamentablemente, todos estos cambios dificultan la tarea

de regulación del reservorio Tinajones.

4.3.7 Descargas del_Rio_Chotano

El análisis doble masa de las descargas del río Chotano en

Lajas demostró claramente que los valores registrados ante­

riormente al ano 1958 son incorrectos y exageran la disponi­

bilidad del recurso.

Se optó de usar solamente los datos 1958-1981, los que pare­

cen fidedignos y muestran una buena correlación con las

cuencas vecinas (compare cuadro 4-03). La figura 4-08 pre­

senta los parámetros estadísticos, mientras que la figura

4-06 resume el hidrograma 1958-1981. El cuadro 4-05 da to­

dos los datos y el cuadro completo de los parámetros esta­

dísticos .

A continuación se compara las asumpciones del ano 1967 y

los resultados del presente análisis (1982) :

Parámetro

Volumen, Mío m

Descarga promedia, m^/s

Coef. variación, %

Coef. correlación con Río Chancay

Volumen derivable, Mió m 3

1967

178

5.7

57

0.37

185

1982

155

4 .9

40

0.82

153

La disminución del agua disponible se debe a que en 1967 se

incluyó en el promedio los anos húmedos anteriores al año

1958, cuyos datos son dudosos y resultaron en el análisis

doble masa como muy elevados en comparación con aquellos

del río Chancay. La eliminación de estos datos aumenta el

coeficiente de correlación a un valor más confiable de R =

0.82 .

Page 89: Tina Jones

4 - 1 4

4.3.8 Descargas del .Rio_Conchano

El rio Conchano, afluente del rio Llaucano, nace de unos

manantiales que tienen una cuenca tributaria muchas veces

más grande que la cuenca topográfica. Este fenómeno se debe

a la fuerre carstificación de las formaciones rocosas del

subsuelo.

Desde el mes de Setiembre de 1958 existen datos de caudales

aforados cerca al puente que va al pueblo Conchano. La cuen­

ca abarca hasta este punto del rio unos 15 km , medido en el

mapa 1 : 100,000. Esta superficie tributaria hace esperar 2 2

un volumen anual de V = 15 km x 16 1/s-km x 31.54 =

7.6 millones de m-, pero se afora un promedio anual de

97.14 millones de m^, o sea 89.5 millones de m más que se

debe esperar. Usando el rendimiento de 16 1/s-km , se cal­

cula una cuenca subterránea de 177 km^ adicionales.

La derivación del rio Conchano al rio Chotano median-ce un

túnel capra las aguas del rio directamente aguas abajo de

los manantiales. Lamentablemente, los aforos iniciados en

este lugar a partir del mes de Setiembre del año 1963 fueron

influenciados por la construcción del túnel, asi que se dis­

pone solamente de datos útiles desde 1963 hasta 1972.

El análisis da estos datos muestra, que a veces el caudal en

el sitio de derivación es más alto que aguas abajo en el

puente Conchano, lo que hace pensar en la presencia de fenó­

menos cársticos en el lecho del rio, donde se pierde agua.

En promedio, se aforó en Conchano Derivación un 94 % del

caudal en Conchano Puente, tomando como base el periodo de

aforos confiables del lapso 1963 - 1972.

Considerando la buena correlación de las descargas del rio

Conchano con las del rio Chotano, se amplia la información

hidrológica existente mediante la regresión con las descar­

gas mensuales del rio Chotano en Lajas, complementada con

la serie medida en el rio Llaucano en Corellama y en el

mismo rio Conchano en la estación Puente.

Page 90: Tina Jones

4 - 1 5

El volumen promedio anual estimado de esta manera alcanza 3 1

a 89 millones de m , o sea a un caudal de 2.8 m /s. En la

figura 4-09 está representada la distribución mensual de

la descarga y del coeficiente de variación. La semejanza

de los coeficientes de variación con los de las cuencas

vecinas indica que la atenuación de la variabilidad del

flujo que se puede atribuir a fenómenos cársticos es muy

reducida y de corto alcance temporal.

Los cuadros 4-06 y 4-07 resumen datos y parámetros estadís­

ticos del río Conchano en Derivación y Puente. El caudal

estimado para la estación Puente es un 9.4 % más alto que

en la estación Derivación. El hidrograma de las descargas

del rio Conchano en Derivación fue incluido en la figura

4-10.

Como resultado más importante del presente análisis es de •3

constatar que en vez de los estimados 100 millones de m^

denvables anualmente quedan solamente 82 millones de m0 ,

descontados 6.3 millones de m (ó 200 i/s) para derechos

existentes aguas abajo de la derivación.

4.3.9 Descargas_cel_río Llaucano

Las series de descargas de los rios Maygasbamba en Puente y

Llaucano en Corellama resultaron después de un análisis

minucioso como muy confiables en comparación con las series

mencionadas lineas arriba.

Para facilitar la comparación de los resultados del presen­

te análisis con lo estimado en (1), se presenta el siguien­

te cuadro que incluye además el rio Jadibamba.

Page 91: Tina Jones

4 - 1 6

COMPARACIÓN DSL ANÁLISIS 1967 y 1982

RÍOS LLAUCANO, MAYGASBAMBA Y JADIBAMBA

ítem

Volumen prcmedio anual. Mió m^

Descarga proredio, m3/s

Coef. de variación, %

Coef. de correlación

1967

Llau­cano

296

9.4

0.86X

Maygas-barriba

Jadi-oanba

i

56 ! 18

1.8 .58

i

!

0.93+ i 0.62+

1982

Llau­cano

269

8.5

38

0.84

Maygas-bamba

54

1.7

40

0.88

Jadi-bamba

22

.69

25

0.68

x) con el rio Chotano; +)' con el rio Llaucano.

El volumen de agua disminuye en 9 % desde la estimación de

1967 de 296 millones de m3 a 269 millones de m3. Esto se

debe a que en 1967 se tomó como serie base los años cincuen­

ta del río Chotano, cuyas descarcas en este período fueron

sobreestimadas.

El coeficiente de variación encuadra bien con los demás y

confirma la alta variabilidad de los ríos de la zona del

proyecto.

El coeficiente de correlación con el río Chotano se man­

tiene entre 1967 y este análisis, ya que en su cálculo no

intervinieron las descargas dudosas delirio Chotano.

El hidrograma del rio Llaucano está presentada en la figura

4-11, y los parámetros estadísticos en la figura 4-12. El

cuadro 4-08 resume todos los datos.

4.3.10 Descargas del Río Jadibamba

Para la estimación del comportamiento hidrológico del rio

Jadibamba se disponía de solamente 5 anos de mediciones, la

menor duración entre todas las estaciones. Además, no fue

Page 92: Tina Jones

4 - 1 7

posible controlar bien la exactitud de los datos por no

contar con la información necesaria de base. A esto y a la

apreciable diferencia de las áreas de las cuencas tributa­

rias se debe posiblemente la no tan excelente correlación

del río Jadibamba con las cuencas vecinas. Mientras que el

promedio de los coeficientes de correlación del río Jadi­

bamba es de solamente 0.63, el promedio del resto de las

estaciones es de O.78.

No obstante, se estima que la serie nueva forma una base

sólida para el análisis del sistema y sobre todo para di-

mensionar la derivación del rio Jadibamba al río Llaucano.

El cuadro 4-09 indica que la nueva estimación del volumen

anual es en 4 millones de m^ más alto que la estimación en

Ref. (1) .

El bajo coeficiente de variación del 25 % es a causa del

empantanair.iento y el poco relieve de la cuenca tributaria,

aparte ce la precipitación más equilibrada de la gran al­

tura .

El hidrograma del rio Jadibamba fue graficado en la figura

4-11 y los parámetros estadísticos en la figura 4-13.

4.3.11 P£scargas_del Río Maygasbamba

La estación Puente en el río Maygasbamba dispone de una

serie de 18 años (1963-1981) bastante homogénea. Como consta

en el cuadro 4-10, había que bajar el rendimiento ligera­

mente en un 4 % a 54 millones de m por1año.

El hidrograma y los parámetros estadísticos se los muestran

en las figuras 4-11 y 4-14, respectivamente.

Este caudal será derivado sin regulación y reviste por lo

tanto poca importancia, salvo en las alternativas del siste-

naa con un re ser vori o en el rio Chotano.

Page 93: Tina Jones

4 - 1 8

4.3.12 Resumen del Agua Disponible

Con el fin de facilitar la comparación de los nuevos resul­

tados del análisis de los recursos hidricos del proyecto

Tinajones con los datos del ano 1967, se preparó el cuadro

4-11.

Los caudales brutos representan el agua disponible en el

lugar de la estación de aforo y no coinciden con las masas

que realmente cruzan el lugar de la obra respectiva. Además,

entre 1967 y 1982 fueron tomadas diferentes suposiciones

sobre las pérididas en una bocatoma . Juntando estos factores

en una primera aproximación al agua disponible en la boca­

toma Raca Rumi resultan las tres últimas columnas del cua­

dro 4-11 .

Mientras que la estimación del caudal en el rio Chancay 3

aumenta en 0.5 m /s (2 %) , las estimaciones de los caudales

de las cuencas transandinas se reducen ligeramente. En to­

ral, a la entrada al túnel Chotano, el caudal disponible se

reduce en 1.7 m-'/s (S %) a 19.1 m^/s coco promedio anual.

Lo disponible en Raca Rumi se reduce en 1.2 m3/3 de 44.8 a

4 3.5 m-vs, o sea en 2.7 %.

Expresado en volúmenes anuales, la disponibilidad disminuye

en 38 millones de m^ de 1,413 a 1,375 millones de m .

Considerando el margen de error de i 5 % generalmente acep­

tado en estimaciones semejantes, se puede confirmar que la

evaluación de los escasos datos del ano 1957 resultaba en

una cifra muy exacta para la oferta disponible de agua.

La última línea del cuadro 4-11 indica en una primera apro­

ximación la masa anual que contribuye la derivación Llaucano

al sistema. Esta masa de 347 millones de m^ (11 m^/s) repre­

senta un aumento de un 34 % de la masa disponible en la

actual etapa 1.2.

Page 94: Tina Jones

4 - 1 9

4.4 Infg£gagign_gi¿£9g§£eggo¿ógicg__2ara_el_Provecto_de

4.4.1 Introducción

La información hidrometeorológica presentada y discutida

en los capítulos anteriores en parte sirvieron de ilustra­

ción del régimen climático e hidrológico de la zona del

proyecto.

Siendo el objetivo final del presente estudio él de presen­

tar en el capítulo 7 un balance actualizado de los recur­

sos hidricos del proyecto Tinajones, aparte de calcular al­

gunos parámetros para el mismo diseño de las obras (cap.

4.5), resulta que una parte de los datos hidrometeorológi-

cos reviste una especial importancia dentro del m$rco del

estudio.

Se trata de las descargas medias mensuales esperadas en los

diferentes puntos del sistema hidráulico (compare el bos­

quejo en figura 3-02), de las pérdidas de agua de los reser-

vorios y del proceso inevitable de la paulatina colmatacion

de los reservorios.

A continuación, los tres puntos serán discutidos más en

detalle.

4.4.2 Pérdidas de los_Embalses

Al inundar una superficie aumentan generalmente las pérdi­

das por evaporación. El aumento consiste en la diferencia

entre la actual evapotranspiración antes del represamiento

y la evaporación desde la superficie del reservorio. La

actual evapotranspiración E puede expresarse en forma sim-

plificada por medio de la ecuación

Ei = Pid - C.)

Page 95: Tina Jones

4 - 2 0

significando;

P = precipitación

C. = factor; en caso de faltar un almacenamiento

subterráneo = coeficiente de escorrentia

i = Índice mensual.

Como medida para la evaporación del reservorio han de ser­

vir los datos determinados con el evaporimetro "Class A Pan

La evaporación en el reservorio es menor que aquella medida

con el evaporimetro, puesto que las condiciones de tempera­

tura, aire y humedad del aire son diferentes. Según

Hydrologic Engineering Center (HEC), Corps of Engs . US, se

supone una relación lineal del tipo:

"r S? x ~p

siendo:

E = evaporación desde la superficie del reservorio

C = coeficiente p

E = evaporación medida con evaporimetro

"Class A Pan".

Conjuntamente con la fórmula arriba mencionada resulta un

aumento de las pérdidas por evaporación E ^^ de

E ^ ^ . = C x E - P . (1 - C.)• ef f, i p p, i i =a.'

En vista de que los valores C. no pueden determinarse fácil

mente sin datos adicionales, debido a la sobreposición de

las descargas directas de la época seca con las descargas

provenientes de las reservas de agua subterránea, se es­

coge para los valores C. in valor igual al coeficiente me­

dio de escorrentia de toda la cuenca.

Page 96: Tina Jones

4 - 2 2

C. La Evaporación del Reservorio Tinajones

El reservorio Tinajones en anos secos no recibe ninguna

precipitación. Por lo tanto, la evaporación medida en el

tanque de la estación meteorológica es directamente apli­

cable (ver figura 4-04) .

Considerando que la percolación subterránea depende de la

altura y la superficie del agua embalsada, se incluye ésta

en mm/área inundada en los valores de evaporación neta,

porque también depende del área inundada-

Se asumió una percolación profunda y no recuperable agu&s

abajo de 200 1/s, valor que resulta en unos 6 millones de

m^ de pérdidas por ano.

Las bocatomas ubicadas aguas abajo de los reservorios Llau-

cano y Chotano colectan eventuales filtraciones desde el

reservorio respectivo. Por lo tanto, para estos casos no

se ha tomado en cuenta pérdidas por percolación.

El tiempo ce cálculo del programa de simulación de la opera­

ción, descrito en el acápite 7.1, puede reducirse al utili­

zar para la evaporación de todos los reservorios, solamente

un esquema de distribución anual.

Las pérdidas por evaporación en los diversos reservorios se

toma en cuenta por medio de un factor.

Como se mostrará en el capitulo 7, las pérdidas medias por

evaporación ascienden en el reservorio Chotano a aproxima­

damente 40 1/s ó 0.1 % de la oferta de. agua en Carhuaquero.

El error que puede presentarse al aplicar al reservorio de

Chotano la distribución de las pérdidas por evaporación en

Llaucano o Tinajones, puede considerarse por consiguiente

como insignificante. El factor, por el cual deben multipli­

carse las pérdidas en Llaucano, es

F = 213/592 = 0.36.

Page 97: Tina Jones

4 - 2 3

4.4.3 Afluentes al Sistema

El sistema hidráulico del proyecto Tinajones requiere como

datos de entrada las descargas de los diferentes rios en

determinados puntos de sus cursos, los cuales no coinciden

con el lugar de las estaciones hidrométricas. Por lo tanto,

es preciso estimar las descargas de las cuencas' intermedias

y corregir las series históricas correspondientemente.

Salvo en el caso del rio Chancay, se ejecutó este trabajo

por medio de la comparación de las áreas tributarias, en

vista de que el rendimiento unitario no varía sustancial-

mente entre vecinas cuencas parciales.

El siguiente cuadro resume el proceso, aplicando la fórmula:

Factor de corrección = A./A0

Rio y punto del curso (1)

Rio Maygasbamba en t a r a

Rio Chotano en t o r a

Río Chotano en presa

Estación de base(2)

Puente

Tajas

Tajas

Area A1

km2 "

. 130

390

260

Area A„ kir.2 2

123

355

355

Factor de cor rec icn

1.057

1.100

0.730

No se hizo la corrección en el caso de los ríos Conchano en

Derivación y Llaucano en Corellama, por considerarse las

descargas medidas como representativas para la bocatoma o

presa, respectivamente.

En la simulación de la operación del sistema, se aplicó

estos factores a las descargas mensuales, por ejemplo las

descargas del río Maygasbamba (Anexo 22) fueron multiplica­

das por el factor 1.057 para que representen la afluencia

de este rio a la bocatoma del túnel Llaucano.

En el caso del río Chancay, la situación es algo más com­

plejo. La toma de la central hidroeléctrica Carhuaquero

Page 98: Tina Jones

4 - 2 4

dista bastante de la estación de medición llamada Carhua-

quero. La razón de ambas cuencas tributarias es 1.633/2.323

= 0.70, pero el rendimiento de esta cuenca intermedia, que

incluye el río Cumbil, es muy bajo. Además, el caudal dis­

minuye entre Barandas, donde aproximadamente se ubica la

toma de la central hidroeléctrica, y la bocatoma Raca Rumi

a causa del uso consumptivo de los arrozales y por percola­

ción profunda en el valle amplio aguas abajo de la confluen­

cia del río Chancay con el río Cumbil.

Felizmente, existen 420 días de mediciones paralelas en las

estaciones de Carhuaquero y Barandas. Aquellas demuestran

con la aplicación del método de análisis doble masa, que

las descargas en la estación hidrométrica de- Carhuaquero

alcanzan solamente el 84 % de aquellas observadas en Baran­

das . Por lo tanto, se aplica para el caudal disponible en

la central hidroeléctrica Carhuaquero un factor de correc­

ción, que será discutido recién en el capitulo 7.2. En la

bocatoma Raca Rumi se usa sin ajuste los valores de la esta­

ción de medición Carhuaquero.

4.4.4 Sedimentación de los Reservorios Llaucano y Chotano

(a) General

Se han iniciado las observaciones del transporte de los se­

dimentos en las estaciones

Llaucano, Core11ama en el ano 1963 y

Chotano, Lajas en el año 1966.

Se refiere al estudio del ano 1967 por resultados y evalua­

ciones de la sedimentación y por cálculos del arrastre

(1, 2) .

No ha sido posible obtener datos actualizados de los sedi­

mentos y del arrastre; por lo tanto se aplica las mismas

tasas, sin embargo, con los aportes anuales actualizados.

Ya que se trata de cuencas altas donde predominan las con­

diciones naturales, las tasas del transporte de sedimentos

Page 99: Tina Jones

4 - 2 5

están muy bajas. Una excepción representa la cuenca de

ChotanO/ que tiene un cierto porcentaje de zonas agríco­

las y que muestra valores ligeramente elevados.

(b) Alternativas de Desarrollo

En el desarrollo de los recursos hídricos existen las si­

guientes alternativas que tienen influencia en los depó­

sitos en los reservorios y las tomas:

Alternativa 1:

Reservorio Llaucano más

Derivación Jadibamba

Alternativa 2:

Reservorio Chotano más

Derivación Llaucano sin reservorio Llaucano

Derivación Jadibamba

Derivación Maycasbamba

Derivación Conchano

Alternativa 3:

Reservorio Chotano más

Derivación Llaucano con reservorio Llaucano

Derivación Jadibamba

Derivación Maygasbamba

Derivación Conchano

(c) Sedimentación

Las tasas del transporte de sedimentos'" se estima asumiéndo­

las con los mismos valores del estudio del año 1967 (1, 2) .

El peso específico se ha determinado en tf = 1.35 aproxima­

damente. El transporte de sedimentos se determina para un

período de 50 anos en los ríos considerados (cuadro 4-14).

(d) Arrastre

El transporte del arrastre se calculó en el estudio de 1967

mediante la fórmula de Meyer-Peter en los ríos Llaucano y

Page 100: Tina Jones

4 - 2 6

Chotano (1/ 2). Los resultados indican que el arrastre al­

canza aproximadamente un 20 % en el río Llaucano y un 120 %

en el río Chotano de los sedimentos transportados. Se apli­

ca la tasa de 20 % también a los otros ríos que tienen con­

diciones geomorfológicas muy similares al rio Llaucano,

estimando los siguientes valores para las alternativas

(cuadro 4-14) .

(e) Transporte de Materias Sólidas

Las materias sólidas transportadas resultan de la suma de

los sedimentos y del arrastre como lo muestra el siguiente

cuadro:

Desarrollo Aporte de sedirrentos en 50 años

Aporte de j Aporte total de arrastre ) materias sólidas i en 50 años en 50 años j

(Tro3) (hm3) i (hm3)

Llaucano Alternativa 1

Reservorio Chotano Alternativa 2

Reservorio Chotano Alternativa 3

2.0

4.4

2.6

0.3

1 .5

1 .3

2.3

5.9

3 .9

Se puede apreciar por los resultados obtenidos que existe

solamente una tasa muy baja del transporte de materias só­

lidas .

4.5 Avenidas_de_Diseno_para_el_Proyecto_de_ActualizagÍQQ

a) Datos

En la zona de las cuencas del proyecto se dispone de aproxi­

madamente 15 años de observaciones hidrometeorológicas re­

ferente al estudio del año 1967, lo que permite un análisis

estadístico con mayor exactitud (1, 2).

Page 101: Tina Jones

4 - 2 7

Para las investigaciones hidrológicas se consideraron los

datos registrados en las cuencas de los ríos Llaucano,

Chotano, Chancay, Jadibamba y Cajamarca, con el objetivo

de actualizar las descargas máximas y los hidrogramas de

las avenidas de diseño. Los periodos de las observaciones

pluviométricas alcanzan 20 años y aquéllos de las estacio­

nes hidrométricas 12 años (figura 4-01, cuadros 4-15 y 4-16).

b) Precipitación

Las precipitaciones intensas resultan de frentes de baja

presión que entran del oriente en las cuencas. Las precipi­

taciones máximas P24 con una duración de 24 horas están co­

nocidas en las estaciones respectivas y sirven para deter­

minar las lluvias de diseno mediante un análisis de fre­

cuencias (figura 4-01, cuadro 4-15) .

También exisren observaciones de las precipitaciones de

48, 24 y 12 horas que permiten una esr.imación de la distri­

bución de la precipitación P24 en base a las estaciones

siguientes:

Bambamarca

Chora

La Llica

Quebrada Shugar

Hualgayoc

La Camaca

Cochabamba

La j as

Hacienda Llaucán

Para la reducción de 12 hasta 2 horas se adoptaron las re­

comendaciones del Soil Conservation Service, SCS, (5). En­

tonces resulta la siguiente distribución de las precipita­

ciones siendo posible convertir la precipitación P24 en

intervalos más cortos.

Page 102: Tina Jones

4 - 2 8

Duración de la precipitación

T

! (h)

24

12

10

8

6

4

2

Factor de reducción

f

<->

1.00

0.81

0.79

0.74 i

0.66

0.56

0.40

Un gráfico representa las relaciones de las estaciones in­

dividuales (figura 4-18) .

c) Descargas

Existen datos de las descargas máximas medias diarias en

las siguientes estaciones (figura 4-01, cuadro 4-16):

Llaucano, Corellama

Chotano, Lajas

Jadibamba, Derivación

Cabe mencionar, sin embargo, que hay poca información dis­

ponible sobre la relación que existe entre la descarga

máxima media diana e instantánea. La forma del hidrograma

de la avenida y la descarga de base son los factores más

significativos que influeyen sobre esta relación, que tiene

mucha importancia, ya que la magnitud de la punta de la ave­

nida depende de esto.

Para la evaluación estadística se dispone solamente de des­

cargas máximas medias diarias, pero se puede definir un

factor de ajuste en base a las cintas limnigráficas que

permiten estimar las descargas instantáneas. En general

este factor aumenta si el tiempo de concentración o del

área de la cuenca disminuye.

Page 103: Tina Jones

4 - 2 9

d) Intervalo de Retorno

Se consideraron diferentes intervalos de retorno referentes

a las crecidas. Para la ataguía y el túnel de descarga du­

rante el tiempo de construcción se supone un intervalo de

retorno de T = 50 años y para el aliviadero del reservorio

se considera un intervalo de retorno de T = 10,000 anos.

Se puede apreciar la probabilidad que una avenida con un

cierto intervalo de retorno T ocurre en un periodo supuesto

M mediante la fórmula (8):

P (Q>QT) M = 1 - (1 - ~ ) M

donde:

P (-) = probabilidad que una avenida Q ocurre, que

excede la avenida QT durante un período

supuesto M 3

QT (m /s) = avenida con un intervalo de retorno T

M (año) = periodo supuesto

T (año) = intervalo de retorno.

Suponiendo una avenida Q50 y un período de construcción de

3 años, el riesgo se determina como R = 6 %. De igual mane­

ra resulta para el mismo periodo de vida del reservorio y

una avenida Q10000 un riesgo R = 1 %. Por lo tanto, al es­

coger una avenida de diseño en base a los criterios adopta­

dos también tendría que estimarse la probabilidad de ocu­

rrencia dentro de un periodo definido' para obtener una apre­

ciación de la seguridad involucrada.

4.5.1 Generalidades

a) Datos

Disponiendo de datos hidrometeorológicos suficientes se

puede aplicar diferentes métodos para la determinación de

las avenidas de diseño. Ya que existen cintas limnigráfi-

cas de las descargas, es posible revisar y determinar con

Page 104: Tina Jones

4 - 3 0

mayor exactitud los hidrogramas y obtener sobre todo infor­

mación de los volúmenes de las crecidas en las estaciones

Llaucano, Correlama y Chotano, Lajas.

No se dispone de cintas pluviométncas, pero hay informa­

ción sobre la precipitación de 12 horas que sirve para de­

ducir la distribución de la lluvia.

b) Cuencas

Las cuencas investigadas tienen las áreas siguientes:

2 Llaucano, Corellama A = 620 km ^

2 Chotano, Lajas A = 35 5 km

Jadibamba, Derivación A = 28 km ^

Maygasbamba, Confluencia A = 130 km / 2

Llaucano, Toma A = 750 km .

La vegetación en las cuencas incluye las siguientes zonas

de vida según Holdridge (6):

pmh - SA = páramo muy húmedo subalpino

bmh - M = bosque muy húmedo montano

bh - M = bosque húmedo monrano

bh - MB = bosque húmedo montano bajo

bs - M3 = bosque seco montano bajo

Zonas agrícolas extensivas existen mayormente en la cuenca

del río Chotano.

La altura de las cuencas se extiende de unos 2,000 m.s.n.m.

hasta más de 4,000 m.s.n.m. La parte alta de la cuenca del

río Llaucano supera aquella del rio Chotano en aproximada­

mente 1,000 m.

c) Situación Meteorológica

Frentes de baja presión provenientes del oriente producen

las precipitaciones; aquéllas de un rendimiento alto en

Page 105: Tina Jones

4 - 3 1

general están limitadas a áreas pequeñas debido a las con­

diciones orograficas. Se nota una diferencia significativa

entre las cuencas de Llaucano y de Chotano, en tanto que

las precipitaciones del último son netamente superiores por

su mayor exposición a la precipitación.

d) Evaluación de los Datos Pluviométricos

Las precipitaciones máximas P24 son analizadas mediante las

funciones de distribución

Pearson III

Log Pearson III

Gumbel Extremal I

En general, la función Gumbel Extremal I produce valores

ligeramente más conservativos que la función Pearson III.

La función Log Pearson III muestra una divergencia consi­

derable respecto a valores grandes del intervalo de retorno.

Por lo tanto se adopta la distribución Gumbel Extremal I

para el análisis de frecuencias de las precipitaciones

máximas (figuras 4-27 hasta 4-36, cuadros 4-35 hasta 4-38) .

Se determinó la precipitación areal mediante una red de

polígonos según Thiessen para las cuencas Llaucano, Core-

llama y Chotano, Lajas. Se obtienen las siguientes pre­

cipitaciones P24 para los intervalos de retorno "'considera­

dos :

Intervalo de retorno

T

50

1,000

i 10,000

Precipitación areal Llaucano

P24

55

75

90

Precipitación areal Chotano " P24

79

112

137

La precipitación areal del Chotano muestra valores que son

en 50 % más elevados que aquellos del Llaucano.

Page 106: Tina Jones

4 - 3 2

e) Evaluación de los Datos Kidrométrieos

Un análisis de frecuencias de las descargas máximas medias

diarias, empleando las funciones de distribución

Pearson III

Log Pearson III

Gumbel Extremal I

muestra una buena concordancia referente a los resultados

de las funciones Pearson III y Gumbel Extremal I; sin em­

bargo, el ajuste por la función Pearson III parece mejor

motivo porque se adopta esta función para la extrappla-

ción (figuras 4-37 y 4-38, cuadro 4-39).

En base a los resultados del análisis de frecuencias se

nota que los escurrimientos específicos alcanzan valores

casi iguales en las estaciones Llaucano, Corellama y

Chotano, Lajas. Para los intervalos de retorno considerados

resultan aproximadamente los valores

q50

qlOOO

qlOOOO

referente a las descargas medias diarias, que se puede

adoptar en ambas cuencas.

f) Método Directo para la Determinación de las •i

Avenidas

El método directo considera las descargas mismas*: Mediante

una evaluación estadística se determinan en forma estocásti-

ca las descargas máximas de diseño por una función de dis­

tribución. Ese método produce resultados confiables, supo­

niendo que la serie de valores es suficientemente larga.

Ya que las series de descargas máximas disponibles son re­

lativamente cortas, se calculan los limites del intervalo

de confianza que contienen un 90 % de los valores de la

300 l/s-km-

450 l/s-km2

500 l/s-km2

Page 107: Tina Jones

4 - 3 3

muestra. Para la extrapolación de descargas máximas medias

diarias se refiere al limite superior del intervalo de con­

fianza.

Conociendo la forma de. las avenidas por las cintas limni-

gráficas se realiza una estimación de las descargas instan­

táneas en base a descargas máximas medias diarias con el

fin de definir la punta de la avenida de diseño.

Se aplica la forma del hidrograma unitario derivado para

definir el hidrograma de la avenida de diseno mediante la

relación:

av D hu max.av b max.hu

siendo:

3 Q (m /s) = ordenada de la avenida de diseno a V 3 Q, (m /s) = descarga de base

Q, (m /s) = ordenada del hidrograma unitario

Q (m /s) = descarga máxima de la avenida de max.av diseno

Q T_ (nrvs) = descarga maxima del hidrograma max.hu . ^ unitario.

Asumiendo un valor de la descarga de base se puede determi­

nar las ordenadas de la avenida de diseño.

g) Método Indirecto para la Determinación de las

Avenidas

Por el método indirecto se estiman las avenidas por medio

de precipitaciones. Conociendo acontecimientos correspon­

dientes de descarga y lluvia se puede derivar el hidrograma

unitario y consecuentemente en forma determinística definir

el hidrograma de la avenida de diseño mediante la precipita­

ción areal, la distribución de la lluvia y el procedimiento

de la convolución. La precipitación areal se la puede esti­

mar por el método de Thiessen.

Page 108: Tina Jones

4 - 3 4

El volumen del hidrograma unitario derivado en Llaucano,

Corellama alcanza el doble de lo cual en Chotano, Lajas y

el coeficiente de escurrimiento se determinó aproximada­

mente en ce = 0.35 en ambas cuencas. Sin embargo, existe

una incertidumbre referente a la estimación de la precipi­

tación areal y al coeficiente de escurrimiento que determi­

na el escurrimiento directo.

Un método analizando un gran número de cuencas de diferen­

tes características ha sido desarrollado por el Soil Con­

servation Service, SCS, en los Estados Unidos que se puede

aplicar en el caso de que se disponga de datos de la preci­

pitación sin los datos correspondientes de la descarga (5).

Este método emplea hidrogramas sintéticos en base a las

más significativas características hidrológicas de la

cuenca.

Se han usado los resultados de estos métodos con el fin de

comprobar los resultados obtenidos por el método direcro.

Cabe mencionar también que referente al método indirecto

la probabilidad de la precipitación, que constituye la mag­

nitud de entrada, no corresponde necesariamente a la proba­

bilidad de la descarga que resulta, por lo que una compara­

ción entre los diferentes métodos incluye muchas incerti-

dumbres.

h) Análisis Regional

Existe un estudio que permite estimaciones muy aproximadas

pero conservativas en las cuencas del Perú, donde práctica­

mente no hay datos hidrológicos (7). Se puede estimar las

avenidas por medio de evolventes que se han deducido para

diferentes regiones del Perú. La evolvente que tiene vali­

dez para la región del proyecto se determina con la siguien­

te fórmula:

M no A (- 0- 0 4h QT = (0.27 + (1.48) x log (T) ) HA[l'uz K A '

Page 109: Tina Jones

4 - 3 5

descarga máxima media diaria con un• intervalo de retorno T

intervalo de retorno

área de la cuenca

En todos los casos los resultados del análisis regional son

hasta un 100 % superiores referente a los resultados de

otros métodos. Este hecho se debe al margen de seguridad

contenido en este método. Los factores que convierten las

descargas máximas medias diarias en descargas instantáneas

se los han asumido en el caso del análisis regional entre

f = 1 . 2 y f = 1 . 6 y a que se usa el evolvente para la esti­

mación.

4.5.2 Reservorio Llaucano

a) Cuenca

2 El area de la cuenca en Corellama tiene A = 6 20 km . La

altura de la cuenca del río Llaucano hasta la estación

Corellama se extiende de 3,000 m.s.n.m. hasta más de

4,000 m.s.nlm. La vegetación en la parte alta y plana con­

siste de puna y páramo muy húmedo y en la parte baja de

bosque muy húmedo y húmedo. En la parte baja se observa un

aumento de la pendiente.

b) Datos

Se consideraron las siguientes estaciones en la evaluación

de valores extremos (cuadros 4-15 y 4-16):

Estaciones pluviométricas:

Hualgayoc

Bambamarca

Hacienda Llaucán

Qda. Shugar

La Llica

Hacienda Negritos

Jadibamba

donde:

QT (m3/s)

T (año)

A (km2)

Page 110: Tina Jones

4 - 3 6

Estación hidrométrica:

Llaucano, Corellama

c) Análisis de Frecuencias de las Descargas

Existen 12 valores de descargas máximas medias diarias

anuales. La extrapolación se realiza mediante el limite

superior del intervalo de confianza de 90 % de la distri­

bución Pearson III (figuras 4-19 y 4-37, cuadros 4-17 y

4-18). Una evaluación de las cintas limnigraficas determina

un factor de f = 2 para la estimación de descargas instan­

táneas, que quiere decir que las puntas del hidrograma pue­

den llegar hasta 2 veces de la descarga máxima diaria.

Los resultados indican valores más altos en la parte infe­

rior y valores más bajos en la parte superior de la función

de distribución referente a los resultados del estudio del

año 1967 (1, 2) .

La estimación de las descargas de diseño en el estudio del

año 196 7 ha determinado una descarga máxima instanránea de

Q50 = 300 m3/s para la ataguía y de Q1000 = 750 m V s para

el aliviadero (1, 2). Teniendo en cuenta los datos acruali-

zacos, el último valor incluye un margen de seguridad que

resultaba de la ausencia de suficientes datos.

El caudal de base se lo ha estimado en Q, = 50 m /s para

un intervalo de retorno de T = 50 y de Q^ = 70 para aquello

de 1,000 anos y más (cuadro 4-18) . Por medio del hidrograma

unitario deducido se determina la forma del hidrograma de

las avenidas de diseño.

d) Hidrograma Unitario

Las cintas limnigraficas, curvas de descarga y datos plu-

viométricos sirven para derivar un hidrograma unitario en

base a la evaluación de dos acontecimientos de lluvia y

descarga (figuras 4-20 y 4-21). Este hidrograma se lo emplea

también para definir la forma de la avenida de diseño. El

Page 111: Tina Jones

4 - 3 7

tiempo hasta la punta alcanza aproximadamente Tp = 10 h.

La aplicación del hidrograma unitario requiere una estima­

ción de la precipitación areal, que se calcula por el méto­

do de Thiessen, incluyendo las estaciones pluviométricas

consideradas (figura 4-22) .

La precipitación areal se determina para diferentes inter­

valos de retorno en base a la precipitación P24 y las áreas

parciales (cuadro 4-19).

El hidrograma de la avenida se calcula para una distribu­

ción de la lluvia de 12 horas por el método de la convolu-

ción. Se estima un valor 0.4 < oí < 0-5 para el escurnmiento

directo.

Hay que considerar una reducción areal de la precipitación

para la cual se adopta un factor f = 0.80 que depende del

área de la cuenca, (7), de la orografía y de las condiciones

climatológicas. Entonces resultan las siguientes precipita­

ciones :

Estación: Llaucano, Corellama

Intervalo de retorno

T

(ano)

50

100

1, OOO

10,000

Precipitación areal P24

(mm)

55

60

75

90

Precipitación areal reducida

P24

(mm)

44

48

60

72

Las precipitaciones de intervalos más cortos de 24 horas se

determinan mediante los factores adoptados para la reduc­

ción temporal (figura 4-18).

Page 112: Tina Jones

4 - 3 8

e) Hidrograma Unitario Sintético

Se aplica este método en base a las precipitaciones calcula­

das por el método de Thiessen y asumiendo una tasa elevada

de escurrimiento en la cuenca (5). Se estima el tiempo

hasta la punta en Tp = 9 h y el parámetro del complejo

suelo/vegetación en CN = 90. Los resultados son bien con­

cordantes con las otras estimaciones para grandes inter~

valos de retorno (cuadro 4-20).

f) Análisis Regional

Las estimaciones por el análisis regional superan en todos

los casos aquéllas por otros métodos (cuadro 4-20).

g) Avenidas de Diseño

Las avenidas de diseño se adoptan según los resultados del

análisis de frecuencias (cuadros 4-17, 4-18 y 4-20).

4.5.3 Bocatoma Llaucano

a) Cuenca

La bocatoma Llaucano queda muy poco aguas abajo de la con­

fluencia del rio Maygasbamba que lleva un área de la cuenca

A = 130 km . Entonces el área de la cuenca en Llaucano,

Toma es A = 750 km^. La mayor parte de la cuenca del río

Maygasbamba alcanza una altura de 4,000 m.s.n.m. y la vege­

tación principal es páramo muy húmedo.

b) Datos

No hay datos 'adicionales referentes a la cuenca del río

Maygasbamba y a la estación Llaucano, Toma.

c) Alternativas de Desarrollo de la Cuenca

En la determinación de las avenidas de diseno hay que con­

siderar dos casos:

Page 113: Tina Jones

4 - 39 .

Caso 1: sin reservorio Llaucano

Se estima las avenidas en Llaucano, Toma en base a la esta­

ción Llaucano, Corellama, efectuando un ajuste por el au­

mento de la cuenca.

Caso 2: con reservorio Llaucano

Se estima las avenidas en Llaucano, Toma por la combinación

de las descargas de diseño del aliviadero, como se determi­

nan mediante un cálculo de retención, y las avenidas esti­

madas del rio Maygasbamba,.

d) Ajuste de los Resultados del Análisis de Frecuencias

El ajuste se efectúa mediante la relación de las cuencas

Llaucano, Corellama, con un área A = 620 km y Maygasbamba,

Confluencia, con un área A = 130 km2.

La relación R = (520 T 130)/620 =1.2 constituye un aumento

de 20 %. Mediante la multiplicación por la relación R = 1.2

se determinan las descargas máximas y el hidrograma de las

avenidas de diseño en Llaucano, Toma (cuadros •í,-21 y 4-22) .

e) Descargas Estimadas del Rio Maygasbamba

No disponiendo de datos hidrométricos en el río Maygasbamba,

se recurre a resultados análogos de las cuencas vecinas de

los rios Llaucano y Chotano. Aplicando los escummientos

específicos de los rios Llaucano y Chotano, que coinciden

bien con respecto a los valores máximos medios diarios, y

un factor f ~ 4 para convertir las descargas máximas medias

diarias en descargas instantáneas, se efectúa la estimación.

Resultan descargas ajustadas con diferentes intervalos de

retorno T en el lugar Maygasbamba, Confluencia (cuadros

4-23 y 4-24). La forma del hidrograma de las avenidas se

adopta según las recomendaciones del SCS con un valor esti­

mado del tiempo hasta la punta Tp = 3 h, asumiendo un caudal

de base Qb = 10 m3/s (cuadro 4-24, figura 4-23).

Se calcularon también las crecidas mediante el método del

hidrograma unitario sintético según el método del SCS,

Page 114: Tina Jones

4 - 4 0

asumiendo las mismas condiciones hidrológicas que en la

cuenca alta del río Llaucano y las lluvias observadas en

la .estación de Hualgayoc (figura 4-01, cuadro 4-19).

Se determinaron el tiempo hasta la punta en Tp = 3 h y

el número del complejo vegetación/suelo en CN = 90. Los re­

sultados no alcanzan los valores obtenidos por el ajuste

(cuadro 4-25) .

El análisis regional produce valores netamente superiores

referente a aquellos de otros métodos (cuadro 4-25).

-' 3

En el estudio del ano 1967 se indica un valor de Q = 360m /s

de la descarga máxima posible que representa un promedio de

varias fórmulas empíricas,y la descarga con un intervalo de

retorno T = 100 se estima en Q100 = 165 m /s (1, 2, 4).

f) Avenidas de Diseño

En el

caso 1: sin Reservorio Llaucano

las avenidas de diseño se estiman según el ajuste de los

resultados del análisis de frecuencias (cuadros 4-21 y

4-22).

En el

caso 2: con Reservorio Llaucano

las avenidas de diseño se componen de las descargas ajusta­

das en base a observaciones análogas en cuencas vecinas y

de las avenidas amortiguadas en el Reservorio Llaucano sa­

liendo por el aliviadero (cuadros 4-23 hasta 4-25).

4.5.4 Der;i-Ya2Í2^_'í5Éi'5^{¡}^^

a) Cuenca

El área de la cuenca del río Jadibamba en la estación Deri-

vación tiene 28 km . La altura de la cuenca lleva más de

3,500 m.s.n.m. y la vegetación consiste de páramo muy húmedo.

Page 115: Tina Jones

4 - 4 1

b) Datos

Existen datos de valores extremos de las estaciones si-,

guientes:

Estación hidrométrica:

Jadibamba, Derivación

Estación pluviométrica:

Jadibamba.

c) Análisis de Frecuencias de las Descargas

Hay solamente 4 valores de descargas máximas medias diarias

anuales. Aunque los resultados se consideran con ciertas li­

mitaciones, se efectúa el análisis de frecuencias asumiendo

para la extrapolación el limite superior del intervalo de

confianza de 90 % de la distribución Pearson III (figuras

4-24 y 4-33). Las descargas máximas' medias diarias son

transformadas en descargas instantáneas mediante el factor

f = 5, que tiene en cuenta el tamaño de la cuenca y el tiem­

po corto ce concentración. Las descargas máximas se determi­

naron considerando diferentes intervalos de retorno T

(cuadros 4-26 y 4-27) . Para las avenidas de diseno se adopta

un hidrograma recomendado por el SCS, suponiendo un tiempo

hasta la punta Tp = 2 h (figura 4-23). El caudal de base se

lo ha estimado en Qb = 5 m3/s (cuadro 4-27) . El estudio del 3 ano 1967 determina la descarga maxima posible de Q - 130m /s

como valor promedio de diferentes fórmulas empíricas (1, 2) .

d) Hidrograma Unitario Sintético

Se aplica el método del hidrograma unitario sintético del

SCS. Las conditiones de la cuenca son muy similares a las

de la cuenca alta del rio Llaucano. La precipitación se de­

termina según las observaciones de la estación de Jadibamba

(cuadro 4-19). Se han estimado los parámetros del tiempo

hasta la punta Tp = 2 h y el número del complejo vegetación/

suelo en CN = 90. Los resultados muestran valores ligera­

mente más bajos que los valores del análisis de frecuencias

(cuadro 4-28) .

Page 116: Tina Jones

4 - 4 2

e) Análisis Regional

El análisis regional resulta en valores que son considerable­

mente más grandes que aquéllos del análisis de frecuencias

e hidrograma unitario sintético (cuadro 4-28).

f) Avenida de Diseño

Las avenidas de diseño se adoptan según los resultados del

análisis de frecuencias (cuadros 4-26 hasta 4-28) .

4.5.5 5e££rv2Ei0_cl}0í2E2

a) Cuenca

2

El area de la cuenca en Lajas alcanza A = 355 km . La altu­

ra de la cuenca hasta la estación Lajas se extiende entre

3,000 y 2,000 m.s.n.m. aproximadamente. El valle ^iene una

forma redonda y la vegetación principal es bosque muy húme­

do montano y bosque húmedo montano. Existen también zonas

agrícolas extensivas. El río Chotano sale del valle alto

a la estación Lajas. La ubicación del Reservorio Llaucano

tiene un area ce la cuenca A = 255 km , o sea un 72 % de la

cuenca de la estación Chotano, Lajas.

b) Datos

La evaluación estadística se efectúa en base a las estacio­

nes siguientes que disponen de observaciones do valores ex­

tremos :

Estación hidrométrica:

Chotano, Lajas

Estaciones pluviométricas:

Conchan

Chota

Lajas

Chugur

Zamangay

Page 117: Tina Jones

4 - 4 3

Los datos de descargas máximas medias diarias anuales re­

gistrados entre los años 1953 y 1965 no sirven para la eva­

luación, ya que no son confiables.

c) Análisis de Frecuencias de las Descargas

Existen 8 valores de descargas máximas medias diarias anua­

les observadas en la estación Lajas. La evaluación estadis-

tica se efectúa con la función de distribución Pearson III

(figuras 4-25 y 4-37) . SI límite superior del intervalo de

confianza de 90 % sirve para la extrapolación. Por medio

de una evaluación de las cintas limnigráficas se adopta un

factor f = 3 para la estimación de las descargas máximas

instantáneas e hidrogramas de las avenidas en la estación

Lajas, Chotano (cuadros 4-29 y 4-30).

Se determinó el caudal de base de Qb = 40 m3/s para la ave­

nida con un intervalo de retorno de T = 50 anos y de

Qb = 50 m /s para intervalos de T = 1,000 años y más

(cuadro 4-29) .

El hidrograma unitario derivado permite estimar el hidro-

grama de las avenidas de diseño.

d) Ajuste de los Resultados del Análisis de Frecuencias

Debido al sitio proyectado del Reservono Chotano que capta

solamente un 72 % de la cuenca de Chotano, Lajas, se requie­

re un ajuste de los valores calculados por el análisis de

frecuencias. Los valores en el sitio proyectado-.del reser-

vorio se determinan en forma aproximada por multiplicación

con el factor f = 0.72 referente a descargas e hidrogramas

de diseño (cuadros 4-31 y 4-32) .

La estimación realizada en el estudio del año 1967 ha en-~ 3 contrado una descarga de diseno Q = 600 m /s calculada

^ max

en la estación Lajas (1, 2 ) . Este valor no se puede compa­

rar con los resultados actualizados que se refieren a una

cuenca más pequeña; sin embargo, referente a la estación

Page 118: Tina Jones

4 - 44 .

Lajas los valores actualizados son un 10 % más bajps en la

parte superior de la función de distribución.

d) Hidrograma Unitario

Los datos hidrometeorológicos permiten una deducción del

hidrograma unitario que se representa como promedio de la

evaluación de dos acontecimientos de lluvia y descarga

(figuras 4-21 y 4-26). En base a este hidrograma se define

también la forma de la avenida de diseño.

El hidrograma unitario puede aplicarse para la estimación

de descargas máximas en base a una precipitación de diseño,

que se ha calculado por el método de Thiessen, empleando

las estaciones pluviométricas consideradas (figura 4-25,

cuadro 4-33). El hidrograma de la avenida se calcula median­

te una distribución de la lluvia de 6 horas aplicando el

método de convolución . Se estima un valor 0.4 <c<< 0.5 para

el coeficiente de escummiento.

La disminución areal de la precipitación se considera con

un factor f = 0.85 en función del área de la cuenca (7).

De este modo se determinan las siguientes precipitaciones

de diseño:

Estación: Chotano, Lajas

Intervalo de retorno

T

(año)

50

100

1,000

10,000

Precipi tación areal P24

(mm)

79

87

112

137

Precipitación areal reducida

P24

(mm)

67

74

95

116

Los factores adoptados de la distribución permiten un ajuste

de la precipitación P24 a intervalos más cortos (figura

4-18) .

Page 119: Tina Jones

4 - 45 '

e) Hidrograma Unitario' Sintético

En los cálculos por este método se han estimado un tiempo

hasta la punta Tp = 6 h y un número del complejo vegeta­

ción/suelo CNv = 85 que es un poco más bajo que aquéllo de

las cuencas altas consideradas (5).

Usando los-mismos datos de la lluvia y asumiendo una cuenca

mojada por lluvias anteriores se calculan en la estación de

Chotano, Lajas, las descargas máximas instantáneas que co­

inciden bien para un intervalo 'de retorno T = 10,000 años

y que son netamente inferiores para los intervalos de re­

torno T = 1,000 años y menos (cuadro 4-34) .

f) Análisis Regional

Los resultados del análisis regional son muy elevados en

comparación con los otros resultados, sobre todo para gran­

des períodos de retorno (cuadro 4-34) .

g) Avenidas de Diseño

Se adoptan las descargas y avenidas ce diseño correspon­

dientes al sitio proyectado del' Reservono Chotano (cuadros

4-31 v 4-32).

s

Page 120: Tina Jones

BIBLIOGRAFÍA D E L CAPITULO 4

(1) Proyecto de Tinajones / Perú, Ministerio de Fomento y Obras Públicas, Dirección de Irrigación, Estudio Referente a la Factibilidad Técnica y Económica, Hidrología texto, SIG, 1967

(2) Proyecto de Tinajones / Perú, Ministerio de Fomento y Obras Públicas, Dirección de Irrigación, Estudio Referente a la Factibilidad Técnica y Económica, Hidrología anexos, SIG, 1967

(3) Evaluación del Potencial Hidroeléctrico Nacional, República del Perú, Ministerio de Energía y Minas, Dirección General de Electricidad, Lima, 19 79

(4) Proyecto de Tinajones / Perú, Ministerio de Fomento y Obras Públicas, Dirección de Irrigación, Derivación Río Llaucano, Reservono Llaucano, Canal Rio Jadibamba, SIG, 1967

(5) National Engineering Handbook, US Soil Conservation Service, Washington, D.C., 1972

(6) Life Zone Ecology, Leslie R. Holdridge, San José, Costa Rica, 1967

(7) Análisis Regional de las Avenidas en los Ríos del Perú, Comisión Multisectoral del Plan Nacional de Ordenamiento de los Recursos Hidráulicos, Lima, 1979

(8) Hidrología para Ingenieros, Linsley/Paulhus/Kohler, Bogotá, 1977

Page 121: Tina Jones

o c > o D O I». I

o \

m O) > o o •7 fñ O)

m H m O 3J O r" o o o >

DATOS DE ESTACIONES : HORA 19. t. b FECHA 3/10/

« CU01G0 * NOMBUE « NV • TIP « ELEV

•PLU/CLIM « » NC « FTE * b.N.M. <

« /» « p DENTRO CUENCA • ( * • - • MhlKUS <

• 153138 • BEBEDEKO « 1 • CO • <

• * 1 « « » ¿20.0 < • 11029b • « 9 * DAH *

• 153128 « HOA PUCALA » 1 « CO •

. * 2 « « • U5.0

• 110294 • « 9 • CPO •

* 15313U * PIMEhTFL • 1 • CU »

. . 3 « • « t .ü

. 110300 * « 4 * SEN .

« 153129 * CHICLAYO ; • 1 * CO »

* 110302 • « 9 • SEü «

• 15J13b * CHICLAYO C O H P A C « 1 • CO < * 5 « • « 27 .0

* lb030¿ * . 4 • SEN .

• 15312b * FEHRtflAFE * 1 * C0 •

* 110331 • » 4 * SEN .

« 153132 • HE0UE « 1 « CU «

« 7 • * * 21 .u

. 110332 • • 4 . SEN *

• 15312b * TINAJONES 1 . 1 « C0 *

« 110335 • • 9 • SEN «

• 153219 • RUPAHUASI 1 • 1 • CO • 1 9 * * « 2050.0

. 110339 » • 9 * SEN *

• 153131 * LLAMA ; . 1 • CO «

• 110311 * 4 « SEN .

'79 HOJA 1 DE i

LATII • AI . AC « PHIST «CHAOO» C O H S • LONGIT » AF . AE . PEXT «GRUPO* *

C U S * » » » MM/ A NO * * * 1» *

fa 16 0 « Hb * 7 « 123.3 * 1 • 5 - •

74 19 0 * 5b * 35 * 187.7 • 8 * - •

b 17 0 » 68 * 1 » 75.2 * 0 « H ' *

74 37 0 * 72 * - « - « 7 * - .

b 5 0 u » 7 3 » 1 * 0 . 0 * 0 « 3 - «

79 5b 0 » 73 * - * - * - * - .

b ib 0 « 50 * 22 • 19.5 * 1 . 5 - *

74 50 u • 73 • 35 » 21.8 • 7 * - .

b l b 0 « i b « 2 * 1 0 . 1 * 0 « 3 - •

79 50 0 » 17 * - • - * - « - «

b 38 U • 61 • 4 * 15.9 * 1 « 5 - »

74 ia 0 « 72 » 35 * 50,0 * 1 « - «

fa 52 U » 65 • 8 » 32.8 * 3 « 5 - *

74 19 0 * 73 * 35 • 15.5 * 1 * - *

b 3d 0 • 63 • 10 * 132.5 » 3 « 5 - «

7 9 2'. O * 7 2 * 35 • 9 7.íl * 7 « - *

b «9 u • 65 « 7 * 1315.6 • 2 * 5 - *

. 7b un 0 « 71 • 35 • 1235.6 « 8 * - •

> b 3 l ) 0 « b 7 « 6 * 8 4 7 . 9 * 3 « 5 - »

74 7 0 • 72 • 35 « 419.5 « 1 • - *

CLAVE 0E COMENTARIOS

3 - l -MiUS DE 1 ANOS CUMPLE TOb UE DATOS, f l K . S I U U NU P U S I M L E , 1 - EXTI -NSION f O S I H L E PENO NU V A L l Ü A . 5 - SULO P D S I U L E h X I f - N S I O N P A K C I A L .

Page 122: Tina Jones

o c > o u o

o \

m (/) H > O o z m en

m - i m O j) O r O Q

O >

D A T O S O E E S T A C I O N E S I H O R A 1 9 . 6 . 1 3 F E C H A 3 / 1U/

• C Ó D I G O « N O M B R E » NV • TIP » E L E V '

• # . tí O E N T H O C U E N C A * * • - ' « H t T H O S <

« 1 5 3 2 3 1 * H U A M B O S * 1 » C O « 11 * * « 2 2 / 0 . 0 <

. 1 1 0 3 4 3 * . 9 » S E N «

« 1 5 3 2 3 7 • S A N T A C H U Z * I • C O « ' . , - - • • » 12 « « • 2 0 0 0 . 0 -

• 1 5 3 1 2 7 • L A M B A r E O U E ( _ « 1 « CP • • * ' ' '"' 1 3 • • • 1 ü . 0 < • 1 2 0 3 0 1 » • 9 « S E N «

• 153160 » ISLA LOBOS 0E AFUERA « 1 » 3 « . . 14 2 0.0 .

. . . . . í . «... *........... • 1 5 3 2 0 0 * 3TA C A T A L I N A DE P U L A N " • 1 • P L U • » • • 15 ( • • • 2ftOO.O

. 9 . SEN •

• 153202 • HDA CHANCAY . 1 . PLU • » • - 1 6 « » « l o ü ü . O

* 153205 » HOA ÜUILCATE • « 1 • PLU * « « - • ' ' 17 « • • 31 00.u

. 9 . SEN .

« 153208 » CHUGAfl '. « 1 • PLU • . « ' lü » 2750.0

• 1532U0 • HOA TONGOO ' • 1 • PLU • » « - -- • ' 19 • « <2Í>50.U

. « 9 • UAU «

• 1 5 3 2 8 8 • LA L Ú C U M A j « 1 » P L U • • • - • - - ¿o • « « 2220.0

79 HOJA 2 OE 3

LATIT * AI » AC « PHIST «GRAOO» COM3 • LONGIT • AK .Afc * PEXT «GRUPO» •

G M S » • * » MH/ANO • » • # •

6 27 0 « b<4 * 9 • 79(1.5 • 2 • S - *

78 56 u « 72 • 35 « 798.6 « 1 « - «

b 3 / 0 « b < l « 9 » 691 . U » 2 * 5 - «

7U 57 U * 73 * 35 * 706.1 . 1 » - «

6 «2 0 • Hit * 27 • 25.6 » 1 « 5 - •

79 51 0 • 72 » 35 * 23.1 » 1 * - «

b 58 0 « 55 * 12 « 7.6 » 0 * 1 - »

80 12 0 . 73 « - • - » - * - «

b oí U « 61 « 8 « 1621.8 • 2 * 5 - «

7a 55 0 • 72 . 35 « 1660.7 » 8 » - •

> b 31 0 * 61 • 10 « 821.3 * 3 • 5 - •

- 78 52 0 • 73 • 35 » 838.2 . 1 . - *

6 19 0 • 65 • 6 • 1039.1 » 2 « 5 - •

> 78 «5 0 . 72 . 35 « 1069.3 . 6 » - .

b iü U « 6 3 . 7 . 1311.1 • 2 » 5 - «

7 It m 0 • 72 • 35 . 1312.1 * 26 » - .

6 ub 0 . 50 . Ib « |912,7 « 2 » 5 - »

« 78 «9 0 . 69 . 35 » ¿168.8 • 8 » - «

> b 1 2 0 • 51 * B . J B l b . l * 1 « - - •

> 78 '14 0 • 69 • 36 • 17Ü1.2 • 28 » - «

CLAVE OE COMENTARIOS

1 - EXTENSION HOSIHLE HtHO NO VALlUA, 5 - SOLO POSIULE EXTENSION l'AHCIAL.

Page 123: Tina Jones

ÜATQb DE E S T A C I O N E S : H O R A 1 9 . 9 . 3 7 F t u 3 / 1 < J / 7 9 HUJA 3 ÜE

O c > o 33 O •t^

o \ O)

m V)

o o z m U)

m H m o ü O r O Q O > in

» C Ó D I G O * N O M B R E * P L Ü / C L l M »

« NV « TIP . NC * FTE

0 D E N T R O C U E N C A « fl «

L A T I T * A I • AC * P h l S T «GHADU* COMb * L O N G I T * AF • At * PEXT «GHUPO* *

• * * * * * (, M S » « B • MM/ANO « O • « »

E L t V * S . N . M . »

' * • « METKOS «

» 1 5 3 2 9 0 • C A P I T A N Í A E T E N 21

* l b ü a 9 b *

» 15 3 2 9 1 » C A P I T A N Í A P I M E N T E L < * * 1 6 0 3 0 0 *

* 1 5 3 1 « 5 * C H I C L A t O C O R P A C * * * 1 6 0 3 0 2 *

22

* 1 * PF. * A ft *

. 9 « t-'MA «

* 1 • PE »

* * • » 9 * HMA »

* 6 57 0 * U * 0 » 3.0 * « • •

« 79 52 0 » U • - *

0.0 « ü * 1

» - *

« 6 56 ü « 0 » 0 * 1b .0 * * « *

* 7 9 57 0 * 0 * - *

0.0 » 0 « 1 - « * * « * - * *

* 1 « CO * 23 • * *

* 9 • SEN «

* b<4b U • 0 * 0 * ¿7.0 » * • .*

« 79 50 0 * 0 » - «

0.0 « 0 * 1 - * * • *

- « - » - *

CLAVE DE 'CÜMENTARIÜS :

1 - NO HAY DATOS.

Page 124: Tina Jones

o c > o o I

o

m U) - i > o o z m w

m H m o 33

o r O O O > O)

OATOS DE ESTACIoriES : HO«A 2.2(4.

• CÓDIGO • NOMBRE * NV <

• » * ' . u * tt DENTRO CUENCA • tt <

• Ib323M • COCHAOAMUA ^ • ¿1 < « » 1 • < . 1103^3 . . 6 <

* 153235 • LAJAS ', ' 21 < t « 2 « *

« 15323b * CHOTA > . 21 < • t 3 * *

• 120303 » * b

• 153118 « HUACAPAMPA , « 21 '

• «

• 153109 • ÜUEHOCOTILLO . 21

« « 5

* - » » fa

• 153112 * GRANJA AZUL • 21 « • b •

» 153113 • MAMAbAt-'oA • 21

« « 7 • ft - • » b

• 153111 • AGUA Ot LA MUDTANA * 21 t • 8 •

• 153115 • LIMÓN . 21 • 9 • ft - * * b

» 15311b • SILLANUATE • 21 « • 1 0 «

153117 * G R A M A L O T E « 21

* 11 * * b

9 FEC

TlP • FTE

CO <

SEN '

CO i

bEN <

CP •

SEN .

PLU

PO

< PLU

SEN

> PLU

TIN

« PLU

PO

> PLU

> PO

« PLU

. PO

• PLU

- PO

• PLU • * PO t • * * *

HA 3/15/79

ELtV » LAT1T • AI « AC « PHIST fttirtAÜÜ» COMS »

S . N . M . « L Ü N G M • AK • At. * PExl «GRUPO» «

MtTKUS « G M S « • » • MH/ANO « S • » *

• b 26 0 • 61 « 10 • 805.1 « i « - - * 1750.0 • . . . É . *

« 78 53 0 • 71 « 3b • 815.tí « 2b * - »

* b 31 0 « 61 « 10 «. 976.2 * 2 * - - • c M U U . U » « • • * ft •

* 7il i« 0 « 73 * 3b » 977.1 * 25 * - *

* b 33 0 • 55 » 9 » 987.5 « 2 < - - . 2100.0 « » . « • < t

» 78 34 0 . 73 * 36 « 9b?.7 * 2b « - *

b b 0 « b 1 « l U » l l i l . 7 « 2 * - - * 1870.0 . « . . « •

« 7 9 9 0 « 73 « 3b • 1114.3 « 2b • - *

« 6 Ib U • b5 • 9 * 1021.3 « 1 > - - » | 9 d 0 . 0 « « • * • « «

> * 79 ¿ u « 73 • 3b • 1039.8 » 2b • - *

» h 21 0 • 67 • 5 » 973.0 • ! • - - • 2¿00.t - . . . . . .

• 79 7 0 • 73 • 3b * 47b.1 * ¿5 < - •

• b Ib 0 • 61 . 1U . 1112.7 . l . - - . ¿300.0 - . . . . . .

> • 74 -j? 0 » 73 • 3b • 13b¿.¿ » ¿5 • - •

• b 22 U • 67 . 7 • 1527.3 • ¿ » - - • ' 33U11.0 • . • i • . .

• 79 11 0 . 73 - 36 • 1155.5 • 25 « - •

> b 15 0 • h7 • 7 • 1110.9 * 1 . - - .

« 2 2 U 0 .0 • • « • • « •

• 7'- 1 0 « 73 • 3b . 1342.» « 2b • - »

t, o 0 « t j < l . l O . » U ¿ 2 . 1 « ¿ « - - . ' • 1 6 8 0 . 0 » . . . . . .

• 74 1 u • 73 • 3b • 1010.1 « ¿6 » - •

» « 6 5 0 » 67 « 7 » IbVÜ.B » ¿ * • 2 1 0 0 . u * . * * , ,

« 7 9 9 ü * l i « 36 • 1682.H * 26 »

Page 125: Tina Jones

o c > o D O • —i

\ en

m

> O o z m

m H m o o r O O O > CO

OATOS OE E S T A C I O N E S ¡ HÜHA ¿.13. 1 FtCHA 3/lb/79 HÜJA t Ot ¿

• CÓDIGO « «PLU/CLIM <

• 0 <

• isiaio

• 110353

» 153232

* 110358

• 153233

• 110360

• 15323B

» 110362

' 110363

» 153211

» 11036a

• ¡53207

• 160367

» 15310H

» 153152

' 1 5 3 1 1 3

• 153156

• 1531 15

NOMUHE » NV * TIP » tLtV • LATI T • AI * AC « PHIST .GRADO. C 0 M 8 * » NC * FTE » S . N . M . * LO N U I T * AF • AE « P£XT «GHUPO» •

» 0E»THO CUENCA * 0 • - • METHOS * G M S » « * • MM/ANO « 0 • » «

CUTER VÜ " « ¿ l . C O « « b ¿ i ¡) * bu * 9 . S3i | . 9 * 1 . - - * 1 . . . 2<(b0.0 . . . . . . .

« 3 » SEH • . 7a «9 u • 73 • ib • 1017.1 « 25 * - *

i CONCHAN ' » 21 * CO « « b 2b 0 • b» * 9 » 956.8 • l » - - *

, - - J a . » . aauo.o . . . . , * . . . 3 • SEN • • 76 19 0 * 72 * 36 » 992.8 * 2b • - «

» T A C Á B A M E • 21 . CU • • 6 23 ü » 63 » 10 * 1125.5 « 2 * - - • > 3 « « « 1200.0 . . . . . * . > . 3 • 3tN • • 7a 37 0 • 73 . 3b « n«5.6 . 29 . - .

- _ i4 • « « 26UÜ .0 « . . . . • . • 3 * SEN • • 78 31 0 « 73 • 36 . 7«Ü.7 « 2S • - *

HUALGAYUC CARAbCOkGUt « 21 « CO » • 6 «6 0 » 6t » 11 * 1365.« • 2 • - - » > 5 . * * 1510.0 . . . . . . .

« 3 • 3EW • « 78 17 0 • 71 « 36 • llMtt.J * 2b * - •

' b 3600.0 • . . . . . « » . 3 . T I N . . 7 ü 2 u o * 7 J . - . - . ¿ 9 . - «

• HOA NEGR I T O S , * ¿\ • PE • « 6 54 \¡ • b¿ » 9 • 1025.0 • 1 « - - » . 7 * 3500.0 « . . . . , . > . 3 • StH « * 70 32 ü • 73 ' 3b . 1¿07.7 • 28 • - •

• V (j . . . ¿flUO.O « . . . . . .

. . 3 « SEN • « 7o 28 Ü * 73 « 3b . 10H9.9 • ¿6 * - «

• CHONTA ' • 21 • PLU • 6 34 ü • 63 • 10 « 979.5 » i « - - » . - * 4 2750.0 . . . . . . .

• 3 * TIN . • 7 0 2 7 U • 73 • 36 « 11)12.9 . ¿8 . - •

3 • TIN • . 70 3b u • 73 • Jb . 10U3.6 • 28 • - «

: L A V E O F C O M E N T A R I O S :

y - E X T E N S I Ó N Pusiuit H E ^ O NO V A L I D A .

Page 126: Tina Jones

o c > o jy o i

_ i

\ O)

m c/) H > O o z m 0)

DATOS OE ESTA .UNES : MOMA ¿

* CÓDIGO « NOMawE • P L U / C L I M . • • < . tt . u t u H I H U CUt l ICA »

» l í ) 32 t »3 « HOA EL " O L Í M '

• i b 0 3 i a •

• Ir* * - •

• I b J í l f l » HOA LLAUCAf i >

* - *

• 1 5 3 2 1 6 • LA L L I C A ' . . ' 1 u

« 1 5 3 2 3 9 « LLAUCANO h t S f k V O H J O y ' lí>

» - »

. 1 " j . t U CHA 3 / l i / 7 4

MV * T I * fcLEV • L A U I I1C « F U • Í . U . M . * L U i « C I I <

« * * •

0 • Mt ' lKUS * G H S «

21 • P t « b ¿W 0 ' • » 1SOO.O » <

3 • DArt • » 7 d ¿ M 0

2 1 * H L I J « . 6 3 H 0 . * 2 7 0 0 .1) « <

3 • 5 L N • « 7« 32 Ü

« 21 • PLU • • b <J« U « • 21. (J ü . 0 *

. 3 * Sin * * 7» 32 Ü

• ¿1 • HLU • « b U 7 0 • 2 ' J 7 ^ . U «

3 • Shu ' » 7b 31 u

< 21 * PLU « « b u i u « • • 2bOU.U •

5 « T I " I • » 7 d 3 2 U

'<ÜJ* 2 Dt 2

' A l • AC • P i l I S T «GRAOü» CUMS * > Af . A £ » P t X T «CHUPO. »

• • « » . « * « HM/ANÜ * a * » »

I*» * 1 • (123 .3 « 0 . 3 - « > . > * * • 1 I J 9 • - « . « - » - »

t i * 13 « WbS.q . » « - - . > * « . * . • 73 » 30 • l U b Ü . 7 • ¿b » - «

' 63 • 11 • b H l . 7 • 1 • - - • » » « * * « ' 73 • 3b » b t ) 3 . a • ¿ i » - «

• b l • 12 • lilH.b » l « - - « • • « * • •

» 73 • 3b * WoU.b • ¿'J » *

> 6 / « 7 • 7<J8.6 • 1 « - - • « » « * * « • 73 * 36 » 7 ü 5 . b • 2 í • - •

CLAVE Ot COMENTARIOS 1

3 - MENOS OE a AI.US L O - i P L t I U b D t D A l u S , t x H f ' S I U H NO P u b l b L t .

m H m o D O r O Q O > CO

Page 127: Tina Jones

II * • * *

• 0 ' . A •

« T <

• 0 <

• S <

* Ü • A

« T

• 0

« F

« L » U • J * 0

• M

« 0 . 0

* E • L • 0

• h

• r • p

• 0 « T

» * * *

• 0 • A

» T

» 0

• s

• * * *

ft * * *

* * * * R «

E « G «

I « 3 •

T « « « A <

0 < 0 <

s

' H

> I ' s • T

» * * A i

E r X

T

• P > A

» R • A t M

' E • T • R

< 0

» s

* • a ft

ft A

• V

« E • *l

• I

» D

• A

" 3.

» « * •

* * * * • 1 • 2 > 3 < a •

5 •

b • 7 •

e -9 «

10 '

11

> 12 > 13

> H > lb

> lb

17 18 19

« 2 0

• 21 > 2 2 > 2 1 » 2 "

' 2b • 26 > 27 ' ¿8 • 29 • 30 « il • 32 » * * * t

• 33

• 3(1

• 35 • 3b • 37

» 38 • 39

» «0

• 11 ft ft é ft ft

• ft*****»**ft««*ftft**«ft# CÓDIGO ESTACIÓN

MOMBRE ESTACIÓN NOMBRE RIO MUMERO CUENCA NO. DENTRO CUENCA .

LATITUD LONGITUD

OPERADOR FUENTE DATO AREA CAPTACIÓN

ELEVACIÓN

> AMO INICIAL

ANO FINAL

ANOS COMPLETOS

CAUDAL MEDID MEDIA AJUSTADA

3RUPO Y a CORRIDA COEFIC. CORRtLAC. MEDIA EXTENDIDA

• SKADO SUCESIÓN

• E L E V A C I Ó N M E D I A

. A R E A C A P T A C I Ó N

> P R E C I P I T A C . s t ü I A . L O N G I T U D R I O > F A C T O R D E F O R M A

» D E N S I D A D D R E N A J E • ' E N D I E N T E M C D I A ' C A U D A L M t D . A D O P T .

> C A U D A L N A T U R A L

> C A U D A L N A I u > < A L > C A U D A L E S P E C I F I C O • C O E F I C . E S C U R R E i T .

• A N U b C A U D A L U l A ' i l O

' C A U D A L M A X . H I S T O R

> MA X . M E O I A A M U A l

• 3 t S V l A C l Ü N E S T A - J U .

" S E 3 G U » A V E N I D A ' l ü ' A N O b

> A V E N I D A ' l O ü ü ' A M C b

• 3 A Z D N D E 3 9 : 2 9

' C O M E N T A R C Ó D I G O S

i

> <

P ' u 1

G M S < G M 3 <

-» - . • KM2 > M.S.N.M.

i it

> « > M C / S L G

» M C / S E G

« a t

» M C / S L G i a

» M.S.N.M.

> KM2 i lid/ANO • KM

> « 1 / * M

« X • MC/bE(>

« MC/SEG Hil/ANü

• L/5/KM2

»

» MC/StG • MC/bfcG

• i- C / h E r.

. • HC/SfcG

« n r / S E G •

» 0

220b09 «

TINYAYÜC • < LA TONDORAJ

2 1 b 9 <

b 29 0 < 78 «n 0 «

CFP S 31 .0

2000.00

62 71

> 9

O.bb

>

3a 2

o . <í 2 « o 0.62 1

. > < > . . • • » < <

" 12 1 2 . 2

> « .o

2.9 ' 1.1 < 9.a

> 2 S.b

>

• 1 2

220bll i L A J A S . <

ChOTANO ¡ < 21 b «

10 b 3 3 U <

7 8 «47 0 <

CfcP S i

/Jbb.Oi -212b.00

' 3b 71 iu «.«2 10.S8j

3<i 1 0.b7bO

lo.bsi

2Ub8.3

3btí.7 U'br' J

¿\ .u' » 0.B1

0.Ü6 7.3b b.u . 10.b» 90b 2t>.7í)j 0.7 179

«1 159.« bl . 7

3 2 . b

1.1 I 1 0 . ¿

¿•'2.5 2?.W

' 0 - - - IbU '

» 220bl2 CANAL CHOTANU* •

CHOTANO * • ¿1 b

11 • b 32 0

78 ÍI7 0 . CEP .

> 391.0 » 2020.00 «

t • É

t - ft

k . A

1 - *

*

t ^ — *

1 • A

* > . " *

k • •

1 - •

> - • • - •

1 - •

* 1 - ft

« * 1 - •

1 . *

1 m *

»

I • ¿b.2 • 2 b . ¿ «

, - * 4 « *

3 - - - - «

C L A V E DE C D M f i r A R I U b I

3 - •1E01DA3 DEL F L U J O DEL C A W A L

b - A J U S T E ^ C H O PARA I R A b V J i t t - t G I S T R A O n

12 - E S T A C I Ó N CERRADA

I S O - R E G I S T R O S t x T E N U I D U b U b A D O b P A R A P W P u u C l l t C U k V A b Ut L u T h f G A HE * t SfcrtvuK 1 l i s

Page 128: Tina Jones

• « • «

. 0 ' • A "

« T « • 0 « « 3 «

• 0 • A

• T • 0

« F < ' L

• u

• J « 0 » a « *

• M

• 0 • D • E • L • 0

• H

• Y • P • 0 • 1

* u • A

• T • 0 • s

* A « •

r * • *

. R < - £

G < I < S < T « 9 • A •

D « 0 ' S

. H

I i S

. T

E • t > T

• * 0 *

. p

• A

. R • A

» M

« E » r . R « 0 « S

• A

« V

• E » v • I • u • A

• s

* É * *

1 . CÓDIGO ESTACIÓN * - » 220bU5 < 2 . NOMBRE ESTACIÓN « - » GUAYAÜUIL ' 3 * NOMBRE RIO • - « CHOTANO 1 • NUMERO CUENCA . » • 21 b < 5 * "JO. DENTRO CUENCA • « « 5 6 » LATITUD • G M S b 21 0 7 • LONGITUD * G M S • 78 51 0 8 » OPERADOR * - » POL '

11 * ELEVACIÓN » M.5.N.M. . 1700.00

12 • ANO INICIAL « * * b7 i 13 * ANO FINAL « H * 71 . 11 • ANOS COMPLETOS . o » 2 i 15 • CAUDAL MEDIO * MC/SEG « 7.bB > 16 • MEDIA AJUSTADA • MC/SEG »

i 17 • GRUPO Y * CORRIDA • e 11 1 > 16 • CUEFIC. COHRELAC. • - • 0.S130 . 19 . MEDIA EXTENDIDA . MC/StG * 10.18 » 20 * GRADO SUCESIÓN • a « 2

• 21 * ELEVACIÓN MEDIA . H.S.N.M. • ¿579.3 » 22 * AREA CAPTACIÓN . K.M2 . bll.7 • 23 • PRECIPITAC. MEDIA • M M / A N O • I H O • 21 » LONGITUD RIO » ' KM * ib.O • 25 « FACTOR DE FORMA • - » 0.2W • 2b • DENSIDAD DRENAJE » 1/KM • 0.08 • 27 » PENDIENTE MEDIA » X » 5.66 » 28 « CAUDAL MEO. ADOPT. • MC/SEG • b.i » 29 • CAUDAL NATURAL » MC/SEG » 12.5

• 32 * COEFIC.ESCOHRENT. « - • 0.5619

• 13 • ANOS CAUDAL DIARIO • b • 31 « CAUDAL MAX.HISTOR • MC/StG • 77.8 » 35 * Mix.MEDIA ANUAL « MC/StG • 13.2 « 3b • DESVIACIÓN ESTAÑO. • MC/StG • 27.b . 37 . SESGO « - • -0.1 • 36 • AVENIDA 'lO'ANUS « nC/StG * 105.6 • 39 « AVENIDA 'lOOO'ANUS • I'C/SE!. « ¿67.7 • «0 • RAZÓN OE 3^:29 . - • 21.1

220606 . 220b07 » 220bÜ8 i » PAHIAMAKCA * QUEBRADA HONDA * CHANJA AZUL J *

CH O N G O Y A P . . 0 HONDA « " ' PALTIf • 21 b . 21 b • 21 b

6 » 7 * 8 * b 17 0 • b 21 0 • 6 21 0 *

79 S 0 « 79 5 0 • 79 b 0 • CEP . CtP « CEP * S . S . S . 150.0 * lb.0 » 81.0 .

2000.00 « 1.980.00 « 1950.00 » .,..,.». ...>,.„.......I.*»..,.,,,.,

6b • bb • 60/ • 75 . 75 7*. 7 6 . IS

3.9B • ü.50 « J,}? *

31 2 » i't 2 • Sü 7 • O.bbOO » 0.b7üU » 0.72bO « i.53 • 0.53 . 3.31. 2 2 * "¿ .

27Í15.0 . - . . . * 9b.9 • - * - .

1351 , 12.0 * - . 0.6/ . • - ,

« 0.12 » - . - . 11.05 • - « 3.5 . - , 3.5 . . ,

1 1 39 . - . . . 36.12 . - . - . O.hu11 * - . - .

b 7 . 15 « io.a » b.o » oo.o • - 25./ . ¿.7 . 2b.«

12.0 . 1.8 « 10.9 • ' Ü.tJ * -0.1 -'» » 51.2 • b.S • «1.0 •

117.6 • 15.V . 93.7 . 31.7 . .

C L » V F O t C O M E N T A P I O S :

S - A J ' J S T t H E C H J PAMA I R A S V A S Í - a t l i l S l * A|>0

Page 129: Tina Jones

» • t * i

. D ' « A • • T • • 0 « • 3 '

• 0 > A

• T • 0

. F • L ' • U -• J ' . 0 «

• M <

• 0 «

. o < • E • L • 0

• H • Y

• ." . 0 • T

• 0 • A • T • 0 • s

* É * •

» * » •

* » *

a < E G • I • 3 . T . R -A >

0 < 0 . S .

H

I . s

T

• » * E X T <

P .

A

R

A

. E

. T • R

> 0 • 3

> A

> V

• E • Nl

» I • 0 > A

• s t ft * *

» ft ft •

. 1 * CÓDIGO ESTACIÓN « - * 220309 * 220310 . 220311 » 220312 * 2 . N O M B R E E S T A C I Ó N • - « L L A U C A N O C O R E L L A M , « C U N A C A L E S * H I J A O E R O . * C O N C H A N O O E R I V , » 3 « N O M B R E R I O . . . L L A U C A N O . • C U N A C A L E 3 » P O M A G O N . * C O N C H A N O • • i * N U M E R O C U E N C A « * » 21 3 • 21 3 « 21 3 * 21 3 » 5 « N O . D E N T R O C U E N C A . * * 9 ' » 10 * U * ja . 6 • LATITUD . G M 3 » 6 12 0 « 6 12 0 * 6 44 0 « 6 27 0 •

9 » FUENTE DATO « - • 3 * 3 » 3 « 0 . 10 « AREA C A P T A C I Ó N . K ^ 2 • 6 0 7 . 0 » 2 8 . 0 * 1 6 3 , 0 * 2.0 » 11 t ELEVACIÓN « M.3.N.M. « 2150.00 » 2520.00 • 2530.00 * 2430.00

12 . ANO I N I C I A L . o . t2 . 62 . 62 « 63 . 13 » ANO FINAL . » • 76 « 65 « 75 . 74 «

. 14 • ANOS COMPLETOS • * 11 « 2 • 11 * jo * 15 * CAUDAL MEDIO » MC/SEG « 9.32 » 0.05 » 1.69 * 3.02 •

. 16 « MEDIA AJUSTADA » MC/SEG * * « » »

17 « G R U P O Y a C O R R I D A . » * 33 1 * - - • 33 3 » - - * 18 • CÜEFIC. CORRELAC. • - « 0.9190 • - « 0.9470 * - . 19 . MEDIA E X T E N D I D A • M C / S E G * 8.11 « - . 1.5fc . . . 20 * GRAOa SUCESIÓN . « . 1 * « 1 , É

21 * E L E V A C I Ó N M E D I A « M . S . N . M . * 3 2 9 1 . 6 * - • 3 4 6 8 . 7 « - » 22 . AREA CAPTACIÓN • KM2 • 597.9 » - « 98.2 * - . 23 » PRECIPITAC. MEDIA • Mrt/ANO * 1091 » - . 972 * - • 21 • LONGITUD RIO . K M * 109.0 » - « 18.0 * - • 25 • FACTOR DE FORMA . - . 0.05 « - • 0.30 * - •

• 26 • D E N S I D A D D R E N A J E > 1/KM « 0.18 * - • O.lfl * - • > 27 « P E N D I E N T E M E D I A . X • 6.31 » - • 1.66 » - .

• 30 » C A U D A L N A T U R A L « M M / A N O « 4 9 5 * - * 5 1 3 » - , • 31 • C A U D A L E S P E C I F I C O • L / S / K M ^ . 1 5 . 7 2 « - . 1 6 . 2 9 . - « > 32 • COEFlC.ESCORHtNT. « - * 0.1517 « - . 0.5278 « - *

. 33 » ANOS CAUDAL DIARIO . . . \\ . J . U , ,1 ,

. 31 . CAUDAL MAX.HISTOR « MC/SEG • 129.1 - 0.9 . 39.5 • in.; *

. 35 • lUx.MEDIA ANUAL * MC/SEG • 78.8 » 0.8 * 18.8 * 12.3 « < 36 • DESVIACIÓN E3TAND. « nc/IEG « 28.3 « 0.1 . io.2 • 5.2 • . 37 . SFSGO . . . 0.3 • - . 0.8 * 1.5 . » 38 » AVE'ilDA 'lO'ANOS « MC/SEG • 130.0 « 1.1 « 37.3, » 21.7 .

. i] . COMENTAR CÓDIGOS • í « ü l 2 - - - . - . - . i 5 u * 3 - - - - «

CLAVE DE COMENTARIOS !

3 - 'lEDlDAS DEL FLUJO DEL CANAL 8 - DATOS INSUFICIENTES PARA EXTENSION

12 - ESTACIÓN CERRADA 150 - REGISTROS EXTENDIDOS USADOS PARA PRODUCIR CURVAS DE ENTREGA UE HESERVORIOS

Page 130: Tina Jones

r • ft J * 1

• 0

• A

• T <

. 0 <

• 5 '

. 0 «

• A <

• f •

• 0 <

• F <

• L

• U •

• J •

• 0 >

« M <

• 0 <

• D

« £

• L

• 0

• H

» Y

• P

• U

« T

• 0

• T

• u • s

««•«

* » a 4

t * t •

4 •

Í <

• s

I s T .

4 •

A l

0 <

0 .

s •

M <

1 •

s .

£ • A •

T '

P .

i

R

> A

. H

• £ . r • R

. 0

. S

> A

» V

- E » N

» I

• D

• A

« s

• * * *

« • * * • 1 «

2 •

3 .

4 •

5 «

b <

7 <

8 .

9 •

10 .

11 <

12 •

13 «

11 «

15 •

lb «

17 .

18 <

19 .

20 •

21 <

22 <

23

25

• 2b

> 27

• 2»

24

. 30

> 51

• 32

• 33

• 3«

. 35

• 3b

» 3)

• 30

' 34

• «1 » . » 4 ft

C O O I G U E S T A C I Ó N «

N0M3RE E S T A C I Ó N

NOMBRE RIU

NUM E R O CUtiiCA <

NO. D E N T R O C U E N C A .

L A T I T U D

L O N G I T U D

O P E R A D O R

F U E N T E DATO

AREA C A P U C I O U i E L E V A C I U N

ANO INICIAL

ANO FINAL

ANOS C O M P L E T O S '

CAUDAL MEDIO '

MEDIA A J U S T A D A '

G R U P O Y « C O R R I D A

C O E F I C . C O R R E L A C .

M E D I A E X T E N D I D A

GRADO S J C t S I U N -

E L E V A C I Ó N , I E D 1 A

AREA C A P T A C I Ó N

> P W E C I P I T A C . MEU1A

' L O N G I T U D RIO > FACTOR DE FORMA

> D E N S I D A D D R E N A J E

• Bfc!JüI£N7E MEDIA

C A U D A L M E D , A D O P T ,

> C A U D A L N A T U R A L

• C A U D A L H A r j R A L

. C A U D A L E S P E C I F I C O • C O F F I C . E S C U R R E N ! .

> ANOS C A U D A L D I A R I O

• CAUDAL mt .hlSTOR

' »!A < . -itl) I A A I U A L

• O E h v [ A C I U < E S T A Ñ O .

. SFSGü

• IV Vt'11 DA ' 1 0' A MUS

• AVE1' IDA '1 (JOO ' ANOS

• -ÍAÉ'J'Í UE 34129

• (.il'if.MR C U O I G O S

í •

G "i S

G M S <

M. 5 .'1 . M . <

B

O •

0 <

M C / S E G

M C / S E G '

B >

M C / S E G

M. S .'1 . M.

K!l¿

> MM/AílO

. KM

> l / K M

« M C / s E G

. M C / S E G

• MM/A 1(0

• L / S / K M ¿

• ML / í>t G

> M C / S E G

. M C / S t G

. i-'C/IEG

. M C / b L G

• a

200901 <

P U T R E R I L L U

M A I C H A I L *

1 9 !>

1 '

b 32 0

74 12 0

CEP

3

300.0

b 7 0 . 0 0

t>b , 75 5

J.1S

¿0 1

O.dfllO

J . b ? 2

2 5 0 7 . 3

277 .2

1010

21.0

O.o3

u.oa 15.70

2.6

2.b

245

9 . i rt

0.24¿1

b

58.5

30.5

lo.7

O.h

bb . 0

15rt . 7

bl .0

1 50

2 0 O 9 O 2 .

t) A K A f» U A S . i

C H A N C A Y ; <

1 4

2

b 3a 0 <

79 e u

CEP

b

850.OU

tí)

70

-

'

.

• f. 1¿

2O040I • ¿009011 •

CAKMUAUUtRÜ •* • OtSAGUAOtRO *

- • LAMHAYEUUtJ . C 1AYMI »

1 9 . 1 9

3 » 4 •

fa 3b U « b «5 0 •

79 Ib 0 . 79 3¿ U «

.CKP » DAR »

j' « 3 .

2331).0 * - .

325.00 . 150.00 «

13 . 5i

64 • 75

30 . 13

23. b8 . 11.98 •

22.70 ' • - .

19 i . -0.9340 . - ,

1 « - .

2510.4 * - •

2313.1

• 1017 • - .

' 'il':i- : : i

58 . 1/ .

1500.0 . 51.0

> láH.O * KJ.a .

190.3 • 8.9 •

5.H • -1.0

«63.8 « 58.0 .

1219.8 • 97.9 »

a b - - 1 / 8 . J - - - - .

CLA V E ÜE CDMK'iTARIOS

3 - M E D I D A S DEL F L U J O DEL CANAL

b - AJU S T E l E C h D PARA TRASVASE R E G I S T N A D U

8 - D A T U S I N S U F I C I E N T E S PARA E X T E N S I O N

12 - E S T A C I Ó N C E R R A D A

150 - R E G I S T R O S E X T E N D I D O S U S A D O S P A R A P R O D U C I R Cui'VA:

178 - R E G I S T R O A J U S T A D O CON I C M m / 2 2 0 0 9 . ¿ v O 4 ü í , ¿ ¿ O b 1 O

OL EilTKtijA ul K E b E R V U R l ü S

Page 131: Tina Jones

• • < . <

• D . A < » T < « 0 ' • 3 '

• D • A

« T • 0

« F » I • U - J ' « 0 •

. M •

• 0 « • 0 < « E • L • 0

• w • í • P . 0 . T • * • *

• 0 • A

• T • 0 • 3

....

• . . «

... a < E G ( I • 3 > T -R < A > 0 . 0 . 3 .

H

' I . s

T

• t *

E X T .

P f

A •

R

> A

»( E

. T > R

• 0 • 3

» . . « i A

> V

« £ • >) • I • D l A

> s

1 . . t

» * * »

1 . CÓDIGO ESTACIÓN « ' - • 220309 • 220310 * 220311 * 220312 * 2 • NOMBRE ESTACIÓN • * « LLAUCANO CORELLAM, . CUNACALES * HIJADERO . « CONCHANO DERIV. » 3 . NOMBRE RIO i - » LLAUCANO - • CUNACALES . PÜMACON i * CONCHANO - • 1 * NUMERO CUENCA * * 21 3 « 21 3 « 21 3 t 21 3 » 5 • NO. DENTRO CUENCA . « » 9 10 * ti « 12 • 6 • L A T I T U D . G M S » 6 1 2 0 * 6 12 0 » 6 4 1 0 « 6 27 0 • 7 » LONGITUD « G M S » 78 3) 0 • 7a 31 0 » 78 31 0 « 78 «0 0 •

9 • FUENTE DATO « - * 3 * 3 « S * 0 • 10 « AREA CAPTACIÓN « KM2 * 607.0 * 28.0 « 163.0 « 2.0 » 11 « ELEVACIÓN * M.3.N.M. • 2150.00 « 2520.00 . 2530.00 « 2*30.00

12 • ANO INICIAL • » « 62 • 62 • 62 « 63 * 13 » »NO F I N A L . o . 7b , 6 5 . 7 5 , j 4 „ 11 « ANOS COMPLETOS . » . i¡i , 2 , j 1 „ ,„ , 15 • CAUDAL MEDIO » MC/SEG » 9.32 » 0.05 * 1.69 « 3.02 *

> 16 •« MEDIA AJUSTADA • MC/SEG * . * « „

17 • ¿RUPO Y * CORRIDA * tt * 33 1 « - * 33 3 » - • 18 • CütFIC. CORRELAC. • - * 0.9190 » - * 0.9170 • - « 19 • M E D I A E X T E N D I D A * M C / S E G « 8,11 « - . J.be. « - . 20 * 3RA0Q. SUCESIÓN » * » 1 . - » j , _ .

21 • ELEVACIÓN MEDIA « M.S.N.M. » 3291.6 * - * 3168.7 * - * 22 • AREA CAPTACIÓN • KM2 * 597,9 » - * 9a,2 « - , 23 • PRECIPITAC. '-lEUlA * MM/ANO « 1091 « - * 972 • . 21 • LONGITUD RIO » KM . 109.0 » - * 18,0 » - •

> 25 * f A C T O R DE F O R M A • - . 0 , 0 5 * - . o , 3 0 » - « 26 « DENSIDAD DRENAJE .• 1/KM • O.IÜ » - . 0.18 « - • 27 • PENDIENTE MEDIA . x • 6.31 « - . a,66 • - .

> 28 • CAUDAL MED. ADOPT. • MC/SEG » 8.1 • - * 1 , (, . - ,

« 30 * CAUDAL NATURAL « MM/ANO • 195 * - • 513 * . , » 31 « CAUDAL ESPECIFICO • L/S/KM2 . 15.72 « ~ . 16.29 • - * > 32 • COEFIC.ESCORHENT. « - « 0.1537 . - . 0.5278 * - *

> Si - A N O S C A U D A L D I A R I O . . . \\ . J . J J , n . > 3u • CAUDAL MAX.HISTOR « MC/3EG • 129.1 . 0.9 . 39.5 * 21.7 * . 35 « <UX.MEDIA ANUAL * MC/3EG • 78,8 . 0.8 . 18.8 « 12.3 * • 36 • DESVIACIÓN E3TAND. « MC/SEG « 2H.3 * 0.1 • 10.2 • 5,2 • • 37 • 3FSGO . . . o.3 - . 0.8 * 1.5 * . 38 • AVENIDA M O ' A N Ü S « MC/SEG « 130.0 • . l.l » 37.3 * 21.7 . 39 • AVENIDA 'lOOO'ANOS » MC/SEG » 266.2 1.8 . 86 3 « «6 7

• «1 * COMENTAR CÓDIGOS » a • . a i 2 - - - . - - . - i i u . j - - - . .

CLAVE DE COMENTARIOS !

3 - MEDIDAS DEL fLUJO DEL CANAL 8 - DATOS INSUFICIENTES PARA EXTENSION

12 - fcSlACIÓN CERRADA 150 - REGISTROS EXTENDIDOS USADOS PARA PRODUCIR CURVAS DE ENTREGA DE REbERVORIOS

Page 132: Tina Jones

« * • . .

• 0 « • A t . T ' • 0 « » S <

• * ft * i

• 0 . A

. T • 0

» F

• L » U

• J

• 0

• M

• 0

• 0

• E

• L • 0

• H

• Y . P

* 0

• T

• 0 . A

. T • 0

• S

* • * a

» * «i t

R •

E • G »

I • 3 < T • R < A <

0 < 0 i 3 <

H

' I S

> T

» E > X

T

. P

• A > 4

> A

. M

. E

. T

» R

» 0 * S

• A . V

* E . N

• I

• D . A

. s

• . . *

* • . » *

1 * 2 «

3 • « •

5 * 6 • 7 « 8 • 9 «

10 -

11 <

> 12 13

11 < 15 16

r ft # 0 4 <

17 •

18 <

19 < 20

21 ' 22

• 23

» 2«

<• ? 5

• 26 • 27

• 2ft . 29

• 30

• 31

• 32

• 33 « 3a

• 35 • 36 » 37

• 36 • 39 . «0

» «1 * • » * •

CÓDIGO ESTACIÓN « NOMBRE ESTACIÓN « NOMBRE RIO « NUMERO CUENCA «

NO. DENTRO CUENCA < LATITUD « LONGITUD « OPERADOR •

FUENTE DATO i AREA CAPTACIÓN < ELEVACIÓN <

ANO INICIAL . ANO FINAL

• ANOS COMPLETOS <

CAUDAL MEDIO < MEDIA AJUSTADA

GRUPO Y o CORRIDA

COEFIC. CORRELAC. < MEDIA EXTENDIDA

;RADO SUCESIÓN

E L E V A C I Ó N M E D I A

> A R E A C A P T A C I Ó N

» P R E C I P I T A C . M E D I A

» L O N G I T U D R I O . F A C T O R D E F O R M A

. D E N S I D A D D N E N A J E

. P E N D I E N T E M E D I A

. C A U D A L M E D . A D O P T .

« C A U D A L N A T U R A L » C A U D A L N A T U R A L

> C A U D A L E S P E C I F I C O » C O E F I C . E S C O R R E N T .

• A M O S C A U D A L D I A R I O

• C A U D A L M A X . H I S T O R » M A X . M E D I A A N U A L • D E S V I A C I Ó N E S T A N Ü .

« S E S G O « A V E N I D * M O ' A N O S • A V E N I D A ' l O O O ' A N O S • Í A J O N D E 3 9 1 2 9

. C O M E N T A H C Ó D I G O S

. . » « * * « * « • *

<

.

tt > a <

G M S < G M S <

« <

KM2 < M.S.N.M,

* 0 n i

M C / S L G <

M C / S E G <

e <

<

M C / S E G > 8

i w v w v W W M » m rt

M.S.N.M.

i KM2

l MM/ANO ft KM

.

« 1/KM

» ' X

» MC/SEG

. MC/SEG • MÍV A NO

» L/S/KM2

«

i

. liC/Sfb

. MC/St& » MC/SEG .

• MC/SEG/ . MC/SEG

. tf

220305 HUANGAHARCA

0 SriUCAR

- 21 3

5 6 38 O'

78 28 0 <

CEP 3 5«.0

¿«60.00

62 75

11 1.50

-

33 2 0 .8«« 0

1 .36

1

¿933.6

100.5

1065 7.0

2.05 0.07

11.71

1 .«

• 1 .« «39

13.93

• 0.4122

12 16.0

9.7

3, 1

0.5 15.2

• 29.9

21.3

. - - - - 1 5 0

220306 .

MAYGASBAMBA 3 CH < MAYGASBAM. «

21 3 6 •

b 40 0 i 78 33 0 <

CEP 3

> 108.0 > 2700.00

62

67 « <

1 .34 < -

33 4

0.6950 1.44 < 2

3 •' 3 (1 . 1

99.5 961

17.0 > 0.34

0.17

5.03

1 .3

1 .3 «12

13.07

0.u2a7

> «

21 .5

13.3 6.3

« O.H 2d.8

6 9.0 53.0

• 12

220307 . < MAYGASBAMBA P T E , i

MAYGASBAM. t 21 3 *

7 6 40 0 <

78 32 0 i CEP

S

» 122.0

> 2550.00

» 61 <

76 14 t 1 .88 i

<

33 2

0.8600 < 1.70 <

2

3401.9

» 112.8

' 950

20.0

' 0.28 ' 0.18

6.95

1 .7 1.7

475 • 15,07

« O.SOOO

15 ' 37.4

» 18.8 7.7

1.1 31.9

> 67.0 » 39.4

. - - - - lio

220308

AKASCORGUE

HUALGAYOC 21 3

6 6 43 0

* 78 32 0 < CEP

8

57.0 2520.00

s 64 75 10

0.86

33 1

0.8570

0.76

2

3311.3 ' 40.7

« 1186 > 10.0

> 0.41

• 0.25

• 7.75 0.8

» 0.8 • 619

' 19.66

• 0.5219

11 10.8

7.0 2.6

0.1 11.7

i 24.2

30.3

CLAVE DE COMENTAHI'jb

12 - ESTACIÓN CERRADA

150 - REGISTROS EXTENDIDOS USADO1) PARA PRODUIIR CUKVAb UL ENTREGA ut R t S E R v O M O S

3

Page 133: Tina Jones

. . H » i . CÓDIGO ESTACIÓN • . E * 2 • NO^BKE ESTACIOM *

. . G « 3 • NOMBHE 410 •

. 0 » I • •> * NUMERO CUENCA • o

. A • 3 * 5 • NO. DENTRO CUENCA • »

. 0 • 3 • 7 • LONGITUD • G H S

• 3 . 4 . 8 • 3PEHA00R » - • • D « 9 • F U E N T E D A T O »

. . 0 • 10 « AWEA C A P T A C I Ó N » K M ¿ * • 3 • 11 • E L E V A C I Ó N » M . S . N . H . «

• 0 • * • 12 • ANO I N I C I A L • H « . A . 1 . 13 * * H 0 F I N A L • *

• T • 5 • Ifc • A M O S C O M P L t l U S • a < « 0 • T • 15 • C A U D A L M E D I O . M C / b E G « . . . Ib . M F Q I A A J U S T A U A » MC/SfcG «

• L * E • 17 • 3 H U P 0 Y u C O R R I D A « c < . U • X » 16 • C 0 E F I C . C O R R E L A C . • . J • T . 19 . M E D I A E X T E N D I D A • M C / i t G <

• 0 • • 20 » ; R A D O S U C E S I Ó N • e

. M . • 2i • E L E V A C I Ó N M E D I A • M . S . M . M .

. 0 . P . 22 . AHEA C A P T A C I Ó N • Kfl2

, 0 • A . 23 • P R E C I P I T A C . M E O I A • MM/Ar.o . E . í . 2a . LO'IGITUO R I O • K M . L . A . 25 * F A C T O R DE F O R M * . . 0 • M . 26 » D E N S I D A D D R E N A J E • 1/x.H

. H . T . 28 • C A U D A L M f O . A O U P T . • M C / S t b

. Y • 3 • 29 . C A U D A L f.ATuRAL « « C / S E G • P • 0 » 30 • C A U D A L 'NATURAL « M M / A N O . 0 • S • 31 • :AIJDAL E S P E C I F I C O • L / S / K M 2 . T • • 32 « C O E F 1 C . E S C U R R E N ! . .

. » A . JJ . A N O S C A U D A L D I A R I O •

• 0 • *t » i» • C A U D A L " M x . H j s r O R '• n c / S t G

• A • £ • 35 • M A X . M E D I A A N U A L • l C / 5 L G

. T . Ii . ih . D f S V l A C I Ü N E b T A N D . • t-C/SEG

• 0 • I • 37 • S E S G U

. t, . S-1 • AVE U U A ' 1 0 0 0 ' A N U S - i C / S t u . . s . u O ' í A Z O t ü t 1 9 : 2 9 . •

• ii 1 . C O M E M A R C O O I G O S « «

2 2 0 3 0 1 -TE C O W C H A U U

C Ü N C H A N O H * 21 3

1 6 26 0

78 «0 0 « CEP

S

MI .0 «

¿2ÍÍÜ.00

57

?5

18 '

3.25^ -

33 2

0 . 8 6 5 C

3.06

1 -

2581 .1 51 .9 943

> 6.0 1 . t i 0.12

11 .30 3.1 S.\é

isaj

59.73 1.9lbfa

¿0

¿5.1

12.2

«.0

¿.0

18.7

ib.2

11.7

150

•230302 , • ¿2030} « 220301 •

OERIV. • CHICIANGA , . LUAUCAMÜ 3HUGAR «

LLAUCAfvlü ' « 0 CHONTA, • - LLAUCANO j * •

21 ' 3 « 21 3 » 21 3 • 2 • 3 * 1 *

6 27 0 « b 35 0 • b 37 0 « 70 39 0 • 78 27 0 * 78 23 0 »

CEP » CEP • CEP • S • S 0 . S * 336.u « 117.0 « 680.0 •

2390.00 * 2380.00 • 2270.00 «

b¿ . 62 « 62 «

75 . 73 • 67 •

12 2 . « .

6.52 . 1.20 « 15.27 «

33 1 * 33 «i « 33 2 * 0.9720 » 0.7500 * 0.9690 • 6.¿9 » l.|2 * 16.61 « 1 2 « 1

3379.0 « 2756.6 * 3275.6 « 31«.7 « 79.2 . 891.11 « 1209 . 771 . 1063 « 55.0 . 13.0 « 151.0 0.10 . O.147 • O.Ol « 0.17 . 0.16 • 0.17 . 5.09 • n.5« . 7.3S .

f.i • 1.1 . 16.6 «

b.3 • 1.1 . 17.6 fail . «38 • 622 «

¿».0¿ . 11.89 . 19.7«* « » <J.5219 . 0.568» . 0.5851 •

1¿ . 3 « <* •

115.7 • 5.3 • 271.0

o2.3 * «.1 « 151.2 « ¿¿.2 • 1.5 « 81.0 0.9 . -u.i . o.b «

101.7 . 8.3 • 362.1 . » ¿Üh.9 • IV. ¿ * 899.7 «

32.ü • 17.5 • 51.1 .

• - - - - 150 • - - - - - * 12 - - - 150 .

CLAVE üt CD-ltNTARlOS

12 -150 -

EST AC ION CERRADA REGISTROS F x T E í D I U O S USADOS P A R A p * " n i j r l f c Ci i r 'VAb Ot ENTREGA l ' t Rt 5t RVU.Mi.S

Page 134: Tina Jones

CUADRO 4-03

PROMEDIOS DE COEFICIENTES DE CORRELACIÓN

Código No.

1

2

3

4

5

I 6

9

—-^^^ Mss E s t a c i ó n ~ ~ - \ ^ ^

Chancay C.

Cbotano L.

Llaucano C.

Gonchano P .

Conchano D.

Jadibamba

Maygasbamba

Prcnierlios con J a d i bamba

P ra red ios s i n J a d i Vvm iba

10

0.78

0.77

0 .81

0 .79

0 .70

0 .51

0.76

0 .73

0 .77

11

0 .71

0 .73

0 .78

0 .68

0 .73

0 .40

0 .71

0 .68

0.72

12

0 .81

0.77

0 .80

0 .85

0.86

0 .42

0 .85

0.76

0 .82

1

0.73

0 .79

0 .73

0 .74

0 .78

0 .35

0 .82

0 .71

0.77

2

0.85

0.82

0 .80

0.79

0.74

0 .65

0.84

0.78

0 .8 ]

3

0.85

0.92

0.89

0 . 9 0

0.94

0.86

0 .88

0 .89

0 .90

4

0 .90

0 .86

0.87

0 .89

0.94

0.93

0 .88

0 .90

0.89

5

0.67

0 .81

0 .78

0 .71

0 .75

0 .65

0 .78

0 .74

0 .75

6

0 .72

0 .81

0.87

0 . 8 1

0 .89

0 .83

0.84

0 .82

0 .82

7

0.68

0.69

0.76

0.74

0 .72

0.32

0 .80

0.67

0 .73

8

0.58

0 .61

0.76

0 .60

0 .40

0.76

0 .72

0.63

0 .61

9

0.74

0 . 7 5

0.86

0.84

0 .69

0.86

0 .83

0 .80

0 .79

Pronedio

0 . 7 5

0 .78

0 . 8 1

0 .78

0 .76

0 .63

0 .81

0 .76

0 .78

Page 135: Tina Jones

r

RIÜ CliAíLAY LH CARHUAjUERJ

O c > o 3) O .fe. i o

5 o o > z o > -<

a m to o > D O >

m o k m z

ABRIL 1982 YEAR OCT

UESCARCAi MtOlAS MtNSJALES EN L i m u S / S E C .

NOV DEC JAN ^ B MAR APR MAV JUN JUL AUG SEP AVERAGE

,'?/

80/

195 8 1959 1960 1961 1962 1963 1964 1965 1966 1967

1968 1969 1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977

1 9 7 8 1979 1 9 8 0 198 1

NUMDER Of DATA

59 10 1 1 6 1 0

7430 62 50 48^0 3 8 4 0 6 5 6 0

19469 15269 20899

18919 35069 107 90 2 9 8 5 9 4 0 1 3 0 12290 33809 39658 525<,a

5230

9 0 2 0 64 70 6 1 7 0

2 3 2 89

24

2 2 J 1 0 8 / 9 0 99 4 0 83 70 5 7 80 5 1 6 0

11J 10 28^ 10 2 5 1 0 0 16710

1 10 80 166 70 2 18 20 291 5J 3 i 5 o 0 116 30 39110 215- .0 30-» dJ

5950

1755J 124 90

4? 10 3 6 4 4 0

1 0 1 / 2 5 7 12

118 64 11484 14 120

4 6 2 1 1 9 5 1 0 l^OO-. 1 3 8 J 3

t i362

10 5 24 59 31

4 0 4 8 9 4 4 6 19 J49 19 1 8 1 7 0 2 2 9 0 0 26 8 00 13524

6 4 0 2

2 6 5 0 0 1 2 9 4 3

3 7 1 1 3 56 59

3 0 4 2 0 5940

¿5200 2 08 50 239 90

572u 2 7 9 6 0 166 70 3 1340 4112U

856L 1570U 3 510U 3 84 4U 4 0J90 ¿ O J S J

33/411 4 9',2u 3 92 9 J c20i>Lr

65 80 1 96 lb

42'JU 1 3 6 6 0

17350 1 6 8 8 0 3 2 2 4 J 190 50 593 80

4 5 0 0 1 6 / 2 0 1 0 / 9 0 1 5 8 / 0 624 10

1 0 1 0 0 2 4 6 6 J 19180 4 95 90 2 5 4 5 0 2 2 5 9 1 5962Ú 6 1280 5 4560 798 59

1 1980 1 9 2 0 0 1 12 50 72010

3 9 2 1 0 4 2 3 2 0 286 80 2 6 6 4 0 4 52 60 3 0 5 6 0 33520 4 6 1 9 0 18750 6 19 79

25450 47769 16540

155628 116108

47819 4 6 3 1 0

148977 7 5109 70789

2 3 7 5 0 87389 1 83 00 64079

32590 49185 40820 39950 53686 33320 50644 53625 30200 29380

14250 73844 42530 9994 7 64406

1079<,3 3 4 2 1 0

108279 6 6 8 0 6 5 5 1 4 5

3 3 2 2 0 3 5 7 9 0 2 6 3 9 0 4 8 0 1 7

289 30 333 30 3 6 0 6 0 3 1 7 8 0 2 0940 145 30 262 50 2 53 60 318 40 2 1 9 5 0

10190 2 2 2 0 0 6 1 3 3 0 39150 3 47 00 4 72 80 2 6 5 5 0 5 5 5 2 0 355 70 340 40

39160 249 40 13550 174 30

24 24 24 24 24 24 24

14170 14970 12700 17110 11880 5680 13510 119 80 12560 11000

5560 1 9 / 1 0 2 2 8 4 0 2 8610 19690 2 7 1 0 0 24130 3 1 r30 2 9 4 6 0 2 1 0 7 0

16140 14320

64 70 21890

24

7900 8750 6120 9 1 0 0 7700 3790 9810 94 70 7280 9200

5080 9540

1 3 0 0 0 17710 Í 2 4 2 0 188 30 1 3 9 6 0 2 3 3 4 0 16060 117 10

9 8 5 0 9650 5150

11950

24

5800 6130 6200 5380 5 Í 2 0 30 70 93 20 5090 50 20 4110

5660 7050 7620

184 90 10240 168 20 10240 15560

6660 75 00

6120 7320 3910 7250

24

50 50 4 0 0 0 6240 4680 4340 2820 9150 7730 4860 7390

13040 6320

10760 17780

99 50 34279 15240 28510

62 30 7040

11120 14800

2 6 7 0 56 20

24

AVERAGES 1 7 7 2 2 18334 17 3 03 2 3 6 3 1 3 3 6 9 2 55714 5 1 0 0 7 30608 17345 10808 7828 9985

XINIKUrt 3 8 4 0 . 0 0 4 7 3 0 . 0 0 3 7 . i l . 0 0 4 2 9 0 . O u 4 5 0 0 . 00 18 3 0 0 . 0 0 1 4 2 5 0 . 0 0 1 0 1 9 0 . 00 5 5 6 0 . 0 0 3 7 9 0 . 0 0 3 0 7 0 . 0 0 2 6 7 0 . 0 0

MAXI MUS 52 54 8 . 0019 3 1 0 . 00< .46 j9 . 0Ü<.9 s 2 0 . 0u79 85 9 . 00 6 1 3 3 0 . 0 0 31 7 3 0 . 0 0 2 3 J 4 0 . 0 0 1 8 4 9 0 . 0 0 3 4 2 7 9 . 0 0

STANDARD D t V U T l U N 1 3 0 6 5 . 98 10802 . J51 I 7a5 . 31111)68 . Bu 2248 1 . 1 1 3 7 6 9 5 . 6625 1 5 0 . 6 0 1 2 4 5 4 . 54 7 3 3 0 . 0 8 4 5 8 9 . 0 8 3 9 9 4 . 3 4 7 7 7 1 . 9 4

COEEF.Of V A R I A U U ^ 0 . 7 8 0 . 5 > 0 . 6 8 0 . 5 5 0 - 6 7 0 . 6 8 0 . 4 9 0 . 4 1 0 . 4 2 0 . 4 2 0 . 5 1 0 . 7 8

SKEW 1 .04 0 . 5 5 1 . 0 1 0. 1 ti 0 . 6 9 1 .61 1 . 1 8 0 . 6 9 0 . 3 5 1 .05 1 .57 1 .98

18293 1 7 3 0 1 1 7 9 5 8 1 6 7 2 0 2 1 4 5 5

9 8 0 1 2 1 1 7 1 2 1 2 3 4 17849 2 4 5 6 1

1 1 7 0 1 2 3 7 0 3 2 6 8 5 2 4 7 4 1 6 3 7 1 6 4 3 2 1 3 9 3 0 0 0 2 5 1 0 5 1 3 5 6 9 1 2 7 2 3 4

17583 22084

9 2 1 8 2 9 7 7 6

24

2 4 4 9 8

9 2 1 7 . 5 8

5 1 0 5 1 . 1 6

10595.05

0 .43

0.96

Page 136: Tina Jones

o c > D JD O i o en

O O I O H > z o o m (/) o >

3D

>

ni o >

m z c > r m (/)

A B R I L YEAR

NUMBER OF OATA

Kl (J CMÜTdl.U 1 h LAJAS

1)1 3CAK(,AS MLUJAS H I N S J A I L S L f J L M K O S / S C C . 19U2

ÜCI N í ) ^ DEC JAI-, I1 Eli MAR -ACR MAY JUN JUL AUG

24 24 2', 2". 24 24 24 24 24 24 24

SLP

24

AVERAGES 3 7 0 3 5 0 2 0 4 3 36 5 2 0 b 7 9 2 7 1 2 2 9 0 1 0 3 2 1 5 1 4 3 2 0 4 4 9 8 3 7 4 0 HhS

MINIMUM 3 1 5 . 0 0 6 0 0 . 0 0 7 3 0 . 3 0 4 9 5 . 0 0 1 1 5 7 . 0 0 2 0 5 2 . 0 0 2 6 9 7 . 0 0 1 5 2 6 . 0 0 4 9 7 . 0 0 3 3 1 . 0 0 2 1 5 . 0 0 lOB.OO

MAXIMUM 1 0 6 7 1 - 0 0 1 2 9 2 7 . 0 0 1 2 7 6 0 . 0 0 1 0 2 4 2 . 0 0 1 9 7 6 2 . 0 J 3 5 3 5 2 . 0 0 2 3 4 9 9 . 0 0 1 0 4 5 7 . 0 0 5 3 1 1 . 0 0 3 7 1 9 . 0 0 4 2 4 2 . 0 0 6 9 3 7 . 0 0

STANDARD DEVIATION 3 3 4 1 . 0 6 i loO. 62 3 4 7 4 . 0 0 2 9 1 9 . V5 5 0 1 3 . 0 1 8 3 9 1 . 6 0 5 6 8 7 . 8 9 2 7 9 1 . 4 2 1023."JO 8 4 5 . 6 6 8 0 7 . 1 0 1 5 8 2 . 7 0

C0EEF-OF VARIATION 0 . 9 0 0 . 7 5 O . 0 0 0 . 5 6 U. 73 0 . 6 8 0 . 5 5 0 . 5 4 0 . 5 0 0 . 8 6 1 . 0 9 1 . 3 3

SKEW 0 . 0 0 0 . 7 J 1 .03 0 . 0 6 0 . 7 U 1 .30 0 . 5 4 0 . 5 5 1 . 3 0 2 . 5 3 3 . 8 3 2 . 6 9

AVERAGE

1 9 5 8

1 9 5 9 1 9 6 0 1 9 6 1

1 9 6 2 1 9 6 3 1 9 6 4

1 9 6 5 1 9 6 6 1 9 6 7

1 9 6 0 1 9 6 9 1 9 7 0 1 9 7 1

1 9 7 2 1 9 7 3 1 9 7 4 1 9 7 5 1 9 7 6 1 9 / 7

1 9 7 0 1 9 7 9 19(30 19 3 1

0 9 5 1 9 S 2 2 0 4 3

5 91)

5 3 3 J5Ü V 4 3

.• " 43 '•O.J6 9 4 0 4

2 9 / 1 6 7 2 0 3 3 Í J 3

4 3 9 0 1 0 6 7 1

2 0 3 0 74 25 7 3 04

0 9 9 1 3 1 5

9 4 1

6 0 1 14 6 3 0 2 1 0

3 9 JJ 2 0 4 5 .12 32 1 7 0 2

6 0 3 1 0 0 9 3 0 30

1 1 0 6 ( 1 1 2 9 2 /

6 3 2 3

3 1 / / 4 0 J l f 9 36 5 / / o

1 0 1 5 6

30 32

1 . U 0 1 73 3 J '>0 39

6 3 /

19 6 1

2 / 0 2 9 12

1 0 1 9 2

19 05 9 i 6

5 6 34

¿ 2 3 / ¿ .575

7 30

/a oo 3 0 64

32 9U ¿ 1 / 5

2 2 98 1 347

1 2 / 6 0 1 0 9 24

6 5 2 4

4 6 46 6 2 J 5

64 09 1 5 8 6 1 2 60

3 1 2 5 4 6 31

9 2 1 0 0 2 5

7 0 0 .

1 2 4 5 4 0 05 0 9 35 5 1 0 /

4 9 5 9 5 0 o 2 6 0 1 , 6 9 6 1 54 93

2 u 2 2 4 3 U 2 4 5 7 / Ü ' J 2 L I

6 6 3 6 40 9 Ü

8 * 2 7 0 5 ^ 5

1 0 / 4 ¿ 4 2 V L

1 2 4 0

4 5 2 5 1 3 4 0 2 / 1 1

3 5 0 4 4 0 U U

1 0 ( 1 0 2 4 6 2 9

1 no9 1 1 5 7 1 )901 30 2 3 3 6 2 9

1 9 6 0 6

3 2 6 J 6 6 1 3 2 6 2 0

1 3 6 2 5

5 1 5 0 J l 0 7

1 3 1 5 3 1 3 0 0 4 1 1 9 10 1 9 7 6 2

1 6 0 5

3 6 1 0 2 / ZJ

1 1 / 5 0

1 0 6 3 /

1 2 0 5 0 9 6 9 7 5 0 1 4

1 0 6 3 5 0 6 2 1 5 1 5 4

1 12 54 3 / 3 0

1 2 8 2 1

7 7 8 4 7 / 4 1 6 9 5 7

J 5 3 5 2 1 9 7 3 7

6 2 4 4

1 1 2 J 5 2113 5 8 1 0 2 10 1 3 3 5 4

2 0 5 2 2 6 ^ 5 4

3 1 6 3 1 0 9 0 2

9 U 6 7 14 9 7 6 1 4 9 2 3

9 2 3 7 1 4 1 7 6

8 0 8 7 1 2 2 9 1

1 0 4 7 0 2 6 9 /

2 0 2 2

2 7 10 1 9 0 4 3

4 4 9 4 1 0 5 0 1

1 1 8 79 2 3 4 9 9

5 0 1 5 1 5 3 3 7 1 2 7 0 0

9 9 4 0

4 9 2 5 7 4 5 4 5 1 7 9 6 6 7 2

8 7 7 6 8 0 6 9

1 0 4 5 7 4 9 19

2 0 9 6 3 7 0 3 36 2 8 4 2 4 0

4 7 1 5 2 6 0 3

1 5 9 3 24 09 9 9 70

0 3 1 7 7 7 9 6 44 5 6

2 2 9 2

0 8 12 3 8 2 8 4 0 4 8

4 0 8 1

7 5 5 7 1 5 2 6 3 5 4 2

3 3 0 0 2 7 9 9 2 1 0 3 1 8 1 0

0 2 2 8 9 5

2 1 5 6 12 6 7

1 5 2 0 1 5 4 4

4 9 7

1 5 4 0 2 4 9 9 5 3 1 1

2 3 9 2 3 0 7 0

1 5 2 3 3 2 4 0

1 4 1 5 1 7 7 6

1 6 9 6

2 4 / 3

n e o 2 2 1 0

« 4 7 9 0 9 6 2 4 6 0 8

3 3 1 3 8 0 7 5 9 6 8 8

4 0 9 6 9 8

3 73 6 0 4

1 1 3 / 1 7 3 8

6 7 9

3 3 1 3 9 9 6

3 7 1 9

5 1 1 6 1 2

7 3 6

1 0 1 3 5 8 2

1 3 2 7

6 5 1

ato 5 4 4

3 2 i 2 1 5 2 6 4

1 2 1 5 3 3 6

2 9 4 3 4 0

4 4 7 3 8 1 7 0 6

10 6 0 6 2 7

4 2 42

8 4 5 1 2 7 1

3 3 7

3 8 3

3 39

1 0 0 0 4 20 7 0 0

3 / 1 4 9 6 3 7 7 3 5 8 1 0 8

Zll 1 2 2 3

8 Ü 0

4 1 6 •4 3 0

1 2 < l l 8 6 2

9 5 0

7 4 0 9 6 5

6 9 3 7 1 0 6 3 3 6 0 6

2 6 5 5 1 4

4 55 4 1 4 2

•416 6 0 2

4 3 8 0

4 2 6 7 5 4 3 7 3 3 6 4

4 5 3 9 2 1 5 9 4 7 1 7

4 3 7 1 3 7 1 7 5 3 6 2

2 3 6 8 4 6 7 9 4 8 3 3 9 5 2 2

7 1 0 1 5 6 3 4

5 7 5 J 9 0 9 7

6 3 2 1 4 7 4 2

1 9 3 0 5 4 9 7 1 6 5 6 6 3 6 3

24

4909

1 6 5 6 . 0 0

9 5 2 1 . 8 3 .

1 9 5 9 . 6 3

0 . 4 0

0 . 5 4

Page 137: Tina Jones

f

~i

O c > o D O -fi i o 01

J) n m (/) 0 > JU D > (/)

S m 0

> U)

Z m z c > r m m

— 0 0 0 7 0 T > Z O

m z TJ C m 7 H

m 0 0 z 0 j . > z

SCO JUNIO 1982 PROYECTO TINAJONES 2-EIAPA RIO CONCHANO, PUENTE

DATOS ORIGINALES

ANO OCT NOV DEC ENE FEB MAR ABR >IAY JUN JUL «GO SEP PROMEDIO

195 8 Í 9 5 9 i 9 6 0 1 9 6 1 196 2 1963 1964 196 5 1 9 6 6 1 9 6 7

1968 1 9 6 9 1970 197 1 197Z 1973 1974 1975 1976 1977

1978 1979 1 9 8 0 19 8 1

NUHERO DE OATÜS

PÜOMEOIOS

2 2 20 2 1 7 7 2on 1122 1431

6 48 935

3305 3 6 6 0 3 957

. 2619 5072 2145 2 8 4 0 3813 1079 4272 6064 4075

539

1149 755 573

35¿9

24

2504

4 2 2 0 1738 2714 2648 1503 1346 2683 6634 5817 31 77

2027 3579 3827 4246 3453

4419 5918 2955

791

332 5 4 9 9

21

3311

1800 727

3394 2041 2807 1134 4401 2641 2259 1909

1465 1300 5420 5015 3107

3 5 5 9 5801 1686

2 30 5048

20

2787

4660 1005 3535 3524 4811 13 30 3860 20 21 4974 3451

1015 2202 3572 4592 3 5 5 7 4221 4 4 8 9 4941 4083 3416

1066 2958

3 06 2147

24

31 89

2 9 6 0 34 40 5016 3313 7 7 2 8 1 6 5 8 4 0 2 9 3257 2902 6 4 46

2642 2 7 09 2484 88 74 3629 2682 6 5 3 1 7155 52 79

1 0 9 9 3

1 8 6 8 2232 -6 5 3

6 7 4 7

24

4426

62 ' )0 5701 5 0 0 9 4854 5844 5579 4 3 3 7 7126 3353 6758

5 1 8 0 4531 46 55

18671 7811 4166 5541

1 1 5 5 7 7402

10585

1 7 0 / 11164

1550 9054

24

6601

5060 6 7 7 0 7017 4768 5 9 4 9 5145 6377 6 8 2 9 2649 2844

2106 6427 4 866

13921 6094

10636 2961 T493 5966 5930

3302 5358 1693 2 352

24

5605

4700 4450 2159 3892 2729 3319 3129 3290 4138 1819

1545 2259 5877 67 57 3626 33 28 17 66 5762 26 12 2617

3141 3468

441 1530

24

3265

2 82 0 2464 1215 2194 1576 1416 1830 1332 1611 1563

1159 1526 2498 5399 1872 2241 1713 3593 1742 1877

1694 1198

5 5 0 2651

24

19B9

1360 1598

9 4 8 1337 1117

763 1303 1124

983 1184

6 76 9 6 9

1676 24 30 1141 24 19 1625 3 2 3 8

9 5 0 B93

9 6 0

335 7 2 6

23

1294

BOO 1080 5321 1003

886 5 29

2032 806 7 22 6V>

621 6 9 7

1041 1260

í « l 2413 1144 1760

770 645

605 5 40 290 436

24

1120

600 826 818 888 707 435

1306 14 59

6 02 562

1968 790 904 896

1538 3402 1714 1707

T40 667

899 1771

231 396

24

1076

3124 2665 3268 2632 3091 1959 3085 3319 2806 2S64

1985 2838 3247 6242 3369

3311 5416 3188

599 3346

. 20

3118 3097.

Page 138: Tina Jones

c <

"3

O —

- f a: -. < a; UJ o >-

o o — m - o ^ i N j -o (NI 171 o c o . N í O o o í - J n o r ^ o

« »rt •«* 1 ^

I A -o h* »r u"\ i n ^ •o <NríN

c c — —• <N y^ -•J -^ o *.»

• N - ^ ^ n * * — - r - ^ r N j ,3

rs .-v -^ -J" ~* "3 J3 -* -r —'

^- _^ ,-n -n ^ - , r i - j ST * !

o ^ - r — « ^- ^ - j -* r- ^

c3 f -. -n o es —< «r o " ^ ? ' -* *n >N ."N —* -T C-J "^ -^

•^j —> —4 . * o ^ o n - * •—

v - —. ^g rsj —. w r^ O u-\ -1

I M ^ «T J> 03 * * ^ T H J " - - ^

^ ^ —t f%í - ^ - *

-« cvi .— rs¿ ~* m

^ j c o » r m ' C O f s ' N * u ^ * A

^- O — * - <~J =3 -*, -^ "^ ^ O " * - ^ - ^ o o -A — rxj r>

- 0 - s j . * N i r * -^ ^g ^- > o 'í*

— —1 -^ -^ ,-0 r-, m r» —<

"J "^ -vj ^» »-l —l -H ^* L"\ ^>

-., -^ -^ ^- -n - 1 - j - w-i • N

r s t v g m O n - » C > ' ^ J - T ' d ^ O

O o — ^3 es O r g o o v s

r i o Cf» o <N ~, o* *r ^ 5* w n

O — -* o 5* r« tn Ü* oo r^ <NÍ m

»A o o o O 'T ff» m • * I A Í N ^r

o ^ n *Q 'O ^ n <N 0s o* rn h»

vr 1> O —• C» o* ^ w"i ,o — in o « i — N

«• aa w o ^ j «r m - ^ -^ «r ^ m m —«

¡N CO f^ <N O L I C 1 m Í*^ "^ o (^ m ir\ ~« <N

^- *r o - r o o ^ u-i r». — JA O • - ( «C ^H j *

TJ fsí n-i »».

^3 *sl -O ~« «g

o a o r-•o n o -r o c» -n -^

-3 h- o =0

o n IN o

- * C3 1-^ O

-^ *>. m -r <N; rvj j ^

O i/"* '-» o* v~ m ^ ^ —. f* . S\ * A

03 <> O - «

r^ r* t o a <r ^ c &

q j —

«0

O

O

o o

I ?

o o

o

o —

O C3 Q O

» •

O o

o

o o

o o

/ n — p»

o o

o -o

O Q o o

f • "O ~*

s3 5»

«. m

4

o

o r—

O O ••N

o

o Q

a a

< CO I— U J < o a <

a: o > a:

3 -£

a: a:

o

o

X

< ; —i 1—

<

1

O

f S I

o -n ir.

CUADRO 4-06/2 RIO CONCHANO EN PUENTE CONCHAN, D E S C A R G A S MEDIAS MENSUALES

Page 139: Tina Jones

1

o 111 U) o p JU G) P U)

m o > Ü)

Z ni 7 rn r > i m 10

o c > o J) O A

o -J \ — I

11

o o o 7 O T > Z O m z o m TI

< p o o z

SCC JUNZO 1932 PRDYFCTO TINAJONES 2.ETAPA RIO CO'íCH&NO, DERIVACIOM

DATOS ORIGINALES

ANO OCT NO/ DEC ENE FEB HAR ABR HAY JUN JUL AGO SEP PROMEDIO

1963 I96<r 1V65 1966 1967 1968 l9fcT 1970 1971 1972

NUKERO DE DATOS

PROMEDIOS

1017 35A8 3719 2200 2 * 9 0 4 8 94 191,0 2 * 8 3 3 * 3 5

9

2858

1602 5 8 8 Í * 8 2 3 1 5 0 * 1153 3 * 6 5 3 6 3 5 3996 3318

9

3271

5176 2085 2285 15 0* 1528 1069 5685 * 8 2 * 2177

9

2993

5368 1258 5687 2928 1528 2039 3 * 9 3 * 1 9 9 3107

9

3290

5 3 6 8 2590 2 9 8 9 602? 21 B5 2 3 9 8 2 * 2 5 8590 3191

9

3 9 7 *

*!** 6691 3597 6 * 2 0 5*9T A027 * 5 6 3

18315 7219

9

6719

6176 56 99 2 80T 3115 1*10 8111 * 5 0 *

12226 5 5 * 8

9

5511

31 73 3 * 2 ? 4105 1970 1166 2 1 1 * * 7 9 9 6 * 3 9 3086

9

3 3 6 *

1661 1292 1 *09 1562

5 9 6 «»17

2 0 * 0 4953 H 8 9

9

1780

1378 I 2 f l 8 1106 1 0 * 8

* 2 5 5 8 J

1 2 9 * 1691

812

«»

1069

2137 1005 9 3 9 873 355 357 T02

1005 3T9

9

8 6 1

510 1776 1531

856 9 1 *

1 *68 413 683 733

1243

10

1003

3 2 * 8 3025 2860 2 *97 1651 2532 2 9 8 * 5TB8 2976

9

3062 3 0 5 8 .

Page 140: Tina Jones

o c > o J3 O

i o

O III U)

o J> JU o J> m

m o > U)

2 ni 7 (f) C > 1 m U)

o o o 7 O T > 2 O

m 2

O m

< p o o z

ARKIL YEAR

19U2 OCT

1950 1959 196 0 1961 1962 1963 1961 196 5 1966 196 7

1968 1969 1970 1971 1972 1973 1971 1975 1976 1977

197 8 1979 1980 19t í l

2 5 0 9 160' . 2119 1226 1562

761 1 0 1 / J51Ü 37 19 22ÜO

2 1 9 0 1(191 1910 2 1 0 1 3135 2 0 59 3612 1 2 7 8 3 7 7 1

572

1 0 5 7 1 2 9 5

615 1 / 7 2

H L anciiANo in DCKIVACIÜU

[JCSCAKCAS 'U.niAb MLUSJAttS I N L1 I I U I S / S L C .

[JOV UCC JAN I 1 U MAR APR HAY JUN

1 2 2 3 2 1 11 16 19

7 5 2 3 / 3 1 15

16 32 5U J6 10 23 15 J t

11 5d 31 o 5 36 J> 39 9 » 33 LÜ 13 12 3 7 26 58 1o

8 09 1191

3 JO ) 3 1 0 6 2 ) 21 3195

1 • )í> 7 )9

2 8UU 1 7 1 1 19 59 1 156 51 / 6 20 J5 2 2 85 1 5 J ' .

1 5 28 1069 5 6 85 18 21 2 / II 2 9 13 29 15 1 9 6 1 1231)

a lo

1 8 53 2 0 6 9

7 01 5 1 29

lí>Bi. 109

523L 10 58 2 3 9Í/ 135^ 53 i ti 125L 56 0 / 29 /!>

15 28 20 39 3 . 9 3 •1191/ 3107 7 7 5 . 20 2U 6 8 8 / 3 / 9 0 20 55

2 5 6 / 1666

6 0'. 33 65

2 / 0 0 2 6 5 / 36 01> 22 38 91 10 1 (03 5 3 68 25 90 29 8 1 6027

21 85 2 1911 212 5 8'>90 31 91 2352 53 91 /9 1 1 12 65

1 0 8 11

16 61 1953 15 03 5 / 9 /

5571 1300 1180 1391 5290 3033 1) 11 6691 359 7 6120

519 7 1027 156J

1 83 15 /219 1916 5090 5509 1011 7/6/

3521 56 0 5 3001 1508

5029 6017 /218 1161 6667 1111 6176 56V9 2807 3115

1110 0111 1501

12226 5518 10056 3072 7601 6 179 5915

3300 1B01 192/ 3157

1123 1076 3205 3257 20 13 23 50 3173 31 22 1 1 0 5 19 70

1166 21 11 17 99 6 1 3 9 3 0 0 8 1 0 9 0 2 2 2 2 1 7 6 1 2925 23 U0

29 82 11 72 1320 1 1 7 /

2213 2112 1656 1552 1051 997 1661 1292 1109 1562

596 91/

2010 1953 1589 2191 lio2 3671 1102 1173

1390 1606 0 76

1111

JUL

1590 1208 1015

878 7 09 4 3 0

1 370 1280 1106 1018

125 5 8 3

1291 1691

8 1 2 1763 1108 22 65

6 6 3 Ü25

1212 1187 1 1 0 596

AUG SEP

1003 860

2 1 3 5 1956 1087 1 2 0

2 1 3 7 1 0 0 5 939 873

3 5 5 3 5 7 7 0 2

1005 3 79

2 / 3 7 1353 1107 226 297

913 1102 1 5 0 1 1588

96 7 5 1 0

l i l t 1 5 3 1

8 56 811

1168 1 1 1 6 8 3 733

1213 2712 1 2 5 7 1716

188 6 7 6

620 «53 1 3 1 8 3 0 2 7

19 2 0 3 302 101

AVERAGE

NUHllL R OF DATA 21 21 2-. 21 21 21 21 2 1 2 1 21 21 21

AVCRAf.ES 2 2 0 5 2 / 9 9 2 5 1 5 3001 1 1 1 0 5 5 5 0 5 1 2 0 3 1 5 1 1717 1080 968 11-11

MINIMUM 5 7 2 . 0 0 1 1 5 . 0 0 / 0 1 . 0 J 1 0 9 . 0 0 1 3 0 3 . 0 0 3 0 0 1 . 0 0 1 1 1 0 . 0 0 1 1 6 6 . 0 0 5 9 6 . 0 0 1 2 5 . 0 0 1 9 . 0 0 2 0 3 . 0 0

HAX1HUM 1 8 9 1 . 0 0 5 0 0 6 . 0 0 56d 5 . 00 / 7 '» 2 . 0010 0 1 1 . 00 I 8 31 5 . 00 1222 6 . 0 0 6 1 3 9 . 0 0 1 9 5 3 . 0 0 2 2 6 5 . 0 0 2 7 3 7 . 0 0 3 0 2 7 . 0 0

STANDAKD DCVIATION 1 2 2 5 . 2 6 1 6 0 2 . 7 1 1 5 6 3 . 2 0 1 5 6 5 . 6 / 2 7 0 2 . 2 1 2 9 6 1 . 1 5 2 5 3 7 . 8 5 1 2 6 6 . 5 2 9 1 9 . 2 9 1 7 2 . 1 9 692.19 6 9 5 . 8 1

COEEF.OF VARIATIUN 0 . 5 1 O.oO 0 . 6 2 0. fj 0 . 6 5 0 . 5 3 0 . 1 7 0 . 1 0 0 . 5 1 0 . 1 1 0 .72 0 . 6 1

SKEW 0 . 1 7 0 . 1 5 0 . 9 5 0 . 9 5 1 . 1 9 3 - / 1 0.112 0 . 5 6 2 . 3 1 0 . 5 6 1.02 1 .22

2511 2316 3331 2 0 6 1 2792 1171 3218 3025 2 8 6 0 2197

1651 2532 2 9 8 1 5788 2976 3 9 9 1 2197 1719 2 5 6 0 2 9 3 0

2022 2671 1133 2 6 1 8

2 1

281'1

1 1 3 3 . 1 2

5 7 8 7 . 8 3

» 9 B 2 . 1 1

0 . 3 5

1 . 2 6

Page 141: Tina Jones

o c > o o 1

o CD

5 o r c o > z o

o m o >

o >

m o >

m z en c > r m m

SCC JUNIO 1982 PROYECTO TINAJONES 2.ETAPA

ANO OCT

RIO LIAUCANO DATOS ORIGINALES

NOV DEC ENE FEB NAR A BU HAY JUN JUL ACQ SEP..PROMEDIO

—— _» 1962 1963 1 9 6 * 1965 1966 196 7 1968 1 9 6 9 19T0 1971

1972 1973 1 9 7 * 1975 1976 1977 1 9 7 6 1979 I 9 6 0 1981

NUHERO DE DAIOS

PROMEDIOS

• — — * - — — —

1122 2072 4 1 1 3

10872 « 7 8 * 4 7 1 7 8114 2815 6 4 4 2

6 8 1 8 B045

13608 10542

6 7 0 0 951

2 94 8 1222 1881 8268

19

5528

2222 6192

11012 15827

8873 4908 5106

1 2 0 6 0 2 3 5 7 5

10815 5300

15404 7 5 0 7 73 40 17 85 9 3 0 0 3884 1659

19983

19

9092

245Z 174 56

6246 10706

4 8 7 8 4387 2915

I 5 U 3 22394

18366 1 0702 14534 10632

2200 2221 9196 8113 2019

2 2 1 0 5

19

9 8 2 8

4 0 7 4 10903

66B0 17 J10

8797 5371 5802

11121 13859

9291 I 1974 20539 106 7 7 16239 16977

3982 7198 4044 7112

19

10103

_— 85 97

1 0 3 6 5 6838 8955

2 5 2 1 6 1 1 5 3 1 1 1 5 5 5

9T60 1 9 5 0 2

8141 11094 4 1641 3 3 0 3 2 1 6 9 5 7 3 06 00

3 5 5 6 1 1 6 1 5 1 0 6 0 9 2 9 9 2 9

19

16289

2 0 0 7 0 9 5 6 6

24044 7391

2 3 8 3 1 20268

77 79 12300 43707

3 7 1 4 6 16384 3 1 3 8 6 5 8 2 6 1 2 4 9 9 7 16477

3142 4 2 1 2 7

8402 2 5 9 5 8

19

22803 '

17090 11561 17258

7138 13773

3474 17 596 10931 31483

26872 34690 15631 35061 17607 16117

7638 11160

8039

U

16840

54 39 5308 84 24 6544 7321 3486 3 1 2 1 9441

10392

12617 7199 4120

14126 4981 5942 7553 64 13 2 0 9 9

18

6918

— — — — •

2 1 1 0 1973 3 1 1 0 2 1 2 3 1955 2 7 4 8 1385 2083 3735 7503

4 1 6 9 3601 2375 60 70 2373 2460 1893 22 30 1320

19

29D6

1208 1079 1686 1413 1313 2008 1020 1 0 7 ^ 1909 2667

2288 3351 1778 3845 12 36 1324 1454 1508

983

19

1745

—. — —-1007

832 1837 1104 1127 1272

911 7 8 1

1035 14 69

1483 39 36 1594 1877 1022 114 )

900 1576

751

19

1350

9 8 8 728

1667 1502 1189 1125 2357

844 1190 I J 7 5

2047 9264 1630 2 3 9 7

971 1255 1139 5 9 5 0

753

19

2 0 2 0

— 54 73 6811 7 5 6 3 7527 9 0 5 2 5320 5565 7619

15364

11671 10052 13687 1 M 6 9

8552 8104 4 3 9 2 8 5 8 3 3547

18

8614 8 7 8 5 .

Page 142: Tina Jones

o c y> KICJ L L A J L A N J L N ¿OKELLAMA

O J) DESCAR(-AS 1L.MAS HLUSUALLS EN L I T R O S / S E G . O ABRIL 1982

YEAR OCT MOV 0 EC JAN H I ) MAR APR HAY JUN JUL AUG SEP AVERAGE •P* . , O 1950 3 3 7 0 lOV'.S 7 ) 3 2 Í 3 1 3 J 11Ü97 2 2 7 3 6 1 2 3 9 9 7779 3768 1762 1086 U 1 6 8 0 9 * CD 1959 * 3 0 5 39 lo 1720 615J 0 * 0 9 2 6 3 5 3 1 1 9 * 0 6 2 6 7 * 2 8 2 2 8 2 0 1519 1635 6 6 1 0

1960 * 0 * * 3 7J)9 10033 0 J 5 . 13657 2 0 7 5 7 1 2 3 5 3 13527 2 * 9 2 1301 1328 1*00 7757 1961 1723 5 0 5 * * 9 1 3 10U*7 9JU0 BOill 1 6 5 9 6 10990 2 9 0 6 1578 1*72 1562 6325 1962 3112 2 9 2 / 5 * 7 * 10395 3 * 6 * 9 1 8 * 7 3 1 7 5 8 7 * 3 6 l 2110 1208 1007 9 8 8 8 5 2 *

to

>

m z u) c > r m

1963 1 9 6 * 1965 196 6

1122 2 0 7 2 * 1 13

10872

2222 6 1 9 2

1 10 12 I S U 2 7

2 * 5 2 1 / ' .So

t 2 ' . 6 1 0706

* 0 7 * 109 0U

6Í.UÜ 1/J1L.

U5 9 7 I 0365

6 u j a U9 55

2 0 0 7 0 9 5 6 6

2 * 0 * * 73 9 1

1 7 0 9 0 1 1 5 6 1 1 / 2 5 8

7 1 3 8

5 * 3 9 5306 U*2* 6 5 * *

1973 3 1 1 0 2 1 2 3 1955

1079 1688 1*13 1313

8 32 1837 110* 1127

728 1667 1502 11C9

5 * 7 3 6 8 1 1 7563 7527

1967 8 7 0 * 11J/3 *3 78 8 / 9 7 2 5 2 1 * 2 3 8 3 1 1 3 7 7 3 7321 2 7 * U 2000 1272 1125 9052

1968 * 7 t / ' . ) J J *3U7 5J71 I 15 i 1 202/18 3 * 7 * 3 *86 1385 1020 V i l 2 3 5 7 5320 1969 1 9 7 0 1971 1972

8 1 1 * 2 8 15 6 * * 2 6818

51 06 1 2 0 o 0 2 3 5 / 5 108 15

29 15 15133 2 2 ) 9 * 1 U3 Í6

58 O Í

1 1121 1385!,

9291

1 15 55 9 / 6 0

1 9 5 0 1 8 1 * 1

77 79 1 2 3 0 0 * 3 7 0 7 3 7 1 * 6

1 7 5 9 6 1 0 9 3 1 3 1 * 8 3 2 6 8 / 2

3121 9 * * 1

103 92 126 17

20113 3 7 35 7503 * 1 6 9

1079 1909 26 67 22 88

7 83 1035 1*69 1*83

8 * * 1 1 9 0 1 3 Í 5 2 0 * 7

5565 7619

1 5 3 6 * 11671

2 o r

E C O > z o

1973 3 0 * 5 5 3 0 0 10782 1 1 9 / * 1 1 0 9 * 1 6 3 8 * 3 * 6 9 0 7199 3 6 0 1 3351 3936 9 2 6 * 10052 O 1 9 7 * 13608 l r .< ,0* 1 * 5 1 * 20539 ' .1638 3 1 3 U 6 1 5 6 3 1 * 120 2 3 7 5 1778 159* 1630 13686 m 1975 1 0 5 * 2 / 5 J / 10632 1 0 6 / / 3 3 0 3 0 5 8 2 6 1 3 5 0 6 1 1*126 6 0 7 0 3 8 * 5 1877 2 3 9 7 16169 Cfl 1976 6 7 0 0 7 J * J ^200 16239 1^956 2 * 9 9 7 1 7 6 0 7 * 9 8 1 2373 1236 1022 9 / 1 8552 O 1977 951 L785 2 2 2 1 16977 3 0 5 9 8 1 6 * 7 7 1 6 1 1 7 5 9 * 2 2 * 6 0 1 3 2 * 11*3 1255 8 1 0 * > J} Q > U) ^ HUH BE R OF DATA 2 * 2 * 2* 2 * 2 * 2 * 2 * 2* 2 * 2 * 2 * 2 * 2 *

m O AVERAGES 5066 8 3 0 0 9036 10035 16111 2 2 1 0 2 1 6 3 7 * 7 2 * 9 3016 1757 1332 1872 8522

1978 1979 1980 1981

2 9 * 8 1222 1881 0263

93 00 38 0 * 16 59

199 83

9 1'16 81 13 2019

2¿10S

J9 0t 7198 * 0 * * 7112

3 5 56 1 1615 106 09 2 9 9 2 7

3 1 * 2 * 2 1 2 7

8 * 0 2 2 59 58

7 6 3 8 1 1 1 6 0

8 0 3 9 1 0 9 7 *

7553 6 * 1 3 2099 6531

1893 2 2 3 0 1320 3731

1 *5 * 1508

983 1567

900 1576

751 903

1139 5 9 5 0

753 8 * 1

* 3 9 2 8 5 8 3 3 5 * 7

1 2 1 5 8

MINIMUM 9 5 1 . 0 0 1 6 5 9 . 0 0 1 7 ^ 0 - 0 3 3 9 8 2 . 0 0 3 5 5 6 . 0 0 3 1 * 2 . 0 0 3 * 7 * . 0 0 2 0 9 9 . 0 0 1 3 2 0 . 0 0 9 8 3 . 0 0 7 5 1 . 0 0 7 2 8 . 0 0 3 5 * 6 . 5 8

MAXIMUM 1 J 6 0 8 . 0 0 2 3 5 7 5 . 0 0 2 2 3 9 * . 0 0 2 0 5 3 9 . 0 0 * 1 6 3 0 . 0 0 5 8 2 6 1 . 0 0 3 5 0 6 1 . 0 0 1 * 1 2 6 . 0 0 7 5 0 3 . 0 0 3 0 * 5 . 0 0 3 9 3 6 . 0 0 9 2 6 * . 0 0 1 6 1 6 8 . 7 5

STANDARD DEVIATION 3 * 7 7 . 8 4 5 7 9 - 2 . 5 6 6 3 9 0 . * 8 * 5 5 2 . 2 5 1 0 * 6 * . 5 1 1 J 2 2 0 . 0 1 8 2 6 7 . 8 9 3 2 1 9 . * 0 t * * 3 . 8 3 7 * 5 . 9 8 6 * 1 . 9 3 1 8 8 7 . 3 2 3 2 * 9 . 8 0

C0CCF.01 VARIATION 0 . 6 9 0 . 7 0 0 . 7 1 0 . * 5 0 . 6 5 0 . 6 0 0 . 5 0 0 . * * 0 . * 8 0 . * 2 0 . * 8 1 . 0 1 0 . 3 8

SKEW 0 . 8 3 1 . 1 * 0 . 7 7 0 .6 , : 1 . 1 7 l .OO 1 . 0 5 0 . 6 8 1 . 6 9 1 . 5 6 3 . 0 7 3 . 2 7 0 . 9 *

Page 143: Tina Jones

c o ai § ce o.

0. UJ Irt

' e-m

O o •>

^ <•

in e o

^ *

• * •

o l~

•r o> «

ir -<o

M (\í ^

1 * 1

1 ! i i i

i 1

•o • O f-«o < to

<r « *«

O

->

O » rsi <NI c m «r m «o ^

•9 IN tn o ^ CM * *- * m

«M «rt «« M

co «r v* / * ÍW *r co o- -o o < *

^ O <Nt • « M

2 O

C2 - í

r r < — CD O C OC

< c c o ce -r

o

o

cr* «o ^ — *r « »r» -* o ^ ^ ^ c* ^ N

r ^- M •>* ^-^ &• • * O f-kn ^- h- IA e - . (Si ~ - CJ

^- <i *-• \n — r r- > # <"*•* c rj m o >/> o -* (\/ « -* —

C0 O *4- «^ lA M •« ^ ,r h-^ O fsj — - *

•* -o — o •+ (T co ^ O «D **• rsi O- frt •-•

^ r*- f»j » rn O lA tA O <7» - * r o f-J CO

ff- ff1 CT- CO ( / \ O* U"» if\ * ^ 0 3

( -^ co <D ^-

O (D rsí o o* u"\ m •-. —• -<

<r o -^ 'N f^ •+ i ^ ^. ^ *- K r i »-n Q* ^ ^ O* CT C1 i O

« 4 • - • »•» •-« « ^ - 4 | • "

O

O O

X r3

CUADRO 4-09 /1 : RIO J A D I B A M B A , DESCARGAS MEDIAS MENSUALES

Page 144: Tina Jones

o c > o D O

i o 10 \

5 o <_ > o CD >

CD >

O m 0) o >

>

m o > en

m z w c > r m

K U l JAÜIUAIUA L,J IUMA

DCSCAkLAS MLUIAS HLN i i JA lhS I N L 1 I K 0 S / S C 0 .

A U R I L YEAR

1 9 5 8 1 9 5 9 1 9 6 0 1 9 6 1

1 9 6 2 196 3 1 9 6 ^

196 5 1 9 6 6 1 9 6 7

1 9 6 8 1 9 6 9 1 9 7 0 1 9 7 1 1 9 7 2 1 9 / 3 197<. 1 9 7 5 1 9 7 6 19 7 7

1 9 7 8 1 9 7 9 198 0 1 9 8 1

NUMOER OF DATA

AVERAGES

HIHIHJH

H A X I K U H

STANDARD D E V I A T I O N

C O E E F - n F V A R I A T I O N

SKEW

1 9 8 2 D C l

2 5 6

1 7 0 2 9 9

I V .

1 5 5 9 2

1 5 3 3 8 5 2 5 7

2 73

2 6 " 3 6 Í .

2 50 2 5 0 <.12

4 1 6 5 1 9 3 6 6 3 ' . 9

87

1 7 0 1110 2 35

2 22

2 4

2 6 2

8 7 . 0 0

5 1 9 . 0 0

1 1 0 . 5 5

0 . 4 2

- 0 . 4 3

;K)V

1 2 a 2 4 7 8 0 2 1 l i

4 5

JJ 1 76

3 2 9 0 2 9 0 3

1 6 o

1 4 / 8 19 9 9 9

1 1 5 9 U , J 9

8 18 7 85

1 4 5 0 1 3 4

9 2

2 6 3 2 5 9 1 2 /

1 9 J J

2 4

7 4 2

3 3 . 0 0

3 2 9 0 . 0 0

8 J 7 . 73

1 . 2 0

1 . 7 7

DEL

8 0 0 6 16

1 l 16 7 49 9 52

7 11 1 2 4 6

9 7 4

a JU 6 53

7 55 7 33

1 1 0 / 1 3 5 7 1 0 52 1 2 0 3

8 93 1 0 11

7 .1

8 23

9 6 0 9 12 6 40

1 0 5 7

24

9 24

6 1 6 . 0 0

1 3 5 7 . 0 0

VJt. 59

0 . 2 1

0 . 3 7

JAN

7 60 J7¿

1 2 2 1 1 1 3 9

1 1 1 o

Ü'JC

1 3 2 u

1 1 4 , . 1 2 9 J

1 1 2 1

10UÜ 10 55 14 91

l¿b-u 9 41

1 3 0 0 1 1 8 4 1 3 1 ¿ 1 1 8 o 1 1 0 o

1 1 2 0 1 0 9 /

8 5 .

l l í u

24

1 1 2 2

/ 6 0 . Ou

14 9 1 . üo

iai.hu

O.lL

- 0 . 4 3

F i a

9 73 5 1 /

12 4'; 9 4 1

2 8 5 7

1 0 0

1 0 / 0 3 37 4 ^ 2

2 5 9 3

7 2 2 3 9 1

1 4 2 8 16 1 3

2 5 4 1 1 4 J 3 1 / 5 2 1 5 1 1 2 2 0

2 0 9 5

4 9

4 i¿ 3 6 5

13 311

2 4

1 1 4 3

4 9 . 0 0

3 17 5 . 0 0

8 8 5 . 2 /

0 . 7 /

0 . 8 8

HAK

1 5 6 6 1 4 0 1

1 3 4 2 1 3 3 2

1 4 7 2 1 3 3 5 1 3 4 2 1 7 8 1 13 14 1 6 0 /

15 4 6 1 3 0 4

1 2 3 7 2 3 5 6 104 I 1 5 1 5 1 6 0 1 1 6 6 2 1 5 2 6 2 0 7 0

1 3 3 0 1 5 5 2 1 1 4 7 1 4 4 1

24

1 5 2 2

1 1 4 7 . 0 0

2 3 5 6 . 0 0

2 6 4 . 5 6

0 . 1 7

1 - 6 4

APR

1 5 2 8 1 0 6 4 1 9 16 1 3 Ü 9

1 6 4 / 1 5 4 0 1 5 8 6 1 8 8 1

9 2 1 1 2 5 9

6 / 1 1 9 U 3

15 72 2 4 9 4 i 7 6 2 2 5 0 1

0 7 7 1 9 0 5 1 5 4 7 1 8 1 7

1 1 7 5 1 5 5 3

4 6 1

0 4 2

2 4

1 5 2 6

4 6 1 . 0 0

2 5 0 1 . 0 0

5 1 7 . 3 0

0 . 3 4

- 0 . 1 9

HAY

9 1 2 9 7 9 8 0 9 7 52

2 0 0 3(13

4 0 5 5 1 0

a s i 2 6 5

1 7 / 2 8 0

6 8 9 1 1 5 8

9 1 2 5 0 1 2 74 9 3 0 2 7 1

2 4 3

4 8 2 7 0 1 2 5 6

3 1 1

2 4

5 5 2

1 7 7 . 0 0

1 1 5 8 . 0 0

2 9 9 . 19

0 . 5 4

0 . 4 3

J U N

3 2 1 2 2 9 1 2 6 1 6 3

9 7

84

2 3') 1 0 7

1 1 * 1 2 2

3 5 8 8

4 9 4

1 0 6 5 2 0 3 1 6 3 1 4 4 3 3 3 1 ? 0

8 7

7 3 1 5 5

4 7

2 6 0

2 4

2 03

3 5 . 0 0

1 0 6 5 . 0 0

2 1 1 . 8 0

1 . 0 4

3 . 2 4

J U L

1 10 1 5 2

5 3 5 6 4 9 2 4

4 5 8 1

l i 8 3

18 2 8

2 4 2 1 7 5 1 4 0 1 3 3 1 4 5 1 8 5 1 8 2 1 8 0

7 3 71

1 0 6 1 6 3

2 4

1 0 7

1 8 . 0 0

2 4 2 . 0 0

6 1 . 5 2

0 . 5 8

0 . 3 7

AUG

50 6 9 58 6 8

4 7

33 9 9

4 8 4 8 6 1

39

30 4 8 5 2 82

2 4 9 6 8 76 4 1

4 7

34 8 5 2 8 34

24

6 2

2 8 . 0 0

2 4 9 . 0 0

4 3 . 9 6

0 . 7 1

3 . 5 7

SEP

2 8

3 2 3 2 3 1 1 9 16 84

85 2 0 2 1

2 3 3 3 9 4 1

4 7 1 9 4 5 2 2 1 6 2 2 4 6

34 2 7

4 1 1 4 7

1 0 1 6

2 4

0 9

1 0 . 0 0

5 2 2 . 0 0

1 1 6 . 6 8

1 . 3 2

2 . 5 8

A V t R A C E

6 1 9 5 9 4 7 5 2 5 6 6 7 2 1

4 4 1 6 4 í

UB5 7 5 8 6 8 6

4 7 4 5 9 8 8 0 0

1 0 8 5 7 04 8 1 5 8 1 9 9 7 5 6 1 3 723

4 8 1 5 9 7 3 5 * 7 3 8

24

6 8 8 6 8 8 .

3 5 6 . 1 7

1 0 8 4 . 7 5

1 7 0 . 6 0

0 . 2 5

0 . 2 9

Page 145: Tina Jones

c o

h

v^o* — m •* m i¿\ i*\ *f

„ M — M «««Mm

— — m ^ — « — - i * « o

— fVl IN « <M M —

I 03 «5 •

I i

2 1 C O - — « * 0 * - O * l ^ 0 3 1 M O — f \ i ^ - r < * ^ e

— C «0

c

s T ? 1 O ^ — C ^ - W l*-

m t í i N ^ - f ' J ' ^ — M —

^- r i •< O sT "*• 03

K » C U ^ í N Í N J — • " M O

f v i ÍNÍ r t ÍNÍ rw - j

- i c

o

>- O

o o -— < a. O

^ ^ rc\ *-* ** r j Í M

m M IM «N —« «-* r^

ow - * r j - . - J *--» -<

o í o t o — « c r - y u - o o O í r ^ i o o o - r o o o o

-« rg -^ ^f --i - *

r

2

CUADRO 4 -10 /1 : RIO M A Y G A S B A M B A , DESCARGAS MEDIAS M

Page 146: Tina Jones

o c > o DO O

i

to

5 o >

Q > en ro >

CD >

O

m o >

O >

m o > w K m z c > r m 0)

ABRIL YEAR

1"3U¿

ocr

HL SAlTuAS UAhUA EN l ' . H I U L

D Í SC AH GAS MEDIAS H t d S J A l L S Í U L M K ü S / S E C .

r inv OEí. JAI , I I 1! H/J< APR HAY JUN JUL

1958 1959 I 9 6 0

m i 1962 1963 196 ' . 1965 19 66 1967

196 8 1969 1970 1971 1972 1973 19 7'f 1975 19 7 6

197 7

1978 1979 1980 1931

370 96U 73 ' . 3?1 J 3 0 2 03 585 610

16 fifi 2-'.3'j

I0<i5 16 59 10 09 1600 16 6'.

9 43 22V2 2 ' i95 21 i .a

3 1 ^

B22 2 9'. 3 / 9

29115

1UÜ6 10 10 9 03 9 ' .6 ' .9 9 3 7 J

17 '.o K 6 2 i¿ )3 16 iti

1 0 .1 7 0 63

23 10 21)0 J 2 762 16 / J 22 J ' . 16 -K 1 J ' . )

5 12

1725 776 iQ>

' . J 2 3

9 / ú 2 i!

1 5 6 / 9 81

1 3 77 9'>7

i 11'. 7 59

12 911 3 13

8 56 3 13

3 8 21 5 0 (0 3 125 ^ 3 ' 1 5 2 2 5 3 2 i) 39

781 ' .28

1 / 51 1'. ^2

106 3 3 5U

Id ' .O '.77

lU-'J 1 8 3 0 18 77 6 25

2 / 5 1 . VU'J

29 05 1 / L5

H'.í. 5 10

¿•'.'JI

y, ii 2i)U5 18 5 ' . 2 9 7 5 31 U 2 ^ 3 9 22 55

7 0c

5 1 ^ 1882

2 / 5 1 1 ' , 7 8 2 6 2 J 18 85 81 39

'. t ' . J 3 5 2 K ^ J 1*) 10 5601

1265 12 99 U 9 5

38 i'. 13< 1 18 92 75 39 52 7 3 3 2 62 61 25

/ 6 2 12 89 1003 3 9 9 1

3586 3106 2612 2191 16 ' , ' . 29 39 213 ' . 51 73 1572 '.a< 6

3529 1698 1185 l ÜU09 1226 2912 1/93 8531 19 9 8 1255

725 8919 930 5889

2312 31 16 2/53 3259 2278 371B 269/ 3/03 1Ú2 1 2111

791 1171 1153 6078 3280 8231 2365 7687 29 31 3136

1155 2121 1207 2910

19 20 1311 2285 2199

8 30 1153 1252 1386 1160 1113

670 709

36 8 7 2382 2196 1125 1127 3112 1527 1571

1890 1171

6 75 1236

067 1205 675 68Í 118 320 569 511 128 776

3 1 7 119 8 5 /

15 0 0 1021 930 6 1 1

1559 9 2 1 685

172 5 00 338 1 5 0 232 2 6 1 3G6 1 2 1 236 177

2 1 2 2 11 621 668 511 827 188 1061 120 3 59

708 1 2 9 6 1 9 1 06 311 181 9 2 6 1 8 3

MJMBCR 0F DAIA 21 2 . ¿1 21 21 21 2 1 21 21 2 1

AVERAGES 1161 1621 16 75 1 9 0 / 3 0 0 6 1 1 7 2 3 2 9 3 1612 75"» 1 1 5

MINIMUI 2 0 3 . 0 0 3 / 3 . 0J 2 3 7 . J O 1 / 7. 00 1 6 ' . - 0 0 7 2 5 . 0 0 7 9 1 . 0 0 6 7 0 . 0 0 3 2 0 . 0 0 1 8 1 . 0 0

MAXIMUM 2 9 8 5 . 0 0 1 8 2 3 . 0 3 5 0 / ü . ú J 1 1 9 1 . 0 0 8 13 9 . 0 0 1 0 0 0 9 . 0 0 8 2 3 1 . 0 0 3 6 8 7 . 0 0 1 5 5 9 . 0 » l O f c l . O O

AUG

3 03 806 8 22 260 191 267 1 Í 5 2 1 1 152 217

193 188 311 1 1 3 389 851 116 618 310 308

SEP

2 2 1 3 1 1 2 6 3 2 30 151 191 383 3 76 161 2 68

371 181 311 3 3 8 689

17 38 1 5 9

1 0 8 0 2 8 0 2 50

2 6 1 3 6 1 2 7fl 5 9 1 168 159 2 78 199

21 21

370 1 0 0

1 5 2 . 0 0 1 5 1 . 0 0

8 5 1 . 0 0 1 7 3 8 . 0 0

SIANOARD OLVIATION 8 3 1 . 0 2 1 0 3 9 . 6 0 1 3 0 5 : 3 3 1 0 1 8 . 2 * 2 1 6 / . 8 1 2 1 6 / . 1 2 1 8 5 1 . 1 0 7 1 8 . 0 6 3 3 2 . 1 7 2 0 3 . 2 6 2 0 8 . 2 6 3 5 1 . 3 0

COCEF.Or VARIATION 0 . 7 2 0 . 6 1 0 . 7 8 0 . 5 5 0 . / 2 0 . 5 9 0 . 5 6 0 . 1 6 0 . 1 1 0 . 1 6 0 . 5 6 0 . 8 8

SKEW 0 . 6 9 1 .36 1 . 0 9 0 .1U i . 0 3 1 .15 1 . 3 6 1 .18 0 . 9 0 1 . 3 3 1.3V 2 . 9 0

AVERAGE

1135 1218 1 1 1 1 1295 1750

9 5 8 1697 1119 1281 1817

9 3 1 1053 25 15 3217 1916 2 1 3 9 2 3 3 8 3 1 8 9 1811 1708

966 1 6 6 1

531 2 1 1 3

2 1

1 7 0 2

5 3 1 . 3 3

3 2 1 7 . 3 3

¿ 6 1 . 1 6

0 . 1 0

0 . 7 1

Page 147: Tina Jones

CUADRO 4 - 1 1

RESUMEN DE LAS DESCARGAS DISPONIBLES

No.

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

Ítem

Rio Jadibamba

Río Llancano

Rio Maygasfcaníba

Suma 1 + 2 + 3

Rio Ccnchano en Derivación

Rio Chotano en Tajas

Suma 5 + 6

.Sima 4 + 7

Rio Chancay

Suma 7 + 9

Suma 8 + 9

Surra 7 + 9 en Mío m^

Sume 8 + 9 en Mió nv*

D i f e r e n c i a e n t r e e t a p a 1.2 y e t a p a 2 . 1 , en Mió m3

Caudales brutos

1967

0 . 6

9.4

1 .8

11 .8

3 .5

5.7

1982

0 .7

8 .5

1.7

10.9

2 .8

4 . 9

9.2 7 .7

21.0 18.6

2 4 . 0

33.2

45 .0

1.047

1.419

372

24.5

32.2

43 .1

1.016

1.359

342

Caudales netos

1967

0 . 5

9 .4

1.8

11 .7

3.2

5.9

9 .1

1982

0 .7

8 .5

1.8

11 .0

2 .7

5.4

8 .1

20.8 19.1

24 .0

33 .1

44 .8

1.044

1.413

369

24.5

32.6

43.6

1.028

1.375

347

Nota: caudales en m / s

Page 148: Tina Jones

CUADRO 4-12

PERDIDA MEDIA POR EVAPORACIÓN: RESERVORIO LLAUCANO

(en mm)

MPS

Oct.

Nov.

Die.

Ene.

Febr.

Marzo

Abril

Mayo

Junio

Julio

Ago.

Set.

Total

Evapora­ción

(1)

114.2

137.5

128.6

100.5

96.0

93.5

95.3

110.3

124.3

129.3

134.8

125.6

1,390

Evaporación de lago (1) x 0.7

(2)

79.9

96.3

90.0

70.4

67.2

65.5

66.7

77.2

87.0

90.5

94.4

87.9

973

Precipita­ción

(3)

92.3

77 .'6

60.1

71.0

86.2

96.4

94.1

33.9

17.9

17.5

18.2

47.4

693

Aumento de escorrentia (0.55 x (3))

(4)

50.8

42.7

33.1

39.1

47.4

53.0

40.8

18.6

9.8

9.6

10.0

26.1

381

Balance

(2) - (4) |

(5)

29.1

53.6

56.9

31.3

Í9.8

12.5

25.9

58.6

77.2

80.9

84.4

61.8

592

Nota: Coeficiente de escorrentia 0.45

Page 149: Tina Jones

CUADRO 4-13

PERDIDA MEDIA POR EVAPORACIÓN: RSSERVORIO CHOTANO

(en mm)

Mes

Oct.

Nov.

Die.

Ene.

Febr.

Marzo

Abri l

Mayo

Jumo

J u l i o

Ago.

Set .

Toral

Evapora­ción

(1)

88.7

83.7

89.4

89.1

79.4

72.9

76.4

83.2

83.6

105.9

110.8

97.3

1,060

Evaporad en del lago

(1) x 0.7

(2)

62.1

58.6

62.6

62.4

55.4

51.0

53.5

58.2

58.5

74.1

77.6

68.1

742

P r e c i p i t a ­ción

(3)

116.3

102.2

77.3

82.1

93.5

137.3

108.1

47.C

32.2

24 .5

33.7

73.1

927

Aumento de e s c o r r e n t i a (0.57 x (3))

(4)

66.3

58.3

44.1

46.8

53.3

78.3

61.6

26.3

18.4

14.0

19.2

41.7

529

Balance

(2) - (4)

(5)

- 4 . 2

0.3

18.5

15.6

2.3

- 2 7 . 2

- 8 . 1

31.5

40.2

60.1

58.4

26.4

213

Nota:. Coeficiente de escorrentia 0.43

Page 150: Tina Jones

Cuadro 4-14

APORTE DE SEDIMENTOS Y ARRASTRE

L u g a r Cuenca

Llaucano, Corellaira A = 620 km

Chotano, Lajas A = 355 km

Chotano Presa A = 255 km

Maygasbarriba, Confluencia A = 130 km2

JadiboinlYi, Derivación A = 28 kirr

Conchano, Derivación A = 2 km2

Dsscarga n-edia anua l

^ 3 d Aporte anual

(m3/s) • (hm3)

8.522 269

4.909 154

3.584 113

1.799 57

0.-688 22

2.814 89

Concentración de

sedimen tos

c

(kg/m3)

0 .18

0.22

0.22

0 .33

0 .33

0 .20

Aporte anua] de

aediirontos

As

( t / a )

48,000

34,000

25,003

19,000

7,000 ..

18,000

Aporte do seciuiontos en 50 unos

As 50

(io6 t) ( lu í )

2.4 1.8

1.7 1.3

.1.3 1.0

1.0 0 . 7

0 . 3 0 .2

0 .9 0 .7

Transpor te de

a r r a s t r e

a

(hm3)

0 .027

0.260

0 .260

0.027

0.027

0.027

Aporte anual de

a r r a s t r e

Aa

( t / a )

7,300

40,000

29,000

1,500

600

2,400

Aporte de a r r a s t r e en 50 anos

Aa 50

(10^ t ) (Vm3)

0 .37 0 .27

2.00 1.48

1.47 1.09

0 .08 0.06

0 .03 0.02

0.12 0.09

Aporte de sedimentos y a r r a s t r e en

50 anos

Asa 50

(10^ t ) (hm3)

2 .8 2 .1

3.7 2 .8

2 .8 2 . 1

1.1 0 . 8

0 . 3 0 .2

1.0 0 . 8

Page 151: Tina Jones

Cuadro 4-15

ESTACIONES PLUVIOMETRICAS Y PERIODO DE OBSERVACIONES

No.

-

1 1

2

1 3 4

5

6

7

8 9

10

11

12

13

1¿

15

15

17

18

19

20

Estación

-

Bambamarca

Chota

Jadibamba

Zamangay

La Llica

Qda. Shugar

Kualgayoc

Chonta

La Camaca

Hda. Negri­tos

Hda. Quil-cate

Rupahuasi

Chugur

Santa Cruz

Cajanarca

Tongod

Cochabamba

Laj as

Conchan

Hca. Llaucán

Código

-

CO-362

CP-303

CO-364

PLU-3115

PLU-3218

PLU-3108

CO-363

PLU-3113

PLU-3213

PLü-3207

PLU-3205

CO-339

PLU-3206

CO-351

S-305

PLU-3240

-

-

-

Periodo de observaciones

(año)

1962-1981

1964-1981

1968-1975

1968-1975

1962-1980

1962-1981

1962-1981

1964-1975

196 2-1981 '

1962-19"5

1966-1981

1965-1973

1964-1981

1964-1981

1962-1980

1952-19^1

1965-1982

1965-1982

1964-1981

1964-1982

Valores conside­rados

N

-

20

18

8

8

20

20

20

12

20

14

16

9

18

19

19

20

18

18

15

19

Altura

A

(m s .n.m.)

2,500

2, 300

3, 600 i

3,200

2,800

3,030

3,510 |

2,750 l

2,700 | i

3,500 i

| 2, 750

2,850 |

2,700

2,040 '

2,640 ,

2,6 50

1,650 ' i

2,200

2,240

2,650

Page 152: Tina Jones

SI

Cuadro 4-16

ESTACIONES HIDROMETRICAS Y PERIODO DE OBSERVACIONES

No.

-

1

2

3

E s t a c i ó n

-

L l a u c a n o . Core11ama

C h o t a n o , L a j a s

J a d i b a m b a , D e r i v a c i ó n

Código

20309

20613

-

P e r í o d o de o b s e r v a c i o n e s

(año)

1 9 6 3 - 1 9 8 1

1 9 7 0 - 1 9 8 1

1 9 7 0 - 1 9 8 1

V a l o r e s i c o n s i d e -! r a d o s

¡

' 12 i

8

5

Area

A

(km2)

6 20

355

28

Cuadro 4-17

LLAUCANO, CORELLAMA, A = 6 20 km2

DESCARGAS MÁXIMAS DE DISEÑO SEGÚN EXTRAPOLACIÓN POR PEARSON III

In te rva lo de r e t o m o

T

(año)

5

10

50

100

1,000

10,000

Descarga máxima media d i a r i a

QfT med.dia.

(m3/s)

120

145

190

210

265

310

_ . Descarga máxima ins tantánea

QTmst

(m3/s)

240

290

380

420

530

620

Escurrimionta rráxirro ecpecif ico instantáneo

qTmst

(1/s-km2)

390

47o

610

680

850

1,000

Page 153: Tina Jones

•j>s ^»*»*fi8njisi«v Í™V4W«

Cuadro 4-18 LLAUCANO, CORELLAMA, A * 6 20 km AVENIDAS DE DISEÑO

Tiempo

T

(h)

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1 1 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36

Avenida

Q 50

(m3/s)

50 56 61 71 81 92

102 147 196 241 286 333 380 344 308 285 263 241 218 200 182 166 151 139 129 120 1 1 1 102 95 89 84 77 72 67 61 56 50

Avenida

Q 10 000

(m3/s)

70 79 89

106 122 139 156 231 •313 388 463 541 620 560 500 463 425 388 350 321 290 263 238 218 201 186 1 71 156 145 135 126 115 107 98 89 79 70

Page 154: Tina Jones

Cuadro 4-19

LLAUCANO, CORELLAMA, A G20 km2

Precipitación areal P 24 según Thiessen de diferentes intervalos de reformo T

Estación

-

Ilualgaycc

Bambamarca

Hacienda Llaucan

Quebrada Shugar

La Llica

Hacienda Negritos

Jadibomba

Precipitación Areal

T = 50

P 24

(mm)

65.7

62.2

51.7

55.6

49.2

57.2

49.5

55.2

T = 100

P 24

(nm)

71.3

68.2

56.3

59.6

52.7

62.3

53.1

59.6

T - 1000

P 24

(nm)

89.7

88.1

71.5

73.0

64.3

79.1

65.0

74.7

T = 10.000

P 24

(nm)

108.2

107.9

86.7

86.5

75.9

96.0

76.9

89.9

Area parcial según Thiessen

Ap

(-)

0.18

0.03

0.16

0.06

0.20

0.23

0.14

1.00

Promedio

Pmcd

(mm)

39.0

33.4

29.6

36.1

33.4

32.8

32.3

33.6

Desviación estandard

S

(nm)

10.3

11.1

8.5

7.5

6.5

9.4

6.6

-

Sesgo

CS

(-)

1.66

0.72

1.31

0.63

0.63

0.61

1.37

-

Page 155: Tina Jones

Cuadro 4-20

LLAUCANO, CORELLAMA/A = 6 20 km2

AVENIDAS SEGÚN DIFERENTES MÉTODOS

Per iodo de r e t o r n o

T

(año)

50

1 000

10 000

Descarga i A n á l i s i s de frecuencias

QTmaxinst (m 3 / s )

3 8 0

5 3 0

6 2 0

Avenida de d i s e ñ o

Tiaxima i n s t a n t á n e a de l a a v e n i d a Hidrograma Hidrograma A n á l i s i s u n i t a r i o u n i t a r i o SCS r e g i o n a l

QTmaxinst

(m 3 / s )

215

3 2 0

405

QTmaxinst

(m 3 / s )

2 3 0

4 5 0

550

QTmaxinst

(m 3 / s )

5 3 0

7 2 0

1 190

Cuadro 4-2 1

LLAUCANO, TOMA, A = 7 50 km

DESCARGAS MÁXIMAS DE DISEÑO POR AJUSTE

Intervalo de re tomo

T

(ano)

5

10

50

ICO

1 000

10 eco

Descarga iráxirra msdia d i a r i a

QT meddia

(m3/s)

145

175

230

250

320

370

Des carca máxiira ins tantánea

QTinst

(m3/s)

290

350

460

5CO

640

740

Escurrimiento iráximo espec i f ico

ins tantáneo qTinst

(1/s-km2)

390

470

610

680

850

1 000

Page 156: Tina Jones

Quadro 4-22

LLAUCANO, TOMA, A = 750 km AVENIDAS DE DISEÑO

Tiempo

T

1 (h) 0 1 2 3 4 5 6 7

' 8 9 10

i '11 I 12

13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36

Avenida

Q 50

(m3/s)

60 61 73 85 97 110 122 176 235 289 343 400 460 413 370 343 316 289 262 240 218 199 181 167 1 55 144 1 33 122 1 14 107 101 92 87 80 73 67 60

Avenida

Q 10 000

(m3/s)

84 95 107 127 146 167 187 277 376 1 466 556

..6 4 9 740 672 600 556 510 466 420 385 348 316 286 262 241 223 205 187 174 162 151 138 128 118 107 95 84

Page 157: Tina Jones

Cuadro 4-2 3

MAYGASBAMBA, CONFLUENCIA, A = 130 km2

DESCARGAS MÁXIMAS DE DISEÑO POR AJUSTE

I n t e r v a l o de r e t o m o

T

(año)

5

10

50

100

1 eco io eco

Descarga máxima ¡radia d i a r i a

QT meridia

(m3 /s)

26

33

45

51

65

72

Descarga máxima i n s t a n t á n e a

QTinst

(m3/s)

100

130

160

200

260

290

E s c u r r i m i e n t o maxiito e s p e c i f i c o

i n s t a n t á n e o q T i n s t

(1/s-km2)

770

i eco 1 230

1 540

2 CCO

2 230

Quadro 4-24

MAYGASBAMBA, CONFLUENCIA, A = 130 km AVENIDAS DE DISEÑO

Tiempo

T

(h )

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9

10 11 12 13 14 15

A v e n i d a

Q 50

( m 3 / s )

10 60

110 160 127

95 63 48 34 19 17 15 13 12 11 10

A v e n i d a

Q 10 000

( m 3 / s )

10 103 195 2 9 0 228 170 108

80 55 27 24 19 16 14 13 10

Page 158: Tina Jones

I Cuadro 4-25

MAYGAEfBAMBA, CONFLUENCIA A = 1 30 km' AVENPÜAS SEGÚN DIFERENIE S MÉTODOS

P e r i o d o r e t o r n o

T

d e

h

1 (año)

50

1 000

10 000

. Descarga D i s c a r g a s a j u s t a d a s

QTmaxinst

( m 3 / s )

160

2 6 0

2 9 0

Avenida de d i s e ñ o

maxima i n s t a n t á n e a de l a a v e n i d a Hidrograma i Hidrograma 1 A n á l i s i s u n i t a r i o u n i t a r i o SCS r e g i o n a l

QTmaxinst

( m 3 / s )

-

-

. -

' ( m 3 / s )

1 2 0

2 0 0

250 '

( m 3 / s )

2 5 0

4 2 0

5 6 0

C u a d r o 4 - 2 6

2 JADI3A-MBA, D E R I V A C I Ó N , A = 2 8 km

DESCARGAS NIAXIMAS DE DISEÑO SEGÚN EXTRAPOLACIÓN POR PEARSON I I I

I n t e r v a l o de r e t o m o

T

(ano)

5

10

50

100

1 000

10 000

Descarga rráxirra. media d i a r i a

QT meddia

(m3 /s)

8.2

9 . 0

10.5

11.0

13.0

16.0

Descaraa máxima i n s t a n t á n e a

QTins t

(m3 /s)

40

45

50

55

65

80

E s c u r r i m i e n t o máximo e s p e c i f i c o

ins tan i -áneo

q T i n s t

( l / s - k n r )

1 430

1 6CO

1 790

1 960

2 320

2 860

Page 159: Tina Jones

Cuadro 4-2 7

JADIBAMBA, DERIVACIÓN, A = 28 km AVENIDAS DE DISEÑO

Tiempo

T

(h)

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Avenida

Q 50

(m3/s)

5 47 50 35 21 14 8 6 6 5 5

Avenida

Q 10 000

{m3/s)

5 43 80 55 31

,. 20 10 8 7 6 5

Cuadro 4-28 2

JADIBAMBA, DERIVACIÓN,A = 28 km AVENIDAS SEGÚN DIFERENTES MÉTODOS

Periodo de retorno

T

(año)

50

1 000

10 000

Descarga r Análisis de frecencias

QTmaxinst

(m3/s)

50

65

80

Avenida de diseño

naximainstanta Hidrograma unitario

QTmaxinst

(m3/s)

--

mea de la aver Hidrograma unitario SCS

QTmaxinst

(m3/s)

30

45

70

nda Análisis regional

QTmaxinst

{m3/s)

90

150

190

Page 160: Tina Jones

Cuadro 4-29

CHOTANO, LAJAS, A = 355 km2

DESCARGAS MÁXIMAS SEGÚN EXTRAPOLACIÓN POR PEARSON III

Intervalo de retomo

T

(ano)

5

10

50

ICO

1 OCO

10 CCO

Descarga máxima media diaria

CTineddia

(m3/s)

77

93

120

130

160

180

Descarga máxima instantánea

QTinst

(in3/s)

230

280

360

390

480

540

Escurrimiento máxiino especifico

instantáneo qTinst

(l/s-km2)

650

790

1 010

1 100

1 350

1 520

Page 161: Tina Jones

Cuadro 4 -30

CHOTANO, LAJAS, A = 35 5 km2

AVENIDAS

Tiempo

T

(h)

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9

10 1 1 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

Avenida

Q 50

(m3/s)

30 60 93 152 211 286 360 281 191 147 96 80 62 59 53 52 48 46 43 41 37 35 32 31 30

Avenida

Q 10 000

(m3/s)

40 86 135 225 314 429 540 420 284 217 140 116 89 83 75 73 67 6 4 59 56 51 48 4 3 41 40

Page 162: Tina Jones

Cuadro 4-31

CHOTANO, RESERVORIO, A = 25 5 km

DESCARGAS MÁXIMAS DE DISEÑO SEGÚN EXTRAPOLACIÓN POR PEARSON III

Litervalo de re tomo

T

(ano)

5

10

50

ICO

1 eco

10 eco

Descarga iráxima madia d i a n a

QTmeddia

(m3/s)

55

67

86

94

115

130

Descarga rráxisna i n s t a n t á n e a

QTins t

(m3/s)

170

2C0

260

280

350

390

Escur r i in i en to máximo e s p e c i f i c o i n s t a n t á n e o

qTljnst

(1/s-km2)

650

790

1 010

1 ICO

1 350

1 520

<á*iz>\ 'Co

% ^ !

Page 163: Tina Jones

Cuadro 4-32

CHOTANO, RESERVORIO, AVENIDAS DE DISEÑO

Tiempo

T

(h)

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

Avenida

Q 50

(m3/s)

22

43

67

109

152

206

260

202

138

106

69

58

45

4 2

38

37

35

33

31

30

27

25

23

22

22

Avenida

Q 10 000

(ra3/s)

29

62

97

162

226

309

390

302

204

156

101

83

64

60

54

53

48

46

42

40

37

35

31

30

29

Page 164: Tina Jones

Cuadro 4-33

CHOTANO, LAJAS, A = 355 km2

Precipitación areal P 24 según Thiessen de diferentes intervalos de retorno T

Estación

Conchano

Chotano

Lajas

Qiugur

Zamangay

Precipitación Areal

T = 50

P 24

(WM)

73.4

88.7

72.2

108.8

72.1

78.9

T = 100

P 24

(mm)

79.5

98.1

78.2

120.4

79.4

86.5

T = 1000

P 24

(mn)

99.7

129.3

98.3

158.9

103.7

111.9 -'

T - 10.000

P 24

(nm)

119.9

160.5

118.3

197.4

127.9

137.2

Area parcial según Thiessen

Ap

(-)

0.13

0.40

0.32

0.06

0.09

1.00

Promedio

P med

(mm)

44.1

43.5

43.1

53.1

37.1

43.4

Desviación estandard

S

(nm)

11.3

17.4

11.2

21.5

13.5

-

Sesgo

CS

(-)

0.51

2.11

1.76

0.81

0.41

-

Page 165: Tina Jones

Cuadro 4-34

CHOTANO, LAJAS, A = 355 km2

AVENIDAS SEGÚN DIFERENTES MÉTODOS

Periodo de retorno

T

(año)

50

1 000

10 OOO

Descarga Análisis de frecencias

QTmaxinst

(m3/s)

360

480

540

Avenida de diseño

maxima instantánea de la avenida Hidrograma Hidrograma Análisis unitario unitario SCS regional

QTmaxinst QTmaxinst QTmaxinst

(m3/s)

295

460

610

(m3/s)

230

390

530

(m3/s)

440

600

980

-

Cuadro 4-35

ESTACIONES 'PLUVIOMETRICAS 1 , PRECIPITACIÓN MAXIMA 'p 2 4

Ano hidrológico set-a go

(año)

1960/61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82

B araba-marca CO-362

P 24

(mm)

20.5 38.9 30.9 23.0 21 .8 39.6 33.3 41 .0 22.8 22.9 28.0 34.8 22.8 41 .0 21 .9 56.2 46 .4 35.8 56.0 30.7

Chotano

CP-303

P 24

(mm)

29.0 41.7 54.1 42.4 40.5 52.0 40.5 50.2 35.6 36.0 36.6 21 .0 62.0 (28.0) 34 .0 47.2 32.7 100.0

Jadi-bamba CO-364

P 24

(mm)

36.5 (26.8) 35.6 27.2 27 .3 30.3 29.1 45.8

Zamangay

PLU-3115

P 24

La Llica

PLU-3213

P 24

(mm) 1 (mm)

20.2 29.6 (23.4) 42.5 (59.1) 40.5 30.8 (50.5)

30.5 36.5 26.5 39.2 28.9 48.1 23.3 34.2 23.4 32.6 33.7 35.4 42.5 32.7 31 .0 23.5 30.2 37.8 26.4 30.8

Page 166: Tina Jones

Cuadro 4-3 6

ESTACIONES PLUVIOMETRICAS 2, PRECIPITACIÓN MAXIMA P 24

.Año hidrológico set-ago

(año)

1960/61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77

| 78 79 80 81 82

1

Quebrada Shugar , PLU 3108

P 24 (mm)

28.4 47.2 32.7 27.6 31 .2 28.3 33. 1 41 .2 35.7 32.6 49.1 30.1 -32.6 47 .5 41 .8 31 .0 46.4 32.1 28.6 45.1

Hualgavoc

C0-363

P 24 (mm)

69.1 33.8 29.2 33.6 (42.0) 38.5 31 .8 42.0 (27.3) 40.8 36.1 33.0 32.7 55.2 (40.8) 35.0 35.8 3 9.0 28.5 55.0

Chonta

PLU-3113

P 24 (mm)

29.8 48.9 28. 6 32.8 46.0 34.3 32.2 54.7 (35.2) 25.0 28. 4 (29.2)

La Camaca PLU-3213

P 24 (mm)

40.2 45.8 50.2 34.8 21 .7 30.2 31 . 2 35.2 24.5 33. 1 (32.0) 37.4. 33.6 38.0 27 .2 30.6 23.6 30. 5 27.7 36.3

Hacienda Negritos PLU-3207

P 24 (mm)

(22.3) 20.0 29.0 (31.5) 26.1 44.0 25.5 28.0 32.3 (45.5) 46.9 29.0 48.0 30.0

Page 167: Tina Jones

Cuadro 4-37

ESTACIONES PLÜVIOMETRICAS 3, PRECIPITACIÓN MAXIMA P 24

Año hidrológico set -ago

(año)

1960/61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82

Hacienda Quilcate PLU-3205

P 24

(mm)

45.0 35.6 55.8 30.0 (27.9) (26.2) 22.0 30.0 30.0 22.5 1 1 .0 6.6

1 9.0 15.5 13.1 13.5

Rupahuasi

CO-339

P 24

(mm)

25.1 25.0 40.5 50.0 38.4 25.3 29.2 32.0 34.0

Chugur

PLU-3206

P 24

(mm)

57 .6 62.7 (82.0) 102.2 80.9 35. 1 43 . 1 50.0 37.0 51 .0 56.3 40.0 57.7 47.7 74.7 25.0 21 .7 30.3

Santa Cruz CO-351

P 24

(mm)

(28.0) 41 .0 25.0 35.0 23 . 4 31 .0 22.3 45.0 28.9 40.2 18.0 38.3 3 4.4 49.4 51 .3 40. 5 13.5

125.1 (144.5)

Cajamarca

S-305

P 24

(mm)

(21.2) (25.0) (24.0) (20.07 (29.0) (29.5) (23.0) 24.5 44.2 32.0 23.0 26.8 25.3 (40.0) 34.2 27.0 20,5 25.8 36.8

Page 168: Tina Jones

Cuadro 4-38

ESTIMACIONES PLUVIOMETRICAS 4, PRECIPITACIÓN MAXIMA P 24

Año hidrológico set -ago

(año)

1950/51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82

Hacienda Tongod PLU-3240

P 24

(mm)

67.0 60.0 42.0 48.0 56.0 45.0 (60.0) 36.0 92.0 64.0 42.0 44.0 (54.0) (54.0) 88.0 78.0 (46.0) (52.0) 35.0 (38.0)

Cocha-bamba

P 24

(mm)

37.0 38.0 54.5 50.0 39.0 52.0 61 .0 72.0 28.0 38.5 54.5 32.0 54.0 43.0 43.0 54.0 39.0 43.0

Lajas

P 24

(mm)

39.0 35.0 34.0 76.0 32.0 51 .0 38.0 40.0 39.0 38.0 59.0 46.0 41 .0 47.0 33.0 55.0 37.0 (36.0)

Conchan

P 24

(mm)

32.0. 34.0 ' 32.0 50.0 42.0 54.0 62.0 42.0 64.0 46.0 52.0 SD SD SD

33.0 53.0 31 .0 35.0

Hacienda Llaucan

P 24

(mm)

32.0 29.0 21 .0 41 .0 19.0 27.0 27 .0 36.0 36.0 35.0 27.0 28.0 21 .0 29.0 25.0 23.0 54.0 33.0 (20.0)

Page 169: Tina Jones

Cua4ro 4-3 9

ESTACIONES HIDROMETRICAS, ÍESCARGA MAXIMA MEDIA DIARIA. Qmax

Año hidrológico set-ago

(año)

1960/61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81

Llaucano Corellama 20309

ümax

(m3/s)

55.0 39.5 81 .0 56.1

SD SD SD

55.6 91 .2

107-3 104.1 113.4

SD 49-1

106.7 33.2

Chof-ri.no Lajas 20613

max

(m3/s)

58.3 75.9 46 . 1 46.9 51 .2 51 .6 13.4 49.9

Jadibamba Derivación

Q max

(m3/s)

7.0 6.1 4.7 5.7 6.5

Page 170: Tina Jones

NS

1 2 3 L 5 6 7 8 9

10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 25 30

o ESTACIONES

ESTACIÓN LAMBAYEOUE CHICLAYO FERRENAFE REQUE C ETEN PIMENTEL HDA PUCALA TINAJONES SANTA CRUZ QUILCATE CHUGUR PULAN LLAMA HDA CHANCAY CHOTA LAJAS CUTERVO COCHABAMBA HUAMBOS OUEROCOTILLO BAMBAMARCA HUALGAYOC HDA LLAUCAN NEGRITOS LA LLICA LA CAMACA ODA SHUGAR CHONTA CONCHAN TACABAMBA

METEt

C ^ O I 13

4/5/23 6 7

21 3/22

2 8 12 17 18 15 10 16 3 2 1 1 11 5 4 5 13 7 14 12 8 9 2 3

DRLOGIC AS

WWKCIALnEcSRwttl 1940 1546 1964 1965 1972 1973 1968 1963 1964 1965 1963 1964 1967 1964 1955 1964 1964 1964 1964 1965 1961 1961 1963 1962 1961 1961 1961 1963 1964 1963

------_

1974

----—

_ _ _ — _ _ — --_ _ _ _ _ --

31

52 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52

PUCHACA TOCMOCHE INCAHUASI BEBEDERO HDA TONGOD HDA EL MOLINO OYOTUN MAMABAMBA NIEPOS HDA LIVES HUACAPAMPA CAJAMARCA LIMON AGUA MONTANA SILLINGATE GRAMALOTE HDA G AZUL LA LÚCUMA ZAMANGAY RES. LLAUCANO JADIBAMBA TÚNEL CONCHANO

---1 19 11

_ 7

--4

-9 8 10 11 6

20 10 15 6

-

1963 1963 1963 1946 1950 1949 1963 1964 1963 1963 1964 1955 1967 1967 1964 1967 1967 1951 1967 1967 1967 1972

_ --

1956 1969

_ _ ---_ _ _ _ -_ -

1969

_ 1974

--

NS

57 1$ 16 47 53 54 55 21 60 50 58 21 50 29 29 50 28 59

^ >—< ESTACIOES

E S T A C I Ó N / R I O

TINYAYOC / TONDORA LAJAS/CHOTANO CANAL /CHOTANO G A Z U L / P A L T I C POTRER/CUMBIL BARANDAS/CHANCAY C ARHUAQUERO / CHANCAY CORELLAMA / LLAUCANO - /CUNACALES HIJADERO / POMAGON HUANCAMARCA / SHUGAR PUENTE / MAYGASBAMBA ARASC / HUALGAYOC DERIV /CONCHANO PUENTE / CONCHANO DERIV / LLAUCANO CHIPIANGA /CHONTA LL SHUGAR / LLAUCANO

HIDROMETRCAS

ANO INICIAL

1962 1936 1958 1960 1966 1968 1914 1962 1962 1962 1962 1961 1964 1963 1958 1962 1962 1962

ÁNC OE CERRÉ

1971

-_

1975 1975 1969

_ -

1965 1975 • 1975

-1975

_ _

1975 1973 1967

® o

Page 171: Tina Jones

mm 200

180

160

HO

120

100

80

60

40

20

_ r

I i

I

LAJAS . MEDIA ANUAL 1963 - 61 •• 983 mm

CHOTA , MEDIA ANUAL 1963 - 81 : 872 mm

OCT. NOV- QIC. ENE- FEB- MAR. ABR MAY. JUN. JUL- AGO. SET-

BAMBAMARCA , MEDIA ANUAL 1961 - 81 -. 693 mm

OCT. NOV. DIC. ENE. FEB. MAR. ABR. MAY. JUN. JUL. AGO. SET.

PRECIPITACIÓN MEDIA MENSUAL FIG. N 0

4 - 0 2

Page 172: Tina Jones

CHOTA

20

10

'PROMEDIO ANUAL "1968-76 : 15,6 C»

- T. MAX.

T MIN.

OCT. NOV- 01C. ENE. FEB MAB. ABR MAY. JUN. JUL. AGO. SET.

BAMBAMARCA

20

10

T MAX

PROMEDIO ANUAL

1961-75 W*.f>Cc

— T MIN.

OCT. NOV. DIC. ENE FEB MAR. ABR. MAY. JUN. JUL. AOO. SET.

TEMPERATURAS MEDIAS, MEDIA MAXIMA Y MÍNIMA FIG. N 0

4 - 0 3

Page 173: Tina Jones

LAJAS Y BAMBAMARCA 200

mm

160

120

SO

40 LAJAS 1965 - 7 4 - 1082mm EAMBAMARCA 1961 - 68 1390mn

OCT. NOV- O l C ENE FEB. MAR- ABR MAY JUN JUL. AGO. SET.

TINAJONES 200

mm

160

120

80

40

MEDIA ANUAL 1963-73 1968mm

-\— -

OCT NOV DIC ENE. FEB MAR. ABR MAY JUN. JUL. AGO. SET

EVAPORACIÓN MEDIA MENSUAL FIG. N 0

Page 174: Tina Jones

LAJAS % 100

I ¡ . . . - i (..

50

PROMEDIO ANUAL 77 %

OCT. NOV- OIC. ENE FEB. MAR. ABR MAY. JUN. JVL. AQO. SET

BAMBAMARCA % 100

50

PROMEDIO ANUAL 76 %

l <

OCT. NOV. DIC. ENE. FEB. MAR. A8R MAY. JUN. JUL. AOO. SET

HUMEDAD RELATIVA FIG. N 0

4-05

Page 175: Tina Jones
Page 176: Tina Jones

PROMEDIOS

MENSUALES

50

40

30

PROMEDIO 1958-1981 ' 24,50 M 3 / s ______

M 3/s

20

10

OCT. NOV D I C £ N £ FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET

COEFICIENTES DE VARIACIÓN 100

eo

60

40

20

ANUAL 4 3 %

O C T NOV D I C E N E F E B MAR A B R M A Y J U N J U L AGO S E T

RIO CHANCAY EN CARHUAQUERO , DESCARGAS PROMEDIAS MENSUALES Y COEFICIENTES DE VARIACIÓN

FIG N 0

^ -07

Page 177: Tina Jones

PROMEDIOS

MENSUALES

50

40

30

M 3/s

20

10

i PROMEDIO 1958-1981 24,50 M3/s

O C T N O V D I C E N E FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET

COEFICIENTES DE VARIACIÓN 100

80

60

40

20

O C T NOV D IC E N E F E S MAR A S R M A Y J U N J U L AGO S E T

RIO CHANCAY EN CARHUAQUERO , DESCARGAS PROMEDIAS MENSUALES Y COEFICIENTES DE VARIACIÓN

F!G N 0

^ -07

Page 178: Tina Jones

PROMEDIOS MENSUALES

M3/!

25

20

15

10

I

r - -r

• 1 1 i '

, 1

1 1 1

1 1 1

\

1

PROMEDIO 1958 4,91 H 3 / S

1 i

i

i

i

-1981

O C T NOV D I C E N E FEB MAR ASA MAY JUN JUL AQO SET

COEFICIENTES DE VARIACIÓN % 100

80

60

40

20

O C T NOV D I C E N E F E B M A R A B R M A Y J U N JUL AGO S E T

RIO CHOTANO EN LAJAS , DESCARGA PROMEDIA

MENSUAL Y COEFICIENTES DE VARIACIÓN

FlG N 0

4-08

Page 179: Tina Jones

PROMEDIOS MENSUALES

mis 10

i

• t -

' i

PROMEDIO 1958-81 3,08 m'/s

OCT NOV D IC E N E FEB MAR. ABR MAY J U N JUL AGO SET

COEFICIENTES DE VARIACIÓN

% 100

50

O C T NOV D IC E N E F E B MAR A B R M A Y J U N J U L . AGO S E T

RIO CONCHANO EN PUENTE, DESCARGAS PROMEDIAS MENSUALES Y COEFICIENTES DE VARIACIÓN

FIG. N 0

¿ • - 0 9

Page 180: Tina Jones

PROMEDIOS MENSUALES

m'ls 10 i i

i i ! I

PROMEDIO 1958 - 81 i . _ . . , _ 2 . 81 m1/ s

PROMEDIO' 1964 - 72 , 3 . 0 6 m3/ s

O C T NOV D I G E N E FEB MAR ABR MAY J U N JUL AGO S E T

COEFICIENTES DE VARIACIÓN % 100

50

ANUAL 3 5 %

196^-72

O C T NOV D I C E N E FEB MAR A B R M A Y J U N J U L . AGO S E T

RIO CONCHANO EN DERIVACIÓN. DESCARGAS PROMEDIAS MENSUALES Y COEFICIENTES DE VARIACIÓN

FIG. N0

4-10

Page 181: Tina Jones

RIO MAYGASBAMBA

l i i i m i i i i i i i m i i i i i i m m m i i i i i 3 , > 9 l 3 ' Í 9 l 3 ' í 9 IGbS 13^9 13SG

RIO JADIBAMBA

i i i i i i i i t i i i i i i t i i i 3 «J 9 I 3 ^ 9 13S1 13S2

|llllllllll¡|lllllllllll| 3 «5 9 I 1 r> 9 1363 1364

l l l l l l l l lM l l l l l l l l l l l l l l l i l l ¡ l l | l l i l l im 3 r > 9 l 3 r > 3 i 3 S 9 l 3 r 3 9 13S5 1356 1367 1363

miTTTTT 3 S 3 1369

3 ^ 9 1370

3 5 9 1371

3 5 9 137;

3 5 9 1373

3 5 9 1374

3 r, 3 1375

5 9 1375

i i i n i i i i l i i | t i i t i i i i n i | im i i i i l i i i i i i i i i i i i i i | i im i i i I 3 5 3 I 3 5 9 I 3 5 9 I 3 5 9

1377 137.3 1379 1333 5 9

1331

Page 182: Tina Jones

PROMEDIOS MENSUALES

nT/s 25

20

15

10

! PROMEDIO 1958-81 8.52 mVs

OCT. NOV- DIC. ENE- FEB- MAR. ABR. MAY. JUN. JUL. AGO. SET

COEFICIENTES DE VARIACIÓN

% 100

80

60

LO

20

OCT. NOV. OIC. ENE. FEB. MAR. ABR. MAY. JUN. JUL. AGO. SET.

RIO LLAUCANO EN CORELLAMA. DESCARGAS PROMEDIAS MENSUALES Y COEFICIENTES DE VARIACIÓN

FIG. N 0

4-12

Page 183: Tina Jones

PROMEDIOS MENSUALES m/s 2,0

1.0

.PROMEDIO 1958: 81 0,69 m3/s

OCT. NOV- DIC. ENE. FEB- MAR. ABR. MAV. JUN. JUL. AGO.- SET.

A COEFICIENTES DE VARIACIÓN

% 100

50

ORIGINALES COMPLEMENTADOS

i i

OCT. NOV. DIC. ENE. FEB. MAR. ABR. MAY. JUN. JUL. AGO. SET.

RIO JADIBAMBA EN TOMA . DESCARGAS PROMEDIAS MENSUALES Y COEFICIENTES DE VARIACIÓN

FIG. N0

4-13

Page 184: Tina Jones

PROMEDIOS MENSUALES

m-Vs

DATOS -.

ORGINALES 3 = 1,77 m3/§ COH^LEME^^TADOS 61=1.70 m^s

OCT. NOV DIC. ENE. FEB MAR. ABR MAY. JUN JUL AGO. SET.

COEFICIENTES DE VARIACIÓN

1,0

5,0 —

DATOS ORGIMALES COMPLEMENTADOS'

J L OCT MOV. DIC ENE. F£B . MAR. ABR MAY. JUN JUL. AGO SET.

RIO MAYGASBAMBA DESCARGAS PROMEDIAS

MENSUALES Y COEFICIENTES DE VARIACIÓN

FIG. N 0

4-14

Page 185: Tina Jones

RESERVORIO CHOTANO

U1

o

EVAPORAC» BRLTTO

AUMENTO DE

ESCORREN-

TIA

PERDÍA POR

EVAPORA -

CION

OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL ASO SET

RESERVORIO LLAUCANO 100

ce o Q.

r-z í - _ / —

EVAPORA

CION

BRUTO

PERICA POR EVAPORA -CION

AUMENTO DE

ESCORREN -

TÍO

OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL. AGO SET

PERDÍAS DE LOS RESERVORIOS FI6. N0

4-15

Page 186: Tina Jones

CHOTANO -LLAUCANO 1.0

0,5

SERE HISTÓRICA

1956-81

OCT. NOV- D I C ENE. FEB. MAR- ABB MAY. JUN. JUL. AOO- SET.

CHANCAY-LLAUCANO 1,0

0,5

i . i

SERIE HISTÓRICA

1958-81

OCT. NOV. DIC. ENE. FEB. MAR. A B R. MAY. JUN. JUL. AOO. SET.

COEFICIENTES DE CORRELACIÓN I

FIG. N"

4-16/1

.-i

Page 187: Tina Jones

«CHANCAY, C- MAYGASBAMBA CHANCAf. C - CHOTANO LAJAS

FUO.fló

R = 0,84

R = 0,50

OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET

-JADIBAMBA - MAYGASBAMBA

-JAOIBAMBA - LLAUCANO ,C

R=0,68

R=0,74

OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AQO SET

COEFICIENTES DE CORRELACIÓN IE FIG. N0

4-16/2

Page 188: Tina Jones

CONCHANO PTE - CONCHANO DERIV. 1.0

05

•R= 0,89 *R = 0,79

CONCHANO DERIV. - LLAUCANO C.

i — . . i

1.0

0,5

OCT. NOV- DJC ENE FEB UAfí. ABR MAY. JUN. JUL AOO. SET.

C0NCHAN0 DERIV - CHOTANO LAJAS z

R = 0 , 7 B

R = 0,72

OCT. NOV. DIC. ENE. FEB MAR. ABR MAY. JUN. JUL. AOO SET.

COEFICIENTES DE CORRELACIÓN DI FIG. N 0

4-16/3

Page 189: Tina Jones

IT)

o

-z. < X (_/ Q

< <

<

< to < ST

0 0 m

0

rA 0 C-M

m

0 0

m

0 CD cvi

O vO rsj

ONVIOHD 01a vasnnwrov vsvw

ANÁLISIS DE DOBLE MASA,

RÍOS CHOTANO Y CHANCAY

F!C. N0

4-17

Page 190: Tina Jones

f 1 mm j

120

CCCHABAMBA

HUAUWYQC

H LLAUCAH

CUEBRACA SHUCAR

BAMBAMARCA

U LLICA

7 3 9 1012 20 24 30 40 50 TthJ

P/P24 [-]

1.0 I,1

0,9-

oa-

0,7-

0,6-

05-

0A-

03-

0,2-

0.1-

10 12 14 16 18 20 22 24 T [ h ]

Page 191: Tina Jones

( s / r u j l D

LLAUCANO . CORELLAMA . A = 620 km2 FIG N0

FUNCIÓN DE DISTRIBUCIÓN E INTERVALO DE CONFIANZA, 4 - 1 9 DESCARGA „ _ _ _ _

Page 192: Tina Jones

6' E

ST o o"

c

"E E o. o

c o

^M

^

^ ^ - < ^ ; -H

^ ^

VAIiD3d3 m . NOllVlIdDSdd •"-

i

^

^^r^' - - . - ' . : ' . ~ - s —

L- - ^

^ ^

H r ^ * ^ '£.••'••-...>.: ¿

" ' • . • • ' • .^K

- • - ' • - • • ' " - " ' •

. : ' . . • * '

V ~ ""*

Í ^ M Ü

^ • < ^ - - - . • . • "v''*•&. ••<?•.,

' " - . ^ " ' ' - • " • ; ' ^ : - - - ' - •

'•:'-:.:'^V^:iV^

' " - • • • * * : :

. . , . • • ' . ^ . ,

S ^ ^

f l

A 1 * / • .A

I J •''•--•"':. ->'"-,• ';'. V - , , , ; ^

i ^ . : - ^ : ,? : .

;':; r-.„-r:«,^

••'" • . ' / Ó - ' ' ' ^ ^ . i - ^ ' .

•:;;>^ Í ' V . Í ¿ ' ' -

- • • ; ' . - : ; ' > : . , • ' ; ;

t ^ iviQi' Í;-

NUIJVlldIJJdd fN i l

E 6 Q."

\

\ • • • ^ \ -

--A :• ¿ - . A

.., ,,,:a--:í; f

/

/

.

'

»

1 i 1 i i i | . . 1 > 2 ;£ f*4 . • g c o v 0 3 S "

[s/ fui ] Ü

í U

" " - ^\ ! "—l í 1 ! i • J

i

í

VAIlD3d3 i-. N0IJlVlldlD3dd •

1 m\^ f ^ f

I

1

1 1

*-^',.v'.-. «^*-

^ s s ^

^ f f

_ j s r * : " " v

• : •

~~ * i

p :

y ' /

-/s

• '•':,-..i-!v.'.¿'-i,v '

•. -. . • :.:V; :

.''" : - i ^ ' " . '

/

/ " '

AT ' /

••::-::'."- • : ' • •

• ' • . : . - ' • . '

'••-''•'\i &:/

* ... _ ' ,;'j-v: *

v.c >»l»v, ...'•. .

IViOl ° f NODVild!33ad ^ E

í^mv-km-

^ !

' V i . \

• • . ' • . ' • \

\ \

i

" . ' ' • ' • : . • . ' ' ' * • .

.'.,:.." ; - ;

••••'M '•'>''. •':' '•

. • « - ; : • : . ; . ; ' „ • , •

•••T': .. .' j ' v - •':'. ".

- ' / " ; ' - • ' , J ••". '» •* . -»"

.^J-Lu-..,^

P ^ * * S S

iT

k \ •

\

\

- .'.-:

-;.i.í'.<

N

f

i QJ

<r>o

evi

- " " to

- i CJ

-o

- 3 ai

_ -o

o

_ 2= a»

— _ - a

ÍVJ

— O

- 1 —

ai - ^

o

ON _ r—

Os

O

_ x: rvi x)

l X ¿ i ¡ i t i I

LLAUCANO CORELLAMA ACONTECIMIENTOS LLUVIA Y DESCARGA

FIG. N 0

4 - 20

Page 193: Tina Jones

Ü [ rrrVs ]

20

19

18

17

16

15

14

13

12

11

10

9

5

7

ó

5

4

3

2

1

0

1

/l /

1 1 II 1 LLAUCANO , CORELLAMA

A

/ • /

1 «

/ •

f

.

\ • \

\

• ? i

1 • \

\ 4 t

\ • \ \

\ \ •

\ ,

\

Q[m3/s 1 20-

CHOTANO , LAJAS

12 16 20 24 26 32 T [h]

LLAUCANO, CORELLAMA Y CHOTANO, LAJAS HIDROGRAMA UNITARIO DERIVADO 4-21

Page 194: Tina Jones

6 30

XI 20 30 Km

ESTACIONES PLUVIOME TRICAS ESTACIONES HIDROMETRICAS

11 CHUOUR

15 CHOTA

16 LAJAS

21 BAMfiAMARCA

22 HUALGAYOC

23 HDA. LLAUCANO

24 HOA. NE&RITOS

25 LA LL1CA

27 ODA SHUGAR

29 CONCHAN

Í9 ZAMAN&AY

51 JADIBAMBA

A LLAUCANO. CORELLAMA

3 CHOTANO, LAJAS

LLAUCANO Y CHOTANO AREAS PARCIALES SEGÚN POLÍGONO THIESSEN

FIG N 0

4-22

Page 195: Tina Jones

Q / C p [ -J

1,0 —

0 9

0 fl

0 7 —J

0 6

n c i

n L

n *> u, ¿

n 1

/

/

/

i

1

A /

/ 1

\

\

i

\

\

\ \

\

\

MAYGASBAMBA CONFLUENCIA

1 !

\ \

^ ^ • ^ " ^ ^ • i -.

1 1

1

j 1

"• 1 — • _ .

10 11 12 13 14 T [ h ]

10 11 12 13 14 T [ h ]

MAYGASBAMBA, CONFLUENCIA Y JADI BAMBA , DERIVACIÓN HIDROGRAMA SINTÉTICO

FIG. N 0

4 - 2 3

Page 196: Tina Jones

o rn CO > JO

C2u3 o>

o >

to2

cro

— N>

3°° m _ i -

o m

o

>

O

ítü - i

JÜ —

¿u —

1U — 0 a 7

i „ 0 —

- b — e a *» —

3

£

n

r

DESCARGAS ANÁLISIS C

— - J

^

M E F

—-1

- ^

/ /

/

AXIMA :RECUE

——- —

- - ^

/ /

/ /

t

S ME NCIAS

/ /

/

DIAS SEGl

. 0

/ / -/

DIARIAS JN PEARSOh

^-—-""'"

/ s /

*

I III

^ - " ' • ' * " "

L- - * " ^ " ^ ^ - ^ " ^

. - - - ^ ^

_ _ . — - •

^^ •-'

-——"

. ^ - - • "

_____ .

——

__ '"""

— •

«1=5 %

«=95%

0.999 0,99 0,98 0,95 0,90

1.01

0.80 0.50

2 0,20 5

O.» 10

0.05 20

0.02 0.01 0.005 50 100 200

0.001 1000

0,0001 P l -J 10000 Tíaño

Page 197: Tina Jones

'S

{ s / , ^ ] D

CHOTANO , LAJAS , A = 355 kmz

FUNCIÓN DE DISTRIBUCIÓN E INTERVALO DE CONFIANZA, DESCARGA

FIG N 0

4 - 2 5

Page 198: Tina Jones

e

GL

O ^ ^ ^

VAIlD3d'3 3 lldlDSd

t i

d

^ V l

i

—.

mwi Nonviic

- 7'*

M -IVÍOl Í0 dlD3ad T"

— — - — " I •' - .

- r

"H _S

— • * "

\ -

" ^ -

y " ^ - v ^ ^ ^

/ , \ \

/

/ /

/ -" t l

i

^

1

1 t

1 1

Xi' _ .. Í

/ 1

M M

J=:

55

r—i

- s 2 2:

-0 — - c o

o 0: < ^ 2 :

— 5-Í <u

O o C5

: /tw ] 0

o

C3 •J-

O

CD < X I

1

1

^T —

^^\\N^^K VAIlD3d3 2

NUUVilc i i j j ad r

——LÍ !

W^l !

: / . : , i i

-

^ \ \ \ ^ TV.

NOIiVlldID

1

1 . _... 1

A / / \

1 Mi

i^~*~~ ' <

- ,V

- ^ _ :

^ ^

\0Á % 3ad ^

" « 1

-J ST

-1

'M / \

^ " -

-

; —"——

• \

\ \

1 ^

, 1

-C

— o^

5 — CO

<

-0

0 0

§ CO

< at -a m 0

s / ^ l

CHOTANO LAJAS ACONTECIMIENTOS LLUVIA Y DESCARGA

FIG N0

4 - 26

Page 199: Tina Jones

120

OL

c_>cr Z. t ) per. c J u.-cr

k ~ . * ~ ^

x

CDS:

in —

80

crci

40

0

M&M-

-i 1—i—r -\ 1—r

C-UHSH FiXTR.I

Xh = 3 3 . ^ 4

SX'-r i i .07

CV = Ü-33

C3 - Q.73

10" Z 3 •; :"J5 73^ I1Q , Z 1 4 f¡6 783 1 0 ; 2 3 4 5 5 73-3 1 Q3 ¿ 3 '. S "5 73a ' j Q*

RECURRENCE INTERVfiL(YEfiRS )

s: -J ¿. U U

X

o n

— r. ~ - 100 CC-T

era.

0

•.++

IQ" Z 3 4 S 5 739 1 0 ¿ ^ ^ 5 5 7<33 1Q- 2 3 4 '-5 5 73-3

C h ^ i < ^ l i C-UM5rl EXTR.t

xn = sx = CV =

cs _

4 3 .5 .3

1 7 . 3 7

0 . H C

2 1 1

103 - i 1 1—!—i • : ••

Z 3 4 =3 S7S9 io4

RECURRENCE INTERVAL(YEfiRS )

BAMBAMARCA Y CHOTA FUNCIÓN DE DISTRIBUCIÓN , PRECIPITACIÓN P24

FIG. N 0

4 -.27

Page 200: Tina Jones

• n o

cz

CJG:

r x x

LJCT arz :

X

CO —

— r.

arc

0

. i .

—-

j M J .

^ ^ - ^

^ ^ ^ ^

'

i i i • i • • • , . i i i : ' • ' • -, i i i s • • • •

1 0 ' ¿.' 1 - " S 7 < 5 9 l 1 0 ' Z "J M i:3 5 7139 l lCr ^ "5 í =5 5 739

^ ^ ^

JfiQIBSí-tS'i 5

GUMSEl E X T R . I

XM = 3Z 3c

SX - R . S I

CV = Ci.^G

C5 = 1 . 3 "

.

. i i i • • • • • I Q 3 Z 3 4 5 S 7 3 9 1 0 -

RECURRENCE INTERVf iL (YERRS )

• c. r i ^ u

L7' ? 1 ^

X c 'cr

CO —

— r.

Cu ^í* 2" CM

era.

0

• I-

' ^ \ +

i.

^

^ ^

-

\Q- Z 3 í =} S 7 Í 3 3 1 0 ' - 3 < :Sñ7' )S

^ ^

"

^ ^

Zfií^NC-PY

GÜM5f' l E X T R . I

xn = 3 7 . 0 '

SX = 1 3 . «i 9

C / = 0 . 3 F

CS%= 0 . ~ 3 -

i

\rf Z J 4 rí «5 7 9 ^ 1 O3 Z 3 M : ; 8 799110<

RECURRENCE INTfcRVf iL(YERRS )

JAOIBAMBA Y ZAMANGAY FUNCIÓN DE DISTRIBUCIÓN , PRECIPITACIÓN P24

FIC. N 0

4 - 2 8

Page 201: Tina Jones

IZO

Lw - i

crz:

era

0 - i — i — • — - — ,

3 « -3 5 7 ° j 1 0 '

LR L.-!Cfi 2$

C-L^ISfl ' E X T P . t

Z'l

Z't - C .53

1G' - -, 6733 10' 3 í ^ s v g j iüJ i •, • • ss -qa in -

RECURRENCE I NTERVPL ( YERRC )

,20

— r o s :

¿ ^ 4 0 cr ara. J .^-M•• '

10" 'i < T ST^S 1 ! Q S T S B

C-L-lBf. C X T R . f

xn SX

ce

IS • i i

v. •; B

G - Z l

J 4 ', STg-S' lQ' c > -1 - " . ^ " g G ' l O -

RfCbRRENCf !MTcRVfiL (YFRRS )

LA LLICA Y QUEBRADA SHUGAR FUNCinN HF DISTRIRIinnN PRFflPITAtlON P?4

FIG N 0

4 - 2 9

Page 202: Tina Jones

120

OCT

r)cr.

ccrsr x:

CO —

80

¿ - 4 0 a: - r

crc

0

^

•i'

J**^ J- J . .y**^ J . J .

; , 1 -, , ,_„. 10" Z y •'. .-i 6 7 39

^

10 : z S 4 s Wi^ 1 0 : ¿ -3 4 --J k-,m

HURLGRYOC 1?.

GUMStl FXTR. I

XM = 3B.35

£X = ÍC .Z9

CV r 0 .Z5

CS - 1 - 56

IQ5 Z \ 4 '•> S7Í39 10' RECURRENCE ! NTERVfil. (YEfiRS )

LJCT

i cr

x

O T

_• 40 CC-T

era.

0

+

^O5 ¿ í 4 :¿ 5 739

+ ^ ^ ^

\rf z \ 4 k S'TBO

***

10 : ¿ -3 í H 5 739

^^"^^

ChONTfi 2!

GUMB:"1. r X T R . [

XM r 3 5 - ^ Z

SX = 9 . 3 3

CV = 0 -26

C3 = i . i4

'lO3 Z. 3 4 í 6 7^3

\

10' RECURRENCE I NTERVfiL(YERRS )

HUALGAYOC Y CHONTA

FUNCIÓN DE DISTRIBUCIÓN , PRECIPITACIÓN P24

FIG. N0

4 -30

Page 203: Tina Jones

; i s -'-••'•<s-~¿^ >?!>"'

RECURRENCE íNTERVfiL(YEfiRS )

120

O CT p r-

5a-UJC"

X

3 57

2: CM arc-

0

J .

+ +

10= Z 3 4 rí 5 7.^9 1 O1 ¿ .3 ¿ ^ s-rég

<

^O2 ¿ .3 4 "j S'TB^

^^^^^

H N£GRIT0S2-

C-UM5t"l HXTR. t

XM = 3 2 . 7 8

SX = 9 . 3 9

CV = 0 . Z 3

CS = Q.61

103 ¿ 3 4 5 5 739

!

l O 4

RECURRENCE I NTERVfiL ( YF.fiRS )

LA CANACA Y HACIENDA NEGRITOS FUNCIÓN DE DISTRIBUCIÓN , PRECIPITACIÓN P24

FIG. N0

4 - 3 1

Page 204: Tina Jones

i20r

cjcn

<_> L¡_:cr or .s:

" " x

— r: t o e

CZ •^r 2-CvJ

aro.

o

+

^•^-

i i i i • ; •

+ ^ ^

i i i i i i .

10' r 3 4 S 5 733

^

10 ' 2 i 4 k khhk'-

" • ^ ^ ^

H QUILCfiTrJIO

cunsíi EXTR.I

XM = 2F3.23

5X = 12-30

c/ r o.r,i C3 = 1.02

, 1 1 i i •. • • :

10 ¿ 1 4 =3 B7.'39 10' RECURRENCE I NTERVRL(YEfiRS )

i <_ u r

LJCT z: ^3

:8l

^ c r

x

O Í :

— r. toz:

=: 40 C C T

cra .

10 ' Z 3 4 -> B7 59 IQ- 3 4 •> 5 7^3 -i 1 1—r

RUPRHUR3I n%

GUMStl rXTR.J

XM

SX

cv

3 3 . 2 5

0 . 2 5 J

0 .92

T i 1—i—r 10" ¿ 3 4 % S7t3S'lQI 2 .3 4 ::S7 ,39 ios

RECURRENCE ! NTERVRL (rF.fiRS )

HACIENDA QUILCATE Y RUPAHUASI FUNCIÓN DE DISTRIBUCIÓN , PRECIPITACIÓN P24

FIG. N 0

W - 3 2

Page 205: Tina Jones

ce

z§200

CJ Li jen

o s r

00 —

( X T 2 ! CM era.

P

+

10" 2

JL ^,1***^

\ 4 s s^éá

-1-

10' ±

- ^ •

3 4 = 5 7 9 3 , 1 1 1 ' ': . '

1 0 " 2 1 4 ^ S7 I3^

^ ^

ChUGUR 1 I

CuM5t rL F X T R . I

*.

x n = 5 3 . 0 6

2X = Z\ .AS

C V r 0 . 4 0

CS = 0 . -31

, 1 1 1 1 ; • . •

1 0 ' - 3 4 ^ 5 " 3 3 10' RECURRENCE I NTERVfiL(rERRS )

3G0

o a r 2Í "J L-. Z---jcr CJ L j c r j ^s r t _ » — .

X

L^(.r a z -

to-» — r t o r : •—. — ^ er-r 2 : CM era.

200

-100

0

; \

+

1 , . 1 1 1 1 : • : •

• lO" 2 3 4 3 "5 " 3 9

+ ^S*

/

' iQ 1 2 3 4 3 S " 3 9

X

\§~ 2 3 4 <'; S "7 3-3

/

SRNTfl CRu'Z l

CUMSf l F X T R . i

x n = 4 3 . 9 •'.

SX = - 3 3 . 7 S

CV z 0 . 7 7

CS = 2 . 3 7

l O 5 i: 3 4 ^ 5-7 39

3

10' RECURRENCE I NTERVfiL ( rERRS )

CHUGUR Y SANTA CRUZ FUNCIÓN DE DISTRIBUCIÓN , PRECIPITACIÓN P24

FIG. N0

4 - 3 3

Page 206: Tina Jones

75

CRJRMRRCR At

OUMSn r X T R . I

xn

CV

r e

: 7 .S3

0 - 2 4

I . ¡o

RECURRENCE ! NTLRVF.L ( YERRS 3 - :; S 789 10*

) j .

our

X

— r.

GI-T

era.

20Ü

100

. • H " * ' "

I I 1 T

IQ-' i 3 4 r) 5 7R9 - ; 1 1 1 —

1 0 " ¿ 3 4 =3 «5 7 <5 j

ÍC-OO

OUHSri FXTR. t

xn " X

cv cs

5 5 . 0 5

1 6 . 2 4

0 - 5 0

1 . 0 0

1 0 ¿ 3 4 ^ 5 7<3

RECL'RRFNCr I NTr.RVRL ( rF^RS ) t o"* "í TTTsTis 'i o'

CAJAMARCA Y TONGOD FUNCIÓN DE DISTRIBUCIÓN , PRECIPITACIÓN P2U

FIG. N"

U - 3 4

Page 207: Tina Jones

1 ou

ct

S i i oo ID cr LJCX

cesr " " x L i j c r C3 2=

00 — — r. cor:

5:50 2-.Cvi

arc

0

J.+J"

4*+ + +

1 - ,. "7 ' T-'-T

^^ +

S 5 "7 39

+

10' ± Í 4 s si'gá

^

i

10- *

- ^

3 4 S S"'??

COCHRBRMBCle

GUnSfl. r.XTR.I

Xrt = 45.2?)

';x = i i .04

CV = 0.2-1

zz - o . r > 4

l O 5 ¿ S 'H h s-r<39 10" RECURRENCE I NTERVRL(fERRS)

"3 M --) !5' :r<59 ,io<

RECURRENCE I NTERVP.L ( I 'EPRS )

COCHABAMBA Y LAJAS FUNCIÓN DE DISTRIBUCIÓN , PRECIPITACIÓN P24

FIG. N0

4 - 3 5

Page 208: Tina Jones

120

i-KX

rDcr

UJtT or. 2=

o r :

- .8G

40

0 i 1—r , . . 3 A 5 <5~S910

RECURRENCE INTERVfiL (YERRS )

120

i_>c:

rids: Lw(.r

X

5:^40 2: CM . crc_

0 1 0 ; l- 3 4 5 S 7 3 9 101 2 3 M HS 73910 '

RECURRENCE !NTERVfiL (TEfiRS)

CONCHAN Y HACIENDA LLAUCAN FUNCIÓN DE DISTRIBUCfON , PRECIPITACIÓN P24

FIG N 0

4 -36

Page 209: Tina Jones

300

crz-— tr

£5200 (.J LJCD

O C T

Ecí 100 c r o

n

v

* * J ^ ^

y^ /

/<.

/

^ ^

• " ' » ! *

^ ^

^,

l

LL CGRÍL Lf i i^ ' i

^F.íiRSON i I [

XM = 7 3 . 3 5

"X r 2*3.^3

CV r 0 .3 : )

C3 r 0 . 7 8

U - i i i i : : . : , i : i i ' : : . ; , i . i • : : : , ; i i • : i :

' iQ3 Z 3 4 ' ISTSe'lO" ¿ 3 1 c ÍS7q3'10" Z 3 4 - " f t - ^ I O ¿ 3 4 ' s s - s s ' i c f RECURRENCE iNTERVfiL (rERRS )

, c. ~ X J '_!

5^; loo

C3tO

OTO-;

— sr — 50 _ J X

crcr e r a

0

•!*

Se*

t* ¿* /

j <

^s\

^ ^

.

^

^

^ ^

^

CM Lf iJRS

PFRRSCM M I

Xh = 4 9 . 1 5

SX = 17 .33

CV r 0 . 3 5

C2 = 0 . 7 1

i 1 I I : : , : , I I • i I \ • • : , i i i • • : • : , I I • i : i : • . 1

10" ^ 3 ••! r, SV^g^Q1 Z 3 4 C->S7,3310- Z 3 4 =; S 7 3 ^ Q1 2 3 4 ci'5 7 t33 liO* RECURRENCE I NTERVRL (TERRS)

LLAUCANO . CORELLAMA Y CH0TAN0 , LAJAS FUNC ION DE DISTRI BUCI0N , DESCA RGA QMAX

FIG. N0

4 - 3 ' 1 \

Page 210: Tina Jones

i í.

— U" C-J

z-ccr

c; UJ O

Seo cor-, — x: i/i —

a: cr H

e r a

Ji**^"^

1 i i i • : . : 1

10 ' •- 3 - :">S-8S-,0'- 2 3 4 rí 5 -83

^ _ _ _

1 0 : ^ 3 í =3 5 ^ 9 '

JRDIBC.^BR Olí

PFRR'iCM t i I

XM : fí-CO

•jy r O - B "

C V r 0 . i 5

CS - 0 . 2 3

101 ¿ i ^ ^ B-^g 10:

RF.CURRtTNCF. INTERVRL ( íERRS)

JADIBAMBA , DERIVACIÓN FUNCIÓN DE DISTRIBUCIÓN , DESCARGA QMAX

FIG. N0

4 - 3 8

Page 211: Tina Jones

C a p í t u l o 5

A G R I C U L T U R A E I R R I G A C I Ó N

DEL V A L L E C H A N C A Y

^w o, ¿> % V

Page 212: Tina Jones

5 - 1

5 AGRICULTURA E IRRIGACIÓN EN LA ZONA DE RIEGO DEL

PROYECTO TINAJONES

5.1 iDtrgá^SgÍQD

La zona de riego, influenciada por el Proyecto Tinajones,

forma parte del Distrito de Riego Chancay-Lambayeque y

corresponde al Sub-Distrito de Riego Regulado Chancay-Lam­

bayeque, así llamado por ser regulados los escurrimientos

del rio Chancay mediante el Reservorio Tinajones.

Se compone de cinco (5) Sectores de Riego:

El Sector de Riego Chongoyape toma su agua de regadío direc­

tamente del río Chancay. En este sector está ubicada la

Represa Tinajones con todas sus obras correspondientes,

ya descritas en el capítulo 3.3-,

El Sector de Riego Chongoyape termina en el Repartidor La

Puntilla, donde el río Chancay se divide en el rio Reque

y el Canal Taymi, del cual, aguas abajo del desarenador, se

deriva el río Lambayeque.

Estos tres (3) conductores de agua suministran agua para

los sectores de riego Reque, Lambayeque y Taymi, respectiva­

mente .

El Canal Taymi abastece con agua en el repartidor Cachinche

el sector de riego del mismo nombre, denominado también el

Valle Nuevo, a diferencia del Valle Alto que comprende los

sectores de riego anteriormente citados.

Los mencionados sectores de riego están sub-divididos en

un total de dieciseis (16) sub-sectores, como muestra el

Cuadro 5-01, del cual se desprenden también las respectivas

áreas empadronadas, separadas en aquellas con "Licencia" y

aquellas con "Permisos".

Page 213: Tina Jones

5 - 2

Según la nueva Ley General de Aguas de 1969 (16), la "Licen­

cia" tiene carácter indefinido mientras subsista el uso para

el cual han sido destinadas las aguas otorgadas. El respec­

tivo usuario tiene que hacer inscribir la licencia en el

Padrón de usos Agrícolas y está sujeto a la expedición o

formulación de los Planes de Cultivo y Riego. Con eso queda

derogado el antiguo Código de Aguas de 1902, según el cual

existía un "derecho de aguas" que consistía en un determina­

do volumen de agua que correspondía a una parcela, de acuer­

do a su extensión e inscripción en el Padrón de Regantes.

E-!- "Permiso" se otorga sólo para el riego de determinados

cultivos con recursos eventualmente sobrantes a aquellos

usuarios no inscritos en el arriba citado Padrón de Usos

Agrícolas, sino en un registro especial.

Con el fin de oresentar un ejemplo indicativo, en el Cuadro

5-01 se ha agregado una columna con las áreas "ejecutadas"

durante la Campana Agrícola 1980/81. Llama la atención, que

en los sub-sectores Chongoyape, Muy Finca y Mórrope las

áreas ejecutadas superan en un 188 %, 67 % y 41 %, respec-

tigamente, las áreas empadronadas. En todos los otros sub-

sectores las áreas ejecutadas son inferiores a las empadro­

nadas .

El Cuadro 5-02 ilustra las situaciones que se han presenta­

do en las campañas agrícolas a partir del funcionamiento

del Reservorio Tinajones (1969/70 á 1980/81), período co­

rrespondiente a la Etapa 1.1 del Proyecto Tinajones, o sea

al sistema Chancay-Chotano, programado con un área con riego

regulado de 60,000 ha.

Resulta que en ocho (8) de las últimas doce (12) campanas

ha sido sobrepasada no solamente ésta superficie, sino

también aquella programada con 68,000 ha de riego regulado

debido a la Etapa 1.2 (Sistema Chancay-Chotano-Conchano),

llegando para las doce (12) campañas a un promedio del área

ejecutada de 67,132 ha por campaña. Pero, como indica

Page 214: Tina Jones

5 - 3

el último renglón del Cuadro 5-02, en las ocho (8) campa­

ñas mencionadas se han producido descargas de agua del

sistema Chancay-Chotano correspondientes al 30 % de per­

sistencia, siendo el promedio estimado en (10) 827 millones 3

de m per annum (-' 50 % de persistencia) .

En las citadas campañas con abundancia sin precedente en

los cuarenta anos anteriores, el nuevo reservorio ha sido

desvirtuado de su verdadera función que es garantizar el

uso continuo y económico del agua del sistema actual Chan­

cay-Chotano, lo que implica también el imperativo de alma­

cenar agua para la siguiente campana agrícola por razones

explicadas más adelante.

Por la extraordinariamente favorable situación los usuarios

y la administración técnica han sido inducidos a servirse

del reservorio solamente para facilitar la distribución del

agua durante una campaña agrícola, pues el siguiente ano

rápidamente se lo ha llenado de nuevo.

Además, el reinante entusiasmo sobre la, en aquellos tiem- .

pos recientemente decretada Reforma Agraria (1969), con

matices socio-políticos, ha motivado a los agricultores, y

en especial a las nuevas empresas asociativas con derecho

de autogestión, acostumbrarse a sembrar áreas mayores y/u

otros cultivos que se han aprobado en el Plan de Cultivo

y Riego (PCR).

La formulación anual de este Plan de Cultivo y Riego ha

sido reestructurado y reglamentado por el Decreto Supremo

No. 261-69-AT del 12.12.1969, basándose en un plano de

riego tentativo que considera no solamente los problemáti-

eos pronósticos hidrológicos, sino, en el caso del Sub-

distrito de Riego Regulado Chancay-Lambayeque, también el

volumen de agua almacenado en el Reservorio Tinajones al

principio de la campaña agrícola (01.10.69).

Este factor hay que considerar decisivo para determinar

las áreas para el cultivo de arroz exigente en sus necesi-

Page 215: Tina Jones

5 - 4

dades de agua en los meses de Diciembre a Febrero, período

crítico antes de los meses de la mucho más cierta abundan­

cia (Marzo, Abril).

Será obligación de las autoridades de agua en el Sub-Sector

de Riego Regulado insistir en la realización de la verdade­

ra función del Reservorio Tinajones y no ceder a las exigen­

cias muchas veces irresponsables de los usuarios.

Por las diferencias todavía presentes en la planificación

de los cultivos y en el uso de agua de riego, en esne Estu­

dio no podrían tomarse los anos pasados como modelos, aptos

para una programación.

En el Cuadro 5-03 se ha presentado una comparación entre la

situación experimentada desde el funcionamiento del Reser­

vorio Tinajones con el Sistema Chancay-Chotano y las situa­

ciones programadas en el Estudio de Factibilidad para las

Etapas 1.1, 1.2 y 2.1 (1).

En el supuesto de que las estadísticas disponibles ofrecen

cierto grado de credibilidad y por eso permitan sacar con­

clusiones, resulta, de un lado, que a pesar de notables au­

mentos en las áreas de arroz y cana de azúcar, en detrimen­

to de algodón, el promedio de descargas del Sistema Chancay-

Chotano (1,046 x 10° m 3 ) , correspondiente a 67,132 ha eje­

cutadas en promedio es inferior a la demanda de agua calcu­

lada para las 68,000 ha de la Etapa 1.2 (1,303 x 105 m 3 ) .

De otro lado, en el lapso de quince (15) años desde el año

de 1967, que corresponde a la elaboración del Estudio de

Factibilidad, se han producido modificaciones irreversibles

en cuanto a la distribución de cultivos y su preferencia.

Por todo lo expuesto, en la determinación del requerimiento

de agua y la formulación de la distribución de cultivos,

se ha optado por considerar los resultados de las investiga­

ciones efectuadas en los últimos anos pasados por el Grupo

Page 216: Tina Jones

5 - 5

Asesor Alemán encargado del Sub-Proyecto de Economía Agra­

ria (SPEA) del Proyecto Tinajones.

5.2 Regygiifflignto_ág_Agü|

Dentro del marco de las actividades que el Sub-Proyecto de

Economía Agraria del Proyecto Tinajones (SPEA), CRIA II,

ha desarrollado (9), (10), también,han sido efectuados es-

tudios e investigaciones concernientes al liso consuntivo

de agua y el requerimiento o la demanda de agua de riego

para los principales cultivos que se practican en la zona

del Proyecto.

Los respectivos resultados originan no solamente de mediciones

en parcelas escogidas, sino también de ensayos llevados a

cabo en la Estación Experimental de Riego instalada por el

Grupo Asesor Alemán en los terrenos del CRIA IIK Vista

Florida (12 km al NE de la ciudad de Chiclayo), hoy en día

Centro de Investigación de Producción Agraria (SIPA II).

En el Cuadro 5-04 se presentan los requerimientos de agua

que surge comparando la demanda de agua según el Estudio

de Factibilidad (1), y el requerimiento según SPEA.

Los valores correspondientes al Estudio de Faccibilidac

(Ref. 1 a 8) se dieron basándose a cálculos del uso con­

suntivo, utilizando el método de BLANEY-CRIDDLE y diferen­

tes coeficientes de pérdida, mientras que las demandas

correspondientes al SPEA pueden considerarse como resulta­

dos prácticos de ensayos in situ.

Valores del SPEA se han usado en un modelo de planificación

para el Sub-Distrito de Riego Regulado Chancay-Lambayeque

(9) y su afinamiento (10), que de su parte sirve de base

para la formulación anual del PCR. En las demandas netas

están consideradas las pérdidas en la parcela y las deman­

das brutas incluyen el 20 % de pérdidas por conducción y

distribución. Son, por eso, comparables con los datos del

Estudio de Factibilidad.

Page 217: Tina Jones

5 - 6

Notablemente superan los volúmenes de demanda en el Estu­

dio de Factibilidad, en lo que se refiere a los cultivos *

de fréjol, forrajes, arroz y algodón, mientras que la de­

manda bruta del SPEA para hortalizas y caña de azúcar es

superior.

Por el método de reutilización en la misma parcela, el agua

de escorrentía que pasa de una poza a otra áél arroz inun­

dado, se ha reducido la demanda de agua efectiva de este

cultivo. Pero, en el cultivo de la caña de azúcar se consi­

dera recién en el cálculo general del PCR la utilización

del agua de recuperación, conforme al método de computación

aplicado por la Administración de Agua.

Otra reducción de la demanda bruta para la caña de azúcar

resulta, tomando en consideración con un total de 15 % las

áreas en agoste y/o en berbecho. El resultado correspondien­

te al área total cultivada con caña de azúcar se desprende

del Cuadro 5-05.

Tomando en cuenta nodos los descuentos, resulta una demanda

bruta final de 18,300 m3/ano (= 532.3 x 106: 29,080), valor

que ahora es un 35 % inferior a aquel en el Estudio de Fac­

tibilidad .

A los requerimientos de agua citados lineas arriba se apli­

can los respectivos coeficientes mensuales de riego, con­

forme al estado vegetativo de crecimiento de cada uno de

los cultivos. En el Cuadro 5-06 se encuentran resumidos

estos coeficientes que más adelante sirven para los cálcu­

los de requerimiento en los planes de cultivo y riego para

las Etapas 1.2 y 2.1, volúmenes de agua que satisfacen ple­

namente la demanda para la plena producción, o sea, para

obtener los rendimientos específicos empleados en los cóm­

putos respectivos.

Page 218: Tina Jones

5 - 7

5.3 2QQÍ|Íe|5ÍQQ_de_Cul¿igos

En anos anteriores a la década del 60, en el Valle Chancay-

Lambayeque se practicó una política de cultivos diversifi­

cados, incluyendo caña de azúcar, arroz, menestras, cerea­

les, hortalizas, frutales y pastos.

Producción y rendimiento dependían de la forma estacional

de las avenidas.

Pero a medida que avanzaban los años, esta estructura de

producción ha ido dando más importancia y, por eso, mayo­

res superficies para cultivos de mayores rendimientos, los

que son lógicamente también de una mayor demanda de agua:

caña de azúcar y arroz.

Esta tendencia ha sido favorecida notablemente por el Pro­

yecto Tinajones y su entrada en funcionamiento en el ano

1969 con la Etapa 1.1.

San influido también factores externos, como son un desacos­

tumbrado exceso del precio del azúcar en el mercado mundial

y una acentuada promoción estatal en el caso del arroz.

El Cuadro 5-02 muestra áreas y distribución de cultivos a

partir del funcionamiento del Sistema Chancay-Chotano con

el Reservorio Tinajones. Se han presentado seis (6) campa­

ñas agrícolas seguidas (1970/71 á 1975/76) con descargas

del río excepcionalmente altas, como se ha descrito en el

subcapítulo 5.1. ''-'

Pero la posterior pre-sencia de cuadro (4) compañas con evi­

dente sequía, aunque de diferente grado, ha demostrado que

esta nueva política con altas demandas de agua requiere ur­

gentemente de ciertas limitaciones. A pesar de tener un

riego regulado en el Sub-distrito, en anos secos así como

en años normales también se ha hecho evidente un marcado

desbalance entre los recursos hidricos y las demandas de

los usuarios.

Page 219: Tina Jones

5 - 8

Frente a este problema, en 1978 en la ciudad de Chiclayo

se ha constituido un Grupo Multisectorial de Trabajo (GMT),

encargado de estudiar la zonificación de cultivos en el

área de riego regulado del Valle Chancay-Lambayeque. Para

el respectivo análisis se han tomado en consideración di­

versos aspectos, como son suelo, clima, agua, así como tam­

bién la evidente evolución de las actividades agrícolas,

los trabajos de investigación efectuados y la nueva estruc­

tura agraria.

Como resultado de este traba30 analítico y al fin .conclu-

yente, se ha obtenido en 1978 un primer documento titulado

"Zonificación de Cultivos, Valle Chancay-Lambayeque - Pro­

puesta de Plan de Cultivo y Riego para la Campaña 1978-

1979", obra que ha experimentado una continuidad y perfec­

cionamiento en el Estudio de la Zonificación de Cultivos,

Sub-Distrito de Riego Regulado Chancay-Lambayeque, Julio

1980 (14).

Aunque la Zonificación de Cultivos significa un indiscutible

avance en el afán de mejorar el uso racional del recurso

hídrico y la conservación de los suelos, ha sido imprescin­

dible relacionarla con los avances en la ejecución de las

obras del Proyecto Tinajones.

En este sentido, el personal del SENP ha elaborado un Modelo

de Planificación para el Sub-Distrito de Riego Regulado

Chancay-Lambayeque, Noviembre 1978 (9), y en Junio 1979 un

Plan de Cultivo para el Distrito de Riego Chancay-Lambaye­

que (10) , ambos trabajos basándose en una regionalización

de cultivos, que de su parte representa una alternativa eje­

cutable dentro del marco del PCR a formular cada ano.

En la época de la elaboración del Estudio-de Factibilidad

(1967), no existia tal regionalización, aunque en los pro­

gramas de cultivo para las cuatro (4) etapas del Proyecto

habían sido consideradas las condiciones agrícolas y agroló-

gicas hasta donde se las conocía hasta entonces.

Page 220: Tina Jones

5 - 9

En consecuencia de todo lo expuesto en el presente Estudio

se ha convenido en servirse del instrumento de regionaliza-

ción que prevee un total de cinco (5) sub-regiones de las

cuales cada una comprende ciertos Sectores o Sub-Sectores

de Riego, establecidos en el Valle ya hace 10 (diez) anos.

En el Cuadro 5-07 se presentan las Sub-Regiones y sus co­

rrespondientes ámbitos administrativos, cuya ubicación

muestra la Figura 3-02.

Basándose en las características de cada una de las cinco

(5) Sub-Regiones, asi como a factores del mercado, infra­

estructura y rentabilidad, SEAP ha elaborado un modelo de

planificación para el Sub-Distrito de Riego Regulado Chan-

cay-Lambayeque("CHANLAMB"), cuyos detalles se encuentran

en (9). La respectiva computación se efectuó con el sistema

MPSX de IBM para la solución de problemas de la Programa­

ción Lineal a través del método simplex.

En las restricciones que han incidido en la formulación del

modelo, figura' el -factor de extensión máxima y mínima por

cultivo y sub-región, suponiendo que las diferencias son

causadas por el suelo, el clima o del factor humano (mano

de obra).

Al estructurar en este sentido los planes de cultivo corres

pendientes a las Etapas 1.2 y 2.1, se ha considerado las

áreas máximas y mínimas, lo que se desprende del Cuadro

5-08. •' ' %•

Con fines de relacionar las áreas de las sub-regiones con

las áreas empadrbnadas, se ha comparado en el mismo.Cuadro

5-08 cada una de las situaciones con áreas máximas. Como

también está claramente ilustrado en la Figura 5-01, en las

Sub-Regiones I, II, III y V superan las áreas empadrona­

das a aquellas consideradas como máximas a cultivar y regar

aunque en los casos de las SR II y-III, para ciertas áreas

con "Permisos" tendrá que ser solicitada la transformación

Page 221: Tina Jones

5 - 1 0

en "Licencias". Solamente en la SR IV (Cachinche) se ha

producido un déficit de 135 ha, que actualmente aparente­

mente no están empadronadas, situación que requiere sola­

mente las respectivas tramitaciones, puesto que las super­

ficies necesarias existen.

5 .4 E£§g|_I¿.2_r_El|Q=de_Qul£ÍYQ_Y_B¿gaQ

En conformidad con el vigente programa para el Proyecto

Tina3ones, la Etapa 1.2 facilita un aumento del volumen de

agua para la zona «ñe irrigación y, por consiguiente, una

ampliación del área de cultivo con riego regulado. En el

capitulo 3 se caracterizó las diferentes etapas del Pro­

yecto Tinajones.

Por razones ampliamente detalladas en el sub-capítulo 5.1,

se ha apoyado en los modelos de planificación para el Sub-

Distrito de Riego Regulado Chancay-Lambayeque (9), (10),

puesto que las distribuciones y planificaciones de culti­

vos del Estudio de Factibilidad (1), se clasifican solamen­

te de tipo "casos modelos". En el inciso 4.422.7, pág. 108

de (1) se opina que "Es posible que aún en los próximos

anos sea necesario'ajustar el cultivo en cuanto a tiempo,

área y selección de las especies, principalmente a las con­

diciones naturales del Rio Chancay-Chotano. Recién una re­

serva suficiente de agua en el Reservorio Tinajones, en

Octubre, traerá un cambio fundamental en la planificación

de cultivos", condición que ya se puede considerar como rea

lizable.

Basándose en la zonificación de cultivos según Sub-Regiones

I a. V (inciso 5,3), se han elaborado para la Etapa 1.2 al-í

ternativas para un plan de cultivo y riego que indica el

Cuadro 5-09.

Primero se han dividido los cultivos a practicar en los si­

guientes 3 grupos:

Page 222: Tina Jones

5 - 1 1

A. Cultivos fijos

B. Cultivo con restricciones: arroz

C. Cultivos variables.

El grupo A comprende los cultivos de

- Cana de azúcar

Algodón

Forrajes y pastos

Camote

Hortalizas

Frutales,

especies que ocupan un total de 42,540 ha, y que práctica­

mente no están sujetas a cambios de superficie por los si­

guientes motivos:

capacidad instalada en los cuatro ingenios azucareros;

áreas específicamente aptas para algodón (SR IV y SR III),

y su importancia para la industria textil nacional;

muy reducida flexibilidad en la demanda del ingreso de

productos lácteos, asi como áreas predestinadas para el

cultivo de alfalfa (SR II). Además, el hombre de campo

en las ocras Sub-Regiones es, por razones antropológi­

cas y ecológicas, primordialmente agricultor, fenómeno

como es muy normal y mundialmente general en zonas de

irrigación;

abastecimiento del mercado local cojr* tubérculos, horta­

lizas y frutos, productos también de relativamente poca

flexibilidad de demanda e ingreso.

El cultivo de arroz presenta un grupo especial (B) por su

importancia nacional y económica, así como por sus eleva­

das exigencias en cuanto a la demanda de agua (inciso 5.2).

Por lo tanto, surge la necesidad de limitar el cultivo de

arroz a determinadas áreas que no estén susceptibles a

Page 223: Tina Jones

5 - 1 2

pérdidas por filtraciones profundas que significan un pe­

ligro de recarga excesiva del freático con el consecuente

avance de salinización. Las impuestas condiciones citadas

ocasionan una limitación de la extensión sembrada con

arroz a 26,810 ha, excluyendo completamente la SR II. Por

motivo de agua, esta área máxima puede reducirse a

6,565 ha, área ubicada en gran parte en la SR V. El prome­

dio resultante es de 16,687 ha por compaña.

Entre los cultivos variables del grupo C figuran menestras,

maiz y sorgo granífero como los más importantes. Su exten­

sión depende de la disponibilidad de agua, especialmnnte en

los meses de otoño e invierno (Abril a Setiembre).

Los periodos vegetativos a regar se desprenden, juntamente

con las respectivas áreas, del Cuadro 5-09.

Tomando en consideración el expuesto concepto y mencionadas

alternativas, se ha formulado un plan de cultivo y riego

para aproximadamente un año medio, cubriendo una superficie,

total de 68,000 ha, que equivale a la programada para la

Etapa 1.2. El Cuadro 5-10 muestra los correspondientes de­

talles por cultivo, sub-región y demanda de agua mensual,

situación que las Figuras 5-02 y 5-03 ilustran gráficamente,

y cuyo resumen se presenta en el cuadro a continuación:

GRUPOS DE CULTIVOS SEGÚN AREA Y REQUERIMIENTO DE AGUA

Etapa 1.2

Grupo de Cultivos

A

B

C

A+B+C

Area ha

42,540

10,365

15,095

68,000

Requerimiento Neto 106 m3

648.3

145.2

85.7

879.2

Fuente: Cuadro 5-10

Page 224: Tina Jones

5 - 1 3

Para poder cumplir con este plan de cultivo, será necesario

recuperar mediante drenaje casi 600 ha, ubicadas en la SR IV

(Cachinche), área que según (11) pertenece a las clases de

salinidad III y IV (véase también Cuadro 5-09).

5. 5 §£f|g§:_2¿l_:r_g¿¡iD_á§_C;yl£ÍvQ_y_Bͧ2Q

La ejecución de las medidas y obras de la Etapa 2.1 descri­

tas en el capítulo 3 debe, según (1), hacer posible la am­

pliación del área física con riego regulado a 83,000 ha y

facilitar la producción de segundas cosechas en un área de

8,000 ha, aproximadamente.

Por razones detalladas en el inciso 5.4 se ha optado por un

plan de cultivo y riego, como muestran el Cuadro 5-11, así

como las Figuras 5-04 y 5-05.

Del cuadro siguiente se desprende la repartición de la

ampliación del área, debido a la Etapa 2.1, a las 5 (cinco)

Sub-Regiones:

EXPANSION DE AREA DE ETAPA 1.2 A ETAPA 2.1

SEGÚN SUB-REGIONES

en ha.

ETAPA

2.1

1.2

Aumento

SR I

30,960

28,285

2,675

SR II

7,310

4,945

2,365

SR III

12,425

8,510

3,915

SR IV

20,075

16,405

3,665

SR V

12,235

9,855

2,380

TOTAL

83,000

68,000

15,000

Fuente: Cuadros 5-10 y 5-11.

Se observa cierta semejanza en las áreas adicionales en las

SR I, II y V, habiéndose favorecido las SR III y IV.

Las áreas en todos los casos se adaptan a aquellas indica­

das como máximas permisibles en el Cuadro 5-08, en el cual

puede compararse también las superficies empadronadas en el

Page 225: Tina Jones

5 - 1 4

registro de licencias y en el registro de permisos. Sola--'-

mente en la SR IV (Sector de Riego Cachinche) el área a

cultivar y regar regularmente supera la superficie empadro­

nada. Pero, el Cuadro 5-01 indica que en la campana 1980-

81 ya se ha explotado en el Sector Cachinche casi 20,000 ha,

indicio que hay tierras disponibles, aunque no empadrona­

das, o las áreas empadronadas requieren un chequeo y/o res­

pectivo reajuste, por tratarse de una zona de, hasta la

fecha, muy irregular desarrollo agrícola (Valle Nuevo),

pero sí con infraestructura de riego funcional.

Sin embargo, será necesario recuperar tierras actualmente

no cultivadas por exceso de sales y que pertenecen a las

clases de salinidad III y IV según (11). En el Cuadro 5-12

se han presentado estas áreas según Sub-Región, con un to­

tal de casi 5,000 ha.

Al actualizar los costos unitarios para el drenaje parcela­

rio, aplicable en la recuperación de tierras, resulta un

precio de Mió S/. 1,175.- por ha, equivalente a Mió S/.

5,875.- para 5,000 ha.

Una comparación de las áreas explotadas y cosechadas en las

Etapas 1.2 y 2.1 es presentada en el Cuadro 5-13, y señala

los aumentos de las áreas correspondientes a cada uno de

los cultivos.

El cultivo de arroz tiene con un 47 % la mayor participa­

ción en la ampliación de 23,000 ha cosechadas en la Etapa

2.1 (15,000 ha con cultivos principales y 8,000 ha con cul­

tivos secundarios).

Tomando en cuenta sólo los cultivos secundarios, ellos par­

ticipan con un 35 % en el aumento de superficie.

De los cultivos variables (Grupo C), fuertes aumentos han

experimentado primero los cultivos de relativamente poca

demanda de agua, como sorgo (+ 817 %) y maíz híbrido

Page 226: Tina Jones

5-15

(+ 108 % ) . Luego se ha extendido el cultivo de arroz

(Grupo B) a su extensión máxima, equivalente a un aumento

del área por un 97 %.

Ampliaciones de menor grado han experimentado las menestras (+ 47 % ) , yuca (+ 39 %) y maíz blanco (+ 24 % ) , también cultivos variables (Grupo C).

La superficie de los cultivos fijos no se ha cambiado (Gru­po A) .

El respectivo resumen se indica en el cuadro siguiente:

GRUPOS DE CULTIVOS SEGÚN AREA Y REQUERIMIENTO DE AGUA

Grupo de Cultivos

A

B

C

Secundarios

TOTAL

Area ha

42,540

20,460

20,000

8,000

91,000

Requerimiento Neto 10 6 m3

648.4

286.3

118.6

43.6

1,096.9

Page 227: Tina Jones

BIBLIOGRAFÍA D E L CAPITULO 5

(1) SIG: Estudio de Factibilidad para la Zona de Irrigación en el Valle del Río Chancay. Enero 1967. Tomo I

(2) SIG: idem. Tomo II

(3) SIG: ídem, Tomo III

(4) SIG: idem. Tomo IV

(5) SIG: ídem. Tomo V

(6) SIG: idem. Tomo VI

(7) SIG: ídem, Tomo Vía

(8) SIG: ídem. Tomo VII

(9) Hatzius, T., Ing. Agr., M . S c : Un modelo de planificación para el Subdistrito de Riego Regulado Chancay-Lambayeque. Resultados preliminares. Diciembre 1978.

(10) Hatzius, T., Ing. Agr., M.Sc: Apoyo a la administración de agua en la operación y en el mantenimiento del Sistema Principal de Riego y Drenaje en el Distrito de Riego Chancay-Lambayeque. Junio 1979. (Copia de trabajo.)

(11) SCG: Estudio de Evaluación del Proyecto Tinajones. Julio 1981

(12) DEPTI: Informaciones agroeconómicas del Valle Chancay-Lambayegue, 1969/70 á 1980/81.

(13) Sub-Dirección de Aguas y Suelos de la Región Agraria III: Estadísticas de la Administración de Riego Chancay-Lambayeque.

(14) ORDELAM, Grupo Multisectoral de Trabajo: Zonificación de Cultivos. 1980.

(15) ZÚñiga M., Z., Ing.: Evaluación de la Cuenca del Rio Chancay y Degradación de Suelos. Chiclayo, Febrero 1982.

Page 228: Tina Jones

(16) Ministerio de Agricultura, Dirección General de Aguas: Ley General de Aguas. Decreto Ley No. 17752, 24.06.1969.

(17) IBRD: Economic Analysis and Projections. 1981.

7)

Page 229: Tina Jones

5 - 1 6

C u a d r o 5 - 0 1

SUBDIVISION D E L SUBDISTRITO DE RIEGO REGULADO CHANG AY - LAMBAYEQUE

SECTORES SUB-SECTORES

Sub-Di s t r i t o CHANCAY-LAMBAYEQUE

S. CHONGO YAPE S .S . T o m a s D i r e c t a s ' S .S . Chongoyape

S.TAYMI . S . S . T o m a s D i r e c t a s

S .S . F e r r e ñ a f e

S .REQUE S .S . T o m a s D i r e c t a s S . S . Reque S .S . Monsefu S . S . E t en

S. LAMBAYEQUE S .S . T o m a s D i r e c t a s S .S . Lambayeque S .S . Chiclayo

S.CACHINCHE ¡ S . S . M o c h u m i

S .S . Muy F i n c a S .S . T ú c u m e S . S . Sasape S .S . M o r r o p e

[AREA EMPADRONADA

T O T A L

ha

97 ,369

7,899 6,799 1, 100

36 ,224 22, 210 14, 014

11, 056' 3 ,278

978 6, 123

677

25,318 10 ,485

5 ,651 9 ,182

16 ,872 4 ,168 ; 4 ,797 l

1,69a 3 , 1 1 1 3 ,103 |

L ICEN­CIAS

ha

80, 065

7, 199 6,799

400

24 ,331 13,238 11,093

7 ,974 3/278

778 3 ,623

295

23,823 10,485

4 , 8 6 1 8 ,477

16,738 4 , 168 4 , 7 9 7

' 1,559 3 , 1 1 1 3 , 103

P E R M I ­SOS

h a

17 ,304

700

700

11 ,893 ' 8 ,972

2 ,921

3 , 082

200 2 ,500

382

1,495

790 705

ft 134 _ - -

134 - - -

- - -

AREA E J E C U T A D A

1980-1981

ha

76 ,410

7 ,001 3 ,828 3 ,173

24,326 14,745 9 , 5 8 1

8 ,980 2 ,923

970 4 , 7 6 "

321

16,135 9 ,721 1,782 4 ,632

19 ,968 3 ,575 8, 033 1,274 2 ,717 4 ,369

Fuen te : [13] an tes de 1968.

Page 230: Tina Jones

Cuadro 5-02 DISTRIBUCIÓN DE CULTIVOS EN EL SUD-DISTRITO DE RIEGO IlEGULADO CllANCAY-LAjVlüAYEQUE

DESCARGAS ANUALES D E L SISTEMA CHANCAY-CHOTANO

CAMPAÑAS AGRÍCOLAS DE 1969 /70 4 lOUU/Ul

CULTIVOS

DESCARGAS

TOTALES ha.

ARROZ

AIXODON

1 MENESTRAS

MAÍZ + SORGO

TUBÉRCULOS + RAICES

HORTALIZAS. E T C .

FRUTALES

FORRAJES

CASA DE AZÚCAR

Descarga S i s t e m a Chañenv -i Chot.mo

iO { 'm3

1969/

1970

4 5 , 3 7 0

17.394

1.487

8 .541

4 .437

3 . 0 7 0

20C

5 , 4 7 6

4 . 7 5 9

978

1970 /

1971

74 ,943

23 ,506

2 ,904

7 . 4 2 0

5 , 2 4 0

3 .804

397

6 .507

25 .165

1 .630

1 9 7 1 /

1972

7 a , 3 0 7

2 4 . 8 5 9

3 . 5 5 2

6 . 8 3 5

5 . 1 2 4

6 , 0 0 5

352

6 . 4 1 1

2 5 . 1 6 9

1.236

1972 /

1973

7 6 , 4 3 4

2 1 , 6 8 3

5 . 4 5 5

6 , 2 1 7

6 , 8 9 7

490

1,107

462

4 . 8 3 4

2 9 . 2 8 9

1. 158

1973 /

1974

8 0 . 6 2 6

2 6 , 5 7 8

5 , 3 3 6

8 , 2 1 3

4 , 6 1 1

669

992

430

4 , 8 9 8

28 ,899

1, 04 7

1974/

1975

83, 002

28 ,178

5, 402

6 ,531

6 .929

1, 106

1,214

295

5 , 5 0 2

27 ,785

1,757

1975/

1976

8 4 . 8 9 9

3 4 . 8 2 9

1 . 5 3 0

6 , 2 0 0

6 , 7 0 1

555

694

260

5 . 0 7 0

2 9 . 0 6 0

1. 105

1976/

1977

69 . 119

2 5 , 7 9 5

390

2 ,187

5 , 5 0 1

786

822

4 , 8 7 0

2 8 , 7 6 8

936

1977/

1978

5 5 , 4 4 0

17,235

4 .915

9 , 0 6 0

1 ,730

1.762

4 , 0 2 0

16 ,718

614

1978/

1979

5 5 , 0 0 0

17 ,750

9 .035

2 .802

4 ,603

80

3 , 2 7 0

17.452

835

1979/

1980

2 6 , 0 3 0

1.793

2 ,437

415

786

57

3 ,435

17.087

324

1980/

1981

7 6 . 4 1 0

16, 182

12 .293

2 ,866

11 .588

876

608

236

3 ,694

28, 067

935

T O T A .

LES

8 0 5 , 5 8 0

2 5 5 . 7 8 2

5 4 , 7 3 6

6 7 . 2 8 7

6 4 . 1 4 7

4 . 5 4 2

20 . 223

2 . 6 3 8

5 8 . 0 0 7

2 7 8 . 2 1 8

)

12 .555

PROME­

DIOS

6 7 . 1 3 2

21 ,315

4 .561

5 .607

5 .346

379

1.685

220

4 ,834

23 ,185

1.046

Fuentes : {12] , (13] P r o p i o s cómputos

Page 231: Tina Jones

5 - 1 8

C u a d r o 5 - 0 3

COMPARACIÓN DE LA DISTRIBUCIÓN DE CULTIVOS Y

VOLÚMENES DE AGUA

C U L T I V O S

A r e a Tota l ha.

A r r o z

Algodón

i M e n e s t r a s

i Maíz -f Sorgo

Tubé rcu los + Ra í ce s

| Hor t a l i za s

' F r u t a l e s

, F o r r a j e s

1 Caña de Azúca r

Agua total 1 0 6 m 3

Río Chancay-Chotano

Demanda ca lcu lada

EJECUTADO P r o m e d i o 1 9 6 9 / 7 0 - 8 0 / 8 1

67 ,132

21 ,315

4 , 5 6 1

5 ,6 07

5,346

379

1,685

220

4 ,834

23,185

1, 046

! P R O G R A M A D O E t a p a 1.1

60, 000

15 ,533

9 ,426

1,758

5 ,760

1,959

521

3 ,971

21 , 072

1, 194

E t a p a 1.2

68 ,000

17,033

9 ,426

4 ,758

8 ,160

1,959

521

3 , 9 7 1

22, 172

1,303

E t a p a 2. 1

9 0 , 8 8 1

25, 050

13 ,133 ,

6 ,906

9 ,945

2 ,014

985

7 , 8 8 1

24 ,967

1,740

N o t a : Cult ivos p r i n c i p a l e s 83 ,000 ha Cult ivos s e c u n d a r i o s 7 ,881 h a

M a í z 5 ,000 M e n e s t r a s 2 ,881

Tota l por r e g a r . 9 0, 881 ha

Fuen tes : (1], [12], [13] .

Page 232: Tina Jones

5 - 1 9

Cuad ro 5-04

COMPARATIVO DE LA DEMANDA DE AGUA DE RIEGO SEGÚN CULTIVOS

En m 3 / a ñ o

CULTIVOS

A r r o z

Algodón

F r é j o l

Garbanzo

Maíz híbrido

Maíz bl anco

Sorgo grano

Yuca

Camote

Hor ta l i zas

F r u t a l e s j

F o r r a j e s

Caña de Azúcar

ESTUDIO DE FACTIBILIDAD

1)

24,549

12, 004

9 ,800

6,329

15, 000

14 ,300

22,021

24,778

S P Neta

2)

14,000

7, 100

4, 200

3, 000

7, 100

6 ,200

6 ,200

10,300

3 ,000

15,600

10,800

12,000

23 ,500

E A k B r u t a i

3)

17,500

8,875

5,250

3,750

8,875

7 ,750 '

7 ,750

13,500

3 ,750

19,500

13 ,500

15,000

29,375

... • H 1

F u e n t e s : £1L19J,J10J.

Notas : 1) Demanda de agua en l a c a b e c e r a del P royec to (Repar t ido r La Rmt i l la ) .

2) Demanda de agua en l a c o m p u e r t a de l a pa r ce l a . 3) = 2) x 1.25 = Demanda de agua en la c a b e c e r a

del P r o y e c t o .

Page 233: Tina Jones

Cuadro 5-05

DISTRIBUCIÓN DEL AGUA DE RECUPERACIÓN EN E L CULTIVO DE CAÑA DE AZÚCAR 10 6 m 3

R e q u e r i m i e n t o T o t a l

Agua de R e c u p e r a c i ó n

R e q u e r i m iento C o r r e g i d o

O c t .

3 9 . 5

4 . l "

3 5 . 4

Nov .

4 4 . 5

3 . 5

4 1 . 0

D i e .

4 9 . 4

3 . 4

4G.0

E n e .

G1.9

3 . 7

5 8 , 2

F e b .

6 4 . 4

3.G

CO.8

M a r .

Gü.3

4 . 2

G5. 1

A b r .

6 1 . 7

3 . 6

58 . 1

M a y .

44 5

4 . 6

3 9 . 9

J u n .

3 7 . 0

4 . 5

3 2 . 5

J u l .

3 4 . 6

5 . 0

2 9 . 6

A g o .

3 4 . 6

4 . 5

3 0 . 1

S e t .

3 9 . 5

4 . 0

3 5 . 5

ANO

1) 5 8 0 . 9

2) 4 8 . 7

5 3 2 . 2

Fuente : 1) 29,080 ha x 0.85 x 23,500 m 3

2) (15]

Page 234: Tina Jones

(

Cuadro 5-06

TABLA DE COEFICIENTES DE RIEGO

1 0 3 m 3 / h a .

CULTIVOS

Ar roz 1 A r r o z 2 Algodón Menes t r a s 1 M e n e s t r a s 2 M e n e s t r a s 3 Garbanzo Maíz híbrido 1 Maíz híbrido 2 Maíz híbrido 3 Maíz blanco 1 Maíz blanco 2 Sorgo grano 1 Sorgo grano 2 Yuca Camote 1 Camote 2 Camote 3 Hor ta l izas F r u t a l e s Caña de Azúcar

Oct .

0.9

2 .6

3 . 0

M

1.7 0.8 1.6

Nov.

3 .6

3 . 0

1.6 3 0

2 4

1. 1 0.8 1.8

Die .

2 .6 0.9 1.7

1.6

0.8

1.3 0.9 2 .0

Ene.

3.6 3.6 1.4 1.2

1.3

1.6

0.9

1.1 1.0 2 .5

Feb .

2.4 2.6 1.4

1.2

1 6

1.0 2 .0

.•

1.7 1.0 2.6

M a r .

0.9 3 .6

3 .0

3 . 0

3 .0 1.0

2 .0

1.1 1.0 2 .8

Abr.

2 .4

3 . 0

1.0 1.0

2 . 0 1.3 1.0 2 .5

May.

0.9

3 .0 3 . 0

1.6 3 .0 1.6

1.6 1.0

1.0

1. 1 1.0 1.8

Jun .

1.2

1.3

1.6

1.6 1.0

1.0 1.7 0.9 1.5

J u l .

1.2

1.2 1.6

0.9

1. 1 0.8 1.4

Ago.

1.3

3 .0

0.8

1.3 0.8 1.4

Set .

1.2

1.7 . 0.8 1.6

AÑO

14.0 14.0

7 .1 4 .2 4 . 2 4 .2 3 .0 7.1 7.1 -7.1 6.2 6.2 6 .2 6 .2

10.8 3 .0 3 .0 3 . 0

15.6 1 10.8 23.5

Nota : 1) 5. 2 x 3 = 15.6 x lO^m 3 = 3 cultivos consecutivos por año agr íco la .

Fuentes : {13],[IJ . Propios a jus tes .

Page 235: Tina Jones

5 - 2 2

Cuadro 5-07

COMPOSICIÓN DE LAS SUB-REGIONES

SUB-

REGION

I

II

III

IV

V

ÁMBITOS ADMINISTRATIVOS '

DE RIEGO

Sector de Riego Chongo-yape

Sub-Sectores Tomas Di­rectas Taymi.Reque y Lambayeque

Sub-SectoreS Reque,Mon-sefú, Eten

Sub-Sectores Lambaye­que y Chiclayo

Sector Cachinche

Sub-Sector Ferreñafe

POLÍTICOS

Distri to Chongoyape y P icc í

CAP ' s Turnan, Pucalá, Comunidad Sta. Lucía

Distritos Eten, Puerto Eten, Reque, Moas efú

Distritos Chiclayo, P i -mentel ,Santa R o s a , J . L . Ort íz , San José , Lamba­yeque

Distri tos Mochumí,Tú-cume,Morrope

Distri tos Ferreñafe, Me­sones-Muro, Pitipo, Pue­blo Nuevo

Fuente : {9]

Page 236: Tina Jones

r \ ^

"s

Cuadro 5-08 SUPERFICIES MÁXIMAS Y MlNttAAS Y DERECHOS DE AGUA SEGÚN SUB-REGIONES SISTEMA CHANCAY-CHOTANO

C U L T I V O

ARROZ

ALGODÓN

MENESTRAS

MAÍZ H Í B R I D O

MAÍZ BLANCO

SORGO GRANO

YUCA

CAMOTE

HORTALIZAS

1 FRUTALES

FORRAJES

CAÑA DE AZÚCAR

T O T A L E S

Empadronados

L icenc ias P e r m i s o s

Licenc ias : Excedente Déficit

P e r m i s o s : Excedente Déficit

S . S s . C h o n g o y a p e T o m a s D i r e c t a s

S . R . I

Max.

2 . 7 2 8

220

230

835

30

110

120

395

16

124

50

2 6 , 0 4 4

3 0 , 9 6 2

4 3 , 8 7 2

• 3 4 , 2 0 0 9 . 6 7 2

3 . 2 3 8

a . 6 7 2

Mín.

854

220

10

530

3 0

5

. . .

395

16

124

.... 50

26, 044

28 .278

S . S s Reque.MoiiSt:-fú, Elcn

S

M áx.

250

26 0

1 ,970

1 ,000

250

132

280

556

95

2 , 2 0 0

326

7 ,319

7 ,778

4 .696 3 , 0 8 2

2 .623

459

R. U

Mín.

250

20

20

500

110

132

280

556

95

2 ,200

326

4.489

S . S s . Lnmbnycque, Chiclayo

S R III

Max

7. 111

2 ,203

80

45

60

110

73

90

36

80

900

1,92-1

12,712

14.833

13,338 1..495

025

1.495

Mín

2 , 2 0 3

5

45

60

110

73

90

36

80

900

1.924

5 . 5 2 6

Sec tor Cacliinch

S.

Max.

2 . 1 0 0

4 , 0 0 0

6 , 8 8 8

3,7GG

1 ,380

1 ,330

75

15

25

50

450

20. 079

16 ,872

16 ,738 134

3 . 2 0 7

134

e

R. IV

Mín.

4 , 0 0 0

6 .888

3 , 3 8 0

1.380

200

10

15

25

50

450

16,398

Sub-Sector Ferrurtafe

S

Max.

9 . 3 8 2

1 ,000

50

780

100

50

230

280

2

50

100

795

12.819

14.014

} 1,093 2 ,921

¡1 ,726

1 .195

• i

R. V

Mín.

5 . 7 1 0

1 ,000

8

780

100

1

230

2a o

2

50

100

.795

9 . 0 5 6

S . D . d c Riego Regula­do Chancay-Lambayeq

TOTAL

Max.

2 1 , 3 2 1

7 . 6 7 3

7 , 5 6 8

7 , 3 9 6

2 . 5 7 0

1 , 8 5 0

630

1 ,060

- 635

399

3 . 7 0 0

2 9 . 0 8 9

8 3 , 8 9 1

9 7 . 3 6 9

0 0 . 0 6 5 1 7 , 3 0 4

3 , 8 2 6

13 .478

Mín.

6 .564

7 .673

6 .931

4 . 7 5 5

2 . 0 7 0

426

445

1 .060

635

399

3 , 7 0 0

29 ,089

6 3 . 7 4 7

Fuentes : (10), <13)

Page 237: Tina Jones

ALTERNATIVAS DEL PLAN DE CULTIVO Y RIEGO CON EL SI JNiA CHANCAY-CHOTANO

A-FUOS Cafla de Azúcar Algodón Forrajes Caniole Hor la lUas Fruta les

B-LIMITADO; Arroz Arroz ináx. Arroz mín

1)

3

Ai tí FUOS -t ARROZ M áxifn o

| Mínimo

C-VABIABLES Menes tras

m á x . mín

i Maíz m á x . m í n .

[ Sorgo m á x . m m .

A+B+C TOTALES Máximo Mínimo

4} 5) 9

7) 8) 9)

1 0 11) 1 3

SR I

2 6 . 8 5 0 26,040

220 50

400 15

125

1,792 2.730

855

28,642 29.500 27.705

150 290

10

712 865 560

57 110

5

29,561 30.845 28, 280

S U P E

S R U

3,690 320 250

2,200 270 555

95

. . .

. . .

3,690 3.C90 3.690

140 260

20

1,748 2.970

525

180 250 110

5 ,758 7 . 1 7 0 4 . 3 4 5

R F I C

SR 111

5 , 2 3 0 1,925 2 . 2 0 0

900 90 35 80

4 ^ 5 0 9 , 1 0 0 . . .

9 , 7 8 0 14.330 5 , 2 3 0

42 8 0

5

105 105 105

110 110 110

10,037 M.625 5 . 4 5 0

I E S

SR IV

4 .545

4 . 0 0 0 450

20 25 50

'1,050 2 , 1 0 0 —

5 ,595 6 .645 4 . 5 4 5

6 . 8 9 0 6 . 8 9 0 6 , 8 9 0

4 , 9 5 0 5 , 1 4 0 4 , 7 6 0

765 1.330

200

18,200 2CV005 16, 395

ha.

SR V

2.225 795

1 ,000 100 280

50

9 .295 1 2 , 8 8 0 5 . 7 1 0

11 ,520 15.105 7 ,935

28 5 0

5

880 880 880

25 50

---

112,453 16, 085

8 , 8 2 0

TOTAL

4 2 , 5 4 0 29 ,080

7 . 6 7 0 3 . 7 0 0 1 ,060

630 4 00

16,687 2 6 , 8 1 0

6 .565

59 .227 6 9 . 3 5 0 4 9 . 1 0 5

7 . 2 5 0 7 . 5 7 0 6 , 9 3 0

8 ,395 9 . 9 6 0 6 , 8 3 0

1,137 1.850

i 425

76 ,009 8 8 . 7 3 0 6 3 , 2 9 0

R

Oct

65 3 4 0 . 7 19 .9 3 3

1. 1 0 .3

7 7 12.9

2 5

73 0 7 8 . 2 67 8

4 0 4 4 0 4

77 0 82 .6 68 2

E Q U

Nov.

4 7 . 9 4 3 .6

3 . 3

0 .7 0 .3

30 .8 51 .7 1 0 . 0

78 7 9 9 . 6 57 9

6 6 7 . 3 6 0

1.4 : 0 .2

0 . 4

2 .9 ! 4 .5

0 .6

89 .6 111 6 64 9

E R 1

D i e .

6 7 . 7 49 4 1 3 . 0

4 . 1

0 .8 0 .4

29 6 48 6 1 0 .6

97 3 116 3 7 8 . 3

2 5 2 . 4 0 . 3

9 9 . 8 118.7 | 78 6

M I E N T

E n e .

77 3 6 1 . 1 1 0 . 7

4 4

0 . 7 0 . 4

6 0 . 0 96 5 23 6

137 3 173 8 100.9

' 2 7 2 . 9 2 . 4

1. 1 1.8

1.5 2 4 0 . 3

14 2.6 18019 103.6

Feb.

81 .9 6 4 . 0 10 .7

4 4 1.3 1.1 0 4

41.7 66 9 16 5

123 6 148.8 9 8 . 4

1.0 1. 6

1 5 2 .4 0.6

126.1 152.8 99. 0 |

O DE

! Mar.

75 3 i 6 9 . 8

4 . 4

0.7 0 . 4

3 6 . 9 57 7 16.1

112.2 133.0 9 1 . 4

19 .9 24 2 18 0

0 . 5 l . í 0.3

132.6 158.3 109 7

A G

Abr

67 9 61 1

4. 1 1.5 0.8 0 .4

19.5 29 9

9 .1

87 4 97 .8 7 7 . 0

15.1 15.5 14.8

0 .2

102 5 113.3 9 Z 0

U A DE R

May.

48 .8 43 6

4 1

0.7 0 4

7 3 11.2 3 . 4

56 1 60 .0 52 .2

10.6 14.0 10.8

0.3 0.6 0.4

67 .0 74 6 63.4

Jun.

4 3 . 0 3 7 . 8

3 . 3 0 .4 1 1 0 .4

4 3 . 0 4 3 . 0 4 3 . 0

6 0 6 2 5 . 9

8 6 10.5 8 . 2

0 .3 0 .6 0 .2

5 7 . 9 6 0 . 3 5 7 . 3

1 E G

Jul

3 8 . 9 3 4 . 9

3 . 0

0 .7 0 . 3

3 8 . 9 3 8 . 9 3 8 . 9

8 . 0 10 .3 7 . 9

4 6 . 9 4 9 . 2 4 6 . 8

O

Ago

3 9 . 0 3 4 . 9

3 . 0

0 . 8 0 . 3

3 9 . 0 3 9 . 0 3 9 . 0

2 . 6 1 . 0 1 .2

4 1 . 6 4 0 . 0 4 0 . 2

1 0 3 m 3

Set .

4 4 . 7 4 0 . 7

3 . 0

0 .7 0 . 3

44 7 4 4 . 7 4 4 . 7

0 . 4 0 . 3

4 4 . 7 45 1 45 0

| T O T A L

697 7 ! 5 8 1 . 6 i

54 3 44 4

3 . 2 9 . 9 4 . 3

233 5 275 4 9 1 . 8

931 .2 1073 T 789 5 1

30 .4 3 1 . 9 29 .1

5 9 . 7 7 0 . 8 47 5

7 0 11.6

2 .6 i

1028.3 1187.4 868.7

1)

4)

7)

U

8,567 ha 8 ,120 ha

2 . 2 2 0 ha 5 ,030 ha

870 ha 6,647 hit

878 ha

957 ha 180 ha

E

S

C

V

S

S

=

= =

Oct -Nov. Die . -May.

Nov.-Ene." Abr. -Jun.

Oct. -Feb Mar.-Jul . Ago . -Die .

N o v . - F e b . Mar.-Jun.

3

5)

8>

11)

14 .360 ha 12 .450 ha

2 .005 ha 4 ,925 ha

1,359 ha 8 .055 ha

368 ha 178 ha

1 ,490 ha 360 ha

s

= 3

a

e

= -

s

=.

Oct. Die .

Nov. Abr

Oct. M ar. May. Ago.

Nov Mar.

- M a r . -May.

-Enc . -Jun

- F e b -Jut -Set . -Die

-Feb -Jun

3)

Q

9)

12

2 ,775 ha 3 , 7 9 0 ha

2 , 0 0 0 ha 4 , 9 3 0 ha

C, 280 ha 2110 ha 270 ha

205 ha 110 ha

= Oct = Die.

= Nov = Abr

= Mar = Mai. = Ago

- Nov = Feb

-Mar -M uy

- l ine -J mi

-Jul Sel .

-Die

-Feb -May

SH I SU II SR 111 SR IV SR V SH I á

= SS Chongoyape, Tomas Directas = SS Reque, Monsefú, Eten = SS Lambayeque, Chiclayo = S Cachinche = SS Ferrertafe

SR V = Sub-Distrito de Riego Regulado Chancay- Lambayeque

Fuentes ; [10]; Grupo Asesor Alumán

110 ha = Mar -Jun

Page 238: Tina Jones

Cuadro 5 -10 P L A N D E C U L T I V O Y R I E G O

ETAPA 1.2

"CU L T 1 V O S

FUOS

CaAa de Azúcar Algodón Forra je s Camote 1 Camote 2 Hortal izas Fruta les

LIMITADOS

A r r o i 1 Arroz 2

VARI A BLES

Yuca M e n e s t r a s 1 Menes tras 2 Maíz híbrido 1 Maíz híbrido 2 Maíz blanco 1 Maíz blanco 2 Sorgo grano

T O T A L E S

S U P E R

SR I

2 6 . 8 5 0

2 6 . 0 4 0 220

5 0

4 0 0 15

125

865

865

5 7 0

10

530

3 0

2 8 . 2 8 5

SR 11

3 , 6 9 0

320 250

2 . 2 0 0 270

555 95

1,255

130

260

250 275 230

no

4 . 9 4 5

F 1 C I E S ha

SR 111

5 , 2 3 0

1.925 2 . 2 0 0

900 90

35 80

2 ,990

2 . 9 9 0

230

J> 75

45

60

110

8 , 5 1 0

SR IV

4^545

4 , 0 0 0 45 0

20

25 50

11 .860

10 2 , 0 0 0 4 , 8 9 0 3 , 3 8 0

1.380

200

16,405

SR V

2 ,225

795 1 , 0 0 0

100 280

50

6 , 5 1 0

1 .800 4 . 7 1 0

1, 120

230

10 780

100

9 , 8 5 5

TOTAL

4 2 , 5 4 0

2 9 , 0 8 0 7 . 6 7 0 3 . 7 0 0

660 400 630 4 00

10 ,365

5 .655 4 , 7 0 0

15 ,095

445 2 . 0 1 0 5. 160 4 . 7 3 5

250 1,845

230 420

6Ü,000

R E Q U E R I M I E N T O D E A G U A D E R I E G O

Oct .

GO.O

35.4 19.9 3 . 3

1. 1 0 .3

5. 1

5 1

0 .4

0 .4

G5.5

Nov.

45 .3

4 1 . 0

3 . 3

0 .7 0 .3

20 .4

20 .4

7^5

1.1 6 . 0

0 .4

73 2

Die .

64 .3

4 6 . 0 13 .0

4 .1

0.8 0.4

18.9

14.7 4 .2

0.3

0 .3

U3.5

Ene.

7 4 . 4

5 8 . 2 10 .7

4 . 4

0 . 7 0 . 4

3 7 . 4

2 0 . 4 1 7 . 0

2 . 8

0 .4 2 . 4

114.6

F e b .

7 8 . 7

6 0 . 8 10 .7

4 . 4 1.3

1.1 0 .4

25 8

13 .6 1 2 . 2

0 .4

0 .4

104 9

M a r .

70 .6

6 5 . 1

4 4

0 .7 0 . 4

22 .1

5. 1 1 7 . 0

21 .4

0 . 4

14 .2

5 . 5

1.3

114.1

A b r .

64 9

58. 1

4 1 0 .7 0 . 8 0 . 8 0 . 4

11 .3

11 .3

15 .9

0 . 4

15 .5

9 2 . 1

May.

45 .1

Sil.9

4-1 , 1

0.7 0.4

^

4 . 2

12.4

0.4 1

7.6 0.7 3 . 0

0.7

i

61 .7

E N T O M A

Jun.

37 .7

32 .5

3 . 3

0 . 4 1.1 0.4

16.4

0.4

6 . 2 6 .1

3 . 0

0 .7

54 .1

Jul .

3 3 . 6

29 .6

3 . 0

0 .7 0 .3

6 5

0 .4

5 .7 0 . 4

40 .1

P A R C E L A

A g o .

3 4 . 2

3 0 . 1

3 . 0

0 .8 0 . 3

1.4

0 .4

0 . 3

0 . 7

3 5 . 6

Se l : '

3Ü.5

3 5 . 5

3 . 0

0 .7 0 .3

0 .3

0 .3

3 9 . 8

lO^m3

TOTAL

648 3

5 3 2 . 2 5 4 . 3 44 4

2 . 0 1 .2 9 . 9 4 . 3

145 .2

79 .3 6 5 . 9

85 7

4 .6 8 . 4

21 .7 3 3 . 6

1.7 11 .5

1.5 2 . 7

8 7 9 . 2

Fuentes : (1), (10). G. A .A. . Propios ajustes .

Page 239: Tina Jones

Cuadro 5-11

PLAN DE CULTIVO Y RIEGO - ETAPA 2.1

C U L T I V O S

F I J O S

Carta de azúcar Algoilón Korrajcfi ("aunóle 1 Carnote 2 Camote 3 Hortal izas Frutal fS

LIMITADOS

Arroz. 1 Arroz 2

VARIABLES

i'uca Vlenestras 1 Weneslras 2 vlaíz tiíbriclo 1 ^lal'z híbrido 2 vlaíz híbrido 3 Vlaíz blanco ¡ o i g o grano 1 >orgo grano 2

JULTIVOS PRINCIPALES

Aaiz lorgo . l enes tras ;ULTIVOS SECUNDARIOS

"OTAL GENERAL

S U

SR I

2 6 . 8 4 5

26 .04 0 220

50 . -395

15 125

2 . 7 3 0

9 0 0 1 . 8 3 0

1.385

120 290

--835

-3 0

110 -

3 0 , 9 6 0

.

.

. -

3 0 . 9 6 0

P E R F 1 C 1 6 S lia

SR I!

3 . 7 0 0

320 250

2.20Ü 280

. -555

95

-

-

3 , 6 1 0

130 -

260 1 ,602 -

368 1 .000

-250

7 . 3 1 0

_ -

-

7 . 3 1 0

SR m

5 , 2 3 0

1.925 2 . 2 0 0

900 -

90 -

35 80

6 , 8 3 0

4 . 6 5 0 2 , 1 8 0

365

70 60

--

45 .

60 -110 .

12 ,425

800 -

1 .000 1.800

14 .225

SR IV

4 , 5 4 0

4 , 0 0 0 450

-15

-25 50

2, 100

2, 100 -

13 ,430

70 2 . 0 0 0 4 . 8 9 0

-3 . 7 6 0

-1,380 1 ,330

-20, 070

200 2 . 0 0 0

200 2 , 4 0 0

2 2 . 4 7 0

SR V

2 ,225

795 l.ÜOO

100

-280

--

50

8 , 8 0 0

8 . 8 0 0 -

1,210

230 50

--780

-100 50

12.235

2. OO'Ó

-1 .800 3 , 8 0 0

16.035

TOTAL

4 2 . 5 4 0

29. 080 7 . 6 7 0 3 , 7 0 0

280 385 395 63 0 400

2 0 , 4 6 0

1 6 . 4 5 0 4 . 0 1 0

20. 000

620 2 , 4 2 0 5 . 1 5 0 1 ,602 5 , 4 2 0

3C8 2 . 5 7 0 1 .490

360

8 3 . 0 0 0

3 . 0 0 0 2 , 0 0 0 3 , 0 0 0 8 , 0 0 0

9 1 . 0 0 0

REQUERIMIENTO DE AGU¿

Oct .

(.0 0

3 5 . 4 It). 9 3 . 3

---1.1 0 .3

1 4 . 8

14 .8 1 -

4 . 8

--

4 . 8 -----

7 9 .6

_ --

7 9 . 6

Nov.

45 3

4 1 . 0 -

3 . 3

---0.7 0 . 3

5 9 . 2

5 9 . 2 -

13 .3

1.5 7 . 3

-----

4 . 5 -

117 .8

_ ---

117 .8

D i e .

64 .3

46 0 13 .0 4. 1

---

0 .8 0 .4

4 6 . 4

4 2 . 8 3 .6

3 .1

0.5 --

2 6 -----

113.8

_ ---

113.8

Ene.

74 4

58 2 10.7 4 .4

---

0.7 0 4

7 3 . 6

5 9 . 2 14 .4

8 . 0

0 . 6 2 .9

-2 .1

-. .

2 . 4 -

1 5 6 . 0

-" --

156 .0

Feb.

7 8 . 0

6 0 . 8 10.7 4 .4 0 .6

--

1.1 0 .4

4 9 . 9

3 9 . 5 10 .4

4 .9

0 .6 -.

1.9 --.

2 .4 -

132.8

¿

---

132.8

DE RIEGO EN TOMA PARCELA

Mar.

7 1 . 4

6 5 . 1 -

4 .4 -

0 .8 -

0.7 0 .4

2 9 . 2

14 .8 14 .4

25 .7

0.B --.

16 .3 -

7 . 7 -

1.1

126.3

. 6 . 0 -

6 . 0

132 .3

Abr.

64 5

58 .1 .

4 1 0 .3

-0 .8 0 .8 0.4

9 .6

9 . 6

16 1

0 .6 -

15.5 ----. -

9 0 . 2

.

.

. -

9 0 . 2

Miy .

45 5

39 .9 -1.1 -

0.4 -

0.7 0 .4

3 .6

3 . 6

15.1

0 .6 -. -

8.7 1.1 4 .1

-0.6

64 .2

9 . 0 3 . 2 9 . 0

21 .2

85.4

Jun.

37 7

3 2 . 5 .

3 . 3 -_

0.4 1. 1 0 .4

-

-

18.5

0 .6 .

6 . 2 .

7 . 0 .

4 .1

0 .6

5 6 . 2

. 3 . 2

-3 . 2

59 .4

Jul .

3 3 . 6

2 9 . 6 . 3 . 0

. --

0 .7 0 . 3

-

-

7 . 7

0 .6 _ -_

6 . 5 0 . 6

.

. -

4 1 . 3

4 8 _

3 . 6 8.4

4 9 . 7

Ago .

34 2

3 0 . 1 .. y

3 . 0 . --

0 .8 0 . 3

-

-

1.0

0 5 _ _ m .

0 . 5 .. . -

3 5 . 2

4 . 8 _ „

4 . 8

4 0 . 0

ÍO6™3

Set .

3 9 . 5

3 5 . 5 . 3 . 0

. --

0 . 7 0 . 3

-

-

0.4

.

.

.

. 0 . 4

_ _

3 9 . 9

.

.

. -

3 9 . 9

AÑO

648 4

5 3 2 . 2 54 3 4 4 . 4

0 .9 1.2 1.2 9 . 9 4 . 3

2 8 6 . 3

230 .3 5 6 . 0

l

118.6

6 .7 1 0 . 2 21 .7 11 .4 3 8 . 5

2 .6 15 .9 9 . 3 2 .3

1.053.3

18 .6 12.4 12 .6 4 3 . 6

1,069.9

"uentes : (1), (10), G . A . A . . Pi-opios ajustes y cómputos.

Page 240: Tina Jones

í

Cuadro 5-12

AREAS A RECUPERAR POR DRENAJE PARCELARIO

TIPO DE AREA

ETAPA 1.2

Area empadronada

'., Diferencias

Clases III + IV

Por d rena r

ETAPA 2. 1

Area empadronada

Diferencias

Clases III + IV

Por d rena r

SR I ha

28,285

43,872

+15,587

1,200

".""

30,960

43,872

+ 12,912 ^

1,200

SR II ha

4,945

7,778

+ 2,833

1,549

7,310

7,778

+ 468

1,549

1, 081

SR III ha

8,510

14,833

+ 6,323

3,998

12,425

14,833

+ 2,408

3,998

1,590

SR IV ha

16,405

16,872

+ 467

1,066

599

20,070

16,872

- 3, 198

467

467

SR V ha

9,855

14,014

+ 4,159

3,605

12,235

14,014 *

+ 1,779

3,605

1,826

TOTAL ha

68,000

97,369

+29,369

11,418

599

83,000

97,369

+ 14,369

10,819

4,973

Fuentes : (10), (13), (17). Cuadros 5 - 0 8 , 5 - 1 0 . 5-] 1

Page 241: Tina Jones

5 - 23

C u a d r o 5-13

AUMENTOS D E L AREA COSECHADA DEBIDO A LA E T A P A 2 .1

C U L T I V O S

TOTAL GENERAL

CULTIVOS PRINCIP .

CULTIVOS FUOS Caña de azúca r Algodón F o r r a j e s Camote Hor t a l i za s F r u t a l e s CULTIVOS LD/IIT. A r r o z CULTIVOS VARIAB. Yuca M e n e s t r a s Maíz h íb r ido Maíz blanco Sorgo g rano

CULTIVOS SECUND M e n e s t r a s M a í z h íbr ido Sorgo

A R E A C O S E C H A D A

E T A P A 2. 1 ' ha

9 1 , OPP

83,PPP

42 ,54P 29,P8P

7 ,67P 3,7PP 1, 06 0

630 40P

20 .460 20 ,460 20, 00P

62P 7,B7P 7 ,390 2 ,570 1,850

8, OPP 3,PPÓ 3 ,000 2 ,000

E T A P A 1.2 ha

68^000

68.OPP

42 ,540 29, 080

7,670 3 ,700 1, 060

630 400

10,365 10,365 15.095

445 7, 170 4 ,985 2,075

420

- --

Aumentos=Benef ic ios | ha

23 ,000

15.000

- - -

- - -

10,095 10, 095 4 .905

175 400

2,405 495 !

1,430

8 .000 3 ,000 3 ,000 2, 000

%

100

65. 2

-------

43.9 43 .9 21 .3

0.8 1.7

10.5 2. 1 6 .2

34 .8 13 .0 13 .0

8.8

1 % ^ 1 134

122

1 i

-----

197 197 132 139 147 2) 208 2) 124 917 2)

-

-I

Fuen t e s : Cuadros 5 - 1 0 y 5 - 1 1 .

1) E t apa 1.2 = 100 2) Inc lus ive los cul t ivos s e c u n d a r i o s .

0 3 r,ie

\

£; «*.

Page 242: Tina Jones

09

o UJ X

o

en I t)

44

42

40

38

3€

34

32 1

30

2a

26

24

22 -

20 -

18 -

16

i 14 H

12

10

8 -

2

0 J

• i ; ¡

l !u! ' ' ..'li

1 '•

. 1'

. I 1 .

i • • '

fe EfH r-..=-C=S

! \ - : F ~ - r

• • _

:.-7-.

>?. L-~-— í i -

• ~ " _

_.---i - -

=-"" " * • - . - •

:— - -

L_

..-if r ;•>

' .%•,

y.h AM :v-i."\

* ' .

.; *'

V

pr-rrH

• ' ? : .

• A * * ' • ' •

- \ - ; : 1

t - ^ - t . " -V

L'v: " -: -i. :

- „ -T

u~.__ : _ r

1 2-.

Í - '—

t - . - . .

n — ? = = ;

í *r . t V *

Z J ;

f ir". •: T-i u --•

• %v

'v;'. * • ' ' * •

* • V

, V * , .

• • \ «

\ l--

\ -

\ '-V' • • • , .

. • \ • "

•>

'* A

. • •

1 v*

•-.vv

• i . .,

• \ % •

; *';'

", i ,. j *

• \ .v

\* :. ^

I t 3

SR I

1 "'v

i 4 ,

Ti^.

ir-tt ars.\

yac'i—— . T . i _ —

: . : '*\

1- DeRECMOS DC AGUA

2 - EXTENSIONES MÁXIMAS

3 - E X T E N S I O N E S MÍNIMAS

I - DERECHOS DE AGUA

| | PERMISOS

p ~ ] UCENCIAS

2 - 3 CULTIVOS

SR II

D

• D

OTROS

ARROZ

ALGODÓN

HORTALIZAS

FRUTALES Y FORRAJES

CAÑA DE AZÚCAR

'

: •

l -."

-

:-:.

i I^r,

t ~ -

V;

I

• '

• t% *>'

-pr.

: : :

i&

Ur:niH3

•BifS

C3ED

; . f r

St—

• • •

•?••' •

. . .

SR MI SR IV SR V

SUPERFICIE DE DERECHOS DE AGUA Y DE EXTENSIONES MÁXIMAS Y M Í N I M A S DE L A S S U S " REGIONES

C I M n c o t v / f t r i n w o n o tri T I I M D ^o^:^)-|.^^y^ Fig 5 -

Page 243: Tina Jones

lO 1 ho

7 0

6 0

5 0

ARROZ 5 6 5 5

ARROZ 4 7 1 0

ALGODÓN 7 6 7 0

MENESTRAS 20 IO

4 0

3 0

2 0

10

MAÍZ HÍBRIDO 2 5 0

MENESTRAS 5160

MAÍZ HÍBRIDO 4 7 1 3 MAÍZ HIB. 2 5 0

- / : UAIZ BLANCO 2 3 0 SORGO 4 2 0 MAÍZ BLANCO 18 4 5 MAÍZ BLAN. 2 3 0 ;

FHUTALC» TUCA ^ 4S,-?-4 0 0

CAMOTE 6 6 0 - ^ -3

ClMOTt 4 0 0

F O R R A J E S 3 7 0 0

C A N A DE A Z Ú C A R

2 9 0 8 0

MORTALCZAS i

- eso 3

N E F M M A S

CÉDULA DE CULTIVOS ETAPA 1.2

Escolo Vertical I mm. = 3 3 6 ho Fig. 5-2

Page 244: Tina Jones

,^-

I 0 6 m 3

120 - \

110

100 - !

9 0

80 - '

70 -

60 -

50 -

40 - ' "»

30 -

2 0

10 -

Ar

AL

35:

Co

Ar,

Ar.

Ar,

AL

Me,

Ar,

Ar ,

AL

Me.

J E

Ar,

Ar,

AL

Cam

Ar.

Ar,

Mh,

Mb

^ £ L

Ar ,

me.

^ Ar,

Mh,

mbi

Mh.

Mb,

Mh*

O N D E F M A M J J A S

DEMANDA DE AGUA ETAPA 1-2 t 3 Escala Vert ica l lmm= 4 8 0 x 10 m

Fig. 5 - 3

Page 245: Tina Jones

83

8 0

7 0

6 0

ARROZ 4 0 0 9

ARROZ

16450

ALGODÓN 7 6 7 0

5 0 -

MAÍZ HIB.

MENESTRAS 2420

MAÍZ HÍBRIDO 1602

4 0 -i

YUCA 6 2 3

FRUTALES 400

CAMOTE 1490

MENESTRAS 3 0 0 0 •

MAÍZ 3 0 0 0

MENESTRAS 5150 •

SORGO 2 0 0 0

MAÍZ HÍBRIDO

5 4 2 0

MAÍZ BLANCO 2 5 7 0

S.ORGQ. 3 6 0

3 0

20

10

FORRAJES 3 7 0 0

CANA DE AZÚCAR

2 9 0 8 0

' • • i . i i •

MAI? HÍBRIDO 3 6 8

CAMOTE 290-365-395

HOnTAUZAS 8S0

O N D E F M A M J J A S

CÉDULA DE CULTIVOS ETAPA 2.1

Escalo Vertical Imm. = 336 ha Fig. 5 -4

Page 246: Tina Jones

I 1 160 -

150

140

130

I20 -

no

100

90

60

70

60

50 -

40

30

20

10

0 J

A T ,

A L

. M l ,

Fo

Co

Ar ,

Me ,

8«,

Fa

Ar,

*'»

A L

Mh,

Fo

*»•

Ar a

A L

M«i

Mh,

3«1

Fo

Ar ,

A r 2

AL

Mh, 3fl,

Fo

Ar,

Ar 2

M h 2

M*

sg2

í

Fo

Ar2

Mez

Fo

^ l

Me-,

M h 2

Mb

MX1

89,

Fo

M e 2

M h 2

Mb

Sg

Fo

fi • ' i "> a S3 1 co

\ S

^ , ^

«•»

M h ,

« 4

Fo

M h 5

Fo

Fo .

O N D E F M A M J J A S

DEMANDA DE AGUA ETAPA 2 .

Escala Vertical I mm.= 6 4 0 x 10 e m 3 Fig. 5 - 5

Page 247: Tina Jones

I I

C a p í t u l o 6

G E N E R A C I O N Y D E M A N D A DE

E N E R G Í A E L É C T R I C A

f I I I I I

Page 248: Tina Jones

6 - 1

LA GENERACIÓN Y DEMANDA DE ENERGÍA ELÉCTRICA

Este capitulo estaba previsto para presentar el balance

entre la energía eléctrica que podría ser generada en la

central hidroeléctrica de Carhuaquero y la demanda del

mercado. Lamentablemente, debido a una revisión de los

conceptos no está disponible actualmente una versión úni­

ca y autorizada de la planificación en este sector con

todos los datos necesarios. La interconexión de las redes

"Central", Pacasmayo, Chiclayo y Piura cambiará '"a fondo

la situación actual.

Para los fines de este informe I basta determinar la pro­

ducción potencial de las diferentes alternativas del sis­

tema hidráulico Tinajones en la central hidroeléctrica

Carhuaquero y comparar los sistemas a base de esta produc­

ción. Recién durante la elaboración del informe IV (Econo­

mía del Proyecto) se necesitará más detalles referente al

mercado existente y futuro de la energía por producir.

Las características técnicas de la central hidroeléctrica •

Carhuaquero fueron proporcionadas por ELECTROPERU.

La central es concebida para su construcción en dos fases.

La primera fase prevé la instalación de tres grupos con

turbinas Pelton, generando con un caudal de 19.5 m3/s la •i

potencia de 75 MW. La eficiencia es de 3,846 kW/mJ/s.

En la segunda --fase se aumenta la capapidad instalada a

125 MW mediante dos grupos de 25 MW c u . adicionales. Las

pérdidas hidráulicas son más el^vsdas que en la primera

fase, y la caída neta disponible para la generación baja

de 472.1 m a 446.9 m, o sea en 5 %. La eficiencia baja con-

secuentemente a 3,6 54 kW/m /s.

El reservorio de regulación diaria de 360,000 ft de capaci­

dad permite una atenuación de las fluctuaciones a corto

Page 249: Tina Jones

I I I I I I I I I I I I I I

I I I I I

6 - 2

plazo de los caudales naturales de los rios- Además es

posible una elástica adaptación de la generación a la

demanda.

Page 250: Tina Jones

Capítulo 7

BALANCE ACTUALIZADO DE LOS

RECURSOS HIDRICOS

?) ^

Page 251: Tina Jones

- 7 -

Cuadro:

7-11 Flujo por el túnel Llaucano, alternativa 23

7-12 Entrega a la zona de riego, alternativa 23

7-13 Salidas del reservorio Chotano, alternativa 10A

7-14 Salidas del reservorio Chotano, alternative 23

7-15 Salidas del reservorio Chotano, alternativa 24

7-16 Flujo por el túnel Chotano, alternativa 24

7-17 Resultados de la operación simulada del sistema

7-18 Generación eléctrica de 3 6 alternativas del sistema

/!'

Page 252: Tina Jones

7 - 1

7 BALANCE ACTUALIZADO DE LOS RECURSOS HIDRICOS.

La ampliada y mejorada información hidrológica, cuya elabo­

ración fue descrita en el capítulo 4, permite ejecutar un

balance actualizado de los recursos hídricos a disposición

del proyecto Tinajones. En este estudio, se analiza la

Etapa 2.1 de dicho proyecto, y también la Etapa 1.2 actual­

mente por ser inaugurada. Recién la comparación de ambas

etapas permite establecer los beneficios de los diferentes

planes de desarrollo de la Etapa 2.1. Para este procedimien­

to es importante partir en la evaluación de ambas etapas de

idénticos premisos y suposiciones, para garantizar la com-

parabilidad necesaria.

A continuación primeramente se presenta los diferentes es­

trategias o planes de desarrollo de la Etapa 2.1 (ampliada

por el reservorio Chotano), para luego discutir los sistemas

individuales en detalle.

Un resumen de los resultados de todas las estrategias pre­

sentan el capítulo 7.8 y los cuadros 7-17 y 7-18.

7 .1 PIa;ne|_¿e_ge§§r rg¿ig_y_Met2áo^Qgíg

El sistema hidráulico de base del proyecto Tinajones con­

siste en la Etapa 1.2, cuya componente última, el túnel Con-

chano, se espera inaugurar a fines del año 1982 en curso.

La figura 3-02 presenta un bosquejo del sistema total, y la

Etapa 1.2 se puede resumir como sigue:

3 1. Reservorio Tinajones de 310 millones de m de capacidad

útil. ( 3

2. Bocatoma Raca Rumi y canal alimentador para 70 m /s de agua derivable.

3. Túnel Chotano de 30 m3/s de capacidad. 3

4. Túnel Conchan© de 12 m /s de capacidad normal.

La Etapa 2.1 originalmente fue dafinida (en (1)) con las

obras adicionales:

Page 253: Tina Jones

7 - 2

5. Túnel Llaucano de 20 m /s de capacidad.

6. Reservorio Llaucano de 165 millones de m de capacidad

útil.

Posteriormente, encontró interés un reservorio sobre el rio

Chotano, que permite regular las descargas de los rios Llau­

cano, Conchano y Chotano a la vez, posiblemente alcanzando

un mayor efecto que un reservorio en el rio Llaucano que

deja sin regulación los rios Chotano y Conchano.

Como limites superiores por estudiar de las capacidades úti­

les de los reservorios se asumió el volumen promedio anual

que escurre en el lugar de las presas.

Las curvas altura-área-volumen de los reservorios se presen­

tan en la figura 7-03.

Una combinación de ambos reservorios también podria arrojar

resultados interesantes. El cuadro de las estrategias anali­

zadas por lo tanto consiste de los sistemas del cuadro 7-01.

Se analiza en consecuencia cuatro grupos de tipos de siste­

mas (MATRIZ DE LOS SISTEMAS ANALIZADOS - cuadro 7-01):

1. Reservorio sobre el rio Llaucano (No. 1 - 6 )

2. Reservorio sobre el río Chotano con derivación del

río Llaucano (No. 22 - 29)

3. Reservorio sobre el río Chotano sin derivación del

río Llaucano (No..30 - 36)

4. Reservorios en ambos rios {No. 7 -. 21) .

Adicionaimente hay que investigar lo siguiente: •

1. Generación eléctrica en la central Carhuaquero para

todas las estrategias.

2. Efecto de aumentar la capacidad del túnel Llaucano,

para sistema No. 1.

3. Evaluar el potencial hidroeléctrico en diferentes lu­

gares del sistema.

Page 254: Tina Jones

• 7 - 3

I Las bocatomas para derivar el agua a los canales o túneles

tienen una eficiencia variable según caudal, capacidad y

B sistema analizado. Para cada caso se indican por lo tanto

las suposiciones que se han tomado en cuenta.

Como métodos para el análisis de los sistemas se tiene a

• disposición lo siguiente:

Programación lineal

I - Programación dinámica

Simulación secuencial de la operación.

La programación lineal en este caso no permite evaluar los

I sistemas en el curso de varios anos, sino solamente unos

años típicos, lo que deja sin consideración un aspecto im-

• portante del análisis, que es el comportamiento durante

^ años consecutivos de sequía o abundancia.

• La programación dinámica evita esta desventaja a costa de

una imensa labor de programación y tiempo de cómputo. Ade-

| más, el resultado permite solamente conocer el funcionamien­

to del sistema óptimo resultante y no de soluciones inter-

• medias.

I Recién la simulación secuencial de la operación de los sis­

temas genera un cuadro completo del comportamiento de éstos

• durante las diferentes temporadas de sequía y abundancia

• experimentado por el sistema Tinajones en el pasado. Aunque

• el movimiento de datos será tremendo para el análisis de

• los mencionados 36 sistemas, la computación electrónica en

M las amplias facilidades del Consultor permitió ejecutar

| este trabajo dentro del corto plazo previsto.

I La simulación usa descargas promedio mensuales para mantener

el número de datos dentro de límites manejables.

I El hecho conocido de que una bocatoma no permite derivar

• tanta agua en una simulación diaria como en una simulación

Page 255: Tina Jones

7 - 4

con datos mensuales fue tomado en cuenta al establecer com­

plicadas reglas de eficiencia, las cuales serán presenta­

das más adelante.

El periodo escojido de 24 afíos históricos (288 meses) es

realístico en vista de que ningún sistema estudiado de re-

servorios permite una regulación plurianual eficiente, ya

que la secuencia histórica de años secos y húmedos es extre­

mamente desfavorable para alcanzar tal fin.

El modelo matemático aplicado para simular los 36 sistemas

cumple con todas las restricciones de capacidad conductiva,

de eficiencia y pérdidas y permite emplear cualquier regla

de operación que se piense aplicable.

Generalmente, se usaba el (los) reservorio(s) de aguas arri­

ba para garantizar el caudal turbinable en la Central Hidro­

eléctrica de Carhuaquero, y el reservorio Tinajones sirvió

para adaptar el caudal de la Central Hidroeléctrica a la

demanda variable de la zona de riego.

Con esta regla, los reservorios de aguas arriba en princi­

pio guardan el agua sobrante del período de lluvias hasta

las aguas más bajas de Julio hasta Setiembre. El reservorio

Tinajones mientras tanto guarda lo que sobra del caudal del

rio Chancay y recibe eventuales demasías de la Central Hidro­

eléctrica. Lo suelta generalmente en los meses de máxima

demanda de Diciembre a Febrero, cuando el caudal natural

del rio no alcanza. v,

Los resevorios de aguas arriba así hacen un transvase de

agua desde la temporada húmeda a la seca, mientras el reser­

vorio Tinajones guarda agua de la segunda mitad de la tempo­

rada húmeda (Marzo - Mayo) hasta la siguiente primera mitad

húmeda, o sea hasta Diciembre - Febrero.

Se entiende que estas simulaciones servirán de base para

escoger de las 36 alternativas aquélla que se investigará

Page 256: Tina Jones

7 - 5

en los estudios y que económicamente presenta beneficios

máximos.

Los beneficios de la ampliación del proyecto Tinajones con

la Etapa 2-1 ocurren en la agricultura y la generación de

electricidad.

En el capitulo 5 fue definida la demanda de agua para las

Etapas 1.2 y 2.1, con 68,000 y 83,000 ha de superficie re­

gada, respectivamente. Debido a que ninguna de las 36 alter­

nativas riega exactamente una de estas áreas, se preparaba

un cuadro de áreas intermedias mediante la interpolación

entre 68,000 y 83,000 ha y ampliaba el cuadro po ; la extra­

polación hasta 55,000 ha y 90,000 ha. Se presenta esta

tabla en el cuadro 7-02 y la figura 7-02. Como criterio de

una irrigación satisfactoria se definió la persistencia de

la oferta en 75 %, o sea, se satisface la demanda en 75 %

de los meses del periodo base de 24 anos. Este criterio se

presta muy bien para la comparación de los diferentes sis­

temas (alternativas) , pero debe ser adaptado durante los

estudios que siguen para poder estimar los beneficios con .

y sin proyecto. Por lo tanto, en el informe IV del presente

estudio técnico-económico de actualización el criterio será

modificado para la alternativa escogida.

La persistencia necesaria de la generación eléctrica en la

Central Hidroeléctrica Carhuaquero se fijó en el general­

mente aceptado valor de 95 %, es decir, que el caudal garan*-

tizado Qoc está a disposición en el 95 % de los meses del

periodo base de 24 anos (1958 - 1981) .'

Debido a los prolongados períodos de sequía experimentados

en este lapso, las áreas regables de las diferentes alter­

nativas son relativamente bajos. Pero en vista de que este

hecho aplica para todas las alternativas igualmente, la

metodología se presta especialmente para la comparación de

aquéllas.

Page 257: Tina Jones

7 - 6 l i

7 * 2 Sis|ema_Actu§I_IgcIüYiQág_Al_SgDtEaI_giágogléct£Ísa

g§EÍ2!i§2uerg

7.2.1 Descripción

El sistema actual ha sido descrito en otro lugar (capítulos

3.3 y 7.1). Aqui se resumen los datos más importantes:

/' 3 Capacidad útil del reservorio Tinajones: 310 Mió m Capacidad del sistema de conducción al

3 reservorio: 70 m /s

3 Capacidad del túnel transandino Chotano: 30 m /s

Capacidad del túnel Conchano: 12 m /s

Caudal turbinable central hidroeléctrica

Carhuaquero: Ia fase: 19.5 m /s

2a fase: 32.5 m3/s

Potencia máxima de generación, central

hidroeléctrica Carhuaquero: Ia fase: 75 MW

2 a fase: 125 MW

Eficiencia promedia, central hidro-

eléctrica Carhuaquero: Ia fase: 3,846 kW/m /s

2a fase: 3,654 kW/m3/s

Potencia y energía disponibles en los bornes del transforma­

dor fueron calculados aplicando la eficiencia de la primera

fase a los caudales hasta 19.5 m3/s, y para caudales .por

encima de 19.5 m3/s y hasta 32.5 m3/s la eficiencia de la

fase 2, esto es, para la parte del caudal que supera

19.5 m V s . La energía primaria fue definida como aquella

generada durante la disponibilidad del caudal garantizado.

Por lo tanto, la energía primaria Eg se calcula como:

Eg = 0.95 x 8,760 x Pg,

siendo Pg la potencia garantizada con 95 % de persistencia.

Page 258: Tina Jones

7 - 7

7.2.2 Eficiencia de Captación de las Bocatomas

La eficiencia de una bocatoma se define aqui como cociente

entre el volumen de agua captable realmente y el volumen

captable teóricamente, empleando una simulación de la opera­

ción con datos de descargas en forma de promedios mensuales.

Durante los meses de lluvia, el aporte de los rros fluctúa

fuertemente durante un dia y de un dia al otro. Dado que la

capacidad de captación de una bocatoma está limitada, los

repuntes en muchos casos no serán derivados y se pierden

hacia rio abajo.

La simulación de este proceso con descargas promedio mensu­

ales no refleja esta realidad. El cociente mencionado lineas

arriba raras veces (en estiaje) llega a ser la unidad. Valo­

res encontrados frecuentemente en el Perú son alrededor de

0.90, y en casos extremos bajan hasta 0.70.

A continuación se resume la metodología empleada en cada

caso:

A. Bocatoma Raca Rumi

La bocatoma Raca Rumi se encuentra en funcionamiento desde

el año 196 9 y por eso se dispone de 12 anos de datos reales

de operación diaria. Se efectuó una correlación entre el

caudal promedio diario del rio Chancay y aquella parte de

este caudal que no pudo ser aprovechada en la bocatoma Raca

Rumi para ser derivada al reservorio Tinajones. Se eliminó

los meses con un reservorio lleno, porque en estos casos el

operador dejó correr el agua en el rio.

Se encontró un coeficiente de correlación satisfactorio de

R = 0.75, y la ecuación es (con Q N D « caudal no derivable y

Q-. = caudal medido en Carhuaquero Estación) :

Page 259: Tina Jones

I I I I I I I I I I I I I

I I I I

7 - 8

con los limites de aplicación de

30.9 at Qc ^ 90.2 (en m 3/s).

El limite inferior indica que abajo de 30.9 m /s todo el

caudal es derivable (eficiencia = 1.0).

El limite superior indica el punto a partir del cual se

llega a la capacidad máxima de derivación de 70 m /s.

La evaluación de las consecuencias de esta regla en la simu­

lación de la operación daba como resultado el hecho de que

casi no influye en los resultados, ya que caudales entre

30.9 y 90.2 m^/s ocurren mayormente en años húmedos, cuando

el reservorio Tinajones se llena rápidamente y se pierde

agua al mar.

La ecuación se gráfica en la figura 7-01.

B. Bocatoma de la Central Hidroeléctrica Carhuaquero

La bocatoma de la Central Hidroeléctirca Carhuaquero dispone

de un reservorio de regulación a corto plazo (diario y sema­

nal) de 360,000 m^ de capacidad. Las pérdidas acumuladas de

repuntes no captables, filtraciones, limpiezas e inseguri­

dades de pronosticar se las tomaban en cuenta con una reduc­

ción del caudal aprovechable ep. el rio Chancay en relación

al caudal bruto definido en el capitulo 4.4.3.

Ahi se estima la disponibilidad en la toma Carhuaquero en

(1/0.84) x100 * 119 % del caudal medido en Carhuaquero. Se

castiga esta estimación en 16 % y se .aplica un factor de

1.05 a los caudales registrados en la estación de aforo Car­

huaquero, como explicado en detalle en el capitulo 4.3.6.

C. Bocatoma en el Rio Chotano

La bocatoma en el rio Chotano ya existe desde hace 14 arios

y fue reparada y remodelada en el pasado ano 1981. Su capa­

cidad actual fue medida con 30 m^/s. Igual que en el caso

Page 260: Tina Jones

7 - 9

de la bocatoma Raca Rumi se dispone de amplia información

real referente a la operación y eficiencia de la bocatoma.

No obstante, la situación se la ve complicada por el hecho

de que la estación de aforo del rio Chotano se encuentra

aguas arriba en Lajas y una cuenca intermedia de 35 km2 de

área (son 10 % de la cuenca en Lajas) se encuentra entre

la estación de aforo y la bocatoma.

Además, los datos de la estación de aforo en el canal de

derivación son influenciados

por una operación no siempre óptima de las compuertas,

por restricciones en la capacidad de la derivación

antes de su reparación,

por la clausura durante la reparación.

Para los fines de evaluación de los caudales derivados

desde 1958 se ha eliminado todos los casos dudosos con una

inconsistencia entre lo medido en Lajas y registrado como

derivación en el túnel.

En cada mes calendario se ha efectuado una correlación entre

el caudal medido en Lajas y el caudal registrado en la esta­

ción Túnel. La correlación es alta, el promedio alcanza

R = 0.96, el mínimo es 0.89 en el mes de Marzo, cuando la

influencia de la cuenca intermedia llega a su máximo debi­

do a tormentas aisladas únicamente sobre esta cuenca. •?J

Esta correlación incluye la influencia de la cuenca inter­

media, que en una primera aproximación debería aumentar el

caudal medido en Lajas en un 10 %. El resultado demostraba

que hay que aplicar dos ecuaciones de regresión para aproxi­

mar la realidad experimentada.

En los meses secos y de transición tiene validez la ecua­

ción

Q*. = 1.0 QT + 0.14 (en m3/s)

t

Page 261: Tina Jones

7 - 10

s i endo:

Q v= derivación al túnel

QT = descarga en Lajas.

La ecuación indica que en la temporada seca la cuenca inter­

media aporta 0.14 m^/s en forma relativamente constante, y

que debido a las pocas fluctuaciones del caudal no se pier­

de casi nada en la captación. Cabe mencionar, que la capa­

cidad de la captación del túnel de 30 m /s es alta en rela­

ción a la descarga del rio Chotano.

Para los meses Enero a Junio vale la ecuación

Q = 0.93 QL + 0.6 5 (en m 3/s).

Aqui el limite de capacidad del túnel acusa cierta importan­

cia, y el aporte de la cuenca intermedia reviste mayor in­

fluencia que en el caso anterior, aunque ambos fenómenos i

tienen repercusión en ambos coeficientes de la ecuación de

regresión.

Adicionalmente, se ha relacionado el caudal dejado en el

rio (Q. - Q ) con la descarga en Lajas. Resulta una rela­ta Li

ción parabólica, que no mejora la aproximación a'-la reali­

dad en comparación con el otro método.

Adelantándose cabe mencionar que los meses, cuando el túnel

llega a su limite de capacidad, siempre coinciden con aveni­

das en el rio Chancay, asi que el evitar las pérdidas de

captación no seria de utilidad alguna Áy no origina benefi­

cios en la Central Hidroeléctrica Carhuaqviero o en la zona

de riego. En otras palabras, la capacidad del túnel Chota­

no es tal que no presenta restricción alguna al sistema

hidráulico del proyecto Tinajones.

D. Bocatoma y Derivación Conchano

Por razones constructivas el túnel Conchano tiene una capa-

cidad de 12 m /&. La bocatoma fue adaptada a esta capacidad.

Page 262: Tina Jones

7 - 1 1

El rio Conchano muy raras veces llega a un caudal de 12 m3/s,

asi que basta restringir el caudal derivable a 12 m3/s e in­

cluir unas pérdidas inevitables por concepto de filtracio­

nes y limpieza. Estos últimos se estima en un 5 %.

Existen derechos al agua del rio Conchano, que fueron toma­

dos en cuenta con una deducción constante de 200 1/s del

caudal registrado en la estación Derivación.

El volumen promedio derivado anualmente del rio Conchano es

idéntico para todas las alternativas.

7.2.3 Resultados del Análisis del Sistema

En el sistema actual de la Etapa 1.2, la Central Hidroeléc­

trica Carhuaquero recibe las descargas de los rios Chancay,

Chotano y Conchano sin regulación alguna. El caudal garanti­

zado es prácticamente el escurrimiento natural de los tres

rios, restringido solamente por las capacidades de conduc­

ción de los túneles Chotano y Conchano. La figura 7-04

muestra los hidrogramas respectivos en los más importantes

puntos del sistema, mientras que la figura 7-05 presenta la

curva de duración del caudal de generación hidroeléctrica.

El caudal garantizado llega a QQC = 6.4 m /s, representando

un equivalente de 24.4 MW garantizados.

Con solamente la Ia fase (75 MW) de la central hidroeléctri­

ca en funcionamiento, se generan 203 GWh de energía prima­

ria y 333 GWh de energía secundaria.^Con la 2a fase, sola­

mente la. generación de energía secundaria aumenta en 197 GWh

a 5 30 GWh. Resulta que la participación de la energía secun-

daria en el total de 734 GWh es de ?2.2 %, valor que debe

ser considerado muy alto.

El sistema riega 59,000 ha con 75 % de persistencia, un re­

sultado bajo que se debe al periodo seco en los anos 60.

I I I

Page 263: Tina Jones

7 - 1 2

La curva de duración normalizada (figura 7-05), que se pre­

para en dividir el caudal llegado a la bocatoma La Puntilla

por la demanda del mes respectivo, muestra la gran varia­

ción de la oferta de agua. Es obvio que el reservorio Tina­

jones no alcanza para producir una apreciable regulación

interanual llevando agua no usada en años húmedos a anos con

déficit der agua. Este hecho se debe a la secuencia altamente

desfavorable de los anos secos y anos húmedos.

Hay que repetir que la simulación de la irrigación no repre­

senta la realidad ni una estrategia recomendable, sino sola­

mente una contabilización de la disponibilidad de agua de

riego para el fin de poder comparar diferentes alternativas

de desarrollo del proyecto Tinajones. Recién en el informe

IV del presente estudio se optimiza las reglas de operación

con el fin de llegar a una operación racional del reservo­

rio Tinajones.

7 • 3 El_Sistema_Actual_cgn_^¿_Reservgjrio_Llayg§go

7.3.1 Descripción del Sistema

Los planes de desarrollo del proyecto Tinajones preveían

como Etapa 2.1 la construcción de un túnel para derivar las

aguas del rio Llaucano al rio Chotano. Las aguas del rio

Llaucano debian ser reguladas previamente por el reservorio

Llaucano. La capacidad de embalse del lugar previsto para

el reservorio es restringida a aproximadamente 200 millones

de m , debido a la configuración geológica del vaso. La

curva volumen-área-altura fue graficada en la figura 7-03.

A causa de esto, el volumen útil máximo analizado fue

220 millones de m^t aparte de los valores intermedios de

20, 80, 140 y 180 millones de m3. Un caso especial analiza­

do es la derivación del rio Llaucano sin regulación alguna.

El túnel de derivación fue investigado para una Capacidad

de 20 m^/s. Un aumento de la capacidad no es recomendable

para alternativas que incluyen un reservorio en el rio

Page 264: Tina Jones

7 - 1 3

Llaucano, ya que los ben-eficios de la capacidad adicional

son Ínfimos tanto para la generación eléctrica como para

la irrigación.

3.2 Eficiencia_de Captación de las Bocatomas

La eficiencia de captación de las bocatomas fue definida en

el capítulo 7.2.2, donde también fueron explicadas las bo­

catomas existentes sobre los rios Chancay, Chotano y Con-

chano.

Aquellas alternativas del sistema Tinajones, que prevén la

derivación del río Llaucano, necesitan una bocatoma en este

río situada pocos metros aguas abajo de la confluencia con

el río Maygasbamba.

Con el fin de llegar a una determinación realística de la

eficiencia de la bocatoma se simuló su operación diaria

con los datos existentes de caudales medios diarios. De

estos ensayos se concluyó lo siguiente para una capacidad

de derivación de 20 m^/s:

1. Para descargas medias mensuales hasta un límite supe­

rior de 8.5 m-Vs, no hay una diferencia significante

entre la simulación con datos diarios y mensuales. La

eficiencia por lo tanto es la unidad.

2. Descargas entre 8.5 y 20 m^/s acusan la menor eficien­

cia y de los datos resulta la ecuación:

'.'5 QT = 0.603 QB + 3.37 (m /s)

donde:

Q_ = caudal promedio mensual derivable

Q = caudal promedio mensual que llega B

sin regulación a la bocatoma.

3. Las descargas entre 20 y 23.6 mJ/s muestran menores

cantidades no derivables y la ecuación cambia a:

Page 265: Tina Jones

7 - 1 4

QT = 0.762 QB + 2.03.

4. En casi todos los meses con descargas promedio mensua­

les por encima de 23.6 m^/s, fue posible derivar a

plena capacidad del túnel, o sea 20 m^/s como promedio

mensual.

Estos resultados de la simulación diaria del funcionamiento

de la bocatoma son aproximaciones a una realidad más com­

pleja. Las simplificaciones inherentes en las ecuaciones

mencionadas líneas arriba, no obstante, tienen poca reper­

cusión en el resultado del presente análisis.

En las alternativas con un reservorio en el rio Llaucano,

solamente las aguas no reguladas del rio Maygasbamba llegan

a la bocatoma y son completamente derivables por su reduci­

da magnitud en relación con la capacidad de derivación.

En los casos analizados a continuación en los capítulos

7.4 y 7.5, sin reservorio Llaucano, se puede demostrar que

un aumento de la capacidad de la derivación a 30 m-Vs aumen­

ta los beneficios solamente en forma marginal, lo que a su

vez indica la reducida importancia de los repuntes de deri­

vación. Esto se debe a que una restricción de los caudales

derivables ocurre en meses de abundancia de agua, cuando

las capacidades de derivación de las bocatomas Chotano y

Raca Rumi son copadas y se pierde agua sin uso hacia río

abajo tanto en el rio Chotano como en el río Chancay.

7.3.3 Resultados del Ai}álísis_del_Sistema

Se analizó seis alternativas de volumen útil del reservorio

Llaucano. Los resultados fueron documentados en los cuadros

7-17 y 7-18 y presentados gráficamente en las figuras 7-06,

7-07, 7-08, 7-22, 7-24, 7-26 y 7-27.

El túnel Llaucano permite derivar entre 9.1 y 9.7 m /s como

promedio (287 - 306 millones de m ), lo que representa 30 %

Page 266: Tina Jones

7 - 1 5

del volumen disponible en Raca Rumi con la actual Etapa

1.2. (Las cifras mencionadas en adelante corresponden a la

alternativa 18G millones de m^.)

El hidrograma de flujo de la figura 7-08 indica, que el

túnel llega 15 veces a su capacidad máxima, y del cuadro

7-17 se deduce perdidas promedias de captación de 1.22 m /s

(38 millones de m p.a.).

En la figura 7-08 también se puede comprobar, que al mismo

tiempo que el túnel Llaucano, las bocatomas Chotano y Car­

huaquero trabajan a plena capacidad.

El túnel Chotano transporta 15.8 m /s (498 millones de m^),

lo que es un incremento de 8.5 m3/s ó 120 % sobre los

7.3 rrr/s (230 millones de m ) de la Etapa 1.2. La cifra in­

dica además, que 1.1 m /s (35 millones de m^) del caudal de­

rivado del río Llaucano se pierde en la derivación Chotano.

Esto se refleja en la figura 7-07, donde el tiempo de flujo

lleno del túnel aumenta a 12 % del tiempo.

3 Por la bocatoma Carhuaquero pasan 41.5 m /s (1,309 millones

de m^), 606 millones de m^ de los cuales pueden ser apro­

vechados en la primera fase (75 MW) por la Central Hidro­

eléctrica Carhuaquero (compare cuadros 7-05 y 7-18) . En la

segunda fase (125 KW) serian turbinables 860 millones de

m3.

Los datos más importantes de la generación eléctrica son:

Potencia garantizada: 88.5 MW

Energía primaria: Ia fase: 625 GWh

2a fase: 7 37 GWh

Energía secundaria: Ia fase: 23 GWh

2a fase: 169 GWh.

El caudal garantizado de 23.2 m /s permite, en combinación

Page 267: Tina Jones

IT •'Vfr^f im^jj^-pü^™^»™„. (rwmiff^ S^^T^W^T' '"*<'

con el reservorio de la boc;=zc-a, un funcionamiento de la

central con un factor promedie ¿e carga de 0.71.

El cuadro 7-05 y la figura 7-33 presentan los caudales dis­

ponibles en Carhuacuero, mie~wras que en la figura 7-06 se

puede comparar los efectos ¿e los reservoricsLlaucano de

20 y 180 millones de m^ de capacidad. El pequeño azud de

20 millones de mJ permite 4 4 MX de potencia garantizada y

mayormente sirve para suavizar las fuertes oscilaciones de

los caudales en la bocatoma Llaucano. Recién un reservorio

de 180 millones de m^ de capacidad aumenta sustancialmente

la potencia garantizada y crea cierta independencia referen­

te a las fluctuaciones naturales de los ríos.

La derivación del río Llaucana sin reservorio aumenta el-

área regable de 59,000 ha en la Etapa 1.2 a 76,000 ha. El

reservorio de 180 millones ce m- de capacidad aumenta esta

área en 4,000 ha a 80,000 ha. La meta de 83,000 ha prevista

para la Etapa 2.1 no será alcanzada.

La curva normalizada de duración (figura 7-07) del caudal

de irrigación en la bocato-a La Puntilla, permite ver que

en un 15 % del tiempo exisre más agua que lo requerida. En

75 % del tiempo se cubre al 100 % la demanda de riego. Du­

rante los meses restantes, hay un déficit variable que al­

canza como promedio a 50 %.

3 "K

En cifras absolutas pasan 39.5 m /s ó 1,248 millones de m

por La Puntilla. De éstos, 5.9 m3/s ó-#186 millones de m

no pueden ser aprovechados, así que resulta un déficit de

también 5.9 m /s ó 14.2 % de la demanda. Este porcentaje

se mantiene aproximadamente para todas las alternativas.

Los déficit ocurren mayormente durante los años 1960-69,

el máximo se observa durante el ano 1979.

Las fluctuaciones del reservorio Tinajones se observa en la

figura 7-11 para un caso típico. Se llena solamente en los

Page 268: Tina Jones

7 - 1 7

anos 1971-77 y 1981, en otros anos se llega a llenar hasta

la mitad de su volumen útil. Este hecho otra vez confirma

la irregularidad extrema de los recursos hidricos del pro­

yecto. Por otra parte indica que el tamaño del reservorio

es suficiente para la Etapa 2 del Proyecto. La evaporación

promedio del reservorio Tinajones llega a 20.5 millones de m3 ^ ^ =~ m por ano.

Las figuras 7-22 a 7-25 muestran que, mientras el área

regable varía poco para los diferentes volúmenes útiles del

reservorio, la potencia garantizada y la energía producida

varían casi línearmente con el volumen disponible en el

reservorio. Por lo tanto, es imposible indicar aquí el

volumen óptimo del reservorio Llaucano. Este, más bien,

debe ser determinado económicamente, observando por supues­

to las limitaciones dadas por la geología y topografía del

vaso.

Se analizó adicionalmente la influencia de la derivación

Jadibamba al sistema. En el caso típico de un reservorio

de 180 millones de m- de capacidad en el río Llaucano, la.

derivación contribuye 2,000 ha ó 3 % a la cantidad de hec­

táreas regables y 0.4 m /s ó 2 % al caudal garantizado.

4 El_Sistema_Actual_con_el_Reservgrig_Chotan2_y_l§

4.1 Descripción-del Sistema

•'ñ

Los planes de desarrollo del proyecto-Tinajones original­

mente no preveían un reservorio en el rio Chotano. Última­

mente, la idea de regular las descargas acumuladas de los

ríos Llaucano, Chotano y Conchano en un solo reservorio

situado cerca al pueblo de Lajas resultaba como alternati­

va interesante, sea reemplazando al reservorio Llaucano o

como reservorio adicional. Una ventaja adicional con una

importancia ahora crecida considerablemente es Isr posibili­

dad de mejorar el funcionamiento de las tres bocatomas en

Page 269: Tina Jones

7 - 1 8

el rio Chancay mediante telecontrol de las salidas del re­

servorio, posible gracias a la cercanía del mismo a la bo­

catoma Carhuaquero.

Un límite superior está dado para el reservorio Chotano

por la situación del pueblo de Chota. La cota máxima per­

misible para el espejo del agua del reservorio es 2,300 m

s.n.m., correspondiendo a un volumen total de 460 millones

de mr .

La derivación Llaucano sin reservorio se mantiene como des­

crito en el capítulo 7.3, y su contribución a las diferen­

tes alternativas es constante.

7.4.2 EfÍ£;'-2B£ia_¿e_ia_95Ptación en_el RÍ2_Jadibamba

La eficiencia de las diferentes bocatomas del sistema ana­

lizado en este capitulo 7.4 fue determinada anteriormente,

salvo la bocatoma prevista en el río Jadibamba. Debido a

la cuenca tributaria reducida de este río y la gran capa­

cidad del canal de derivación de 2.5 m^/s se ha asumido

una eficiencia proporcional de 0.95 para todos los casos.

Las pérdidas alcanzan a 0.1 % del total disponible y podrían

ser negligidas.

7.4.3 Resultados del Análisis del_Sistema

El análisis abarcaba ocho alternativas con diferentes volú­

menes útiles del reservorio Chotano, definidos con los nú­

meros 20 a 27 en los cuadros 7-17 y 7-18. Los resultados

fueron resumidos en estos cuadros y eñ las figuras 7-22 a

7-27. Detalles adicionales se "desprenden de las figuras

7-09 a 7-11.

Para facilitar la comparación con el reservorio Llaucano,

se describe a continuación mayormente la alternativa de un

reservorio equivalente en el rio Chotano con 200 millones

de m de capacidad útil.

Page 270: Tina Jones

I I I I I I I I I I I I I I I I I I I

7 - 1 9

El túnel Llaucano deriva en todos los casos un caudal de

8.28 m3/s (261 millones de m^) al río Chotano, aumentándo­

se las pérdidas a 2.6 m3/s (82 millones de m 3 ) , debido a la

falta de regulación en el rio Llaucano. Las pérdidas, no

obstante, ocurren durante aguas altas y no son pérdidas muy

importantes para el sistema. Recién reservorios teóricos

muy grandes en el rio Chotano de más de 300 millones de m?

permitirían aprovechar una parte de estas pérdidas. En cam­

bio, un reservorio con 200 millones de m3 de capacidad se

llena casi todos los años, como muestra la figura 7-11.

Las pérdidas medias por evaporación son insignificantes con

1.2 millones de m3 por año.

El túnel Chotano trabaja con más eficiencia y las pérdidas

disminuyen en aprox. 25 X. En resumen, la suma de pérdidas

en las dos derivaciones Llaucano y Chotano alcanza en este

caso 50 % más que en el caso de un reservorio Llaucano de 3

180 millones de m de capacidad. No obstante, la diferencia

absoluta de 1.25 m /s reviste poca importancia, porque

ocurre en tiempos de abundancia en el río Chancay.

La curva de duración de flujo en el túnel Chotano presentan

las figuras 7-10 y 7-11. En 19 ocasiones ó 10.5 % del tiempo

el túnel trabaja a plena capacidad. Las descargas altas

entre 0 y 20 % en la curva de duración son debido al régi­

men natural que se restituye con el reservorio en estado

lleno. Desde 20 % a 95 % se trata de entregas del reservo­

rio a la bocatoma Carhuaquero para sostener el caudal garan­

tizado. Las descargas bajas entre 95 %^y 100 % otra vez son

caudales naturales pasando por el reservorio vacio.

Los datos clave de la generación eléctrica se resumen en

el cuadro siguiente:

Page 271: Tina Jones

•"Ta '"-"** ^FFt?mrnffi,?'^-'h''''7~ "•'*'

I I I

I I

7 - 2 0

CAPACIDADES DEL RESERVORIO CHOTANO

200 Mi

24 .

93.

625

777

25

140

.o

5

3

m3 300 Mio m 3

28.4

107.5

625

895

23

78

Caudal garantizado, m /s

Potencia garanizada, MW

Energía primaria, GWh

- Ia fase

- 2a fase

Energía secundaria, GWh

- Ia fase

- 2a fase

Los factores medios de carga son 0.75 y 0.86, respectiva­

mente .

Las curvas de duración en la figura 7-09 indican que los

5 % de descargas más altas no serán afectadas por la regu­

lación del reservorio. La masa principal que sustenta el

caudal garantizado proviene de las descargas medianas entre

30 y 100 m^/s. El mínimo minimorum no se cambia, ya que los

años 1963 y 1980 fueron tan secos que no es factible aumen­

tar el flujo durante unos meses. Según figura 7-08 y los

cuadros 7-07 y 7-08, los meses con la más baja entrega son

Agosto y Setiembre de 19 80.

La curva normalizada de duración de las entregas a,la zona

de riego (figura 7-10) muestra que en un 17 % del tiempo

hay superávit de agua, mientras que en el 25 % del tiempo

hay escasez. El agua alcanza para 78,500 ha con un déficit

promedio de 1,3 % del volumen de la demanda. La situación

en general, en lo que se refiere a la irrigación, es muy

similar a la de la alternativa con reservorio Llaucano

(capítulo 7.3). Una ventaja de la solución con reservorio

Llaucano es un volumen disponible en La Puntilla en 2 %

más alto que en los casos con reservorio Chotano. En Cho-

tano parecen factibles reservorios más grandes que en

Llaucano, lo que facilita también la planificación del año

agrícola venidero, conociendo lo acumulado en los reser-

Page 272: Tina Jones

7 - 2 1

vorios. 0 sea, mientras que la cantidad de agua llegada

a La Puntilla no es muy diferente en todas las alternati­

vas, la operación tanto de la central hidroeléctrica como

de los planes de riego se ve sumamente' beneficiada con un

reservorio grande en la cuenca alta.

5 §is£^§i_g2Q_BQs_Reg§gvgriQ§_en_la_Cuenca_Alta

5.1 Descripción de los Sistemas

Los sistemas analizados en este párafo esencialmente son

-una combinación de las alternativas presentadas en los dos

capítulos anteriores.

Para llegar a un cuadro completo de las combinaciones fac­

tibles se estudió las 14 alternativas enumeradas en el

cuadro 7-17. Las presentaciones gráficas de las figuras

7-22 a 7-27 permiten conocer los parámetros de cualquier

alternativa adicional mediante la interpolación entre al­

ternativas estudiadas.

La eficiencia de todas las bocatomas del sistema fue defi­

nida en los capítulos donde se las menciona por primera

vez.

5.2 Resultados del_Análisis

Las figuras 7-12 a 7-15 y 7-22 a 7-27 así como los cuadros

7-09, 7-10, 7-17 y 7-18 presentan los resultados del análi­

sis de las 14 alternativas estudiadas.

En los casos cuando el reservorio Llaucano tiene menos

volumen útil de embalse que el reservorio Chotano, se va­

ciaba primeramente Llaucano para tener espacio libre para

nuevas avenidas. Esta regla de operación aumentaba el ren­

dimiento del sistema"y puede ser observada en la figura

7-15.

El túnel Llaucano muestra el mismo modo de funcionar como

en los casos con sólo un reservorio en el río Llaucano

Page 273: Tina Jones

7 - 22-

(ver figura 7-12) . El reservorio corta los repuntes, del

rio Llaucano y distribuye el agua durante los tiempos de

bajo flujo natural (50 % a 100 % de la figura 7-12).

Por otro lado, el paso de las aguas por el túnel Chotano

es similar a los casos con sólo un reservorio en el rio

Chotano, capitulo 7.4.

Un reservorio de 180 millones de m de capacidad en el rio

Llaucano y uno por ejemplo de 30O millones de m en el rio

aumentan el paso de agua por el túnel Chotano en 1.23 m^/s

(39 millones de m^) u 8 % en comparación con sólo el reser­

vorio Llaucano.

Los reservorios Llaucano y Chotano se llenan casi anual­

mente, lo que hace presumir que para un funcionamiento óp­

timo el volumen total disponible para la regulación de la

cuenca alta debe llegar a 500 millones de m , con 180 millo­

nes de m-* en Llaucano y 300 millones de m en Chotano, ob­

servando la restricción existente en el volumen máximo fac­

tible en Llaucano. No obstante, la satisfacción de la de­

manda existente como ya se ha descrito en los capitules

anteriores no requiere de tan altos almacenamientos-

Un reservorio pequeño en el rio Llaucano de 20 millones de

m^ fue investigado para ver los beneficios de una regula­

ción a corto plazo que permite aprovechar mejor la capaci­

dad del túnel Llaucano. La figura 7-15 muestra el funcio­

namiento de este sistema en el caso de un reservorio de

200 millones de m^ de capacidad en Chotano. La comparación

en los cuadros 7-17 y 7-18 de los beneficios de esta alter­

nativa con la alternativa sin regulación a corto plazo en

el Llaucano (números 13 y 23, respectivamente) arroja un

aumento de la generación eléctrica firme en sólo 6 % y

ninguna ventaja para la irrigación. Por lo tanto, un pe­

queño reservorio en el rio Llaucano no parece favor GLJ^'.L. ^

Page 274: Tina Jones

7 - 2 3

Un similar análisis del caso contrario de un pequeño reser-

vorio en el rio Chotano (número 8 del cuadro 7-18) resulta

en similares resultados.

Para dos casos típicos (figuras 7-14 y 7-15) se presenta

a continuación los datos más importantes referente a la

generación eléctrica:

3 Reservorio Chotano 200 Mió m

Reservorio Llaucano:

Caudal garantizado, m /s

Potencia garantizada, MW

Energía primaria, GWh

- Ia fase

- 2a fase

20 Mió ITT

26 .O

98.8

625

822

25

116

180 Mió

30.C

114 .5

625

953

26

54

m"

Energía secundaria, GWh

- Ia fase

- 2a fase

Los factores medios de carga son 0.79 y 0.92, respectiva­

mente. En el caso de dos reservorios grandes, la central

hidroeléctrica se aproxima a una central de base, y descar­

gas adicionales no podrían ser aprovechadas.

La curva de duración de la figura 7-13 indica que casi todo

el caudal natural de la cuenca alta se encuentra regulado,

confirmando asi lo afirmado lineas arriba.

•'7

El área a irrigar sólo en el caso de dos grandes reservo­

rios aumenta en 1,000 ha (ver cuadro 7-17), confirmando la

suposición de que para la zona de irrigación lo que impor-.

ta es el volumen que pasa por el túnel Chotano y en menor

grado la eficiencia de regulación de la cuenca alta. Esto

se debe a que el régimen hidrico natural no permite una

fácil regulación interanual, suplementando anos secos con

el superávit de los frecuentes años húmedos.

Page 275: Tina Jones

7 - 2 4

7 • 6 E¿_Jis£gSi_^££üil_£2n_§Qlo_gl_Reservorio_Chotano

7.6.1 Descripción del_Sistema

Un sistema todavía no estudiado en informes previos con­

siste en la adición de un reservorio en el rio Chotano al

sistema actualmente en operación. Esta alternativa inter­

media ahora reviste cierta actualidad debido a la construc­

ción avanzada de la central hidroeléctrica Carhuaquero. Para

mejorar su operación esta central necesita urgentemente de

un vaso regulador aguas arriba de su bocatoma.

Se investigaba siete alternativas de volumen útil de un re­

servorio en el río Chotano.

7.6.2 Resultados del Análisis

Un efecto muy importante de cada reservorio en el río Cho­

tano es su capacidad de facilitar la operación de la central

hidroeléctrica . Este beneficio no se manifiesta en este aná­

lisis debido a la imposibilidad de simular la operación hora­

ria de la central sin conocer su rol en el sistema eléctrico

interconectado. No obstante, en el proceso de definición

del sistema a implementar finalmente se debe tomar en cuenta

este beneficio.

El efecto del reservorio queda demostrado en la-.figura 7-17

(arriba). El reservorio capta las descargas por encima de

aproximadamente 13 m^/s para suministrarlas en tiempos de

escasez.

Del rango de volúmenes investigados, el reservorio de 200 3

millones de m de capacidad parece encontrarse cerca al

óptimo. En la figura 7-18 se observa que el reservorio se

llena frecuentemente, pero que hay poco rebose en años

secos o normales.

Un reservorio en el rio Chotano mejora considerablemente la

calidad de la producción eléctrica en la central hidro-

Page 276: Tina Jones

7 - 2 5

eléctrica de Carhuaquero. Un resumen de los datos completos

de los casos 30 a 36 del cuadro 7-18 se presenta a conti­

nuación:

Caudal garantizado, m /s

Potencia garantizada, GWh

Energía primaria, GWh

- Ia fase

- 2 a fase

Energía secundaria, GWh

- Ia fase

- 2 a fase

Total:

- Ia fase

- 2 a fase

0

6

24.

203

203

333

530

537

734

Reservorio

Vol

.4

4

umen en

20

9.4

36.2

301

301

245

440

546

741

Chot

Mió

ano

m 3

200

19.5

75

625

625

17

192

641

816

El reservorio con 200 millones de m de capacidad triplica

la potencia y la energía primaria producida, convirtiendo

casi toda la energía que actualmente se puede producir a

energía primaria. Adicionalmente, el volumen de agua anual­

mente turbinable aumenta en 11 %. Los cuadros 7-03 y 7-11

permiten comparar las disponibilidades de agua en la bocatoma

de la central, como también la figura 7-16.

Un reservorio en el rio Chotano permite extender la zona

regable actualmente de 59,000 ha a 61^p00 ha en ql caso de

200 millones de m3. El efecto cuantitativo de un reservorio

por lo tanto no es tan grande, pero el conocimiento del vo­

lumen de agua disponible en los reservorios al inicio de la

campaña sin duda permite una planificación sustancialmente

mejorada del ano agrícola venidero, reduciendo así el ries­

go del agricultor actualmente muy grande al adoptar una de­

terminada área sembrada antes de conocer el agua dispopi

en el próximo ciclo hidnco. , „

íf-j

•Wn^ # ,

Page 277: Tina Jones

I I I

^•^

7 - 2 6

La curva normalizada de duración (figura 7-17) del agua

entregada a la zona de riego no reviste diferencias con

las curvas de otras alternativas, porque las regilas de ope­

ración adoptadas en la simulación de la operación fueron

mantenidas invariables.

7.7 Evalyagión_áe_ios_Potengigles_Hidroeléctricos

^áiciQgales

La ampliación y el mejoramiento de la regulación de la cuen­

ca alta del proyecto Tinajones ofrecen nuevas posibilidades

de generación eléctrica. A continuación se describe estos

sitios de posibles centrales hidroeléctricas y se analiza

en forma preliminar el potencial de generación.

El objetivo de este capítulo es él de efectuar una primera

apreciación que permite escoger aquellos aprovechamientos

que merecen ser investigados más a fondo. Como sistema

hidráulico de referencia se escoje un reservorio Llaucano

de 180 millones de m^ de capacidad, o uno comparable en el

río Chotano.

7.7.1 Descripción dg_l2£_P2tenciales

Como potenciales se prestan en primera instancia aquellos

lugares del sistema hidráulico del proyecto Tinajones, donde

el flujo del agua pasa por pronunciados desniveles.

Los casos discutidos en adelante son:

salida del túnel Llaucano "

salida del túnel Coachano

- salida del reservorio Chotano

salida del túnel Chotano

desnivel en el canal de alimentación del reservorio

Tinajones (cascadas) - Cerro Mulato -.

A la salida del túnel Llaucano existe un desnivel de 15 m

hasta el lecho del río Chotano. La distancia horizontal de

sólo 40 m hace pensar en un aprovechamiento hidroeléctrico

Page 278: Tina Jones

7 - 2 7

para servir a los pueblos de Chota y Bambamarca, ambos

actualmente sin suministro eléctrico satisfactorio.

La curva de duración del túnel Llaucano (figura 7-20) acusa

un caudal garantizado de sólo 1.3 m3/s, que equivale a

156 kW de potencia garantizada y 1.37 GWh por ano. El equi­

pamiento máximo para 20 m^/s permite la generación de

10.1 GWh, de los cuales 8.7 GWh son energía secundaria.

El momento de ocurrencia de las descargas altas y bajas es

invertido al flujo natural de los rios, porque el reservo-

rio retiene el agua durante el período de lluvia para ser

llenado, y suelta el agua durante el estiaje (figura 7-08).

Complementando una central a la salida del túnel Llaucano

con otra en el flujo natural de un río podría resultar en

una producción eléctrica aceptable para el servicio rural.

La salida del túnel Conchano está situada en la cota

2,367 m s.n.m. y permite una caída al rio Dona Ana de 40 m

aproximadamente. La distancia horizontal es de 200 m.

Según cuadro 4-07, el caudal garantizado con 95 % de per­

sistencia es de sólo 0.45 m^/s, permitiendo una generación

de 144 kW de potencia garantizada. Con una capacidad insta­

lada máxima de 3.8 MW (= 12 m3/s) se genera 7.3 GWh, con

1.3 GWh de energía primaria.

Esta central se ofrece como complementación de la central

en la salida' del túnel Llaucano.

Una central al píe de la presa Chotano recibe un promedio

de 14.5 m /s. La altura de caída es variable y una primera

aproximación seria 55 m como promedio. No se obtiene una

potencia garantizada, porque en los meses de abundancia del

rio Chancay no se suelta agua del reservorio por falta de

demanda.

Page 279: Tina Jones

7 - 28'

Con potencias instaladas de 4.4 MW (10 m /s) y 8.8'MW

(20 m3/s) se puede generar 34.9 GWh y 56.5 GWh por año

promedio, respectivamente. Las deficiencias de generación

de esta central pueden ser complementadas por la energía

secundaria de la central Carhuaquero, convirtiendo la ener­

gía secundaria de ambas centrales en energía primaria. Para

tal fin seria necesaria una conexión entre las dos centra­

les de 6 5 km de longitud, y de tensión media, la cual tam­

bién sirve para una central al pie de la salida del túnel

Chotano.

Esta salida permite aprovechar un de-snivel de 50 a 200 m,

según longitud del canal de ladera. Se asume 150 m como va­

lor realístico. La curva de duración en la figura 7-07 in­

dica un caudal garantizado con 95 % de persistencia de

6.25 m /s, determinando la potencia'garantizada en 7.5 MW.

Una potencia instalada de 25 MW permite la generación de

147 GWh, con 6 2 GWh de energía primaria. También aquí los

caudales bajos ocurren mayormente cuando en la Central Car­

huaquero se produce energía secundaria, lo que recomienda

una compensación.

La central "Cerro Mulato" prevista en el canal de aducción

al reservorio Tinajones permite aprovechar un desnivel de

42 m. La capacidad del canal es de 70 m3/s; sin embargo, el

proyecto elaborado en 1969 al nivel de licitación propone

aprovechar 24 rcr/s para generar 8 MW.

La figura 7-21 junta la información referente a esta central.

Los datos más relevantes para una instalación de 8 MW son:

Potencia garantizada.

Energía primaria.

Energía secundaria.

Energía total.

MW

GWh

GWh

GWh

Situación actual

2.1 .

17.6

34.4

52

Con Res. Llaucano de 180 Mió m3

7.7

64.4

1.6

66

Page 280: Tina Jones

I I I I I I I I I I I I I I

I

i i

7 - 2 9

Un análisis de costos y beneficios recién dará la potencia

óptima por instalar. La figura 7-21 hace esperar que el

óptimo podría subir hasta 16 MW. La energía secundaria

tendría uso parcial en el bombeo de agua subterránea duran­

te el periodo de máxima demanda en la zona de riego, lo que

permite una ampliación de la zona de riego y contribuye a

la depresión de la napa freática que actualmente causa una

severa salinización de los suelos del proyecto.

7 .8 Egs^gQ_Y_An§¿Í5ij_g£4¿icg_gg_:¿g_§igu¿§gión

á§_los_Sij¡£§g§s

En los capítulos 7.3 a 7.7 se analizaban las alternativas

y se las comparaban entre si. A continuación será discuti­

do y resumido primeramente el funcionamiento de los diferen­

tes componentes del sistema hidráulico del proyecto Tinajo­

nes, y luego se comparan los resultados producidos por las

alternativas en lo que se refiere a la generación eléctrica

y a la extensión del área regable.

7.8.1 El_Túnel_Chotano

El túnel Chotano con su capacidad de derivación de 30 m /s

no presenta un cuello de botella para el sistema hidráulico.

Incluso en las alternativas con máxima regulación en la

cuenca alta,.cuando el caudal garantizado en Carhuaquero

llega a la capacidad máxima instalada del proyecto de la

central hidroeléctrica, no ocurren fallas en el suministro

a causa de la capacidad de conducción del túnel (alternati­

vas 10A y 10B del cuadro 7-17, ver figura 7.14).

Los casos más fcritlcos son aquellos con reservorios muy

pequeños en la cuenca alta, cuando las descargas poco ate­

nuadas del rio Llaucano deben pasar por el túnel Chotano

para ser almacenadas en el reservorio Tinajones. En estos

casos (alternativas 5 y 20 del cuadro 7-17) se pierden

anualmente 54 millones de m^ de aguas no derivables en la

bocatoma Chotano.

Page 281: Tina Jones

7 - 3 0

7.8.2 ElJTúnel Llaucano

La capacidad del túnel Llaucano fue determinada en 20 m /s.

En las alternativas con un reservorio aguas arriba del

túnel de derivación, se determinó en la simulación de la

operación una masa promedio anual no derivable de menos de 3 3 50 millones de m (1.6 m /s) , como consta en la respectiva

columna del cuadro 7-17. Alternativas analizadas con capa-

cidades de trasvase de 25 y 30 m /s aumentaban la masa

derivada del Llaucano al Chotano en algo, pero no producían

un aumento significante de beneficios.

El estudio detallado mes por mes mostraba que restricciones

en el túnel Llaucano siempre coinciden con tiempos de abun­

dancia de agua en todo el sistema. Es decir, los reservó­

nos están llenos y la capacidad de derivación del túnel

Chotano es copado por los aportes de los ríos Chotano y

Conchano.

Un aumento de la capacidad del túnel Llaucano más allá de

los 20 m^/s proyectados por lo tanto no trae beneficios,

salvo en el caso de un reservorio grande en el río Chotano,

que permite almacenar estas aguas sobrantes hasta su uso

en tiempos de aguas bajas.

7.8.3 Los Reservorios Llaucano y_Chotano

Un objetivo importante del presente análisis del sistema

hidráulico del proyecto Tinajones consta en la presentación

de criterios que permitan tomar una decisión referente a

la conveniencia y oportunidad de incluir el reservorio cho­

tano al sistema originalmente concebido en los anos 60.

Con el fin de facilitar la comparación, se preparó las fi­

guras 7-22 y 7-23 para ver el efecto de los reservorios

referente a la extensión de la zona de riego y las' figuras

7-24 a 7-27 para permitir una rápida vista general de la

generación eléctrica de todas las alternativas.

Page 282: Tina Jones

7 - 3 1

Los resultados más remarcables fueron los siguientes:

1. La ampliación de la Etapa 1.2 con la sola derivación

del río Llaucano aumenta el área regable en 16,000 ha

(27 X) de 59,000 ha a 75,000 ha (figura 7-22).

2. Un reservorio adicional a la derivación del río Llau­

cano con un volumen útil de 180 millones de m^ permite

irrigar 5,000 ha adicionales (figura 7-23), en total

80,000 ha.

3. Un segundo reservorio aumentaría el área regable como

máximo en 1,000 ha (figura 7-23) .

4. Para los efectos cuantitativos de la irrigación, no

importa la ubicación del reservorio sobre el rio

Llaucano o el río Chotano (figura 7-22) .

5. La generación eléctrica se beneficia mayormente del

volumen disponible en los reservorios de la cuenca

alta, y en menor grado en el volumen total de agua

disponible (figura 7-27) .

6. Hasta capacidades de volumen útil de 150 á 200 millones

de m , los reservorios en los ríos Llaucano y Chotano son

equivalentes (figura 7-26). Para volúmenes superiores,

el reservorio Chotano es un poco más efectivo para la

generación eléctrica.

7. Un reservorio sobre el río Chotano, aunque sin deriva­

ción del rio Llaucano, es de alto beneficio para la

central Carhuaquero (figura 7-26) .

La decisión final referente al reservorio recomfndable para

la cuenca alta depende obviamente de cuatro factores:

1. la factibilidad técnica de los reservorios;

2. los costos por unidad de agua almacenada;

Page 283: Tina Jones

7 - 3 2

3. el caudal garantizado máximo aceptable para la central

hidroeléctrica Carhuaquero, es decir el factor de

carga aceptable en el mercado de energia eléctrica;

4. la importancia de la facilidad de la operación a

corto plazo.

En vista de que no existen a la fecha para el reservorio

sobre el río Chotano los estudios lo suficientemente pro­

fundos para poder comparar esta solución con un reservorio

sobre el río Llaucano, la decisión necesariamente tiene que

ser aplazada hasta la terminación de los estudios técnico-

económicos en marcha.

Cabe mencionar que el término "potencia garantizada" usado

en este análisis se refiere solamente al cálculo de la

energia primaria, ya que el reservorio de regulación dia­

ria de la central hidroeléctrica Carhuaquero permite cali­

ficar toda la potencia instalada como "potencia garantizada".

7.8.4 La_Irrigación

En todas las fases del análisis del sistema quedó evidente

que el impacto de la segunda Etapa del proyecto Tinajones

a la irrigación no depende tanto de los reservorios en la cuenca

alta sino de la masa de agua traída a la cuenca del río Chan-

cay para su regulación en el reservorio Tinajones.

La capacidad de este reservorio es absolutamente^ suficiente

para los fines de la irrigación. Eso vale también para las

alternativas que prevén muy poca regulación en las cuencas

altas. En años normales nunca se pierde agua al mar, y so­

lamente en los anos extremamente húmedos como 19 71-75 el

reservorio no cabe el agua no requerida en la zona de irri­

gación. El análisis muestra que, debido a la secuencia muy

desfavorable de los años húmedos y secos, una regulación

plurianual llevando agua de los años húmedos a los secos

es factible solamente con volúmenes de almacenamiento

Page 284: Tina Jones

7-33

extremamente grande, volümnes que no pueden ser construi­

dos en la zona del proyecto.

Las figuras 7-22 y 7-23 en combinación con el cuadro 7-17

muestran que un reservorio de unos 180 b 200 millones

de m-3 sobre el rio Llaucano o el rio Chotano, respectiva­

mente, eleva la zona irrigable a 80,000 ha, aproximada­

mente.

El método aplicado en el análisis de evaluación de la bon­

dad de la oferta de agua, es decir, garantizar 100 % de la

demanda de agua de riego en un 7 5 % del tiempo, sirve sola­

mente para los fines de comparación entre las 36 alternati­

vas simuladas.

Una simulación más realística de la operación del reservo­

rio Tinajones para los fines de la irrigación debe partir

del volumen embalsado disponible al final de la campaña

agrícola para proyectar el plan de irrigación del ano veni­

dero. Aun asi, debido al régimen aleatorio no predictable

del rio Chancay, queda una extrema inseguridad para cada

plan. Es por eso, que los reservorios en la cuenca alta

tienen una importancia mayor que aquella expresada en este

análisis en tanto miles de hectáreas adicionalmente re­

gadas con tal reservorio. El conocimiento del hecho que un

determinado volumen de agua está disponible para la futura

campaña, por una parte facilita la preparación del plan de

riego y por otra parte aumenta la probabilidad úel cumpli­

miento de dicho plan. En el estudio de factibilidad del

reservorio Chotano se debe analizar este aspecto para poder

cuantificar todos los beneficios factibles de ganar con

los reservorios en la cuenca alta.

En vista de la gran importancia del volumen de agua dis­

ponible para la derivación, se recomienda urgentemente

estudiar los indudables beneficios de una derivación ade­

lantada de las Quebradas Shugar y Chonta, originalmente

previstas recién en la Etapa 2.2 del projecto Tinajones.

Page 285: Tina Jones

* f •r-^^^Tf-ri^-

7 - 3 4

7.8.5 La_Generación__Eléctrica

En los capítulos anteriores fue indicado que cualquier re-

servorio (Llaucano o Chotano) aguas arriba de la central

hidroeléctrica Carhuaquero es de sumo beneficio para aque­

lla. Como consta en la figura 7-27 y el cuadro 7-18, un

reservorio permite cambiar la alta producción de energía

secundaria de la central en la actual Etapa 1.2 en energía

primaria, con el consecuente aumento de la potencia garan­

tizada.

Con un total de 3O0 millones de m^ de volumen ütil en re-

servorios, se llega a factores de carga por encima de

0.85 aun para la segunda fase de la central con 125 MW

instalados.

El mercado para la producción de energía eléctrica debe ser

analizado para poder opinar sobre el factor de carga máxi­

ma aceptable.

Las medidas de la segunda Etapa como derivación Llaucano y

un reservorio en la cuenca alta crean interesantes poten­

ciales adicionales, que merecen un estudio má.s profundo

para determinar su aprovechamiento óptimo y los mercados

de la energía.

'a

Page 286: Tina Jones

BIBLIOGRAFÍA D E L CAPITULO 7

(1) Proyecto de Tinajones / Perú, Ministerio de Fomento y Obras Públicas, Dirección de Irrigación, Estudio Referente a la Factibilidad Técnica y Económica, Hidrología texto, SIG, 1967

(2) Proyecto de Tinajones / Perü, Ministerio de Fomento y Obras Públicas, Dirección de Irrigación, Estudio Referente a la Factibilidad Técnica y Económica, Hidrología anexos, SIG, 1967

(3) Evaluación del Potencial Hidroeléctrico Nacional, República del Perú, Ministerio de Energía y Minas, Dirección General de Electricidad, Lima, 1979

•Lomó

Page 287: Tina Jones

I I I

CUADRO 7-01

MATRIZ DE LOS SISTEMAS ANALIZADOS

Sist.

No.

1 2 3 4 5

' 6 7 8 9 10

11 12 13 14 15

16 17 18 19 20

21 22 23 24 25

26 27 28 29 30

31 32 33 34 35

36

Reservorio Llaucano

0

X

20 j 80 | 140 j 180 220

i x '

1 * 1 i , x , '

: ' x

i ! X X

x

i ! i

x | '

! * : • i

X

, x ! ¡ , x • ; i

! i X . ' !

! i x •

• x ; i , ¡ X

! ! :

! ' : x i ! ' x .

X X X X

X X X X

^

' 1

1 t

; i

! ' i

i • ! l ' '• : ' i

i J l Sin Derivación

Llaucano

J : : !

20 50

| l

!

X

X

i

X

i 1

1

X Í X

¡ 1

X

1 I X

Reservorio Chotano

100 150

i i

i

i

1

1 X |

!

200 300

1

i 1 |

x , 1 X

I

! X

x ! ! x

i ' ! I !

i i

x 1 1 I ¡ X I

1 1

X

! x

1 1 t

! i*-

! .

! X

•y i

X X

X

1

! ! i '

X X i

1 400

i

i

i

t

i

!

x , •

i

X

1

!

1

X .

1

I

! X

,

J

t

t

1

1

500

X

1 X

Page 288: Tina Jones

MRS

HAS. 10 11 12 9 .MEDIO

O > o o -J 1 o ro • • O m

> z D > D m -ft jj

m o o

•"*-%

m z I

CO

en

55000 56000 5 7000 58000 59000 6 0 0 0 0 6 1 0 0 0 62000 63000 64000 6 5 0 0 0 6 6 0 0 0 6 7000 6 8 0 0 0 6 9 0 0 0 7Q000 71C00 72000 7 3000 74000 75000 76000 77000 78O0O 7 9 0 0 0 8C000 81000 8 2 0 0 0 83000 8 4 0 0 0 ¿ 5 0 0 0 86000 8 7000 8 8 0 0 0 89000 9 0 0 0 0

¿ 4 . 7 2 5 . 2 2 5 . 6 2 6 . 1 2 6 . 5 2 7 . 0 2 7 . 4 2 7 . 9 2 8 . 3 2 8 . 8 2 9 . 2 2 9 . 7 3 0 . 1 3 0 . 6 3 1 . 0 3 1 . 5 3 1 . 9 3 2 . 3 3 2 . 8 3 3 . 2 3 3 . 6 3 4 . 1 3 4 . 5 3 5 . 0 3 5 . 4 3 5 . b 3 6 . 3 3 6 . 7 3 7 . 1 3 7 . 6 3 8 . 0 3 8 . 5 3 8 . 9 3 9 . 3 3 9 . 8 4 0 . 2

2 8 . 6 2 9 . 1 2 9 . 6 3 0 * 1 3 0 . 6 3 1 . 1 3 1 . 7 3 2 . 2 3 2 . 7 3 3 . 2 3 3 . 7 3 4 . 3 3 4 . 8 3 5 . 3 3 6 . 7 3 8 . 2 3 9 . 6 4 1 . 0 4 2 . 5 4 3 . 9 4 5 . 3 4 6 . 8 4 8 . 2 . 4 9 . 6 5 1 - 1 5 2 . 5 5 3 . 9 5 5 . 4 5 6 . 8 5 8 . 2 5 9 . 7 6 1 . 1 6 2 - 5 6 4 . 0 6 5 . 4 6 6 . 8

3 1 . 5 3 2 . 1 3 2 . 7 3 3 . 2 3 3 . 8 3 4 . 4 3 5 . 0 3 5 -5 3 6 . 1 3 6 . 7 3 7 . 3 3 7 . 8 3 8 . 4 3 9 . 0 3 9 . 9 4 0 . 9 4 1 . 8 4 2 . 7 4 3 . 7 4 4 . 6 4 5 . 6 4 6 . 5 4 7 . 4 4 8 . 4 4 9 , 3 5 0 . 3 5 1 . 2 5 2 . 1 5 3 . 1 5 4 . 0 5 5 . 0 5 5 . 9 5 6 . 9 5 7 . 8 5 0 . 7 5 9 . 7

4 3 . 2 4 4 . 0 4 4 . 8 4 5 . 6 4 6 . 4 4 7 . 2 4 8 . 0 4 8 . 7 4 9 . 5 5 0 . 3 5 1 . 1 5 1 . 9 5 2 . 7 5 3 . 5 5 4 . 7 5 6 . 0 5 7 . 3 5 8 . 6 5 9 . 9 6 1 . 2 6 2 . 5 6 3 . 8 6 5 . 1 6 6 . 4 6 7 . 6 6 8 , 9 7 0 . 2 7 1 . 5

" 7 2 . 8 7 4 . 1 7 5 . 4 7 6 . 7 7 8 . 0 7 9 . 2 au.5 8 1 . 8

4 3 . 4 4 4 . 2 4 5 . 0 4 5 . 8 4 6 . 6 4 7 . 4 4 8 . 2 4 9 . 0 49*. 8 5 0 . 6 5 1 . 3 5 2 . 1 5 2 . 9 5 3 . 7 5 4 . 7 5 5 . 6 5 6 . 6 5 7 . 5 5 8 . 5 5 9 . 4 6 0 . 4 6 1 . 3 6 2 . 3 6 3 . 2 6 4 . 2 6 5 . 1 6 6 . 1 6 7 . 1 6 8 . 0 6 9 . 0 6 9 . 9 7 0 . 9 7 1 . 8 7 2 . 8 7 3 . 7 7 4 . 7

4 3 . 2 4 4 . 0 4 4 . 8 4 5 . 6 4 6 . 4 4 7 . 2 4 8 . 0 4 0 . 7 4 9 . 5 5 0 . 3 5 1 - 1 5 1 . 9 5 2 . 7 5 3 . 5 5 4 . 0 5 4 . 6 5 5 . 1 5 5 . 7 5 6 . 2 5 6 . 8 5 7 . 3 5 7 . 9 5 8 . 4 5 9 . 0 5 9 . 5 6 0 . 1 6 0 . 6 6 1.2 6 1 . 8 6 2 . 3 6 2 . 9 ¿ 3 . 4 6 4 . 0 6 4 . 5 6 5 . 1 6 5 . 6

3 5 . 9 3 6 . 6 3 7 . 2 3 7 . 9 3 8 . 5 3 9 . 2 3 9 . 8 4 0 . 5 4 1 . 1 4 1 .8 4 2 . 5 4 3 . 1 4 3 . 0 4 4 . 4 4 4 . 3 4 4 . 3 4 4 . 2 4 4 . 2 4 4 . 1 4 4 . 0 4 4 . 0 4 3 . 9 4 3 . 9 4 3 . 8 4 3 . 7 4 3 . 7 4 3 . 6 4 3 . 5 4 3 . 5 4 3 - 4 4 3 . 4 4 3 . 3 4 3 . 2 4 3 . 2 4 3 . 1 4 3 . 0

2 3 . 3 2 3 . 7 2 4 . 1 2 4 . 6 2 5 . 0 2 5 . 4 ¿ 5 . 0 ¿ 6 . 2 ¿ 6 . 7 ¿ / . I 2 7 . 5 2 7 . 9 2 8 . 4 2 8 . 8 2 9 . 5 3 0 . 3 3 1 . 0 3 1 . 7 3 2 . 5 3 3 . 2 3 3 . 9 3 4 . f 3 5 . 4 3 6 . 2 3 6 . 9 3 7 . 6 38.<t 3 9 . 1 3 9 . 8 4 0 . 6 4 1 . 3 4 2 . 0 4 2 . 0 4 3 . 5 4 4 . 3 4 5 . 0

2 1 . 1 2 1 . 5 2 1 . 9 2 2 . 2 2 2 , 6 2 3 . 0 ¿ 3 . 4 2 3 . 8 2 4 . 2 ¿ 4 . 5 2 4 . 9 2 5 . 3 2 5 . 7 2 6 . 1 ¿ 6 . 2 2 6 . 4 2 6 . 6 2 6 . 8 2 6 . 9 2 7 . 1 2 7 . 3 2 7 . 4 2 7 . 6 2 7 . 8 2 7 . 9 2 8 . 1 2 8 . 3 -2 8 . 5 2 8 . 6 2 8 . 8 2 9 . 0 2 9 . 1 2 9 . 3 2 9 . 5 2 9 . 6 ¿ 9 . 8

1 5 . 1 1 5 . 4 1 5 . 7 1 6 . 0 1 6 . 2 1 6 . 5 1 6 . 8 1 7 . 1 1 7 . 3 1 7 . 6 1 7 .9 1 8 . 2 1 8 . 4 1 8 . 7 1 9 . 0 1 9 . 3 1 9 . 6 1 9 . 9 2 0 . 2 2 u . 5 ¿ 0 . 8 2 1 - 1 2 1 . 4 2 1 . 7 2 2 . 0 2 2 . 3 2 2 . 6 2 2 . 9 2 3 . 2 2 3 . 5 2 3 . 8 2 4 . 1 2 '1 .4 2 4 . 7 ¿5 .C 2 5 . 3

1 3 . 4 1 3 . 7 1 3 . 9 1 4 . 2 1 4 . 4 1 4 . 7 1 4 . 9 1 5 . 1 1 5 . 4 1 5 . 6 1 5 . 9 1 6 . 1 1 6 . 4 1 6 . 6 1 6 . 7 1 6 . 9 1 7 . 0 1 7 . 2 W . 3 1 7 . 4 11 .b 1 7 . 7 17 .8 1 8 . 0 1 8 . 1 1 8 . 3 1 8 . 4 18 .5 1 8 . 7 1 8 . 8 1 8 . 9 1 9 . 1 1 9 . 2 1 9 . 4 19 .5 1 9 . 6

1 5 . 5 1 5 . 8 1 6 . 1 1 6 . 4 1 6 . 6 1 6 . 9 1 7 . 2 1 7 . 5 1 7 . 8 1 8 . 0 1 8 . 3 1 8 . 6 1 8 . 9 1 9 . 2 1 9 . 2 1 9 . 2 1 9 . 2 1 9 . 2 1 9 . 2 1 9 . 2 1 9 . 2 I S . 2 1 9 . 2 1 9 . 2 1 9 . 2 1 9 . 2 1 9 . 2 1 9 . 2 1 9 . 3 1 9 . 3 1 9 . 3 1 9 . 3 1 9 . 3 1 9 . 3 1 9 . 3 1 9 . 3

2 8 . 3 2 8 . 8 2 9 . 3 2 9 . 8 3 0 . 3 3 0 . 8 3 1 . 3 3 1 . 9 3 2 . 4 3 2 . 9 3 3 . 4 3 3 . 9 3 4 . 4 3 4 . 9 3 5 . 5 3 6 . 1 3 6 . 7 3 7 . 2 3 7 . 8 3 8 . 4 3 9 . 0 3 9 . 5 4 0 . 1 4 0 . 7 4 1 . 3 4 1 . 8 4 2 . 4 4 3 . 0 4 3 . 6 4 4 . 1 4 4 . 7 4 5 . 3 4 5 . 9 4 6 . 4 4 7 . 0 4 7 . 6

Page 289: Tina Jones

f

o c > o ID O -J I o O)

O m w o >

DO

>

en m z o > JD X c > o c m u O m > >

SAt iG ITTfcR CONSULT PRaYCCIO TINAJONES 2.ETAPA - LLAUCANO GMBH

CAJJAL TURblNAULE C.H.CAKUUAQUEkU , 1 . E T A P A

DESCAKCAS HLDI/.S MCNSUALES EN C1TR0S/SEC. ARRIL

ANO

195 8 1 9 5 9 19 £.0 1 9 6 1 19&2 1 9 6 3 Ifí.'t 1965 19Í.Í» 196 7

19&8 1 9 6 9 1 9 7 0 1 9 7 1 1 9 7 2 1 9 7 3 1 9 7 4 1 9 / 5 * 1 9 / 6 1 9 7 7

1 9 7 8 1 9 7 9 1 9 8 0 19 d i

NUMERO D £ DATOS

PSOHEOIOS

1982

ocr 93 38

15514 1 1 9 0 0

8224 6 9 9 0 5024 8 6 9 1

2 6 3 2 4 2 3 2 9 7 3 3 0 4 5

24994 4 7 8 0 2 1 6 3 5 0 3 7 8 5 8 5 5 6 1 2 16 730 4 6 0 0 9 52697 6 7 3 2 3

62 75

11309 S521 8444

3 4 0 0 1

24

2 4 2 6 1

NUV

2 6 0 0 1 1 3 1 4 1 177BO 1 1 0 8 4

6 9 51 6 5 3 3

1 6 0 0 1 4 5S63 4 3 5 0 0 2 5 0 4 2

1 7 8 3 6 2 4 6 0 7 3 3 9 5 Í »

3 9 0 4 4 5 2 2 9 8 1 9 1 6 5 5 4 4 5 9 350 66 3 8 3 8 5

8 1 9 0

2 3 3 3 1 1 8 6 2 3

7 9 4 4 5 1 V 9 9

24

2 6 6 5 4

DO.

1 4 3 1 4 7622

2 0 5 J5 1 5 / 5 9 1 9 2 9 0

6 5 7 7 32 793 174 49 198 36 1 2 2 2 7

1 4 6 3 9 84 40

6 0 0 8 1 61B64 4 7 4 4 4 2 4 5 0 9 327 68 4 0 9 00 168 70

86 74

3 2 5 15 1 9 9 4 1

5 4 U Í 0 9 5 7

24

2 4 6 4 2

tNL

4 01180 at6<<

2524.» 3 1 3 1 9 3 2 3 8 4

ao7o 4 2 9 9 J

¿1461. 4 4519 5 1 3 1 0

1 2 5 6 1 2 23 0¿ 4 4 ¿ 4 o 5 2 1 0 6 ¿ 1 5 1 l i 3 3 2 4 3 4 5 1 2 9 6 5 9 5 * 5 4 2 0 1 ¿9¿4fa

10t )4J ¿ 6 5 5 9

6 6 9 0 I V ü í í i

24 -

3 2 5 4 5

FEB

2 4 1 5 1 2 4 8 70 4 7145 265 56 803 86

7345 5 1 6 4 5 2 5 6 6 2 229 58

, .88913

158 tO 3 4 3 7 3 2 5 0 4 7 7 2 1 8 1 3 4 5 62 2 9 J 7 0 7 9 5 5 3 854 15 7 2 1 4 6

1 1 1 4 3 2

1 5 9 0 9 2 5 t 3 3 1 8 1 6 1 9 1 6 4 5

2 4

4 6 5 3 5

HAR

5 6 0 0 0 5 9 4 5 1 4 3 1 6 0 3 6 7 1 7 6 2 1 3 8 4 3 6 0 9 4 3 8 5 6 6 4 8 4 5 2 6 6 02 8 2 6 0 5

J 8 9 1 4 6 1 0 5 1 49013

1 9 2 5 0 9 1 4 6 3 6 4

6 0 5 1 5 6 3 5 8 2

1 8 5 5 2 6 9 9 9 0 2 9 3 4 9 1

3 0 2 6 8 1 2 0 7 7 3

2 5099 U8657

24

7 3 9 4 4

ABR

4 7 8 9 0 7 1 4 8 1 6 2 9 9 3 5 4 3 0 5 7 5 3 3 1 4 6 5 2 3 7 0 0 1 5 71094 3 7 0 0 7 3 6 5 2 3

1 9 0 7 4 1 0 2 8 4 6

5 3 0 2 9 1 3 2 5 7 1

8 3 5 5 6 1 4 2 4 4 0

4 3 5 3 6 1 3 4 5 7 0

8 7 3 5 7 7 2 4 2 3

4 2 6 1 1 4 8 8 8 0 3 4 4 9 2 5 9 6 0 1

24

6 7 9 2 3

HAY

4 2 2 8 6 4 6 2 2 8 5 0 5 0 2 4 1 0 5 7 2 6 0 6 2 2 1 0 7 0 340 14 3 J 8 5 2 4 3 7 6 2 2 7 5 4 3

I J 5 9 5 2 7 7 5 4 7 / 9 62 54 5 88 4 6 5 73 5 7 6 2 8 3 2 3 0 8 7 0 7 8 ; / 4 3 7 6 8 4 1 8 9 3

4 7814 3 / 0 3 8 1 7 1 9 5 2 3 2 2 1

24

3 9 9 3 8

JUN

2 0 2 3 7 2 0 5 3 8 1 7 1 1 0 2 1 3 8 8 1 4 5 / 5

0 0 8 4 10013 1 5 2 8 8 1 6 ? 2 6 1 4 Í 4 0

7 2 5 6 2 3 3 3 0 2 8 4 4 4 3 9 5 3 6 2 4 6 5 3 3 3 5 6 4 2 8 3 3 7 3 9 8 4 5 3 3 9 3 9 2 5 4 4 7

2 0 1 2 8 1 9 1 7 1 1 1 1 6 8 2 6 6 5 4

24

2 1 9 8 6

JUL

10533 1 1 1 3 4 1 0 0 4 6 10905

9 0 1 1 4 6 9 5

1 2 2 5 8 1 1 7 5 0

9 0 1 2 11255

6 0 3 9 1 1 0 9 2 15897 2 1 / 9 1 143 99 2 4 5 6 1 1 6 9 4 7 3 0 1 5 3 1 7 9 2 1 1 3 6 2 2

1 2 1 2 4 1 2 1 6 1

63 29 1 4 3 3 5

24

1 3 2 4 9

ACÓ

7597 7974 8956 7716 6 7 4 8 3 8 1 8

12885 6 5 4 8 63 73 5 4 0 1

<655 6052 9284

2 1 3 2 1 1 1 6 6 1 2 4 2 4 9 1 2 7 7 0 1 8 5 4 3

9 5 8 0 8 4 7 2

7 2 7 0 9 8 2 2 4 6 4 9 8521

24

S786

SEP

64 55 5648 8 / 5 2 66 76 5505 3587

1 2 3 8 2 10254

6247 8878

1 6 2 3 9 7804

1 2 8 2 2 2 0 0 1 3 12481 4 5 1 6 3 18919 3 5 0 7 2

7200 B465

12855 2 2 2 9 9

3346 6 8 0 6

24

1 2 6 4 0

PROMEDIO

2 5 6 4 0 2 4 3 1 4 2 6 9 6 9 2 2 6 4 2 2 9 2 B 1 13145 2 9 6 2 9 2 9 2 2 5 2 4 9 4 5 33124

16142 3 1 6 2 1 3 5 5 4 4 6 2 1 8 2 4 8 4 2 7 4 2 5 7 0 3 9 5 2 6 6 6 2 1 1 4 5 T 1 6 3 5 6 3 6

2 2 2 3 2 3 0 7 8 5 12411 3 9 6 Í 1

24

3 2 8 4 2

Page 290: Tina Jones

A CP NO 5 ZOHA OS tRftlCACION 5 9 . 0 0 0 HAS. 4 4AlAAAAAAA44AA4A4AAAtA4A4AiAAiAAAAAiAAAA4AAAAA

YEAR OCT «OV DEC JAN FEB MAR APR MAY JUN JUL AUG SEP AVG 1958 2 5 5 3 0 . 0 3 0 6 3 0 . 0 3 3 8 2 0 . 0 4 6 3 8 0 . 0 4 6 6 0 0 . 0 4 6 3 8 0 . 0 3 8 5 1 0 . 0 2 4 9 8 0 . 0 2 2 6 3 0 . 0 1 6 2 3 0 . 0 1 4 4 1 0 . 0 1 6 6 J 0 - 0 3 0 2 1 3 . 7 1959 2 6 5 3 0 . 0 1 8 3 3 4 . 2 7 1 9 9 . 6 7 7 3 4 . 4 2 3 8 7 3 . 6 4 6 3 8 0 . 0 3 8 5 1 0 . 0 2 4 9 8 0 . 1 2 2 6 3 0 . 0 1 5 2 3 0 - 0 1 4 4 1 0 . 0 1 6 6 3 0 . 0 2 1 9 1 6 . 6 1950 2 6 5 3 0 . 0 3 O 6 J 0 . O 2 0 6 0 6 . 5 2 4 3 4 5 . 4 4 5 3 8 0 . 6 4 1 6 1 5 . 1 3 8 5 3 0 . 0 2 4 9 8 0 . 0 2 2 6 3 0 . 0 1 6 2 3 0 . 0 1 4 4 1 0 . 0 1 6 6 3 0 . 0 2 6 7 2 1 . 8 1961 2 2 7 8 6 . 0 1 0 5 1 6 - 6 1 5 0 4 8 . 0 3 0 1 3 8 . 8 2 5 4 5 1 . 1 3 5 2 7 4 . 1 3 8 5 3 0 . 0 2 4 9 8 0 . 0 2 2 6 . 3 0 . 0 1 6 2 3 0 . 0 1 4 4 1 0 . 0 1 6 6 3 0 . 0 2 2 7 0 3 . 3 1962 m i . 8 6 5 1 3 . 1 1 8 4 3 7 - 2 3 1 0 4 6 . 8 4 6 6 0 0 . 0 4 6 3 8 0 . 0 3 8 5 1 0 . 0 2 4 9 8 0 . 1 2 2 6 3 0 . 0 1 6 2 3 0 . 0 1 4 4 1 0 . 1 1 6 6 3 0 . 0 2 3 9 7 8 . 7 1963 2 6 5 3 0 - 0 2 2 9 Í 9 . 2 6 2 0 9 . 1 7 6 5 2 . 4 6 9 6 7 . 6 4 1 9 7 0 . 1 3 8 5 1 0 . 0 2 4 9 8 0 . 0 8 7 6 8 . 2 4 3 7 7 , 6 3 5 2 8 . 5 3 2 9 1 . 2 1 6 3 7 0 . 2 1964 8 2 1 8 . 1 1 5 2 9 8 . 1 3 1 6 7 9 . 7 4 1 4 5 7 . 4 4 6 6 0 0 . 0 4 4 7 5 7 . 9 3 8 5 3 0 . 0 2 4 9 8 0 . 0 2 2 6 3 0 . 0 1 6 2 3 0 . 0 1 4 4 1 0 . 0 1 6 6 3 0 . 0 2 6 6 6 0 . 7 1965 2 6 5 3 0 . 0 3 O 6 3 0 . 0 3 1 8 2 0 . 0 3 0 3 5 9 . 8 2 4 7 7 0 . 1 4 6 3 8 0 . 0 3 8 5 J O . O 2 4 9 8 0 . 1 2 2 6 3 0 . 0 1 6 2 1 0 . 0 1 4 4 1 0 . 0 1 6 6 3 0 . 0 2 7 1 7 8 - 5 1966 2 4 5 3 0 . 0 3 0 6 3 0 . 0 3 3 8 2 0 . 0 4 6 3 8 0 - 0 3 0 9 1 4 . 7 2 5 5 5 3 . 6 3 5 1 7 5 . 7 2 4 9 8 0 - 0 2 2 6 3 0 . 0 1 6 2 1 0 . 0 7 6 7 1 - 6 5 8 4 9 . 2 2 5 5 2 4 . 0 1967 2 6 5 3 0 . 0 2 9 3 9 2 . 6 1 1 6 7 2 . 1 4 6 3 8 0 . 0 4 6 6 0 0 . 1 4 6 3 8 0 . 0 1 8 5 1 0 . 0 2 4 9 8 0 . 0 2 2 6 3 0 . 0 1 6 2 1 0 . 0 1 4 4 1 0 . 0 1 6 6 1 0 . 0 2 8 2 3 1 . 0 1968 2 6 5 3 0 . 0 3 0 6 3 0 . 0 2 9 6 9 9 . 7 1 2 0 1 5 . 4 1 5 2 2 2 . 6 3 7 5 3 0 . 6 1 8 2 4 0 . 2 1 2 9 5 1 . 9 6 8 5 7 - 5 5 6 5 7 . 1 6 2 3 6 . 0 1 5 4 3 2 . 2 1 8 1 1 0 . 3 1969 2 6 5 3 0 . 0 3 0 6 3 0 . 0 1 9 8 1 9 . 8 2 1 3 7 9 . 3 3 2 9 8 7 . 6 4 6 3 8 0 . 0 3 R 5 1 O . 0 2 4 9 8 0 . 0 2 Z 6 3 0 . 0 1 6 2 1 0 . 0 1 4 4 1 0 . 1 1 6 6 1 0 . 0 2 5 8 5 7 . 1 1970 2 6 5 3 0 . 0 3 O 6 3 0 . 0 3 3 8 2 0 . 0 4 6 3 8 0 . 0 4 6 6 0 0 . 0 4 6 3 B 0 . 0 3 B 5 3 0 . 1 2 4 9 8 0 . O 2 2 6 3 0 . 0 1 6 2 1 0 . 0 1 4 4 1 0 . 0 1 6 6 1 0 . 0 3 0 2 1 1 . 7 1971 2 4 5 3 0 . 0 3 0 6 3 0 . 0 4 2 4 5 7 . 1 4 9 0 3 5 . 1 6 8 4 2 9 . 6 1 8 3 8 0 1 . 8 1 2 6 5 6 1 . 0 5 1 5 1 5 . 4 3 : 0 9 9 . 9 1 9 8 ) 7 - 7 1 9 2 6 1 . 2 1 7 8 3 2 . 1 5 6 0 1 4 . 4 1972 5 2 3 9 5 . 4 4 9 1 7 7 . 0 4 4 5 5 6 . 0 4 8 3 4 9 . 6 4 6 6 0 0 . 0 1 2 6 5 2 4 . 0 7 9 3 2 3 . 1 , 4 1 7 2 2 . 9 2 2 6 6 2 . 9 1 6 2 3 0 . 0 1 4 4 1 0 . 0 I t t l O . O 4 6 7 6 8 . 2 1973 2 6 5 3 0 . 0 3 0 6 3 0 . 0 3 3 6 2 0 . 1 4 6 3 8 0 . 0 4 6 6 0 0 , 1 4 6 3 8 0 . 0 6 7 0 4 2 . 8 5 0 6 7 2 . 9 1 1 7 0 3 . 4 2 2 5 5 1 . 7 2 2 2 7 2 . 7 4 2 1 5 7 . 6 3 8 7 4 6 . 9 1974 4 3 1 0 8 . 9 5 1 2 5 0 . 5 3 3 8 2 0 . 0 4 6 3 8 0 . 0 6 7 1 4 0 . 9 6 0 3 4 0 . 7 4 0 8 1 2 . 9 2 9 8 6 5 . 4 2 6 1 2 4 . 9 1 6 2 3 0 . 0 1 4 4 1 0 . 0 1 6 6 3 0 . 0 3 6 9 6 7 . 9 1975 4 5 4 4 7 . 4 1 2 7 4 6 . 0 3 8 4 1 7 . 9 6 2 3 1 2 . 1 8 0 9 7 9 . 1 1 7 7 1 5 1 . 3 1 2 8 1 4 3 . 4 6 6 8 9 5 . 9 3 7 2 5 2 . 9 2 7 9 1 8 . 2 1 6 6 2 9 . 7 3 2 3 5 4 . 6 6 2 0 8 4 . 6 1976 6 3 4 8 5 . 1 J 5 6 1 8 . 0 3 3 8 2 0 . 0 4 6 3 8 0 - 0 5 2 7 6 8 . 8 9 5 2 2 0 . 7 8 3 0 0 4 . 1 4 0 8 7 4 . 4 3 1 4 6 0 . 4 1 6 2 1 0 . 1 1 4 4 1 0 . 0 1 6 6 1 0 . 0 4 4 1 1 4 . 9 1977 2 6 5 3 0 . 1 3 0 6 1 0 . 0 3 1 8 2 0 . 0 4 6 3 8 0 . 0 4 6 6 0 0 . 0 4 5 3 8 0 . 0 5 8 7 3 9 - 3 3 9 0 7 5 . 9 2 3 3 8 7 . 9 1 6 2 3 0 . 0 1 4 4 1 0 . 0 1 6 6 3 0 . 0 3 3 1 3 4 . 3 1978 2 5 5 3 0 . 1 3 0 6 3 0 . 0 3 3 8 2 0 . 1 4 6 3 8 0 . 0 4 6 5 6 5 . 1 2 8 9 6 9 . 6 3 8 5 3 0 . 0 249BO.O 2 2 6 3 0 . 0 1 6 2 3 0 . 0 1 4 4 1 0 . 0 1 6 6 3 0 . 0 2 8 7 3 2 . 4 1979 9 6 5 f l . 4 1 7 * 4 9 . 5 1 9 1 5 7 . 0 2 5 4 4 0 . 9 2 4 5 1 6 . 6 4 6 4 0 3 . 5 3 8 5 1 0 . 0 2 4 9 8 0 . 0 2 2 6 1 0 . 0 1 6 2 1 0 . I ' 1 4 4 1 0 . 0 1 6 6 3 0 . 0 2 3 0 1 4 . 6 1983 2 6 5 3 O . 0 3 0 6 3 0 . 0 . 3 1 8 2 0 . O 9 2 5 2 . 0 1 7 3 4 8 . 1 Z 4 0 7 3 . 1 3 1 0 5 1 . 2 1 6 1 8 3 . 9 1 0 6 2 4 . 0 5 9 4 3 . 6 4 3 1 7 . 5 3 0 5 7 . 7 1 7 9 0 8 . 3 1981 2 6 5 1 0 . 0 J063O.O 3 1 8 2 0 . 0 4 5 3 8 0 . 0 4 6 6 0 0 . 0 4 6 1 8 0 . 0 1 8 5 1 0 . 0 2 4 9 8 0 . 0 2 2 6 1 0 . 0 1 6 2 ) 0 . 0 1 4 4 1 0 . 0 1 5 6 3 0 . 0 3 f t 2 l 3 . 8

AVERAGE 2 8 1 9 8 . 0 2 8 6 5 1 . 4 2 8 2 0 7 . 5 3 6 0 1 4 . 1 4 0 9 4 6 . 5 5 9 7 0 7 . 6 5 0 4 0 4 . 7 1 0 2 7 7 . 4 2 1 0 1 0 . 9 1 5 7 6 7 . 7 1 1 5 3 6 . 9 1 6 7 7 8 . 5 3 0 8 9 0 . 8

Page 291: Tina Jones

r

* C f NO 5 C E H f l U t CARHUAOU6BO A

O c

l o

m o >

> to

3

m en o >

o >

m z

w" o ~ >

I C > O c m

YEAR 1958 1959 1 9 6 0 1961 1962 1963 1964 1965 1<>66 1167 1068 l<H><i 1970 1 9 7 1 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981

AVFRACE

ocr 2 3 2 0 0 . 0 23 2 0 0 . 3 2 3 2 0 0 . 0 23 W D . 0 2 3 Í O O . O 2 2 1 8 9 . 6 1150 4 . 3 277» 3 . 4 25 12 5 . 4 3 5 7 0 0 . 9 2614 5 . 9 49 7 1 7 . 4 2 3 2 0 0 . 3 3 9 5 7 8 . 9 6 3 1 9 5 . » 2 3 2 0 0 . 3 6 2 4 8 1 . 1 55 40 8 . 8 7 6 6 3 9 . 5 2 3 ? 0 0 . ' J 2 3 2 0 0 . 7 23 20 0 . 0 23 2 0 0 . 0 3 7 1 1 2 . 4 1212 5 . 5

NOV 2 9 6 7 8 . 4 2 3 2 0 0 - 0 23 2 0 0 . 0 2 3 2 0 0 . 3 2 3 2 0 0 . 0 9 1 5 7 . 1

2 3 2 0 0 , 3 4 7 8 5 0 . » 4 7 0 9 4 . 1 2 6 8 2 7 . 4 2 3 2 0 0 . 0 2 5 6 4 6 . 4 3 6 4 9 1 . 9 4 7 5 0 9 . 3 4 6 8 1 5 . I 2 1 2 0 0 . 3 7 1 2 7 5 . ' » 4 2 3 4 1 . 4 4 7 6 6 4 , ! 2 3 2 0 0 . ) 2 5 1 2 1 . 4 2 3 2 0 0 . 0 2 3 2 0 0 . 0 57 , 305 . > t i 1 4 0 . 1

OF.C 2 3 2 0 0 . 0 2 3 2 0 0 . 0 2 3 2 0 0 . 0 2 3 2 0 0 . 0 212OO.0 1 C 7 2 7 . 3 3 6 7 2 0 . 4 2 3 2 0 0 . 0 2 3 2 0 0 . 0 2 3 2 0 0 . 0 2 3 2 0 0 . 0 2 1 2 0 0 . 0 4 V 2 4 4 . 4 7 6 8 7 0 . 9 6 6 Í 6 4 . 9 1 6 8 9 8 . 4 504 3 7 . 3 54 7 6 6 . 9 2 1 2 0 0 . 0 2 0 4 7 0 . 0 34323.«» 2 3 2 0 0 . 0

- 2 1 2 0 0 . 0 4 4 5 5 6 . 9 3 3 2 6 2 . 1

JA*! 4 2 7 8 1 . 9 2 2 3 8 7 . 5 2 7 0 8 4 . 9 2 3 2 2 6 . 4 3 4 2 6 4 . 4 1 3 5 6 1 . 1 4 5 8 4 4 . 9 2 3 5 9 9 . 7 6 2 9 3 6 . 9 1 3 3 3 7 . 9 2 3 2 0 3 . 0 2 1 2 0 0 . 0 4 8 8 4 0 . 9 7 0 1 6 1 . 9 63 7 3 4 . 6 3 8 4 7 6 . 1 6 4 9 1 2 . 4 8 0 9 3 3 . 5 7 1 2 5 4 . 4 3 1 4 2 8 . 4 1 2 1 2 0 0 . Ú 2 8 0 0 9 . 4 22 0 4 . 6 2 3 2 0 3 . 0 1 4 0 5 1 7 . 9

FEB 2 S 7 6 5 . 2 6 3 9 5 . 4 9 8 7 0 . 2 8 4 2 3 . 9 2 3 4 8 . 1 5 5 1 0 . 5 5 0 1 0 . 3 4 3 6 3 . 3 3 7 0 4 . 94 5 8 5 . 2 3 2 3 0 . 3 5 7 8 2 . 2 8 7 2 7 . 6 2 0 6 9 . 4 4 2 5 0 . 4 2 9 4 9 . 9 2 6 0 0 . 9 6 4 4 3 . 8 7 2 6 7 . 1 3 8 5 1 . 2 3 2 0 0 . 2 6 9 3 8 . 23 2 0 0 . 0 5 6 1 0 . 53 5 0 3 .

HA* 7 1 1 7 0 . 6 2 6 5 8 . 5 ) 3 4 1 . 3 7 1 8 8 . 7 Í D 4 J .

1 4 b 5 6 l . 9 4 y 2 7 3 .

7:1459. 3 6 7 4 2 . 9 Í 0 7 7 . 4 > ' t 0 9 . 6 2 8 8 7 . £ 3 1 ) 1 .

4 1 9 ) 4 0 9 . 6 1 5 1 9 1 3 . 2 6 ) 0 9 . 9 7 ) 4 2 5 . 9 1 8 Í 4 2 5 . 9 1 1 3 8 6 4 . 8 9 7 8 4 2 . 0 3 1 3 7 3 . 9 1 2 1 7 5 0 . 0 2 1 1 0 2 . 4 9 7 2 8 2 . 7 8 ) 6 5 3 .

APR 64 0 9 5 . 1 7 4 8 4 7 . 1 72 8 6 0 . 9 5 7 5 6 6 . 4 8 6 ) 7 0 . 2 50 1 9 0 . 9 72 9 1 9 . 1 86 3 0 6 . 2 4 5 9 7 6 . 9 53 6 9 1 . 0 23 2 0 0 . 0

4 1 0 7 5 3 6 . 1 2 69 5 3 6 . 8 2 1 ) 4 9 4 4 . 2 2 9 7 6 2 6 . 3 9 1 4 ) 3 4 0 . 0 4 6 2 2 1 5 . 6 6 1 4 3 6 9 2 . 8 4100 L46. 1 3 8 7 1 0 2 . 2

44 1 3 5 . 9 6 ) ' ) 9 3. 8 35 76 0 . 4 79 3 7 9 . 9 7 7 4 2 2 . 3

MAY 5 2 8 7 4 . 8 4 7 7 5 9 . 4 6 7 0 8 6 . 4 4 4 4 1 0 . 3 3 1 3 5 0 . 9 2 3 2 0 0 . 0 3 9 5 3 5 . 2 4 4 0 8 7 - 4 5226 1 . 9 3614 3 . 1 23 2 0 0 . 0 2 8 5 1 7 . 9 9 1 6 1 3 . 9 6 8 4 7 9 . 4 62 1 8 9 . 3 66 68 7 . 8 3 7 9 6 5 . 7 8 8 2 9 5 . 9 5 0 4 3 2 . 8 49 52 2 . 7 -4969 0 . 9 4 5 6 3 1 . 8 2 3 2 0 0 . 0 3 1 1 7 0 . 8 4 8 1 3 7 . 7

JUN 2 5 1 3 2 . 2 2 1 2 0 0 . 0 2 3 2 0 0 . 0 2 5 0 5 0 . 1 2 3 2 0 0 . 0 2 3 2 0 0 . 0 2 3 2 O 0 . 0 2 3 2 0 0 . 0 2 3 2 0 0 . 0 2 3 2 0 0 . 0 2 3 2 0 0 . 0 2 3 8 0 7 . 4 3 3 4 1 4 . 0 4 9 5 6 0 . 0 2<><J33.l 3 8 1 1 9 . 6 3 1 1 7 8 . 0 4 7 7 0 0 . 6 3 7 2 2 2 . 7 2 8 5 8 8 . 9 2 3 2 0 0 . 0 2 3 2 0 0 . 0 2 3 2 0 0 . 0 3 1 4 6 1 . 8 2 8 3 3 5 . 7

JUt 23 2 0 0 . 0 23 2 0 0 . 0 2 3 2 1 0 . 0 23 2 0 0 . 0 23 2 0 0 . 0 2 3 2 0 0 . 0 2 3 2 0 0 . 0 2 3 2 0 0 . 0 2 3 2 0 0 . 0 2 3 2 0 0 . 0 23 2 0 0 . 0 23 2 0 0 . 0 23 2 ' n . O 2 5 2 M . 7 2 3 2 0 0 . 0 2 8 8 * 5 . 8 2 3 2 0 0 . 0 35 2 4 0 . 7 23 2 0 0 . 0 2 3 2 0 0 . 0 2 3 2 0 0 . 0 23 2 0 0 . 0 18 38 3 . 4 2 3 2 0 0 . 0 2 3 8 2 1 . 7

AUG 2 3 2 0 0 . 0 2 3 2 0 0 . 0 2 3 2 0 0 . 0 2 1 2 0 0 . 0 2 3 2 0 0 . 0 1 9 3 2 7 . 8 2 3 2 0 0 . 0 2 3 2 0 0 . 0 2 3 2 0 0 . 0 2 3 2 0 0 . 0 2 3 2 0 0 . 0 2 1 2 0 0 . 0 2 3 2 0 0 . 0 2 3 1 9 ' ; . 5 2 1 2 0 0 . 0 2 9 3 1 1 . 2 2 1 2 0 0 . 0 2 3 2 0 0 . 0 2 1 2 0 0 . 0 2 3 2 0 0 . 0 2 3 2 0 0 . 0 2 1 2 0 0 . 0

5 5 8 8 . 0 2 3 2 0 0 . 0 2 2 Í S 9 . 2

SEf» 2 3 2 0 0 . 0 2 3 2 0 0 . 0 2 3 2 0 0 . 0

2 3 2 0 0 . 0 2 3 2 0 0 . 0

4 5 1 4 . 1 23 20O.C 23 2 0 0 . 0 2 3 2 0 3 . 0 2 1 2 0 0 . 0 1 9 5 7 4 . 9 2 T O O . 0 2 1 2 0 0 . 0 2 1 2 0 0 . 0 2 3 2 0 0 . C

*t>7ii.n 2 3 2 0 0 . 0 3 6 5 3 0 . "S 2 3 2 0 0 . 0 23 2 0 0 . 0 2 3 2 0 0 . 0 23 2 0 0 . 0

4 2 5 8 . 8 2 3 2 0 0 . 0 2 3 4 3 3 . 1

AVC 3 5 7 8 3 . 6 3 3 0 5 8 . 3 3 5 6 9 0 . 1 3 0 5 8 8 . 3 3 9 * 7 7 . 3 2 1 9 6 6 . 2 3 5 1 5 2 . 1 3 8 1 0 4 . 5 3 4 9 9 6 . 1 4 2 3 0 3 . 1 2 4 7 8 3 . 7 3 7 4 2 2 . 5 4 4 2 3 3 . 3 6 9 4 9 4 . 8 5 9 8 4 2 . 0 4 9 7 2 2 . 7 5 1 5 2 4 . 2 7 4 1 1 4 . 6 5 5 8 1 2 . 5 4 4 9 5 7 . 0 2 8 9 4 1 . 9 3 7 5 1 5 . 8 2 0 9 7 8 . 3 4 8 4 1 2 . 4 4 1 4 5 3 . 1

Page 292: Tina Jones

o c a i o o

m z ~\ J3 m o >

N o z > o m

m o o

m > •D >

A ce MO 9 ZÍWA OE IRRIGACIÓN BO.OÍD MAS. A

YEAR 1 9 5 8 1 9 5 9 I 9 6 0 1 9 6 1 1962 1 9 6 3 1964 1965 1966 1 9 6 7 1 9 6 8 1 9 6 9 1970 1971 1972 1 9 7 3 1974 1975 1976 1 9 7 7 1 9 7 8 1 9 7 9 1 9 8 0 1 9 8 1

AVERAGE

n c r 3584 0 . 0 3584 0 . 0 3584 0 . 0 35 640 . 0 3 5 9 4 0 . 0 3 5 8 4 0 . 0 1 1 0 3 ) . 4 3564 0 , 0 3 5 9 4 0 . 1 3 5 f 4 0 . 0 3 5 8 4 0 . 0 3584 P . O 3 5 8 4 0 . n 3 5 8 4 0 . 0 5 5 5 7 8 . i 3 5 8 4 0 . 0 5 9 5 8 1 . 1 5 2 2 1 6 . 3 72B3 2 . 5 3 5 6 4 0 . 0 3 5*4 0 . .") 3 3 5 7 9 . T 3 5 8 4 0 . 0 3 5 8 7 3 . 0 1894 5. 5

MOV 524OQ.0 5 1 4 9 2 - 1 4 5 5 9 4 - 1 5 2 4 9 0 . 0 2 8 6 9 9 . 0 5 2 4 9 0 . 0 2 2 4 9 7 . 1 5 2 4 9 0 . 0 5 2 4 9 0 . 0 3 9 6 3 1 . 3 5 2 4 9 0 . 0 4 1 0 4 9 . í 524*>0.0 5 2 4 9 0 . 0 6 3 f 9 5 . 0 5 2 4 9 0 . 1 &SQ66.9 5 2 4 9 0 . 0 5 2 4 9 0 . 0 5 2 4 9 0 . 0 5 2 4 9 0 . 1 2 2 4 2 6 - 6 5 2 4 9 0 . 1 5 2 4 9 0 . 0 4 8 1 7 0 . 9

nec 5 0 2 7 0 . 0 2 7 7 7 7 . 6 2 2 4 7 0 . 0 3 2 2 5 2 . 8 2 2 3 4 7 . 2 1 4 2 4 5 . 6 3 5 6 0 7 . 1 3 1 8 5 8 . 7 5 0 2 7 0 . 0 2 2 Í 4 5 . 1 4 0 0 5 6 . 7 22 7 6 8 . 1 502 7 0 . 0 5 0 2 Í O . P 6 3 7 r 6 . 9 5 0 2 7 0 . 0 5 0 2 7 0 . 0 5 0 2 7 0 - 0 502 7 0 . 0 5 0 2 7 0 . 0 5 1 2 7 0 . 1 2 2 4 1 6 . 0 5 0 2 * 0 . 0 5 1 2 1 0 . 0 398 5 2 . 6

JAH bltZl. 5 2 1 9 5 2 . 9 2 6 1 8 7 . 3 3 2 0 4 6 . 3 3 2 9 2 7 . 3 1 3 1 3 7 . 5 44 3 0 9 . 3 2 2 6 2 0 . 6 6 8 9 3 0 . 0 5 1 1 0 4 . 3 2 7 6 3 4 . 4 2 2 2 7 7 . 4 6 0 9 ¿ 9 . 9 6 8 9 3 0 . G 6 0 9 2 9 . 9 6 0 9 2 9 . 9 6 8 9 3 0 . 0 6 0 9 2 9 . 9 6 0 9 3 0 . 0 6 8 9 3 0 . 0 6 8 9 3 0 . 0 2 6 0 9 1 . 3 2 9 8 6 3 . 4 27 0 0 3 . 0 4 6 9 7 U . 5

FEU 2 > 7 4 5 . t 2 5 3 9 9 . 6 4 8 1 0 6 . 6 2 7 3 1 8 . 6 t , 5 1 5 0 . 0 1 6 1 3 2 . 7 5 3 C 2 2 . 6 3 3 2 7 1 . 6 3 5 4 7 4 . 1 6 5 1 5 0 . 0 2 2 5 4 2 . t 3 4 3 9 7 . 6 3 3 4 B 4 . 1

KAK O D í O . j t 3 0 9 0 , 0 43 7 ) 6 . 5 3 Í 7 4 6 . 0 6 ) 3 9 0 . b 44S>23.0 4 Í S U 7 . D L ) ) 9 0 . l 3 5 t 9 3 . 0 6 J D 9 0 . 1 4 1 0 2 6 . 1 tDGSO.O O D 5 0 . C

AI'R 4 3 6 7 0 - 0 43 6 7 0 . 0 43 6 7 0 . 0 4 3 6 7 0 . 0 43 6 7 0 . 0 4 3 6 7 0 . 0 43 6 7 0 . 0 43 6 7 0 . 0 4 1 6 7 0 . 0 43 6 7 0 . 1 22 3 6 6 . 2 4 3 6 7 0 . 0 4 3 6 7 0 , 0

65 1 5 0 . 01 7 ? 0 5 6 . M 2 i J 9 3 4 . 4 65 1 5 0 . O H ) 7 » 7 . 1 5 7 0 6 2 . 3 7 0 4 7 7 . 0

faJOSO.O 7 5 3 U 4 . 1

5 3 3 9 3 . 4 6 7 9 < , 2 . 9 59 49 2 . 6

0 9 9 8 5 . 9 1 7 3 ) 5 1 . 1 1 3 7 2 6 6 . 4 6 5 1 5 0 . 0 1 5 1 5 0 . 0 3 1 4 3 4 . 1 25 0 2 2 . 6 2 ¿ 3 Ü 5 . 1 6 5 1 5 D . O 4 6 5 0 4 . 7

t j i ü 5 2 . 4 t J C 9 0 . 1 2 ) 7 7 5 . 0 6 J 0 5 0 . 0 2 Í D 7 7 . Ü ÓDÜiD.O C 1 7 0 2 . 3

9 5 7 9 3 , 4 4 3 6 7 0 - 0 42 35 3. 7 4 3 6 7 0 - 0 34 3 2 7 . 6 4 3 6 7 0 . 0 5 5 7 Ü ' . . 9

HAY 3 7 6 3 Ü . O 3763 0 . 0 3 763 0 . 0 3 7 6 3 0 . 0 3 7 6 3 0 . 0 26 3 0 0 . 4 3 7 6 3 0 . 0 3 7 6 3 0 . 0 3 7 6 3 0 . 0 3 7 6 3 0 . 1 2 2 5 5 6 . 9 3 7 6 3 0 . 0 3 7 6 3 0 . 0 6 5 4 0 7 . 0 59 3 3 9 . 3 3 7 6 3 0 . 0 3763 0 - 0 8 4 4 0 4 . 9 4 7 5 3 9 . 3 4 5 4 1 5 . 1 3 7 6 3 0 . 0 3 7 6 3 0 . 0 2230 8 . 9 3 7 6 3 0 . 0 4 0 6 6 3 . 8

JUN 2 8 1 2 0 . 0 2 8 1 2 0 . 0 2 B 1 2 0 . 0 2 0 1 2 0 . 0 2 8 1 2 0 . 0 2 2 7 9 5 . 5 2 8 1 2 0 . 0 2 8 1 2 0 . 0 2 0 1 2 0 . 0 2 0 1 2 0 . 0 2 2 8 0 1 . 5 2 8 1 2 0 . 0 7 8 1 2 0 . 0 4 7 1 7 4 . 0 2 8 1 2 0 . 0 3 0 0 6 9 . 0 2 0 1 2 0 . 0 4 5 1 0 8 . 6 3 4 7 4 4 . 2 2 0 1 2 0 . 0 2 8 1 2 0 . 0 2 0 1 2 0 . 0 2 2 * 5 6 . 0 2 8 1 2 0 . 0 2 9 3 0 5 . 8

JUL 2 7 2 9 0 . 0 7 2 2 9 0 . 0 22 2 9 0 . 0 2 2 2 9 0 . 0 2 2 2 9 0 . 0 2 7 2 9 0 . 0 2 2 2 9 0 . 0 2 2 2 9 0 . 0 22 2 9 0 , 0 2 2 2 9 0 . 0 2 2 2 9 0 . 0 2 2 2 9 0 . 0 7 2 7 9 0 . 0 73 2 8 0 . 5 2 2 2 9 - ) . 0 2 6 8 4 6 . 6 2 7 - 2 9 0 . 0 3 3 0 0 É-0 2 2 2 9 0 . 0 72 2 9 0 . 0 7 ? 2 9 0 . 0 7 2 2 9 0 . 1 179»tB. 0 2 2 2 9 0 . 0 2 2 7 B 9 . 1

AUG 1 8 7 6 0 . 0 l B 2 f O - 0 18 7 6 0 . 0 1 8 2 6 0 . 0 1 0 2 6 0 . 0 1 8 2 ^ 0 . 0 18 2í n . o 1 B 2 6 0 . 0 1 8 2 6 0 . 0 18 2 6 0 . 0 10 2 6 0 . 0 1 8 2 6 0 . 0 1 8 2 6 0 . 0 2 1 1 3 5 . 7 2 1 6 0 8 . 3 2 7 3 * 4 . 9 1 9 8 1 8 . 9 2 1 2 8 6 . 7 2 0 6 7 5 . 8 1 9 4 2 5 . 2 18 2 6 0 . 0 18 2 6 0 . 1 5 2 S 6 . 5

1 8 2 6 0 . 0 1 8 Í 5 4 . 2

SFi» 1 9 2 3 0 . 0 1 9 2 3 0 . 0 1 9 2 3 0 . 0 1 9 2 3 0 . 0 1 9 7 3 0 . 0

5 5 7 6 - 4 1 9 2 3 9 . 0 1 9 2 3 0 . 0 1 9 2 3 0 . 0 1 9 2 3 0 . 0 1 9 2 3 0 . 0 1 9 2 3 0 . 0 1 9 7 3 0 . 1 2 1 0 1 9 . 1 7 1 4 1 0 . 6 , : 3 7 n . 7 2 1 1 4 6 . 2 3 3 8 1 3 . 1 2 1 5 9 6 . 6 2 1 5 5 6 . 1 1 9 7 3 0 . 0 1 9 2 3 0 . 1

3 9 7 0 . 6 1 9 2 3 T . 1 2 0 5 1 0 . 4

AVG 3 8 3 6 6 . 7 3 2 2 4 8 . 2 3 2 8 7 9 . 7 3 2 2 4 1 . 7 3 4 3 1 5 . 6 2 t 3 7 8 . 2 3 1 5 4 0 . 2 3 3 7 6 2 . 8 3 7 3 5 5 . 8 3 6 7 B 7 . 3 2 B 5 4 9 . 0 3 2 1 0 6 . 9 3 9 2 7 5 . 2 6 3 2 1 3 . 6 5 6 8 6 3 . 2 4 7 2 3 1 . 0 4 8 9 1 2 . B 7 0 4 4 6 . 6 5 2 9 4 8 . 7 4 2 6 5 5 . 7 3 Í 4 3 5 . 0 3 0 1 2 2 . 4 2 6 8 9 7 . 6 3 8 1 4 2 . 0 3«»570 .0

Page 293: Tina Jones

> r m •n 7 > -) < > CJ

<D D

tfl

o r D) n - I

o - j

o -J

n m Ui

o > JU i.) >

m z o > 3J T C > O c m JD

o

/ t » J 4 i < < i J 1 4 á U ¿ ¿ M : & t 4 1 A < £ 4 2 4 J 4 M < & & & i S U ¿ A t í X i CP NO 3 CE«7RAL CARHUAQUERa 4 4 ¿ J l . l 4 i l d 4 t 4 i X l i A 4 4 4 t S * * 4 4 J í 4 4 1 « i A A i U 4 i A S 4 A i 4

YEAR 1958 1959 I 9 6 0 1961 1962 1963 1964 1965 1966 1967 1968 1969 1970 1 9 7 1 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 19 79 1980 1981

AVE9ACE

OCT 2 4 5 0 0 . 0 24 5 0 0 - ' ) 2 4 5 0 0 . 0 2 4 5 0 0 . 0 2 4 5 0 0 . 0 2 4 5 0 0 . 0 1 1 6 6 2 . 7 2 4 5 0 0 . 0 2 4 5 0 0 . 0 2 5 4 2 3 . 4 2 4 5 0 0 . 0 3 9 1 0 8 . 3 2 4 5 0 0 . 9 3 2 9 7 9 . 2 6 2 3 1 8 . 9 2 4 5 0 0 . 0 6 0 0 8 0 . 3 4 7 4 2 2 . 2 7 7 3 8 0 . 1 24 5 0 0 . <) 2 4 5 0 0 . 0 24 5 0 0 . 0 2 4 5 0 0 . 0 2 7 4 9 1 . 1 3 1 1 0 2 . 3

KOV 2 4 5 6 4 . 5 2 4 5 0 0 . 0 2 4 5 0 0 . 0 2 4 5 0 0 . 0 2 4 5 0 0 . 0 1 1 0 4 4 . 1 2447<9.a 1 5 6 9 2 . 8 1 1 3 4 7 . 9 2 4 5 0 0 . 0 2 4 5 0 0 . 8 2 4 5 0 0 . 3 2 5 8 4 7 . 3 4 4 9 1 3 . 0 6 5 5 5 3 . 3 2 4 5 0 0 . 0 7 0 0 2 4 . 1 4 5 7 7 2 . 2 4 7 9 5 4 . 8 2 4 5 0 0 . 0 2 4 5 0 0 - 0 2 4 5 0 0 . i l 2 4 5 0 0 . 0 4 2 2 9 2 . 3 3 1 8 1 1 . 9

DEC 2 4 5 0 0 . 0 2 4 5 0 0 . 0 2 4 5 0 0 . 0 2 4 5 0 0 . 0 2 4 s o n . 0 1 0 8 6 4 . 9 2 4 5 0 0 . 0 2 5 6 8 1 . 9 2 7 3 7 1 . 3 2 4 5 0 0 . 0 2 4 5 0 0 . 8 2 4 5 0 0 . 0 5 3 3 4 2 . 5 7 6 8 7 0 . 9 6 6 6 6 4 . 9 2 4 5 0 0 . 0 4 7 3 8 2 . 0 5 3 5 9 2 . 0 2 4 5 0 0 . 0 2 3 1 4 2 . 4 2 8 9 8 1 . 2 2 4 5 0 0 . 0 2 4 5 0 0 . 0 4 5 7 4 0 . 6 3 2 4 4 1 . 1

JAN 3 4 8 2 7 . 7 23 7 5 3 . 6 2 4 5 0 0 . 0 2 5 1 9 8 . * 2 7 1 0 8 . 6 1 3 2 4 6 . 4 3 2 3 7 5 . 2 3 0 0 0 3 . 4 6 2 9 0 7 . 0 4 5 4 1 8 . 3 2 4 5 0 0 . 0 2 4 5 0 0 . 0 5 8 3 1 6 . 8 6 7 9 7 1 . 1 6 3 1 9 0 . 4 3 1 9 / 3 . 4 6 5 4 2 6 . 9 8 0 0 7 6 . 3 6 9 2 6 8 . 3 24 7 4 2 . 0 2 4 5 3 0 . 0 Z 4 5 O 0 . 0 2 3 2 4 4 . 9

FEB 2 4 5 0 0 . 0 2 4 5 0 0 . 0 3 7 8 4 8 . 7 2 4 5 0 0 . 0 6 8 7 0 8 . 8 1 5 9 0 1 . 4 4 1 8 4 9 . 3 3 4 7 5 7 . 4 3 3 1 7 3 . 9 9 5 5 3 0 . 4 2 4 5 0 0 . 0 2 8 3 3 9 . 8 3 7 5 6 7 . 8

KAX 7 U 7 0 . 4 4 B 8 9 4 . 4 5 3 9 5 5 . 4 2 ) b 2 7 . 1 7286 5 . 6 3 5 2 7 7 . 7 5 Í 1 0 7 . 1 7 S 4 9 9 . 4 3 Í 5 4 1 . 5 9 5 D 7 7 . 9 ¿ 9 * 0 2 . 5

A Pi 6 2 7 0 7 . 2 5 7 1 8 5 . 3 7 2 8 6 0 . 9 5 6 1 3 9 . 5 8 6 3 7 0 . 2 3 / 9 7 8 . 1 83 1 7 6 . 1 86 3 0 6 . 1 4 5 9 4 2 . 6 50 44 7 . 4 2 4 5 0 0 . 0

5 ) 0 2 1 . 5 1 0 / 0 9 0 . 1 6 Í 3 Í . 8 . 7 6 7 2 1 3 - 4

8 2 0 6 9 . 4 1 9 1 4 0 9 . 2 1 3 4 9 4 4 - 2 4 4 4 4 0 . 4 1 5 1 9 1 3 . 2 4 1 0 1 4 . 5 9 2 6 0 0 . 9

9 / 6 2 6 . 2 7 9 2 3 8 . 2 1 4 3 3 4 0 . 0 7 8 6 2 5 . 4 5 8 / 3 3 - 4

9 6 4 4 3 . 9 1 8 Í 4 2 5 . 7 1 4 3 6 9 2 . 8 8 7 2 8 7 . 9 1 0 8 0 6 4 . 3 1 0 0 1 4 6 . 1 9 1 1 6 3 . 8 1 0 1 4 8 5 . 5 2 4 5 0 0 . 0 ¿ 5 1 . 9 6 . 7 2 4 5 0 0 . 0 1 2 1 7 5 8 . 3 2'« 5 0 0 . 0

2 9 5 1 8 . 8 1 0 5 6 1 0 . 4 3 8 3 3 6 . 1 5 0 2 4 2 . 0

2 » 5 0 0 . 0 9 / Í . 8 2 . 8 7 ; i t í l . 6

8 / 9 0 2 . 2 3 6 / 0 3 . 2 62 5 5 0 . 5 29 6 2 5 . 7 7 9 6 3 3 . 8 7 5 5 3 3 . 8

MAY 5 3 4 9 3 - 4 5 3 6 4 3 . 5 6546 9 . 4 5 3 3 6 4 . 5 3 1 4 6 1 . 6 2 4 5 0 0 . 0 4 1 3 8 7 . 9 « 9 0 7 . 6 5 2 9 3 1 . 5 3 6 1 7 8 - 0 2 4 5 0 0 . 0 3 1 9 7 3 . 6 9 1 4 2 3 . * 6 7 9 1 6 . 7 6 0 4 7 0 - 2 6 7 1 0 2 . 9 3 8 2 1 7 . 6 8 6 5 5 1 . 8 5 0 9 9 4 . 2 5 0 0 5 2 . 6 4 7 5 7 4 - 4 46 8 1 6 . 5 2 4 5 0 0 - 0 3 1 4 7 0 . 6 4 8 9 9 5. 8

JUN 2 5 4 7 9 . 6 2 6 4 3 1 . 0 2 4 5 0 0 . 0 2 5 0 8 9 . 4 2 4 5 0 0 . 0 2 4 5 0 0 . 0 2 4 5 0 0 . 0 24 5 0 0 . 0 2 4 5 0 0 . 0 2 4 5 0 0 . 0 2 4 5 0 0 . 0 2 5 7 9 6 . 6 3 3 6 2 2 . 4 4 9 8 1 9 . 2 3 0 0 8 3 . 7 3 8 5 1 3 . 0 3 1 5 9 0 . 8 4 8 1 9 0 . 4 3 7 2 3 9 . 3 2 8 6 3 0 . 9 2 4 5 0 0 . 0 2 4 5 0 0 . 0 2 4 5 0 0 . 0 3 1 5 6 4 . 1 2 9 2 3 1 . 3

JUL 2 4 5 0 0 . 0 2 4 5 0 0 . 0 24 5 0 0 . 0 2 4 5 0 0 . 0 2 4 5 0 0 . 0 2 4 5 0 0 . 0 2 4 5 0 0 . 0 2 4 5 0 0 . 0 2 4 5 0 0 . 0 2 4 5 0 0 . 0 2 4 5 0 0 . 0 2 4 5 0 0 . 0 2 4 5 0 0 - 0 2 5 5 3 3 . 7 2 4 5 0 0 . 0 2 9 2 9 9 . 7 2 4 5 0 0 . 0 3 5 7 3 6 . 0 2 4 5 0 0 . 0 2 4 5 0 0 . 0 2 4 5 0 0 . 0 2 4 5 0 0 . 0 2 0 3 4 6 . 0 2 4 5 0 0 . 0 2 * 4 0 3 8 . 1

AUG 2 4 5 0 0 . 0 24 5 0 0 . 0 2 4 5 0 0 . 0 2 4 5 0 0 . 0 2 4 5 0 0 . 0 2 4 5 0 0 . 0 2 4 5 0 0 . 0 24 5 0 0 . 0 24 5 0 0 . 0 2 4 5 0 0 - 0 2 4 5 0 0 - 0 2 4 5 0 0 . 0 2 4 5 0 0 . 0 2 4 5 0 0 . 0 2 4 5 0 0 . 0 2 9 8 5 2 . 3 2 4 5 0 0 . 0 2 4 5 0 0 . 0 24 5 0 0 . 0 24 5 0 0 . 0 24 5 0 0 . 0 2 4 5 0 0 . 0

5 5 4 1 . 4 2 4 5 0 0 . 0 2 3 9 3 3 . 1

SEP 2 4 5 0 0 . 0 2 4 5 0 0 . 0 2 4 5 0 0 . 0 24 5 0 0 . 0 24 5 0 0 . 0 1 4 9 1 8 . 4 2 4 5 0 0 . 0 2 4 5 0 0 . 0 2 4 5 0 0 . 0 2 4 5 0 0 . 0 2 2 0 4 0 . 9 2 4 5 0 0 . 0 2 4 5 0 0 . C 2 4 5 0 0 . 0 2 4 5 0 0 . 0 5 5 9 5 1 . 4 2 4 5 0 0 . 0 3 5 7 7 2 . 5 2 4 5 0 0 . 0 2 4 Í 0 0 . 0 2 4 5 0 0 . 0 2 4 5 0 0 . 0

4 3 5 4 . 3 2 4 5 0 0 . 0 2 4 9 3 9 . 1

AVG 3 5 0 2 9 . 5 3 1 8 2 8 . 8 3 5 9 0 4 . 7 3 0 1 1 2 . I 3 7 8 9 7 . 1 2 1 8 5 6 . 2 3 4 3 0 6 . 7 3 8 0 8 9 . 1 3 4 4 3 3 . 8 4 0 9 2 2 . 7 2 4 7 3 1 . 2 3 6 0 0 4 . 1 4 4 3 4 6 . 9 6 8 7 2 3 . 7 5 9 8 0 3 . 2 4 9 0 3 5 . 6 5 1 0 6 5 . 6 7 3 5 5 2 . 5 5 6 2 1 7 . 7 4 3 9 4 8 . 4 2 7 9 4 4 . 9 3 7 7 6 3 . 0 2 1 1 9 5 . 8 4 6 5 5 4 . 5 4 0 8 8 7 . 4

Page 294: Tina Jones

f

o c o a - 4 I

O 00

o m (/) o >

o >

m z o >

I C > O c m D o

¿ J A Ü A J 4 m J l M l & J t l - { 4 . U t 4 2 4 - S i J I 4 U Í t ¿ ¿ ¿ & . U ¿ & ¿ ¿ ¿ 4 CP NO 5 CE17RAL CARHUAQUERO A ¿ S I 14.14 M i m ¿ ¿ & U ¿ 4 & ¿ ¿ J 4 U 4 ¿ 4 m ¿ ¿ ¿ ¿ ¿ ¿ - U ¿ & ¿ & &

YEAR 1958 1959 1960 1961 1962 1953 1964 1965 1966 196 7 1968 1969 1970 1971 1972 1973 1974 1975 1-976 1977

1979 1*180 1911

AVERAGE

OCT 2 8 4 0 0 . 0 2 8 4 0 0 . 0 2 8 * 0 0 . 0 28 « 0 . 0 2 8 4 0 0 . 0 2 8 4 0 0 . 0 1 1 4 6 2 . 7 2 8 * 0 0 . 0 28 VIO..3 2 8 4 0 0 . 0 28 ' . 1 0 . O 3 9 3 0 8 . 3 2 8 4 0 0 . ' ) 3 2 1 7 9 . 2 5 n > 3 . 3 2 6 4 0 0 . 0 6 0 3 6 4 . 7 44 3 7 2 . 9 7 7 1 6 3 . 1 2 8 1 0 0 . 0 2 8 4 0 0 . 0 2 8 4 0 0 . 0 2 8 « 0 0 . O 2 8 V 0 0 . 0 3 3 1 1 2 . 3

NOV 2 8 4 0 0 . 0 2 8 4 0 0 . 0 2 8 4 0 0 . 0 2 8 4 0 0 . 0 2 8 4 0 0 . 0 2 8 4 0 0 . 0 2 4 4 7 9 . 8 1 3 9 4 6 . 6 3 1 3 4 7 . * 2 8 4 0 0 . 0 2 8 4 0 0 . 0 Í 8 4 0 0 . 0 2 8 4 0 0 . 0 328 7 9 . 0 6 5 5 3 6 . 8 2 8 4 0 0 . 0 7 0 0 0 7 . 5 1 6 8 9 0 . 9 4 7 9 3 0 . 3 2 8 4 0 0 . a 2 8 4 0 0 . 0 2 8 4 0 0 . 0 284 0 0 . 0 4 2 2 9 2 . 0 1 Í 8 0 4 . 9

DEC 2 0 4 0 0 . 0 2 8 4 0 0 . 0 2 8 4 0 0 . 0 2 8 4 0 0 . Ó 2 8 4 0 0 . 0 1 2 0 7 2 . 9 2 3 4 0 0 . 0 2 8 4 0 0 . 0 2 8 4 0 0 . O 2 8 4 0 0 . O 28 4 0 0 - 0 2 8 4 0 0 . 0 4 7 2 1 4 . 6 768 7 0 . 9 6 6 6 6 4 . 9 2 8 4 0 0 . 0 4 7 3 6 6 . 9 5 3 5 7 6 . 1 2 8 4 0 0 . 0 2 8 4 0 0 . 0 2 8 4 8 1 , 2 2 6 4 0 0 . 0 28 4 0 0 ^ 0 4 0 7 0 7 . 1 34 4 9 4 . 8

JAN 3 4 8 2 7 . 7 2 8 4 0 0 . 0 2 8 4 0 0 . 0 2 8 4 0 0 . O 2 8 4 0 0 . 0 1 3 2 4 6 . 4 3 2 8 7 5 . 2 2 8 4 0 3 . 0 4 3 5 9 7 . 6 4 5 4 1 B . 3 284 3 0 . 0 2 8 4 0 0 . 0 38 7 5 8 . 4 6 7 9 5 5 . 8 6 1 1 7 5 . 0 2 8 4 0 0 . 0 6 5 4 2 6 . 9 Í O O ó i . O 6 5 3 3 8 . 5 2 8 4 0 0 . 0 2 8 4 0 0 . 0 2 8 4 0 0 . 0 2 8 4 0 0 . 0 2 8 4 3 0 . 0 38 3 2 8 . 3

FE8 2 8 4 0 0 . 0 45 2 6 4 0 0 . 0 48 3 7 8 4 8 . 7 31 2 8 4 0 0 . 0 2) 6 8 7 0 8 . 8 51 1 5 9 0 1 . - 4 35 4 1 8 4 9 . 2 d 4 0 0 . 3 3 1 5 7 . 0 34 7 2 8 1 4 - 2 95 2 6 4 0 0 . 0 ¿) 2 8 3 3 9 . 8 53 2 8 4 0 0 . O 5 i 8 2 0 6 9 . 4 1 9 3 4 4 4 2 3 . 5 1 5 1 2 8 4 0 0 . 0 73 9 2 6 0 0 . 9 78 9 6 4 4 3 . 9 1 8 5 87287 .91011 9 1 1 6 3 . 8 7) ¿ B 4 0 0 . 0 ¿3 2 8 4 0 0 . O l C l 2 8 4 0 0 . 0 í\ 7 9 9 6 0 . 8 97 48 1 9 0 . 3 72

HAt 1 0 6 . 1 8 9 4 . 4 7 0 1 . 8 8 2 7 . 1 4 7 8 . 9 2 7 7 . 7 1 0 2 . 5 ¿ 7 0 . 9 5 2 9 . 1 0 7 7 . 9 £ .02 .5 U Z l . S 9 5 6 . 6 4 0 9 . 2 1 9 1 3 . 2 5151.31 6 2 5 . 4 4 2 5 . 7 1 8 6 4 . 3 1 ¿ 6 9 . 3 4 0 0 . 0 4 7 2 . 3 4 J 0 . 0 2 8 2 . b 9 1 0 . 6

APR 5 7 7 3 5 . 3 5 7 1 8 5 . 3 5 6 4 6 5 - 7 45 3 6 5 . I Ü4 4 1 2 . I 3 7 9 7 8 . 1 ¿ 1 2 1 1 . 1 86 3 0 6 . 1 4 5 9 2 9 . 1 5 0 4 3 3 . 9 2 8 4 0 3 . 0 8 4 8 7 8 . O 67 1 9 9 . 9

3 4 9 4 4 . 2 9 7 6 2 6 . 2 4 3 3 4 0 . O 58 7 1 9 - 9 43 6 9 2 . 8 00 146- 1 8 7 9 0 2 . 2 36 7 0 3 . 2 4 0 J 3 7. 4 2 9 6 2 5 . 7 7 9 6 2 0 . 3 7 1 5 0 6 . 4

MAY 5 3 4 7 8 . 6 3 7 9 8 2 . 0 6 5 4 5 4 . 5 3 5 1 8 9 . 0 3 1 4 4 6 . 8 2 8 4 0 0 . 0 4 1 3 7 3 . 0 4 3 8 9 2 . 8 5 2 9 1 6 . 7 36 1 6 3 . 2 2 8 4 0 0 . 0 2 8 4 0 0 . 0 9 1 4 0 8 . 6 6 7 9 0 1 . 9 6 0 4 5 5 , 4 6 7 0 8 8 . I 3 6 2 0 2 . 8 8 6 5 3 6 . 9 5 0 9 7 9 . 4 5 0 0 3 7 . 8 4 2 6 2 7 . 9 3 0 3 6 2 . 0 2 8 4 0 0 . O

3 145 5- 8 4 702 2 . 9

JUN 2 1 4 0 0 . 0 2 8 4 0 0 . 0 2 8 4 0 0 . 0 2 8 4 0 0 . 0 2 8 4 0 0 . 0 2 8 4 0 0 . 0 2 8 4 0 0 . 0 2 6 4 0 0 . 0 2 6 4 0 0 . 0 2 8 4 0 0 2 9 4 0 0 2 8 4 0 0 3 3 6 0 9 4 9 8 0 5 . 8 3 0 0 7 0 - 3 38 4 9 9 . 7 3 1 5 7 7 . 5 4 8 1 7 7 . 0 3 7 2 2 5 . 9 2 8 6 1 7 . 6 2 8 4 0 0 . 0 2 8 4 0 0 . 0 2 8 4 0 0 . 0 3 1 5 5 0 . 7 3 1 4 6 3 . 9

JUt 2 8 4 0 0 . 0 2 8 4 0 0 . 0 2 8 4 0 0 . 0 2 8 4 0 0 . 0 2 8 4 0 0 . 0 2 8 4 0 0 . 0 28 4 0 0 . 0 2 6 4 0 0 . 0 2 8 4 0 0 . 0 2 8 4 0 0 . 0 2 8 4 0 0 . 0 2 8 4 0 0 . 0 2 8 4 0 0 . 0 2 8 4 0 0 . 0 2 8 4 0 0 . 0 2 9 2 8 5 . 5 2 8 4 0 0 . 0 3 5 7 2 1 . 8 2 6 4 0 0 . 0 2 8 4 0 0 . 0 2 8 4 0 0 . 0 2 8 4 0 0 . 0 1 0 4 2 8 . 1 2 8 4 0 0 . 0 2 7 9 9 3 . 1

AUG 2 8 4 0 0 . 0 2 8 4 0 0 . 0 2 8 4 0 0 . 0 2 8 4 0 0 . O 2 8 4 0 0 . 0 2 2 9 4 3 . 0 2 8 4 0 0 . 0 2 8 4 0 0 . 0 2 8 4 0 0 . 0 2 8 4 0 0 . 0 1 4 8 1 6 . 7 2 8 4 0 0 . 0 2 8 4 0 0 . 0 28 4 0 0 . 0 2 8 4 0 0 . 0 2 9 8 3 7 . 2 28 4 0 0 . 0 2 8 4 0 0 . 0 2 8 4 0 0 . 0 2 8 4 0 0 . 0 2 8 4 0 0 . 0 2 8 4 0 0 . 0

5 5 4 1 . 4 28 4 0 0 . 0 2 6 7 1 4 . 1

SEP 2 8 4 0 0 . 0 2 8 4 0 0 . 0 2 8 4 0 0 . 0 2 8 4 0 0 . 0 28 4 0 0 . 0

4 5 9 1 . 9 2 8 4 0 0 . 0 2 8 4 0 0 . 0 2 8 4 0 0 . 0 2 8 4 0 0 . 0 19 19 4 . 5 2 8 4 0 0 . 0 2 8 4 0 0 . 0 2 8 4 0 0 . 0 2 8 4 0 0 . 0 5 S 9 3 4 . 2 2 8 4 0 0 . 0 3 1 7 1 0 . 6 2 8 4 0 0 . 0 2 8 4 0 0 . 0 2 8 4 0 0 . 0 2 8 4 0 0 . 0

4 35 4 . 3 2 8 4 0 0 . 0 2 7 3 0 7 . 7

AVO 3 4 9 0 5 . 6 3 3 3 2 0 . 3 3 5 0 2 8 . «> 3 0 4 9 2 . 2 3 8 3 1 4 . 8 2 3 7 1 8 . 6 3 2 6 0 5 . 8 388 2 6 . 9 3 4 5 1 1 . 3 4 1 3 8 5 . 9 2 6 5 9 1 . 8 3 Í . 0 5 5 . 0 4 2 1 0 3 . 5 6 8 6 3 6 . 2 5 9 8 8 0 . 0 4 8 0 3 7 . 3 5 2 0 4 1 . 2 7 2 5 5 4 . 8 5 7 1 9 3 . 1 4 4 2 8 1 . 3 3 0 3 4 0 . 2 3 5 7 5 3 . 9 2 3 0 5 6 . 5 4 5 1 2 1 . 1 4 1 0 3 1 . 3

Page 295: Tina Jones

J i m U U < a U U U U 4 m 4 « 4 - 4 A U t * 4 A * ^ A ¿ - l ¿ £ 4 A * A ¿ CP MO S tEMT«AL CA«HU4<:UFI*C i SüWK U \ 4 t H 4 4 U U 4 A 4 1 Í * t < A S Í \ ¿ 4 A 4 A i ¿ 6 . . l A ¿ A i i ¿

> f H m T) 7 > H

< > _ i O >

O 3

— fft —

O c 0) a ~\ Ü

- i

o to * B

n m U)

o > JJ G) >

m z o > 33 I C > ü c m 33 O

YEAR 1958 1959 I 9 6 0 1061 1962 1063 1964 1965 1966 1^6 7 1968 1969 1 9 7 0 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1 9 7 7 1979 1979 1980 1 9 8 1

AVERAGE

ocr 3 0 0 0 0 . 0 3 0 0 0 0 . 0 3 0 0 0 0 . 0 3 0 0 0 0 . 0 3 0 0 0 0 . 3 3 0 0 0 0 . 0 1 1 6 1 0 . 5 3 0 0 0 0 . 0 3 0 0 3 0 . 3 3 0 0 0 0 . 0 3 0 0 0 0 . 0 3 9 3 0 8 . 8 3 0 0 0 0 . 0 3 2 9 7 9 . 2 4 6 4 1 6 . t 3 0 3 0 0 . 0 63 33 9 . 7 4 4 1 7 2 . 9 7 6 4 3 7 . 8 3 0 0 0 0 . 0 3 0 0 3 0 . 0 3 0 0 0 0 . 0 3 000 0 . 0 3 0 0 3 0 . 0 3 4 3 6 8 . 9

NOV 3 0 0 0 0 . 0 1 0 0 0 0 . 0 1 0 0 0 0 . 0 1 0 0 0 0 . 0 1 0 0 0 0 . 0 3 0 0 0 0 . 0 2 4 5 S 7 . 2 3 3 9 4 6 - 6 3 1 3 4 7 . 9 3 0 0 0 0 . 0 1 0 0 0 0 . 0 1OC0Q.0 1 3 0 0 0 . 0 3 2 7 4 4 . 6 6794 8 . » 1 0 0 0 0 . 0 7 1 2 7 5 . 4 14 86 3 . 0 4 8 2 9 9 . 3 1 0 0 0 0 . f l 3 0 0 0 0 . 8 1 0 0 0 0 . 0

moo.o 4 2 2 9 2 . 0 34BB6.A

DEC 3 0 0 0 0 . 0 IfVOOO.O 3 3 0 3 0 . 0 3 0 0 0 0 . 0 1 1 0 0 0 . 0 2 7 7 1 2 . 1 3 0 0 0 0 . 0 3 0 0 0 0 . 0 3 0 0 0 0 . 0 3 0 0 0 0 . 0 5 0 0 0 0 . 0 1 3 0 0 0 . 0 4 7 2 3 4 . 6 7 6 8 7 0 . 9 6 6 6 6 4 . 9 3 C C O 0 . 0 < l l 6 t . 2 5 5 7 5 5 . 8 1 C 0 0 0 . 0 3 0 0 0 0 . 0 3 0 0 0 0 . 0 3 0 0 0 0 . 0 3 3 0 0 ' ) . 0 4 0 7 0 7 . 1 3 6 5 0 4 . 6

JAN 3482 /•- 7 3 0 0 0 0 . 0 3 0 3 3 3 . 0 3 0 0 0 0 - 0 300JO. 0 1 7 0 4 3 . 1 3 2 8 7 5 . 2 1 0 1 0 0 . 0 4< .215 .9 4 ' > 4 l d . 3 l O ^ ü . 0

nooa.o 3 1 7 5 8 . 4 7 0 1 6 1 . 9 64 7 5 9 . 2 3 0 0 3 3 . 0 £ 5 4 2 6 . 9 8 1 8 9 0 . 9 4662 7 . 5 Í 0 0 0 0 . 0 3 0 0 3 3 . 0 3 0 0 0 0 . 0 3 0 0 3 0 . 0 3 0 0 0 0 . 0 3 9 6 7 5 . 2

FLU 30 0 0 0 . 0 1 0 0 0 0 . 0 3 7 8 4 8 . 7 3 0 0 0 0 . 0 6 8 7 0 8 . 8 1 6 3 8 6 . 8 4 1 8 4 9 . 3 3 0 0 0 0 . 0 3 4 1 0 1 . 6 7 2 0 1 4 . 2 3 0 0 0 0 . 0 3 0'JÍ)C.O 3 0 0 0 0 . 0

H-AR 4 5 1 3 6 . 1 4 3 S J 4 . 4 3 1 7 0 1 . b 3 ) 1 4 2 . 8 5 1 4 7 8 . 9 3 5 * 7 7 . 7 3 r n 2 . 9 6 3 J 8 5 . V 3 7 m . 5 9 5 0 7 7 . 9 3'JJOO. 0 5 3> t i . 5 4 3 9 4 1 . 0

APK 5 9 6 3 3 . 2 5 7 1 8 5 . 3 58 6 9 9 . 7 4 5 3 6 5 . 1 86 3 7 0 . 2 3 7 9 7 0 . 1 57 723. 8 06 3 0 6 . 1 4 6 24 8 . 5 5 4 1 3 1 . 1 3.0 0 0 0 . 0 1 ' . «i/ÍJ. 0 5 i 34 3 . 9

8 2 0 6 9 . 4 1 M s t i 9 . 2 l J 4 9 ' f 4 . 2 4 4 9 9 1 . 5 1 5 1 9 1 3 . 2 30 0 0 0 . 0 92 6 0 0 . 9

9 7 6 2 6 . 2 6 3 5 9 3 . 8 1 4 1 3 4 0 . 0 7 3 6 2 5 . 4 «.3020. 8

9 6 4 4 3 . 9161/^^5. 7 1 4 3 6 9 2 . 8 872Q7 .91Ü8UJL4 .3100 1 4 6 . 1 9 1 1 6 3 . 8 3 0 0 0 0 . 0

«••58 5 . 3 3 0 0 0 0 . 0

3 0 0 0 0 . 0 1 0 1 4 7 2 . 3 3 O O 0 0 . 0 7 9 9 6 0 . 8 4 9 0 1 2 - 8

3 0 0 0 0 . 0 9 7 2 8 2 . 8 7 2 Z 1 2 . 9

8 7 9 0 2 . 2 36 7 0 3 . 2 4D33 7 . 4 30 0 0 0 . 0 8 0 4 1 7 . 8 7 1 7 4 9 . 8

HAY 5436 7 . 4 3 7 9 8 2 - 0 6 7 8 6 2 . 9 3 5 1 8 9 . 0 3 1 4 3 1 . 5 3 0 0 0 0 . 0 3 0 0 0 0 . 0 4 4 7 0 3 . 2 5 2 9 9 6 . 7 36 U 3 . 3 3 0 0 0 0 . 0 i'iO'll). 0 9352 0 . 6 7 0 1 3 4 . 8 6344 9 . 6 6 7 4 0 0 - 3 3 8 1 4 8 . 7 0 8 2 9 5 . 9 5 0 9 S 6 . 3 5 0 0 3 0 . 3 4 2 6 2 7 . 9 4 3 2 1 7 . 3 3 0 0 Ü 0 . 0 3148 5 . 9 4 792 1 . 8

JUH 3 0 0 0 0 . 0 3 0 0 0 0 . 0 3 0 0 0 C . O 3 0 0 O 0 . O 3 0 0 0 0 . 0 3 0 0 0 0 . 0 3 0 0 0 0 . 0 3 n 0 P 0 . 0 3 0 0 0 0 . 0 3 o p o o . n 3CCOC.0 J O M ' I O . O

3 3 5 9 2 . 1 50 50 3 . 5 3 0 0 4 8 . 9 3 1 4 6 4 . 9 3 1 5 1 0 . 2 4 8 1 8 6 . 8 3 7 1 5 4 . 2 3 0 C 0 0 . 0 3 0 0 0 0 . 0 3 0 0 0 0 . 0 3 0 0 0 0 . 0 3 1 5 2 3 . 6 3 2 5 4 1 . 0

JUL »UG 3 0 9 0 0 . a 3O00Q..O 3 0 0 0 0 . 0 3 0 0 0 0 . 0 3OQ00 .0 3 0 0 0 0 . 0 1 0 0 0 0 . 0 JOOOO.O 3 0 0 0 0 . 0 3 0 0 0 0 . 0

soom.o í f l ' ín f l .B 3 0 0 0 0 . 0 3 0 0 0 0 . 0 3 0 0 0 0 . 0 3 0 0 0 0 . 0 3 0 0 0 0 . 0 3 0 0 0 0 . 0 3 5 * 8 2 . 2 3 0 0 0 0 . 0 3 0 0 0 0 . 0 3 0 0 0 0 . 0 3 0 0 0 0 . 0 231< .6 .9 3O0O0.0 2 9 9 0 5 . 7

3 0 C 0 Q . 0 3 0 0 0 0 . 4J 3000O..O 3 0 0 0 0 . 0 7 5 7 5 7 . * 3 O C C 0 . 0 3 0 0 0 0 . 0 3OCC0.O l o o n o . o 7 6 7 1 0 . 0 1 0 0 0 0 . 0 }f> 0 0 0 . 0 3OC0O.O 3 0 0 0 0 . 0 3OCO0.0 3 0 C 0 0 . 0 3 0 0 0 0 . 0 3 0 0 0 0 . 0 3 0 & 0 0 . 0 3 0 5 ( 0 0 , 0 3 0 0 0 0 * 0

, ; 5 4 0 . 5 3 0 0 0 Q . O 2 8 C t 9 . 9

SEP 3 Q O 0 0 . 0 3 0 0 0 ^ . 0 3 0 0 0 0 . 0 3nf>O0.0 1 0 0 0 0 . 0 4 5 9 9 . 1

l O O n o . n l o o n o . o TnOOO.O i n m o . n 2 i n , i o . i iOOno .0

í o r o o . o 3 0 0 0 0 . 0 3 0 0 0 0 . 0 5 6 5 1 3 - 2 1 0 0 0 0 . 0 3 1 2 9 9 . 3 3OCO0.0 l o t n o . O 3 0 0 0 0 . 0 2 0 1 0 0 . 0

4 3 5 7 . t 3 0 0 0 0 . 0 2 8 7 7 6 . 2

Ayr. 3 6 1 9 8 . 1 3 A 5 1 7 . 0 3 6 4 9 1 . 1 3 1 7 1 5 . 7 3 9 5 4 8 . 4 2 6 3 1 6 . e 3 2 0 3 1 . 8 3 9 0 7 9 . 0 3 5 S 4 f t . 5 4 2 6 4 2 . 3 -7 9 1 J t . O 1 / 7 5 6 . 1

•4173'». ¿ 6 1 4 7 9 . 8 f 0 ^ 0 9 . 9 4 6 6 4 4 . 8 5 3 4 9 2 . 9 T 2 9 7 7 . 4 5 7 7 , 8 8 . 3 4 5 7 8 8 . 3 3 1 6 2 3 . 4 3 8 0 4 2 . 4 2 Í 2 3 2 . 9 4 5 B 6 2 . 0 4 2 1 3 1 . 4

Page 296: Tina Jones

4 CP NO *5*CfNr ( lAL CARHUAQOeRO 4 4444444444 W 4 « * * * * * * « * 4 * 1 * * i 4 i 4 a 4 4 A 4 A ' U 4 1 A 4 A

> r

m 3J z > H < > .o.

ca •—>

(D 3

V . 0) v^-'

O c o a -> o - _! O

O m CO o > 3) O > 0)

m z o > ¡D I C > O c m 33 o

YEAR 1958 1959 1960 1961 196Z 1963 1964 1965 1966 1967 1968 1969 1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981

AVERAGE

OCT 26006. 6 26068. 8 26000.0 26006. 0 26000.0 26006. 0 11686.5 26000. 0 26006. 6 26046.6 26000 .0 39 306.8 26060. 0 32979.2 58929.4 26006.6 63434.4 45 Í37 .8 75581. * 26066.0 26000.0 26006. 0 26000.0 27491.1 32 110.1

NOV 2 6 0 0 0 . 0 26000 .0 26000 .0 26000 .0 26000 .0 10427 .6 24557 .2 33946 .6 31347-9 26000 .0 2 6 0 0 0 . 0 26000 .0 26000 .0 47165 .2 68046 .2 26000 .0 71275 .4 46728 .1 48396.6 26000.0 26000 .0 26000.0 26000 .0 4 2 2 9 2 . 0 12840.9

OEC 26000 .0 26000 .0 26000.0 26000 .0 26000 .0 10892.9 26000 .0 26000.0 27304.4 26000.0 26000 .0 26000 .0 53377.9 76870.9 66664.9 26000.0 51255.6 55845.2 26000 .0 22531.6 28981-2 26000.0 26000 .0 46355 .5 33 503.3

JAM 34827. 21461. 26000. 26000. 27108. 13343. 32875. 27581. 62907. 45418. 26000. 26000. 62296. 70361. É4849. 28710. 65426. 81890. 70816. 26030. 26000. 26000. 20085. 30295. 39260.

FEB 26000 . 26000 . 37848 . 26000 . 63708 . 16386 . 41849-34935 . 3 4 2 8 1 . J5530. 26 000-28339. 40279 . 82069 . 45091. 4 3 4 2 8 . 92600 96443 . 87287 . 91163. 26000 . 26000 . 26000 .

5105610. 6 50994.

HAR 71170. 41694. 59922. 29S27.

8 71215 ,8 35277

.57604. 78499 37384 95077 2J602 5J021 . 63202.

4191409. 1151913.

.6 83209. ,9 7J625. .9186425. ,9108864. 810*328. 0 2 J 00 0 .

.0117775. .0 2S0OO. ,4 97^82. 0 7J438.

APR 64 219 . 5 5735 5 . 0 72 86 0 . 9 52 530 .3 86 370.2 3 7 9 7 8 . 1 83176. 1 86 3 0 6 . 1 4 6 3 2 7 . 8 54210 .4 26 0 0 0 . 0

5103631 .0 8 70637 .5 2134944.2 2 97626 -2 9143 340.6 4 6 3 1 0 0 . 0 7143 692 .8 3100146 .1 3 87902 .2

36 703 .2 65 347.5 2962 5. 7 80417 .8 76018 .5

MAY 54454.6 56241.3 67862.9 5569 4 - 0 31518 .7 26000 .0 41455. 7 44790 .5 5308 4 . 0 36420 .6 26000 .0 32002 .6 9360 7. 8 7022 2 . 1 63536.9 6748 7 .5 3823 5 .9 88295.9 51033.6 50117.5 4262 7 .9 4696 9 . 8 26000 .0 31573. 2 49801 .3

JUN 26000 .0 26469 .1 26000 .0 26000 .0 26000 .0 26000 .0 26000.0 26000 .0 26000.0 26000.0 26000.0 26000.0 33670.8 50582.2 30127.7 38543.7 31588.9 48265.4 37232.9 28638.5 26000.0 26000.0 26000.0 31602.3 30030 .1

JUL 26000 .0 26000-0 26000.0 26000 .0 26000 .0 26000.0 26000.0 26000 .0 26000 .0 26000.0 26000.0 26000 .0 26000.0 26000 .0 26000 .0 29326.4 26000 .0 35765.B 26000.0 26000 .0 26000 .0 26000.0 17661.1 26CO0.0 26198 .0

AUG 26000 .0 26000.0 26000.6 26000 .0 26000 .0 26000 .0 26000.0 26000 .0 26000.Ó 26000.0 22642.4 26000 .0 26000.0 26 000.0 26000.0 29 896.0 26000 .0 26C00.0 26000 .0 26000.0 26000 .0 26000.0

5540 .5 26000 .0 25169.9

SEP 26000 .0 26000 .0 26000 .0 26000 .0 26000 .0 16641,3 26000.0 26000 .0 26000 .6 26000.0 19446.1 26000 .0 26000 .0 26000 .0 26000 .0 57595 .0 26000,0 36674 .8 26000 .0 26000 .0 26000 .0 26000 .0 4 3 5 7 . 6

26000 .0 24196.4

AVG 36144 .1 32743 .0 3 7 1 9 7 . 0 31027.5 38641 .3 22627 .8 35161.2 38484.3 35258 .0 42053.6 25482 .1 34495.2 46129 .0 6S670.7 6 0 5 7 8 . 7 49580.5 52520.7 74149.4 56741 .0 44709 .8 28545 .1 38809 .6 21570.9 47127 .0 41726 .9

Page 297: Tina Jones

r

o c 0) a

Tl r c c_ O 13 O

m r - i c 2 m r r c o > 2 O

4 CP NO 2 tU*i£t ILAUCAHO CAP. MAX. 2 0 MCS A 4¿¿A&¿Jil4*¿A¿&UA&JU¿&*«¿¿A<£4¿¿4U¿¿¿¿¿¿&¿¿¿

YEAR ocr KOV OEC 19 58 1959 1960 1961 1962 1963 196* 1965 1966 1967 1968 1969 1970 1971 1972-1973 197* 1975 1976 19T7 19 78 19 79 1980 1981

AVERAGE

3883 .9 5325.3 * 9 5 0 . 9 2 1 3 5 . 9 3 * 9 9 , 8 1381.3 2 7 5 0 . 9 * 9 7 8 . 0

1031* .5 10063.7

5 8 9 * . 7 9 2 * * . I 3995. * 8126 ,7 8 5 1 * . 7 * 3 * 4 . 6

1 2 9 3 4 . 1 11181.2 8 709.6 1325.0 3 85 8.7 I S I Z ^ 2 * 2 9 . 8

10073.» 5919 . S

10734 .0 5 1 2 3 . 5 5 3 3 9 . 8 5976 .2 3 3 9 2 . 1 2566 -6 7958-8

1 2 * * 2 . 2 18 23 2 .1 9 5 6 2 . 3 6 0 1 1 . 1 6 5 9 2 . 1

1 2 3 0 6 , * 19982.0 11779.7

7633 .9 1*077.6 9 * 7 5 . 9 6775 .6 2 3 * 1 . 6 9 9 2 1 . 2 * 8 0 l . S 2 1 * 1 . 8

19982.0

8 9 5 3 . 1 2 * 7 9 . 3

1 0 7 5 5 . * 6 * 6 1 . 2 7 5 9 9 . 0 *oaa.5

18663 .8 7 7 3 * . 8

10827 .1 5 6 5 * . I 5828 .7 3 8 9 9 . *

16916 .8 19982 .0 18723 .9 11693 .3 13659 .5 1 1 3 * 9 . 0

3 6 1 7 . 1 3 3 5 1 . 3

10263 .6 9 * 2 3 . 5 2 9 6 * . 3

19982 .0

JAN 1 2 5 1 0 . 1

7169.3 9920.2

1 1 ) 7 8 . 1 11129.8

53^7.7 12063.3 8373.0

1 7 9 * * . 0 10267. *

7 0 6 6 . * 718* .8

1 3 3 7 » . 2 1 * 2 1 * . * 1 0 5 1 7 . 7 1 2 1 * 1 . 5 19982.0 12166.7 16866.3 1 7 0 5 5 . 5

5 6 1 * . * 8 9 7 * . * 5239.9 9 2 * 9 . 9

FEB MAR APR 12000.8

9388 .6 1 ) 5 7 1 . 3 1 0 * * * . 0 19982.0

8639 .8 11998. 9

8 3 6 0 . * 9 6 7 * . 8

19982.0 1 U 9 8 . 6 110*8 .3 1 2 2 * 1 . * 19982.0

9013.2 1 1 5 6 2 . * 19982.0 19982 .0 17907.2 19982-0

* 2 7 5 . 8 11099-7 10¿97.5 19982-0

1Í9B2.0 19982.0 19982.0 137*3.7 1JÍ82.0 19&B2.0 till*.3 19&82.0 í¿93.6

líibZ.O 1J982.0

Í 5 9 3 . 3 1 ) 9 2 3 . * 19982 .0 19982 .0 1 7 * 3 1 . 9 19982 .0 U V b i . O 14982 .0 1 ) 9 ¿ 5 . 7

5U16.8 139b2.0

) ) 9 5 . * 1 9 9 8 2 - 0

12 800 .1 1 ) 2 1 5 . 3 13 260 .9 17 701.5 1790* . 3 I d 6 l 6 . 2 12579 .9 1 3 9 ) 9 . 2 858 7 . *

1 ) 5 1 6 . 9 * 8 0 2 . 5

19 98 2. 0 13 289 .0 19982 .0 1998 2 . 0 19 9 8 2 . 0 1 *360 .3 19982 .0 1 8 ) 5 9 . 2 1 7 8 * 2 . 2

9 2 8 8 . 7 12156 .0

d973 .5 18858. 7

HAY 9 5 1 2 - 8 830 8 . 0

1 3 0 * 3 . 6 1 1 * 7 * . I

5265 .2 6 8 1 1 . 3 680 5- 5 9 3 3 6 - 2 8279 .9 8 * 0 5 . 0 * 2 3 l . I * 0 U . 9

11*5 3 .8 1 1 * 6 3 . 5 1 2 5 1 3 . 0

863 8 . 8 5 7 1 2 . 3

13990 .3 6 6 * 6 . * 7598 .0 9 1 2 2 . 8 8318 .7 2 9 6 * . 3 7089 .0

JON

Tayrrr 5 599.8 3225.2 3 6 7 1 . * 2595.7 2319.3 3819.9 2682.0 2 * * 0 . 5 3573.5 1 7 ) 1 . * 2561.8 * 9 5 6 - 7 9176 .2 5280.7 *596 -8 3301.9 7793 .0 3356 .2 3169 .0 2629.7 2971.1 1676.2 * f l l 5 . l

JUL 2 2 9 * . 0 3 ) 8 8 . 2 1657.7 2 0 * 3 . 8 1*55.0 1336.7 207* .8 1879.9 1581.1 2 5 1 ) . ) 1223-2 1289.1 2 7 1 1 . 1 3 *32 .5 2903 .2 *220 .5 2359.0 * 9 8 7 . 7 1797 . * 1817.8 IS17 .T I S * * . 8 12 )6 .7 2165.0

AUG ULA.4 2 362 .9 2 1 8 * . * 1756 .7 1219.3 1111 .6 2360 .0 1265.8 1293.0 1 5 * 3 . 3 1 1 1 7 . *

979 .7 1397 .8 1 9 2 7 . * 1912 .8 * 9 1 9 . 8 2 0 3 5 . 1 2 5 5 5 . 0 1 3 7 7 . * 1 *67 .6 1 1 7 * . 7 1892-5

926 .3 1192 .1

SFP 1311.* 1907.0 U Z 9 . 6 1753.8 1115.5

9 0 * . 0 2011.8 1 8 * * . 9 1121.1 1368.7 2 6 6 9 . * 1006.9 1509-3 1682.9 2 6 9 * . 7 9 7 6 3 . 0 2 0 5 * . 5 3 * 3 * . 8 1230.9 1*76.3 1*80.2 6282 .6

896.3 1 0 2 2 . *

9 0 * 8 . 0 9786 .3 11075.2 1 3 * * 1 . 5 16882.0 15206.7 8 * 0 8 . 1 3865.9 22597* 1728 .5 2186 .3

AVG 8332.9 7007 . * 8276.7 7099.5 78*7 .6 6073.7 7831.5 81 *9 .3 0 3 5 * . * 8 7 9 8 . * 5960.7 6399.7 8991.0

12*30 .6 10333.1

9720.9 1 0 8 2 1 . 7 113*9 .7

8991.6 7951.1 538* .5 7 * *6 .5 * 0 5 1 . 6

1 1 1 9 5 . 6 8283.3

0)

Page 298: Tina Jones

o c £3 a

i _ i

¿ii&¿mSt¿JLl¿MSAttii&¿.&¿á.&l&i&tl&¿¿¿U.l£.J.Í<U.¿. i, CP MQ 9 ICHk OE IRRIGACIÓN 7 9 . 0 0 0 HAS. í

CO

m z H

> r -i m j ) a m z > < >

>

^ >

N O z > o m ? m o o

YEAR 1958 1959 I960 1961 1962 1963 1964 1965 1966 1967 1968 1969 1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 19 79 1980 1981

AVERAGE

ocr 3 5 4 0 0 . 0 35 4 0 0 . 8 3 5 4 0 0 . 0 3 5 4 0 0 . 0 35 4 0 0 . 0 3 5 4 0 0 . 0 14615 .0 3 5 4 0 0 . 0 35400 .0 3 5 4 0 0 . 0 3 5 4 0 0 . 0 35400 .0 3 5 4 0 6 . 0 3 5 4 0 0 . 0 58302. 4 3 5 4 0 0 . 0 5 7 U 0 . r 44229. 7 73543.1 35400 -0 3 5 4 0 0 . 0 35400.O 35400 .0 26181 .7 37989 .7

MOV 51060 .0 51060 . 0 45831 -0 51060 .0 44044 .8 46 776. 1 23 776 .9 51060 .0 51060 .0 34123.5 51060 .0 35065.8 51060 .0 51060 .0 6 2 4 3 2 . 4 51060 .0 6 6 8 1 5 . 4 51060 .0 51060 .0 51060 .1 5 1 0 6 0 . 0 2779 8 .3 51060 .1 4 0 3 2 1 . 1 «7659 .4

DEC 49330.0 32405 ,1 23770.0 42454.4 23647.2 1049 7 .1 23386.7 38929.8 49330.0 23945.1 48113.9 24068.2 49330.0 49330.0 63776 .9 49330.0 49330.0 49330.0 49330.0 49330-0 4<n3Q.O 23714.0 49330.0 43820.9 40215.0

JAM 57682.0 23319.1 23602.4 24018.3 25771.5 12822.8 31339.6 2903 2 .3 67640-0 43214.8 23934.4 23577.4 67639.9 67640.0 67640.0 67640.0 67640.0 70942-6 6764C.0 67640.0 «7640 .0 233d l .9 43377.5 28697.2 45561.4

FEB 23480 .2 23503-6 36084 .3 2 3 3 9 5 . 2 64 2 0 0 . 0 15524.0 39861 .0 33665 .6 33942 .8 6 4 2 0 0 . 0 23842 .6 26954.4 46 844 .8

HAH 5 1 5 4 0 . 0 4S667.6 5 / 4 1 0 - 5 23 38-4.2 5 ) 5 4 0 . 0 3 3 Í 3 8 . 8 5 3 3 2 0 . 3 59540 .0 35493 .1 5 9 5 4 0 . 0 ¿3219 .1 53522-2 5J540 .0

APR 43 7 3 0 . 0 43 730.0 43 730 .0 43 730. 0 43 73 0 . 0 36 190.9 43 7 3 0 . 0 43 730 .0 43 730. 0 4 3 / 3 0 . 1 2 3 6 6 6 . 2 4 1 7 3 0 . 0 43 7 3 0 . 0

6 4 2 0 0 . 0 1 7 7 0 1 8 . 7 1 2 8 9 3 4 . 4 6 4 2 0 0 . 0 1 1 / 5 8 9 . 8 52577 .3 78147.9

53 54 0 . 0 75384 .1

9 3 3 9 3 . 4 6 7 9 4 2 . 9 56 0 1 0 . 4

9 2 0 0 8 . 0 1 7 3 3 5 1 . 1 1 3 7 2 6 6 . 4 6 4 2 0 0 . 1 64200 .0 33497-6 23383 .7 23685 .2 64200 .0 44991 .5

88355 .9 59540 .0 2 t 3 9 a . 3 5 J 5 4 0 . 0 2 1 4 7 4 . 1 59540 .1 6 Í / 3 0 . 7

95 793.4 43 730 .1 3 4 9 2 0 . 9 43 730 .1 28 184.9 43 730. 1 5 4 7 7 1 . 7

MAY 36890 .0 36890. 0 36890 .0 36890.0 36890 .0 23639.9 36890. 0 36890. 0 36890 .0 36890. 0 23856 .9 36890.1 36890.1 6484 4 . 2 57620-2 36890.0 36890 .0 82660. 8 48100 .7 36890. 0 36890.0 36890 .0 2368 8-9 3689 0 . 0 3964 7 . 5

JUN 27950.0 27950 .0 27950.0 27950 .0 27950.0 24095.6 27950.0 27950.0 27950-0 2 / 9 5 0 . 0 24101.6 27950.0 27950.0 47383.2 28093.7 31154 .2 28232.2 45598.3 34760.7 27950.0 27950.0 27950.0 23956.0 27950.0 2944 2\,7

JUL 22000 .0 22000.0 22000.0 22000.0 22000.0 22000.0 22000.0 22000 .0 22000.0 22000.0 22000.0 22000 .0 22000 .0 23580.5 22811.3 27290.5 22734.3 33501.3 22629.3 22000 .0 22000 .0 22000 .0 19960.6 22000.0 22771 .1

AUG 18120 .0 18120 .0 18120 .0 18 120.0 18120 .0 18120.0 18120.0 18120 .0 18120 .0 18120 .0 18120 .0 13120 .0 1 8 1 2 0 . 0 22440 .2 2 2 8 5 2 . 7 27876 .0 22852 .7 2 2 5 8 6 . 7 22931 .7 20 8 3 1 . 9 18 120.0 18120 .0

5209 .9 18120 .0 19062 .5

SEP 19230.0 19230.0 19230.0 19230.0 19 230.0 19230.0 19 230.0 19230.0 19230.0 19230.0 19230.0 19230.0 19230.0 22319.2 22710.6 5294 6 . 1 22446.1 33055.2 22896.6 22856.1 19230.0 19230.0 4C66.0

19230.1 21290.6

AVG 37162.6 31715.2 32453.6 31066.9 34818.2 24994,8 29442.5 34627.4 36768.6 35509.6 28483.4 30306.5 39800.7 62843.5 56822.9 46543.0 48453.7 69879.3 53348.1 41660.4 35068.1 30154.7 27657.1 35691.1 38969.8

Page 299: Tina Jones

o c a o

GO

> r O > O m r j) m oí m 3) < o 3

o X o > z o

A CP NO 3 RESERVORIO CHOTANO 2 0 0 MIÓ H3 i í i i 4 i 4 1 J i 4 i l i U ü t A A 4 A 4 4 1 4 A A Í á i A A 4 A U J . A Ü ¿ A i l A

YEAR 1958 1959 I960 1961 1962 1963 1964 1965 1966 1967 1968 1969 1970 1971 1972 19T3 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981

AVERAGE

OCT 23463.4 17087.3 21442.6 23 216.3 24720.8 25838.5 4443 .6 8542.7

12485.4 4576.6 903 5.1

0 .0 17418.8

0 . 0 59 3.0

16341.5 25093 .1

0 . 0 17985.» 24392.0 20180.9 22914.2 22980.2

2508.9 14388.»

NOV 5435 .5

20013 .9 18367.2 20581.8 23 709.0 24208.7 U 8 0 2 . 2

0.0 0 . 0

10092.2 15089.8 10986.6

4152.7 0 .0

24753.2 16627.2 29086.2

9534 .0 14127.5 23 516.8 10847.0 15885.4 24696.1

0 . 0 13896.4

DEC 18585 .0 23645 .0 15458.3 17114 .1 14011.3 22590 .0 6 6 0 7 . 6

16262.2 1 4 1 9 5 . 1 20415 .2 18099 .6 2 3 3 0 5 . 6

0 . 0 3 1 0 5 2 . 8 2 8 8 6 6 . 3

9 7 3 2 . 5 24806 .9 24474 .9 1.5213.0 22808 .8

1016 .8 14696 .4 25741 .7

0 . 0 17029.2

JAN 0 . 0

23302.4 12262.2 4801 -6 2891-4

10053.9 0 . 0

11502. 0 8 733.4

0 . 0 20263 .9 12034.3

0 . 0 28532.3 19894.4 6464 .0

27987.9 27677 .1 21583.6 5253. 1

22629.3 7735.3

24999.7 14613.0 13085.0

FEB 10486 .1 10467.5

0 . 0 8 2 8 4 . 8

0 . 0 11233 .7

0 . 0 8854 .2

16175.4 0 . 0

18187. 7 1660 .2 8 8 8 8 . 7

38223 .0 16363.6

5100 .3

NAJt 0 .0 0 .0 0 . 0

315 .7 0 .0 0 .0 0 .0

11222.5 1SZ41.0 21162.4

397 .5 0 .0 0 .0

6 ) i 3 2 . 0 41370 .0 1 ÍÜ73 .7

34782 .0 3J098.4 37113 .0 32775 .8

0 . 0 16827 .2

8 4 2 0 . 4 15062.7

0 . 0 12454.4

4S004-6 3 / 9 5 1 . 5

5J15 .9 4303.3

0 .0 3614.6

30176.4 14240.8

APR 21 762.9

0 . 0 10 317.2

0 - 0 J3 354 .8

0 - 0 0 . 0

33 126.9 13540.7 22 238-0 1403 4 . 8

0 . 0 13 029. 7 45 320. 7 34 0 0 9 . 0 46864 .3 25 244 .8 38602 .3 35 2 2 0 . * 32978 .6

0 . 0 0 . 0

J74. 3 27 888.6 18662.8

MAY 20743. 8

0 . 0 2 7 0 8 4 . 6

0 . 0 8 6 6 9 . 0

13 37 3 .4 109 5. 2

16503.5 15720.3 12322. 8 18711. 1 5 798 .7

2543 5 . 3 25950. 1 24130 .2 1610 7 . 6 9 4 2 3 . 2

28941 .3 12181 .6 12790 .6

0 . 0 14234.3 1520 7 . 9 1187 3 .9 14012.4

JUN 13900.6 13245.9 15886.9 11364.9 17221.9 23704.9 15016.8 16952.2 16249.6 17878.8 23978.1 8734 .8 8685 .5

13498 .0 8489.5 8 8 7 4 . 1 5610.3

13671.5 5697.7 7219.4

12425.5 14049.0 20469.9

7718 .5 13572.7

JUL 21391-6 20476.2 21243.1 20220.0 21792.6 25879-9 19418.7 19802.0 22204.7 20081.8 23436.8 19759.6 15929.3 10761.5 16707.8 9002.8

14973.5 9 799.2

12948.0 17457.1 19385.2 19492.1 17524.1 16<;61.6 18193.7

AUG 23 669 .2 23 263.8 23 288.7 24231.5 24334.5 22436.4 19764.5 24531.2 24620.3 25558.7 20670.7 22456.5 21737 .8 10193.4 19016.1 10769.5 18935.4 13191.8 20782.3 21983.3 23448.6 21944.0

1279.6 22128.5 20176.5

SEP 24560.3 25616.5 23308.5 24953.6 25403.1

1560.1 19940.0 21587.5 24743 .1 22081.4

9693 .2 23045 .1 18329.5 11057.3 19195.5 17963.1 13308.7

0 . 0 23360.5 22417.9 18155.7 12927.5

1400.2 23876.3 17853.5

AVG 15361.2 14795.6 15837.2 12941.6 16382.6 15202.4 8202.7

15773.3 15422.2 15209.Z 15951.2 10721.8 11153.3 23526.6 21149.3 14991.5 21795.2 20674.3 20734.0 16422.3 12421.B 12754.3 14996.6 13236.3 15652.6

Page 300: Tina Jones

c

o I o > z o

¿ j m ¿ 4 i 4 m ¿ 4 ¿ u u ¿ t i m ¿ 3 . m 4 ¿¿«¿£¿¿¿¿¿¿¿¿¿4 A CP NO 3 RESERVOflia CHOTANO 200 HID H3 A

m 3) z > - i

o c CD

a -4 i

c/) > r O > CO o m r

< >

c*> m (/)

3J < o DO «

YCAR 1958 1959 1960 1961 1962 1963 1964 1965 1966 1967 1968 1969 1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981

AVERAC6

ocr 17963. 4 H 5 8 t . 3 15S42.& 17716.2 19220.8 20318. S

4425.8 3042 .7 6 ; 8 5 . 4

0 .0 353 5.1

0 .9 11118.9

0 . 3 15925.3 103*1 .5 21314.1

3049.3 18878.1 18892.0 14680.9 17484.2 17480.2

0 .0 11322.6

MOV 0 . 0

14513.4 12867.2 1508U8 18209.0 5253 .0

1172-4.7 1746 .2

0 . 0 4592 .2 9589 .8 5486 .6

0 .0 12168,5 22357.7 11127.2 25011.3 20443.1 13783.1 18016.8

5 3 * 7 . 0 10385.9 19196.1

0 . 0 10704.2

DEC 13085 .0 18149 .0 9 9 5 8 . 3

t 1 6 1 4 . 1 8511.3 5 7 4 2 . 8 1107.6

11944.0 11566 .4 14915.2 1 2 5 9 9 . 6 17805.6

6607 .9 32585-9 27590 .2

4232 .5 21022 .7 22311 .1

9713 .0 15951.2

0 .0 9 1 9 6 . 4

20241.7 5033.5

12978.4

JAM 0 . 0

1705&.0 6 7 6 2 . 2

0 . 0 0 . 0

7057 .3 0 . 0

11505.4 28491.7

0 . 0 14763.9 6534 .3

20358 .4 2445b.8 18325.6 8437 .5

27969 .9 25027 .5 24224 .3

0 . 0 17129.3

2235.3 18244.6 14151.8 1218* . 6

FEB HAA ( 9 8 6 . 1 2 ) 9 * * . 0 4 9 6 7 . 5 0 . 0

0 . 0 25253.6 2 7 8 4 . 8 0 . 0

0 . 0 21386 .7 Í 0 7 4 8 . 3 0 . 0

0 . 0 11304.2 1 3 6 1 1 . 6 3 V Í 4 7 . 2 15167 .7 15470.9 2 6 8 9 5 . 3 35528 .2 1 2 6 8 7 . 7 0 . 0

0 . 0 0 .0 1 6 * 5 6 . 5 2J3U7.6 3 8 2 0 5 . 0 t 3 i l * . 0 1 5 8 1 2 . * 41352 .0 1 6 1 1 * . 8 ¿( .718.0 3 * 7 6 3 . 9 J30b0 . ( 3 7 0 9 5 . 0 *SVbó.6 3 0 6 8 2 . 9 375(33.5

0 . 0 21216.2 11327 .2 0 . 0 2 9 2 0 . * 2 J 9 2 * . 2 9 5 6 2 . 6 4 1 1 * . 7

3 * 1 3 2 . 8 3 B U 2 . 7 1 *121 .8 2 2 * * 0 . 6

APR 24 836 .9

0 . 0 3 1 1 * 1 . 0 i o n 4. 4 34 675 .4

0 . 0 27498 .9 3 2 0 6 6 . 1 13234.8 18 554-3 8 534 .8

2 2 2 1 2 . 1 20 894 .3 45302 .7 3J 9 9 1 . 0 46 8 * 6 . 3 20 95 7.4 3 8 5 8 * . 3 33 579 .6 30 820. 8

0 . 0 2 2 2 1 3 . 1

0 . 0 26 7 * 7 . 3 2 2 6 * * . *

HAY 19 86 9 . t 15661 .5 2 3 7 3 7 . 3 18175 .6

8 6 9 9 . 1 7 8 7 3 . 4

1248 3. 1 15707 .9 15655.0 1216 7 . * 13211 .1 7 7 7 2 . *

2333 8 . 2 23 732-0 2 1 1 5 0 . 7 15810.3 9 * 9 2 . 1

2*99 5 . 4 12229.4 12812 .9

4 9 4 6 . 5 17833 .4

970 7 .9 1185 8 .6 1*95 5 . 0

JUH 9 3 8 0 . 1 9 6 7 6 . 9

10386 .9 6 4 5 4 . 3

11721 .9 18204.9 9 5 1 6 . 8

11452.3 10749.7 12378 .8 18478 .1

4531 .5 8715 .8

17813.7 8 5 2 * . 2 8922 .2 5 6 9 0 . 9

13675 .1 5782 .8 5850 .4 6 9 2 5 . 5 8 5 4 9 . 0

15169.9 7 7 5 9 . 0

10262.9

JUL 15891.6 14976.2 15743.2 14720.1 16292.6 20379.1 13918.7 14302.0 16704.7 14581.8 19028.0 14259.6 10429.3 6295 .2

11207.8 8302.4 9473 .5 9853 .0 7448.0

11957.1 13885.2 13992.7 14123.2 11461.5 13326.1

AUG 18 169 .1 17763 .8 17788.8 I B 7 3 1 . 5 18834 .9 21178 .8 14264.5 19031 .2 19120 .2 20058 .7 18391.6 16956.6 16237 .8 4 6 9 3 . 4

13516.0 10621.8 13435.4 7 6 9 1 . 8

15282.3 16483.3 17948 .6 1 6 * 4 4 . 0

1280.5 16628.5 I S O * . !

SEP 19060.3 20116.5 17808.5 19453.6 19903.1 11879.3 14440.0 16087.5 19243.1 16581.4 7875 .0

17545.1 17829.5 5557.3

1369 5.5 17401.3 7808 .7 4473.2

17860.5 16917.8 12655.7

7427.5 1396.9

1837* .3 14016.4

AVC 14437 .1 12107.4 15717.4 11344.0 14839.9 10741.8 10645.8 15444.6 14398.2 14605.6 11553.4

9 *69 .7 1 *261 .1 22763 .2 20331.2 15380.8 19131.5 2 0 9 8 7 . 1 16866.5 1 4 * 0 5 . 1

8743 .3 125*9 .2 10959.5 15224.2

Page 301: Tina Jones

c

o X o > z o

A CP HO 3 RESERVORIO CHQTANO 300 413 M3 A ¿4J!¿.<U¿¿A&J&¿¿Ut4¿¿m¿<U44¿¿J¿¿41¿¿&U¿¿.i&¿

O c i» a

-si I _ oí

>

r o > w o m r JD m en m < o

YEAR 1 9 5 8 1959 I 9 6 0 m i 1962 1963 1 9 6 * 1965 1966 1967 1968 1969 1970 1971 19 72 1973 1 9 7 * 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981

AVERAGE

OCT 2 1 8 6 3 . * 1 5 * * 7 . 3 19 8 * 2 . 4 2 1 6 1 6 . 3 2 3 1 2 6 . » 2 * 2 3 8 . 5

* * 2 5 . 8 6 9 * 2 . 7

1 0 8 8 5 . * 2 9 7 6 . 6 7 * 3 5 . t

0 . 3 1 5 8 1 8 . 9

0 . 1 5 1 2 9 . 1

1 * 7 * 1 . 5 2 1 8 1 8 . 1

0 . 3 1 8 8 6 2 . 0 2 2 1 9 2 . ñ 1 8 5 8 0 . 1 2 1 1 8 * . 2 2 1 3 8 0 . 2

9 0 8 . 9 1 3 1 5 2 . 1

NOV 3 8 3 5 . 5

1 8 * 1 3 . 9 1 6 7 6 7 . 2 1 8 ^ 8 1 . 8 2 2 1 0 9 . 0 2 2 6 0 8 . 7 1 1 7 2 * . 7

0 . 0 0 . 1

8 * 9 2 . 2 1 3 * 8 9 . 1

1 3 8 6 . 6 2 5 5 2 . 8

1 3 * . * 2 2 3 * 1 . 2 1 5 0 2 7 . 2 2 * 9 9 * . 7 U 5 6 1 . 5 1 3 7 6 6 . 6 2 1 9 1 6 . 8

9 2 * 7 . 0 1 * 2 8 5 . 1 2 3 0 9 6 . 1

yj.o 1269 7.2

OEC 169 85 . 0 2 2 0 * 5 . 0 13858 .2 1 5 5 1 * . 1 1 2 * 1 1 , 3 6 9 5 0 . 8 5007 .6

1 * 6 6 2 . 1 1 2 5 9 5 . 1

neis.2 1 6 * 9 9 . 6 21705 .6

0 . 0 32570 .7 27575 .0

8 1 3 2 . 5 2 1 0 0 7 . 6 2 2 2 Í 6 . 0 13613.0 21208 .8

0 . 0 1 3 0 9 6 . * 2 * 1 * 1 . 7

0 . 0 15029.8

JAN 0 . 0

2 1 7 0 2 . * 10662.2 3201 .6 1 2 9 1 . * 7057.3

0 . 0 9902.0 8115 .1

0 . 0 18663.9 1 0 * 3 * . 3

3 . 0 2 * * * 1 . 5 18310.3 * 8 6 * . 0

2795* .6 25012.2 2029* .L 3658 .0

21029.3 6135.3

213 )9 .7 13033.0 116J1.8

FEB 8 8 8 6 . 1 886 7 .5

0 - 0 6 6 8 * . 8

0 . 0 1 0 7 * 8 . 3

0 . 0 7 2 5 * . 2

1 5 1 5 0 . 8 0 . 0

16587 .7 0 . 0

7 2 8 8 . 7 3 8 1 8 8 . 1 15795-6

3 500 .3 3 * 7 * 7 . 1 37078 . 1 30466 .0

0 . 0 15227 .2

6 8 2 0 . * 1 1 * 6 2 . 6

0 . 0 . 11519 .7

lAR O.Q 0 . 0 0 . 0 0 . 0 0 . 0 0 . 0 0 . 0

21607.5 1 5 * 5 3 . 6 3J703.3

0 . 0 0 . 0

IV 01 5. í. 6J ÍU1 .7 U 3 3 9 . 7 1 3 * 3 1 . 1 33068.1 * 5 9 7 * . 3 3 / 9 2 1 . 2

0 . 0 2703 .3

0 . 0 8 3 1 * . 7

3Sa¿7.2 15523.6

APR 19 865 .1

0 . 0 B083.3

0 . 0 22 796 .8

0 . 0 3 * 8 7 . 3

J 2 0 5 2 . 7 13 221-3 18 5 *0 .9 1 2 * 3 * . 8

O.O 2 ) 8 8 0 . 8 *5 28 ,í. 2 3197 7-5 *6 832. 9 20 9 * 3 - 9 38570 .9 33566 .1 26 625.5

0 . 0 0 . 0 0 . 0

26 733.9 17662.6

MAY 19855. 0

0 . 0 23 722 ,5

0 . 0 8 6 8 * . 3

11773 . * 12*6 8 .2 1569 3. 1 156*0 .2 12152. 6 17111.1 * 1 9 8 . 7

23 32 3 .3 23 717.2 2113 5 .9 15795.5 9 * 7 7 . 3

2*980. 6 1221* .6 12798 .1

0 . 0 1379.0

13607.9 118*3 .8 12982.2

JUN 12300.5 116*5 .9 1*286.9 9 7 6 * . 9

15621.9 22 10* .9 13*16 .8 15352.2 1*6*9 .6 16278.7 22378.1

7 1 3 * . 8 8702.5

17800.3 8510.9 8908.8 5677.5

13661.8 5 7 6 9 . * 5837.0

10825.5 1 2 * * 9 . 0 19069.9

7 7 * 5 . 6 12*95 .5

JUL 19791.6 18876.2 1 9 6 * 3 . 1 18620 .1 20192.5 2 *279 .9 17818.7 18202.0 2 0 6 0 * . 7 18*31 .8 22928.0 18159.5 1*329 .3 9161 .5

15107.8 8288 .2

13373.5 9818 .8

1 1 3 * 8 . 0 15857 .1 17785.2 17892.7 * 8 0 5 . 5

15361.5 16281 .1

AUG 2 2 0 * 9 . 1 21663 .8 21688 .7 22631.5 2 2 7 3 * . 5 19621.8 18 16* .5 22931.2 23020 .2 23958.7

8708 .3 70856.6 20137.8 8 Í 9 3 . *

17 *16 .0 10606.7 1 7 3 3 5 . * 11591.8 19182.3 20383.3 2 1 1 * 8 . 6 2 0 3 * * . 0

1280.5 20528.5 18220.7

SEP 22960.3 2 *016 .5 21708.5 23353.6 23803 .1

1552.8 183*0 .0 19987.5 2 3 1 * 3 . 1 2 0 * 8 1 . *

5028.5 2 1 * * 5 . 1 16729.5

9 * 5 7 . 3 17595.5 1 7 3 8 * . ! 11708.7

* 1 1 . 3 21760.5 20817.9 16555.7 11327.5

1396.9 22274.3 16395.0

AVG 1*068.9 13598.9 1*29* .0 1172* .0 1 * * *2 .2 1260* .2

8776.7 15*33 .0 1*385.0 1*593.2 1 3 * 1 * . 0 9520.5

12017.6 22661.0 2 0 * 0 * . 6 1*381.5 20103.3 19985.9 19838 . * 1*393.2 11138.5 10*65.8 12820.2 13030.9

Page 302: Tina Jones

c c

i&t..M\tl¿t&&S,¿&,l&.¿¡tlStÍS&&l&M&ti.tUJ,¿lU.i&.iS.¡. A CP NO 4 TUHEt. CHOTANO C A P . MAX. 3 0 MCS A

YEAR 1958 1959 I960 1961 1962 1963 1964 1965 1966 1967 1968 1969 1970 1971 1972 19 73 19 74 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981

AVERAGE

OCT 22194.5 16209.5 2059 8.5 21837.5 23118.0 24J68.0

4774.7 7957.6

1236 7.6 6 4 5 6 . 1 8535.1 2486.4

17070.5 1627.2 9278 .2

15495.5 24 565.3

2732 .1 22188.6 22908.5 18129.0 21606.5 21921.5

3946.6 14723.9

NOV 5 2 8 9 . 5

19170.5 17963.0 19611.5 22331 .0 22^82 .0 1284 5 .6

4095 .1 4783 .0

10833.5 14666 .0 10896.5

5 4 8 9 . 1 2271 .6

26098 .9 16167.5 28732.1 14273.9 15934.4 22152 .5

9 9 7 2 . 6 .

DEC 17719.4 22402 .4 15942-8 16341.8 13364.0 7 2 2 0 . 9 7893.6

15795 .8 13812.4 19619 .9 17349.8 22203-9

4721 .2 30000 .0 30000.0 9 t l U 5

23321 .9 25436-9 14199 .8 2 U 7 7 . 9

- > l t 5 6 . 2 15285.5 14809 .^ 23433.5

4030 .0 Í 4 5 5 4 . 5

2448 2.4 3265 .2

16327.0

JAN 2886.7

22163.0 12440.0 6507.5 3ao.5 7240.4 3517.2

10896.5 10590.6

2032.4 19412.0 11915.0 1693.5

27593.9 20765.6

6675.5 30000.0 28170.1 24034. 1

5247.5 21491.0

7809.5 23895. 5 14036.0 13515.6

FEB 10182 .6 10676. 1 3 9 9 6 . 7 8 3 9 7 . 6 6 3 5 9 . 9

11176.-4 3293 .4 8670 .5

16493 .5 7283 .8

17795 .0 2 4 4 6 . 8 8 2 6 1 . 0

3 0 0 0 0 . 0 17701 .0

4 6 7 9 . 5 3 0 0 0 0 . 0 3 0 0 0 0 . 0 3 0 0 0 0 . 0

7 3 1 1 . 9 15821 .0

8 1 5 6 . 0 14487 .5

4 3 5 0 . 4 12814 .2

MAR 3935 .7 *45f l .5 1587.9 1855.2 1934.9 11U9.8 1907 .0

2 Í 7 7 1 . 4 1S641. 7 JJOOO.O

2U80.1 Zb t4 .2

11589.6 30000 .0 33000 .0 20741.4 3JU0O.O 30000 .0 3J0OO.O

1941 .0 Í 4 S 2 . 5 7714 .0 U S 5 . 0

33JOO.0 14410.8

APH 2 3 5 1 5 . 8

5 5 4 1 - 1 13 604 .8

3 417 .7 2(»041.9

¿ 9 9 2 . 2 J 034. 9

3 0 0 0 0 . 0 14219.2 1951)5.0 1J43 7. 5

M 4 U 9 22 543.5 3 0 0 0 0 . 0 30 000. 0 30 0 0 0 , 0 22 799.5 30 000. 0 30 000 -0 30 0 0 0 . 0

IÍ2Z.Z 2 758.0 1916 .2

29 202 .5 17948 .9

HAY 2 3 1 0 2 . 1

2 9 8 5 . 5 2 7 5 9 1 . 6

1820 .0 9'459. 9

13143.5 13810 .6 17264 .8 17384.7 13115.7 17700.5 5 0 9 0 . 0

27012 .2 26 79 4 . 4 2402 0 .4 17444.2 10325 .3 2 8 2 4 1 . 0 13630 .9 14295 .9

1510 .0 4175 . 1

14172.5 13 154 .4 1488 5 .2

JUN 13521.5 12681.5 15065.0 10434.6 15926.0 22436.0 14214.5 15821 .0 11212.0 16850.0 22562.0

7704.5 9 6 2 7 . 1

19765.4 9395 .9

10044.7 6241 .0

14860.5 6292 .9 6494 .1

11453.0 13364.0 19506.5 8566 .2

13251.6

JUL 20105 .0 19212.5 19 874 .0 18845 .0 20315.0 24420.5 18099.5 18456.5 20156 .0 18740.0 23066.0 18383.0 14750.0 9 8 0 4 . 6

15359.0 9 5 1 4 . 0

13742.0 11214.9 11537 .1 16083.5 18057.5 18267.5 5020 .8

15852.5 16644.8

AUG 22310 .a 21963.5 21890.0 22 751.0 22814 .0 19719.5 1 8 t l 4 . 0 23055.5 23129.0 24084.5

8873 .7 20997.5 20399.0 8585 .5

1 7 Í 4 8 . 0 12176.2 17648.0 12062.0 19307.0 20 Í 2 5 .0 2t<;74-0 20114.0

1435 .9 20787.5 18 49 4 .3

SEP 23097.5 24200.Q 21848 .0 23486.0 23843.0

1630 .9 18792.5 20283.5 23217.0 20640.5

550 2.5 21764 .0 17081.Q 9 7 3 1 . 1

17952.5 19950.8 12398.0

1775 .1 21858.5 21 COS.0 16724.0 12860.0

1550.8 22499 .0 16823.9

AVG 15692.3 15172.5 16290.4 12965.3 16085.6 13404.2 10509.5 16558.6 15757.8 15826.6 14289.4 11238.0 13816.0 18827.4 20707.5 14361.2 20774.8 19016.0 19851.9 16083.4 11852.4 12510.6 13428.4 14200.1 15384.1

Page 303: Tina Jones

o. C u a d r o 7 - 1 7

RESULTADOS DE LA OPERACIÓN SIMULADA DE LOS SISTEMAS

Corr. No.

1 2 3 4 5

7 8 9 10

10A 10B 11 12 13

, 14 15

16 17 18 •19

20 21 22 23 24 25 26 27

30 31

' 32 33 34 35 36

6*>

Reservorio

Tilauc.

Mío nv

180 220 140 80 20

0 180 180 180

180 180 20 20 20 20 20

80 80 80 80

0 0 0 0 0 0 0 0

— — — — _ —

-

-

Chotano

Mió m3

0 0 0 0 0

0 50

.100 . 150

200 300 50 ICO 200 300 400

50 100 200 300

50 100 150 200 300 400 5C0 20

20 50 100 150 200 300 400

-

Caudal Promedio Túnel

Llauc.

m3/s

9.62 9.70 9.48 9.24 9.08

8.2R 9.60 9.44 9.46

9.42 9.95 9.09 9.10 9.37 9.43 9.43

9.28 9.56 9.71 9.80

8.28 8.28 8.28 8.28 8.28 8.28 a.28 8.28

— -— _ — _

-

-

¡Chotano

m3/s

15.81 16.04 15.56 15.12 14.85

14.85 16.30 16.39 16.44

16.48 17.04 15.25 15.48 16.08 16.31 16.46

15.62 16.08 16.47 16.74

14.69 14.86 14.92 15.24 15.38 15.31 15.25 14.67

7.92 7.91 7.92 7.91 7.88 7.95 8.04

7.34

Caudal no derivable

Llaucano

m3/s

1.22 1.10 1.38 1.61

' 1.81

2.63 1.21 1.17 1.22

1.25 0.91 1.79 1.78 1.53 1.47 1.47

1.58 1.31 1.16 1.08

2.63 2.63 2.63 2.63 2.63 2.63 2.63 2.63

^ _ ----

-

Chotanc

m3/s

1.31 1.15 1.42 1.82 1.73

1. 73 1.23 1.16 1.08

0.98 0.81 1.78 1.56 1.19 0.98 0.84

1.60 1.40 1.09 0.93

1.69 1.48 1.38 1.11 0.93 0.81 0.80 1.70

oVie 0.16 0.14 0.14 0.14 0.14 0.05

0.60

C.H. Carhuaquero Caudal

Proned.

m3/s

41.45 41.69 41.2 40.76 40.50

40.50 41.95 42.04 42.08

42.13 42.69 40.90 41.13 41.73 41.96 42.11

41.27 41.72 42.12 42.39

40.34 40.51 40.57 40.89 41.03 40.96 40.90 40.82

33.57 33.56 33.57 33.56 33.53 33.60 33.67

32.74

\ Garant.

m3/s

23.2 24.8 21.5 17.7 11.6

7.7 25.7 27.5 28.8

"' 30.0 32.0 16.7 20.5 26.0 29.5 „ 31.0

21.5 24.3 28.3 31.3

14.8 19.5 22.0 24.5 28.4 30.0 30.8 11.7

9 A 12.0 15.8 18.0 19.5 20.5 20.8

6.4

Hectar. regabl. 75%

80 80 78.5 77 76

75 j 80 80 80

80 81 76.5 78 78.5 79.5 80

79 80 80 80

76 77 78 78.5 78 78 78 76

60 60 60 61 61 62 63

59

x) Situación ac tua l . Etapa 1.2 ' ^

*fc '+

a

J «*>:

Page 304: Tina Jones

r""'TBSIWW!^',W???!*!:^!*s!W5R^SaE5MP'í"

u Cuadro 7-18

GENERACIÓN ELÉCTRICA DE 36 ALTERNATIVAS DEL SISTEMA

I 1 1 I

Corr. No.

1

1

2

3

4

5 .

6

7

8

9

10

IQk

ice i i

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

30-

31

32

33

34

35

36

Vblunen en

Llaucano

Mió m3

2

180

220

140

80

20

-0

180

180

ISO

180

180

20

20

20

20

20

80

80

80

80

0

0

0

0

0

0.

0

0

.

.» -« -. -

OTO taño

Mío m3

3

0

0

O

0

0

0

0

50

100

ISO

200

300

SO

ICO

200

Y n

400

SO

ICO

200

3C0

£0

ICO

150

200

300

4X¡

500

20

20

50

100

iso 700

300

400

Garantizado con 95 X Eneryia

«G

m3/s

4

23.2

24.8

21.7

17.8

11.5

6.35

7.65

26.0

27.8

23.8

30.3

32.1

16.7

2D.8

26.0

29.7

31.2

21.4

24.3

28.3

31.3

14.8

19.8

22.0

24.5

28.4

30.2

30.9

11.7

9.4

12.2

15.8

17.8

19.5

23.4

20.8

pa MW

5

88.5

94.4

83.0

68.5

44 .2

24.4

29.4

98 .3

IOS. 3

109.0

114.5

121.0

64.2

79.8

98.8

112.3

117.7

81.9

92.5

107.2

118.1

56 .9

76.1

84.1

93.3

107.5

114.1

116.7

45 .0

36.2

46.9

60.8

68 .5

75 .0

78 .3

79.8

I a Fase

GWh

6

625

625

625

570

368

203

245

625

625

625

625

625

535

625

625

625

625

625

625

625

625

474

625

625

625

625

625

625

375

301

391

506

570

625

625

625

2 a Fase

GWh

7

737

786

692

570

368

303

245

822

877

908

953

1,008

535

664

822

935

981

682

771

892

984

474

634

701

777

895

950

972

375

301

391

506 •

STO

625

652

664

Volunen turblnable

I a Fase

Mío m

8

606

606

605

586

541

502

532

608

608

609

609

608

577

606

608

606

608

605

607

6C6

606

560

605

608

608

6C6

607

605

542,

511

525

556

581

600

600

601

2 a Fase

Mió m3

9

860

881

842

805

774

6%

764

888

916

938

960

995

795

822

892

946

975

831

867

927

977

785

809

838

871

927

955

* v 775'

•X53

7 U

735

758

772

784

790

Energía secundarla

I a Fase

GV+l

10

23

23

22

56

210

333

323

25

25

26

26

25

82

23

25

23

25

22

24

23

23

125

22

25

25

23

24-

22

205

245

170

88

51

17

17

18

2a Fase

GWh

11

169

141

196

279

447

530

559

112

86

78

54

35

303

203

116

58

42

194

142

81

41

353

'220

183

140

78

52

42

441

440

359

270

231

192

176

170

Eneryia t o t a l

I a Fase

GWh

12

648

648

647

626

578

537

569

650

650

651

651

650

619

§48

650

648

650

647

649

648

648

599

647

650

650

648

649

647

579

546

561

594

621

641

641

642

2 a Fase

GWh

13

906

927

887

849

815

734

804

934

963

985

1,007

1,043

838

867

938

993

í , 023

876

913

974

1,025

827

854

884

917

974

1,002

1,013

816

741

750

776

801

816

828

834

NOTA: Primera Fase Central Hidroeléctrica Carhuajuero: P, • 75 hW Segunda Fase " " " : P - 125 MW

Page 305: Tina Jones

I I

I

c

Cuadro 7 - 1 9

GENERACIÓN ELÉCTRICA DE 36 ALTERNATIVAS DEL SISTEMA

Oorr. No.

1

1

2

3

4

5

6

7

a 9

10

10A

1CB

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

30

31

32

33

34

35

36

Volunsn en

Llaucano

Mío m*

2

180

223

140

80

20

-0

180

ISO

180

180

180

20

20

20

20

20

90

80

80

80

0

0

O

0

0

0

0

0

.. --_ ---

Ctotano

Mió m3

3

0

0

0

0

0

0

0

50

100

150

200

300

SO

ICO

2CO

3O0

400

SO

100

2C0

3CO

SO

100

150

2C0

300

400

SCO

20

20

SO

100

150

200

300

400

Garantizado con 95 x Energía

^3

m3/ 3

4

23.2

24.8

21.7

17.8

11.5

6.35

7.65

26.0

27.8

28.8

30.3

32 .1

16.7

20.8

26.0

29.7

31 .2

21.4

24.3

28.3

31.3

14.8

19.8

22.0

24.5

28.4

30 .2

30.9

11.7

9.4

12.2

15 .8

17.8

19.5

20.4

20.8

PG

MW

5

88.5

94.4

83.0

68 .5

44 .2

24.4

29.4

98.8

IOS. 3

109.0

114.5

121.0

64 .2

79 .8

98.8

112.3

117.7

81.9

92.5

107.2

118.1

56.9

76 .1

84.1

93.3

107.5

114.1

116.7

45.0

36.2

46.9

60 .8

68.5

7 5 . 0

78.3

79.8

I a Fase

GWh

6

625

625

625

570

368

203

245

625

625

625

625

625

535

625

625

625

625

625

625

625

625

474

625

625

625

625

625

625

375

301

391

506

570

625

625

625

2 a Fase

GWh

7

737

786

692

570

368

203

245

622

877

908

953

l.COB

535

664

822

935

981

682

771

892

984

474

634

701

777

895

950

972

375

301

391

506

570

625

652

664

Volunen turbinable

I a Fase

Mío m3

8

606

606

60S

586

541

502

532

608

608

609

609

608

577

606

608

606

608

605

607

606

606

560

605

608

603

606

607

605

542

511

525

556

581

600

600

601

2 a Fase

Mió m3

9

860

881

842

805

774

696

764

888

916

938

960

995

795

822

892

946

975

831

867

927

977

785

809

838

871

927

955

956

775

703

711

735

758

772

784

790

Enetijia secundaria

I a Fase

Orkl

10

2X2

23

22

56

210

333

323

25

25

26

26

25

82

23

25

23

25

22

24

23

23

125

22

25

25

23

24

22

205

245

170

88

51

17

17

18

2a Fase

GWh

11

169

141

196

279

447

530

559

112

86

78

54

35

303

203

116

58

42

194

142

81

41

^ 5 3

220

183

140

78

52

42

441

440

359

270

231

192

176

170

Enaojia t o t a l

I a Fase

GWh

12

648

648

647

626

578

537

569

6SO

650

651

651

650

619

648

^6SO

648

6SO

647

649

648

648

599

647

650

650

648

649

647

579

546

561

594

621

641

641

642

2 a Fase

GWh

13

906

927

887

849

815

734

804

934

963

985

1.C07

1,043

838

867

938

993

1.023

876

913

974

1,025

827

854

884

917

974

1,002

1.013

816

741

750

776

801

816

828

834

NOTA: Primera Fase Central Hidrce léctr ica Carhuaquero: P, = 75 M* Segunda Fase " " " : F> • 125 MW

Page 306: Tina Jones

c r

m -n n m -21 r-»

>

O m

r-\ > -r» —i > n O •z.

CD O 1 I

> O 3 ' >

PD >

>

X) C 2

- J -n

» O

k O

w

«

e

QJ

>

QJ T 3

O

c

ru X J

nj L J

?Q ¿ 3 —

i n zu —

I C ID —

in IU —

c J

n u ^ ^

¥

** ^

J

m /s

/ /

/

Caudal no derivable

/ yS

^S / / /

/ /

/ /

/ /

/

X*^ >

^ f

25 50

Caudal promedio

^ / / ^ ^

/ /

/ /

/ /

75

/ /

/ / -

/

/

-* /

y

y

/

y

y y

y y

Caudal derivable

'

-

, i?c: — I¿3

i nn — lUU

1^ — / 3

— "70 — / V

t/r

rt £

RO — Jw

cu J 3 ro >

-IV. '•— 25 QJ

ro - a 3 ro

0 v - ' u

100 125 150

mensual en Raca Rumi

Page 307: Tina Jones

DEMANDA BRUTO

100

80

60

m 3 / s

40

ETAfft 1 2: 34,9 m^s ETAPA 2.1. 43.5 m 3/s

OCT. NOV D1C ENE FEB MAR. ABR MAY JUN JUL AGO. SET.

DISTRIBUCIÓN ANUAL EN PORCIENTOS 2 0 %

10

ETAPA 1 2 ETAPA 21

OCT NOV DIC ENE FEB MAR. A 8 R MAY JUN. JUL. ASO SET.

DEMANDA DE RIEGO ETAPAS 1.2 Y 2.1

FIG. N 0

7-02

Page 308: Tina Jones

o m

r~ O (/) X) m 00 m X) < O TO O I/)

f-t

cz 73 < > l/)

>

1

> ;u m > i

< O 1— c: 2 m "Z.

o cr> z o

COTA K S N M ALTURA DE LA REPRESA ALTURA DE LA REPRESA

Page 309: Tina Jones

r

r

C

L

DFSCRRGRS TUNFl CHOTRNC FN I13/S

'eg

CO

o 3 R 3 lOVJ

3 V 9 1 0 6 0 1361

\ — ^ y . / ^ - v - V J v y y ' Ny.' V J i i i i i i i | i i i i i imi i i i i i i i i i i i i i | i i i i i ¡ i i l i i | i i i i i i i i i i ¡ | i i i i i i i i l i i i i i i i i i i i ¡ i i i i i in i i i l i i | i i i i i i i i i i r, Ü I 3 «5 'J I 'J ••) 'J I 3 *> 0 I 3 fJ *J I 3 «i 0 I 3 r> 0 I 3 «S 'J I 3 «i 9 1362 1953 1364 laB^ 1956 1357 1953 1363 1970

! l ! l l l l l l l | l l l l ! l l l ! l l | l l l l l l l l l l l | ! l l l l l l l l l l | l i l l l | | | II11IIlililí 1 5 9 l 3 5 9 l 3 ' > 9 l 3 5 9 l 3 ' l ) 9 I 1 Kh 1 3 7 1 1 3 7 2 1373 1374 '

DFSCRRGRS CFNTRRI. CRRHURQUFRO FN M3/S

¿1

o i i i i m i m i i i i i i i i m i i i i i i i i i i i i m i i | i i i i i i i i l i i i i i i m i m i | i i i i i i i i l 3 6 9 l 3 , i 9 l 3 , S 9 l 3 r j 9 l 3 5 9 l 3 5 3

13 lJ^ lOVia 1 3 6 0 1 3 6 1 1 3 5 2 1 3 6 3

RFSFRV0RI0 TINRJ0NFS

11375

1 3 6 6 1 3 5 7

l l l l i l l l l l l l 1 3 5 9

1 9 7 0

l l l l i l l l l l l l 3 5 9 1 1 3 7 1

i in i i i ! i i i i i i i i i i i i i i | i i i i i i i i i i i | i imi i i i i i | i ! i i i i i 3 5 9 1 3 ^ 9 1 3 5 9 1 3 5 9 1 3 5 9 1977 1975 1373 1330 1381

l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l i l l l l 3 5 9 1 3 5 3 " 1373 1 3 7 4 1 9 7 5

IIIIIIIIIII 3 5 9 I 15 9

1975

O

1L<=>

WS. 13bq 1351

l in i l l l l l l l l l l l l l l i l l ! 3 0 9 1 3 0 3 1 1 3 5 2 1 3 6 3

I l i l l l l l l i l l l l l l l l l •J 5 9 1 3 0 3 1 3 6 4 1 3 6 0

l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l | l l l l l l l l l imi l l l l l l l l l | l l l l l l l l l l l | -j 0 a I 3 0 a I 3 o a i 3 0 a I 3 o a I 1366 1367 1363 1363 1370

l l l l l l l l l l l l l l l l l 3 0 3 1 3 0 1371

lllllllllllllllll 3 1 3 5 3 1

1372 1373

ii i i i immiii i i i i i i t 3 0 9 1 'J 0 a 1975 1975

DFSCRRGRS R LR Z0NR DF IRRICRCION. N0RMR!. IZRDRS , ( 1 )FQU IVRLF R LR FNTRFCR DF 100 V.

O UTTTTTTT.. 1 3 5 9

l l | l l l l l l l l t l l l l l l i l l l l l l l | l l in[ l l l l l | IIUIIIIIf( | l l ! l l l l l l l l l l l l 3 0 3 I 3 0 3 I 3 0 3 I 3 0 9 I 3 0 9 I "j 19V« 1950 1351 1352 1353

rv Ham

5 9 1979

niiiiim

mmT 3 5 9 1377

l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l i 5 9 I 3 0 9 I 1 3 7 3 19!30

ni i i i i l i i inn i i i i i i i i i i i iu i i l i i iiiHiiiiiiiiiiirrjiitii IIIIIIIIIIIIIIIII i i i i i i i i i i i i i i IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIÍIIIIIIIIIIIIII 3 0 9 I 3 0 9 I 3 0 9 I 3 0 a » 3 o a I 3 o a I 3 5 a I 3 5 a I 3 o a I 3 0 3 • 3 0 3 I "j 0 9 1350 135f. 1357 1353 1353 1370 1371 1372 1373 1374 1375 1375

Q CRRFINT. = 6.40 M3/S, IRRICRCION Df. S9000 Hfl.

TTniiiiiiiiiiiiiiiiii|iiiiiiiilii|iiiiiiiiiii|iiiiiiii 3 5 3 I 3 0 3 1 3 5 3 I 3 0 a I 3 0 ! 1977 1373 1373 l'J50 133

OPFRRCION DFl SISTFMR : SITURCION RCTURL (ETRPfl 1.2) C 3N DFRIVRCION CONCHRNO

f ICURR 7-04

Page 310: Tina Jones

c:

o

o

« o

z: •z

cx

t_Jir

o .

CD

o

C J "

o

Cs,"

CM

IT

f '

t*

O "•C

o"

-

"D

CURVA DE D U R R C I O N

\ '

v x^-^ _ _ ^

• • « s Í J I T . I Í C T U B I

f

r^^^^^^ i ' i i i i i i i i i i i i i i i i ' ;

10 20 SO íO :J0 SG 70 SO 30 I

X Df F.XEDFNCIfi

CURVR Or U U R P i C I Q N S I T - nCTU i9 I

\

1

\

\

i

i

'13'

1

100 % DE LA DEMANDA ENTREGADA - 1

\

^ v ^

ID zb -JC «to ' ^b so ?b 'sb ' an ' i X Df t" X'rDfNCIfi

CURVAS DE DURACIÓN, C.H. CARHUAQUERO CON Y SIN DERIVACIÓN LLAUCANO,Y CAUDAL P. RIEGO,NORMAL ETAPA 1.2

03

DO

FIG. N 0

7 - 05

Page 311: Tina Jones

URVR DE! U i J R n C I C N L L R U C R N C 2G M I Q - M 3 cr

c *¡

C-'

cr..

c:_

O

o "

XI

T T o

c: 101~"

o o . r-

r •

\

•I

\ .

'\V x ^

^ ^ ^

i i

i

!

^ ^ ^

-C^\_^^

"

^ ^ - ^ i p ^ - _ _ _ ^ ^ ^ ^ ^

; ! i • i i i .

• •- = ;, i T

*

RCTJRL

1

- — - ^ : •

•H.OD 10.00 20.00 10.00 ',0.00 "¡O-OO SO-00 ~0 X DF F-XrDrN'CIf i

i_ \u i O >.' f . n P" n ¡ ' D r r T .- ; i

I _ L_ r i U L ' i' * U .(_••_< ' • . L

c?

,_ '— C v "

Ct1'

r"' CP. .

^ O "

o -. — ' -,-

U - 3 -

^- ci . >r-

r ^ -

^ c ; . "-"-i

a cr L _J C' rjc.' »J_ « .

w i f

o _ ("

o

I

V i

1 \\ \ \ . N. N.

\ \ <-^ K ^ x\

^ ^ ^ ^ o-^ ^ - ^

1

: : ^ - v ^ ^

^^^^"vT^-^— i » ~ ^ ~ * ~ - - ;

•*/ •

~. ^

ét

\ " • K - \

^ Í

J > -< • J . J ^ J ^*J

X J:" ; XFÜf'NC I F

C.H. CARHUAQUERO , CURVA DE DURACIÓN RES. LLAUCANO 20 MIÓ. M3 Y 180 MIÓ. M 3

FIG. N 0

7 - 06

Page 312: Tina Jones

CURVR DE DURRCICN LLRuCfiNC 18C !iI0*M3

r-

ir."

o _

0-3 " V O . f""= 2=

IPT

CD " 3

C .

i X \ \ \ \ \ V

1

1

1 t 1

— - _ _ ^

- ^ _ _ _ ^

, • • • ' • — J

_ «. = 5,/I,<ií:tUF.

~~~~~~^^J , , ~——<

t l . O G I O . Q G ZO-OG 3 C . G 0 ^ Q . G G ".C-GG e5G.GG " G . C G T C G G 'JO GG 1GG GG

X Cñ r K F D F N C I =

CURVR DE DURRCICN LLRUCRNC i3C 'MO :<3

Cv

C5

c "

Cv

ib ...

c

o *

o

C.

WD

1

\ \

*

i DG

,

\

1

10 .GG ZO.GG

L 100 %

3G.GG

1

! i i

i

i

1 » • i

i

de la demanda entregada £ 1

l

O G0 -, V. O r t X

G-GC 5 G . Q C "'O-GG

"ürNcifi

J JJ [

I 1 V \"

x. \ J

^ N ¿ t

Í3G.GG 3 G . 0 G 10

RES. LLAUCANO 180 MI0. M3, CURVAS DE DURACIÓN TÚNEL CHOTANO Y CAUDAL PARA RIEGO , NORMALIZADO

FIG. N 0

7 - 0 7

Page 313: Tina Jones

RF3Í RVORIÜ I LHUrriN'?

DESCRRGRS TUNEl LLfiUCRNC FN M3/S

DESCRRGRS TUNEL CHOTRNO EN M3/S

ii|iiiiiHiiiiiiiiiiiiili)|tmiimii|iiuiiin;iiiiiiiiiiii|iii;¡iü^ I 3 «; 3 I 3 ', o ' 3 r' O I > r: O ' ''• J I 1 ''• J I "j r.- 3 ' 3 r! O ' J r- J • í r.- J ' '• '-. 3 ' 3 r> J ' 3 r; O • 5 f: 3 ' 3 r- 3 I 3 r. 3 ' ; '• 3 • 3 O O ' J r> 3 ' 3 r; 3 • 1 r- 3 ' 3 r; 3 i 3 ', 3 I 3 o 3

lOVJ lOVJ l'JSC ¡OS; Í'JS': ÍJS-: T-JV. IOS. tOS'. IJS-- IJSS IJSJ 1070 1J71 i'J72 1073 [G7-; . i-J7:j i'J7S (¡07'' 1073 ÍS7J i030 133:

Q CRRRNT. 2 3 . 2 0 N3/5 IRRILRÍ : IÜM or Bonoü HR OFf"RRCíON C;Í : I f ; r w T ¡ I.LRUCRNO n o HE 0.^-3

í ICURfi

7-08

Page 314: Tina Jones

CURVR DE DURACIÓN CHOTRNO- 200 MI0.M3

00 1-0.00 2 0 . 0 0 3 0 - 0 0 4O.C0 fjC-OC 5 0 . 0 0 7 0 . 0 0 BC-00 30-00 ;oc

'/. DE tXEOENCIfi

CURVR DE DURRCIGN CHOTRNC 3 0 0 Í Í Í 0 . M 3

"11.00 10 . OG ZO-OO ÍO-OO 10 00 '-iO-CO s o . 00 '/. DE f.XEDENCIfi

C.H. CARHUAQUERO, CURVA DE DURACIÓN RES. CHOTANO , 200 Y 300 MIÓ. M3, CON . DERIV. LLAUCANO

FIG N0.

7 - 09

Page 315: Tina Jones

CURVA DE DURRCION Ch'OTRNO 200 MI0.M3

V. DF. e.XEDENCIfi

CURVR DE DURRCION CHOTRNC 200 niO.nS

o

o '

-100 % de la demanda entregada = 1

•r¡.oc l O . G C 20. OG 30' .GG 1 0 . GG 'iG-GG SG-OG 'O-GG Í5C.0G 3 0 . 0 0 i g c . O C

V. DE f XEDFN'CIfi

RES.CHOTANO CON DERIV. LLAUCANO, CURVAS DE DURACIÓN TÚNEL CHOTANO Y CAUDAL PARA RIEGO , NORMALIZADO

FIG . N 0

7 - 1 0

Page 316: Tina Jones

I 1 I I I I 1 Í I I I I 1 I I I I I I

cri'-rTTTTmrrn • 3 'i _•

miii i imiiui i i ih! 3 "j 9 I 3 '•} 3 19bi 1350

3 G 9 195Í

3"«J 9 I 3 r> 9 13S2 1953

3 'J G I 3 5 9 Í 1364

rl l l l l l l l l l l imilim Í 3 «i 9 " 3 «5 9 iuiii i i i i i i i i í l! iMiiii i in!i | i i i í í¡ imn¡iiiniiHiiii i i i i i i i i! i irii i i i i¡ i i; i i¡i i i iri[i i ¡111111111111111

-, 9 I 3 I 9 I 3 0 9 I 3 fj 9 I 3 •) 3 ' 3 r> 9 l 3 9 I 3 1 3 ' 3 r5 3 ' 3 1365 1387 n S S 13S3 1970 1371 1372 1373 1374 -"i375 137S

l l l ' l i | l l l l l l l l l l l | l l l | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | l l | | | | | | 5 9 i 3 r j 3 l 3 ' 3 3 l 3 S 9 l 3 ' i 3 377 1373 1373 133Q 1331

O . -SI-

RFSFRV0RI0 TINRJONFS

C3-

o. CO T.

C) *~ "i -

no" 19V3

riiiiiiiiüiiiiiiui 3 r> 3 I 3 0 9 13^)0 13S1

iiliiiiiiiiiii|iiriiiii 3 'J 9 1 3 0 3 1352 13S3

TriTiTmnTTirriMUimiMünjiiinjiijiijiiiiijiijiijnjiijiijiivn.

13S^

r "A^"

13S< 136S 13S7 1353

'lljIiJIUIIHIIIIJIIJIirilJIUHJIIIUiiUlLlI

1363 1370 1371 1372 1373

iu i i imiuumiini i : TTTTTTiinTTnTnTiiiiIIIIIiiiin iiiii.IIíiiniiiiiínTiiimii , , , ,... , 3 r.' 9 'I 3 "«i 3 I 3 rj 3 I 3 r> 9 I 3 5 3 I j 5 3 I 3 0 3 ' 3 5 3 I 3 0 3 I 3 ri 3 f *J G 9 I 3 5 9

1374 1375

miiini i i 3 0 3 1375

Q CfiRRMTs 24.50 M3/S. IRRICRCION DE 79000 HR.

TTTTHIIIIIIIillllllll 3 r, 9 • ^ 1 1373

5 'J 3 1373

lllllllllllllllllllllli 3 0 3 1 3 ^ 3 133G 1331

0PFRRCI0N CFL SISTFhfi :

RESfRVORIO CHOTRNO 2 0 0 MIO-Hl tOH DFRIVfiCION LIRUCRN0

FICURR 7-11

Page 317: Tina Jones

1. I I I 1 I I I I I I I I I I I I I I

c

L

RFSfRVORIO CHOTRNO

o % 1

*

CO

O

o .

V Y iiiiiiiuiiiiiuiiiiiiiniiiiiuuimiTTTn iiiiTmnirrnrrnnnTTT 3 "S 9 I 3 6 3 I 3 rj 9 i 3 f? 9 I 3 fj 3 I 3 (? 9 1064

V 3 'J 9 f 3 S 3

1963 1370 1971

i i i i iumii i i i i i i i i i 3 s 9 -m ' i mT wrra T n^

1376 3 ' 5 9 i 3 r o 9 Í 3 ' > 9 1 3 , 5 3 1377 197S 1973 1330

TTniTrr^

DESCfiRGRS TÚNEL CHOTRNO

o » mTTTTTT I 3 6 J

13b3 3 r 5 9 l 3 r i 3 i 3 ' 3 9 ' 3 r

5 9 l 3 , 5 9 l 3 ! S G i 3 c J 9 l 3 r > 9 i lO'-ji 1360 1351 1352 1053 1964 136*3 1365

iiiiiimi.uiiiiiriimiiminimiiiiiiim! 3 5 9 1 3 0 3 1 3 6 3 1 3 0 9 1 3 6 9 1367 1363 1363 1970

i i i l l j i l l l l i l l l l l 3 6 3

1371 1372

iinniihiiiiiuiiiiiiiiii'iiiiiiiimmT 3 0 9 13 6 3 ' 1373 1374

3 6 3 1375

3 6 3 1376

RESFRV0RI0 TINAJONES

iiiiiriiiigiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiirT 3 6 3 1 3 0 3 1 3 6 3 1 1377 1373 1373

111111111111111 3 6 3 1 3 6 3 1330 1361

51 o vfvi vrv v^-j \J v^vi L ^ J ^ V i

6 U I 3 0 3 I 3 0 3 I 3 0 3 I 3 0 3 I 3 0 3 I 3 0 3 ! 3 0 3 " 3 0 3 1 3 0 9 I 3 0 3 1 3 6 3 f 3 0 3 I 3 0 3 1 3 0 3 0^j \0Vi 1360 1361 1362 1363 1364 1360 1366 1367 1353 1G63 1370 1371 1372

iijiiiininm 3 0 3

1375 1375

HIIIIII lllllililllllli 3 6 3 1 3 0 9 1377 1376 1373

3 0 3 13 0 3 1330 1331

Q CR^R^T- r 2 4 . 5 0 M3/S. IRRICRCION DE 79000 Hn. OPERfiCION CEl SISTtMR . RESfRVORIO CHOTRNO 200 MIO-H' CON DFRIVfiCION LLRUCRNO

FICURR 7-11

Page 318: Tina Jones

r , i uRVR DE DURRCION LLRUC.

r

o _

CO

r: ^ ^

cr CD • I D

v_)c«

o _

c---'

" ^ > >

^ ^

I ' l l

^ ^ ~ _ _ _

1 1 1 1

" = : : : : : = : : : : = : : = : : ^ ^ - ^ — ^ _ _ ^ ^ - — l ^

( -m r;r, • n r . r 2 0 . O G 3 C . 0 G I Q - O G =30.GG SG-OG TO-GG ^C GG 3 0 . 0

X DE f.XFDFN'CIG r* * o r r* r o i .J j J O

CURVR D E DURRCION HOT.

'Si

cr CD

• I O - C G

v: DF FXEüfNC IR

RESERVORIOS LLAUCANO 180 MI0. M3 Y CHOTANO 200 MI0.K CURVAS DE DURACIÓN , TÚNELES LLAUCANO Y CHOTANO

FIG. N6

7 - 12

Page 319: Tina Jones

c

W o

a?

o .

CD

C'w

o

C">

' - T - , ^ - c ^

x;

en

r -z^ arc>_

r-

' cb

CURVR DE D U R ñ C I G N ' LL f lUC .

X\

•'

^ ^ ^ ^ - ^ ^

OC 10.OG Z 0 - 0 0 ^ C G G /iO-OG ^G-GG SG.GG v DF. ^ . X E D E ' N C I S

L u K \ l-! _, L u U K n L Í u M ;_ _ n o •

\

r

i i

'0

2 0 C H G T . 2 0 0

- , „ f T T R ^ T M r 1

— ^ "G-GG OG.GG 30 GG

' q .- r I_Í f • T " f1 f

"^--—L.. 1

1 1 1 ; r i i \ i , i i i i

-oc IO.CG 2:n GO IO.OO --o GG :;G GG SC GG v. DF f XFOF.NCIfi

C. H. CARHUAQUERO , CURVA DE DURACIÓN RESERVORIOS LLAUCANO Y CHOTANO

_ »- = i . IT .^^. 'F 1

\

r — — - A s* ""C-OG GG.CG 3 0 . 0 0

30 00

-

occc

FIG. N 0

7 -13

Page 320: Tina Jones

RESf RVORIÜ l.lfiUCRNO

i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i l i i | i i i t i i i i i i i | i i i i i i i i l i i | i i i i i i i n ! l 3 r j 9 l 3 r j 3 l 3 P . 9 l 3 0 3 ' Í 3 ' 5 9

13^0 i a i j 9 13S0 1361 1362

llllllllill 3 "3 3 1353

rmnT 3 G 9 1364

uni i i imi i i i i i i i i i i 3 5 9 I 3 G 9 1365 1365

3 0 9 I 3 G 9 1367 1363

i i i i i i i i i i imimm 3 ^ 9 I 3 s 9 1359 1370

llllllltllllllllllilll 3 G 9 I 3 5 9 1371 1372

nrmn 3 «3 3 1373

3 r > 9 l 3 S 3 l 3 r j 9 1974 1375 1376

iiiiiiiii|iuiiiiiiii|iiiinnlii|iniiimii|iiii)ini

1377 1378 1379 1380 1381

RESf-RVORIO TINfiJONrS

SI o llliülllllllll 3 0 3 13^5

l l l i l l l l l l | l l l i l l l l l ! i | l l l i l l l l l l l | l l l l l l l l l l l | l l l l l l l l l m i l l i ) l l t i l l l l l ! l l l l l l l l l l l l l l ! l l l l l | l l l l l l l l l l l | l l l l l l i l l l 3 r> 3 I 3 ri 3 I 3 r, 3 ' 3 r» 3 I 3 0 3 ' 3 <3 3 I 3 O 9 • 3 r> 9 I 3 0 9 I 3 0 3 lOVJ 1360 136: 1362 1363 1364 1355 1366 1367 1363

tOS3 1370 1371 137i 1373 1374 3 r, 9 I 3 r> 9 1375 1375

ii i n i m i i ii I I I I I I I I I I I I I I I I ¡ | I I | I I i I I I I I I I I I I I I I I I I T 3 r, 3 I 3 5 9 I 3 5 9 I 3 5 9 I 3 G 3 1377 1373 1379 133C 1381

Q CGRR'JT. =30«00 M3/S, IRRIGACIÓN DE 80000 Hfl. OPERfiCION DEI. SISTEMR ; j LLRUCRNO 130 f l l O - M l . CHOTRNO 2^0 MlO-hS

FIGURR

7-14

Page 321: Tina Jones

o. RFSf RVORIO ILRUCRNO

o

m 2 1

m

O

CM

5~ O •fllrníhiimlHuY 3 «j 9 I IOS 9

3 G 9 1 3y3

llIlfíi^llllllllQ fmn 3 rJ 9 1360

3 r> 3 1061

iilfimhiiimi'Nlr mmTT 3 0 9 1 3 0 9 1352 1363

fifiimr TTlllIIIIIIf i 0 9 l 3 S 9 1364 ISS-i

miririr 3 0 9 1356

I III III TT 3 0 9 1387

iiifíliiiimiulml-3 0 9 1363

TÍíimiílrrin 1369

iiiiiiiimi|iiiiiiii 3 0 9 1 3 0 9 1370 1371

IIIUIIHlllirl 3 0 9 1372

flllllll I 3 0

IT 9

1373

irVrfn I 3 0 9 I 3 0 3 I 3 0

1374 1375 137S

o . RESERVORIO ChOTRNO

o

*

CO

o

CM

51 o

Y mmimiim

I 3 0 9 I 3 0 9

i i ini i i i i i i i i i i i i i i i i i i i | i i i i i i i i in| i f i i i i ini l i i imiini i | i i i i i i i i l i i | i i i i i i i i i i i | 3 0 9 I 3 0 9 I 3 0 9 I 3 0 9 Í 3 0 9 I 3 0 9 I 3 0 9

13^9 1360 1361 1362 1363 1364 1365 1956

inimnj 3 0 9 1 1967

V AT

iiiii[iiiilii)iiiiiiiiiiirmiiiimiMiiiiiiiiii|iiiiiiinii;iiiiiiiiiii|iiiiiiiiiiijiiiiiiii 3 0 9 1 3 0 9 1 3 0 9 1 1 " " 1363 1369 1370

o DESCRRGRS CENTRRL CRRHUfiQUERO EN « 3 / 5 i n

ifriiiiiiiifmft! 3 0 9 1 3 0 9 1 3 0 9 I 3 6 9 I 3 0 9

rfiiiimíí 1377 1976 1979 1380 1331

nmirmiriiimiiiiimuiiim 3 0 9 1 3 0 9

1979

^

iiiijiiiiiii!iinrr1 3 0 9 13 0 9 1330 1981

1360' 5 •> 3 136;

3 0 3 136

3"r¿ 3 1063

3 0 3 1354

3 0 3 136

3 0 9 1356 1357

3 0 9 1363 1353

miiiiiii|iimiiniiii!iiiiiiin|i!iimiiiiimiiimi 3 0 9 l 3 0 3 1 3 0 9 I 3 0 9 1 3 0 3 1370 1371 1372 1373 1374

l l l l l i l i l l l l l l l l i l l l 3 0 3 13 0 3 1375 1375

3 0 9 13 0 3 1377 1373

iiiiiiiilniiiiiiiiiiiiiiiiiiiiil 3 0 3 I 3 0 3 I 3 0 9 1373 1380 1381

RESERVORIO TINRJ0NES

\j \j \j \j \ /s i \J \j u V—^w i v v i J _ _ _ niiiiiiiiiiiiiii ii[iiiiiiiiiii|iiiiinilii|iiiiiiiiiiiiiiiiiiiilri|iiiiiiiiiii|iHiiiiilii|iiiiiriniiiiiiiiiiinijiiiiii^ 0 3 I 3 0 3 I 3 0 3 ' 3 0 3 I 3 0 3 I 3 0 3 I 3 0 3 1 3 0 3 I 3 0 3 I 3 0 3 ' 3 0 0 I J 0 3 I 3 0 3 ' 3 0 3 > 3 0 3 I 3 0 3 ' 3 0 3 f 3 0 3 l 3 0 3 13 3 XOVi 1360 136Í 1352 1353 1354 1350 1355 1357 1353 1353 1370 1371 1372 1373 1374 1375 1375

Q, cflRfm. =26^00 M3/S, IRRICRCION DE 78000 HR OPFRfiCION LLRUCfiNO

GR S I S T t h R CHOTRMO

1377 1373

IIIIIIIIIIIIIIIIIT. 3 0 3 1 3 0 3 1330 1 3 3 :

200 M Í O . m

F ICURR 7-15

Page 322: Tina Jones

CURVR DE DURACIÓN CHOTRNO 200 niO.M3

ñlT.CSCTURL

ex

o.

:o.ac 30. OG ^o.oo SCDC SO.OO "TJ.CO i 0.00

X DF f-XEDENCIfi O.OG ;oo.oc

CURVR DE DURRCI0N CHOTRNO 300 MI0.M3

o

0 ^ o

o. ,CT>

a •

t_)ur

o.

•Vi

— = S I T .nCTURl.

'•'b'.OO iO-OC 2 0 - 0 0 3 0 . 0 0 íO-OG r5b G0 5 0 . 0 0 7 0 . 0 0 5 0 - 0 0 3 0 . 0 0 SOO-OC Y, OF. {.XEQENCIfi

C-.H. CARHUAaUERO, CURVA 0E DURACIÓN RES. CHOTANO, 200 Y 300 MÍO. M3 . SIN DERIV. LLAUCANO

F I G . N 0

7 - 1 6

Page 323: Tina Jones

o_ 1—

o . IT

O .

CO

2 :

c: en -

o_

^

1 ' " > 1 e r '

t ~ "

0

t ^ ~

t ^ - "

0 i r j

i !^ 1 c-O "

í a

NT

O "

c

'b

CURVfi DE UURRCÍON CHOTRNO 2 0 0 M I 0 . M 3

\

W_

'^s^r^^J ^ = = = =

I T - R C T U ñ !

. 0 0 ' ib.OG 20.00' '/O-OC 40.00 '>'0.00' SO. 00 70.00 SO 00 JO 00 1 X DE FXEDENCIfi

CURVR D~. DURACIÓN CHGTRNC 2C0 .MIÓ ^ 3

i

\

1

l \

V \ v

v

*y

LlOO% de la demanda entregada 2 1

^S

N . ^ N

y

.00 ' i b . 00 20 00 ib 03 '.0 00 *.0 00 SO 00 70 00 00 00 30-00 *' DF í XTDF'sC [R

RES. CHOTANO SIN DERIVACIÓN LLAUCANO CURVAS DE DURACIÓN , TÚNEL CHOTANO Y CAUDAL P RIEGO

|

oo :-

1

1

F I G . N 0 |

7 - 1 7

Page 324: Tina Jones

LLRUCRNO

F ICURR 7-18

Page 325: Tina Jones

- É 1-

URVR ÜL OURP.CÍON L L R U C - 2 0 C H O T . 2 0 0

b - O G l O . O C 2 0 . G G —r 1 1 r—-SCOC 0 . 0 0 ^COG SC.

'/ DF t' XFDFNC IP

"O-CG "SC-GO j'rj.OG - . O C G O

GURVR -Dt7. D U R R C I O N LLRUCP^J : ' . •_• < , ' ¿ 1

"tj'.OG i'O. GG ZO'.

•ya-

• j i-j.'-yj r r / I r r , :•.'• r.r; c r irr. "• r r r tu- rjr, -jrj nr. • Of í r.

7 nr i x'ríJfNC n=

CURVAS DE DURACIÓN, SALIDA DEL RESERVORIO CH0TAN0

FIG. N*

7" 19

Page 326: Tina Jones

o LI

en

CO

i I I I I

e

cr

73 ¿I

LL"

U

(—^

ai 73

CURVA DE DURACIÓN ,TÚNEL LLAUCANO ALTERNATIVA 1

FIG. N a

7 - 20

Page 327: Tina Jones

i_ U ft V h U i . -) u > -i L i «J M ^ n N n L ¡J i . R D U C C I O N

= &IT.RCTIJR'.

cz

— I —

20 ^ 4 3

if. f.Xf.Df.'CI

LT) CM

o

POTENCIA INSTALADA , MW

3.3 6 7 1 0

x 3:

a

LTI

13 3 16 7 20 20,3

RES CH07AN0 300 MI0 M

SITUACIÓN ACttML

10 20 30 40 CAUDAL TURBINABLE , M 5 / S

50 60 70

C.H. CERRO MULATO POTENCIAL DE GENERACIÓN

FIG N 0

7 - 2 1

Page 328: Tina Jones

— — mm

r -

i— • >

> f o -<

o —• > 2 : 0

1 """•*

• — 1

—"

- j 1

1 f"0

CO

"> 70 m >

¿J m

> CD r -

m in

n 0

r— O CO

JU m tn m TO < 0 X) 0 00

- n 0

0

ro

01

-*-M L. 0 /

a 01

• 0

Í? m r--

e 0 u

n <u

X I

ro en cu a:

l/l

ro X

flO

70

60

50

AREAS REGABLES CON LOS RESERVORIOS LLAUCANO Y CHOTANO ( I )

L CHOTANO SIN

LLAUCANO

DERIVACIÓN LLAUCANO

100

Volumen ufil en liio. m3

200 300 ¿•00

Page 329: Tina Jones

-<

p > >• m

C > J> ^ T-,

O XI m en >

O CD :r r-o rn -H to n O

« o

70 m m O

O in

AREAS REGABLES CON LOS RESERVORIOS LLAUCANO Y CHOTANO ( II )

ro c a;

OJ Q .

at

0 ^

i n

c o

X I fa O l «u

ID

X

u j

X

80

75 —<

70 —-

300

^t ^ ^ ^

*J*-^^^ ***-

.;<»'

Volufflen uf i l en Chofano •

{ Mio. m 1 )

200 100

^ *•

50 -

^ — • " " ' x

355-

- — " ^ 0

^

.'

0 50 100

Voturoen uHI en LLaucano en Mio. tn3

150 200

Page 330: Tina Jones

m i~> 3 : > T> O r- > i / i r -

1— > m X3 - >

>

> O

O m :z -n d

O

a m

< O r -

C m

CAUDAL GARANTIZADO EN FUNCIÓN DEL VOLUMEN EMBALSABLE

Potencia garanHzado |MW) 39 58

o 2: c 0/

o c

5 100

c

c QJ

E

10 15 20

Caudal garantizado con 95 % de Persisfencia

Page 331: Tina Jones

- - T i i i

m n CO £

t/i r-> ^ CD cr> r- > • > re id o M ^ >

a o o m

o

o m

< O

VOLUMEN DEL RESERVORIO LLAUCANO 0 20 80 180 Mío m3

10 15 20

Caudal garantizado con 95 % de Persistencia

Page 332: Tina Jones

^m

r i ^ O —1 > -J7 O

n ! > a > r—

> X I >

—1 r-j > LJ o -——'

-o i

r>o ON

n O . i : T7 > X) > n O -z. a m

1 — 0 to

m en m X) < 0 XJ 0 c/> r-r -

> d m > 2 : O

- <

-n CD

2 0

E

o

c 0)

c 01

e

COMPARACIÓN DE LOS RESERVORIOS LLAUCANO Y CHOTANO ( CAUDAL GARANTIZADO )

Potencia garantizada ( MW) 19 29 39 ^8

5 10 15 20

Caudal garantizado con 95 % de Persistencia , en mJ / s

Page 333: Tina Jones

^

lu

1020 GWH. CAPACIDAD MAXIMA ^ 2. FASE CON 125 MW

1000

750

500

x

2 250

•z.

VOLUMEN ÚTIL EN MD. M 3

CHOTANO:

joa. 200

100

50

625 GWH, CAPACIDAD MAXIMA

1. FASE CON 75 MW

SITUACIÓN ACTUAL

" v

""O—».

" • - . . ^ * » l i

x x ENERGÍA PRIMARIA EG

° ENERGÍA SECUNDARIA E s

'"*'—. »— — 0

- - 3 200 300

0 100 200

CAPACIDAD UTL EN MIÓ. M3 LLAUCANO

300 < ^

GENERACIÓN ELÉCTRICA DE 30

ALTERNATIVAS DEL SISTEMA

FIG. N 0

7-27

Page 334: Tina Jones

1

Anexo

FOTOGRAFÍAS DE LAS ESTACIONES

HIDROMETEOROLOGICAS

ív-ulít. , » > , i \

e t B i.3ro r e c A "»A<tíü^<

Vocedeneia: 9»a«-

Page 335: Tina Jones

V

IV I

RIO M A Y G A S B A M B A EN PUENTE

RIO CONCHANO EN PUENTE

Page 336: Tina Jones

RIO CHOTANO

EN LAJAS

DERIVACIÓN CHOTANO

CANAL

SfcL.

áÉS

Page 337: Tina Jones

I I

I

ESTACIONES

METEOROLÓGICAS

CHOTA

.1

kJ

I

LAJAS

Page 338: Tina Jones

I

I I I 1 I I I I I 1 I I

I .1°

RIO LLAUCANO EN CORELLAMA

Page 339: Tina Jones

INVENTARIO DE BIENES CULTUHfiLES

ÜÑSfirtK 0 3 3 9 7

1


Top Related