Transcript
  • 145

    CONSTRUCII REFLEXIVE I CONSTRUCII RECIPROCE

    1. CONSTRUCII VERBALE REFLEXIVE1.1. Aspecte definitoriiConstruciile verbale reflexive sunt construcii organizate n jurul unui centru

    verbal, la form personal sau nepersonal, n care verbul, n funcie decaracteristicile sintactice inerente i de utilizarea contextual, i asociaz un cliticreflexiv sau o form accentuat de reflexiv (vezi I, Pronumele reflexiv, 2). Formade reflexiv (clitic sau accentuat), extrem de eterogen sintactic i funcional, fieparticip la relaiile de actan ale verbului (vezi a) sau se asociaz, prinintermediul verbului, unuia dintre complementele acestuia (vezi b), fie marcheazopoziiile de diatez n care se angajeaz verbul (vezi c), fie apare ca formant alacestuia, ocurent n orice apariie a verbului / a locuiunii (vezi d):

    (a) Nu primi lupta cu omul care se nfieaz numai pe sine. (N. Iorga,Cugetri), Ca de obicei cnd sunt nemulumit de mine i vreau s-mivorbesc, m-am dus i m-am privit n oglinda de la baie. (M. Crtrescu, Dece iubim femeile);(b) Un om mare e acela care-i are vremea lui ca piedestal. (N. Iorga,Cugetri), El i iubete prinii.;(c) Judecata morilor se face pe pmnt de acei cari n-au n mna lor niciraiul, nici iadul. (N. Iorga, ibid.), Nu se intr pe ua din dos! (TV, 2005);(d) El se bucur de rezultat i-i d seama c, prin munc, poate obine mai mult.Reflexivul (clitic sau form accentuat) i dezvluie rolul sintactic i

    discursiv n ansamblul grupului, n relaie cu verbul i cu actanii / complementelesale, distingerea tipului de reflexiv fiind, de cele mai multe ori, imposibil derealizat numai prin raportare la forma izolat a verbului. Chiar i atunci cndreflexivul intereseaz numai forma verbului (vezi d), distingerea de alte utilizriomonime nu se poate face izolat, ci prin examinarea relaiilor sintactico-semanticeale ntregului grup.

    Reflexivele prepoziionale (legate de verb prin intermediul prepoziiei)sunt, sintactic, eterogene, depinznd de statutul prepoziiei n raport cuverbul-centru. n msura n care prepoziia asociat cu un reflexiv, de obiceiform accentuat de reflexiv, apare ca posibilitate de construcie a unuiadintre actanii / argumentele verbului, situaia intr n sfera de interes aacestui capitol (ex. De la pierderea prinilor conteaz numai pe sine.; veziinfra, 1.2.1.5; i laud familia, dar se laud i pe sine., vezi infra, 1.2.1.1).Ies ns din discuie reflexivele din construciile prepoziional-circumstanialeale verbului (Numai graie siei, mai exact tenacitii i efortului de o via, areuit s se afirme. etc.), care, ca realizare a unui circumstanial instrumental,nu particip la relaiile de actan ale verbului.

    Reflexivele avnd centru adjectival sau nominal intereseaz n acestcapitol numai n msura n care, prin intermediul operatorilor copulativi,

  • 146

    ajung s se ncorporeze ntr-un predicat verbal complex (este cazul unuireflexiv-complement indirect al adjectivului sau al unui reflexiv subordonatal numelui, fiecare putnd fi atras n componena GV: credincios siei ieste / i rmne credincios siei; vezi infra, 1.2.1.2). n raport cu un centruadjectival, reflexivul accentuat poate aprea i n poziia unui OPrep:Profesoruli, sever cu sinei nsuii / sigur pe sinei, / ncreztor numai n sinei,a luat hotrri neateptate. Exterior verbului, acest reflexiv intereseaz GVnumai n asociere cu un operator copulativ, dar, spre deosebire de unreflexiv-OI, copulativul nu ajunge gazd fonetic a reflexivului, acestarmnnd legat de nodul prepoziional (Profesorul este sever cu sine nsui.).

    Dat fiind eterogenitatea structural i funcional a construciilor verbale cureflexiv, ele sunt cuprinse n diverse capitole ale acestei gramatici (vezi I,Pronumele reflexiv; Clase sintactice i sintactico-semantice de verbe, 4.5;Categoria diatezei; vezi II, Construcii pasive i construcii impersonale;Construcii reflexive i construcii reciproce sau diversele complemente, carealizri posibile ale acestora). Ceea ce prezint, suplimentar, acest capitol esteprivirea de ansamblu, sintez care surprinde imaginea eterogenitii reflexivului nromn, oferind, totodat, criterii operaionale de dezambiguizare i de delimitare adiverselor tipare sintactice n care este cuprins reflexivul, respectiv a diverselorfuncii i valori ale acestuia.

    1.2. Tipologia construciilor verbale reflexiven operaia de dezambiguizare, se disting dou mari clase de construcii

    reflexive, unele incluznd un reflexiv cu utilizare sintactic i altele, un reflexiv cuutilizare nonsintactic.

    Din alt perspectiv, se disting construcii care conin verbe inerent(obligatoriu) reflexive i construcii ale cror verbe se caracterizeaz prinreflexivitate contextual / dobndit, trstura reflexivitii aprnd n anumitecontexte i pentru anumite trsturi ale nominalelor-complemente (vezi i I, Clasesintactice i sintactico-semantice de verbe, 4.5). Pentru corelarea celor douclasificri, vezi infra, 1.2.2.

    1.2.1. Reflexivul cu utilizare sintacticPrin reflexivul cu utilizare sintactic se nelege reflexivul (cu form clitic

    sau nonclitic) ocupnd o poziie din organizarea sintactic a GV, fie o poziie desubcategorizare a verbului, cerut deci de particularitile lui de regim, fie o poziieataat verbului prin reorganizri sintactice, provenind din exteriorul grupuluiverbal. Ataat clitic sau legat prepoziional de verb, reflexivul se include norganizarea sintactic a grupului verbal, ocupnd, prin restriciile pe care verbul i leimpune, prin restriciile pe care construcia n ansamblu i le impune, o funciesintactic de complement n cadrul grupului. Vezi construciile:

    (a) i amgete pe toi, dar se amgete i pe sine.;(b) Aa se ntmpl cu cel care-i adun comori numai siei.;(c) De la moartea prinilor, nu conteaz dect pe sine (nsui).;(d) i cunoate interesul (su).

  • 147

    n (a), cliticul se i forma prepoziional accentuat pe sine, cerute de regimultranzitiv al verbului amgete, ocup poziia de complement direct (OD); n (b),cliticul -i i corespondentul accentuat siei au rolul de complement indirect (OI)pe lng verbul adun; n (c), forma accentuat prepoziional pe sine, legat deverbul intranzitiv nu conteaz, ocup poziia de complement prepoziional (OPrep).

    Se includ n categoria reflexivului cu utilizare sintactic i cazurile specialede clitic reflexiv care, dei necerut de trsturile de regim ale verbului, i gseten verb o gazd fonetic i sintactic, integrndu-se n organizarea sintactic agrupului i a propoziiei, dar participnd la relaii sintactice i semantice maicomplexe, obinute din amalgamarea a dou grupuri sintactice (vezi infra, cliticulde dativ din 1.2.1.2; 1.2.1.3). Spre deosebire de (a, b, c), unde reflexivul ocup opoziie de subcategorizare a centrului verbal, n (d), dei cliticul reflexiv intr norganizarea sintactic a GV, ca tip special de complement posesiv, el nu ocup opoziie de subcategorizare a verbului; componentul reflexiv este atras din afaragrupului, provenind dintr-un GN-complement direct subordonat verbului-centru(interesul su).

    Sub aspect semantic, exist trsturi comune pentru toate aceste apariii,constnd n calitatea reflexivului de substitut cu utilizare anaforic (o anaforgramaticalizat), sursa referenial constituind-o, n oricare ipostaz sintactic,nominalul din poziia subiect. Nominalul-subiect poate fi plin referenial (unnominal din clasa substantivului: Studentuli sei amgete pe sinei.) sau el nsuianaforic / deictic, n cazul unui subiect pronominal (Nu numai eli sei amgete, ci inoij nej amgim.); vezi i Anafora, 2.n ciuda comportamentului semantic omogen, reflexivul cu utilizaresintactic acoper, sub aspect sintactic, situaii extrem de eterogene, difereniindu-se:(a) dup forma reflexivului (clitic vs accentuat; form de dativ vs de acuzativ;form prepoziional vs neprepoziional); (b) dup relaiile cu verbul i cu restulconstruciei. Aceste diferenieri sunt, n ultim instan, dirijate tot de trsturileverbului-centru, fiind dependente de tiparul sintactic n care verbul se include.

    1.2.1.1. Reflexivul, complement direct i complement indirect al verbuluiO prim categorie o constituie construciile n care reflexivul sintactic ocup

    o poziie de subcategorizare a unui verb tranzitiv, respectiv a unui verb cu regim dedativ, primind de la verb restricia de caz i, dependent de aceasta, funcia de OD,respectiv de OI (vezi i Complementul direct, 3.1; Complementul indirect, 2.2).Grupul verbal incluznd acest tip de reflexive se caracterizeaz sintactic isemantic prin urmtoarele trsturi:

    Include o realizare obligatorie prin clitic reflexiv, primind, n funcie deregimul verbului i de poziia din construcia verbului, form de acuzativ sau de dativ.

    Accept dublarea emfatic printr-o form reflexiv accentuat, construciecare se manifest difereniat, dup cum se dubleaz cliticul de acuzativ sau cel dedativ; cliticul de acuzativ se poate dubla printr-un reflexiv prepoziional accentuatcu prepoziia pe (vezi (a)) sau, n variaie liber, printr-un pronume prepoziionalpersonal accentuat (vezi (b)); cliticul de dativ se poate dubla printr-o form cazualaccentuat de dativ reflexiv (vezi (c)) sau de dativ personal (vezi (d)):

    (a) Viciul produce instinctiv, fulgertor, fapta rea: el se fecundeaz pe sine.(N. Iorga, Cugetri), Cei mai muli oameni sunt n stare a se iubi pe sine n afar

  • 148

    de faptele lor i mpotriva faptelor lor. (ibid.), Oratorul ncepe din acea clip cndvorbitorul nu se mai ascult pe sine. (ibid.);

    (b) Eti un simplu consumator care se consum n primul rnd pe el nsui.(M. Crtrescu, De ce iubim femeile), Unii se descriu pe ei batjocorindu-te pe tine.(N. Iorga, Cugetri), Una dintre deosebirile dintre cine i om este c nu s-a vzutcine care s se lingueasc pe dnsul. (N. Iorga, Cugetri);

    (c) i zmbi siei cu ngduin.;(d) E prea exigent, i impune prea multe restricii lui nsui. Structurile cu reflexivul-complement dublat apar ca variant emfatic a

    structurilor cu clitic reflexiv nedublat, forma accentuat funcionnd stilistico-pragmatic i lexical fie ca poziie de emfaz (vezi (e)), fie ca poziie de contrast(vezi (f)), fie cu rol dezambiguizator (vezi distincia din (g) dintre a se lovi, verbergativ, cu actant unic, Pacient / Tem, i a se lovi, verb tranzitiv, cu doi actani,Agent i Pacient, dublarea reflexivului fiind posibil numai n cazul celui de aldoilea verb):

    (e) Numai pe sine nu se vede ct e de frumuel. (I. Creang, Amintiri);(f) Se pune n valoare numai pe sine, nu i pe ceilali.;(g) A czut, s-a lovit1 i nu s-a putut ridica. vs Nu ntoarce totdeauna vorbanapoi, fiindc se poate s te loveti2 tu nsui pe tine. (N. Iorga, Cugetri).Construcia emfatic recurge, n afara dublrii, i la alte mrci de insisten:

    asocierea formei accentuate cu o form de ntrire (lui nsui, pe sine nsui) saulexicalizarea subiectului i sublinierea rolului agentiv al actantului prin forma dentrire sau prin adjectivul singur (Nu ntoarce vorba napoi, fiindc se poate s teloveti tu nsui pe tine. (N. Iorga, Cugetri); E momentul ca tu singur s teprezini pe tine.).

    Ca anaforic gramatical (vezi Anafora, 2), reflexivul-OD sau OI se include nlanuri de coreferenialitate la distan, care, n funcie de construcia simpl [clitic+ Verb] sau dubl [clitic+Verb+form accentuat], grupeaz doi termeni (subiect +clitic: Elevuli sei laud.) sau trei termeni, incluznd i forma accentuat (subiect +clitic + form accentuat: Elevuli sei laud pe sinei.). Coreferenialitatea reprezintun mijloc suplimentar de asigurare a coeziunii n cadrul grupului verbal cu reflexivsintactic; vezi i Grupul verbal, 3.1.3.

    Reflexivul ocup, n mod curent, numai una dintre poziiile de subcategorizareale verbului (OD sau OI). Cu totul accidental, n cazul verbelor trivalente, cu regimde acuzativ i de dativ n acelai timp, reflexivul poate ocupa, coocurent, ambelepoziii, dublarea fiind posibil numai pentru una dintre ele (vezi (h), unde formaaccentuat de dativ siei apare fr cliticul corespunztor):

    (h) Iubirea i d posibilitatea s sei dezvluie pe sine sieii. (Internet).Dintre verbele tranzitive, respectiv cele cu regim de dativ, satisfac acest tipar

    de construcie, de preferin, verbele agentive (verbe care presupun un controldin partea subiectului), iar, dintre acestea, verbele cu trstura selecional[+ Uman] (mai rar, [+ Animat]) att pentru nominalul-subiect, ct i pentrunominalul-complement direct / indirect. La aceste condiii, se adaug o condiiesuplimentar, semantico-discursiv, privind acceptarea, potrivit fondului comun decunotine extralingvistice, a coreferenialitii nominalului din poziia de subiect ide complement.

  • 149

    Astfel, sunt acceptate construcii cu un reflexiv-complement direct ca: El seapr., Ion se caracterizeaz pe sine ca fiind extrem de timid., El se comptimete(singur)., El se cru., El nu se cunoate suficient de bine., Se declar nevinovat.,El se descrie n culori sumbre., El se distruge cu atta munc., Se iubete numai pesine., Se laud tot timpul., Se pregtete asiduu pentru concurs., Se (auto)proclamregele romilor., Se (auto)propune director., Ion se supraestimeaz. etc., dar, nmod normal, nu sunt acceptate construcii ca: *Se aclam pe sine., *Se acioneazpe sine n judecat., *Se ademenete pe sine., *Se adoarme pe sine., *Se adopt pesine., ?Se amnistiaz pe sine., ?Se aresteaz pe sine., *Se avertizeaz pe sine., *Semituiete pe sine. etc. n condiii extralingvistice cu totul speciale, unele dintreaceste construcii reflexive pot fi reperate, ca ntr-o situaie de tipul: Parlamentaruli-a conceput o lege special, pentru a se amnistia pe sine nsui.

    Uneori, semantica matricial a verbului sau forma lui intern impunecoreferenialitatea obligatorie a celor doi actani; vezi: El se abine, cu toatfora / cu toat voina, de la butur., El se sinucide pregtind totul ndetaliu.; n faa copiilor, el se stpnete cu mult voin., construcii ncare, n ciuda obligativitii reflexivului (*abin pe altcineva, *sinucid pealtcineva, *stpnesc pe altcineva ultima construcie este posibil, dar cusens diferit), cliticul reflexiv nu funcioneaz ca formant obligatoriu (veziinfra, 1.2.2.1), structura actanial a grupului rmnnd transparent, cu unreflexiv ca realizare a OD. Determinrile modale, care pun n eviden naturacontrolat, voliional, a procesului, sunt dovezi suplimentare n sprijinulacestei interpretri. O construcie de tipul: *Se sinucide pe sine. nu esteacceptat nu pentru c verbul ar avea un tipar sintactic intranzitiv, ci pentruc, n prezena elementului de compunere (sine-), construcia devinepleonastic.

    Obligaia satisfacerii condiiei de coreferenialitate pentru nominalul-OI inominalul-subiect funcioneaz i n cazul reflexivului-OI, ca i pentru reflexivul-OD (vezi supra, condiia pentru reflexivul-OD). n raport cu aceast condiie, suntacceptate construcii ca: i atribuie un merit inexistent., i construiete o imaginedeformat., i cumpr o rochie., i impune multe restricii., i ofer o bucurie.,i pregtete un ceai., i reproeaz numeroase lucruri., i spune cuvinte dembrbtare., i vorbete n gnd., i zice cu ironie. etc., dar, n mod normal, nusunt uzuale construcii reflexive ca: ?i arunc siei njurturi., ?i d lui nsuibun ziua. etc.

    Pentru recunoaterea tiparului sintactic cu clitic reflexiv n poziia OD /OI, existena paralel a dou verbe (sau locuiuni), unul cu form reflexiv,iar cellalt cu form nereflexiv, ultimul construit cu un complement nacelai caz cu forma cliticului, este insuficient. Relaia dintre asemeneaverbe-perechi nu este n mod necesar o relaie reflexiv. Astfel, paralelismede tipul: a aduce aminte cuiva a-i aduce aminte, a duce pe cineva a seduce au alte explicaii dect legarea lor prin reflexivizare. (a) n cazulprimei perechi, cele dou locuiuni sunt uniti distincte, una de tip voliionalcauzativ (n timpul edinei, i aduc aminte public, cu cinism, de istoria propriilorprini.), iar cealalt de tip nevoliional (i amintete din ntmplare de prini.).(b) n cazul celei de a doua perechi, sensul celor dou verbe este, n stadiulactual de limb, diferit, a se duce ndeprtndu-se de semnificaia originar

  • 150

    reflexiv (S-a dus la facultate. nu mai nseamn a dus / a purtat pe sine, cia mers, a plecat). n consecin, n niciuna dintre construciile reflexiveexaminate, cliticul reflexiv nu funcioneaz ca poziie sintactic distinct.

    Exceptnd situaii puin numeroase (vezi supra, a se sinucide), singuramodalitate de recunoatere a cliticului reflexiv cu funcie de OD / OI esteacceptarea / neacceptarea dublrii cliticului prin form accentuat. Ca atare,funcioneaz ca OD cliticul din construciile: Se apr pe sine., Secomptimete pe sine nsui., dar nu i cliticul din: *Nu se sinchisete pesine., *Se gndete pe sine.; funcioneaz ca OI cliticul reflexiv dinconstruciile: i atribuie numai siei / lui nsui merite., i impune sieimulte restricii., dar nu i cliticul din: *i revine siei dup boal., *iamintete siei din ntmplare.

    n cazul cliticului cu funcie de OD, un mijloc recent dedezambiguizare l constituie ataarea, la forma verbului, a prefixoidului auto-(se autoamgete, se autocaracterizeaz, se autocomptimete, se autodenun,se autoironizeaz, se autoproclam, se autoprotejeaz, se autosugestioneazetc.), a crui extindere, pentru verbe neologice, este din ce n ce mai mare nstilul publicistic; pentru multe verbe vechi, prefixoidul este evitat (*seautoateapt, *se autolaud, *se autovede, dar sunt posibile seautoamgete, se autolinitete etc.).

    1.2.1.2. Reflexivul, complement indirect al verbului, avansat din grupulnumelui predicativ

    Un tip special de reflexiv n dativ este cel al crui centru este un adjectivpropriu-zis cu regim de dativ (vezi (a)), un adjectiv participial pstrnd regimul dedativ din construcia verbal (vezi (b)) sau un nominal nedeterminat din poziiipredicative (poziia de nume predicativ sau de nume inclus ntr-un atribut izolat;vezi (c):

    (a) Indiferent siei, celula se destram. (Rlib,1983), o oper rigurosterminat, rotund, suficient siei. (A. Blandiana, Eu scriu);

    (b) pe lng suferina cauzat siei i persoanelor apropiate (Internet),plcerea suprem a cezarului druit publicului sau rezervat siei (Internet),dup succesive mori, demonstrate siei de ctre sine (M. Crtrescu, Jurnal);

    (c) Spiritul devine prizonier siei. (Internet), cea mai fidel oglind artcitorului su spirit, venic siei vrjma (Internet).

    Trstura prototipic a acestei determinri reflexive n dativ este realizareaexclusiv prin form accentuat, ca urmare a unei restricii distribuionale aregenilor (adjectiv, participiu), care, dei accept construcia cu dativul, nu admitataarea formelor clitice. Forma clitic este, totui, posibil n condiiilencorporrii acestor grupuri ntr-un predicat complex (vezi Predicatul, 2.2), prinasocierea cu un copulativ; vezi (d):

    (d) i este / i devine siei att de drag., i este / i rmne sieicredincios., i este lui nsui duman.

    ncorporarea ntr-un predicat complex permite dublarea complementuluiindirect, acesta ajungnd s se comporte ca n orice combinaie de tip verbal.

    Construcia n ansamblu are trsturi proprii n raport cu structura verbalprototipic cu OI, n sensul c apariia cliticului reflexiv de dativ este condiionatde prezena operatorului verbal, n timp ce restricia cazual (de dativ) i rolul

  • 151

    tematic sunt impuse formei reflexive de ctre adjectiv sau de substantivul-numepredicativ [credincios + dativ, + int]; [duman + dativ, + int]. Aceste restriciiimpuse simultan de componente distincte ale construciei (verbul-operator icomplementul acestuia) transform structura ntr-un bloc sintactic grupnd treicomponente [clitic reflexiv + V-operator + nume predicativ], iar, dac se are nvedere natura anaforic a reflexivului, se leag patru componente, care includ inominalul-subiect coreferenial. Blocul sintactic este efectul atragerii de ctre verba unor componente ierarhic inferioare i, implicit, al amalgamrii a dou grupurisintactice diferite: GV + GAdj / GN.

    1.2.1.3. Cliticul reflexiv de dativ, complement posesivUn tip special de reflexiv sintactic este cel cu valoare de dativ posesiv.

    Construcia n discuie se subordoneaz structurilor verbale cu dativ posesiv (veziComplementul posesiv), limitndu-se la o parte a acestora, cele n care cliticul serealizeaz ca reflexiv:

    Beivul i neac nti necazurile i apoi viaa. (N. Iorga, Cugetri); El icunoate firea.; i simte durerea.

    Tiparul cu reflexiv prezint caracteristicile generale ale construciei verbalecu dativ posesiv, cu unele particulariti decurgnd din limitarea la cliticul reflexiv.Principalele trsturi sunt:

    (A) Cliticul reflexiv de dativ particip la o structur ternar, asociindu-iobligatoriu verbul i alt component, care, sintactic, este o complinire nominal averbului. Nominalul implicat poate fi OD (vezi (a)), OPrep (vezi (b)), mai rar, OI(vezi (c)), Circ (vezi (d)) sau un subordonat genitiv, grup prepoziional al unuiOD (vezi (e)):

    (a) i cunoate slbiciunile., i iubete meseria., Nu-i nelege scrisul., ipierde vremea., i reface viaa., Cunoate-i prietenii pentru a-i iubi i dumaniipentru a-i stpni. (N. Iorga, Cugetri), Banul de furat i spune stpnul. (ibid.),Pentru a-i merita simbria, el se silete s te poat ur. (ibid.).

    (b) i caut de sntate., i vede de drum., Singur i poart de grij., iplnge de mil., i-a intrat n drepturi., i d foc la valiz.

    (c) Cine s-i creaz ochilor i urechilor? (I. L. Caragiale, Kir Ianulea), ipune capt zilelor / vieii.

    (d) i-a pus pe spate un al., i-a scos din deget un ciob., i ia copilul n brae.(e) i cunoate lungul nasului., i petrece o bun parte din via., Nu-i

    recunoate dezordinea din via.n construcii ca: i pierde din interes., i-a vndut din pmnt.,

    nominalul prepoziional implicat nu este unul subordonat direct verbului, ci, casubordonat de tip partitiv, este legat de un nominal-OD (desemnnd partea)neexprimat n context.

    n raport cu alte construcii cu dativ posesiv, n care apare un cliticpersonal (vezi Complementul posesiv, 2.2), nominalul implicat de structurareflexiv cu dativ posesiv nu poate ocupa poziia de subiect. El accepttoate celelalte poziii vezi (a, b, c, d), dar nu i pe aceea de subiect; s secompare: I-a fugit pisica., I s-a rupt pantoful., unde apare coocurena subiect

  • 152

    clitic personal de dativ cu valoare posesiv, cu structurile *i-a fugitpisica., n care este imposibil coocurena subiect clitic reflexiv cu aceeaivaloare.

    Multe dintre exemplele cu reflexiv clitic de dativ cu valoare posesiv,dei cu organizare nc transparent, s-au constituit n expresii sau locuiuniverbale (i-a ieit din pepeni. / din mini., i-a venit n fire., i-a pus n gnd.,i-a pus cenu n cap., i-a luat inima n dini., i-a dat arama pe fa. etc.).

    (B) Dat fiind natura anaforic a reflexivului, comun tuturor reflexivelorsintactice (vezi supra, 1.2.1), cliticul reflexiv se angajeaz ntr-un lan decoreferenialitate cu actantul-subiect, ncadrndu-se ntr-un tipar semantic istructural mai amplu, i anume:

    Actanti 1 Subiect + clitici+ V + Actant2.(C) Relaia [clitic Actant2] i, implicit, [Actant1 Actant2] este, sub aspectsemantic, una de posesie, alienabil o relaie temporar de posesie (vezi: Ion ipierde averea.) sau inalienabil o relaie de posesie permanent (vezi: El icunoate firea., El i pune capt vieii.), realizat ns nu prin verb (care, deobicei, nu este verb de posesie), ci direct, ntre nominalul substituit prin clitic inominalul-Actant2. Astfel, n construcia: Ion1 i1 cunoate interesul., pe lngrelaia biactanial proprie verbului a cunoate, se constituie o relaie suplimentarntre cei doi actani: Ion are interesul X. + interesul lui Ion. Cu totul accidental, ntipar pot aprea i verbe de posesie (vezi: Ion1 i1 are ntreaga avere la banc.,Aici [eui] mii aveam biroul de funcionar., M. Crtrescu, De ce iubim femeile),situaie n care relaia de posesie este dublu exprimat, prin rolurile atribuite celordoi actani ai verbului (Ion are avere., Eu am birou.) i, suplimentar, prin relaiadintre nominale (averea lui Ion, biroul meu).

    Valoarea posesiv se poate evidenia emfatic, mai ales n cazul posesieialienabile, printr-un atribut anaforic / deictic, lexicalizat ca posesiv, ca pronumepersonal n genitiv sau ca adjectiv anaforic: cartea sa, cartea-i, cartea lui, propriacarte vezi (f). Mult mai des (frecvent, n cazul posesiei alienabile, i, de regul,obligatoriu, n cazul posesiei inalienabile), posesivul din GN rmne neexprimat,fiind recuperat printr-o anafor asociativ; vezi (g), precum i toate exemplele de la(a, b, c, d, e):

    (f) [] vzndu-ii pe fiii fiilor sii mprejurul mesei salei. (I. Creang,Harap-Alb), [] Paradoxul ii are explicaiile luii. (Rlit, 1999), dar i din nevoiade a-ii motiva propriiii ceteni. (ibid.);(g) Bolnavuli ii ateapt sfritul (i)., Ioni ii simte inima (i).(D) Cliticul reflexiv n dativ apare att n vecintatea unor verbe cu regim dedativ (vezi a mprumuta, a oferi, a pune, a purta de grij etc.: i mprumutcrile. / mprumut cuiva crile., i ofer serviciile. / Ofer cuiva servicii., ipune un al pe spate. / Pune cuiva un al pe spate., i poart de grij. / Poartcuiva de grij.), ct i n vecintatea verbelor care, n afara acestor construcii, nusatisfac determinarea prin dativ (vezi: a *avea cuiva, a *cunoate cuiva, a *detestacuiva, a *iubi cuiva, a *nelege cuiva, a *merita cuiva, a *simi cuiva, a *vedeacuiva etc.).

    Apariia cliticului de dativ pe lng verbe care nu suport regimul de dativ,precum i posibilitatea coocurenei, n cazul verbelor cu regim de dativ, a doudative necoordonate, unul realizat prin clitic, iar cellalt realizat ca nominal vezi

  • 153

    (g), sunt argumente hotrtoare pentru a individualiza statutul acestui clitic n dativ,i anume: el nu acoper o poziie de subcategorizare a verbului i nu primetefuncie de la acesta:

    (g) i ofer salariul sinistrailor., i spune necazul lumii ntregi., i trimitecopilul prinilor.

    Construcia nu conine nici un OI autentic, nici un atribut posesiv autentic, cio poziie sintactic diferit, obinut prin reorganizarea i amalgamarea a dougrupuri aflate n relaie sintactic unul cu cellalt (un GV i un GN subordonat).Poziia astfel obinut, dei neregizat de verb, ajunge s se includ n organizareastructural de ansamblu a grupului, funcionnd ca un complement. Cum acestcomplement i recupereaz informaia posesiv din exteriorul grupului, este uncomplement de tip special, numit complement posesiv (vezi Complementulposesiv, 1.1).

    n cazul verbelor care admit i regim de dativ, i complement posesiv, seajunge, n numeroase situaii, la ambiguitate, fiind posibile ambele citiri.Construcii precum: Ion i-a pregtit cartea., Ion i-a spus poezia., n care verbeleadmit i regim de dativ (a pregti cuiva ceva, a spune cuiva ceva), sunt deschise,succesiv sau simultan, ambelor interpretri: (a) o interpretare cu OI autentic, pusn eviden prin posibilitatea dublrii emfatice (i-a pregtit siei / pentru sinecartea pe care trebuia s o napoieze la bibliotec., i-a spus siei / pentru sinepoezia pe care o avea de nvat.) i (b) cea de complement posesiv (A pregtitcartea, care carte are i calitatea de a fi a sa / de a fi propria carte, A spuspropria poezie).

    n cazul verbelor bivalente cu regim de dativ care nu admit ns ireflexivizare (a anuna cuiva ceva, dar *a-i anuna siei ceva), construcia cureflexiv n dativ nu poate primi dect interpretare posesiv; vezi, de altfel, iimposibilitatea dublrii: Ion i-a anunat demisia, dar nu *Ion i-a anunat siei /pentru sine demisia. n cazul verbelor care nu admit deloc regim de dativ (vezisupra: a atepta, a avea, a cunoate, a iubi, a nelege, a merita, a simi, a vedea),construcia cu clitic reflexiv de dativ nu admite dect interpretare posesiv, dupcum probeaz i imposibilitatea dublrii (*i are siei banii., *Ion i cunoatesiei prietenii.,*Ion i iubete siei prinii., *Ion i nelege siei nelinitea., *imerit siei soarta. etc.).

    1.2.1.4. Cliticul reflexiv de acuzativ, complement direct sau complementposesiv?

    Un tip special de reflexiv cu utilizare sintactic este cel reprezentat de cliticulreflexiv n acuzativ cu valoare posesiv. Construcia aparine structurilor verbale cuclitic n acuzativ cu valoare posesiv, limitndu-se la situaiile de clitic reflexiv. Iesdin discuie construciile cu clitic personal n acuzativ cu valoare posesiv (tipul:M doare capul.).

    Dat fiind aceast limitare, construcia aici n discuie are trsturi comune cutiparul general, dar i trsturi specifice, provenind din natura reflexiv a cliticului.n plus, dei dezvolt o valoare de posesie comun cu a tiparului anterior (vezisupra, 1.2.1.3), prezint, att sub aspect semantic, ct i structural, particularitiproprii, care vor orienta interpretarea n cu totul alt direcie.

  • 154

    Structurile generale cu clitic de acuzativ cu valoare posesiv serealizeaz n cazul verbelor de senzaie fizic (tipul: M doare spatele., Mmnnc spatele., M ustur limba., M apas la stomac.), caracterizatesintactic printr-o construcie actanial bivalent, cu OD antepus i subiectpostpus, subiectul intrnd frecvent n variaie liber cu o construcieprepoziional-circumstanial (M apas stomacul. / la stomac., M doaregtul. / n gt.). Semantic, se caracterizeaz prin particularitatea de a atribuicelor dou nominale rolurile Experimentator + Locativ, nominaleledezvoltnd ntre ele o relaie Parte (organ al corpului) ntreg (fiina uman ntotalitate) i, implicit, o relaie de posesie inalienabil (pentru procedeelegenerale de exprimare a posesiei, vezi I, Pronumele i adjectivul pronominalposesiv, 1.1).

    Ca i n cazul verbelor cu dativ posesiv, cele cu acuzativ posesivaparin clasei verbelor biactaniale nonposesive. Totui, aceste verbencorporeaz semantic un verb prototipic de posesie i Tema acestuia (adurea = a avea durere, a ustura = a avea usturime). Verbele rezultate ajungs dezvolte ntre cei doi actani o relaie de posesie, care obligatoriu este unade posesie inalienabil. Dat fiind natura inalienabil a posesiei, relaia nu seexprim, suplimentar, i printr-o determinare de tip atributiv, informaia fiindrecuperat printr-o anafor asociativ (*M doare capul meu. / *capu-mi. /*propriul cap.).

    Subordonate construciilor generale cu acuzativ posesiv, cele cu cliticreflexiv cu valoare posesiv acoper dou tipare total diferite de construcie:

    (a)M frec la ochi., M scarpin pe spate., M spl la cap., M vopsesc lapr.;(b)M ard la picior, M lovesc la cot., M tai la deget., M umflu la ochi.

    Trebuie observat c, pentru cele mai multe construcii, exist i ovariant cu dativ posesiv: mi frec ochii., mi spl capul / prul., mi vopsescprul., Mi-am ars piciorul., Mi s-au umflat ochii.

    Particularitile sintactice i semantice ale tiparului (a) sunt urmtoarele: Se organizeaz n jurul unor verbe tranzitive agentive, care, pe de o parte,

    admit coreferenialitatea nominal-subiect nominal-OD i, implicit, reflexivizareacomplementului direct (Xi spal copilulj pe cap. Xi sei spal pe cap.), iar, pe dealt parte, se combin cu un Locativ (realizat printr-un circumstanial) indicndpartea corpului / locul exact n care intervine procesul.

    Nominalul-OD i nominalul din poziia Locativ sunt legate printr-o relaiede posesie inalienabil. Dat fiind natura anaforic i specificul decoreferenialitate al reflexivului, se include n cadrul aceleiai relaii de posesie inominalul-Subiect (Mamai sei spal pe cap i.). Fiind o relaie de posesieinalienabil, posesivul nu se lexicalizeaz ca atribut (Mama se spal pe *capul su./ pe *capul propriu.).

    Spre deosebire de structurile cu dativ posesiv, acuzativul posesiv din acesteconstrucii este cerut de regimul verbului, intrnd n grila de construcie a verbuluiatt ca restricie de caz, ct i ca rol tematic.

  • 155

    Prin urmare, construcia cu reflexiv n acuzativ cu valoare posesiv nu rezultdintr-un proces de reorganizare sintactic. Cliticul de acuzativ acoper o poziiede subcategorizare a verbului, nefiind altceva dect o realizare a poziiei OD, dupcum probeaz i posibilitatea dublrii cliticului, n construciile cu emfaz, printr-oform accentuat (Astzi numai pe mine m spl pe cap, nu i pe copii.).

    Tiparul (b) se distinge prin alte particulariti: Se organizeaz n jurul unor verbe nonagentive ergative, care aaz

    singurul actant (Pacientul) n poziia subiectului; ca i primele, au i un Locativ,realizat prin circumstanial: Ion (Pacient-subiect) se lovete la cap. (Locativ-circumstanial).

    Verbele ergative din acest tipar sunt obligatoriu reflexive, reflexivitateaavnd aici o singur semnificaie: aceea de a orienta procesul spre un Pacient-subiect cu trstura [+ Uman]. Cliticul reflexiv nu ocup o poziie desubcategorizare a verbului, neintrnd n schema actanial-sintactic a acestuia.Cliticul constituie un reflexiv cu utilizare nonsintactic (vezi infra, 1.2.2.1), fiindun formant care asigur distingerea a dou uniti verbale: a se lovi1, monovalentergativ, vs a lovi2 , bivalent agentiv. Relaia de posesie inalienabil leag nominalul-subiect de cellalt nominal,cel circumstanial. Ca i n tiparul anterior, fiind vorba de o posesie inalienabil,relaia de posesie nu se exprim i prin atribut (Se lovete la *glezna sa. / *laglezna lui. / *la propria glezn.).

    n concluzie, numai tiparul (a) conine un clitic sintactic de acuzativ angajatntr-o relaie de posesie, o posesie obligatoriu inalienabil. Acest clitic reflexivfuncioneaz sintactic drept un OD autentic, aparinnd matricial grilei sintactico-semantice a verbului. Unele construcii (vezi: M vopsesc la pr.) admit dublinterpretare: una agentiv (eu singur fac operaia de vopsire), iar alta cauzativ-extralingvistic (determin / fac pe altcineva s m vopseasc); numai una dintreaceste construcii, cea agentiv, corespunde tiparului cu reflexiv sintactic. Alteconstrucii (tipul: M operez la picior.) ies cu totul din discuie, dat fiindinterpretarea lor general ca verbe cauzativ-extralingvistice (probabilitatea de a teopera singur este aproape inexistent). n leciunea cauzativ-extralingvistic,cliticul reflexiv apare cu statut obligatoriu. Pentru interpretarea structurilor cuverbe cauzative extralingvistice, vezi Construcii cauzativ-factitive, 2.4.

    1.2.1.5. Reflexivul accentuat n poziia OPrepVerbele cu regim prepoziional admit, n anumite condiii selecionale i

    semantice, realizarea poziiei OPrep prin reflexiv. Ca restricii selecionale aparetrstura [+ Uman] pentru nominalul-Subiect i nominalul-OPrep, iar drept condiiesemantico-discursiv apare acceptarea coreferenialitii pentru cele dounominale; vezi: Ioni conteaz numai pe sinei.; Unii scriitorii cnd vorbesc despreali oameni, parc [eii] vorbesc despre sinei. (N. Iorga, Cugetri), dar Ion *senfrete cu sine. / *colaboreaz cu sine.).

    n raport cu celelalte reflexive cu utilizare sintactic, reflexivul ocupndpoziia OPrep primete form accentuat / nonclitic, ca urmare a particularitiidistribuionale a prepoziiei de a se construi cu forme accentuate. Reflexivulaccentuat, totdeauna anaforic, se decodeaz prin relaia de coreferenialitate cunominalul-subiect.

  • 156

    Face excepie prepoziia asupr(-i), care admite form clitic de dativreflexiv: Ioni se ntoarce asupr-ii, Eli ia ntrega vin asupr-ii.

    Coocurena clitic reflexiv form accentuat prepoziional este posibil ndou situaii distincte: fie ocupnd fiecare o poziie de subcategorizare proprie vezi (a), fie unul, cel accentuat prepoziional, ocupnd poziia OPrep, iar cellalt,clitic, aparinnd tiparului nonsintactic cu reflexiv obligatoriu vezi (b):

    (a) Ioni sei apr de sinei nsuii., Ioni sei confrunt pe sinei cu sinei nsuii.;(b) Ioni se gndete numai la sinei., Ioni s-a mpcat cu sinei nsui., Ioni sebazeaz numai pe sinei.Cum n (a) ambele reflexive au utilizri sintactice, comportndu-se, nconsecin, anaforic, fiecare se include ntr-un lan propriu de coreferenialitate cunominalul-subiect, ajungndu-se la legarea coreferenial a patru-cincicomponente din acelai enun. n (b), numai unul dintre reflexive este sintactic, celaccentuat, fiind cuprins n relaie de coreferenialitate cu nominalul-subiect.

    1.2.2. Clitice reflexive cu utilizri nonsintacticeComune utilizrilor nonsintactice sunt trei caracteristici (vezi i I,

    Pronumele personal propriu-zis, 2.2.2.6, Pronumele reflexiv, 1.2):(a) Forma clitic se desemantizeaz, pierznd orice legtur cu un nominal

    antecedent i fcnd imposibil decodarea prin intermediul nominalului (altfelspus, forma clitic nu funcioneaz anaforic sau, dac apare la persoanele 1, 2, 4, 5,nu funcioneaz deictic).

    (b) Forma clitic nu primete funcie sintactic, nemaiocupnd o poziiedistinct n organizarea propoziiei. n consecin, formele clitice de acuzativ potaprea n vecintatea unor verbe intranzitive, situaie imposibil n condiiile ncare acest acuzativ ar ocupa poziia de OD.

    (c) n absena funciei sintactice, forma clitic poate primi valori speciale, denatur stilistic sau lexical-dezambiguizatoare (vezi infra, 1.2.2.1).

    Astfel, ntre cele dou utilizri ale cliticului se din (a) i (b) apare o diferensemantic i sintactic important:

    (a) Ion se laud pe sine, dar i laud i pe ceilali membri ai familiei.,(b) Ion se uit pe fereastr i se crucete la vederea noastr.Din punct de vedere semantic, n (a), cliticul funcioneaz ca anafor

    sintactic (vezi I, Pronumele reflexiv, 1.1; II, Anafora, 2), procurndu-i referinade la substantivul-subiect, n timp ce n (b), aceeai form de clitic nu trimite la niciunsubstantiv, neexistnd niciun nominal substituit de la care s preia referina.

    Din punct de vedere sintactic, n (a), cliticul ndeplinete funcia pe care unsubstantiv sau alt pronume ar ocupa-o n aceeai poziie, cea de complement direct,n timp ce n (b), cliticul nu ocup o poziie sintactic aparte, neprimind de la verbfuncie i rol tematic.

    n (b), spre deosebire de (a), cliticul se, n ambele apariii, este utilizatnonsintactic. Diferena dintre (a) i (b) are importante consecine asupratranzitivitii verbului-suport: n (a), verbul a luda este tranzitiv, n timp ce n (b)verbele a se uita i a se cruci, ambele incluznd cliticul drept componentobligatoriu, sunt intranzitive.

    Nelegate sintactic i semantic (prin coreferenialitate) de subiect,cliticele cu utilizare nonsintactic pot aprea i pe lng verbe monoactaniale(vezi: Ion se ngra., Producia se dubleaz., Se ntmpl o crim.), pe

  • 157

    lng verbe zerovalente (Se ntunec., Se nnopteaz.) sau pe lng verbecare, dei bivalente, sunt verbe fr subiect (I se urte de coal., I se facede duc.)

    Tipologic, clasa verbelor cu reflexiv nonsintactic este ea nsi eterogen,eterogenitatea fiind att sintactic, ct i funcional-semantic.

    1.2.2.1. Construcii verbale cu clitic reflexiv obligatoriu / inerentPentru numeroase verbe i locuiuni verbale, forma clitic a reflexivului (de

    acuzativ sau de dativ) nu reprezint o complinire identic referenial cu subiectul,ci se include n forma verbului / a locuiunii, verbul sau locuiunea neputnd apreadect n vecintatea unui clitic reflexiv. Altfel spus, suprimarea reflexivului are caefect fie obinerea unei construcii imposibile pentru romna actual i pentruvarianta literar a limbii (vezi: *cuvine s faci asta, *ntmpl o nenorocire, *batejoc de copii), fie modificarea sensului verbului (al locuiunii), obinndu-se un sensdiferit de cel realizat n vecintatea reflexivului; s se compare: a se atepta (El nus-a ateptat la asta.) a atepta (El a ateptat un rspuns.), a se comporta (El secomport brutal.) a comporta (Soluia comport riscuri.), a se duce (El s-a dusla serviciu.) a duce (El duce un geamantan.), a se uita la ceva / la cineva (El seuit pe fereastr.) a uita ceva (El uit parola.), a-i reveni (El i-a revenit dupoc.) a reveni (El revine asupra deciziei.), a-i da seama (El i d seama dedificulti.) a da seama (Ca manager, el d seama sptmnal de cheltuielilefcute.) etc. n toate aceste cazuri, forma clitic a reflexivului se include nstructura verbului (sau a locuiunii), ca formant al acestora; vezi I, Clase sintacticei sintactico-semantice de verbe, 4.5; II, Predicatul, 2.1.2.4.

    Suplimentar, pentru verbele care au i o form nereflexiv cu sens diferit(vezi exemplele anterioare: a se atepta a atepta i celelalte), cliticul ndeplinetei o funcie lexical, avnd rolul de distingere a dou omonime pariale.

    Plecnd de la cteva observaii: (a) natura preponderent personal aacestor verbe, (b) inventarul de verbe cu reflexivitate obligatorie mult maibogat n utilizrile stilistic marcate ale limbii dect n limba standard;(c) existena, pentru acelai verb, a unei variante reflexive alturi de unanereflexiv, fr modificare de sens (a rde a se rde / a-i rde, ultimeledou neacceptate de norma literar actual), s-a vorbit i de o valoarestilistic special a cliticului reflexiv, numit reflexiv dinamic sauparticipativ, adic un reflexiv care exprim implicare intens n proces dinpartea subiectului personal (a se bosumfla, a se burzului, a se cciuli, a secodi, a se cruci, a se gudura, a se holba, a se ii, a se izmeni, a se lfi, a semndri, a se moci, a se plnge, a se pripi, a se propi, a se rsti, a sesclifosi, a se speti, a se uri, a se vicri, a se vita etc.).

    Urmrind ns ntreg inventarul de verbe cu reflexivitate obligatorie, seconstat c nu exist o relaie necesar ntre obligativitatea reflexivului ivaloarea stilistic dinamic-participativ. Observaia se ntemeiaz pe faptulc sunt numeroase alte verbe care nu pot aprea dect ca reflexive, fr aputea fi interpretate ca dinamice. Unele sunt impersonale, fiind lipsite desubiect personal sau lipsite total de poziia subiect (vezi: a se cuveni, a se cdea,

  • 158

    a se ntmpla, a se nnopta, a se nsera, a i se ur de); altele sunt reciproce (a senfri, a se nrudi, a se nvecina), verbe care, prin semantica relaiei reciproce,nu presupun implicarea intens a subiectului (vezi infra, 2.1.1).

    n afara obligativitii de a primi clitic reflexiv n oricare dintre apariiileverbelor, clasa este eterogen.

    Sub aspect sintactic, clasa cuprinde:(a) verbe cu reflexiv clitic de acuzativ (cele mai numeroase: a se teme etc.),

    dar i cu reflexiv clitic de dativ (a-i nchipui, a-i da seama);(b) att verbe personale, care admit poziia subiectului (Ion se teme de ceva.),

    ct i verbe impersonale, inapte sintactic de a accepta subiect, ultimele, fie ca verbezerovalente (Afar se ntunec., Se nsereaz., Se nnopteaz.), fie ca verbebivalente fr subiect (I se face de duc., I se urte de cineva.);

    (c) n mod curent, verbe noncopulative, dar i cteva verbe copulative: a sechema: Propoziie se cheam orice comunicare...; a se da: Vorbeam n citate nudin snobism, ci ca s m dau mare. (M. Crtrescu, De ce iubim femeile); a se face:Copilul se face mare.; a se numi: Cinele se numete Bubico.; a se prinde: Ei s-auprins tovari. (vezi Numele predicativ, 3).

    Din punct de vedere selecional, verbele cu subiect admit att subiectepersonale (Vecinul se ateapt la, se deprinde cu, se duce la, se lfiete n, semir de, se sinchisete de, se vait), ct i subiecte nonanimate (Profitul sedubleaz. / se micoreaz., Criza se adncete.); admit att subiecte nominale, cti subiecte propoziional-conjuncionale (Se ntmpl un necaz., Se ntmpl s nureueasc., (Mi) se cuvine o recompens., (Mi) se cuvine s fiu recompensat.).

    Sub aspect semantico-sintactic, verbele obligatoriu reflexive aparin unorclase dintre cele mai diverse:

    (a) verbe inerent reciproce / simetrice (se aliaz cu, se aseamn cu, secstorete cu, se ceart cu, se mprietenete cu, se nrudete cu, se nvecineaz cu,se sfdete cu, se solidarizeaz cu; vezi i infra, 2.1.1);

    (b) verbe ergative i eventive (Carnea se arde. / se rumenete. / se scumpete./ se stric., El se mbolnvete. / se ngra. / se nsntoete.);

    (c) verbe cauzativ-factitive cu interpretare extralingvistic (M operez., Mtund., M vaccinez., M vopsesc la pr.) etc.

    Multe dintre aceste verbe admit, n funcie de contextul lingvistic i decel situaional, interpretri diferite: (i) Astfel, construciile: M tund., Mvopsesc. admit o interpretare cauzativ-extralingvistic (determin pe cinevas fac aceast operaie) i una sintactic, reflexivul acoperind poziia OD(m tund singur; vezi Construcii cauzativ-factitive; vezi i supra,1.2.1.4). (ii) Construcii ca: Prjitura se coace., Profitul se dubleaz.,Bogia se repartizeaz inegal., Averea se risipete. admit att o interpretareergativ (din care lipsete sensul pasiv), ct i una pasiv-reflexiv (ex.:Prjitura se coace cu ceasul n mn., Profitul se dubleaz prin grijaspecial a patronului., unde determinrile prepoziionale cu ceasul n mn,prin grija special a patronului trimit spre un Agent neexprimat). (iii)Construcii ca: M caracterizez prin seriozitate. admit o interpretare cureflexivul ocupnd poziia OD (Sunt obligat s m prezint i s mcaracterizez singur n faa comisiei.), dar i una nonsintactic, cu reflexiv

  • 159

    obligatoriu (De cnd m tiu, m caracterizez prin timiditate. Timiditatea ecaracteristica mea) etc.

    Dar niciuna dintre aceste clase nu stabilete o relaie de obligativitate cucliticul reflexiv, existnd verbe zerovalente i nonreflexive (ninge, plou, tun,burnieaz); verbe bivalente fr subiect i nereflexive (mi pas de tine., mi stbine cu ceva.); verbe impersonal-conjuncionale i nereflexive (Merit s, Trebuies); verbe simetrice nereflexive (a coexista cu, a coincide cu, a comuta cu, aconcorda cu, a contrasta cu, a convieui cu, a semna cu); verbe ergativenereflexive (Cartea alunec., Mingea cade., Temperatura crete. / scade., Steagulflutur., Pasrea moare., Maina pornete., Vecinul prosper.). Exist, deasemenea, variante libere pentru acelai tipar de construcie; vezi: citind pn s-aalbit de ziu / pn a albit de ziu (M. Crtrescu, De ce iubim femeile); i secuneaz pe/ i cuneaz pe, Se pare c/ Pare c, Ploaia se pornete. /Ploaia pornete., Pnza nglbenete. / Pnza se nglbenete. etc.). n absenaunor corelaii sintactice i / sau semantice regulate, reflexivitatea, ca trsturinerent, iese din domeniul gramaticalului.

    1.2.2.2. Construcii verbale cu clitic reflexiv gramaticalTiparul are n vedere construciile pasive marcate prin cliticul se; vezi Tezele

    se corecteaz de profesorii din afara liceului., cu Agentul exprimat, sau, maifrecvent, cu Agentul neexprimat: Cartea se citete i se napoiaz la bibliotec.(pentru descriere i pentru interpretare, vezi I, Categoria diatezei, 2; II,Construcii pasive i construcii impersonale, 1.1.3).

    Cliticul se, neavnd nicio trstur de substitut (nefiind deci anaforic), nuocup o poziie de subcategorizare a verbului, nendeplinind funcia decomplement. Rolul lui gramatical este de a marca, n cadrul opoziiilor de diatez,valorile pasiv sau impersonal-pasiv (vezi Construcii pasive i construciiimpersonale, 1.1.3). Acest se intr n structura diatezei pasive, iar, dac verbul estela o form personal, intr n structura predicatului (simplu al) enunrii (veziPredicatul, 2.1.2.5).

    Pentru verbele intranzitive, incompatibile cu pasivul, exist o construciecorespunztoare impersonal (vezi: Se doarme mult., Se merge pe jos., Seprocedeaz incorect., Se profit prea mult de ngduina directorului., Se trece perou., Se tuete mult., Se vine trziu. etc.). n acest caz, se, cu aceleaicaracteristici nonanaforice, nu ndeplinete funcia de complement, ci marcheaz,n cadrul opoziiilor de diatez, o valoare special de diatez caracteristic verbelorintranzitive, cea impersonal. Acest se, ca i cel pasiv, intr n structura diatezeiimpersonale a verbului i, implicit, a predicatului enunrii, dac verbul este la oform personal (vezi Construcii pasive i construcii impersonale, 2.2.2).

    Pentru categoria diatezei i inventarul de termeni ai acestei categorii,vezi I, Categoria diatezei, 2; 3, unde apar i argumentele eliminriireflexivului dintre termenii de diatez, fie c este vorba de un reflexivobligatoriu / inerent, fie de unul propriu-zis. Fac excepie reflexivul-pasiv ireflexivul-impersonal, constituind termeni ai categoriei diatezei, dar nu aidiatezei reflexive, ci ai pasivului i ai impersonalului.

  • 160

    2. CONSTRUCII RECIPROCEConstruciile reciproce sunt alctuite n jurul unor predicate semantice cu

    trstura reciprocitii, fie c aceast trstur este matricial, inerent predicatului,fie c este dobndit contextual (pentru predicat semantic, vezi Predicatul, 1.1.1).Particularitile acestor predicate sunt:

    caracterul lor biactanial, deci posibilitatea de a se construi cu douargumente;

    capacitatea de a funciona fie ca predicate simetrice, ceea ce le permiteschimbarea ordinii argumentelor fr modificarea sensului n oricare dintreapariiile predicatului (vezi A), fie ca predicate mezosimetrice, ceea ce le permiteapariia cnd n construcii reciproce, cnd n construcii nonreciproce (vezi B).

    (A) X se aseamn cu Y., X coexist cu Y., X se nrudete cu Y.; Xconcomitent cu Y., X vecin cu Y., X alturi de Y., X aidoma lui Y. Oricare dintreaceste construcii permite inversarea ordinii argumentelor fr schimbarea sensului(X se aseamn cu Y. = Y se aseamn cu X.; X vecin cu Y = Y vecin cu X);

    (B) X depinde de Y. [nonreciproc], alturi de X i Y depind unul de altul.[reciproc]; X gelos pe Y. [nonreciproc], alturi de X i Y geloi unul pe altul.[reciproc].

    2.1. Verbe n construcii reciproce2.1.1. Verbele intrinsec reciproce (numite i verbe simetrice) sunt verbe care

    poart matricial, n configuraia lor semantic, trstura reciprocitii (vezi supra,A). Ca manifestare sintactic a acestei trsturi semantic matriciale, apare, pentrutoate aceste verbe, imposibilitatea construciei cu un singur argument (*Ion seaseamn., *Ion se nrudete., *Ion colaboreaz.). Verbele intrinsec reciproce,obligatoriu biactaniale, i aaz cei doi actani: (a) fie unul n poziia de subiect,iar cellalt, drept complement prepoziional, adesea cu prepoziia cu (Ion seaseamn cu Gheorghe., Ion se nrudete cu Gheorghe., Ion colaboreaz cuGheorghe.); (b) fie amndou n aceeai poziie de subiect multiplu, realizat i caplural (Ion i Gheorghe se aseamn. / Ei se aseamn., Ion i Gheorghe senrudesc. / Ei se nrudesc., Ion i Gheorghe colaboreaz. / Ei colaboreaz.), celedou construcii fiind, pentru una dintre citirile subiectului multiplu, perfectsinonime (Ion i Gheorghe se nrudesc., Ion i Gheorghe colaboreaz. = Ion senrudete cu Gheorghe., Ion colaboreaz cu Gheorghe.; exist i o citireseparativ a subiectului multiplu: Ion i Gheorghe se nrudesc, fiecare n parte,cu altcineva.). Valoarea de reciprocitate se poate marca, suplimentar, printr-unmijloc lexical, exterior predicatului, realizat n mod curent ca grup pronominalcvasilocuional (unul cu altul / unul cu cellalt), iar, mai rar, ca grup pronominalprepoziional ntre ei.

    Marca suplimentar nu poate aprea dect n construciile cu subiectmultiplu (Ion i Gheorghe colaboreaz unul cu altul., Ion i Gheorghe seaseamn unul cu altul., dar nu i *Ion colaboreaz cu Gheorghe unul cu altul.).n cazul construciei cu subiect multiplu, ataarea grupului (cvasi)locuionalreciproc asigur distingerea lecturii reciproce [colaboreaz ntre ei] de cealaltlectur separativ [colaboreaz, fiecare n parte, cu alii].

  • 161

    Se cuprind n aceast clas, de cele mai multe ori, verbe nonagentive, derelaie (exprimnd asemnare, coinciden, contrast, rudenie, proximitate etc.: a seasemna, a coincide, a contrasta, a se nfri, a se nrudi, a se nvecina), iar, mairar, i verbe de aciune, desemnnd aciuni care nu se pot realiza dect princolaborare / asociere, deci cu un Comitativ n matricea de roluri a verbului (a sealia, a colabora).

    Sub aspect semantic, verbele inerent reciproce atribuie celor doi actaniacelai rol tematic, ceea ce le i permite aezarea n aceeai poziie sintactic desubiect multiplu, precum i inversarea rolurilor. Verbele de stare presupun grila deroluri: Tem1 + Tem2 (vezi: a se nvecina, a semna), iar cele simetrice de aciunepresupun grila de roluri: Agent + Comitativ; spre deosebire de cele dinti, ultimele,n calitate de verbe de aciune, permit introducerea unui circumstanial de scop i aunui beneficiar (o intenie: Ion se aliaz / colaboreaz cu Gheorghe n vedereaunui ctig.; un beneficiar: Ion se aliaz / colaboreaz cu Gheorghe n beneficiulfamiliei / pentru familie.).

    Din alt perspectiv, se constat c, dintre verbele intrinsec reciproce, unelesunt obligatoriu reflexive (a), iar altele nonreflexive (b):

    (a) a se alia, a se asemna, a se cstori, a se certa, a se ciorovi, a seciondni, a se cununa, a se mprieteni, a se nfri, a se nrudi, a se ntovri, a senvecina, a se sfdi, a se socoti (Dup mas vino s ne socotim, s-i dau baniicuvenii., R. Tudoran, Toate pnzele sus!), a se solidariza;

    (b) a coexista, a coincide, a comunica (o camer comunicnd cu alta), acomuta, a concorda, a contrasta, a conveni (X i Y au convenit asupra salariului.),a convieui, a semna (Fraii seamn foarte bine.), a rima (Versul 1 rimeaz cuversul 3.).

    Existena celor dou subclase dovedete c nu se stabilete o relaie necesarntre trstura semantic inerent a reciprocitii i trstura contextual areflexivitii, unele verbe fiind obligatoriu reflexive, n timp ce altele excludapariia lor n vecintatea unui clitic reflexiv (vezi i supra, 1.2.2.1).

    2.1.2. Verbele contextual reciproce (sau verbe cu reciprocitate dobndit)sunt verbe care, de la un context la altul, pot aprea fie n construcii nonreciproce,fie n construcii reciproce:

    A. (a) Ion l apr pe Gheorghe., Ion l ajut pe Gheorghe.[nonreciproc];(b) Ion i adreseaz urri lui Gheorghe., Ion i zmbete lui Gheorghe.

    [nonreciproc](a) Ion i Gheorghe / Ei se apr (unul pe altul)., Ion i Gheorghe / Ei se

    ajut (unul pe altul). [reciproc]; vezi, pentru acelai tipar (a):Lupii se strng n hait pentru ca, dac nu vor gsi prad, s se poat

    mnca ntre sine. (N. Iorga, Cugetri), Iubirile se ntlnesc pe drum, nu secheam una pe alta. (ibid.), i aa una pe alta se ndemnau la treab. (I. Creang,Amintiri), O or s fi fost amici, / S ne iubim cu dor. (M. Eminescu, Pe lngplopii fr so), S ne privim nesios / i dulce toat viaa. (M. Eminescu,Luceafrul);

    (b) Ion i Gheorghe / Ei i adreseaz (unul altuia) urri., Ion i Gheorghei zmbesc (unul altuia). [reciproc]; vezi pentru acelai tipar (b):

  • 162

    n ceruri nu se poate inea nicio socoteal de ceea ce sunt datori a-i daoamenii unul altuia. (N. Iorga, Cugetri), ncepur [] a-i da ghiont una alteia.(I. Creang, Amintiri); i, de col pn colea, i-au plcut una alteia. (ibid.), Eioptesc, multe i-ar spune.(M. Eminescu, Clin), Ne spuneam att de multe / Fr-a zice un cuvnt. (M. Eminescu, Pe aceeai ulicioar).

    B. (a) Ion conteaz pe Gheorghe., Ion depinde de Gheorghe. [nonreciproc];(a) Ion i Gheorghe conteaz unul pe altul., Ion i Gheorghe depind unul de

    altul. [reciproc];(b) Ion se bazeaz pe Gheorghe., Ion se teme de Gheorghe., Ion se gndete

    la Gheorghe. [nonreciproc];(b) Ion i Gheorghe se bazeaz unul pe altul., Ion i Gheorghe se tem unul

    de altul., Ion i Gheorghe se gndesc unul la altul. [reciproc].Verbele de sub 2.1.2 dobndesc trstura reciprocitii contextual, ca urmare

    a unei reorganizri sintactice (numit reorganizare reciproc sau reciprocizare).Construcia primar, cea supus reorganizrii, are urmtoarele caracteristici:

    este o structur bipropoziional; cele dou propoziii (P1 i P2) sunt legate prin coordonare; cele dou propoziii sunt structurate simetric, coninnd acelai verb

    biactanial i aceleai nominale, dar cu ordinea sintactic inversat, subiectul dinprima propoziie devenind complement direct / indirect / prepoziional n a doua([Ioni l apr pe Gheorghej] i [Gheorghej l apr pe Ioni.], [Ioni adreseaz urrilui Gheorghej] i [Gheorghej adreseaz urri lui Ioni], [Ioni depinde de Gheorghej]i [Gheorghej depinde de Ioni.]).Reorganizarea reciproc rezid n:

    comprimarea celor dou propoziii coordonate ntr-una singur, obinutprin coordonarea celor dou subiecte din P1 i P2 i suprimarea verbului din P2; pronominalizarea prin pronume reflexiv (vezi Pronumele. Preliminarii, 1)a complementelor direct / indirect / prepoziional din P1 i P2; pronominalizarea are efecte diferite dup cum structura primar conine uncomplement direct, unul indirect sau unul prepoziional, i anume: (i) sepronominalizeaz prin clitic reciproc (identic cu cel reflexiv) + gruparepronominal reciproc, dac n structura primar apare un OD sau un OI (Ion iGheorghe se apr unul pe altul., Ion i Gheorghe i zmbesc unul altuia.; vezisupra, A); (ii) se pronominalizeaz numai prin grupare pronominal reciproc,dac n structura primar apare un OPrep (Ion i Gheorghe conteaz unul pe altul./ depind unul de altul.; vezi supra, B).

    Ceea ce deosebete structurile (A) i (B) este realizarea morfemului dereciprocitate, i anume:

    n A, unde pronominalizarea privete OD i OI, marca de reciprocitate serealizeaz obligatoriu prin clitic reflexiv i, numai pentru insisten i cu roldezambiguizator, se realizeaz suplimentar prin grupul pronominal reciproc (unulaltul / unul cellalt).

    n B, unde pronominalizarea privete OPrep, este exclus apariia cliticului,reciprocizarea avnd ca marc obligatorie grupul pronominal cvasilocuional [unulPrep altul / cellalt], unde Prep variaz dup regimul verbului-centru (ex.: a contape Ei conteaz unul pe altul., a depinde de Ei depind unul de altul., a se gndila Ei se gndesc unul la altul.).

  • 163

    n structurile de tip (Bb), este posibil apariia unui clitic reflexiv ncazul unor verbe obligatoriu reflexive, neexistnd ns nicio relaie ntrereflexivitate i reciprocitatea dobndit a verbelor cu obiect prepoziional. in acest caz, ca i n celelalte construcii de tip (Ba), marca reciproc serealizeaz n exclusivitate prin grupul pronominal cvasilocuional [unul Prepaltul / cellalt] (vezi a se baza pe: Ion i Gheorghe se bazeaz unul pe altul.;a se teme de: Ion i Gheorghe se tem unul de altul.; a se gndi la: Ion iGheorghe se gndesc unul la altul.).

    Spre deosebire de (B), dar i spre deosebire de verbele inerent reciproce (vezisupra, 2.1.1), n (A), apare o legtur necesar ntre valoarea contextual dereciprocitate i cliticul reflexiv, semnificaia reciproc neputndu-se realiza nafara acestuia. Diferena dintre (Aa) i (Ab) privete cazul cliticului reflexiv:acuzativ vs dativ, ca urmare a cazului diferit transmis de la complementelepronominalizate: n (Aa), pronominalizarea reciproc privete OD, ceea ce explicapariia cliticului de acuzativ (Ei se apr unul pe altul.), iar n (Ab), privete OI,ceea ce explic apariia cliticului de dativ (Ei i zmbesc unul altuia.).

    Indiferent de forma de caz, cliticul reflexiv-reciproc are statut pronominal, dedublu substitut, nlocuind simultan dou nominale din structura primar (veziindicii i,j: seij i iij). Cliticul reflexiv-reciproc este un anaforic sintactic,caracterizat prin legare referenial de nominalele coordonate din grupulsubiectului, de la care cliticul preia, cumulat, cele dou referine. Cliticulpronominal ocup, n funcie de caz (acuzativ sau dativ), poziia de complementdirect sau indirect. Ca orice complement, particip la fenomenul dublrii, grupurilepronominale [unul pe altul / cellalt], [unul altuia / celuilalt] aprnd nconstruciile cu dublare cu rol emfatic i dezambiguizator.

    Cele mai multe verbe apte de a realiza construcia reflexiv (vezi supra,1.2.1.1) satisfac i construcia reciproc (El se laud pe sine. Ei se laud unul pealtul., El i atribuie merite lui nsui. Ei i atribuie merite unul altuia.), ca urmarea acelorai restricii sintactice i selecionale pentru ambele tipuri de construcii: potsatisface aceste construcii numai verbe biactaniale, care, n plus, satisfac restriciaselecional [+ Uman] pentru nominalele din poziiile subiect i complement direct /indirect. Ca atare, nu pot aprea n aceast construcie verbe tranzitive ca: a ara, aciti, a durea sau verbe cu regim de dativ ca: a contraveni, a deferi, a incumba, areveni, care, dei biactaniale, nu satisfac condiia selecional [+ Uman] fie pentrucomplementul direct (Ion citete lecia.) sau indirect (El contravine legilor.), fiepentru subiect (M doare capul., mi incumb / mi revine o obligaie.).

    Verbele biactaniale tranzitive cu obiect direct nonanimat din construciireciproce precum: Ei i povestesc unul altuia viaa. nu constituie excepii dela regula formulat, cci reciprocitatea nu privete obiectul direct, ciobiectul indirect (care are trstura [+ Personal]: a povesti cuiva).

    n raport cu structura reflexiv propriu-zis, n cazul construciei reciproce,sunt eliminate o serie de restricii privitoare la condiia de coreferenialitate; vezi:?se aclam pe sine, ?se ancheteaz pe sine, *se anun pe sine, * se aplaud pesine, *se mituiete pe sine; ?i arunc siei njurturi, *i d bun ziua siei etc.,dar Se aclam unul pe altul., Se ancheteaz unul pe altul., Se anun unul pe altul.,

  • 164

    Se aplaud unul pe altul., Se mituiesc unul pe altul., i arunc njurturi unulaltuia., i dau bun ziua unul altuia.

    2.1.3. Construciile reflexive, mai ales cele care includ forme de plural,prezint numeroase ambiguiti, dat fiind citirea reciproc (cu reciprocitatedobndit), posibil numai n cazul formelor de plural, la care se adaug i celelalteinterpretri ale reflexivului.

    n construcii precum: De se-ntlnete drag cu drag / Cum inima ta cere.(M. Eminescu, Ce e amorul?), Ei se salut., Ei se bat., tipul sintactic este ambiguu,verbul cunoscnd att o variant tranzitiv (a ntlni pe cineva, a saluta pe cineva, abate pe cineva), care ar putea sta la originea construciei reciproce dobndite, ct i ovariant intranzitiv, obligatoriu reflexiv, cu reciprocitate inerent (a se ntlni cu, ase saluta cu, a se bate cu). Dezambiguizarea se obine numai n prezena locuiuniipronominale reciproce: construcii precum Ei se salut unul pe altul., Ei se bat unulpe altul. provin din tiparul tranzitiv (vezi selecia prepoziiei pe), n timp ceconstrucii ca: Ei se salut unul cu altul., Ei se bat unul cu altul. provin din tiparulintranzitiv reflexiv cu reciprocitate inerent (vezi selecia prepoziiei cu).

    n cazul unor perechi cvasiomonime, precum: a se supra (intranzitiv,obligatoriu reflexiv, prepoziional cu prepoziia pe) vs a supra (tranzitiv) suntposibile construcii reciproce dobndite provenind de la fiecare n parte: de laprimul, o construcie reciproc dobndit de tipul 2.1.2B, iar de la cel de al doilea,o construcie reciproc dobndit de tipul 2.1.2A. Construciile rezultate suntidentice: Ion i Gheorghe s-au suprat unul pe altul., neutralizndu-se, n acest caz,opoziia dintre cele dou verbe.

    De la perechi cvasiomonime de tipul: a se certa (intranzitiv, obligatoriureflexiv, simetric) vs a certa a mustra (tranzitiv), se pot obine construcii parialidentice. De la primul, se obine o construcie de tipul 2.1.1 (cu reciprocitateinerent: Ion i Gheorghe se ceart unul cu altul.), iar de la al doilea, o construciecu reciprocitate dobndit de tipul 2.1.2A (Ion i Gheorghe se ceart unul pealtul.), diferena formal fiind minim, redus la selecia altei prepoziii (cu vs pe).

    Construcii cu subiectul la plural de tipul: Ei se laud., Ei se apr., Ei sepropun directori. sunt, n absena mrcilor suplimentare, ambigue, putnd primiatt o interpretare reciproc (unul laud pe cellalt i invers), ct i una reflexiv-propriu-zis (fiecare, n parte, se laud pe sine). Dezambiguizarea se obine prinataarea unor mrci suplimentare. Pentru citirea reciproc, se poate ataa oricaredintre mrcile suplimentare de reciprocitate (vezi: Ei se propun unul pe altul. /ntre ei. / reciproc.), inclusiv mrcile prefixale inter-, ntre-, ultimele acceptate depuine verbe (Ei se ntrajutoreaz., Ei se interconecteaz.). Pentru citirea propriu-zis, se ataeaz fie marca de dublare, asociat pronumelui fiecare (Ei se propunfiecare pe sine.), fie marca lexical auto-, prefixoid acceptat ns numai de uneleverbe (vezi: Ei se autopropun., Ei se autoproclam., dar *Ei se autolaud.; vezi isupra, 1.2.1.1).

    O construcie ca: Ei se dovedesc incoreci. accept, n absena mrcilorsuplimentare, citiri duble: o citire reciproc (unul dovedete pe cellalt iinvers) i una pasiv-reflexiv (Ei se dovedesc, cu probe, de ctre instana dejudecat, a fi incoreci. sunt dovedii de altcineva). Pentru dezambiguizare,prezena mrcilor contextuale suplimentare este absolut necesar.

    Construcii ca: Ei i povestesc viaa., Ei i spun necazul., admit citirimultiple: fie una reciproc (reciprocitate dobndit) i, simultan, posesiv

  • 165

    (i povestesc unul altuia viaa proprie), fie una reflexiv-propriu-zis i,simultan, posesiv (fiecare, n parte, i povestete propria via).

    2.2. Predicate nonverbale reciproce i construciile lorReciprocitatea, trstur legat de calitatea de predicat semantic a cuvintelor,

    caracterizeaz, n afara verbului, i orice alt clas care funcioneaz semanticpredicativ. n consecin, adjectivele, adverbele, substantivele, n ipostaza lor depredicate semantice (vezi Predicatul, 1.1.1), pot aprea i ele n construciireciproce, dac au caracteristica sintactic de predicate biactaniale simetrice saumezosimetrice (vezi supra, 2).

    Spre deosebire de predicatele reciproce verbale, care au capacitatea de a-iataa direct morfemele predicativitii, cele de tip adjectival, adverbial sausubstantival pot dobndi autonomie enuniativ numai prin ataarea unui operatorverbal exterior predicatului semantic, de tip copulativ, alctuind, mpreun cuacesta, un predicat complex cu operator copulativ: Aciunea X este concomitent cuaciunea Y., Ploieti este aproape de Bucureti., Ion este frate cu Gheorghe.; veziPredicatul, 2.2.

    Ca i n cazul predicatelor reciproce verbale, se disting dou tipuri deadjective / adverbe / substantive reciproce: unele cu reciprocitate inerent,matricial, iar altele cu reciprocitate dobndit, contextual. Primele au trsturareciprocitii cuprins n matricea lor semantic, fiind predicate obligatoriusimetrice (au deci aceast caracteristic n oricare apariie a lor); celelalte nu coninn matricea lor semantic trstura reciprocitii, aprnd, de la un context la altul,fie n construcii reciproce, fie n construcii nonreciproce.

    2.2.1. ndeplinesc calitatea de adjective intrinsec reciproce adjective ca:adiacent (unghiuri adiacente, probleme adiacente), antagonic (ngerii i diavoliinu se gsesc pe poziii antagonice., A. Blandiana, Eu scriu), antinomic (doucmpuri de for subtil antinomice, G. Munteanu, Istoria), antonim(ic) (Frumos,urt sunt adjective antonimice.), asemntor (Situaiile celor doi suntasemntoare.), coexistent (soluii coexistente), complementar (unghiuricomplementare, Cele dou diateze sunt complementare.), complice (complice cucel care a trimis-o la eafod., O. Paler, Viaa pe un peron), concomitent,concordant, concurent, consonant, congruent, coocurent, corespondent(Unghiurile 1 i 5 sunt corespondente., Geometrie VIII), contradictoriu, contrar,corelativ, diferit (Soluia A este diferit de B.), disonant, echivalent, egal, identic,incompatibil, interferent (spaii interferente), nfrit, nrudit, omonim, opus,paralel, perpendicular (S se arate c segmentele X i Y sunt congruente iperpendiculare unul pe cellalt., Geometria VI), proporional, simetric, sincron,sinonim, suplimentar (unghiuri suplimentare), tangent, vecin.

    Lista cuprinde adjective variate ca vechime, etimologie i utilizare. Uneleaparin terminologiilor speciale (vezi terminologia matematic: perpendicular,suplimentar, tangent sau cea lingvistic: antonim, omonim, sinonim); unele sunt deorigine verbal (asemntor, nfrit, nrudit), provenind de la verbe ele nseleinerent reciproce (vezi supra, 2.1.1); unele sunt compuse neologice (analizabile sauneanalizabile n interiorul limbii romne) cu variantele prefixale co-, con-,purttoare ele nsele ale valorii de reciprocitate; altele, mai puine, sunt adjectiveprimare din fondul vechi al limbii (vezi vecin).

  • 166

    Sintactic, adjectivele enumerate au fie regim de dativ (X contrar / opus lui Y),fie regim prepoziional, construindu-se frecvent cu prepoziia cu (sinonim cu,identic cu, incompatibil cu), mai rar, cu prepoziia de (diferit de). Potrivit tendineiactuale de trecere de la regimul prepoziional la cel de dativ, unele adjective aparcu regim dublu (soluie complementar cu cea propus anterior / complementarcelei propuse anterior).

    Reflexul sintactic al trsturii semantice inerente de reciprocitate l constituieobligativitatea exprimrii celor dou argumente (Casa mea este *vecin., Soluiamea este *opus., construcii imposibile n absena unei recuperri contextuale).Cele dou argumente se aaz fie unul n poziia subiectului, iar cellalt n poziiacomplementului indirect sau a celui prepoziional (Apartamentul meu este vecin cuapartamentul lui Gheorghe., Soluia mea este opus celei discutate anterior.), fieca dou argumente coordonate n poziia subiectului, al doilea argument fiinduneori ncorporat n forma de plural (Apartamentul meu i apartamentul luiGheorghe sunt vecine., Acestea sunt vecine.). Dac subiectul este simplu i nu areform de plural, neexprimarea celui de al doilea argument este posibil numai ncazul recuperrii lui contextuale (Ion i-a prezentat propria prere. M-a surprins,fiindc prerea mea este opus. / identic. [n raport cu prerea lui Ion]).

    Dat fiind trstura reciprocitii n semantica intern a adjectivului, marca dereciprocitate, realizat fie prin grupul pronominal unul altuia / unul celuilalt, unulcu altul / unul cu cellalt, fie prin grupul ntre ei / ntre ele, apare (facultativ) nconstruciile cu ambele argumente antepuse (case asemntoare unele altora /asemntoare ntre ele), dar este exclus n construciile cu un argument postpus(*soluie opus celei anterioare una alteia, *sat vecin cu satul tu unul cu altul).

    Ca i n cazul verbelor intrinsec reciproce (vezi supra, 2.1.1), grupareaprepoziional orienteaz locutorul spre o citire reciproc (Casele suntasemntoare ntre ele), distingnd-o de citirea separativ a pluralului (Caselesunt, fiecare n parte, asemntoare cu altele).

    n condiii semantico-selecionale speciale, atunci cnd cei doi actanisunt identici referenial, adjectivele inerent reciproce pot fi utilizate ireflexiv (realiznd tiparul discutat sub 1.2.1.5); n construcii ca: [eai] estevenic egal cu sinei., Ioni este identic cu sinei nsuii, relaia de identitate,de egalitate etc. privete acelai referent surprins n momente diferite, nipostaze diferite.

    2.2.2. Construciile cu adjective contextual reciproce se constituie n jurulunor adjective care nu conin n matricea lor semantic trstura reciprocitii.Adjective ca: atent, brutal, dator, devotat, drag, gelos, grijuliu, invidios, ironic,nelegtor, politicos, prietenos, sarcastic, stul etc., dei suport cte douargumente, amndou cu trstura selecional [+ Uman], sunt predicate semanticemezosimetrice, admind, de la un context la altul, fie construcii nonreciproce (a),fie construcii reciproce (b):

    (a) Ion este dator lui Gheorghe. / ~ este invidios pe Gheorghe. / ~ este atentcu Gheorghe. / ~ este stul de Gheorghe.;

    (b) Fraii sunt datori unul altuia. / ~ sunt invidioi unul pe altul. / ~ suntateni unul cu altul. / ~ sunt stui unul de altul.; i de dragi unul altuia / Ei dinochi se prpdesc. (M. Eminescu, Povestea teiului).

  • 167

    Sursa valorii de reciprocitate st, n acest caz, nu ntr-o trstur dinsemantica matricial a adjectivului, ci n construcia de reciprocitate, ale creimanifestri sintactice sunt prezena unui subiect multiplu sau cu form de plural ia mrcii de reciprocitate [unul Prep altul / cellalt]. Spre deosebire de 2.2.1, marcapronominal de reciprocitate dobndete statut obligatoriu. n absena ei, se pierdevaloarea reciproc, predicatul primind o citire total diferit, al crei specific derivdin raportarea la un subiect cu form de plural (Fraii sunt datori (vndui). /invidioi. fiecare, n parte, are proprietatea dator / invidios).

    Spre deosebire de verbele contextual reciproce, a cror marc de reciprocitatese realizeaz obligatoriu prin clitic reflexiv-reciproc (vezi 2.1.2.A), n cazuladjectivelor, care sunt incapabile s primeasc clitic pronominal, marca dereciprocitate se obine prin prezena obligatorie a grupului pronominal reciproc(vezi infra, a). n predicatele complexe cu operator copulativ, prezena operatoruluiface posibil ataarea cliticului reflexiv-reciproc, construciile devenindasemntoare celor verbale vezi infra, (b). n construciile cu operator copulativ,grupul pronominal reciproc se transform din marc obligatorie n marcfacultativ; s se compare (a) i (b):

    (a) Fraii, datori unul altuia, gsesc mult nelegere n familie., Fraii,devotai unul altuia, se simt n siguran.

    (b) Fraii i sunt datori (unul altuia) mari sume de bani., Fraii i suntdevotai (unul altuia)., Ei i sunt att de dragi.

    2.2.3. Adverbele reciproce apar, de cele mai multe ori, n ipostaza de adverbeinerent reciproce. n cazul acestora, trstura reciprocitii este coninut nmatricea lor semantic i, ca atare, este prezent n oricare construcie; vezi:

    Tatl i fiul sunt aidoma. / sunt asemenea., paralel cu Fiul este aidoma /asemenea tatlui.; Casele noastre sunt alturi / aproape (una de alta.), dar i Casamea este alturi / aproape de a lui.). Cele dou posibiliti de construcie,amndou cu citire reciproc, sunt sintactic sinonime. n construciile cu subiectulla singular, este posibil neexprimarea celui de al doilea argument n condiiilerecuperrii sale contextuale (Eu locuiesc la col. Mama, alturi .[de mine].).

    Exist i adverbe care nu satisfac niciuna dintre construcii, apariia lor capredicate reciproce fiind imposibil (Camera mea este sus / jos n raport cu a lui.,dar *Camerele noastre sunt sus / jos una fa de alta.; Nunta lui Ion este nainte decea a lui Gheorghe., dar *Nunile lor sunt nainte una fa de alta.).

    2.2.4. Predicatele substantivale inerent reciproce / simetrice sunt selectatedin clasa substantivelor relaionale, desemnnd relaii de rudenie, relaiiinterumane, socioprofesionale, de vecintate, proximitate. Substantive precum:cumnat, frate, rud, coleg, tovar [asociat, prta] satisfac condiia de predicatesimetrice, cu urmri sintactice asupra construciei, i anume:

    n mod curent, nu pot aprea singure, fr determinri, actualizarea celui deal doilea argument fiind obligatorie (Ion este *frate, *cumnat, *coleg., Ion s-a prins*tovar. (pentru alte posibiliti de construcie, vezi Numele predicativ, 2.2.3,unde se nregistreaz situaiile rare n care asemenea substantive de relaie potaprea cu un singur argument exprimat).

    Accept aezarea celui de al doilea argument fie n poziie prepoziional,mai rar, ca dativ adnominal; vezi: Ion este frate / cumnat / coleg cu Gheorghe. / luiGheorghe., Ce frumos era n crnguri / Cnd cu ea m-am prins tovar!,(M. Eminescu, Freamt de codru), Ion vine cumnat lui Gheorghe. / cu

  • 168

    Gheorghe.), fie ca subiect multiplu sau cu form de plural (Ion i Gheorghe suntfrai, colegi. / Ei sunt frai, colegi.; Ei s-au prins tovari.; Ion i Gheorghe vincumnai.); vezi i Numele predicativ, 2.2.3; 3.4.6.

    Unele substantive de relaie (care exprim relaii de rudenie, sociale,interumane) apar numai ca predicate contextual reciproce, situaie n care, nvecintatea unui copulativ, este posibil i construcia cu un clitic reciproc; vezi:Ion i Gheorghe, dumani de moarte [unul altuia], nu suport s-i vorbeasc.,dar Ion i Gheorghe i sunt dumani de moarte [unul altuia].

    Exist substantive din aceeai clas care, semantic, nu admit reversibilitatearelaiei, fiind imposibil apariia lor n construcii reciproce; vezi: tat, mam,ginere, nor, mire, mireas: Ion este tat / ginere lui Gheorghe., Ioana este mam/ nor Mariei., Eu sunt luceafrul de sus, / Iar tu s-mi fii mireas.(M. Eminescu, Luceafrul), dar *Ion i Gheorghe sunt tai / gineri unul altuia.,*Ioana i Maria sunt mame / nurori una alteia., *Ele sunt mirese una alteia.


Top Related