Transcript
  • 7/29/2019 40353577 Capacitatea de Comunicare Satisfactie in Relatia Cuplu

    1/5

    CAPACITATEA DE COMUNICARE I SATISFACIA PARTENERILOR

    N RELAIA DE CUPLU

    Asist. univ. Doinia BENTUPsiholog: Mihaela NEAGU

    Universitatea Andrei aguna

    1. CADRUL TEORETICPentru cuplu, comunicarea este, alturi de intercunoatere, principalul instrument de

    dezvoltare a structurii i relaiilor cu rol familial. Atunci cnd partenerii sunt capabili s seasculte unii pe alii, s comunice eficient, ei pot conlucra i interaciona optim, astfel ca fiecares fie stimulat n a se dezvolta i a resimi satisfacie. Un stil defectuos de comunicare poateangaja multiple disfuncii familiale.

    Un rol important pentru comunicarea n cuplu l au factorii de personalitate i procesele

    psihice. Astfel, dac ne referim la diferenele de sex, s-a demonstrat c brbaii i femeilecomunic n mod diferit,3 reflectnd fundamentele diferite ale stimei de sine. Un brbatcomunic pentru a da soluii, expresie a competenei pe care i-o asumi a eficienei sprecare tinde. El face acest lucru inclusiv n situaiile n care cellalt nu dorete altceva dectdescrcare emoional, defulare, linitire prin confesare. Brbatul nu accept cu plcere sfaturideoarece le percepe drept contestri ale competenei sale. Femeile comunic, n special,pentru a-i exprima sentimentele de afeciune, grij, nelegere, iubire, dac este copleit deemoii negative, soluiile pragmatice ale brbatului nu o satisfac.

    Numeroasele studii ntreprinse prin chestionare standard sau interviuri intensive auevideniat importante diferene pe planul confortului psihic i al satisfaciei ntre brbai i femein cuplurile maritale. Astfel, o parte dintre femei consider c pentru ele este vitalindependena financiar, ncrederea i respectul partenerului. Pe primul loc n mplinireapersonal pentru femei continu s fie ns, maternitatea, fie c este deja realizat, fie doardorit. Femeilor le place mai mult dect brbailor s fie prini.

    mplinirea personal a brbailor este adus de realizarea n carier, de ocuparea uneifuncii importante de conducere n defavoarea vieii de familie. Recompensele materiale,prestigiul i puterea formal sunt mai mari pentru poziiile sociale asociate brbailor, surselestatusului feminin sunt mai mult informale i indirecte i cuprind mai mult satisfacii de ordinpsihologic.

    Diferenele apari ntre soiile care lucreazi cele casnice. Comparativ cu femeile careau o profesie, casnicele se simt mult mai singure, mai anxioase i au o mai sczut senzaie deutilitate. Principalele cauze ale insatisfaciei resimite de casnice sunt relativa izolare de aliaduli i lipsa de recunoatere pentru munca depus. O alt explicaie ar fi dat de faptul c

    femeile care lucreaz au dou surse de satisfacie: familia i locul de munc, astfel ceventualele dificulti dintr-o parte pot fi compensate de cealalt, ceea ce nu se ntmpl ncazul femeilor casnice. n plus, acestea din urm ocupndu-se doar de gospodrie i copii auun statut social mai sczut chiar n faa membrilor familiei.

    Dimpotriv, comparativ cu femeile casnice, cele angajate au o mai bun stim de sine,mai multe satisfacii i autocontrol, conflictul de roluri fiind diminuat de recompensele pe care leconfer aceste roluri.

    n concluzie, o dificultate, o criz, o problem profesional sau o problem sexual pot ssepare un cuplu sau pot s-i apropie i mai mult pe cei doi, totul depinznd de rspunsul lor lasituaia cu care se confrunt. Dac sunt dispui s-i acorde ncredere i s-i mprteascunul celuilalt temerile, ei pot s-i cimenteze i mai mult relaia.

    Oricare ar fi problema, ea nu poate fi rezolvat dect dac ambii parteneri sunt dispui s

    o recunoasc i s o trateze, s caute mpreun o soluie i s o pun n aplicare. Cei doiparteneri au responsabiliti egale n ceea ce privete aducerea problemei n discuie, cutareai gsirea unei soluii.

    3 Gray J,(1998), Brbaii snt de pe Marte, femeile snt de pe Venus, Ed. Vremea, Bucureti,pg. 41

  • 7/29/2019 40353577 Capacitatea de Comunicare Satisfactie in Relatia Cuplu

    2/5

    2. OBIECTIVELE CERCETRIIPornind de la importana comunicrii ntr-o relaie de cuplu, cercetarea de fa i propune

    s evalueze stilul interpersonal de comunicare i influena acestuia n cuplu, evidenierea unordiferene semnificative n ceea ce privete stilul de comunicare ntre cuplurile cu orientaresexual normal i cele de orientare sexual diferit, precum i diferenele ntre stilul decomunicare din cadrul aceluiai cuplu. De asemenea, un alt obiectiv al cercetrii esteevidenierea gradului de satisfacie sexual a partenerilor din cuplurile heterosexuale i cuplurile

    homosexuale. Al treilea obiectiv vizeaz identificarea unor diferene cu referire lafuncionalitatea marital a cuplurilor participante la cercetare.

    3. IPOTEZELE CERCETRII- Se prezum c exist diferene semnificative n ceea ce privete funcionalitatea

    marital n cuplurile heterosexuale i cele homosexuale.- Se prezum c exist diferene semnificative n ceea ce privete stilul personal de

    comunicare pentru cuplurile de orientare sexual normali cei de orientare sexual diferit.- Se prezum c exist diferene semnificative n ceea ce privete gradul de satisfacie

    sexual ntre partenerii din cuplurile heterosexuale i cei din cuplurile homosexuale.

    4. METODA4.1. Participanii la studiu

    Cercetarea s-a efectuat pe un numr de 60 de subieci, 36 de sex masculin i 24 de sexfeminin, cu vrste cuprinse ntre 21 i 50 de ani i orientare sexual diferit. Astfel, din 30 decupluri participante la studiu, 16 cupluri sunt de orientare sexual normal i 14 cupluri deorientare sexual diferit. n cadrul acestei din urm categorii, 4 cupluri sunt formate din femeii 10 cupluri din brbai. Studiile acoper o palet larg, avnd participani cu studii gimnaziale,liceale i universitare.

    4.2. Instrumentele utilizatePentru investigarea stilului de comunicare am utilizat n cadrul cercetrii Chestionarul

    de autoevaluare a stilului personal de comunicare, care indic prezena a dou tendine de

    comunicare extreme, i anume tendina de blamare i rezolvarea de probleme.Pentru a evalua calitatea relaiei sexuale dintre parteneri am folosit ,,Chestionarul desatisfacie sexual realizat de ctre Walter W. Hudson, instrument ce se concentreazpreponderent asupra comportamentelor, atitudinilor i rspunsurilor afective din domeniulsexualitii umane.

    Pentru a releva stadiul de acomodare interpersonal marital am folosit n cercetare,,Chestionarul de funcionare interpersonal (REA) - rol realizat, expectaie, aspiraie.Chestionarul nsumeaz 26 de itemi globali, formulai n 3 variante pentru fiecare partener (78subitemi), pe urmtoarele niveluri de interaciune: motivaional, afectiv sexual, relaional atitudinal, acional organizatoric, comunicaional, relaional.

    4.3. Procedura de lucru

    Metoda folosit a fost ancheta sociologic, chestionarele fiind aplicate prin metodaautoadministrrii, eliminnd astfel problema non-rspunsurilor. Locul de aplicare a fost ladomiciliul subiecilor, n localitile Constana, Buzu, Iai, Bran, Sibiu i Bucureti. Pentructeva cupluri de orientare sexual diferit, locul de aplicare a fost un club n care ei sentlnesc.

    5. ANALIZA DATELOR I INTERPRETAREA REZULTATELORn urma aplicrii instrumentelor am recoltat o serie de informaii care, pentru a cpta sens

    i a putea fi transformate n concluzii, au fost analizate i prelucrate statistic. Datele obinuteprin aplicarea chestionarului de funcionalitate interpersonal (R.E.A.) au fost prelucratecalitativ. Pentru a confirma statistic rezultatele obinute prin analiza calitativ a datelor amutilizat Testul chi-ptrat ( ), de comparare a frecvenelor.

    Datele din tabelul de mai jos, indic un prag de semnificaie mai mic de 0,05 ceea censeamn c exist diferene semnificative n ceea ce privete funcionalitatea cuplurilor luate nstudiu.

  • 7/29/2019 40353577 Capacitatea de Comunicare Satisfactie in Relatia Cuplu

    3/5

    Tabelul 1 - Studiu comparativ,Chi-ptrat () pentru funcionalitatea maritalValue df Asymp. Sig. (2-sided)

    Pearson Chi-Square 4,286 1 ,038Continuity Correction 2,829 1 ,093Likelihood Ratio 4,527 1 ,033

    a Computed only for a 2x2 tableb 1 cells (25,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 4,67.

    Figura 1.-Diagramele de structur pentru studiul comparativ privind funcionalitatea marital

    O a doua ipotez elaborat a presupus existena unor diferene semnificative ntrepersoanele cu o orientare sexual normali cele cu o orientare sexual diferit sub aspectulstilului personal de comunicare. Stilul de comunicare a fost operaionalizat prin intermediul adou tendine contrare i anume, tendina de blamare i rezolvarea de probleme.

    Tabelul 2 Datele comparative pentru dimensiunile blamare i rezolvare de problemeIndependent Samples Test

    Din analiza datelor cuprinse n tabelul de mai sus, observm c nu putem vorbi de

    existena unei diferene semnificative ntre subiecii cu orientare sexual normali cei cu o altorientare sub aspectul dimensiunilor legate de comunicare. Putem, aadar, accepta ipoteza

    nul conform creia nu exist nici o diferen ntre cuplurile de orientare sexual normali celehomosexuale sub aspectul comunicrii. Nu putem afirma c unele cupluri, de o anumitorientare, abordeaz un stil de comunicare fixat mai degrab pe blamare ori pe rezolvare deprobleme n comparaie cu celelalte cupluri.

    Cea de-a treia ipotez a cercetrii afirm c exist diferene semnificative n ceea ceprivete gradul de satisfacie sexual ntre partenerii din cuplurile heterosexuale i cei dincuplurile homosexuale. Verificarea ipotezei o vom realiza utiliznd tot testul t student pentrueantioane independente.

    Tabelul 3 Comparaia ntre mediile obinute la satisfacia sexual de subiecii hetero ihomosexuali

    2,844 ,097 -,684 58 ,497

    -,695 57,301 ,490

    ,024 ,877 -1,302 58 ,198

    -1,303 57,251 ,198

    Variante egale

    Variante inegale

    Variante egale

    Variante inegale

    B lamare

    Rezolvaredeprobleme

    F Sig.

    Testul Levene deegalitate a variantelor Testul t de egalitate a mediilor

    t df Sig. (2-tailed)

  • 7/29/2019 40353577 Capacitatea de Comunicare Satisfactie in Relatia Cuplu

    4/5

    Independent Samples Test

    Observm existena unei diferene semnificative ntre cuplurile homosexuale i cele

    heterosexuale (t(58)=2,41; p

  • 7/29/2019 40353577 Capacitatea de Comunicare Satisfactie in Relatia Cuplu

    5/5

    10. Lelord, F, Andre, C. (2003) Cum ne exprimm emoiile i sentimentele, Ed.Trei,Bucureti

    11. Leonelli, E. (1997), Dragoste i sex, Ed.Doina, Bucureti12. Mitrofan, I ., Mitrofan, N. (1996), Elemente de psihologie a cuplului, Ed.ansa,

    Bucureti13. Mitrofan, I. (1998), Cuplul conjugal armonie i dizarmonie, Ed.tiinific i

    enciclopedic, Bucureti14. Mitrofan, L. (2002),Atracia interpersonal, Ed.Sper, Bucureti

    15. Moreau A. (2006), Dragoste i sexualitate, Ed.Trei, Bucureti16. Reuben D. (1999), Tot ce ai vrut stii despre sex, Ed.Curtea veche, Bucureti17. Reuben D. (2002), Orice femeie poate, Ed.Curtea veche, Bucureti18. Rich, H .Kravitz, M. (2006) Csnicia perfect, Ed.Teora. Bucureti19. Roudinesco, E. (2006) Famila n dezordine, Ed.Trei, Bucureti20. Salome, J. (2003) Singurtatea n doi nu e pentru noi, Ed.Curtea veche,Bucureti21. Scot, V., Runnels P.(1993) Secretul unei familii armonioase, Ed.Aquila, Bucureti,22. Stoica ,Constantin, A. (2004), Conflictul interpersonal, Ed.Polirom, Iai23. Tudose,C. (2005), Gen i personalitate, Ed.Tritonic, Bucureti24. Van Pelt, N. (2006), Secretele comunicrii, Ed.Viai sntate, Bucureti25. Ziglar, Z.(2001), Secretele csniciei fericite, Ed.Curtea Veche, Bucureti


Top Related