Name

Do you agree with the Panel's Draft Recommendation 1A? Comment

Aaron Day YesAaron Hughes YesAaron Langley YesAaron Platt YesAbraham Guijt YesABS Aluminium Facades Pty Ltd Yes I agree it will be beneficial to all.Adam Adamopoulos  YesAdam Atkinson YesAdam Atkinson YesAdam Baxter Yes

Adam Biviano No

It would seem that many only want this because their preferred .com.au domain is already taken.  It would reduce the ability to selectively open up .au sub domains in the future for special reasons.  It would only increase the number of domains a business will need to register to ensure their customers can find them without confusion.

Adam Busch YesAdam Dennis YesAdam Ferris NoAdam Fitzgerald YesAdam Goryachev  NoAdam Guerin Yes

Adam Hartley No

Devalues .com.au / .net.au / etc domains. Forces companies to secure the additional equivalent .au addresses ‐‐ additional costs. Such as smallbusiness.com.au ‐> smallbusiness.au.    If this goes ahead, companies/organisation that fit another more discrete category should be forced to register for that first. Eg, not for profits should use .org, government should still use .gov.    Potential for more confusion / spam links such as: www.google.com.au ‐> www.googl.ecom.au  or abc.net.au ‐> ab.cnet.au people might not notice the different.    If someone purchases cnet.au or ecom.au , there is no way to really police the additional A/CNAME records that they add.

Adam Hourigan  YesAdam Kinngston Yesadam lee YesAdam lynch No Just a money grab... Not needed Adam McDowell YesAdam McLeod YesAdam Michael Every  YesAdam Newcombe YesAdam Ridley YesAdam Saunders YesAdam Scott YesAdam Van Haren YesAdam Yan YesAddison McDermid YesAdedoyin Freeman  Yes It's simpler and I don't know why we didn't do it in the first place Adeline Jordan YesAdikaram Kohona YesAditya Joshi YesAdmiral Bobo Gargle YesAdrian Bembrick YesAdrian Berry YesAdrian Brock YesAdrian Cafarella Yes

Adrian Cedric Rogers Unsure What are the pros and cons involved?

Adrian Deffert YesReccomed a reserve period, as in other countries, where the .au is reserved for the owner of the .com.au for a period of say 3 years.

Adrian Hallewell YesAdrian Harvey YesAdrian Keevill YesAdrian Knox YesAdrian Moore YesAdrian Saccardo YesAdrian Scott YesAdrian Smith YesAdrian Tam YesAgmin Chelates YesAgnieszka Kozmic Yes

Ahmed I Ali Yes

By reading ur proposal of shortening the email address is very suitable and easy some time it is very hard to remember this long emails as a business owner I am of a view of simply ding and shortening is a very good option and I am very happy to go with it 

Aiko bernaldez No

3 million existing registrants would be affected,all AuDA Netregistry Melbourne It and others want to do is force existing registrants into forced defence registrations.      Stop trying to just make more money,

Aimee Preece YesAin Kuru YesAj Shaw YesAjax McKerral YesAl Nairn Yes

Alan Aves Yes

New Zealand have already done it, and it seems to be working well for them.A bit of a pattern emerging here, with NZ beating Australia to the mark on a number of innovative changes.

ALAN CRAMER Yesalan d NoAlan Gray YesAlan Gray Yes

Alan Hamill YesAlan Hayse YesAlan Hodges YesAlan Jolly Yesalan kirk Yesalan loveard YesAlan Maxwell YesAlan McNee NoAlan Oakes YesAlan Pengelly YesAlan Peter McKenney NoAlan Richmond YesAlan Smith YesAlan Smith Yes Need to give owners of current .com.au  domain first rights to the .au name. Alan Smith Yes Simplicity.Alan Stewart YesAlan Styles YesAlan Teschendorff YesAlan Trickett Farrar YesAlan Walker  YesAlan Wood YesAlan Woodman YesAlanah YesAlanYule Yes

Alastair Christie YesSeems like a commonsense, straight‐forward simplification.  I'm not sure what the effect on the practice of domain name piracy would be.  

Alastair Wiggins YesAlbert Bonansea YesAlberto Martinez YesAlberto Nilsson YesALDEN FIELDING YesAlec Kingham YesAlec Posney Yes

Aleem Ali YesAlejandra Cares Henriquez YesAlex Angus YesAlex Arney Yes About time :) Alex Erskine YesAlex Favali YesAlex Hender YesAlex Kelly YesAlex Lukianov YesAlex McCullie YesAlex Murray YesAlex Parkinson NoAlex Piva Yesalex rautebbach  YesAlex silva Yes Great idaeaAlex Stephen YesAlex Stroyov UnsureAlex Tarata YesAlex Vari YesAlex Vlassov Yes Let's catch up with the rest of the world. Alex von Mengersen  YesAlex Wynn Yes

Alexander (Sandy) Dunn No

While a boon for registrars, all that this does is increase cost and complexity for those already with .com.au or similar domains, as we will now be forced to register another domain in order to protect our brand.

Alexander Donaldson YesAlexander Else No

Alexander innes YesWith the proviso  that existing holders of .com.au domain name holders have a period in which they can register the corresponding .au domain 

Alexander McClintock YesAlexander Paterson YesAlexander Sahinidis Yesalexander stuart gordon corrie Yes

Alexander Tyers YesAlexandra Clarke YesAlexandre Zatsepin YesALFRED BRAGANZA YesAlfred de Gouveia NoAlison Butcher YesAlison ferry Yes Less misdirections, for different registrations like com, vs orgalison smith YesAlistair Birch Yes I provided this feedback when auDA was created originally.Alistair Henderson YesAlistair Leonard YesAlistair McNaught Yes

Allan No

They say it will make it easier to remember a web sites address, but now you will  have to remember is it .net.au, .com.au or .au. This will lead to Greater cost to website holders, eg I will now have to buy my sites .au name as well as .com.au that I own. You will get more scammers ripping off people by using a in valid web site thats called eg myspace.au instaed of teh real site mayspace.com.au.  99% of people GOOGLE and they dont put the web site into the address bar, in fact most people don't even know what a address bar is.   so NO, leave it as it is please. 

allan bartholomew YesAllan Batts Yes

Allan Brownsdon Unsure

Unless adequate protections are put in place for existing small business holders of .com.au domains to claim the .au domain then the winners will be cybersquatters. This is especially important in relation to holders of a trademark with a name as the cost of defending their trademark from cybersquatters can be prohibitive for small business.

Allan Forsyth leslie Yes Even nicer is my address:  MyCityOf.Sydney   Allan Harnwell YesAllan Hogan YesAllan Johansen YesAllan Kleiman YesAllan Moult Yes

Allan Shaw YesAllan Wood YesAllen Darby Yes Existing Domains should be allowed to transfer at NO charge.Allister Hunziker YesAlvin Diamond YesAmanda Yesamanda heidke YesAmanda Kelly  YesAmbrish Jain  YesAmie UnsureAmir Hafizovic  YesAmit Aggarwal YesAmy Brinckley YesAnand Singh YesAndre Dussart Yes Is it always necessary to 'defne' the entity in a particular pigeonhole.Andre Joanisse YesAndre von Zeppelin YesAndrea Hehir YesAndrea Leigh Yes Keep it simple....Andreas Junius Yes

Andreas Koepke No

I think that the current second level com, org, asn, etc domains are descriptive and useful. Opening up direct .au registrations will just create a duplication in domain names. It forces companies to register the matching .au domain when they already have .com.au domains.

andrei swegen YesAndrew YesAndrew YesAndrew YesAndrew Baillie YesAndrew Bauer YesAndrew Bell Yes

Andrew Bruce McClean Yesyes, this would bring Australian registrations in line with most (if not all) OECD jurisdictions, including UK, NZ, SG, DE etc

Andrew Busch YesAndrew Campbell YesAndrew Campbell Yes

Andrew cheng NoThe opening will lead to many people register for sale, does not benefit real users of the domain names.

Andrew Clarke YesAndrew Cooper YesAndrew Crawford Yes

andrew crawley No

Unless there is a process put in place where current owners of .com.au domains can protect their current investments by preregistering/purchasing just creates a situation that will benefit squaters.    Understand that people want to make money out of opening up the new extension, but shouldnt be done with out consideration of the impact on other parties involved.    

Andrew Curran No

I vote no because I dont want my country on the website address.  Most of my customers are overseas mostly America, and they wont buy from me if they find I am  in Australia.  Andrew Curran

Andrew D YesAndrew David Watson YesAndrew Davis Yes This has been a long time comingAndrew Dennison YesAndrew Dircks YesAndrew Dixon‐Hughes YesAndrew Dor YesAndrew Dunstan Yesandrew fairholm YesAndrew Forsyth YesAndrew Gardner YesAndrew Gilman YesAndrew Golden YesAndrew Grant YesAndrew Griffiths YesAndrew Harper Yes

Andrew Heath No

This will dilute the integrity of the value of the existing namespace and creates a "land rush" scenario.    Opening up .AU more broadly will serve to do nothing more than create unnecessary confusion in the namespace, and with the broadening of the TLD namespace recently, there is more than sufficient namespace.    The credibility of the .AU space comes in part from the (reasonably) tight regulation policy which has  been in place for the past 20 years.

Andrew Henderson YesAndrew Higgs Yes

Andrew Hinterreiter No

My comments are from a small ecommerce business owner's perspectve.  Candidly, I preside over one ecommerce website and one services website and are about to register a third.    Arguments in favour and my counters are below 

(arguments in favour were supplied by Melbourne IT):  •The op on of a shorter domain name which is easier for customers to remember  For this to be an acceptable premise, more research is needed around the proportion of new and existing customers who directly access a website by typing in a full URL versus customers who access a website via:  ‐  a saved bookmark  (existing customers)  ‐  a hyperlink from a saved email or other source (new and existing customers)  ‐  their browsers cache using autocomplete (existing customers)  ‐ use a search engine like Google to find the website.(new and existing customers).  If the latter methods are found to be far more common rather than typing out the entire URL, 

then the claim that a shorter URL will be more memorable is moot.    •Reducing the risk of misdirected traffic through customers misremembering addresses, for example typing .net.au instead of .com.au  More research is needed as to how often this actually occurs to quantify the extent of the problem.  As above knowledge is needed around customer behaviour as regards methods of website access to validate this claim.  Also, for those existing businesses who have registered the .net.au, .org.au  and .com addresses in order to prevent 

misdirec on, this claim has no benefit.    •Providing shorter addresses without sacrificing the visibility and trust associated with an .au domain  Again, if the predominant method of access is via means where the customer has no need to memorise the URL, this claim is insignificant.    Moreover, the cost and maintenance effort associated with having another domain on top of existing domains is a concern for small businesses, in particular those who manage their own registrations and DNS.

andrew hodgson NoAndrew Howes YesAndrew Ireland YesAndrew James YesAndrew Johnston YesAndrew Jones Yes

Andrew Kenneth Sandow Yes

Andrew Lancaster NoThe problem is auDA. You can't be trusted to do this with the interest of the public foremost.    You are a law unto yourselves.

Andrew Lawson YesAndrew Leach Yes

Andrew Leake NoThis will add to confusion not mitigate it all for what is obviously commercial interests in trying to make Australian companies feel they need multiple domains. 

Andrew Mac Donald Yes

But not charge separately for those who want to trasnfer to the new name; otherwise it wil just be a nuisance and a money‐making strategy.   I use many differnt domain anmes but tend to avoid my own country's domaine (.au) bevcuase the costs are much higher and the services much lower.

Andrew Macdonald Yes

You have to enter an ABN to get a com.au and so .au should only be available to business. Personal pages should need some other differentiation.  When a business ABN is removed the domain should also be disabled.  To have a .au you must have a registered office in Australia and an Australian Phone number and must be contactable in Australia.

Andrew Magart YesAndrew Marks NoAndrew McCulloch YesAndrew McDonnell YesAndrew McIntyre  YesAndrew McKenzie YesAndrew McKinnon Yes

andrew milchem NoThis will cost twice a s much to register and maintain 2 domain names for the same entity

Andrew Milne YesAndrew Orszulok YesAndrew Paine Yesandrew powrie YesAndrew Preece YesAndrew Riha YesAndrew Roberts Yes

Andrew Roberts YesAndrew Russell YesAndrew Scarf YesAndrew Seidel YesAndrew Sim Yes

Andrew Smith NoIt is not needed, and the only possible motivation would be for registrars to sell more domain names.

Andrew steel YesAndrew Stinson Yes

Andrew Thomson No

This will increase the need for IP rights expansion, increase costs and open up new intrusions into existing IP rights for existing .com.au holders.    Keep the loop closed, do not open up the loop as does the continuity of stupidity of ICANN.  

Andrew Tong Nowe already have too many variations this will add more confusion or if you own a domain will also need to buy another domain to maintain what you have.

Andrew Tunny NoAndrew van der Westhuyzen YesAndrew Walker YesAndrew Warren YesAndrew Waters Yes

Andrew Wilkins No

I believe that opening .au to direct registration will primarily increase confusion for internet users in Australia. Based on uptake of the recent TLD auction including the example ".sucks" my view is that direct registration in .au will lead to increased squatting and misuse, leading to increased defensive registrations. I do not believe that the benefits identified by the panel will be sufficiently realised to outweigh these disadvantages and those identified by the panel. 

andrew williamson YesAndrew Wise Yes

Andrew Wright No

There is no demand for direct.au registration.     According to AusRegistry's latest EOM Report for General Release 2LD registrations are still growing.    Introducing direct.au registration will result in defensive registrations for current 2LD registrants.

Andrew@worrall.com.au No

This would allow another way for site hijackers to steal traffic. Strongly opposed to a .au extension, to brand protect a domain we already have to buy a slew of names.

Andrew‐Knox Kaniki YesI believe the proposed changes are reasonable and well explain the need to diversify and make appropriate changes.

andy be YesAndy Diwaniyan YesAndy Dodd YesAndy Fullerton YesAndy Hutchinson YesA'nge Kokkaliaris YesAngela  YesAngela Freeman YesAngela Schmickl YesAngelika Knoerzer YesAngelique Fransen YesAngus McLaren YesAngus Smith YesAni Tabakova YesAnil Lambert YesAnita busacca YesAnita Simpson Yes Simply easier and shorteranjelica walters YesAnn Nielsen YesAnna Bartlett YesAnna Gorgijeski YesAnna James YesAnndie YesAnne Chamberlain Yesanne digby Yes

Anne Farrell Unsure

I own www.landscapesupplies.com.au,  MY DIRECT COMPETITOR owns www.landscapesupplies.net au.   My Domain name is a very valuable part of my business and we rely on it for a large proportion of sales.  We run e‐sales very effectively.       If the proposed changes are made which business would get to keep www.landscapesupplies.au ???

anne moore YesAnne Vallence YesAnne Wooden YesAnne‐Marie Orrock YesAnnette hamilton YesAnnie Brox Yesannie clifford  YesAnon Ymous YesAnthony Buczynski YesAnthony Canvin YesAnthony Carden Yes

Anthony Chadwick No

Unless the proposal is for all '.com.au' domains to be converted to simply '.au' (which I would support) I don't see the point of introducing a third common Australian domain name category.   Businesses trying to protect their brand tend to have to purchase '.com' (if available) and then '.com.au' and '.net.au'.  Introducing '.au' would simply mean that companies have to buy a third Australian domain name.  This looks to be purely a money making exercise on behalf of the domain name industry.

Anthony Cohen YesAnthony Congdon NoAnthony Corke YesAnthony Criscitelli YesAnthony Cuffe Yes

Anthony Day YesPrimary option of any new base domains should have first option to .com.au owners.

Anthony Dodds YesAnthony Girdler YesAnthony Hortin Yes

Anthony J Miller YesAnthony Keyzer YesAnthony Khamis YesAnthony Kowitz YesAnthony McFadyen YesAnthony Michael Ayling YesAnthony Mills NoAnthony Mills Whybrow Yes

Anthony Neale Yes

The transition process should be properly monitored, regulated by Auda, and advertised appropriately during the child stages of the overall process.  Business owners, who currently have .com.au variations, should be offered the opportunity to register the .au version of their domain name as a priority ‐ 1st option for business owners. This needs to be a tightly monitored process to reduce the theft of intellectual property ‐ given that business registrations are now a national process, multiple businesses with similar interstate trading names (as per previous allowances) will be fighting to get .au names.  

Anthony Nunan No

I find it difficult to understand why you would mess with such a brilliant structure, particularly when logic will go out the window on our domains structures if you change it ... what happens when we have businesses with the domain bigstore.au, and another with the domain bigstore.com.au ‐ both who are eligible?  At present, there is only one domain for each business name. Perhaps a better idea might be to create a structure which includes the state .... that way you could increase the numbers of domains and not corrupt the structure.  bigstore.vic.com.au ... it works for the education department ... vic.edu.au ...   I don't think every member of the board fully understands the implications of changes. Has anyone spoken to the guy who originally set it up. He was pretty smart ... Robert Elz or something like that. I don't really think this is something that should be decided by a committee ‐ committees tend to stuff up decisions like this. Look at what happened when you opened up the sale of geographic domains. You lost the opportunity to create the worlds only geographic search solution. Australia had the best structure in the world for potential search until you raffled it off and lost control.  I think this is a really poorly thought out decision. 

Anthony Parker YesAnthony peck Yes

Anthony Peter Wilson No

(i) This offers no advantage to anyone except the companies who sell domains.     (ii) It does NOT "make things simpler", it makes them more difficult to understand for everyuone except industry professionals and other experts.    (iii) I was directed to this survey by one of the companies hoping to make more money out of them (at my expense, of course). It's a certainty that most others arriving here will have been sent in the same way. This is NOT a valid sampling methodology and the quantitative results of this survey are guaranteed to be strongly biassed towards the yes vote.    (iv) But you will do it anyway and pretend you have carried out "good faith" consultation rather than this farce. Sadly, there is nothing ordinary Internet users like me can do about that.  

Anthony Richard Riordan YesAnthony Richard Wright YesAnthony Roberts YesAnthony Sherwell YesAnthony Smart YesAnthony Spruce YesAnthony T. Sterndale YesAnthony Tobin YesAnthony Ward YesAnthony Webster YesAnthony William Carden YesAnton Terblanche Yes

Anton Visser No

This just makes it easier for another business to use your trade mark name and domain name.  It is just another means for domain name suppliers to make extra income, as any company that is serious about protecting their online name, will be forced to buy yet another domain name.   If a company already owns their ‐  businessname.com,  .com.au,  .net,  .net.au than that businessname.au should be withdrawn from sale so no other company can access it.

Antonia Kratsas YesAntonina Kisliakov YesAntonino Iaccarino Yes

Antonio Borrillo YesAntony Babu YesAntony Beecham YesAntony Slater YesAntony West YesAnuj Dhawan Yes

Any McCoy NoThis is unneeded, will create confusion and lead to a proliferation of essentially useless duplicate names.

Ardash Muradian YesAriel Paez YesArjun Jeganathan Yes

Arkady Perski No

This should NEVER be done. Some businesses may register something like .con.au and use this to steal our passwords, other personal data or even customers. The Australian domain name space is so clean and safe only because of the strict rules auDA imposes. I wish it did the same for .net.au so that only the holders of telecom licenses could register. .com.au is always implied, everyone knows this, so whatever people and businesses wanter to put to .au they could have put to .com.au without any issue. But someone just wants more money and more domain names to be registered ‐‐ domain names registrars! Maybe auDA also gets commissions?

Arran King YesArthur Rahovitsas YesArthur Tsilikas YesArthur Williams YesArvid Taylor Yes

Ash Churchill No

This would increase costs significantly for small businesses running websites.  Most would have to buy their [business name].au domain, and continue to pay for their existing .com.au domain.  This in effect doubles their domain registration costs.

Ash Nallawalla No

Asher Traurig NoIt will just make an extra hassle for business operators to start registering multiple domains eg .com.au .au etc...

Ashikul I Khan Yes go for it :)

Ashlee Ogrady  YesAshlee Saunders NoAshley Bloom YesAshley Boardman No

Ashley Boardman Yes

Requiring an ABN to register a domain name is antiquated. For example my relative wanted to register his full name in the .com.au but said he couldn't do it because he needed an ABN. I said get an ABN because it's free, however this was still a deterrent for him.

Ashley Breeden YesAshley Challenor Yes

Ashley Gale No

Companies and business that have spent a lot of money either buying a domain name or building up a brand around a domain name will be forced to fight with other companies wanting to cash in on the .au version of their domain name. This would devalue greatly the money invested in their domain name. Priority should be given to registrants of the .com.au version of the domains.    Given that .com.au is so widely accepted why do we feel the need to open up this new range of domains?

Ashley Hassell NoThere is substantial benefit to consumers in knowing whether the entity controlling the website is commercial, government, not‐for‐profit

Ashley Hull YesAshley Wright YesAshraf Kamha YesAslan Avdi No This is purely revenue raising by the registrars.  Who was on the Panel?    Astrid Roselind Dahl Yes It will be easier to remember!Athena Gregson YesAttila Balogh YesAtul Bhouraskar YesAudra YesAyden Beeson YesB BondBaden Morton YesBajju sam YesBalazs Pinter Yes

Ballarat Arms and Militaria Collectors Society Inc YesBalmukund Mandavia YesBarbara Levick YesBarbara Martin YesBarbara Robinson YesBarrie McElroy YesBarrie Searle YesBarrie Smith YesBarry Ford YesBarry Garvey YesBarry giles YesBarry Honan YesBarry Michael Murphy YesBarry Munro YesBarry Murrell YesBarry Pate YesBarry Paterson  YesBarry Pike YesBarry Raftery  YesBarrye Dickinson YesBeau Giles YesBeau Turner Yes

Beau Worsley Yes.AU follows suit with other countries including New Zealand and is a simpler solution for all involved.

Behzad Erfanian Yes

Belinda Benson YesGood idea ‐ we already have a long address ‐ something less to be misremembered as you say!

Belinda Beresford YesBelinda margetts YesBelinda wadeson YesBen YesBen YesBen Alcock Yes

Ben Anderson YesBen Beath YesBen Charlton YesBen Davis YesBen Deak NoBen Grace YesBen Haas YesBen Hall YesBen Hickey YesBen Hood YesBen Horan YesBen Hull YesBen Humphreys YesBen Jones YesBen Kendall YesBen Mapur  Yes It's about time. Ben Martin YesBen Morgan YesBen Morrisson YesBen Passalaqua NoBen Phelan YesBen Phillips YesBen Porter YesBen Rips YesBen Rogers YesBen Rowan Yes

Ben Ryan NoIt will simply make organisation's have to pay more to protect their unique identity. Identification will become more difficult for consumers. 

Ben Ryan No It is not needed and will lead to identiy confusion, both accidental and deliberate.Ben Smith Yesben Tazewell YesBen Walsh Yes

ben Wersching YesBenjamin Yesbenjamin david byass YesBenjamin Hill YesBenjamin Jacobs YesBenjamin Roffey YesBent Sylvest Larsen YesBernard Dunne YesBernard Grinberg Yes

Bernard O'Keefe No

It will cost businesses thousands and will be open to opportunitic parasites to trade on the good name of existing domains, by scooping up variations of the .au extension

Bernd Kleinlagel YesBernd Winter NoBernhard Cotton YesBernhardKurt Guenter Pohlenz YesBernice O'Toole Yes

Bernie Wiemers Yes

I agree that Australian domains should be shortened to .au instead of .com.au because this will make it easier for customers to find businesses in Australia.     I do not agree that both should exit though because it will cause confusion. if .au is brought in, it needs to be a direct replacement of .com.au. 

Betty Georghiou Yes

It needs to be cost effective.  Businesses with .com.au or .net.au and other similar domains should be given the opportunity to the .au domains before it opens up to open market.  This will also prove be a bonus to domain providers who could also be mercenary about buying up popular domains and selling at outrageous prices.

Bevan Calliess Yes

Bevan Holman Yes

It would simplify the process as the .com .net .org domain names confuse people.   Having said that, my concern would be about the differences between a organisation and a company and how they are perceived by general public web surfers.

Beverley Kennedy YesBijan Wossough No

Bikram Gurung YesBill Dalgliesh YesBill Ellemor YesBill Gonopoulos YesBill Gray YesBill Harrison Yesbill kennedy Yes

Bill Marles YesSimplification of Domain names is an excellent idea to reduce confusion between variations such as .net and .com

Bill Meiers YesBill Norris YesBill Simonds YesBill Vaughan YesBill Velos YesBill Wiersma YesBjorn Holmgren YesBlair Baxter Yes

Blicka Yes Only if existing .com.au registrants are given first option on their existing namesBob Cogger No Duplicates between .com and .netBob Donovan YesBob Gregory Yes It's just common sense.Bob Lamb No

Bob Morrison No

i. Just another cost to business, there's enough choice(.com, .com.au, .biz etc), if anything there's already too much confusion already this would simply add to it.     ii. Opens another avenue for cyber squatters. 

Bob o'connor  YesBob Phillips YesBob Tanner YesBobbera Sergio YesBogdan Bobocea YesBoon Tee Yes

Boyd Oakes Yes

We are Australia, not a subsidiary of the US. AU says Australia. Those concerned about confusion are nuts ‐ AU is AU, with or without a .com attached.     Those who say that businesses will simply be forced to register a .au domain to protect their .com.au, or eliminate confusion, have a valid point. I believe those with existing .com.au domains should first be given to opportunity to transfer to .au prior to the public release of the .au domains. This would be a fair and reasonable policy which, I believe, will be received well by all concerned.

brad YesBrad Baker Yes

brad fuller Nowould prefer .au names to be "national" ones not corporate..    EG parliamenthouse.au  urluru.au    not cocacola.au

Brad lacy YesBrad Larden YesBrad Morris YesBrad Newton YesBrad Nicholls YesBrad Pettit YesBrad Shannon YesBrad smith YesBrad Suosaari YesBradley Dean NoBranko Ninkovic YesBrenda Page YesBrendan Carmel YesBrendan Connelly YesBrendan Erskine NoBrendan Gleeson YesBrendan Higgins YesBrendan Joss YesBrendan King YesBrendan Mason YesBrendan McAdam YesBrendan Norman No

Brendan Perrett YesBrendon Andersen YesBrendon Campbell YesBrendon Li YesBrendon Mitchell No Not required, the market is not big enough in AustraliaBrent Criddle YesBrent jones YesBrent McKinstry YesBrent Nolan YesBrent Weiley Yes

brenton barnard Yes

Owners of the .com.au equivalent should be given EXCLUSIVE rights to obtain the .au in all cases with no challenges accepted within the first 3 months. Coming from a company where a competitor has constantly done dirty tricks I'd be furious to have someone have the ability to "steal" our trading names for their unethical practices. 

Brenton Bright YesBrenton Cunning YesBrett Allatt Yesbrett chandler Yes

Brett Davies YesGlad you have recovered from your, what was it?,.....2‐3 year coma and are back up and about to do something again    This is a great idea

Brett Dowling YesBrett Eslick YesBrett Franzi YesBrett Mason YesBrett Mildwaters NoBrett Morcom NoBRETT NICHOLSON YesBrett Peacock YesBrett Poole YesBrett Rule YesBrett Scott Yesbrett sonter Yes

Brian Bambach YesBrian Bowie YesBrian Buchner YesBrian Dear YesBrian Dinsdale YesBrian Elton YesBrian Engert YesBrian Galea Yes

Brian John Morton Yes

South Australia in particular has a problem with the use of SA as this directly aligned with South Africa, the use of au immediate gives uniqueness for Australia where as .com is universal.

Brian Leacy YesBrian Letts Yes The desination seems to work well in other countries.Brian Loopstra YesBRIAN LORD Yes

Brian McLaughlin YesAs long as it is available to Australian business only. The .com.au has reached a point where meaningful web site names are far and few between!

Brian Miller Yes Much better and shorter than .com.auBrian Moran YesBrian Reckas YesBrian Ronald Wilson Yes

Brian Rowland Yes

As long as the owners of the .com.au get the first opportunity which is fair, because if not given first option it will give the opportunity for others to steel your address

Brian Sharp Yes

Brian Speechley YesAn excellent recommendation, which will alleviate the .com/.com.au confusion that often arises

Brian Terence Medway YesBrian Vincent Yes forward to the futureBrian Vowles YesBrianBaden YesBrigitte Eggert YesBrock Henry No

Bronwyn Evans Yesbronwyn gordon YesBruce A Walter Yesbruce adrian prior YesBruce Albert Napthali YesBruce Braybrooke YesBruce Clark YesBruce Clarke YesBruce Code No I think that it will add confusion to an already well established namespaceBruce Cook YesBruce Cook YesBruce Denson YesBruce Ferrier Yes Providing there are no additional costs involved, it sounds like common sense.Bruce Grillmeier YesBruce Haefele YesBruce Harris YesBruce Harvey Yes Just get on with it.Bruce Hawkesford YesBruce Innes  YesBruce Lauf Yesbruce marshall YesBruce Martin YesBruce McCall YesBruce Moffat YesBruce Northcote Yesbruce parr YesBruce Pyke YesBruce Rogers YesBruce Smith No Definitely NOBruce Stark YesBruce Turner YesBruce Walker Yes

Bruce White No

No not direct registration, another process.    Commercial organisations already have .com.au  Save .au for something more important than businesses.    You will get pressure from the industry because they can make money selling twice as many internet addresses to their business clients, but PLEASE resist it.    Maybe these should be reserved for indigenous sites:  ularu.au    OR maybe for tourist attractions; national treasures; national representative bodies of charities;   OR all of the above..    ..but NOT so that businesses can confuse people about whether to use .com.au or .au there is already enough confusion about whether to use .com or .com.au    

Bruce Willmann YesBruno Giger YesBryan Chetcuti YesBryan Garnett‐Law YesBryan Langler YesBryan Snowball Yesbryan williams YesBryant j mcavaney No Retain existing systemBrynton Fennell YesBuddy YesBurak Ceylan YesBy Famous YesByron Paterson Yes

c aston james Yes

Absolutely essential! The .com.au version of .au is inexplicably ‐ and unnecessarily ‐complex....and well out of line with other countries ‐ eg:  .US, .UK, .NZ etc etc    In today's smartphone world, URL brevity matters...      There can be NO reason to cling to the outdated .com.au...Please change this, and introduce .au...    ....and, when you do, please follow the .NZ example in introducing it ‐ ie grandfather existing .com.au domain holders, with preference for taking up the .au version ‐ for a period of time.    . 

C Bratcher YesCaecilia Potter YesCaeleb McMahon YesCaevan Sachinwalla Yes

Cain Lazenby Yes Clients are asking for it and why shouldn't we follow other countries.caleb anderson YesCaleb Bright YesCalum Spring YesCalvin Munro YesCam Pettit YesCameron YesCameron Auber  YesCameron Bennett  YesCameron Curdie YesCameron Gould YesCameron Gyde YesCameron Heyde YesCameron Jones YesCameron Jones YesCameron Mackay  YesCameron McShane YesCameron Moore YesCameron Muir YesCameron Rice Yescameron rickersey YesCameron Southall YesCameron Turner YesCampbell McGuiness YesCarl Frischmuth Yescarl hawes YesCarl Jepson YesCarl William Hall YesCarl Winkler YesCarlette Palmer Yescarlo bensi YesCarlos YesCarlos Tiscareno Yes

Carmel Coate Yes

Carol Mann Yesto fall into line with most other countries where this is an important indication of the country of origin

Carol Stonnill YesCarole‐Anne priest Yes

Caroline Christine Bailey Unsure

I can see this will be very popular and is a no brainer but does that mean that we will have to buy another registration for each of our domain names if we don't want someone else to take our name?

Caroline Denigan YesCaroline Schulze Yes

Carolyn Nowaczyk No

It just adds another cost to an already high cost to secure domain names related to your business. For those of us who own the .com.au we then have to purchase yet another domain related to our business name.  If we don't then someone else can buy it. For small businesses this is too much added financial burden.

Carolyn Rogers YesCarrick Services Pty Ltd  YesCassandra Norton YesCatherine Crittenden Yescatherine halkyard Yescatherine miller YesCatherine Sutton YesCatherine Weaver YesCatherine Wells YesCathie Edlington YesCecily Tarrant YesChad Breece YesChad Lawson YesChad McCormick YesChandan Kumar YesChandra Ethakada YesCharles  walter harrison YesCharles Curtis Yes

Charles Dickson YesCharles Garry O'Sullivan YesCharles Lombardo YesCharles Pywell` YesCharles Rocco YesCharles Sondergaard Yescharlie michael YesCharlie Schacher YesCharlton Wilson YesCheng Koay YesCherian Abraham YesCherry Hood UnsureCheryl Miller‐Crispe YesCheryl Smith Yes Strict policy rules appliedchirag majithiya Yes

Chris NoIt devalues the .com.au. The only exception would be if previous .com.au name holders were given preference in registration. It would still confuse visitors. 

Chris Yes Why not?Chris  Yes it's a great idea and it will be much more convienent Chris Anthony Yes

chris ardrey No

It would mean that as a business owner we would have to register another domain name and have it point to our existing site.  The Internet is global and .com is the accepted norm.  To release the .au domain name could allow competitors to register the domain and direct traffic away from he original owners site.      We trade globally so a .au does not make sense

Chris Berkeley NoChris Bishop YesChris Blackman YesChris Bouffler YesChris Bourne YesChris Brown Yes Priority should be given to existing .com.au and .net.au domain name holders.Chris Burg YesChris Burns Yes

Chris Carlin YesChris Cody YesChris Cullen NoChris Daly YesChris de Groot YesChris Dickson YesChris Evans YesChris Faulks YesChris Finnegan No This simply forces purchase of .Au domains by the .com.au ownersChris Forsterling YesChris Foster Yes I agree opening up this would allow a direct entry for the au name space

Chris Fotiou No

This is nothing but an easy money grab by audu. This is not about businesses needing another domain level, it's purely a money grab by audu. That's it.  The .au will cause branding issues and confusion with Australians. The .com.au has been with us for over 20 years, and is a trusted domain level. The .au domain will cause confusion and since it's new it will take many years for uses to trust this domain. I manage over 100 domains for my clients and it will be nightmare to manage and waste of money to buy the .au domain as well.  

Chris Gallop YesChris Germon YesChris Gill YesChris Harrison YesChris Heysen YesChris Hutchins YesChris Jameson Yeschris jorgenson  YesChris Koutoumas YesChris Maher Nochris martin murphy YesChris McClellan YesChris McGlinn YesChris McLay Yes

Chris Menz YesWith the provision that it specifically remains available for individuals, not just businesses.

Chris Mewett NoChris Mirabella YesChris Morton YesChris Mury YesChris Musty YesChris Noble YesChris O'Neill Yes Sounds like a great idea!Chris Pritchard YesChris Protheroe YesChris Reynolds Yes

Chris Sanzaro Unsure

I am concerned that reigstrants will have to purchase 2 domains ‐ ie "company.au" and "company.com.au" to protect their brand, this is a (albeit minor) additional cost to small business with no public benefit derived.    I think individuals being "person.au" is an excellent idea.

Chris Sharp YesChris Stewart NoChris Sutton YesChris Tye NoChris Vakas YesChris ver Yes Yes indeed

Chris Virtue YesBut it should not provide an opportunity for registrars to sell domains for outrageous prices

Chris Walters NoChris Walters YesChris Warner YesChris Watt YesChris White Yes Short registration names save enormous time and assist with quick recognitionChris Wilson Yes

chris wong No

This is a dangerous precedent which will lead to significant confusion, illegal activities (by websites pretending to be an legit website eg: commbank.au ) and domain hostages.    This proposal is just a revenue exercise ‐ for both the registries and for the extortionists. 

Chris Ypelaan YesChristiaan Uys YesChristian Cugnet NoChristian McGowan Yes

Christina Rose Martin YesIt would allow businesses to have more choice in their domain names.  Currently the difference between .com, .net, .org etc is confusing to many.

Christine Forbes YesChristine Garnham YesChristine Penhall YesChristopher Annett YesChristopher Barnes YesChristopher Brown YesChristopher C. Freeman YesChristopher Clough Yes

Christopher Cunado No

I agree that it will just be everyone buying up a second domain for security reasons.. Then you will have mcdonalds.com.au and mcondalds.au and they would be too scared to let either one of them lapse. Its a good idea, but I think its too late to do it now, if it had always been that way it would be a better system.  

Christopher Hamono No

implementation of opening up direct registrations eg. florists.au significantly weakens or even completely removes the value built in to the original .com.au name.    It is a significant loss of value to the current domain name holder.

Christopher Hawker Yeschristopher ian waring No This will directly affect my business and therefore my livlehood.

Christopher Leslie Bowyer No

It's just another money grabbing venture and not in the interest of current domain name holders ‐ I can understand why those with a fiscal interest would want to do it, but the ethics of the acumen are morally wrong! Pathetic!

Christopher O'Connor YesChristopher Parnell Yes

christopher waring No This will directly affect my business in a bad way.Christopher Waters YesChristopher Wynter YesCiaran McKeown YesClaire Maloney YesClaudia cepin YesClayton Brameld  YesCliff Fleming Yesclifford mark tyson YesClint Nicholson YesClint Roots YesClint Simonsen YesClinton Heinze Yesclinton william ferndale YesClive Abbott YesClive R Beaton YesCockburn Pleasure Boat Storage YesCohen Dennis YesCol Beardmore YesCol Harrison YesColeen Stirton YesColin Ball YesColin Gunn YesColin Hunt NoColin Ingleton Yes This is a great idea and we shouldn't be the last to do it, but we will be.

Colin Jeffress Yes

Much less cumbersome.    However, the current registrants MUST be given first choice so that domain name grabbers like GoDaddy don't electronically swallow up all available names in a few seconds of them becoming available.

COLIN JOHANSON Yes Simple address and says proud to bb Australian.Colin Lawrence YesColin Marshall YesColin Noble YesColin Saunders Yes

Colin West YesColin Whelan No Not requiredColin Wilton YesColleen Nielsen YesCollin Li YesCon Calavrias  YesCon Dolmas YesConal Tuohy NoConan Chiles No

conan visinko  YesI do my only concern is how well these second level domains will rank in Search Engines 

CONN SALOUMIDIS YesConnie Lee YesConnie Schulz Yescornelius leo walsh YesCory O'Connor YesCraig Annetts YesCraig Bennett Yes

Craig Castle‐Mead No

If they were there from the start, great, however this type of change now I think will just mean a race between existing .net.au and .com.au domain holders to grab the .au variant, and then cause more confusion in the market about seeing companyname.au ‐ I keep thinking of the issues around the .au.com TLD and people just thinking there was a typo. It will also be a market flood of people buying generic domains and then reselling sub‐domains from there (ala .au.com)

Craig Coleiro YesCraig Dent YesCraig Hamilton YesCraig Harris YesCraig Heidrich YesCraig Holmes YesCraig Horton YesCraig Lambie  YesCraig Mc Yes

Craig McAuliffe YesCraig Morrison NoCraig Ogilvie Yes

Craig Olsen No

Work & support a lot of everyday people who are not highly into tech details and are what I believe would be representative of the average aussie.  Many have confusion when they encounter variations in domains such as this overseas and I believe such a change would while being attractive to advertisers and tech orientated people for its simplicity would in fact be much more complicated and confusing for the average person which is who we are trying to market to.  I feel the issue of the end user accepting and understanding is often lost with people who do understand it, and think we need to consider these people much more thoroughly.    As a result of these thoughts this is why I feel this should NOT happen  

Craig Parker YesCraig Parravicini Yescraig peacock YesCraig Perkins YesCraig Popowski Yescraig richardson YesCraig smith YesCraig Spender YesCraig stonehouse Yes

Craig Waldon NoIt will cause confusion and cost us more to protect our name across another domain.

Craig Wardle YesCraig Willian Yes

Creaky Bones No

There is no need to open .au up for direct registrations. Australia has a well recognised commercial domain section. Permitting direct .au only serves to increase confusion between long time holders of .com.au and any company registering a .au domain. Unless .au domains are automatically granted to .com.au domain holders at no cost for as long as the .com.au is held, it just increases direct and indirect cost to large and small Australian businesses and redirects much needed revenue in difficult times from many small businesses to domain resellers. This policy change does not benefit the majority of businesses operating in Australia. Opening .au up does not increase diversification in the domain reseller market and does nothing to address the on‐going domain reseller consolidation.   

Cristian Gallardo NoCsaba Sreder YesCully Kitto YesCurtis Arnold Yes

Curtis Smith Yes

I can see this being abused. Not in a bad way, but 'used in an improper way'. I'm expecting to see people from other places taking advantage of, say, 'n.au'.    It is because of this that I vote yes.

Cynthia Jarratt YesCyril Herbunot Yes

Cyrus Lesser NoThis is just a scam by Registrars and the ecosystem to get money from people who are scared someone else will register their name if they don't get it first!

D Byrnes YesD winder YesD.C. Nesbit YesDA YesDaev Cheng YesDafydd Williams YesDaiken Pacey YesDail Wagner Yes I believe to be elligible you must have .com.au matching domain nameDaina Niedra YesDakila Reyes YesDale Collings Yes

Dale Fraser YesDale Grimmond No

Dale Harris NoThere is already abuse of the .com.au domain and I think the .au retrictions would need to be a lot tighter.

Dale Hunt YesDale Williams YesDallas Franklin YesDallas Freeman YesDallas Haggar YesDallas McCraw YesDamen Yes To Australian owned and operated companies only!Damian Ball YesDamian Broadley YesDamian Byass YesDamian Cehun Yes

Damian Guppy No

This is going to confuse people too much who are used to .com.au, further more it is going to open up to a lot of cybersquatting and misdirection of traffic. People typing in "JoesPlumbing.com.au" instead of "JoesPlumbing.au"

Damian Marken YesDamian Saunders YesDamian Thomas YesDamien Bruce YesDamien Harris YesDamien mair YesDamien McInnes YesDamien Writer YesDamione Wright YesDamon Bickle Yes

Damon Poole YesCertainly, this would open a massive pool of new domain names available to the Australian public, which is great given the current web/IT boom.

Dan Alexie YesDan Anderson YesDan Auerbach No

Dan Beeston YesDan Farrenc YesDan Kennedy No

Dan Miles YesOf course but existing .com.au holders should have first access to get their equivalent .au domain.

Dan Sketcher YesDan Spencer Yes

Danele Allwood NoWhat will happen to domain names which differ in the ".com   .net " but have same tag

Danella Rockley YesDaniel YesDaniel Acott YesDaniel Connelly YesDaniel Cotton YesDaniel de Lafoix YesDaniel Delfino YesDaniel Di Rosa NoDaniel Draper YesDaniel Duggan YesDaniel Fisher NoDaniel Garcia YesDaniel Harding YesDaniel Hockey Yes

Daniel Horth No

Direct registrations will create noise, confusion and opportunities for unscrupulous gouging of registrants for additional "protect your brand by registering in these 10 new unofficial 2LDs as well"    I don't see the need for this.

Daniel Hynes YesDaniel Joel Cater Yes

Daniel Kelley  YesMany Australian businesses use .com to keep the domain short, so going to .au makes a lot of sense, particularly if the rules as specified below apply.

Daniel Kendall YesDaniel Kermode YesDaniel Kirk Yes

Daniel Moore YesDaniel Norega YesDaniel Olsson NoDaniel Payne YesDaniel Pritchard Yes

Daniel Ridd No

My vote to this proposal is definitely no.     Since the birth of the internet, digital entrepreneurs have found various ways to exploit those who have a low level of digital literacy or a desire to "stand out from the crowd" with some kind of unique, digital fashion statement. A fool and his money are easily parted as they say. This is even more possible when the individual is lead to believe that what they're buying is something they need.    This proposal is simply another way for digital marketers and domain registrars to rake in more cash from their clients.     I've operated a small business developing websites for approximately seven years. I've always recommended to my clients that they register various deviations of their domain in the name of protecting  their digital brand. But it is becoming more and more difficult to justify, as each new iteration of domain extension becomes available.    Let me offer my opinion on each of the supposed “benefits” outlined in your email.    “The option of a shorter domain name which is easier for customers to remember”    How frequently does the average internet user even enter a URL into their browser? Given the trend towards internet browsing on mobile devices, entering a URL is even less likely. The majority of the public use a search engine to find the website they want, the URL is becoming less and less relevant to the user.    “Reducing the risk of misdirected traffic through customers misremembering addresses, for example typing .net.au instead of .com.au”    A well thought out digital marketing campaign would acquire both net.au and com.au domains and probably others. One domain would be treated as the primary and the web server should be configured to redirect the secondary domains to the primary. In this circumstance mistyping the URL would be irrelevant.    “Providing shorter addresses without sacrificing the visibility and trust associated with an .au domain”    Shorter by four characters. And what does “sacrificing visibility and trust associated with an .au domain” even mean?    "...it has been remarkably successful."    Remarkably successful for who? I question how it would even be possible to quantify such a statement. And just in case the qualifier for this statement is the rate of uptake of the new domain, this only 

Daniel Sellers Yesdaniel smith Yes

Daniel Spain No

I am a big proponent of "If it ain't broke, don't fix it". This just smacks of a solution looking for a problem, where the problem is "How can we profit from domain squatters?"

Daniel Tan YesDaniel Thomasson YesDaniel Watson  UnsureDaniel Webster YesDaniela Vecchio YesDanielle Beck YesDanielle hooper  Yes

Danny Liddell No

Businesses have spent money taking care and building reputations backed by their web name. Other companies or individuals can now come and purchase the same name less the common .com and can present poor quality web material that would SEEM connected to the original business.

Danny Vu Yes

darcy maine No

this is simply a money grab. its so obvious. we will all have to fight for our business names again. competitors will grab names that we currnelty have under .com.au   defintely NO

Darcy Smith YesDarin McLean Yes

Dariusz Margas NoThis is driven by registrar businesses wanting us to pay double for whatever we paid already. No benefit, just must pay for com.au and .au at the same time.

Darren NoDarren YesDarren barber  YesDarren Bryant YesDarren Chapman YesDarren Chase YesDarren Clark Yes

Darren Gardiner Yes

This would allow a whole new range of shorter, easier to remember domain names for Australians that don't need an explanation to the general public, every time you promote them, like has to be done when you say ... look us up at ... wehave.style

Darren Giles YesDarren Gwynne YesDarren Halprin YesDarren Howell YesDarren Kelly NoDarren Kimber YesDarren Kurzok YesDarren Laudenbach Yes

Darren Menachemson YesAnything that makes it simpler for users to find you should be supported. .au is four characters shorter. On a mobile phone keyboard, that is significant!

Darren O'Shaughnessy NoDarren Poulton Yes

darren rivett No

Means more money for Domain Sitters, and is just another money grab by already irrelevant companies, STOP helping the SPAM companies and The DOMAIN SITTERS!!!!. They should offered to the owner of the .com.au domain before being generally released.

Darren roberts NoDarrin Bollard YesDarron Mcnab YesDarryl Cross YesDarryl Durham YesDarryl Holland YesDarryl Mcallister YesDarryl Sessions YesDarryl Viljoen YesDarryn Johnston YesDaryl Clarke Yes

Daryl Collins Yes

But only if the direct registration is offered to the primary domain name holder first. I would not like to see someone be able to have my domain name without the .com and then hold me to random to have the shortened version.

Daryl Greenwood YesDaryl Robson‐Petch Yes Brilliant.  Can't wait.Daryn Clements Nodave YesDave Yes lets do itDave Elliott YesDave Ertel YesDave Gerrard YesDave Harrison YesDave Matthews YesDave McLachlan YesDave Robertson Yesdave turner Yesdavid YesDavid YesDavid  YesDavid Aldridge YesDavid Allen YesDavid Allen YesDavid Anders No

David Andrew No

Having two top level possibilities will decrease the goodwill capital of current .com.au owners in their domains and lead to confusion and loss of trade. It's like saying there are now two main streets which will cause confusion as to which is the business they are after.

David Anthony No

I strongly disagree with the draft recommendations as they stand.  It primarily serves registrars at the expense of registrants and consumers.      Current and new registrants will be forced to defensively register in both .com.au and .au spaces effectively increasing their cost with no advantage.  It will also create confusion in the marketplace for consumers as .com.au and .au domains are deceptively similar.     As an example ‐ News Corporation currently owns news.com.au.  If Fairfax registers news.au, I believe this would create confusion and result in an increase in domain disputes.  This is especially apparent for generic domains.      I would wholeheartedly support direct registration only if .com.au is closed/deprecated and all existing .com.au domains are automatically redirected to .au.

David Appleby YesDavid Apps YesDavid Armstrong YesDavid Bacon YesDavid Barry YesDavid Barry Scelly YesDavid Bartlett YesDavid Barzilay Yes It's a no brainerDavid Beahan Yesdavid berry Yes

David Berry‐Smith No

This will raise more confusions over a well established structure. Current .com.au registrants will need to scrabble to secure the .au equivalent to prevent their brand from being undermined. by unscrupulous operators. The only benefit with be for the provider that gets to increase their sales volume.

David Beveridge NoEveryone who currently has a .com.au will need to purchase the same in .au to protect their brand.

David Blaymires  YesDavid Bonett Yes

David Boston NoWhoever thought that potentially thousands of domains directly under ".au" was a good idea?  It would be a mess.

David Bowyer YesDavid Brendish Yes

David Brian Stenzel Yes

David Bridgford NoWill just confuse the marketplace further. Companies will just have to buy more domains then which company .net.au or .com.au would get the .au  

David Brown YesDavid Brown  YesDavid Burgess YesDavid Butler YesDavid Butterworth YesDavid Cahill NoDavid Cassar YesDavid Chivers YesDavid Cook YesDavid Cook Yes A better range of options for Australian business and indivuals.David Craig YesDavid Crosswell YesDavid Cumberland YesDavid Deere Yes

David Dessent YesEven stronger international reinforcement of our commerce at a time we need to export

David Dixon YesDavid Dooley YesDavid Drew YesDavid Drury YesDavid Drury Yes

David Dunn No

I believe this will compromise the existing .au namespace setup and will devalue ALL existing registrations under .com.au and .net.au.    The risk outweighs the benefits.

David E Amphlett Yes Got to be better and clearer less chance of getting it wrong.David Edgar YesDavid Edwin Herne Yes Existing '.com.au' registrants should be given the opportunity first to migrate.David Faulkes YesDavid Faulkes YesDavid Ferguson No This is a money grabbing operation.

David Finley YesDavid Flack Yes

David Foley NoThis would mean that it would be more difficult to identify a site as a commercial site. An important factor in assessing its credibility. 

David Freund NoDavid Fry No This will put small businesses like ours out of business.David Gay YesDavid Gayes NoDavid George Kilner YesDavid Gewin YesDavid Gibson Yes

David Gordon Yes

It can be confusing for a user having to remember or identify the correct ???.au suffix for contacting a business. Also, the cost of registering mutilple domain names to ortect the business identity is an added and unnecessary impost, especially on SMEs.

David Gordon Gibbons YesDavid Gordon Smith YesDavid Grant YesDavid Greenwell YesDavid H Crossley YesDavid Harmon YesDavid Harris YesDavid Hein YesDavid henderson YesDavid Herridge YesDavid Holland YesDavid Howse NoDavid Hughes YesDavid Hunter Yes

David Ingram Yes

This policy proposal is in‐line with other countries. There does however need to be some vetting to avoid deliberate misrepresentation, such as the recent immigration‐govt.nz case (a fraudulent clone of immigration.govt.nz).

David Jellins Yes

David Job Yes

David John Martin YesSubmission makes sense. Not sure how this would effect current SEO campaigns though?

David Jon Tavener YesDavid Jones YesDavid Keith YesDavid King NoDavid Klobe YesDavid Kolle Yesdavid kwok Yes bloody good idea. I second that.David Larratt No it undermines the com.au , org.au, net.au brand and positioning.David Lawler Yes

David Liddiard No

Unless the current domain holders in the .com.au and .net.au are given first choice the the .au namespace then I don't agree. Many companies have protected their IP and branding and not having this choice would be very detrimental.

David lye YesDavid Lyell YesDavid Lyle Richards Yes Easier to operate

David M No

This is a needless attempt to generate more revenue and will probably increase the cost of small businesses to protect their domain names (as they would have to buy the .au in addition to .com.au).

David MacPherson YesDavid Maguire YesDavid Malan NoDavid Martinich YesDavid McGregor YesDavid McLean NoDavid Meggyesy YesDavid Menzies Yes

David Michael Unsure

It's unclear whether you are proposing under Recommendation 1A that the eligibility and allocation criteria and other rules are to be eliminated or continue but with direct registration?

David Mulholland Yesdavid muller YesDavid Müller  YesDavid Munn NoDavid Nesbit Yes We have a very large need for .au tlds' across all business sectors.David Norris‐Nicholas YesDavid OConnell YesDavid O'Gradey YesDavid Packer YesDavid Palmer YesDavid Parrish YesDavid Paterson YesDavid Patrick Griffin YesDavid Phillips NoDavid Phillips YesDavid Pinsent YesDavid Potter YesDavid Price Yes

David Priest No

I see introducing the .au domains as negative.    The impact on the premier .com.au's will be marked as current .com.au holders will necessarily have to make defensive registrations of .com.au websites they have invested time and money to develop.    The public will have to consider for example; bhp.au vs bhp.com.au in the search results and for direct type ins when searching for a website. This will lead to unneccessary confusion.    In reality for the public the only benefit will be not typing ".com" whilst for business there will be at the very least a defensive registration. The only winners are the companies that will sell or auction the new domains.        

david proctor YesDavid Proud Yes Very good ideaDavid Puustinen YesDavid Ranse YesDavid Rath YesDavid Read Yes First right of refusal should go to those people holding .com.au domains

DAVID REED YesDavid Reeve YesDavid Reidy Yesdavid Riddell YesDavid Rivett YesDavid Roberts YesDavid Rosen Yes Imagine all the keystrokes Aussies will save!David Rossi Yesdavid russell Yesdavid sabin YesDavid Scarf YesDavid Scott Stokes YesDavid Segall NoDavid Serrano YesDavid Shaw YesDavid Simpson YesDavid Small YesDavid Small YesDavid Sork YesDavid Sosnowski Yesdavid spooner YesDavid Strange NoDavid Strybosch YesDavid Tait YesDavid Taylor YesDAVID TELFER WOOD Yesdavid thomson YesDavid Vincent YesDavid Visockis YesDavid Visser Yesdavid watson No This business proposal is just a greedy grab for cashDavid Watterson YesDavid Wesley Wright Yes

David Whittaker YesDavid Wilks YesDavid William Spain YesDavid Williams  Yes Cheaper registration similar to comDavid Wilson YesDavid Wright YesDavid young Yesdavid young Yesdavid zuker YesDavide Ruda YesDawn Juds YesDean Ambrosini YesDean Djordjevic Yes

Dean Kennedy Yes

I agree, although I think it is a valid opposing argument that this level of registration will simply duplicate many 2LD‐space existing names ‐‐ a company that has registered myname.com.au will "grab" myname.au as well so that it protects that same name.  

Dean Kiss YesDean Nowak NoDean Pirera YesDean Tedesco YesDean Turnbull YesDean Yamagata YesDebbie Rayner YesDeborah Fisher YesDeborah Mangum‐Copelli YesDebra Bain YesDebra Morris YesDebra Simmons YesDeepak Williama YesDeepesh Mathur YesDejan Krstevski YesDenis Donohue Yes

Denis Jenkins YesDenis Krastic YesDenis Mulcahy YesDenis Robertshaw YesDenis Tebbutt YesDennis Corp NoDennis Deng YesDennis Doull YesDennis Drogemuller Yes About time.Dennis Esam YesDennis Holman YesDennis Johnson YesDennis Lundin NoDennis N Cooper YesDennis Porter Marketing YesDennis Rourke YesDeon YesDEON CLOETE YesDerek Yesderek burrell No

Derek Garson No

I remain unconvinced. The points that I would make are unchanged from my original submission.    With the advent of QR codes ‐ and dare I say it future technologies ‐ the argument that shorter links are important seems very weak.

Derek Gibson Robertson YesDerek Goodyer YesDerek Winter Yesdes berry YesDes Berwick Yes

Desiree Delaloye YesIt will give australia a more direct and prominent option and opens up a lot more options.

Desmond Freeman  Yesdesmond sherlock YesDevan Sabaratnam Yes

DI SHEPHERD YesDiana Bower YesDiana Le YesDiana Marshall YesDiane Goodman YesDiane Young YesDianna Georginis YesDianna Wells YesDianne Engesser YesDianne Lucas YesDianne Murphy YesDianne Newark Yes

Dianne Rankin NoI'm not keen on registering for additional domains given the extra cost and additional workload

Digital Exposure YesSo long as Melbourne IT do not get priority to sell before any other registrar. The .melbourne was a real scam in many clients eyes.

Dimitri Georgantzakos NoDimitri Rytsk YesDimitri Tsioukanis YesDino Biordi YesDino Tarca YesDion Kolle YesDirk Kelly YesDirk Whitter YesDmitry Ulupov YesDom Minns YesDomain Administrator Yes What took you so long?domenic alvaro YesDominic Di Luca YesDominic Dolan YesdominicWYkanak NodominicWYkanak  NoDon Kirk Yes

Don McKern Yes

Don Rankin NoNo need to as .net.au in most cases is available to register or buy at a reasonable price.

Don Steele YesDonald Foxcroft YesDonald Geddes Yes

Donald Maxwell Triggs YesExisting 2LDs should  automatically be assigned the equivalent 1LD without charge.    Don

Donald Stanford YesDonna Close Yes

Donna Lever No

This is in direct conflict with current com.au namespace. All it does is force entities to purchase yet another domain to protect their brand ‐ or worse, people using their com.au domain as .au. I suppose in a few more years we'll have biz.au because we need yet another "landrush". Good for people selling domains, yes. Good for domain brokers and the like. Bad for everyone else trying to do business on the web.  

Donna snell YesDonovan Lewis  YesDorothea Bassett Yes Easier for users to be found and find addressesDoug McMillan YesDoug Palfreyman YesDoug PARSLOW YesDouglas Branch Yes It simply makes  sense.            Douglas Ellis YesDouglas Evans YesDouglas Field YesDouglas Jack YesDouglas Pearson YesDouglas Stetner YesDr Barry Johnson Yes email addresses are too long anywayDr Iain Waller YesDr James A Bayliss YesDr Lewis Bernard Hughes Yes

Dr Luis Riebl YesDr Robert Curtis YesDr. Joseph Shohmelian  YesDrew Corrigan YesDrew Ferguson‐Tait YesDrew Mewburn No I think it looks messy and cheap, and will only serve to confuse people.Duane Rodgers YesDuncan Balmain YesDuncan Baynes YesDuncan Fry YesDuncan Murray YesDylan Robinson NoEarl Ward YesEckhard Kemmerer YesED AHERN  YesEd Groenescheij YesEd Mackay Yeseddie evans YesEddie Jensen YesEddie Ozols YesEddy Chen YesEddy Long YesEdgar Saville YesEdward Barend YesEdward Borland NoEdward Bruce Davies YesEdward Chiofalo Yes

Edward Dore No

Nominet launched second level registrations (often referred to as "direct.uk") on the .uk namespace in June 2014 (against the recommendations of most members and registrars) and it is widely acknowledged to have been an unmitigated failure.  Nominet's own statistics (http://www.nominet.uk/news/reports‐statistics/2015‐uk‐register‐statistics) show that generally second level registrations are ~10% of the third level registrations.    Actual real world usage of second level .uk domain names for anything other than redirects to the existing third level domain names is virtually 0. Large web sites like Google, Amazon and eBay aren't even using their .uk domains for redirects!    The only time that the registration levels have increased was when a promotion was run to discount the .uk domains to £1 to celebrate the 1 year anniversary of second level registrations, is running another promotion at the moment (buy one get one free on when buying a second and third level domain) and has a third promotion scheduled for later this year shortly after the second one ends (free .uk domain name for anyone with reserved rights). It is clear from this that second level .uk domain names have been such a failure that Nominet is desperately discounting them to try and increase uptake, with little actual effect.

Edward Farrell YesEdward John Black YesEdward O A Mulder YesEdward Ross YesEdwin Groothuis No

Edwin Porter Yes

Our systems should always be moving to a less complex, easier to use format. The direct au format is logical and easy to use and there seems little case for retaining .com.

Egidia Yorke YesElayne Cesaro Yes This allows for less confusion and a shorter name.Elena Gorelinkova YesElias Behar Yes

Elie Nahed YesAs long as us as registrants have the priority too register the .au version of our existing domain even before a foreign trademark holder In Australia.

Elisabeth Jensen Yes

Elisabeth Stuart‐Fox Yeselise D YesElise O'Sullivan YesElise Pascoe YesELIZABETH CLARKE YesElizabeth Hollingdale YesElizabeth Peru YesElizabeth Rayna YesElizabeth Sparrow YesEloise Watson Yes

Elysia Raphael Noit's just a way to get more money from consumers wanting to register their business/ protect their brand

Emad Attie Yes

Emanuele muratore YesSimilar do an scheme are available in other countries. Australia cannot be left behind or be seen to be sluggish/ backward.

Emerging IT YesEmma Pointon YesEmmanouel Perris UnsureEnda Markey YesEnrico Coco Yes Great Idea !

Enrique Campbell No

Existing '.com.au' domain holders should have the right to match their .au domain even if is considered defensive.   I own several websites and the fact that someone can have the same exact website I have using a .au domain, means potential loss of business and court litigation to prevent people from profiting from already established websites.

Ep Weatherhead NoNot if it means I have to buy ANOTHER domain name so that someone else doesn't get access to it & start arrival business/website

Eric Belcher YesEric Bellingham YesEric Brandstater Yes

Eric Frei YesIt would assist in eliminating domain squatters with similar name but using .net.au etc ....    

eric george nguyen Yes

Eric John Gill YesEric King YesEric Taylor YesErik Kastholm Hansen YesErnest Paul Baxter YesErnie Elu YesErnie Sugrue YesEthan Ferdosi YesEugene Griffin YesEugene Griffin Yesevan gardiner YesEvan Tait‐Styles YesFabian Fitzgerald YesFabio Caruso NoFabio Suffell Yesfabrizio Scarfone YesFady KAirouz YesFalk Hannemann YesFarid Badkoubeh YesFausto Marasco YesFay Fisher YesFelice Minichelli YesFelicia YesFelix Burkhard YesFelix Chua NoFerdinandus Johan de Looze YesFergus Reilly YesFern Ryan YesFernando Pizzani YesFikret Guclu YesFiona Couzner YesFiona Drury YesFiona Floyd Yes

Fiona Gray Glover YesFiona green YesFiona Hale YesFiona Hughes YesFiona Scarf YesFlorentino Flores‐Asuit YesFlorian Mayer Yes

Fran No

Other companies and competitors would be buying our company domain names just to confuse the clients and markets.   For example, a company would already have "companyname.com.au"   Now if the new domain is allowed,   Competitors would take our "companyname.au" and clients will be confused as to which emails (and websites) to use.     In reality we already have 2 competitors would have done this to us personally. That is why we (directors of our company) do not agree. 

Francis Child YesFrancis Cremen Yes

Francis W Smith No

I strongly oppose the .au recommendations. It will lesson the value of my business and I will  have to spend a considerable amount of money to protect what I have built.

Francis Young Yes

There will be a need to mitigate the risk, especially to cash‐poor small and home businesses, of domain trolls acquiring .au equivalents of their .com.au domains.    I suggest that a heavily‐reduced registration and renewal fee should be made available to the pre‐existing .com.au owner for the twinned domains, where a bona fide website has existed at the .com.au equivalent domain for a sufficient period to establish its presence with customers of the business.

Frank Castellano YesFrank D. Klamka YesFrank Di Cosmo Yes

Frank Filippone YesProviding that registrants of existing domains (such as com.au and id.au) are given first right of refusal for new .au domains.  

frank guilfoyle YesFrank H Clay Yes

Frank Harris YesFRANK HOARE YesFrank Koeller YesFrank McCulloch Yes

Frank Neville Lee No

While this proposal may well provide a bonanza for domain registrars and marketers, my belief is that there should be a clear delineation between commercial and non‐commercial entities on the web, and the current system provides for this well; .com for commercial, .gov for government, .net for organisations that form part of the internet infrastructure, and so on. The user would be unable to tell whether, for example, a domain name such as (for the sake of illustration) immigration.au was actually the Australian government department of immigration or an immigration 'consultant' seeking to make money out of providing information that was already available on government web sites.

Frank Triantafyllou YesFrank Wyatt YesFraser Tweedale Nofraserstephen@bigpond.com YesFrederick Eyre YesFu Yang YesFudge Raco YesFyroze Husain YesG bead NoGabriel Van Duinen Yes

Gabrielle Cooney Yes people should not be able to register the .au of a domain that is already a .com.au Gabrielle Rose NoGail Mooney YesGareth Bellis YesGareth Chapman YesGarry    Wilbraham YesGarry Aydon YesGarry Harris Yes

Garry Hill No This is just a money making schemeGarry Kearney NoGarry Mills NoGarry Pagden YesGarry Raymond Nosworthy YesGarry Velt Yes

Garth Borgelt Yes

Needs the .com.au to be given first preference / option to utilise the .au, for same business names owned by different people,  and only the .com.au option has lapsed, then the .net.au etc can option in

Garth Morison YesGarth Weiley Yes

Gary Chambers Yeswill give shorter addresses without sacrificing the visibility and trust associated with an .au domain   

Gary Dean No

Yes, and I believe All (.au) domain names should be first offered for registration to the 'current'  holder of the same (.com.au) domain name for a delegated period of time. ...     ie; The holder of the domain name, (smith.com.au) should have first preference to register the domain name (smith.au) Perhaps alike the .NZ policy which allows a 12 month grace period in which any (.com.au) domain name holder shall have the time to decide whether or not they wish to register also the (.au) equivalent.  Following the 12 month grace period, if the (.com.au) holder does not wish to purchase their (.au) equivalent. Then, the (.au) should be released to the open Australian market.     If the registered holder of a (.net.au and .com.au) are a different Australian business entity or person. Then, the one who has held either (.net.au or .com.au) space for a greater period of time (first/longer) should have priority to register the (.au) equivalent.    

Gary E Wright Yes

Australian companies and businesses should have a complete and unique naming convention.  Entities who already have .com.au should have first option of the new convention.

Gary Fabian YesGary Fitzgerald YesGary Fox No Confusion and forcing us to defensively buy yet another domain.Gary Fulton Yes

Gary Gelenter Yes Its working elsewhereGary Gibson YesGARY GRANT YesGary Hartigan YesGary Knep Yesgary larsen YesGary Lowe Yes Great idea to further simplify.Gary Mares YesGary Marinko YesGary Mays Yes

Gary McNicol No.com.au is well known as an Australian domain.  .au is a revenue raising exercise because organisations will expect to have to register yet another domain

Gary Overs YesGary Pritchard YesGary Rayner Yesgary Roberts YesGary Silva Yes

gary smith NoIt will just create another land grab that only benefits the people who sell of register domain names

Gary Smith YesGary Staunton Yes We need this to keep inline with the rest of the world.gary tapiolas YesGary Taresch YesGary Thomas Scott YesGautam Kelvekar YesGavan Laird YesGavan McCarthy YesGavan Thomas Yes More diversityGavin Douglas McGregor YesGavin Downes UnsureGavin Evans YesGavin Klose Yes

Gavin Roche YesGavin Wiltshire YesGayan Ariyaratne YesGaye Nilson YesGayle Cunningham  YesGayle Sobieniak YesGaynor Foster YesGeejay Schneeweiss YesGenaro Regalado YesGenevieve Dekell YesGeoff Bishop YesGeoff Booth YesGeoff Boreland YesGeoff Champion YesGeoff Davis YesGeoff Hurst YesGeoff Long Yes

Geoff Malone No

I think the Australian way that only allows companies to register a domain name that is directly linked to their business is the best in the world. Direct registration will make the system more open to abuse for example what if someone registered http://tony.abbott.com.au and posted offensive material then someone would have to waste time having it removed.

Geoff Marr Yes Simplicity. Cleaner lines.     Geoff McCarron‐Benson YesGeoff Moten YesGeoff Narbey Yes Opens up address spacegeoff robertson Yesgeoff stuart YesGeoff Vass NoGeoffrey Cagney YesGeoffrey Iles YesGeoffrey Pert YesGeoffrey Smith No

Geoffrey Sykes Yes Simplify procedure ‐ provide quicker easier corporate location.Geoffrey Vaughan Mastus YesGeoffrey Woodberry YesGeorge Yes

George  YesOnly concern another money spinner for authorities. .. existing domains should be given the opportunity to obtain for free. Au

George AbdillaGeorge Abikhalil Yesgeorge alam YesGeorge Ams YesGeorge Argy YesGeorge Brzostowski YesGeorge Crofts YesGeorge DarkeGeorge Embrey NoGeorge Mack NoGeorge Mallia YesGeorge McKay YesGeorge Millwood YesGeorge peat YesGeorge Rizol YesGeorge Skarentzos  YesGeorge Sobol YesGeorge Targownik YesGeorge Walters  Yes

George Wehbe YesOwners of current .com.au domains should be offered first pick at the new .au domain.

George Zhu No

No, simply more confusion. There's a reason why the existing .au's are so valuable because there's only 2 primary spaces available for registration. Opening .au not only will be messy but nothing short of a money grab.

Georges Hazan Yesgeorgia thomas YesGeorgie Marinucci Yes

Georgina Goddard YesGerad Todarello YesGerald ackroyd YesGerald formosa Yes I support this for the reasons to do with simplicity, and effectiveness.Gerald Ganglbauer NoGerard Anthony McQueen Yesgerard hammond NoGerard Sin YesGerry naughton YesGerry Nolan YesGian Young YesGigabit support Yes every other name space has the same option, catch up Australia.

Gil baron Yes

Assuming   1. no additional. Cost and  2,  automatic entitlement to use that domain name without third parties being able to that name and   3. automatic redirection for twenty years

Gil Lithgow YesGillian Blunsom YesGillian Crosby YesGillian Davenport‐Lang YesGillian Rossouw YesGillian Tyler YesGina de Sousa YesGiordano Matteo YesGiusto Cesare Mirto Yes

Glen Appleby No

By effectively moving up a level it means there is less division in the market.  This means domain holders centralise more control and domain "scalper" will extort more money.

Glen Bodor YesGlen Burns YesGlen Fisher YesGlen Harvy Yesglen hoey YesGlen Prien Yes

Glen wallace YesGlenda Pearson Yes more relevant and readableGlenn Brock Yesglenn chambers YesGlenn Cogar Yesglenn goodman Yes of course it should beGlenn Hedley Unsureglenn helmot Noglenn howell YesGlenn Mann YesGlenn McIntyre YesGlenn Miller Yes

Glenn Rogers NoNo more domain extensions please, it ruins peoples brands..  If you do you have to give the people with the .com.au first choice of the equivalent .au

Glenn Singleton YesGlenn Stapleton YesGlenn Walton YesGordon Allison NoGordon Bartlett YesGordon King YesGordon Lehmann YesGordon McNair YesGordon R Cameron  YesGovind YesGrace NoGrae Shelton YesGraeme Alexander Allan NoGraeme BARNES YesGraeme Couch YesGraeme Dossetor YesGraeme Dunstan YesGraeme Footer YesGraeme Hopgood Yes

Graeme Laurence Watts YesGraeme Leece YesGraeme McDiarmid YesGraeme Scott YesGraeme Shepherd YesGraeme Simpson YesGraeme Stamford YesGraeme Wyatt Yes

Graham Andrews YesOther countries do this already ‐ for example, New Zealand. We are just SO far behind the times!!!!!

Graham Bannister YesGraham Cannon YesGraham Caracciolo YesGraham Chapman YesGraham Cheetham YesGraham Cheetham  YesGraham Comber YesGraham Croome YesGraham Davies YesGraham Etherington YesGraham Farrow YesGraham FitzGerald YesGraham Gilbert Yesgraham gooley NoGraham Hagney YesGraham Hardy YesGraham Hensley NoGraham Hines YesGraham Hynd YesGraham Jackson YesGraham Jones YesGraham Jones YesGraham L Harvey Yes

Graham McLellan YesGraham Morris YesGraham O'Connell Yesgraham romanes YesGraham Sensicle Yesgraham williams YesGraham Willis YesGrahame cooke YesGrahame Robson‐Petch YesGrahame SmithGraheme Newberry YesGrant NoGrant Benvenuti YesGrant Brits YesGrant Coady YesGrant Dalwood Yes

Grant Galea No

Will just confuse consumers further. Everyone with a .com.au domain will just have to buy the .au as well in case consumer gets confused and don't put in the dot com part because they have seen other businesses use just .au. Obviously domain name registrars want it so they can sell more domains, but do we need it? No because after a few years we will be right back where we started!

Grant Richardson YesGrant S van Wunnik Yes simpler and easierGrant Turner Yes

Granville Westecott Yes Anything that makes usage easier is a benefit to both customers and businessesGreg Yes Existing .com.au owners should be given first right of refusal upon release.Greg YesGreg  YesGreg Alder Yes The simpler, the betterGreg Baker Yesgreg benson YesGreg Brown Yes

Greg Conrad  UnsureGreg Dikmans YesGreg Eggert YesGreg Ford YesGreg Hobson YesGreg Hooper YesGreg Howison YesGreg Johnston YesGreg Kater YesGreg Keane  YesGreg Knight Yes

Greg Knox No

This is just going to open up a shitstorm of cybersquatting and recrimination, and make the internet even more disorganised than it currently is for no gain whatsoever, unless you're a lawyer, or a domain registrant looking to make a long and effortless buck.

Greg May YesGreg McLaughlin YesGreg Mueller YesGreg Offord YesGreg Quinn YesGreg Richards YesGreg Samuel YesGreg Scott YesGreg Searant NoGreg Smales YesGreg Smith YesGreg Smith YesGreg Taylor Yes

Greg Thomas YesSo long as existing xxx.com.au automatically receive xxx.au.  That it is not open to anyone else to register other than an existing owner.

Greg Thomas Yes Allowing for simple web addresses makes remembering these easier.Greg thompson YesGreg Walker Yes

GREG wATKINS YesGregg O'Grady Yes

Gregg Thornon YesOpened up please. It should be open and free marketplace. The more options the better.     Self interest of 'Domainers' is not the priority. 

gregg wingate YesGregory Allan Kerr YesGregory Barnes YesGregory Bernard Campbell YesGregory Bevan Porter YesGregory Elbourne YesGregory Haskard YesGregory James Pearson YesGregory M Taylor Yes

Gregory McKenzie Yes

It would be provide a higher authority and give existing name holders a chance to obtain their .au.  It should have "sunrise" provisions for ACN and TM holders to secure their names first (with a cutoff date before the date it was pronounced to stop prospectors).  BN or ABN should be in the second sunrise round.

Gregory Rostron YesGregory Schmidt Yes

Grish Stromov YesIt is about time this happened, opening up the AU as a high level domain will provide business with fresh name options while streamlining the URLs

Group Leader No We already have .com.au which is more than adequateGurbir Singh Kang  YesGuy D`Alia YesGuy Nesher YesGuy Wood Yeshabib barakat YesHadyn Bailey YesHal Snodgrass YesHamilton Dwight Walker Yes Canada already does it for .ca.Hamish Cornell YesHani Iskander YesHank Vanderpoll Yes

Hanne Moore YesHans Hogrefe YesHans Johansen YesHans Knop YesHans Van Der Heyden YesHans‐Joachim Conseil YesHans‐Peter Gassner Yes High time for that to happen.Harinder Singh YesHarry Boydian Yes

Harry Hartogh Yes

The current .com.au and .net.au available domain name availability is now very low so it's hard to get new Australian business web addresses with an au suffix to match their trading name.

Harry Nespolon YesHarry Xazz YesHarvey Jones Yes

Hasan Rayan Yes

‐ easier for customers to remember  ‐ Reducing the risk of misdirected traffic through customers misremembering addresses, for example typing .com instead of .com.au. Specially, I have overseas customers do that.  ‐ .uk and .nz, have been remarkably successful.

Hayden O'Sullivan YesHayley Ford YesHeather Cameron YesHeather Cook YesHeather Craven YesHector Blamey YesHeico weidl No It is just going to cost businesses more money. If it ain't broken, don't fix it.Heidi Wichmann YesHelen Bergen Yeshelen huish NoHelen Pairidis YesHelen Pickford Yeshelena kingston NoHenk Vos Yes

Henry Di Paolo YesHenry Haszler YesHenry hudson Yes Not soon enough!Henry Koster YesHenry Trumble Yes Simplify!herb greenwood YesHerman de Wilde YesHiren Savjiyani YesHoa HuuTran YesHope A Stewart Yes

Horn Wijaya YesSingapore has that already, USA as well.  Many countries have 2LDs, and Australia shouldn't be left behind on this, that opens up a huge opportunity.  

Howard Alexander YesHoward Duncan YesHoward Martin YesHoward Orrom YesHoward Picken YesHugh Edwards YesHugh G Bryce YesHugh Holland Yes Great ideaHugo Elstermann YesHuseyin Elmas YesHussain Hameed YesI Mack YesIain Holmes Yes

Ian Baker No

It's just another opportunity for reselling the same domain name but with .au, adding cost and admin to exiting domain name holders who need to protect their .com.au domain name.

Ian Basckin YesIan Begg YesIan Berry YesIan Berwick YesIan Blackwell Yes

Ian Boswell Yes Much better ideaIan Cameron Yes

Ian Carter Yes.au is unique ‐ it should become the universally recognized domain space for the country it represents.  

Ian Christofis YesIan Cowling YesIan Cowling YesIan Crakanthorp NoIan Dalton YesIan Davis YesIan Dodds YesIan Exaudi Yesian gifford YesIan Gowland Yes

Ian Green YesMy only concern is ensuring companies have control over the use as I would not want a competitor obtaining my name.

Ian Halson Unsure

While I agree in principle as an owner of several online businesses which have been running for 10 years I would be very unhappy if I was unable to have first pick on the direct .au version of my current domain names.

Ian Hammett  Yes

Ian Heggaton Unsure

Opening it up will potentially cause chaos. Who has rights to a registration? The owner of an existing .com.au or .net.au or .id.au?    It will create a mad rush for domain squatters so measures will have to be taken such as if an existing (eg) example.com.au domain exists, that people can't jump on the band‐wagon on day 1 and grab example.au or as many other domains they can get their hands on.

Ian Henderson YesIan Howard YesIan Hume No

Ian Hunter Yes Only if the existing .com.au listing remains active and at no additional costIan Jacob YesIAN JAMES WUST YesIan Johnston Yes

Ian Lawson  Yes

As you allayed to in your submission, it will open up a more directly reliable and much more customer focused platform for understanding, particularly so in business. I will draw parallels to our +61 country code that readily identifies us to the outside world. 

Ian Longbottom YesIan MacDonald Yes

Ian Martin YesAbout time. This rigid control is in direct opposition to the intent of the internet and it's openness.

Ian mcardle YesThis would bring efficiencies and savings to both business and customers alike as well as marketing the country more effectively on the international stage.

Ian Monte Ford Yesian partridge YesIan Peterkin YesIan Porter YesIan Pratt YesIan Renton YesIan Renwick YesIan Richards Yesian russell Yes  I used only .com because of the shortness of it, I would love to have only .auIan Sampson Sampson  YesIan small YesIan Southam YesIan Spencer Yes

Ian Strawbridge YesYes it we should be able register .au doms providing that the requirements are met (1b) to protect existing name and / or trademark holders.

Ian Teda YesIan Ulph YesIan Watts YesIan Weathers YesIan Wield Adams YesIan Williams YesIghsaan Davids Yesimran khan YesImran Umer YesIndra Chandon YesInnisfail RSL YesIon Ghilescu YesIrantha Rajapaksha YesIreneusz Golka Yesiris wijaya Yesisaac YesIsaac Balbin YesIsaac Lee YesIsaac Platt YesIsaac Pursehouse YesIsabelle Skinner YesIsis YesIsrael Seymour No there are too many junk domains out there, we don't need more.Ivan Cooper Yesivan gueorguiev YesIvan Kezic NoIvan Parker YesIvan Parker YesIvan Radovanovic YesIvan Ransom YesIvan West Yes

Izaak Bishop YesJ Campbelll Noj coetzee YesJack Anders Yes

Jack Barker YesConcern that an existing name is already registered as .com.au; .org.au; and . net.au ‐ how will this be treated?

Jack Burton No

There is no need for it. The only parties who will benefit are the registrars and their resellers. For everyone else, defensive registration will be an extra, totally unnecessary cost.

Jack Chan NoJack Foley YesJack Henderson YesJack McGinn UnsureJack Newlin‐Mazaraki  YesJack Singleton YesJack Strom YesJack Strom Yes

Jacob Gates No

It's simply going to be another cost to existing businesses who have to buy another domain for brand protection and a money grab by domain registrars like MelbourneIT who will stand to make a lot.    I will add confusion to customers who will then have to check both .com.au and .au sites and it will open the doors to competing businesses to buy up domains that are already registered under .com.au

Jacob Neil Taylor YesJacqueline Crummey YesJacquie Ismalun Yes

Jade Lowe No

People are familiar with the current structure, if second level registrations are opened up this will add another point of error for users.    Additional to 1a, all ".com.au" should be freely provided with ".au" addresses and vice versa, as it is obvious that user confusion and fraudulent behaviour would increase.

Jaime Gallinar YesJake Cherrie YesJake Selinger Yes

James Baylis YesJames Beare YesJames Carreker YesJames Clarkson YesJames Clowes YesJames Cremin YesJames Crockett Yesjames culllis YesJames Cuneo YesJames Cupples YesJames Demetrie YesJames Denis Hilton YesJames Evett YesJames Farfor YesJames Frederick Chaffey YesJames Garland YesJames Gauci YesJames Geikie Yes Common sense.James Goodwin YesJames Gordon Sloan YesJames H Yuncken YesJames Harrison NoJames Hebden YesJames Howlin Yes

James Kitchener Unsure

I have invested a a lot of time and energy into acquiring and building brands on my premium .com.au domain names.    I see introducing .au as a huge threat to dilute my asset base. If .au is moving forward regardless I would like it if I get first option to purchase my .com.au domains in .au format.    Give people good notice and the option to claim the duplicate domain name. 

James Livingston YesJames Loo Unsure

James Macdonald YesOwners of .com.au addresses need the first choice option for registering the same .au addresses before opening up to public

James Miller YesJames Mills YesJames O'Kane YesJames Patrick Agnew YesJames Pearce YesJames Polmeer YesJames Quinn Yes Simpler and easier to remember extension

James Reeve No

Current system is well understood and widely used. This will simply lead to duplication, confusion amongst consumers, and excessive costs for businesses who will need to maintain both or lose their IP. This is a bad idea and is unnecessary.

James Richardson YesJames Scott YesJames Sharpe YesJames Small YesJames Sorbie YesJames Spittal NoJames Stanhope No My reasons were in a previous submission to the panel.James Steven Mark Bolton YesJames Sutherland YesJames Tappenden YesJames Thompson YesJames Williams YesJames Windeyer YesJamie Bone YesJamie Curmi YesJamie Fawcett  YesJamie Sciban Yes

Jamie Speer YesAlso would like to see less exclusivity and more competition in the registration of domain names

Jamie Stewart YesJamie Veban YesJamieson Louttit No

Jamison Banham NoJan Bylstra YesJan Davis YesJan Graham YesJan Squire Yesjan walsh YesJane Franklin UnsureJane Gregory YesJanene Rubens YesJanet Brickman Yesjanet christine chisholm Yes

Janet Craig No

This is a matter of trademark issues. Registrants should prove they own the Australian business name. If anyone can register a .au name, it will open the market to more fraud.

Janet Rowlands YesAgree assuming existing  .com.au domain names would automatically receive the shorter .au domain name rights.

Janine Barelds YesJanine Ellen YesJanne Bowtell YesJanny O'Neil Yesjared morgan YesJared Stevenson Yesjason Yes

Jason Brown NoIt's not needed. This is just another grab for cash by registrars, We spend enough on domains already that are un used, but needed for brand protection.

Jason Carle YesJason Cook YesJason Cross Yes

Jason Fenton No

It is good that there are so many requirements to be able to register a .au 2nd level tld. It stops domain squatting, unlike the top level tld's where it is nearly impossible to register a "like" or "same" name.

Jason Fowler YesJason Gee Yes

Jason Gibbs Yes

Jason Grube Yes

The shortening of domain names and the resultant reduction in confusion and mistyping of addresses would be an obvious benefit. Following the UK model which reserves the name for existing domain name holders would be ideal.

Jason Hatley YesJason Heading Yes

Jason Hicks Yes.au should be an automatic redirection option for holders of .com.au to allow other businesses to register .au could lead to significant misrepresentation.

Jason Hill YesJason Innes YesJason Keys YesJason Kim YesJason Lasky YesJason Roper YesJason Shico YesJason Squire NoJason Weeks YesJay Cooper YesJay Horton YesJayantha Pathikirikorale YesJayendra Dhanjibhai Desai YesJayne Mansfield YesJAYTEE Tompkins YesJeanette Jammer YesJeanine  YesJeff Anderson YesJeff Blunden Yesjeff Funnell  YesJeff Gill YesJeff Godden YesJeff Green YesJeff Knibb Yesjeff mullenger Yes shorter

Jeff Pond YesJeff Rosenberg YesJeff Toth YesJeff Turner YesJeff White Yesjeffrey chard Yes provided that .com.au have priority in registraionJeffrey Clark YesJeffrey Don YesJen Nicoll YesJen Sale NoJen Wilks Nojeni jossaume Yes Great idea, shortens the URL. What happens to .org.au etc?Jennifer Darin YesJennifer Lindsay YesJennifer Tuxford YesJennifer Williams Yesjenny bassett YesJenny Blackford YesJenny Gao YesJenny Gardner Yes Why not? the .com is for Americans so why are we using it?Jenny Ng Nojenny sturrock YesJenny Thompson YesJeremey Stevens YesJeremias Desousa YesJeremy Jee YesJeremy Judd YesJeremy Kreft YesJeremy Linton‐Mann YesJeremy Taylor YesJerry Masaryk YesJerry Scott YesJesse Donohue Yes

Jesus Marcano  YesJesusa Susan Hayter YesJhony Polania Yes Other countries have their ISO code as direct registration, why Australia can't.Jill Keyte YesJillian Margaret Clarke YesJillian Symons YesJillian Trezise YesJim YesJim Baird Yes The simpler the better

Jim Davies No

It has been an utter waste of time in the UK.  It simply generates more domains and revenue for those who issue and sell domains ‐ so it is in the interests of registrars and registries, but not in the interests of users.

Jim Hammond Yesjim han YesJim keegan YesJim Koras YesJim Lefever YesJim Rentifis YesJo Brooks Yes

Jo Kelly No

This will be just one more annual fee that businesses have to fork out if they are to keep their domain names safe from competitors.    I see it distinctly as a way of pulling more revenue out of existing domain name holders. I don't see how it has any benefit to holders of the existing, primary URL.

jo wardle YesJoan Nutt YesJoane Winkley YesJoanna Casaccio Yes Way beyond time!!!

Joanna Casaccio Yes

I agree with Draft Recommendation 1A, I think that established online businesses that have .com.au should be given first option to take up the simplified .au option on their existing website.

joanna knott YesJoanne Anderson YesJoanne harrington  Yes

Joanne Ibrahim NoJoanne Kaurin YesJo‐Anne Keirnan  YesJoanne Lawless YesJOANNE NAVARRA YesJobst Schmalenbach Nojodi taylor Yes

Jodie McPhee No I don't see a need for it, to be honest. All these new LDs just encourage spammers.Jody Allatt YesJody Cypelt Yes

Joe Bond YesJoe Elliott YesJoe Finocchiaro YesJoe Flinn YesJoe Gionta YesJoe Kosterich Yes makes it easier for peopleJoe Lederman No Just created extra registration and potential for squatters Joe Lorincz YesJoe Miles NoJoe Petralia NoJoe Truong YesJoe Walsh YesJoel YesJoel Casey YesJoel Gabauer YesJoel Gaskell Yes

Joel McLean Yes

The benefits from opening up this space for direct registrations are overwhelming. As long as the .au space is still regulated and controlled as well as it currently is by auDA and accredited registrars

Joel Nath  YesJoel Rahman Yes

Joel Roberts Yes

I am in favour of direct registrations. No changes should be made to the existing eligibility requirements. They should be the same as .com.au and .net.au.    I do not support the creation of new 2LD's within the .au domain, eg. .shop.au or .bank.au.    Whilst I agree with the no heirarchy of rights, the .au extension is not a new extension but rather a shortened version of .com.au in my opinion. Existing .com.au registrants should get the first right of refusal on the equivalent .au domain name.

Joey Bacic YesJohan de Vries YesJohan Douma YesJohan van Coller YesJohn NoJohn YesJohn YesJohn Alexander YesJohn Anderson YesJohn Andrius YesJohn Anthony Glynn YesJohn Ashton Yes Great news if it is implemented.John Barry Prescott Yes

John Belic No

There is no confusion in the marketplace from my perspective, unless a .au domain name is given free of charge to all existing legitimate (not domain name traders) .com.au owners all this will do is add extra cost and complexity to all companies who own a number of domain names.   I agree with the proposition that this is a cynical attempt by industry insiders to double their turnover overnight. 

John Boardman Yes

John Bockos No

100% no way!    Auda, Ausregistry and the regisrars are just greedy trying to make people defense register names    If I owned any .com.au and someone else could register the same name with .au now I would be very angry    Its time Auda and Ausregistry had to win a tender process themselves    Clearly some people including panel members and board see the money    There no demand and this was voted on in 2007 and 2011 and the result was NO 

John Bond YesJohn Boswarva YesJohn Branton YesJohn Brian Pickett YesJohn Burgess YesJohn Burston YesJohn Butler Yesjohn callaghan YesJOHN CASCONE YesJohn Clark NoJohn Codrington YesJohn Contoyannis YesJohn Cutuli Yesjohn danailoff Yes

John Davidson Yesyourdomain.com.au or yourdomain.net.au or yourdomain.org.au etc are too cumbersome, so yourdomain.au makes more sense

john de groot YesJohn Dibley YesJohn Dickson YesJohn Edward Dennett YesJohn Eis Clema YesJohn Entwistle YesJohn Eric Hore YesJohn Eric Leijon Yesjohn Eustace YesJOHN F SMOKER YesJohn Ferrett Yes

John Flynn YesJohn Ghetto Yes

John Giangregorio Yes

Providing that one wouldn't need to register their name with and without the original extensions. Ideally that the site would be found with an either/or situation.

John Gilbert YesJohn Gorman Yes

john gowran YesIt would simplify matters and replicate many other leading nations that have deleted a need for.com 

john hamill YesJohn HARRY Yes

John Haymes NoNames should be available on a first available basis to those already registered as .com for a limited period after being advised of availability.

John He No We don't want to change rule by current situation, it will cost us to change.John Heuvel YesJohn Hobson NoJohn Horsnell YesJohn Howie YesJohn Jamieson YesJohn Janetzki YesJohn Keating  YesJohn Kennedy YesJohn Larkin Yesjohn larsen YesJohn Law YesJohn Lawton YesJohn Leabeater YesJohn Leevers YesJohn Lescohier Yesjohn lloyd YesJohn MacDonald YesJohn Mackinnon Fleming Yes Great idea.  It will b of help to snall businessJohn Magnussen Yes

John Maher YesJohn Marshall YesJohn Martin YesJohn McPhee Yes

John Mostovoy No

It is already starting to get confusing for users with the increasing range of special top level domains. Addition yet another variation will just make it worse. Users have been use to the .com.au format for many years and now use it by default when finding businesses.

John Myszka YesJohn Naismith YesJohn Noor  Yesjohn o' grady Yes

John Oliver Noau needs to continue to be regulated so that scams and con artists don't have access to these domains, ie eligibility criteria must be maintained.

John Olsen YesJOHN PANAGARIS YesJohn Paterson YesJohn Payne YesJohn Petkovic YesJohn Phelps YesJohn Piubello YesJohn Player YesJohn Potts Yesjohn pulbrook YesJohn Purcell Yesjohn Rattray YesJohn Richard Arkins YesJohn Rothwell YesJohn Russell YesJohn Rutterford YesJohn Shillabeer YesJohn Skoubourdis Yesjohn Smith Yes

John Smithies YesJohn Swan YesJohn Terance Ell YesJohn Ternes YesJohn Thomson Yes Sounds good to me.John Thorburn YesJohn Tilley YesJohn Topsfield YesJohn Treen Yesjohn van delft YesJohn W Larsen YesJohn W. Fergus YesJohn Whelan YesJohn William Adams YesJohn William Tucker YesJohn Williams  NoJohn Winter Yes

John Woodbridge YesPriority option should be provided to existing <name>.com.au to register <name>.au to prevent being gazumped by trolls and would be competitors.  

John Yip Yesjohn young Yes all good

John Zaitseff No

The fifth paragraph in the Executive Summary summarises my position quite nicely: opening up .au to direct registrations would very much disrupt the logical hierarchy of names built up over a couple of decades.  Very few new names would be expected to be registered: most would be defensive registrations of already‐existing domain names, as has happened worldwide with the introduction of new global domains.

Jon Unsure Sounds like a money grab ‐ try and make more money from website ownersJon Barker UnsureJon Brown YesJON DESMET YesJon Eaves YesJon Foo Yes

Jon Hatto YesJon Lawrence YesJon Mason YesJon Riethmuller YesJon Stribling YesJonas Bengtsson YesJonathan Bayl YesJonathan Brian YesJonathan Elliget YesJonathan Holden No

Jonathan Huber No

Allowing direct registrations at this point will be confusing for the end user and just a way to extract money from existing .com.au, .net.au, and .org.au holders. Naturally anyone with those domains would want to .au domain, and if existing domain holders get first dibs then this is really an exercise in paying more money to defend people from getting your name.  

Jonathan Hunter YesJonathan Kelly YesJonathan McClintock YesJonathan Moses NoJonathan Rumbold YesJonathan V Yes Easier to typeJonathan Vanherpe YesJonathan Warren YesJonathon La Rocca Yes grandfather rights to existing owners ‐ com.auJonathon Petterson YesJonathon Runge YesJordan Havard YesJordan Leybourne YesJorge Villarroel YesJose Alvarez YesJose L Marti YesJosef Frank YesJoseph Bennett Yes

Joseph Clark Yesjoseph hkeik YesJoseph Jaajaa YesJoseph Manser YesJoseph Naemi YesJosh YesJosh Calder YesJosh Cameron YesJosh Kilpatrick Yes

Josh Marshall No

Reduces value of all current .com.au domains, and means that a lot of current com.au registrations would be duplicated on the .au domain.    I would consider yes if all .com.au domain owners were automatically given the related .au domain

Josh Rogers YesJosh S YesJosh Taylor Yesjoshua magnus YesJoshua Marshall YesJoshua Miyashita YesJoshua Portelli Yes

joshua samuel NoThis will open things up to abuse and removes the destinctions of companies vs edu/etc.

Joshua Smith YesJoshua Tripovich Green YesJoshua Waghorn YesJoy Fairhall YesJoy Rosales YesJP Delaney YesJuanita Ryder  YesJudit Kovacs YesJudith Heggart YesJudy evans YesJudy Hood Yes

Judy Smith YesJuergen Udw YesJulia Ridout YesJulian Hele YesJulian Jordan YesJulian Maul NoJulian popper YesJulian Schiavo Yes

Julian Tyler NoJust another money making venture by domain registrars.  Will end up with a complete mess. 

Julian Whitta YesJulie Claessens YesJulie Clarke YesJulie Doran Yes Great ideaJulie Mauger YesJulie Stevens YesJune Lindsay YesJurgen Jocubeit YesJusti hardisty NoJustin Adams YesJustin Clarke YesJustin Cooksey YesJustin Gahan YesJustin Graham YesJustin Iseppi YesJustin Mason YesJustin McErlain YesJustin Milne YesJustin Peterson YesJustin Thomas No Is purely a money making exercise and is completely unnecessary.Justin Thomas YesJustin Ward NoJustin Wathen Yes

Justine Aspinall YesJustine Caines Yesjuzz franks YesKai Howells YesKal Thompson NoKallie Stewart YesKaren Baldwin YesKaren Bonanno YesKaren Corbett NoKaren Fiddian YesKaren Lee Gowlett‐Holmes YesKaren McDonald YesKaren Nurthen NoKaren rule YesKaren Staunton‐Ross Yes

Karina Ward No

My concern is that I will have to purchase the .au domain name equivalent of my .com.au domain to prevent competitors from purchasing it.  I will purchase it, redirect it to my current domain and never really use it.  So essentially, it is just more expense.

Karl Habres No

This just seems like a money grabbing idea from the registrars. What it will mean is that any business will need to buy the corresponding .au domain that they have already been paying for as .com.au or .net.au. Perhaps if you get your .au domain as part of the cost of the .com.au or .net.au domain you already have paid for then I can't see a problem.

Karl Phillipson YesKarl Rudd Yes

Karl schaffarczyk No

The present system of 3ld registrations works well, and enables registrations from people in many sectors.   Presently an arbitrary domain can be registered across many spaces without conflict between a community group, a non profit, a commercial entity, a geographic place, a persons' name, a government department, and an educational institution.   The main people who will benefit from 2ld registrations are the registrars ‐ in most cases, it will mean defensive registrations resulting in people with a perfectly functional 3ld having to cough up for a 2ld as well.     Further, the Australian public are used to 3ld domain system.  Opening up to 2ld registrations will create a period of significant confusion.     The present system of 3ld registration works perfectly well. It ain't broke, and it doesn't need fixing. Just because many other jurisdictions have always allowed 2ld registrations or have recently changed to allow the same, doesn't mean that we need to change what we are doing.     Change for the sake of change ‐ and to line the pockets of registrars ‐ is bad policy, and bad governance by Auda. 

Karmen Sindermann  NoIncreased cost to business by having to register a second domain.    Increased potential for confusion for end user.

Kasper Heine YesKate Davis YesKate gamblin YesKate Schwager YesKate West YesKatherine Cassidy YesKathie M. Thomas YesKathleen Beilby  YesKathryn Willingham Yes

kathryn wilson No

Businesses and individuals have invested a lot of money and time to market, promote and train customers to use the com au and net au suffixes.    The only benefit I see is for the registrars who will make more money again with yet another domain space.    Also there is much risk existing brands will be watered down and confused if they are unable to claim AU name space for their brand and someone else gets it. Will lead to more confusion for customers and market.    If you allowed com.au and net.au users to trade in and swap the domains for the AU equivalent that would help the world!

katica pedisic Yeskatie white YesKatrin Wilhelm  YesKatrina Conway YesKatrina Gibbons YesKatrina Price YesKaty Briggd YesKay Blythe  YesKay Jacob YesKaz Fernandes Nokeith flanagan YesKeith Gerome Baird YesKeith Milne YesKeith Patterson YesKeith Reay NoKeith Richardson Yes more efficient length without loss of specificity

Keith Robards No

This doesn't make for a simpler arrangement.  This change just allows for confusion since the nature of the domain as a business or other entity will no longer be apparent.  Under this proposal there would be room for confusion between the various second level domains as to their significance or the absence thereof.

Keith Smith Yes Preference should be given for current .com.au and .net.au domain name owners.Keith Stevenson YesKeithea Schaedler Yes

Kelly Bassett YesKelly Boateng YesKelly Bristol Yeskelly chow Yeskelly hodge YesKelston hall YesKelvin Ong YesKen Beath YesKen Clifford YesKen Comber YesKen Cropper YesKen dwyer YesKen Gillespie  Yesken grogan YesKen Harding YesKen Harrington YesKen Holloway YesKen Mackenzie YesKen Morley NoKen Richards YesKen Rylander Yesken taylor  YesKenneth Booth YesKenneth Ferris YesKenneth Robert Luke YesKenneth Roberts NoKenneth Smith YesKenneth Willis Yeskenny No

KenPfitzner YesEveryone should have an automatic right to obtain their existing name with the new extension.

Keri Taplin YesKERRI SMITH Yes

Kerry Denten YesKerry McNally Yeskerry sales / slipway hotel NoKerry Wellington YesKeryn Dent YesKevin Chandler Yes Makes senseKevin Cheetham Yes

Kevin Finnan No

More suffix options simply add costs to businesses for no added benefit. The Australian community is used to .com.au, there is no need to change for the consumer, all it is doing is adding income to the administrator. 

Kevin Greensmith YesKevin James Gillett YesKevin Lodge YesKevin McLean YesKevin O'Brien No

Kevin Paterson Yesreally should we have to vote for this? who controls the domain name registry in Australia?  

Kevin Pedder YesKevin Roby YesKevin Roden YesKEVIN SHANLEY YesKevin Thomas YesKevin Tjiam NoKevin Walker YesKevin Wells YesKhen Meerding YesKhoi Le YesKiki Paul Yeskim Alexander YesKim Davies YesKim Green YesKim Jenkins Yeskim johnston Yes

Kim Kendall Yes

It should really be an automatic assignment to people who already own .com.au (mght get tricky with automatically awarding it to .com.au if there are significant .net.au owners of same address).  How would that be managed?  If .au was purchased, it should be a no charge forwarding.

Kim Marks YesKim Michelmore Yes great idea if Australia is to grow in the international market placeKim Rogers YesKim Wingerei YesKimberly Martin Yes Hopefully they won't become an overpriced resource.Kirby lago Yes Make it happen already. Kirk Barden YesKirk Zulsdorf No

Kitka Hiltula No

I am concerned that this will cause greater confusion rather than less, and will open up another rush for names that may result in disputes where two different entities own say the .com.au and the .net.au versions of a domain. It will also just add costs if an entity wants to secure all domain versions. 

Kon Tantos Yes

Konrads Alsters YesWill there be additional costing to convert .com or its an additional option.  I am allin support for simplicity.

Konstantin Levin YesKris Eriksen YesKris Mason Yes

Kris Robinson No

Because we have invested significant time and expense branding and familiarising the market with .com.au. To now add .au would be nothing more than a money grab by registrars and auda, forcing people to spend double to maintain their brand.

Kris Robinson UnsureOnly if existing .com.au domain holders are given the .au versions of their domains.

Kris Shanahan No

This is just an unnecessary additional domain that we all have to register so no one else takes them. What we already have works fine, and this is just another big money grab as we will all have to register the appropriate sites.

Kriss Milne No

Kriss Milne No

Being able to register directly under .au provides no distinction on the type or purpose of the domain being registered other than the fact the it is affiliated with Australia.    The current third level domain registration identifies the type or purpose of the domain as well as its affiliation with Australia.

KRISTIAN KAMMANN YesKristina Kingston Nokristina kingston NoKristine Anne Madden No I have already spent a lot of money registering .com.au domainskurt nigg YesKwan Kim YesKyanush Batliwalla YesKyle Hunter Yeskyle siddall YesKyle Stevenson Yes

Kylie YesHowever people with current domains should just be transferred to this rather than another purchase

Kylie Callander YesKylie Christian YesLachlan de Haas Yes

Lachlan Heywood YesIt will allow for less confusion between current domains (.net.au and .com.au) and opens up vast amounts of new business opportunities.

Lachlan MacDonald YesLachlan Witham Yeslaeyna rillotta YesLaith Molan YesLakshmi Ramakrishnan YesLalor McMahon YesLana Hood YesLance Fee YesLance Williamson Yeslandi conway YesLara Keating YesLarry Hower Yes

Larry John Mann YesLarry Richmond NoLarry Wearne YesLaura Craddock YesLauren Clair YesLauren James YesLaurence Beasley YesLaurence Best YesLaurence Burgin Yes

Laurence Hawkins No

There is no advice about protection of existing .com.au  or .net.au or similar registrations.   There has been far too little advice to the community of what is proposed.  I read of this proposal this morning. I thought about it and contacted 10 other businesses. Not one was aware of the proposed change but everyone of those business operators was concerned about the change and where they may be placed at risk and they were all concerned that such a change was being considered without any reasonable advice to the business community.  That such a significant change is being considered and that so many true users are unaware of the proposed change is disturbing in the extreme.

Laurence John Williams YesLaurence M. Sinclair YesLaurids Borup Yeslaurie green YesLaurie Martin Yes

Lawrence Colman Yes

I think this should be restricted to sub‐.AU‐domains of at least 4 characters.  This will stop people registering things like .cmo.au, etc to capture miss‐spellings of the existing .au domain spaces.

Lech Moczynski YesLee Borradale Yes

lee c Nothis is merely a cynical maneuver to generate additional registrar revenue by forcing domain owners to protect their existing urls.    

Lee Haskings YesLee Middleton Yes

Lee Pagana Yes

Lee Rapoport No

The same has happened in other country level extensions. Opening registrations up at the second level only serves to make companies double their number of registrations (at double the cost) by having to register both the .com.xx and .xx versions to protect themselves.

Lee Sheppard YesLee Taylor YesLee Valentine YesLee Welburn YesLei Yao YesLeigh Bateman Noleigh henderson YesLeigh Martin YesLeigh Milne YesLeighton Robert Hill Yes

Leila Henderson YesIt makes sense, the shorter the URL the better, and it will be a boon for Australian business.

Len Birger YesLen Williams YesLenard Bull YesLennard Young YesLeo Peter Driessen YesLeo Powell YesLeon d'Apice YesLeonard McQualter YesLes Bell NoLes Chivers YesLes Dagger Yes

Les Winton YesMakes a lot of sense because the .com .net .asn .gov .org are so widely abused they lack real meaning anyway.

Leslie Milburn No

The internet has been around for a long time now and as far as I am concerned the only reason why this has been proposed is as a money making exercise.  Personally I would prefer that there was a .COM.UK domain and not for example a .CO.UK ‐ all this does is create needless confusion for those searching for a particular site.    I believe that if the .au domain comes into force then 99% of those registering will be the existing owners of the .com.au domain, the other 1% will be cybersquatters or others that wish to do harm to the business who holds the .com.au domain.    So, I completely reject the need for .au, BUT if you insist then existing .com.au holders should get first option for registration.    

Leslie Stephen Sinclair YesLeslie Worthington YesLev Koovshinoff YesLex Edmonds YesLiam Pierrepoint YesLiam Pomfret YesLilian Upchurch YesLillie Cawthorn YesLincoln A Wood YesLinda Beard YesLinda Ferguson YesLinda Kirkman YesLinda Mandy YesLinda McGuire YesLinda NormanLinda Putland Yes

Lindsay Croll YesGive greater number of possible domain names and do away with confusion between .com.au and .net.au

Lindsay Evans YesLindsay McKay YesLindsay McKenzie YesLindsay McLennan YesLinecke McIlvena YesLiong Cheah Yes

Lisa Hose YesLisa Marie Ellis  YesLisa Reed YesLisa Taylor Yesliz blanchard NoLiz Gasparini YesLiz Hoyland Yesliz mclean YesLiz whitton YesLlewellyn Marriott  YesLloyd Clark Yes

Lloyd Hird YesThis recommendation is a no brainer. We don't need a .com level domain anymore. Each country should be able to have their own domain level. 

Lloyd Soria No

No, because it will make .com.au, .net.au, .org.au, and other extensions irrelevant. The revenues coming from these extensions .com.au, net.au, org.au and other extensions will definitely suffer or  eventually stop. Only, .au extension will be valuable so the Australian domain industry will suffer as only .au will be renewed in the future, so if there are 3 million domain names now registered which consists of ..com.au, .net.au, org.au and other extensions, then these registered domain names will greatly reduced as only .au extensions will be registered and renewed.     For example, if you are the owner of .au extension, will you register or renew your com.au and other extensions when the return on these extensions will be negligible?      

Loretta Mary Kuyper YesLori Ferluga Yeslori watson NoLorna Tomkinson YesLouis den Berger Yes

Louis Vorstermans Yes

.com.au makes us look like subsidiary of the US..  eh....has this already happened and nobody told us?  are our f18s part of the US airforce?    What exactly does second level mean?

Louisa sher YesI've been asking for this for a while. Id like to think Australia can keep up with the rest of the world no not lag behind in simple decisions like this.

Louise Bell NoLouise Christie YesLouise Fishman YesLouise Hallinan YesLouise Jacob YesLouise Lucas YesLouise Myers NoLucius Orsini  YesLucy Ashley YesLudovic Durieux NoLuigi Borgo YesLuigi Martin Yes shorter domain names are better in todays world.Luis Bello YesLuke Yesluke atkins YesLuke Chapman YesLuke Clark YesLuke Conrad Stoodley YesLuke Crumpton YesLuke Donnelley YesLuke Fenney YesLuke Fuller YesLuke Gensler YesLuke Hooker NoLuke Hovey YesLuke Hovington Yes

Luke Howes No

I don't want to see .au domains opened for sale. As a tech business owner I can't see how the .au space will add any value to millions of businesses that own a .com.au domain ‐ it will provide confusion to consumers and cost to businesses who are forced to needlessly register .au domains just to defend their brand.

Luke Kowald Yesluke rooney Yes yes please

luke smorgon Yes

Luke Thompson No

How many domains do I need to register to run a single business. This will add confusion to consumers who are now use to the .com.au convention.   Registrars are stating it has been very successful in NZ and UK markets, bus successful for who? Certainly not businesses who currently manage a bombardment of invoicing from registrars with whom they have no existing business.  

Luke Trewin Yes

This would be a fantastic opportunity to allow for fresh branding in Australia. The internet and technology is forever growing. Time is money so a shorter name would be excellent.

Lyle Bruce YesLyle Rumble YesLyn Phillips YesLyn Robinson YesLyn Spring Yes It reduces the mix up with .com.au and .net.auLyndon Punshon YesLynette M Holdsworth OAM UnsureLynette Norma Meiklejohn YesLynette Smith Yes Good ideaLynn Lovell YesLynne Kellett YesMac Isherwood  YesMaddy Lokupathirage YesMagda Bartuciotto YesMahendra Patel YesMajdi El‐Khub YesMakalita Fewster YesMal Heathfield YesMal January Yes

Malcolm Abel NoNot needed.  Confusing for consumers. Additional expense for business. We will all still want a .com.au and a .com etc.

Malcolm Andrews No What a rubbish idea, unless of course you are a domain seller.Malcolm Auld Yes

Malcolm George Orchard NoMalcolm Leslie Gedie YesMalcolm Lindsay Stone YesMalcolm Odgers No This is a revenue raiser.Malcolm Petrofski Yes

Malcolm Trotter UnsureWorried that it might provide competitors with an opportunity to register a domain name to similar to ours

Malcolm Wood YesMalte Franken YesManelle Callen YesManfred Gross YesManuel Zas Muniz Yes

Mara Dimond Yes

Having read the material attached to this survey it is obvious that it will happen, so as a business we are anxious to be able to secure your domain name in the new format.

Marc Barlow YesMarc Castles Yes

Marc Cohen NoIt would be very costly to now protect another level of domains, this is just a grab for money from the registrars with no real benefit to domain holders.

Marc Gough YesMarc Hammond YesMarc Slattery YesMarc Young NoMarcel Ducommun YesMarcel lee YesMarcel Shubere YesMARCELLE GENOVA YesMarcus Coggin YesMarcus Downey Yes

Marcus Rummler Yes

The introduction of direct .au registrations would have a number of benefits for  Australian businesses, including:  •The op on of a shorter domain name which is 

easier for customers to remember   •Reducing the risk of misdirected traffic through customers misremembering addresses, for example typing .net.au instead 

of .com.au   •Providing shorter addresses without sacrificing the visibility and trust associated with an .au domain   

Marcus Simpson YesMarea Smith YesMaree Boyce YesMaree Hankinson YesMaree morgan  Yesmargaret  hargans YesMargaret Barker YesMargaret Birtley YesMargaret Cox YesMargaret Louise Jolly YesMargaret McNamara YesMargaret Naylor YesMargot Koegler YesMaria King YesMaria Pat Yesmaria porcaro YesMaria Ventura YesMarice Knapman YesMarie Lucas YesMarieann Duncan YesMarijanco Galevski Yesmario YesMario Giannattilio YesMario Hrech YesMarius Grobler YesMark A Newton YesMark Allen Yes

Mark bakagiannis YesMark Baldock NoMark Besley Yes

Mark Birkbeck NoThe current system works well, so leave well enough alone.  There is no need for the proposed changes and the changes will create confusion for consumers.

Mark Brindley NoMark Buhagiar YesMark Burrows No

Mark butler NoUnless all domains are shifted automatically to .au domains there is a possibility of simmilarly named companies beeing hijacked  by your oposinf companies

Mark Campbell Yesmark coleman YesMark Conlon YesMark Dakin YesMark Dal Pozzo YesMark Dale Yes

Mark Delzoppo YesDirect registrations in .au will provide a 'real' environment for individuals to registered .au domain names and improve choice for all users.

mark devenny YesMark Dixon YesMark Doorey YesMark Duffus YesMark Erwood YesMark Fletcher YesMark grahame YesMark Gray Yesmark gregory alcock Yes lets get with it mark hammond YesMark Harvey YesMARK HAVELBERG YesMark Herron YesMark Hinchliffe YesMark Hollingsworth Yes

Mark Jentsch YesMark Jolly YesMark Kasperski YesMark Kelly YesMark Komadina YesMark Lorenz YesMark Lucas YesMark Lunn YesMark Maglaras YesMark Mahanets YesMark Marriott YesMark Milosavljevic YesMark Minahan YesMark Monzon YesMark Murrell YesMark Notary Yes

Mark Nottingham No

It's hard to see this effort as anything but .auda having a second go at people who have already registered .com.au names. Telstra will feel compelled to register telstra.au; fairfax will need to get theage.au and heraldsun.au, and so on.    While that will do wonders for .auda and its members' income, it won't serve any substantial purpose to the Australian community. 

Mark O'Loughlin Yes

Mark Parncutt No

It looks messy to have domains directly under .au, it is much more organised to retain the current system where domains are under a 2LD that reflects the type of organisation. It would be an undue financial burden on businesses and organisations to defensively register their domain under .au, in addition to their existing 3LD domain, for no tangible benefit other than preventing another entity from doing so.

Mark Pender YesMark Piastrino YesMark Pickersgill YesMark Powers YesMark Prince Yes

Mark Ralfe YesMark Reisinger Yesmark robson YesMark Rohde YesMark Rubie Yes Providing there is no cost to existing domain users to have to pay extra fees.mark sharman YesMark Sheddan YesMark Skipper No Allows ambush marketing firms to grab your domain, and ransom itMark Smith Yes Provided that registration fees are reasonable. mark sully YesMark Toomey Yesmark tucker YesMark Van Bruggen YesMark Viney YesMark Virtue Yes

Mark W Simpkin YesPriority should be given to those already holding their company name on a .com and/or .com.au domain

Mark Werrett YesMark Whitby Yes

Mark Williams No Yet another thing I have to pay a registrar for to protect my name from squatters.marko hemmes YesMarlene Bradshaw YesMart Tammoja YesMartin Bayley NoMartin Clarke YesMartin Cohen YesMartin Davis Yesmartin drenovac Yes

Martin Eddy YesWhile I agree with the recommendation, I can't see that it would make a material difference to anyone. 

Martin Hills YesMartin Holland Yes

martin johansson YesMartin Keye YesMartin Oakley Yes

Martin Rose YesAs long as you preserve and allow pre‐registration of IP and business names to stop cyber squatting

Martin Simunic Yesmartin soszka YesMartin Speedie No I strongly disagree with this idea and am completely opposed to it. Martin Splitter Yes

Martin Trigg No

I believe allowing direct registrations will create confusion for many non‐technical web users. In practice it will only serve as a way for registrars to make more money with every business trying to cover their brand name.

Martin Turner Yes I would most likely avail myself of the new registration features. Martin Wilson YesMartina Taylor YesMarty Ryan Yesmartyn park YesMarua Giacosa YesMary Beth Bauer YesMary Christine Sutton YesMary Harvey YesMary Jo maneylaws NoMary Long NoMary odea UnsureMary O'Kane YesMary Sawyer

Mary Sygall YesThis may stop individuals to just register.com.  I skip past those thinking they are not Aussie sites. A silly way to save money.  Or just being lazy.

Mary Ugarte YesMat Loftus NoMathew Green YesMathew Hutchison YesMathew Kilham No Positives of opening up direct

Mathew McGrath Yes Great ideaMathew Withoos Yes Many other countries have access to registering second‐level domains.Matt YesMatt Crump Yesmatt cubitt YesMatt george Yesmatt knipe YesMatt Knox YesMatt Koscica YesMatt Mcnamee YesMatt Stanford YesMatt Sulzberger NoMatteo Yesmatthew butt YesMatthew Coburn Yesmatthew Collings YesMatthew Creasey YesMatthew Daniels Yesmatthew david mcinerney YesMatthew Davis YesMatthew Dilley  YesMatthew Fisher YesMatthew Forsyth Yesmatthew fox Nomatthew garcia YesMatthew Gillam Yes Make short URLs possible on AU domains.Matthew Grant YesMatthew Hawkins YesMatthew Irving YesMatthew J Doyle Esq. YesMatthew Jones UnsureMatthew Joseph YesMatthew Kerwin No

Matthew Lazarus‐Hall YesMatthew Manning YesMatthew Percy YesMatthew Phillips Yesmatthew pirani YesMatthew Power YesMatthew Ross YesMatthew Schinckel NoMatthew Schoemaker YesMatthew Seymour YesMatthew Smith YesMatthew Taylor YesMatthew Thomson YesMatthew von Snarski  Yes

Matthew Wall YesAnything the distinguishes Australian Domain names as their own entity is a good thing.    

Matthew White Yesmatthew zeniou YesMaureen Brew Yesmaureen mitchell YesMaurice Anthony Rimes Yes

Maurice Antoine de Montaine Yes

This change is needed, as the existing scheme is too limited insofar as private individuals are concerned. For example, a com, net or org domains if we are to define such in accordance with the original intent are not strictly speaking suitable for private individuals.    A domain structure that does away with the need to have these qualifiers in the domain is, I feel, far more suitable for private individuals than the prevailing paradigm.

Maurice Craven NoMauricio Iraheta NoMax Wagner YesMAX WEBB NoMaxine Ronnie Susan Gray YesMaxwell Hunt Yes

Maxwell John Lake YesMaxwell John McNamara Yes Makes life simpler!Maxwell Millowick YesMayling Hargreaves YesMegan Holland YesMegan McCue Yes

Megan O'Brien Yes

My business name is very long and I'm sure there are many others. Speaking as a customer however I find it frustrating when you have a page link that is spelled correct however you end up with a server error it's extremely frustrating. Now from a business owners perspective if we can make it easier for outlet potential customers, that's great for them but also for us. Really if it's too hard for a customer they will go elsewhere and really we don't want that so let's look at it from all business owners perspective and let's help all Aussie businesses

Melinda Burrows NoMelissa Norsa YesMelissa Pouliot YesMell Yes

Melvin Wee Yes

Concern about 'direct registration'...if I am on a business trip and did not have time to do a direct registration...will I lose my current registration of:  businessname.com.au?.  

Meredith Anne Doig YesMeredith Burn YesMeredith Kidby YesMerinda Hewat‐Cameron YesMerrick Rhone YesMervyn Beamish YesMervyne D Renton Yes It provides extra opportunities for name and brand recognitionMeryl Thomas Yes Care should be taken to disallow names that are similar. Metta Moore  YesMic Looby Yesmicahel donovan YesMichael Yesmichael Yes

Michael Aghabi Yes

Michael Anderson No

This survey is highly biased because a hosting company forwarded me to this survey without mentioning the paper involved. This company was Ziphosting, a subsidiary of Netregistry. In their email to me they asked me to "vote yes on every question" of the survey. This is simply in the company's interest, not mine, not any company with a com.au name already registered. 

Michael Andreas Helmreich YesMichael Apthorpe YesMichael Banner‐Smith YesMichael Bates YesMichael Berry YesMichael Bollig NoMichael Brice YesMichael Broadhead YesMichael Brotherton YesMichael Bryant YesMichael Bryant YesMichael Buckley Yes Yes, I would buy such domains.Michael Bucknell Yes

Michael Burton NoThis will create confusion.  The inclusion of a .org, .com, .edu, .gov helps keep track.  Also it provides authority, eg .edu and .gov has less chance of being abused.

Michael Burton YesMichael Camm YesMichael Cogar Yesmichael corigliano YesMichael Cornelius YesMichael Dane Taylor YesMichael Dascoli Yes

Michael de murashkin NoI think it will be confusions.  Also extra cost as you have to buy more names to protect your business.    

Michael de murashkin YesAs long as existing users get assign the new domain name for free for a period of at least 2  years.

Michael Dean YesMichael Douglas George YesMichael Dyrynda YesMichael Dyson YesMichael Evans YesMichael Evans  YesMichael Francis Stacey YesMichael Frost YesMichael Fuhrmann YesMichael Gillman YesMichael Grace YesMichael Hackett Yes Only if existing registrants holding .com.au domains given priorityMichael hall Yes

Michael Hallager YesMy company has both .nz and .au domain names. Registering at 2nd level is available for .nz and we have embraced this and would do likewise for .au.

Michael Howard Yes

Michael Ian Selby UnsureWould vote YES if every registered domain was to get first opportunity to new system....!B not 100% clear on this.

Michael Illenberger YesMichael Imstepf YesMichael J Anthony Daniel YesMichael Jameson YesMichael John Bones YesMichael John Sandery Yes First Priority must be given to companies with the existing ".com.au" structure.  Michael Jonathan Sachs YesMichael Jones YesMichael Jowett YesMichael Keen YesMichael Kendall YesMichael Kim Yes 100%    Break away from the .com and stand up from the other domains!Michael King YesMichael Kirkwood‐Smith Yesmichael Kratofil Yes

Michael Kubler  YesMichael Lamont YesMichael Leonard Usher Yesmichael ligethy YesMichael Little YesMichael Lockie YesMichael Luyten YesMichael Magree YesMichael Mc Donagh YesMichael McGee No It's confusing enoughMichael McIntosh NoMichael McMillan Yesmichael meyer YesMichael Milne Campbell YesMichael Monaghan YesMichael Nedic YesMichael Nedic YesMichael Nedic Yesmichael nelson YesMichael Neustein YesMichael Newton YesMichael Nichols YesMichael Oakley Yes

Michael Osborne NoWill just mean another bloody registration fee we will have to pay or someone else will take it

Michael Oxley YesMichael Panayi YesMichael Pavlovich YesMichael Pearse YesMichael Punshon Yes

Michael Quinn YesDo geographic / town names need to be discussed? Haven't seen anything mentioned in the Drafts.

Michael Raymount Yes

Michael Reardon Yes Shorter, quicker, easier, is always better.michael Robinson Yes It will just be simple ‐ no problems no issues just simple Michael Roelofs YesMichael Romano YesMichael Rooney YesMichael Russell YesMichael Safar Unsure It has become very confusing with the constant addition of new domain types Michael scadden YesMichael Smart YesMichael Smith YesMichael Smith YesMichael Stewart YesMichael Swanston YesMichael Tagliaferri  YesMichael Taylor YesMichael Timotic NoMichael Tomkins No Money grab that does nothing for end users.Michael Tynkkynen YesMichael Wayne Traub YesMichael Weller Yes Dependent on the rules related to the domains.Michael White YesMichele Selwyn YesMichele Taylor YesMichelle Allen Yes

Michelle Chalk YesWith a company having a long domain name it would be ideal to be able to shorten it a little and make it a little punchier.    

Michelle Cini YesMichelle Davies YesMichelle Gadd NoMichelle Grice NoMichelle Harvey YesMichelle Pinci UnsureMichelle Winrow No

Mick Both YesMick Devine YesMick Kerr YesMick O'Donnell YesMick Rumble No Just another cost to business that is not necessaryMiesha cullen Yesmiguel laborde No too many domains alreadyMikaela Danvers YesMike Barnes NoMike Bavistock Yes

Mike Boyd YesProvisions should be allocated for a free transition from the existing to the proposed direct registrations for an interim period. 

mike corte YesMike Craig Yes

Mike Ellis YesMany countries already use 1LDs as a matter of course.  For example, in France, the norm is to have enterprisename.fr.  So why not Australia as well.

Mike Fegan YesMike Fennell YesMike Ford YesMike Gleadell YesMike Hannibal YesMike Hennessy YesMike Horabin YesMike Kendall  YesMike Mills YesMike Sadler YesMIke Smith YesMike Williams YesMikhail Kashubsky YesMiki Mayer YesMilind Kulkarni YesMimmo YesMireille Marges  Yes

Mitch Colton YesMitch Ellems YesMitch Menghi YesMitchell Weston NoMladen Avramovski Yesmohamed YesMohamed diab YesmOHAN mYSORE Yes

Monika Jones NoWe don't need this. Most people use a search engine and click on the links. Rarely do we type the url anymore

Moo Ke Yesmordechay levy YesMorgyn Hastings Yes

Morrie Goodz Yes

I believe existing registered users should have a time period where they can register a ".au" domain name before other people can register names to ensure that "name jumping" is avoided.

Morris Otte Yes

Morris R Hansen Yes

But only if priority is given to those already registered with the .com.au equivalent or offered as a replacement for same as presumably the .com.au registrations would phase out over time if the .au registrations are picked up as expected.  This is essential for business.

Moshe Ozana Yes Great Idea!mounesh badiger Yesmr malcolm silis YesMr R J Kretschmann YesMr. Micheal J. Harris YesMridul Singh Shekhawat YesMsquared YesMt Hay YesMuhammad Jangda  Nomuhammad yousaf YesMuniamma Rao  YesMurali Kumaran Yes

Murray Carter NoMurray Cumming YesMurray Pope YesMurray Scott YesMurray Young YesNadeem Shareef YesNadia Boffa YesNahum Ziersch YesNaomi Rafael YesNapoleon Bercasio YesNasser Sedghi Yes

Natalie Bramble YesMy concern is the additional cost for businesses in having to secure this domain as well as the others they have and the 'land grab' this will result in.

Natalie Meier YesNatalie Nicolau YesNatalie Norton‐Baker YesNatasha Chadwick YesNathan Arrowsmith YesNathan Cheung YesNathan Cooper YesNathan Demeye YesNathan Giuliani YesNathan Goss YesNathan O'Sullivan YesNathan Salmon YesNathan Sanchez‐Goodwin YesNathan Smith UnsureNathanael Hardy YesNeal Stephen YesNed Smith YesNeil Brindley YesNeil Chalmers YesNeil Clarke Thomson Yes It's clean and simple.  It's done overseas, why not here

Neil Cox YesNeil Cust YesNeil Dornbusch YesNeil Findlay YesNeil Frederick Rutherford YesNeil Hansford YesNeil Holden Yes

Neil Hunt Yes

The name space is very limited at the .com.au level, and opening up the second level would go a long way to improving the lot of businesses that have been late coming to the "internet party".  

Neil Maklafferdich YesNeil Malick YesNeil McCormack Yesneil mcgarvey YesNeil Philbrook YesNeil Robertson YesNeil Roose YesNeil Smith YesNeil Wallbridge  YesNelly Serafina Pedavoli YesNerio Capovilla YesNestor Ventura NoNeva Brown YesNeville Bruce OlsenNeville Cook Yesneville stanwix YesNeville Taylor YesNeville Weir YesNial phillimore Unsure Adds to financial commitment for brand protectNiall Heffernan YesNicholas Begbie YesNicholas Cartwright YesNicholas Hasselby Yes

Nicholas Hawryluk UnsureWill those holding .com.au have first preference at converting to or purchasing the .au?

NICHOLAS K WHITE  YesNicholas Lee Yes Anything to reduce the length of a URL is welcomed.Nicholas Malajczuk YesNicholas Price YesNicholas Sansom YesNicholas Stewart Cleave YesNicholas Templeman Yes

nicholas tsoukaris No

too many choice now and will create more competition for google searches we have worked so hard to maintain our existing listing on google     we can always use     .asia  instead which the last i looked we where part of asia 

Nicholas Wolski YesNick Yes it should be allocated to owner of the .com.au first

Nick Bajic NoThe .au namespace doesn't need another TLD of this level. It will simply add to confusion.

Nick Conolly Yes DO IT !Nick Davies YesNick Forde No

Nick Foskett No

It's not necessary. The .com.au, .org.au, .asn.au etc. domains give a clear indication as to the type of organisation that is being looked at.    The only real beneficiaries of this proposal are the domain registry companies. Businesses will lose out through having to register both company.com.au and company.au to avoid other entities cybersquatting on their domain.

Nick Franks YesNick Girle YesNick Inglis Yesnick king No money making scam to just get everyone to register another domain extension.Nick Luu YesNick Mason  YesNick McCarthy YesNick Olliff YesNick Perta Yes

Nick Rench  YesNick Rutland YesNick Sims NoNick Stokes YesNick Townend YesNick Vertes YesNicolaas du Preez Yes

Nicole Baikaloff No

There is no proven evidence of demand for direct .au registrations.  There is no shortage of usable names in the au space.    This seems like a ploy to artificially increase registrations and revenue by forcing .au into the market and forcing defensive registration demand from .com.au owners.    The current system has stood the test of time, it is not broken and does not need fixing.

Nicole Imber YesNiels Kjellerup YesNigel Burke NoNigel Hanley YesNigel Hanley Yesnigel headlam YesNigel Herring Yes Notcsure yet if I would change mine but the concept seems good to me.Nigel lucas YesNigel Neaves YesNigel Rawlins UnsureNigel Stewart YesNigel Turner NoNigel Watkins YesNik YesNikhil Joshi Yes I agree with the proposal. Simplifies Web address.Nikolay Tretiachenko YesNilesh Badgujar YesNina Meiers Yesnoel barry  YesNoel Campbell YesNoel Crabbe Yes

Noel Kowald YesNoela Foote YesNoeleen Pearson YesNoman Mahmood YesNorbert Kindermann YesNoretta Terry YesNorm Potter YesNorm Werner YesNorman Bruce Munro NoNorman Cahill YesNorman Seckold NoNorman Young YesNouradin Nurhussein  YesNuala Dent YesOlga Kulanowska YesOpeti Moala YesOrhan  Guzel YesOrkun Evren YesOscar de Vries YesOscar Molina YesOtakar Priboj YesOwen Chambers YesOwen Seamons YesOwen Webster No

PaMaLAthe .com .gov .net is only confusing and makes no sence. Bussiness names are registered already so to let people know we are Australian AU is all we need.

Pamela Pemberton YesPamela Shorland‐Runge YesPantelis Kopelias Yespaolo prinsecchi YesPasan Palihapitiya YesPasquale Luigi M Carabot YesPat Hamilton Yes

Pat Jensen YesPatrice Cognard YesPatricia Bourchier YesPatricia Warne YesPatrick Boucousis YesPatrick Burtscher YesPatrick Egan NoPatrick Flanagan YesPatrick Joseph Corliss YesPatrick Marion NoPatrick McCaffrey YesPatrick McCann YesPatrick Mitchell No Why change things now. This would only cause massive disruptionPATRICK MONTAGUE YesPatrick Sam Yue YesPatrick Sayer YesPatrick Webster YesPaul YesPaul Anthony Grey YesPaul Apostolou YesPaul Avery YesPaul Baker Yes simpler and less confusing eg datacom.com.au could become datacom.auPaul Bateman YesPaul Brennan YesPaul Britton YesPaul Callow YesPaul Cavanagh  YesPaul Christie YesPaul Coady YesPaul Cornwell YesPaul Cullen Yes

Paul Cuthbert No

Minimal actual benefit to the public, actually increases confusion as then uncertain whether .com etc are needed, vast majority of registrations are likely to be defensive from existing orgs which will have to pay more. So the only serious benefit of proposal is actually to the domain registrars hoping for more income from artificially created domains. Proposal is therefore just a monetary gouge with highly questionable "benefits".

Paul Davies NoPaul Dean YesPaul Dever YesPaul Dickson YesPaul doherty  Yes

Paul Egan No

.com.au is the recognised standard for Australian Business. Adding .au as a domain extension would diminish this standard and confuse the space.     Added to that the land rush would create considerable consternation amongst business trying to protect their brand. Its just another UN‐nessecary cost.     

Paul Fleming YesPaul Flower Yes

Paul Gear No

First‐level domains do not make names more memorable; they just make more domain names available.  More domain names available means more possible revenue for domain registrars.  This is just me‐too‐ism for every other ccTLD which has done it, and is being driven by those who stand to make money out of it, not those who have to live with the confusion that results.  Stop the madness.

Paul Gleave YesIt's generally accepted that most sites are on a second level domain. It's a simpler method to denote Australian based sites. 

paul goddard YesPaul Griffith NoPaul Guy YesPaul Harvey NoPaul Heaton‐Harris YesPaul Hellander YesPaul Hickman  YesPaul Hilton Yespaul howard Yes

Paul Hunt YesPaul Jakovcic YesPaul Janson YesPaul Johnston YesPaul Kaczmarczyk YesPaul Kelly  Yes

Paul Kerslake No

It is nothing more than a marketing scam from registrars to entice people to 'protect their brand' or create an easier 'domain to remember' (as if .com.au is that hard!).     And who gets rights to the .au? The .com.au over the .net.au and if so why? Or can anyone register it which creates more confusion in the market, not less.    It's a pointless money making ruse designed to increase profits for .auda and registrars.

Paul Koenig YesPaul Leaf‐Milham YesPaul Leeder YesPaul Licina YesPaul Lockwood Yes Anything that shortens domain names and reduces typing errors is beneficialPaul Lucas YesPaul Manning UnsurePaul Marsden YesPaul Marshall Yes

Paul Martin Rigby YesSuch a change should help to simplify the australian domain space.  Most domain registrants value shorter names.

Paul McGregor YesPaul McMurrick No Cost of reprinting letterhead etc is not justified

Paul Merrett Unsure

I disagreee with the magnitude of the supposed problem you are attempting to fix. I suspect the currently arrangement is fine. This appears to be a solution searching for a problem. 

Paul Middleton NoPaul modraPaul Mullins YesPaul Nunn YesPaul Philips Yes

Paul RadfordPaul Rockford YesPaul Rogan YesPaul Scherek YesPaul Segneri YesPaul Sheldon YesPaul Simpson YesPaul Smith YesPaul Stovell YesPAUL TRANBYPaul van Munster YesPaul Vijay YesPaul Visscher YesPaul waters YesPaul Whitehead YesPaul Wilcock YesPaul Winkler YesPaul Wright Yes

Paula Phillips No

It will cost too much for businesses. In addition to having to buy yet another domain name to secure their businesses' online presence, if they use the .au name as their main url, the administration cost to update all business .com.au documentation would be astronomical.  I cannot see any reason as to why a business would need the .au in addition to the .com.au.  If the business is not a company they can use any of the other copious ending that are already available.  I see no direct benefit in having this additional option ‐ at all. just more profits for the domain providers at the expense of small business. 

Paula Price YesPavel Zagaria YesPeaches Land YesPenny Hewson Yespenny panorea Yes this would make urls so much easier to use Perry warren  YesPeta Yes

Pete Arkins YesPete Ikin Yes It makes a lot of sensePete Nicholls YesPete Siddall No I like the simple structure of TLDs that we have now in .au.Peter YesPeter YesPeter Adutwum YesPeter Antill YesPeter Applebee YesPeter Banitskas Yes

Peter Barker No

1. Creates confusion about which is legitimate domain ‐ eg is Westpac Bank westpac.au, or westpac.com.au? A company called, for example, West Pacific Offices could presumably register the name westpac.au, as abbreviations are allowed.  2. It is useful knowing whether the site you are browsing is a company, organisation etc.  3. By not using .us as their top level domain, the US is effectively putting everyone under a 2LD (.com, .gov etc). So this is more equivalent to the existing Australian system.

Peter Blackford NoPeter Braun YesPeter Brewer YesPeter Chomley YesPeter Clare YesPeter Cook YesPeter Cortis‐Jones YesPeter Coulthart YesPeter Court YesPeter Cursley YesPeter Darby YesPeter Davis YesPeter Del Monte YesPeter doddrell YesPeter Doolan YesPeter Eldred Yes

Peter FENLEY YesPeter Fiori YesPeter Foley YesPETER GAVIN BUTCHER YesPeter Gerrard YesPeter Gibson YesPeter Gillespie YesPeter Grimes YesPeter Ha YesPeter hale YesPeter Hall YesPeter Harlow Yes

Peter hawkins NoThis would result in far too many disputes. These are won by the strong over the weak. It means damage to SMEs

Peter Henderson YesPeter Higgins YesPeter Hofstetter  YesPeter Horan YesPeter Hornabrook Yes Fantastic idea! SimplePeter Hughes YesPeter James Lollo YesPeter Jandera YesPeter Jerrim YesPeter John Brawn YesPeter jones YesPeter Kaim YesPeter Kemp Yespeter kemp YesPeter Kenyon YesPeter King Yes Provided as a courtesy of your business registration ‐ or just a $$$ grabPeter KORTGE YesPeter Lambert NoPeter Langford Yes

Peter Legge‐Wilkinson YesPeter Lewis YesPeter Lewis YesPeter Lisson YesPeter Long YesPeter Long YesPeter Loo Yes

Peter Macintosh No

The benefits cite, logically will not occur.  Adding another option will cause more confusion... I.e. .au, .com.au, .net.au etc.  Saving 4 characters in the domain name is little/no benefit when most directions are via links  

Peter Macintosh No

It may allow some entities access to shorter domain names, but it now gives choice, therefore uncertainty when deciding which domain a company or entity may own.    For instance; I operate a family blog, is it ;   smith.org.au  smith.id.au    and now, potentially  smith.au    This is also valid or a company, organisation etc.  Currently "The policy for delegation of subdomains of .au is to exercise due restraint in the number of second level domains, and to use a small set of sector and function‐based descriptors." seems fit.      the potential to save 2 characters and a dot in the name space does not offset the additional confusion.

Peter Martin YesPeter Meek YesPeter Milsom YesPeter Morrison YesPeter Morrissey YesPeter Mousaferiadis Yes

Peter N Lewis No

This will lead to confusion or duplication.    What happens when there is both xyz.com.au and xyz.au    Is every company expected to get both?  And if not, that just adds a whole bunch of confusion and possible fraudulent and misleading actions.    What about coles.au?  Is some rinky dink little Coles butcher going to be able to get coles.au?  How confusing will that be?  

Peter Nevile YesPeter Newton YesPeter Nitschke No It's just a cash grab by the registrars.  Peter nugent Yes

Peter O'Leary YesPeter Osvath YesPeter Outteridge YesPeter Payne YesPeter perkins YesPeter Quested YesPeter Quinby YesPeter R Ferguson YesPeter R Schuck Yes Anything to make it easier for us.Peter Richards YesPeter Roberts YesPeter Robertson YesPeter Robinson YesPeter Rogers No not unless any holder of a .com.au domain have first rights on corresponding .au  Peter Rush Yespeter seabrook YesPeter Shaw NoPeter Shaw YesPeter Sibilant YesPeter Simons YesPeter Simpson Yes Making things simpler is always good.Peter Spinks Yes

Peter Stagg NoThat would open way for domain jumpers to start their scare campaigns again. Unless strictly controlled I can't support it.

Peter Staples YesPeter Stefan NoPeter Stewart YesPeter Styles NoPeter Sydes YesPeter Szweryn YesPeter TISCHHAUSER  YesPeter Toscan Yespeter tri Yes

Peter Trueman Yes

Peter Tyson No

The current situation is just fine.  It's nice to be easily able to distinguish between government and private services for example. Direct 2LDs might blur this distinction

Peter Undery Yes

Peter van Hyum Yes

Protection should also be given to domain names which incorporate the company ASX code which gives a strong link between the public entity at a domain level and its representation in the market place.  If an individual or organisation wishes to register a domain with an equivalent ASX stock code, the stock code owner/entity should have first rights.  Very often, company identities use their stock codes as important as the brand name itself

Peter veal YesPeter Vlahopol Yes

Peter Wall NoTo expensive to change my info and loss of business.  Not necessary  possible failure of  general take up

Peter Walton YesPeter Watts NoPeter WEARING SMITH YesPeter Wennersten Yespeter white YesPeter Wibberley YesPeter William Hopkins YesPeter Wilson NoPeter Wilson YesPeter Wolski Yespeter wooldridge NoPeter Wright YesPeter Wyatt YesPets schmidt Yes

PG COMBOS No

We, long term law‐abiding  internet users have established business reputation with .com.au domains.    With this change we will have to spend more money to purchase additional domain names in .au  otherwise we will be placed in a position where 'smarties' buy our name with .au and either hijack our business & reputation OR force us to buy them out at extortion prices.

phil YesPhil Cartwright YesPhil Dembon YesPhil Gersekowski NoPhil Gleeson YesPhil Hall YesPhil Monserrat YesPhil Styles Yes

Phil Sutherland No

The .au domain is well organized into second level categories. This will be muddied and rendered ultimately useless if direct registrations are allowed. Create a separate category or two if need be, but don't pollute the second level namespace. 

Phil Vandervaere YesPhilip Barnes YesPhilip Buggee YesPhilip Burke YesPhilip d'Huy YesPhilip Greentree YesPhilip Henderson YesPhilip Leslie Penman YesPhilip Peake YesPhilip Perkins NoPhilip Rhoades YesPhilip Seletto Yes

Philip Stebbins No

This gives small business additional costs to ensure their brand. As it stands we recommend our clients register their .com.au as well as the .com to stop competitors using their brand. This will only assist the domain registrars to make more money at the expensive of small business.

Philip Warner NoPhilip Wicks YesPhill Blenkiron YesPhillip Andrew Cunningham Yes I think it's great to have a .AU available as it's going to stand for AustraliaPhillip Brumby YesPhillip Dean YesPhillip trab YesPhillip Treloar YesPhillip Vegter YesPhillip William Hedger YesPhillipa Joanne Turner Yes Very much agree with this idea to shorten the domain namePierre Kapel YesPol O Sleibhin YesPrab Naththarampatha YesPradip Marek YesPrasath Kumar Balakrishnan YesPrashit Dhingra YesPredrag Srebro YesPrimo Bentivegna YesPriyadarshana Chandrasena No This reduces the readability and identifiability of .au domain names.Quinto Knell‐White UnsureRachel Ludgater YesRahn Wood YesRaj Anthony Singh YesRaj Dsouza YesRajesh Satija YesRalph Douglas YesRalph Dowling UnsureRalph Holz YesRalph Mason YesRalph Wayment Yes

Ramana Kumar NoI am mostly unsure, but leaning towards no. I think the hierarchy is useful for distinguishing different categories of domain.

Ramon Rafols YesRamy Abokamil YesRanald T H Cameron YesRandall Pennington YesRanjith YesRaoul Anderson YesRaphael Landas YesRaphael Shin YesRav Panchalingam YesRavi nath NoRawdyn Nutting YesRay Backhouse YesRay Brown YesRay Caldwell Yes

Ray Camrass No

Why fix something that isn't broken in the first place.    This 'idea' will cause no end of confusion with people using ".com.au" when it really ".au" and visa‐versa     England has ".co.uk"    companyname.com.au is fine.     Leave it!   

Ray Feighery YesRay Hardy YesRay Kehlet YesRay Kool YesRay Norrish Yes

RAY SCARLETT Yes no one uses www when typing a search so com I think should be deleted as well Ray trowthe  YesRaymond Bell YesRaymond George Gardiner YesRaymond Kent YesRaymond Lindsay Coxon YesRaymond Todd No Would devalue existing registrations

Raymond Uhr YesAustralian Businesses should have a simple '.au' website for future interests in Australian Initiative.

Rayyan Sultani YesMost certainly I support this. It will put Australia one level higher in the global domain structure.

Rebecca Black YesRebecca Buksh YesRebecca Doherty YesRebecca Taubert YesReece Dodds YesReece‐Enerson van Beek YesRegan Lawton YesReid Tregoning YesRen Rizzolo UnsureRenatto Leonida YesRex Burgess YesRex Ellison YesRex Patterson YesRhys Bartle Yes Keep it simple!Rhys Hanrahan YesRia YesRic Raftis YesRich Wulfse  Yes Very practical solution.Richard Allen Yes

Richard Archer No

The .au domain is well respected because it is simple and well structured.     Opening the .au domain would turn .au into a dog's breakfast.    Users well‐understand the structure if the .AU space and it works well for them, apart from the "monetization" domains which are a blight on the landscape.    auDA needs to stand up for the CONSUMERS in the .au name space, not the greedy registrars, resellers and scammers operating in this space who just want people to have to register another half dozen domains to "protect their IP".    Send this proposal to /dev/null where it belongs.

Richard Baillie YesRichard Barnsley Yesrichard bird NoRichard Blain YesRichard Blereau Yesrichard brearley Yes

Richard Capper YesRichard Chapman Yes

Richard Covington NoNO Unless the holder of the .com.au is advised when and if it starts and have the exclusive right to take it up.

Richard Dando YesRichard Daniell Yes

richard david hosking No

Its mostly unnecessary as all existing businesses have the .com.au and so this .au strategy just represents a revenue grab for the sellers and resellers. The resellers are unscrupulous and dont respect Australian consumer law so there will be disputes with both squatting and the opaque (inconsistent) pricing i.e. the resellers default their offers at super "premium prices".

Richard Delahoy No

As a company owner domain registration can cost $1000's just to protect ones name across all domain variations, .com.au, .net, .com, .net.au, .info, .tv, .biz,......... This is just another case of revenue raising and adds no benefit to anyone.  I would be more happy if one domain registration could protect one's self across all variations.   eg. My domain of softwaregurus.com.au should mean that no one can register another 'softwaregurus' under any Australian register domains such as .net.au or .au  Domain registration should be like company name registration, you can only have one company registered by a particular name. Domain extensions like .tv, .info, com.au, .net, .au, etc should simply be the company's choice without the need to register all several individual domain names which is expensive and painful to manage. These names are being purchased to sit permanently dormant.

Richard Doherty YesRichard Dunn YesRichard Dwyer YesRichard Fox YesRichard Grace Yes

Richard Green No

Not without strong protection for existing registrants.    e.g. Where there is no dispute of who gets the name, direct registrations come at no cost (or wholesale cost) to existing registrants, and/or direct registrations can be "reserved" for up to 10 years at no cost while businesses slowly make the transition.    Anything else is simply a money grab.

Richard Hardiman Yes

I believe that direct registration of .au as opposed to .com.au is an obvious step. If we can get .sydney etc it is a no brainer for Aussies who want a shorter URL. People are lazy and don't want to type in a long URL if they can avoid it. The shorter the address the less likely for a typo.  

Richard Harmer  YesRichard harvey YesRichard Houghton YesRichard I martin YesRichard James King YesRichard Johns Yes

Richard Kelaart NoIt may provide opportunity for names closely aligned to access specific domain names.

Richard Kemp YesRichard Lam YesRichard Miller YesRichard Morgan YesRichard Noonan YesRichard Pagano YesRichard Parker YesRichard Person Yesrichard Powell Yes Way overdueRichard Sherratt YesRichard Stockins YesRichard Stone YesRichard Taranto YesRichard Timothy Benbow YesRichard Webb YesRichard Williams YesRichard Willis YesRichard Wittenoom YesRichard Woods Yes

Richard Woolf No

The ".au" extension is incredibly similar to the ".com.au" extension and there WILL absolutely be confusion in the marketplace.  A .com.au is a de facto trademark, and releasing a .au extension would substantially dilute that trademark and create confusion in the marketplace.  .au is too similar to .com.au, such that it is practically the same.    Certain businesses have gone to grain pains to secure certain domains in the .com.au extension  Those same businesses will then have to scurry to secure the corresponding domain in the .au and .com.au namespace (the owner of example.com.au will be incredibly vexxed if someone registers example.au).        

richard wright YesRichard Zikmundovsky YesRick Horwell YesRick Jones YesRick Maier YesRick Marshall YesRick Pearson YesRick Turnock Yesrick van neutegem YesRicki Kean YesRicky YesRicky Balea YesRicky Hall YesRicvhard Saunders YesRik Taylor YesRob Antulov Yes

Rob Champion No

I believe this is an unnecessary cost burden on Australian businesses to protect their brands in multiple namespaces.  It will confuse users and only benefit those sell DNS name registrations.

rob clark YesRob Cullen YesRob Deadman YesRob Dickinson Yes Can I reserve hydricity.au now or do I have to wait ?Rob Fearn  Yes

Rob Gallagher YesRob garsia YesRob Gibbons YesRob Gould YesRob Harrington‐Johnson YesRob Keniger YesROB LANG YesRob Rand NoRob Sanders No I do not believe this adds value to the AU DomainRob Stirling Yes

Rob van der End Nothis will make domains confusing (e.g. do you go to .au or .com.au or another?)  business will have to purchase additional domain for no benefit

Rob van Driel YesRobert Allan Oglethorpe  Yes It makes good sense, simple and straight forwardRobert Anthony Forster Yesrobert blaylock Yes

Robert Bowyer Yes It would simply the .au namespace in bring us in to line with the rest of the worldRobert Buttner  YesRobert Charles Gouldson YesRobert Constantine YesRobert Craig Lockhart YesRobert Dailey YesRobert D'Arrigo YesRobert de Groot YesRobert Ditton YesRobert Duck YesRobert Duffy YesRobert Enchelmaier YesRobert Erick Chorlton YesRobert Esson YesRobert Ferguson Scott YesRobert Field YesRobert Francis McMahon Yes

Robert Fuller YesRobert Gerrish YesRobert Guy Krautner YesRobert Heard YesRobert Hurst Yesrobert jackson  Yes

Robert JAMES Unsure

This will cause a problem with company email addresses. Each person or department will now need a second email address. Company "@name.com.au" and "@name.au". 

Robert James Gannaway YesRobert James Stewart YesRobert John Thompson Yes

Robert Kaay No

I have changed my mind. I now believe the .au 2LD will only water‐down the Australian domain name industry.    However, if the majority vote to implement the .au ‐ then I believe the current owners of the equivalent .com.au domain name should definately have FIRST RIGHTS to the .au 2LD ‐ and at STANDARD REGISTRAR FEES, not an extortionate amount of money. The owner of the current .com.au would have already invested time and money in acquiring the first version of his domain name. He should not be DOUBLE‐BILLED just because a new "version" of his name has been created out of thin air. If this occurs, this will surely be seen as "double‐dipping" by the domain name industry.

Robert Laidely YesRobert Mallett YesRobert Manietta YesRobert McRostie YesRobert Michael Cleary UnsureROBERT MOCKRIDGE NoRobert MORGAN YesRobert Papov YesRobert Peter Lee YesRobert Pettigrew YesRobert Postill Yes I think this brings us into line with other country‐specific domains.Robert Rainer Lohr Yes

Robert Roach NoRobert Rogers YesRobert Ronai YesRobert Sakker YesRobert Shaw YesRobert Shepherd YesRobert Small YesRobert Sprigg  No

Robert Suhr NoThere is little point unless the .com.au domains are removed as part of the process.

Robert Thie YesRobert Tinsey Yesrobert Van Ryan YesRobert Varey YesRobert von Pirch YesRoberta Horne YesRoberto Sarrecchia Yes

Robey Lawrence Yes

I've always thought it's a bit silly that Australians need to include an extra 4 characters in every domain name with .com  While the majority of other countries/regions can use their own direct TLD.    And let's face it, when it comes to domain names, the shorter the better really, especially these days when everyone is so time‐precious.

Robin Anne Skidmore YesRobin J Johnson YesRobin Janfaza NoRobin Marshall YesRobin W Boyd YesRobin Welsh Yes Simplification in my opinion is always a good idea.robyn clelland  YesRobyn craig YesRobyn Grivell YesRobyn Lavery YesRod Cairns Yes Second level domains are largely redundant.

rod fewster YesRod Hawkes Yes shorter, simplerRod Katz YesRod Louey‐Gung YesRod Manning Yes

rod paterson No

this is just a blatant way to rip people off by forcing them to register businessname.au so people cannot steal the businessname.com.au that they already own, and therefore create confusion.    .com.au has been around forever, people DO NOT make mistakes, what a load of hooey    at least we are no longer forced to pay teh outragoous registration fees you used to demand these days.    there are too many  name.com.whatevers out there now, dont confuse the issue further.    of course Ill buy it I WILL HAVE TO PROTECT MY TRADEMARK.    bakc off and stop ripping people of for more money than they should be spending or make it automatic, you have a .com.au, the .au is included automatically     bah humbug

rod penna Yesrod simpson YesRod Stoller YesRod W Cunningham YesRod Waski Norod weiland YesRod Wellington Yes

Roderick Dunn No

Results in more domain names and more confusion.  Of course the web registries are in favour of it. More money for them.  As a consumer I don't want to have to spend more money to protect my brand. 

Roderick John MacKenzie YesRodney Arthur Perry YesRodney Beale YesRodney Birrell YesRodney Brimble YesRodney Broadbent Norodney cream YesRodney Farrell Yes

Rodney Hungerford YesRodney Nagel Yes

Rodney Russell Yes

.com.au is becoming saturated. Serious businesses will want to expose their online presence with a straight .au so long as the same rules of .com.au apply (valid abn, etc).

Rodney Selwyn Lewis YesRodney Trezise YesRoger Ballantine YesRoger Brown NoRoger Campbell YesRoger de Valle YesRoger Dunk NoRoger Hallett YesRoger Harrington YesRoger Hass Yes

Roger Lainson No

The loss of the existing .com subdomain in particular will lead to confusion amongst the public as to the nature of an entity with a web address, and will eventually have a very negative effect on the fairly well structured nature of .au.     This negative effect far outweighs the quite trivial benefit of shorter domain names.

roger lowe Yesroger maccallum YesRoger MacCallum YesRoger Nathan YesRoger Robert Howard YesRohan Boehm YesRohan Smith Yes

Roland YesSounds Fine, this could also be a free domain listing to increase productivity accross all networking domains ending in .au and not .com.au if proposed.

Rolf Bernklev YesRolf Nichols YesRom Costagliola YesRomeo George Yes

Ron Allen YesRon Claassens YesRon Cruickshank YesRon Linser Yesron muller YesRon Murray YesRon P Mackintosh YesRon Polak YesRon Reinhard YesRon Taylor YesRon Uphill YesRonald Charles Dick NoRonald Gunn Yes

Ronald Jore No

I think the current rules work very well, both for website owners and visitors. I don't see how the proposed change would serve the public interest, rather than just the commercial interest of registrars.

Ronald Leslie Richards YesRos Barrett‐Lennard YesRosalind Quick YesRoss Drysdale Yes

Ross Holderness YesI believe this will help maintain .au relevance. As a multiple .au domain holder this is important for us.

Ross Horlyck YesRoss marston Yes

Ross McLeod YesI hope this is not going to lead to another round of costs and administration charges.

Ross Poulton YesThe .com/net/asn/id 2ld is an aged and redundant part of the domain name. Direct registrations under .au should be available.

Ross Taylor Yesross wilson YesRoss Wilson YesRoumen Staykov YesRovel Shackleford No

Rowan Morrison NoRoy Adams YesRoy Steyne Yes this is a must to maintain world wide competitivenessRoy Volmari YesRozlynn Gisborne YesRu Dias YesRudi Ulanovsky  NoRudi Varga Yes

Rudy Labordus No

The only winners here are the registrars. A quick way to get an extra 1,000,000 or so domain registrations which will mainly be from existing business owners trying to protect what they own but aside from that it makes no sense. We don’t need it. 

Ruedi Gantenbein YesRufus Shrestha YesRupert YesRusol Zoma YesRussel Chow Yesrussel nouveau YesRussell Densley NoRussell Gesling YesRussell Gunn Yes Opens up more possibilities Russell John William Parratt YesRussell Manfield YesRussell N Sydenham YesRussell Nelson  Yesrussell perrow YesRussell Smith YesRyan Djurovich NoRyan Jones Yesryan lenihan YesRyan Souwer YesRyan Tregea YesRyan Zhou No

S M Altaf Hossain YesS Pollock YesSabina Helmgens YesSaed Rasouli UnsureSaeid Alizadeh Hesari Yes I highly support this idea.Saliya Mendis YesSally Drummnd YesSally Griffin YesSally Wagnon YesSalome Husselmann YesSalvatore Passalacqua Yessam bonnefin YesSam Burrell Yes

Sam Herszberg  NoAdds to confusion , and worse , just added cost as companies will now require 3 domains , 

Sam Hollingsworth Yes

Sam Lander No

The need for the change is not demonstrated. Rather the need for specific additional 2LDs *is* demonstrated. With no clear need, the proposal should be rejected.

Sam Parton YesSam Patterson Yes

Sam Pender No No.There should always be a clear delineation between commercial and non sites.  Sam Robley Yes Less typing for everyone.Sam Tsourlenes  YesSam Walczak NoSamuel John Bauers No It cheapens the well organised AU domain.Samuel Lopez YesSamyo Dalgarno YesSan Craig YesSandra Karamitelios YesSandy Munday Yessanjiv pabari Yes

Santosh Mathew YesSara Martin YesSara Twigg‐Patterson YesSarah Heathcote YesSarah McLachlan YesSarah Peeke Yessarah porter YesSARATH TOMY YesSascha Voevodin Yessasha YesSaul Casio feregrino Yes

Schon Gregory Condon Yesbut with first and only right to the existing owners of web names at an equal cost to present settings 

Scott Atkinson YesScott Buchanan YesScott Campbell YesScott Collingwood Yes Of course this will  speed up the internet in AustraliaScott Connolly YesScott Davis YesScott Dewey YesScott Goudie YesScott Hancock YesScott Harris YesScott Hirst YesScott Huntley NoScott Kennard Yes The sooner the better! "Australia is open for business!"Scott Limmer YesScott May Yesscott mcgeechan YesScott Morrow YesScott Nolan YesScott Parsons Yes Shorter domains are better for visiting urls using address bars in browsers. Scott Pearce Yes

Scott Phillips YesScott Phillips  YesScott Price YesScott Robert Alexander Matthew YesScott Schrieke YesScott Sinclair YesScott Southam YesScott Tanzer  Yes

Scott Thompson YesAs long as we can prevent cybersquatters and ensure the current rules for domain registrations I am OK with this

Scott Warren YesScotty Wilcox YesSean Carroll YesSean Collier Yes Absolutely brilliant idea, I see no downside.

Sean Fogarty No

100% NO  It will create confusion  It will detrimentally affect .com.au existing rights  It may add costs to existing registrants  It will devalue the status of .com.au  It will be seen as nothing more than a money grab by AUDA, Ausregistry, some lawyers and registrars / resellers  The issue was surveyed and debated in 2007 and the vote was NO. nothing has changed  http://www.auda.org.au/news/2011/auda‐board‐accepts‐final‐report‐of‐2010‐names‐policy‐panel/  1H: Direct registrations under .au  Current policy:  1.51 It has never been possible for people to register a domain name directly under .au (eg.domainname.au). Instead, the .au domain is structured into a number of 2LDs and people must register their domain name as a 3LD (eg. domainname.com.au, domainname.org.au). The .au 2LD hierarchy was created by the first administrator of the .au domain, Robert Elz.  Issues:  1.52 The issue of direct registrations under .au was last considered by the 2007 Names Policy Panel, which recommended that .au not be opened up to direct registrations at that time. The 2007 Panel found that there was no groundswell of support for direct registrations, and even among those who supported it, there was no agreement on a method of implementation.  Public consultation outcomes:  1.53 The Panel notes that the majority of public comments were against allowing direct registrations under .au. People thought that the current 2LD hierarchy is well‐known andunderstood, and introducing direct registrations would cause unnecessary confusion for little public benefit.  Views of the Panel:  1.54 The Panel notes that there does not seem to have been any shift in public opinion since the issue of direct registrations under .au was last considered in 2007.  1.55 Members of the current Panel acknowledge arguments that direct registrations have been successfully introduced in other ccTLDs. However, the Panel agrees that such a major change to the Australian DNS would require a much stronger level of support from the community than has been demonstrated through this consultation process.  RECOMMENDATION 1H  The Panel recommends that direct registrations under .au not be allowed at this time.

Sean Freitas YesSEAN GOUGH YesSean Hambridge YesSean Hennessy No It is considered that it would create confusion with .com.auSean Kelly Yes

Sean Riley YesSean Thompson YesSean Wall YesSean Wong YesSebastian Edward Lamerichs YesSebastian Southen NoSebastian Tiller YesSenior IT Officer Yessennan lagaluga YesSerge Nachtergaele YesShaharin Yussof YesShahin cakir Yesshaji john YesShan Balasuriya YesShane Chrisp YesShane Dickinson YesShane Gosselink YesShane Ince YesShane Kielly YesShane Lowndes YesShane Lusk YesShane MacDonald YesShane Moore YesShane Patch YesShane Staunton YesShane Thorpe YesShane Titheradge YesShane Westlake Yesshane wilkens YesShane Wood Yesshang Wang YesShannon Cooper YesShannon Masters Yes

Shannon Wilson Noshareen streater NoShari Cahill  Yesshar‐la Leonore YesSharon Jones YesSharon Mannweiler Yessharon pontelandolfo Yes

Sharyn UnsureDoes this mean .com.au still exists and I now just have to pay for 3 names to cover my business? .com; .com.au and .au?

Sharyn Grant YesShaun Cockerill Yes Yes, Please bring .au as a TLD available for direct registrations.shaun deans Yes

Shaun Latham NoJust another MelbourneIT milking more dollars. Don't think it adds any value.   Will cause more 'cyber swatters' or 'domainers' buying domains for profit.

Shauna YesShayne Vermey YesShea Bunge YesShea Stevenson YesSheldon Morey Yes

Sheri Rashford Unsure

It means that I would have to change all my advertising.  Which would cost money, as well the time line it would take to change, which could be months.  I live in the country, unfortunately things move slower.  Meaning I would probably lose business for awhile.    

shimon aflalo NoShirani Perera YesShiree Elliott NoShirley Farrell YesShirley Harris YesShrirang Kulkarni  YesSigrid McCausland YesSimon YesSimon Aaronson Yes

Simon Burbidge No

I don't agree that it opens up a large number of new possibilities to Australian businesses. The domains that it opens up would largely be duplicates of the .com.au domain, and therefore would either be registered by the holder of the .com.au domain name (for very limited positive reasons or significant defensive reasons), or if registered by another party, then it would lead to (at best) confusion and at worst imitation.  I think that it should have been .au from the beginning, however that wasn't done, so it would be largely a cynical revenue raising opportunity for the domain name industry who'll effectively be blackmailing businesses into defensively buying the .au version of their existing names.

Simon Clark YesSimon Downey Yes Do the same in NZ

Simon Duncan Nothis is just a way for you to make more money by forcing users to defensivly buy domain names that provide NO benefit.

Simon Fiddaman YesSimon Gardner YesSimon Griffiths No Will just lead to having to buy 2 domains or cybersquating.Simon Gronow Unsure I am concerned about keeping my current domains, but as .auSimon Hine Yessimon hughes Yessimon kim YesSimon Lawrence YesSimon Loffler YesSimon Nettleton YesSimon Olsen YesSimon Player YesSimon Raadford Yes

Simon Roberts Yes

I would hope that, (like in the UK with .uk coming out), those with the domain license for current .com.au/.net.au get a sunrise opening/ first chance to register .au 

Simon Robins YesSimon Scott‐Findlay YesSimon Wood Yes

Simon Yeo YesSimone Meskauskas YesSimply Good Health YesSkye Palmer‐Henzell YesSom Meaden YesSonia Jennings YesSonia Smit Yes

Sonny Yes

Let people market their brand however they choose, and it will also deter domain sitters  So many companies are unable to get their companyname.com.au cause someone has been sitting on it and asking silly money.  Opening .au will reduce the price they demand by giving businesses alternative routes.

Sophie Parkes YesSreekumar Thoppil Yes it is simple and easy to use and remember.. feels real AUSStefan YesStefan Engsall Nostefan somodi YesStefan Whiteside YesStephan Foy Yesstephan vanderhee YesStephanie Medew Yes Would simplify domain names and separate us from other countries. Stephen NoStephen YesStephen Andrew Blaker YesStephen Baggs Yes

Stephen Barnes Yes My Australian Bigpond address is .com and does not reflect where I am located 

Stephen Bentley Yes

But as it happens we are an international company based in the UK so it would have no direct benefit for us but support the concept for Australian based companies.

Stephen Bills YesStephen Blair Holden Yes Sense.Stephen Chara YesStephen Chatman Yes

Stephen Cowling YesStephen Davey YesStephen De Tomasi YesStephen Dingjan YesStephen Dowell  YesStephen Drinkwater Yes only if you cant register a domain that someone has as .com.au

Stephen Edgar No

This ship has sailed, it sailed a long time ago.    It will penalise unfairly registrants who are different entities using either .com.au or .net.au, who gets the .au, this proposal is nothing more than a money/land grab.

Stephen Emery YesStephen Falkiner Yes

Stephen Farquhar No

Clear guidelines exist for the registration of .com.au domains names as well as .org, .net, and .asn in the .au space.    The constraint for .com.au domain names to be limited to those organisations that are demonstrably trading entities or corporate entities provides sanity in a marketplace that is flooded with domain name duplication.    Opening up direct .au namespace it a cheap land grab money making exercise by domain registration organisations.

Stephen Farrell Yes It would be a great simplification doing away with unnecessary complication.Stephen Floyd YesStephen Fraser YesStephen Frost Yesstephen frullani YesStephen Hammond‐Parker YesStephen Holland YesStephen James Gribbin YesStephen James Johnson Bevis Yesstephen john rowe YesStephen John Samson YesStephen Johnston YesStephen Joseph Milne YesStephen Kelley YesStephen Keown Westgarth YesStephen King Yes

Stephen Kleid YesStephen Kuzmik YesStephen Lake Yesstephen lightfoot NoStephen Mark Cordes YesStephen McIlroy YesStephen McVey Yesstephen mercer YesStephen Murphy YesStephen Murphy YesStephen Neate NoStephen Page Yesstephen scott UnsureStephen Scott Yes

Stephen Shields No

Our brand name is a generic word that may be registered by other businesses.  Having business names at the 3rd level allows for a few companies to have the same 3rd level name with different 2nd level names (net, com, etc).    Allowing direct registrations will mean 1. only one company can have that domain and 2. we will have to register another domain name to protect our brand.

Stephen Smith YesStephen Spry YesStephen Stead YesStephen Tearle YesStephen Teudt YesStephen Toohey NoStephen Trumble YesStephen Wilkinson YesStephen Williams No

Stephen Withers NoSeems to be driven by the domain industry including domainers, not by any real need or desire from the broad community.

steve boughton Yes

Steve Chellingworth Unsure

The recommendation does not seem to appreciate the loss of equity in a brand, where a rival could secure the same name under the .au domain.  I believe that those existing .com.au domains should be given preference over the .au space before it is open slather to competitive snipers.

Steve Clarke YesSteve Cockrane Yessteve cranitch YesSteve Davies Yes

Steve Edwards No

The current system is working fine.  The only reason I can see for .au domains to to be opened is for the domain registration companies to make a lot of money by coercing businesses into buying both.  This will just be another burden on small business.  Big business will not care and will encourage the change.

Steve Endor YesSteve Fiedler YesSteve Fouche Yes

Steve Funnell  Yes

Yes on the basis that existing com.au domain name owners have first preference to the au version.     Those squatting on a com.au should not be given first preference.  Policies surrounding a domain squatter would need to be defined.     

Steve Hall YesSteve handbury YesSteve Hatzellis  YesSteve Innes Concept Designer YesSteve Kerr Yes

Steve Langmaid No

There is no need for this, and it will only impose additional unnecessary expenses on businesses who will have to register defensive domain names to prevent others intruding.

Steve Lawrence Yes

steve lockhart NoWhat if someone registers the same domain name I have with .com.au and they have .au This will not be good for me.

Steve Major YesSteve Martin YesSteve McDermott No

Steve Meyers  Yes

Full flip from .com.au to .au should apply.   Ie: existing.com.au domains should all be migrated to .au and .com.au should eventually be phased out. Otherwise too much confusion over names and ownership.

Steve miranda YesSteve Morenos YesSteve Okuniewski YesSteve Price YesSteve Prince YesSteve Rushtons YesSteve Sant YesSteve Simpson YesSteve Surleff YesSteve Timms YesSteve Trpeski YesSteve Vella Yessteve verrier YesSteve Wemyss YesSteve Wicks YesSteve Williams YesSteve Woodfield YesSteve Wormald YesSteven Aylward NoSteven Brandson YesSteven Bridges YesSteven Camarda YesSteven Chater Yes

Steven Hatch YesYes except that where an existing .com.au is registered then the holder should have preference for .au

steven jones No I would agree if .com.au registrants were given priority to register .auSteven Jones Yessteven keats Yessteven murphy Yes yes as this would be much simpler and shorter easier for people to rememberSteven Palyaris Yes

Steven parish YesSteven Pels YesSteven Pola YesSteven Richards YesSteven Rider No

steven spiller YesSteven Thompson YesSteven Tredwell YesSteven Tsigouris  YesSteven van Bodegraven YesSteven wallace  Yes

Stewart Brown Yes

It would be beneficial for organisations that already have the .com.au or .org.au versions be contacted and have first choice of their equivalent .au counterparts. Especially if there is little notice or advertisement that this recommendation has gone through. Rather than some other entity purchase it and having to arrange costly transfers.

Stewart Dobson Yes

Stilgherrian No

Opening up increasing numbers of domain spaces seems to me to be driven by registrars wanting businesses to register more and more domains to "protect" their brand. I am not convinced that there's a "problem" with businesses being able to register a domain name in the current system.

Stuart Barwick No

Stuart Baulk Yes

Would seek clarification around what this means for existing .com.au domains.  Eg. What is the cost of registering the same domain with .au?  Would it be possible to alter the existing .com.au domain to .au (ie. only one remains)

Stuart Berens NoStuart Brown YesStuart Greig YesStuart Lamble NoStuart pincott Yes

Stuart Reid Yesstuart sampson YesStuart Strathdee YesStuart Thornton YesStuart Tremain Yes

Stuart Whelan No

I do not see the need as we already have .com.au and .net.au it will only attract businesses to protect their existing .com.au and .net.au domains and serve no other real purpose in my mind.

Suan Lu Zaw YesSud Ren YesSudeep Lingamneni YesSudhir Abdul Rahman YesSue Hetherington YesSue Matheson YesSue Nelson NoSue Rudd YesSue Wickes YesSue WillinghamSue‐Anne Hocking YesSue‐maree McEnearney No

Sunil Madhok YesThe transition from .com.au should be smooth and with no extra charges by domain provider/reseller.

Super Domains YesSuresh nayak YesSusan Britcher YesSUSAN FAIREY NoSusan Hogarth YesSusan Kingsmill Yessusan margaret franklin Yes

Susan Reynolds YesThe .au is of benefit, particularly within the agriculture sector where Australia has already built a reputation for clean, green products.

Susan Tracy YesSUSAN TURNER‐DAVIS Yes

susan venables YesSusanne Heap YesSushil Kumar YesSusie Faulkner Yessuzanne Debono Yessuzen parnell YesSuzi Van Der Kaay YesSwami Krishna Gautam Yesswee kim ng UnsureT. Mark Ellison NoTabatha Flores YesTadeusz Sieczka YesTalbot Cooper  YesTamara Jean Gilbert YesTamas Ridly YesTammy Laval YesTamsin Clarke YesTania Burstin YesTania MacPhee YesTanya Fitzpatrick Unsure I believe that domains with .com.au should have first priority to opt for .au    Tanzy Young YesTeena Medwin YesTehsina Jaffer YesTerence Gibson YesTerence Gore YesTerence Janssen YesTerence Munro YesTerrence McCartney NoTerri Winter YesTerry YesTerry Bowen No Most customers know .com.au instinctively. Terry Bunter YesTerry Conway Yes

Terry Cook YesTerry Cullen YesTerry dear YesTerry Kwok No Provides even more work for business to protect their domains.Terry Ledlin YesTerry Leeding YesTerry Machin YesTerry Machin Yesterry minchinton YesTerry Mueller NoTerry Robson YesTerry Romaro YesTerry Vorgiatzidis NoTerry Wheatley YesTerry Woolley YesTess de Quincey YesThai Huynh UnsureThe Buggy Man YesTheo Balaskas YesTheo Driessen YesTheo Theol YesTheo Zydenbos  YesTheresa Famularo No

Theticus Maximus YesStrongly agree with direct registration to reduce finding names and more suitable to those who missed out on .com.au for their domain names.

Tho Nguyen YesTho nguyen Yesthomas NoThomas Brefo Yes

Thomas Brown YesThe .com.au is more tedious to type and the.au seems much more obvious and clear for Australian consumers.

Thomas Cuddihy YesThomas Gregg Yes

Thomas Handsjuk YesThomas Jackson YesThomas Johnston Yes

Thomas Randle No

The Internet domain name system is predicated on a hierarchical structure. The assertion by those on the review panel that this change would "make the domain name system simpler and easier to use" is illogical given the obviousness of the following counter statement provided in the draft recommendation, that it would "be confusing for users, disrupting the logical hierarchy of names".    The proposed change effectively declares the existing .au 2LDs were a mistake. Any entity currently under a 2LD will be placed in the position of having to fight for a direct registration for the simple reasons of accessibility, visibility and the risk of disruption or interference to their online presence by other entrants.    The decision on the fundamental hierarchical structure of the .au namespace was taken long ago. The proposed recommendation 1A is an unnecessary and risky disruption to trust mechanisms people have already learned regarding the resources and information within the .au namespace.

thomas rastas Yes

Thomas Waterhouse No

This does not give businesses more options, it simply makes more money for the registrars and domainers.   Suddenly domainers will buy as much as they can that matches existing businesses such as whirlpool.au, if that company isn't quick enough. Down the track they will then find they have to pay more to buy it back just to protect their brand.   I currently own weknowit.com.au and have no interest in weknowit.au, it achieves nothing for me. But I will be forced to buy it if this is opened up just to protect my name and existing domain.     And registrars win regardless as they get a whole lot more registrations, but for almost no benefit to anyone else.     Does it help new businesses struggling to find a free domain name?  I'd argue no, because if you start up a business called say 'We Know IT' in another state to my business, firstly ASIC should not let them register the business name anyway. But secondly why would they, or would I want, to have a domain name so similar and easily mistakable to an existing .com.au domain. So it does NOT increase available space in my view. It is like ASIC saying that someone is now allowed to register "We Know IT 2.0" because it is sufficiently different to "We Know IT" and allows a new business to choose a name more easily.     Any business in Australia is not going to want only the xyz.au domain but will also want the xyz.com.au domain, which does not simplify anything at all, just add complexity for everyone and makes more money for registrars.     If this goes ahead I will have to email all my clients and suggest they register their matching domain, but as a brand protection recomendation only ‐ I'm not in the IT game to make money for the sake of making money out of my clients. I prefer to do what is best for them, and them having a new xyz.au domain is not going to help them in any way.    The blog that pointed me to this survey picks on the confusion with .net.au names, which is fair enough, there isn't a good differentiation between the two. But it isn't a reason for allow direct registrations.  https://www.tppwholesale.com.au/blog/vote‐yes‐opening‐au‐direct‐registrations/?RefCode=TPP_NEWS_1509&fc=1&grc=ASH‐121  

Thu Nguyen Yestien hsu liao YesTim YesTim Baikey YesTim Baker Yes

Tim Brewer YesTim Canning Yes Internet standards should be exactly that.Tim Carden YesTim Christie YesTim Colbert YesTim Coles Yestim connell NoTim curtis YesTim Edwards YesTim Gavan Yes

Tim Hall‐Johnston No

Registration needs to be either or, not both. There is no benefit to having a .au domain over a .com.au domain and due to current eligibility criteria, no additional space would be created by opening the .au space as all eligible owners of the .com.au corresponding domains would take up their corresponding .au domains. 

Tim Hochgrebe Unsure

It would have to be assured that current ACTIVE (not cybersquatting) users of .com.au names have the first preference of taking up the .au name. If there is no ACTIVE .com.au user, the .net.au space follows.

tim lambert YesTim Myers YesTim O'Sullivan Yestim peel  YesTim Pridham YesTim Reed Yes

Tim Shipman No

Not needed.  1. Everyone knows to type ".com.au" and knows this is for Australia.  2. A competitor and obtain a ".au" version of a ".com.au" domain which creates greater confusion, not less. As we will then potentially have ".com.au", ".net.au" and ".au" vying for the same commercial business.  3. I see this as a money spinner for domain registrars.

Tim Tocco YesTim Vanlint YesTim Waring Yes shorter easier domains are better.Timothy Bolot Yes

Timothy Grey Yes

Timothy M. Ellison NoHaving the 2LDs restricted results in a (weak) topology which makes it easier to understand what a URL refers to.

Timothy McGrath Yes

Providing that the registration is closed on each name who can prove that that name is their trading  or brand name.  Companies who already own the .co.au version should be protected to avoid unscrupulous traders registering names and milking the system.

Timothy Peter Bedford NoTimothy Place YesTimothy Shaw NoTina Ashlin YesTina gallasch Yestoby potter YesToby Somerville YesTodd G YesTodd Langley YesToki Winter YesTom YesTom Cameron YesTom Carey YesTom Crisp YesTom Croll YesTom Kieronski YesTom Mende NoTom Reid Yes

Tom Valcanis YesRegistrations at the top level are long overdue. To increase competitiveness, I believe auDA and the Names Policy Panel adopt Draft Recommendation 1A.

Tom Voirol Yes

Tomas Machacek No

The structured domain name provides an clear, easy and understandable way to distinguish various organizations within Australia.   You can be sure that going to a site (typing the address in) ending with .gov.au is actually a government body and not someone pretending to be a government body.   Also the .edu.au is a significant distinguisher for accredited educational institutions.   Coming originally from a country where this hierarchical system has not been put in place I can see all the advantages of the system Australia is currently using. Also been witness of several misuses/scams when an individual presented themselves as a government organization with a very close name to an official name (think of a motorregistry.au).  I do believe that the existing hierarchical system is superior to a flat system and as such should be preserved. 

Toni Knowlson Yes About time.Toni Lawler YesToni Planinsek YesToni Walker Yes

Tony Bartlett Yes

The existing .com.au namespace is getting very crowded. So crowded that recently a client from the insurance industry registered a .net.au domain as it was the only alternative remotely resembling their brand. I believe .au, if properly promoted, would be the most logical and viable alternative. 

Tony Blackett Yes Just like a .uk .at .nz and many others. Secure it for us Aussies it makes senseTony Boland YesTony Brown NoTony Corbo YesTony Cossor Yestony cunningham YesTony D'AMARIO Yes Logical and very popular in European countries.   Tony Dunn YesTony Fogarty YesTony Gilbert YesTony Hodges YesTony Jack YesTony Kent YesTony Leggett Yes

Tony Lemerle YesTony Llewellyn YesTony Lopez YesTony Maio YesTony Mammoliti Yes

Tony Morris No

It is revenue raising and it is a pain for people who already have domain names to try and get the .au    If it does come in, it should be the same price as a .com.au and the people who have the .com.au names should have first shot at the .au names.    What is the real need though?    Confusion and fragmentation.

Tony Norris YesTony Paul YesTony Phelps YesTony Redmond YesTony schofield  YesTony Sheffield YesTony Slater YesTony Smith YesTony Veinberg YesTracy Hills Notracy norman YesTracy Ryan YesTravis Currow YesTravis Hughes YesTravis John Howse Yes Shorter URLs are better.Travis Mckinnon YesTrent NoTrent Butcher YesTrent Murray Yestrent trasimeno YesTrevor Andrew YesTrevor Bock YesTrevor Bushell YesTrevor Bushell Yes

Trevor Cardwell Yes We should align with other countries that have done this.Trevor Conquest  YesTrevor de Carteret YesTrevor Harding YesTrevor Hill YesTrevor Jordan Yes

Trevor Judd NoI own www.judd.com.au    under this proposal somebody can buy www.judd.au and my  business would suffer.    This is wrong to undermine my domain name

Trevor King YesTrevor Manwarring YesTrevor Mark Keast YesTrevor Mason YesTrevor Nichols Yes

Trevor O'Hara Yes

I believe that the owners of com.au should automatically be able to purchase the .au address if this takes place    It would be totally inappropriate for someone to have www.crimestoppersqld.au when we own www.crimestoppersqld.com.au

Trevor Rogers YesThe shorter the name, the less likelihood a mistake with the writing/spelling of that name.  Also, it is easier to remember.

Trevor Ross  YesTrevor Taylor Yes Lots of other countries have them already. Why not good old AUS. Trevor Thompson YesTrevor Thomson YesTrevor Tregoweth  Yes

Trevor Whyatt Yes It will make online business websites a lot easier to navigate for new customers.Trevor Wilson Yes

Trevor Woolley YesSome consideration should be made to prevent domain squatters from registering existing .com.au domain names in the new direct domain level.

Tristan Blackburn No

2LDs allow for differences in entities to be obvious, eg. org.au .com.au .edu.au respectively representing Organisations, Commercial Bodies and Educational Bodies.    There is a bigger risk in domain name grab (and deregulation) if 2LDs are opened up to direct registrations. The current regulations around the current 2LDs are appropriate for the types of entities they represent.

Troy Humphries YesTroy Minter Yes Great move as the .com.au space has become very crowded.Troy Murgatroyd YesTroy Simpson YesTyler Beazley YesTyler Hope‐Stanton YesTyson Roche YesUdesh Tyagi YesUlrike Wurth YesUmesh Ratanje Yesupendra nayak YesV Bullock YesVal Centeno Yes Simplicity Val Henderson YesValerie Power YesValerio Gentile YesVanessa Taylor YesVarley Thornburgh YesVarub Rajmal  YesVasi Tuturas YesVent Thomas Yes

Vera Nadile Unsure

Dose this mean we all have to pay for additional domain names after investing in aready many domains that forward to our website with .com.au   If we need to rewrite all our marketing material and pay for additional web domains to protect our selves from others who will take our names this will become a very costly exersise.  Melbourne IT charge us arround $40 per domain and we have many.  To add to the collection all the different versions of our domain names with the inclusion of seperate .au can be costly to renew every year and onwards. Unless the cost is very cheap it can get very costly to ntroduce another way people can take your trademarks and business names.

Verghese Jacob YesVerity Martino Yes There are very few decent .com.au domains left to be registeredVerne Gardiner Yes

Vernon Ralph Johnson Yes

However, I can see how established companies with long standing business or product names, who have not previously bothered to trademark their commercial entities/reputations, would feel marginalised if they were loop‐holed over time!

Veronica Dullens YesVesna Giles YesViacheslav Kozlovskii  YesVic Rowe YesVicki Potter YesVicky Leds Unsure

Victor L Deadman No

I can understand the UK & NZ needing to change from the stupid '.co' when the rest of the world uses '.com' .  However if the change is made it can add another level of confusion in that people will add a .com if the 2nd level is not there out of habit or on the other hand they will miss it out if it should be there and just use .au.  This just adds a potential for confusion where none exists.  It will also, as your paper points out mean that existing domain name holders will have to register a .au name to ensure they do not miss business.

Victor Ng NoVictoria Andrews YesVictoria Casey YesVijaya Vasudevan Yes

Viki Dalla YesVince Nicita YesVince Sunter YesVincenc Rizmal YesVincent Craig YesVincent Greck Yesvirag lakdavala UnsureVishal Madan YesVito Cozza YesVivek Krishan YesVivek Sharma YesVIVIAN REID NoVivian Straw YesVivien Gardiner YesVivienne McDonald YesVivienne Skinner YesVladimir Bashkirtsev YesVolker Hopf YesVrushank Shah YesWally Chidiac YesWalter Hufschmid  YesWalter Kimble Yes

Walter Russell Bloom YesThis has been a long time coming.    Will businesses with .com.au for example be able to change easily?

Wangwang Xu YesWarren Andrews Yes

Warren Baker YesWe often have problems with customers and suppliers entering .com.au instead of .net.au. 

Warren Glur YesWarren King YesWarren McDonald YesWarren parry YesWarren Schulz  Yes

Warren Stokes YesWarren Stone YesWarwick Berg YesWarwick Coghlan YesWarwick Radford Yeswarwick Shirreff YesWasaba Balasooriya YesWayne Driscoll Yeswayne geale YesWayne Jarvis YesWayne Junor YesWayne Mansfield YesWayne McDermott YesWayne Miller No

Wayne Moore Yes

Having .com in front of the .au is a bit of a throwback and not necessary. Have a .au TLD will make life easier for many and better promote Australian web sites, over .coms.

Wayne Pleiter YesWayne Randall YesWayne Ridley YesWayne Smith YesWayne Streat YesWayne William Checker YesWayne Wockner YesWendy Chamberlain YesWendy Smith YesWendy wiseman Yeswilfred de greef YesWilhelm Dreyer YesWill YesWill Belford YesWILL DUNCAN YesWill Fiala Yes The simpler the better

Will Robertson YesWill Wells NoWilliam Anthony Freeman Yes

WILLIAM ARTHUR SHEATHER YesSAVE FUEL reduce your exhaust emissions and GAIN power from your fuel.www.fitchcatalyst.com.au

William Boran‐Fogarty Yeswilliam carrigan YesWilliam Connors YesWilliam Duncan Leggatt YesWILLIAM HALL Yes

William Hollier No

What happens when the one name is used by a not for profit, an education and company. The company is likely to receive the email and the web presence of the community and education bodies.    The company can have taken the name of a well respected education or not‐for‐profit because of the respect and integrity of these organizations and the company domain can have been registered after the other domains ‐ yet by this proposal it could have a dominating internet presence relative to the original and respected bodies with the name.    The main proponents of this have a private commercial interest in this proceeding which should not have precedence over the social responsibility of the internet to facilitate equitable web and email presence.

William J lewis Yes Commonsense reallyWilliam Moore YesWilliam Norman Young YesWilliam O'Farrell YesWilliam Paull Yes

William Peden No

It is already too confusing and is just another way for the domain name industry to increase revenue by having us to all buy .au domain names for our current domain names.

William Ralph Cooper NoWilliam Raymond Elliott NoWilliam Rummery UnsureWilliam Shead YesWilliam Steele Yes

William Stuart YesWILLIEM ZEIN Yes

wiltshire mushara Yesit simplifies the registration process and shorten the characters for easy to remember 

Windsor (NSW) Uniting Church YesWolfgang Kissel YesXavier Hutchinson YesYan Ming Au YesYannick Lawry YesYashas Sumanasekera YesYasiru Samarakoon YesYener Adal YesYi Dong Wu YesYoshikage Nishi Yes

Yourasp Pty Ltd No

Many people have have learned to look at web addresses and recognise legitimate ones. A common home user strategy is to look for the first slash and examine the part immediately to the left of it. This is a quick and effective way to work out if the address you are looking at is really Paypal or your bank or whatever it claims to be. It isn’t foolproof, of course, but it provides a very useful first‐pass screening for many users. With an open‐slater .au policy, this now becomes much more difficult.

Youssef Sleiman YesYury Gurevich  YesYusuf Khatree YesYves Roussange YesYvonne Best YesYvonne Coleman YesZaafir Siddiqui YesZachary Parsons YesZaia Kendall YesZana Petreski YesZiggy Zapata YesZinovy Kudryavtsev  Yes

Zita Santa Yes

Zoe Bogner No

Whilst opening .au to direct registrations is advantageous to Australians wishing to present businesses, hobbies, and other information with the familiar .au location marker, I can see a possibility for it's unregulated use to be abused. The current system offers some level of protection and/or deterrence.

zoran zivanovic No

Name

Do you agree with the Panel's Draft Recommendation 1B? Comment

Aaron Day YesAaron Hughes YesAaron Langley YesAaron Platt YesAbraham Guijt YesAdam Adamopoulos  YesAdam Atkinson YesAdam Atkinson YesAdam Baxter Yes I hope it is possible to register a .au without an ABN.Adam Biviano YesAdam Busch YesAdam Dennis YesAdam Ferris Yes

Adam Fitzgerald YesAdam Goryachev  YesAdam Guerin YesAdam Hartley YesAdam Hourigan  YesAdam Kinngston Yesadam lee YesAdam lynch UnsureAdam McDowell YesAdam McLeod YesAdam Michael Every  YesAdam Newcombe YesAdam Ridley Yes

Adam Saunders Yes

Adam Scott

The option of a shorter domain name which is easier for customers to remember, reducing the risk of misdirected traffic through customers misremembering addresses. As well as providing shorter addresses without sacrificing the visibility and trust associated with an .au domain

Adam Van Haren YesYes companies should have a legitimate claim to the domain name.  To stop this insane domain squatting that is going on with the .com TLD.  

Adam Yan YesAddison McDermid YesAdedoyin Freeman  YesAdeline Jordan YesAdikaram Kohona YesAditya Joshi YesAdmiral Bobo Gargle YesAdrian Bembrick YesAdrian Berry YesAdrian Brock YesAdrian Cafarella YesAdrian Cedric Rogers Yes It all sounds reasonable.Adrian Deffert UnsureAdrian Hallewell UnsureAdrian Harvey Yes

Adrian Keevill YesThese recommendations being carried over will greatly help to keep registrations sane and fair.

Adrian Knox YesAdrian Moore YesAdrian Saccardo YesAdrian Scott UnsureAdrian Smith YesAdrian Tam YesAgmin Chelates YesAgnieszka Kozmic YesAhmed I Ali Yes

Aiko bernaldez No 100% no to new au direct extensions so the question is invalid,Aimee Preece YesAin Kuru UnsureAj Shaw YesAjax McKerral Yes

Al Nairn Unsure

I believe that the use of Trademarks for domain registration should be suspended until a review can be done in order to revise the process to prevent exploitation.  I have seen evidence of this being exploited as a workaround by businesses that have absolutely no local connection to gain access to the .au domain space.  e.g. zoxoro.com.au  I have to question how this domain was able to be registered given that the local physical address shown for this Trademark registration in the IP Australia ATMOSS database does not exist.  Clearly there are no validation checks being done.

Alan Aves Unsure

Registrants should definitely be residing/resident in Australia, but the requirement for an ABN, RBN, etc is totally over the top, and totally unnecessary. I do agree with the "Other rules" section of Recommendation 1B, however.

ALAN CRAMER Yesalan d YesAlan Gray YesAlan Hamill YesAlan Hayse YesAlan Hodges YesAlan Jolly Yesalan kirk Yesalan loveard YesAlan Maxwell YesAlan Oakes YesAlan Pengelly YesAlan Peter McKenney YesAlan Richmond YesAlan Smith YesAlan Smith YesAlan Smith Yes

Alan Stewart YesAlan Styles YesAlan Teschendorff YesAlan Trickett Farrar YesAlan Walker  YesAlan Wood YesAlan Woodman YesAlanah UnsureAlanYule YesAlastair Christie YesAlastair Wiggins YesAlbert Bonansea YesAlberto Martinez YesAlberto Nilsson YesALDEN FIELDING YesAlec Kingham YesAlec Posney YesAleem Ali YesAlejandra Cares Henriquez YesAlex Angus NoAlex Arney YesAlex Erskine YesAlex Favali YesAlex Hender YesAlex Kelly YesAlex Lukianov YesAlex McCullie YesAlex Murray YesAlex Parkinson YesAlex Piva Yesalex rautebbach  YesAlex silva YesAlex Stephen Yes

Alex Stroyov YesAlex Tarata YesAlex Vari Yes

Alex Vlassov Yes Keep it clean and local, more trustworthy as it is with .com.au (well, in most cases)Alex von Mengersen  YesAlex Wynn YesAlexander (Sandy) Dunn YesAlexander Donaldson YesAlexander Else YesAlexander innes Yes

Alexander McClintock Unsure

Since murrumbateman.org.au already exists as a functioning site then  murrumbateman.au should NOT be available to OTHER parties.    If OTHER parties were able to register murrumbateman.au, it would open the door to confusion, dishonesty and disputes. 

Alexander Paterson NoAlexander Sahinidis Yesalexander stuart gordon corrie YesAlexander Tyers YesAlexandra Clarke YesAlexandre Zatsepin YesALFRED BRAGANZA YesAlfred de Gouveia YesAlison Butcher YesAlison ferry Yesalison smith Yes

Alistair Birch YesWe need a sunrise period where existing .com.au users are given the opportunity to opt into the .au domain.

Alistair Henderson Yes

Having been a victim of commercial cybersquatting, I would like to see the .au Dispute Resolution Policy more broadly advertised and its mechanisms available freeely and at low costs to ensure fair and equitable distribution of the new domain space.

Alistair Leonard YesAlistair McNaught Yes

Allan Yes

yes, My Trademark is my Name, why should someone else be allowed to use My Trademark as a Website address? You cannot trade as my trade mark, so why should they be alowed to have it as a name?

allan bartholomew YesAllan Batts Yes

Allan Brownsdon Yes

However see previous comments. This only works if their is an initial (12‐month say) opportunity for existing holders to purchase the .au domain. Where there are two or more legitimate holders (eg. .com.au and a .org.au, then it could be left to the "first in best dressed" rule)

Allan Forsyth leslie No Why business need registered ? Allan Harnwell YesAllan Hogan YesAllan Johansen YesAllan Kleiman YesAllan Moult YesAllan Shaw YesAllan Wood YesAllen Darby YesAllister Hunziker YesAlvin Diamond YesAmanda Yesamanda heidke YesAmanda Kelly  YesAmbrish Jain  YesAmie YesAmir Hafizovic  YesAmit Aggarwal YesAmy Brinckley Yes I would only support 1A if 1B appliesAnand Singh YesAndre Dussart Yes ideal transprency.Andre Joanisse YesAndre von Zeppelin YesAndrea Hehir Yes

Andrea Leigh YesAndreas Junius YesAndreas Koepke Yes If it were opened up then the same restrictions must apply.andrei swegen YesAndrew YesAndrew YesAndrew YesAndrew Baillie YesAndrew Bauer YesAndrew Bell YesAndrew Bruce McClean YesAndrew Busch UnsureAndrew Campbell YesAndrew Campbell Yes

Andrew cheng YesI would say yes if .au is to open, plus no sales solely on the domain name, but with the business bundle only.

Andrew Clarke YesAndrew Cooper YesAndrew Crawford Yesandrew crawley YesAndrew Curran NoAndrew D YesAndrew David Watson YesAndrew Davis YesAndrew Dennison YesAndrew Dircks YesAndrew Dixon‐Hughes YesAndrew Dor YesAndrew Dunstan Yesandrew fairholm YesAndrew Forsyth YesAndrew Gardner YesAndrew Gilman Yes

Andrew Golden YesAndrew Grant YesAndrew Griffiths YesAndrew Harper Yes

Andrew Heath No

IF agreement to 1A is going to be given, and opening up of the space is to be made, then the integrity of the system is undermined.    IF that is going to occur, there is no reason to keep any eligibility criteria in the space.    The only thing that should perhaps be kept is the Dispute Resolution policy.

Andrew Henderson YesAndrew Higgs YesAndrew Hinterreiter Unsureandrew hodgson NoAndrew Howes YesAndrew Ireland YesAndrew James YesAndrew Johnston YesAndrew Jones YesAndrew Kenneth Sandow YesAndrew Lancaster No Australian domains are already over‐regulated.Andrew Lawson YesAndrew Leach YesAndrew Leake No I do not agree with the release of the 2LD .au space at all to any entity.

Andrew Mac Donald YesWell, yes, but I see it being gamed by others all the time with little or no actual supervision.

Andrew Macdonald Yes

You have to enter an ABN to get a com.au and so .au should only be available to business. Personal pages should need some other differentiation.  When a business ABN is removed the domain should also be disabled.  To have a .au you must have a registered office in Australia and an Australian Phone number and must be contactable in Australia.    

Andrew Magart YesAndrew Marks NoAndrew McCulloch Yes

Andrew McDonnell YesAndrew McKenzie YesAndrew McKinnon Yesandrew milchem UnsureAndrew Milne YesAndrew Orszulok YesAndrew Paine Yesandrew powrie YesAndrew Preece YesAndrew Riha YesAndrew Roberts YesAndrew Roberts YesAndrew Russell YesAndrew Scarf YesAndrew Seidel YesAndrew Sim Yes

Andrew Smith NoIt is not needed, and the only possible motivation would be for registrars to sell more domain names.

Andrew steel YesAndrew Stinson YesAndrew Thomson YesAndrew Tong YesAndrew Tunny YesAndrew van der Westhuyzen YesAndrew Walker YesAndrew Warren YesAndrew Waters YesAndrew Wilkins Yes The controls on 2LD registration provide clarity for users in the .au spaceandrew williamson Unsure

Andrew Wise Yes

Andrew Wright No

Eligibility criteria:  "Australian citizen or resident – evidenced by warranty with additional proof of identity if challenged."    This is a token attempt at enforcing eligibility criteria at best    

Andrew@worrall.com.au Unsure

Entities with a .com.au need protection. Solid measures need to be in place to stop others from buy similarly named domains that are resolved quickly as well and not be a drawn out process.

Andrew‐Knox Kaniki Yesandy be YesAndy Diwaniyan YesAndy Dodd YesAndy Fullerton YesAndy Hutchinson YesA'nge Kokkaliaris YesAngela  YesAngela Freeman YesAngela Schmickl YesAngelika Knoerzer YesAngelique Fransen YesAngus McLaren YesAngus Smith YesAni Tabakova YesAnil Lambert YesAnita busacca YesAnita Simpson Yes Same principle so yes, same rules should applyanjelica walters YesAnn Nielsen YesAnna Bartlett YesAnna Gorgijeski YesAnna James YesAnndie YesAnne Chamberlain Yesanne digby Yes

Anne Farrell Yesanne moore YesAnne Vallence YesAnne Wooden YesAnne‐Marie Orrock YesAnnette hamilton YesAnnie Brox Yesannie clifford  YesAnon Ymous YesAnthony Buczynski YesAnthony Canvin UnsureAnthony Carden YesAnthony Chadwick YesAnthony Cohen YesAnthony Congdon YesAnthony Corke YesAnthony Criscitelli YesAnthony Cuffe YesAnthony Day YesAnthony Dodds YesAnthony Girdler YesAnthony Hortin YesAnthony J Miller YesAnthony Keyzer YesAnthony Khamis YesAnthony Kowitz YesAnthony McFadyen YesAnthony Michael Ayling YesAnthony Mills YesAnthony Mills Whybrow Yes

Anthony Neale

as per above, new registrations under the current eligibility criteria would be fine, it is the current domain owners that need to be protected during the introduction to .au domains.

Anthony Nunan No

Are you going to offer this new domain to the current holder of the .com domain ‐ because we could end up with a real corruption of the existing structures simply through having two .au domains with the same commercial purpose.  I have no objections to anthonynunan.au ... but I have issues with bigstore.au and bigstore.com.au  Not protecting the existing structure is a very novice mistake.

Anthony Parker YesAnthony peck YesAnthony Peter Wilson YesAnthony Richard Riordan YesAnthony Richard Wright YesAnthony Roberts Yes

Anthony Sherwell YesConcerns over landrush of users who have a <domain>.com.au domain who may not be able to secure a <domain>.au domain.    

Anthony Smart YesAnthony Spruce YesAnthony T. Sterndale YesAnthony Tobin YesAnthony Ward YesAnthony Webster YesAnthony William Carden YesAnton Terblanche YesAnton Visser UnsureAntonia Kratsas YesAntonina Kisliakov UnsureAntonino Iaccarino YesAntonio Borrillo YesAntony Babu YesAntony Beecham YesAntony Slater YesAntony West YesAnuj Dhawan YesAny McCoy YesArdash Muradian Yes

Ariel Paez YesArjun Jeganathan Yes

Arkady Perski No

No to draft recommendation 1A. But if it passes then the registration rules must be as strict as possible. Only the exact match with a company name, for example, and no exceptions. Businesses will adjust themselves to suit any rules, and we are craving for online safety, and we also hate fraud and crime, there is too much fraud and cyber crime around even without this draft recommendation.

Arran King YesArthur Rahovitsas YesArthur Tsilikas YesArthur Williams YesArvid Taylor YesAsh Churchill UnsureAsh Nallawalla NoAsher Traurig YesAshikul I Khan Yes

Ashlee Ogrady  YesPeople should not be able to reserve a domain name and not use it.. If it isn't used as a legit website after a certain amount of time it should become available again. 

Ashlee Saunders No Remove the close and substantial rule and I will be ok with it.Ashley Bloom YesAshley Boardman NoAshley Boardman YesAshley Breeden YesAshley Challenor Yes

Ashley Gale Yes

Companies and business that have spent a lot of money either buying a domain name or building up a brand around a domain name will be forced to fight with other companies wanting to cash in on the .au version of their domain name. This would devalue greatly the money invested in their domain name. Priority should be given to registrants of the .com.au version of the domains.    Given that .com.au is so widely accepted why do we feel the need to open up this new range of domains?

Ashley Hassell Yes If implementedAshley Hull Yes

Ashley Wright YesAshraf Kamha Yes

Aslan Avdi No

Allow ANYONE to register .com.au/net.au domains.    Or .au if you must have them, which appears to be the case despite all this 'consultation'.    Keep .org.au for non profits.

Astrid Roselind Dahl YesAthena Gregson YesAttila Balogh YesAtul Bhouraskar YesAudra YesAyden Beeson YesB Bond YesBaden Morton UnsureBajju sam YesBalazs Pinter YesBallarat Arms and Militaria Collectors Society Inc YesBalmukund Mandavia YesBarbara Levick YesBarbara Martin YesBarbara Robinson YesBarrie McElroy YesBarrie Searle YesBarrie Smith YesBarry Ford YesBarry Garvey YesBarry giles YesBarry Honan YesBarry Michael Murphy YesBarry Munro YesBarry Murrell YesBarry Pate YesBarry Paterson  YesBarry Pike Yes

Barry Raftery  YesBarrye Dickinson YesBeau Giles YesBeau Turner YesBeau Worsley YesBehzad Erfanian UnsureBelinda Benson YesBelinda Beresford YesBelinda margetts YesBelinda wadeson YesBen YesBen YesBen Alcock YesBen Anderson YesBen Beath YesBen Charlton YesBen Davis YesBen Deak NoBen Grace YesBen Haas YesBen Hall YesBen Hickey YesBen Hood Yes First preference to existing .id.au holders!Ben Horan YesBen Hull YesBen Humphreys YesBen Jones YesBen Kendall YesBen Mapur  UnsureBen Martin YesBen Morgan YesBen Morrisson YesBen Passalaqua Yes

Ben Phelan YesBen Phillips Yes

Ben Porter No

I think the close and substantial connection rule has been abused, as you can claim almost anything is a close and substantial connection.   I think leaving this rule in place, and also not having a sunrise registration/right of refusal for .com.au owners and trademark owners opens the system up for abuse by domain sitters.

Ben Rips YesBen Rogers YesBen Rowan YesBen Ryan Yes Only if 1A is adopted.Ben Ryan YesBen Smith Yesben Tazewell YesBen Walsh Yesben Wersching YesBenjamin Yesbenjamin david byass YesBenjamin Hill YesBenjamin Jacobs YesBenjamin Roffey NoBent Sylvest Larsen YesBernard Dunne YesBernard Grinberg YesBernard O'Keefe YesBernd Kleinlagel YesBernd Winter YesBernhard Cotton YesBernhardKurt Guenter Pohlenz YesBernice O'Toole Yes

Bernie Wiemers Yes

This will reduce the likelihood of people buying up domains to resell to business for profit and will also ensure that the domain is used appropriately and only by Australian business.     To make this registration more seamless, the Australian registrar should have a section included on business/company name registration where once a business is registered, they can tick a box to also apply for the .au domain name at the same time. This information would then be sent to to the Australian registrar to allocate the domain.

Betty Georghiou YesBevan Calliess YesBevan Holman YesBeverley Kennedy YesBijan Wossough YesBikram Gurung YesBill Dalgliesh YesBill Ellemor YesBill Gonopoulos YesBill Gray UnsureBill Harrison Yesbill kennedy YesBill Marles Yes

Bill Meiers YesBill Norris UnsureBill Simonds YesBill Vaughan YesBill Velos YesBill Wiersma YesBjorn Holmgren Yes

Blair Baxter Yes

Existing companies who have domains in com.au & net.au should be given first status on the new .au domain registration.    This has to be based on company name, IP and also Trademarks around current domains inside the Australian market.    This is very important as you DO NOT want other companies registering domains and sitting on them. 

Blicka YesBob Cogger Yes

Bob Donovan Yes

Yes, but you need to give existing domains first right on the shorter one.    I have firstaidinternational.com.au and would not be happy if someone else registered firstaidinternational.au    I paid a lot of money for cpr.com.au, and again would want an opportunity to buy cpr.au

Bob Gregory Yes Again, it makes sense.Bob Lamb NoBob Morrison Yes If 1a amendment is approved then yes amendment 1b should also be approved. Bob o'connor  YesBob Phillips YesBob Tanner YesBobbera Sergio Yes

Bogdan Bobocea YesEspecially that we own many .com.au ‐ would be great to have the corresponding .au

Boon Tee Yes

Boyd Oakes No

Yes and no, but mostly no.    1. Eligibility criteria ‐ YES.  2. Allocation criteria ‐ YES.  3. Prohibition on misspellings ‐ ABSOLUTELY NO! Misspellings are commonly used as a creative tool to identify a business, brand or product through creative marketing measures ‐ let's not kill off creativity! 

brad YesBrad Baker Yesbrad fuller UnsureBrad lacy YesBrad Larden YesBrad Morris YesBrad Newton YesBrad Nicholls Yes

Brad Pettit YesI would like to be able to create personal sites using .au without an ABN but proof of residency instead.

Brad Shannon YesBrad smith NoBrad Suosaari YesBradley Dean YesBranko Ninkovic YesBrenda Page YesBrendan Carmel YesBrendan Connelly YesBrendan Erskine YesBrendan Gleeson YesBrendan Higgins YesBrendan Joss YesBrendan King YesBrendan Mason YesBrendan McAdam YesBrendan Norman YesBrendan Perrett YesBrendon Andersen YesBrendon Campbell YesBrendon Li YesBrendon Mitchell NoBrent Criddle YesBrent jones YesBrent McKinstry YesBrent Nolan YesBrent Weiley Yes

brenton barnard Yes

Owners of the .com.au equivalent should be given EXCLUSIVE rights to obtain the .au in all cases with no challenges accepted within the first 3 months. Coming from a company where a competitor has constantly done dirty tricks I'd be furious to have someone have the ability to "steal" our trading names for their unethical practices. 

Brenton Bright YesBrenton Cunning YesBrett Allatt Yesbrett chandler Yes

Brett Davies Yescan u post the reasons used for  those who dont agree ? It can be anonymous, I'm just interested in what possible downside there could be.

Brett Dowling YesBrett Eslick YesBrett Franzi YesBrett Mason YesBrett Mildwaters Yes

Brett Morcom Yesregistrants of existing .com.au domains should have right to claim .au versions the same as it is with .co.uk and .uk

BRETT NICHOLSON YesBrett Peacock YesBrett Poole YesBrett Rule YesBrett Scott Yesbrett sonter YesBrian Bambach YesBrian Bowie YesBrian Buchner YesBrian Dear YesBrian Dinsdale YesBrian Elton YesBrian Engert YesBrian Galea YesBrian John Morton YesBrian Leacy YesBrian Letts Yes regulations seem like common sense.Brian Loopstra YesBRIAN LORD YesBrian McLaughlin Yes

Brian Miller YesWould like to see .com.au current owners given first option of their own .au if they already own domain at .com.au level.

Brian Moran YesBrian Reckas YesBrian Ronald Wilson YesBrian Rowland UnsureBrian Sharp YesBrian Speechley YesBrian Terence Medway YesBrian Vincent YesBrian Vowles YesBrianBaden YesBrigitte Eggert UnsureBronwyn Evans Yesbronwyn gordon YesBruce A Walter Yes

bruce adrian prior Unsure

I am not convinced that there need to be a close & substantial connection. e.g my email is i.am@lismoron.com ‐ could I have i.am@lismoron.au? I live in Lismore, NSW, 2480. If that does not pass the test then I do not support it.

Bruce Albert Napthali YesBruce Braybrooke YesBruce Clark YesBruce Clarke YesBruce Code YesBruce Cook YesBruce Cook YesBruce Denson YesBruce Ferrier Yes

Bruce Grillmeier YesBruce Haefele YesBruce Harris YesBruce Harvey YesBruce Hawkesford Yes

Bruce Innes  YesBruce Lauf Yesbruce marshall YesBruce Martin NoBruce McCall YesBruce Moffat YesBruce Northcote Yesbruce parr YesBruce Pyke YesBruce Rogers YesBruce Smith NoBruce Stark YesBruce Turner YesBruce White No Not narrow enough.Bruce Willmann YesBruno Giger YesBryan Chetcuti YesBryan Garnett‐Law YesBryan Langler YesBryan Snowball Yesbryan williams YesBryant j mcavaney NoBrynton Fennell YesBuddy YesBurak Ceylan YesBy Famous YesByron Paterson Yesc aston james Yes Good.C Bratcher YesCaecilia Potter YesCaeleb McMahon YesCaevan Sachinwalla YesCain Lazenby Yes

caleb anderson YesCaleb Bright YesCalum Spring YesCalvin Munro YesCam Pettit YesCameron YesCameron Auber  YesCameron Bennett  YesCameron Curdie YesCameron Gould Yes 100% agree, without any question or alterations to the proposal :)Cameron Gyde Yes

Cameron Heyde No

The reasoning provided of keeping the .au namespace integrity high isn't enough justification to restrict .au domains to match .com.au. There is no incentive for an existing .com.au domain owner to register a .au domain if they already have a .com.au domain. Restrictions on trade mark or copyright infringement should remain in place but the close and substantial connection should be loosened up. I've seen many examples of domains in the wild not matching the close and substantial requirement already, so I hardly think it's jeopardising the .au namespace considering.

Cameron Jones YesCameron Jones YesCameron Mackay  YesCameron McShane YesCameron Moore Yes

Cameron Muir No

No to Australian entity, or foreign entity registered to trade in Australia – evidenced by ABN, ACN, RBN, ARBN, TM    Yes to Australian citizen or resident – evidenced by warranty with additional proof of identity if challenged  

Cameron Rice Yescameron rickersey YesCameron Southall YesCameron Turner YesCampbell McGuiness YesCarl Frischmuth Yes

carl hawes YesCarl Jepson YesCarl William Hall YesCarl Winkler YesCarlette Palmer Yescarlo bensi YesCarlos YesCarlos Tiscareno YesCarmel Coate YesCarol Mann YesCarol Stonnill YesCarole‐Anne priest Yes

Caroline Christine Bailey Unsure

I don't know what an existing 2LDs is ‐ is it what you have listed above?  If I have already registered a .com.au or .net.au will someone else be able to register the .au for my business name?

Caroline Denigan YesCaroline Schulze YesCarolyn Rogers YesCarrick Services Pty Ltd  YesCassandra Norton YesCatherine Crittenden Yescatherine halkyard Yescatherine miller YesCatherine Sutton YesCatherine Weaver YesCatherine Wells YesCathie Edlington YesCecily Tarrant YesChad Breece YesChad Lawson YesChad McCormick YesChandan Kumar YesChandra Ethakada Yes

Charles  walter harrison YesCharles Curtis YesCharles Dickson YesCharles Garry O'Sullivan YesCharles Lombardo YesCharles Pywell` YesCharles Rocco UnsureCharles Sondergaard Yescharlie michael UnsureCharlie Schacher NoCharlton Wilson YesCheng Koay YesCherian Abraham Yes

Cherry Hood YesIt will ensure no one else uses my business name.   And it will allow clients to find my website easily 

Cheryl Miller‐Crispe YesCheryl Smith Yes Strict policy rules appliedchirag majithiya Yes

Chris UnsureIt would still confuse visitors. I would be ok with it only if those who own .com.au domains could be allocated their .au equivalents. 

Chris YesChris  YesChris Anthony Yes

chris ardrey UnsureHas more controls but it still feels like the registry trying to allow more domain names for the sake of being able to sell more domain names

Chris Berkeley NoChris Bishop YesChris Blackman YesChris Bouffler YesChris Bourne YesChris Brown Yes Priority should be given to existing .com.au and .net.au domain name holders.Chris Burg YesChris Burns Yes

Chris Carlin YesChris Cody YesChris Cullen YesChris Daly YesChris de Groot YesChris Dickson YesChris Evans YesChris Faulks YesChris Finnegan UnsureChris Forsterling YesChris Foster YesChris Fotiou YesChris Gallop YesChris Germon YesChris Gill YesChris Harrison YesChris Heysen YesChris Hutchins YesChris Jameson Yeschris jorgenson  NoChris Koutoumas YesChris Maher Yeschris martin murphy YesChris McClellan YesChris McGlinn YesChris McLay Yes

Chris Menz YesWith the provision that it specifically remains available for individuals, not just businesses.

Chris Mewett YesChris Mirabella YesChris Morton YesChris Mury YesChris Musty Yes

Chris Noble YesChris O'Neill YesChris Pritchard YesChris Protheroe YesChris Reynolds YesChris Sanzaro YesChris Sharp YesChris Stewart NoChris Sutton YesChris Tye NoChris Vakas Yes

Chris ver NoIts nonsense that you have to be have a (abn, acn, or other entity) in a online global market that we are specifically in at the present.

Chris Virtue YesChris Walters NoChris Walters YesChris Warner YesChris Watt YesChris White YesChris Wilson Yes

chris wong YesI would extend this to mean that the applicant must have an identical existing .com.au or .net.au or org.au & so on TLD 

Chris Ypelaan YesChristiaan Uys YesChristian Cugnet YesChristian McGowan Yes

Christina Rose Martin YesThe same rules should apply, otherwise it will make it easier for domain squatters to move in.

Christine Forbes YesChristine Garnham YesChristine Penhall YesChristopher Annett YesChristopher Barnes Yes

Christopher Brown YesChristopher C. Freeman YesChristopher Clough YesChristopher Cunado Yes

Christopher Hamono NoGiven I do not agree with the implementation of direct registrations its hard to answer this in a positive fashion

Christopher Hawker Yeschristopher ian waring No as aboveChristopher Leslie Bowyer No Because I disagree with 1A entirely.Christopher O'Connor YesChristopher Parnell Yeschristopher waring NoChristopher Waters YesChristopher Wynter YesCiaran McKeown YesClaire Maloney YesClaudia cepin YesClayton Brameld  YesCliff Fleming Yesclifford mark tyson YesClint Nicholson YesClint Roots YesClint Simonsen YesClinton Heinze Yesclinton william ferndale UnsureClive Abbott YesClive R Beaton Yes

Cockburn Pleasure Boat Storage YesCohen Dennis UnsureCol Beardmore YesCol Harrison YesColeen Stirton Yes

Colin Ball YesColin Gunn YesColin Hunt NoColin Ingleton Yes

Colin Jeffress Yes

This is very important and is one reason why the Australian domain scene has been far better organised than those countries which want to sell domain names to anyone who cares to register a bogus entry and then try to blackmail or onsell!! 

COLIN JOHANSON Yes Controls abuse.Colin Lawrence YesColin Marshall YesColin Noble YesColin Saunders YesColin West YesColin Whelan NoColin Wilton YesColleen Nielsen YesCollin Li YesCon Calavrias  YesCon Dolmas YesConal Tuohy YesConan Chiles Yesconan visinko  YesCONN SALOUMIDIS YesConnie Lee Yescornelius leo walsh YesCory O'Connor YesCraig Annetts YesCraig Bennett YesCraig Castle‐Mead Yes If it does go ahead, I think the same rules should apply re: registered entitiy etcCraig Coleiro YesCraig Dent YesCraig Hamilton YesCraig Harris Yes

Craig Heidrich YesCraig Holmes YesCraig Lambie  YesCraig Mc YesCraig McAuliffe YesCraig Morrison YesCraig Ogilvie Yes

Craig Olsen Yesregardless of change or no change, .au should remain limited to only genuine .au users

Craig Parker YesCraig Parravicini Yescraig peacock YesCraig Perkins YesCraig Popowski Yescraig richardson YesCraig smith YesCraig Spender YesCraig stonehouse YesCraig Waldon YesCraig Wardle YesCreaky Bones NoCristian Gallardo YesCsaba Sreder YesCully Kitto YesCurtis Arnold Yes

Curtis Smith Unsure

While I like the part where it's hard to steal a domain name for malicious purposes (hello hotmale.com), I don't like the part where the aforementioned 'n.au' domain would probably be rejected. Of course, I'm not sure about the full policies of .au 2LDs, so if my concern has already been addressed, then by all means, I agree.

Cynthia Jarratt YesCyril Herbunot YesCyrus Lesser YesD Byrnes Yes

D winder YesD.C. Nesbit YesDA YesDaev Cheng Yes

Dafydd Williams Yes

With regards to allocation criteria: where an individual or business wishes to register a new and interesting domain directly on .au, where the domain is otherwise unassociated with other organisations or businesses but otherwise doesn't have any particular connection to the domain, this should be allowable.    For example, a private individual may wish to register alldropbearsareterrible.au on whimsical purposes, which should be absolutely allowable.

Daiken Pacey YesDail Wagner Yes I believe to be elligible you must have .com.au matching domain nameDaina Niedra YesDakila Reyes YesDale Collings YesDale Fraser YesDale Grimmond Yes

Dale Harris No

Maybe restrict it to trade marks only.  I don't  know the best way to manage other options, but I think towns, suburbs and cities to also have access since they can't be trade marked.

Dale Hunt YesDale Williams YesDallas Franklin YesDallas Freeman NoDallas Haggar YesDallas McCraw YesDamen YesDamian Ball Yes

Damian Broadley No

Open it up. First in first served like other domains. Australia is almost alone in the world having these antiquated eligibility and allocaiton criteria. They don't work, they add red tape and cost to business and create no real benefit.

Damian Byass YesDamian Cehun Yes

Damian Guppy NoThis is an irrelevant question since I do not agree with 1A. The .au dispute resolution policy is a joke. 

Damian Marken YesDamian Saunders YesDamian Thomas YesDamien Bruce YesDamien Harris YesDamien mair YesDamien McInnes YesDamien Writer YesDamione Wright YesDamon Bickle YesDamon Poole YesDan Alexie YesDan Anderson YesDan Auerbach YesDan Beeston YesDan Farrenc YesDan Kennedy YesDan Miles YesDan Sketcher YesDan Spencer YesDanele Allwood YesDanella Rockley YesDaniel YesDaniel Acott YesDaniel Connelly YesDaniel Cotton Yes

Daniel de Lafoix YesYes, very important to keep it exclusive, and rules like reserved list policy, prohibition on misspellings, etc. etc

Daniel Delfino YesDaniel Di Rosa YesDaniel Draper Yes

Daniel Duggan YesDaniel Fisher Yes If 1a passes then 1b should definately apply.Daniel Garcia YesDaniel Harding YesDaniel Hockey YesDaniel Horth YesDaniel Hynes YesDaniel Joel Cater YesDaniel Kelley  YesDaniel Kendall YesDaniel Kermode YesDaniel Kirk YesDaniel Moore UnsureDaniel Norega YesDaniel Olsson YesDaniel Payne YesDaniel Pritchard YesDaniel Sellers Yesdaniel smith YesDaniel Spain YesDaniel Tan YesDaniel Thomasson YesDaniel Watson  YesDaniel Webster YesDaniela Vecchio YesDanielle Beck YesDanielle hooper  YesDanny Liddell Yes Only if it comes in to play.Danny Vu Yesdarcy maine NoDarcy Smith YesDarin McLean YesDariusz Margas Unsure Doesn't make sense in case it I answered NO for first question

Darren YesDarren YesDarren barber  YesDarren Bryant YesDarren Chapman YesDarren Chase YesDarren Clark Unsure

Darren Gardiner Yes

This would again, allow all of those Australian businesses who missed out on a nice short name for their business in the .com.au name space to have the name that suits them best.  Excellent idea.

Darren Giles YesDarren Gwynne YesDarren Halprin YesDarren Howell YesDarren Kelly YesDarren Kimber YesDarren Kurzok YesDarren Laudenbach YesDarren Menachemson YesDarren O'Shaughnessy YesDarren Poulton Yes

darren rivett No

Means more money for Domain Sitters, and is just another money grab by already irrelevant companies, STOP helping the SPAM companies and The DOMAIN SITTERS!!!!. They should offered to the owner of the .com.au domain before being generally released.

Darren roberts YesDarrin Bollard YesDarron Mcnab YesDarryl Cross YesDarryl Durham YesDarryl Holland YesDarryl Mcallister YesDarryl Sessions Yes

Darryl Viljoen YesDarryn Johnston YesDaryl Clarke Yes

Daryl Collins Yes

Agreed but still even applying the Eligibility and Allocation criteria above and without understanding the Other Rules provisions, it would seem reasonable that if someone is going to apply for a 2LD that is the same in every way to a 3LD, the entity with the 3LD should consulted. 

Daryl Greenwood YesDaryl Robson‐Petch YesDaryn Clements Yesdave YesDave YesDave Elliott YesDave Ertel Unsure Unsure if the allocation criteria should apply.Dave Gerrard YesDave Harrison YesDave Matthews YesDave McLachlan YesDave Robertson Yesdave turner Yesdavid YesDavid YesDavid  YesDavid Aldridge YesDavid Allen UnsureDavid Allen YesDavid Anders Yes

David Andrew NoThis will diminish the trust current built into the .au space as it will make it easier for scammers to operate.

David Anthony YesDavid Appleby YesDavid Apps YesDavid Armstrong Yes

David Bacon YesDavid Barry YesDavid Barry Scelly YesDavid Bartlett YesDavid Barzilay YesDavid Beahan Yesdavid berry Yes

David Berry‐Smith YesAs I don't agree to 1A this becomes irrelevant, however, if the draft is past then yes I agree it should be controlled to the same level as .com.au

David Beveridge YesDavid Blaymires  YesDavid Bonett YesDavid Boston No Leave it as is.David Bowyer YesDavid Brendish YesDavid Brian Stenzel Yes

David Bridgford Yes I disagree with 1A, but if implemented it would be helpful to restrict to AU entities.David Brown YesDavid Brown  YesDavid Burgess YesDavid Butler YesDavid Butterworth YesDavid Cahill YesDavid Cassar YesDavid Chivers YesDavid Cook YesDavid Cook Yes A strong level of control must still be maintained.David Craig YesDavid Crosswell YesDavid Cumberland YesDavid Deere YesDavid Dessent YesDavid Dixon Yes

David Dooley YesDavid Drew YesDavid Drury YesDavid Drury YesDavid Dunn Yes But I don't agree with 1A so it doesn't really matter right?David E Amphlett YesDavid Edgar YesDavid Edwin Herne YesDavid Faulkes YesDavid Faulkes YesDavid Ferguson No .au should not be made available.David Finley YesDavid Flack YesDavid Foley UnsureDavid Freund NoDavid Fry No This will put small businesses like ours out of business.David Gay YesDavid Gayes YesDavid George Kilner YesDavid Gewin YesDavid Gibson YesDavid Gordon YesDavid Gordon Gibbons YesDavid Gordon Smith YesDavid Grant YesDavid Greenwell YesDavid H Crossley Yes

David Harmon Unsure

Some business names are not always the "trading name" or name by which a business in best know. I think it would be good to be able to register a domain name that is also "similar" as long as it has a direct link to the main business.

David Harris YesDavid Hein Yes

David henderson No

Registration of an arbitrary name should require you prove ownership of that name (certificate of incorporation/business registration, proof of identity or other evidence of ip ownership) to prevent domain squatting or speculative registration.  Likewise simple proof of ownership of a name should invalidate existing registration. 

David Herridge YesDavid Holland YesDavid Howse YesDavid Hughes YesDavid Hunter Yes

David Ingram YesThis is one of the strongest aspects of the existing .AU registration system and should be retained.

David Jellins YesDavid Job YesDavid John Martin YesDavid Jon Tavener YesDavid Jones YesDavid Keith YesDavid King Yes

David Klobe Unsure

I would like the policy introduced that if having used a domain for some years, that after cessation of business, you should be able to keep said domain for your personal email, if it is partially derived from your surname.

David Kolle Yesdavid kwok YesDavid Larratt UnsureDavid Lawler Yes

David Liddiard No

There is no advantage to having the .au names space unless the current .com.au and .net.au registrations are mimicked to the .au namespace. Then new registrations should meet this criteria

David lye No

It should be unrestricted.  Registrations will almost all be australian anyway... What appeal would there be for people outside Australia compared with the hundreds (thousands?) of alternatives. 

David Lyell Yes

David Lyle Richards Yes

David M YesThe .au country domain must be protected for use only by legitimate individuals and locally‐based tax paying companies.

David MacPherson YesDavid Maguire YesDavid Malan YesDavid Martinich YesDavid McGregor YesDavid McLean YesDavid Meggyesy YesDavid Menzies YesDavid Michael NoDavid Mulholland Yesdavid muller YesDavid Müller  YesDavid Munn Yes

David Nesbit YesAustralian‐based businesses and individual citizens should have 1st chance to register .au tld

David Norris‐Nicholas YesDavid OConnell YesDavid O'Gradey YesDavid Packer YesDavid Palmer Yes

David Parrish No

Being able to register misspellings of your company name reduces domain name squatting by other parties.    e.g. If I register a company name of Gogle, then I could get gogle.au which would hurt users who didn't correct type google.au.  

David Paterson YesDavid Patrick Griffin YesDavid Phillips NoDavid Phillips YesDavid Pinsent YesDavid Potter YesDavid Price Yes

David Priest Yes I think it should stay as is.david proctor NoDavid Proud YesDavid Puustinen NoDavid Ranse NoDavid Rath YesDavid Read Yes First right of refusal should go to those people holding .com.au domainsDAVID REED YesDavid Reeve YesDavid Reidy Yesdavid Riddell YesDavid Rivett YesDavid Roberts YesDavid Rosen YesDavid Rossi Yesdavid russell Yesdavid sabin YesDavid Scarf UnsureDavid Scott Stokes YesDavid Segall YesDavid Serrano YesDavid Shaw YesDavid Simpson YesDavid Small YesDavid Small YesDavid Sork YesDavid Sosnowski Yesdavid spooner YesDavid Strange NoDavid Strybosch YesDavid Tait NoDavid Taylor YesDAVID TELFER WOOD Yes

david thomson YesDavid Vincent YesDavid Visockis YesDavid Visser Yesdavid watson NoDavid Watterson YesDavid Wesley Wright YesDavid Whittaker YesDavid Wilks YesDavid William Spain YesDavid Williams  No Ok ensures registration in AusDavid Wilson YesDavid young Yesdavid young Yesdavid zuker YesDavide Ruda UnsureDawn Juds YesDean Ambrosini YesDean Djordjevic No

Dean Kennedy YesThe existing policy has made the AU 2LD's much more reliable than, say, the free‐for‐all style policy in the .com space.

Dean Kiss YesDean Nowak YesDean Pirera YesDean Tedesco YesDean Turnbull YesDean Yamagata YesDebbie Rayner YesDeborah Fisher UnsureDeborah Mangum‐Copelli YesDebra Bain YesDebra Morris YesDebra Simmons Yes

Deepak Williama YesDeepesh Mathur YesDejan Krstevski YesDenis Donohue YesDenis Jenkins YesDenis Krastic YesDenis Mulcahy YesDenis Robertshaw NoDenis Tebbutt YesDennis Corp YesDennis Deng NoDennis Doull YesDennis Drogemuller YesDennis Esam Yes

Dennis Holman YesDennis Johnson YesDennis Lundin YesDennis N Cooper YesDennis Porter Marketing YesDennis Rourke YesDeon YesDEON CLOETE YesDerek Yesderek burrell Yes

Derek Garson Yes

Conditional on the fact that I did not agree with recommendation 1A and with the caveat that you can't have the exact same policy rules because the current rules are different between the existing 2LDs.    By allowing completely different types of entities to register directly, you are increasing the possibility of dispute while making the rules for resolving such a dispute less clear. To take a topical example, does a genuine Australian citizen whose name is Ashley Madison or the Australian subsidiary of the well‐known Canadian company have the right to register ashleymadison.au ?

Derek Gibson Robertson YesDerek Goodyer YesDerek Winter Yesdes berry YesDes Berwick Yes

Desiree Delaloye UnsureIt should be for Australian businesses. And it should have the option for exceptions based on some strong reasons though.

Desmond Freeman  Yesdesmond sherlock YesDevan Sabaratnam YesDI SHEPHERD YesDiana Bower YesDiana Le YesDiana Marshall YesDiane Goodman YesDiane Young YesDianna Georginis YesDianna Wells YesDianne Engesser YesDianne Lucas YesDianne Murphy YesDianne Newark YesDianne Rankin Yes

Digital Exposure NoAustralian business only holding a ABN or ACN. Foreign businesses are not to have the opportunity to occupy the AU.

Dimitri Georgantzakos NoDimitri Rytsk YesDimitri Tsioukanis YesDino Biordi YesDino Tarca YesDion Kolle YesDirk Kelly YesDirk Whitter YesDmitry Ulupov YesDom Minns YesDomain Administrator Yes About time this was implemented.Dominic Di Luca YesDominic Dolan YesdominicWYkanak NodominicWYkanak  NoDon Kirk YesDon McKern YesDon Rankin No Get rid of the ABN neededDon Steele YesDonald Foxcroft YesDonald Geddes YesDonald Maxwell Triggs YesDonald Stanford YesDonna Close Yes

Donna Lever Nocom.au owners need to be protected from people using their names in the .au space.At a minimum they should get first option to purchase the matching .au.    

Donna snell YesDonovan Lewis  YesDorothea Bassett YesDoug McMillan YesDoug Palfreyman YesDoug PARSLOW Yes

Douglas Branch NoIt should be an open market BUT Australians should have a proirity window to register first.

Douglas Ellis YesDouglas Evans YesDouglas Field YesDouglas Jack YesDouglas Pearson YesDouglas Stetner YesDr Barry Johnson YesDr Iain Waller YesDr James A Bayliss UnsureDr Lewis Bernard Hughes YesDr Luis Riebl YesDr Robert Curtis YesDr. Joseph Shohmelian  YesDrew Corrigan YesDrew Ferguson‐Tait YesDrew Mewburn YesDuane Rodgers YesDuncan Balmain YesDuncan Baynes YesDuncan Fry YesDuncan Murray YesDylan Robinson YesEarl Ward YesEckhard Kemmerer YesED AHERN  Yes

Ed Groenescheij UnsureThe close and substantial connection rule doesn't seem to work, since one can easily register domain names without any connection to the name.

Ed Mackay Yes

eddie evans YesGreat idea provided companies already registered with .com.au names have first right of registration

Eddie Jensen Yes

Eddie Ozols YesEddy Chen YesEddy Long YesEdgar Saville YesEdward Barend YesEdward Borland NoEdward Bruce Davies YesEdward Chiofalo YesEdward Dore UnsureEdward Farrell YesEdward John Black YesEdward O A Mulder YesEdward Ross YesEdwin Groothuis YesEdwin Porter YesEgidia Yorke YesElayne Cesaro YesElena Gorelinkova YesElias Behar YesElie Nahed No Should be stricter than the current Allocation criteriaElisabeth Jensen YesElisabeth Stuart‐Fox Yeselise D YesElise O'Sullivan YesElise Pascoe YesELIZABETH CLARKE YesElizabeth Hollingdale YesElizabeth Peru YesElizabeth Rayna YesElizabeth Sparrow YesEloise Watson Yes

Elysia Raphael Unsuregreat idea, but what if it directs to the wrong website? this could be tricky to manage from the domain's POV

Emad Attie YesEmanuele muratore Yes Avoid confusion and targeting of key words for resell.Emerging IT YesEmma Pointon UnsureEmmanouel Perris UnsureEnda Markey YesEnrico Coco YesEnrique Campbell Yes

Ep Weatherhead NoI think it still leaves the situation open to exploitation/extortion of monies from existing .com.au registered business operators by "others"

Eric Belcher YesEric Bellingham YesEric Brandstater YesEric Frei Yeseric george nguyen YesEric John Gill YesEric King YesEric Taylor YesErik Kastholm Hansen YesErnest Paul Baxter YesErnie Elu YesErnie Sugrue YesEthan Ferdosi YesEugene Griffin YesEugene Griffin Yesevan gardiner YesEvan Tait‐Styles YesFabian Fitzgerald YesFabio Caruso YesFabio Suffell Yesfabrizio Scarfone YesFady KAirouz YesFalk Hannemann Yes

Farid Badkoubeh NoFausto Marasco YesFay Fisher Yes

Felice Minichelli No

yes to following criteria:   ‐ Australian citizen or resident – evidenced by warranty with additional proof of identity if challenged     no to : ABN ACN, RBN, ARBN, TM requirement

Felicia YesFelix Burkhard UnsureFelix Chua Yes More control over .au domains.Ferdinandus Johan de Looze YesFergus Reilly YesFern Ryan YesFernando Pizzani YesFikret Guclu YesFiona Couzner YesFiona Drury YesFiona Floyd YesFiona Gray Glover YesFiona green UnsureFiona Hale YesFiona Hughes YesFiona Scarf YesFlorentino Flores‐Asuit YesFlorian Mayer Yes

Fran YesYes. Proof shoukd always be shown and competitors who purposely buy from another source (ie administrator) shoukd not be allowed to use the website name. 

Francis Child YesFrancis Cremen YesFrancis W Smith Yes I strongly oppose the .au recommendations in any form.Francis Young Yes Yes, both .com.au and .au should have identical validation requirements.Frank Castellano YesFrank D. Klamka YesFrank Di Cosmo Yes

Frank Filippone YesI see no reason to change this. In my experience the .au domain is considered highly reliable and a definite signal that the domain is tied to an Australian entity.  

frank guilfoyle YesFrank H Clay YesFrank Harris YesFRANK HOARE YesFrank Koeller YesFrank McCulloch Yes

Frank Neville Lee YesJust witness the debacle that's become of the non‐national TLDs ‐ .com, .org, .edu, etc.

Frank Triantafyllou YesFrank Wyatt YesFraser Tweedale Yesfraserstephen@bigpond.com YesFrederick Eyre YesFu Yang YesFudge Raco Yes

Fyroze Husain No

Foreign entities trading in Australia should use an international domain.   Australian entities with governance authority should protect Australian companies, every where possible. 

G bead NoGabriel Van Duinen YesGabrielle Cooney YesGabrielle Rose NoGail Mooney YesGareth Bellis YesGareth Chapman YesGarry    Wilbraham YesGarry Aydon YesGarry Harris Yes

Garry Hill NoI agree with Eligibility Criteria though not with Allocation Criteria these should be dealt with separately 

Garry Kearney No I think evryone should free to register any domain name

Garry Mills NoGarry Pagden YesGarry Raymond Nosworthy YesGarry Velt YesGarth Borgelt YesGarth Morison YesGarth Weiley YesGary Chambers Yes

Gary Dean Yes

Yes, and I believe All (.au) domain names should be first offered for registration to the 'current'  holder of the same (.com.au) domain name for a delegated period of time. ...     ie; The holder of the domain name, (smith.com.au) should have first preference to register the domain name (smith.au) Perhaps alike the .NZ policy which allows a 12 month grace period in which any (.com.au) domain name holder shall have the time to decide whether or not they wish to register also the (.au) equivalent.  Following the 12 month grace period, if the (.com.au) holder does not wish to purchase their (.au) equivalent. Then, the (.au) should be released to the open Australian market.     If the registered holder of a (.net.au and .com.au) are a different Australian business entity or person. Then, the one who has held either (.net.au or .com.au) space for a greater period of time (first/longer) should have priority to register the (.au) equivalent.      

Gary E Wright YesGary Fabian YesGary Fitzgerald Yes

Gary Fox Yes

Yes but this is not stopping the domainers right now!!    Just look at all of the .com.au domains registered here, solely for the purpose of selling aftermarket..  http://acheeva.domains/    Placing advertising parking pages only (no content), and for sale signs on domains, or publicly advertising a .com.au domain for sale, should not be allowed in any way. And the cost of registration should be increased to $50+/year to stop this kind of wild name hording. THEN you won't have a problem with not being able to find a good domain name, or afford it, if you are actually going to "use" it as intended.  

Gary Fulton YesGary Gelenter Yes

Gary Gibson YesGARY GRANT YesGary Hartigan YesGary Knep Yesgary larsen YesGary Lowe Yes Same restrictions as currently exist for .com.auGary Mares YesGary Marinko YesGary Mays YesGary McNicol YesGary Overs YesGary Pritchard YesGary Rayner Yesgary Roberts YesGary Silva Yesgary smith YesGary Smith YesGary Staunton Yes Maybe a little restrictivem but keeps the names relevant.gary tapiolas UnsureGary Taresch YesGary Thomas Scott YesGautam Kelvekar YesGavan Laird YesGavan McCarthy YesGavan Thomas Yes Fair enoughGavin Douglas McGregor YesGavin Downes UnsureGavin Evans YesGavin Klose YesGavin Roche YesGavin Wiltshire YesGayan Ariyaratne YesGaye Nilson Yes

Gayle Cunningham  YesGayle Sobieniak YesGaynor Foster YesGeejay Schneeweiss YesGenaro Regalado NoGenevieve Dekell YesGeoff Bishop YesGeoff Booth YesGeoff Boreland YesGeoff Champion YesGeoff Davis YesGeoff Hurst YesGeoff Long YesGeoff Malone Yes More secure

Geoff Marr Yes

The citizen controls are fine. The controls for corporate entities need to be made more rigorous to keep out foreign and domestic fly‐by‐nighters.     POSITIONING!!! .au means that you are FAIR DINKUM!! we have to be VERY protective of who can use this, otherwise its meaningless and valueless. For gods sake don't let it become like the disaster that is 'made in australia' labelling. Keep the value in it by INSISTING that its a citizen only thing. 

Geoff McCarron‐Benson YesGeoff Moten YesGeoff Narbey Yesgeoff robertson Yesgeoff stuart YesGeoff Vass YesGeoffrey Cagney YesGeoffrey Iles YesGeoffrey Pert UnsureGeoffrey Smith YesGeoffrey Sykes Unsure Need to further research this proposalGeoffrey Vaughan Mastus YesGeoffrey Woodberry Yes

George Yes Should be open to all registrants

George  UnsurePurchase. Com you don't need this unfair and why are. Com.au more expensive anyway and have to commit to minimum 2 yrs

George Abdilla YesGeorge Abikhalil Yesgeorge alam NoGeorge Ams YesGeorge Argy YesGeorge Brzostowski YesGeorge Crofts YesGeorge Darke YesGeorge Embrey NoGeorge Mack YesGeorge Mallia UnsureGeorge McKay YesGeorge Millwood YesGeorge peat YesGeorge Rizol YesGeorge Skarentzos  YesGeorge Sobol YesGeorge Targownik YesGeorge Walters  YesGeorge Wehbe YesGeorge Zhu No I don't agree with opening more spaces for .au at all.Georges Hazan Yesgeorgia thomas YesGeorgie Marinucci YesGeorgina Goddard YesGerad Todarello YesGerald ackroyd YesGerald formosa YesGerald Ganglbauer YesGerard Anthony McQueen Yes

gerard hammond UnsureGerard Sin YesGerry naughton YesGerry Nolan YesGian Young Yes

Gigabit support Unsure

Prohibition on Misspellings, as in people can not register domain names that are close? I would need you to flesh out this description before i can agree with it.   Every thing else i agree with.

Gil baron YesGil Lithgow YesGillian Blunsom Yes

Gillian Crosby Yes

As long as we can protect our prime domain name and versions of our registered trademark, without expensive legal costs that AUDRP require when challenging the use of similar domains

Gillian Davenport‐Lang YesGillian Rossouw YesGillian Tyler YesGina de Sousa YesGiordano Matteo YesGiusto Cesare Mirto Yes

Glen Appleby No

These unsuccessful rules are not being applied successfully already.  The criteria where little to no verification is being performed already are insufficient already.  A TM or ABN should be the minimum.  RBN is state based and should only be available for state aligned name registrations.

Glen Bodor YesGlen Burns YesGlen Fisher YesGlen Harvy Yesglen hoey YesGlen Prien YesGlen wallace YesGlenda Pearson YesGlenn Brock Yes

glenn chambers YesGlenn Cogar Yesglenn goodman YesGlenn Hedley Unsureglenn helmot Yesglenn howell YesGlenn Mann YesGlenn McIntyre YesGlenn Miller YesGlenn Rogers No see aboveGlenn Singleton YesGlenn Stapleton YesGlenn Walton YesGordon Bartlett YesGordon King YesGordon Lehmann YesGordon McNair YesGordon R Cameron  YesGovind YesGrace No

Grae Shelton YesWe need to give those with a (domain).com.au registration first option to secure the (domain).au registration

Graeme Alexander Allan NoGraeme BARNES YesGraeme Couch YesGraeme Dossetor YesGraeme Dunstan YesGraeme Footer YesGraeme Hopgood YesGraeme Laurence Watts YesGraeme Leece YesGraeme McDiarmid YesGraeme Scott Yes

Graeme Shepherd YesGraeme Simpson Yes Must currently hold the .com.au equivalent name.Graeme Stamford YesGraeme Wyatt YesGraham Andrews YesGraham Bannister YesGraham Cannon YesGraham Caracciolo YesGraham Chapman YesGraham Cheetham YesGraham Cheetham  YesGraham Comber YesGraham Croome YesGraham Davies YesGraham Etherington YesGraham Farrow YesGraham FitzGerald YesGraham Gilbert Yesgraham gooley NoGraham Hagney YesGraham Hardy YesGraham Hensley YesGraham Hines YesGraham Hynd UnsureGraham Jackson YesGraham Jones YesGraham Jones YesGraham L Harvey YesGraham McLellan YesGraham Morris YesGraham O'Connell Yesgraham romanes YesGraham Sensicle Yes

graham williams YesGraham Willis YesGrahame cooke YesGrahame Robson‐Petch YesGrahame Smith YesGraheme Newberry YesGrant YesGrant Benvenuti YesGrant Brits YesGrant Coady YesGrant Dalwood Yes

Grant Galea YesYes well, if we unfortunately end up with .au domains then these rules should DEFIANTLY apply! Otherwise domain ransoms will run rampant.

Grant S van Wunnik YesGrant Turner NoGranville Westecott YesGreg YesGreg YesGreg  YesGreg Alder UnsureGreg Baker Yesgreg benson YesGreg Brown NoGreg Conrad  YesGreg Dikmans YesGreg Eggert YesGreg Ford YesGreg Hobson YesGreg Hooper YesGreg Howison YesGreg Johnston YesGreg Kater YesGreg Keane  Yes

Greg Knight Yes

Greg Knox YesI don't think direct 2LDs should be allowed, but if they are, then there should be restrictions and minimum ID requirements.

Greg May YesGreg McLaughlin YesGreg Mueller YesGreg Offord YesGreg Quinn YesGreg Richards YesGreg Samuel YesGreg Scott YesGreg Searant YesGreg Smales YesGreg Smith YesGreg Smith YesGreg Taylor YesGreg Thomas YesGreg Thomas YesGreg thompson YesGreg Walker YesGREG wATKINS YesGregg O'Grady YesGregg Thornon Nogregg wingate YesGregory Allan Kerr YesGregory Barnes YesGregory Bernard Campbell YesGregory Bevan Porter YesGregory Haskard YesGregory James Pearson YesGregory M Taylor YesGregory McKenzie Yes ACN and TM holders to secure their names first during a "sunrise" period.Gregory Rostron Yes

Gregory Schmidt YesGrish Stromov Yes

Group Leader NoThis is just duplicating something that is already there and will require businesses to spend more to protect their IP

Gurbir Singh Kang  UnsureGuy D`Alia YesGuy Nesher YesGuy Wood Yeshabib barakat YesHadyn Bailey YesHal Snodgrass Yes

Hamilton Dwight Walker YesIt should be for Australians only so offshore squatters cannot take them and make huge amounts of money off them.

Hamish Cornell UnsureHani Iskander YesHank Vanderpoll YesHanne Moore YesHans Hogrefe YesHans Johansen YesHans Knop YesHans Van Der Heyden YesHans‐Joachim Conseil YesHans‐Peter Gassner YesHarinder Singh YesHarry Boydian YesHarry Hartogh Yes yes must be limited to stop domain name farming from overseasHarry Nespolon YesHarry Xazz YesHarvey Jones Yes

Hasan Rayan Unsure.au should be open for individuals. I am not sure if that means that .au will be available for any person in australia. it shouldn't be only for businesses.

Hayden O'Sullivan YesHayley Ford Yes

Heather Cameron YesHeather Cook YesHeather Craven YesHector Blamey Yes

Heico weidl UnsureIf 1a manages to get pushed through then it would seem that you would need to implement this under the recommendation of 1b

Heidi Wichmann YesHelen Bergen Yeshelen huish NoHelen Pairidis YesHelen Pickford Yeshelena kingston NoHenk Vos YesHenry Di Paolo Yes

Henry Haszler Unsure

I own a .com.au domain name but I no longer hold an ABN. I don't want to lose my .com.au domain name because there is a possibility I will get back into activity that would make me eligible for the ABN

Henry hudson YesHenry Koster YesHenry Trumble Unsureherb greenwood YesHerman de Wilde YesHiren Savjiyani YesHoa HuuTran YesHope A Stewart Yes

Horn Wijaya No

Allowing foreigners to apply for one will basically open up opportunities of businesses, attracting businesses, online services to Australia. Anyway, the policy is not a deterrent for foreigner to apply via proxy or something. Isn't direct contact better than proxy?

Howard Alexander Yes

Current .com.au should have right of first refusal on the .au name. I will be setting up any websites to redirect to the .au namespace rather than to the .com.au namespace.

Howard Duncan Yes

Howard Martin YesHoward Orrom YesHoward Picken YesHugh G Bryce YesHugh Holland YesHugo Elstermann YesHuseyin Elmas YesHussain Hameed YesI Mack YesIain Holmes YesIan Baker Unsure See my comments on why we don't need .au directIan Basckin YesIan Begg YesIan Berry YesIan Berwick YesIan Blackwell YesIan Boswell YesIan Cameron YesIan Carter Yes Just do it!Ian Christofis YesIan Cowling YesIan Cowling YesIan Crakanthorp YesIan Dalton UnsureIan Davis YesIan Dodds YesIan Exaudi Yesian gifford YesIan Gowland YesIan Green Yes

Ian Halson No

A close and substantial connection must be proven as being substantial not just by saying I am entitled to the name wine.au because I sell wine. Perhaps some sort of trading history, statuary declaration or qualifications should be considered as proof of SUBSTANTIAL connection.  

Ian Hammett  YesIan Heggaton YesIan Henderson YesIan Howard YesIan Hume YesIan Hunter YesIan Jacob YesIan Johnston YesIan Lawson  Unsure I need more consideration Ian Longbottom YesIan MacDonald Yes

Ian Martin No

I agree with the following:  ‐ Australian citizen or resident – evidenced by warranty with additional proof of identity (if challenged) but so long as my postal address is in Australia not sure that I understand the need to prove my identity.    Since corporates can afford to get around all of these rules anyway, why bother making the average registrant suffer?    If I want to register my family name for an AU domain, why should I NOT be allowed to? AUDA is acting less like an administrator and more like a camp guard.

Ian mcardle YesIan Monte Ford Yesian partridge YesIan Peterkin YesIan Porter YesIan Pratt YesIan Renton YesIan Renwick YesIan Richards Yesian russell Yes AU only for aust bussinessesIan Sampson Sampson  Yes

Ian small YesIan Southam YesIan Spencer YesIan Strawbridge YesIan Teda YesIan Ulph YesIan Watts YesIan Weathers YesIan Wield Adams YesIan Williams YesIghsaan Davids Yesimran khan YesImran Umer YesIndra Chandon YesInnisfail RSL YesIon Ghilescu YesIrantha Rajapaksha YesIreneusz Golka Yesiris wijaya Yesisaac YesIsaac Balbin YesIsaac Lee YesIsaac Platt YesIsaac Pursehouse YesIsabelle Skinner YesIsis Yes

Israel Seymour Yesif 1A does get through, this should be mandatory in order to prevent further rubbish on the internet.

Ivan Cooper Yesivan gueorguiev YesIvan Kezic NoIvan Parker YesIvan Parker Yes

Ivan Radovanovic YesIvan Ransom YesIvan West YesIzaak Bishop YesJ Campbelll Unsurej coetzee YesJack Anders Yes

Jack Barker Yes Priority given to the organization with a registered Trade Mark would be acceptable.Jack Burton YesJack Chan YesJack Foley YesJack Henderson YesJack McGinn YesJack Newlin‐Mazaraki  YesJack Singleton YesJack Strom YesJack Strom Yes

Jacob Gates Unsure

In principle, I don't think a .au domain should be available if the matching .com.au is already registered. The only reason people will register a .au domain is if a competitor already has the .com.au domain registered  OR  as an add‐on domain for brand protection.    

Jacob Neil Taylor YesJacqueline Crummey YesJacquie Ismalun Yes

Jade Lowe UnsureThere should also be a direct link between ".com.au" and ".au" addresses as mentioned above.

Jaime Gallinar YesJake Cherrie YesJake Selinger YesJames Baylis YesJames Beare YesJames Carreker Yes

James Clarkson YesJames Clowes YesJames Cremin YesJames Crockett Yesjames culllis YesJames Cuneo YesJames Cupples YesJames Demetrie YesJames Denis Hilton YesJames Evett YesJames Farfor YesJames Frederick Chaffey YesJames Garland YesJames Gauci YesJames Geikie Yes Continuity.James Goodwin YesJames Gordon Sloan YesJames H Yuncken YesJames Harrison YesJames Hebden YesJames Howlin YesJames Kitchener UnsureJames Livingston YesJames Loo YesJames Macdonald YesJames Miller YesJames Mills YesJames O'Kane Yes

James Patrick Agnew No

Should only be available to Australian  citizens or permanent residence, resident companies and taxpayers.      Care needs to be taken to prevent misuse of the.au being used to suggest territorial connections that do not exist. 

James Pearce YesJames Polmeer Yes

James Quinn YesJames Reeve UnsureJames Richardson YesJames Scott YesJames Sharpe YesJames Small YesJames Sorbie YesJames Spittal NoJames Stanhope YesJames Steven Mark Bolton YesJames Sutherland YesJames Tappenden Yes absolutely yesJames Thompson YesJames Williams YesJames Windeyer YesJamie Bone YesJamie Curmi YesJamie Fawcett  YesJamie Sciban YesJamie Speer YesJamie Stewart YesJamie Veban YesJamieson Louttit NoJamison Banham YesJan Bylstra YesJan Davis YesJan Graham YesJan Squire Yesjan walsh YesJane Franklin YesJane Gregory YesJanene Rubens YesJanet Brickman Yes

janet christine chisholm YesJanet Craig Yes

Janet Rowlands YesAgree assuming existing  .com.au domain names would automatically receive the shorter .au domain name rights.

Janine Barelds YesJanine Ellen YesJanne Bowtell YesJanny O'Neil Yesjared morgan YesJared Stevenson Yesjason YesJason Brown YesJason Carle YesJason Cook YesJason Cross YesJason Fenton NoJason Fowler YesJason Gee YesJason Gibbs Yes

Jason Grube YesThough I believe foreign entities without local presence should have some rights to register to protect their name, subject to prior rights claim challenge.

Jason Hatley YesJason Heading YesJason Hicks YesJason Hill YesJason Innes YesJason Keys YesJason Kim YesJason Lasky YesJason Roper YesJason Shico YesJason Squire YesJason Weeks Yes

Jay Cooper YesJay Horton YesJayantha Pathikirikorale YesJayne Mansfield YesJAYTEE Tompkins YesJeanette Jammer YesJeanine  YesJeff Anderson YesJeff Blunden Yesjeff Funnell  YesJeff Gill YesJeff Godden UnsureJeff Green YesJeff Knibb Yesjeff mullenger YesJeff Pond YesJeff Rosenberg YesJeff Toth YesJeff Turner YesJeff White Unsurejeffrey chard YesJeffrey Clark YesJeffrey Don YesJen Nicoll YesJen Sale NoJen Wilks Yesjeni jossaume YesJennifer Darin YesJennifer Tuxford YesJennifer Williams Yesjenny bassett UnsureJenny Blackford YesJenny Gao Yes

Jenny Gardner YesJenny Ng Nojenny sturrock YesJenny Thompson YesJeremey Stevens YesJeremias Desousa YesJeremy Jee YesJeremy Judd YesJeremy Kreft YesJeremy Linton‐Mann YesJeremy Taylor YesJerry Masaryk YesJerry Scott YesJesse Donohue Yes This would be awesome.Jesus Marcano  YesJesusa Susan Hayter Yes

Jhony Polania YesOf course able to registrer by probing ABN / ACN business requirement to avoid SCAM and mislead

Jill Keyte YesJillian Margaret Clarke YesJillian Symons YesJillian Trezise YesJim YesJim Baird YesJim Davies NoJim Hammond Yesjim han YesJim keegan YesJim Koras YesJim Lefever YesJim Rentifis YesJo Brooks Yesjo wardle Yes

Joan Nutt NoJoane Winkley YesJoanna Casaccio Yes

Joanna Casaccio YesAS above, existing .com.au should have the option to take up the .au on their existing website, of course a fee would be applicable and acceptable.

joanna knott YesJoanne Anderson YesJoanne harrington  YesJoanne Ibrahim NoJoanne Kaurin YesJo‐Anne Keirnan  YesJoanne Lawless YesJOANNE NAVARRA YesJobst Schmalenbach Yesjodi taylor YesJodie McPhee Yes If you're going to have it, may as well try to keep out the spammers.Jody Allatt YesJody Cypelt YesJoe Bond YesJoe Elliott YesJoe Finocchiaro YesJoe Flinn YesJoe Gionta YesJoe Kosterich YesJoe Lederman No Just a means to raise money from existing domain name owners Joe Lorincz NoJoe Miles YesJoe Petralia NoJoe Truong YesJoe Walsh YesJoel YesJoel Casey YesJoel Gabauer Yes

Joel Gaskell YesJoel McLean YesJoel Nath  YesJoel Rahman YesJoel Roberts YesJoey Bacic YesJohan de Vries No

Johan Douma UnsureYes to   Australian entity, or foreign entity registered to trade in Australia    No to  Australian citizen or resident

Johan van Coller YesJohn NoJohn No Drop all that BS about evidential proof of rights to a name. First in, best dressed.John YesJohn Alexander YesJohn Anderson YesJohn Andrius YesJohn Anthony Glynn YesJohn Ashton YesJohn Barry Prescott Yes

John Belic No

current rules still allow traders to profiteer unfairly. Melbourne IT one of the proponents of this policy change has a very poor reputation in the industry, I would distrust whatever they were behind as a matter of good judgement. 

John Boardman YesJohn Bockos No no new .au extension!!! get it!?John Bond YesJohn Boswarva YesJohn Branton YesJohn Brian Pickett YesJohn Burgess YesJohn Burston YesJohn Butler Yesjohn callaghan YesJOHN CASCONE Yes

John Clark YesJohn Codrington YesJohn Contoyannis YesJohn Cutuli Yesjohn danailoff Yes

John Davidson No

Eligibility criteria fine, but Allocation Criteria should not be restricted to trade marks or commercial interests.  close/substantial connection between registrant & domain name OK

john de groot YesJohn Dibley YesJohn Dickson YesJohn Edward Dennett YesJohn Eis Clema NoJohn Entwistle YesJohn Eric Hore YesJohn Eric Leijon Yesjohn Eustace YesJOHN F SMOKER YesJohn Ferrett YesJohn Flynn YesJohn Ghetto YesJohn Giangregorio Unsure Don't know what the current policies are.John Gilbert YesJohn Gorman Yesjohn gowran Yesjohn hamill YesJohn HARRY YesJohn Haymes Yes See above.John He NoJohn Heuvel YesJohn Hobson NoJohn Horsnell UnsureJohn Howie Yes

John Jamieson YesJohn Janetzki YesJohn Keating  YesJohn Kennedy Yes Provided existing holders of .com.au have priority for registration of .auJohn Larkin Yesjohn larsen YesJohn Law YesJohn Lawton YesJohn Leabeater YesJohn Leevers YesJohn Lescohier Yesjohn lloyd YesJohn MacDonald YesJohn Mackinnon Fleming Yes Ned to have some control over ,au registrationsJohn Magnussen YesJohn Maher YesJohn Marshall YesJohn Martin YesJohn McPhee YesJohn Mostovoy YesJohn Myszka Yes

John Naismith YesIt would be good if people were only allowed to register .au domains if they intended to us them and not hold them for later resale.

John Noor  Yesjohn o' grady YesJohn Oliver YesJohn Olsen YesJOHN PANAGARIS YesJohn Paterson YesJohn Payne YesJohn Petkovic YesJohn Phelps YesJohn Piubello Yes

John Player YesJohn Potts Yesjohn pulbrook YesJohn Purcell Yesjohn Rattray YesJohn Richard Arkins YesJohn Rothwell YesJohn Russell YesJohn Rutterford YesJohn Shillabeer YesJohn Skoubourdis Yesjohn Smith YesJohn Smithies YesJohn Swan YesJohn Terance Ell YesJohn Ternes YesJohn Thomson YesJohn Thorburn YesJohn Tilley YesJohn Topsfield YesJohn Treen Yesjohn van delft YesJohn W Larsen YesJohn W. Fergus YesJohn Whelan YesJohn William Adams YesJohn William Tucker YesJohn Williams  NoJohn Winter YesJohn Woodbridge YesJohn Yip Yesjohn young YesJohn Zaitseff Yes

Jon Unsure Badly worded question ‐ NFI what you're talking aboutJon Barker YesJon Brown YesJON DESMET YesJon Eaves YesJon Hatto YesJon Lawrence No The allocation criteria should be removed.

Jon Mason Yes I would add that the "registrant's name" include either personal or business nameJon Riethmuller YesJon Stribling YesJonas Bengtsson YesJonathan Bayl YesJonathan Brian YesJonathan Elliget YesJonathan Holden NoJonathan Huber YesJonathan Hunter YesJonathan Kelly YesJonathan McClintock YesJonathan Moses NoJonathan Rumbold YesJonathan V YesJonathan Vanherpe YesJonathan Warren YesJonathon La Rocca YesJonathon Petterson Yes

Jonathon Runge YesVery much so.  This has always protected Australian domains from considerable squatting.

Jordan Havard YesJordan Leybourne YesJorge Villarroel YesJose Alvarez YesJose L Marti Yes

Josef Frank YesJoseph Bennett UnsureJoseph Clark Yesjoseph hkeik YesJoseph Jaajaa YesJoseph Manser YesJoseph Naemi YesJosh YesJosh Calder YesJosh Cameron YesJosh Kilpatrick YesJosh Marshall YesJosh Rogers YesJosh S NoJosh Taylor Yesjoshua magnus YesJoshua Marshall YesJoshua Miyashita YesJoshua Portelli Yesjoshua samuel YesJoshua Smith YesJoshua Tripovich Green YesJoshua Waghorn UnsureJoy Fairhall YesJoy Rosales YesJP Delaney YesJuanita Ryder  YesJudit Kovacs YesJudith Heggart YesJudy evans YesJudy Hood YesJudy Smith YesJulia Ridout Yes

Julian Hele YesJulian Jordan YesJulian Maul YesJulian popper YesJulian Schiavo YesJulian Tyler YesJulian Whitta YesJulie Claessens YesJulie Clarke YesJulie Doran YesJulie Mauger YesJulie Stevens YesJune Lindsay YesJurgen Jocubeit YesJusti hardisty YesJustin Adams YesJustin Clarke YesJustin Cooksey YesJustin Gahan YesJustin Graham YesJustin Iseppi YesJustin Mason YesJustin McErlain YesJustin Milne YesJustin Peterson YesJustin Thomas No I disagree with 1AJustin Thomas YesJustin Ward YesJustin Wathen YesJustine Aspinall YesJustine Caines Yesjuzz franks YesKai Howells Yes

Kal Thompson YesKallie Stewart YesKaren Baldwin YesKaren Bonanno YesKaren Corbett NoKaren Fiddian YesKaren Lee Gowlett‐Holmes YesKaren McDonald YesKaren Nurthen NoKaren rule YesKaren Staunton‐Ross Yes

Karina Ward NoI believe that if someone already owns the ".com.au" domain, only that owner can have the ".au" domain.

Karl Habres YesKarl Phillipson YesKarl Rudd YesKarl schaffarczyk YesKarmen Sindermann  NoKasper Heine YesKate Davis YesKate gamblin YesKate Schwager YesKate West YesKatherine Cassidy Yes

Kathie M. Thomas YesWith some reservations. I feel we should be allowed to register misspellings too, especially if the words we use are often misspelt in the real world.

Kathleen Beilby  YesKathryn Willingham Yeskathryn wilson Yeskatica pedisic Yes

katie white YesIt would be useful if people who already have a .com.au or .net.au domain could have first go at the matching .au domain

Katrin Wilhelm  Yes

Katrina Conway YesKatrina Gibbons YesKatrina Price YesKaty Briggd YesKay Blythe  YesKay Jacob YesKaz Fernandes Nokeith flanagan YesKeith Gerome Baird YesKeith Milne YesKeith Patterson YesKeith Reay NoKeith Richardson Yes continuity should be preservedKeith Robards YesKeith Smith YesKeith Stevenson YesKeithea Schaedler YesKelly Bassett YesKelly Boateng YesKelly Bristol Yeskelly chow Yeskelly hodge YesKelston hall YesKelvin Ong YesKen Beath YesKen Clifford UnsureKen Comber YesKen Cropper YesKen dwyer YesKen Gillespie  Yesken grogan YesKen Harding UnsureKen Harrington Yes

Ken Holloway YesKen Mackenzie YesKen Morley YesKen Richards YesKen Rylander Yesken taylor  YesKenneth Booth YesKenneth Ferris YesKenneth Robert Luke UnsureKenneth Roberts NoKenneth Smith YesKenneth Willis Yeskenny NoKeri Taplin YesKERRI SMITH UnsureKerry Denten YesKerry McNally Yeskerry sales / slipway hotel NoKerry Wellington YesKeryn Dent YesKevin Chandler Yes Makes senseKevin Cheetham YesKevin Finnan YesKevin Greensmith YesKevin James Gillett YesKevin Lodge YesKevin McLean YesKevin O'Brien NoKevin Paterson NoKevin Pedder YesKevin Roby YesKevin Roden YesKEVIN SHANLEY Yes

Kevin Thomas YesKevin Tjiam YesKevin Walker YesKevin Wells YesKhen Meerding YesKhoi Le YesKiki Paul Yeskim Alexander YesKim Davies YesKim Green YesKim Jenkins Yeskim johnston YesKim Kendall YesKim Marks YesKim Michelmore Yes The connection between the registrant and domain name should be VERY closeKim Rogers Yes

Kim Wingerei Yes

There should be a period by which legitimate owners of .com.au domains should be able to register the equivalent .au domain prior to it being open for all ‐ otherwise this will just be another opportunity for cyber‐squatters ‐ it is not difficult to ostensibly comply with 1B and register domains.  Suggest a 3 month window at least.

Kimberly Martin YesKirby lago YesKirk Barden YesKirk Zulsdorf YesKitka Hiltula YesKon Tantos YesKonrads Alsters YesKonstantin Levin UnsureKris Eriksen YesKris Mason Yes

Kris Robinson NoWhere is the protection for existing .com.au domain holders so that they have the option to register the corresponding .au domain first?

Kris Robinson Unsure Only if you are sunsetting .com.au entirely. Kris Shanahan YesKriss Milne No

Kriss Milne YesThis selection should be exempt give I don't agree with 1A, however, if 1A were to be introduced then I do agree with 1B

KRISTIAN KAMMANN YesKristina Kingston Nokristina kingston No

Kristine Anne Madden NoI do not agree with any of the draft recommendations. You should have gotten your act together a long time ago with .au registrations

kurt nigg YesKwan Kim YesKyanush Batliwalla YesKyle Hunter No We should also allow personal domains to be registered as .au kyle siddall YesKyle Stevenson YesKylie YesKylie Callander YesKylie Christian NoLachlan de Haas YesLachlan Heywood YesLachlan MacDonald YesLachlan Witham Yeslaeyna rillotta YesLaith Molan YesLakshmi Ramakrishnan YesLalor McMahon YesLana Hood YesLance Fee YesLance Williamson YesLara Keating YesLarry Hower YesLarry John Mann Yes

Larry Richmond YesLarry Wearne YesLaura Craddock YesLauren Clair YesLauren James YesLaurence Beasley YesLaurence Best YesLaurence Burgin YesLaurence Hawkins No See above. Laurence John Williams YesLaurence M. Sinclair YesLaurids Borup Yeslaurie green YesLaurie Martin YesLawrence Colman YesLech Moczynski YesLee Borradale Yeslee c No see aboveLee Haskings YesLee Middleton YesLee Pagana YesLee Rapoport NoLee Sheppard YesLee Taylor YesLee Valentine YesLee Welburn YesLei Yao YesLeigh Bateman Yesleigh henderson YesLeigh Martin YesLeigh Milne YesLeighton Robert Hill YesLeila Henderson Yes

Len Birger YesLen Williams YesLenard Bull YesLennard Young YesLeo Peter Driessen YesLeo Powell YesLeon d'Apice YesLeonard McQualter YesLes Bell YesLes Chivers YesLes Dagger YesLes Winton Yes just because.Leslie Milburn YesLeslie Stephen Sinclair YesLeslie Worthington YesLev Koovshinoff YesLex Edmonds YesLiam Pierrepoint YesLiam Pomfret YesLilian Upchurch YesLillie Cawthorn YesLincoln A Wood YesLinda Beard YesLinda Ferguson Unsure I do not know what 2LD's areLinda Kirkman YesLinda Mandy YesLinda McGuire YesLinda Norman YesLinda Putland YesLindsay Croll YesLindsay Evans YesLindsay McKay YesLindsay McKenzie Yes

Lindsay McLennan YesLinecke McIlvena YesLiong Cheah YesLisa Hose YesLisa Marie Ellis  YesLisa Reed YesLisa Taylor Yesliz blanchard NoLiz Gasparini YesLiz Hoyland Yesliz mclean YesLiz whitton YesLlewellyn Marriott  YesLloyd Clark YesLloyd Hird Yes It should definitely be open to all entities whether domestic or businessLloyd Soria NoLoretta Mary Kuyper YesLori Ferluga Yeslori watson NoLorna Tomkinson YesLouis den Berger Yes

Louis Vorstermans Yes

Business must accept proper and rigorous regulation like nay human activity to protect the weak from the strong.  'Free' markets is just propaganda/code for 'winner take all, and may the devil take the hindmost.

Louisa sher Yes We don't need to allow it to become a jungle out there!Louise Bell NoLouise Christie YesLouise Fishman YesLouise Hallinan YesLouise Jacob YesLouise Lucas YesLouise Myers NoLucius Orsini  Yes

Lucy Ashley YesLudovic Durieux YesLuigi Borgo YesLuigi Martin YesLuis Bello YesLuke Yesluke atkins YesLuke Chapman YesLuke Clark YesLuke Conrad Stoodley YesLuke Crumpton Yes

Luke Donnelley No

The eligibility criteria should remain the same. But the allocation criteria should be done away wit. It's ambiguous and leaves room for doubt as to whether someone is entitled to their domain or not. The idea that someone can question the legitimacy of another person's domain name ownership/lease because it is not related to their current business activities (their current trademarks, business names, etc) is anti‐capitalistic and discourages entrepreneurship. The ONLY way someone should be able to question the domain ownership of another is because it infringes on their trademark or existing business ‐ NOT because that person hasn't been involved in the market that the domain name is related to before. The close and substantial connection rule is redundant. Having this allocation criteria only opens up a domain name owner to be challenged as to whether their domain ownership is legitimate ‐ and for what reason: because they have not up until this point had a business in the market the domain relates to? Somebody that does that is called an entrepreneur ‐ the cornerstone of a capitalist economy.  The AUDA's current allocation criteria is almost like India's caste system. It's implication is that a business person or entrepreneur is fixed to domain names related only to businesses they have always been involved in, as if they cannot start a new business in a totally new market (and since we live in the 21st century: register a domain name in that market to conduct business with). Anyone should be able to register a domain name in any market he or she chooses with full certainty that their domain ownership/lease cannot be questioned on anything other than an infringement or trademark or registering a name that is very similar to name a business was already trading under.

Luke Fenney YesLuke Fuller YesLuke Gensler YesLuke Hooker No leave id.au for individuals.Luke Hovey YesLuke Hovington Yes

Luke Howes No

I don't agree with 1A, so don't agree with any measures which apply to Direct registrations.     If 1A was to be introduced then a number of rules would need to be applied to ensure existing .com.au owners could be protected.    But then what's the point if having the .au names if the .com.au owners are the ones buying them to protect their existing brands.

Luke Kowald Yesluke rooney Yes yes pleaseluke smorgon YesLuke Thompson No The current structure is well known and understood. There is no need to change. Luke Trewin YesLyle Bruce YesLyle Rumble UnsureLyn Phillips YesLyn Robinson YesLyn Spring YesLyndon Punshon YesLynette M Holdsworth OAM YesLynette Norma Meiklejohn YesLynette Smith YesLynn Lovell YesLynne Kellett YesMac Isherwood  YesMaddy Lokupathirage YesMagda Bartuciotto UnsureMahendra Patel YesMajdi El‐Khub YesMakalita Fewster YesMal Heathfield YesMal January Yes

Malcolm Abel YesShould not open .au but it if so tighter rules should apply. Make it useful not cluttered with junk sites.

Malcolm Andrews No What a rubbish idea, unless of course you are a domain seller.Malcolm Auld Unsure

Malcolm George Orchard YesMalcolm Leslie Gedie YesMalcolm Lindsay Stone YesMalcolm Odgers NoMalcolm Petrofski YesMalcolm Trotter YesMalcolm Wood YesMalte Franken YesManelle Callen YesManfred Gross YesManuel Zas Muniz YesMara Dimond Yes It worksMarc Barlow YesMarc Castles YesMarc Cohen YesMarc Gough YesMarc Hammond YesMarc Slattery YesMarc Young NoMarcel Ducommun UnsureMarcel lee YesMarcel Shubere YesMARCELLE GENOVA YesMarcus Coggin YesMarcus Downey YesMarcus Rummler YesMarcus Simpson YesMarea Smith YesMaree Boyce YesMaree Hankinson YesMaree morgan  Yesmargaret  hargans YesMargaret Barker Unsure

Margaret Birtley YesMargaret Cox YesMargaret Louise Jolly YesMargaret Naylor Unsure The eligibilty criteria might need some consideration ... Margot Koegler YesMaria King YesMaria Pat Yesmaria porcaro YesMaria Ventura YesMarice Knapman YesMarie Lucas YesMarieann Duncan YesMarijanco Galevski Yesmario YesMario Giannattilio YesMario Hrech YesMarius Grobler YesMark A Newton YesMark Allen YesMark bakagiannis YesMark Baldock YesMark Besley YesMark Birkbeck No As above.Mark Brindley YesMark Buhagiar YesMark Burrows YesMark butler NoMark Campbell Yesmark coleman YesMark Conlon YesMark Dakin YesMark Dal Pozzo YesMark Dale Yes

Mark Delzoppo Yes

The current policy setting have provided stability and security and the 3rd level.  Opening up .au should be an extension of these policy settings rather than a major change.

mark devenny Yes

Mark Dixon No

Such factors as Australian geographical presence and spelling of names cannot be easily assessed by domain registrars when allocating a name.  Trying to do so imposes high cost on the whole namespace allocation.  It would be better to use post‐hoc evaluative rules and mediation and arbitration to resolve that small percentage of registrations that raise disputes.  Evidence of this is the substantial difference in cost to register any .au domainname vs the cost of registering say a .com domain name.

Mark Doorey YesMark Duffus YesMark Erwood UnsureMark Fletcher YesMark grahame YesMark Gray Yesmark gregory alcock Yesmark hammond YesMark Harvey YesMARK HAVELBERG YesMark Herron YesMark Hinchliffe YesMark Hollingsworth YesMark Jentsch YesMark Jolly YesMark Kasperski YesMark Kelly YesMark Komadina YesMark Lorenz YesMark Lucas YesMark Lunn YesMark Maglaras Yes

Mark Mahanets YesMark Marriott YesMark Milosavljevic YesMark Minahan YesMark Monzon YesMark Murrell YesMark Notary Yes

Mark Nottingham No

None of the documents above is linked, so it's hard to judge the terms.     However, there appears substantial risk of confusion. E.g,. if someone registers .co.au, will they be able to delegate telstra.co.au?     What about vic.au? I live in Victoria, after all; will I be eligible for that registration?     It seems like this is just an extension of the .com.au registry. I'd suggest that it'd be much more fair to give existing .com.au registrants first right of refusal on the corresponding 2LD, but at a *very* discounted rate ‐‐ since this isn't just a fundraising effort, is it?    If you can't do that, don't open up 2LDs.

Mark O'Loughlin Yes

Mark Parncutt NoI do not agree with recommendation 1B, because it follows from recommendation 1A, which I do not agree with

Mark Pender YesMark Piastrino YesMark Pickersgill YesMark Powers YesMark Prince YesMark Ralfe YesMark Reisinger Yesmark robson YesMark Rohde YesMark Rubie Yesmark sharman YesMark Sheddan YesMark Skipper No Allows ambush marketing firms to grab your domain, and ransom itMark Smith No There should be no ban on registering misspellingsmark sully Yes

Mark Toomey Yesmark tucker YesMark Van Bruggen YesMark Viney YesMark Virtue YesMark W Simpkin YesMark Werrett YesMark Whitby NoMark Williams Nomarko hemmes YesMarlene Bradshaw YesMart Tammoja YesMartin Bayley YesMartin Clarke YesMartin Cohen YesMartin Davis Yesmartin drenovac YesMartin Eddy YesMartin Hills YesMartin Holland Yesmartin johansson YesMartin Keye YesMartin Oakley YesMartin Rose YesMartin Simunic Yesmartin soszka UnsureMartin Speedie No N/A ‐ as I oppose 1AMartin Splitter YesMartin Trigg Yes If direct registration becomes a reality then same rules should apply.Martin Turner Yes Proof of identity a most for those within Australia. Martin Wilson YesMartina Taylor YesMarty Ryan Yes

martyn park YesMarua Giacosa YesMary Beth Bauer YesMary Christine Sutton YesMary Harvey YesMary Jo maneylaws NoMary Long NoMary odea YesMary O'Kane UnsureMary Sawyer UnsureMary Sygall UnsureMary Ugarte YesMat Loftus NoMathew Green YesMathew Hutchison YesMathew Kilham YesMathew McGrath Yes

Mathew Withoos Yes

Yes! This policy for existing Australian domains has created a sense of confidence in the IT community's dealings with Australian domains. There are few domain squatters as a result, and there is a very clear avenue of recourse if a domain squatter takes a legitimate business name. This policy should stand.

Matt YesMatt Crump Yes Should require ABN or existing trademark to stop domain squatters.matt cubitt YesMatt george Yesmatt knipe YesMatt Knox NoMatt Koscica YesMatt Mcnamee UnsureMatt Stanford YesMatteo Yesmatthew butt Yes

Matthew Coburn Yes

I believe this is fair, because it would stop overseas companies that do not have australian business numbers (or any of the eligibility criteria) from purchasing a large number of .au domains when all they want to do is just sit on them and make them unavailable for other legitimate businesses to purchase.

matthew Collings YesMatthew Creasey YesMatthew Daniels Yesmatthew david mcinerney NoMatthew Davis YesMatthew Dilley  YesMatthew Fisher YesMatthew Forsyth Yesmatthew fox Nomatthew garcia YesMatthew Gillam YesMatthew Grant YesMatthew Hawkins YesMatthew Irving YesMatthew J Doyle Esq. YesMatthew Jones YesMatthew Joseph YesMatthew Kerwin Yes (Assuming 1A is adopted)Matthew Lazarus‐Hall YesMatthew Manning YesMatthew Percy YesMatthew Phillips Yesmatthew pirani YesMatthew Power YesMatthew Ross YesMatthew Schinckel Yes There really should be a N/A here, since I don't agree with the DR1a.Matthew Schoemaker YesMatthew Seymour YesMatthew Smith Yes

Matthew Taylor Yes

To avoid the debacle that ICANN has introduced with their multitude of TLDs and the rampant squatting of the .com space:  A 'claims' (pre‐registration) period must be made available where an established company/entity has first bite at securing a .au domain, followed by a brief breathing space where no further applications can be made and the claims can be ratified.    If multiple parties wish to claim (for example) ABC123.au, where different parties have ABC123.net.au or ABC123.com.au or ABC123.org.au, the auDA must come up with a clear rule/hierarchy/historical‐usage/current‐usage policy to resolve who of .net.au/.com.au/.org.au is most entitled to the .au domain.    For example, my company ITProfessor Pty Ltd has the domains itprofessor.com.au, itprofessor.net.au, itprof.com.au and itprof.net.au. If another entity wished to register itprofessor.au or itprof.au, my company should have 1st option at registering those domains.    I would expect to be notified, within the 'claims' period, that another entity is wanting to register itprofessor.au or itprof.au. If I choose to not register a .au, the alternate claimant may then proceed. This should be passed to a domain owner via their registrar. A tool would have to be made available for registrars to scan the 'claims pool' for comparative claims.  

Matthew Thomson YesMatthew von Snarski  YesMatthew Wall YesMatthew White Yesmatthew zeniou YesMaureen Brew Yesmaureen mitchell YesMaurice Anthony Rimes Yes

Maurice Antoine de Montaine Yes

Ditto. However, personally I feel the draft recommendation is by far more suited to private individuals. The domain qualifiers com, net and org as originally intended permit clarification of the nature of the owner of the domain name.

Maurice Craven NoMauricio Iraheta YesMax Wagner YesMAX WEBB NoMaxine Ronnie Susan Gray Yes

Maxwell Hunt YesMaxwell John Lake YesMaxwell John McNamara YesMaxwell Millowick YesMayling Hargreaves YesMegan Holland YesMegan McCue YesMegan O'Brien UnsureMelinda Burrows YesMelissa Norsa YesMelissa Pouliot YesMell YesMelvin Wee YesMeredith Anne Doig YesMeredith Burn YesMeredith Kidby YesMerinda Hewat‐Cameron YesMerrick Rhone YesMervyn Beamish YesMervyne D Renton YesMeryl Thomas YesMetta Moore  YesMic Looby Yesmicahel donovan YesMichael Yesmichael YesMichael Aghabi Yes

Michael Anderson Yes

This survey is highly biased because a hosting company forwarded me to this survey without mentioning the paper involved. This company was Ziphosting, a subsidiary of Netregistry. In their email to me they asked me to "vote yes on every question" of the survey. This is simply in the company's interest, not mine, not any company with a com.au name already registered. 

Michael Andreas Helmreich Yes

Michael Apthorpe YesMichael Banner‐Smith YesMichael Bates YesMichael Berry YesMichael Bollig YesMichael Brice YesMichael Broadhead YesMichael Brotherton YesMichael Bryant YesMichael Bryant Yes

Michael Buckley YesYes, I really appreciate that .au domains are regulated.  I think it increase trust, and it has helped me recover lost domains taken by scamers.

Michael Bucknell YesMichael Burton YesMichael Burton YesMichael Camm YesMichael Cogar Yesmichael corigliano YesMichael Cornelius YesMichael Dane Taylor YesMichael Dascoli UnsureMichael de murashkin YesMichael de murashkin YesMichael Dean YesMichael Douglas George YesMichael Dyrynda YesMichael Dyson YesMichael Evans YesMichael Evans  YesMichael Francis Stacey YesMichael Frost YesMichael Fuhrmann YesMichael Gillman Yes

Michael Grace YesMichael Hackett YesMichael hall Yes

Michael Hallager No

.au registrations are overly restrictive ‐ and what I have seen ‐ it doesn't do anything to prevent mass registrations and domains which bear no resemblance to a person or entity.

Michael Howard YesMichael Ian Selby Unsure Please see answer aboveMichael Illenberger YesMichael Imstepf Yes

Michael J Anthony Daniel Yes

Mis‐spellings need to be vigorously handled, particularly in the case of spoof sites that rely on visual errors where lower case "RN" can appear to the casual observer as lower case "M" depending on the font, e.g., "cornrnonwealth" can easily be mistaken for "commonwealth". In the case of my name, "Treknology", that is a coined term which, when registered as a business name, was mis‐spelled during data entry as "Trekmology" and I had to go to great effort to get it corrected.    When it comes to alleged "rude" words, I see no point in preventing them from being registered. If someone want to register "fuck.au" (or variants thereof), let him do so. The word is in such common usage that there is no reason to keep stamping it out.

Michael Jameson YesMichael John Bones YesMichael John Sandery YesMichael Jonathan Sachs YesMichael Jones YesMichael Jowett YesMichael Keen YesMichael Kendall YesMichael Kim YesMichael King YesMichael Kirkwood‐Smith Yesmichael Kratofil YesMichael Kubler  Yes

Michael Lamont YesMichael Leonard Usher Yesmichael ligethy YesMichael Little YesMichael Lockie YesMichael Luyten UnsureMichael Magree YesMichael Mc Donagh YesMichael McGee NoMichael McIntosh NoMichael McMillan Yesmichael meyer YesMichael Milne Campbell YesMichael Monaghan YesMichael Nedic YesMichael Nedic YesMichael Nedic Yesmichael nelson YesMichael Neustein YesMichael Newton YesMichael Nichols YesMichael Oakley YesMichael Osborne UnsureMichael Oxley YesMichael Panayi YesMichael Pavlovich YesMichael Pearse YesMichael Punshon YesMichael Quinn Yes This is working well.Michael Raymount YesMichael Reardon Yesmichael Robinson YesMichael Roelofs Yes

Michael Romano YesMichael Rooney YesMichael Russell YesMichael Safar No I disagree with the changes Michael scadden YesMichael Smart YesMichael Smith YesMichael Smith YesMichael Stewart YesMichael Swanston YesMichael Tagliaferri  YesMichael Taylor Yes

Michael Timotic Yes

This is not necessary. Why complicate the domain name issue even further. In other words, people will need to now remember which website is using what ‐ ".com.au", ".net.au" and now ".au". And now businesses need to worry whether their equivalent  ".au" domain name may be taken by 'opportunists' and what they intend to do with it.     If this proposal is to go ahead, we believe that businesses, and individuals, who have legal ownership of a ".com.au" domain should have automatic rights/ownership to the ".au" equivalent.    Furthermore, if there is currently any confusion between ".com.au" and ".net.au" domains, then surely  someone should have thought of that before ".net".au were introduced.

Michael Tomkins No Dependent recommendationMichael Tynkkynen YesMichael Wayne Traub YesMichael Weller YesMichael White YesMichele Selwyn YesMichele Taylor YesMichelle Allen YesMichelle Chalk YesMichelle Cini YesMichelle Davies YesMichelle Gadd Unsure

Michelle Grice YesMichelle Pinci UnsureMichelle Winrow No

Mick Both Yes

We have had to spend too much money of our customers in registering .coms when camping is obviously evident.  The .au domain application process must be as per the eligibility criteria stated above.

Mick Devine YesMick Kerr YesMick O'Donnell YesMick Rumble NoMiesha cullen Yesmiguel laborde No Money GrabMikaela Danvers YesMike Barnes YesMike Bavistock Yes

Mike Boyd Yes

However, the right of privacy should be maintained to individuals and small business. This should also be common sense based with small business and individuals having less invasive eligibility scrutiny. 

mike corte YesMike Craig Yes

Mike Ellis Yes

However, I believe that cybersquatting is outrageous, and that some mechanism should be introduced to prevent it.  The rule (to prevent it) should be rigorously enforced.

Mike Fegan YesMike Fennell YesMike Ford YesMike Gleadell UnsureMike Hannibal YesMike Hennessy YesMike Horabin YesMike Kendall  YesMike Mills YesMike Sadler Yes

MIke Smith YesMike Williams YesMikhail Kashubsky YesMiki Mayer YesMilind Kulkarni YesMimmo YesMireille Marges  YesMitch Colton YesMitch Ellems YesMitch Menghi Yes

Mitchell Weston YesIt would allow more domain names to become available which is what I like.  Also makes remembering domain names easier.

Mladen Avramovski Yesmohamed YesMohamed diab YesmOHAN mYSORE NoMonika Jones No I don't agree with this proposal, so this question is irrelaventMoo Ke Yesmordechay levy YesMorgyn Hastings Yes

Morrie Goodz YesI believe people should be allowed to register their name (personal name as well as registered business name).

Morris Otte YesMorris R Hansen YesMoshe Ozana Yesmounesh badiger Yesmr malcolm silis YesMr R J Kretschmann YesMr. Micheal J. Harris YesMridul Singh Shekhawat YesMsquared YesMt Hay YesMuhammad Jangda  Yes

muhammad yousaf YesMurali Kumaran NoMurray Carter NoMurray Cumming YesMurray Pope YesMurray Scott YesMurray Young YesNadeem Shareef YesNadia Boffa YesNahum Ziersch YesNaomi Rafael YesNapoleon Bercasio YesNasser Sedghi YesNatalie Bramble YesNatalie Meier YesNatalie Nicolau YesNatalie Norton‐Baker YesNatasha Chadwick YesNathan Arrowsmith YesNathan Cheung YesNathan Cooper YesNathan Demeye YesNathan Giuliani YesNathan Goss YesNathan O'Sullivan YesNathan Salmon YesNathan Sanchez‐Goodwin NoNathan Smith YesNathanael Hardy YesNeal Stephen YesNed Smith YesNeil Brindley YesNeil Chalmers Yes

Neil Clarke Thomson YesNeil Cox YesNeil Cust YesNeil Dornbusch YesNeil Findlay YesNeil Frederick Rutherford YesNeil Hansford YesNeil Holden Yes

Neil Hunt Yes

Limiting the .au TLD to just Australian citizens (whether private or corporate) leaves the domain space clean, and removes.  There is no cost to get an ABN, and that should be the absolute minimum for a new domain registration.

Neil Maklafferdich YesNeil Malick YesNeil McCormack Yesneil mcgarvey YesNeil Philbrook YesNeil Robertson YesNeil Roose YesNeil Smith YesNeil Wallbridge  YesNelly Serafina Pedavoli YesNerio Capovilla YesNestor Ventura NoNeva Brown YesNeville Bruce Olsen YesNeville Cook Yesneville stanwix YesNeville Taylor YesNeville Weir YesNial phillimore YesNiall Heffernan YesNicholas Begbie YesNicholas Cartwright Yes

Nicholas Hasselby YesNicholas Hawryluk YesNICHOLAS K WHITE  YesNicholas Lee YesNicholas Price YesNicholas Sansom YesNicholas Stewart Cleave YesNicholas Templeman Yesnicholas tsoukaris YesNicholas Wolski YesNick No allocation first reserved for .com.au owner, after that available to publicNick Bajic YesNick Conolly YesNick Davies YesNick Forde YesNick Foskett YesNick Franks YesNick Girle YesNick Inglis Yesnick king YesNick Luu YesNick Mason  YesNick McCarthy YesNick Olliff YesNick Perta YesNick Rench  YesNick Rutland YesNick Sims NoNick Stokes YesNick Townend YesNick Vertes YesNicolaas du Preez Yes

Nicole Baikaloff No

Eligibility criteria: Australian citizen or resident  A warranty with additional proof is not a deterrent to potential overseas registrant, and "additional proof of identity if challenged" would mean that the majority of registrations would fly under the radar. There is no point having rules unless they are enforced.

Nicole Imber YesNiels Kjellerup UnsureNigel Burke NoNigel Hanley Yesnigel headlam YesNigel Herring YesNigel lucas YesNigel Neaves YesNigel Rawlins YesNigel Stewart YesNigel Turner YesNigel Watkins YesNik YesNikhil Joshi YesNikolay Tretiachenko YesNilesh Badgujar YesNina Meiers Yesnoel barry  YesNoel Campbell YesNoel Crabbe YesNoel Kowald YesNoela Foote UnsureNoeleen Pearson YesNoman Mahmood YesNorbert Kindermann YesNoretta Terry YesNorm Potter YesNorm Werner YesNorman Bruce Munro No

Norman Cahill YesNorman Seckold NoNorman Young YesNouradin Nurhussein  YesNuala Dent YesOlga Kulanowska YesOpeti Moala YesOrhan  Guzel YesOrkun Evren YesOscar de Vries YesOscar Molina YesOtakar Priboj YesOwen Chambers YesOwen Seamons YesOwen Webster Yes

PaMaLA Yesthe .com .gov .net is only confusing and makes no sence. Bussiness names are registered already so to let people know we are Australian AU is all we need.

Pamela Pemberton YesPamela Shorland‐Runge YesPantelis Kopelias Yespaolo prinsecchi YesPasan Palihapitiya YesPasquale Luigi M Carabot YesPat Hamilton YesPat Jensen UnsurePatrice Cognard YesPatricia Bourchier YesPatricia Warne YesPatrick Boucousis YesPatrick Burtscher YesPatrick Egan NoPatrick Flanagan YesPatrick Joseph Corliss Yes

Patrick Marion YesPatrick McCaffrey YesPatrick McCann YesPatrick Mitchell NoPATRICK MONTAGUE YesPatrick Sam Yue YesPatrick Sayer YesPatrick Webster YesPaul YesPaul Anthony Grey YesPaul Apostolou YesPaul Avery YesPaul Baker YesPaul Bateman YesPaul Brennan YesPaul Britton YesPaul Callow YesPaul Cavanagh  YesPaul Christie YesPaul Coady YesPaul Cornwell YesPaul Cullen YesPaul Cuthbert YesPaul Davies YesPaul Dean YesPaul Dever YesPaul Dickson YesPaul doherty  Yes

Paul Egan NoOnly Exact match, abbreviation or acronym of the registrant’s name or trade mark should be allowed in this space.    

Paul Fleming YesPaul Flower YesPaul Gear Yes

Paul Gleave YesI believe in stricter eligibility. Any specific domain extension should be restricted to its intended usage, in this case Australian based entities.

paul goddard YesPaul Griffith NoPaul Guy UnsurePaul Harvey NoPaul Heaton‐Harris YesPaul Hellander YesPaul Hickman  YesPaul Hilton Yespaul howard YesPaul Hunt YesPaul Jakovcic YesPaul Janson YesPaul Johnston UnsurePaul Kaczmarczyk YesPaul Kelly  YesPaul Kerslake Unsure Protectionism is a double edged sword...Paul Koenig YesPaul Leaf‐Milham YesPaul Leeder YesPaul Licina Yes

Paul Lockwood Yes

First priority should be given to organisations to take up the offer of eliminating the .com, .net from their domain name so that there aren't a large number of near duplicate domain names or opportunistic acquisitions happening.   

Paul Lucas YesPaul Manning YesPaul Marsden YesPaul Marshall YesPaul Martin Rigby YesPaul McGregor YesPaul McMurrick Unsure

Paul Merrett Unsure

(This may have been referenced within your notes. However I only got through half of them and was seriously losing concentration).    I would also like to add another restriction. Since I WILL be registering the corresponding new domain name JUST to point to a working .com.au version I would like anyone with an existing domain name to get FIRST PREFERENCE to the corresponding .au version.    ie. tomsgreatwidgets.com.au gets first right of refusal to tomsgreatwidgets.au

Paul Middleton NoPaul modra YesPaul Mullins YesPaul Nunn YesPaul Philips YesPaul Radford YesPaul Rockford YesPaul Rogan UnsurePaul Scherek YesPaul Segneri YesPaul Sheldon YesPaul Simpson YesPaul Smith YesPaul Stovell YesPAUL TRANBY YesPaul van Munster YesPaul Vijay YesPaul Visscher YesPaul waters YesPaul Whitehead YesPaul Wilcock YesPaul Winkler YesPaul Wright Yes

Paula Phillips Yes

if it goes ahead,  I would recommend that anyone who owns a .com.au address has ongoing rights to the .au domain irrespective of whether the person owning the .com.au address wants to purchase the .au address.  This would avoid the issue above.     in other words if someone wanted seedhead.au they would not be able to purchase it as I already own seedhead.com.au 

Paula Price YesPavel Zagaria YesPeaches Land YesPenny Hewson Yespenny panorea YesPerry warren  YesPeta YesPete Arkins YesPete Ikin YesPete Nicholls Yes

Pete Siddall YesI don't want the .au domain structure to change. However, if it has to, then the current rules are okay.

Peter YesPeter Adutwum YesPeter Antill YesPeter Applebee YesPeter Banitskas YesPeter Barker YesPeter Blackford YesPeter Braun YesPeter Brewer Yes

Peter Chomley YesAllocation criteria:  existing .com.au registrations have first preference on their URL with .au registration.

Peter Clare YesPeter Cook YesPeter Cortis‐Jones YesPeter Coulthart YesPeter Court Yes

Peter Cursley YesPeter Darby YesPeter Davis YesPeter Del Monte YesPeter doddrell YesPeter Doolan YesPeter Eldred YesPeter FENLEY YesPeter Fiori YesPeter Foley YesPETER GAVIN BUTCHER YesPeter Gerrard YesPeter Gibson YesPeter Gillespie YesPeter Grimes YesPeter Ha YesPeter hale YesPeter Hall YesPeter Harlow YesPeter hawkins Yes If you adopt the disasterous 1a then 1b is essential to minimise the damagePeter Henderson YesPeter Higgins YesPeter Hofstetter  YesPeter Horan YesPeter Hornabrook YesPeter Hughes YesPeter James Lollo YesPeter Jandera YesPeter Jerrim YesPeter John Brawn YesPeter jones YesPeter Kaim YesPeter Kemp Yes

peter kemp YesPeter Kenyon YesPeter King Yes Provided as a courtesy of your business registration ‐ or just a $$$ grabPeter KORTGE YesPeter Lambert YesPeter Langford YesPeter Legge‐Wilkinson YesPeter Lewis YesPeter Lewis YesPeter Lisson YesPeter Long YesPeter Long YesPeter Loo YesPeter Macintosh No As abovePeter Macintosh UnsurePeter Martin YesPeter Meek YesPeter Milsom YesPeter Morrison YesPeter Morrissey YesPeter Mousaferiadis Yes

Peter N Lewis NoAs above ‐ unless part of the policy at least gives owners of xyz.com.au right of first refusal of xyz.au, then this will lead to misleading domains.

Peter Nevile YesPeter Newton YesPeter Nitschke No Because I don't agree with (a)Peter nugent YesPeter O'Leary YesPeter Osvath YesPeter Outteridge YesPeter Payne YesPeter perkins YesPeter Quested Yes

Peter Quinby YesPeter R Ferguson YesPeter R Schuck YesPeter Richards YesPeter Roberts YesPeter Robertson YesPeter Robinson YesPeter Rogers YesPeter Rush Yespeter seabrook YesPeter Shaw NoPeter Shaw YesPeter Sibilant YesPeter Simons YesPeter Simpson YesPeter Spinks YesPeter Stagg UnsurePeter Staples YesPeter Stefan NoPeter Stewart YesPeter Styles NoPeter Sydes YesPeter Szweryn YesPeter TISCHHAUSER  YesPeter Toscan Yespeter tri YesPeter Trueman YesPeter Tyson YesPeter Undery Yes

Peter van Hyum Yes

Australian Entity [Yes]  Australian Citizen Yes, Resident non Australian citizen [No]  Exact match, abbreviation or acronym of the registrant’s name or trade mark, [or ASX code (which may be different for various reasons)]  Close and substantial connection between the registrant and the domain name [Yes]

Peter veal YesPeter Vlahopol YesPeter Wall UnsurePeter Walton YesPeter Watts NoPeter WEARING SMITH Yes But would like to be able to host domain overseasPeter Wennersten Yespeter white YesPeter Wibberley Yes

Peter William Hopkins Yes

Individuals must be able to show they are in business as sole traders or partnership by providing ABN.     Exact match or abbreviation or acronym of registered business names should also be allowed in making allocations.    An .au should not be granted other than to the owner of a .com.au or .net.au if the domain name is otherwise identical (so that holders of these may chose to register a .au but are not under any commercial pressure to do so)

Peter Wilson YesPeter Wilson YesPeter Wolski Yespeter wooldridge NoPeter Wright YesPeter Wyatt Yes

Pets schmidt YesThere needs to be some assurance that a registration is legitimate. Recommendation 1B covers this adequately 

PG COMBOS No

We, long term law‐abiding  internet users have established business reputation with .com.au domains.    With this change we will have to spend more money to purchase additional domain names in .au  otherwise we will be placed in a position where 'smarties' buy our name with .au and either hijack our business & reputation OR force us to buy versions of our own names from them at extortion prices.

phil YesPhil Cartwright YesPhil Dembon Yes

Phil Gersekowski UnsureI don't think direct registrations shoudl be allowed, so this question is meaningles  is it not ?

Phil Gleeson YesPhil Hall YesPhil Monserrat YesPhil Styles Yes

Phil Sutherland Yes

IF we have to open up to direct registrations (which I think is a terrible idea) then the harder it is to register one the better. I'm thinking vast sums of money, blood of firstborn child, that sort of thing. 

Phil Vandervaere YesPhilip Barnes YesPhilip Buggee YesPhilip Burke YesPhilip d'Huy YesPhilip Greentree YesPhilip Henderson YesPhilip Leslie Penman YesPhilip Peake YesPhilip Perkins YesPhilip Rhoades YesPhilip Seletto Yes

Philip Stebbins Yes

If this goes ahead small business should at least have the protection of the Eligibility Criteria as it stands to register a .com.au at minimum. As well if they hold the .com.au a greatly reduced cost or not cost should apply to the direct registration.

Philip Warner NoPhilip Wicks YesPhill Blenkiron Yes

Phillip Andrew Cunningham Yes Just because it's new that doesn't mean the current rules apply, indeed they must.Phillip Brumby YesPhillip Dean YesPhillip trab YesPhillip Treloar YesPhillip Vegter YesPhillip William Hedger Yes

Phillipa Joanne Turner YesPierre Kapel YesPol O Sleibhin YesPrab Naththarampatha YesPradip Marek YesPrasath Kumar Balakrishnan YesPrashit Dhingra YesPredrag Srebro YesPrimo Bentivegna UnsurePriyadarshana Chandrasena No Australian entities must have different sub domain namesQuinto Knell‐White YesRachel Ludgater YesRahn Wood YesRaj Anthony Singh YesRaj Dsouza YesRajesh Satija YesRalph Douglas YesRalph Dowling Yes

Ralph Holz NoThe rules continue to be much too restrictive. E.g. many countries allow registration independently of your residence.

Ralph Mason YesRalph Wayment YesRamana Kumar YesRamon Rafols YesRamy Abokamil YesRanald T H Cameron YesRandall Pennington YesRanjith YesRaoul Anderson YesRaphael Landas YesRav Panchalingam YesRavi nath Yes

Rawdyn Nutting No

Clearly .com.au should have first right of refusal. No one could argue with any credibility that a .net.au or any other has more value than the .com.au.  Failing the panel agreeing to that, any dispute should simply be put to auction.

Ray Backhouse YesRay Brown YesRay Caldwell YesRay Camrass NoRay Feighery YesRay Hardy YesRay Kehlet UnsureRay Kool YesRay Norrish YesRAY SCARLETT YesRay trowthe  YesRaymond Bell YesRaymond George Gardiner YesRaymond Kent YesRaymond Lindsay Coxon YesRaymond Todd Yes

Raymond Uhr Yes

It should be an Australian Listed Business, Australian Registered Person, and all things Australian Only that comply with policies that improve and endorse Australia with the integrity that we have always strived for.

Rayyan Sultani YesRebecca Black Unsure Don't know enough about it to make an informed decision.Rebecca Buksh YesRebecca Doherty YesRebecca Taubert YesReece Dodds YesReece‐Enerson van Beek YesRegan Lawton UnsureReid Tregoning YesRen Rizzolo NoRenatto Leonida Yes

Rex Burgess YesRex Ellison YesRex Patterson YesRhys Hanrahan YesRia Yes

Ric Raftis YesWhy is there so many domain names in the .com.au space where people are just sitting on them and have no close connection at all apart from a domain trader???

Rich Wulfse  YesRichard Allen Yes

Richard Archer No

If by some disaster recommendation 1A is accepted, there should be a completely different set of rules for management of this space. Because it would be fitting if the domain was ungovernable as well as unusable.    But seriously, the same rules must apply or else it would be utter bedlam.

Richard Baillie YesRichard Barnsley Yesrichard bird NoRichard Blain YesRichard Blereau Yesrichard brearley YesRichard Capper YesRichard Chapman YesRichard Covington YesRichard Dando YesRichard Daniell Yesrichard david hosking YesRichard Delahoy NoRichard Doherty YesRichard Dunn YesRichard Fox YesRichard Grace YesRichard Green Yes Consistency is more important than eligibility criteria.Richard Hardiman Yes

Richard Harmer  YesRichard harvey YesRichard Houghton YesRichard I martin YesRichard James King YesRichard Johns YesRichard Kelaart No Same logic as the previous response.Richard Kemp YesRichard Lam YesRichard Miller YesRichard Morgan YesRichard Noonan YesRichard Pagano YesRichard Parker YesRichard Person Yesrichard Powell YesRichard Sherratt YesRichard Stockins YesRichard Stone YesRichard Taranto YesRichard Timothy Benbow YesRichard Webb YesRichard Williams YesRichard Willis YesRichard Wittenoom YesRichard Woods YesRichard Woolf Yesrichard wright YesRichard Zikmundovsky YesRick Horwell YesRick Jones YesRick Maier YesRick Marshall Yes

Rick Pearson YesRick Turnock Yesrick van neutegem YesRicki Kean YesRicky YesRicky Balea YesRicky Hall YesRicvhard Saunders YesRik Taylor YesRob Antulov Yes

Rob Champion No

"Australian citizen or resident – evidenced by warranty with additional proof of identity if challenged" is not strong enough.  It will decay into a complete mess in a very short period.

rob clark YesRob Cullen YesRob Deadman YesRob Dickinson YesRob Fearn  YesRob Gallagher YesRob garsia YesRob Gibbons YesRob Gould YesRob Harrington‐Johnson YesRob Keniger YesROB LANG YesRob Rand UnsureRob Sanders No As above, do not agree with 1ARob Stirling YesRob van der End No for same reason as point aboveRob van Driel YesRobert Allan Oglethorpe  YesRobert Anthony Forster Yesrobert blaylock Yes

Robert Bowyer Unsure In torn. One protects the the namespace while opening it may flood it like .comRobert Buttner  YesRobert Charles Gouldson YesRobert Constantine UnsureRobert Craig Lockhart YesRobert Dailey YesRobert D'Arrigo YesRobert de Groot YesRobert Ditton YesRobert Duck YesRobert Duffy YesRobert Enchelmaier YesRobert Erick Chorlton YesRobert Esson YesRobert Ferguson Scott YesRobert Field YesRobert Francis McMahon YesRobert Fuller YesRobert Gerrish YesRobert Guy Krautner YesRobert Heard YesRobert Hurst Yesrobert jackson  Yes

Robert JAMES UnsureIf a second domain is not registered what is to stop a rival using a business name that is not officially "Trade Marked"  

Robert James Gannaway YesRobert James Stewart YesRobert John Thompson Yes

Robert Kaay No

1. Domain Monetisation rules should also be added to this draft, the same as they already are for the .com.au(.)     Domainers and Domain Brokers should be allowed to acquire .com.au and also the new .au domain names for monetisation purposes. Real Estate Agents are allowed to purchase land for themselves and sell it to buyers of real estate. Domain Brokers and Domainers should be allowed to purchase any domain name they want for monetisation or development purposes.    If there is no Domain Monetisation rule for Australian domain names, Domain Brokers and Domainers can not purchase domain names for monetisation or development purposes. If this happens, we may as well tell the Real Estate industry, that they are no longer allowed to buy land anymore for monetisation or development purposes.   2. Prohibition on Misspellings rules should be removed from all Domain Name Policies, as they are not needed. If the general public becomes confused about whether they are visiting the Goople site or the Google site, there is no helping them. Common sense should prevail. And if a company is worried about misspellings, they should spend the money themselves on acquiring the domain names they are worried about instead of having a magical protective shield defending them for free.

Robert Laidely YesRobert Mallett YesRobert Manietta YesRobert McRostie YesRobert Michael Cleary UnsureROBERT MOCKRIDGE NoRobert MORGAN YesRobert Papov YesRobert Peter Lee YesRobert Pettigrew Yes

Robert Postill YesI think the individuals point is great, let's make it easier for people to have an online presence.

Robert Rainer Lohr YesRobert Roach NoRobert Rogers YesRobert Ronai Yes

Robert Sakker YesRobert Shaw YesRobert Shepherd YesRobert Small YesRobert Sprigg  NoRobert Suhr YesRobert Thie YesRobert Tinsey Yesrobert Van Ryan YesRobert Varey YesRobert von Pirch YesRoberta Horne YesRoberto Sarrecchia No Internet is a global space. No restrictions should be applied...Robey Lawrence YesRobin Anne Skidmore YesRobin J Johnson YesRobin Janfaza YesRobin Marshall YesRobin W Boyd YesRobin Welsh Yesrobyn clelland  YesRobyn craig YesRobyn Grivell YesRobyn Lavery YesRod Cairns Yesrod fewster YesRod Hawkes Yes keep it 'real'Rod Katz YesRod Louey‐Gung YesRod Manning Yes

rod paterson No

if you want businessname.au just let it be provided free to people with .com.au so as to save this supposed confusion of consumers entering the wrong name, what a load of rot.  

rod penna Yesrod simpson UnsureRod Stoller YesRod W Cunningham YesRod Waski Norod weiland YesRod Wellington YesRoderick Dunn NoRoderick John MacKenzie YesRodney Arthur Perry UnsureRodney Beale Yes

Rodney Birrell NoMisspellings allowed except where, in relation to another registered domain name, it would mislead or confuse.

Rodney Brimble YesRodney Broadbent Norodney cream YesRodney Farrell YesRodney Hungerford YesRodney Nagel YesRodney Russell YesRodney Selwyn Lewis YesRodney Trezise YesRoger Ballantine YesRoger Brown NoRoger Campbell YesRoger de Valle YesRoger Dunk NoRoger Hallett YesRoger Harrington YesRoger Hass YesRoger Lainson Yesroger lowe Yesroger maccallum Yes

Roger MacCallum YesRoger Nathan YesRoger Robert Howard YesRohan Boehm YesRohan Smith YesRoland YesRolf Bernklev YesRolf Nichols YesRom Costagliola YesRomeo George YesRon Allen YesRon Claassens YesRon Cruickshank YesRon Linser Noron muller YesRon Murray NoRon P Mackintosh YesRon Polak YesRon Reinhard YesRon Taylor YesRon Uphill YesRonald Charles Dick YesRonald Gunn YesRonald Jore Yes This part of the rules also works very well, so yes, please keep it.Ronald Leslie Richards YesRos Barrett‐Lennard YesRosalind Quick YesRoss Drysdale Yes

Ross Holderness Yes As a business owner I know that customers trust us as we have a .au domain name.Ross Horlyck YesRoss marston YesRoss McLeod Yes

Ross Poulton No

Registrations should be open to all, similar to foreign ccTLDs such as .io, .ly, and .es. Any registrant, from any country, should be able to register a name. Allow any word to be used; I shouldn't have to be trading under the name "Plateau" to be able to register "plate.au". Rules protecting trademarks, intentional misspellings, and fraudulent use should remain.

Ross Taylor Yesross wilson YesRoss Wilson YesRoumen Staykov YesRovel Shackleford No

Rowan Morrison Yes

If we have to have another option then it should be with the same rules. But I don't think we need it. Just another way for the registrys to make more money and to confuse the crap out of the public.   

Roy Adams YesRoy Steyne YesRoy Volmari YesRozlynn Gisborne YesRu Dias YesRudi Ulanovsky  NoRudi Varga YesRudy Labordus No None of the above.  We should not have .au made available at all.Ruedi Gantenbein YesRufus Shrestha YesRupert YesRusol Zoma YesRussel Chow Yesrussel nouveau YesRussell Densley NoRussell Gesling YesRussell Gunn YesRussell John William Parratt YesRussell Manfield YesRussell N Sydenham No

Russell Nelson  Yesrussell perrow YesRussell Smith YesRyan Djurovich YesRyan Jones Yes

ryan lenihan Yes

i don't believe there is enough protection against domain squatters. i have been approached by a company multiple times trying to sell me .com.au domains for my clients websites at exorbitant rates. 

Ryan Souwer YesRyan Tregea YesRyan Zhou NoS M Altaf Hossain UnsureS Pollock YesSabina Helmgens YesSaed Rasouli UnsureSaeid Alizadeh Hesari YesSaliya Mendis YesSally Drummnd YesSally Griffin YesSally Wagnon YesSalome Husselmann YesSalvatore Passalacqua Yessam bonnefin YesSam Burrell YesSam Herszberg  YesSam Hollingsworth Yes

Sam Lander No

Change of names for individuals are simple. Namespace collisions between firstname,surname pairs are common. Mispelled domains can be easily created by paying an individual to change their name.   Who will get johnsmith.au? Why? How much will I get paid to change my name to gmail? Who is to say that it is not a valid personal name? I think that there are few if any personal name restrictions. Changing names for political purposes is common‐enough:  https://www.legalzoom.com/articles/top‐10‐reasons‐people‐change‐their‐names  Although some may consider it extreme to change your name to support a cause, name changes for political reasons are not unheard of. In the past 10 years, Christopher Garnett became KentuckyFriedCruelty.com, Brandi Valladolid became RinglingBeatsAnimals.com, and Marvin Richardson legally changed his full name to Pro‐Life.    If real‐life namespace policy has loopholes, why adopt it as a model to emulate slavishly?

Sam Parton YesSam Patterson YesSam Pender No No.There should always be a clear delineation between commercial and non sites.Sam Robley Yes Let's not just dole out these domains willy vanillySam Tsourlenes  UnsureSam Walczak Yes

Samuel John Bauers YesIf 1A goes ahead then strict criteria that makes AU domain valuable should be upheld.

Samuel Lopez UnsureSamyo Dalgarno YesSan Craig YesSandra Karamitelios YesSandy Munday Yessanjiv pabari YesSantosh Mathew YesSara Martin YesSara Twigg‐Patterson YesSarah Heathcote YesSarah McLachlan YesSarah Peeke Yes

sarah porter UnsureSARATH TOMY YesSascha Voevodin Yessasha YesSaul Casio feregrino YesSchon Gregory Condon Unsure yes but in accordance with comments at 1a aboveScott Atkinson YesScott Buchanan YesScott Campbell YesScott Collingwood YesScott Connolly YesScott Davis YesScott Dewey YesScott Goudie YesScott Hancock YesScott Harris YesScott Hirst YesScott Huntley YesScott Kennard Yes Keep EVERYONE honest PLEASE!!Scott Limmer YesScott May Yesscott mcgeechan YesScott Morrow YesScott Nolan YesScott Parsons YesScott Pearce YesScott Phillips YesScott Phillips  YesScott Price YesScott Robert Alexander Matthew YesScott Schrieke YesScott Sinclair YesScott Southam No

Scott Tanzer  YesScott Thompson YesScott Warren YesScotty Wilcox YesSean Carroll YesSean Collier YesSean Fogarty No NOT APPLICABLE AS WE VOTE NO TO THE NEW .AU EXTENSION Sean Freitas YesSEAN GOUGH Yes

Sean Hambridge Yesalso would be good to have "Exact match with registrant's existing domain name, e.g.; .com.au 3LD match"

Sean Hennessy YesSean Kelly YesSean Riley YesSean Thompson YesSean Wall YesSean Wong YesSebastian Edward Lamerichs YesSebastian Southen YesSebastian Tiller YesSenior IT Officer Yessennan lagaluga YesSerge Nachtergaele YesShaharin Yussof Yesshaji john YesShan Balasuriya YesShane Chrisp YesShane Dickinson YesShane Gosselink YesShane Ince YesShane Kielly YesShane Lowndes YesShane Lusk Yes

Shane MacDonald Yes

Shane Moore No

Whilst I do agree with what has been recommended, it must be extended to provide protection for existing .com.au domain holders in the same way that holders of .co.uk domains were protected.  It is completely unacceptable that an existing .com.au holder should be at risk of not obtaining the matching .au domain.  There should be a period of at least two years to protect existing holder's rights.

Shane Patch YesShane Staunton YesShane Thorpe YesShane Titheradge YesShane Westlake Yesshane wilkens YesShane Wood Yesshang Wang YesShannon Cooper YesShannon Masters YesShannon Wilson Noshareen streater NoShari Cahill  Yesshar‐la Leonore YesSharon Jones YesSharon Mannweiler Yessharon pontelandolfo Yes

Sharyn UnsureIf I currently hold .com.au then I would want .au to be assigned to me so it can't be taken by a competitor.

Sharyn Grant Yes

Shaun Cockerill Yes

I'm partially on the fence regarding this one; I've never felt the need for the current criteria, however, it will be best in the long run to keep it consistent across both TLD direct registrations and 2LDs.

shaun deans YesShaun Latham UnsureShauna YesShayne Vermey Yes

Shea Bunge YesShea Stevenson YesSheldon Morey YesSheri Rashford Unsureshimon aflalo NoShirani Perera UnsureShiree Elliott NoShirley Farrell YesShirley Harris YesShrirang Kulkarni  NoSigrid McCausland YesSimon YesSimon Aaronson YesSimon Burbidge YesSimon Clark YesSimon Downey YesSimon Duncan Yes Other than the fact that I object to the basic proposalSimon Fiddaman YesSimon Gardner YesSimon Griffiths NoSimon Gronow YesSimon Hine Yessimon hughes Yessimon kim YesSimon Lawrence YesSimon Loffler YesSimon Nettleton YesSimon Olsen YesSimon Player YesSimon Raadford YesSimon Roberts YesSimon Robins YesSimon Scott‐Findlay Yes

Simon Wood YesSimon Yeo YesSimone Meskauskas YesSimply Good Health YesSkye Palmer‐Henzell YesSom Meaden YesSonia Smit Yes

Sonny Yes

Allocation criteria:  ‐ Exact match, abbreviation or acronym of the registrant’s name or trade mark  ‐ Close and substantial connection between the registrant and the domain name      These need to be policed more to get rid of domain sitters.  Some people blatantly domain sit, on a personal ABN which is no longer active and there should be deep checks on cancelled ABN and inactive. 

Sophie Parkes YesSreekumar Thoppil Yes unique for Aussies... greatStefan YesStefan Engsall Yes

stefan somodi NoStill Very rigid; domain are like an other ccommodities;  should be completely open to anyone with no restriction.

Stefan Whiteside YesStephan Foy Yesstephan vanderhee YesStephanie Medew YesStephen NoStephen YesStephen Andrew Blaker YesStephen Baggs YesStephen Barnes YesStephen Bentley YesStephen Bills YesStephen Blair Holden YesStephen Chara YesStephen Chatman YesStephen Cowling Yes

Stephen Davey YesStephen De Tomasi YesStephen Dingjan YesStephen Dowell  YesStephen Drinkwater YesStephen Edgar YesStephen Emery YesStephen Falkiner Yes

Stephen Farquhar No

It doesn't make any sense. the 2ld rules are clearly categorised by the 2ld. If you merge all the rules and say that this is the body of rules that apply to .au then you may as well have no rules at all because the ruleset is so broad. Essentially you will allow anyone to register anything they want ‐ again, a cheap commercial ploy.

Stephen Farrell YesStephen Floyd YesStephen Fraser YesStephen Frost Yesstephen frullani YesStephen Hammond‐Parker UnsureStephen Holland YesStephen James Gribbin YesStephen James Johnson Bevis Unsurestephen john rowe YesStephen John Samson YesStephen Johnston YesStephen Joseph Milne YesStephen Kelley YesStephen Keown Westgarth YesStephen King YesStephen Kleid YesStephen Kuzmik YesStephen Lake Yesstephen lightfoot YesStephen Mark Cordes Yes

Stephen McIlroy YesStephen McVey Yesstephen mercer YesStephen Murphy YesStephen Murphy YesStephen Neate YesStephen Page Yesstephen scott UnsureStephen Scott Yes

Stephen Shields Yes

If 1A is passed, I agree that the 1B draft should apply.  Although it is more onerous than .com registrations, it will ensure that people don't buy up domains to sit on them.

Stephen Smith YesStephen Spry YesStephen Stead YesStephen Tearle YesStephen Teudt YesStephen Toohey NoStephen Trumble YesStephen Wilkinson YesStephen Williams No

Stephen Withers No

Direct registrations should not be allowed, and the policy rules for the existing 2LDs should be tightened by removing the "close and substantial connection" criteria. Domain names should only be an exact match, abbreviation or acronym of the registrant's name.

steve boughton YesSteve Chellingworth YesSteve Clarke YesSteve Cockrane Yessteve cranitch YesSteve Davies Yes

Steve Edwards Yes One of the great things about the .com.au TLD is it retains authenticity and validity.Steve Endor Unsure

Steve Fiedler YesSteve Fouche YesSteve Funnell  YesSteve Hall YesSteve handbury YesSteve Hatzellis  YesSteve Innes Concept Designer YesSteve Kerr YesSteve Langmaid YesSteve Lawrence Yes

steve lockhart Yes

If this change which is obviously designed to generate more money for the domain registrars etc, goes through then this rule should apply but hopefully the change won't pass.

Steve Major YesSteve Martin YesSteve McDermott YesSteve Meyers  YesSteve miranda YesSteve Morenos YesSteve Okuniewski UnsureSteve Price YesSteve Prince YesSteve Rushtons YesSteve Sant YesSteve Simpson Unsure New .au should be offered to existing holders of com.au first.    Steve Surleff YesSteve Timms YesSteve Trpeski YesSteve Vella Yessteve verrier YesSteve Wemyss YesSteve Wicks YesSteve Williams Yes

Steve Woodfield YesSteve Wormald YesSteven Aylward YesSteven Brandson YesSteven Bridges YesSteven Camarda YesSteven Chater YesSteven Hatch Yessteven jones No it should be openSteven Jones Yessteven keats Yes

steven murphy No

overkill on the red tape is not required.  people want simple and easy.  get rid of the excessive over manipulating bureaucratic waist of time and resources.  We are suppose to be a democracy here in Australia not a dictatorship so open the system up and let people use it.....

Steven Palyaris YesSteven parish YesSteven Pels YesSteven Pola YesSteven Richards NoSteven Rider Yessteven spiller YesSteven Thompson YesSteven Tredwell YesSteven Tsigouris  YesSteven van Bodegraven YesSteven wallace  Yes

Stewart Brown Unsure

We own salvos.org.au, and would likely purchase salvos.au, this doesn't match our ABN listing. But as long as we can still purchase without issue, than I agree with the same policy.

Stewart Dobson Yes

Stilgherrian YesIf we're going to have this damn thing, then this damn thing might as well be done with some consistency.

Stuart Barwick YesStuart Baulk YesStuart Berens NoStuart Brown YesStuart Greig YesStuart Lamble YesStuart pincott YesStuart Reid Yesstuart sampson YesStuart Strathdee YesStuart Thornton YesStuart Tremain Yes

Stuart Whelan Yes

If this folly must go ahead it is only fair that the .au domains are protected in the same way as the existing .com.au and .net.au are. I would also like to see a first offer to existing .com.au and .net.au domain holders if this .au is introduced and preferably on a free basis for a period of 2 years as I believe NZ has done.

Suan Lu Zaw YesSud Ren YesSudeep Lingamneni YesSudhir Abdul Rahman YesSue Hetherington YesSue Matheson YesSue Nelson NoSue Rudd YesSue Wickes YesSue Willingham UnsureSue‐Anne Hocking YesSue‐maree McEnearney NoSunil Madhok YesSuper Domains YesSuresh nayak YesSusan Britcher YesSUSAN FAIREY No

Susan Hogarth Yessusan margaret franklin YesSusan Reynolds YesSusan Tracy YesSUSAN TURNER‐DAVIS Nosusan venables YesSusanne Heap UnsureSushil Kumar YesSusie Faulkner Yessuzanne Debono Yessuzen parnell YesSuzi Van Der Kaay YesSwami Krishna Gautam Yesswee kim ng UnsureT. Mark Ellison YesTabatha Flores YesTadeusz Sieczka YesTalbot Cooper  YesTamara Jean Gilbert YesTamas Ridly YesTammy Laval Unsure

Tamsin Clarke Unsure

Not clear on the criteria about close and substantial connection.  What if, for example, the website is set up to share information about issues or places in which people might have a common intellectual interest but have no financial interest?

Tania Burstin YesTania MacPhee YesTanya Fitzpatrick UnsureTanzy Young YesTeena Medwin YesTehsina Jaffer YesTerence Gibson YesTerence Gore YesTerence Janssen Yes

Terence Munro YesTerrence McCartney NoTerri Winter YesTerry UnsureTerry Bowen NoTerry Bunter YesTerry Conway YesTerry Cook YesTerry Cullen YesTerry dear YesTerry Kwok YesTerry Ledlin YesTerry Leeding YesTerry Machin YesTerry Machin Yesterry minchinton YesTerry Mueller NoTerry Robson YesTerry Romaro YesTerry Vorgiatzidis YesTerry Wheatley YesTerry Woolley YesTess Carrington YesTess de Quincey YesThai Huynh YesThe Buggy Man YesTheo Balaskas YesTheo Driessen YesTheo Theol YesTheo Zydenbos  YesTheresa Famularo NoTheticus Maximus YesTho Nguyen Yes

Tho nguyen Yesthomas YesThomas Brefo Yes

Thomas Brown YesAnd existing Commercial domain owners of .com.au get first right of refusal just like New Zealand offered.

Thomas Cuddihy YesThomas Gregg YesThomas Handsjuk YesThomas Jackson YesThomas Johnston YesThomas Randle Yesthomas rastas YesThomas Waterhouse YesThu Nguyen Yestien hsu liao YesTim YesTim Baikey YesTim Baker YesTim Brewer YesTim Canning Yes Protections of company brands can be critical and this helps.Tim Carden YesTim Christie YesTim Colbert YesTim Coles Yestim connell YesTim curtis YesTim Edwards YesTim Gavan Yes

Tim Hall‐Johnston NoIf the same policy is to be followed then all .au domains should automatically be owned by their .com.au counterpart owners. 

Tim Hochgrebe Yestim lambert YesTim Myers Yes

Tim O'Sullivan Yestim peel  YesTim Pridham YesTim Reed Yes

Tim Shipman No

Not needed.  1. Everyone knows to type ".com.au" and knows this is for Australia.  2. A competitor and obtain a ".au" version of a ".com.au" domain which creates greater confusion, not less. As we will then potentially have ".com.au", ".net.au" and ".au" vying for the same commercial business.  3. I see this as a money spinner for domain registrars.

Tim Tocco YesTim Vanlint YesTim Waring YesTimothy Bolot YesTimothy Grey YesTimothy M. Ellison Yes If 1A is passed then yes to this restriction.

Timothy McGrath Yes

**Close and substantial connection between the registrant and the domain name    This should also include to protect Brand names.  For example :  We trade as Mangosteen Dietary Supplements but our Brand is called VitalXan  Our ABN is for MDS so caution needs to be administered at point of allowing anyone register a .au name.    Otherwise it is open to fraudulent activity and business are not protected.  

Timothy Peter Bedford NoTimothy Place YesTimothy Shaw YesTina Ashlin YesTina gallasch Yestoby potter YesToby Somerville YesTodd G YesTodd Langley YesToki Winter YesTom YesTom Cameron YesTom Carey Yes

Tom Crisp YesTom Croll YesTom Kieronski Yes

Tom Mende NoDifferent registration entities apply the rules differently ‐ they don't work and trolls still prevail sponsored by the likes of Melbourne IT / Netregistry

Tom Reid Yes

Tom Valcanis YesThis levies the same amount of protection consumers currently enjoy with the policy regime for .com.au and .net.au.

Tom Voirol No

Agree with all except prohibition of misspellings. Entities should be allowed to register *their own* domain names with additional misspellings. Obviously squatters should be prevented from registering misspellings of other entities' domain names.    It appears that, at least for some entities, this is already possible. quantas.com.au appears owned by Qantas.

Tomas Machacek No

As I don't agree with a proposal 1A, I cannot agree with a proposal 1B.   Also it would cost small businesses a lot of money in registering and keeping 2 domain names ‐ one in the existing .com.au domain and new one in the .au domain.   I don't think this is fair.

Toni Knowlson Yes See aboveToni Lawler YesToni Planinsek YesToni Walker Yes

Tony Bartlett YesIt is essential the same rules that protect Australian operators in relation to .com.au domains also apply to .au domains.

Tony Blackett YesTony Boland YesTony Brown YesTony Corbo YesTony Cossor Yestony cunningham No No I think it needs to be tighter to stop cyber sittingTony D'AMARIO YesTony Dunn YesTony Fogarty YesTony Gilbert Yes

Tony Hodges YesTony Jack YesTony Kent YesTony Leggett YesTony Lemerle YesTony Llewellyn YesTony Lopez YesTony Maio YesTony Mammoliti YesTony Morris Yes whomever has the .com.au should get first shot at the .auTony Norris YesTony Paul YesTony Phelps YesTony Redmond YesTony schofield  YesTony Sheffield YesTony Slater YesTony Smith YesTony Veinberg YesTracy Hills Notracy norman YesTracy Ryan YesTravis Currow YesTravis Hughes UnsureTravis John Howse Unsure Trade mark requirement may be burdensome for small, agile outfits.Travis Mckinnon YesTrent YesTrent Butcher YesTrent Murray Yestrent trasimeno YesTrevor Andrew YesTrevor Bock YesTrevor Bushell Yes

Trevor Bushell YesTrevor Cardwell YesTrevor Conquest  YesTrevor de Carteret YesTrevor Harding YesTrevor Hill YesTrevor Jordan YesTrevor Judd NoTrevor King YesTrevor Manwarring YesTrevor Mark Keast YesTrevor Mason YesTrevor Nichols YesTrevor O'Hara Yes

Trevor Rogers YesThis recommendation offords Australian businesses the same protective safeguards as we have currently.

Trevor Ross  YesTrevor Taylor YesTrevor Thompson YesTrevor Thomson YesTrevor Tregoweth  YesTrevor Whyatt YesTrevor Wilson Yes

Trevor Woolley YesSome consideration should be made to prevent domain squatters from registering existing .com.au domain names in the new direct domain level.

Tristan Blackburn No

2LDs allow for differences in entities to be obvious, eg. org.au .com.au .edu.au respectively representing Organisations, Commercial Bodies and Educational Bodies.  There is a bigger risk in domain name grab (and deregulation) if 2LDs are opened up to direct registrations. The current regulations around the current 2LDs are appropriate for the types of entities they represent.

Troy Humphries YesTroy Minter Yes Works well now so yes.Troy Murgatroyd Yes

Troy Simpson YesTyler Beazley YesTyler Hope‐Stanton YesTyson Roche YesUdesh Tyagi YesUlrike Wurth UnsureUmesh Ratanje Yesupendra nayak YesV Bullock YesVal Henderson YesValerie Power YesValerio Gentile YesVanessa Taylor YesVarley Thornburgh YesVarub Rajmal  YesVasi Tuturas YesVent Thomas Yes

Vera Nadile Yes

Australian entity, or foreign entity registered to trade in Australia – evidenced by ABN, ACN, RBN, ARBN, TM  ‐ Australian citizen or resident – evidenced by warranty with additional proof of identity if challenged    We have been advised by the previous owner of a website that is our competitor who sells our product is based in Spain but apears to be in Sydney and they are skyping customers who think that the GST is comming to Australia,  when infact the payments are going overseas and the GST will not be paid on items under $1000 comming into the country. The registration has been by some Australian to make it look like an Australian website but infact all money goes over seas. How can you protect Australian domains and ensure domains are genuinley Australian.  Also that Australians websites and companies are assisted against companies that pretend to trade in Australia.

Verghese Jacob YesVerity Martino YesVerne Gardiner YesVernon Ralph Johnson YesVeronica Dullens Yes

Vesna Giles YesViacheslav Kozlovskii  YesVic Rowe YesVicki Potter YesVicky Leds UnsureVictor L Deadman Yes If it goes through it must have the same rules.Victor Ng NoVictoria Andrews YesVictoria Casey YesVijaya Vasudevan YesViki Dalla YesVince Nicita Yes

Vince Sunter Yes

It would be handy if some kind of priority / non‐objection system applied to existing .com.au  holders, although this should require strong grounds for the objector, the holding of the .com.au domain not being sufficient grounds of itself.    To explain this a little more I don't think it is ok for gazumping / ransoming of existing domains to occur just because someone else saw an opportunity, and another party holds a name with zero basis to do so except they got it and said name I can make a strong case to own the .au version.

Vincenc Rizmal YesVincent Craig YesVincent Greck Yes

virag lakdavala Yes

I think the policy for all Australian domain space should be the same to avoid confusion for customers and registrars.    Making '.au' an open registration can cause Fraud and increase Cybersquatting.

Vishal Madan YesVito Cozza YesVivek Krishan YesVivek Sharma YesVIVIAN REID NoVivian Straw YesVivien Gardiner YesVivienne McDonald Yes

Vivienne Skinner YesVladimir Bashkirtsev YesVolker Hopf YesVrushank Shah YesWally Chidiac YesWalter Hufschmid  YesWalter Kimble YesWalter Russell Bloom YesWangwang Xu YesWarren Andrews YesWarren Baker YesWarren Glur YesWarren King YesWarren McDonald YesWarren parry YesWarren Schulz  YesWarren Stokes YesWarren Stone Yes

Warwick Berg NoThe "eligibility" rules are a pain in the bum. Other countries are fine without them, why not us?

Warwick Coghlan YesWarwick Radford Yeswarwick Shirreff YesWasaba Balasooriya YesWayne Driscoll Yeswayne geale YesWayne Jarvis Yes Must Have the Same Name/Trading Names as thier ABN etc Wayne Junor YesWayne Mansfield YesWayne McDermott YesWayne Moore Yes Of course they must be reserved for eligible Australian entities.Wayne Pleiter YesWayne Randall Yes

Wayne Ridley YesWayne Smith YesWayne Streat YesWayne William Checker YesWayne Wockner YesWendy Chamberlain YesWendy Smith YesWendy wiseman Yeswilfred de greef YesWilhelm Dreyer YesWill YesWill Belford YesWILL DUNCAN YesWill Fiala YesWill Robertson YesWill Wells YesWilliam Anthony Freeman YesWILLIAM ARTHUR SHEATHER YesWilliam Boran‐Fogarty Yeswilliam carrigan YesWilliam Connors YesWilliam Duncan Leggatt YesWILLIAM HALL Yes

William Hollier NoIf implemented there should be consideration of the comments above in allocating and disputing 2LD domain registration

William J lewis YesWilliam Moore UnsureWilliam Norman Young YesWilliam O'Farrell YesWilliam Paull YesWilliam Peden YesWilliam Ralph Cooper YesWilliam Raymond Elliott Yes

William Rummery UnsureWilliam Shead YesWilliam Steele UnsureWilliam Stuart YesWILLIEM ZEIN Yeswiltshire mushara YesWindsor (NSW) Uniting Church YesWolfgang Kissel YesXavier Hutchinson YesYan Ming Au YesYannick Lawry YesYashas Sumanasekera YesYasiru Samarakoon YesYener Adal YesYi Dong Wu NoYoshikage Nishi YesYourasp Pty Ltd YesYoussef Sleiman YesYury Gurevich  YesYusuf Khatree YesYves Roussange YesYvonne Best YesYvonne Coleman YesZaafir Siddiqui YesZachary Parsons YesZaia Kendall YesZana Petreski YesZiggy Zapata YesZinovy Kudryavtsev  YesZita Santa Yes

Zoe Bogner Yes

1B offers some protection/deterrent from the use of the .au 2LD by foreign and/or deceitful parties. However, I would prefer a solution with less strict allocation criteria, allowing for example, the name of a play, performance, or other artwork not registered as a trademark to be permitted, even if only for a limited amount of time.

zoran zivanovic Yes

Name

Do you agree with the Panel's Draft Recommendation 2A? Comment

Aaron Day YesAaron Hughes YesAaron Langley YesAaron Platt UnsureAbraham Guijt YesAdam Adamopoulos  YesAdam Atkinson YesAdam Atkinson YesAdam Baxter YesAdam Biviano YesAdam Busch YesAdam Dennis YesAdam Fitzgerald YesAdam Goryachev  YesAdam Hartley YesAdam Hourigan  YesAdam Kinngston Yesadam lee YesAdam lynch NoAdam McDowell YesAdam McLeod YesAdam Michael Every  YesAdam Newcombe YesAdam Ridley YesAdam Saunders UnsureAdam Scott YesAdam Van Haren YesAdam Yan YesAddison McDermid YesAdedoyin Freeman  Unsure

Adeline Jordan Yes

Adikaram Kohona No

Current eligibility is first come first served ‐ for .au  there should be a period for .com.au owners to register the particular domain.   like name.com.au  owner should be able to register name.au domain, he/she should be give the priority.  

Aditya Joshi YesAdmiral Bobo Gargle YesAdrian Bembrick YesAdrian Brock YesAdrian Cafarella UnsureAdrian Cedric Rogers Yes Yes, it's all becoming clearer now.Adrian Deffert UnsureAdrian Hallewell UnsureAdrian Harvey YesAdrian Keevill YesAdrian Knox YesAdrian Moore UnsureAdrian Saccardo YesAdrian Scott UnsureAdrian Smith YesAdrian Tam YesAgmin Chelates YesAhmed I Ali YesAiko bernaldez YesAimee Preece UnsureAin Kuru UnsureAj Shaw NoAjax McKerral YesAl Nairn Unsure See previous comment.Alan Aves YesALAN CRAMER Yesalan d YesAlan Gray YesAlan Hamill Yes

Alan Hodges YesAlan Jolly Yesalan kirk Yesalan loveard YesAlan Maxwell YesAlan Oakes YesAlan Pengelly YesAlan Peter McKenney YesAlan Smith YesAlan Smith YesAlan Smith YesAlan Stewart YesAlan Styles YesAlan Teschendorff NoAlan Trickett Farrar YesAlan Walker  YesAlan Wood YesAlan Woodman YesAlanYule YesAlastair Christie YesAlastair Wiggins YesAlbert Bonansea YesAlberto Martinez YesAlberto Nilsson NoALDEN FIELDING YesAlec Kingham YesAlec Posney YesAleem Ali YesAlejandra Cares Henriquez UnsureAlex Angus YesAlex Arney YesAlex Erskine YesAlex Favali Yes

Alex Hender YesAlex Kelly YesAlex Lukianov YesAlex McCullie YesAlex Murray YesAlex Parkinson NoAlex Piva Unsurealex rautebbach  YesAlex silva YesAlex Stephen YesAlex Tarata YesAlex Vari YesAlex Vlassov Unsure Didnt understand this question.Alex von Mengersen  YesAlexander (Sandy) Dunn YesAlexander Donaldson YesAlexander Else YesAlexander innes YesAlexander Paterson YesAlexander Sahinidis Yesalexander stuart gordon corrie YesAlexander Tyers NoAlexandra Clarke YesAlexandre Zatsepin YesALFRED BRAGANZA UnsureAlfred de Gouveia Yes

Alison Butcher YesAlison ferry Yesalison smith YesAlistair Henderson YesAlistair Leonard Yes

Alistair McNaught YesAllan Unsure I have no idea what you are talking about? Should 2B and 2C =2LD allan bartholomew YesAllan Batts YesAllan Brownsdon Unsure Not sure how this is different to the previous questionsAllan Forsyth leslie UnsureAllan Harnwell UnsureAllan Hogan YesAllan Johansen YesAllan Kleiman YesAllan Moult YesAllan Shaw YesAllan Wood YesAllen Darby YesAllister Hunziker YesAlvin Diamond YesAmanda Yesamanda heidke YesAmanda Kelly  YesAmbrish Jain  YesAmir Hafizovic  YesAmit Aggarwal YesAmy Brinckley YesAndre Dussart YesAndre Joanisse YesAndre von Zeppelin YesAndrea Hehir YesAndrea Leigh Yes

Andreas Junius NoIt should be less regulated not more. It's now a lot harder to get for instance .org.au than .org  There is no valid reason for that.

Andreas Koepke Yesandrei swegen YesAndrew Yes

Andrew YesAndrew YesAndrew Baillie YesAndrew Bauer Unsure It is not obvious what 2LD is.Andrew Bell YesAndrew Bruce McClean YesAndrew Busch UnsureAndrew Campbell UnsureAndrew Campbell YesAndrew cheng UnsureAndrew Clarke YesAndrew Cooper YesAndrew Crawford Unsureandrew crawley UnsureAndrew Curran YesAndrew David Watson YesAndrew Davis YesAndrew Dennison YesAndrew Dircks YesAndrew Dixon‐Hughes YesAndrew Dor YesAndrew Dunstan Yesandrew fairholm YesAndrew Forsyth YesAndrew Gardner YesAndrew Gilman YesAndrew Golden YesAndrew Grant NoAndrew Griffiths YesAndrew Harper YesAndrew Heath NoAndrew Henderson YesAndrew Higgs Yes

Andrew Hinterreiter Unsureandrew hodgson NoAndrew Howes YesAndrew Ireland YesAndrew James YesAndrew Johnston YesAndrew Jones YesAndrew Kenneth Sandow YesAndrew Lancaster NoAndrew Lawson YesAndrew Leach YesAndrew Leake UnsureAndrew Mac Donald YesAndrew Macdonald UnsureAndrew Magart YesAndrew Marks YesAndrew McCulloch YesAndrew McDonnell YesAndrew McKenzie UnsureAndrew McKinnon Yesandrew milchem NoAndrew Milne YesAndrew Orszulok YesAndrew Preece YesAndrew Riha YesAndrew Roberts YesAndrew Roberts YesAndrew Russell YesAndrew Scarf YesAndrew Seidel YesAndrew Sim YesAndrew Smith YesAndrew steel Yes

Andrew Stinson YesAndrew Thomson YesAndrew Tong YesAndrew Tunny UnsureAndrew van der Westhuyzen YesAndrew Warren YesAndrew Waters YesAndrew Wilkins Yesandrew williamson UnsureAndrew Wise YesAndrew Wright YesAndrew@worrall.com.au YesAndrew‐Knox Kaniki Yesandy be YesAndy Diwaniyan YesAndy Dodd YesAndy Fullerton YesAndy Hutchinson YesA'nge Kokkaliaris YesAngela  YesAngela Freeman YesAngela Schmickl UnsureAngelika Knoerzer UnsureAngelique Fransen YesAngus McLaren YesAngus Smith YesAni Tabakova YesAnita busacca YesAnita Simpson Yesanjelica walters YesAnn Nielsen YesAnna Bartlett YesAnna Gorgijeski Yes

Anna James YesAnndie YesAnne Chamberlain Yesanne digby YesAnne Farrell Yesanne moore UnsureAnne Vallence YesAnne‐Marie Orrock NoAnnette hamilton YesAnnie Brox Yesannie clifford  YesAnon Ymous YesAnthony Buczynski YesAnthony Canvin UnsureAnthony Carden YesAnthony Chadwick YesAnthony Congdon YesAnthony Corke YesAnthony Criscitelli YesAnthony Cuffe YesAnthony Day YesAnthony Dodds YesAnthony Girdler YesAnthony Hortin YesAnthony Keyzer YesAnthony Khamis YesAnthony Kowitz YesAnthony McFadyen YesAnthony Michael Ayling YesAnthony Mills YesAnthony Mills Whybrow YesAnthony Neale YesAnthony Nunan Yes 2LDs are fine how they are.

Anthony Parker YesAnthony peck YesAnthony Peter Wilson YesAnthony Richard Riordan YesAnthony Richard Wright YesAnthony Roberts YesAnthony Sherwell YesAnthony Smart YesAnthony Spruce YesAnthony T. Sterndale YesAnthony Tobin YesAnthony Ward NoAnthony Webster YesAnthony William Carden YesAnton Terblanche YesAnton Visser UnsureAntonia Kratsas YesAntonina Kisliakov UnsureAntonino Iaccarino YesAntonio Borrillo UnsureAntony Babu YesAntony Beecham YesAntony Slater YesAntony West YesAnuj Dhawan YesAny McCoy NoArdash Muradian YesAriel Paez YesArjun Jeganathan Yes

Arkady Perski NoNo second level domains. Do not support cyber crime and cyber fraud. Protect our domain name space.

Arran King YesArthur Rahovitsas Yes

Arthur Tsilikas YesArthur Williams YesArvid Taylor YesAsh Nallawalla YesAsher Traurig YesAshikul I Khan YesAshlee Ogrady  YesAshley Bloom YesAshley Boardman YesAshley Boardman YesAshley Breeden YesAshley Challenor YesAshley Gale UnsureAshley Hassell YesAshley Wright YesAshraf Kamha YesAslan Avdi No Too restrictive. Open it up.Astrid Roselind Dahl YesAthena Gregson YesAttila Balogh YesAtul Bhouraskar YesAudra YesAyden Beeson YesB Bond YesBaden Morton UnsureBajju sam YesBalazs Pinter YesBallarat Arms and Militaria Collectors Society Inc YesBarbara Levick YesBarrie McElroy YesBarrie Searle YesBarry Ford YesBarry Garvey Yes

Barry Michael Murphy UnsureBarry Munro YesBarry Murrell YesBarry Pate YesBarry Paterson  YesBarry Pike YesBarry Raftery  UnsureBarrye Dickinson YesBeau Giles YesBeau Turner YesBeau Worsley YesBelinda Benson UnsureBelinda Beresford YesBelinda margetts YesBelinda wadeson YesBen YesBen Alcock YesBen Anderson YesBen Beath YesBen Charlton YesBen Davis YesBen Deak NoBen Haas UnsureBen Hall YesBen Hickey YesBen Horan YesBen Hull YesBen Humphreys YesBen Jones YesBen Kendall YesBen Mapur  UnsureBen Martin YesBen Morgan Yes

Ben Morrisson YesBen Passalaqua YesBen Phelan YesBen Phillips Yes

Ben Porter No

I think a sunrise period should be allowed for existing .com.au owners and also for trademark owners. Not allowing this opens the system up for abuse.  Those who have secured a .com.au and own that trademark and have done business under that name for years may find someone else purchasing the .au which is very unfair and will cause consumer confusion, and they will have to proceed with a trademark law suit. Instead if you allow a sunrise period it will be fair.

Ben Rips YesBen Rogers UnsureBen Rowan YesBen Ryan YesBen Ryan YesBen Smith Yesben Tazewell YesBen Walsh Yesben Wersching UnsureBenjamin Yesbenjamin david byass YesBenjamin Hill NoBenjamin Jacobs YesBenjamin Roffey NoBent Sylvest Larsen YesBernard Dunne YesBernard Grinberg YesBernard O'Keefe YesBernd Kleinlagel UnsureBernd Winter YesBernhard Cotton YesBernhardKurt Guenter Pohlenz YesBernice O'Toole Yes

Bernie Wiemers YesBetty Georghiou YesBevan Calliess YesBevan Holman YesBeverley Kennedy YesBill Dalgliesh YesBill Ellemor YesBill Gonopoulos Yes

Bill Gray UnsureNo problem with the eligibility for businesses but for individuals, the process is difficult when registering a domain for personal use.

Bill Harrison Yesbill kennedy YesBill Marles YesBill Meiers YesBill Norris YesBill Simonds YesBill Vaughan YesBill Velos YesBjorn Holmgren YesBlair Baxter YesBlicka YesBob Cogger YesBob Donovan YesBob Gregory Yes The criteria do not need modification.Bob Lamb UnsureBob o'connor  YesBob Phillips YesBob Tanner YesBogdan Bobocea YesBoon Tee Yesbrad YesBrad Baker Yesbrad fuller Yes

Brad lacy YesBrad Larden YesBrad Morris YesBrad Newton YesBrad Nicholls YesBrad Pettit YesBrad Shannon YesBradley Dean YesBrenda Page YesBrendan Carmel YesBrendan Connelly YesBrendan Erskine YesBrendan Gleeson YesBrendan Higgins YesBrendan Joss YesBrendan King YesBrendan Mason YesBrendan McAdam UnsureBrendan Norman YesBrendon Andersen YesBrendon Campbell YesBrendon Li YesBrendon Mitchell NoBrent Criddle YesBrent jones YesBrent McKinstry YesBrent Weiley Yes

brenton barnard Yes

Owners of the .com.au equivalent should be given EXCLUSIVE rights to obtain the .au in all cases with no challenges accepted within the first 3 months. Coming from a company where a competitor has constantly done dirty tricks I'd be furious to have someone have the ability to "steal" our trading names for their unethical practices. 

Brenton Bright Yes

Brenton Cunning YesBrett Allatt Yesbrett chandler YesBrett Davies YesBrett Dowling YesBrett Eslick YesBrett Franzi YesBrett Mason UnsureBrett Mildwaters YesBrett Morcom UnsureBRETT NICHOLSON YesBrett Peacock YesBrett Poole YesBrett Rule YesBrett Scott Yesbrett sonter YesBrian Bambach YesBrian Bowie YesBrian Buchner YesBrian Dear YesBrian Dinsdale YesBrian Elton YesBrian Engert YesBrian John Morton YesBrian Leacy YesBrian Letts UnsureBrian Loopstra YesBRIAN LORD YesBrian McLaughlin YesBrian Miller YesBrian Moran YesBrian Reckas YesBrian Ronald Wilson No

Brian Rowland UnsureBrian Sharp UnsureBrian Speechley YesBrian Terence Medway YesBrian Vincent YesBrian Vowles YesBrigitte Eggert UnsureBronwyn Evans Yesbronwyn gordon YesBruce A Walter YesBruce Braybrooke YesBruce Clark YesBruce Clarke YesBruce Code Yes

Bruce Cook Unsure

Those who hold a .com.au domain name should be given first priority in the acquisition of the .au version.    This applies in particular to those who spent thousands of dollars on the acquisition of their .com.au name when that name was initially released via auction.    Allowing others to take the .au version would encourage squatting and misleading and deceptive conduct (see misspellings).    There will also be the question of financial compensation.

Bruce Cook YesBruce Denson YesBruce Ferrier YesBruce Grillmeier YesBruce Haefele YesBruce Harris YesBruce Harvey YesBruce Innes  YesBruce Lauf Yesbruce marshall YesBruce Martin UnsureBruce McCall YesBruce Moffat Yes

Bruce Northcote Yesbruce parr YesBruce Pyke YesBruce Rogers YesBruce Smith YesBruce Stark YesBruce Turner YesBruce Walker YesBruce White UnsureBruce Willmann YesBruno Giger UnsureBryan Chetcuti YesBryan Garnett‐Law YesBryan Langler YesBryan Snowball Yesbryan williams NoBryant j mcavaney NoBrynton Fennell YesBuddy YesBurak Ceylan UnsureBy Famous YesByron Paterson Yesc aston james YesC Bratcher YesCaecilia Potter YesCaeleb McMahon YesCaevan Sachinwalla Yescaleb anderson YesCaleb Bright YesCalum Spring YesCalvin Munro YesCam Pettit YesCameron Yes

Cameron Auber  YesCameron Bennett  YesCameron Curdie YesCameron Gould YesCameron Gyde YesCameron Heyde YesCameron Jones UnsureCameron Jones YesCameron Mackay  YesCameron McShane YesCameron Moore YesCameron Muir YesCameron Rice Yescameron rickersey UnsureCameron Southall YesCameron Turner YesCampbell McGuiness YesCarl Frischmuth YesCarl William Hall UnsureCarl Winkler YesCarlette Palmer Yescarlo bensi YesCarlos YesCarmel Coate YesCarol Mann YesCarol Stonnill YesCarole‐Anne priest YesCaroline Christine Bailey UnsureCaroline Denigan UnsureCaroline Schulze YesCarolyn Rogers YesCatherine Crittenden Yescatherine halkyard Yes

catherine miller YesCatherine Sutton YesCatherine Weaver YesCatherine Wells YesCathie Edlington YesCecily Tarrant YesChad Breece YesChad McCormick YesChandan Kumar YesChandra Ethakada YesCharles  walter harrison Yes Great  Charles Curtis YesCharles Dickson YesCharles Garry O'Sullivan YesCharles Lombardo YesCharles Pywell` YesCharles Sondergaard Yescharlie michael UnsureCharlie Schacher UnsureCharlton Wilson YesCheng Koay YesCherian Abraham YesCherry Hood UnsureCheryl Miller‐Crispe YesCheryl Smith Yeschirag majithiya YesChris UnsureChris YesChris Anthony Yeschris ardrey YesChris Berkeley NoChris Blackman YesChris Bouffler Yes

Chris Bourne YesChris Brown YesChris Burg YesChris Burns YesChris Carlin YesChris Cody YesChris Cullen YesChris Daly YesChris de Groot YesChris Dickson YesChris Evans YesChris Faulks YesChris Finnegan UnsureChris Forsterling YesChris Foster YesChris Fotiou UnsureChris Gallop YesChris Germon YesChris Gill YesChris Heysen YesChris Hutchins YesChris Jameson Yeschris jorgenson  YesChris Koutoumas YesChris Maher Yeschris martin murphy YesChris McClellan YesChris McGlinn YesChris McLay YesChris Menz No Should be available for individuals, not just businesses.Chris Mewett YesChris Mirabella YesChris Morton Yes

Chris Mury YesChris Musty YesChris Noble YesChris O'Neill YesChris Protheroe YesChris Reynolds YesChris Sanzaro YesChris Sharp YesChris Stewart YesChris Sutton YesChris Tye YesChris Vakas YesChris ver UnsureChris Virtue YesChris Walters UnsureChris Walters UnsureChris Warner YesChris Watt YesChris White YesChris Wilson Yeschris wong YesChris Ypelaan YesChristian Cugnet YesChristian McGowan YesChristina Rose Martin Yes Don't make it easier for domain squatters to get hold of domains.Christine Forbes YesChristine Garnham YesChristine Penhall YesChristopher Barnes YesChristopher C. Freeman YesChristopher Clough YesChristopher Cunado YesChristopher Hamono Yes

Christopher Hawker YesChristopher Leslie Bowyer Unsure Why is 2A asking about 2B and 2C here. Stupid!Christopher O'Connor YesChristopher Parnell Yeschristopher waring YesChristopher Waters YesChristopher Wynter YesClaire Maloney YesClaudia cepin YesClayton Brameld  YesCliff Fleming Yesclifford mark tyson YesClint Nicholson YesClint Roots YesClint Simonsen YesClinton Heinze Yesclinton william ferndale UnsureClive Abbott YesCockburn Pleasure Boat Storage YesCol Beardmore YesCol Harrison YesColeen Stirton YesColin Ball YesColin Gunn YesColin Hunt NoColin Ingleton YesColin Jeffress YesCOLIN JOHANSON YesColin Lawrence YesColin Marshall YesColin Noble UnsureColin Saunders YesColin West Yes

Colin Whelan NoColin Wilton YesColleen Nielsen YesCollin Li YesCon Calavrias  YesCon Dolmas YesConal Tuohy YesCONN SALOUMIDIS YesConnie Lee YesConnie Schulz Yescornelius leo walsh YesCory O'Connor YesCraig Annetts YesCraig Bennett YesCraig Castle‐Mead YesCraig Coleiro YesCraig Dent YesCraig Hamilton YesCraig Harris YesCraig Heidrich YesCraig Holmes YesCraig Lambie  YesCraig Mc YesCraig McAuliffe YesCraig Morrison YesCraig Ogilvie YesCraig Olsen YesCraig Parker YesCraig Parravicini Yescraig peacock YesCraig Perkins YesCraig Popowski Yescraig richardson Yes

Craig smith UnsureCraig Spender YesCraig stonehouse YesCraig Waldon YesCraig Wardle YesCreaky Bones YesCsaba Sreder YesCully Kitto YesCurtis Arnold YesCurtis Smith YesCynthia Jarratt YesCyril Herbunot YesCyrus Lesser YesD Byrnes YesD winder YesD.C. Nesbit YesDA YesDaev Cheng YesDafydd Williams YesDaiken Pacey YesDail Wagner No I believe to be elligible you must have .com.au matching domain nameDaina Niedra YesDakila Reyes YesDale Collings YesDale Fraser YesDale Grimmond YesDale Harris NoDale Hunt YesDale Williams YesDallas Franklin YesDallas Haggar YesDallas McCraw YesDamen Yes

Damian Ball YesDamian Broadley NoDamian Byass YesDamian Cehun YesDamian Guppy NoDamian Marken YesDamian Saunders YesDamian Thomas YesDamien Bruce YesDamien Harris YesDamien mair YesDamien McInnes YesDamien Writer YesDamione Wright YesDamon Bickle Yes

Damon Poole No

It doesn't really make sense to keep the restrictions on the third level domains when you can register a second level domain unrestricted. Perhaps only .org.au should retain the restriction to ensure only Australian nonprofits register them.

Dan Alexie YesDan Anderson YesDan Auerbach YesDan Beeston YesDan Farrenc YesDan Kennedy YesDan Miles YesDan Sketcher YesDan Spencer YesDanele Allwood UnsureDanella Rockley YesDaniel YesDaniel Acott YesDaniel Connelly YesDaniel Cotton Yes

Daniel de Lafoix YesDaniel Delfino YesDaniel Di Rosa YesDaniel Draper YesDaniel Duggan YesDaniel Fisher YesDaniel Harding YesDaniel Hockey YesDaniel Horth YesDaniel Hynes YesDaniel Joel Cater YesDaniel Kelley  YesDaniel Kendall YesDaniel Kermode YesDaniel Moore UnsureDaniel Norega YesDaniel Payne YesDaniel Pritchard YesDaniel Ridd UnsureDaniel Sellers Yesdaniel smith YesDaniel Spain YesDaniel Tan YesDaniel Thomasson YesDaniel Watson  YesDaniel Webster YesDaniela Vecchio YesDanielle Beck YesDanny Liddell Unsuredarcy maine NoDarcy Smith YesDarin McLean YesDariusz Margas No

Darren YesDarren barber  YesDarren Bryant YesDarren Chapman YesDarren Chase YesDarren Clark NoDarren Gardiner YesDarren Giles YesDarren Gwynne YesDarren Halprin YesDarren Howell YesDarren Kelly YesDarren Kimber YesDarren Kurzok YesDarren Laudenbach YesDarren Menachemson YesDarren O'Shaughnessy YesDarren Poulton Yes

darren rivett No

Means more money for Domain Sitters, and is just another money grab by already irrelevant companies, STOP helping the SPAM companies and The DOMAIN SITTERS!!!!. They should offered to the owner of the .com.au domain before being generally released.

Darren roberts YesDarrin Bollard YesDarron Mcnab YesDarryl Cross YesDarryl Durham YesDarryl Holland YesDarryl Mcallister YesDarryl Sessions YesDarryl Viljoen YesDarryn Johnston YesDaryl Clarke Yes

Daryl Collins YesDaryl Greenwood YesDaryl Robson‐Petch NoDaryn Clements Yesdave YesDave YesDave Elliott YesDave Ertel YesDave Gerrard YesDave Harrison YesDave Matthews YesDave McLachlan YesDave Robertson Yesdave turner Unsuredavid YesDavid YesDavid  YesDavid Aldridge YesDavid Allen YesDavid Allen YesDavid Anders NoDavid Andrew YesDavid Appleby YesDavid Apps YesDavid Armstrong YesDavid Bacon YesDavid Barry YesDavid Barry Scelly YesDavid Bartlett YesDavid Beahan Yesdavid berry YesDavid Berry‐Smith YesDavid Beveridge Yes

David Blaymires  YesDavid Bonett YesDavid Boston YesDavid Bowyer YesDavid Brendish YesDavid Bridgford YesDavid Brown  YesDavid Burgess YesDavid Butler YesDavid Butterworth YesDavid Cahill YesDavid Cassar YesDavid Chivers YesDavid Cook YesDavid Cook Yes More options are always better.David Craig YesDavid Crosswell YesDavid Cumberland YesDavid Deere YesDavid Dessent YesDavid Dixon YesDavid Dooley YesDavid Drew YesDavid Drury YesDavid Drury YesDavid Dunn YesDavid E Amphlett YesDavid Edgar YesDavid Edwin Herne YesDavid Faulkes YesDavid Faulkes YesDavid Ferguson NoDavid Finley Yes

David Flack YesDavid Foley YesDavid Freund YesDavid Fry NoDavid Gay YesDavid Gayes YesDavid George Kilner YesDavid Gewin YesDavid Gibson YesDavid Gordon YesDavid Gordon Gibbons UnsureDavid Gordon Smith YesDavid Grant YesDavid Greenwell YesDavid H Crossley YesDavid Harmon UnsureDavid Harris YesDavid Hein YesDavid henderson YesDavid Holland YesDavid Hughes YesDavid Hunter YesDavid Ingram YesDavid Jellins YesDavid Job NoDavid John Martin YesDavid Jon Tavener YesDavid Jones YesDavid Keith YesDavid King YesDavid Klobe UnsureDavid Kolle Yesdavid kwok Yes

David Larratt YesDavid Lawler YesDavid Liddiard No The .au domain is not a good ideaDavid lye NoDavid Lyell YesDavid Lyle Richards YesDavid M YesDavid MacPherson YesDavid Maguire YesDavid Malan YesDavid Martinich YesDavid McGregor YesDavid McLean YesDavid Meggyesy YesDavid Menzies YesDavid Michael YesDavid Mulholland Yesdavid muller YesDavid Müller  YesDavid Munn YesDavid Nesbit NoDavid Norris‐Nicholas YesDavid OConnell YesDavid O'Gradey UnsureDavid Packer YesDavid Palmer YesDavid Parrish YesDavid Paterson UnsureDavid Patrick Griffin YesDavid Phillips NoDavid Pinsent YesDavid Potter YesDavid Price Yes

David Priest No

The .au domains are a massive threat to the status quo with .com.au's being seen by the public as the peak domain for Australia. Having .au's will threaten that status and the massive investment in time and money in developing the current .com.au websites.    Current .com.au's should be recognised as such and should have the right to be first to register the new .au's.     

david proctor YesDavid Proud YesDavid Puustinen NoDavid Ranse YesDavid Rath YesDavid Read Yes First right of refusal should go to those people holding .com.au domainsDAVID REED YesDavid Reeve YesDavid Reidy Yesdavid Riddell YesDavid Rivett YesDavid Roberts UnsureDavid Rosen YesDavid Rossi Yesdavid russell Yesdavid sabin YesDavid Scott Stokes YesDavid Segall YesDavid Serrano YesDavid Shaw YesDavid Simpson YesDavid Small YesDavid Sork YesDavid Sosnowski Yesdavid spooner YesDavid Strange YesDavid Strybosch YesDavid Tait Yes

David Taylor YesDAVID TELFER WOOD Yesdavid thomson YesDavid Vincent YesDavid Visockis YesDavid Visser YesDavid Watterson YesDavid Wesley Wright YesDavid Whittaker YesDavid Wilks YesDavid William Spain YesDavid Williams  YesDavid Wilson YesDavid Wright YesDavid young Yesdavid young YesDavide Ruda YesDawn Juds YesDean Ambrosini YesDean Djordjevic YesDean Kennedy YesDean Kiss YesDean Nowak YesDean Pirera YesDean Tedesco YesDean Turnbull YesDean Yamagata YesDebbie Rayner YesDeborah Fisher YesDeborah Mangum‐Copelli YesDebra Bain YesDebra Morris YesDebra Simmons Yes

Deepak Williama YesDeepesh Mathur YesDejan Krstevski YesDenis Donohue YesDenis Krastic YesDenis Mulcahy YesDenis Tebbutt YesDennis Corp YesDennis Deng NoDennis Doull YesDennis Drogemuller YesDennis Esam YesDennis Holman YesDennis Johnson UnsureDennis N Cooper UnsureDennis Porter Marketing YesDennis Rourke YesDeon YesDEON CLOETE YesDerek Yesderek burrell NoDerek Garson YesDerek Gibson Robertson YesDerek Goodyer YesDerek Winter Yesdes berry YesDes Berwick YesDesiree Delaloye YesDesmond Freeman  Yesdesmond sherlock UnsureDevan Sabaratnam YesDI SHEPHERD YesDiana Bower Yes

Diana Le YesDiana Marshall YesDiane Goodman YesDiane Young YesDianna Georginis YesDianna Wells YesDianne Engesser UnsureDianne Lucas YesDianne Murphy YesDigital Exposure UnsureDimitri Georgantzakos NoDimitri Rytsk YesDimitri Tsioukanis YesDino Biordi YesDino Tarca YesDion Kolle YesDirk Kelly YesDirk Whitter YesDmitry Ulupov YesDom Minns YesDomain Administrator YesDominic Di Luca YesDominic Dolan YesdominicWYkanak NodominicWYkanak  NoDon Kirk YesDon McKern YesDon Rankin NoDon Steele YesDonald Foxcroft YesDonald Geddes YesDonald Maxwell Triggs YesDonald Stanford Yes

Donna Close UnsureDonna Lever YesDonna snell YesDonovan Lewis  YesDoug McMillan YesDoug Palfreyman YesDoug PARSLOW YesDouglas Branch Yes Global parityDouglas Ellis YesDouglas Field YesDouglas Jack YesDouglas Pearson YesDouglas Stetner YesDr Barry Johnson YesDr Iain Waller YesDr Lewis Bernard Hughes YesDr Luis Riebl YesDr Robert Curtis YesDr. Joseph Shohmelian  YesDrew Corrigan YesDrew Ferguson‐Tait YesDrew Mewburn YesDuane Rodgers YesDuncan Balmain YesDuncan Baynes YesDuncan Fry YesDuncan Murray YesDylan Robinson YesEarl Ward YesEckhard Kemmerer YesED AHERN  Yes

Ed Groenescheij No

I would prefer an allocation similar to how .nz & .uk have a period where only current .x.au holders are able to register the equivalent .au. After that initial period others can register these .au domains.

Ed Mackay Yeseddie evans YesEddie Ozols YesEddy Chen YesEddy Long YesEdward Barend YesEdward Borland YesEdward Bruce Davies YesEdward Chiofalo YesEdward Dore UnsureEdward Farrell YesEdward John Black YesEdward O A Mulder YesEdwin Groothuis UnsureEdwin Porter YesEgidia Yorke YesElayne Cesaro YesElena Gorelinkova YesElias Behar Yes

Elie Nahed Yes

Again as long as we as current domains holder have the right to register the .au domain before any one else. For example the .nz new domains cannot be registered by a 2nd party unless thhe current holder of a .co.nz shows no interest in the new extension.    Some foreign companies will try to abuse such rules and the new .au will create a conflict.

Elisabeth Jensen YesElisabeth Stuart‐Fox Yeselise D YesElise O'Sullivan YesElise Pascoe UnsureELIZABETH CLARKE Unsure

Elizabeth Hollingdale YesElizabeth Peru YesElizabeth Rayna YesElizabeth Sparrow YesEloise Watson YesElysia Raphael UnsureEmad Attie YesEmanuele muratore YesEmerging IT YesEmma Pointon UnsureEmmanouel Perris UnsureEnda Markey YesEnrico Coco YesEnrique Campbell Unsure

Ep Weatherhead Unsure

Im thinking I have misunderstood the possibilities ‐ the draft recommendations suggest the registrant needs to be closely related to the name with a business registered using that name? Is that correct? My experience of domain registration to date is ‐ if it's available it's up for sale to whomever wants to buy. Am I missing something?

Eric Belcher YesEric Bellingham YesEric Brandstater YesEric Frei Yeseric george nguyen YesEric John Gill YesEric King YesEric Taylor YesErik Kastholm Hansen YesErnest Paul Baxter YesErnie Elu YesErnie Sugrue YesEthan Ferdosi UnsureEugene Griffin Yes

Eugene Griffin Yesevan gardiner YesEvan Tait‐Styles YesFabian Fitzgerald YesFady KAirouz YesFalk Hannemann YesFarid Badkoubeh UnsureFausto Marasco YesFay Fisher YesFelice Minichelli UnsureFelicia YesFelix Burkhard YesFelix Chua UnsureFerdinandus Johan de Looze YesFergus Reilly YesFern Ryan YesFernando Pizzani YesFikret Guclu YesFiona Couzner UnsureFiona Drury YesFiona Floyd YesFiona Gray Glover YesFiona green YesFiona Hale YesFiona Hughes YesFiona Scarf YesFlorentino Flores‐Asuit YesFlorian Mayer YesFran YesFrancis Child YesFrancis Cremen YesFrancis W Smith YesFrancis Young Yes

Frank Castellano YesFrank D. Klamka UnsureFrank Di Cosmo YesFrank Filippone Yesfrank guilfoyle YesFrank H Clay YesFrank Harris YesFRANK HOARE YesFrank McCulloch YesFrank Neville Lee YesFrank Triantafyllou YesFrank Wyatt YesFraser Tweedale Yesfraserstephen@bigpond.com YesFrederick Eyre YesFu Yang YesFudge Raco YesFyroze Husain UnsureGabriel Van Duinen YesGabrielle Cooney UnsureGabrielle Rose NoGail Mooney YesGareth Bellis YesGareth Chapman NoGarry    Wilbraham YesGarry Aydon YesGarry Hill No These are two different issues and should be dealt with separatelyGarry Kearney NoGarry Pagden YesGarry Raymond Nosworthy YesGarry Velt YesGarth Borgelt YesGarth Morison Yes

Garth Weiley YesGary Chambers YesGary Dean NoGary E Wright YesGary Fabian YesGary Fitzgerald YesGary Fox YesGary Fulton YesGary Gelenter YesGary Gibson YesGARY GRANT YesGary Hartigan YesGary Knep Yesgary larsen YesGary Lowe YesGary Mares YesGary Marinko YesGary Mays YesGary McNicol YesGary Overs YesGary Pritchard YesGary Rayner Yesgary Roberts YesGary Silva Unsuregary smith UnsureGary Smith YesGary Staunton Yesgary tapiolas YesGary Taresch YesGary Thomas Scott YesGavan Laird YesGavan McCarthy YesGavan Thomas Unsure

Gavin Douglas McGregor YesGavin Evans YesGavin Klose YesGavin Roche YesGavin Wiltshire YesGaye Nilson UnsureGayle Cunningham  UnsureGayle Sobieniak YesGaynor Foster YesGeejay Schneeweiss YesGenevieve Dekell YesGeoff Bishop YesGeoff Booth YesGeoff Boreland YesGeoff Champion YesGeoff Davis NoGeoff Hurst YesGeoff Long YesGeoff Malone NoGeoff Marr YesGeoff McCarron‐Benson YesGeoff Moten YesGeoff Narbey YesGeoff Vass YesGeoffrey Cagney YesGeoffrey Smith YesGeoffrey Sykes UnsureGeoffrey Vaughan Mastus YesGeoffrey Woodberry YesGeorge YesGeorge  Unsuregeorge alam YesGeorge Ams Yes

George Argy YesGeorge Brzostowski YesGeorge Crofts YesGeorge Darke YesGeorge Embrey YesGeorge Mack YesGeorge Mallia UnsureGeorge McKay YesGeorge Millwood YesGeorge peat YesGeorge Rizol YesGeorge Skarentzos  YesGeorge Sobol YesGeorge Targownik YesGeorge Walters  YesGeorge Wehbe YesGeorge Zhu NoGeorges Hazan Yesgeorgia thomas YesGeorgie Marinucci YesGeorgina Goddard YesGerad Todarello YesGerald formosa YesGerard Anthony McQueen Yesgerard hammond UnsureGerard Sin YesGerry naughton YesGerry Nolan YesGian Young YesGigabit support YesGil baron UnsureGil Lithgow YesGillian Blunsom Yes

Gillian Crosby YesGillian Davenport‐Lang YesGillian Rossouw UnsureGillian Tyler YesGina de Sousa YesGiusto Cesare Mirto YesGlen Appleby No The current rules fail legitimate companies currently.Glen Bodor YesGlen Burns YesGlen Fisher YesGlen Harvy Yesglen hoey YesGlen Prien YesGlen wallace YesGlenda Pearson YesGlenn Brock Yesglenn chambers YesGlenn Cogar Yesglenn goodman YesGlenn Hedley Yesglenn helmot Noglenn howell YesGlenn Mann UnsureGlenn McIntyre YesGlenn Miller YesGlenn Rogers NoGlenn Singleton YesGlenn Stapleton YesGlenn Walton YesGordon Bartlett YesGordon King UnsureGordon Lehmann YesGordon McNair Yes

Gordon R Cameron  YesGovind YesGrace NoGrae Shelton YesGraeme Alexander Allan NoGraeme BARNES YesGraeme Couch YesGraeme Dossetor UnsureGraeme Dunstan YesGraeme Footer YesGraeme Hopgood YesGraeme Laurence Watts YesGraeme Leece YesGraeme McDiarmid YesGraeme Scott YesGraeme Shepherd YesGraeme Simpson YesGraeme Stamford YesGraeme Wyatt YesGraham Andrews YesGraham Bannister YesGraham Cannon YesGraham Caracciolo YesGraham Cheetham YesGraham Cheetham  YesGraham Comber YesGraham Davies YesGraham Etherington YesGraham Farrow YesGraham FitzGerald YesGraham Gilbert Yesgraham gooley YesGraham Hagney Yes

Graham Hardy YesGraham Hensley YesGraham Hines YesGraham Hynd UnsureGraham Jackson YesGraham Jones YesGraham Jones YesGraham L Harvey Yesgraham romanes YesGraham Sensicle Yesgraham williams YesGraham Willis YesGrahame cooke YesGrahame Robson‐Petch YesGrahame Smith YesGraheme Newberry YesGrant YesGrant Benvenuti YesGrant Brits YesGrant Coady YesGrant Galea YesGrant Richardson UnsureGrant Turner YesGranville Westecott YesGreg YesGreg YesGreg  YesGreg Alder NoGreg Baker Yesgreg benson YesGreg Brown NoGreg Conrad  YesGreg Dikmans Yes

Greg Eggert YesGreg Ford YesGreg Hobson YesGreg Hooper YesGreg Howison YesGreg Johnston YesGreg Kater YesGreg Keane  NoGreg Knight YesGreg Knox YesGreg May YesGreg McLaughlin YesGreg Mueller YesGreg Offord YesGreg Quinn YesGreg Richards YesGreg Samuel YesGreg Scott YesGreg Searant NoGreg Smales YesGreg Smith YesGreg Smith YesGreg Taylor YesGreg Thomas YesGreg Thomas YesGreg thompson UnsureGreg Walker YesGREG wATKINS YesGregg O'Grady YesGregg Thornon Unsuregregg wingate YesGregory Allan Kerr Unsure I don't know what the current criteria areGregory Barnes Yes

Gregory Bernard Campbell YesGregory Bevan Porter YesGregory Elbourne YesGregory Haskard YesGregory James Pearson YesGregory M Taylor No we need simplicity in our livesGregory McKenzie YesGregory Schmidt YesGrish Stromov YesGroup Leader No we don't need .auGurbir Singh Kang  YesGuy D`Alia YesGuy Nesher YesGuy Wood Yeshabib barakat YesHadyn Bailey YesHal Snodgrass YesHamilton Dwight Walker YesHamish Cornell YesHani Iskander YesHank Vanderpoll YesHanne Moore YesHans Hogrefe UnsureHans Johansen YesHans Knop YesHans Van Der Heyden YesHans‐Peter Gassner YesHarinder Singh UnsureHarry Boydian YesHarry Hartogh No More flexibility with years of registration would be a better idea Harry Nespolon YesHarry Xazz YesHarvey Jones Yes

Hasan Rayan YesHayden O'Sullivan YesHayley Ford YesHeather Cameron YesHeather Cook YesHeather Craven YesHector Blamey YesHeico weidl Same answers as to previous question.Heidi Wichmann YesHelen Bergen YesHelen Pairidis YesHelen Pickford Yeshelena kingston YesHenk Vos YesHenry Di Paolo YesHenry Haszler YesHenry hudson YesHenry Koster YesHenry Trumble Unsureherb greenwood YesHerman de Wilde YesHope A Stewart YesHorn Wijaya YesHoward Alexander YesHoward Martin YesHoward Orrom YesHoward Picken YesHugh G Bryce YesHugh Holland YesHugo Elstermann YesIain Holmes YesIan Baker UnsureIan Basckin Yes

Ian Begg YesIan Berry YesIan Berwick NoIan Blackwell YesIan Boswell YesIan Cameron YesIan Carter YesIan Christofis YesIan Cowling YesIan Cowling YesIan Crakanthorp YesIan Dalton UnsureIan Davis YesIan Dodds YesIan Exaudi Yesian gifford YesIan Gowland YesIan Green YesIan Halson YesIan Hammett  YesIan Heggaton YesIan Henderson YesIan Howard YesIan Hume YesIan Hunter YesIan Jacob UnsureIAN JAMES WUST YesIan Johnston YesIan Lawson  UnsureIan MacDonald UnsureIan Martin NoIan mcardle Yesian partridge Yes

Ian Peterkin YesIan Porter YesIan Pratt NoIan Renton YesIan Renwick UnsureIan Richards Yesian russell YesIan Sampson Sampson  YesIan small YesIan Southam YesIan Spencer YesIan Strawbridge YesIan Teda YesIan Ulph YesIan Watts YesIan Weathers YesIan Williams YesIghsaan Davids Yesimran khan YesImran Umer YesIndra Chandon YesInnisfail RSL YesIon Ghilescu YesIrantha Rajapaksha YesIreneusz Golka Yesiris wijaya Yesisaac YesIsaac Balbin YesIsaac Lee YesIsaac Platt YesIsaac Pursehouse YesIsabelle Skinner YesIsis Yes

Israel Seymour YesIvan Cooper Yesivan gueorguiev YesIvan Kezic YesIvan Parker YesIvan Parker YesIvan Radovanovic YesIvan Ransom YesIvan West YesIzaak Bishop YesJ Campbelll Noj coetzee UnsureJack Anders YesJack Barker YesJack Burton YesJack Chan NoJack Foley YesJack Henderson YesJack McGinn UnsureJack Newlin‐Mazaraki  YesJack Singleton YesJack Strom YesJack Strom YesJacob Gates YesJacob Neil Taylor YesJacqueline Crummey YesJade Lowe YesJaime Gallinar YesJake Cherrie YesJames Baylis YesJames Beare YesJames Carreker YesJames Clarkson Yes

James Clowes YesJames Cremin UnsureJames Crockett Yesjames culllis YesJames Cuneo YesJames Cupples NoJames Demetrie YesJames Denis Hilton YesJames Evett YesJames Farfor YesJames Frederick Chaffey YesJames Garland YesJames Gauci YesJames Geikie Yes Continuity.James Goodwin YesJames Gordon Sloan YesJames H Yuncken YesJames Harrison YesJames Hebden YesJames Howlin YesJames Livingston YesJames Loo YesJames Macdonald YesJames Miller YesJames Mills YesJames O'Kane YesJames Patrick Agnew UnsureJames Pearce YesJames Polmeer YesJames Quinn YesJames Reeve YesJames Richardson YesJames Scott Yes

James Sharpe YesJames Small YesJames Sorbie YesJames Stanhope YesJames Steven Mark Bolton YesJames Sutherland YesJames Tappenden YesJames Thompson YesJames Williams YesJames Windeyer YesJamie Bone YesJamie Curmi YesJamie Sciban YesJamie Speer YesJamie Stewart YesJamie Veban YesJamieson Louttit NoJamison Banham YesJan Bylstra YesJan Davis YesJan Graham YesJan Squire Yesjan walsh YesJane Gregory YesJanet Brickman Yesjanet christine chisholm YesJanet Craig UnsureJanet Rowlands YesJanine Barelds YesJanine Ellen YesJanne Bowtell YesJanny O'Neil Yesjared morgan Yes

Jared Stevenson Yesjason YesJason Brown YesJason Carle YesJason Cook YesJason Cross YesJason Fenton YesJason Fowler YesJason Gee YesJason Gibbs YesJason Grube No I believe this should be opened up Jason Hatley YesJason Heading YesJason Hicks YesJason Hill YesJason Innes YesJason Keys YesJason Kim YesJason Lasky YesJason Roper YesJason Shico YesJason Squire YesJason Weeks YesJay Cooper YesJay Horton YesJayantha Pathikirikorale YesJayne Mansfield YesJAYTEE Tompkins YesJeanette Jammer YesJeanine  YesJeff Anderson YesJeff Blunden Yesjeff Funnell  Yes

Jeff Gill YesJeff Godden YesJeff Green YesJeff Knibb YesJeff Pond YesJeff Rosenberg YesJeff Toth NoJeff Turner Unsurejeffrey chard UnsureJeffrey Clark YesJeffrey Don YesJen Nicoll YesJen Wilks Yesjeni jossaume YesJennifer Darin UnsureJennifer Tuxford YesJennifer Williams Yesjenny bassett UnsureJenny Blackford YesJenny Gao YesJenny Gardner YesJenny Ng Yesjenny sturrock YesJenny Thompson YesJeremey Stevens YesJeremias Desousa YesJeremy Jee YesJeremy Judd UnsureJeremy Kreft YesJeremy Linton‐Mann YesJeremy Taylor YesJerry Masaryk YesJerry Scott Yes

Jesse Donohue YesJesus Marcano  YesJesusa Susan Hayter YesJhony Polania YesJill Keyte UnsureJillian Margaret Clarke YesJillian Trezise YesJim YesJim Baird Yes

Jim Davies No

The need and practical impact of the eligibility criteria has long since gone ‐ if it ever existed in the first place.  It is an unnecessary layer of complexity ‐ let the law and the market take care of itself.

Jim Hammond YesJim keegan YesJim Koras YesJim Lefever UnsureJim Rentifis YesJo Brooks Yesjo wardle UnsureJoan Nutt NoJoane Winkley YesJoanna Casaccio YesJoanna Casaccio Yesjoanna knott UnsureJoanne Anderson YesJoanne harrington  YesJoanne Ibrahim NoJoanne Kaurin UnsureJo‐Anne Keirnan  YesJoanne Lawless YesJOANNE NAVARRA YesJobst Schmalenbach YesJodie McPhee Yes

Jody Allatt YesJody Cypelt UnsureJoe Bond YesJoe Elliott YesJoe Finocchiaro YesJoe Flinn UnsureJoe Gionta YesJoe Kosterich YesJoe Lederman NoJoe Lorincz YesJoe Miles YesJoe Petralia UnsureJoe Truong YesJoe Walsh YesJoel YesJoel Casey YesJoel Gabauer UnsureJoel Gaskell YesJoel McLean YesJoel Nath  YesJoel Rahman YesJoel Roberts YesJoey Bacic UnsureJohan de Vries NoJohan Douma YesJohan van Coller YesJohn NoJohn UnsureJohn YesJohn Alexander YesJohn Anderson YesJohn Andrius YesJohn Anthony Glynn Unsure

John Ashton YesJohn Barry Prescott YesJohn Belic UnsureJohn Boardman YesJohn Bockos No no let anyone register a name John Bond YesJohn Boswarva YesJohn Branton YesJohn Burgess YesJohn Burston YesJohn Butler Yesjohn callaghan YesJOHN CASCONE YesJohn Clark YesJohn Codrington YesJohn Contoyannis Yesjohn danailoff YesJohn Davidson Yesjohn de groot YesJohn Dibley YesJohn Dickson YesJohn Edward Dennett YesJohn Eis Clema YesJohn Entwistle YesJohn Eric Leijon Yesjohn Eustace YesJOHN F SMOKER YesJohn Ferrett YesJohn Flynn YesJohn Ghetto No

John Giangregorio UnsureIf you mean that the domain names will work the same if one chose to either keep their existing .com/net etc or change to the shorter version I agree.

John Gilbert Yes

John Gorman Unsurejohn gowran Yesjohn hamill YesJohn HARRY YesJohn Haymes YesJohn He NoJohn Heuvel YesJohn Hobson YesJohn Horsnell UnsureJohn Howie YesJohn Jamieson YesJohn Janetzki YesJohn Keating  YesJohn Kennedy YesJohn Larkin Yesjohn larsen YesJohn Law YesJohn Lawton YesJohn Leabeater YesJohn Leevers NoJohn Lescohier Yesjohn lloyd YesJohn MacDonald UnsureJohn Mackinnon Fleming Yes As beforeJohn Magnussen UnsureJohn Maher YesJohn Marshall YesJohn Martin YesJohn McPhee UnsureJohn Mostovoy YesJohn Myszka UnsureJohn Naismith YesJohn Noor  Yes

john o' grady YesJohn Oliver Yes very importantJohn Paterson YesJohn Payne YesJohn Petkovic YesJohn Phelps UnsureJohn Piubello YesJohn Player YesJohn Potts Yesjohn pulbrook YesJohn Purcell Yesjohn Rattray YesJohn Richard Arkins YesJohn Rothwell YesJohn Russell UnsureJohn Rutterford YesJohn Shillabeer YesJohn Skoubourdis Yesjohn Smith YesJohn Swan YesJohn Terance Ell YesJohn Ternes NoJohn Thomson YesJohn Thorburn YesJohn Tilley YesJohn Topsfield UnsureJohn Treen Yesjohn van delft YesJohn W Larsen YesJohn Whelan YesJohn William Adams YesJohn William Tucker YesJohn Williams  No

John Winter UnsureJohn Woodbridge Yesjohn young YesJohn Zaitseff YesJon UnsureJon Barker YesJon Brown YesJON DESMET YesJon Eaves UnsureJon Hatto YesJon Lawrence YesJon Mason UnsureJon Riethmuller YesJon Stribling YesJonas Bengtsson YesJonathan Bayl YesJonathan Brian YesJonathan Elliget YesJonathan Holden UnsureJonathan Huber YesJonathan Hunter YesJonathan Kelly YesJonathan McClintock YesJonathan Moses NoJonathan Rumbold YesJonathan V YesJonathan Vanherpe YesJonathan Warren YesJonathon La Rocca YesJonathon Petterson YesJonathon Runge YesJordan Havard YesJordan Leybourne Yes

Jorge Villarroel YesJose Alvarez YesJose L Marti YesJosef Frank YesJoseph Bennett YesJoseph Clark YesJoseph Jaajaa YesJoseph Manser UnsureJoseph Naemi YesJosh YesJosh Calder YesJosh Cameron YesJosh Kilpatrick YesJosh Marshall YesJosh Rogers YesJosh S YesJosh Taylor Yesjoshua magnus YesJoshua Marshall YesJoshua Miyashita YesJoshua Portelli Yesjoshua samuel YesJoshua Smith YesJoshua Tripovich Green YesJoshua Waghorn UnsureJoy Fairhall YesJP Delaney YesJuanita Ryder  YesJudit Kovacs YesJudith Heggart YesJudy evans YesJudy Smith YesJuergen Udw Yes

Julia Ridout UnsureJulian Hele YesJulian Jordan YesJulian Maul NoJulian popper UnsureJulian Schiavo YesJulian Whitta YesJulie Claessens YesJulie Clarke Yes

Julie Doran No

There should be a blanket move from 2ld to direct for everyone and 2ld's be abolished over a time frame.  While 2 formats exist then entities or individuals can redirect traffic from one to the other until phase‐out.    This will then remove your fears of de factos (allowed).    I do see the benefit in having websites like .gov.au because I know I'm on an official govt website and not someone who's trying to pass themselves off as the authority.    I'm in the accommodation industry and the internet is a major part of my marketing.  And reviews and reputation are also important.  I personally would move to a direct .au but in the case of some people trying to find me, they may be still searching by .com.au which they'll eventually learn from your education campaign.  It will also allow google search engines to catch up with the new .au and start building my businesses website reputation and ranking up again.  If I've registered my business as .com.au, I dont want someone else coming in and taking the .au which will detrimentally impact my business.  I also don't want the added expense of having to pay for 2 domain registrations in order to protect my brand.  So those who have registered a 2ld should not be negatively impacted by the change.  I think this is the fairest.  A first right of refusal does not satisfy my need to be unique.  I shouldnt have to have my name shared with someone else who might leverage off my hard work in building reputation or bring my business down if their reputation is bad.      It is a disruption to business to have a domain name change due to search engines needing to build new data about the new domain, and my business industry is directly impacted by such changes, which is why I suggest a staged approach, with the ability for businesses to redirect their old to new over a fair period of time (for the search engines to catch up),   Is anyone on your panel an expert on SOE and other website presence strategies as I think you need their feedback too?  

Julie Mauger YesJulie Stevens YesJune Lindsay YesJurgen Jocubeit YesJusti hardisty YesJustin Adams YesJustin Clarke Yes

Justin Cooksey YesJustin Gahan YesJustin Graham YesJustin Iseppi YesJustin Mason YesJustin McErlain YesJustin Milne YesJustin Peterson YesJustin Thomas YesJustin Thomas YesJustine Aspinall YesJustine Caines Yesjuzz franks YesKai Howells YesKal Thompson YesKallie Stewart YesKaren Baldwin YesKaren Bonanno YesKaren Corbett YesKaren Lee Gowlett‐Holmes YesKaren McDonald YesKaren Nurthen YesKaren rule YesKaren Staunton‐Ross YesKarina Ward UnsureKarl Habres YesKarl Phillipson UnsureKarl Rudd YesKarl schaffarczyk YesKarmen Sindermann  NoKasper Heine UnsureKate Davis YesKate gamblin Unsure

Kate Schwager YesKate West YesKatherine Cassidy YesKathie M. Thomas YesKathleen Beilby  YesKathryn Willingham Yeskathryn wilson Yeskatica pedisic Yeskatie white YesKatrin Wilhelm  YesKatrina Conway YesKatrina Gibbons YesKatrina Price YesKaty Briggd YesKay Blythe  YesKay Jacob YesKaz Fernandes Yeskeith flanagan YesKeith Gerome Baird YesKeith Milne YesKeith Patterson YesKeith Reay NoKeith Richardson UnsureKeith Robards YesKeith Smith YesKeith Stevenson YesKeithea Schaedler YesKelly Bassett YesKelly Boateng YesKelly Bristol Yeskelly hodge YesKelston hall YesKelvin Ong Yes

Ken Beath YesKen Clifford UnsureKen Comber YesKen Cropper YesKen dwyer UnsureKen Gillespie  Yesken grogan YesKen Harding UnsureKen Harrington YesKen Holloway YesKen Mackenzie YesKen Richards YesKen Rylander Yesken taylor  YesKenneth Booth YesKenneth Ferris YesKenneth Smith YesKenneth Willis Yeskenny NoKeri Taplin YesKERRI SMITH UnsureKerry McNally Yeskerry sales / slipway hotel YesKerry Wellington YesKeryn Dent YesKevin Chandler YesKevin Cheetham YesKevin Greensmith YesKevin James Gillett UnsureKevin Lodge YesKevin McLean YesKevin O'Brien YesKevin Paterson No

Kevin Pedder Yes This will stop Cyber squatingKevin Roby YesKevin Roden YesKEVIN SHANLEY YesKevin Thomas YesKevin Tjiam YesKevin Walker YesKevin Wells YesKhen Meerding YesKhoi Le YesKim Davies YesKim Green YesKim Jenkins Unsurekim johnston YesKim Kendall UnsureKim Marks YesKim Michelmore YesKim Rogers Yes

Kim Wingerei Yes

There should be a period by which legitimate owners of .com.au domains should be able to register the equivalent .au domain prior to it being open for all ‐ otherwise this will just be another opportunity for cyber‐squatters ‐ it is not difficult to ostensibly comply with 1B and register domains.  Suggest a 3 month window at least.

Kimberly Martin UnsureKirby lago UnsureKirk Barden YesKitka Hiltula YesKon Tantos YesKonrads Alsters YesKonstantin Levin YesKris Eriksen YesKris Mason YesKris Robinson No .com.au should be discontinued if you are moving to .au

Kris Robinson UnsureKris Shanahan YesKriss Milne NoKriss Milne YesKRISTIAN KAMMANN YesKristina Kingston Yeskristina kingston YesKristine Anne Madden Nokurt nigg YesKwan Kim UnsureKyanush Batliwalla YesKyle Hunter No Should be made simpler and verification should be enforcedkyle siddall YesKyle Stevenson YesKylie YesKylie Callander UnsureKylie Christian NoLachlan Heywood YesLachlan MacDonald YesLachlan Witham Yeslaeyna rillotta UnsureLaith Molan YesLakshmi Ramakrishnan YesLalor McMahon YesLana Hood YesLance Fee YesLance Williamson Yeslandi conway UnsureLara Keating YesLarry Hower YesLarry John Mann UnsureLarry Richmond YesLarry Wearne Yes

Laura Craddock YesLauren Clair YesLauren James YesLaurence Beasley YesLaurence Best YesLaurence Burgin YesLaurence Hawkins No See aboveLaurence John Williams YesLaurence M. Sinclair YesLaurids Borup Unsurelaurie green YesLaurie Martin YesLawrence Colman YesLech Moczynski YesLee Borradale Yeslee c No see aboveLee Haskings YesLee Middleton YesLee Pagana YesLee Rapoport YesLee Sheppard YesLee Valentine YesLee Welburn YesLei Yao YesLeigh Bateman Unsure This is a poorly explained option. What is 'their current form'?leigh henderson UnsureLeighton Robert Hill Unsure Do not know what the current form.Leila Henderson YesLen Birger YesLen Williams YesLennard Young YesLeo Peter Driessen YesLeo Powell Yes

Leon d'Apice YesLeonard McQualter YesLes Bell YesLes Chivers YesLes Dagger YesLes Winton YesLeslie Milburn YesLeslie Stephen Sinclair YesLeslie Worthington YesLev Koovshinoff UnsureLex Edmonds YesLiam Pierrepoint UnsureLiam Pomfret YesLilian Upchurch YesLillie Cawthorn YesLincoln A Wood YesLinda Beard YesLinda Ferguson Unsure I don't understand the term 2LDsLinda Kirkman YesLinda Mandy YesLinda McGuire YesLinda Norman YesLinda Putland YesLindsay Croll YesLindsay Evans YesLindsay McKay YesLindsay McKenzie YesLindsay McLennan YesLinecke McIlvena YesLiong Cheah UnsureLisa Hose YesLisa Marie Ellis  YesLisa Reed Yes

Lisa Taylor Unsureliz blanchard NoLiz Gasparini YesLiz Hoyland Yesliz mclean YesLiz whitton UnsureLlewellyn Marriott  YesLloyd Clark Yes

Lloyd Hird No2LDs should be opened up to bring eligibility to Australian citizens, not just businesses with an ABN/ACN

Lloyd Soria NoLoretta Mary Kuyper YesLorna Tomkinson YesLouis den Berger NoLouis Vorstermans UnsureLouisa sher Unsure I don't understand the question well enough to comment.Louise Bell UnsureLouise Christie YesLouise Fishman YesLouise Hallinan YesLouise Jacob YesLouise Lucas YesLouise Myers YesLucius Orsini  YesLucy Ashley YesLudovic Durieux YesLuigi Borgo YesLuigi Martin Yesluke atkins YesLuke Clark YesLuke Conrad Stoodley YesLuke Crumpton Yes

Luke Donnelley No

See my comments from the last question as to why it should not be retained. The argument that it protects the trust of the .com.au is ludicrous. The .com does not have any trust issues amongst it's users.

Luke Fenney YesLuke Fuller UnsureLuke Gensler YesLuke Hooker YesLuke Hovey YesLuke Hovington YesLuke Howes YesLuke Kowald Yesluke rooney Unsureluke smorgon YesLuke Thompson YesLuke Trewin YesLyle Bruce YesLyle Rumble UnsureLyn Phillips YesLyn Robinson YesLyn Spring YesLyndon Punshon YesLynette M Holdsworth OAM YesLynette Norma Meiklejohn YesLynette Smith YesLynn Lovell YesLynne Kellett YesMac Isherwood  YesMaddy Lokupathirage YesMagda Bartuciotto UnsureMahendra Patel YesMajdi El‐Khub YesMakalita Fewster YesMal Heathfield Yes

Mal January YesMalcolm Abel YesMalcolm George Orchard YesMalcolm Leslie Gedie YesMalcolm Lindsay Stone YesMalcolm Petrofski YesMalcolm Trotter No Needs to be strengthenedMalcolm Wood YesMalte Franken YesManelle Callen YesManfred Gross YesManuel Zas Muniz Yes

Mara Dimond YesI thought that was asked in the last question your form does not allow me to backtrack and check

Marc Barlow UnsureMarc Castles YesMarc Cohen YesMarc Gough YesMarc Hammond YesMarc Slattery YesMarc Young UnsureMarcel Ducommun NoMarcel lee YesMarcel Shubere YesMARCELLE GENOVA YesMarcus Coggin YesMarcus Downey YesMarcus Rummler YesMarcus Simpson YesMarea Smith UnsureMaree Boyce UnsureMaree Hankinson YesMaree morgan  Yes

Margaret Birtley YesMargaret Cox YesMargaret Louise Jolly YesMargaret McNamara UnsureMargaret Naylor YesMargot Koegler YesMaria King YesMaria Pat Yesmaria porcaro YesMaria Ventura YesMarice Knapman YesMarie Lucas YesMarieann Duncan UnsureMarijanco Galevski Nomario YesMario Giannattilio YesMario Hrech YesMarius Grobler YesMark A Newton YesMark Allen YesMark bakagiannis UnsureMark Baldock YesMark Besley YesMark Birkbeck YesMark Brindley YesMark Buhagiar YesMark Burrows YesMark butler Yesmark coleman YesMark Conlon YesMark Dal Pozzo YesMark Dale Yes

Mark Delzoppo Yes

No need to change the current policy settings ‐ .au is trusted and stable. The eligibility and allocation criteria for open 2LDs should be retained in their current form.

mark devenny Yes

Mark Dixon No

Open allocation of 2LDs should follow international policy and process, not a more restricted localised set of rules.  The addition of localised rules makes the whole process difficult to automate, and thus slow, expensive, and cumbersome.

Mark Doorey YesMark Duffus YesMark Erwood YesMark Fletcher YesMark grahame Yesmark gregory alcock Yesmark hammond YesMark Harvey YesMARK HAVELBERG YesMark Herron YesMark Hinchliffe YesMark Hollingsworth YesMark Jentsch YesMark Jolly YesMark Kasperski YesMark Kelly YesMark Komadina UnsureMark Lucas YesMark Lunn YesMark Maglaras Yes

Mark Mahanets No

This will only add confusion to most of the businesses!  You need to understand that not every business in Australia is Computer or Web / Internet literate, and this will only add to confusion and schams.    WHY NOT JUST MAKE IT 1ST lEVEL DOMAIN NAME AND GET RID OF .COM FOR GOOD!    Keep things simple, if you are going to this extent!

Mark Marriott Yes

Mark Milosavljevic YesMark Monzon YesMark Murrell UnsureMark Notary YesMark O'Loughlin Unsure

Mark Parncutt Yes

The Australian domain name system has a higher bar for eligibility than most other ccTLDs and gTLDs, and this is a good bulwark against deceptive or vexatious domain name registrations.

Mark Pender YesMark Pickersgill YesMark Powers YesMark Prince YesMark Ralfe Yesmark robson YesMark Rohde YesMark Rubie Unsuremark sharman YesMark Skipper No Allows ambush marketing firms to grab your domain, and ransom itMark Smith Yesmark sully UnsureMark Toomey Yesmark tucker UnsureMark Van Bruggen YesMark Viney YesMark Virtue YesMark W Simpkin Unsure Not sure what 2LD isMark Werrett YesMark Whitby NoMark Williams YesMarlene Bradshaw YesMartin Bayley YesMartin Clarke YesMartin Cohen Yes

Martin Davis Yesmartin drenovac UnsureMartin Eddy YesMartin Hills YesMartin Holland YesMartin Keye YesMartin Oakley YesMartin Rose YesMartin Simunic YesMartin Speedie No N/A ‐ as I oppose 1AMartin Splitter YesMartin Trigg YesMartin Turner YesMartin Wilson YesMartina Taylor YesMarty Ryan Yesmartyn park YesMarua Giacosa YesMary Beth Bauer YesMary Christine Sutton UnsureMary Harvey YesMary Jo maneylaws YesMary Long NoMary odea YesMary Ugarte YesMat Loftus NoMathew Green YesMathew Hutchison YesMathew Kilham YesMathew McGrath UnsureMathew Withoos YesMatt YesMatt Crump Yes

matt cubitt YesMatt george YesMatt Knox NoMatt Koscica YesMatt Mcnamee YesMatt Stanford YesMatt Sulzberger YesMatteo YesMatthew Coburn Unsurematthew Collings YesMatthew Creasey YesMatthew Daniels Yesmatthew david mcinerney YesMatthew Davis YesMatthew Dilley  YesMatthew Fisher YesMatthew Forsyth Yesmatthew fox Nomatthew garcia YesMatthew Gillam YesMatthew Grant NoMatthew Hawkins YesMatthew Irving UnsureMatthew J Doyle Esq. YesMatthew Jones UnsureMatthew Joseph NoMatthew Kerwin YesMatthew Manning YesMatthew Percy YesMatthew Phillips Yesmatthew pirani YesMatthew Power YesMatthew Ross Yes

Matthew Schinckel YesMatthew Schoemaker YesMatthew Smith YesMatthew Taylor YesMatthew Thomson YesMatthew von Snarski  YesMatthew Wall YesMatthew White Yesmatthew zeniou Yesmaureen mitchell YesMaurice Anthony Rimes YesMaurice Antoine de Montaine YesMaurice Craven YesMax Wagner YesMAX WEBB YesMaxwell Hunt YesMaxwell John Lake YesMaxwell John McNamara YesMaxwell Millowick YesMayling Hargreaves YesMegan Holland YesMegan McCue YesMegan O'Brien NoMelinda Burrows UnsureMelissa Norsa YesMelissa Pouliot YesMell YesMelvin Wee YesMeredith Anne Doig YesMeredith Burn UnsureMeredith Kidby YesMerinda Hewat‐Cameron NoMerrick Rhone Yes

Mervyn Beamish YesMervyne D Renton YesMeryl Thomas Yesmicahel donovan YesMichael Yesmichael YesMichael Aghabi Yes

Michael Anderson Yes

This survey is highly biased because a hosting company forwarded me to this survey without mentioning the paper involved. This company was Ziphosting, a subsidiary of Netregistry. In their email to me they asked me to "vote yes on every question" of the survey. This is simply in the company's interest, not mine, not any company with a com.au name already registered. 

Michael Andreas Helmreich UnsureMichael Apthorpe YesMichael Banner‐Smith YesMichael Bates YesMichael Berry YesMichael Bollig YesMichael Brice YesMichael Broadhead YesMichael Brotherton YesMichael Bryant YesMichael Buckley YesMichael Bucknell YesMichael Burton UnsureMichael Burton YesMichael Cogar Yesmichael corigliano YesMichael Cornelius YesMichael Dane Taylor YesMichael de murashkin YesMichael de murashkin YesMichael Dean Yes

Michael Douglas George YesMichael Dyrynda NoMichael Dyson YesMichael Evans YesMichael Evans  YesMichael Francis Stacey UnsureMichael Frost YesMichael Fuhrmann YesMichael Gillman YesMichael Grace YesMichael Hackett YesMichael hall Yes

Michael Hallager NoThis question is not clear. What is the difference between this and the previous question?

Michael Howard YesMichael Ian Selby UnsureMichael Illenberger UnsureMichael Imstepf YesMichael J Anthony Daniel YesMichael Jameson YesMichael John Bones YesMichael John Sandery YesMichael Jonathan Sachs YesMichael Jones YesMichael Jowett YesMichael Keen YesMichael Kendall YesMichael King YesMichael Kirkwood‐Smith Yesmichael Kratofil YesMichael Kubler  YesMichael Lamont YesMichael Leonard Usher Yes

michael ligethy UnsureMichael Lockie YesMichael Luyten YesMichael Magree YesMichael Mc Donagh YesMichael McGee NoMichael McIntosh NoMichael McMillan Yesmichael meyer YesMichael Milne Campbell YesMichael Monaghan YesMichael Nedic NoMichael Nedic Unsuremichael nelson YesMichael Neustein UnsureMichael Newton YesMichael Nichols YesMichael Oakley YesMichael Osborne UnsureMichael Oxley YesMichael Panayi YesMichael Pavlovich YesMichael Punshon YesMichael Quinn YesMichael Raymount YesMichael Reardon Yesmichael Robinson YesMichael Roelofs YesMichael Romano YesMichael Rooney YesMichael Russell YesMichael Safar UnsureMichael Smart Yes

Michael Smith YesMichael Swanston YesMichael Tagliaferri  YesMichael Taylor YesMichael Timotic YesMichael Tomkins YesMichael Tynkkynen YesMichael Wayne Traub YesMichael Weller YesMichael White YesMichele Selwyn YesMichele Taylor YesMichelle Allen YesMichelle Chalk YesMichelle Cini YesMichelle Davies YesMichelle Gadd YesMichelle Grice YesMichelle Harvey YesMichelle Winrow YesMick Both YesMick Devine YesMick Kerr YesMick O'Donnell YesMick Rumble NoMiesha cullen Yesmiguel laborde NoMikaela Danvers YesMike Barnes YesMike Bavistock YesMike Boyd Unsuremike corte YesMike Craig Yes

Mike Ellis Yes The system works, and I see no reason to change it.Mike Fegan YesMike Fennell YesMike Ford YesMike Gleadell YesMike Hannibal YesMike Hennessy YesMike Horabin YesMike Kendall  YesMike Mills YesMike Sadler YesMIke Smith YesMike Williams YesMikhail Kashubsky YesMiki Mayer YesMilind Kulkarni YesMireille Marges  UnsureMitch Colton YesMitch Ellems YesMitch Menghi YesMladen Avramovski Yesmohamed YesMohamed diab YesmOHAN mYSORE NoMonika Jones No Again I don't agree with the idea so this question is irrelavantMoo Ke Yesmordechay levy YesMorgyn Hastings YesMorrie Goodz Unsure You have not adequately explained the 2LD definitionMorris Otte YesMorris R Hansen Yesmr malcolm silis YesMr R J Kretschmann Yes

Mr. Micheal J. Harris YesMridul Singh Shekhawat YesMsquared YesMt Hay YesMuhammad Jangda  YesMuniamma Rao  UnsureMurali Kumaran NoMurray Carter YesMurray Cumming YesMurray Pope YesMurray Scott YesMurray Young YesNadeem Shareef YesNadia Boffa UnsureNaomi Rafael YesNapoleon Bercasio YesNasser Sedghi YesNatalie Bramble YesNatalie Meier YesNatalie Nicolau YesNatalie Norton‐Baker YesNatasha Chadwick YesNathan Arrowsmith YesNathan Cheung YesNathan Demeye UnsureNathan Giuliani YesNathan Goss YesNathan O'Sullivan YesNathan Salmon YesNathan Sanchez‐Goodwin NoNathan Smith YesNathanael Hardy YesNeal Stephen Yes

Ned Smith YesNeil Brindley YesNeil Chalmers UnsureNeil Clarke Thomson YesNeil Cox YesNeil Cust YesNeil Dornbusch YesNeil Findlay YesNeil Frederick Rutherford YesNeil Hansford NoNeil Holden UnsureNeil Hunt YesNeil Maklafferdich YesNeil Malick YesNeil McCormack Yesneil mcgarvey YesNeil Philbrook YesNeil Robertson YesNeil Roose YesNeil Smith YesNeil Wallbridge  YesNelly Serafina Pedavoli YesNerio Capovilla YesNestor Ventura YesNeva Brown YesNeville Bruce Olsen YesNeville Cook Yesneville stanwix YesNeville Taylor YesNeville Weir YesNial phillimore YesNiall Heffernan YesNicholas Begbie Yes

Nicholas Cartwright YesNicholas Hasselby YesNicholas Hawryluk YesNICHOLAS K WHITE  YesNicholas Lee YesNicholas Malajczuk YesNicholas Price UnsureNicholas Stewart Cleave YesNicholas Templeman Yesnicholas tsoukaris YesNicholas Wolski YesNick YesNick Bajic YesNick Conolly YesNick Davies UnsureNick Forde YesNick Foskett YesNick Franks YesNick Girle YesNick Inglis Yesnick king YesNick Luu YesNick Mason  YesNick McCarthy YesNick Olliff YesNick Perta YesNick Rench  YesNick Rutland YesNick Sims NoNick Stokes YesNick Townend YesNick Vertes YesNicolaas du Preez Yes

Nicole Baikaloff YesNicole Imber NoNiels Kjellerup YesNigel Burke NoNigel Hanley YesNigel Hanley Yesnigel headlam NoNigel Herring YesNigel Rawlins YesNigel Stewart YesNigel Turner YesNigel Watkins YesNik YesNikolay Tretiachenko YesNilesh Badgujar YesNina Meiers Yesnoel barry  YesNoel Campbell YesNoel Crabbe YesNoel Kowald YesNoela Foote UnsureNoeleen Pearson YesNorbert Kindermann YesNoretta Terry YesNorm Potter YesNorm Werner YesNorman Bruce Munro YesNorman Cahill YesNorman Seckold YesNorman Young YesNouradin Nurhussein  YesNuala Dent UnsureOlga Kulanowska Yes

Orhan  Guzel YesOrkun Evren YesOscar de Vries YesOscar Molina YesOtakar Priboj YesOwen Chambers YesOwen Seamons YesOwen Webster YesPaMaLA UnsurePamela Pemberton YesPamela Shorland‐Runge YesPantelis Kopelias Yespaolo prinsecchi YesPasan Palihapitiya YesPasquale Luigi M Carabot YesPat Hamilton YesPatrice Cognard YesPatricia Bourchier YesPatricia Warne YesPatrick Boucousis UnsurePatrick Egan YesPatrick Flanagan YesPatrick Joseph Corliss YesPatrick Marion NoPatrick McCaffrey YesPatrick McCann YesPatrick Mitchell NoPatrick Sam Yue YesPatrick Sayer YesPatrick Webster YesPaul YesPaul Anthony Grey YesPaul Apostolou Yes

Paul Avery YesPaul Baker YesPaul Bateman YesPaul Brennan YesPaul Britton YesPaul Callow YesPaul Cavanagh  YesPaul Christie YesPaul Coady YesPaul Cornwell UnsurePaul Cullen YesPaul Cuthbert YesPaul Davies YesPaul Dean YesPaul Dickson YesPaul doherty  UnsurePaul Egan YesPaul Fleming YesPaul Flower YesPaul Gear YesPaul Gleave Yespaul goddard YesPaul Griffith YesPaul Guy UnsurePaul Harvey YesPaul Heaton‐Harris YesPaul Hellander YesPaul Hickman  YesPaul Hilton Yespaul howard NoPaul Hunt YesPaul Jakovcic YesPaul Janson Yes

Paul Johnston YesPaul Kaczmarczyk YesPaul Kelly  YesPaul Kerslake UnsurePaul Koenig YesPaul Leaf‐Milham UnsurePaul Leeder YesPaul Licina YesPaul Lockwood YesPaul Lucas YesPaul Manning YesPaul Marsden YesPaul Marshall YesPaul McGregor YesPaul McMurrick UnsurePaul Merrett YesPaul Middleton YesPaul modra YesPaul Mullins YesPaul Nunn YesPaul Philips YesPaul Rockford YesPaul Rogan UnsurePaul Scherek YesPaul Segneri YesPaul Sheldon YesPaul Simpson YesPaul Smith YesPAUL TRANBY YesPaul van Munster YesPaul Vijay YesPaul Visscher YesPaul waters Yes

Paul Whitehead UnsurePaul Wilcock UnsurePaul Winkler YesPaul Wright YesPaula Phillips UnsurePaula Price YesPavel Zagaria YesPeaches Land Unsurepenny panorea YesPerry warren  UnsurePete Arkins YesPete Ikin YesPete Nicholls UnsurePete Siddall YesPeter YesPeter YesPeter Adutwum YesPeter Antill YesPeter Applebee YesPeter Banitskas YesPeter Barker YesPeter Blackford YesPeter Braun YesPeter Brewer YesPeter Chomley YesPeter Clare YesPeter Cook YesPeter Cortis‐Jones YesPeter Coulthart YesPeter Court YesPeter Cursley YesPeter Darby YesPeter Davis Yes

Peter Del Monte YesPeter doddrell YesPeter Doolan YesPeter Eldred YesPeter FENLEY YesPeter Fiori YesPETER GAVIN BUTCHER YesPeter Gerrard YesPeter Gibson YesPeter Gillespie YesPeter Grimes YesPeter Ha UnsurePeter hale YesPeter Hall YesPeter Harlow YesPeter hawkins YesPeter Henderson YesPeter Higgins YesPeter Hofstetter  YesPeter Horan YesPeter Hornabrook UnsurePeter Hughes YesPeter James Lollo YesPeter Jandera YesPeter Jerrim YesPeter John Brawn YesPeter jones UnsurePeter Kaim YesPeter Kemp Yespeter kemp YesPeter Kenyon YesPeter King NoPeter KORTGE Yes

Peter Lambert YesPeter Langford YesPeter Legge‐Wilkinson YesPeter Lewis YesPeter Lewis YesPeter Lisson YesPeter Long YesPeter Long YesPeter Loo YesPeter Macintosh NoPeter Macintosh UnsurePeter Martin YesPeter Meek YesPeter Morrison YesPeter Morrissey NoPeter Mousaferiadis YesPeter N Lewis UnsurePeter Nevile YesPeter Newton YesPeter nugent YesPeter O'Leary YesPeter Osvath YesPeter Outteridge UnsurePeter Payne YesPeter perkins UnsurePeter Quested YesPeter Quinby YesPeter R Ferguson YesPeter R Schuck YesPeter Richards YesPeter Robertson YesPeter Robinson YesPeter Rogers Unsure existing .com.au  holders should have first rights on any .au 

Peter Rush Yespeter seabrook UnsurePeter Shaw NoPeter Shaw YesPeter Sibilant YesPeter Simons YesPeter Simpson YesPeter Spinks YesPeter Stagg YesPeter Staples UnsurePeter Stewart YesPeter Sydes YesPeter Szweryn YesPeter TISCHHAUSER  YesPeter Toscan Yespeter tri YesPeter Trueman YesPeter Tyson UnsurePeter Undery YesPeter van Hyum YesPeter Vlahopol YesPeter Wall UnsurePeter Walton YesPeter WEARING SMITH UnsurePeter Wennersten Yespeter white YesPeter Wibberley YesPeter William Hopkins Yes Subject to comments abovePeter Wilson YesPeter Wilson YesPeter Wolski Yespeter wooldridge YesPeter Wyatt Yes

Pets schmidt Yesphil YesPhil Cartwright YesPhil Dembon YesPhil Gersekowski YesPhil Gleeson YesPhil Hall YesPhil Monserrat YesPhil Styles UnsurePhil Sutherland YesPhil Vandervaere YesPhilip Barnes YesPhilip Buggee YesPhilip Burke YesPhilip d'Huy YesPhilip Greentree YesPhilip Henderson YesPhilip Leslie Penman YesPhilip Peake YesPhilip Perkins NoPhilip Rhoades YesPhilip Seletto YesPhilip Stebbins Yes

Philip Warner YesIt should be possible to specify ANY end date within a given range. I want my domains to ALL become due around the same time.

Philip Wicks YesPhill Blenkiron Yes

Phillip Andrew Cunningham YesThe rules are working for current system, no reason why that would change with the new one.

Phillip Brumby YesPhillip Dean YesPhillip trab YesPhillip Treloar Yes

Phillip Vegter YesPhillip William Hedger YesPhillipa Joanne Turner YesPierre Kapel YesPol O Sleibhin YesPrab Naththarampatha UnsurePradip Marek YesPrasath Kumar Balakrishnan YesPrashit Dhingra YesPredrag Srebro YesPrimo Bentivegna UnsurePriyadarshana Chandrasena NoQuinto Knell‐White UnsureRachel Ludgater YesRahn Wood YesRaj Anthony Singh YesRaj Dsouza YesRajesh Satija YesRalph Douglas YesRalph Dowling YesRalph Holz NoRalph Wayment YesRamana Kumar YesRamon Rafols YesRamy Abokamil YesRanald T H Cameron YesRandall Pennington YesRaoul Anderson YesRaphael Landas YesRaphael Shin YesRav Panchalingam YesRawdyn Nutting YesRay Backhouse Unsure

Ray Brown YesRay Caldwell YesRay Camrass YesRay Feighery YesRay Hardy YesRay Kehlet UnsureRay Kool YesRay Norrish YesRAY SCARLETT YesRay trowthe  YesRaymond Bell YesRaymond George Gardiner YesRaymond Kent YesRaymond Todd NoRaymond Uhr UnsureRayyan Sultani YesRebecca Black UnsureRebecca Buksh YesRebecca Doherty UnsureRebecca Taubert YesReece Dodds YesReece‐Enerson van Beek YesRegan Lawton UnsureReid Tregoning YesRen Rizzolo YesRenatto Leonida YesRex Burgess YesRex Ellison YesRex Patterson YesRhys Bartle YesRhys Hanrahan YesRia YesRic Raftis Yes

Richard Allen Yes

Richard Archer Nomonetization of domains is a complete farce.    All registrants must have a clear and present right to the domain.

Richard Barnsley Yesrichard bird NoRichard Blain NoRichard Blereau Yesrichard brearley YesRichard Capper YesRichard Chapman Yes

Richard Covington NoNo Unless the holder of the .com.au is notified if and when it comes in and has exclusive right to take it up.

Richard Dando YesRichard Daniell Yesrichard david hosking YesRichard Delahoy NoRichard Dunn YesRichard Dwyer YesRichard Fox YesRichard Grace Yes

Richard Green NoWould welcome removing the ABN requirement etc. It offers no protection to Australian consumers.

Richard Hardiman YesRichard Harmer  YesRichard Houghton YesRichard I martin UnsureRichard James King YesRichard Johns YesRichard Kelaart YesRichard Kemp YesRichard Lam YesRichard Miller YesRichard Morgan Yes

Richard Noonan YesRichard Pagano YesRichard Parker YesRichard Person Yesrichard Powell YesRichard Sherratt YesRichard Stockins YesRichard Stone YesRichard Taranto YesRichard Timothy Benbow UnsureRichard Webb YesRichard Williams YesRichard Wittenoom YesRichard Woods YesRichard Woolf Unsurerichard wright UnsureRichard Zikmundovsky YesRick Horwell YesRick Jones YesRick Maier YesRick Marshall YesRick Pearson YesRick Turnock Yesrick van neutegem YesRicki Kean YesRicky Balea YesRicky Hall YesRicvhard Saunders YesRik Taylor YesRob Antulov YesRob Champion Yesrob clark UnsureRob Cullen Yes

Rob Deadman YesRob Dickinson YesRob Fearn  YesRob Gallagher YesRob garsia YesRob Gibbons YesRob Gould YesRob Harrington‐Johnson YesRob Keniger YesROB LANG YesRob Sanders No Would prefer 2LDs to be open by preferenceRob Stirling YesRob van der End YesRob van Driel YesRobert Allan Oglethorpe  YesRobert Anthony Forster Yesrobert blaylock YesRobert Bowyer UnsureRobert Charles Gouldson YesRobert Constantine YesRobert Dailey YesRobert D'Arrigo YesRobert de Groot YesRobert Ditton YesRobert Duck YesRobert Duffy YesRobert Enchelmaier YesRobert Erick Chorlton YesRobert Esson YesRobert Ferguson Scott YesRobert Field YesRobert Francis McMahon YesRobert Fuller Yes

Robert Gerrish YesRobert Guy Krautner YesRobert Heard YesRobert Hurst Yesrobert jackson  YesRobert JAMES YesRobert James Gannaway YesRobert James Stewart YesRobert John Thompson YesRobert Kaay Yes Assuming Domain Monetisation rules remain the same also.Robert Laidely YesRobert Mallett YesRobert Manietta YesRobert McRostie YesRobert Michael Cleary UnsureROBERT MOCKRIDGE YesRobert MORGAN YesRobert Papov YesRobert Peter Lee Yes With preference to the .com.au where there is conflict with others e.g. .net.auRobert Pettigrew YesRobert Postill Yes Nothing to add.Robert Rainer Lohr YesRobert Roach YesRobert Rogers YesRobert Ronai YesRobert Sakker YesRobert Shaw YesRobert Shepherd YesRobert Small YesRobert Sprigg  YesRobert Suhr YesRobert Thie UnsureRobert Tinsey Yes

robert Van Ryan YesRobert Varey YesRobert von Pirch YesRoberta Horne NoRobey Lawrence UnsureRobin Anne Skidmore YesRobin J Johnson YesRobin Janfaza YesRobin Marshall YesRobin W Boyd YesRobin Welsh Yesrobyn clelland  YesRobyn craig YesRobyn Grivell YesRobyn Lavery YesRod Cairns Yesrod fewster YesRod Hawkes UnsureRod Katz UnsureRod Louey‐Gung YesRod Manning Yes

rod paterson Unsurewhatever you decide, if you insist on this ridiculous move provide .au automatically and for free with .com.au business have enough cost now  

rod penna Yesrod simpson UnsureRod Stoller YesRod W Cunningham YesRod Waski Yesrod weiland YesRod Wellington YesRoderick Dunn NoRoderick John MacKenzie YesRodney Arthur Perry Unsure

Rodney Beale YesRodney Birrell YesRodney Brimble YesRodney Broadbent Unsurerodney cream YesRodney Farrell YesRodney Hungerford YesRodney Nagel YesRodney Selwyn Lewis YesRodney Trezise YesRoger Ballantine YesRoger Campbell YesRoger de Valle YesRoger Dunk NoRoger Hallett YesRoger Hass YesRoger Lainson Yesroger lowe Yesroger maccallum YesRoger MacCallum YesRoger Nathan YesRoger Robert Howard YesRohan Boehm YesRohan Smith YesRoland YesRolf Bernklev YesRolf Nichols YesRom Costagliola UnsureRomeo George YesRon Allen YesRon Claassens YesRon Cruickshank YesRon Linser Yes

ron muller YesRon Murray NoRon P Mackintosh YesRon Polak YesRon Reinhard YesRon Uphill UnsureRonald Charles Dick UnsureRonald Gunn YesRonald Jore YesRonald Leslie Richards UnsureRos Barrett‐Lennard YesRosalind Quick YesRoss Drysdale YesRoss Holderness YesRoss Horlyck YesRoss marston YesRoss McLeod YesRoss Poulton NoRoss Taylor Yesross wilson YesRoss Wilson YesRoumen Staykov YesRovel Shackleford No

Rowan Morrison YesI still think things should stay as they are.     We don't need more options for domains in Australia.

Roy Adams YesRoy Steyne YesRoy Volmari YesRozlynn Gisborne UnsureRu Dias YesRudi Ulanovsky  NoRudi Varga YesRudy Labordus No Same as above.  The extention .au should not be made available

Rufus Shrestha YesRupert YesRusol Zoma UnsureRussel Chow YesRussell Densley YesRussell Gesling YesRussell Gunn YesRussell John William Parratt YesRussell Manfield YesRussell N Sydenham UnsureRussell Nelson  Yesrussell perrow YesRussell Smith YesRyan Djurovich YesRyan Jones Yesryan lenihan YesRyan Souwer YesRyan Tregea YesRyan Zhou NoS M Altaf Hossain NoS Pollock UnsureSabina Helmgens NoSaeid Alizadeh Hesari YesSaliya Mendis YesSally Drummnd YesSally Griffin YesSally Wagnon YesSalome Husselmann YesSalvatore Passalacqua Yessam bonnefin YesSam Burrell YesSam Herszberg  YesSam Hollingsworth Yes

Sam Lander YesSam Parton NoSam Patterson YesSam Pender UnsureSam Robley UnsureSam Tsourlenes  UnsureSam Walczak YesSamuel John Bauers YesSamyo Dalgarno UnsureSan Craig YesSandra Karamitelios YesSantosh Mathew YesSara Martin YesSara Twigg‐Patterson YesSarah Heathcote YesSarah McLachlan YesSarah Peeke YesSARATH TOMY YesSascha Voevodin Yessasha YesSaul Casio feregrino YesSchon Gregory Condon YesScott Atkinson YesScott Buchanan YesScott Campbell YesScott Connolly YesScott Davis YesScott Dewey YesScott Goudie YesScott Hancock YesScott Harris YesScott Hirst YesScott Huntley Yes

Scott Kennard YesScott Limmer YesScott May Yesscott mcgeechan YesScott Morrow YesScott Nolan YesScott Parsons YesScott Pearce YesScott Phillips YesScott Phillips  YesScott Price YesScott Robert Alexander Matthew YesScott Schrieke YesScott Sinclair YesScott Tanzer  YesScott Thompson YesScott Warren YesScotty Wilcox YesSean Carroll YesSean Collier Yes

Sean Fogarty NoANYONE SHOULD BE ABLE TO REGISTERM BUY AND SELL  A .COM.AU, .NET.AU DOMAIN NAME NAME FROM ANY COUNTRY      SAME RULES AS .COM

Sean Freitas YesSEAN GOUGH YesSean Hambridge YesSean Hennessy YesSean Kelly UnsureSean Riley YesSean Thompson YesSean Wall YesSean Wong YesSebastian Edward Lamerichs YesSebastian Southen Yes

Sebastian Tiller YesSenior IT Officer Yessennan lagaluga YesSerge Nachtergaele YesShahin cakir Yesshaji john YesShan Balasuriya YesShane Chrisp YesShane Dickinson YesShane Gosselink YesShane Ince YesShane Kielly YesShane Lowndes YesShane Lusk YesShane MacDonald YesShane Moore YesShane Patch YesShane Staunton YesShane Thorpe YesShane Titheradge YesShane Westlake Yesshane wilkens YesShane Wood Yesshang Wang YesShannon Cooper YesShannon Masters YesShannon Wilson Yesshareen streater YesShari Cahill  Yesshar‐la Leonore YesSharon Jones YesSharon Mannweiler Yessharon pontelandolfo Yes

Sharyn UnsureSharyn Grant UnsureShaun Cockerill Yesshaun deans YesShaun Latham UnsureShauna YesShayne Vermey YesShea Bunge YesShea Stevenson YesSheldon Morey YesSheri Rashford Unsureshimon aflalo NoShirani Perera YesShiree Elliott NoShirley Farrell YesShirley Harris YesShrirang Kulkarni  NoSigrid McCausland YesSimon YesSimon Aaronson UnsureSimon Burbidge YesSimon Clark YesSimon Downey YesSimon Duncan Unsure What the fuck does this mean????Simon Gardner YesSimon Griffiths YesSimon Gronow YesSimon Hine Yessimon hughes UnsureSimon Lawrence YesSimon Loffler YesSimon Nettleton YesSimon Olsen Yes

Simon Player YesSimon Raadford YesSimon Roberts YesSimon Robins YesSimon Scott‐Findlay YesSimon Wood YesSimon Yeo UnsureSimone Meskauskas YesSimply Good Health YesSkye Palmer‐Henzell YesSom Meaden YesSonia Jennings YesSonia Smit YesSonny YesSophie Parkes YesSreekumar Thoppil YesStefan Yesstefan somodi NoStefan Whiteside YesStephan Foy Yesstephan vanderhee YesStephanie Medew YesStephen NoStephen YesStephen Andrew Blaker YesStephen Baggs YesStephen Barnes YesStephen Bentley YesStephen Bills YesStephen Blair Holden YesStephen Chara YesStephen Cowling YesStephen De Tomasi Yes

Stephen Dingjan YesStephen Dowell  UnsureStephen Drinkwater UnsureStephen Edgar YesStephen Emery YesStephen Falkiner YesStephen Farquhar YesStephen Farrell YesStephen Floyd YesStephen Fraser YesStephen Frost Yesstephen frullani YesStephen Holland YesStephen James Gribbin Yesstephen john rowe YesStephen John Samson UnsureStephen Johnston YesStephen Joseph Milne YesStephen Kelley YesStephen King YesStephen Kleid YesStephen Kuzmik YesStephen Lake Yesstephen lightfoot YesStephen Mark Cordes YesStephen McIlroy YesStephen McVey Yesstephen mercer YesStephen Murphy YesStephen Murphy YesStephen Neate YesStephen Page Yesstephen scott Unsure

Stephen Scott YesStephen Shields YesStephen Smith YesStephen Spry YesStephen Stead YesStephen Tearle YesStephen Teudt NoStephen Toohey NoStephen Trumble YesStephen Wilkinson YesStephen Williams NoStephen Withers No They should be tightened as per my previous response.steve boughton YesSteve Chellingworth YesSteve Clarke YesSteve Cockrane Yessteve cranitch UnsureSteve Davies YesSteve Edwards YesSteve Endor YesSteve Fiedler NoSteve Fouche YesSteve Hall YesSteve handbury YesSteve Hatzellis  YesSteve Innes Concept Designer YesSteve Kerr YesSteve Langmaid YesSteve Lawrence Yessteve lockhart YesSteve Martin YesSteve McDermott NoSteve Meyers  Yes

Steve miranda YesSteve Morenos YesSteve Okuniewski UnsureSteve Price YesSteve Prince YesSteve Rushtons YesSteve Sant YesSteve Simpson UnsureSteve Surleff YesSteve Timms YesSteve Trpeski YesSteve Vella Yessteve verrier YesSteve Wemyss YesSteve Wicks YesSteve Williams YesSteve Woodfield YesSteve Wormald YesSteven Brandson YesSteven Bridges YesSteven Camarda YesSteven Chater YesSteven Hatch Yessteven jones UnsureSteven Jones Yessteven keats Yes

steven murphy No

overkill on the red tape is not required.  people want simple and easy.  get rid of the excessive over manipulating bureaucratic waist of time and resources.  We are suppose to be a democracy here in Australia not a dictatorship so open the system up and let people use it.....    Your excessive zeal for excessive control is killing business

Steven Palyaris YesSteven parish Yes

Steven Pels YesSteven Pola YesSteven Richards NoSteven Rider Yessteven spiller UnsureSteven Thompson YesSteven Tredwell YesSteven Tsigouris  UnsureSteven van Bodegraven YesStewart Brown YesStewart Dobson YesStilgherrian YesStuart Barwick YesStuart Baulk YesStuart Berens NoStuart Brown YesStuart Greig YesStuart pincott YesStuart Reid Yesstuart sampson YesStuart Strathdee YesStuart Thornton YesStuart Tremain YesStuart Whelan Yes Again if this must go ahead yes.Suan Lu Zaw YesSud Ren YesSudeep Lingamneni YesSudhir Abdul Rahman YesSue Hetherington YesSue Matheson YesSue Nelson YesSue Rudd YesSue Wickes Yes

Sue Willingham UnsureSue‐Anne Hocking YesSue‐maree McEnearney NoSunil Madhok YesSuresh nayak YesSusan Britcher YesSUSAN FAIREY YesSusan Hogarth YesSusan Kingsmill Yessusan margaret franklin YesSusan Reynolds YesSusan Tracy Yessusan venables UnsureSushil Kumar UnsureSusie Faulkner Yessuzanne Debono Yessuzen parnell YesSuzi Van Der Kaay YesSwami Krishna Gautam Yesswee kim ng UnsureT. Mark Ellison YesTabatha Flores YesTadeusz Sieczka YesTalbot Cooper  YesTamara Jean Gilbert YesTamas Ridly YesTammy Laval UnsureTamsin Clarke YesTania Burstin YesTania MacPhee YesTanya Fitzpatrick UnsureTeena Medwin YesTehsina Jaffer Yes

Terence Gibson YesTerence Gore YesTerence Janssen YesTerence Munro YesTerri Winter YesTerry Bowen NoTerry Bunter YesTerry Conway YesTerry Cook YesTerry Cullen YesTerry dear YesTerry Kwok YesTerry Ledlin YesTerry Leeding YesTerry Machin YesTerry Machin Yesterry minchinton YesTerry Mueller YesTerry Robson YesTerry Romaro YesTerry Vorgiatzidis YesTerry Wheatley UnsureTerry Woolley YesTess Carrington UnsureTess de Quincey YesThai Huynh YesThe Buggy Man YesTheo Balaskas YesTheo Driessen YesTheo Theol YesTheo Zydenbos  YesTheresa Famularo Yes

Theticus Maximus NoAs long as it has given more freedom to register, and those that are in control do not monopolise the market and causing customer nightmare.

Tho Nguyen YesTho nguyen Yesthomas YesThomas Brefo YesThomas Brown YesThomas Cuddihy UnsureThomas Gregg YesThomas Handsjuk YesThomas Jackson YesThomas Johnston YesThomas Randle Yesthomas rastas YesThomas Waterhouse YesThu Nguyen Yestien hsu liao YesTim YesTim Baikey YesTim Baker YesTim Brewer YesTim Canning YesTim Carden YesTim Christie YesTim Colbert YesTim Coles Yestim connell YesTim curtis YesTim Edwards YesTim Gavan UnsureTim Hall‐Johnston YesTim Hochgrebe Yestim lambert Unsure

Tim Myers YesTim O'Sullivan Yestim peel  YesTim Pridham YesTim Reed Yes

Tim Shipman No

Not needed.  1. Everyone knows to type ".com.au" and knows this is for Australia.  2. A competitor and obtain a ".au" version of a ".com.au" domain which creates greater confusion, not less. As we will then potentially have ".com.au", ".net.au" and ".au" vying for the same commercial business.  3. I see this as a money spinner for domain registrars.

Tim Tocco YesTim Vanlint YesTim Waring YesTimothy Bolot YesTimothy Grey YesTimothy M. Ellison YesTimothy McGrath UnsureTimothy Peter Bedford NoTimothy Place YesTimothy Shaw YesTina Ashlin YesTina gallasch Yestoby potter NoToby Somerville YesTodd G YesTodd Langley YesToki Winter YesTom YesTom Cameron YesTom Carey YesTom Crisp YesTom Croll YesTom Kieronski Yes

Tom Mende No They need to be tightened upTom Reid YesTom Valcanis YesTom Voirol YesTomas Machacek NoToni Lawler YesToni Walker YesTony Bartlett Yes Strongly agree.Tony Blackett YesTony Boland YesTony Brown YesTony Corbo YesTony Cossor Unsuretony cunningham YesTony D'AMARIO YesTony Dunn YesTony Fogarty YesTony Gilbert YesTony Hodges YesTony Jack YesTony Kent YesTony Leggett YesTony Lemerle YesTony Llewellyn YesTony Lopez YesTony Maio YesTony Morris Unsure The owners of the .com.au should get first shot at the .auTony Norris YesTony Paul YesTony Phelps YesTony Redmond YesTony schofield  YesTony Sheffield Yes

Tony Slater YesTony Smith YesTony Veinberg YesTracy Hills Yestracy norman YesTracy Ryan YesTravis Currow YesTravis John Howse Unsure See above.Travis Mckinnon YesTrent YesTrent Butcher YesTrent Murray Yestrent trasimeno YesTrevor Andrew YesTrevor Bock YesTrevor Bushell YesTrevor Bushell YesTrevor Cardwell YesTrevor Conquest  YesTrevor de Carteret UnsureTrevor Harding YesTrevor Hill YesTrevor Jordan YesTrevor Judd NoTrevor King YesTrevor Mark Keast YesTrevor Mason YesTrevor Nichols YesTrevor O'Hara YesTrevor Rogers Yes These criteria serves us well and will continue to do so.Trevor Taylor YesTrevor Thompson YesTrevor Thomson Yes

Trevor Tregoweth  YesTrevor Whyatt YesTrevor Wilson YesTrevor Woolley YesTristan Blackburn No Not for 2LDsTroy Humphries YesTroy Minter YesTroy Murgatroyd YesTroy Simpson YesTyler Beazley YesTyler Hope‐Stanton YesTyson Roche YesUdesh Tyagi YesUmesh Ratanje Yesupendra nayak YesV Bullock YesValerie Power YesValerio Gentile UnsureVanessa Taylor YesVarley Thornburgh YesVarub Rajmal  YesVasi Tuturas YesVent Thomas YesVera Nadile Unsure Do not know what 2DL is  Verghese Jacob YesVerity Martino NoVerne Gardiner YesVernon Ralph Johnson YesVeronica Dullens YesVesna Giles UnsureViacheslav Kozlovskii  NoVic Rowe YesVicki Potter Yes

Vicky Leds YesVictor L Deadman YesVictor Ng YesVictoria Andrews YesVijaya Vasudevan YesViki Dalla YesVince Nicita YesVince Sunter YesVincenc Rizmal YesVincent Craig YesVincent Greck YesVishal Madan YesVito Cozza YesVivek Krishan YesVivek Sharma YesVIVIAN REID YesVivian Straw YesVivien Gardiner YesVivienne McDonald NoVivienne Skinner YesVladimir Bashkirtsev YesVolker Hopf UnsureVrushank Shah YesWally Chidiac YesWalter Hufschmid  NoWalter Kimble UnsureWalter Russell Bloom YesWangwang Xu NoWarren Andrews YesWarren Baker YesWarren Glur YesWarren King YesWarren McDonald Yes

Warren parry YesWarren Schulz  YesWarren Stokes YesWarren Stone YesWarwick Berg NoWarwick Coghlan UnsureWarwick Radford Yeswarwick Shirreff YesWayne Driscoll Yeswayne geale Unsure

Wayne Jarvis YesAs Long As they Are an Exact Match to thier Name/Trading Names registered to ABN etc

Wayne Junor NoWayne Mansfield YesWayne Moore YesWayne Pleiter YesWayne Randall YesWayne Ridley YesWayne Streat YesWayne William Checker YesWayne Wockner YesWendy Chamberlain YesWendy Smith YesWendy wiseman Yeswilfred de greef YesWilhelm Dreyer YesWill Belford YesWill Fiala YesWill Robertson YesWill Wells UnsureWILLIAM ARTHUR SHEATHER YesWilliam Boran‐Fogarty Yeswilliam carrigan Yes

William Connors YesWilliam Duncan Leggatt NoWILLIAM HALL YesWilliam Hollier No see comment aboveWilliam J lewis YesWilliam Moore UnsureWilliam Norman Young YesWilliam O'Farrell YesWilliam Paull YesWilliam Peden YesWilliam Ralph Cooper UnsureWilliam Raymond Elliott YesWilliam Rummery UnsureWilliam Shead YesWilliam Stuart YesWILLIEM ZEIN Yeswiltshire mushara YesWindsor (NSW) Uniting Church YesWolfgang Kissel YesXavier Hutchinson YesYannick Lawry UnsureYashas Sumanasekera YesYasiru Samarakoon YesYener Adal YesYi Dong Wu NoYourasp Pty Ltd YesYoussef Sleiman NoYury Gurevich  YesYusuf Khatree YesYves Roussange UnsureYvonne Best UnsureYvonne Coleman YesZaafir Siddiqui Yes

Zachary Parsons YesZaia Kendall YesZana Petreski YesZiggy Zapata YesZinovy Kudryavtsev  YesZita Santa Yes

Zoe Bogner Unsure

The current system restricts misuse, but is at times overly restrictive to individuals and creative endevours that could benefit from a localised 2LD but do not require nor are directly a business name or trademark.

zoran zivanovic Yes

Name

Do you agree with the Panel's Draft Recommendation 2B? Comment

Aaron Day YesAaron Hughes Yes

Aaron Langley No3 years or have some other mechanism to prevent them going stale and block new businesses from using them.

Aaron Platt YesAbraham Guijt YesAdam Adamopoulos  YesAdam Atkinson YesAdam Atkinson YesAdam Baxter Yes Strongly agree with thisAdam Biviano YesAdam Busch No 1‐10 yearsAdam Dennis YesAdam Ferris YesAdam Fitzgerald YesAdam Goryachev  NoAdam Hartley NoAdam Hourigan  YesAdam Kinngston Yesadam lee YesAdam lynch NoAdam McDowell YesAdam McLeod YesAdam Michael Every  YesAdam Newcombe YesAdam Ridley YesAdam Saunders YesAdam Scott YesAdam Van Haren YesAdam Yan Yes

Addison McDermid YesAdedoyin Freeman  YesAdeline Jordan YesAdikaram Kohona YesAdmiral Bobo Gargle YesAdrian Bembrick YesAdrian Brock YesAdrian Cafarella YesAdrian Cedric Rogers Yes It allows more freedom of choiceAdrian Deffert YesAdrian Hallewell UnsureAdrian Harvey Yes

Adrian Keevill No2 year registrations are fine.  1 year is too short (will open a lot of squatting / sitting registrations).  I would be happy to be offered LONGER terms (3 to 5)

Adrian Knox YesAdrian Moore YesAdrian Saccardo YesAdrian Scott YesAdrian Smith YesAdrian Tam YesAgmin Chelates YesAiko bernaldez YesAimee Preece YesAin Kuru YesAj Shaw YesAjax McKerral YesAl Nairn YesAlan Aves YesALAN CRAMER Yesalan d NoAlan Gray YesAlan Gray YesAlan Hamill Yes

Alan Hodges YesAlan Jolly Yesalan kirk Yesalan loveard YesAlan Maxwell YesAlan Oakes YesAlan Pengelly YesAlan Peter McKenney YesAlan Smith YesAlan Smith YesAlan Smith YesAlan Stewart YesAlan Styles YesAlan Teschendorff YesAlan Trickett Farrar YesAlan Walker  No I believe it should align with tld's and be available to be registered for 10 yearsAlan Wood YesAlan Woodman YesAlanYule YesAlastair Christie YesAlastair Wiggins YesAlbert Bonansea YesAlberto Martinez YesAlberto Nilsson NoALDEN FIELDING YesAlec Kingham YesAlec Posney YesAleem Ali YesAlejandra Cares Henriquez YesAlex Angus YesAlex Arney YesAlex Erskine YesAlex Favali Yes

Alex Hender YesAlex Kelly YesAlex Lukianov YesAlex McCullie YesAlex Murray YesAlex Parkinson NoAlex Piva Yesalex rautebbach  YesAlex silva YesAlex Stephen YesAlex Stroyov YesAlex Tarata YesAlex Vari Yes

Alex Vlassov YesWhy not, no need to lock people in or make them renew it every 2 years (if they dont want to). Also depends a lot on the new prices.

Alex von Mengersen  YesAlexander (Sandy) Dunn YesAlexander Donaldson YesAlexander Else YesAlexander innes YesAlexander McClintock Yes .TK permits a 10‐year optionAlexander Paterson YesAlexander Sahinidis Yesalexander stuart gordon corrie YesAlexander Tyers YesAlexandra Clarke YesAlexandre Zatsepin YesALFRED BRAGANZA YesAlfred de Gouveia YesAlison Butcher YesAlison ferry Unsure One year might be a bit short.alison smith YesAlistair Henderson Yes

Alistair Leonard YesAlistair McNaught YesAllan Yesallan bartholomew YesAllan Batts YesAllan Brownsdon YesAllan Forsyth leslie YesAllan Harnwell YesAllan Hogan YesAllan Johansen YesAllan Kleiman YesAllan Moult YesAllan Shaw YesAllan Wood YesAllen Darby YesAllister Hunziker YesAlvin Diamond YesAmanda Yesamanda heidke YesAmanda Kelly  YesAmbrish Jain  YesAmir Hafizovic  YesAmit Aggarwal YesAmy Brinckley YesAndre Dussart Yes Why should a long term business be restricted to 2 years, ie non profits.Andre Joanisse YesAndre von Zeppelin YesAndrea Hehir YesAndrea Leigh YesAndreas Junius YesAndreas Koepke Yesandrei swegen YesAndrew Yes

Andrew YesAndrew YesAndrew Baillie YesAndrew Bauer YesAndrew Bell Yes

Andrew Bruce McClean Yes Similarly, a variable 1‐5 year period would be in line with most OECD jurisdictions.Andrew Busch YesAndrew Campbell YesAndrew Campbell YesAndrew cheng NoAndrew Clarke YesAndrew Cooper YesAndrew Crawford Unsureandrew crawley YesAndrew Curran YesAndrew David Watson Yes

Andrew Davis Unsure

While the 2 year rego period can be frustrating, in general it requires a larger commitment to the domain being purchased which in turn will help to reduce the number of rego's that are simply done to protect a name

Andrew Dennison YesAndrew Dircks YesAndrew Dixon‐Hughes YesAndrew Dor YesAndrew Dunstan Yesandrew fairholm Yes The registration should be indefinite, for companies, of  a long standing nature.Andrew Forsyth YesAndrew Gardner YesAndrew Gilman YesAndrew Golden YesAndrew Grant YesAndrew Griffiths YesAndrew Harper Yes

Andrew Heath Yes This is a good changeAndrew Henderson YesAndrew Higgs YesAndrew Hinterreiter Unsureandrew hodgson YesAndrew Howes YesAndrew Ireland YesAndrew James YesAndrew Johnston YesAndrew Jones YesAndrew Kenneth Sandow YesAndrew Lancaster Yes No brainer.Andrew Lawson YesAndrew Leach YesAndrew Leake UnsureAndrew Mac Donald Yes Why not up to 10 years?Andrew Macdonald Yes When a business ABN is removed the domain should also be disabled.  Andrew Magart YesAndrew Marks YesAndrew McCulloch YesAndrew McDonnell YesAndrew McKenzie YesAndrew McKinnon Yesandrew milchem NoAndrew Milne YesAndrew Orszulok YesAndrew Preece NoAndrew Riha YesAndrew Roberts YesAndrew Roberts YesAndrew Russell YesAndrew Scarf YesAndrew Seidel Yes

Andrew Sim YesAndrew Smith YesAndrew steel YesAndrew Stinson YesAndrew Thomson YesAndrew Tong YesAndrew Tunny YesAndrew van der Westhuyzen YesAndrew Warren YesAndrew Waters YesAndrew Wilkins Yesandrew williamson YesAndrew Wise YesAndrew Wright YesAndrew@worrall.com.au Yes Variable option would be good, especially for a 2 year plus period.Andrew‐Knox Kaniki Yesandy be Yes

Andy Diwaniyan Yes2 years has been a pain to manage especially when also managing other customers besides our own organisation 

Andy Dodd YesAndy Fullerton YesAndy Hutchinson YesA'nge Kokkaliaris YesAngela  YesAngela Freeman YesAngela Schmickl YesAngelika Knoerzer YesAngelique Fransen YesAngus McLaren YesAngus Smith YesAni Tabakova YesAnil Lambert YesAnita busacca Yes

Anita Simpson Yes This is flexible to suit different circumstances of registrantsanjelica walters YesAnn Nielsen YesAnna Bartlett YesAnna Gorgijeski YesAnna James YesAnndie YesAnne Chamberlain YesAnne Farrell Yesanne moore YesAnne Vallence YesAnne‐Marie Orrock YesAnnette hamilton YesAnnie Brox Yesannie clifford  YesAnon Ymous YesAnthony Buczynski YesAnthony Canvin YesAnthony Carden YesAnthony Chadwick No The costs are already excessive. Anthony Congdon YesAnthony Corke YesAnthony Criscitelli YesAnthony Cuffe YesAnthony Day YesAnthony Dodds YesAnthony Girdler YesAnthony Hortin YesAnthony Keyzer YesAnthony Khamis YesAnthony Kowitz YesAnthony McFadyen YesAnthony Michael Ayling Yes

Anthony Mills YesAnthony Mills Whybrow YesAnthony Neale YesAnthony Nunan Yes The 2 year was just arbitrary, and should be changed. 

Anthony Parker NoI think 5 years could be too much, failed businesses or closures could hold on to valuable names long after closing 

Anthony peck YesAnthony Peter Wilson YesAnthony Richard Riordan YesAnthony Richard Wright YesAnthony Roberts YesAnthony Sherwell YesAnthony Smart YesAnthony Spruce YesAnthony T. Sterndale YesAnthony Tobin YesAnthony Ward YesAnthony Webster YesAnthony William Carden YesAnton Terblanche YesAnton Visser YesAntonia Kratsas YesAntonino Iaccarino YesAntonio Borrillo YesAntony Babu YesAntony Beecham YesAntony Slater YesAntony West YesAnuj Dhawan YesAny McCoy NoArdash Muradian YesAriel Paez YesArjun Jeganathan Yes

Arkady Perski NoThe Panel, just rise your commissions but don't de‐regulate the domain names rules. This is for our safety. Don't turn Australia into the second America.

Arran King YesArthur Rahovitsas YesArthur Tsilikas YesArthur Williams YesArvid Taylor YesAsh Nallawalla YesAsher Traurig No not necessary  Ashikul I Khan YesAshlee Ogrady  YesAshlee Saunders YesAshley Bloom Yes Flexibility wins.Ashley Boardman YesAshley Boardman YesAshley Breeden YesAshley Challenor Yes

Ashley Gale YesYou can buy a domain name for 10 years with crazydomains right now, they are presumably holding onto the money a renewing it for you once the two years is up.

Ashley Hassell YesAshley Hull YesAshley Wright YesAshraf Kamha YesAslan Avdi Yes 1 year yes.Astrid Roselind Dahl YesAthena Gregson YesAttila Balogh YesAtul Bhouraskar YesAudra YesAyden Beeson YesB Bond YesBaden Morton Yes

Bajju sam YesBalazs Pinter YesBallarat Arms and Militaria Collectors Society Inc YesBalmukund Mandavia YesBarbara Levick YesBarrie McElroy YesBarrie Searle YesBarry Ford YesBarry Garvey YesBarry Michael Murphy YesBarry Munro YesBarry Murrell YesBarry Pate YesBarry Paterson  YesBarry Pike YesBarry Raftery  YesBarrye Dickinson YesBeau Giles YesBeau Turner YesBeau Worsley Yes Longer registration periods would be preferable.Belinda Benson YesBelinda Beresford YesBelinda margetts Yes

Belinda wadeson No2 years is a good balance to clean out old registrations no longer of interest freeing them up for a new owner

Ben YesBen Alcock YesBen Anderson YesBen Beath YesBen Charlton YesBen Davis YesBen Deak YesBen Haas Yes

Ben Hall YesBen Hickey YesBen Horan YesBen Hull YesBen Humphreys YesBen Jones YesBen Kendall YesBen Mapur  YesBen Martin YesBen Morgan YesBen Passalaqua YesBen Phelan YesBen Phillips YesBen Porter YesBen Rips YesBen Rogers YesBen Rowan YesBen Ryan NoBen Ryan YesBen Smith Yesben Tazewell YesBen Walsh Yesben Wersching YesBenjamin Yesbenjamin david byass YesBenjamin Hill YesBenjamin Jacobs YesBenjamin Roffey YesBent Sylvest Larsen YesBernard Dunne YesBernard Grinberg YesBernard O'Keefe YesBernd Kleinlagel Yes

Bernd Winter YesBernhard Cotton YesBernhardKurt Guenter Pohlenz YesBernice O'Toole YesBernie Wiemers YesBetty Georghiou YesBevan Calliess YesBevan Holman YesBeverley Kennedy YesBill Dalgliesh YesBill Ellemor YesBill Gonopoulos YesBill Gray YesBill Harrison Yesbill kennedy YesBill Marles YesBill Meiers YesBill Norris YesBill Simonds YesBill Vaughan YesBill Velos YesBjorn Holmgren YesBlair Baxter YesBlicka YesBob Cogger YesBob Donovan Yes great idea

Bob Gregory Yes

Two years is too short for most domain name holders, though some may only want the temporary domain which could then be freed up.    Greater flexibility and more choice is a good thing!

Bob Lamb YesBob Morrison YesBob o'connor  YesBob Phillips Yes

Bob Tanner YesBogdan Bobocea Yes Even 10 yearsBoon Tee Yesbrad YesBrad Baker Yesbrad fuller YesBrad lacy YesBrad Larden YesBrad Morris YesBrad Newton YesBrad Nicholls YesBrad Pettit YesBrad Shannon NoBrad Suosaari YesBradley Dean YesBrenda Page YesBrendan Carmel YesBrendan Connelly YesBrendan Erskine YesBrendan Gleeson YesBrendan Higgins YesBrendan Joss YesBrendan King YesBrendan Mason YesBrendan McAdam YesBrendan Norman YesBrendon Andersen YesBrendon Campbell YesBrendon Li YesBrendon Mitchell NoBrent Criddle YesBrent jones YesBrent McKinstry Yes

Brent Weiley Yes

brenton barnard Yes

Owners of the .com.au equivalent should be given EXCLUSIVE rights to obtain the .au in all cases with no challenges accepted within the first 3 months. Coming from a company where a competitor has constantly done dirty tricks I'd be furious to have someone have the ability to "steal" our trading names for their unethical practices. 

Brenton Bright YesBrenton Cunning YesBrett Allatt Yesbrett chandler YesBrett Davies YesBrett Dowling YesBrett Eslick YesBrett Franzi YesBrett Mason YesBrett Mildwaters YesBrett Morcom YesBRETT NICHOLSON YesBrett Peacock YesBrett Poole YesBrett Rule YesBrett Scott YesBrian Bambach YesBrian Bowie YesBrian Buchner YesBrian Dear YesBrian Dinsdale YesBrian Elton YesBrian Engert YesBrian John Morton YesBrian Leacy YesBrian Letts YesBrian Loopstra Yes

BRIAN LORD No

I believe a 1‐10 year period should be adopted like .com . 1‐5 years is inadequate for businesses and those wishing to protect their domain. Also trademarks are for 10 years so if a domain is associated with a trademark, which we will see more of, the 1‐10 year period helps to bring everything into alignment and be easily renewed by businesses and trademark owners.

Brian McLaughlin YesBrian Miller YesBrian Moran YesBrian Reckas YesBrian Ronald Wilson YesBrian Rowland YesBrian Sharp YesBrian Speechley YesBrian Terence Medway YesBrian Vincent YesBrian Vowles YesBrigitte Eggert UnsureBronwyn Evans Yesbronwyn gordon YesBruce A Walter Yes

bruce adrian prior NoI have 2 domain names for 10 years. 1 ‐ 10 years is good. BTW I have just renewed one of the ten year names!!

Bruce Braybrooke YesBruce Clark YesBruce Clarke Yes

Bruce Code Unsure

On one hand the current two year system is easy to remember and manage. On the other hand, opening it up will cause some confusion, but will also make it easier to manage registrations. There have been rare times when I have wished for a one year option, but can easily settle for the two year option.

Bruce Cook YesBruce Cook YesBruce Denson YesBruce Ferrier Yes

Bruce Grillmeier YesBruce Haefele YesBruce Harris YesBruce Harvey YesBruce Hawkesford YesBruce Innes  YesBruce Lauf Yesbruce marshall YesBruce Martin YesBruce McCall YesBruce Moffat YesBruce Northcote Yesbruce parr YesBruce Pyke YesBruce Rogers YesBruce Smith YesBruce Stark YesBruce Turner YesBruce Walker YesBruce White UnsureBruce Willmann YesBruno Giger UnsureBryan Chetcuti NoBryan Garnett‐Law YesBryan Langler YesBryan Snowball Yesbryan williams YesBryant j mcavaney NoBrynton Fennell YesBuddy YesBurak Ceylan YesBy Famous YesByron Paterson Yes

c aston james YesDefinitely! The fixed 2 year rule is unnecessarily restrictive ‐ and Registry revenue self‐serving...

C Bratcher YesCaecilia Potter YesCaeleb McMahon YesCaevan Sachinwalla YesCain Lazenby Yescaleb anderson YesCaleb Bright YesCalum Spring YesCalvin Munro YesCam Pettit YesCameron YesCameron Auber  YesCameron Bennett  YesCameron Curdie YesCameron Gould YesCameron Gyde YesCameron Heyde YesCameron Jones UnsureCameron Jones YesCameron Mackay  YesCameron McShane YesCameron Moore YesCameron Muir YesCameron Rice Yescameron rickersey UnsureCameron Southall YesCameron Turner YesCampbell McGuiness YesCarl Frischmuth YesCarl William Hall YesCarl Winkler Yes

Carlette Palmer Yescarlo bensi YesCarlos YesCarlos Tiscareno YesCarmel Coate Yes

Carol Mann Yesmost companies are in for the long term and would prefer their domain names to be in line with their company or business registration

Carol Stonnill YesCarole‐Anne priest YesCaroline Christine Bailey YesCaroline Denigan YesCaroline Schulze YesCarolyn Rogers YesCatherine Crittenden Yescatherine halkyard Yescatherine miller YesCatherine Sutton YesCatherine Weaver YesCatherine Wells YesCathie Edlington YesCecily Tarrant YesChad Breece YesChad McCormick YesChandra Ethakada YesCharles  walter harrison YesCharles Curtis YesCharles Dickson YesCharles Garry O'Sullivan YesCharles Lombardo YesCharles Pywell` YesCharles Sondergaard Yescharlie michael UnsureCharlie Schacher Yes

Charlton Wilson YesCheng Koay YesCherian Abraham YesCherry Hood Yes Yes I would register for five yearsCheryl Miller‐Crispe YesCheryl Smith Yeschirag majithiya YesChris YesChris YesChris Anthony Yeschris ardrey YesChris Berkeley No Anything more than two years rego is unecessaryChris Blackman YesChris Bouffler YesChris Bourne YesChris Brown YesChris Burg YesChris Burns YesChris Carlin YesChris Cody YesChris Cullen YesChris Daly YesChris de Groot YesChris Dickson YesChris Evans YesChris Faulks YesChris Finnegan NoChris Forsterling YesChris Foster YesChris Fotiou Yes good ideaChris Gallop YesChris Germon YesChris Gill Yes

Chris Heysen YesChris Hutchins YesChris Jameson Yeschris jorgenson  YesChris Koutoumas YesChris Maher Yeschris martin murphy YesChris McClellan YesChris McGlinn YesChris McLay Yes

Chris Menz NoTwo year minimum should remain, to keep pricing of long registration periods lower through competition.

Chris Mewett YesChris Mirabella UnsureChris Morton YesChris Mury YesChris Musty YesChris Noble YesChris O'Neill YesChris Protheroe YesChris Reynolds Yes

Chris Sanzaro Yes2 years is too restrictive, variable makes much more sense and is less cumbersome to administer as a business owner.

Chris Sharp YesChris Stewart YesChris Sutton YesChris Tye YesChris Vakas YesChris ver YesChris Virtue YesChris Walters YesChris Walters YesChris Warner Yes

Chris Watt YesChris White YesChris Wilson Yeschris wong YesChris Ypelaan YesChristian Cugnet YesChristian McGowan Yes

Christina Rose Martin YesThis would bring Australia in line with the TLDs, and make it less confusing to the general public.

Christine Forbes YesChristine Garnham YesChristine Penhall YesChristopher Annett YesChristopher Barnes YesChristopher C. Freeman NoChristopher Clough YesChristopher Cunado YesChristopher Hamono YesChristopher Hawker YesChristopher Leslie Bowyer YesChristopher O'Connor YesChristopher Parnell Yeschristopher waring YesChristopher Waters YesChristopher Wynter YesClaire Maloney YesClaudia cepin YesClayton Brameld  YesCliff Fleming Yesclifford mark tyson YesClint Nicholson NoClint Roots YesClint Simonsen Yes

Clinton Heinze Yesclinton william ferndale YesClive Abbott YesCockburn Pleasure Boat Storage YesCol Beardmore YesCol Harrison YesColeen Stirton YesColin Ball YesColin Gunn YesColin Hunt NoColin Ingleton Yes

Colin Jeffress YesMuch more sensible ‐ saves having to always be watching your domain name and should be cheaper!!??

COLIN JOHANSON YesColin Lawrence YesColin Marshall YesColin Noble YesColin Saunders YesColin West YesColin Whelan NoColin Wilton YesColleen Nielsen YesCollin Li YesCon Calavrias  YesCon Dolmas YesConal Tuohy NoCONN SALOUMIDIS YesConnie Lee YesConnie Schulz Yescornelius leo walsh YesCory O'Connor YesCraig Annetts YesCraig Bennett Yes

Craig Castle‐Mead YesCraig Coleiro YesCraig Dent YesCraig Hamilton YesCraig Harris YesCraig Heidrich YesCraig Holmes YesCraig Lambie  YesCraig Mc YesCraig McAuliffe YesCraig Morrison YesCraig Ogilvie YesCraig Olsen NoCraig Parker YesCraig Parravicini Yescraig peacock YesCraig Perkins YesCraig Popowski Yescraig richardson YesCraig smith YesCraig Spender YesCraig stonehouse YesCraig Waldon UnsureCraig Wardle YesCreaky Bones YesCsaba Sreder YesCully Kitto YesCurtis Arnold YesCurtis Smith YesCynthia Jarratt YesCyril Herbunot YesCyrus Lesser YesD Byrnes Yes

D winder YesD.C. Nesbit YesDA YesDaev Cheng YesDafydd Williams YesDaiken Pacey YesDail Wagner YesDaina Niedra YesDakila Reyes YesDale Collings YesDale Fraser YesDale Grimmond YesDale Harris YesDale Hunt YesDale Williams YesDallas Franklin YesDallas Haggar NoDallas McCraw YesDamen YesDamian Ball Yes

Damian Broadley No

This creates uncertainty and risk. A standard 1 year term is common practise in most TLDs and is well understood by registrants. Adding complexity is confusing and makes portfolio management difficult.

Damian Byass YesDamian Cehun YesDamian Guppy Yes This is the only reccomendation that makes sense. Damian Marken Yes Allow registrations up to 10 years, not limit it it 5.Damian Saunders YesDamian Thomas YesDamien Bruce YesDamien Harris YesDamien mair YesDamien McInnes Yes

Damien Writer YesDamione Wright YesDamon Bickle YesDamon Poole YesDan Alexie YesDan Anderson YesDan Auerbach YesDan Beeston YesDan Farrenc YesDan Kennedy YesDan Miles YesDan Sketcher YesDan Spencer YesDanele Allwood YesDanella Rockley YesDaniel YesDaniel Acott YesDaniel Connelly YesDaniel Cotton Yes

Daniel de Lafoix No

I think the fixed 2‐yr rule for .COM/NET/ORG.AU's is good policy for ensuring that legitimate ABN holders and businesses are the only ones who are able to acquire such domain names. This also ensures that on renewal every 2 years their eligibility status is (in theory) re‐confirmed, etc. This sort of control over the length of time ensures the exclusivity of the domains and the trust consumers have in them being legitimate businesses.

Daniel Delfino YesDaniel Di Rosa NoDaniel Draper YesDaniel Duggan YesDaniel Fisher YesDaniel Harding YesDaniel Hockey YesDaniel Horth Yes

Daniel Hynes YesDaniel Joel Cater Yes

Daniel Kelley  YesMakes sense as having to renew every 2 years I'd annoying. But a maximum of 5 is sensible too for many reasons.

Daniel Kendall YesDaniel Kermode YesDaniel Moore YesDaniel Norega YesDaniel Olsson YesDaniel Payne YesDaniel Pritchard YesDaniel Ridd YesDaniel Sellers Yesdaniel smith Yes

Daniel Spain Yes

I welcome more flexibility in paying for my domain names. While a fixed two year period, did help with remembering when to do it, I'd much rather prefer paying for 5 years and being done with it.

Daniel Tan YesDaniel Thomasson YesDaniel Watson  YesDaniel Webster YesDaniela Vecchio YesDanielle Beck YesDanny Liddell YesDanny Vu Yesdarcy maine NoDarcy Smith YesDarin McLean YesDariusz Margas NoDarren YesDarren barber  YesDarren Bryant YesDarren Chapman Yes

Darren Chase YesDarren Clark YesDarren Gardiner YesDarren Giles YesDarren Gwynne YesDarren Halprin YesDarren Howell YesDarren Kelly YesDarren Kimber YesDarren Kurzok YesDarren Laudenbach YesDarren Menachemson YesDarren O'Shaughnessy YesDarren Poulton Yes

darren rivett No

Means more money for Domain Sitters, and is just another money grab by already irrelevant companies, STOP helping the SPAM companies and The DOMAIN SITTERS!!!!. They should offered to the owner of the .com.au domain before being generally released.    LETS HAVE SOME STABILITY, you keep changing the rules on eligibility and no body knows where they stand. Domain sitters already get two years to sit on a domain, giving them five years means they can effectively hold businesses to ransom.    Domain sitting should be made illegal

Darren roberts NoDarrin Bollard YesDarron Mcnab YesDarryl Cross YesDarryl Durham YesDarryl Holland YesDarryl Mcallister YesDarryl Sessions YesDarryl Viljoen YesDarryn Johnston YesDaryl Clarke UnsureDaryl Collins Yes

Daryl Greenwood YesDaryl Robson‐Petch YesDaryn Clements Yesdave YesDave YesDave Elliott YesDave Ertel YesDave Gerrard YesDave Harrison Yes

Dave Matthews No

A fixed two year term is good. applicants need to justify their eligibility to maintain and hold domain names that are otherwise unused (parked/squatted) after two years

Dave McLachlan YesDave Robertson Yesdave turner Yesdavid UnsureDavid YesDavid  YesDavid Aldridge YesDavid Allen YesDavid Allen YesDavid Anders YesDavid Andrew YesDavid Appleby YesDavid Apps YesDavid Armstrong YesDavid Bacon YesDavid Barry YesDavid Barry Scelly YesDavid Bartlett YesDavid Beahan Yesdavid berry YesDavid Berry‐Smith Yes

David Beveridge YesDavid Blaymires  YesDavid Bonett YesDavid Boston UnsureDavid Bowyer YesDavid Brendish YesDavid Bridgford YesDavid Brown  YesDavid Burgess YesDavid Butler YesDavid Butterworth YesDavid Cahill UnsureDavid Cassar YesDavid Chivers YesDavid Cook YesDavid Cook Yes Options allow more choice and this can be enabling. David Craig YesDavid Crosswell YesDavid Cumberland YesDavid Deere YesDavid Dessent YesDavid Dixon YesDavid Dooley YesDavid Drew YesDavid Drury YesDavid Drury YesDavid Dunn YesDavid E Amphlett YesDavid Edgar YesDavid Edwin Herne YesDavid Faulkes YesDavid Faulkes YesDavid Ferguson No

David Finley YesDavid Flack YesDavid Foley YesDavid Freund YesDavid Fry NoDavid Gay YesDavid Gayes YesDavid George Kilner YesDavid Gewin YesDavid Gibson YesDavid Gordon YesDavid Gordon Gibbons YesDavid Gordon Smith Yes This is a really good idea.David Grant YesDavid Greenwell YesDavid H Crossley YesDavid Harmon YesDavid Harris YesDavid Hein YesDavid henderson YesDavid Herridge YesDavid Holland YesDavid Hughes YesDavid Hunter Yes

David Ingram YesExtended registrations reduces the work required to maintain, and reduces the risk of losing a domain.

David Jellins YesDavid Job YesDavid John Martin YesDavid Jon Tavener YesDavid Jones YesDavid Keith YesDavid King Yes

David Klobe YesDavid Kolle Yesdavid kwok YesDavid Larratt YesDavid Lawler YesDavid Liddiard No the .com.au and .net.au domains should have this policy appliedDavid lye YesDavid Lyell YesDavid Lyle Richards Yes Great ideaDavid M YesDavid MacPherson YesDavid Maguire YesDavid Malan YesDavid Martinich YesDavid McGregor YesDavid McLean YesDavid Meggyesy YesDavid Menzies YesDavid Michael YesDavid Mulholland Yesdavid muller YesDavid Müller  YesDavid Munn NoDavid Nesbit Yes Longer registration periods are preferred for domain protection.David Norris‐Nicholas YesDavid OConnell YesDavid O'Gradey YesDavid Packer YesDavid Palmer YesDavid Parrish Yes I'd also like to see a 10 year registrationDavid Paterson YesDavid Patrick Griffin YesDavid Phillips No

David Phillips YesDavid Pinsent YesDavid Potter YesDavid Price YesDavid Priest Yesdavid proctor YesDavid Proud YesDavid Puustinen YesDavid Ranse YesDavid Rath YesDavid Read YesDAVID REED YesDavid Reeve YesDavid Reidy Yesdavid Riddell YesDavid Rivett YesDavid Roberts YesDavid Rosen YesDavid Rossi Yesdavid russell Yesdavid sabin YesDavid Scott Stokes YesDavid Segall YesDavid Serrano YesDavid Shaw YesDavid Simpson YesDavid Small YesDavid Sork YesDavid Sosnowski Yesdavid spooner YesDavid Strange YesDavid Strybosch YesDavid Tait Yes

David Taylor YesDAVID TELFER WOOD Yesdavid thomson YesDavid Vincent YesDavid Visockis YesDavid Visser YesDavid Watterson YesDavid Wesley Wright YesDavid Whittaker YesDavid Wilks YesDavid William Spain YesDavid Williams  No UnlimitefDavid Wilson Yes Would prefer to have option to register for more than current two yearsDavid Wright YesDavid young Yesdavid young YesDavide Ruda YesDawn Juds YesDean Ambrosini YesDean Djordjevic Yes

Dean Kennedy Yes

There doesn't seem any logical reason anymore to force a 2‐year fixed period. This variable registration period works fine in other domain spaces ‐‐ and registrars have systems in place to easily advise customers getting close to any expiry date.

Dean Kiss YesDean Nowak YesDean Pirera YesDean Tedesco YesDean Turnbull YesDean Yamagata YesDebbie Rayner YesDeborah Fisher YesDebra Bain Yes

Debra Morris YesDebra Simmons YesDeepak Williama YesDeepesh Mathur YesDejan Krstevski YesDenis Donohue YesDenis Krastic NoDenis Mulcahy YesDenis Robertshaw YesDenis Tebbutt YesDennis Corp YesDennis Deng NoDennis Doull YesDennis Drogemuller YesDennis Esam YesDennis Holman YesDennis Johnson YesDennis N Cooper YesDennis Porter Marketing YesDennis Rourke YesDeon YesDEON CLOETE YesDerek Yesderek burrell YesDerek Garson YesDerek Gibson Robertson YesDerek Goodyer YesDerek Winter Yesdes berry YesDes Berwick YesDesiree Delaloye Yes yes we need flexibility.Desmond Freeman  Yesdesmond sherlock Yes

Devan Sabaratnam YesDI SHEPHERD YesDiana Bower YesDiana Le YesDiana Marshall YesDiane Goodman YesDiane Young YesDianna Georginis YesDianna Wells YesDianne Engesser YesDianne Lucas YesDianne Murphy YesDigital Exposure YesDimitri Georgantzakos YesDimitri Rytsk YesDimitri Tsioukanis YesDino Biordi YesDino Tarca YesDion Kolle YesDirk Kelly YesDirk Whitter YesDmitry Ulupov UnsureDom Minns UnsureDomain Administrator Yes Absolutely!Dominic Di Luca YesDominic Dolan YesdominicWYkanak NodominicWYkanak  NoDon Kirk YesDon McKern YesDon Rankin YesDon Steele YesDonald Foxcroft Yes

Donald Geddes YesDonald Maxwell Triggs YesDonald Stanford YesDonna Close YesDonna Lever Yes The current system of renewals at strict 2 years periods is too inflexible.Donna snell YesDonovan Lewis  YesDoug McMillan YesDoug Palfreyman YesDoug PARSLOW YesDouglas Branch Yes First world arrangementDouglas Ellis YesDouglas Evans YesDouglas Field YesDouglas Jack YesDouglas Pearson YesDouglas Stetner YesDr Barry Johnson YesDr Iain Waller YesDr Lewis Bernard Hughes YesDr Luis Riebl YesDr Robert Curtis NoDr. Joseph Shohmelian  YesDrew Corrigan YesDrew Ferguson‐Tait YesDrew Mewburn YesDuane Rodgers YesDuncan Balmain YesDuncan Baynes YesDuncan Fry YesDuncan Murray YesDylan Robinson NoEarl Ward Yes

Eckhard Kemmerer YesED AHERN  YesEd Groenescheij YesEd Mackay Yeseddie evans YesEddy Chen YesEddy Long YesEdgar Saville YesEdward Barend YesEdward Borland YesEdward Bruce Davies YesEdward Chiofalo Yes

Edward Dore YesNominet did this with .uk domain names a few years ago (although they offer 1‐10 years) and it is widely used among our customers.

Edward Farrell YesEdward John Black YesEdward O A Mulder YesEdwin Groothuis YesEdwin Porter YesEgidia Yorke YesElayne Cesaro YesElena Gorelinkova YesElias Behar Yes

Elie Nahed YesExcellent news! Most of the registrants nowdays request a registration based on 1 year.

Elisabeth Jensen YesElisabeth Stuart‐Fox Yeselise D YesElise O'Sullivan YesElise Pascoe YesELIZABETH CLARKE YesElizabeth Hollingdale YesElizabeth Peru Yes

Elizabeth Rayna YesElizabeth Sparrow YesEloise Watson Yes

Elysia Raphael Yesisn't not really a big issue for me but I guess for long standing businesses, yeah ‐ they might want to register it only every 5 instead of 2

Emad Attie YesEmanuele muratore YesEmerging IT YesEmma Pointon YesEmmanouel Perris YesEnda Markey YesEnrico Coco YesEnrique Campbell Yes Yes, it would be great to be able to register domains up to five years

Ep Weatherhead UnsureThought we already had a variable registration period. Is this different in Australia than .com (US) or .co.uk (UK) registration periods?

Eric Belcher YesEric Bellingham YesEric Brandstater YesEric Frei Yeseric george nguyen YesEric John Gill YesEric King YesEric Taylor YesErik Kastholm Hansen YesErnest Paul Baxter YesErnie Elu YesErnie Sugrue YesEthan Ferdosi YesEugene Griffin YesEugene Griffin Yesevan gardiner YesEvan Tait‐Styles YesFabian Fitzgerald Yes

Fady KAirouz YesFalk Hannemann YesFarid Badkoubeh YesFausto Marasco YesFay Fisher YesFelice Minichelli YesFelicia NoFelix Burkhard YesFelix Chua Yes Sometimes business don't succeed thus purchasing only 1 year makes sense.Ferdinandus Johan de Looze YesFergus Reilly YesFern Ryan YesFernando Pizzani YesFikret Guclu YesFiona Couzner YesFiona Drury YesFiona Floyd YesFiona Gray Glover YesFiona green YesFiona Hale YesFiona Hughes YesFiona Scarf YesFlorentino Flores‐Asuit YesFlorian Mayer YesFran No Some competitors renewing your legal right website name.... Horrifying. Francis Child YesFrancis Cremen NoFrancis W Smith Yes It will help small business's who have poor cash flow.Francis Young YesFrank Castellano YesFrank D. Klamka YesFrank Di Cosmo YesFrank Filippone Yes

frank guilfoyle YesFrank H Clay YesFrank Harris YesFRANK HOARE YesFrank McCulloch YesFrank Neville Lee YesFrank Triantafyllou YesFrank Wyatt YesFraser Tweedale Yesfraserstephen@bigpond.com YesFrederick Eyre YesFu Yang YesFudge Raco YesFyroze Husain YesG bead NoGabriel Van Duinen YesGabrielle Cooney YesGabrielle Rose NoGail Mooney YesGareth Bellis YesGareth Chapman YesGarry    Wilbraham YesGarry Aydon YesGarry Hill YesGarry Kearney YesGarry Pagden YesGarry Raymond Nosworthy YesGarry Velt YesGarth Borgelt YesGarth Morison YesGarth Weiley YesGary Chambers YesGary Dean Yes

Gary E Wright YesGary Fabian YesGary Fitzgerald Yes

Gary Fox No

I think 2 is fine and unused domains will recycle into the system in a timely manner. If the cost were increased to something more reasonable like $50/year, then 1 year registrations should be allowed.

Gary Fulton YesGary Gelenter YesGary Gibson YesGARY GRANT YesGary Hartigan YesGary Knep Yesgary larsen YesGary Lowe YesGary Mares YesGary Marinko YesGary Mays YesGary McNicol YesGary Overs YesGary Pritchard YesGary Rayner Yesgary Roberts YesGary Silva Yesgary smith YesGary Smith YesGary Staunton Yesgary tapiolas YesGary Taresch YesGary Thomas Scott YesGavan Laird YesGavan McCarthy YesGavan Thomas Unsure 5 years is a long time for some SME businesses to commit toGavin Douglas McGregor Yes

Gavin Evans YesGavin Klose YesGavin Roche YesGavin Wiltshire YesGaye Nilson YesGayle Cunningham  YesGayle Sobieniak YesGaynor Foster YesGeejay Schneeweiss YesGenevieve Dekell YesGeoff Bishop YesGeoff Booth YesGeoff Boreland YesGeoff Champion YesGeoff Davis YesGeoff Hurst YesGeoff Long YesGeoff Malone YesGeoff Marr YesGeoff McCarron‐Benson YesGeoff Narbey Yesgeoff stuart YesGeoff Vass NoGeoffrey Cagney YesGeoffrey Smith YesGeoffrey Sykes YesGeoffrey Vaughan Mastus YesGeoffrey Woodberry YesGeorge YesGeorge  YesGeorge Abdilla Yesgeorge alam YesGeorge Ams Yes

George Argy YesGeorge Brzostowski YesGeorge Crofts YesGeorge Darke YesGeorge Embrey YesGeorge Mack YesGeorge Mallia YesGeorge McKay YesGeorge Millwood YesGeorge peat YesGeorge Rizol YesGeorge Skarentzos  YesGeorge Sobol YesGeorge Targownik YesGeorge Walters  YesGeorge Wehbe YesGeorge Zhu NoGeorges Hazan Yesgeorgia thomas YesGeorgie Marinucci YesGeorgina Goddard YesGerad Todarello YesGerald formosa YesGerard Anthony McQueen Yesgerard hammond NoGerard Sin YesGerry naughton YesGerry Nolan YesGian Young YesGigabit support YesGil baron YesGil Lithgow YesGillian Blunsom Yes

Gillian Crosby YesGillian Davenport‐Lang YesGillian Rossouw YesGillian Tyler YesGina de Sousa YesGiusto Cesare Mirto YesGlen Appleby YesGlen Bodor YesGlen Burns YesGlen Fisher YesGlen Harvy Yesglen hoey YesGlen Prien YesGlen wallace YesGlenda Pearson Yes Much better idea to extend registration ‐ saves on paperwork every 2 yearsGlenn Brock Yesglenn chambers YesGlenn Cogar Yesglenn goodman YesGlenn Hedley Yesglenn helmot Yesglenn howell YesGlenn Mann YesGlenn McIntyre YesGlenn Miller YesGlenn Rogers YesGlenn Singleton YesGlenn Stapleton YesGlenn Walton YesGordon Bartlett YesGordon King YesGordon Lehmann YesGordon McNair Yes

Gordon R Cameron  YesGovind YesGrace NoGrae Shelton YesGraeme Alexander Allan YesGraeme BARNES YesGraeme Couch YesGraeme Dossetor YesGraeme Dunstan YesGraeme Footer YesGraeme Hopgood YesGraeme Laurence Watts YesGraeme Leece YesGraeme McDiarmid YesGraeme Scott YesGraeme Shepherd YesGraeme Simpson YesGraeme Stamford YesGraeme Wyatt YesGraham Andrews YesGraham Bannister YesGraham Cannon YesGraham Caracciolo YesGraham Cheetham UnsureGraham Cheetham  UnsureGraham Comber YesGraham Davies YesGraham Etherington YesGraham Farrow YesGraham FitzGerald YesGraham Gilbert Yesgraham gooley YesGraham Hagney Yes

Graham Hardy YesGraham Hensley NoGraham Hines YesGraham Hynd UnsureGraham Jackson YesGraham Jones YesGraham Jones YesGraham L Harvey Yesgraham romanes YesGraham Sensicle Yesgraham williams YesGraham Willis YesGrahame cooke YesGrahame Robson‐Petch YesGrahame Smith YesGraheme Newberry Yes should be 1‐10 years like other domainsGrant YesGrant Benvenuti YesGrant Brits YesGrant Coady YesGrant Galea UnsureGrant Richardson Yes

Grant S van Wunnik Yesthere should be an option from 1 to 10 years like a car drivers licence and if activity lapses on the domain after three years it can be reallocated

Grant Turner YesGranville Westecott Yes A great idea, even if the others fail this has to be beneficial to businessGreg YesGreg YesGreg  YesGreg Alder YesGreg Baker Yesgreg benson YesGreg Brown Yes

Greg Conrad  YesGreg Dikmans YesGreg Eggert YesGreg Ford YesGreg Hobson YesGreg Hooper YesGreg Howison YesGreg Johnston YesGreg Kater YesGreg Keane  YesGreg Knight YesGreg Knox YesGreg May YesGreg McLaughlin YesGreg Mueller YesGreg Offord YesGreg Quinn YesGreg Richards Yes

Greg Samuel Yes

1 Year is simply not enough time to have a domain registered. Ultimately, we would prefer to register our own brand domains for as long as possible.  10 Years is a good amount of time for a maximum rather than the max of 5 years.

Greg Scott YesGreg Smales NoGreg Smith YesGreg Smith YesGreg Taylor YesGreg Thomas YesGreg Thomas YesGreg thompson YesGreg Walker YesGREG wATKINS YesGregg O'Grady YesGregg Thornon Yes

gregg wingate YesGregory Allan Kerr YesGregory Barnes YesGregory Bernard Campbell YesGregory Bevan Porter YesGregory Haskard YesGregory James Pearson YesGregory M Taylor Yes

Gregory McKenzie Yes

Flexibility to select period makes it easier to align renewals of client portfolio.  Also make it easier to elect to sacrifice a part of a year (up to six months) to bring renewals dates in line to half yearly renewal batches.

Gregory Schmidt YesGrish Stromov YesGroup Leader No we don't need .auGurbir Singh Kang  YesGuy D`Alia YesGuy Nesher YesGuy Wood Yeshabib barakat YesHadyn Bailey YesHal Snodgrass YesHamilton Dwight Walker Yes Before this, I preferred 1 year instead of 2 years but it was unavailable.Hamish Cornell YesHani Iskander YesHank Vanderpoll YesHanne Moore YesHans Hogrefe YesHans Johansen YesHans Knop YesHans Van Der Heyden YesHans‐Peter Gassner YesHarinder Singh YesHarry Boydian Yes

Harry Hartogh YesHarry Nespolon YesHarry Xazz YesHarvey Jones YesHasan Rayan YesHayden O'Sullivan YesHayley Ford YesHeather Cameron YesHeather Cook YesHeather Craven YesHector Blamey YesHeico weidl UnsureHeidi Wichmann YesHelen Bergen YesHelen Pairidis YesHelen Pickford Yeshelena kingston YesHenk Vos YesHenry Di Paolo YesHenry Haszler YesHenry hudson Yes Not soon enough!Henry Koster YesHenry Trumble Yesherb greenwood YesHerman de Wilde YesHope A Stewart YesHorn Wijaya YesHoward Alexander YesHoward Duncan YesHoward Martin YesHoward Orrom Yes Extending the registration period is obvious commonsense.Howard Picken YesHugh G Bryce Yes

Hugh Holland Yes Much betterHugo Elstermann YesI Mack NoIain Holmes YesIan Baker YesIan Basckin YesIan Begg YesIan Berry YesIan Berwick YesIan Blackwell YesIan Boswell YesIan Cameron YesIan Carter YesIan Christofis YesIan Cowling YesIan Cowling YesIan Crakanthorp YesIan Dalton YesIan Davis Yes

Ian Dodds No

The average end user understands a domain in a similar manner to their understanding of a business name registration.  A 2 years term enhances that & prevents the password for access form being lost too distantly.

Ian Exaudi Noian gifford YesIan Gowland YesIan Green YesIan Halson YesIan Hammett  Yes

Ian Heggaton Yes

2 year registrations are too restrictive. 1 year registrations allow for temporary domains to be registered and re‐enter the market. 5 year registrations will save a lot of time for renewals for those who manage a lot of domains.

Ian Henderson YesIan Howard Yes

Ian Hume YesIan Hunter YesIan Jacob YesIAN JAMES WUST YesIan Johnston YesIan Lawson  YesIan MacDonald YesIan Martin YesIan mcardle Yesian partridge YesIan Peterkin YesIan Porter YesIan Pratt YesIan Renton YesIan Renwick YesIan Richards Yesian russell YesIan Sampson Sampson  YesIan small YesIan Southam YesIan Spencer YesIan Strawbridge Unsure No major impact either way with dom renewal times.Ian Teda YesIan Ulph YesIan Watts UnsureIan Weathers Yes

Ian Williams Unsure

longer periods of registration have good points but there should be a process for causing the release of domains that arent used or only have a holding page after a reasonable period ‐ say 6 months 

Ighsaan Davids Yesimran khan YesImran Umer YesIndra Chandon Yes

Ion Ghilescu YesIrantha Rajapaksha YesIreneusz Golka Yesiris wijaya Yesisaac YesIsaac Balbin YesIsaac Lee YesIsaac Platt YesIsaac Pursehouse YesIsabelle Skinner YesIsis YesIsrael Seymour NoIvan Cooper Yesivan gueorguiev YesIvan Kezic NoIvan Parker YesIvan Parker YesIvan Radovanovic YesIvan Ransom YesIvan West YesIzaak Bishop YesJ Campbelll Yesj coetzee YesJack Anders YesJack Barker YesJack Burton YesJack Chan NoJack Foley YesJack Henderson YesJack McGinn YesJack Newlin‐Mazaraki  YesJack Singleton YesJack Strom Yes

Jack Strom YesJacob Gates YesJacob Neil Taylor YesJacqueline Crummey YesJade Lowe YesJaime Gallinar YesJake Cherrie YesJames Baylis YesJames Beare YesJames Carreker YesJames Clarkson YesJames Clowes YesJames Cremin YesJames Crockett Nojames culllis YesJames Cuneo YesJames Cupples YesJames Demetrie YesJames Denis Hilton YesJames Evett YesJames Farfor YesJames Frederick Chaffey YesJames Gauci YesJames Geikie Yes Simplicity.James Goodwin YesJames Gordon Sloan YesJames H Yuncken YesJames Harrison YesJames Hebden YesJames Howlin YesJames Livingston YesJames Loo YesJames Macdonald Yes

James Miller YesJames Mills YesJames O'Kane YesJames Patrick Agnew YesJames Pearce NoJames Polmeer Yes

James Quinn YesI don't see why it can't be up to 10 years for both existing com.au etc domains and the new shorter .au

James Reeve YesJames Richardson YesJames Scott YesJames Sharpe YesJames Small YesJames Sorbie Yes Strongly agree and support this recommendation. James Stanhope YesJames Steven Mark Bolton YesJames Sutherland YesJames Tappenden NoJames Thompson YesJames Williams YesJames Windeyer YesJamie Bone YesJamie Curmi YesJamie Sciban Yes

Jamie Speer Yes

Why not longer, having limited time just costs time and money for something that should be the property of the registered owner for as long as that entity exists.  Limiting time is just a money grab

Jamie Stewart YesJamie Veban YesJamieson Louttit NoJamison Banham YesJan Bylstra YesJan Davis Yes

Jan Graham YesJan Squire Yesjan walsh YesJane Gregory YesJanet Brickman Yesjanet christine chisholm YesJanet Craig YesJanet Rowlands YesJanine Barelds YesJanine Ellen YesJanne Bowtell YesJanny O'Neil Yesjared morgan YesJared Stevenson Yesjason YesJason Brown YesJason Carle YesJason Cook YesJason Cross Yes

Jason Fenton Yes

This would be great as it would allow companies to do short registrations for project based domains for a service or product which is closely tied to their companies or businesses.

Jason Fowler YesJason Gee YesJason Gibbs Yes

Jason Grube Yes

increasing registration periods (subject to prior claim challenge ‐ or domain squatting prevention) will improve the consistency of domain use and reduce domain piracy

Jason Hatley YesJason Heading YesJason Hicks YesJason Hill YesJason Innes Yes

Jason Keys YesJason Kim YesJason Lasky YesJason Roper YesJason Shico YesJason Squire YesJason Weeks YesJay Cooper YesJay Horton YesJayantha Pathikirikorale YesJayne Mansfield YesJAYTEE Tompkins YesJeanette Jammer YesJeanine  YesJeff Anderson YesJeff Blunden Yesjeff Funnell  YesJeff Gill YesJeff Godden YesJeff Green YesJeff Knibb YesJeff Pond YesJeff Rosenberg YesJeff Toth YesJeff Turner Yesjeffrey chard YesJeffrey Clark YesJeffrey Don YesJen Nicoll YesJen Wilks Yesjeni jossaume YesJennifer Darin YesJennifer Tuxford Yes

Jennifer Williams Unsurejenny bassett YesJenny Blackford YesJenny Gao YesJenny Gardner YesJenny Ng Yesjenny sturrock YesJenny Thompson YesJeremey Stevens YesJeremias Desousa YesJeremy Jee YesJeremy Judd UnsureJeremy Kreft YesJeremy Linton‐Mann YesJeremy Taylor YesJerry Masaryk YesJerry Scott YesJesse Donohue YesJesus Marcano  YesJhony Polania Yes More flexibility and cost savingJill Keyte YesJillian Margaret Clarke YesJillian Trezise YesJim YesJim Baird Yes

Jim Davies YesAs long as fees are kept in line or reduced closer to break even for the registry, with some element of discounting for longer registrations.

Jim Hammond YesJim keegan YesJim Koras YesJim Lefever YesJim Rentifis YesJo Brooks Yes

jo wardle YesJoan Nutt NoJoane Winkley YesJoanna Casaccio YesJoanna Casaccio Yesjoanna knott YesJoanne Anderson YesJoanne harrington  YesJoanne Kaurin YesJo‐Anne Keirnan  YesJoanne Lawless YesJOANNE NAVARRA YesJobst Schmalenbach YesJodie McPhee YesJody Allatt YesJody Cypelt YesJoe Bond YesJoe Elliott YesJoe Finocchiaro YesJoe Flinn YesJoe Gionta YesJoe Kosterich YesJoe Lederman No Leave status quo Joe Lorincz YesJoe Miles YesJoe Petralia NoJoe Truong YesJoe Walsh YesJoel YesJoel Casey YesJoel Gabauer YesJoel Gaskell YesJoel McLean Yes More flexibility is only a better thing.

Joel Nath  YesJoel Rahman Yes

Joel Roberts No

Keep it uniform across all domains (at 2years). There is no need to make it a variable length.    It allows a healthy turnover of domains (natural attrition) for when domains go unused and purge rather than having to wait 5 years for this to occur.

Joey Bacic YesJohan de Vries NoJohan Douma YesJohan van Coller YesJohn NoJohn YesJohn YesJohn Alexander YesJohn Anderson YesJohn Andrius YesJohn Anthony Glynn YesJohn Ashton YesJohn Barry Prescott YesJohn Belic YesJohn Boardman Yes

John Bockos YesYes and allow FREE registrant transfer for the remaining license period. No new registration or payment needed!    

John Bond YesJohn Boswarva YesJohn Branton YesJohn Brian Pickett YesJohn Burgess YesJohn Burston Yes A much needed update, as is 1A and 1BJohn Butler Yesjohn callaghan YesJOHN CASCONE YesJohn Clark Yes

John Codrington YesJohn Contoyannis Yesjohn danailoff YesJohn Davidson Yes Both flexibility and certainty Goodjohn de groot YesJohn Dibley YesJohn Dickson YesJohn Edward Dennett YesJohn Eis Clema YesJohn Entwistle YesJohn Eric Leijon Yesjohn Eustace YesJOHN F SMOKER YesJohn Ferrett YesJohn Flynn YesJohn Ghetto YesJohn Giangregorio YesJohn Gilbert YesJohn Gorman Yesjohn gowran Yes As long as costs are pro rata based upon present pricing john hamill YesJohn HARRY YesJohn Haymes YesJohn He NoJohn Heuvel YesJohn Hobson YesJohn Horsnell YesJohn Howie YesJohn Jamieson YesJohn Janetzki YesJohn Keating  YesJohn Kennedy YesJohn Larkin Yes

john larsen YesJohn Law YesJohn Lawton YesJohn Leabeater YesJohn Leevers YesJohn Lescohier Yesjohn lloyd YesJohn MacDonald YesJohn Mackinnon Fleming Yes Far better to have an extended time.John Magnussen YesJohn Maher YesJohn Marshall YesJohn Martin Yes THERE IS NO REASON WHY A 10 YEAR PERIOD SHOULD NOT BE ALLOWEDJohn Mostovoy YesJohn Myszka YesJohn Naismith YesJohn Noor  Yesjohn o' grady YesJohn Oliver Yes just a management adjustment. assume prices remain the same.JOHN PANAGARIS YesJohn Paterson YesJohn Payne YesJohn Petkovic YesJohn Phelps YesJohn Piubello YesJohn Player Yes Should do the same with .com.auJohn Potts Yesjohn pulbrook YesJohn Purcell Yesjohn Rattray YesJohn Richard Arkins YesJohn Rothwell YesJohn Russell Yes

John Rutterford YesJohn Shillabeer YesJohn Skoubourdis Yesjohn Smith YesJohn Swan YesJohn Terance Ell YesJohn Ternes UnsureJohn Thomson YesJohn Thorburn YesJohn Tilley YesJohn Topsfield YesJohn Treen Yesjohn van delft YesJohn W Larsen YesJohn W. Fergus YesJohn Whelan YesJohn William Adams YesJohn William Tucker YesJohn Williams  NoJohn Winter YesJohn Woodbridge Yesjohn young YesJohn Zaitseff Unsure

Jon YesThis should apply to NOW. I was forced to renew my .com.au domain name for two years, but other domain names can only renewed for one. consistency please

Jon Barker YesJon Brown YesJON DESMET YesJon Eaves YesJon Hatto YesJon Lawrence Yes I don't understand why this hasn't happened already.Jon Mason YesJon Riethmuller Yes

Jon Stribling YesJonas Bengtsson YesJonathan Bayl YesJonathan Brian YesJonathan Elliget YesJonathan Holden YesJonathan Huber YesJonathan Hunter YesJonathan Kelly YesJonathan McClintock YesJonathan Moses NoJonathan Rumbold YesJonathan V YesJonathan Vanherpe UnsureJonathan Warren YesJonathon La Rocca YesJonathon Petterson YesJonathon Runge YesJordan Havard YesJordan Leybourne YesJorge Villarroel NoJose Alvarez YesJose L Marti YesJosef Frank YesJoseph Bennett YesJoseph Clark YesJoseph Jaajaa YesJoseph Manser YesJoseph Naemi YesJosh YesJosh Calder YesJosh Cameron YesJosh Kilpatrick Yes

Josh Marshall YesJosh Rogers YesJosh S YesJosh Taylor Yesjoshua magnus YesJoshua Marshall YesJoshua Miyashita YesJoshua Portelli Yesjoshua samuel Unsure 5 years is too long.Joshua Smith YesJoshua Tripovich Green YesJoshua Waghorn YesJoy Fairhall YesJP Delaney YesJuanita Ryder  YesJudit Kovacs YesJudith Heggart YesJudy evans YesJudy Smith YesJuergen Udw YesJulia Ridout YesJulian Hele YesJulian Jordan YesJulian Maul YesJulian popper YesJulian Schiavo YesJulian Whitta YesJulie Claessens YesJulie Clarke Yes

Julie Doran Yes

I think 5 year domain name license renewal is good.  It's more settling to know that it's in place and the fee is reasonable as a lump sum for 5 yrs.  If selling my business this can be transferred.

Julie Mauger Yes

Julie Stevens YesJune Lindsay YesJurgen Jocubeit YesJusti hardisty YesJustin Adams YesJustin Clarke YesJustin Cooksey YesJustin Gahan YesJustin Graham YesJustin Iseppi YesJustin Mason YesJustin McErlain YesJustin Milne YesJustin Peterson YesJustin Thomas YesJustin Thomas YesJustine Aspinall NoJustine Caines Yesjuzz franks YesKai Howells YesKal Thompson YesKallie Stewart YesKaren Baldwin YesKaren Bonanno YesKaren Corbett YesKaren Fiddian UnsureKaren Lee Gowlett‐Holmes YesKaren McDonald YesKaren Nurthen YesKaren rule YesKaren Staunton‐Ross YesKarina Ward YesKarl Habres Yes

Karl Phillipson YesKarl Rudd YesKarl schaffarczyk No It ain't broke, don't fix it. Karmen Sindermann  NoKasper Heine YesKate Davis YesKate gamblin YesKate Schwager YesKate West Yes

Katherine Cassidy YesPreference for terms of 2‐5years in line with longer registration terms shows a longer term stable business.

Kathie M. Thomas YesKathleen Beilby  YesKathryn Willingham Yes

kathryn wilson Yesrenewal and transfers must involve proof of residency etc to stop transfer and renewal of domains to non eligible parties

katica pedisic Yeskatie white YesKatrin Wilhelm  YesKatrina Conway YesKatrina Gibbons YesKatrina Price YesKaty Briggd YesKay Blythe  YesKay Jacob YesKaz Fernandes Yeskeith flanagan YesKeith Gerome Baird YesKeith Milne YesKeith Patterson YesKeith Reay NoKeith Richardson Yes 2 years comes up too quicklyKeith Robards Yes

Keith Smith YesKeith Stevenson YesKeithea Schaedler YesKelly Bassett YesKelly Boateng YesKelly Bristol Yeskelly hodge YesKelston hall YesKelvin Ong YesKen Beath YesKen Clifford YesKen Comber YesKen Cropper YesKen dwyer YesKen Gillespie  Yesken grogan YesKen Harding YesKen Harrington YesKen Holloway YesKen Morley YesKen Richards YesKen Rylander Yesken taylor  YesKenneth Booth YesKenneth Ferris YesKenneth Smith Yes

Kenneth Willis Unsure

Although recommendation 2B has merits, a potential issue with allowing registrants (particularly first time registrants) to register for 5 years is when a company or business with an innocuous domain name becomes defunct, that domain name will remain unavailable for up to 5 years to a more viable or genuine business, person or organisation.    Actively trading, or even having an active website, should not be a condition for being able to maintain registration. For instance, my own business, which is active and trading, uses the domain name kenwillis.com.au (I am an unincorporated sole trader), does not have a website (yet) but the email address is actively in use and my primary means of business communication outside of telephone.    However, where lengthy registration becomes a problem is illustrated by the domain bookstore.com.au. I have no prior knowledge of this domain, no business interest in book stores and randomly typed it into my address bar while conducting this survey. Sure enough, a really good domain that a legitimate business could use appears to be hogged by a domain name squatter. Individuals that unscrupulously squat on domain names often do so on a significant scale and may eventually "forget" to re‐register, meaning that domain name becomes available once again for bona fide use. 5‐year registration could make this problem even worse, even if the intention was not to deliberately squat on the domain in the hopes of selling it.    Perhaps a compromise position would be to allow registrants to register for a period greater than two years only once they have held that domain for a certain number of years already and re‐registered more than once.

kenny NoKeri Taplin YesKERRI SMITH YesKerry McNally Yeskerry sales / slipway hotel YesKerry Wellington YesKeryn Dent YesKevin Chandler YesKevin Cheetham YesKevin Greensmith YesKevin James Gillett Yes

Kevin Lodge YesKevin McLean YesKevin O'Brien YesKevin Paterson YesKevin Pedder Yes saves forgetting to reregister.  Can it be tied in to Business registration?Kevin Roby YesKevin Roden YesKEVIN SHANLEY YesKevin Thomas YesKevin Tjiam YesKevin Walker YesKevin Wells YesKhen Meerding YesKhoi Le YesKim Davies YesKim Green YesKim Jenkins Unsurekim johnston YesKim Kendall YesKim Marks YesKim Michelmore YesKim Rogers YesKim Wingerei No A minimum period of 2 years or more should apply to all.Kimberly Martin YesKirby lago YesKirk Barden YesKitka Hiltula YesKon Tantos YesKonrads Alsters YesKonstantin Levin YesKris Eriksen YesKris Mason YesKris Robinson Yes

Kris Robinson YesKris Shanahan Yes

Kriss Milne No

5 year registrations are too long, the operation of any business or organisation can have volatility especially in an unpredictable economic climate. 5 year registrations would assume in principal that the registrant will exist in 5 years, which can't be guaranteed.    long registrations also provide the possibility of domain registrations being abused for profitability, or domain parking.    the maximum term should be kept at 2 years, with a variable option to register for 1 year.

KRISTIAN KAMMANN YesKristina Kingston Yeskristina kingston YesKristine Anne Madden Nokurt nigg YesKwan Kim UnsureKyanush Batliwalla YesKyle Hunter Unsure I think they should still have a minimum of 2 years if not 3.kyle siddall YesKyle Stevenson YesKylie YesKylie Callander YesKylie Christian NoLachlan Heywood YesLachlan MacDonald YesLachlan Witham Yeslaeyna rillotta YesLaith Molan YesLakshmi Ramakrishnan YesLalor McMahon YesLana Hood YesLance Fee YesLance Williamson Yeslandi conway Unsure

Lara Keating YesLarry Hower YesLarry John Mann YesLarry Richmond NoLarry Wearne YesLaura Craddock YesLauren Clair YesLauren James YesLaurence Beasley YesLaurence Best YesLaurence Burgin YesLaurence Hawkins Unsure See aboveLaurence John Williams YesLaurence M. Sinclair YesLaurids Borup Yeslaurie green YesLaurie Martin Yes

Lawrence Colman YesI think 10‐year registrations (to match .com) would also benefit larger organisations, as well as bring about more revenue in the short term for the AUda.

Lech Moczynski YesLee Borradale Yes A must

lee c Nothe questions in this so called survey are seemingly written on th presumption that the recommendations have already been enacted.

Lee Middleton YesLee Pagana YesLee Rapoport YesLee Sheppard YesLee Taylor YesLee Valentine YesLee Welburn YesLei Yao YesLeigh Bateman Yesleigh henderson Yes

Leighton Robert Hill YesLeila Henderson YesLen Birger YesLen Williams YesLennard Young YesLeo Peter Driessen YesLeo Powell YesLeon d'Apice YesLeonard McQualter YesLes Bell YesLes Chivers YesLes Dagger YesLes Winton YesLeslie Milburn YesLeslie Stephen Sinclair YesLeslie Worthington YesLev Koovshinoff YesLex Edmonds YesLiam Pierrepoint YesLiam Pomfret YesLilian Upchurch YesLillie Cawthorn YesLincoln A Wood YesLinda Beard YesLinda Ferguson YesLinda Kirkman YesLinda Mandy YesLinda McGuire YesLinda Norman YesLinda Putland YesLindsay Croll YesLindsay Evans YesLindsay McKay Yes

Lindsay McKenzie YesLindsay McLennan YesLinecke McIlvena YesLiong Cheah YesLisa Hose YesLisa Marie Ellis  YesLisa Reed YesLisa Taylor Yesliz blanchard NoLiz Gasparini YesLiz Hoyland Yesliz mclean YesLiz whitton YesLlewellyn Marriott  YesLloyd Clark YesLloyd Hird Yes But only as long as pricing is regulated.Lloyd Soria YesLoretta Mary Kuyper YesLorna Tomkinson YesLouis den Berger YesLouis Vorstermans YesLouisa sher Yes Flexibility seems reasonable.Louise Bell YesLouise Christie YesLouise Fishman YesLouise Hallinan YesLouise Jacob Yes

Louise Lucas Yes

In fact longer is even better as if the domain is your own name, you want to hold it for as long as possible and not have some one take it early from you as you over looked the registration

Louise Myers YesLucius Orsini  YesLucy Ashley Yes

Ludovic Durieux YesLuigi Borgo YesLuigi Martin Yes remove artificial restrictions!luke atkins NoLuke Clark YesLuke Conrad Stoodley YesLuke Crumpton YesLuke Donnelley Yes It's about time the AUDA caught up with the rest of the world.Luke Fenney YesLuke Fuller YesLuke Gensler YesLuke Hooker YesLuke Hovey YesLuke Hovington Yes

Luke Howes YesIt makes sense to make registration lengths more flexible. It helps business owners be more efficient.

Luke Kowald Yesluke rooney Unsureluke smorgon YesLuke Thompson YesLuke Trewin YesLyle Bruce YesLyle Rumble YesLyn Phillips YesLyn Robinson YesLyn Spring YesLyndon Punshon YesLynette M Holdsworth OAM YesLynette Norma Meiklejohn YesLynette Smith Yes Good ideaLynn Lovell YesLynne Kellett YesMac Isherwood  Yes

Maddy Lokupathirage YesMagda Bartuciotto YesMahendra Patel YesMajdi El‐Khub YesMakalita Fewster YesMal Heathfield Yes

Mal January YesMalcolm Abel YesMalcolm George Orchard Unsure Depends on whether prices will increase.Malcolm Leslie Gedie YesMalcolm Lindsay Stone YesMalcolm Petrofski YesMalcolm Trotter YesMalcolm Wood YesMalte Franken YesManelle Callen YesManfred Gross YesManuel Zas Muniz Yes

Mara Dimond Yes

Yes 5 or even 10 years should be an option, established business don't want to be under the hammer every couple of years that they may lose their domain name, there is security in the longer terms

Marc Barlow UnsureMarc Castles YesMarc Cohen YesMarc Gough YesMarc Hammond YesMarc Slattery YesMarc Young YesMarcel Ducommun YesMarcel lee YesMarcel Shubere YesMarcus Coggin Yes

Marcus Downey YesMarcus Rummler YesMarcus Simpson YesMarea Smith YesMaree Boyce YesMaree Hankinson YesMaree morgan  YesMargaret Birtley YesMargaret Cox YesMargaret Louise Jolly YesMargaret McNamara UnsureMargaret Naylor YesMargot Koegler YesMaria King YesMaria Pat Yesmaria porcaro YesMaria Ventura YesMarice Knapman YesMarie Lucas YesMarieann Duncan YesMarijanco Galevski Yesmario YesMario Giannattilio YesMario Hrech YesMarius Grobler YesMark A Newton YesMark Allen YesMark bakagiannis YesMark Baldock YesMark Besley YesMark Birkbeck YesMark Brindley YesMark Buhagiar Yes

Mark Burrows YesMark butler Yesmark coleman YesMark Conlon YesMark Dakin YesMark Dal Pozzo YesMark Dale Yes

Mark Delzoppo YesI support variable registration periods to match the market transition coming from the introduction of new gTLD's.

mark devenny Yes

Mark Dixon Yes

This is in line with international practice.  It also means that short‐term requirements can be better met, such as creating a domainname for a one‐time event.

Mark Doorey YesMark Duffus YesMark Erwood YesMark Fletcher YesMark grahame Yesmark gregory alcock Yesmark hammond YesMark Harvey YesMARK HAVELBERG YesMark Herron YesMark Hinchliffe YesMark Hollingsworth YesMark Jentsch YesMark Jolly YesMark Kasperski YesMark Kelly YesMark Komadina YesMark Lucas YesMark Lunn YesMark Maglaras Yes

Mark Mahanets YesMark Marriott YesMark Milosavljevic YesMark Monzon YesMark Murrell NoMark Notary YesMark O'Loughlin Unsure

Mark Parncutt Yes

There's no particular reason why domains should be registered for two years only. Allowing a variable licence period would bring .au into line with most other ccTLDs and gTLDs in this regard.

Mark Pender YesMark Pickersgill YesMark Powers YesMark Prince YesMark Ralfe Yesmark robson YesMark Rohde YesMark Rubie Yesmark sharman YesMark Skipper YesMark Smith Yes However, remain the two year minimum commitment period. mark sully YesMark Toomey Yesmark tucker YesMark Van Bruggen YesMark Viney YesMark Virtue YesMark W Simpkin YesMark Werrett YesMark Whitby YesMark Williams YesMarlene Bradshaw YesMartin Bayley Yes

Martin Clarke YesMartin Cohen YesMartin Davis Yesmartin drenovac YesMartin Eddy YesMartin Hills YesMartin Holland Yes Absolutely. this is a great idea.Martin Keye YesMartin Oakley YesMartin Rose YesMartin Simunic YesMartin Speedie No N/A ‐ as I oppose 1AMartin Splitter YesMartin Trigg YesMartin Turner YesMartin Wilson YesMartina Taylor YesMarty Ryan Yesmartyn park YesMarua Giacosa YesMary Beth Bauer YesMary Christine Sutton YesMary Harvey YesMary Jo maneylaws YesMary Long NoMary odea YesMary Ugarte YesMat Loftus NoMathew Green YesMathew Hutchison YesMathew Kilham YesMathew McGrath Unsure

Mathew Withoos Yes

Two year registrations are symptomatic of an economic climate that doesn't support startup culture. Having spoken to many startup owners, they're often inconvenienced by 2 year registrations, especially when they're strapped for cash, and have no idea if their business will be a success. We know most startups fail within a year, so this policy represents poor judgement and portrays registrars as opportunistic money‐grabbers preying on the vulnerable.

Matt YesMatt Crump Yesmatt cubitt YesMatt george YesMatt Knox YesMatt Koscica YesMatt Mcnamee UnsureMatt Stanford YesMatt Sulzberger YesMatteo Yes

Matthew Coburn YesThat would be beneficial in most cases, instead of having a fixed licensing period per *.au domain.

matthew Collings YesMatthew Creasey YesMatthew Daniels YesMatthew Davis YesMatthew Dilley  YesMatthew Fisher YesMatthew Forsyth Yesmatthew fox Nomatthew garcia YesMatthew Gillam YesMatthew Grant YesMatthew Hawkins YesMatthew Irving YesMatthew J Doyle Esq. YesMatthew Jones Yes

Matthew Joseph YesMatthew Kerwin Yes

Matthew Lazarus‐Hall YesProviding that within 1 year the URL is activated and associated with a trading company.  Do not want URL's sitting on the shelf ‐ they have to be used

Matthew Manning YesMatthew Percy YesMatthew Phillips Yesmatthew pirani YesMatthew Power YesMatthew Ross YesMatthew Schinckel YesMatthew Schoemaker YesMatthew Smith YesMatthew Taylor YesMatthew Thomson YesMatthew von Snarski  YesMatthew Wall YesMatthew White Yesmatthew zeniou YesMaureen Brew Yesmaureen mitchell YesMaurice Anthony Rimes YesMaurice Antoine de Montaine Yes A sliding scale of licence period is a great idea.Maurice Craven YesMax Wagner YesMAX WEBB YesMaxwell Hunt YesMaxwell John Lake YesMaxwell John McNamara YesMaxwell Millowick YesMayling Hargreaves YesMegan Holland YesMegan McCue Yes

Megan O'Brien YesMelinda Burrows YesMelissa Norsa YesMelissa Pouliot YesMell YesMelvin Wee YesMeredith Anne Doig YesMeredith Burn YesMeredith Kidby YesMerinda Hewat‐Cameron YesMerrick Rhone YesMervyn Beamish YesMervyne D Renton Yes More flexibility is good.Meryl Thomas Yesmicahel donovan YesMichael Yesmichael YesMichael Aghabi Yes

Michael Anderson Yes

This survey is highly biased because a hosting company forwarded me to this survey without mentioning the paper involved. This company was Ziphosting, a subsidiary of Netregistry. In their email to me they asked me to "vote yes on every question" of the survey. This is simply in the company's interest, not mine, not any company with a com.au name already registered. 

Michael Andreas Helmreich YesMichael Apthorpe YesMichael Banner‐Smith YesMichael Bates YesMichael Berry NoMichael Bollig NoMichael Brice YesMichael Broadhead YesMichael Brotherton YesMichael Bryant Yes

Michael Buckley YesMichael Bucknell YesMichael Burton YesMichael Burton YesMichael Cogar Yesmichael corigliano YesMichael Cornelius YesMichael Dane Taylor YesMichael de murashkin YesMichael de murashkin YesMichael Dean YesMichael Douglas George YesMichael Dyrynda YesMichael Dyson YesMichael Evans YesMichael Evans  YesMichael Francis Stacey YesMichael Frost YesMichael Fuhrmann YesMichael Gillman YesMichael Grace YesMichael Hackett YesMichael hall Yes

Michael Hallager YesI think this is a no brainer. Our .nz can be from 1 month to 10 years and .com from 1 to 10 years.

Michael Howard YesMichael Ian Selby UnsureMichael Illenberger YesMichael Imstepf Yes

Michael J Anthony Daniel Yes

At the time that I coined the word "Treknology", I saw no value in the extension ".au". I had made it up, based on "Star Trek" computer "technology", thus "Treknology". When I went to register as a standard "Treknology.com", I discovered that it was already in legitimate use by an outdoors hiking and camping company (trekking). None of the "Star Trek" community had coined the word, and I registered "Treknology.net", although it may appear that I'm 'cyber‐squatting' because I still haven't gotten around to building the site.    I have actively used the name "Treknology" on facebook, Youtube, and many other fora, and as the word has escaped into fandom usage, there is now a dedicated "Star Trek" database called "Treknology.org". My most recent re‐registration of "Treknology.net" was for five years.    Would I be tempted to change to "Treknology.au"? I'm not sure. Cost of local registration vs the cost of a international registration does not weigh in favor of ".au".

Michael Jameson YesMichael John Bones YesMichael John Sandery YesMichael Jonathan Sachs YesMichael Jones YesMichael Jowett YesMichael Keen YesMichael Kendall YesMichael King YesMichael Kirkwood‐Smith Yesmichael Kratofil YesMichael Kubler  YesMichael Lamont YesMichael Leonard Usher Yesmichael ligethy YesMichael Lockie YesMichael Luyten YesMichael Magree NoMichael Mc Donagh YesMichael McGee Yes

Michael McIntosh NoMichael McMillan Yesmichael meyer YesMichael Milne Campbell YesMichael Monaghan YesMichael Nedic YesMichael Nedic Yesmichael nelson YesMichael Neustein YesMichael Newton YesMichael Nichols YesMichael Oakley YesMichael Osborne YesMichael Oxley YesMichael Panayi YesMichael Pavlovich YesMichael Punshon YesMichael Quinn Yes #finallyMichael Raymount Yes

Michael Reardon Yes

UNLESS the domain is purchased by a competitor, or someone else, a speculator maybe, and unused, then 2‐5 years is very difficult to endure for the rightful prospective owner...

michael Robinson YesMichael Roelofs YesMichael Romano YesMichael Rooney YesMichael Russell YesMichael Safar Yes Complete agree that 1‐5 year options should be available Michael Smart YesMichael Smith YesMichael Swanston YesMichael Tagliaferri  YesMichael Taylor Yes

Michael Timotic YesMichael Tomkins YesMichael Tynkkynen YesMichael Wayne Traub YesMichael Weller YesMichael White YesMichele Selwyn YesMichele Taylor YesMichelle Allen YesMichelle Chalk YesMichelle Cini YesMichelle Davies YesMichelle Gadd YesMichelle Grice YesMichelle Harvey YesMichelle Winrow YesMick Both Yes This would save time for our clients.Mick Devine YesMick Kerr YesMick O'Donnell YesMick Rumble NoMiesha cullen Yesmiguel laborde YesMikaela Danvers YesMike Barnes YesMike Bavistock YesMike Boyd Yesmike corte YesMike Craig Yes

Mike Ellis Yes

This gives small businesses and individuals much greater flexibility.  For example, a start‐up business might wish to test the waters for one year.  If their business succeeds, they can always renew their domain for a longer period after that year is up.  At the same time, it would be convenient for larger enterprises to be able to pay for five years, and not have to worry about renewing their domain after two years or even three.

Mike Fegan YesMike Fennell YesMike Ford YesMike Gleadell YesMike Hannibal YesMike Hennessy YesMike Horabin YesMike Kendall  YesMike Mills YesMike Sadler YesMIke Smith YesMike Williams YesMikhail Kashubsky YesMiki Mayer YesMilind Kulkarni YesMimmo YesMireille Marges  YesMitch Colton YesMitch Ellems YesMitch Menghi YesMladen Avramovski Yesmohamed Unsure esp. for .org.auMohamed diab YesmOHAN mYSORE YesMonika Jones No Again I don't agree with the idea so this question is irrelavantMoo Ke Yesmordechay levy Yes

Morgyn Hastings Yes

Morrie Goodz YesI think a 10‐year option should be added similar to the .com registration. Also the longer periods should come with reduced rates.

Morris Otte YesMorris R Hansen YesMoshe Ozana Yesmr malcolm silis YesMr R J Kretschmann YesMr. Micheal J. Harris YesMridul Singh Shekhawat Yes

Msquared Yes

I would like to see this change implemented sooner than via review in 2017, but I recognise that there may be revenue impacts that need to be considered before such a change is implemented.

Mt Hay YesMuhammad Jangda  YesMuniamma Rao  YesMurali Kumaran NoMurray Carter YesMurray Cumming YesMurray Pope YesMurray Scott YesMurray Young YesNadeem Shareef YesNadia Boffa UnsureNaomi Rafael YesNapoleon Bercasio YesNasser Sedghi YesNatalie Bramble YesNatalie Meier YesNatalie Nicolau YesNatalie Norton‐Baker YesNatasha Chadwick YesNathan Arrowsmith Yes

Nathan Cheung YesNathan Demeye YesNathan Giuliani YesNathan Goss YesNathan O'Sullivan YesNathan Salmon YesNathan Sanchez‐Goodwin YesNathan Smith YesNathanael Hardy YesNeal Stephen YesNed Smith YesNeil Brindley YesNeil Chalmers YesNeil Clarke Thomson YesNeil Cox YesNeil Cust YesNeil Dornbusch YesNeil Findlay YesNeil Frederick Rutherford YesNeil Hansford NoNeil Holden YesNeil Hunt Yes Longer licenses mean less administrative overhead for companies.Neil Maklafferdich YesNeil Malick YesNeil McCormack Yesneil mcgarvey YesNeil Philbrook YesNeil Robertson YesNeil Roose YesNeil Smith YesNeil Wallbridge  YesNelly Serafina Pedavoli YesNerio Capovilla Yes

Nestor Ventura YesNeva Brown YesNeville Bruce Olsen YesNeville Cook Yesneville stanwix YesNeville Taylor YesNeville Weir YesNial phillimore YesNiall Heffernan YesNicholas Begbie YesNicholas Cartwright YesNicholas Hasselby YesNicholas Hawryluk YesNICHOLAS K WHITE  YesNicholas Lee YesNicholas Malajczuk YesNicholas Price YesNicholas Stewart Cleave YesNicholas Templeman Yesnicholas tsoukaris YesNicholas Wolski YesNick YesNick Bajic Yes One year .au domain renewals would be amazing!Nick Conolly YesNick Davies YesNick Forde YesNick Foskett YesNick Franks YesNick Girle YesNick Inglis Yesnick king YesNick Luu YesNick Mason  Yes

Nick McCarthy YesNick Olliff YesNick Perta YesNick Rench  YesNick Rutland YesNick Sims NoNick Stokes YesNick Townend Yes

Nick Vertes YesI further propose that the proposed .au and currently existing 2LDs also be increased to 1, 3, 4, 5 and 10 years!!

Nicolaas du Preez YesNicole Baikaloff YesNicole Imber YesNiels Kjellerup YesNigel Burke NoNigel Hanley Yesnigel headlam NoNigel Herring YesNigel Rawlins YesNigel Stewart YesNigel Turner YesNigel Watkins YesNik YesNikolay Tretiachenko YesNilesh Badgujar YesNina Meiers Yesnoel barry  YesNoel Campbell YesNoel Crabbe YesNoel Kowald YesNoela Foote YesNoeleen Pearson YesNorbert Kindermann Yes

Noretta Terry YesNorm Potter YesNorm Werner YesNorman Bruce Munro YesNorman Cahill YesNorman Seckold YesNorman Young YesNouradin Nurhussein  YesNuala Dent YesOlga Kulanowska YesOrhan  Guzel UnsureOrkun Evren YesOscar de Vries YesOscar Molina YesOtakar Priboj YesOwen Chambers YesOwen Seamons YesOwen Webster YesPaMaLA YesPamela Pemberton YesPamela Shorland‐Runge YesPantelis Kopelias Yespaolo prinsecchi YesPasan Palihapitiya YesPasquale Luigi M Carabot YesPat Hamilton YesPatrice Cognard YesPatricia Bourchier YesPatricia Warne YesPatrick Boucousis UnsurePatrick Egan YesPatrick Flanagan YesPatrick Joseph Corliss Yes

Patrick Marion YesPatrick McCaffrey YesPatrick McCann YesPatrick Mitchell NoPatrick Sam Yue YesPatrick Sayer YesPatrick Webster YesPaul YesPaul Apostolou YesPaul Avery YesPaul Baker YesPaul Bateman YesPaul Brennan YesPaul Britton YesPaul Callow YesPaul Cavanagh  YesPaul Christie YesPaul Coady YesPaul Cornwell YesPaul Cullen Yes

Paul Cuthbert YesMore flexible choice for registrants to permit less paperwork against higher upfront cost.

Paul Davies NoPaul Dean YesPaul Dickson YesPaul doherty  YesPaul Egan YesPaul Fleming YesPaul Flower YesPaul Gear YesPaul Gleave Yespaul goddard YesPaul Griffith No

Paul Guy YesPaul Harvey YesPaul Heaton‐Harris YesPaul Hellander YesPaul Hickman  YesPaul Hilton Yespaul howard YesPaul Hunt YesPaul Jakovcic YesPaul Janson YesPaul Johnston YesPaul Kaczmarczyk YesPaul Kelly  YesPaul Kerslake Yes At the very least! Why not 10 years? Paul Koenig YesPaul Leaf‐Milham YesPaul Leeder YesPaul Licina YesPaul Lockwood YesPaul Lucas YesPaul Manning YesPaul Marsden YesPaul Marshall YesPaul Martin Rigby YesPaul McGregor Yes Costs though should not increase, except for CPI, on a pro‐rata basisPaul McMurrick YesPaul Merrett YesPaul Middleton YesPaul modra YesPaul Mullins YesPaul Nunn YesPaul Philips YesPaul Radford Yes

Paul Rockford YesPaul Rogan YesPaul Scherek YesPaul Segneri YesPaul Sheldon YesPaul Simpson YesPaul Smith YesPAUL TRANBY YesPaul van Munster YesPaul Vijay Yes

Paul Visscher NoUnless someone can explain what benefits this might have, I don't see a need to change this

Paul waters YesPaul Whitehead YesPaul Wilcock YesPaul Winkler YesPaul Wright Yes

Paula Phillips Noby having a 2 year renewal  are less likely to forget to renew. 5 years is too far down the track 

Paula Price YesPavel Zagaria YesPeaches Land Yespenny panorea YesPerry warren  UnsurePete Arkins YesPete Ikin YesPete Nicholls UnsurePete Siddall YesPeter YesPeter YesPeter Adutwum YesPeter Antill YesPeter Applebee Yes

Peter Banitskas YesPeter Barker YesPeter Blackford YesPeter Braun YesPeter Brewer YesPeter Chomley YesPeter Clare YesPeter Cook YesPeter Cortis‐Jones Yes

Peter Coulthart No

With variable rego periods it introduces confusion and it is easily missed just like drivers licence variable periods. I was booked when I forgot to renew my licence as I thought it was 2 years when I had only registered for a one year licence. If that happened with domain names and it was reallocated to a competitor company that would be a commercial disaster.

Peter Court YesPeter Cursley YesPeter Darby YesPeter Davis YesPeter Del Monte YesPeter doddrell YesPeter Doolan YesPeter Eldred YesPeter FENLEY YesPeter Fiori YesPETER GAVIN BUTCHER YesPeter Gerrard YesPeter Gibson YesPeter Gillespie YesPeter Grimes YesPeter Ha YesPeter hale YesPeter Hall YesPeter Harlow Yes

Peter hawkins YesPeter Henderson YesPeter Higgins YesPeter Hofstetter  YesPeter Horan YesPeter Hornabrook YesPeter Hughes YesPeter James Lollo YesPeter Jandera YesPeter Jerrim YesPeter John Brawn YesPeter jones YesPeter Kaim YesPeter Kemp Yespeter kemp YesPeter Kenyon YesPeter King NoPeter KORTGE YesPeter Lambert YesPeter Langford YesPeter Legge‐Wilkinson YesPeter Lewis YesPeter Lewis YesPeter Lisson YesPeter Long YesPeter Long YesPeter Loo YesPeter Macintosh YesPeter Macintosh YesPeter Martin YesPeter Meek YesPeter Morrison YesPeter Morrissey Yes

Peter Mousaferiadis YesPeter N Lewis YesPeter Nevile YesPeter Newton YesPeter Nitschke Yes I asked for this a couple of years back, common sense may finally prevail.  Peter nugent YesPeter O'Leary YesPeter Osvath YesPeter Outteridge YesPeter Payne YesPeter perkins YesPeter Quested YesPeter Quinby YesPeter R Ferguson YesPeter R Schuck YesPeter Richards NoPeter Roberts YesPeter Robertson YesPeter Robinson YesPeter Rogers YesPeter Rush Yespeter seabrook YesPeter Shaw NoPeter Shaw Yes

Peter Sibilant UnsureA minimum 2 year registration should remain to assist in reducing fly‐by‐night operators.

Peter Simons UnsureAt present are held to ransom by IS providers and then have ridiculous yearly admin fees and ridiculous buy out fee to release domain name such as Melbourne IT.

Peter Simpson YesPeter Spinks YesPeter Stagg YesPeter Staples Yes

Peter Stewart YesPeter Sydes YesPeter Szweryn YesPeter TISCHHAUSER  YesPeter Toscan Yespeter tri YesPeter Trueman UnsurePeter Tyson YesPeter Undery YesPeter van Hyum YesPeter Vlahopol YesPeter Wall UnsurePeter Walton YesPeter WEARING SMITH YesPeter Wennersten Yespeter white YesPeter Wibberley YesPeter William Hopkins YesPeter Wilson YesPeter Wilson YesPeter Wolski Yespeter wooldridge YesPeter Wyatt Yes

Pets schmidt NoI think 2 years is adequate to remain. I would hate to see domains locked up for 5 years by squatters.

PG COMBOS No Ensure No disadvantage to EXISTING REGISTRANTS by not introducing 2LD.auphil YesPhil Cartwright YesPhil Dembon YesPhil Gersekowski NoPhil Gleeson YesPhil Hall YesPhil Monserrat Yes

Phil Styles YesPhil Sutherland YesPhil Vandervaere Yes

Philip Barnes No

Why not open the registration period up like the .com space for up to 10years? With the current 2year arrangement, expiring well before a business winds up?    Though provision would need to be made for businesses, that do close or have no longer any claim to the name space to put it back into the market.

Philip Buggee YesPhilip Burke YesPhilip d'Huy YesPhilip Greentree YesPhilip Henderson NoPhilip Leslie Penman YesPhilip Peake YesPhilip Perkins YesPhilip Rhoades YesPhilip Seletto YesPhilip Stebbins YesPhilip Warner YesPhilip Wicks YesPhill Blenkiron Yes

Phillip Andrew Cunningham Yesyes, but I think the cost per year should reflect the term and people who pay for 5 years don't pay 5 times the cost of one year but get a discount.

Phillip Brumby YesPhillip Dean YesPhillip trab YesPhillip Treloar YesPhillip Vegter YesPhillip William Hedger YesPhillipa Joanne Turner YesPierre Kapel YesPol O Sleibhin YesPrab Naththarampatha Yes

Pradip Marek YesPrasath Kumar Balakrishnan YesPrashit Dhingra YesPredrag Srebro YesPrimo Bentivegna YesPriyadarshana Chandrasena YesQuinto Knell‐White UnsureRachel Ludgater YesRahn Wood YesRaj Anthony Singh YesRaj Dsouza No Should also allow 1 Year.Rajesh Satija YesRalph Douglas YesRalph Dowling YesRalph Holz YesRalph Wayment YesRamana Kumar YesRamon Rafols YesRamy Abokamil YesRanald T H Cameron YesRandall Pennington YesRaoul Anderson YesRaphael Landas YesRav Panchalingam YesRawdyn Nutting YesRay Backhouse YesRay Brown YesRay Caldwell YesRay Feighery YesRay Hardy YesRay Kehlet UnsureRay Kool YesRay Norrish Yes

RAY SCARLETT YesRay trowthe  YesRaymond Bell YesRaymond George Gardiner YesRaymond Kent YesRaymond Todd YesRaymond Uhr YesRayyan Sultani YesRebecca Black YesRebecca Buksh YesRebecca Doherty YesRebecca Taubert YesReece Dodds YesReece‐Enerson van Beek YesRegan Lawton YesReid Tregoning YesRen Rizzolo YesRenatto Leonida YesRex Burgess YesRex Ellison Unsure prefer fixed 5 yearsRex Patterson YesRhys Bartle UnsureRhys Hanrahan YesRia YesRic Raftis No Retain at 2 year minimumRichard Allen YesRichard Archer YesRichard Baillie YesRichard Barnsley Yesrichard bird YesRichard Blain YesRichard Blereau Yesrichard brearley Yes

Richard Capper NoRichard Chapman YesRichard Covington YesRichard Dando YesRichard Daniell Yes

richard david hosking No

Initially it sounds great but the only difficulty is that existing providers all now tend to inflate the renewal prices. The option for greater competition by offering a variety of terms is usefull but equally its not welcome because it wont be consistent with the existing .com.au rules.

Richard Delahoy YesRichard Dunn YesRichard Dwyer YesRichard Fox YesRichard Grace Yes

Richard Green YesAbsolutely. This is needed to help protect registrations but also it may lead to more price competitiveness amongst registrars.

Richard Hardiman YesRichard Harmer  YesRichard Houghton YesRichard I martin YesRichard James King YesRichard Johns YesRichard Kelaart YesRichard Kemp YesRichard Lam YesRichard Miller YesRichard Morgan YesRichard Noonan YesRichard Pagano YesRichard Parker YesRichard Person Yesrichard Powell YesRichard Sherratt Yes

Richard Stockins YesRichard Stone YesRichard Taranto YesRichard Timothy Benbow YesRichard Webb YesRichard Williams YesRichard Wittenoom YesRichard Woods Yes

Richard Woolf No

We need to encourage a turnover of domain names in that it frees up domains that are secured but un‐utilised, and allows others to use them.  If someone is encouraged to secure a domain for 5 years, you will find many domains are registered, un‐used and simply forgotten for the entire 5 years. Rather encourage them to free up, by decreasing this period.    Another consideration is that in some cases where a person wishes to de‐register or even sell or transfer a domain name, IN SOME CASES it is practical to simply allow the domain to lapse. By increasing the period to 5 years, it creates a lot of inconvenience for these people.

richard wright YesRichard Zikmundovsky YesRick Horwell YesRick Jones YesRick Maier YesRick Marshall YesRick Pearson YesRick Turnock Yesrick van neutegem YesRicki Kean YesRicky Balea YesRicky Hall YesRicvhard Saunders YesRik Taylor YesRob Antulov YesRob Champion Yesrob clark Yes

Rob Cullen YesRob Deadman YesRob Dickinson YesRob Fearn  YesRob Gallagher YesRob garsia YesRob Gibbons YesRob Gould YesRob Harrington‐Johnson YesRob Keniger YesROB LANG YesRob Sanders YesRob Stirling YesRob van der End YesRob van Driel YesRobert Allan Oglethorpe  YesRobert Anthony Forster Yesrobert blaylock YesRobert Bowyer Yes All domains should be able to be registered for a desired periodRobert Charles Gouldson YesRobert Constantine YesRobert Dailey YesRobert D'Arrigo YesRobert de Groot YesRobert Ditton YesRobert Duck YesRobert Duffy YesRobert Enchelmaier YesRobert Erick Chorlton YesRobert Esson YesRobert Ferguson Scott YesRobert Field YesRobert Francis McMahon Yes

Robert Fuller YesRobert Gerrish YesRobert Guy Krautner YesRobert Heard YesRobert Hurst Yesrobert jackson  YesRobert JAMES YesRobert James Gannaway Yes

Robert James Stewart NoI think that the minimum should still be two years ‐ but agree with increasing the maximum to five years

Robert John Thompson YesRobert Kaay Yes This should change for all Australian domain names.Robert Laidely YesRobert Mallett YesRobert Manietta YesRobert McRostie YesRobert Michael Cleary YesROBERT MOCKRIDGE YesRobert MORGAN YesRobert Papov YesRobert Peter Lee YesRobert Pettigrew YesRobert Postill Yes Glad to see more flexibility here.Robert Rainer Lohr YesRobert Roach NoRobert Rogers YesRobert Ronai YesRobert Sakker YesRobert Shaw YesRobert Shepherd Yes Brings in line with Top level domain license periodRobert Small YesRobert Sprigg  YesRobert Suhr Yes

Robert Thie YesRobert Tinsey Yesrobert Van Ryan YesRobert Varey YesRobert von Pirch Yes this change would line up current .com.au registrations with hosting renewals Roberta Horne Yes

Robey Lawrence YesIf a person registers a domain name and then doesn't need it after 6 months, then the domain name is stuck for 2 years before it can be recycled.

Robin Anne Skidmore YesRobin J Johnson YesRobin Janfaza YesRobin Marshall YesRobin W Boyd Yes

Robin Welsh YesWeird that this can't already be done. Why do something 5 times if it can be done once. Less time wasted = less cost.

robyn clelland  YesRobyn craig YesRobyn Grivell YesRobyn Lavery YesRod Cairns Yes Longer licence periods are a sensible measure.rod fewster YesRod Hawkes Yes just saves workRod Katz YesRod Louey‐Gung YesRod Manning Yesrod paterson Yes good idea, 2yrs forced registration is just another forced rip offrod penna Yesrod simpson UnsureRod Stoller YesRod W Cunningham YesRod Waski Yesrod weiland NoRod Wellington Yes

Roderick Dunn YesRoderick John MacKenzie YesRodney Arthur Perry UnsureRodney Beale YesRodney Birrell YesRodney Brimble YesRodney Broadbent Yesrodney cream YesRodney Farrell YesRodney Hungerford YesRodney Nagel YesRodney Selwyn Lewis YesRodney Trezise YesRoger Ballantine YesRoger Campbell YesRoger de Valle YesRoger Dunk YesRoger Hallett Yes

Roger Hass Yes

The current increment was a 2 year only registration and or renewal, this is an outdated criterion in view of Registrars in USA, UK and EU being able to register a domain name in some instances for up to 20 years, common is up to 10 years. I say this as I have Registrar accounts in the USA and EU where I can do this and found the "auda" 2 year only method an outdated and restrictive method.    Registrants should be able to choose to register their domain name for 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, or 10 years !!!  

Roger Lainson Yesroger lowe Yesroger maccallum YesRoger MacCallum YesRoger Nathan YesRoger Robert Howard YesRohan Boehm YesRohan Smith Yes

Roland YesRolf Bernklev YesRolf Nichols YesRom Costagliola YesRomeo George YesRon Allen YesRon Claassens YesRon Cruickshank YesRon Linser Yesron muller YesRon Murray YesRon P Mackintosh YesRon Polak YesRon Reinhard YesRon Uphill YesRonald Charles Dick YesRonald Gunn Yes

Ronald Jore No

I think the single option of 2 years is working just fine. Haven't got too strong an opinion on this change, though I don't see how it would serve the public interest, either.

Ronald Leslie Richards UnsureRos Barrett‐Lennard YesRosalind Quick YesRoss Drysdale Yes

Ross Holderness YesI think this will encourage small businesses get online and hopefully encourage more start‐ups without pressure.

Ross Horlyck YesRoss marston YesRoss McLeod YesRoss Poulton YesRoss Taylor Yesross wilson YesRoss Wilson Yes

Roumen Staykov YesRovel Shackleford NoRowan Morrison NoRoy Adams YesRoy Steyne YesRoy Volmari YesRozlynn Gisborne YesRu Dias YesRudi Ulanovsky  NoRudi Varga YesRudy Labordus No Same as above.  The extention .au should not be made availableRufus Shrestha YesRupert YesRusol Zoma YesRussel Chow YesRussell Densley YesRussell Gesling YesRussell Gunn YesRussell John William Parratt YesRussell Manfield YesRussell N Sydenham YesRussell Nelson  Yesrussell perrow YesRussell Smith YesRyan Djurovich YesRyan Jones Yesryan lenihan YesRyan Souwer YesRyan Tregea YesRyan Zhou YesS M Altaf Hossain YesS Pollock YesSabina Helmgens Yes

Saeid Alizadeh Hesari YesSaliya Mendis YesSally Drummnd YesSally Griffin YesSally Wagnon YesSalome Husselmann YesSalvatore Passalacqua Yessam bonnefin YesSam Burrell YesSam Herszberg  YesSam Hollingsworth Unsure This would only be useful if the rules changed for .com.au domains as well.Sam Lander No 1 year should be the maximum, to allow for simple rollback of this change..Sam Parton YesSam Patterson YesSam Pender YesSam Robley Yes For such a simple business cost... 2 years is very arbitrary.  1 Yearly, or 5 yearly.Sam Tsourlenes  YesSam Walczak NoSamuel John Bauers No Make it 2, 3, 4, 5 years, but not 1 year. 1 year registrations encourage squatting.Samyo Dalgarno YesSan Craig YesSandra Karamitelios YesSantosh Mathew YesSara Martin YesSara Twigg‐Patterson YesSarah Heathcote YesSarah McLachlan YesSarah Peeke YesSARATH TOMY YesSascha Voevodin Yessasha YesSaul Casio feregrino YesSchon Gregory Condon Yes

Scott Atkinson YesScott Buchanan YesScott Campbell YesScott Connolly YesScott Davis YesScott Dewey YesScott Goudie YesScott Hancock YesScott Harris YesScott Hirst YesScott Huntley YesScott Kennard YesScott Limmer NoScott May Yesscott mcgeechan YesScott Morrow YesScott Nolan YesScott Parsons YesScott Pearce YesScott Phillips YesScott Phillips  YesScott Price YesScott Robert Alexander Matthew YesScott Schrieke YesScott Sinclair YesScott Tanzer  YesScott Thompson Yes Should be just 5 years periodScott Warren YesScotty Wilcox YesSean Carroll YesSean Collier Yes

Sean Fogarty Yes

ALREADY APPROVED YEARS AGO     REVIEW OF .AU POLICY FRAMEWORK 2010 NAMES POLICY PANEL FINAL RECOMMENDATIONS TO THE auDA BOARD, AUGUST 2011    "RECOMMENDATION 1D  The Panel recommends that registrants should be able to license a domain name for a 1, 2, 3, 4 or 5 year period."   

Sean Freitas YesSEAN GOUGH YesSean Hambridge YesSean Hennessy YesSean Kelly YesSean Riley YesSean Thompson YesSean Wall YesSean Wong YesSebastian Edward Lamerichs YesSebastian Southen YesSebastian Tiller YesSenior IT Officer Yessennan lagaluga YesSerge Nachtergaele YesShahin cakir Yesshaji john YesShan Balasuriya YesShane Chrisp YesShane Dickinson YesShane Gosselink YesShane Ince YesShane Kielly YesShane Lowndes YesShane Lusk YesShane MacDonald YesShane Moore YesShane Patch YesShane Staunton Yes

Shane Thorpe YesShane Titheradge YesShane Westlake Yesshane wilkens NoShane Wood Yesshang Wang YesShannon Cooper YesShannon Masters YesShannon Wilson Yesshareen streater YesShari Cahill  Yesshar‐la Leonore YesSharon Jones YesSharon Mannweiler Yessharon pontelandolfo YesSharyn NoSharyn Grant YesShaun Cockerill Yesshaun deans YesShaun Latham UnsureShauna YesShayne Vermey YesShea Bunge YesShea Stevenson YesSheldon Morey YesSheri Rashford Yesshimon aflalo NoShirani Perera YesShiree Elliott NoShirley Farrell YesShirley Harris YesShrirang Kulkarni  UnsureSigrid McCausland Yes

Simon YesSimon Aaronson YesSimon Burbidge YesSimon Clark YesSimon Downey YesSimon Duncan Yes First inteligiable questionSimon Gardner YesSimon Griffiths YesSimon Gronow YesSimon Hine Yessimon hughes YesSimon Lawrence YesSimon Loffler YesSimon Nettleton YesSimon Olsen YesSimon Player YesSimon Raadford YesSimon Roberts YesSimon Robins YesSimon Scott‐Findlay YesSimon Wood YesSimon Yeo NoSimone Meskauskas NoSimply Good Health YesSkye Palmer‐Henzell YesSom Meaden YesSonia Jennings YesSonia Smit YesSonny YesSophie Parkes YesSreekumar Thoppil YesStefan Yesstefan somodi Yes

Stefan Whiteside YesStephan Foy Yesstephan vanderhee YesStephanie Medew UnsureStephen NoStephen YesStephen Andrew Blaker YesStephen Baggs YesStephen Barnes YesStephen Bentley YesStephen Bills YesStephen Blair Holden YesStephen Chara YesStephen Cowling Yes

Stephen De Tomasi UnsureI think 5 years is too long considering how quickly some startups go out of business. Other businesses may want that domain and 5 years is a long time to wait for this.

Stephen Dingjan YesStephen Dowell  YesStephen Drinkwater YesStephen Edgar YesStephen Emery YesStephen Falkiner YesStephen Farquhar YesStephen Farrell YesStephen Floyd YesStephen Fraser YesStephen Frost Yesstephen frullani YesStephen Holland YesStephen James Gribbin Yesstephen john rowe YesStephen John Samson Yes

Stephen Johnston YesStephen Joseph Milne YesStephen Kelley YesStephen Keown Westgarth YesStephen King YesStephen Kleid YesStephen Kuzmik YesStephen Lake Yesstephen lightfoot YesStephen Mark Cordes YesStephen McIlroy YesStephen McVey Yesstephen mercer YesStephen Murphy YesStephen Murphy YesStephen Neate YesStephen Page Yesstephen scott YesStephen Scott YesStephen Shields YesStephen Smith YesStephen Spry YesStephen Stead YesStephen Tearle YesStephen Teudt NoStephen Toohey NoStephen Trumble YesStephen Wilkinson NoStephen Williams No

Stephen Withers No

Fixed two‐year is an appropriate balance between the inconvenience of having to renew annually and the need to ensure that domains left fallow go back into the pool for reallocation as quickly as possible.

steve boughton Yes

Steve Chellingworth YesSteve Clarke NoSteve Cockrane Yessteve cranitch YesSteve Davies YesSteve Edwards Yes This is reasonable.Steve Endor YesSteve Fiedler YesSteve Fouche YesSteve Hall YesSteve handbury YesSteve Hatzellis  YesSteve Innes Concept Designer YesSteve Kerr YesSteve Langmaid YesSteve Lawrence Yessteve lockhart YesSteve Martin YesSteve McDermott YesSteve Meyers  YesSteve miranda YesSteve Morenos YesSteve Okuniewski YesSteve Price YesSteve Prince YesSteve Rushtons YesSteve Sant YesSteve Simpson YesSteve Surleff YesSteve Timms YesSteve Trpeski YesSteve Vella Yessteve verrier Yes

Steve Wemyss YesSteve Wicks YesSteve Williams YesSteve Woodfield YesSteve Wormald YesSteven Brandson YesSteven Bridges YesSteven Camarda YesSteven Chater YesSteven Hatch Yessteven jones YesSteven Jones Yessteven keats Yes

steven murphy Unsure

its better but Business requires stability and a domain name is undoubtedly stupidly important so why not 1 to 20 year registrations and lower the cost and worry due to missed payment of a domain name

Steven Palyaris YesSteven parish YesSteven Pels YesSteven Pola YesSteven Richards YesSteven Rider Yessteven spiller YesSteven Thompson YesSteven Tredwell YesSteven Tsigouris  YesSteven van Bodegraven YesStewart Brown YesStewart Dobson Yes

Stilgherrian Yes

Clients do wonder why "two years" is a unit of measurement, and I'm often having to explain this every two years. But this is not an especially important thing. Care factor is low.

Stuart Barwick Yes

Stuart Baulk UnsureStuart Berens NoStuart Brown NoStuart Greig YesStuart pincott YesStuart Reid Yesstuart sampson YesStuart Strathdee YesStuart Thornton YesStuart Tremain Yes

Stuart Whelan Yes

This should be reconsidered for all .com.au and .net.au domains this and the above question seems to be unrelated to the main question of the introduction of a .au domain which I feel is unnecessary.

Suan Lu Zaw YesSud Ren YesSudeep Lingamneni YesSudhir Abdul Rahman YesSue Hetherington YesSue Matheson YesSue Rudd YesSue Wickes YesSue Willingham UnsureSue‐Anne Hocking YesSue‐maree McEnearney YesSunil Madhok YesSuresh nayak YesSusan Britcher YesSUSAN FAIREY YesSusan Hogarth YesSusan Kingsmill Yessusan margaret franklin Yes

Susan Reynolds UnsureGiven the cost of Trade Mark and business name registration, a longer period should reflect a discount.

Susan Tracy Yessusan venables YesSushil Kumar YesSusie Faulkner Yessuzanne Debono Yessuzen parnell YesSuzi Van Der Kaay YesSwami Krishna Gautam Yesswee kim ng UnsureT. Mark Ellison YesTabatha Flores YesTadeusz Sieczka YesTalbot Cooper  YesTamara Jean Gilbert UnsureTamas Ridly YesTammy Laval YesTamsin Clarke Yes

Tania Burstin Nopeople warehouse domains and 5 years makes it to hard for other potential purchsers

Tania MacPhee Yes

Tanya Fitzpatrick Yesabsolutely and also have the option to discontinue in any unforseen circumstances too.

Teena Medwin YesTehsina Jaffer YesTerence Gibson YesTerence Gore YesTerence Janssen YesTerence Munro YesTerri Winter YesTerry Bowen YesTerry Bunter YesTerry Conway YesTerry Cook Yes

Terry Cullen YesTerry dear YesTerry Kwok YesTerry Ledlin YesTerry Leeding YesTerry Machin YesTerry Machin Yes More flexibility for changes in demandterry minchinton YesTerry Mueller YesTerry Robson YesTerry Romaro YesTerry Vorgiatzidis YesTerry Wheatley YesTerry Woolley YesTess Carrington YesTess de Quincey YesThai Huynh YesThe Buggy Man YesTheo Balaskas YesTheo Driessen YesTheo Theol YesTheo Zydenbos  YesTheresa Famularo YesTheticus Maximus Yes The more freedom, the better for customers.Tho Nguyen YesTho nguyen Yesthomas YesThomas Brefo Yes

Thomas Brown Yes

2 year registrations are a total pain in the butt as a business owner. We've had two instances where we didn't renew because our First it guys stuffed it or were removed and it froze our business for a day. Not to mention I understand search engines like to see commitment. I'd do 10 years if I could. 2 years is silly for commercial sites.

Thomas Cuddihy YesThomas Gregg YesThomas Handsjuk YesThomas Jackson Unsure I do not believe that this has a material affect on registrationsThomas Johnston YesThomas Randle Yesthomas rastas UnsureThomas Waterhouse NoThu Nguyen Yestien hsu liao YesTim YesTim Baikey Yes 5 years Tim Baker YesTim Brewer YesTim Canning YesTim Carden YesTim Christie YesTim Colbert YesTim Coles Yestim connell YesTim curtis YesTim Edwards YesTim Gavan YesTim Hall‐Johnston No There is nothing wrong with the current standard 2yr renewal period.Tim Hochgrebe Yestim lambert YesTim Myers YesTim O'Sullivan Yestim peel  YesTim Pridham YesTim Reed Yes

Tim Shipman No

Not needed.  1. Everyone knows to type ".com.au" and knows this is for Australia.  2. A competitor and obtain a ".au" version of a ".com.au" domain which creates greater confusion, not less. As we will then potentially have ".com.au", ".net.au" and ".au" vying for the same commercial business.  3. I see this as a money spinner for domain registrars.

Tim Tocco YesTim Vanlint YesTim Waring YesTimothy Bolot YesTimothy Grey YesTimothy M. Ellison YesTimothy McGrath YesTimothy Peter Bedford NoTimothy Place YesTimothy Shaw NoTina Ashlin YesTina gallasch Yestoby potter YesToby Somerville YesTodd G YesTodd Langley YesToki Winter YesTom YesTom Cameron YesTom Carey YesTom Crisp YesTom Croll YesTom Kieronski YesTom Mende YesTom Reid YesTom Valcanis Yes This hews with industry best practice.Tom Voirol YesTomas Machacek Yes

Toni Lawler YesToni Walker Yes

Tony Bartlett YesForcing 2 years was never a great solution, but why not go in line with TLD's and make it 1 ‐ 10 years?

Tony Blackett YesTony Boland YesTony Brown YesTony Corbo YesTony Cossor Yestony cunningham YesTony D'AMARIO YesTony Dunn YesTony Fogarty YesTony Gilbert YesTony Hodges YesTony Jack YesTony Kent YesTony Leggett YesTony Lemerle YesTony Llewellyn YesTony Lopez YesTony Maio Yes I think an option should be extended to 10 years Tony Morris Yes Yes, with no price penalty for longer registrations ‐ if anything a price break.Tony Norris YesTony Paul YesTony Phelps YesTony Redmond YesTony schofield  YesTony Sheffield YesTony Slater YesTony Smith YesTony Veinberg YesTracy Hills Yes

tracy norman YesTracy Ryan YesTravis Currow YesTravis John Howse YesTravis Mckinnon NoTrent YesTrent Butcher YesTrent Murray Yestrent trasimeno YesTrevor Andrew YesTrevor Bock YesTrevor Bushell YesTrevor Bushell YesTrevor Cardwell YesTrevor Conquest  YesTrevor de Carteret YesTrevor Harding YesTrevor Hill YesTrevor Jordan YesTrevor Judd YesTrevor King YesTrevor Mark Keast YesTrevor Mason YesTrevor Nichols YesTrevor O'Hara YesTrevor Rogers Yes Flexible terms seems like a good idea.Trevor Taylor YesTrevor Thompson YesTrevor Thomson YesTrevor Tregoweth  YesTrevor Whyatt YesTrevor Wilson YesTrevor Woolley Yes

Tristan Blackburn YesTroy Humphries YesTroy Minter Yes more options are bestTroy Murgatroyd YesTroy Simpson YesTyler Beazley YesTyler Hope‐Stanton YesTyson Roche YesUdesh Tyagi Yesupendra nayak YesV Bullock YesValerie Power YesValerio Gentile YesVanessa Taylor YesVarley Thornburgh YesVarub Rajmal  YesVasi Tuturas YesVent Thomas YesVera Nadile YesVerghese Jacob YesVerity Martino YesVerne Gardiner YesVernon Ralph Johnson YesVeronica Dullens YesVesna Giles YesViacheslav Kozlovskii  YesVic Rowe YesVicki Potter YesVicky Leds YesVictor L Deadman YesVictor Ng YesVictoria Andrews YesVijaya Vasudevan Yes

Viki Dalla YesVince Nicita YesVince Sunter Yes Hooray!!!!!Vincenc Rizmal YesVincent Craig YesVincent Greck Yesvirag lakdavala YesVishal Madan YesVito Cozza YesVivek Krishan YesVivek Sharma YesVIVIAN REID YesVivian Straw YesVivien Gardiner YesVivienne McDonald YesVivienne Skinner YesVladimir Bashkirtsev YesVolker Hopf YesVrushank Shah YesWally Chidiac YesWalter Hufschmid  YesWalter Kimble YesWalter Russell Bloom YesWangwang Xu YesWarren Andrews YesWarren Baker YesWarren Glur YesWarren King YesWarren McDonald YesWarren parry YesWarren Schulz  YesWarren Stokes YesWarren Stone Yes

Warwick Berg YesWarwick Coghlan YesWarwick Radford Yeswarwick Shirreff YesWayne Driscoll Yeswayne geale YesWayne Jarvis YesWayne Junor YesWayne Mansfield YesWayne Moore Yes Need to be more flexibleWayne Pleiter YesWayne Randall YesWayne Ridley YesWayne Streat YesWayne William Checker YesWayne Wockner YesWendy Chamberlain Yes

Wendy Smith Yes

Yes, the variable period, especially a shorter period could work well for startups as well as potentially freeing up domains for those domains that are deemed to be no longer required early in their licencing period. And for a business or organisation with longer term plans for their domain, the security of a longer licence period could be appealing.

Wendy wiseman Unsurewilfred de greef YesWilhelm Dreyer YesWill YesWill Belford YesWill Fiala YesWill Robertson YesWill Wells YesWILLIAM ARTHUR SHEATHER YesWilliam Boran‐Fogarty Yeswilliam carrigan Yes

William Connors YesWilliam Duncan Leggatt NoWILLIAM HALL YesWilliam Hollier YesWilliam J lewis YesWilliam Moore YesWilliam Norman Young YesWilliam O'Farrell YesWilliam Paull YesWilliam Peden UnsureWilliam Ralph Cooper YesWilliam Raymond Elliott YesWilliam Rummery YesWilliam Shead YesWilliam Stuart YesWILLIEM ZEIN Yeswiltshire mushara YesWindsor (NSW) Uniting Church YesWolfgang Kissel NoXavier Hutchinson YesYannick Lawry YesYashas Sumanasekera YesYasiru Samarakoon YesYener Adal NoYi Dong Wu YesYourasp Pty Ltd NoYoussef Sleiman YesYury Gurevich  Yes YesYusuf Khatree YesYves Roussange YesYvonne Best YesYvonne Coleman YesZaafir Siddiqui Yes

Zachary Parsons YesZaia Kendall YesZana Petreski YesZiggy Zapata YesZinovy Kudryavtsev  YesZita Santa YesZoe Bogner Yeszoran zivanovic Yes

Name

Do you agree with the Panel's Draft Recommendation 2C? Comment

Aaron Day YesAaron Hughes YesAaron Langley YesAaron Platt YesAbraham Guijt YesAdam Adamopoulos  YesAdam Atkinson YesAdam Atkinson YesAdam Baxter YesAdam Biviano YesAdam Busch YesAdam Dennis YesAdam Ferris UnsureAdam Fitzgerald YesAdam Goryachev  YesAdam Hartley YesAdam Hourigan  YesAdam Kinngston Yesadam lee YesAdam lynch YesAdam McDowell YesAdam McLeod YesAdam Michael Every  YesAdam Newcombe YesAdam Ridley YesAdam Saunders YesAdam Scott YesAdam Van Haren YesAdam Yan YesAddison McDermid Yes

Adedoyin Freeman  YesAdeline Jordan YesAdikaram Kohona YesAditya Joshi YesAdmiral Bobo Gargle YesAdrian Bembrick YesAdrian Brock YesAdrian Cafarella YesAdrian Cedric Rogers Yes No one should be disadvantaged.Adrian Deffert UnsureAdrian Hallewell UnsureAdrian Harvey YesAdrian Keevill YesAdrian Knox YesAdrian Moore UnsureAdrian Saccardo YesAdrian Scott YesAdrian Smith YesAdrian Tam YesAgmin Chelates YesAiko bernaldez YesAimee Preece YesAin Kuru YesAj Shaw YesAjax McKerral YesAl Nairn YesAlan Aves YesALAN CRAMER Yesalan d UnsureAlan Gray YesAlan Gray YesAlan Hamill YesAlan Hayse Yes

Alan Hodges YesAlan Jolly Yesalan kirk Yesalan loveard YesAlan Maxwell YesAlan Oakes YesAlan Pengelly YesAlan Peter McKenney YesAlan Smith YesAlan Smith YesAlan Smith YesAlan Stewart YesAlan Styles YesAlan Teschendorff YesAlan Trickett Farrar YesAlan Walker  YesAlan Wood YesAlan Woodman YesAlanYule YesAlastair Christie YesAlastair Wiggins YesAlbert Bonansea YesAlberto Martinez YesAlberto Nilsson YesALDEN FIELDING YesAlec Kingham YesAlec Posney YesAleem Ali YesAlejandra Cares Henriquez YesAlex Angus YesAlex Arney YesAlex Erskine YesAlex Favali Yes

Alex Hender YesAlex Kelly YesAlex Lukianov YesAlex McCullie YesAlex Murray YesAlex Parkinson YesAlex Piva Yesalex rautebbach  YesAlex silva YesAlex Stephen YesAlex Stroyov YesAlex Tarata YesAlex Vari YesAlex Vlassov Unsure Business name to match domain name? Not clear.Alex von Mengersen  YesAlexander (Sandy) Dunn YesAlexander Donaldson UnsureAlexander Else YesAlexander innes YesAlexander McClintock YesAlexander Paterson YesAlexander Sahinidis Yesalexander stuart gordon corrie YesAlexander Tyers YesAlexandra Clarke YesAlexandre Zatsepin YesALFRED BRAGANZA YesAlfred de Gouveia YesAlison Butcher YesAlison ferry Yesalison smith YesAlistair Birch YesAlistair Henderson Yes

Alistair Leonard YesAlistair McNaught YesAllan Yesallan bartholomew YesAllan Batts Yes

Allan Brownsdon UnsureWhat does this mean??? If it suggests an alignment with the ASIC business/company naming regime, then yes I agree.

Allan Forsyth leslie Unsure Will it affect MyCityOf.Sydney. Allan Harnwell UnsureAllan Hogan YesAllan Johansen YesAllan Kleiman YesAllan Moult YesAllan Shaw YesAllan Wood YesAllen Darby YesAllister Hunziker YesAlvin Diamond YesAmanda Yesamanda heidke YesAmanda Kelly  YesAmbrish Jain  YesAmir Hafizovic  YesAmit Aggarwal YesAmy Brinckley YesAndre Dussart YesAndre Joanisse YesAndre von Zeppelin YesAndrea Hehir YesAndrea Leigh YesAndreas Junius UnsureAndreas Koepke Yesandrei swegen Yes

Andrew YesAndrew YesAndrew YesAndrew Baillie YesAndrew Bauer Unsure What would this mean?Andrew Bell YesAndrew Bruce McClean YesAndrew Busch UnsureAndrew Campbell YesAndrew Campbell YesAndrew cheng UnsureAndrew Clarke YesAndrew Cooper NoAndrew Crawford Unsureandrew crawley UnsureAndrew Curran NoAndrew David Watson YesAndrew Davis YesAndrew Dennison YesAndrew Dircks YesAndrew Dixon‐Hughes YesAndrew Dor YesAndrew Dunstan Yesandrew fairholm YesAndrew Forsyth YesAndrew Gardner YesAndrew Gilman YesAndrew Golden YesAndrew Grant YesAndrew Griffiths YesAndrew Harper YesAndrew Heath UnsureAndrew Henderson Yes

Andrew Higgs YesAndrew Hinterreiter Unsureandrew hodgson YesAndrew Howes YesAndrew Ireland YesAndrew James YesAndrew Johnston YesAndrew Jones YesAndrew Kenneth Sandow YesAndrew Lancaster No Don't trust auDA to do this in an ethical way.Andrew Lawson YesAndrew Leach YesAndrew Leake UnsureAndrew Mac Donald YesAndrew Macdonald YesAndrew Magart YesAndrew Marks YesAndrew McCulloch YesAndrew McDonnell YesAndrew McKenzie UnsureAndrew McKinnon Yesandrew milchem NoAndrew Milne YesAndrew Orszulok YesAndrew Preece YesAndrew Riha YesAndrew Roberts YesAndrew Roberts YesAndrew Russell YesAndrew Scarf YesAndrew Seidel YesAndrew Sim YesAndrew Smith No System is fine as it is.

Andrew steel YesAndrew Stinson YesAndrew Thomson YesAndrew Tong YesAndrew Tunny YesAndrew van der Westhuyzen YesAndrew Warren YesAndrew Waters YesAndrew Wilkins Yesandrew williamson YesAndrew Wise YesAndrew Wright YesAndrew@worrall.com.au YesAndrew‐Knox Kaniki Yesandy be YesAndy Diwaniyan YesAndy Dodd YesAndy Fullerton YesAndy Hutchinson YesA'nge Kokkaliaris YesAngela  UnsureAngela Freeman YesAngela Schmickl YesAngelika Knoerzer YesAngelique Fransen YesAngus McLaren YesAngus Smith YesAni Tabakova YesAnil Lambert YesAnita busacca YesAnita Simpson Yesanjelica walters YesAnn Nielsen Yes

Anna Bartlett YesAnna Gorgijeski YesAnna James YesAnndie YesAnne Chamberlain Yesanne digby YesAnne Farrell Unsureanne moore YesAnne Vallence YesAnne‐Marie Orrock YesAnnette hamilton YesAnnie Brox Yesannie clifford  YesAnon Ymous YesAnthony Buczynski YesAnthony Canvin YesAnthony Carden YesAnthony Chadwick NoAnthony Congdon YesAnthony Corke YesAnthony Criscitelli YesAnthony Cuffe YesAnthony Day YesAnthony Dodds YesAnthony Girdler YesAnthony Hortin YesAnthony Keyzer YesAnthony Khamis YesAnthony Kowitz YesAnthony McFadyen YesAnthony Michael Ayling YesAnthony Mills UnsureAnthony Mills Whybrow Yes

Anthony Neale Yes

Anthony Nunan UnsureNot sure what this means, but if it means the same thing that I've been saying, and I'm too dumb to understand it ... my apologies :)

Anthony Parker YesAnthony peck YesAnthony Peter Wilson UnsureAnthony Richard Riordan YesAnthony Richard Wright YesAnthony Roberts YesAnthony Sherwell UnsureAnthony Smart YesAnthony Spruce YesAnthony T. Sterndale YesAnthony Tobin YesAnthony Ward YesAnthony Webster YesAnthony William Carden YesAnton Terblanche YesAnton Visser YesAntonia Kratsas YesAntonina Kisliakov UnsureAntonino Iaccarino YesAntonio Borrillo YesAntony Babu YesAntony Beecham YesAntony Slater YesAntony West YesAnuj Dhawan YesAny McCoy NoArdash Muradian YesAriel Paez YesArjun Jeganathan Yes

Arkady Perski No

No changes. You just wanted more money didn't you? To make everyone to register their domain names once again. Who would want to stay just with company.com.au if now they get company.au and company.com.au . Everyone will have to register two domain names, one in .com.au (3LDs) and one 2LDs. Not enough money for you, the Panel? Raise your charges, but don't increase the number of domain names we, the registrants, would have to register to protect our names.

Arran King YesArthur Rahovitsas YesArthur Tsilikas YesArthur Williams YesArvid Taylor YesAsh Nallawalla UnsureAsher Traurig NoAshikul I Khan YesAshlee Ogrady  YesAshlee Saunders YesAshley Bloom YesAshley Boardman YesAshley Boardman YesAshley Breeden YesAshley Challenor YesAshley Gale UnsureAshley Hassell YesAshley Wright YesAshraf Kamha YesAslan Avdi Unsure Badly worded and obtuse recommendation, no wonder I'm unsure.Astrid Roselind Dahl YesAthena Gregson YesAttila Balogh YesAtul Bhouraskar YesAudra YesAyden Beeson Yes

B Bond YesBaden Morton YesBajju sam YesBalazs Pinter UnsureBallarat Arms and Militaria Collectors Society Inc YesBalmukund Mandavia NoBarbara Levick YesBarrie McElroy YesBarrie Searle YesBarry Ford YesBarry Garvey YesBarry Michael Murphy YesBarry Munro YesBarry Murrell YesBarry Pate YesBarry Paterson  YesBarry Pike YesBarry Raftery  YesBarrye Dickinson YesBeau Giles YesBeau Turner YesBeau Worsley YesBelinda Benson YesBelinda Beresford YesBelinda margetts YesBelinda wadeson YesBen YesBen Alcock YesBen Anderson YesBen Beath YesBen Charlton YesBen Davis YesBen Deak Yes

Ben Haas YesBen Hall YesBen Hickey YesBen Horan YesBen Hull YesBen Humphreys YesBen Jones YesBen Kendall YesBen Mapur  YesBen Martin YesBen Morgan YesBen Morrisson YesBen Passalaqua YesBen Phelan YesBen Phillips YesBen Porter YesBen Rips YesBen Rogers YesBen Rowan YesBen Ryan YesBen Ryan YesBen Smith Yesben Tazewell YesBen Walsh Yesben Wersching YesBenjamin Yesbenjamin david byass YesBenjamin Hill YesBenjamin Jacobs YesBenjamin Roffey YesBent Sylvest Larsen YesBernard Dunne YesBernard Grinberg Yes

Bernard O'Keefe YesBernd Kleinlagel YesBernd Winter YesBernhard Cotton YesBernhardKurt Guenter Pohlenz YesBernice O'Toole YesBernie Wiemers Yes only if the .au domain replaces the .com.au domainBetty Georghiou YesBevan Calliess YesBevan Holman YesBeverley Kennedy YesBill Dalgliesh YesBill Ellemor YesBill Gonopoulos YesBill Gray YesBill Harrison Yesbill kennedy YesBill Marles YesBill Meiers YesBill Norris YesBill Simonds YesBill Vaughan YesBill Velos YesBjorn Holmgren YesBlair Baxter YesBlicka YesBob Cogger NoBob Donovan YesBob Gregory Yes Makes sense.Bob Lamb UnsureBob Morrison YesBob o'connor  YesBob Phillips Yes

Bob Tanner YesBogdan Bobocea YesBoon Tee Yesbrad YesBrad Baker Yesbrad fuller UnsureBrad lacy YesBrad Larden YesBrad Morris YesBrad Newton YesBrad Pettit YesBrad Shannon YesBrad Suosaari YesBradley Dean UnsureBrenda Page YesBrendan Carmel YesBrendan Connelly YesBrendan Erskine YesBrendan Gleeson YesBrendan Higgins YesBrendan Joss YesBrendan King YesBrendan Mason YesBrendan McAdam UnsureBrendan Norman YesBrendon Andersen YesBrendon Campbell YesBrendon Li YesBrendon Mitchell UnsureBrent Criddle YesBrent jones YesBrent McKinstry YesBrent Weiley Yes

brenton barnard YesBrenton Bright YesBrenton Cunning YesBrett Allatt Yesbrett chandler YesBrett Davies YesBrett Dowling YesBrett Eslick YesBrett Franzi YesBrett Mason UnsureBrett Mildwaters YesBrett Morcom UnsureBRETT NICHOLSON YesBrett Peacock YesBrett Poole YesBrett Rule YesBrett Scott Yesbrett sonter YesBrian Bambach YesBrian Bowie YesBrian Buchner YesBrian Dear YesBrian Dinsdale YesBrian Elton YesBrian Engert YesBrian John Morton YesBrian Leacy YesBrian Letts YesBrian Loopstra YesBRIAN LORD UnsureBrian McLaughlin YesBrian Miller YesBrian Moran Yes

Brian Reckas YesBrian Ronald Wilson YesBrian Rowland YesBrian Sharp YesBrian Speechley YesBrian Terence Medway YesBrian Vincent YesBrian Vowles YesBrigitte Eggert UnsureBronwyn Evans Yesbronwyn gordon YesBruce A Walter Yesbruce adrian prior YesBruce Braybrooke YesBruce Clark YesBruce Clarke YesBruce Code Unsure I don't understand what this meansBruce Cook YesBruce Cook YesBruce Denson YesBruce Ferrier YesBruce Grillmeier YesBruce Harris YesBruce Harvey YesBruce Hawkesford YesBruce Innes  YesBruce Lauf Yesbruce marshall YesBruce Martin UnsureBruce McCall YesBruce Moffat YesBruce Northcote Yesbruce parr Yes

Bruce Pyke YesBruce Rogers YesBruce Smith YesBruce Stark YesBruce Turner YesBruce Walker YesBruce White UnsureBruce Willmann YesBruno Giger YesBryan Chetcuti YesBryan Garnett‐Law YesBryan Langler YesBryan Snowball Yesbryan williams YesBryant j mcavaney NoBrynton Fennell YesBuddy YesBurak Ceylan YesBy Famous YesByron Paterson Yesc aston james YesC Bratcher YesCaecilia Potter YesCaeleb McMahon YesCaevan Sachinwalla YesCain Lazenby Yescaleb anderson YesCaleb Bright YesCalum Spring YesCalvin Munro YesCam Pettit YesCameron YesCameron Auber  Yes

Cameron Bennett  YesCameron Curdie YesCameron Gould YesCameron Gyde Yes

Cameron Heyde Yes

There are a lot of outdated entries in existence, perhaps a scan should take place across all domains to ensure ABN/ACN is what's referenced, and if there's any older entries the company has a certain period of time to become compliant. 

Cameron Jones YesCameron Jones YesCameron Mackay  YesCameron McShane YesCameron Moore YesCameron Muir YesCameron Rice Yescameron rickersey UnsureCameron Southall YesCameron Turner YesCampbell McGuiness YesCarl Frischmuth YesCarl William Hall YesCarl Winkler YesCarlette Palmer Yescarlo bensi YesCarlos YesCarlos Tiscareno YesCarmel Coate YesCarol Mann YesCarol Stonnill YesCarole‐Anne priest Yes

Caroline Christine Bailey Unsure

Only if there is no disadvantage to registrants already holding .com.au .net.au etc.  That being, that no one can register a .au name for an already existing .com.au or .net.au etc. for the same name unless they are the registrant for that same already existing name.

Caroline Denigan YesCaroline Schulze YesCarolyn Rogers YesCatherine Crittenden Yescatherine halkyard Yescatherine miller YesCatherine Sutton YesCatherine Weaver YesCatherine Wells YesCathie Edlington YesCecily Tarrant YesChad Breece YesChad McCormick YesChandan Kumar YesChandra Ethakada YesCharles  walter harrison YesCharles Curtis YesCharles Dickson YesCharles Garry O'Sullivan YesCharles Lombardo YesCharles Pywell` YesCharles Sondergaard Yescharlie michael UnsureCharlie Schacher NoCharlton Wilson YesCheng Koay YesCherian Abraham YesCherry Hood UnsureCheryl Miller‐Crispe YesCheryl Smith Yeschirag majithiya YesChris UnsureChris Yes

Chris Anthony Yeschris ardrey YesChris Berkeley YesChris Blackman YesChris Bouffler YesChris Bourne YesChris Brown YesChris Burg YesChris Burns YesChris Carlin YesChris Cody YesChris Cullen UnsureChris Daly YesChris de Groot YesChris Dickson YesChris Evans YesChris Faulks YesChris Finnegan UnsureChris Forsterling YesChris Foster YesChris Fotiou UnsureChris Gallop YesChris Germon YesChris Gill YesChris Heysen YesChris Hutchins YesChris Jameson Yeschris jorgenson  YesChris Koutoumas YesChris Maher Nochris martin murphy YesChris McClellan YesChris McGlinn Yes

Chris McLay YesChris Menz YesChris Mewett YesChris Mirabella YesChris Morton YesChris Mury YesChris Musty YesChris Noble YesChris O'Neill YesChris Protheroe YesChris Reynolds YesChris Sanzaro YesChris Sharp YesChris Stewart YesChris Sutton YesChris Tye UnsureChris Vakas YesChris ver UnsureChris Virtue YesChris Walters UnsureChris Walters UnsureChris Warner YesChris Watt YesChris White YesChris Wilson Yeschris wong YesChris Ypelaan YesChristian Cugnet YesChristian McGowan YesChristina Rose Martin Yes Uniformity would make it easier when registering.Christine Garnham YesChristine Penhall YesChristopher Annett Yes

Christopher Barnes YesChristopher C. Freeman YesChristopher Clough YesChristopher Cunado YesChristopher Hamono YesChristopher Hawker YesChristopher Leslie Bowyer UnsureChristopher O'Connor YesChristopher Parnell Yeschristopher waring YesChristopher Waters YesChristopher Wynter YesClaire Maloney YesClaudia cepin YesClayton Brameld  YesCliff Fleming Yesclifford mark tyson YesClint Nicholson YesClint Roots YesClint Simonsen YesClinton Heinze Yesclinton william ferndale YesClive Abbott YesCockburn Pleasure Boat Storage YesCol Beardmore YesCol Harrison YesColeen Stirton YesColin Ball YesColin Gunn YesColin Hunt NoColin Ingleton YesColin Jeffress YesCOLIN JOHANSON Yes

Colin Lawrence YesColin Marshall YesColin Noble YesColin Saunders YesColin West YesColin Whelan NoColin Wilton YesColleen Nielsen YesCollin Li YesCon Calavrias  YesCon Dolmas YesConal Tuohy YesCONN SALOUMIDIS YesConnie Lee YesConnie Schulz Yescornelius leo walsh YesCory O'Connor YesCraig Annetts YesCraig Bennett YesCraig Castle‐Mead YesCraig Coleiro YesCraig Dent YesCraig Hamilton YesCraig Harris YesCraig Heidrich YesCraig Holmes YesCraig Lambie  YesCraig Mc YesCraig McAuliffe YesCraig Morrison YesCraig Ogilvie YesCraig Olsen YesCraig Parker Yes

Craig Parravicini Yescraig peacock YesCraig Perkins YesCraig Popowski Yescraig richardson YesCraig smith YesCraig Spender YesCraig stonehouse YesCraig Waldon NoCraig Wardle YesCreaky Bones YesCsaba Sreder YesCully Kitto YesCurtis Arnold YesCurtis Smith UnsureCynthia Jarratt YesCyril Herbunot Yes

Cyrus Lesser Yes

Yes, but there are too many sham registrations whose sole purpose is to support a domain name application.  It makes a farce of the system if you can just get a business name to enable you to get a domain name that you could not otherwise get.

D Byrnes YesD winder YesD.C. Nesbit YesDA YesDaev Cheng YesDafydd Williams YesDaiken Pacey YesDail Wagner Yes or have an existing .com.au domainDaina Niedra YesDakila Reyes YesDale Collings YesDale Fraser Yes

Dale Grimmond Yes

Dale Harris UnsureAs I mentioned earlier, I think there should be much tighter rules, and I think auDA and AusRegistry need to improve their practices.

Dale Hunt YesDale Williams YesDallas Franklin YesDallas Haggar YesDallas McCraw YesDamen Unsure Need to be Australian Permanent residentsDamian Ball YesDamian Broadley NoDamian Byass YesDamian Cehun YesDamian Guppy UnsureDamian Marken YesDamian Saunders YesDamian Thomas YesDamien Bruce YesDamien Harris YesDamien mair YesDamien McInnes YesDamien Writer YesDamione Wright YesDamon Bickle YesDamon Poole YesDan Alexie YesDan Anderson YesDan Auerbach YesDan Beeston YesDan Farrenc YesDan Kennedy YesDan Miles YesDan Sketcher Yes

Dan Spencer YesDanele Allwood UnsureDanella Rockley YesDaniel YesDaniel Acott YesDaniel Connelly YesDaniel Cotton YesDaniel de Lafoix YesDaniel Delfino YesDaniel Di Rosa YesDaniel Draper YesDaniel Duggan YesDaniel Fisher YesDaniel Harding YesDaniel Hockey YesDaniel Horth YesDaniel Hynes YesDaniel Joel Cater YesDaniel Kelley  YesDaniel Kendall YesDaniel Kermode YesDaniel Moore YesDaniel Norega YesDaniel Payne YesDaniel Pritchard YesDaniel Ridd YesDaniel Sellers Yesdaniel smith YesDaniel Spain UnsureDaniel Tan YesDaniel Thomasson YesDaniel Watson  YesDaniel Webster Yes

Daniela Vecchio YesDanielle Beck YesDanny Liddell UnsureDanny Vu Yesdarcy maine NoDarcy Smith YesDarin McLean YesDariusz Margas NoDarren YesDarren barber  YesDarren Bryant YesDarren Chapman YesDarren Chase YesDarren Clark YesDarren Gardiner YesDarren Giles YesDarren Gwynne YesDarren Halprin YesDarren Howell YesDarren Kelly YesDarren Kimber YesDarren Kurzok YesDarren Laudenbach YesDarren Menachemson YesDarren O'Shaughnessy YesDarren Poulton Yesdarren rivett YesDarren roberts YesDarrin Bollard YesDarron Mcnab YesDarryl Cross YesDarryl Durham YesDarryl Holland Yes

Darryl Mcallister YesDarryl Sessions YesDarryl Viljoen YesDarryn Johnston YesDaryl Clarke YesDaryl Collins YesDaryl Greenwood YesDaryl Robson‐Petch YesDaryn Clements Yesdave YesDave YesDave Elliott YesDave Ertel YesDave Gerrard YesDave Harrison YesDave Matthews YesDave McLachlan YesDave Robertson Yesdave turner Yesdavid YesDavid YesDavid  YesDavid Aldridge YesDavid Allen YesDavid Allen YesDavid Anders YesDavid Andrew YesDavid Appleby YesDavid Apps YesDavid Armstrong YesDavid Bacon YesDavid Barry YesDavid Barry Scelly Yes

David Bartlett YesDavid Beahan Yesdavid berry YesDavid Berry‐Smith YesDavid Beveridge YesDavid Blaymires  YesDavid Bonett YesDavid Boston NoDavid Bowyer YesDavid Brendish YesDavid Bridgford UnsureDavid Brown  YesDavid Burgess YesDavid Butler YesDavid Butterworth YesDavid Cahill YesDavid Cassar YesDavid Chivers YesDavid Cook YesDavid Cook Yes I agree with this.David Craig YesDavid Crosswell YesDavid Cumberland YesDavid Deere YesDavid Dessent YesDavid Dixon YesDavid Dooley YesDavid Drew YesDavid Drury YesDavid Drury YesDavid Dunn YesDavid E Amphlett YesDavid Edgar Yes

David Edwin Herne YesDavid Faulkes YesDavid Faulkes YesDavid Ferguson YesDavid Finley YesDavid Flack YesDavid Foley NoDavid Freund YesDavid Fry NoDavid Gay YesDavid Gayes UnsureDavid George Kilner UnsureDavid Gewin YesDavid Gibson YesDavid Gordon YesDavid Gordon Gibbons YesDavid Gordon Smith YesDavid Grant YesDavid Greenwell YesDavid H Crossley YesDavid Harmon YesDavid Harris YesDavid Hein UnsureDavid henderson YesDavid Herridge YesDavid Holland YesDavid Hughes YesDavid Hunter YesDavid Ingram YesDavid Jellins YesDavid Job YesDavid John Martin YesDavid Jon Tavener Yes

David Jones YesDavid Keith YesDavid King YesDavid Klobe YesDavid Kolle Yesdavid kwok YesDavid Larratt UnsureDavid Lawler Yes

David Liddiard NoWell who else would do it? As I don't believe this is a good idea and therefore any comments are not needed for this question

David lye YesDavid Lyell Yes

David Lyle Richards Yes

Preference to be given to existing .com.au registrations to become just .au.  Otherwise there could be mass confusion if people register [domain name].au when there is already a [domain name].com.au

David M NoDavid MacPherson YesDavid Maguire YesDavid Malan YesDavid Martinich YesDavid McGregor YesDavid McLean YesDavid Meggyesy YesDavid Menzies YesDavid Michael UnsureDavid Mulholland Yesdavid muller YesDavid Müller  YesDavid Munn YesDavid Nesbit YesDavid Norris‐Nicholas YesDavid OConnell YesDavid O'Gradey Yes

David Packer YesDavid Palmer YesDavid Parrish YesDavid Paterson YesDavid Patrick Griffin YesDavid Phillips NoDavid Phillips YesDavid Pinsent YesDavid Potter YesDavid Price YesDavid Priest Yesdavid proctor YesDavid Proud YesDavid Puustinen YesDavid Ranse YesDavid Rath YesDavid Read YesDAVID REED YesDavid Reeve YesDavid Reidy Yesdavid Riddell YesDavid Rivett YesDavid Roberts YesDavid Rosen Yesdavid russell Yesdavid sabin YesDavid Scott Stokes YesDavid Segall YesDavid Serrano YesDavid Shaw YesDavid Simpson YesDavid Small YesDavid Sork Yes

David Sosnowski Yesdavid spooner YesDavid Strange YesDavid Strybosch YesDavid Tait YesDavid Taylor YesDAVID TELFER WOOD Yesdavid thomson YesDavid Vincent YesDavid Visockis YesDavid Visser YesDavid Watterson YesDavid Wesley Wright YesDavid Whittaker YesDavid Wilks YesDavid William Spain YesDavid Williams  YesDavid Wilson YesDavid Wright YesDavid young Yesdavid young YesDavide Ruda YesDawn Juds YesDean Ambrosini YesDean Djordjevic Yes

Dean Kennedy Yes

The change has definitely caused some issues ‐‐ from personal experience, some business name renewals have had botched renewal dates and even had a change in ownership from what would seem to be a database error.

Dean Kiss YesDean Nowak YesDean Pirera YesDean Tedesco YesDean Turnbull Yes

Dean Yamagata YesDebbie Rayner YesDeborah Fisher YesDeborah Mangum‐Copelli YesDebra Bain YesDebra Morris YesDebra Simmons YesDeepesh Mathur YesDejan Krstevski YesDenis Donohue YesDenis Krastic YesDenis Mulcahy YesDenis Tebbutt YesDennis Corp YesDennis Deng NoDennis Doull YesDennis Drogemuller YesDennis Esam YesDennis Holman YesDennis Johnson YesDennis N Cooper YesDennis Porter Marketing YesDennis Rourke YesDeon YesDEON CLOETE YesDerek Yesderek burrell NoDerek Garson YesDerek Gibson Robertson YesDerek Goodyer YesDerek Winter Yesdes berry YesDes Berwick Yes

Desiree Delaloye YesDesmond Freeman  Yesdesmond sherlock UnsureDevan Sabaratnam YesDI SHEPHERD YesDiana Bower YesDiana Le YesDiana Marshall YesDiane Goodman YesDiane Young YesDianna Georginis YesDianna Wells YesDianne Engesser YesDianne Lucas YesDianne Murphy YesDigital Exposure YesDimitri Georgantzakos YesDimitri Rytsk YesDimitri Tsioukanis YesDino Biordi YesDino Tarca YesDion Kolle YesDirk Whitter YesDmitry Ulupov YesDom Minns YesDomain Administrator YesDominic Di Luca YesDominic Dolan YesdominicWYkanak NodominicWYkanak  NoDon Kirk YesDon McKern YesDon Rankin Unsure

Don Steele YesDonald Foxcroft YesDonald Geddes YesDonald Maxwell Triggs YesDonald Stanford YesDonna Close YesDonna Lever YesDonna snell YesDonovan Lewis  YesDoug McMillan YesDoug Palfreyman YesDoug PARSLOW YesDouglas Branch Yes It would bring us into line with first world economies        Douglas Ellis YesDouglas Evans YesDouglas Field YesDouglas Jack YesDouglas Pearson YesDouglas Stetner YesDr Barry Johnson YesDr Iain Waller YesDr Lewis Bernard Hughes YesDr Luis Riebl YesDr Robert Curtis YesDr. Joseph Shohmelian  YesDrew Corrigan YesDrew Ferguson‐Tait YesDrew Mewburn YesDuane Rodgers YesDuncan Balmain YesDuncan Baynes YesDuncan Fry YesDuncan Murray Yes

Dylan Robinson YesEarl Ward YesEckhard Kemmerer YesED AHERN  YesEd Groenescheij YesEd Mackay Yeseddie evans YesEddie Ozols YesEddy Chen YesEddy Long YesEdgar Saville YesEdward Barend YesEdward Borland YesEdward Bruce Davies YesEdward Chiofalo YesEdward Dore UnsureEdward Farrell YesEdward John Black YesEdward O A Mulder YesEdwin Groothuis UnsureEdwin Porter YesEgidia Yorke YesElayne Cesaro YesElena Gorelinkova YesElias Behar YesElie Nahed YesElisabeth Jensen YesElisabeth Stuart‐Fox Yeselise D YesElise O'Sullivan YesElise Pascoe YesELIZABETH CLARKE YesElizabeth Hollingdale Yes

Elizabeth Peru YesElizabeth Rayna YesElizabeth Sparrow YesEloise Watson YesElysia Raphael Unsure don't understand the questionEmad Attie YesEmanuele muratore YesEmerging IT YesEmma Pointon YesEmmanouel Perris UnsureEnda Markey YesEnrico Coco YesEnrique Campbell Yes

Ep Weatherhead YesAs previously stated, I think there could be a distinct disadvantage to existing registrants of the .com.au websites

Eric Belcher YesEric Bellingham YesEric Brandstater YesEric Frei Yeseric george nguyen YesEric John Gill YesEric King YesEric Taylor YesErik Kastholm Hansen YesErnest Paul Baxter YesErnie Elu YesErnie Sugrue YesEthan Ferdosi UnsureEugene Griffin YesEugene Griffin Yesevan gardiner YesEvan Tait‐Styles YesFabian Fitzgerald Yes

Fady KAirouz YesFalk Hannemann YesFarid Badkoubeh NoFausto Marasco YesFay Fisher YesFelice Minichelli YesFelicia YesFelix Burkhard YesFelix Chua YesFerdinandus Johan de Looze YesFergus Reilly YesFern Ryan YesFernando Pizzani YesFikret Guclu YesFiona Couzner YesFiona Drury YesFiona Floyd YesFiona Gray Glover YesFiona green YesFiona Hale YesFiona Hughes YesFiona Scarf YesFlorentino Flores‐Asuit YesFlorian Mayer YesFran YesFrancis Child YesFrancis Cremen YesFrancis W Smith Yes

Francis Young UnsureWithout a working definition of "disadvantage to registrants", I am unsure whether to support this change.

Frank Castellano YesAny thing for potential customers to simplify searching for my company is worth while

Frank D. Klamka Yes

Frank Di Cosmo YesFrank Filippone Yesfrank guilfoyle YesFrank H Clay YesFrank Harris YesFRANK HOARE YesFrank McCulloch YesFrank Neville Lee YesFrank Triantafyllou YesFrank Wyatt YesFraser Tweedale Unsurefraserstephen@bigpond.com YesFrederick Eyre YesFu Yang YesFudge Raco YesFyroze Husain YesG bead NoGabriel Van Duinen YesGabrielle Cooney YesGabrielle Rose NoGail Mooney YesGareth Bellis YesGareth Chapman YesGarry    Wilbraham YesGarry Aydon YesGarry Hill UnsureGarry Kearney NoGarry Pagden YesGarry Raymond Nosworthy YesGarry Velt YesGarth Borgelt YesGarth Morison YesGarth Weiley Yes

Gary Chambers YesGary Dean UnsureGary E Wright YesGary Fabian YesGary Fitzgerald YesGary Fox YesGary Fulton YesGary Gelenter YesGary Gibson YesGARY GRANT YesGary Hartigan YesGary Knep Yesgary larsen YesGary Lowe Yes

Gary Mares Unsure

There is no statement as to how claims for exact business names in different jurisdictions now on the National Register but held by different beneficial owners will be addressed. The same applies for individual names incorporated in company names for example John Smith Pty Ltd and John Smith

Gary Marinko YesGary Mays YesGary McNicol Unsure Not enough detail provided to form an opinionGary Overs YesGary Pritchard UnsureGary Rayner Yesgary Roberts YesGary Silva Yesgary smith UnsureGary Smith YesGary Staunton Yesgary tapiolas YesGary Taresch YesGary Thomas Scott YesGavan Laird Yes

Gavan McCarthy YesGavan Thomas YesGavin Douglas McGregor YesGavin Evans YesGavin Klose YesGavin Roche YesGavin Wiltshire YesGaye Nilson YesGayle Cunningham  YesGayle Sobieniak YesGaynor Foster YesGeejay Schneeweiss YesGenevieve Dekell YesGeoff Bishop YesGeoff Booth YesGeoff Boreland YesGeoff Champion YesGeoff Davis YesGeoff Hurst YesGeoff Long YesGeoff Malone Yes

Geoff Marr Yes

subject to ensuring that ONLY Australian citizens and 100% Australian owned and operated businesses, located and operating in Australia, benefit. This is not a global rort scheme....if you allow it to become one, it most assuredly will....and quickly. 

Geoff McCarron‐Benson YesGeoff Moten YesGeoff Narbey Yesgeoff stuart YesGeoff Vass UnsureGeoffrey Cagney YesGeoffrey Smith YesGeoffrey Sykes Yes

Geoffrey Vaughan Mastus YesGeoffrey Woodberry YesGeorge YesGeorge  YesGeorge Abdilla Yesgeorge alam YesGeorge Ams YesGeorge Argy YesGeorge Brzostowski YesGeorge Crofts YesGeorge Darke YesGeorge Embrey NoGeorge Mack YesGeorge Mallia UnsureGeorge McKay YesGeorge Millwood YesGeorge peat YesGeorge Rizol YesGeorge Skarentzos  YesGeorge Sobol YesGeorge Targownik YesGeorge Walters  YesGeorge Wehbe YesGeorge Zhu NoGeorges Hazan Yesgeorgia thomas YesGeorgie Marinucci YesGeorgina Goddard YesGerad Todarello YesGerald formosa YesGerard Anthony McQueen Yesgerard hammond UnsureGerard Sin Yes

Gerry naughton YesGerry Nolan YesGian Young YesGigabit support UnsureGil baron NoGil Lithgow YesGillian Blunsom YesGillian Crosby YesGillian Davenport‐Lang YesGillian Rossouw YesGillian Tyler YesGina de Sousa YesGiusto Cesare Mirto Yes

Glen Appleby Unsure

States have not agreed to dismantling of the state based RBN so the proposed changes seem to have issues federally.  The RBN name dispute process has no arbitration model and no mechanism to publish disputes between state authorities.

Glen Bodor YesGlen Burns YesGlen Fisher YesGlen Harvy Yesglen hoey YesGlen Prien YesGlen wallace YesGlenda Pearson YesGlenn Brock Yesglenn chambers YesGlenn Cogar Yesglenn goodman YesGlenn Hedley Yesglenn helmot Yesglenn howell YesGlenn Mann Yes

Glenn McIntyre YesGlenn Miller YesGlenn Rogers YesGlenn Singleton YesGlenn Stapleton YesGlenn Walton YesGordon Bartlett UnsureGordon King YesGordon Lehmann YesGordon McNair YesGordon R Cameron  YesGovind YesGrace NoGrae Shelton YesGraeme Alexander Allan YesGraeme BARNES YesGraeme Couch YesGraeme Dossetor YesGraeme Dunstan YesGraeme Footer YesGraeme Hopgood YesGraeme Laurence Watts YesGraeme Leece YesGraeme McDiarmid YesGraeme Scott YesGraeme Shepherd YesGraeme Simpson YesGraeme Stamford YesGraeme Wyatt YesGraham Andrews YesGraham Bannister YesGraham Cannon YesGraham Caracciolo Yes

Graham Cheetham YesGraham Cheetham  YesGraham Comber YesGraham Davies YesGraham Etherington YesGraham Farrow YesGraham FitzGerald YesGraham Gilbert Yesgraham gooley YesGraham Hagney YesGraham Hardy YesGraham Hensley YesGraham Hines YesGraham Hynd YesGraham Jackson YesGraham Jones YesGraham Jones YesGraham L Harvey YesGraham McLellan Yesgraham romanes YesGraham Sensicle Yesgraham williams YesGraham Willis YesGrahame cooke YesGrahame Robson‐Petch YesGrahame Smith YesGraheme Newberry YesGrant YesGrant Benvenuti YesGrant Brits YesGrant Coady YesGrant Galea UnsureGrant Richardson Yes

Grant S van Wunnik YesGrant Turner YesGranville Westecott YesGreg YesGreg  YesGreg Alder YesGreg Baker Yesgreg benson YesGreg Brown YesGreg Conrad  YesGreg Dikmans YesGreg Eggert YesGreg Ford YesGreg Hobson YesGreg Hooper YesGreg Howison YesGreg Johnston YesGreg Kater YesGreg Keane  YesGreg Knight Yes

Greg Knox Unsure What exactly are the changes being proposed here ? ( New fields ? Field widths ?)Greg May YesGreg McLaughlin YesGreg Mueller YesGreg Offord YesGreg Quinn YesGreg Richards YesGreg Samuel YesGreg Scott YesGreg Smales YesGreg Smith YesGreg Smith YesGreg Taylor Yes

Greg Thomas YesGreg Thomas YesGreg thompson YesGreg Walker YesGREG wATKINS YesGregg O'Grady YesGregg Thornon Yesgregg wingate YesGregory Allan Kerr YesGregory Barnes UnsureGregory Bernard Campbell YesGregory Bevan Porter YesGregory Haskard YesGregory James Pearson YesGregory M Taylor YesGregory McKenzie YesGregory Schmidt YesGrish Stromov UnsureGroup Leader No we don't need .au. the .com.au is suitable and Australia doesn't need .auGurbir Singh Kang  YesGuy D`Alia YesGuy Nesher YesGuy Wood Yeshabib barakat YesHadyn Bailey YesHal Snodgrass YesHamilton Dwight Walker YesHamish Cornell YesHani Iskander YesHank Vanderpoll YesHanne Moore YesHans Hogrefe YesHans Johansen Yes

Hans Knop YesHans Van Der Heyden YesHans‐Peter Gassner YesHarinder Singh YesHarry Boydian YesHarry Hartogh UnsureHarry Nespolon YesHarry Xazz YesHarvey Jones YesHasan Rayan YesHayden O'Sullivan YesHayley Ford YesHeather Cameron YesHeather Cook YesHeather Craven YesHector Blamey YesHeico weidl Unsure Same answers as to previous question.Heidi Wichmann YesHelen Bergen YesHelen Pairidis YesHelen Pickford Yeshelena kingston YesHenk Vos YesHenry Di Paolo YesHenry Haszler YesHenry hudson Yes Not soon enough!Henry Koster YesHenry Trumble Unsureherb greenwood YesHerman de Wilde YesHope A Stewart YesHorn Wijaya YesHoward Alexander Yes

Howard Duncan YesHoward Martin YesHoward Orrom YesHoward Picken YesHugh G Bryce YesHugh Holland YesHugo Elstermann YesI Mack UnsureIain Holmes YesIan Baker YesIan Basckin YesIan Begg YesIan Berry YesIan Berwick YesIan Blackwell YesIan Boswell YesIan Cameron YesIan Carter YesIan Christofis YesIan Cowling YesIan Cowling YesIan Crakanthorp NoIan Dalton UnsureIan Davis YesIan Dodds YesIan Exaudi Yesian gifford YesIan Gowland YesIan Green YesIan Halson YesIan Hammett  YesIan Heggaton YesIan Henderson Yes

Ian Howard YesIan Hume YesIan Hunter YesIan Jacob YesIAN JAMES WUST YesIan Johnston YesIan Lawson  YesIan MacDonald YesIan Martin YesIan mcardle Yesian partridge YesIan Peterkin YesIan Porter YesIan Pratt YesIan Renton YesIan Renwick UnsureIan Richards Yesian russell YesIan Sampson Sampson  YesIan small YesIan Southam YesIan Spencer YesIan Strawbridge YesIan Teda YesIan Ulph YesIan Watts UnsureIan Weathers YesIan Williams YesIghsaan Davids Yesimran khan YesImran Umer YesIndra Chandon YesInnisfail RSL Yes

Ion Ghilescu YesIrantha Rajapaksha YesIreneusz Golka Yesiris wijaya Yesisaac YesIsaac Balbin YesIsaac Lee YesIsaac Platt YesIsaac Pursehouse YesIsabelle Skinner YesIsis YesIsrael Seymour YesIvan Cooper Yesivan gueorguiev YesIvan Kezic YesIvan Parker YesIvan Parker YesIvan Radovanovic YesIvan Ransom YesIvan West YesIzaak Bishop YesJ Campbelll Yesj coetzee YesJack Anders YesJack Barker YesJack Burton YesJack Chan YesJack Foley YesJack Henderson YesJack McGinn UnsureJack Newlin‐Mazaraki  YesJack Singleton YesJack Strom Yes

Jack Strom YesJacob Gates UnsureJacob Neil Taylor YesJacqueline Crummey YesJade Lowe Unsure I'm unsure of the appropriate party most qualified to enact this change.Jaime Gallinar YesJake Cherrie YesJames Baylis YesJames Beare YesJames Carreker YesJames Clarkson YesJames Clowes YesJames Cremin YesJames Crockett Yesjames culllis YesJames Cuneo YesJames Cupples YesJames Demetrie YesJames Denis Hilton YesJames Evett YesJames Farfor YesJames Frederick Chaffey YesJames Garland YesJames Gauci YesJames Geikie Yes Natural justice.James Goodwin YesJames Gordon Sloan YesJames H Yuncken YesJames Harrison UnsureJames Hebden YesJames Howlin YesJames Livingston YesJames Loo Yes

James Macdonald YesJames Miller YesJames Mills YesJames O'Kane YesJames Patrick Agnew YesJames Pearce YesJames Polmeer YesJames Quinn YesJames Reeve YesJames Richardson YesJames Scott YesJames Sharpe YesJames Small YesJames Sorbie YesJames Stanhope YesJames Steven Mark Bolton YesJames Sutherland YesJames Tappenden YesJames Thompson YesJames Williams YesJames Windeyer YesJamie Bone YesJamie Curmi YesJamie Sciban YesJamie Speer YesJamie Stewart YesJamie Veban YesJamieson Louttit NoJamison Banham YesJan Bylstra YesJan Davis YesJan Graham YesJan Squire Yes

jan walsh YesJane Gregory YesJanet Brickman Yesjanet christine chisholm YesJanet Craig UnsureJanet Rowlands YesJanine Barelds YesJanine Ellen YesJanne Bowtell YesJanny O'Neil Yesjared morgan YesJared Stevenson Yesjason NoJason Brown YesJason Carle YesJason Cook YesJason Cross YesJason Fenton YesJason Fowler YesJason Gee YesJason Gibbs YesJason Grube NoJason Hatley YesJason Heading YesJason Hicks YesJason Hill YesJason Innes YesJason Keys YesJason Kim YesJason Lasky YesJason Roper YesJason Shico YesJason Squire Yes

Jason Weeks YesJay Cooper YesJay Horton YesJayantha Pathikirikorale YesJayne Mansfield YesJAYTEE Tompkins YesJeanette Jammer YesJeanine  YesJeff Anderson YesJeff Blunden Yesjeff Funnell  YesJeff Gill YesJeff Godden YesJeff Green YesJeff Knibb YesJeff Pond YesJeff Rosenberg YesJeff Toth YesJeff Turner Yesjeffrey chard YesJeffrey Clark YesJeffrey Don YesJen Nicoll YesJen Wilks Yesjeni jossaume YesJennifer Darin YesJennifer Tuxford YesJennifer Williams Yesjenny bassett YesJenny Blackford YesJenny Gao UnsureJenny Gardner YesJenny Ng Yes

jenny sturrock YesJenny Thompson YesJeremey Stevens YesJeremias Desousa YesJeremy Jee YesJeremy Judd UnsureJeremy Kreft YesJeremy Linton‐Mann YesJeremy Taylor YesJerry Masaryk YesJerry Scott YesJesse Donohue YesJesus Marcano  YesJhony Polania YesJill Keyte YesJillian Margaret Clarke YesJillian Trezise YesJim YesJim Baird YesJim Davies UnsureJim Hammond YesJim keegan YesJim Koras YesJim Lefever YesJim Rentifis YesJo Brooks Yesjo wardle YesJoan Nutt NoJoane Winkley YesJoanna Casaccio YesJoanna Casaccio Yesjoanna knott YesJoanne Anderson Yes

Joanne harrington  YesJoanne Ibrahim NoJoanne Kaurin YesJo‐Anne Keirnan  YesJoanne Lawless YesJOANNE NAVARRA YesJobst Schmalenbach YesJodie McPhee YesJody Allatt YesJody Cypelt YesJoe Bond Unsure Not clear what these disadvantages areJoe Elliott YesJoe Finocchiaro YesJoe Flinn YesJoe Gionta YesJoe Kosterich YesJoe Lederman No Prefer status quoJoe Lorincz YesJoe Miles YesJoe Petralia NoJoe Truong YesJoe Walsh YesJoel YesJoel Casey YesJoel Gabauer YesJoel Gaskell Yes

Joel McLean YesUnsure if there will be room for this later in the survey ‐ but having an open level 2LD for open registration would be another advantage.

Joel Nath  YesJoel Rahman YesJoel Roberts YesJoey Bacic YesJohan de Vries Yes

Johan Douma YesJohan van Coller YesJohn NoJohn UnsureJohn YesJohn Alexander YesJohn Anderson YesJohn Andrius YesJohn Anthony Glynn YesJohn Ashton YesJohn Barry Prescott YesJohn Belic YesJohn Boardman YesJohn Bockos Unsure do not understand thisJohn Bond YesJohn Boswarva YesJohn Branton YesJohn Burgess YesJohn Burston YesJohn Butler Yesjohn callaghan YesJOHN CASCONE YesJohn Clark YesJohn Codrington YesJohn Contoyannis Yesjohn danailoff YesJohn Davidson Yes Any changes must not be to the disadvantage of registrantsjohn de groot YesJohn Dibley YesJohn Dickson YesJohn Edward Dennett YesJohn Eis Clema YesJohn Entwistle Yes

John Eric Leijon Yesjohn Eustace YesJOHN F SMOKER YesJohn Ferrett YesJohn Flynn YesJohn Ghetto YesJohn Giangregorio YesJohn Gilbert YesJohn Gorman Yesjohn gowran Yesjohn hamill YesJohn HARRY YesJohn Haymes YesJohn He NoJohn Heuvel YesJohn Hobson YesJohn Horsnell YesJohn Howie YesJohn Jamieson YesJohn Janetzki YesJohn Keating  YesJohn Kennedy YesJohn Larkin Yesjohn larsen YesJohn Law YesJohn Lawton YesJohn Leabeater YesJohn Leevers YesJohn Lescohier Yesjohn lloyd YesJohn MacDonald UnsureJohn Mackinnon Fleming Yes Agreed ‐ a sensible option.John Magnussen Yes

John Maher YesJohn Marshall YesJohn Martin YesJohn Mostovoy YesJohn Myszka YesJohn Naismith YesJohn Noor  Yesjohn o' grady YesJohn Oliver YesJOHN PANAGARIS YesJohn Paterson YesJohn Payne YesJohn Petkovic YesJohn Phelps YesJohn Piubello YesJohn Player YesJohn Potts Yesjohn pulbrook YesJohn Purcell Yesjohn Rattray YesJohn Richard Arkins YesJohn Rothwell YesJohn Russell YesJohn Rutterford YesJohn Shillabeer YesJohn Skoubourdis Yesjohn Smith YesJohn Swan YesJohn Terance Ell YesJohn Ternes UnsureJohn Thomson YesJohn Thorburn YesJohn Tilley Yes

John Topsfield YesJohn Treen Yesjohn van delft UnsureJohn W Larsen YesJohn W. Fergus YesJohn Whelan YesJohn William Adams YesJohn William Tucker YesJohn Williams  NoJohn Winter YesJohn Woodbridge Yesjohn young YesJohn Zaitseff UnsureJon UnsureJon Barker YesJon Brown YesJON DESMET YesJon Eaves YesJon Hatto YesJon Lawrence YesJon Mason YesJon Riethmuller YesJon Stribling YesJonas Bengtsson YesJonathan Bayl YesJonathan Brian YesJonathan Elliget YesJonathan Holden NoJonathan Huber YesJonathan Hunter YesJonathan Kelly YesJonathan McClintock YesJonathan Moses No

Jonathan Rumbold YesJonathan V YesJonathan Vanherpe UnsureJonathan Warren YesJonathon La Rocca YesJonathon Petterson YesJonathon Runge YesJordan Havard YesJordan Leybourne YesJorge Villarroel YesJose Alvarez YesJose L Marti YesJosef Frank YesJoseph Bennett YesJoseph Clark YesJoseph Jaajaa YesJoseph Manser YesJoseph Naemi YesJosh YesJosh Calder YesJosh Cameron YesJosh Kilpatrick YesJosh Marshall UnsureJosh Rogers YesJosh S YesJosh Taylor Yesjoshua magnus YesJoshua Marshall YesJoshua Miyashita YesJoshua Portelli Yesjoshua samuel YesJoshua Smith YesJoshua Tripovich Green Yes

Joshua Waghorn YesJoy Fairhall YesJP Delaney YesJuanita Ryder  YesJudit Kovacs YesJudith Heggart YesJudy evans YesJudy Smith YesJuergen Udw YesJulia Ridout UnsureJulian Hele YesJulian Jordan YesJulian Maul YesJulian popper YesJulian Schiavo YesJulian Whitta YesJulie Claessens UnsureJulie Clarke Yes

Julie Doran Yes

I know an ISP who keeps registering domain names to try to cover every possible combination of searches for his own accommodation booking website which makes it harder for people like me who try to follow rules of business name.  To me it's business grabbing, but then I guess that's the reality and I don't know if there are laws against it.  If there are then I think the rule you propose here should be in line with business law.

Julie Mauger YesJulie Stevens YesJune Lindsay YesJurgen Jocubeit YesJusti hardisty YesJustin Adams YesJustin Clarke YesJustin Cooksey YesJustin Gahan Yes

Justin Graham YesJustin Iseppi YesJustin Mason YesJustin McErlain YesJustin Milne YesJustin Peterson YesJustin Thomas YesJustin Thomas YesJustine Aspinall YesJustine Caines Yesjuzz franks YesKai Howells YesKal Thompson YesKallie Stewart YesKaren Baldwin YesKaren Bonanno YesKaren Corbett YesKaren Fiddian UnsureKaren Lee Gowlett‐Holmes YesKaren McDonald YesKaren Nurthen YesKaren rule YesKaren Staunton‐Ross YesKarina Ward YesKarl Habres YesKarl Phillipson YesKarl Rudd YesKarl schaffarczyk Yes Sure, why not?Karmen Sindermann  NoKasper Heine YesKate Davis YesKate gamblin UnsureKate Schwager Yes

Kate West YesKatherine Cassidy YesKathie M. Thomas YesKathleen Beilby  YesKathryn Willingham Yeskathryn wilson Yeskatica pedisic Yeskatie white YesKatrin Wilhelm  YesKatrina Conway YesKatrina Gibbons YesKatrina Price YesKaty Briggd YesKay Blythe  YesKay Jacob YesKaz Fernandes Yeskeith flanagan YesKeith Gerome Baird YesKeith Milne YesKeith Patterson YesKeith Reay NoKeith Richardson UnsureKeith Robards YesKeith Smith YesKeith Stevenson YesKeithea Schaedler YesKelly Bassett YesKelly Boateng YesKelly Bristol Yeskelly hodge YesKelston hall YesKelvin Ong YesKen Beath Yes

Ken Clifford YesKen Comber YesKen Cropper YesKen dwyer YesKen Gillespie  Yesken grogan YesKen Harding YesKen Harrington YesKen Holloway YesKen Mackenzie UnsureKen Morley UnsureKen Richards YesKen Rylander Yesken taylor  YesKenneth Ferris Unsure do not understand what this means or outcomes providedKenneth Roberts NoKenneth Smith YesKenneth Willis Yeskenny NoKeri Taplin YesKERRI SMITH YesKerry McNally Yeskerry sales / slipway hotel YesKerry Wellington YesKeryn Dent YesKevin Chandler YesKevin Cheetham YesKevin Greensmith YesKevin James Gillett YesKevin Lodge YesKevin McLean YesKevin O'Brien YesKevin Paterson No

Kevin Pedder UnsureKevin Roby YesKEVIN SHANLEY YesKevin Thomas YesKevin Tjiam YesKevin Walker YesKevin Wells YesKhen Meerding YesKhoi Le Yeskim Alexander YesKim Davies YesKim Green YesKim Jenkins Yeskim johnston YesKim Kendall YesKim Marks Yes

Kim Michelmore YesNow that it is nationalised there should be greater correlation between registrant and domain name

Kim Rogers Yes

Kim Wingerei Yes

There should be a period by which legitimate owners of .com.au domains should be able to register the equivalent .au domain prior to it being open for all ‐ otherwise this will just be another opportunity for cyber‐squatters ‐ it is not difficult to ostensibly comply with 1B and register domains.  Suggest a 3 month window at least.

Kimberly Martin YesKirby lago YesKirk Barden YesKitka Hiltula Unsure I am unsure what those changes to policy would be.Kon Tantos YesKonrads Alsters YesKonstantin Levin YesKris Eriksen YesKris Mason Yes

Kris Robinson YesKris Robinson YesKris Shanahan YesKriss Milne NoKriss Milne YesKRISTIAN KAMMANN YesKristina Kingston Yeskristina kingston YesKristine Anne Madden Nokurt nigg YesKwan Kim UnsureKyanush Batliwalla YesKyle Hunter Yeskyle siddall YesKyle Stevenson YesKylie YesKylie Callander YesKylie Christian Yes

Lachlan Heywood YesYes. This will prevent squatting on domain names that Australian businesses have a valid claim to.

Lachlan MacDonald YesLachlan Witham Yeslaeyna rillotta YesLaith Molan YesLakshmi Ramakrishnan YesLalor McMahon YesLana Hood YesLance Fee YesLance Williamson Yeslandi conway UnsureLara Keating YesLarry Hower YesLarry John Mann Yes

Larry Richmond NoLarry Wearne YesLaura Craddock YesLauren Clair YesLauren James YesLaurence Beasley YesLaurence Best YesLaurence Burgin YesLaurence Hawkins YesLaurence John Williams YesLaurence M. Sinclair YesLaurids Borup Yeslaurie green YesLaurie Martin Yes

Lawrence Colman YesI think the registration of a business name should preclude the registration of an identical domain name for at least 2 years.

Lech Moczynski YesLee Borradale Yeslee c No see aboveLee Haskings YesLee Middleton YesLee Pagana YesLee Rapoport YesLee Sheppard YesLee Taylor YesLee Valentine YesLee Welburn YesLei Yao YesLeigh Bateman Unsureleigh henderson YesLeighton Robert Hill YesLeila Henderson YesLen Birger Yes

Len Williams YesLennard Young YesLeo Peter Driessen YesLeo Powell YesLeon d'Apice YesLeonard McQualter YesLes Bell YesLes Chivers YesLes Dagger YesLes Winton YesLeslie Milburn UnsureLeslie Stephen Sinclair YesLeslie Worthington YesLev Koovshinoff YesLex Edmonds YesLiam Pierrepoint YesLiam Pomfret YesLilian Upchurch YesLillie Cawthorn YesLincoln A Wood YesLinda Beard YesLinda Ferguson YesLinda Kirkman YesLinda Mandy YesLinda McGuire YesLinda Norman YesLinda Putland YesLindsay Croll YesLindsay Evans YesLindsay McKay YesLindsay McKenzie YesLindsay McLennan YesLinecke McIlvena Yes

Liong Cheah YesLisa Hose YesLisa Marie Ellis  YesLisa Reed YesLisa Taylor Yesliz blanchard NoLiz Gasparini YesLiz Hoyland Yesliz mclean YesLiz whitton YesLlewellyn Marriott  YesLloyd Clark YesLloyd Hird UnsureLloyd Soria YesLoretta Mary Kuyper YesLorna Tomkinson YesLouis den Berger YesLouis Vorstermans YesLouisa sher Unsure I don't understand the question well enough to comment.Louise Bell UnsureLouise Christie YesLouise Fishman YesLouise Hallinan YesLouise Jacob YesLouise Lucas YesLouise Myers YesLucius Orsini  YesLucy Ashley YesLudovic Durieux NoLuigi Borgo YesLuigi Martin Yesluke atkins YesLuke Clark Yes

Luke Conrad Stoodley YesLuke Crumpton YesLuke Donnelley UnsureLuke Fenney YesLuke Fuller YesLuke Gensler YesLuke Hooker YesLuke Hovey UnsureLuke Hovington YesLuke Howes YesLuke Kowald Yesluke rooney Unsureluke smorgon YesLuke Thompson YesLuke Trewin YesLyle Bruce Yes

Lyle Rumble UnsureNeed to have it so the Whois details can show the expiry date and the owner details ie the same format as the .com extension.    

Lyn Phillips YesLyn Robinson YesLyn Spring YesLyndon Punshon YesLynette M Holdsworth OAM YesLynette Norma Meiklejohn YesLynette Smith YesLynn Lovell UnsureLynne Kellett YesMac Isherwood  YesMaddy Lokupathirage YesMagda Bartuciotto YesMahendra Patel YesMajdi El‐Khub YesMakalita Fewster Yes

Mal Heathfield YesMal January YesMalcolm Abel YesMalcolm George Orchard YesMalcolm Leslie Gedie YesMalcolm Lindsay Stone YesMalcolm Petrofski YesMalcolm Trotter YesMalcolm Wood YesMalte Franken UnsureManelle Callen YesManfred Gross YesManuel Zas Muniz YesMara Dimond YesMarc Barlow YesMarc Castles YesMarc Cohen YesMarc Gough YesMarc Hammond YesMarc Slattery YesMarc Young YesMarcel Ducommun UnsureMarcel lee YesMarcel Shubere YesMARCELLE GENOVA YesMarcus Coggin YesMarcus Downey YesMarcus Rummler YesMarcus Simpson YesMarea Smith UnsureMaree Boyce YesMaree Hankinson YesMaree morgan  Yes

Margaret Birtley YesMargaret Cox YesMargaret Louise Jolly YesMargaret McNamara UnsureMargaret Naylor YesMargot Koegler YesMaria King YesMaria Pat Unsuremaria porcaro YesMaria Ventura YesMarice Knapman YesMarie Lucas YesMarieann Duncan Yesmario YesMario Giannattilio YesMario Hrech YesMarius Grobler UnsureMark A Newton YesMark Allen YesMark bakagiannis YesMark Baldock UnsureMark Besley YesMark Birkbeck NoMark Brindley UnsureMark Buhagiar YesMark Burrows YesMark butler Nomark coleman YesMark Conlon YesMark Dakin YesMark Dal Pozzo YesMark Dale Yes

Mark Delzoppo YesAll Australian business names should be supported including those in the nationalised business names registration system.

mark devenny Yes

Mark Dixon No

This rule imposes factors such as Australian geographical presence and spelling of names.  Those  cannot be easily assessed by domain registrars when allocating a name.  Trying to do so imposes high cost on the whole namespace allocation.  It would be better to use post‐hoc evaluative rules and mediation and arbitration to resolve that small percentage of registrations that raise disputes.  Evidence of this is the substantial difference in cost to register any .au domainname vs the cost of registering say a .com domain name.

Mark Doorey YesMark Duffus YesMark Erwood YesMark Fletcher YesMark grahame Yesmark gregory alcock Yesmark hammond YesMark Harvey YesMARK HAVELBERG YesMark Herron YesMark Hinchliffe YesMark Hollingsworth YesMark Jentsch YesMark Jolly YesMark Kasperski YesMark Kelly YesMark Komadina YesMark Lucas YesMark Lunn YesMark Maglaras YesMark Mahanets YesMark Marriott YesMark Milosavljevic Yes

Mark Monzon YesMark Murrell UnsureMark Notary YesMark O'Loughlin UnsureMark Parncutt YesMark Pender YesMark Pickersgill YesMark Powers YesMark Prince YesMark Ralfe Yesmark robson UnsureMark Rohde YesMark Rubie Yesmark sharman YesMark Skipper YesMark Smith Yesmark sully YesMark Toomey Yesmark tucker YesMark Van Bruggen YesMark Viney YesMark Virtue Unsure I don't know what that meansMark W Simpkin YesMark Werrett YesMark Whitby YesMark Williams YesMarlene Bradshaw YesMartin Bayley YesMartin Clarke YesMartin Cohen YesMartin Davis Yesmartin drenovac YesMartin Eddy Yes

Martin Hills YesMartin Holland YesMartin Keye YesMartin Oakley YesMartin Rose YesMartin Simunic YesMartin Speedie No N/A ‐ as I oppose 1AMartin Splitter YesMartin Trigg YesMartin Turner YesMartin Wilson YesMartina Taylor YesMarty Ryan Yesmartyn park UnsureMarua Giacosa YesMary Beth Bauer YesMary Christine Sutton YesMary Harvey YesMary Jo maneylaws YesMary Long NoMary odea YesMary Ugarte YesMat Loftus NoMathew Green YesMathew Hutchison YesMathew Kilham YesMathew McGrath UnsureMathew Withoos YesMatt YesMatt Crump Yesmatt cubitt YesMatt george YesMatt Knox Yes

Matt Koscica YesMatt Mcnamee UnsureMatt Stanford YesMatt Sulzberger UnsureMatteo NoMatthew Coburn Yes Making sure there is no disadvantage to registrants is crucial.matthew Collings YesMatthew Creasey YesMatthew Daniels Yesmatthew david mcinerney NoMatthew Davis YesMatthew Dilley  YesMatthew Fisher YesMatthew Forsyth Yesmatthew garcia YesMatthew Gillam YesMatthew Grant UnsureMatthew Hawkins NoMatthew Irving YesMatthew J Doyle Esq. YesMatthew Jones YesMatthew Joseph YesMatthew Kerwin UnsureMatthew Lazarus‐Hall YesMatthew Manning YesMatthew Percy YesMatthew Phillips Yesmatthew pirani YesMatthew Power YesMatthew Ross YesMatthew Schinckel UnsureMatthew Schoemaker YesMatthew Smith Yes

Matthew Taylor Yes

auDA should also allow a whois mask/block.  The info would still be available via application via auDA or the registrar, but a general domain lookup should hide this info if a person/entity wishes. This is to enable vulnerable persons/groups to avoid being harassed and spammed.

Matthew Thomson YesMatthew von Snarski  YesMatthew Wall YesMatthew White Yesmatthew zeniou YesMaureen Brew Yesmaureen mitchell YesMaurice Anthony Rimes YesMaurice Antoine de Montaine YesMaurice Craven YesMax Wagner YesMAX WEBB YesMaxwell Hunt YesMaxwell John Lake YesMaxwell John McNamara YesMaxwell Millowick YesMayling Hargreaves YesMegan Holland YesMegan McCue UnsureMegan O'Brien YesMelinda Burrows YesMelissa Norsa YesMelissa Pouliot YesMell YesMelvin Wee YesMeredith Anne Doig YesMeredith Burn YesMeredith Kidby YesMerinda Hewat‐Cameron Yes

Merrick Rhone YesMervyn Beamish YesMervyne D Renton Yes

Meryl Thomas Yes

auDA's and AusRegistry's requirement to openly publish a domain registrant's full name, address and contact details have created serious privacy issues. The option to have this information kept private should be an option when registering and also when renewing one's registration. 

micahel donovan YesMichael Yesmichael YesMichael Aghabi Yes

Michael Anderson Yes

This survey is highly biased because a hosting company forwarded me to this survey without mentioning the paper involved. This company was Ziphosting, a subsidiary of Netregistry. In their email to me they asked me to "vote yes on every question" of the survey. This is simply in the company's interest, not mine, not any company with a com.au name already registered. 

Michael Andreas Helmreich YesMichael Apthorpe YesMichael Banner‐Smith YesMichael Bates YesMichael Berry YesMichael Bollig UnsureMichael Brice YesMichael Broadhead YesMichael Brotherton YesMichael Bryant YesMichael Buckley YesMichael Bucknell YesMichael Burton YesMichael Burton YesMichael Cogar Yesmichael corigliano YesMichael Cornelius Yes

Michael Dane Taylor YesMichael de murashkin YesMichael de murashkin YesMichael Dean YesMichael Douglas George YesMichael Dyrynda YesMichael Dyson YesMichael Evans YesMichael Evans  YesMichael Francis Stacey YesMichael Frost YesMichael Fuhrmann YesMichael Gillman YesMichael Grace YesMichael Hackett YesMichael hall YesMichael Hallager No Where would this leave name holders who registered with a Trade Mark?Michael Howard YesMichael Ian Selby UnsureMichael Illenberger YesMichael Imstepf YesMichael J Anthony Daniel YesMichael Jameson YesMichael John Bones YesMichael John Sandery YesMichael Jonathan Sachs YesMichael Jones YesMichael Jowett YesMichael Keen YesMichael Kendall YesMichael King YesMichael Kirkwood‐Smith Yesmichael Kratofil Yes

Michael Kubler  YesMichael Lamont YesMichael Leonard Usher Yesmichael ligethy YesMichael Lockie YesMichael Luyten YesMichael Magree YesMichael Mc Donagh YesMichael McGee NoMichael McIntosh NoMichael McMillan Yesmichael meyer YesMichael Milne Campbell YesMichael Monaghan YesMichael Nedic YesMichael Nedic Yesmichael nelson YesMichael Neustein YesMichael Newton YesMichael Nichols YesMichael Oakley YesMichael Osborne YesMichael Oxley YesMichael Panayi YesMichael Pavlovich YesMichael Punshon YesMichael Quinn YesMichael Raymount YesMichael Reardon YesMichael Roelofs YesMichael Romano YesMichael Rooney YesMichael Russell Yes

Michael Safar YesMichael Smart YesMichael Smith YesMichael Swanston YesMichael Tagliaferri  YesMichael Taylor YesMichael Timotic YesMichael Tomkins NoMichael Tynkkynen YesMichael Wayne Traub YesMichael Weller YesMichael White YesMichele Selwyn YesMichele Taylor YesMichelle Allen YesMichelle Chalk YesMichelle Cini YesMichelle Davies YesMichelle Gadd YesMichelle Grice YesMichelle Harvey YesMichelle Winrow YesMick Both YesMick Devine YesMick Kerr YesMick O'Donnell YesMick Rumble NoMiesha cullen Yesmiguel laborde YesMikaela Danvers YesMike Barnes YesMike Bavistock YesMike Boyd Yes

mike corte YesMike Craig YesMike Ellis Yes The system works, and I see no reason to change it.Mike Fennell YesMike Ford YesMike Gleadell YesMike Hannibal YesMike Hennessy YesMike Horabin YesMike Kendall  YesMike Mills YesMike Sadler YesMIke Smith YesMike Williams YesMikhail Kashubsky YesMiki Mayer YesMilind Kulkarni YesMimmo YesMireille Marges  YesMitch Colton YesMitch Ellems YesMitch Menghi YesMladen Avramovski Yesmohamed YesMohamed diab YesmOHAN mYSORE YesMonika Jones No Again I don't agree with the idea so this question is irrelavantMoo Ke Yesmordechay levy YesMorgyn Hastings YesMorrie Goodz YesMorris Otte YesMorris R Hansen Yes

Moshe Ozana Yesmr malcolm silis YesMr R J Kretschmann YesMr. Micheal J. Harris YesMridul Singh Shekhawat YesMsquared YesMt Hay YesMuhammad Jangda  YesMuniamma Rao  UnsureMurali Kumaran YesMurray Carter YesMurray Cumming YesMurray Pope YesMurray Scott YesMurray Young YesNadeem Shareef YesNaomi Rafael YesNapoleon Bercasio YesNasser Sedghi YesNatalie Bramble YesNatalie Meier YesNatalie Nicolau YesNatalie Norton‐Baker YesNatasha Chadwick YesNathan Arrowsmith YesNathan Cheung YesNathan Demeye YesNathan Giuliani YesNathan Goss YesNathan O'Sullivan YesNathan Salmon YesNathan Sanchez‐Goodwin YesNathan Smith Yes

Nathanael Hardy YesNeal Stephen YesNed Smith YesNeil Brindley YesNeil Chalmers YesNeil Clarke Thomson YesNeil Cox YesNeil Cust YesNeil Dornbusch YesNeil Findlay YesNeil Frederick Rutherford YesNeil Hansford YesNeil Holden YesNeil Hunt YesNeil Maklafferdich YesNeil Malick YesNeil McCormack Yesneil mcgarvey YesNeil Philbrook YesNeil Robertson YesNeil Roose YesNeil Smith YesNeil Wallbridge  YesNelly Serafina Pedavoli YesNerio Capovilla YesNestor Ventura YesNeva Brown YesNeville Bruce Olsen YesNeville Cook Yesneville stanwix YesNeville Weir YesNial phillimore YesNiall Heffernan Yes

Nicholas Begbie YesNicholas Cartwright YesNicholas Hasselby YesNicholas Hawryluk YesNICHOLAS K WHITE  YesNicholas Lee YesNicholas Malajczuk YesNicholas Price YesNicholas Stewart Cleave YesNicholas Templeman Yesnicholas tsoukaris YesNicholas Wolski YesNick UnsureNick Bajic YesNick Conolly YesNick Davies YesNick Forde YesNick Foskett YesNick Franks YesNick Girle YesNick Inglis Yesnick king YesNick Luu YesNick Mason  YesNick McCarthy UnsureNick Olliff YesNick Perta YesNick Rench  YesNick Rutland YesNick Sims NoNick Stokes YesNick Townend YesNick Vertes Yes

Nicolaas du Preez YesNicole Baikaloff YesNicole Imber YesNiels Kjellerup YesNigel Burke YesNigel Hanley Yesnigel headlam NoNigel Herring YesNigel Rawlins YesNigel Stewart YesNigel Turner YesNigel Watkins YesNik YesNikhil Joshi YesNikolay Tretiachenko YesNilesh Badgujar NoNina Meiers Unsurenoel barry  YesNoel Campbell YesNoel Crabbe YesNoel Kowald YesNoela Foote YesNoeleen Pearson YesNorbert Kindermann YesNoretta Terry YesNorm Potter YesNorm Werner UnsureNorman Bruce Munro YesNorman Cahill YesNorman Seckold YesNorman Young YesNouradin Nurhussein  YesNuala Dent Yes

Olga Kulanowska YesOrhan  Guzel YesOrkun Evren YesOscar de Vries YesOscar Molina YesOtakar Priboj YesOwen Chambers YesOwen Seamons YesOwen Webster YesPaMaLA YesPamela Pemberton YesPamela Shorland‐Runge YesPantelis Kopelias Yespaolo prinsecchi YesPasan Palihapitiya YesPasquale Luigi M Carabot YesPat Hamilton YesPatrice Cognard YesPatricia Bourchier YesPatricia Warne YesPatrick Boucousis UnsurePatrick Egan YesPatrick Flanagan YesPatrick Joseph Corliss YesPatrick Marion UnsurePatrick McCaffrey UnsurePatrick McCann YesPatrick Mitchell NoPatrick Sam Yue YesPatrick Sayer YesPatrick Webster YesPaul YesPaul Anthony Grey Yes

Paul Apostolou NoPaul Avery YesPaul Baker YesPaul Bateman YesPaul Brennan YesPaul Britton YesPaul Callow YesPaul Cavanagh  YesPaul Christie YesPaul Coady NoPaul Cornwell YesPaul Cullen YesPaul Cuthbert Yes Standardisation is good.Paul Davies YesPaul Dean YesPaul Dickson YesPaul doherty  YesPaul Egan UnsurePaul Fleming YesPaul Flower YesPaul Gear UnsurePaul Gleave Yespaul goddard YesPaul Griffith YesPaul Guy YesPaul Harvey YesPaul Heaton‐Harris YesPaul Hellander YesPaul Hickman  YesPaul Hilton Yespaul howard YesPaul Hunt YesPaul Jakovcic Yes

Paul Janson YesPaul Johnston YesPaul Kaczmarczyk YesPaul Kelly  Yes

Paul Kerslake NoPeople use all sorts of domain names for all sorts of reasons ‐ it has, nor should it have anything to business names.    Welcome to 2015 people.

Paul Koenig YesPaul Leaf‐Milham YesPaul Leeder YesPaul Licina YesPaul Lockwood YesPaul Lucas YesPaul Manning YesPaul Marsden YesPaul Marshall YesPaul Martin Rigby UnsurePaul McGregor YesPaul McMurrick UnsurePaul Merrett UnsurePaul Middleton YesPaul modra YesPaul Mullins YesPaul Nunn YesPaul Philips YesPaul Radford YesPaul Rockford YesPaul Rogan UnsurePaul Scherek YesPaul Segneri YesPaul Sheldon YesPaul Simpson YesPaul Smith YesPaul Stovell Yes

PAUL TRANBY YesPaul van Munster YesPaul Vijay YesPaul Visscher YesPaul waters YesPaul Whitehead YesPaul Wilcock YesPaul Wright YesPaula Phillips Unsure Not sure what this meansPaula Price YesPavel Zagaria YesPeaches Land Yespenny panorea YesPerry warren  UnsurePete Arkins YesPete Ikin YesPete Nicholls UnsurePete Siddall NoPeter YesPeter YesPeter Adutwum YesPeter Antill YesPeter Applebee YesPeter Banitskas YesPeter Barker YesPeter Blackford YesPeter Braun YesPeter Brewer YesPeter Chomley YesPeter Clare YesPeter Cook YesPeter Cortis‐Jones YesPeter Coulthart Yes

Peter Court YesPeter Cursley YesPeter Darby YesPeter Davis YesPeter Del Monte YesPeter doddrell YesPeter Doolan YesPeter Eldred YesPeter FENLEY YesPETER GAVIN BUTCHER YesPeter Gerrard YesPeter Gibson YesPeter Gillespie YesPeter Grimes YesPeter Ha YesPeter hale YesPeter Hall UnsurePeter Harlow YesPeter hawkins YesPeter Henderson YesPeter Higgins YesPeter Hofstetter  YesPeter Horan YesPeter Hornabrook YesPeter Hughes YesPeter James Lollo YesPeter Jandera YesPeter Jerrim YesPeter John Brawn YesPeter jones YesPeter Kaim YesPeter Kemp Yespeter kemp Yes

Peter Kenyon YesPeter King NoPeter KORTGE YesPeter Lambert YesPeter Langford YesPeter Legge‐Wilkinson YesPeter Lewis YesPeter Lewis YesPeter Lisson YesPeter Long YesPeter Long YesPeter Loo YesPeter Macintosh UnsurePeter Macintosh YesPeter Martin YesPeter Meek YesPeter Morrison YesPeter Morrissey YesPeter Mousaferiadis YesPeter N Lewis YesPeter Nevile YesPeter Newton YesPeter Nitschke NoPeter nugent YesPeter O'Leary YesPeter Osvath YesPeter Outteridge YesPeter Payne YesPeter perkins YesPeter Quested YesPeter Quinby YesPeter R Ferguson YesPeter R Schuck Yes

Peter Richards YesPeter Roberts YesPeter Robertson YesPeter Robinson YesPeter Rogers UnsurePeter Rush Yespeter seabrook YesPeter Shaw NoPeter Shaw Yes

Peter Sibilant Unsure

Only current registry information as shown in WHOIS lookups for Australian domains should remain. If not; then privacy proxy listings should be allowed to prevent spammers and scammers accessing sensitive contact information.

Peter Simons YesPeter Simpson YesPeter Spinks YesPeter Stagg YesPeter Staples YesPeter Stewart YesPeter Sydes YesPeter Szweryn YesPeter TISCHHAUSER  YesPeter Toscan Yespeter tri YesPeter Trueman UnsurePeter Tyson UnsurePeter Undery YesPeter van Hyum YesPeter veal YesPeter Vlahopol YesPeter Wall UnsurePeter Walton YesPeter WEARING SMITH YesPeter Wennersten Yes

peter white YesPeter Wibberley YesPeter William Hopkins YesPeter Wilson YesPeter Wilson YesPeter Wolski Yespeter wooldridge YesPeter Wyatt YesPets schmidt YesPG COMBOS No Ensure No disadvantage to EXISTING REGISTRANTS by not introducing 2LD.auphil YesPhil Cartwright YesPhil Dembon YesPhil Gersekowski YesPhil Gleeson YesPhil Hall YesPhil Monserrat YesPhil Styles YesPhil Sutherland YesPhil Vandervaere YesPhilip Barnes YesPhilip Buggee YesPhilip Burke YesPhilip d'Huy YesPhilip Greentree YesPhilip Henderson YesPhilip Leslie Penman YesPhilip Peake YesPhilip Perkins YesPhilip Rhoades YesPhilip Seletto YesPhilip Stebbins Yes If it's to go ahead yes auDA and/or AusRegistry only to make changes.Philip Warner Unsure

Philip Wicks YesPhill Blenkiron YesPhillip Andrew Cunningham Yes definitley Phillip Brumby YesPhillip Dean YesPhillip trab YesPhillip Treloar YesPhillip Vegter YesPhillip William Hedger YesPhillipa Joanne Turner YesPierre Kapel YesPol O Sleibhin YesPrab Naththarampatha YesPradip Marek YesPrasath Kumar Balakrishnan YesPrashit Dhingra YesPredrag Srebro YesPrimo Bentivegna YesPriyadarshana Chandrasena UnsureQuinto Knell‐White UnsureRachel Ludgater YesRahn Wood YesRaj Anthony Singh YesRaj Dsouza YesRajesh Satija YesRalph Douglas YesRalph Dowling YesRalph Holz YesRalph Wayment YesRamana Kumar YesRamon Rafols YesRamy Abokamil YesRanald T H Cameron Yes

Randall Pennington YesRaoul Anderson YesRaphael Landas YesRav Panchalingam YesRavi nath YesRawdyn Nutting YesRay Backhouse YesRay Brown YesRay Caldwell YesRay Camrass UnsureRay Feighery YesRay Hardy YesRay Kehlet YesRay Kool YesRay Norrish YesRAY SCARLETT YesRay trowthe  YesRaymond Bell YesRaymond George Gardiner YesRaymond Kent YesRaymond Todd YesRaymond Uhr YesRayyan Sultani YesRebecca Black UnsureRebecca Buksh YesRebecca Doherty YesRebecca Taubert YesReece Dodds YesReece‐Enerson van Beek YesRegan Lawton YesReid Tregoning YesRen Rizzolo YesRenatto Leonida Yes

Rex Burgess YesRex Ellison YesRex Patterson YesRhys Bartle UnsureRhys Hanrahan YesRia YesRic Raftis YesRichard Allen YesRichard Archer YesRichard Baillie YesRichard Barnsley Yesrichard bird YesRichard Blain YesRichard Blereau Yesrichard brearley YesRichard Capper YesRichard Chapman YesRichard Covington YesRichard Dando YesRichard Daniell Yes

richard david hosking YesAgree, however it is complex improvement to impliment given the existing .com.au names dont match the national business name rego system.

Richard Delahoy Unsure I don't understand this recommendation?Richard Dunn YesRichard Dwyer YesRichard Fox YesRichard Grace YesRichard Green Yes If keeping the current eligibility criteria, then yes.Richard Hardiman YesRichard Harmer  YesRichard Houghton YesRichard I martin NoRichard James King Yes

Richard Johns YesRichard Kelaart YesRichard Kemp YesRichard Lam YesRichard Miller YesRichard Morgan YesRichard Noonan YesRichard Pagano YesRichard Parker YesRichard Person Yesrichard Powell YesRichard Sherratt YesRichard Stockins YesRichard Stone YesRichard Taranto YesRichard Timothy Benbow YesRichard Webb YesRichard Williams YesRichard Wittenoom YesRichard Woods YesRichard Woolf Unsurerichard wright YesRichard Zikmundovsky YesRick Horwell YesRick Jones YesRick Maier YesRick Marshall YesRick Pearson YesRick Turnock Yesrick van neutegem YesRicki Kean YesRicky Balea YesRicky Hall Yes

Ricvhard Saunders YesRik Taylor YesRob Antulov YesRob Champion Yesrob clark YesRob Cullen YesRob Deadman YesRob Dickinson YesRob Fearn  YesRob Gallagher YesRob garsia YesRob Gibbons YesRob Gould YesRob Harrington‐Johnson YesRob Keniger YesROB LANG YesRob Sanders UnsureRob Stirling YesRob van der End YesRob van Driel YesRobert Allan Oglethorpe  YesRobert Anthony Forster Yesrobert blaylock YesRobert Bowyer UnsureRobert Charles Gouldson YesRobert Constantine YesRobert Dailey YesRobert D'Arrigo YesRobert de Groot YesRobert Ditton YesRobert Duck YesRobert Duffy YesRobert Enchelmaier Yes

Robert Erick Chorlton YesRobert Esson YesRobert Ferguson Scott YesRobert Field YesRobert Francis McMahon YesRobert Fuller UnsureRobert Gerrish YesRobert Guy Krautner YesRobert Heard YesRobert Hurst Yesrobert jackson  YesRobert JAMES YesRobert James Gannaway YesRobert James Stewart YesRobert John Thompson YesRobert Kaay YesRobert Laidely YesRobert Mallett YesRobert Manietta YesRobert McRostie YesRobert Michael Cleary YesROBERT MOCKRIDGE YesRobert MORGAN YesRobert Papov Yes

Robert Peter Lee YesConversion of existing names should highlight conflict and resolution should be by independent arbiter

Robert Pettigrew YesRobert Postill UnsureRobert Rainer Lohr YesRobert Roach YesRobert Rogers YesRobert Ronai YesRobert Sakker Yes

Robert Shaw YesRobert Shepherd YesRobert Small YesRobert Sprigg  NoRobert Suhr YesRobert Thie YesRobert Tinsey Yesrobert Van Ryan YesRobert Varey YesRobert von Pirch YesRoberta Horne YesRobey Lawrence UnsureRobin Anne Skidmore YesRobin J Johnson YesRobin Janfaza YesRobin Marshall YesRobin W Boyd YesRobin Welsh Yesrobyn clelland  YesRobyn craig YesRobyn Grivell YesRobyn Lavery YesRod Cairns Yesrod fewster YesRod Hawkes UnsureRod Katz YesRod Louey‐Gung YesRod Manning Yesrod paterson Yesrod penna Yesrod simpson UnsureRod Stoller YesRod W Cunningham Yes

Rod Waski UnsureRod Wellington YesRoderick Dunn UnsureRoderick John MacKenzie YesRodney Arthur Perry UnsureRodney Beale YesRodney Birrell YesRodney Brimble YesRodney Broadbent Norodney cream YesRodney Farrell YesRodney Hungerford YesRodney Nagel YesRodney Selwyn Lewis YesRodney Trezise YesRoger Ballantine YesRoger Campbell YesRoger de Valle YesRoger Dunk YesRoger Hallett YesRoger Hass YesRoger Lainson Yesroger lowe Yesroger maccallum YesRoger MacCallum YesRoger Nathan YesRoger Robert Howard YesRohan Boehm YesRohan Smith YesRoland YesRolf Bernklev YesRolf Nichols YesRom Costagliola Yes

Romeo George YesRon Allen YesRon Claassens YesRon Cruickshank YesRon Linser Yesron muller YesRon Murray YesRon P Mackintosh YesRon Polak YesRon Reinhard YesRon Uphill UnsureRonald Charles Dick YesRonald Gunn YesRonald Jore YesRonald Leslie Richards UnsureRos Barrett‐Lennard YesRosalind Quick YesRoss Drysdale YesRoss Holderness YesRoss Horlyck YesRoss marston YesRoss McLeod YesRoss Poulton UnsureRoss Taylor Yesross wilson YesRoss Wilson YesRoumen Staykov YesRovel Shackleford NoRowan Morrison NoRoy Adams YesRoy Steyne YesRoy Volmari YesRozlynn Gisborne Yes

Rudi Ulanovsky  NoRudi Varga YesRudy Labordus No Same as above.  The extention .au should not be made availableRufus Shrestha YesRupert UnsureRusol Zoma YesRussel Chow YesRussell Densley NoRussell Gesling YesRussell Gunn YesRussell John William Parratt YesRussell Manfield YesRussell N Sydenham YesRussell Nelson  Yesrussell perrow YesRussell Smith YesRyan Djurovich UnsureRyan Jones Yesryan lenihan YesRyan Souwer YesRyan Tregea YesRyan Zhou YesS M Altaf Hossain YesS Pollock YesSabina Helmgens YesSaeid Alizadeh Hesari YesSaliya Mendis YesSally Drummnd YesSally Griffin YesSally Wagnon YesSalome Husselmann YesSalvatore Passalacqua Yessam bonnefin Yes

Sam Burrell YesSam Herszberg  Yes If we must allow .au , then we should protect the current business, Sam Hollingsworth YesSam Lander YesSam Parton YesSam Patterson YesSam Pender Unsure

Sam Robley Unsure

Unsure, assuming this is offering protection of domains for businesses with their business name registered?    If that's the case, yes, a great idea considering the business name registration is a national thing now.

Sam Tsourlenes  YesSam Walczak UnsureSamuel John Bauers YesSamyo Dalgarno YesSan Craig UnsureSandra Karamitelios YesSantosh Mathew YesSara Martin YesSara Twigg‐Patterson YesSarah Heathcote YesSarah McLachlan YesSarah Peeke YesSARATH TOMY YesSascha Voevodin Yessasha YesSaul Casio feregrino YesSchon Gregory Condon YesScott Atkinson YesScott Buchanan YesScott Campbell YesScott Connolly YesScott Davis YesScott Dewey Yes

Scott Goudie YesScott Hancock YesScott Harris YesScott Hirst YesScott Huntley YesScott Kennard YesScott Limmer YesScott May Yesscott mcgeechan YesScott Morrow YesScott Nolan YesScott Parsons YesScott Pearce YesScott Phillips YesScott Phillips  YesScott Price YesScott Robert Alexander Matthew YesScott Schrieke YesScott Sinclair YesScott Tanzer  YesScott Thompson YesScott Warren YesScotty Wilcox YesSean Carroll YesSean Collier YesSean Fogarty No NO BUSINESS NAME SHOULD BE REQUIREDSean Freitas YesSEAN GOUGH YesSean Hambridge YesSean Hennessy UnsureSean Kelly UnsureSean Riley YesSean Thompson Yes

Sean Wall YesSean Wong Yes

Sebastian Edward Lamerichs UnsureI'm not sure I fully understand this recommendation, and thus abstain from commenting an opinion on it.

Sebastian Southen YesSebastian Tiller UnsureSenior IT Officer Yessennan lagaluga YesSerge Nachtergaele YesShahin cakir Yesshaji john YesShan Balasuriya YesShane Chrisp YesShane Dickinson YesShane Gosselink YesShane Ince YesShane Kielly YesShane Lowndes YesShane Lusk YesShane MacDonald YesShane Moore YesShane Patch YesShane Staunton YesShane Thorpe YesShane Titheradge YesShane Westlake Yesshane wilkens YesShane Wood Yesshang Wang YesShannon Cooper YesShannon Masters YesShannon Wilson Yesshareen streater Yes

Shari Cahill  YesSharon Jones YesSharon Mannweiler Yessharon pontelandolfo YesSharyn YesSharyn Grant UnsureShaun Cockerill Unsureshaun deans YesShaun Latham UnsureShauna YesShayne Vermey YesShea Bunge YesShea Stevenson UnsureSheldon Morey YesSheri Rashford Yesshimon aflalo NoShirani Perera YesShiree Elliott NoShirley Farrell YesShirley Harris YesShrirang Kulkarni  UnsureSigrid McCausland YesSimon YesSimon Aaronson YesSimon Burbidge YesSimon Clark YesSimon Downey YesSimon Duncan Unsure What the fuck does this mean????Simon Fiddaman YesSimon Gardner YesSimon Griffiths YesSimon Gronow YesSimon Hine Yes

simon hughes YesSimon Lawrence Unsure Sorry, I'm not sure exactly what this means.Simon Loffler YesSimon Nettleton YesSimon Olsen YesSimon Player YesSimon Raadford YesSimon Roberts YesSimon Robins YesSimon Scott‐Findlay YesSimon Wood YesSimon Yeo YesSimone Meskauskas YesSimply Good Health YesSkye Palmer‐Henzell YesSom Meaden YesSonia Jennings YesSonia Smit YesSonny YesSophie Parkes YesSreekumar Thoppil YesStefan Yesstefan somodi NoStefan Whiteside YesStephan Foy Yesstephan vanderhee YesStephanie Medew YesStephen NoStephen YesStephen Andrew Blaker YesStephen Baggs YesStephen Barnes YesStephen Bentley Yes

Stephen Bills YesStephen Blair Holden YesStephen Chara YesStephen Cowling YesStephen De Tomasi YesStephen Dingjan YesStephen Dowell  YesStephen Drinkwater YesStephen Edgar YesStephen Emery YesStephen Falkiner YesStephen Farquhar YesStephen Farrell YesStephen Floyd YesStephen Fraser YesStephen Frost Yesstephen frullani YesStephen Holland YesStephen James Gribbin Yesstephen john rowe YesStephen John Samson YesStephen Johnston YesStephen Joseph Milne YesStephen Kelley UnsureStephen Keown Westgarth YesStephen King YesStephen Kleid YesStephen Kuzmik YesStephen Lake Yes Those with .com.au should be offered .au firststephen lightfoot YesStephen Mark Cordes YesStephen McIlroy YesStephen McVey Yes

stephen mercer YesStephen Murphy YesStephen Neate YesStephen Page Yesstephen scott YesStephen Scott YesStephen Shields YesStephen Smith YesStephen Spry YesStephen Stead YesStephen Tearle YesStephen Teudt YesStephen Toohey NoStephen Trumble YesStephen Wilkinson YesStephen Williams No

Stephen Withers YesAbsolutely. A registered business name must be acceptable as the basis of a domain name for non‐incorporated businesses.

steve boughton Yes

Steve Chellingworth UnsureProvided those with a domain name in the .com.au space will not have their equity in that domain eroded by others who want a similar name in .au

Steve Clarke UnsureSteve Cockrane Yessteve cranitch YesSteve Davies YesSteve Edwards YesSteve Endor YesSteve Fiedler YesSteve Fouche YesSteve Hall YesSteve handbury YesSteve Hatzellis  YesSteve Innes Concept Designer Yes

Steve Kerr YesSteve Langmaid YesSteve Lawrence Yessteve lockhart YesSteve Martin YesSteve McDermott NoSteve Meyers  YesSteve miranda YesSteve Morenos YesSteve Okuniewski YesSteve Price YesSteve Prince YesSteve Rushtons YesSteve Sant YesSteve Simpson YesSteve Surleff YesSteve Timms UnsureSteve Trpeski YesSteve Vella Yessteve verrier YesSteve Wemyss YesSteve Wicks YesSteve Williams YesSteve Woodfield YesSteve Wormald YesSteven Brandson YesSteven Bridges YesSteven Camarda YesSteven Chater YesSteven Hatch Yessteven jones UnsureSteven Jones Yessteven keats Yes

steven murphy No

overkill on the red tape is not required.  people want simple and easy.  get rid of the excessive over manipulating bureaucratic waist of time and resources.  We are suppose to be a democracy here in Australia not a dictatorship so open the system up and let people use it.....

Steven Palyaris YesSteven parish YesSteven Pels YesSteven Pola YesSteven Richards YesSteven Rider Yessteven spiller YesSteven Thompson YesSteven Tredwell YesSteven Tsigouris  YesSteven van Bodegraven YesSteven wallace  YesStewart Brown YesStewart Dobson YesStilgherrian YesStuart Barwick YesStuart Baulk YesStuart Berens UnsureStuart Brown Yes

Stuart Greig UnsureLimited benefit in aligning closely with business names systems as many legitimate organisations and small businesses have no formally registered identity.

Stuart pincott YesStuart Reid Yesstuart sampson YesStuart Strathdee YesStuart Thornton YesStuart Tremain YesStuart Whelan Unsure I am not sure what the panel are try to propose here ???Suan Lu Zaw Yes

Sud Ren YesSudeep Lingamneni YesSudhir Abdul Rahman YesSue Hetherington YesSue Matheson YesSue Nelson YesSue Rudd YesSue Wickes YesSue Willingham UnsureSue‐Anne Hocking YesSue‐maree McEnearney YesSunil Madhok YesSuresh nayak YesSusan Britcher YesSUSAN FAIREY YesSusan Hogarth YesSusan Kingsmill Yessusan margaret franklin YesSusan Reynolds Yes Provided there is no additional costs.Susan Tracy Yessusan venables UnsureSushil Kumar YesSusie Faulkner Yessuzanne Debono Yessuzen parnell YesSuzi Van Der Kaay YesSwami Krishna Gautam Yesswee kim ng UnsureT. Mark Ellison YesTabatha Flores YesTadeusz Sieczka YesTalbot Cooper  YesTamara Jean Gilbert Yes

Tamas Ridly YesTammy Laval YesTamsin Clarke YesTania Burstin YesTania MacPhee YesTanya Fitzpatrick YesTeena Medwin YesTehsina Jaffer YesTerence Gibson YesTerence Gore YesTerence Janssen YesTerence Munro YesTerri Winter YesTerry Bowen YesTerry Bunter YesTerry Conway YesTerry Cook YesTerry Cullen YesTerry dear YesTerry Kwok UnsureTerry Ledlin YesTerry Leeding YesTerry Machin YesTerry Machin Yesterry minchinton YesTerry Mueller YesTerry Robson YesTerry Romaro YesTerry Vorgiatzidis YesTerry Wheatley YesTerry Woolley YesTess Carrington YesTess de Quincey Yes

Thai Huynh YesThe Buggy Man YesTheo Balaskas YesTheo Driessen YesTheo Theol YesTheo Zydenbos  YesTheresa Famularo YesTheticus Maximus YesTho Nguyen YesTho nguyen Yesthomas YesThomas Brefo YesThomas Brown YesThomas Cuddihy YesThomas Gregg YesThomas Handsjuk UnsureThomas Jackson YesThomas Johnston YesThomas Randle Yesthomas rastas UnsureThomas Waterhouse YesThu Nguyen Yestien hsu liao YesTim YesTim Baikey YesTim Baker YesTim Brewer YesTim Canning YesTim Carden YesTim Christie YesTim Colbert YesTim Coles Yestim connell Yes

Tim curtis YesTim Edwards YesTim Gavan YesTim Hall‐Johnston NoTim Hochgrebe Yestim lambert YesTim Myers YesTim O'Sullivan Yestim peel  YesTim Pridham YesTim Reed Yes

Tim Shipman No

Not needed.  1. Everyone knows to type ".com.au" and knows this is for Australia.  2. A competitor and obtain a ".au" version of a ".com.au" domain which creates greater confusion, not less. As we will then potentially have ".com.au", ".net.au" and ".au" vying for the same commercial business.  3. I see this as a money spinner for domain registrars.

Tim Tocco YesTim Vanlint YesTim Waring YesTimothy Bolot YesTimothy Grey YesTimothy M. Ellison YesTimothy McGrath Yes Brand names also need protectionTimothy Peter Bedford NoTimothy Place YesTimothy Shaw YesTina Ashlin YesTina gallasch Yestoby potter YesToby Somerville UnsureTodd G YesTodd Langley YesToki Winter Yes

Tom YesTom Cameron YesTom Carey YesTom Crisp YesTom Croll YesTom Kieronski Yes

Tom Mende No

The panel are obviously morons if they recommend this, there are many registrants who have registered domains they're not entitled to because the existing registers are hopeless and permit trolls

Tom Reid YesTom Valcanis YesTom Voirol YesTomas Machacek UnsureToni Lawler YesToni Walker YesTony Bartlett YesTony Blackett YesTony Boland YesTony Brown YesTony Corbo YesTony Cossor Yestony cunningham YesTony D'AMARIO YesTony Dunn YesTony Fogarty YesTony Gilbert YesTony Hodges YesTony Jack YesTony Kent YesTony Leggett YesTony Lemerle YesTony Llewellyn YesTony Lopez Yes

Tony Maio YesTony Morris Yes The owners of the .com.au should get first shot at the .auTony Norris YesTony Paul YesTony Phelps YesTony Redmond YesTony schofield  YesTony Sheffield YesTony Slater YesTony Smith YesTony Veinberg YesTracy Hills Yestracy norman YesTracy Ryan YesTravis Currow YesTravis John Howse YesTravis Mckinnon YesTrent YesTrent Butcher YesTrent Murray Yestrent trasimeno YesTrevor Andrew YesTrevor Bock YesTrevor Bushell YesTrevor Bushell YesTrevor Cardwell YesTrevor Conquest  YesTrevor de Carteret YesTrevor Harding YesTrevor Hill YesTrevor Jordan YesTrevor Judd UnsureTrevor King Yes

Trevor Mark Keast YesTrevor Mason YesTrevor Nichols YesTrevor O'Hara YesTrevor Rogers YesTrevor Taylor YesTrevor Thompson YesTrevor Thomson YesTrevor Tregoweth  YesTrevor Whyatt YesTrevor Wilson YesTrevor Woolley YesTristan Blackburn YesTroy Humphries YesTroy Minter YesTroy Murgatroyd YesTroy Simpson YesTyler Beazley YesTyler Hope‐Stanton YesTyson Roche UnsureUdesh Tyagi YesUmesh Ratanje Yesupendra nayak YesV Bullock YesValerie Power YesValerio Gentile UnsureVanessa Taylor YesVarley Thornburgh YesVarub Rajmal  YesVasi Tuturas YesVent Thomas YesVera Nadile YesVerghese Jacob Yes

Verity Martino YesVerne Gardiner YesVernon Ralph Johnson YesVeronica Dullens YesVesna Giles YesViacheslav Kozlovskii  YesVic Rowe YesVicki Potter YesVicky Leds UnsureVictor L Deadman YesVictor Ng YesVictoria Andrews YesVijaya Vasudevan YesViki Dalla YesVince Nicita YesVince Sunter YesVincenc Rizmal YesVincent Craig YesVincent Greck Yesvirag lakdavala UnsureVishal Madan YesVito Cozza YesVivek Krishan YesVivek Sharma YesVIVIAN REID YesVivian Straw YesVivien Gardiner YesVivienne McDonald YesVivienne Skinner YesVladimir Bashkirtsev YesVolker Hopf YesVrushank Shah YesWally Chidiac Yes

Walter Hufschmid  YesWalter Kimble YesWalter Russell Bloom YesWangwang Xu YesWarren Andrews YesWarren Baker YesWarren Glur YesWarren King YesWarren McDonald YesWarren parry YesWarren Schulz  YesWarren Stokes YesWarren Stone YesWarwick Berg Unsure No idea what you mean sorry.Warwick Coghlan YesWarwick Radford Yeswarwick Shirreff YesWayne Driscoll Yeswayne geale YesWayne Jarvis UnsureWayne Junor YesWayne Mansfield YesWayne Moore YesWayne Pleiter YesWayne Randall YesWayne Ridley YesWayne Streat YesWayne William Checker YesWayne Wockner YesWendy Chamberlain YesWendy Smith YesWendy wiseman Yeswilfred de greef Yes

Wilhelm Dreyer YesWill YesWill Belford YesWill Fiala YesWill Robertson YesWill Wells YesWILLIAM ARTHUR SHEATHER YesWilliam Boran‐Fogarty Yeswilliam carrigan YesWilliam Connors YesWilliam Duncan Leggatt YesWILLIAM HALL Yes

William Hollier UnsureHow will this be implemented? What notification of availability of the new 2LD registration will occur?

William J lewis YesWilliam Moore YesWilliam Norman Young YesWilliam O'Farrell YesWilliam Paull YesWilliam Peden UnsureWilliam Ralph Cooper UnsureWilliam Raymond Elliott YesWilliam Rummery UnsureWilliam Shead YesWilliam Stuart YesWILLIEM ZEIN Yeswiltshire mushara YesWindsor (NSW) Uniting Church YesWolfgang Kissel YesXavier Hutchinson YesYannick Lawry YesYashas Sumanasekera YesYasiru Samarakoon Yes

Yener Adal YesYi Dong Wu YesYourasp Pty Ltd YesYoussef Sleiman YesYury Gurevich  UnsureYusuf Khatree YesYves Roussange YesYvonne Best UnsureYvonne Coleman YesZaafir Siddiqui YesZachary Parsons YesZaia Kendall YesZana Petreski YesZiggy Zapata YesZinovy Kudryavtsev  YesZita Santa YesZoe Bogner Yeszoran zivanovic Yes

Name

Do you agree with the Panel's Draft Recommendation 3A? Comment

Aaron Day YesAaron Hughes YesAaron Langley YesAaron Platt YesAbraham Guijt UnsureAdam Adamopoulos  NoAdam Atkinson YesAdam Atkinson YesAdam Baxter UnsureAdam Biviano YesAdam Busch UnsureAdam Dennis YesAdam Ferris UnsureAdam Fitzgerald YesAdam Goryachev  YesAdam Hartley YesAdam Hourigan  YesAdam Kinngston Yesadam lee YesAdam lynch YesAdam McDowell YesAdam McLeod YesAdam Michael Every  YesAdam Newcombe YesAdam Ridley YesAdam Saunders UnsureAdam Scott UnsureAdam Van Haren YesAdam Yan YesAddison McDermid Unsure More details regarding the reserved list would help to make a decision here.

Adedoyin Freeman  NoAdeline Jordan YesAdikaram Kohona YesAditya Joshi NoAdmiral Bobo Gargle YesAdrian Bembrick YesAdrian Brock YesAdrian Cafarella YesAdrian Cedric Rogers Yes Why change what doesn't need fixing.Adrian Deffert UnsureAdrian Hallewell UnsureAdrian Harvey YesAdrian Keevill YesAdrian Knox YesAdrian Saccardo YesAdrian Scott Unsure What is reserved list?Adrian Smith UnsureAdrian Tam YesAgmin Chelates YesAiko bernaldez No Remove this red tape and restrictionAimee Preece UnsureAin Kuru UnsureAj Shaw YesAjax McKerral UnsureAl Nairn YesAlan Aves YesALAN CRAMER Yesalan d YesAlan Gray YesAlan Hayse YesAlan Hodges YesAlan Jolly Yesalan kirk Yes

alan loveard YesAlan Maxwell YesAlan McNee NoAlan Oakes YesAlan Pengelly Yes

Alan Peter McKenney YesAlan Smith YesAlan Smith YesAlan Smith YesAlan Stewart YesAlan Styles UnsureAlan Teschendorff NoAlan Trickett Farrar YesAlan Walker  YesAlan Wood YesAlan Woodman YesAlanYule YesAlastair Christie Unsure I'm not familiar with the "Reserved List Policy". Alastair Wiggins YesAlbert Bonansea YesAlberto Martinez YesAlberto Nilsson UnsureALDEN FIELDING YesAlec Kingham YesAlec Posney YesAleem Ali YesAlejandra Cares Henriquez UnsureAlex Angus UnsureAlex Erskine YesAlex Favali YesAlex Hender YesAlex Kelly Yes

Alex Lukianov YesAlex McCullie YesAlex Murray YesAlex Parkinson YesAlex Piva Yesalex rautebbach  YesAlex silva NoAlex Stephen YesAlex Stroyov UnsureAlex Tarata YesAlex Vari YesAlex Vlassov Unsure Not clearAlex von Mengersen  YesAlexander (Sandy) Dunn YesAlexander Donaldson YesAlexander Else YesAlexander innes YesAlexander Paterson YesAlexander Sahinidis Yesalexander stuart gordon corrie YesAlexander Tyers YesAlexandra Clarke YesAlexandre Zatsepin YesALFRED BRAGANZA YesAlfred de Gouveia YesAlison Butcher YesAlison ferry Yesalison smith YesAlistair Birch YesAlistair Henderson YesAlistair Leonard YesAlistair McNaught Yes

Allan Unsure

When you vote for a election do you think we should just have question, Do you vote for Person A or Person B and there is no information on WHO that person is? You are asking me to Vote on something that YOU have not given any information about. BAD Question writer !

allan bartholomew YesAllan Batts YesAllan Brownsdon UnsureAllan Forsyth leslie UnsureAllan Harnwell UnsureAllan Hogan UnsureAllan Johansen YesAllan Kleiman YesAllan Moult YesAllan Shaw YesAllan Wood YesAllen Darby YesAllister Hunziker YesAlvin Diamond YesAmanda Yesamanda heidke YesAmanda Kelly  YesAmbrish Jain  YesAmir Hafizovic  YesAmit Aggarwal YesAmy Brinckley Unsure Don't know what this policy isAndre Dussart UnsureAndre Joanisse UnsureAndre von Zeppelin YesAndrea Hehir YesAndrea Leigh UnsureAndreas Junius UnsureAndreas Koepke Yesandrei swegen No

Andrew YesAndrew YesAndrew YesAndrew Baillie YesAndrew Bauer YesAndrew Bell YesAndrew Bruce McClean YesAndrew Busch UnsureAndrew Campbell UnsureAndrew Campbell YesAndrew cheng YesAndrew Clarke YesAndrew Cooper YesAndrew Crawford Unsureandrew crawley UnsureAndrew Curran YesAndrew David Watson YesAndrew Davis YesAndrew Dennison YesAndrew Dircks YesAndrew Dixon‐Hughes YesAndrew Dor YesAndrew Dunstan Yesandrew fairholm YesAndrew Forsyth YesAndrew Gardner YesAndrew Gilman YesAndrew Golden YesAndrew Grant UnsureAndrew Griffiths UnsureAndrew Harper YesAndrew Heath YesAndrew Henderson Yes

Andrew Higgs YesAndrew Hinterreiter UnsureAndrew Howes YesAndrew Ireland YesAndrew James YesAndrew Johnston YesAndrew Jones YesAndrew Kenneth Sandow YesAndrew Lancaster No Over‐regulation.Andrew Lawson YesAndrew Leach UnsureAndrew Leake UnsureAndrew Mac Donald UnsureAndrew Macdonald UnsureAndrew Magart YesAndrew Marks YesAndrew McCulloch YesAndrew McDonnell YesAndrew McKenzie UnsureAndrew McKinnon Yesandrew milchem NoAndrew Milne YesAndrew Orszulok YesAndrew Preece YesAndrew Riha UnsureAndrew Roberts YesAndrew Roberts YesAndrew Russell YesAndrew Scarf YesAndrew Seidel YesAndrew Sim YesAndrew Smith YesAndrew steel Yes

Andrew Stinson YesAndrew Thomson YesAndrew Tong YesAndrew Tunny YesAndrew van der Westhuyzen YesAndrew Warren UnsureAndrew Waters YesAndrew Wilkins Yesandrew williamson YesAndrew Wise YesAndrew Wright YesAndrew@worrall.com.au YesAndrew‐Knox Kaniki Yesandy be YesAndy Diwaniyan YesAndy Dodd YesAndy Fullerton YesAndy Hutchinson YesA'nge Kokkaliaris YesAngela Freeman Unsure This one is not explained clearly enough to vote on.Angela Schmickl UnsureAngelika Knoerzer UnsureAngelique Fransen YesAngus McLaren YesAngus Smith UnsureAni Tabakova YesAnita busacca NoAnita Simpson Yesanjelica walters YesAnn Nielsen YesAnna Bartlett YesAnna Gorgijeski YesAnna James Yes

Anndie YesAnne Chamberlain Yesanne digby YesAnne Farrell Yesanne moore YesAnne Vallence YesAnne‐Marie Orrock YesAnnette hamilton YesAnnie Brox Noannie clifford  YesAnon Ymous YesAnthony Buczynski YesAnthony Canvin UnsureAnthony Carden YesAnthony Chadwick YesAnthony Congdon YesAnthony Criscitelli YesAnthony Cuffe YesAnthony Day YesAnthony Dodds YesAnthony Girdler YesAnthony Hortin YesAnthony Keyzer YesAnthony Khamis UnsureAnthony Kowitz YesAnthony McFadyen YesAnthony Michael Ayling YesAnthony Mills UnsureAnthony Mills Whybrow YesAnthony Neale YesAnthony Nunan Unsure same sameAnthony Parker YesAnthony peck Yes

Anthony Peter Wilson YesAnthony Richard Riordan YesAnthony Richard Wright YesAnthony Roberts YesAnthony Sherwell YesAnthony Smart YesAnthony Spruce UnsureAnthony T. Sterndale YesAnthony Tobin YesAnthony Ward YesAnthony Webster YesAnthony William Carden YesAnton Terblanche YesAnton Visser UnsureAntonia Kratsas YesAntonina Kisliakov UnsureAntonio Borrillo YesAntony Babu YesAntony Beecham YesAntony Slater YesAntony West YesAnuj Dhawan YesAny McCoy YesArdash Muradian YesAriel Paez YesArjun Jeganathan YesArkady Perski UnsureArran King YesArthur Rahovitsas UnsureArthur Tsilikas YesArthur Williams YesArvid Taylor YesAsh Nallawalla Unsure

Asher Traurig UnsureAshikul I Khan YesAshlee Ogrady  YesAshlee Saunders YesAshley Bloom UnsureAshley Boardman YesAshley Boardman YesAshley Breeden YesAshley Challenor YesAshley Gale UnsureAshley Hassell YesAshley Wright YesAshraf Kamha YesAslan Avdi Unsure Show us the list?  Then we can judge.Astrid Roselind Dahl YesAthena Gregson YesAttila Balogh YesAtul Bhouraskar YesAudra UnsureAyden Beeson YesB Bond YesBaden Morton UnsureBajju sam YesBalazs Pinter YesBallarat Arms and Militaria Collectors Society Inc YesBalmukund Mandavia YesBarbara Levick YesBarrie McElroy YesBarrie Searle YesBarry Ford YesBarry Garvey YesBarry Michael Murphy YesBarry Munro Yes

Barry Murrell YesBarry Pate YesBarry Paterson  UnsureBarry Pike YesBarry Raftery  YesBarrye Dickinson YesBeau Giles UnsureBeau Turner YesBeau Worsley YesBelinda Benson YesBelinda margetts YesBelinda wadeson YesBen YesBen Alcock YesBen Anderson UnsureBen Beath YesBen Charlton YesBen Davis YesBen Deak YesBen Haas UnsureBen Hall YesBen Hickey YesBen Horan YesBen Hull YesBen Humphreys YesBen Jones UnsureBen Kendall YesBen Mapur  UnsureBen Martin YesBen Morgan YesBen Morrisson YesBen Passalaqua YesBen Phelan Yes

Ben Phillips YesBen Porter YesBen Rips YesBen Rogers YesBen Rowan YesBen Ryan YesBen Ryan YesBen Smith Yesben Tazewell YesBen Walsh Yesben Wersching YesBenjamin Yesbenjamin david byass YesBenjamin Hill YesBenjamin Jacobs YesBenjamin Roffey YesBent Sylvest Larsen YesBernard Dunne YesBernard Grinberg YesBernard O'Keefe UnsureBernd Kleinlagel UnsureBernd Winter YesBernhard Cotton YesBernhardKurt Guenter Pohlenz YesBernice O'Toole YesBernie Wiemers YesBetty Georghiou YesBevan Calliess YesBevan Holman YesBeverley Kennedy YesBill Dalgliesh YesBill Ellemor YesBill Gonopoulos Yes

Bill Gray YesBill Harrison Yesbill kennedy YesBill Marles YesBill Meiers YesBill Norris YesBill Simonds YesBill Vaughan YesBill Velos YesBjorn Holmgren YesBlair Baxter YesBlicka YesBob Cogger YesBob Donovan YesBob Gregory YesBob Lamb UnsureBob Morrison YesBob o'connor  YesBob Phillips YesBob Tanner YesBogdan Bobocea YesBoon Tee Yesbrad YesBrad Baker Yesbrad fuller UnsureBrad lacy UnsureBrad Larden YesBrad Morris YesBrad Newton YesBrad Nicholls YesBrad Pettit YesBrad Shannon UnsureBrad Suosaari Yes

Bradley Dean YesBrenda Page YesBrendan Carmel YesBrendan Connelly YesBrendan Erskine YesBrendan Gleeson YesBrendan Higgins YesBrendan King YesBrendan Mason YesBrendan McAdam UnsureBrendan Norman YesBrendon Andersen YesBrendon Campbell YesBrendon Li YesBrendon Mitchell UnsureBrent Criddle YesBrent jones YesBrent McKinstry UnsureBrent Weiley Yes

brenton barnard Yes

Owners of the .com.au equivalent should be given EXCLUSIVE rights to obtain the .au in all cases with no challenges accepted within the first 3 months. Coming from a company where a competitor has constantly done dirty tricks I'd be furious to have someone have the ability to "steal" our trading names for their unethical practices. 

Brenton Bright YesBrenton Cunning YesBrett Allatt Yesbrett chandler YesBrett Davies YesBrett Dowling YesBrett Eslick YesBrett Franzi YesBrett Mason Unsure

Brett Mildwaters YesBrett Morcom UnsureBRETT NICHOLSON YesBrett Peacock YesBrett Poole YesBrett Rule YesBrett Scott Yesbrett sonter YesBrian Bambach YesBrian Bowie YesBrian Buchner YesBrian Dear YesBrian Dinsdale YesBrian Elton YesBrian Engert YesBrian John Morton UnsureBrian Leacy YesBrian Letts YesBrian Loopstra YesBRIAN LORD UnsureBrian McLaughlin YesBrian Miller YesBrian Moran YesBrian Reckas YesBrian Ronald Wilson NoBrian Rowland UnsureBrian Sharp UnsureBrian Speechley YesBrian Terence Medway YesBrian Vincent YesBrian Vowles YesBrigitte Eggert UnsureBronwyn Evans Yes

bronwyn gordon YesBruce A Walter Yesbruce adrian prior UnsureBruce Braybrooke YesBruce Clark YesBruce Clarke YesBruce Code Unsure What is the reserved list?Bruce Cook Unsure I don't know what this is.Bruce Cook YesBruce Denson YesBruce Ferrier YesBruce Grillmeier YesBruce Harris YesBruce Harvey YesBruce Hawkesford UnsureBruce Innes  YesBruce Lauf Yesbruce marshall YesBruce Martin UnsureBruce McCall YesBruce Moffat YesBruce Northcote Yesbruce parr YesBruce Pyke YesBruce Rogers YesBruce Smith YesBruce Stark YesBruce Turner YesBruce Walker YesBruce White UnsureBruce Willmann YesBruno Giger YesBryan Chetcuti Yes

Bryan Garnett‐Law YesBryan Langler YesBryan Snowball Yesbryan williams UnsureBryant j mcavaney NoBrynton Fennell YesBuddy YesBurak Ceylan UnsureBy Famous YesByron Paterson Yesc aston james YesC Bratcher YesCaecilia Potter YesCaeleb McMahon YesCaevan Sachinwalla YesCain Lazenby Yescaleb anderson YesCaleb Bright YesCalum Spring YesCalvin Munro YesCam Pettit YesCameron YesCameron Auber  YesCameron Bennett  YesCameron Curdie YesCameron Gould YesCameron Gyde YesCameron Heyde YesCameron Jones UnsureCameron Jones UnsureCameron Mackay  YesCameron McShane YesCameron Moore Yes

Cameron Muir UnsureCameron Rice Yescameron rickersey YesCameron Southall YesCameron Turner YesCampbell McGuiness YesCarl Frischmuth YesCarl William Hall YesCarl Winkler YesCarlette Palmer Yescarlo bensi YesCarlos UnsureCarlos Tiscareno YesCarmel Coate YesCarol Mann YesCarol Stonnill YesCarole‐Anne priest YesCaroline Christine Bailey UnsureCaroline Denigan UnsureCaroline Schulze YesCarolyn Rogers YesCatherine Crittenden Yescatherine halkyard Yescatherine miller UnsureCatherine Weaver YesCatherine Wells YesCathie Edlington YesCecily Tarrant YesChad Breece YesChad McCormick YesChandan Kumar YesChandra Ethakada YesCharles  walter harrison Yes

Charles Dickson YesCharles Garry O'Sullivan YesCharles Lombardo YesCharles Pywell` YesCharles Sondergaard YesCharlie Schacher UnsureCharlton Wilson YesCheng Koay No

Cherian Abraham Unsurecomplex questions .. over simplified.. and honestly way too many questions for a web survey !!

Cherry Hood UnsureCheryl Miller‐Crispe YesCheryl Smith Yeschirag majithiya YesChris NoChris YesChris Anthony Yeschris ardrey YesChris Berkeley YesChris Blackman Unsure Not sure what you mean by "Reserved List Policy"Chris Bouffler YesChris Bourne YesChris Brown UnsureChris Burg YesChris Burns YesChris Carlin YesChris Cody YesChris Cullen YesChris Daly YesChris de Groot YesChris Dickson YesChris Evans YesChris Faulks Yes

Chris Finnegan UnsureChris Forsterling YesChris Foster YesChris Fotiou YesChris Gallop UnsureChris Germon YesChris Gill YesChris Heysen YesChris Hutchins YesChris Jameson Yeschris jorgenson  UnsureChris Koutoumas YesChris Maher Yeschris martin murphy YesChris McClellan YesChris McGlinn YesChris McLay YesChris Menz YesChris Mewett YesChris Mirabella YesChris Morton YesChris Mury YesChris Musty UnsureChris Noble YesChris O'Neill YesChris Protheroe YesChris Reynolds YesChris Sanzaro YesChris Sharp UnsureChris Stewart YesChris Sutton YesChris Tye UnsureChris Vakas Yes

Chris ver UnsureChris Virtue YesChris Walters UnsureChris Walters YesChris Warner UnsureChris Watt YesChris White YesChris Wilson Yeschris wong YesChris Ypelaan NoChristian Cugnet NoChristian McGowan YesChristina Rose Martin YesChristine Forbes YesChristine Garnham YesChristine Penhall YesChristopher Annett YesChristopher Barnes YesChristopher C. Freeman UnsureChristopher Clough YesChristopher Cunado YesChristopher Hamono YesChristopher Hawker YesChristopher Leslie Bowyer UnsureChristopher O'Connor YesChristopher Parnell Yeschristopher waring YesChristopher Waters YesChristopher Wynter YesClaire Maloney YesClayton Brameld  YesCliff Fleming Unsureclifford mark tyson Yes

Clint Nicholson UnsureClint Roots YesClint Simonsen Yesclinton william ferndale UnsureClive Abbott YesCockburn Pleasure Boat Storage YesCol Beardmore YesCol Harrison YesColeen Stirton YesColin Ball YesColin Gunn YesColin Hunt NoColin Ingleton UnsureColin Jeffress YesCOLIN JOHANSON YesColin Lawrence YesColin Marshall YesColin Saunders UnsureColin West YesColin Whelan YesColin Wilton YesColleen Nielsen YesCollin Li YesCon Calavrias  YesCon Dolmas No Not sure what the current Reserved List Policy says Conal Tuohy YesCONN SALOUMIDIS YesConnie Lee YesConnie Schulz Unsurecornelius leo walsh YesCory O'Connor YesCraig Annetts YesCraig Bennett Yes

Craig Castle‐Mead YesCraig Coleiro YesCraig Hamilton YesCraig Harris YesCraig Heidrich YesCraig Holmes YesCraig Lambie  Yes

Craig Mc YesAll .com.au holders should have first preference within a limited window for .au names.

Craig McAuliffe YesCraig Morrison YesCraig Ogilvie YesCraig Olsen YesCraig Parker YesCraig Parravicini Unsurecraig peacock YesCraig Perkins YesCraig Popowski Yescraig richardson YesCraig Spender YesCraig stonehouse YesCraig Waldon YesCraig Wardle YesCreaky Bones YesCully Kitto YesCurtis Arnold UnsureCurtis Smith YesCynthia Jarratt YesCyril Herbunot UnsureCyrus Lesser YesD Byrnes YesD winder YesD.C. Nesbit Yes

DA YesDaev Cheng YesDafydd Williams YesDaiken Pacey YesDail Wagner No I believe to be elligible you must have .com.au matching domain nameDaina Niedra YesDakila Reyes UnsureDale Collings YesDale Grimmond YesDale Harris YesDale Hunt YesDale Williams YesDallas Franklin YesDallas Haggar YesDallas McCraw YesDamen Yes within previousDamian Ball YesDamian Broadley YesDamian Byass YesDamian Cehun YesDamian Guppy NoDamian Marken YesDamian Saunders YesDamian Thomas YesDamien Bruce YesDamien Harris YesDamien mair YesDamien McInnes YesDamien Writer YesDamione Wright UnsureDamon Bickle YesDamon Poole YesDan Alexie Yes

Dan Anderson YesDan Auerbach YesDan Beeston YesDan Farrenc YesDan Kennedy YesDan Miles YesDan Sketcher Unsure

Dan Spencer NoFor domains that expire there should be an option for the domain to be registered by a new licensee. 

Danele Allwood UnsureDanella Rockley YesDaniel YesDaniel Acott YesDaniel Connelly YesDaniel Cotton YesDaniel de Lafoix YesDaniel Delfino YesDaniel Di Rosa YesDaniel Draper YesDaniel Duggan YesDaniel Fisher YesDaniel Harding NoDaniel Hockey Yes

Daniel Horth No

if direct registrations are allowed then a load of new Reserved lists should be set up. People should not be allowed to register con.au vom.au and other such likely misspellings of the existing 2LDs

Daniel Joel Cater YesDaniel Kelley  UnsureDaniel Kendall YesDaniel Kermode YesDaniel Moore YesDaniel Norega YesDaniel Pritchard Yes

Daniel Ridd UnsureDaniel Sellers Yesdaniel smith YesDaniel Spain YesDaniel Tan YesDaniel Thomasson YesDaniel Watson  UnsureDaniel Webster YesDanielle Beck YesDanny Liddell Unsure don't know enough about it.Danny Vu Yesdarcy maine NoDarcy Smith YesDarin McLean YesDariusz Margas NoDarren YesDarren barber  YesDarren Bryant YesDarren Chapman YesDarren Chase YesDarren Clark YesDarren Gardiner UnsureDarren Giles YesDarren Gwynne YesDarren Halprin YesDarren Howell YesDarren Kelly UnsureDarren Kimber YesDarren Kurzok YesDarren Laudenbach YesDarren Menachemson UnsureDarren O'Shaughnessy YesDarren Poulton Yes

darren rivett YesDarrin Bollard YesDarron Mcnab YesDarryl Cross YesDarryl Durham YesDarryl Holland YesDarryl Mcallister YesDarryl Sessions YesDarryl Viljoen YesDarryn Johnston UnsureDaryl Clarke UnsureDaryl Collins YesDaryl Greenwood YesDaryl Robson‐Petch YesDaryn Clements Yesdave YesDave YesDave Elliott YesDave Ertel YesDave Gerrard YesDave Harrison UnsureDave Matthews YesDave McLachlan YesDave Robertson Yesdave turner Unsuredavid YesDavid YesDavid  YesDavid Aldridge YesDavid Allen UnsureDavid Allen UnsureDavid Anders NoDavid Andrew Yes

David Appleby YesDavid Apps YesDavid Armstrong UnsureDavid Bacon YesDavid Barry YesDavid Barry Scelly UnsureDavid Bartlett YesDavid Beahan Yesdavid berry YesDavid Berry‐Smith YesDavid Beveridge UnsureDavid Blaymires  YesDavid Bonett YesDavid Boston YesDavid Bowyer UnsureDavid Brendish YesDavid Bridgford UnsureDavid Brown  UnsureDavid Burgess UnsureDavid Butler YesDavid Butterworth YesDavid Cahill UnsureDavid Cassar YesDavid Chivers YesDavid Cook YesDavid Cook YesDavid Craig YesDavid Crosswell YesDavid Cumberland YesDavid Deere YesDavid Dessent YesDavid Dixon YesDavid Dooley Yes

David Drew YesDavid Drury YesDavid Drury YesDavid Dunn YesDavid E Amphlett YesDavid Edgar YesDavid Edwin Herne UnsureDavid Faulkes YesDavid Faulkes YesDavid Ferguson YesDavid Finley YesDavid Flack YesDavid Foley YesDavid Freund YesDavid Fry NoDavid Gay YesDavid Gayes UnsureDavid George Kilner UnsureDavid Gewin YesDavid Gibson YesDavid Gordon YesDavid Gordon Gibbons YesDavid Gordon Smith YesDavid Grant YesDavid Greenwell YesDavid H Crossley YesDavid Harmon YesDavid Harris YesDavid Hein UnsureDavid henderson YesDavid Herridge YesDavid Holland YesDavid Hughes Yes

David Hunter YesDavid Ingram YesDavid Jellins YesDavid Job NoDavid John Martin YesDavid Jon Tavener UnsureDavid Jones YesDavid Keith YesDavid King UnsureDavid Klobe UnsureDavid Kolle Yesdavid kwok YesDavid Larratt YesDavid Lawler YesDavid Liddiard No see previous commentsDavid lye No It's crude and unnecessaryDavid Lyell YesDavid Lyle Richards YesDavid M YesDavid MacPherson UnsureDavid Maguire YesDavid Malan YesDavid Martinich YesDavid McGregor YesDavid McLean YesDavid Meggyesy YesDavid Menzies YesDavid Michael YesDavid Mulholland Yesdavid muller YesDavid Müller  YesDavid Munn YesDavid Nesbit Yes

David Norris‐Nicholas YesDavid OConnell UnsureDavid O'Gradey UnsureDavid Packer YesDavid Palmer YesDavid Parrish YesDavid Paterson UnsureDavid Patrick Griffin NoDavid Phillips NoDavid Phillips YesDavid Pinsent YesDavid Potter UnsureDavid Price YesDavid Priest Yesdavid proctor YesDavid Proud YesDavid Puustinen YesDavid Ranse UnsureDavid Rath YesDavid Read YesDAVID REED YesDavid Reeve YesDavid Reidy Yesdavid Riddell YesDavid Rivett YesDavid Roberts YesDavid Rosen YesDavid Rossi Yesdavid russell Yesdavid sabin YesDavid Scott Stokes YesDavid Segall YesDavid Serrano Yes

David Simpson YesDavid Small YesDavid Sork YesDavid Sosnowski Yesdavid spooner YesDavid Strange YesDavid Strybosch YesDavid Tait NoDavid Taylor YesDAVID TELFER WOOD Unsuredavid thomson YesDavid Vincent YesDavid Visockis YesDavid Visser YesDavid Watterson YesDavid Wesley Wright YesDavid Whittaker YesDavid Wilks UnsureDavid William Spain YesDavid Williams  YesDavid Wilson YesDavid young Yesdavid young YesDavide Ruda YesDawn Juds YesDean Ambrosini YesDean Djordjevic YesDean Kennedy YesDean Kiss UnsureDean Nowak YesDean Pirera YesDean Tedesco YesDean Turnbull Yes

Dean Yamagata YesDebbie Rayner YesDeborah Fisher YesDeborah Mangum‐Copelli YesDebra Bain YesDebra Morris YesDebra Simmons YesDeepesh Mathur YesDejan Krstevski YesDenis Donohue YesDenis Krastic YesDenis Mulcahy YesDenis Robertshaw YesDenis Tebbutt YesDennis Corp YesDennis Deng NoDennis Doull YesDennis Drogemuller UnsureDennis Esam YesDennis Holman YesDennis N Cooper UnsureDennis Porter Marketing YesDennis Rourke YesDeon YesDEON CLOETE YesDerek Yesderek burrell YesDerek Garson YesDerek Gibson Robertson YesDerek Goodyer YesDerek Winter Unsuredes berry YesDesiree Delaloye Unsure

Desmond Freeman  Yesdesmond sherlock UnsureDevan Sabaratnam YesDI SHEPHERD YesDiana Bower YesDiana Le YesDiana Marshall UnsureDiane Goodman YesDiane Young YesDianna Georginis YesDianna Wells UnsureDianne Lucas YesDianne Murphy YesDigital Exposure No No option to reserve a domain name should be allowed. Dimitri Georgantzakos YesDimitri Rytsk YesDimitri Tsioukanis UnsureDino Biordi YesDino Tarca YesDion Kolle YesDirk Kelly YesDirk Whitter YesDmitry Ulupov YesDom Minns UnsureDomain Administrator YesDominic Di Luca YesDominic Dolan YesdominicWYkanak YesdominicWYkanak  YesDon Kirk YesDon McKern YesDon Rankin YesDon Steele Yes

Donald Foxcroft YesDonald Geddes YesDonald Maxwell Triggs YesDonald Stanford YesDonna Close YesDonna Lever YesDonna snell YesDonovan Lewis  YesDoug McMillan YesDoug Palfreyman YesDoug PARSLOW YesDouglas Branch NoDouglas Ellis YesDouglas Evans YesDouglas Field YesDouglas Jack YesDouglas Pearson YesDouglas Stetner YesDr Barry Johnson YesDr Iain Waller YesDr Lewis Bernard Hughes YesDr Luis Riebl YesDr Robert Curtis UnsureDr. Joseph Shohmelian  YesDrew Corrigan YesDrew Ferguson‐Tait YesDrew Mewburn YesDuane Rodgers YesDuncan Balmain YesDuncan Baynes YesDuncan Fry UnsureDuncan Murray NoDylan Robinson Yes

Earl Ward YesEckhard Kemmerer YesED AHERN  YesEd Groenescheij YesEd Mackay Yeseddie evans YesEddie Ozols YesEddy Chen YesEddy Long YesEdgar Saville YesEdward Barend YesEdward Borland UnsureEdward Bruce Davies YesEdward Chiofalo YesEdward Dore UnsureEdward Farrell YesEdward John Black YesEdward O A Mulder YesEdwin Groothuis YesEdwin Porter YesEgidia Yorke YesElayne Cesaro YesElena Gorelinkova YesElias Behar YesElie Nahed UnsureElisabeth Jensen YesElisabeth Stuart‐Fox Unsure I do not know what this Reserved List Policy is.elise D YesElise O'Sullivan YesElise Pascoe UnsureElizabeth Hollingdale YesElizabeth Peru UnsureElizabeth Rayna Yes

Elizabeth Sparrow YesEloise Watson UnsureElysia Raphael UnsureEmad Attie YesEmanuele muratore YesEmerging IT YesEmma Pointon UnsureEmmanouel Perris UnsureEnda Markey UnsureEnrico Coco UnsureEnrique Campbell YesEp Weatherhead Unsure don't know what this meansEric Belcher YesEric Bellingham YesEric Brandstater YesEric Frei YesEric John Gill YesEric King YesEric Taylor YesErik Kastholm Hansen YesErnest Paul Baxter YesErnie Elu YesErnie Sugrue YesEthan Ferdosi UnsureEugene Griffin UnsureEugene Griffin Yesevan gardiner YesEvan Tait‐Styles YesFabian Fitzgerald YesFady KAirouz YesFalk Hannemann YesFarid Badkoubeh YesFausto Marasco Yes

Fay Fisher YesFelice Minichelli UnsureFelicia YesFelix Burkhard YesFelix Chua YesFerdinandus Johan de Looze YesFergus Reilly YesFernando Pizzani YesFikret Guclu YesFiona Couzner YesFiona Drury YesFiona Floyd YesFiona Gray Glover YesFiona green YesFiona Hale YesFiona Hughes YesFiona Scarf YesFlorentino Flores‐Asuit YesFlorian Mayer YesFran YesFrancis Child YesFrancis Cremen UnsureFrancis W Smith YesFrancis Young YesFrank Castellano YesFrank D. Klamka UnsureFrank Di Cosmo YesFrank Filippone Yesfrank guilfoyle YesFrank H Clay YesFrank Harris YesFRANK HOARE YesFrank McCulloch Yes

Frank Neville Lee YesFrank Triantafyllou YesFrank Wyatt YesFraser Tweedale Unsurefraserstephen@bigpond.com YesFrederick Eyre YesFu Yang YesFyroze Husain YesG bead NoGabriel Van Duinen YesGabrielle Cooney UnsureGabrielle Rose NoGail Mooney YesGareth Bellis UnsureGareth Chapman YesGarry    Wilbraham YesGarry Aydon YesGarry Hill No this needs better reviewGarry Kearney NoGarry Pagden YesGarry Raymond Nosworthy YesGarry Velt YesGarth Borgelt YesGarth Morison YesGarth Weiley YesGary Chambers YesGary Dean NoGary E Wright YesGary Fabian YesGary Fitzgerald YesGary Fox YesGary Fulton YesGary Gelenter Yes

Gary Gibson YesGARY GRANT YesGary Hartigan YesGary Knep Yesgary larsen UnsureGary Lowe UnsureGary Marinko YesGary Mays YesGary Overs YesGary Pritchard UnsureGary Rayner Yesgary Roberts UnsureGary Silva Yesgary smith YesGary Smith YesGary Staunton Yesgary tapiolas UnsureGary Taresch YesGary Thomas Scott YesGavan Laird UnsureGavan McCarthy YesGavan Thomas Unsure Never seen itGavin Douglas McGregor YesGavin Evans UnsureGavin Klose YesGavin Roche YesGavin Wiltshire YesGaye Nilson UnsureGayle Cunningham  UnsureGayle Sobieniak YesGaynor Foster YesGeejay Schneeweiss YesGenevieve Dekell Unsure

Geoff Bishop YesGeoff Booth YesGeoff Boreland YesGeoff Champion UnsureGeoff Davis YesGeoff Hurst YesGeoff Long YesGeoff Malone NoGeoff Marr Unsure I do not know what this refers toGeoff McCarron‐Benson YesGeoff Moten YesGeoff Narbey Yesgeoff stuart YesGeoff Vass UnsureGeoffrey Cagney YesGeoffrey Smith YesGeoffrey Sykes UnsureGeoffrey Vaughan Mastus UnsureGeoffrey Woodberry YesGeorge YesGeorge  Unsuregeorge alam YesGeorge Ams YesGeorge Argy YesGeorge Brzostowski YesGeorge Crofts YesGeorge Darke YesGeorge Embrey YesGeorge Mack YesGeorge Mallia UnsureGeorge McKay YesGeorge Millwood YesGeorge peat Yes

George Rizol YesGeorge Skarentzos  YesGeorge Sobol YesGeorge Targownik YesGeorge Wehbe UnsureGeorge Zhu NoGeorges Hazan Unsuregeorgia thomas YesGeorgie Marinucci YesGeorgina Goddard YesGerad Todarello UnsureGerald formosa YesGerard Anthony McQueen Yesgerard hammond UnsureGerard Sin YesGerry naughton YesGerry Nolan YesGian Young YesGigabit support YesGil baron UnsureGil Lithgow YesGillian Blunsom YesGillian Crosby UnsureGillian Davenport‐Lang YesGillian Tyler YesGina de Sousa UnsureGiusto Cesare Mirto YesGlen Appleby NoGlen Bodor UnsureGlen Burns NoGlen Fisher YesGlen Harvy Yesglen hoey Unsure

Glen Prien YesGlen wallace YesGlenda Pearson YesGlenn Brock Yesglenn chambers YesGlenn Cogar Yesglenn goodman YesGlenn Hedley Unsureglenn helmot Yesglenn howell UnsureGlenn Mann YesGlenn McIntyre YesGlenn Miller YesGlenn Rogers UnsureGlenn Singleton YesGlenn Stapleton YesGlenn Walton YesGordon Bartlett YesGordon King UnsureGordon Lehmann YesGordon McNair YesGordon R Cameron  YesGovind YesGrace NoGrae Shelton UnsureGraeme Alexander Allan YesGraeme BARNES YesGraeme Couch YesGraeme Dossetor UnsureGraeme Dunstan YesGraeme Footer YesGraeme Hopgood YesGraeme Laurence Watts No

Graeme Leece YesGraeme McDiarmid YesGraeme Scott YesGraeme Shepherd YesGraeme Simpson YesGraeme Stamford UnsureGraeme Wyatt YesGraham Andrews UnsureGraham Bannister YesGraham Cannon YesGraham Caracciolo YesGraham Cheetham YesGraham Cheetham  YesGraham Comber YesGraham Davies YesGraham Etherington YesGraham Farrow YesGraham FitzGerald YesGraham Gilbert Yesgraham gooley YesGraham Hagney YesGraham Hardy YesGraham Hensley YesGraham Hines UnsureGraham Hynd UnsureGraham Jackson YesGraham Jones YesGraham Jones YesGraham L Harvey Yesgraham romanes UnsureGraham Sensicle Yesgraham williams YesGraham Willis Yes

Grahame cooke YesGrahame Robson‐Petch YesGrahame Smith YesGraheme Newberry YesGrant YesGrant Benvenuti YesGrant Brits Yes

Grant Coady UnsureIs there a process for viewing and/or challenging a qualified name on the Reserved List?

Grant Galea UnsureGrant S van Wunnik YesGrant Turner YesGranville Westecott YesGreg YesGreg YesGreg  YesGreg Alder UnsureGreg Baker Yesgreg benson YesGreg Brown UnsureGreg Conrad  YesGreg Dikmans YesGreg Eggert YesGreg Ford YesGreg Hobson YesGreg Hooper YesGreg Howison YesGreg Johnston YesGreg Kater UnsureGreg Keane  UnsureGreg Knight YesGreg Knox YesGreg May Yes

Greg McLaughlin YesGreg Mueller YesGreg Offord UnsureGreg Quinn YesGreg Samuel UnsureGreg Scott YesGreg Smales YesGreg Smith UnsureGreg Smith YesGreg Taylor YesGreg Thomas UnsureGreg Thomas YesGreg thompson YesGreg Walker YesGREG wATKINS YesGregg O'Grady UnsureGregg Thornon Nogregg wingate YesGregory Allan Kerr Unsure I don't know what the Reserved List Policy isGregory Barnes YesGregory Bernard Campbell UnsureGregory Bevan Porter YesGregory Elbourne YesGregory Haskard UnsureGregory M Taylor UnsureGregory McKenzie YesGregory Schmidt YesGrish Stromov UnsureGroup Leader No we don't need .auGurbir Singh Kang  YesGuy D`Alia YesGuy Nesher YesGuy Wood Yes

habib barakat YesHadyn Bailey YesHal Snodgrass YesHamilton Dwight Walker YesHamish Cornell UnsureHani Iskander NoHank Vanderpoll YesHanne Moore YesHans Hogrefe UnsureHans Johansen YesHans Knop YesHans Van Der Heyden UnsureHans‐Peter Gassner YesHarinder Singh UnsureHarry Boydian YesHarry Hartogh YesHarry Nespolon YesHarry Xazz UnsureHarvey Jones UnsureHasan Rayan YesHayden O'Sullivan YesHayley Ford YesHeather Cameron UnsureHeather Cook YesHeather Craven YesHector Blamey YesHeico weidl Unsure Same answers as to previous question.Heidi Wichmann YesHelen Bergen YesHelen Pairidis YesHelen Pickford Yeshelena kingston YesHenk Vos Yes

Henry Di Paolo YesHenry Haszler YesHenry hudson YesHenry Koster YesHenry Trumble Unsureherb greenwood YesHerman de Wilde YesHope A Stewart YesHorn Wijaya YesHoward Alexander YesHoward Duncan UnsureHoward Martin YesHoward Orrom YesHoward Picken YesHugh G Bryce YesHugh Holland YesHugo Elstermann YesIain Holmes YesIan Baker YesIan Basckin UnsureIan Begg YesIan Berry YesIan Blackwell YesIan Boswell YesIan Cameron YesIan Carter YesIan Christofis YesIan Cowling YesIan Cowling YesIan Crakanthorp YesIan Dalton UnsureIan Davis YesIan Dodds Yes

Ian Exaudi Unsureian gifford YesIan Gowland YesIan Halson YesIan Hammett  UnsureIan Heggaton YesIan Henderson YesIan Howard YesIan Hume YesIan Hunter YesIan Jacob YesIAN JAMES WUST YesIan Johnston YesIan Lawson  YesIan MacDonald UnsureIan Martin NoIan mcardle Yesian partridge YesIan Peterkin YesIan Porter YesIan Pratt NoIan Renton YesIan Richards Yesian russell UnsureIan Sampson Sampson  YesIan small YesIan Southam YesIan Spencer YesIan Strawbridge YesIan Teda YesIan Ulph YesIan Weathers YesIan Williams Yes

Ighsaan Davids Yesimran khan YesImran Umer YesIndra Chandon YesInnisfail RSL YesIon Ghilescu YesIrantha Rajapaksha YesIreneusz Golka Yesiris wijaya Yesisaac YesIsaac Balbin YesIsaac Lee UnsureIsaac Platt UnsureIsaac Pursehouse UnsureIsabelle Skinner YesIsis NoIsrael Seymour YesIvan Cooper Yesivan gueorguiev YesIvan Kezic YesIvan Parker YesIvan Parker YesIvan Radovanovic YesIvan Ransom YesIvan West YesIzaak Bishop YesJ Campbelll Unsurej coetzee UnsureJack Anders YesJack Barker YesJack Burton UnsureJack Foley YesJack Henderson Yes

Jack McGinn UnsureJack Newlin‐Mazaraki  YesJack Singleton YesJack Strom YesJack Strom YesJacob Gates YesJacob Neil Taylor YesJacqueline Crummey YesJade Lowe UnsureJaime Gallinar YesJake Cherrie YesJames Baylis YesJames Beare YesJames Carreker YesJames Clarkson YesJames Clowes YesJames Cremin YesJames Crockett Yesjames culllis UnsureJames Cuneo YesJames Cupples YesJames Demetrie YesJames Denis Hilton YesJames Evett NoJames Farfor YesJames Frederick Chaffey YesJames Gauci YesJames Geikie Yes Continuity.James Goodwin YesJames Gordon Sloan YesJames H Yuncken YesJames Harrison UnsureJames Hebden Yes

James Howlin YesJames Livingston YesJames Loo YesJames Macdonald YesJames Miller YesJames Mills YesJames O'Kane YesJames Patrick Agnew UnsureJames Pearce YesJames Polmeer YesJames Quinn YesJames Reeve YesJames Richardson YesJames Scott YesJames Sharpe YesJames Small YesJames Sorbie YesJames Stanhope YesJames Steven Mark Bolton UnsureJames Sutherland YesJames Tappenden YesJames Williams YesJames Windeyer YesJamie Bone YesJamie Curmi YesJamie Sciban YesJamie Speer YesJamie Stewart YesJamie Veban YesJamieson Louttit NoJamison Banham YesJan Bylstra YesJan Davis Yes

Jan Graham YesJan Squire Yesjan walsh YesJane Gregory YesJanet Brickman Yesjanet christine chisholm YesJanet Craig UnsureJanet Rowlands YesJanine Barelds YesJanine Ellen YesJanne Bowtell YesJanny O'Neil Yesjared morgan YesJared Stevenson Yesjason UnsureJason Brown YesJason Carle YesJason Cook YesJason Cross YesJason Fenton YesJason Fowler YesJason Gee YesJason Gibbs YesJason Grube YesJason Hatley YesJason Heading YesJason Hicks YesJason Hill YesJason Innes UnsureJason Keys YesJason Lasky YesJason Roper YesJason Shico Unsure

Jason Squire YesJason Weeks UnsureJay Cooper YesJay Horton YesJayantha Pathikirikorale YesJayne Mansfield YesJAYTEE Tompkins YesJeanette Jammer YesJeanine  YesJeff Anderson YesJeff Blunden Yesjeff Funnell  YesJeff Gill UnsureJeff Godden YesJeff Green YesJeff Knibb YesJeff Pond YesJeff Rosenberg YesJeff Toth YesJeff Turner Yesjeffrey chard UnsureJeffrey Don YesJen Nicoll UnsureJen Wilks Yesjeni jossaume YesJennifer Darin YesJennifer Tuxford YesJennifer Williams Unsurejenny bassett NoJenny Blackford YesJenny Gao UnsureJenny Gardner Unsure No idea what this is.Jenny Ng Yes

jenny sturrock YesJenny Thompson YesJeremey Stevens YesJeremias Desousa YesJeremy Jee YesJeremy Judd UnsureJeremy Kreft YesJeremy Linton‐Mann YesJeremy Taylor YesJerry Masaryk YesJerry Scott Unsure Not sure what this policy is.  Jesse Donohue YesJesus Marcano  YesJesusa Susan Hayter YesJhony Polania YesJill Keyte UnsureJillian Margaret Clarke YesJillian Trezise YesJim YesJim Baird YesJim Davies UnsureJim Hammond YesJim keegan YesJim Koras YesJim Lefever UnsureJo Brooks Yesjo wardle UnsureJoan Nutt NoJoane Winkley YesJoanna Casaccio YesJoanna Casaccio Yesjoanna knott UnsureJoanne Anderson Yes

Joanne harrington  NoJoanne Ibrahim NoJoanne Kaurin UnsureJo‐Anne Keirnan  YesJoanne Lawless YesJOANNE NAVARRA YesJobst Schmalenbach YesJodie McPhee UnsureJody Allatt YesJody Cypelt YesJoe Bond YesJoe Elliott YesJoe Finocchiaro YesJoe Flinn YesJoe Gionta UnsureJoe Kosterich YesJoe Lederman UnsureJoe Lorincz YesJoe Petralia YesJoe Truong YesJoe Walsh YesJoel YesJoel Casey YesJoel Gabauer UnsureJoel Gaskell Yes

Joel McLean No

There needs to be some changes to reserved list and misspelt domains if we are opening up .au registrations. misspellings such as "iid.au", "oom.au", "nat.au", should be ruled out by making the open registrations reserved list require a 4 letter minimum hostname.

Joel Nath  YesJoel Rahman YesJoel Roberts YesJoey Bacic Unsure

Johan de Vries NoJohan Douma YesJohan van Coller Unsure I do not know what this meansJohn NoJohn YesJohn Alexander YesJohn Anderson YesJohn Andrius YesJohn Anthony Glynn YesJohn Ashton UnsureJohn Barry Prescott YesJohn Belic UnsureJohn Boardman YesJohn Bockos No take this out of policy. No other country has itJohn Bond UnsureJohn Boswarva UnsureJohn Branton YesJohn Burgess YesJohn Burston YesJohn Butler Yesjohn callaghan YesJOHN CASCONE UnsureJohn Clark YesJohn Codrington YesJohn Contoyannis Yesjohn danailoff YesJohn Davidson Yesjohn de groot YesJohn Dibley YesJohn Dickson YesJohn Edward Dennett YesJohn Eis Clema YesJohn Entwistle Yes

John Eric Leijon Yesjohn Eustace UnsureJOHN F SMOKER YesJohn Ferrett YesJohn Flynn YesJohn Ghetto NoJohn Giangregorio Unsure Don't know what the Reserved List Policy is.John Gilbert YesJohn Gorman Unsurejohn gowran Yesjohn hamill UnsureJohn HARRY YesJohn Haymes YesJohn He NoJohn Heuvel YesJohn Hobson YesJohn Horsnell UnsureJohn Howie YesJohn Jamieson YesJohn Janetzki YesJohn Keating  YesJohn Kennedy YesJohn Larkin YesJohn Law YesJohn Lawton YesJohn Leabeater UnsureJohn Leevers UnsureJohn Lescohier Yesjohn lloyd YesJohn MacDonald UnsureJohn Mackinnon Fleming Yes

John Magnussen NoThere are already 'grandfathered' or 'grandmother' exceptions which are commercially disadvantageous to new market entrants. For example news.com.au.

John Maher YesJohn Marshall YesJohn Martin YesJohn Mostovoy YesJohn Myszka UnsureJohn Naismith YesJohn Noor  Yesjohn o' grady YesJohn Oliver YesJOHN PANAGARIS YesJohn Paterson YesJohn Payne YesJohn Petkovic YesJohn Phelps UnsureJohn Piubello YesJohn Player YesJohn Potts Yesjohn pulbrook YesJohn Purcell Yesjohn Rattray YesJohn Richard Arkins YesJohn Rothwell YesJohn Russell YesJohn Rutterford YesJohn Shillabeer YesJohn Skoubourdis Yesjohn Smith YesJohn Swan YesJohn Terance Ell YesJohn Ternes NoJohn Thomson YesJohn Thorburn YesJohn Tilley Yes

John Topsfield YesJohn Treen Yesjohn van delft YesJohn W Larsen YesJohn Whelan YesJohn William Adams YesJohn William Tucker YesJohn Williams  NoJohn Winter UnsureJohn Woodbridge Unsure Don't know what the policy is.john young YesJohn Zaitseff YesJon Unsure What does Reserve List policy mean????Jon Barker YesJon Brown YesJON DESMET YesJon Eaves UnsureJon Hatto UnsureJon Lawrence YesJon Mason UnsureJon Riethmuller YesJon Stribling NoJonas Bengtsson YesJonathan Bayl UnsureJonathan Elliget YesJonathan Holden UnsureJonathan Huber YesJonathan Hunter UnsureJonathan Kelly YesJonathan McClintock YesJonathan Moses NoJonathan Rumbold YesJonathan V Yes

Jonathan Vanherpe UnsureJonathan Warren YesJonathon La Rocca UnsureJonathon Petterson YesJonathon Runge YesJordan Havard YesJordan Leybourne YesJorge Villarroel YesJose Alvarez YesJose L Marti YesJosef Frank NoJoseph Bennett UnsureJoseph Clark UnsureJoseph Jaajaa YesJoseph Naemi YesJosh YesJosh Calder YesJosh Cameron YesJosh Kilpatrick YesJosh Marshall YesJosh Rogers UnsureJosh S YesJosh Taylor Yesjoshua magnus YesJoshua Marshall YesJoshua Miyashita YesJoshua Portelli Yesjoshua samuel YesJoshua Smith YesJoshua Tripovich Green YesJoshua Waghorn YesJoy Fairhall NoJP Delaney Yes

Juanita Ryder  YesJudit Kovacs YesJudith Heggart YesJudy evans YesJudy Smith YesJuergen Udw YesJulian Hele YesJulian Jordan YesJulian popper UnsureJulian Schiavo YesJulian Whitta YesJulie Claessens Yes

Julie Doran YesI assume the Commonwealth legislation know what they're doing when they restrict words or phrases...

Julie Mauger YesJulie Stevens UnsureJune Lindsay YesJurgen Jocubeit YesJusti hardisty YesJustin Adams YesJustin Clarke YesJustin Cooksey YesJustin Gahan YesJustin Graham YesJustin Iseppi YesJustin Mason YesJustin McErlain YesJustin Milne YesJustin Thomas YesJustin Thomas YesJustine Aspinall YesJustine Caines Yesjuzz franks Yes

Kai Howells YesKal Thompson YesKallie Stewart YesKaren Baldwin YesKaren Bonanno YesKaren Corbett YesKaren Fiddian UnsureKaren Lee Gowlett‐Holmes YesKaren McDonald YesKaren Nurthen YesKaren rule YesKaren Staunton‐Ross YesKarina Ward UnsureKarl Habres YesKarl Phillipson UnsureKarl Rudd YesKarl schaffarczyk YesKarmen Sindermann  NoKasper Heine YesKate Davis YesKate gamblin UnsureKate Schwager YesKate West YesKatherine Cassidy YesKathie M. Thomas Unsure What is the Reserved List Policy?Kathleen Beilby  YesKathryn Willingham Yeskathryn wilson Yeskatica pedisic Yeskatie white YesKatrin Wilhelm  YesKatrina Conway YesKatrina Gibbons Yes

Katrina Price YesKaty Briggd UnsureKay Blythe  YesKay Jacob YesKaz Fernandes Yeskeith flanagan UnsureKeith Gerome Baird YesKeith Milne YesKeith Patterson YesKeith Reay YesKeith Richardson UnsureKeith Robards YesKeith Smith NoKeith Stevenson YesKeithea Schaedler YesKelly Bassett YesKelly Boateng YesKelly Bristol Yeskelly hodge UnsureKelston hall YesKelvin Ong YesKen Beath UnsureKen Clifford UnsureKen Comber YesKen Cropper YesKen dwyer YesKen Gillespie  Yesken grogan YesKen Harding YesKen Harrington YesKen Holloway YesKen Mackenzie YesKen Morley Unsure

Ken Richards YesKen Rylander Yesken taylor  YesKenneth Booth NoKenneth Ferris YesKenneth Roberts YesKenneth Smith Yes

Kenneth Willis Yes

Perhaps it should also be expanded to include the names of any government agency, e.g. IP Australia so that a site like ipaustralia.com.au cannot spring up again, provided to do so would not have a chilling effect on freedom of political communication.

kenny NoKeri Taplin YesKERRI SMITH UnsureKerry McNally Yeskerry sales / slipway hotel YesKerry Wellington YesKeryn Dent YesKevin Chandler YesKevin Cheetham YesKevin Greensmith YesKevin James Gillett YesKevin Lodge UnsureKevin McLean YesKevin O'Brien YesKevin Paterson YesKevin Pedder YesKevin Roby UnsureKevin Roden YesKEVIN SHANLEY YesKevin Thomas YesKevin Tjiam YesKevin Walker Yes

Khen Meerding YesKhoi Le Unsurekim Alexander YesKim Davies YesKim Green Unsurekim johnston YesKim Kendall UnsureKim Marks YesKim Michelmore YesKim Rogers YesKim Wingerei Unsure If it addresses the comments made earlier about initial eligibility.Kimberly Martin UnsureKirby lago UnsureKirk Barden YesKitka Hiltula Unsure I am not completely familiar with the Reserved List PolicyKon Tantos YesKonstantin Levin YesKris Eriksen YesKris Mason YesKris Robinson NoKris Robinson UnsureKris Shanahan YesKriss Milne NoKriss Milne YesKRISTIAN KAMMANN YesKristina Kingston Yeskristina kingston YesKristine Anne Madden Unsurekurt nigg NoKwan Kim UnsureKyanush Batliwalla YesKyle Hunter Unsure What is the reserved list?kyle siddall Yes

Kyle Stevenson YesKylie YesKylie Callander YesKylie Christian NoLachlan Heywood YesLachlan MacDonald YesLachlan Witham Unsurelaeyna rillotta UnsureLaith Molan UnsureLakshmi Ramakrishnan YesLalor McMahon YesLana Hood YesLance Fee YesLance Williamson Yeslandi conway UnsureLara Keating UnsureLarry Hower YesLarry John Mann UnsureLarry Richmond YesLarry Wearne YesLaura Craddock UnsureLauren Clair YesLauren James YesLaurence Beasley YesLaurence Best YesLaurence Burgin YesLaurence Hawkins YesLaurence John Williams YesLaurence M. Sinclair YesLaurids Borup Unsurelaurie green YesLaurie Martin YesLawrence Colman Yes

Lech Moczynski YesLee Borradale Yeslee c No seriously!Lee Haskings YesLee Middleton YesLee Pagana YesLee Rapoport YesLee Sheppard YesLee Taylor YesLee Valentine YesLee Welburn NoLei Yao YesLeigh Bateman Unsure Again poorly explained. What is the 'Reserved List Policy'leigh henderson UnsureLeighton Robert Hill Unsure Do not know what the current form is.Leila Henderson YesLen Birger YesLen Williams YesLennard Young NoLeo Peter Driessen YesLeo Powell YesLeon d'Apice YesLeonard McQualter YesLes Bell YesLes Chivers YesLes Dagger YesLes Winton NoLeslie Milburn YesLeslie Stephen Sinclair YesLeslie Worthington YesLev Koovshinoff UnsureLex Edmonds UnsureLiam Pierrepoint Unsure

Lilian Upchurch YesLillie Cawthorn YesLincoln A Wood YesLinda Beard YesLinda Ferguson Unsure I don't know what the reserved list policy isLinda Kirkman YesLinda Mandy UnsureLinda Norman YesLinda Putland YesLindsay Croll YesLindsay Evans YesLindsay McKay YesLindsay McKenzie YesLindsay McLennan YesLinecke McIlvena UnsureLisa Hose YesLisa Marie Ellis  YesLisa Reed YesLisa Taylor Yesliz blanchard NoLiz Gasparini YesLiz Hoyland Yesliz mclean YesLiz whitton UnsureLlewellyn Marriott  YesLloyd Clark YesLloyd Hird UnsureLloyd Soria YesLoretta Mary Kuyper UnsureLorna Tomkinson YesLouis den Berger UnsureLouis Vorstermans YesLouisa sher Unsure I don't understand the issue well enough to comment.

Louise Bell YesLouise Christie YesLouise Fishman YesLouise Hallinan YesLouise Jacob YesLouise Lucas UnsureLouise Myers YesLucius Orsini  YesLucy Ashley YesLudovic Durieux YesLuigi Borgo YesLuigi Martin YesLuke Clark YesLuke Conrad Stoodley YesLuke Crumpton YesLuke Donnelley UnsureLuke Fenney YesLuke Fuller UnsureLuke Gensler YesLuke Hooker YesLuke Hovey UnsureLuke Hovington YesLuke Howes YesLuke Kowald Yesluke rooney Unsureluke smorgon YesLuke Thompson YesLuke Trewin YesLyle Bruce YesLyle Rumble UnsureLyn Phillips YesLyn Robinson YesLyn Spring Unsure

Lyndon Punshon YesLynette M Holdsworth OAM YesLynette Norma Meiklejohn YesLynette Smith YesLynn Lovell YesLynne Kellett YesMac Isherwood  NoMaddy Lokupathirage UnsureMagda Bartuciotto UnsureMahendra Patel YesMajdi El‐Khub YesMakalita Fewster YesMal Heathfield YesMal January YesMalcolm Abel YesMalcolm George Orchard UnsureMalcolm Leslie Gedie YesMalcolm Lindsay Stone YesMalcolm Petrofski YesMalcolm Trotter YesMalcolm Wood YesMalte Franken YesManelle Callen YesManfred Gross YesManuel Zas Muniz UnsureMara Dimond YesMarc Barlow NoMarc Castles YesMarc Cohen YesMarc Gough NoMarc Hammond YesMarc Slattery YesMarc Young Unsure

Marcel Ducommun NoMarcel lee YesMarcel Shubere YesMarcus Coggin YesMarcus Downey YesMarcus Rummler YesMarcus Simpson YesMarea Smith YesMaree Boyce YesMaree Hankinson YesMargaret Birtley YesMargaret Cox YesMargaret Louise Jolly YesMargaret McNamara UnsureMargaret Naylor YesMargot Koegler YesMaria King YesMaria Pat Unsuremaria porcaro UnsureMaria Ventura YesMarice Knapman YesMarie Lucas YesMarieann Duncan UnsureMarijanco Galevski Yesmario YesMario Giannattilio YesMario Hrech YesMarius Grobler UnsureMark A Newton YesMark Allen YesMark Baldock YesMark Besley YesMark Birkbeck Yes

Mark Brindley UnsureMark Buhagiar YesMark Burrows UnsureMark butler Yesmark coleman YesMark Conlon YesMark Dakin YesMark Dal Pozzo YesMark Dale Unsure

Mark Delzoppo YesI am not aware of any issues with the current reserved list policy and rules.  It works and there is no requirement for change.

mark devenny Yes

Mark Dixon No

Variable and ad‐hoc lists such as the Reserved List impose complexities to the registration process that force up the cost, add time‐delays and encourage registrants to prefer the simpler .com or .org namespaces over the .au namespace.

Mark Doorey YesMark Duffus YesMark Erwood UnsureMark Fletcher YesMark grahame Yesmark gregory alcock Yesmark hammond YesMark Harvey YesMARK HAVELBERG YesMark Herron YesMark Hinchliffe YesMark Hollingsworth YesMark Jentsch YesMark Jolly YesMark Kasperski YesMark Kelly YesMark Komadina UnsureMark Lucas Yes

Mark Lunn YesMark Maglaras YesMark Mahanets UnsureMark Marriott YesMark Milosavljevic YesMark Monzon YesMark Murrell YesMark Notary YesMark O'Loughlin UnsureMark Parncutt UnsureMark Pender YesMark Pickersgill YesMark Powers YesMark Prince UnsureMark Ralfe Yesmark robson UnsureMark Rohde UnsureMark Rubie Unsuremark sharman YesMark Skipper YesMark Smith YesMark Toomey Yesmark tucker UnsureMark Van Bruggen YesMark Viney YesMark Virtue YesMark W Simpkin YesMark Werrett YesMark Whitby YesMark Williams UnsureMartin Bayley YesMartin Clarke YesMartin Cohen Yes

Martin Davis Yesmartin drenovac UnsureMartin Eddy YesMartin Hills YesMartin Holland UnsureMartin Oakley YesMartin Rose YesMartin Simunic YesMartin Speedie No N/A ‐ as I oppose 1AMartin Splitter YesMartin Trigg YesMartin Turner UnsureMartin Wilson YesMartina Taylor YesMarty Ryan Yesmartyn park YesMarua Giacosa YesMary Beth Bauer YesMary Christine Sutton NoMary Harvey YesMary Jo maneylaws YesMary Long NoMary odea YesMary Ugarte YesMat Loftus NoMathew Green YesMathew Hutchison YesMathew Kilham UnsureMathew McGrath UnsureMathew Withoos YesMatt YesMatt Crump Yesmatt cubitt Yes

Matt george YesMatt Knox UnsureMatt Koscica YesMatt Stanford YesMatt Sulzberger YesMatteo Yes

Matthew Coburn YesThere should be a list so people cannot imitate essential services (ie. Police, Government, etc) and cause confusion.

matthew Collings YesMatthew Creasey YesMatthew Daniels Yesmatthew david mcinerney UnsureMatthew Davis YesMatthew Dilley  YesMatthew Fisher YesMatthew Forsyth Nomatthew garcia YesMatthew Gillam YesMatthew Grant YesMatthew Hawkins YesMatthew Irving YesMatthew J Doyle Esq. YesMatthew Jones UnsureMatthew Joseph YesMatthew Kerwin YesMatthew Lazarus‐Hall YesMatthew Manning UnsureMatthew Percy YesMatthew Phillips Yesmatthew pirani YesMatthew Power YesMatthew Ross YesMatthew Schinckel Yes

Matthew Schoemaker YesMatthew Smith YesMatthew Taylor YesMatthew Thomson YesMatthew von Snarski  YesMatthew Wall YesMatthew White Yesmatthew zeniou UnsureMaureen Brew Yesmaureen mitchell YesMaurice Anthony Rimes UnsureMaurice Antoine de Montaine YesMaurice Craven YesMax Wagner YesMAX WEBB YesMaxwell Hunt YesMaxwell John Lake YesMaxwell John McNamara YesMaxwell Millowick YesMayling Hargreaves YesMegan Holland YesMegan McCue YesMegan O'Brien UnsureMelinda Burrows YesMelissa Norsa YesMelissa Pouliot YesMell UnsureMelvin Wee YesMeredith Anne Doig YesMeredith Kidby UnsureMerinda Hewat‐Cameron YesMerrick Rhone YesMervyn Beamish Yes

Mervyne D Renton YesMeryl Thomas Yesmicahel donovan YesMichael Yesmichael YesMichael Aghabi Yes

Michael Anderson No

This survey is highly biased because a hosting company forwarded me to this survey without mentioning the paper involved. This company was Ziphosting, a subsidiary of Netregistry. In their email to me they asked me to "vote yes on every question" of the survey. This is simply in the company's interest, not mine, not any company with a com.au name already registered. 

Michael Andreas Helmreich UnsureMichael Apthorpe YesMichael Banner‐Smith YesMichael Bates UnsureMichael Berry YesMichael Bollig YesMichael Brice YesMichael Broadhead YesMichael Brotherton YesMichael Bryant YesMichael Buckley YesMichael Bucknell UnsureMichael Burton Unsure What is this list?Michael Burton YesMichael Cogar Yesmichael corigliano YesMichael Cornelius YesMichael Dane Taylor YesMichael de murashkin YesMichael de murashkin YesMichael Dean YesMichael Douglas George Yes

Michael Dyrynda YesMichael Dyson YesMichael Evans YesMichael Evans  YesMichael Francis Stacey UnsureMichael Frost YesMichael Fuhrmann YesMichael Gillman YesMichael Grace YesMichael Hackett YesMichael hall UnsureMichael Hallager Unsure I don't have enough involvement with .au to know the effect of this.Michael Howard YesMichael Ian Selby UnsureMichael Illenberger UnsureMichael Imstepf Yes

Michael J Anthony Daniel No

I mentioned elsewhere (mis‐spellings) that "reserving" obscenities is pointless and achieves nothing.    I do agree that legitimate government agencies should remain "reserved", but if someone wants to start a site "asiosux.au", he should be permitted to do so.

Michael Jameson YesMichael John Bones YesMichael John Sandery YesMichael Jonathan Sachs YesMichael Jones YesMichael Jowett UnsureMichael Keen YesMichael Kendall YesMichael King YesMichael Kirkwood‐Smith Yesmichael Kratofil UnsureMichael Kubler  YesMichael Lamont Yes

Michael Leonard Usher Yesmichael ligethy UnsureMichael Lockie YesMichael Luyten YesMichael Magree YesMichael Mc Donagh YesMichael McGee NoMichael McIntosh NoMichael McMillan Yesmichael meyer YesMichael Milne Campbell YesMichael Monaghan YesMichael Nedic YesMichael Nedic Yesmichael nelson YesMichael Neustein UnsureMichael Newton YesMichael Nichols YesMichael Oakley YesMichael Osborne UnsureMichael Oxley YesMichael Panayi YesMichael Pavlovich YesMichael Punshon YesMichael Quinn Yes Seems to be working well.Michael Raymount YesMichael Reardon Yesmichael Robinson YesMichael Roelofs YesMichael Romano YesMichael Rooney YesMichael Russell YesMichael Safar Yes

Michael Smart YesMichael Smith YesMichael Swanston YesMichael Tagliaferri  YesMichael Taylor YesMichael Timotic YesMichael Tomkins YesMichael Tynkkynen YesMichael Wayne Traub YesMichael Weller NoMichael White YesMichele Selwyn YesMichele Taylor UnsureMichelle Allen YesMichelle Chalk YesMichelle Davies YesMichelle Gadd UnsureMichelle Grice YesMichelle Harvey YesMichelle Winrow YesMick Both Yes

Mick Devine UnsureNo idea what this policy is. Would be good to explain it. Not doing so I'm tempted to abandon the whole survey. Or vote No to everything just to annoy you

Mick Kerr YesMick O'Donnell YesMick Rumble NoMiesha cullen Yesmiguel laborde UnsureMikaela Danvers YesMike Barnes UnsureMike Bavistock YesMike Boyd Unsuremike corte Yes

Mike Craig UnsureMike Ellis Yes The system works, and I see no reason to change it.Mike Fegan YesMike Fennell YesMike Ford UnsureMike Gleadell YesMike Hannibal YesMike Hennessy YesMike Horabin YesMike Kendall  YesMike Mills Yes

Mike Sadler Yes

I believe there is scope for the Reserved List to be reduced substantially, particularly in relation to names hitherto seen as 'too generic', provided of course that there is no financial benefit for resellers. Perhaps a free lottery for any names released in this manner, with the winner permitted to purchase at standard rates and in keeping with current rules regarding eligibility. 

MIke Smith YesMike Williams YesMikhail Kashubsky YesMiki Mayer YesMilind Kulkarni YesMimmo YesMireille Marges  UnsureMitch Colton YesMitch Ellems YesMitch Menghi YesMladen Avramovski Yesmohamed UnsuremOHAN mYSORE NoMonika Jones No Again I don't agree with the idea so this question is irrelavantmordechay levy YesMorgyn Hastings Yes

Morrie Goodz Unsure

I believe existing registrants should have a moratorium period when they can register without competition from dodgy people trying to "name jump".    Also I believe that registered your personal name should be unrestricted on first come ‐ first registered basis.

Morris Otte YesMorris R Hansen YesMoshe Ozana YesMr R J Kretschmann YesMr. Micheal J. Harris YesMridul Singh Shekhawat YesMsquared YesMt Hay YesMuhammad Jangda  YesMuniamma Rao  YesMurali Kumaran NoMurray Carter UnsureMurray Cumming UnsureMurray Pope YesMurray Young YesNadeem Shareef YesNadia Boffa UnsureNaomi Rafael YesNapoleon Bercasio YesNasser Sedghi YesNatalie Bramble YesNatalie Meier UnsureNatalie Nicolau YesNatalie Norton‐Baker YesNatasha Chadwick YesNathan Arrowsmith YesNathan Cheung YesNathan Demeye YesNathan Giuliani Yes

Nathan Goss YesNathan O'Sullivan UnsureNathan Salmon YesNathan Sanchez‐Goodwin YesNathan Smith YesNathanael Hardy YesNeal Stephen YesNed Smith YesNeil Brindley YesNeil Chalmers YesNeil Clarke Thomson UnsureNeil Cox YesNeil Cust UnsureNeil Dornbusch YesNeil Findlay YesNeil Frederick Rutherford YesNeil Hansford NoNeil Holden UnsureNeil Hunt YesNeil Maklafferdich YesNeil Malick YesNeil McCormack Unsureneil mcgarvey YesNeil Philbrook YesNeil Robertson YesNeil Roose YesNeil Smith YesNeil Wallbridge  YesNelly Serafina Pedavoli YesNerio Capovilla YesNestor Ventura No IT SHOULD BE EXTENDEDNeva Brown YesNeville Bruce Olsen Yes

Neville Cook Yesneville stanwix NoNeville Taylor YesNeville Weir YesNial phillimore YesNiall Heffernan YesNicholas Begbie YesNicholas Cartwright YesNicholas Hasselby YesNicholas Hawryluk YesNicholas Lee YesNicholas Malajczuk YesNicholas Stewart Cleave YesNicholas Templeman Yesnicholas tsoukaris YesNicholas Wolski YesNick YesNick Bajic YesNick Conolly YesNick Davies UnsureNick Forde UnsureNick Foskett YesNick Franks YesNick Girle YesNick Inglis Unsurenick king YesNick Luu YesNick Mason  UnsureNick McCarthy YesNick Olliff YesNick Perta YesNick Rench  YesNick Rutland Yes

Nick Sims NoNick Stokes YesNick Townend YesNick Vertes YesNicolaas du Preez YesNicole Baikaloff YesNicole Imber NoNiels Kjellerup UnsureNigel Burke NoNigel Hanley YesNigel Hanley Yesnigel headlam NoNigel Herring YesNigel Rawlins UnsureNigel Stewart YesNigel Turner YesNigel Watkins YesNikhil Joshi YesNikolay Tretiachenko YesNilesh Badgujar NoNina Meiers Unsurenoel barry  YesNoel Campbell YesNoel Crabbe YesNoel Kowald YesNoela Foote YesNoeleen Pearson YesNorbert Kindermann YesNoretta Terry YesNorm Potter YesNorm Werner YesNorman Bruce Munro YesNorman Cahill Yes

Norman Seckold YesNorman Young YesNouradin Nurhussein  YesNuala Dent UnsureOlga Kulanowska YesOrhan  Guzel UnsureOrkun Evren UnsureOscar de Vries UnsureOscar Molina YesOtakar Priboj YesOwen Seamons YesOwen Webster YesPaMaLA UnsurePamela Pemberton YesPamela Shorland‐Runge YesPantelis Kopelias Yespaolo prinsecchi YesPasan Palihapitiya YesPasquale Luigi M Carabot YesPat Hamilton YesPatrice Cognard YesPatricia Bourchier YesPatricia Warne YesPatrick Boucousis UnsurePatrick Egan YesPatrick Flanagan YesPatrick Joseph Corliss UnsurePatrick Marion YesPatrick McCaffrey UnsurePatrick McCann YesPatrick Mitchell YesPatrick Sam Yue YesPatrick Sayer Yes

Patrick Webster UnsurePaul YesPaul Anthony Grey YesPaul Apostolou YesPaul Avery UnsurePaul Baker YesPaul Bateman YesPaul Brennan YesPaul Britton YesPaul Callow YesPaul Cavanagh  YesPaul Christie YesPaul Coady YesPaul Cornwell UnsurePaul Cullen YesPaul Cuthbert YesPaul Davies YesPaul Dean YesPaul Dickson UnsurePaul doherty  UnsurePaul Egan UnsurePaul Fleming YesPaul Flower YesPaul Gear YesPaul Gleave Yespaul goddard YesPaul Griffith YesPaul Guy UnsurePaul Harvey YesPaul Heaton‐Harris YesPaul Hellander YesPaul Hilton Yespaul howard No

Paul Hunt YesPaul Jakovcic YesPaul Janson YesPaul Johnston YesPaul Kaczmarczyk YesPaul Kelly  YesPaul Kerslake No Claptrap.Paul Koenig YesPaul Leeder YesPaul Licina YesPaul Lockwood YesPaul Lucas UnsurePaul Manning YesPaul Marsden YesPaul Marshall YesPaul Martin Rigby UnsurePaul McGregor Yes

Paul McMurrick UnsureThere is not nearly enough information in many of these questions for the average consumer to comment

Paul Merrett YesPaul Middleton YesPaul modra YesPaul Mullins YesPaul Nunn YesPaul Philips YesPaul Radford YesPaul Rockford YesPaul Rogan YesPaul Scherek UnsurePaul Segneri YesPaul Sheldon YesPaul Simpson YesPaul Smith Yes

Paul Stovell YesPAUL TRANBY YesPaul van Munster YesPaul Vijay YesPaul Visscher UnsurePaul Wilcock YesPaul Winkler UnsurePaul Wright YesPaula Phillips Unsure I don't know what the current form is?Paula Price YesPavel Zagaria YesPeaches Land Unsurepenny panorea YesPerry warren  YesPete Arkins YesPete Ikin YesPete Nicholls UnsurePete Siddall YesPeter NoPeter YesPeter Adutwum YesPeter Antill YesPeter Applebee YesPeter Banitskas YesPeter Barker YesPeter Blackford YesPeter Braun YesPeter Brewer YesPeter Chomley YesPeter Clare YesPeter Cook NoPeter Cortis‐Jones YesPeter Coulthart Yes

Peter Court YesPeter Cursley UnsurePeter Darby YesPeter Davis YesPeter Del Monte YesPeter doddrell YesPeter Doolan UnsurePeter Eldred YesPeter FENLEY YesPeter Fiori YesPETER GAVIN BUTCHER YesPeter Gerrard YesPeter Gibson YesPeter Gillespie YesPeter Grimes YesPeter hale YesPeter Hall YesPeter Harlow YesPeter hawkins YesPeter Henderson YesPeter Higgins YesPeter Hofstetter  YesPeter Horan YesPeter Hornabrook UnsurePeter Hughes YesPeter James Lollo YesPeter Jandera YesPeter Jerrim YesPeter John Brawn UnsurePeter jones UnsurePeter Kaim YesPeter Kemp Yespeter kemp Yes

Peter Kenyon YesPeter King NoPeter KORTGE YesPeter Lambert YesPeter Langford YesPeter Legge‐Wilkinson YesPeter Lewis YesPeter Lewis YesPeter Lisson YesPeter Long YesPeter Long YesPeter Loo YesPeter Macintosh UnsurePeter Macintosh YesPeter Martin YesPeter Meek YesPeter Morrison YesPeter Morrissey YesPeter Mousaferiadis YesPeter N Lewis UnsurePeter Nevile YesPeter Newton YesPeter nugent YesPeter O'Leary YesPeter Osvath YesPeter Outteridge YesPeter Payne YesPeter perkins NoPeter Quested YesPeter Quinby YesPeter R Ferguson YesPeter R Schuck YesPeter Richards Yes

Peter Robertson YesPeter Robinson YesPeter Rogers UnsurePeter Rush Yespeter seabrook UnsurePeter Shaw NoPeter Shaw YesPeter Sibilant YesPeter Simons YesPeter Simpson YesPeter Spinks YesPeter Stagg Unsure Not sure what this entailsPeter Staples YesPeter Stewart YesPeter Sydes YesPeter Szweryn YesPeter TISCHHAUSER  Yespeter tri YesPeter Trueman YesPeter Tyson YesPeter Undery YesPeter van Hyum YesPeter Vlahopol YesPeter Wall UnsurePeter Walton YesPeter WEARING SMITH UnsurePeter Wennersten Unsurepeter white YesPeter Wibberley YesPeter William Hopkins YesPeter Wilson UnsurePeter Wilson YesPeter Wolski Yes

peter wooldridge YesPeter Wyatt YesPets schmidt YesPG COMBOS No Ensure No disadvantage to EXISTING REGISTRANTS by not introducing 2LD.auphil YesPhil Cartwright YesPhil Dembon YesPhil Gersekowski YesPhil Gleeson YesPhil Hall YesPhil Monserrat YesPhil Styles UnsurePhil Sutherland YesPhil Vandervaere YesPhilip Barnes YesPhilip Buggee YesPhilip Burke YesPhilip d'Huy YesPhilip Greentree YesPhilip Henderson YesPhilip Leslie Penman YesPhilip Peake UnsurePhilip Rhoades YesPhilip Seletto YesPhilip Stebbins YesPhilip Warner UnsurePhilip Wicks UnsurePhill Blenkiron YesPhillip Andrew Cunningham Yes The current system works so the new one willPhillip Brumby No No as it seems to restrictivePhillip Dean YesPhillip trab YesPhillip Treloar Yes

Phillip Vegter UnsurePhillip William Hedger YesPhillipa Joanne Turner YesPierre Kapel YesPol O Sleibhin YesPrab Naththarampatha UnsurePradip Marek YesPrasath Kumar Balakrishnan YesPrashit Dhingra YesPredrag Srebro YesPrimo Bentivegna YesPriyadarshana Chandrasena UnsureQuinto Knell‐White UnsureRachel Ludgater UnsureRahn Wood YesRaj Anthony Singh UnsureRaj Dsouza YesRajesh Satija YesRalph Douglas YesRalph Dowling YesRalph Holz UnsureRalph Wayment YesRamana Kumar YesRamon Rafols YesRamy Abokamil YesRanald T H Cameron YesRandall Pennington NoRaoul Anderson YesRaphael Landas YesRav Panchalingam YesRawdyn Nutting YesRay Backhouse YesRay Caldwell Yes

Ray Camrass YesRay Feighery YesRay Hardy YesRay Kehlet UnsureRay Kool YesRay Norrish YesRAY SCARLETT YesRay trowthe  YesRaymond Bell YesRaymond George Gardiner YesRaymond Kent YesRaymond Todd Yes

Raymond Uhr Unsure

Please simplify and make sure everyone has a 'clear understanding' of everything relating to the 'Reserved List Policy' with no confusion or misdirection that would make a mockery of this draft.

Rayyan Sultani YesRebecca Buksh YesRebecca Doherty UnsureRebecca Taubert YesReece Dodds UnsureReece‐Enerson van Beek YesReid Tregoning YesRen Rizzolo YesRenatto Leonida YesRex Burgess YesRex Ellison YesRex Patterson UnsureRhys Bartle YesRhys Hanrahan YesRia YesRic Raftis UnsureRichard Allen YesRichard Archer Yes

Richard Baillie NoRichard Barnsley Yesrichard bird YesRichard Blain YesRichard Blereau Norichard brearley YesRichard Capper UnsureRichard Chapman YesRichard Covington YesRichard Dando YesRichard Daniell Yesrichard david hosking YesRichard Delahoy YesRichard Dunn YesRichard Dwyer YesRichard Fox YesRichard Grace YesRichard Green Yes No reason to change it.Richard Hardiman UnsureRichard Harmer  YesRichard Houghton YesRichard I martin YesRichard James King YesRichard Johns YesRichard Kelaart YesRichard Kemp YesRichard Lam YesRichard Miller YesRichard Morgan YesRichard Noonan YesRichard Pagano YesRichard Parker YesRichard Person Unsure

richard Powell YesRichard Sherratt YesRichard Stockins YesRichard Stone YesRichard Taranto YesRichard Timothy Benbow YesRichard Webb YesRichard Williams YesRichard Wittenoom YesRichard Woods YesRichard Woolf Yesrichard wright UnsureRichard Zikmundovsky YesRick Horwell YesRick Jones YesRick Maier YesRick Marshall YesRick Pearson YesRick Turnock Yesrick van neutegem UnsureRicki Kean YesRicky Balea YesRicky Hall YesRicvhard Saunders YesRik Taylor YesRob Antulov YesRob Champion Yesrob clark UnsureRob Cullen YesRob Deadman YesRob Dickinson YesRob Fearn  YesRob Gallagher Yes

Rob garsia YesRob Gibbons YesRob Gould YesRob Harrington‐Johnson YesRob Keniger YesROB LANG YesRob Sanders YesRob Stirling YesRob van der End YesRob van Driel UnsureRobert Allan Oglethorpe  YesRobert Anthony Forster Yesrobert blaylock YesRobert Bowyer NoRobert Charles Gouldson YesRobert Constantine YesRobert Dailey YesRobert D'Arrigo YesRobert de Groot YesRobert Ditton YesRobert Duck YesRobert Duffy YesRobert Enchelmaier UnsureRobert Erick Chorlton YesRobert Esson YesRobert Ferguson Scott YesRobert Field UnsureRobert Francis McMahon YesRobert Fuller UnsureRobert Gerrish YesRobert Guy Krautner UnsureRobert Heard YesRobert Hurst Yes

robert jackson  YesRobert JAMES Unsure I don't know what the "Reserved List" is.Robert James Gannaway YesRobert James Stewart YesRobert John Thompson YesRobert Kaay YesRobert Laidely YesRobert Mallett UnsureRobert Manietta YesRobert McRostie YesRobert Michael Cleary UnsureROBERT MOCKRIDGE YesRobert MORGAN YesRobert Papov YesRobert Peter Lee YesRobert Pettigrew YesRobert Postill UnsureRobert Rainer Lohr YesRobert Roach YesRobert Rogers YesRobert Ronai YesRobert Sakker YesRobert Shaw YesRobert Shepherd YesRobert Small YesRobert Sprigg  YesRobert Suhr YesRobert Thie UnsureRobert Tinsey Yesrobert Van Ryan YesRobert Varey YesRobert von Pirch YesRoberta Horne No

Robey Lawrence UnsureRobin Anne Skidmore YesRobin J Johnson YesRobin Janfaza YesRobin Marshall YesRobin W Boyd YesRobin Welsh Yesrobyn clelland  YesRobyn craig YesRobyn Grivell YesRobyn Lavery YesRod Cairns Yesrod fewster YesRod Hawkes UnsureRod Katz UnsureRod Louey‐Gung YesRod Manning Yesrod paterson Yesrod penna YesRod Stoller YesRod W Cunningham YesRod Waski Yesrod weiland YesRod Wellington YesRoderick Dunn UnsureRoderick John MacKenzie YesRodney Beale YesRodney Birrell No Not neededRodney Brimble YesRodney Broadbent Yesrodney cream YesRodney Farrell UnsureRodney Hungerford Yes

Rodney Nagel YesRodney Selwyn Lewis YesRodney Trezise YesRoger Ballantine YesRoger Campbell YesRoger de Valle YesRoger Dunk NoRoger Hallett YesRoger Hass YesRoger Lainson Yesroger lowe Yesroger maccallum YesRoger MacCallum YesRoger Nathan YesRoger Robert Howard YesRohan Boehm YesRohan Smith YesRoland YesRolf Bernklev YesRolf Nichols YesRom Costagliola UnsureRomeo George YesRon Allen YesRon Claassens YesRon Cruickshank YesRon Linser Noron muller YesRon Murray YesRon P Mackintosh YesRon Polak YesRon Reinhard YesRonald Charles Dick UnsureRonald Gunn Yes

Ronald Jore YesRonald Leslie Richards UnsureRos Barrett‐Lennard YesRosalind Quick YesRoss Drysdale YesRoss Holderness YesRoss Horlyck YesRoss marston YesRoss McLeod UnsureRoss Poulton YesRoss Taylor Yesross wilson YesRoss Wilson YesRoumen Staykov YesRovel Shackleford NoRowan Morrison UnsureRoy Adams YesRoy Steyne YesRoy Volmari YesRu Dias YesRudi Ulanovsky  YesRudi Varga YesRudy Labordus No Same as above.  The extention .au should not be made availableRufus Shrestha YesRupert YesRusol Zoma UnsureRussel Chow YesRussell Gesling YesRussell Gunn YesRussell John William Parratt YesRussell Manfield YesRussell N Sydenham UnsureRussell Nelson  Yes

russell perrow YesRussell Smith YesRyan Djurovich UnsureRyan Jones Yesryan lenihan YesRyan Souwer YesRyan Tregea YesRyan Zhou UnsureS M Altaf Hossain UnsureS Pollock YesSabina Helmgens YesSaeid Alizadeh Hesari YesSaliya Mendis YesSally Drummnd YesSally Griffin YesSally Wagnon YesSalome Husselmann YesSalvatore Passalacqua Yessam bonnefin YesSam Burrell YesSam Herszberg  YesSam Hollingsworth YesSam Lander YesSam Patterson YesSam Pender UnsureSam Robley UnsureSam Tsourlenes  YesSam Walczak YesSamuel John Bauers YesSamyo Dalgarno YesSan Craig UnsureSandra Karamitelios YesSantosh Mathew Yes

Sara Martin UnsureSara Twigg‐Patterson YesSarah Heathcote YesSarah McLachlan YesSarah Peeke YesSARATH TOMY YesSascha Voevodin Yessasha YesSaul Casio feregrino YesSchon Gregory Condon YesScott Atkinson YesScott Buchanan YesScott Campbell YesScott Connolly YesScott Davis YesScott Dewey YesScott Goudie YesScott Hancock YesScott Harris YesScott Hirst YesScott Huntley YesScott Kennard YesScott Limmer YesScott May Yesscott mcgeechan YesScott Morrow YesScott Nolan YesScott Parsons YesScott Pearce YesScott Phillips YesScott Phillips  YesScott Price YesScott Robert Alexander Matthew Yes

Scott Schrieke YesScott Sinclair YesScott Tanzer  YesScott Thompson YesScott Warren YesScotty Wilcox YesSean Carroll YesSean Collier YesSean Fogarty No NO RESERVED NAMESSean Freitas YesSEAN GOUGH YesSean Hambridge YesSean Hennessy UnsureSean Kelly UnsureSean Riley YesSean Thompson YesSean Wall YesSean Wong YesSebastian Edward Lamerichs YesSebastian Southen YesSebastian Tiller UnsureSenior IT Officer Unsuresennan lagaluga UnsureSerge Nachtergaele YesShahin cakir Yesshaji john YesShan Balasuriya YesShane Chrisp YesShane Dickinson YesShane Gosselink YesShane Ince YesShane Lowndes YesShane Lusk Yes

Shane MacDonald UnsureShane Moore YesShane Patch UnsureShane Staunton UnsureShane Thorpe YesShane Titheradge YesShane Westlake Yesshane wilkens YesShane Wood Yesshang Wang YesShannon Cooper YesShannon Masters YesShannon Wilson Yesshareen streater YesShari Cahill  Unsureshar‐la Leonore UnsureSharon Jones YesSharon Mannweiler YesSharyn YesSharyn Grant UnsureShaun Cockerill Unsureshaun deans YesShaun Latham UnsureShauna YesShayne Vermey YesShea Bunge YesShea Stevenson UnsureSheldon Morey YesSheri Rashford Unsureshimon aflalo NoShirani Perera UnsureShiree Elliott NoShirley Farrell Yes

Shirley Harris YesSigrid McCausland YesSimon YesSimon Aaronson UnsureSimon Burbidge YesSimon Clark YesSimon Downey YesSimon Duncan Unsure What the fuck does this mean????Simon Fiddaman YesSimon Gardner NoSimon Griffiths YesSimon Gronow YesSimon Hine YesSimon Lawrence UnsureSimon Loffler YesSimon Nettleton YesSimon Olsen YesSimon Player YesSimon Raadford YesSimon Roberts YesSimon Robins YesSimon Scott‐Findlay YesSimon Wood UnsureSimon Yeo UnsureSimone Meskauskas YesSimply Good Health YesSkye Palmer‐Henzell YesSom Meaden YesSonia Jennings YesSonia Smit YesSonny YesSophie Parkes YesSreekumar Thoppil Yes

Stefan Yesstefan somodi NoStefan Whiteside YesStephan Foy Unsurestephan vanderhee YesStephanie Medew UnsureStephen YesStephen YesStephen Andrew Blaker YesStephen Baggs YesStephen Barnes Yes This is a must do to maintain all existing domains Stephen Bentley YesStephen Bills YesStephen Blair Holden YesStephen Chara YesStephen Cowling YesStephen De Tomasi YesStephen Dingjan YesStephen Dowell  YesStephen Drinkwater YesStephen Edgar YesStephen Falkiner YesStephen Farquhar YesStephen Farrell YesStephen Floyd YesStephen Fraser YesStephen Frost Yesstephen frullani YesStephen Holland YesStephen James Gribbin Yesstephen john rowe YesStephen John Samson UnsureStephen Johnston Yes

Stephen Joseph Milne YesStephen Kelley UnsureStephen Keown Westgarth YesStephen King UnsureStephen Kleid YesStephen Kuzmik YesStephen Lake Yesstephen lightfoot NoStephen Mark Cordes YesStephen McIlroy YesStephen McVey Yesstephen mercer YesStephen Murphy YesStephen Murphy YesStephen Neate YesStephen Page Unsurestephen scott UnsureStephen Scott YesStephen Shields YesStephen Smith YesStephen Spry YesStephen Stead YesStephen Tearle YesStephen Teudt YesStephen Toohey NoStephen Trumble YesStephen Wilkinson YesStephen Williams NoStephen Withers Yes It seems to be working.steve boughton YesSteve Chellingworth YesSteve Clarke YesSteve Cockrane Yes

steve cranitch UnsureSteve Davies UnsureSteve Edwards YesSteve Endor YesSteve Fiedler NoSteve Fouche YesSteve Hall YesSteve handbury YesSteve Hatzellis  UnsureSteve Innes Concept Designer YesSteve Kerr YesSteve Langmaid YesSteve Lawrence Yessteve lockhart YesSteve Martin YesSteve McDermott YesSteve Meyers  UnsureSteve miranda YesSteve Morenos YesSteve Okuniewski UnsureSteve Price YesSteve Prince YesSteve Rushtons YesSteve Sant UnsureSteve Simpson UnsureSteve Surleff YesSteve Timms UnsureSteve Trpeski YesSteve Vella Yessteve verrier YesSteve Wemyss YesSteve Wicks YesSteve Williams Yes

Steve Woodfield YesSteve Wormald YesSteven Brandson YesSteven Bridges YesSteven Camarda YesSteven Chater YesSteven Hatch Yessteven jones UnsureSteven Jones Yessteven keats Yessteven murphy YesSteven Palyaris YesSteven parish YesSteven Pels YesSteven Richards NoSteven Rider Unsuresteven spiller YesSteven Thompson YesSteven Tredwell YesSteven Tsigouris  UnsureSteven van Bodegraven UnsureStewart Brown YesStewart Dobson YesStilgherrian UnsureStuart Barwick YesStuart Baulk YesStuart Berens NoStuart Brown YesStuart Greig YesStuart pincott YesStuart Reid Yesstuart sampson YesStuart Strathdee Yes

Stuart Thornton YesStuart Tremain Yes

Stuart Whelan YesAgain this seems to be a conditioning question for a yes response not relevant to the main question!

Suan Lu Zaw YesSud Ren YesSudeep Lingamneni YesSudhir Abdul Rahman YesSue Hetherington YesSue Matheson YesSue Nelson YesSue Rudd YesSue Wickes YesSue Willingham UnsureSue‐Anne Hocking YesSue‐maree McEnearney YesSunil Madhok YesSuresh nayak YesSusan Britcher YesSUSAN FAIREY YesSusan Hogarth YesSusan Kingsmill Yessusan margaret franklin YesSusan Reynolds YesSusan Tracy YesSushil Kumar YesSusie Faulkner Yessuzanne Debono Yessuzen parnell YesSuzi Van Der Kaay YesSwami Krishna Gautam Yesswee kim ng UnsureT. Mark Ellison Yes

Tabatha Flores YesTadeusz Sieczka YesTalbot Cooper  YesTamara Jean Gilbert UnsureTamas Ridly YesTammy Laval UnsureTamsin Clarke YesTania Burstin YesTania MacPhee YesTanya Fitzpatrick Unsure I do not know fully the underlying circumstances.Teena Medwin YesTehsina Jaffer YesTerence Gibson YesTerence Gore YesTerence Janssen YesTerence Munro YesTerri Winter UnsureTerry Bowen YesTerry Bunter YesTerry Conway YesTerry Cook YesTerry Cullen YesTerry dear YesTerry Kwok YesTerry Ledlin YesTerry Leeding YesTerry Machin YesTerry Machin Yes Do not want domains of similar descriptionterry minchinton YesTerry Mueller YesTerry Robson YesTerry Romaro YesTerry Vorgiatzidis Yes

Terry Wheatley YesTerry Woolley YesTess Carrington Unsure

Tess de Quincey Unsure Please provide more info about what exactly is included in the Reserved List PolicyThai Huynh YesTheo Balaskas YesTheo Driessen YesTheo Zydenbos  YesTheresa Famularo YesTheticus Maximus UnsureTho nguyen Yesthomas YesThomas Brefo YesThomas Brown YesThomas Cuddihy YesThomas Gregg YesThomas Handsjuk YesThomas Jackson YesThomas Johnston YesThomas Randle Unsurethomas rastas NoThomas Waterhouse Yestien hsu liao YesTim YesTim Baikey YesTim Baker YesTim Brewer YesTim Canning UnsureTim Carden YesTim Christie YesTim Colbert YesTim Coles Yestim connell Yes

Tim curtis YesTim Edwards YesTim Gavan YesTim Hall‐Johnston YesTim Hochgrebe Yestim lambert YesTim Myers YesTim O'Sullivan Yestim peel  YesTim Pridham YesTim Reed YesTim Shipman UnsureTim Tocco YesTim Vanlint YesTim Waring YesTimothy Bolot YesTimothy Grey YesTimothy M. Ellison YesTimothy McGrath YesTimothy Peter Bedford NoTimothy Place YesTimothy Shaw YesTina Ashlin YesTina gallasch Yestoby potter UnsureToby Somerville YesTodd G YesTodd Langley YesToki Winter YesTom Cameron YesTom Carey YesTom Crisp YesTom Croll Yes

Tom Kieronski YesTom Mende No It doesn't workTom Reid Yes

Tom Valcanis YesThe reserved list policy has worked during the existence of auDA and is a good practice to uphold.

Tom Voirol UnsureTomas Machacek YesToni Lawler YesToni Walker YesTony Bartlett YesTony Blackett YesTony Boland YesTony Brown YesTony Corbo YesTony Cossor Unsuretony cunningham YesTony D'AMARIO YesTony Dunn YesTony Fogarty YesTony Gilbert YesTony Hodges YesTony Jack YesTony Kent UnsureTony Leggett UnsureTony Lemerle YesTony Llewellyn YesTony Lopez YesTony Maio YesTony Morris YesTony Norris YesTony Paul YesTony Phelps UnsureTony Redmond Unsure

Tony schofield  YesTony Sheffield YesTony Slater YesTony Smith YesTony Veinberg YesTracy Hills Yestracy norman YesTracy Ryan UnsureTravis Currow YesTravis John Howse YesTravis Mckinnon YesTrent YesTrent Butcher YesTrent Murray Yestrent trasimeno YesTrevor Andrew YesTrevor Bock YesTrevor Bushell YesTrevor Bushell YesTrevor Cardwell YesTrevor Conquest  YesTrevor de Carteret YesTrevor Harding YesTrevor Hill YesTrevor Jordan YesTrevor Judd UnsureTrevor King YesTrevor Mark Keast YesTrevor Mason YesTrevor Nichols YesTrevor O'Hara YesTrevor Rogers YesTrevor Taylor Yes

Trevor Thompson YesTrevor Thomson UnsureTrevor Tregoweth  YesTrevor Whyatt YesTrevor Wilson YesTrevor Woolley YesTristan Blackburn YesTroy Humphries YesTroy Minter UnsureTroy Murgatroyd YesTroy Simpson YesTyler Beazley YesTyler Hope‐Stanton YesTyson Roche UnsureUdesh Tyagi YesUmesh Ratanje Yesupendra nayak YesV Bullock YesValerie Power YesValerio Gentile UnsureVanessa Taylor YesVarley Thornburgh YesVarub Rajmal  YesVasi Tuturas YesVent Thomas YesVera Nadile UnsureVerghese Jacob YesVerity Martino UnsureVerne Gardiner YesVernon Ralph Johnson YesVeronica Dullens YesVesna Giles UnsureViacheslav Kozlovskii  Unsure

Vic Rowe YesVicki Potter YesVictor L Deadman YesVictor Ng YesVictoria Andrews YesVijaya Vasudevan YesViki Dalla YesVince Nicita YesVince Sunter YesVincenc Rizmal YesVincent Craig YesVincent Greck Yesvirag lakdavala UnsureVishal Madan YesVito Cozza YesVivek Krishan UnsureVivek Sharma YesVIVIAN REID YesVivian Straw YesVivien Gardiner YesVivienne McDonald UnsureVivienne Skinner YesVladimir Bashkirtsev YesVolker Hopf YesVrushank Shah YesWally Chidiac YesWalter Hufschmid  UnsureWalter Kimble UnsureWalter Russell Bloom YesWangwang Xu YesWarren Andrews YesWarren Baker UnsureWarren Glur Yes

Warren King YesWarren McDonald UnsureWarren parry YesWarren Schulz  YesWarren Stokes YesWarren Stone Yes

Warwick Berg UnsureI haven't seen the Reserved List Policy so I don't know what names are being reserved, but why not for goodness sake just open it up?

Warwick Coghlan YesWarwick Radford Yeswarwick Shirreff YesWayne Driscoll Yeswayne geale YesWayne Jarvis Unsure Not Familiar with Curent PoliciesWayne Junor YesWayne Mansfield YesWayne Moore YesWayne Pleiter YesWayne Randall YesWayne Ridley YesWayne Streat YesWayne William Checker YesWayne Wockner YesWendy Chamberlain YesWendy Smith YesWendy wiseman Yeswilfred de greef YesWilhelm Dreyer YesWill UnsureWill Belford YesWill Fiala YesWill Robertson Yes

Will Wells No

The reserved list where there is a fee paid to be in line for a web name and the applicant can't get their money back within a reasonable time is ridiculous. Any applicant should be able to set the term os the time they are willing to wait and get their money back in full as the registration company hasn't provided any service to the applicant.  The way things are now is tantamount to theft unless the domain name becomes available in a reasonable time.  

WILLIAM ARTHUR SHEATHER YesWilliam Boran‐Fogarty Yeswilliam carrigan YesWilliam Connors YesWilliam Duncan Leggatt NoWILLIAM HALL YesWilliam Hollier YesWilliam J lewis YesWilliam Moore UnsureWilliam Norman Young YesWilliam O'Farrell YesWilliam Paull YesWilliam Peden UnsureWilliam Ralph Cooper UnsureWilliam Raymond Elliott YesWilliam Rummery UnsureWilliam Shead YesWilliam Stuart YesWILLIEM ZEIN Yeswiltshire mushara NoWindsor (NSW) Uniting Church YesWolfgang Kissel YesXavier Hutchinson YesYannick Lawry YesYashas Sumanasekera YesYasiru Samarakoon YesYener Adal Yes

Yi Dong Wu NoYourasp Pty Ltd YesYoussef Sleiman NoYury Gurevich  NoYusuf Khatree UnsureYves Roussange UnsureYvonne Best UnsureYvonne Coleman YesZaafir Siddiqui YesZachary Parsons YesZaia Kendall YesZana Petreski YesZiggy Zapata YesZinovy Kudryavtsev  YesZita Santa YesZoe Bogner Unsurezoran zivanovic Unsure

Name

Do you agree with the Panel's Draft Recommendation 3B? Comment

Aaron Day YesAaron Hughes YesAaron Langley YesAaron Platt YesAbraham Guijt UnsureAdam Adamopoulos  YesAdam Atkinson YesAdam Atkinson YesAdam Baxter YesAdam Biviano YesAdam Busch UnsureAdam Dennis YesAdam Ferris YesAdam Fitzgerald YesAdam Goryachev  YesAdam Hartley YesAdam Hourigan  YesAdam Kinngston Yesadam lee YesAdam lynch NoAdam McDowell YesAdam McLeod YesAdam Michael Every  YesAdam Newcombe YesAdam Ridley YesAdam Saunders YesAdam Scott NoAdam Van Haren YesAdam Yan YesAddison McDermid Unsure Haven't taken a look at this policy as yet so cannot comment here.

Adedoyin Freeman  UnsureAdeline Jordan UnsureAdikaram Kohona YesAditya Joshi UnsureAdmiral Bobo Gargle YesAdrian Bembrick YesAdrian Brock YesAdrian Cafarella YesAdrian Cedric Rogers Yes Misspellings can be accidental, and therefore easily fixed.Adrian Deffert UnsureAdrian Hallewell UnsureAdrian Harvey YesAdrian Keevill YesAdrian Knox YesAdrian Saccardo YesAdrian Scott YesAdrian Smith YesAdrian Tam YesAgmin Chelates YesAiko bernaldez No There is no such rule for .comAimee Preece YesAin Kuru UnsureAj Shaw UnsureAjax McKerral UnsureAl Nairn YesAlan Aves YesALAN CRAMER Yesalan d NoAlan Gray YesAlan Hayse YesAlan Hodges YesAlan Jolly Yesalan kirk Yes

alan loveard YesAlan Maxwell YesAlan McNee YesAlan Oakes YesAlan Pengelly YesAlan Peter McKenney YesAlan Smith YesAlan Smith YesAlan Smith YesAlan Stewart YesAlan Styles YesAlan Teschendorff YesAlan Trickett Farrar YesAlan Walker  YesAlan Wood YesAlan Woodman YesAlanYule YesAlastair Christie Unsure I'm not familiar with the Misspellings PolicyAlastair Wiggins YesAlbert Bonansea YesAlberto Martinez YesAlberto Nilsson YesALDEN FIELDING YesAlec Kingham YesAlec Posney YesAleem Ali YesAlejandra Cares Henriquez YesAlex Angus Unsure

Alex Erskine YesAlex Favali YesAlex Hender YesAlex Kelly Yes

Alex Lukianov YesAlex McCullie YesAlex Murray YesAlex Parkinson NoAlex Piva Unsurealex rautebbach  YesAlex silva NoAlex Stephen YesAlex Stroyov UnsureAlex Tarata YesAlex Vari YesAlex Vlassov Unsure Didn't know there was oneAlex von Mengersen  YesAlexander (Sandy) Dunn NoAlexander Donaldson YesAlexander Else YesAlexander innes YesAlexander McClintock YesAlexander Paterson YesAlexander Sahinidis Yesalexander stuart gordon corrie YesAlexander Tyers YesAlexandra Clarke YesAlexandre Zatsepin YesALFRED BRAGANZA YesAlfred de Gouveia YesAlison Butcher YesAlison ferry Yesalison smith YesAlistair Birch YesAlistair Henderson YesAlistair Leonard YesAlistair McNaught Yes

Allan Unsure

When you vote for a election do you think we should just have question, Do you vote for Person A or Person B and there is no information on WHO that person is? You are asking me to Vote on something that YOU have not given any information about. BAD Question writer !

allan bartholomew YesAllan Batts YesAllan Brownsdon UnsureAllan Forsyth leslie YesAllan Harnwell UnsureAllan Hogan YesAllan Johansen UnsureAllan Kleiman YesAllan Moult YesAllan Shaw YesAllan Wood YesAllen Darby YesAllister Hunziker YesAlvin Diamond YesAmanda Yesamanda heidke YesAmanda Kelly  NoAmbrish Jain  YesAmir Hafizovic  YesAmit Aggarwal YesAmy Brinckley YesAndre Dussart NoAndre Joanisse YesAndre von Zeppelin YesAndrea Hehir YesAndrea Leigh YesAndreas Junius UnsureAndreas Koepke Yesandrei swegen Unsure

Andrew YesAndrew YesAndrew YesAndrew Baillie YesAndrew Bauer YesAndrew Bell YesAndrew Bruce McClean YesAndrew Busch UnsureAndrew Campbell YesAndrew Campbell YesAndrew cheng YesAndrew Clarke YesAndrew Cooper YesAndrew Crawford Unsureandrew crawley UnsureAndrew Curran YesAndrew David Watson YesAndrew Davis YesAndrew Dennison YesAndrew Dircks YesAndrew Dixon‐Hughes YesAndrew Dor YesAndrew Dunstan Yesandrew fairholm YesAndrew Forsyth YesAndrew Gardner YesAndrew Gilman YesAndrew Golden YesAndrew Grant YesAndrew Griffiths UnsureAndrew Harper YesAndrew Heath YesAndrew Henderson Yes

Andrew Higgs YesAndrew Hinterreiter UnsureAndrew Howes YesAndrew Ireland YesAndrew James YesAndrew Johnston YesAndrew Jones YesAndrew Kenneth Sandow YesAndrew Lancaster NoAndrew Lawson YesAndrew Leach UnsureAndrew Leake Unsure

Andrew Mac Donald Unsure

It is correct to recognise the need for some flexibility byond merely algorithmic analysis.  As a consequence of that,though, decisions would need to be made by those with an appropriate level of wordly knowledge (see copious amounts of research on cognitive science, critical thinking and mastery of a subject).  I guess that should mean, seriously, that decision makers in this process should either be pre‐assessed to be suffiiciently intelligent or over 50 (or both).

Andrew Macdonald Yes When a business ABN is removed the domain should also be disabled.Andrew Magart YesAndrew Marks YesAndrew McCulloch YesAndrew McDonnell YesAndrew McKenzie UnsureAndrew McKinnon Yesandrew milchem YesAndrew Milne YesAndrew Orszulok YesAndrew Preece YesAndrew Riha UnsureAndrew Roberts YesAndrew Roberts YesAndrew Russell Yes

Andrew Scarf YesAndrew Seidel YesAndrew Sim YesAndrew Smith YesAndrew steel YesAndrew Stinson YesAndrew Thomson YesAndrew Tong YesAndrew Tunny YesAndrew van der Westhuyzen Yes

Andrew Warren YesIntent should supercede trademarks. E.g. if my name is Nokia Myers and I want nokia.au I should be able to get it.

Andrew Waters YesAndrew Wilkins Yesandrew williamson YesAndrew Wise YesAndrew Wright YesAndrew@worrall.com.au YesAndrew‐Knox Kaniki Yesandy be YesAndy Diwaniyan YesAndy Dodd YesAndy Fullerton YesAndy Hutchinson YesA'nge Kokkaliaris YesAngela Freeman YesAngela Schmickl UnsureAngelika Knoerzer YesAngelique Fransen YesAngus McLaren YesAngus Smith YesAni Tabakova YesAnita busacca Yes

Anita Simpson Yesanjelica walters YesAnn Nielsen YesAnna Bartlett YesAnna Gorgijeski YesAnna James YesAnndie YesAnne Chamberlain Yesanne digby YesAnne Farrell Unsureanne moore UnsureAnne Vallence YesAnne‐Marie Orrock YesAnnette hamilton YesAnnie Brox Yesannie clifford  YesAnon Ymous YesAnthony Buczynski YesAnthony Canvin YesAnthony Carden YesAnthony Chadwick YesAnthony Congdon YesAnthony Criscitelli YesAnthony Cuffe YesAnthony Day YesAnthony Dodds YesAnthony Girdler YesAnthony Hortin YesAnthony Keyzer YesAnthony Khamis YesAnthony Kowitz YesAnthony McFadyen YesAnthony Michael Ayling Yes

Anthony Mills UnsureAnthony Mills Whybrow YesAnthony Neale YesAnthony Nunan YesAnthony Parker YesAnthony peck YesAnthony Peter Wilson YesAnthony Richard Riordan YesAnthony Richard Wright YesAnthony Roberts YesAnthony Sherwell YesAnthony Smart YesAnthony Spruce YesAnthony T. Sterndale YesAnthony Ward YesAnthony Webster YesAnthony William Carden YesAnton Terblanche YesAnton Visser UnsureAntonia Kratsas YesAntonina Kisliakov UnsureAntonio Borrillo YesAntony Babu YesAntony Beecham YesAntony Slater YesAntony West YesAnuj Dhawan YesAny McCoy NoArdash Muradian YesAriel Paez YesArjun Jeganathan Yes

Arkady Perski NoNo, the same rules should stay. No honour in changing rules all the time. More honour in preserving the rules.

Arran King YesArthur Rahovitsas UnsureArthur Tsilikas YesArthur Williams YesArvid Taylor YesAsh Nallawalla YesAsher Traurig YesAshikul I Khan YesAshlee Ogrady  YesAshlee Saunders YesAshley Bloom YesAshley Boardman YesAshley Boardman YesAshley Breeden YesAshley Challenor YesAshley Gale YesAshley Hassell YesAshley Wright YesAshraf Kamha Yes

Aslan Avdi No

Who cares about misspellings these days, Google corrects all.  The only reason to not allow, is so the greedy registrars can't milk more money out of a gullible domainer population.

Astrid Roselind Dahl YesAthena Gregson YesAttila Balogh YesAtul Bhouraskar YesAudra UnsureAyden Beeson YesB Bond YesBaden Morton UnsureBajju sam YesBalazs Pinter YesBallarat Arms and Militaria Collectors Society Inc Yes

Balmukund Mandavia YesBarbara Levick YesBarrie McElroy YesBarrie Searle YesBarry Ford YesBarry Garvey YesBarry Michael Murphy YesBarry Munro YesBarry Murrell YesBarry Pate YesBarry Paterson  YesBarry Pike YesBarry Raftery  YesBarrye Dickinson YesBeau Giles UnsureBeau Turner YesBeau Worsley YesBelinda Benson UnsureBelinda margetts YesBelinda wadeson YesBen YesBen Alcock YesBen Anderson YesBen Beath YesBen Charlton YesBen Davis YesBen Deak YesBen Haas UnsureBen Hall YesBen Hickey YesBen Horan YesBen Hull YesBen Humphreys Yes

Ben Jones UnsureBen Kendall YesBen Mapur  UnsureBen Martin YesBen Morgan YesBen Morrisson YesBen Passalaqua YesBen Phelan YesBen Phillips YesBen Porter YesBen Rips YesBen Rogers UnsureBen Rowan YesBen Ryan YesBen Ryan YesBen Smith Yesben Tazewell YesBen Walsh Yesben Wersching YesBenjamin Yesbenjamin david byass Yes

Benjamin Hill Yes

Even though flexibility should be given, people should not be able to register mispelled brand, business or names in domain names in order to divert traffic, cause nuisance, or attempt to resell it to the originally spelled owner.

Benjamin Jacobs YesBenjamin Roffey YesBent Sylvest Larsen YesBernard Dunne YesBernard Grinberg YesBernard O'Keefe UnsureBernd Kleinlagel YesBernd Winter YesBernhard Cotton Yes

BernhardKurt Guenter Pohlenz UnsureBernice O'Toole YesBernie Wiemers YesBetty Georghiou YesBevan Calliess YesBevan Holman YesBeverley Kennedy YesBill Dalgliesh YesBill Ellemor YesBill Gonopoulos YesBill Gray YesBill Harrison Yesbill kennedy YesBill Marles YesBill Meiers YesBill Norris YesBill Simonds YesBill Vaughan No Because it may lead to a form of piracy of another similar name.Bill Velos YesBjorn Holmgren YesBlair Baxter UnsureBlicka YesBob Cogger YesBob Donovan YesBob Gregory YesBob Lamb UnsureBob Morrison YesBob o'connor  YesBob Phillips YesBob Tanner YesBogdan Bobocea YesBoon Tee Yesbrad Yes

Brad Baker Yesbrad fuller YesBrad lacy YesBrad Larden YesBrad Morris YesBrad Newton YesBrad Nicholls YesBrad Pettit YesBrad Shannon YesBrad Suosaari YesBradley Dean YesBrenda Page YesBrendan Carmel YesBrendan Connelly YesBrendan Erskine YesBrendan Gleeson YesBrendan Higgins YesBrendan King YesBrendan Mason YesBrendan McAdam UnsureBrendan Norman YesBrendon Andersen YesBrendon Campbell YesBrendon Li YesBrendon Mitchell UnsureBrent Criddle YesBrent jones YesBrent McKinstry UnsureBrent Weiley Yesbrenton barnard YesBrenton Bright YesBrenton Cunning YesBrett Allatt Yes

brett chandler YesBrett Davies YesBrett Dowling YesBrett Eslick YesBrett Franzi UnsureBrett Mason YesBrett Mildwaters YesBrett Morcom UnsureBRETT NICHOLSON YesBrett Peacock YesBrett Poole YesBrett Rule YesBrett Scott Yesbrett sonter YesBrian Bambach YesBrian Bowie YesBrian Buchner UnsureBrian Dear YesBrian Dinsdale YesBrian Elton YesBrian Engert YesBrian John Morton UnsureBrian Leacy YesBrian Letts YesBrian Loopstra YesBRIAN LORD YesBrian McLaughlin YesBrian Miller YesBrian Moran YesBrian Reckas YesBrian Ronald Wilson YesBrian Rowland UnsureBrian Sharp Yes

Brian Speechley YesBrian Terence Medway YesBrian Vincent YesBrian Vowles YesBrigitte Eggert UnsureBronwyn Evans Yesbronwyn gordon YesBruce A Walter Yesbruce adrian prior YesBruce Braybrooke YesBruce Clark YesBruce Clarke YesBruce Code No Keep the misspellings policy the way it is.Bruce Cook YesBruce Cook YesBruce Denson YesBruce Ferrier UnsureBruce Grillmeier YesBruce Harris YesBruce Harvey YesBruce Hawkesford UnsureBruce Innes  YesBruce Lauf Yesbruce marshall YesBruce Martin YesBruce McCall YesBruce Moffat YesBruce Northcote Yesbruce parr YesBruce Pyke YesBruce Rogers YesBruce Smith YesBruce Stark Yes

Bruce Turner YesBruce Walker YesBruce White UnsureBruce Willmann YesBruno Giger YesBryan Chetcuti YesBryan Garnett‐Law YesBryan Langler YesBryan Snowball Yesbryan williams YesBryant j mcavaney NoBrynton Fennell YesBuddy YesBurak Ceylan UnsureBy Famous YesByron Paterson Yesc aston james YesC Bratcher YesCaecilia Potter YesCaeleb McMahon YesCaevan Sachinwalla YesCain Lazenby Yescaleb anderson YesCaleb Bright YesCalum Spring YesCalvin Munro YesCam Pettit YesCameron YesCameron Auber  YesCameron Bennett  YesCameron Curdie YesCameron Gould YesCameron Gyde Yes

Cameron Heyde YesCameron Jones UnsureCameron Jones UnsureCameron Mackay  YesCameron McShane YesCameron Moore YesCameron Muir YesCameron Rice Yescameron rickersey YesCameron Southall YesCameron Turner YesCampbell McGuiness YesCarl Frischmuth YesCarl William Hall YesCarl Winkler YesCarlette Palmer Unsurecarlo bensi YesCarlos YesCarlos Tiscareno YesCarmel Coate YesCarol Mann YesCarol Stonnill YesCarole‐Anne priest YesCaroline Christine Bailey NoCaroline Denigan YesCaroline Schulze YesCarolyn Rogers YesCatherine Crittenden Yescatherine halkyard Yescatherine miller YesCatherine Weaver YesCatherine Wells YesCathie Edlington Yes

Cecily Tarrant YesChad Breece YesChad McCormick YesChandan Kumar YesChandra Ethakada YesCharles  walter harrison YesCharles Dickson YesCharles Garry O'Sullivan YesCharles Lombardo YesCharles Pywell` YesCharles Sondergaard YesCharlie Schacher YesCharlton Wilson YesCheng Koay Yes

Cherian Abraham Unsurecomplex questions .. over simplified.. and honestly way too many questions for a web survey !!

Cherry Hood UnsureCheryl Miller‐Crispe YesCheryl Smith Yeschirag majithiya YesChris UnsureChris YesChris Anthony Yeschris ardrey NoChris Berkeley NoChris Blackman YesChris Bouffler YesChris Bourne YesChris Brown YesChris Burg YesChris Burns YesChris Carlin YesChris Cody Yes

Chris Cullen NoChris Daly YesChris de Groot YesChris Dickson YesChris Evans YesChris Faulks YesChris Finnegan UnsureChris Forsterling YesChris Foster YesChris Fotiou YesChris Gallop UnsureChris Germon YesChris Gill YesChris Heysen YesChris Hutchins YesChris Jameson Unsurechris jorgenson  UnsureChris Koutoumas YesChris Maher Yeschris martin murphy YesChris McClellan YesChris McGlinn YesChris McLay YesChris Menz YesChris Mewett YesChris Mirabella YesChris Morton YesChris Mury YesChris Musty YesChris Noble YesChris O'Neill YesChris Protheroe YesChris Reynolds Yes

Chris Sanzaro YesChris Sharp NoChris Stewart YesChris Sutton YesChris Tye YesChris Vakas YesChris ver YesChris Virtue YesChris Walters UnsureChris Walters UnsureChris Warner UnsureChris Watt NoChris White YesChris Wilson Yeschris wong YesChris Ypelaan YesChristian Cugnet YesChristian McGowan YesChristina Rose Martin YesChristine Forbes YesChristine Garnham YesChristine Penhall YesChristopher Annett YesChristopher Barnes YesChristopher C. Freeman YesChristopher Clough YesChristopher Cunado YesChristopher Hamono YesChristopher Hawker YesChristopher Leslie Bowyer UnsureChristopher O'Connor YesChristopher Parnell Yeschristopher waring Yes

Christopher Waters YesChristopher Wynter YesClaire Maloney YesClayton Brameld  YesCliff Fleming Unsureclifford mark tyson YesClint Nicholson UnsureClint Roots YesClint Simonsen Yesclinton william ferndale UnsureClive Abbott YesCockburn Pleasure Boat Storage YesCol Beardmore YesCol Harrison YesColeen Stirton YesColin Ball YesColin Gunn YesColin Hunt NoColin Ingleton Yes

Colin Jeffress YesThere should also be provision to make sure that bogus and nearly similar names CANNOT be registered even by seemingly legitimate Australian companies.

COLIN JOHANSON YesColin Lawrence UnsureColin Marshall YesColin Saunders YesColin West YesColin Whelan YesColin Wilton YesColleen Nielsen YesCollin Li YesCon Calavrias  YesCon Dolmas YesConal Tuohy Yes

CONN SALOUMIDIS YesConnie Lee YesConnie Schulz Yescornelius leo walsh YesCory O'Connor YesCraig Annetts YesCraig Bennett YesCraig Castle‐Mead YesCraig Coleiro YesCraig Hamilton YesCraig Harris YesCraig Heidrich YesCraig Holmes YesCraig Lambie  NoCraig Mc YesCraig McAuliffe YesCraig Morrison NoCraig Ogilvie YesCraig Olsen YesCraig Parker YesCraig Parravicini Unsurecraig peacock YesCraig Perkins YesCraig Popowski Yescraig richardson YesCraig Spender YesCraig stonehouse YesCraig Waldon UnsureCraig Wardle Yes

Creaky Bones NoFlexibility implies arbitrary decision making. The framework of what is considered flexibility should be clearly articulated.

Cully Kitto YesCurtis Arnold Unsure

Curtis Smith YesDefinitely! This addresses what I was discussing before, so I'm content with these changes.

Cynthia Jarratt YesCyril Herbunot YesCyrus Lesser YesD Byrnes YesD winder UnsureD.C. Nesbit YesDA YesDaev Cheng YesDafydd Williams YesDaiken Pacey YesDail Wagner YesDaina Niedra YesDakila Reyes YesDale Collings YesDale Grimmond YesDale Harris No If it's a lot stricter, then this should not be an issue.Dale Hunt YesDale Williams YesDallas Franklin YesDallas Haggar YesDallas McCraw YesDamen YesDamian Ball YesDamian Broadley UnsureDamian Byass YesDamian Cehun YesDamian Guppy NoDamian Marken YesDamian Saunders YesDamian Thomas YesDamien Bruce Yes

Damien Harris YesDamien mair YesDamien McInnes YesDamien Writer YesDamione Wright UnsureDamon Bickle YesDamon Poole YesDan Alexie YesDan Anderson YesDan Auerbach YesDan Beeston YesDan Farrenc YesDan Kennedy YesDan Miles YesDan Sketcher YesDan Spencer YesDanele Allwood YesDanella Rockley YesDaniel YesDaniel Acott YesDaniel Connelly YesDaniel Cotton YesDaniel de Lafoix YesDaniel Delfino YesDaniel Di Rosa YesDaniel Draper YesDaniel Duggan YesDaniel Fisher YesDaniel Harding YesDaniel Hockey Yes

Daniel Horth Unsure

the Prohibition on Misspellings Policy be retained or enhanced, however the list also needs to be updated to provide more protection for smaller / existing domains as well as 2LDs

Daniel Joel Cater YesDaniel Kelley  UnsureDaniel Kendall YesDaniel Kermode YesDaniel Moore YesDaniel Norega YesDaniel Olsson YesDaniel Pritchard YesDaniel Ridd YesDaniel Sellers Yesdaniel smith YesDaniel Spain YesDaniel Tan YesDaniel Thomasson YesDaniel Watson  YesDaniel Webster YesDanielle Beck YesDanny Liddell YesDanny Vu Yesdarcy maine NoDarcy Smith YesDarin McLean YesDariusz Margas NoDarren YesDarren barber  YesDarren Bryant UnsureDarren Chapman YesDarren Chase YesDarren Clark YesDarren Gardiner UnsureDarren Giles UnsureDarren Gwynne YesDarren Halprin Yes

Darren Howell YesDarren Kelly YesDarren Kimber YesDarren Kurzok YesDarren Laudenbach YesDarren Menachemson YesDarren O'Shaughnessy YesDarren Poulton Yesdarren rivett YesDarrin Bollard YesDarron Mcnab YesDarryl Cross YesDarryl Durham YesDarryl Holland YesDarryl Mcallister YesDarryl Sessions YesDarryl Viljoen YesDarryn Johnston YesDaryl Clarke YesDaryl Collins YesDaryl Greenwood YesDaryl Robson‐Petch YesDaryn Clements Yesdave UnsureDave YesDave Elliott YesDave Ertel YesDave Gerrard YesDave Harrison UnsureDave Matthews YesDave McLachlan YesDave Robertson Yesdave turner Yes

David Unsuredavid YesDavid  YesDavid Aldridge YesDavid Allen NoDavid Allen YesDavid Anders NoDavid Andrew YesDavid Appleby NoDavid Apps YesDavid Armstrong UnsureDavid Bacon YesDavid Barry YesDavid Barry Scelly YesDavid Bartlett YesDavid Beahan Yesdavid berry YesDavid Berry‐Smith YesDavid Beveridge YesDavid Blaymires  YesDavid Bonett YesDavid Boston YesDavid Bowyer UnsureDavid Brendish YesDavid Bridgford YesDavid Brown  UnsureDavid Burgess UnsureDavid Butler YesDavid Butterworth YesDavid Cahill UnsureDavid Cassar YesDavid Chivers YesDavid Cook Yes

David Cook YesDavid Craig YesDavid Crosswell YesDavid Cumberland YesDavid Deere YesDavid Dessent YesDavid Dixon YesDavid Dooley YesDavid Drew YesDavid Drury YesDavid Drury YesDavid Dunn YesDavid E Amphlett YesDavid Edgar YesDavid Edwin Herne UnsureDavid Faulkes YesDavid Faulkes YesDavid Ferguson YesDavid Finley YesDavid Flack YesDavid Foley YesDavid Freund YesDavid Fry NoDavid Gay YesDavid Gayes UnsureDavid George Kilner YesDavid Gewin YesDavid Gibson YesDavid Gordon YesDavid Gordon Gibbons YesDavid Gordon Smith YesDavid Grant YesDavid Greenwell Yes

David H Crossley YesDavid Harmon YesDavid Harris YesDavid Hein UnsureDavid henderson Yes Legal ownership of a name should be proved before issuing a domain name.David Herridge YesDavid Holland YesDavid Hughes YesDavid Hunter YesDavid Ingram YesDavid Jellins YesDavid Job YesDavid John Martin YesDavid Jon Tavener YesDavid Jones YesDavid Keith YesDavid King UnsureDavid Klobe UnsureDavid Kolle Yesdavid kwok YesDavid Larratt YesDavid Lawler YesDavid Liddiard No see previous comments.  If people disagree these questions should not appear.David lye No Again crude subjective meadureDavid Lyell YesDavid Lyle Richards YesDavid M NoDavid MacPherson YesDavid Maguire YesDavid Malan YesDavid Martinich YesDavid McGregor YesDavid McLean Yes

David Meggyesy YesDavid Menzies YesDavid Michael YesDavid Mulholland Yesdavid muller YesDavid Müller  YesDavid Munn NoDavid Nesbit NoDavid Norris‐Nicholas YesDavid OConnell UnsureDavid O'Gradey YesDavid Packer YesDavid Palmer YesDavid Parrish YesDavid Paterson UnsureDavid Patrick Griffin YesDavid Phillips NoDavid Phillips YesDavid Pinsent YesDavid Potter YesDavid Price YesDavid Priest Yesdavid proctor YesDavid Proud YesDavid Puustinen YesDavid Ranse YesDavid Rath YesDavid Read YesDAVID REED YesDavid Reeve YesDavid Reidy Yesdavid Riddell YesDavid Rivett Yes

David Roberts YesDavid Rosen YesDavid Rossi Yesdavid russell Yesdavid sabin YesDavid Scott Stokes YesDavid Segall YesDavid Serrano YesDavid Shaw YesDavid Simpson YesDavid Small YesDavid Sork YesDavid Sosnowski Yesdavid spooner YesDavid Strange YesDavid Strybosch YesDavid Tait YesDavid Taylor YesDAVID TELFER WOOD Yesdavid thomson YesDavid Vincent YesDavid Visockis YesDavid Visser YesDavid Watterson YesDavid Wesley Wright YesDavid Whittaker YesDavid Wilks YesDavid William Spain YesDavid Williams  YesDavid Wilson YesDavid young Yesdavid young YesDavide Ruda Yes

Dawn Juds YesDean Ambrosini YesDean Djordjevic Yes

Dean Kennedy Yes

Companies can "rescue" poor consumer spelling attempts with good web‐based SEO content, and don't need a misspelt domain necessarily to capture cold traffic that has typed in the wrong URL. There would be potential for far too much duplicate registration of "they might spell it that way" domains that could keep legitimate registrants out of the market.

Dean Kiss YesDean Nowak YesDean Pirera YesDean Tedesco YesDean Turnbull YesDean Yamagata YesDebbie Rayner YesDeborah Fisher YesDeborah Mangum‐Copelli YesDebra Bain YesDebra Morris YesDebra Simmons YesDeepesh Mathur YesDejan Krstevski YesDenis Donohue YesDenis Krastic YesDenis Mulcahy YesDenis Robertshaw NoDenis Tebbutt YesDennis Corp YesDennis Deng NoDennis Doull YesDennis Drogemuller YesDennis Esam YesDennis Holman Yes

Dennis N Cooper YesDennis Porter Marketing YesDennis Rourke YesDeon YesDEON CLOETE YesDerek Yesderek burrell YesDerek Garson YesDerek Gibson Robertson YesDerek Goodyer YesDerek Winter Yesdes berry YesDesiree Delaloye YesDesmond Freeman  Yesdesmond sherlock UnsureDevan Sabaratnam YesDI SHEPHERD YesDiana Bower YesDiana Le YesDiana Marshall YesDiane Goodman YesDiane Young YesDianna Georginis YesDianna Wells YesDianne Lucas YesDianne Murphy YesDigital Exposure UnsureDimitri Georgantzakos YesDimitri Rytsk YesDimitri Tsioukanis UnsureDino Biordi YesDino Tarca YesDion Kolle Yes

Dirk Kelly YesDirk Whitter YesDmitry Ulupov YesDom Minns YesDomain Administrator YesDominic Di Luca YesDominic Dolan YesdominicWYkanak NodominicWYkanak  NoDon Kirk YesDon McKern YesDon Rankin YesDon Steele YesDonald Foxcroft YesDonald Geddes YesDonald Maxwell Triggs YesDonald Stanford YesDonna Close YesDonna Lever YesDonna snell YesDonovan Lewis  YesDoug McMillan YesDoug Palfreyman YesDoug PARSLOW YesDouglas Branch NoDouglas Ellis YesDouglas Evans YesDouglas Field YesDouglas Jack YesDouglas Stetner YesDr Barry Johnson UnsureDr Iain Waller YesDr Lewis Bernard Hughes Yes

Dr Luis Riebl YesDr Robert Curtis YesDr. Joseph Shohmelian  YesDrew Corrigan YesDrew Ferguson‐Tait YesDrew Mewburn YesDuane Rodgers YesDuncan Balmain YesDuncan Baynes YesDuncan Fry UnsureDuncan Murray UnsureDylan Robinson YesEarl Ward YesEckhard Kemmerer YesED AHERN  YesEd Groenescheij YesEd Mackay Yeseddie evans YesEddie Ozols YesEddy Chen UnsureEddy Long YesEdgar Saville YesEdward Barend YesEdward Borland UnsureEdward Bruce Davies YesEdward Chiofalo YesEdward Dore UnsureEdward Farrell YesEdward John Black YesEdward O A Mulder YesEdwin Groothuis Yes

Edwin Porter Yes

Egidia Yorke YesElayne Cesaro YesElena Gorelinkova YesElias Behar YesElie Nahed YesElisabeth Jensen YesElisabeth Stuart‐Fox Yeselise D YesElise O'Sullivan YesElise Pascoe UnsureElizabeth Hollingdale YesElizabeth Peru UnsureElizabeth Rayna YesElizabeth Sparrow YesEloise Watson YesElysia Raphael UnsureEmad Attie YesEmanuele muratore YesEmerging IT YesEmma Pointon UnsureEmmanouel Perris YesEnda Markey UnsureEnrico Coco UnsureEnrique Campbell YesEp Weatherhead Unsure don't know what this meansEric Belcher NoEric Bellingham YesEric Brandstater YesEric Frei YesEric John Gill UnsureEric King YesEric Taylor YesErik Kastholm Hansen Yes

Ernest Paul Baxter YesErnie Elu YesErnie Sugrue YesEthan Ferdosi UnsureEugene Griffin YesEugene Griffin Yesevan gardiner YesEvan Tait‐Styles YesFabian Fitzgerald YesFady KAirouz YesFalk Hannemann YesFarid Badkoubeh YesFausto Marasco YesFay Fisher YesFelice Minichelli YesFelicia UnsureFelix Burkhard YesFelix Chua UnsureFerdinandus Johan de Looze YesFergus Reilly NoFernando Pizzani YesFikret Guclu YesFiona Couzner YesFiona Drury YesFiona Floyd YesFiona Gray Glover YesFiona green YesFiona Hale YesFiona Hughes YesFiona Scarf YesFlorentino Flores‐Asuit YesFlorian Mayer Yes

Fran Yes

I think competitors who use others domain names shoukd not be allowed to link it to an ISP or webhosting provider.     The use competitors website names to then forward to their own websites.     

Francis Child YesFrancis Cremen YesFrancis W Smith YesFrancis Young YesFrank Castellano YesFrank D. Klamka YesFrank Di Cosmo YesFrank Filippone Yesfrank guilfoyle YesFrank H Clay YesFrank Harris YesFRANK HOARE YesFrank McCulloch YesFrank Neville Lee UnsureFrank Triantafyllou YesFrank Wyatt YesFraser Tweedale Unsurefraserstephen@bigpond.com YesFrederick Eyre YesFu Yang YesFyroze Husain UnsureG bead NoGabriel Van Duinen YesGabrielle Cooney NoGabrielle Rose NoGail Mooney YesGareth Bellis YesGareth Chapman UnsureGarry Aydon YesGarry Hill No This should be left to the free market

Garry Kearney YesGarry Pagden YesGarry Raymond Nosworthy YesGarry Velt YesGarth Borgelt YesGarth Morison YesGarth Weiley YesGary Chambers Yes

Gary Dean No

I think for business purpose, the guidelines and policies should reflect and follow those of ASIC business name registration requirement.     ie; if you can register a business name (Glitch) but also register the business name (Glich)  how do you determine a misspelled domain name by perhaps determining (Glich) inappropriate. However, not all domain names are identical to a business name.     ie; Joe's Farm Pty Ltd maybe selling free range eggs beneath a domain name: (Sunnys.com.au)     No! ... providing they're inoffensive and for legitimate reason (biz, fun or hobby), let people register what they want in order to suit their needs ... Freedom is choice. 

Gary E Wright YesGary Fabian YesGary Fitzgerald YesGary Fox YesGary Fulton YesGary Gelenter YesGary Gibson YesGARY GRANT YesGary Hartigan YesGary Knep Yesgary larsen YesGary Lowe YesGary Marinko UnsureGary Mays YesGary Overs YesGary Pritchard Unsure

Gary Rayner Yesgary Roberts YesGary Silva Yesgary smith UnsureGary Smith YesGary Staunton Yesgary tapiolas UnsureGary Taresch YesGary Thomas Scott YesGavan Laird UnsureGavan McCarthy YesGavan Thomas UnsureGavin Douglas McGregor YesGavin Evans UnsureGavin Klose YesGavin Roche YesGavin Wiltshire YesGaye Nilson UnsureGayle Cunningham  YesGayle Sobieniak YesGaynor Foster YesGeejay Schneeweiss YesGenevieve Dekell UnsureGeoff Bishop YesGeoff Booth YesGeoff Boreland YesGeoff Champion UnsureGeoff Davis YesGeoff Hurst YesGeoff Long YesGeoff Malone YesGeoff Marr UnsureGeoff McCarron‐Benson Yes

Geoff Moten UnsureGeoff Narbey Yesgeoff stuart YesGeoff Vass YesGeoffrey Cagney YesGeoffrey Smith YesGeoffrey Sykes YesGeoffrey Vaughan Mastus YesGeoffrey Woodberry YesGeorge YesGeorge  UnsureGeorge Abdilla Yesgeorge alam YesGeorge Ams YesGeorge Argy YesGeorge Brzostowski YesGeorge Crofts YesGeorge Darke YesGeorge Embrey NoGeorge Mack YesGeorge Mallia NoGeorge McKay YesGeorge Millwood YesGeorge peat YesGeorge Skarentzos  YesGeorge Sobol YesGeorge Targownik YesGeorge Wehbe UnsureGeorge Zhu NoGeorges Hazan Unsuregeorgia thomas YesGeorgie Marinucci YesGeorgina Goddard Yes

Gerad Todarello UnsureGerald formosa YesGerard Anthony McQueen Yesgerard hammond UnsureGerard Sin YesGerry naughton YesGerry Nolan YesGian Young YesGigabit support UnsureGil baron YesGil Lithgow YesGillian Blunsom YesGillian Crosby Unsure Unsure of the existing policy and how much flexibility is being referred toGillian Davenport‐Lang YesGillian Tyler YesGina de Sousa UnsureGiusto Cesare Mirto UnsureGlen Appleby YesGlen Bodor UnsureGlen Burns NoGlen Fisher YesGlen Harvy Yesglen hoey YesGlen Prien YesGlen wallace YesGlenda Pearson YesGlenn Brock Yesglenn chambers YesGlenn Cogar Yesglenn goodman YesGlenn Hedley Yesglenn helmot Yesglenn howell Unsure

Glenn Mann UnsureGlenn McIntyre YesGlenn Miller YesGlenn Rogers YesGlenn Singleton YesGlenn Stapleton YesGlenn Walton YesGordon Bartlett UnsureGordon King UnsureGordon Lehmann YesGordon McNair YesGordon R Cameron  YesGovind YesGrace NoGrae Shelton YesGraeme Alexander Allan YesGraeme BARNES YesGraeme Couch YesGraeme Dossetor UnsureGraeme Dunstan YesGraeme Footer YesGraeme Hopgood YesGraeme Laurence Watts YesGraeme Leece YesGraeme McDiarmid YesGraeme Scott YesGraeme Shepherd YesGraeme Simpson YesGraeme Stamford YesGraeme Wyatt YesGraham Andrews UnsureGraham Bannister YesGraham Cannon Yes

Graham Caracciolo YesGraham Cheetham YesGraham Cheetham  YesGraham Comber YesGraham Davies YesGraham Etherington YesGraham Farrow YesGraham FitzGerald YesGraham Gilbert Yesgraham gooley YesGraham Hagney YesGraham Hardy YesGraham Hensley YesGraham Hines UnsureGraham Hynd UnsureGraham Jackson YesGraham Jones YesGraham Jones YesGraham L Harvey YesGraham McLellan Yesgraham romanes YesGraham Sensicle Yesgraham williams YesGraham Willis YesGrahame cooke YesGrahame Robson‐Petch YesGrahame Smith NoGraheme Newberry YesGrant YesGrant Benvenuti YesGrant Brits YesGrant Coady YesGrant Galea Unsure

Grant S van Wunnik YesGrant Turner YesGranville Westecott YesGreg YesGreg YesGreg  YesGreg Alder UnsureGreg Baker Yesgreg benson YesGreg Brown UnsureGreg Conrad  UnsureGreg Dikmans UnsureGreg Eggert YesGreg Ford YesGreg Hobson YesGreg Hooper YesGreg Howison YesGreg Johnston YesGreg Kater YesGreg Keane  YesGreg Knight YesGreg Knox Unsure What kind of 'flexibility' is being proposed ?Greg May YesGreg McLaughlin YesGreg Mueller YesGreg Offord UnsureGreg Quinn YesGreg Samuel YesGreg Scott YesGreg Smales YesGreg Smith YesGreg Smith YesGreg Taylor Yes

Greg Thomas UnsureGreg Thomas YesGreg thompson YesGreg Walker YesGREG wATKINS YesGregg O'Grady YesGregg Thornon Yesgregg wingate YesGregory Allan Kerr YesGregory Barnes UnsureGregory Bernard Campbell YesGregory Bevan Porter YesGregory Elbourne YesGregory Haskard YesGregory M Taylor Yes

Gregory McKenzie YesA prohibited mis‐spelling can sometimes have a valid basis.  A second level appeal and signed intention of use with a review of use every two years.

Gregory Schmidt YesGrish Stromov UnsureGroup Leader No we don't need .auGurbir Singh Kang  YesGuy D`Alia YesGuy Nesher YesGuy Wood Yeshabib barakat NoHadyn Bailey YesHal Snodgrass YesHamilton Dwight Walker Yes This stops people poaching each other's traffic.Hamish Cornell YesHani Iskander NoHank Vanderpoll YesHanne Moore YesHans Hogrefe Yes

Hans Johansen YesHans Knop YesHans Van Der Heyden YesHans‐Peter Gassner YesHarinder Singh UnsureHarry Boydian YesHarry Hartogh YesHarry Nespolon YesHarry Xazz YesHarvey Jones YesHasan Rayan YesHayden O'Sullivan YesHayley Ford YesHeather Cameron YesHeather Cook YesHeather Craven YesHector Blamey YesHeico weidl Unsure Same answers as to previous question.Heidi Wichmann YesHelen Bergen YesHelen Pairidis YesHelen Pickford Yeshelena kingston YesHenk Vos YesHenry Di Paolo YesHenry Haszler UnsureHenry hudson YesHenry Koster YesHenry Trumble Noherb greenwood YesHerman de Wilde YesHope A Stewart YesHorn Wijaya Yes

Howard Alexander YesHoward Duncan UnsureHoward Martin YesHoward Orrom YesHoward Picken YesHugh G Bryce YesHugh Holland YesHugo Elstermann YesIain Holmes YesIan Baker YesIan Basckin UnsureIan Begg YesIan Berry YesIan Blackwell UnsureIan Boswell YesIan Cameron YesIan Carter YesIan Christofis YesIan Cowling YesIan Cowling YesIan Crakanthorp YesIan Dalton YesIan Davis YesIan Dodds YesIan Exaudi Unsureian gifford YesIan Gowland YesIan Halson YesIan Hammett  UnsureIan Heggaton YesIan Henderson YesIan Howard YesIan Hume Unsure

Ian Hunter YesIan Jacob YesIAN JAMES WUST YesIan Johnston YesIan Lawson  YesIan MacDonald UnsureIan Martin NoIan mcardle Yesian partridge YesIan Peterkin YesIan Porter YesIan Pratt YesIan Renton YesIan Richards Yesian russell UnsureIan Sampson Sampson  YesIan small YesIan Southam YesIan Spencer YesIan Strawbridge YesIan Teda YesIan Ulph YesIan Weathers YesIan Williams Yes provided there is an appeals and dispute resolution processIghsaan Davids Yesimran khan YesImran Umer YesIndra Chandon YesInnisfail RSL YesIon Ghilescu YesIrantha Rajapaksha YesIreneusz Golka Yesiris wijaya Yes

isaac UnsureIsaac Balbin YesIsaac Lee UnsureIsaac Platt UnsureIsaac Pursehouse YesIsabelle Skinner YesIsis YesIsrael Seymour YesIvan Cooper Yesivan gueorguiev YesIvan Kezic YesIvan Parker YesIvan Parker YesIvan Radovanovic YesIvan Ransom YesIvan West YesIzaak Bishop YesJ Campbelll Unsurej coetzee YesJack Anders YesJack Barker YesJack Burton Unsure More flexibility for whom? Jack Chan YesJack Foley YesJack Henderson YesJack McGinn UnsureJack Newlin‐Mazaraki  YesJack Singleton YesJack Strom YesJack Strom YesJacob Gates YesJacob Neil Taylor YesJacqueline Crummey Yes

Jade Lowe YesJaime Gallinar YesJake Cherrie YesJames Baylis YesJames Beare YesJames Carreker YesJames Clarkson YesJames Clowes YesJames Cremin YesJames Crockett Yesjames culllis YesJames Cuneo YesJames Cupples YesJames Demetrie YesJames Denis Hilton YesJames Evett YesJames Farfor YesJames Frederick Chaffey YesJames Gauci YesJames Geikie Yes Practicality.James Goodwin YesJames Gordon Sloan YesJames H Yuncken YesJames Harrison YesJames Hebden YesJames Howlin YesJames Livingston YesJames Loo YesJames Macdonald YesJames Miller YesJames Mills YesJames O'Kane YesJames Patrick Agnew Yes

James Pearce YesJames Polmeer YesJames Quinn YesJames Reeve UnsureJames Richardson YesJames Scott YesJames Sharpe YesJames Small YesJames Sorbie YesJames Stanhope YesJames Steven Mark Bolton YesJames Sutherland YesJames Tappenden YesJames Williams YesJames Windeyer YesJamie Bone YesJamie Curmi YesJamie Sciban YesJamie Speer YesJamie Stewart YesJamie Veban YesJamieson Louttit NoJamison Banham YesJan Bylstra YesJan Davis YesJan Graham YesJan Squire Yesjan walsh YesJane Gregory YesJanet Brickman Yesjanet christine chisholm YesJanet Craig UnsureJanet Rowlands Yes

Janine Barelds YesJanine Ellen YesJanne Bowtell YesJanny O'Neil Yesjared morgan YesJared Stevenson Yesjason YesJason Brown YesJason Carle YesJason Cook YesJason Cross YesJason Fenton YesJason Fowler YesJason Gee YesJason Gibbs Yes

Jason Grube Nothe prevention of misspellings is beneficial and helps to prevent fraud and should be tightened

Jason Hatley NoJason Heading YesJason Hicks YesJason Hill YesJason Innes UnsureJason Keys YesJason Lasky YesJason Roper YesJason Shico UnsureJason Squire YesJason Weeks UnsureJay Cooper YesJay Horton YesJayantha Pathikirikorale YesJayne Mansfield YesJAYTEE Tompkins Yes

Jeanette Jammer YesJeanine  YesJeff Anderson YesJeff Blunden Yesjeff Funnell  YesJeff Gill YesJeff Godden YesJeff Green YesJeff Knibb YesJeff Pond YesJeff Rosenberg YesJeff Toth YesJeff Turner Yesjeffrey chard YesJeffrey Don YesJen Nicoll YesJen Wilks Yesjeni jossaume YesJennifer Darin YesJennifer Tuxford YesJennifer Williams Yesjenny bassett YesJenny Blackford YesJenny Gao UnsureJenny Gardner YesJenny Ng Yesjenny sturrock YesJenny Thompson YesJeremey Stevens YesJeremias Desousa YesJeremy Jee YesJeremy Judd UnsureJeremy Kreft Yes

Jeremy Linton‐Mann YesJeremy Taylor YesJerry Masaryk YesJerry Scott YesJesse Donohue YesJesus Marcano  YesJhony Polania UnsureJill Keyte UnsureJillian Margaret Clarke YesJillian Trezise YesJim YesJim Baird YesJim Davies No Let the market sort itself out.  The lighter the touch by auDA, the better.Jim Hammond YesJim keegan YesJim Koras YesJim Lefever YesJo Brooks Yesjo wardle YesJoan Nutt NoJoane Winkley YesJoanna Casaccio YesJoanna Casaccio Yesjoanna knott UnsureJoanne Anderson YesJoanne harrington  YesJoanne Ibrahim NoJoanne Kaurin YesJo‐Anne Keirnan  YesJoanne Lawless YesJOANNE NAVARRA YesJobst Schmalenbach NoJodie McPhee Yes

Jody Allatt YesJody Cypelt YesJoe Bond YesJoe Elliott YesJoe Finocchiaro YesJoe Flinn YesJoe Gionta UnsureJoe Kosterich YesJoe Lederman No Prefer the status quo Joe Lorincz UnsureJoe Miles YesJoe Petralia NoJoe Truong YesJoe Walsh YesJoel YesJoel Casey YesJoel Gabauer UnsureJoel Gaskell YesJoel McLean YesJoel Nath  NoJoel Rahman YesJoel Roberts YesJoey Bacic UnsureJohan de Vries YesJohan Douma YesJohan van Coller YesJohn NoJohn YesJohn Alexander YesJohn Anderson YesJohn Andrius YesJohn Anthony Glynn YesJohn Ashton Yes

John Barry Prescott YesJohn Belic YesJohn Boardman YesJohn Bockos No allow misspellings.. they often have their own meaning and reasonJohn Bond YesJohn Boswarva UnsureJohn Branton YesJohn Burgess YesJohn Burston YesJohn Butler Yesjohn callaghan YesJOHN CASCONE YesJohn Clark Yes

John Codrington Yes

As long as if there is a misspelling that a correction can be made without a charge being made for the error. In the Court system they have rule called the "Slip Rule" where a correction can be made where it is an obvious mistake.

John Contoyannis Yesjohn danailoff YesJohn Davidson No Many so‐called "mis‐spellings" are actually creative and imaginativejohn de groot YesJohn Dibley YesJohn Dickson YesJohn Edward Dennett YesJohn Eis Clema YesJohn Entwistle YesJohn Eric Leijon Yesjohn Eustace UnsureJOHN F SMOKER YesJohn Ferrett YesJohn Flynn YesJohn Ghetto YesJohn Giangregorio Unsure Don't know what the Prohibition on Misspellings Policy is.John Gilbert Yes

John Gorman Unsurejohn gowran Yesjohn hamill YesJohn HARRY YesJohn Haymes YesJohn He NoJohn Heuvel YesJohn Hobson YesJohn Horsnell YesJohn Howie YesJohn Jamieson YesJohn Janetzki YesJohn Keating  YesJohn Kennedy YesJohn Larkin YesJohn Law YesJohn Lawton YesJohn Leabeater YesJohn Leevers YesJohn Lescohier Yesjohn lloyd YesJohn MacDonald UnsureJohn Mackinnon Fleming YesJohn Magnussen YesJohn Maher YesJohn Marshall YesJohn Martin YesJohn Mostovoy YesJohn Myszka YesJohn Naismith YesJohn Noor  Yesjohn o' grady YesJohn Oliver Yes

JOHN PANAGARIS YesJohn Paterson YesJohn Payne YesJohn Petkovic NoJohn Phelps UnsureJohn Piubello YesJohn Player YesJohn Potts Yesjohn pulbrook YesJohn Purcell Yesjohn Rattray YesJohn Richard Arkins YesJohn Rothwell YesJohn Russell YesJohn Rutterford YesJohn Shillabeer YesJohn Skoubourdis Yesjohn Smith YesJohn Swan YesJohn Terance Ell YesJohn Ternes UnsureJohn Thomson YesJohn Thorburn YesJohn Tilley YesJohn Topsfield YesJohn Treen Yesjohn van delft YesJohn W Larsen YesJohn Whelan NoJohn William Adams YesJohn William Tucker YesJohn Williams  NoJohn Winter Yes

John Woodbridge Yesjohn young YesJohn Zaitseff YesJon Unsure Meaning...?Jon Barker YesJon Brown YesJON DESMET YesJon Eaves UnsureJon Hatto YesJon Lawrence YesJon Mason YesJon Riethmuller YesJon Stribling YesJonas Bengtsson YesJonathan Bayl NoJonathan Elliget YesJonathan Holden UnsureJonathan Huber YesJonathan Hunter YesJonathan Kelly YesJonathan McClintock YesJonathan Moses NoJonathan Rumbold YesJonathan V YesJonathan Vanherpe UnsureJonathan Warren YesJonathon La Rocca YesJonathon Petterson YesJonathon Runge YesJordan Havard YesJordan Leybourne YesJorge Villarroel YesJose Alvarez Yes

Jose L Marti YesJosef Frank YesJoseph Bennett UnsureJoseph Clark YesJoseph Jaajaa YesJoseph Naemi YesJosh YesJosh Calder YesJosh Cameron YesJosh Kilpatrick YesJosh Marshall YesJosh Rogers YesJosh S NoJosh Taylor Yesjoshua magnus YesJoshua Marshall YesJoshua Miyashita YesJoshua Portelli Yesjoshua samuel YesJoshua Smith YesJoshua Tripovich Green YesJoshua Waghorn YesJoy Fairhall YesJP Delaney YesJuanita Ryder  YesJudit Kovacs YesJudith Heggart YesJudy evans YesJudy Smith YesJuergen Udw YesJulian Hele YesJulian Jordan YesJulian popper Yes

Julian Schiavo YesJulian Whitta YesJulie Claessens Yes

Julie Doran YesI think people can deal with people misspelling their name in other ways such as keywords on the web page etc

Julie Mauger YesJulie Stevens UnsureJune Lindsay YesJurgen Jocubeit YesJusti hardisty YesJustin Adams YesJustin Clarke YesJustin Cooksey YesJustin Gahan YesJustin Graham YesJustin Iseppi YesJustin Mason YesJustin McErlain YesJustin Milne YesJustin Thomas NoJustin Thomas YesJustine Aspinall YesJustine Caines Yesjuzz franks YesKai Howells YesKal Thompson NoKallie Stewart YesKaren Baldwin YesKaren Bonanno YesKaren Corbett YesKaren Fiddian UnsureKaren Lee Gowlett‐Holmes YesKaren McDonald Yes

Karen Nurthen YesKaren rule YesKaren Staunton‐Ross YesKarina Ward UnsureKarl Habres YesKarl Phillipson YesKarl Rudd YesKarl schaffarczyk YesKarmen Sindermann  NoKasper Heine YesKate Davis YesKate gamblin UnsureKate Schwager YesKate West YesKatherine Cassidy YesKathie M. Thomas No No, as per my comment in a previous question. Kathleen Beilby  YesKathryn Willingham Yeskathryn wilson Yeskatica pedisic Yeskatie white UnsureKatrin Wilhelm  YesKatrina Conway YesKatrina Gibbons YesKatrina Price YesKaty Briggd YesKay Blythe  YesKay Jacob YesKaz Fernandes Yeskeith flanagan UnsureKeith Gerome Baird YesKeith Milne YesKeith Patterson Yes

Keith Reay YesKeith Richardson Yes continuityKeith Robards YesKeith Smith YesKeith Stevenson YesKeithea Schaedler YesKelly Bassett YesKelly Boateng YesKelly Bristol Yeskelly hodge UnsureKelston hall YesKelvin Ong YesKen Beath YesKen Clifford YesKen Comber YesKen Cropper YesKen dwyer YesKen Gillespie  Yesken grogan YesKen Harding YesKen Harrington YesKen Holloway YesKen Mackenzie YesKen Morley YesKen Richards YesKen Rylander Yesken taylor  YesKenneth Booth NoKenneth Ferris YesKenneth Roberts NoKenneth Smith YesKenneth Willis Yeskenny No

Keri Taplin YesKERRI SMITH UnsureKerry McNally Yeskerry sales / slipway hotel YesKerry Wellington YesKeryn Dent YesKevin Chandler YesKevin Cheetham YesKevin Greensmith YesKevin James Gillett YesKevin Lodge NoKevin McLean YesKevin O'Brien YesKevin Pedder YesKevin Roby UnsureKevin Roden YesKEVIN SHANLEY YesKevin Thomas YesKevin Tjiam YesKevin Walker YesKhen Meerding YesKhoi Le UnsureKim Davies YesKim Green Unsurekim johnston YesKim Kendall YesKim Marks YesKim Michelmore YesKim Rogers YesKim Wingerei YesKimberly Martin UnsureKirby lago YesKirk Barden Yes

Kitka Hiltula YesKon Tantos YesKonstantin Levin YesKris Eriksen YesKris Mason Yes

Kris Robinson NoThere should be no individual discretion with regard to policy. We need legislation like rules, not 'policy guidelines' enforced inconsistently by Auda staff.

Kris Robinson YesKris Shanahan YesKriss Milne NoKriss Milne YesKRISTIAN KAMMANN YesKristina Kingston Yeskristina kingston YesKristine Anne Madden Unsurekurt nigg YesKwan Kim UnsureKyanush Batliwalla YesKyle Hunter Unsurekyle siddall YesKyle Stevenson YesKylie YesKylie Callander YesKylie Christian YesLachlan Heywood YesLachlan MacDonald YesLachlan Witham Yeslaeyna rillotta UnsureLaith Molan UnsureLakshmi Ramakrishnan YesLalor McMahon YesLana Hood Yes

Lance Fee YesLance Williamson Yeslandi conway UnsureLara Keating UnsureLarry Hower YesLarry John Mann UnsureLarry Richmond YesLarry Wearne YesLaura Craddock YesLauren Clair YesLauren James YesLaurence Beasley YesLaurence Best YesLaurence Burgin YesLaurence Hawkins YesLaurence John Williams YesLaurence M. Sinclair YesLaurids Borup Unsurelaurie green YesLaurie Martin YesLawrence Colman No No revisions, keep the policy as is.Lech Moczynski YesLee Borradale Yes

lee c No The panel has already decided what they want to do so why bother with this sham?Lee Haskings YesLee Middleton YesLee Pagana YesLee Rapoport YesLee Sheppard YesLee Taylor YesLee Valentine YesLee Welburn Yes

Lei Yao YesLeigh Bateman Unsure Again not enough detailleigh henderson YesLeighton Robert Hill YesLeila Henderson YesLen Birger YesLen Williams YesLennard Young YesLeo Peter Driessen YesLeo Powell YesLeon d'Apice YesLeonard McQualter YesLes Bell NoLes Chivers YesLes Dagger YesLes Winton NoLeslie Milburn YesLeslie Stephen Sinclair YesLeslie Worthington YesLev Koovshinoff UnsureLex Edmonds YesLiam Pierrepoint UnsureLilian Upchurch YesLillie Cawthorn YesLincoln A Wood YesLinda Beard YesLinda Ferguson UnsureLinda Kirkman YesLinda Mandy UnsureLinda Norman UnsureLinda Putland YesLindsay Croll Yes Sounds fairLindsay Evans Yes

Lindsay McKay YesLindsay McKenzie YesLindsay McLennan YesLinecke McIlvena YesLisa Hose YesLisa Marie Ellis  YesLisa Reed YesLisa Taylor Yesliz blanchard NoLiz Gasparini YesLiz Hoyland Yesliz mclean YesLiz whitton YesLloyd Clark YesLloyd Hird YesLloyd Soria YesLoretta Mary Kuyper YesLorna Tomkinson YesLouis den Berger UnsureLouis Vorstermans YesLouisa sher Unsure I don't understand the issue well enough to comment.    Louise Bell UnsureLouise Christie YesLouise Fishman UnsureLouise Hallinan YesLouise Jacob YesLouise Lucas YesLouise Myers YesLucius Orsini  YesLucy Ashley YesLudovic Durieux YesLuigi Borgo YesLuigi Martin Yes

Luke Clark YesLuke Conrad Stoodley YesLuke Crumpton YesLuke Donnelley NoLuke Fenney YesLuke Fuller YesLuke Gensler YesLuke Hooker YesLuke Hovey YesLuke Hovington YesLuke Howes Yes But it's an unsustainable list to maintain.Luke Kowald Yesluke rooney Unsureluke smorgon YesLuke Thompson NoLuke Trewin YesLyle Bruce YesLyle Rumble YesLyn Phillips YesLyn Robinson YesLyn Spring YesLyndon Punshon YesLynette M Holdsworth OAM YesLynette Norma Meiklejohn YesLynette Smith Yes Easy to make a mistake sometimesLynn Lovell UnsureLynne Kellett YesMac Isherwood  YesMaddy Lokupathirage UnsureMagda Bartuciotto YesMahendra Patel YesMajdi El‐Khub YesMakalita Fewster Yes

Mal Heathfield YesMal January Yes

Malcolm Abel YesThe .com space, and others, are available for anything so if .au is used try to keep it for sensible names.

Malcolm George Orchard UnsureMalcolm Leslie Gedie YesMalcolm Lindsay Stone UnsureMalcolm Petrofski YesMalcolm Trotter YesMalcolm Wood YesMalte Franken YesManelle Callen YesManfred Gross YesManuel Zas Muniz UnsureMara Dimond UnsureMarc Barlow UnsureMarc Castles YesMarc Cohen NoMarc Gough NoMarc Hammond YesMarc Slattery YesMarc Young YesMarcel Ducommun YesMarcel lee YesMarcel Shubere YesMARCELLE GENOVA YesMarcus Coggin YesMarcus Downey YesMarcus Rummler YesMarcus Simpson YesMarea Smith YesMaree Boyce YesMaree Hankinson Yes

Margaret Birtley YesMargaret Cox YesMargaret Louise Jolly YesMargaret McNamara UnsureMargaret Naylor YesMargot Koegler YesMaria King YesMaria Pat Yesmaria porcaro UnsureMaria Ventura YesMarice Knapman YesMarie Lucas YesMarieann Duncan UnsureMarijanco Galevski Yesmario YesMario Giannattilio YesMario Hrech YesMarius Grobler YesMark A Newton YesMark Allen YesMark Baldock YesMark Besley YesMark Birkbeck YesMark Brindley UnsureMark Buhagiar YesMark Burrows YesMark butler Yesmark coleman YesMark Conlon YesMark Dakin YesMark Dal Pozzo YesMark Dale Yes

Mark Delzoppo UnsureI assume the panel have considered this issue in detail and support the recommendation.

mark devenny Yes

Mark Dixon No

Misspellings can be a useful service to site visitors.    Occasional disputes over misleading or combative registration of a misspelling should be dealt with via mediation or arbitration on those occasions where it arises, rather than imposing a cumbersome rule on every registration at the time of registration.

Mark Doorey UnsureMark Duffus YesMark Erwood UnsureMark Fletcher YesMark grahame Yesmark gregory alcock Yesmark hammond YesMark Harvey YesMARK HAVELBERG YesMark Herron YesMark Hinchliffe YesMark Hollingsworth YesMark Jentsch YesMark Jolly YesMark Kasperski YesMark Kelly YesMark Komadina YesMark Lucas YesMark Lunn YesMark Maglaras YesMark Mahanets YesMark Marriott YesMark Milosavljevic YesMark Monzon YesMark Murrell UnsureMark Notary Yes

Mark O'Loughlin UnsureMark Parncutt YesMark Pender YesMark Pickersgill YesMark Powers YesMark Prince YesMark Ralfe Yesmark robson YesMark Rohde YesMark Rubie Unsuremark sharman YesMark Skipper Yes

Mark Smith NoThe misspellings policy should be removed to ensure that end users have the best possible web surfing experience. 

Mark Toomey Yesmark tucker YesMark Van Bruggen YesMark Viney YesMark Virtue YesMark W Simpkin YesMark Werrett YesMark Whitby NoMark Williams UnsureMartin Bayley YesMartin Clarke YesMartin Cohen YesMartin Davis Yesmartin drenovac YesMartin Eddy YesMartin Hills YesMartin Holland UnsureMartin Oakley YesMartin Rose Yes

Martin Simunic YesMartin Speedie No N/A ‐ as I oppose 1AMartin Splitter YesMartin Trigg YesMartin Turner YesMartin Wilson YesMartina Taylor YesMarty Ryan Yesmartyn park YesMarua Giacosa YesMary Beth Bauer YesMary Christine Sutton UnsureMary Harvey YesMary Jo maneylaws YesMary Long NoMary odea YesMary Ugarte YesMat Loftus NoMathew Green YesMathew Hutchison YesMathew Kilham UnsureMathew McGrath UnsureMathew Withoos YesMatt YesMatt Crump Yesmatt cubitt YesMatt george YesMatt Knox YesMatt Koscica YesMatt Stanford YesMatt Sulzberger YesMatteo YesMatthew Coburn Yes

matthew Collings YesMatthew Creasey YesMatthew Daniels Yesmatthew david mcinerney YesMatthew Davis YesMatthew Dilley  YesMatthew Fisher YesMatthew Forsyth Yesmatthew garcia YesMatthew Gillam YesMatthew Grant YesMatthew Hawkins YesMatthew Irving YesMatthew J Doyle Esq. YesMatthew Jones UnsureMatthew Joseph YesMatthew Kerwin YesMatthew Lazarus‐Hall UnsureMatthew Manning YesMatthew Percy YesMatthew Phillips Yesmatthew pirani YesMatthew Power YesMatthew Ross YesMatthew Schinckel YesMatthew Schoemaker YesMatthew Smith Yes

Matthew Taylor YesUpon de‐registration or change of name of an entity or expiry of a trademark, the reserved name should be removed.

Matthew Thomson YesMatthew von Snarski  YesMatthew Wall YesMatthew White Yes

matthew zeniou YesMaureen Brew Yesmaureen mitchell YesMaurice Anthony Rimes UnsureMaurice Antoine de Montaine YesMaurice Craven YesMax Wagner YesMAX WEBB YesMaxwell Hunt YesMaxwell John Lake YesMaxwell John McNamara YesMaxwell Millowick YesMayling Hargreaves YesMegan Holland YesMegan McCue YesMegan O'Brien UnsureMelinda Burrows UnsureMelissa Norsa YesMelissa Pouliot YesMell YesMelvin Wee YesMeredith Anne Doig YesMeredith Kidby YesMerinda Hewat‐Cameron UnsureMerrick Rhone YesMervyn Beamish YesMervyne D Renton YesMeryl Thomas Yesmicahel donovan YesMichael Yesmichael YesMichael Aghabi Yes

Michael Anderson No

This survey is highly biased because a hosting company forwarded me to this survey without mentioning the paper involved. This company was Ziphosting, a subsidiary of Netregistry. In their email to me they asked me to "vote yes on every question" of the survey. This is simply in the company's interest, not mine, not any company with a com.au name already registered. 

Michael Andreas Helmreich YesMichael Apthorpe YesMichael Banner‐Smith YesMichael Bates UnsureMichael Berry YesMichael Bollig YesMichael Brice YesMichael Broadhead YesMichael Brotherton YesMichael Bryant YesMichael Buckley YesMichael Bucknell UnsureMichael Burton Unsure Dont understand this one enough to voteMichael Burton YesMichael Cogar Yesmichael corigliano YesMichael Cornelius YesMichael Dane Taylor UnsureMichael de murashkin YesMichael de murashkin YesMichael Dean YesMichael Douglas George YesMichael Dyrynda YesMichael Dyson YesMichael Evans YesMichael Evans  YesMichael Francis Stacey YesMichael Frost Yes

Michael Fuhrmann YesMichael Gillman YesMichael Grace YesMichael Hackett YesMichael hall YesMichael Hallager Unsure I don't have enough involvement with .au to know the effect of this.Michael Howard YesMichael Ian Selby UnsureMichael Illenberger YesMichael Imstepf Yes

Michael J Anthony Daniel YesI refer to my previous comment on visually deceptive mis‐spellings, e.g., "cornrnonwealth" instead of "commonwealth".

Michael Jameson YesMichael John Bones YesMichael John Sandery YesMichael Jonathan Sachs YesMichael Jones YesMichael Jowett YesMichael Keen YesMichael Kendall YesMichael King YesMichael Kirkwood‐Smith Yesmichael Kratofil YesMichael Kubler  YesMichael Lamont YesMichael Leonard Usher Yesmichael ligethy YesMichael Lockie YesMichael Luyten YesMichael Magree UnsureMichael Mc Donagh YesMichael McGee NoMichael McIntosh No

Michael McMillan Yesmichael meyer YesMichael Milne Campbell YesMichael Monaghan YesMichael Nedic YesMichael Nedic Yesmichael nelson YesMichael Neustein YesMichael Newton YesMichael Nichols YesMichael Oakley YesMichael Osborne YesMichael Oxley YesMichael Panayi YesMichael Pavlovich YesMichael Punshon YesMichael Quinn Yes Wasn't actually aware of this but a great idea.Michael Raymount YesMichael Reardon Yesmichael Robinson YesMichael Roelofs YesMichael Romano UnsureMichael Rooney YesMichael Russell YesMichael Safar YesMichael Smart YesMichael Smith YesMichael Swanston YesMichael Tagliaferri  YesMichael Taylor YesMichael Timotic YesMichael Tomkins YesMichael Tynkkynen Yes

Michael Wayne Traub YesMichael Weller UnsureMichael White YesMichele Selwyn YesMichele Taylor NoMichelle Allen YesMichelle Chalk YesMichelle Davies YesMichelle Gadd UnsureMichelle Grice YesMichelle Harvey YesMichelle Winrow Yes

Mick Both YesSpamming and phishing causes too much grief to legitimate businesses within Australia.

Mick Devine YesMick Kerr YesMick O'Donnell YesMick Rumble NoMiesha cullen Unsuremiguel laborde UnsureMikaela Danvers YesMike Barnes YesMike Bavistock YesMike Boyd Unsuremike corte YesMike Craig Yes

Mike Ellis Yes

But with reservations.  Sometimes misspellings are deliberately made as a sales gimmick, and I believe that this should never be disallowed, except where the new proposed domain name is quite similar to an existing one and is clearly designed to take business away from the first one.  Apart from that, deliberate misspelling are a ubiquitous business practice which has been around for a very long time, and so should never be disallowed only on the grounds that a word has been misspelt.  If it seems, however, that a new business is evidently trying to undermine an existing one, then that is a different matter.

Mike Fegan YesMike Fennell YesMike Ford UnsureMike Gleadell YesMike Hannibal YesMike Hennessy YesMike Horabin YesMike Kendall  YesMike Mills YesMike Sadler YesMIke Smith YesMike Williams YesMikhail Kashubsky YesMiki Mayer YesMilind Kulkarni YesMimmo YesMireille Marges  YesMitch Colton YesMitch Ellems YesMitch Menghi YesMladen Avramovski Yesmohamed NomOHAN mYSORE YesMonika Jones No Again I don't agree with the idea so this question is irrelavantmordechay levy Yes

Morgyn Hastings YesMorrie Goodz YesMorris Otte YesMorris R Hansen YesMoshe Ozana YesMr R J Kretschmann YesMr. Micheal J. Harris YesMridul Singh Shekhawat YesMsquared YesMt Hay YesMuhammad Jangda  YesMuniamma Rao  NoMurali Kumaran YesMurray Carter YesMurray Cumming YesMurray Pope YesMurray Young YesNadeem Shareef YesNadia Boffa UnsureNaomi Rafael YesNapoleon Bercasio UnsureNasser Sedghi YesNatalie Bramble YesNatalie Meier YesNatalie Nicolau YesNatalie Norton‐Baker YesNatasha Chadwick YesNathan Arrowsmith YesNathan Cheung YesNathan Demeye YesNathan Giuliani YesNathan Goss YesNathan O'Sullivan Yes

Nathan Salmon YesNathan Sanchez‐Goodwin YesNathan Smith YesNathanael Hardy YesNeal Stephen YesNed Smith YesNeil Brindley YesNeil Chalmers YesNeil Clarke Thomson UnsureNeil Cox YesNeil Cust UnsureNeil Dornbusch YesNeil Findlay YesNeil Frederick Rutherford YesNeil Hansford YesNeil Holden YesNeil Hunt YesNeil Maklafferdich YesNeil Malick YesNeil McCormack Unsureneil mcgarvey YesNeil Philbrook YesNeil Robertson YesNeil Roose YesNeil Smith YesNeil Wallbridge  YesNelly Serafina Pedavoli YesNerio Capovilla YesNestor Ventura YesNeva Brown YesNeville Bruce Olsen YesNeville Cook Yesneville stanwix Yes

Neville Taylor YesNeville Weir YesNial phillimore YesNiall Heffernan YesNicholas Begbie YesNicholas Cartwright YesNicholas Hasselby YesNicholas Hawryluk YesNicholas Lee YesNicholas Stewart Cleave YesNicholas Templeman Yesnicholas tsoukaris YesNicholas Wolski YesNick YesNick Bajic YesNick Conolly YesNick Davies UnsureNick Forde YesNick Foskett YesNick Franks YesNick Girle YesNick Inglis Unsurenick king YesNick Luu YesNick Mason  YesNick McCarthy UnsureNick Olliff YesNick Perta YesNick Rench  YesNick Rutland YesNick Sims NoNick Stokes YesNick Townend Yes

Nick Vertes YesNicolaas du Preez YesNicole Baikaloff YesNicole Imber YesNiels Kjellerup YesNigel Burke YesNigel Hanley YesNigel Hanley Yesnigel headlam NoNigel Herring YesNigel Rawlins YesNigel Stewart YesNigel Turner YesNigel Watkins YesNikhil Joshi YesNikolay Tretiachenko YesNilesh Badgujar NoNina Meiers Unsurenoel barry  YesNoel Campbell YesNoel Crabbe YesNoel Kowald YesNoela Foote UnsureNoeleen Pearson YesNorbert Kindermann YesNoretta Terry YesNorm Potter YesNorm Werner YesNorman Bruce Munro YesNorman Cahill YesNorman Seckold YesNorman Young YesNouradin Nurhussein  Yes

Nuala Dent YesOlga Kulanowska YesOrhan  Guzel YesOrkun Evren UnsureOscar de Vries UnsureOscar Molina YesOtakar Priboj YesOwen Seamons YesOwen Webster YesPaMaLA UnsurePamela Pemberton YesPamela Shorland‐Runge YesPantelis Kopelias Yespaolo prinsecchi Unsure depends on how 'flexibility' is introducedPasan Palihapitiya YesPasquale Luigi M Carabot YesPat Hamilton YesPatrice Cognard YesPatricia Bourchier YesPatricia Warne YesPatrick Boucousis UnsurePatrick Egan YesPatrick Flanagan YesPatrick Joseph Corliss YesPatrick Marion YesPatrick McCaffrey YesPatrick McCann YesPatrick Mitchell NoPatrick Sam Yue YesPatrick Sayer YesPatrick Webster YesPaul YesPaul Anthony Grey Yes

Paul Apostolou YesPaul Avery YesPaul Baker YesPaul Bateman YesPaul Brennan YesPaul Britton YesPaul Callow YesPaul Cavanagh  YesPaul Christie YesPaul Coady NoPaul Cornwell YesPaul Cullen YesPaul Cuthbert Yes Keep tight control, misspellings should only be sold to the "real" owner.Paul Davies YesPaul Dean YesPaul Dickson UnsurePaul doherty  UnsurePaul Egan YesPaul Fleming YesPaul Flower YesPaul Gear UnsurePaul Gleave Yes Revision would bring list up to datepaul goddard YesPaul Griffith YesPaul Guy UnsurePaul Harvey YesPaul Heaton‐Harris UnsurePaul Hellander YesPaul Hilton Yespaul howard YesPaul Hunt YesPaul Jakovcic YesPaul Janson Yes

Paul Johnston YesPaul Kaczmarczyk YesPaul Kelly  YesPaul Kerslake No Claptrap.Paul Koenig YesPaul Leeder YesPaul Licina YesPaul Lockwood YesPaul Lucas YesPaul Manning YesPaul Marsden YesPaul Marshall YesPaul Martin Rigby YesPaul McGregor Yes

Paul McMurrick UnsureThere is not nearly enough information in many of these questions for the average consumer to comment

Paul Merrett YesPaul Middleton YesPaul modra YesPaul Mullins YesPaul Nunn YesPaul Philips YesPaul Radford YesPaul Rockford YesPaul Rogan YesPaul Scherek UnsurePaul Segneri YesPaul Sheldon YesPaul Simpson YesPaul Smith YesPaul Stovell YesPAUL TRANBY YesPaul van Munster Yes

Paul Vijay YesPaul Visscher UnsurePaul Wilcock YesPaul Winkler YesPaul Wright YesPaula Phillips Unsure don't understand the implications to be able to vote on this one.Paula Price YesPavel Zagaria YesPeaches Land Yespenny panorea YesPerry warren  UnsurePete Arkins YesPete Ikin YesPete Nicholls UnsurePete Siddall YesPeter NoPeter YesPeter Adutwum YesPeter Antill YesPeter Applebee YesPeter Banitskas YesPeter Barker YesPeter Blackford YesPeter Braun YesPeter Brewer YesPeter Chomley YesPeter Clare YesPeter Cook YesPeter Cortis‐Jones YesPeter Coulthart YesPeter Court YesPeter Cursley YesPeter Darby Yes

Peter Davis YesPeter Del Monte YesPeter doddrell YesPeter Doolan YesPeter Eldred YesPeter FENLEY YesPeter Fiori YesPETER GAVIN BUTCHER YesPeter Gerrard YesPeter Gibson YesPeter Gillespie YesPeter Grimes YesPeter hale YesPeter Hall YesPeter Harlow YesPeter hawkins YesPeter Henderson YesPeter Higgins YesPeter Hofstetter  YesPeter Horan YesPeter Hornabrook UnsurePeter Hughes YesPeter James Lollo YesPeter Jandera YesPeter Jerrim YesPeter John Brawn YesPeter jones UnsurePeter Kaim YesPeter Kemp Yespeter kemp YesPeter Kenyon YesPeter King NoPeter KORTGE Yes

Peter Lambert YesPeter Langford YesPeter Legge‐Wilkinson YesPeter Lewis YesPeter Lewis YesPeter Lisson YesPeter Long YesPeter Long YesPeter Loo YesPeter Macintosh YesPeter Macintosh YesPeter Martin YesPeter Meek YesPeter Morrison YesPeter Morrissey YesPeter Mousaferiadis YesPeter N Lewis YesPeter Nevile YesPeter Newton YesPeter Nitschke YesPeter nugent YesPeter O'Leary YesPeter Osvath YesPeter Outteridge YesPeter Payne YesPeter perkins YesPeter Quested YesPeter Quinby YesPeter R Schuck YesPeter Richards YesPeter Roberts YesPeter Robertson YesPeter Robinson Yes

Peter Rogers YesPeter Rush Yespeter seabrook UnsurePeter Shaw NoPeter Shaw YesPeter Sibilant YesPeter Simons YesPeter Simpson YesPeter Spinks YesPeter Stagg YesPeter Staples YesPeter Stewart YesPeter Sydes YesPeter Szweryn YesPeter TISCHHAUSER  Yespeter tri YesPeter Trueman YesPeter Tyson YesPeter Undery Yes

Peter van Hyum YesPenalties should apply to typosquatters and other miscreants such that they are unable to hold a domain name in any (Australian) regulated space

Peter veal YesPeter Vlahopol YesPeter Wall UnsurePeter Walton YesPeter WEARING SMITH YesPeter Wennersten Yespeter white YesPeter Wibberley YesPeter William Hopkins YesPeter Wilson YesPeter Wilson YesPeter Wolski Yes

peter wooldridge YesPeter Wyatt YesPets schmidt YesPG COMBOS No Ensure No disadvantage to EXISTING REGISTRANTS by not introducing 2LD.auphil YesPhil Cartwright YesPhil Dembon YesPhil Gersekowski Unsure I am unaware of the current policyPhil Gleeson YesPhil Hall YesPhil Monserrat YesPhil Styles NoPhil Sutherland YesPhil Vandervaere YesPhilip Barnes YesPhilip Buggee YesPhilip Burke YesPhilip d'Huy YesPhilip Greentree YesPhilip Henderson YesPhilip Leslie Penman YesPhilip Peake YesPhilip Rhoades YesPhilip Seletto YesPhilip Stebbins YesPhilip Warner UnsurePhilip Wicks YesPhill Blenkiron YesPhillip Andrew Cunningham Yes Flexibility is goodPhillip Brumby YesPhillip Dean YesPhillip trab YesPhillip Treloar Yes

Phillip Vegter UnsurePhillip William Hedger YesPhillipa Joanne Turner YesPierre Kapel YesPol O Sleibhin YesPrab Naththarampatha YesPradip Marek YesPrasath Kumar Balakrishnan YesPrashit Dhingra YesPredrag Srebro YesPrimo Bentivegna UnsurePriyadarshana Chandrasena UnsureQuinto Knell‐White UnsureRachel Ludgater YesRahn Wood YesRaj Anthony Singh YesRaj Dsouza YesRajesh Satija YesRalph Douglas YesRalph Dowling YesRalph Holz UnsureRalph Wayment YesRamana Kumar YesRamon Rafols YesRamy Abokamil YesRanald T H Cameron YesRandall Pennington Yes

Raoul Anderson No

we frequently have people misspell our domain name by substituting an o for an e (andersen vs anderson).  There should be allowances for these types of easy misspelling.

Raphael Landas YesRav Panchalingam YesRavi nath Yes

Rawdyn Nutting YesRay Backhouse YesRay Caldwell YesRay Camrass UnsureRay Feighery YesRay Hardy YesRay Kehlet YesRay Kool YesRay Norrish YesRAY SCARLETT YesRay trowthe  YesRaymond Bell YesRaymond George Gardiner YesRaymond Kent YesRaymond Todd YesRaymond Uhr YesRayyan Sultani YesRebecca Buksh YesRebecca Doherty UnsureRebecca Taubert YesReece Dodds YesReece‐Enerson van Beek YesReid Tregoning YesRen Rizzolo YesRenatto Leonida YesRex Burgess YesRex Ellison YesRex Patterson UnsureRhys Bartle UnsureRhys Hanrahan YesRia YesRic Raftis YesRichard Allen Yes

Richard Archer YesRichard Baillie YesRichard Barnsley Yesrichard bird YesRichard Blain YesRichard Blereau Yesrichard brearley YesRichard Capper YesRichard Chapman UnsureRichard Covington YesRichard Dando YesRichard Daniell Yesrichard david hosking NoRichard Delahoy YesRichard Dunn YesRichard Dwyer YesRichard Fox YesRichard Grace YesRichard Green Yes Agree that more enforcement is needed.Richard Hardiman YesRichard Harmer  YesRichard Houghton YesRichard I martin YesRichard James King YesRichard Johns YesRichard Kelaart YesRichard Kemp YesRichard Lam YesRichard Miller YesRichard Morgan YesRichard Noonan YesRichard Pagano YesRichard Parker Yes

Richard Person Yesrichard Powell YesRichard Sherratt YesRichard Stockins YesRichard Stone YesRichard Taranto YesRichard Timothy Benbow YesRichard Webb YesRichard Williams YesRichard Wittenoom YesRichard Woods YesRichard Woolf Unsurerichard wright YesRichard Zikmundovsky YesRick Horwell YesRick Jones YesRick Maier YesRick Marshall YesRick Pearson YesRick Turnock Yesrick van neutegem YesRicki Kean YesRicky Balea YesRicky Hall YesRicvhard Saunders YesRik Taylor YesRob Antulov YesRob Champion Yesrob clark UnsureRob Cullen YesRob Deadman YesRob Dickinson YesRob Fearn  Yes

Rob Gallagher YesRob garsia YesRob Gibbons YesRob Gould YesRob Harrington‐Johnson YesRob Keniger YesROB LANG YesRob Sanders UnsureRob Stirling YesRob van der End YesRob van Driel UnsureRobert Allan Oglethorpe  YesRobert Anthony Forster Yesrobert blaylock YesRobert Bowyer UnsureRobert Charles Gouldson YesRobert Constantine YesRobert Dailey UnsureRobert D'Arrigo YesRobert de Groot YesRobert Ditton YesRobert Duck YesRobert Duffy YesRobert Enchelmaier YesRobert Erick Chorlton YesRobert Esson YesRobert Ferguson Scott YesRobert Field YesRobert Francis McMahon YesRobert Fuller YesRobert Gerrish YesRobert Guy Krautner YesRobert Heard Yes

Robert Hurst Yesrobert jackson  YesRobert JAMES YesRobert James Gannaway YesRobert James Stewart YesRobert John Thompson Yes

Robert Kaay No

Prohibition on Misspellings rules should be removed from all Domain Name Policies, as they are not needed. This is nanny‐policing. If the general public becomes confused about whether they are visiting the Goople site or the Google site, there is no helping them. Common sense should prevail. And if a company is worried about misspellings, they should spend the money themselves on acquiring the domain names they are worried about instead of having a magical protective shield defending them for free.

Robert Laidely YesRobert Mallett YesRobert Manietta YesRobert McRostie YesRobert Michael Cleary Unsure Not sure what 'flexibility' means.ROBERT MOCKRIDGE YesRobert MORGAN YesRobert Papov YesRobert Peter Lee YesRobert Pettigrew YesRobert Postill Yes Indeed more options for enforcement seems like a good thing.Robert Rainer Lohr YesRobert Roach YesRobert Rogers YesRobert Ronai YesRobert Sakker YesRobert Shaw YesRobert Shepherd YesRobert Small YesRobert Sprigg  No

Robert Suhr YesRobert Thie YesRobert Tinsey Yesrobert Van Ryan YesRobert Varey YesRobert von Pirch YesRoberta Horne Yes

Robey Lawrence YesThere is "Setting ground rules" and then there is "Enforcing restrictions Because We can".  Loosen the chains a bit?

Robin Anne Skidmore YesRobin J Johnson YesRobin Janfaza YesRobin Marshall YesRobin W Boyd YesRobin Welsh Yesrobyn clelland  YesRobyn craig YesRobyn Grivell YesRobyn Lavery YesRod Cairns Yesrod fewster YesRod Hawkes UnsureRod Katz YesRod Louey‐Gung YesRod Manning Yesrod paterson Yesrod penna YesRod Stoller YesRod W Cunningham UnsureRod Waski Yesrod weiland YesRod Wellington YesRoderick Dunn Yes

Roderick John MacKenzie YesRodney Beale Yes

Rodney Birrell NoMis‐spellings or is it misspellings, should be allowed except where registration could mislead or confuse with regard to another registered domain name.

Rodney Brimble YesRodney Broadbent Unsurerodney cream YesRodney Farrell YesRodney Hungerford YesRodney Nagel YesRodney Selwyn Lewis YesRodney Trezise YesRoger Ballantine YesRoger Campbell YesRoger de Valle YesRoger Dunk YesRoger Hallett YesRoger Hass YesRoger Lainson Noroger lowe Yesroger maccallum YesRoger MacCallum YesRoger Nathan YesRoger Robert Howard YesRohan Boehm YesRohan Smith YesRoland UnsureRolf Bernklev YesRolf Nichols YesRom Costagliola YesRomeo George YesRon Allen YesRon Claassens Yes

Ron Cruickshank YesRon Linser Yesron muller YesRon Murray YesRon P Mackintosh YesRon Polak YesRon Reinhard YesRonald Charles Dick NoRonald Gunn YesRonald Jore YesRonald Leslie Richards UnsureRos Barrett‐Lennard YesRosalind Quick YesRoss Drysdale YesRoss Holderness YesRoss Horlyck YesRoss marston YesRoss McLeod YesRoss Poulton YesRoss Taylor Yesross wilson YesRoss Wilson YesRoumen Staykov YesRovel Shackleford NoRowan Morrison YesRoy Adams YesRoy Steyne YesRoy Volmari YesRu Dias YesRudi Ulanovsky  NoRudi Varga YesRudy Labordus No Same as above.  The extention .au should not be made availableRufus Shrestha Yes

Rupert YesRusol Zoma UnsureRussel Chow UnsureRussell Gesling YesRussell Gunn YesRussell John William Parratt YesRussell Manfield YesRussell N Sydenham UnsureRussell Nelson  Yesrussell perrow YesRussell Smith YesRyan Djurovich UnsureRyan Jones Yesryan lenihan YesRyan Souwer YesRyan Tregea YesRyan Zhou UnsureS M Altaf Hossain YesS Pollock UnsureSabina Helmgens YesSaeid Alizadeh Hesari YesSally Drummnd YesSally Griffin YesSally Wagnon YesSalome Husselmann YesSalvatore Passalacqua Yessam bonnefin YesSam Burrell YesSam Herszberg  YesSam Hollingsworth Yes

Sam Lander No

If I have a personal name, how it is spelled is 100% my own business. If I choose to spell it (eg, Siimon, or Epponn'knee‐Rae) then you cannot claim it is a mis‐spelling. By definition, if *i* spell it that way, then it is the correct way. Again, when I change my name to 'gmal', pronounced 'germal', my spelling becomes canonical. I have exactly the right to claim gmal.au, clearly.

Sam Parton YesSam Patterson YesSam Pender UnsureSam Robley Yes Unscrupulous lizards!!! Let us own our typos!!Sam Tsourlenes  UnsureSam Walczak YesSamuel John Bauers YesSamyo Dalgarno YesSan Craig UnsureSandra Karamitelios YesSantosh Mathew YesSara Martin YesSara Twigg‐Patterson YesSarah Heathcote YesSarah McLachlan UnsureSarah Peeke YesSARATH TOMY YesSascha Voevodin Yessasha YesSaul Casio feregrino YesSchon Gregory Condon YesScott Atkinson YesScott Buchanan YesScott Campbell YesScott Connolly YesScott Davis UnsureScott Dewey YesScott Goudie Yes

Scott Hancock YesScott Harris YesScott Hirst YesScott Huntley YesScott Kennard YesScott Limmer YesScott May Yesscott mcgeechan YesScott Morrow Yes

Scott Nolan No

I believe businesses should be able to register misspellings of their business entity name to help them deal with spammers trying to cash‐in on someone's domain name.

Scott Parsons YesScott Pearce YesScott Phillips YesScott Phillips  YesScott Price YesScott Robert Alexander Matthew YesScott Schrieke YesScott Sinclair YesScott Tanzer  YesScott Thompson YesScott Warren YesScotty Wilcox YesSean Carroll YesSean Collier Yes

Sean Fogarty NoNO PROHIBITION ON MISSPELLINGS. IT IS NOT IN FORCE OR POLICY OF .COM  NOT NEEDED POLICY RED TAPE. DELETE IT FROM POLICY 

Sean Freitas YesSEAN GOUGH YesSean Hambridge YesSean Hennessy YesSean Kelly Yes

Sean Riley YesSean Thompson YesSean Wall YesSean Wong YesSebastian Edward Lamerichs YesSebastian Southen UnsureSebastian Tiller Yes

Senior IT Officer NoMisspelling should be allowed. It should be up to each entity to ensure that their namespace is not infringed upon.

sennan lagaluga YesSerge Nachtergaele YesShahin cakir Yesshaji john YesShan Balasuriya YesShane Chrisp YesShane Dickinson YesShane Gosselink YesShane Ince YesShane Lowndes YesShane Lusk YesShane MacDonald YesShane Moore YesShane Patch UnsureShane Staunton YesShane Thorpe YesShane Titheradge YesShane Westlake Yesshane wilkens YesShane Wood Yesshang Wang NoShannon Cooper YesShannon Masters YesShannon Wilson Yes

shareen streater YesShari Cahill  Unsureshar‐la Leonore UnsureSharon Jones YesSharon Mannweiler YesSharyn YesSharyn Grant UnsureShaun Cockerill Noshaun deans YesShaun Latham UnsureShauna YesShayne Vermey YesShea Bunge YesShea Stevenson YesSheldon Morey YesSheri Rashford Unsureshimon aflalo NoShirani Perera UnsureShiree Elliott NoShirley Farrell YesShirley Harris YesSigrid McCausland YesSimon YesSimon Aaronson YesSimon Burbidge YesSimon Clark YesSimon Downey YesSimon Duncan Unsure What the fuck does this mean????Simon Fiddaman YesSimon Gardner YesSimon Griffiths YesSimon Gronow YesSimon Hine Yes

Simon Lawrence UnsureSimon Loffler YesSimon Nettleton YesSimon Olsen YesSimon Player YesSimon Raadford YesSimon Roberts YesSimon Robins YesSimon Scott‐Findlay YesSimon Wood UnsureSimon Yeo UnsureSimone Meskauskas YesSimply Good Health YesSkye Palmer‐Henzell YesSom Meaden YesSonia Jennings YesSonia Smit YesSonny YesSophie Parkes YesSreekumar Thoppil YesStefan Yesstefan somodi NoStefan Whiteside YesStephan Foy Yesstephan vanderhee YesStephanie Medew UnsureStephen UnsureStephen YesStephen Andrew Blaker YesStephen Baggs YesStephen Barnes YesStephen Bentley YesStephen Bills Unsure

Stephen Blair Holden YesStephen Chara YesStephen Cowling UnsureStephen De Tomasi YesStephen Dingjan YesStephen Dowell  YesStephen Drinkwater YesStephen Edgar YesStephen Emery YesStephen Falkiner Yes

Stephen Farquhar Unsure

Without an explanation of exactly what "auDA should revise the audit list provisions to provide more flexibility in the way the policy is enforced." then agreeing with this recommendation is open to abuse.    What does "more flexibility" mean? What constitutes a misspelling? Is this an arbitrary decision making process?

Stephen Farrell YesStephen Floyd YesStephen Fraser YesStephen Frost Yesstephen frullani YesStephen Holland YesStephen James Gribbin Yesstephen john rowe YesStephen John Samson UnsureStephen Johnston YesStephen Joseph Milne YesStephen Kelley YesStephen Keown Westgarth YesStephen King UnsureStephen Kleid YesStephen Kuzmik YesStephen Lake Yesstephen lightfoot No

Stephen Mark Cordes YesStephen McIlroy YesStephen McVey Yesstephen mercer YesStephen Murphy YesStephen Murphy YesStephen Neate YesStephen Page Yesstephen scott YesStephen Scott YesStephen Shields YesStephen Smith YesStephen Spry YesStephen Stead YesStephen Tearle YesStephen Teudt YesStephen Toohey YesStephen Trumble YesStephen Wilkinson YesStephen Williams NoStephen Withers Unsuresteve boughton YesSteve Chellingworth YesSteve Clarke NoSteve Cockrane Yessteve cranitch YesSteve Davies UnsureSteve Edwards YesSteve Endor YesSteve Fiedler YesSteve Fouche YesSteve Hall UnsureSteve handbury Yes

Steve Hatzellis  YesSteve Innes Concept Designer YesSteve Kerr YesSteve Langmaid YesSteve Lawrence Yessteve lockhart YesSteve Martin YesSteve McDermott NoSteve Meyers  UnsureSteve miranda YesSteve Morenos YesSteve Okuniewski UnsureSteve Price YesSteve Prince YesSteve Rushtons YesSteve Sant YesSteve Simpson YesSteve Surleff YesSteve Timms YesSteve Trpeski YesSteve Vella Yessteve verrier YesSteve Wemyss YesSteve Wicks Yes

Steve Williams Yes Provided there is a close relationship between the URL and the entity it represents.Steve Woodfield YesSteve Wormald YesSteven Brandson YesSteven Bridges YesSteven Camarda YesSteven Chater YesSteven Hatch Yes

steven jones YesSteven Jones Yessteven keats Yessteven murphy Yes I agree with more flexibilitySteven Palyaris YesSteven parish YesSteven Pels YesSteven Richards YesSteven Rider Yessteven spiller YesSteven Thompson YesSteven Tredwell YesSteven Tsigouris  UnsureSteven van Bodegraven UnsureSteven wallace  YesStewart Brown YesStewart Dobson YesStilgherrian UnsureStuart Barwick YesStuart Baulk UnsureStuart Berens NoStuart Brown YesStuart Greig YesStuart pincott YesStuart Reid Yesstuart sampson YesStuart Strathdee YesStuart Thornton YesStuart Tremain Yes

Stuart Whelan YesThe exist policy is fair and workable. Again this seems to be a conditioning question for a yes response not relevant to the main question!

Suan Lu Zaw YesSud Ren Yes

Sudeep Lingamneni YesSudhir Abdul Rahman YesSue Hetherington YesSue Matheson YesSue Nelson YesSue Rudd YesSue Wickes YesSue Willingham UnsureSue‐Anne Hocking YesSue‐maree McEnearney YesSunil Madhok YesSuresh nayak YesSusan Britcher YesSUSAN FAIREY YesSusan Hogarth YesSusan Kingsmill Yessusan margaret franklin YesSusan Reynolds Yes There may be legitimate reasons for misspelling to be considered.Susan Tracy YesSushil Kumar YesSusie Faulkner Yessuzanne Debono Yessuzen parnell YesSuzi Van Der Kaay YesSwami Krishna Gautam Yesswee kim ng UnsureT. Mark Ellison YesTabatha Flores UnsureTadeusz Sieczka YesTalbot Cooper  YesTamara Jean Gilbert UnsureTamas Ridly YesTammy Laval Unsure

Tamsin Clarke YesTania Burstin YesTania MacPhee YesTanya Fitzpatrick YesTeena Medwin YesTehsina Jaffer YesTerence Gibson YesTerence Gore YesTerence Janssen YesTerence Munro YesTerri Winter YesTerry Bowen YesTerry Bunter YesTerry Conway YesTerry Cook YesTerry Cullen UnsureTerry dear YesTerry Kwok UnsureTerry Ledlin YesTerry Leeding YesTerry Machin YesTerry Machin Yes Definitelyterry minchinton YesTerry Mueller YesTerry Robson YesTerry Romaro YesTerry Vorgiatzidis YesTerry Wheatley YesTerry Woolley YesTess Carrington Unsure

Tess de Quincey Unsuresimilarly i would like to know more about the Misspellings Policy and it's Prohibition.

Thai Huynh Yes

Theo Balaskas YesTheo Driessen YesTheo Zydenbos  YesTheresa Famularo YesTheticus Maximus YesTho nguyen Yesthomas YesThomas Brefo YesThomas Brown YesThomas Cuddihy YesThomas Gregg YesThomas Handsjuk YesThomas Jackson YesThomas Johnston YesThomas Randle Unsurethomas rastas NoThomas Waterhouse Yestien hsu liao YesTim YesTim Baikey YesTim Baker YesTim Brewer YesTim Canning YesTim Carden YesTim Christie YesTim Colbert YesTim Coles Yestim connell YesTim curtis YesTim Edwards YesTim Gavan UnsureTim Hall‐Johnston YesTim Hochgrebe Yes

tim lambert YesTim Myers YesTim O'Sullivan Yestim peel  YesTim Pridham YesTim Reed YesTim Shipman UnsureTim Tocco YesTim Vanlint YesTim Waring YesTimothy Bolot YesTimothy Grey YesTimothy M. Ellison YesTimothy McGrath YesTimothy Peter Bedford NoTimothy Place YesTimothy Shaw YesTina Ashlin YesTina gallasch Yestoby potter UnsureToby Somerville YesTodd G YesTodd Langley YesToki Winter YesTom Cameron YesTom Carey YesTom Crisp YesTom Croll YesTom Kieronski YesTom Mende UnsureTom Reid Yes

Tom Valcanis YesThis is a measure protecting business and consumers both. As a business owner, I applaud this policy in the current draft recommendation.

Tom Voirol YesTomas Machacek YesToni Lawler YesToni Walker YesTony Bartlett YesTony Blackett YesTony Boland YesTony Brown YesTony Corbo YesTony Cossor Yestony cunningham YesTony D'AMARIO YesTony Dunn YesTony Fogarty YesTony Gilbert YesTony Hodges YesTony Jack YesTony Kent YesTony Leggett YesTony Lemerle UnsureTony Llewellyn YesTony Lopez YesTony Maio YesTony Morris YesTony Norris YesTony Paul YesTony Phelps YesTony Redmond YesTony schofield  YesTony Sheffield YesTony Slater YesTony Smith YesTony Veinberg Yes

Tracy Hills Yestracy norman YesTracy Ryan YesTravis Currow YesTravis John Howse YesTravis Mckinnon YesTrent YesTrent Butcher YesTrent Murray Yestrent trasimeno YesTrevor Andrew YesTrevor Bock YesTrevor Bushell YesTrevor Bushell YesTrevor Cardwell YesTrevor Conquest  YesTrevor de Carteret YesTrevor Harding YesTrevor Hill YesTrevor Jordan YesTrevor Judd YesTrevor King YesTrevor Mark Keast YesTrevor Mason YesTrevor Nichols YesTrevor O'Hara YesTrevor Rogers YesTrevor Taylor YesTrevor Thompson YesTrevor Thomson UnsureTrevor Tregoweth  YesTrevor Whyatt YesTrevor Wilson Yes

Trevor Woolley YesTristan Blackburn YesTroy Humphries YesTroy Minter UnsureTroy Murgatroyd YesTroy Simpson YesTyler Beazley YesTyler Hope‐Stanton YesTyson Roche YesUdesh Tyagi YesUmesh Ratanje Yesupendra nayak YesV Bullock YesValerie Power YesValerio Gentile YesVanessa Taylor YesVarley Thornburgh YesVarub Rajmal  YesVasi Tuturas YesVent Thomas YesVera Nadile YesVerghese Jacob YesVerity Martino UnsureVernon Ralph Johnson YesVeronica Dullens YesVesna Giles UnsureViacheslav Kozlovskii  NoVic Rowe YesVicki Potter YesVictor L Deadman YesVictor Ng YesVictoria Andrews YesVijaya Vasudevan Yes

Viki Dalla YesVince Nicita YesVince Sunter YesVincenc Rizmal YesVincent Craig YesVincent Greck Yesvirag lakdavala NoVishal Madan YesVito Cozza YesVivek Krishan YesVivek Sharma YesVIVIAN REID YesVivian Straw YesVivien Gardiner YesVivienne McDonald YesVivienne Skinner YesVladimir Bashkirtsev YesVolker Hopf UnsureVrushank Shah YesWally Chidiac YesWalter Hufschmid  YesWalter Kimble UnsureWalter Russell Bloom YesWangwang Xu YesWarren Andrews YesWarren Baker UnsureWarren Glur YesWarren King YesWarren McDonald YesWarren parry YesWarren Schulz  YesWarren Stokes YesWarren Stone Yes

Warwick Berg UnsureI don't know what the policy is, and the recommendation seems vague ("more flexibility"), so I can't sensibly comment on it. Thanks.

Warwick Coghlan YesWarwick Radford Yeswarwick Shirreff YesWayne Driscoll Yeswayne geale YesWayne Jarvis YesWayne Junor YesWayne Mansfield Yes

Wayne Moore UnsureWe need to be sure not to exclude 'cleverl' company names, where a deliberate misspelling is used.

Wayne Pleiter YesWayne Randall YesWayne Ridley YesWayne Streat YesWayne William Checker YesWayne Wockner YesWendy Chamberlain YesWendy Smith YesWendy wiseman Yeswilfred de greef YesWilhelm Dreyer YesWill UnsureWill Belford YesWill Fiala YesWill Robertson YesWill Wells YesWILLIAM ARTHUR SHEATHER YesWilliam Boran‐Fogarty Yeswilliam carrigan YesWilliam Connors YesWilliam Duncan Leggatt Yes

WILLIAM HALL YesWilliam Hollier YesWilliam J lewis YesWilliam Moore UnsureWilliam Norman Young YesWilliam O'Farrell YesWilliam Paull YesWilliam Peden UnsureWilliam Ralph Cooper UnsureWilliam Raymond Elliott YesWilliam Rummery UnsureWilliam Shead YesWilliam Stuart YesWILLIEM ZEIN Yeswiltshire mushara YesWindsor (NSW) Uniting Church YesWolfgang Kissel YesXavier Hutchinson YesYannick Lawry YesYashas Sumanasekera YesYasiru Samarakoon YesYener Adal YesYi Dong Wu NoYourasp Pty Ltd YesYoussef Sleiman YesYury Gurevich  YesYusuf Khatree YesYves Roussange UnsureYvonne Best UnsureYvonne Coleman YesZaafir Siddiqui YesZachary Parsons YesZaia Kendall Yes

Zana Petreski YesZiggy Zapata YesZinovy Kudryavtsev  YesZita Santa YesZoe Bogner Yeszoran zivanovic Yes

Name Any other comments?Adam Adamopoulos  I would prefer.au not .com.auAdam Dennis These changes are long overdue. I welcome the opportunity to vote in favour of them.

Adikaram Kohona

.com.au owner should be given a chance to register the .au  version.  This recommendation will allow people who got money to bid on the .au and register (domain catching services).  Future there will be no .com.au and people will only use .au (as it is shorter). and the poor blogger will have the .com.au version while the rich man holding the .au

Adrian Cedric Rogers No, I think it's all covered.

Aiko bernaldez

Lower domain registration fees , cut auDA expenditure and business class travel, ask ALL 3 million registrants, this has already been surveyed and past panel said no in 2007 and 2010!  Stop trying to rip off existing registrants with the constant auDA ausregistry Registrar resellers pushing an un wanted new extention, maybe time for the federal government to take over administration of .com.au and all Australian extensions,                there is clear conflict of interest by auda,Netregistry and many others on the panel and board who stand to make a lot of money from new .au extension. NO change until 3 million existing registrants vote,

Alan AvesWe don't need to over complicate things. The New Zealand model has been operating for some time now and "works"!!

alan loveard Long overdue

Alan Smith If passed, first option to use the .au version of a domain name should be given to the current .com.au owner. Alex Vlassov Please don't make it expensive. Seriously. Alex von Mengersen  Mo

Alexandre Zatsepin

Australian Companies definitely deserve to have domains that have streamlined form:   www.coolon.au      The interesting thing is what American companies should have if .com with no further extension is their default domains.  Imagine www.google or www.amazon    Then, as we know that all domains have "www." we could also make it redundant.  Therefore it would be just google or amazon.    As a result, we would follow this simplification and have coolon.au instead of www.coolon.au or www.coolon.com.au    This reminds me of an interesting story about two improvements at a pencil factory:  first improvement came up when someone has noted that the last 3 cm of pencil seldom used, so graphite is not needed there. So, the graphite was made shorter by 3 cm from that time on saving some money for the company. Some time later someone has noticed that the last 3 cm of pencil don't have graphite, so there's no point to waste trees for this portion of pencil as it is not going to be used. As a result, pencil was made 3 cm shorter, improving the company's bottom line.    Just a thought...    Best of luck with the original initiative.   It does make a perfect sense.    Cheers!

AllanNo to .au and YES to only giving Website names to registered Business owners of that Name , the rest is unknown to me and Iam unsure

Allan Brownsdon

Greater information and consultation with NON‐IT business and organisational users needs to be undertaken to ensure greatest productive benefit to the country and prevent confusion and domain name registration chaos in what is now a critical aspect of business operations. I have only heard of this policy change because of a personal interest in IT and most of my business colleagues have no idea that this is being considered or what the ramifications of such a change might mean.    Frankly I am tempted to write to the Federal ministers responsible and ask them to intervene in this process and ensure greater consultation.  

Allan Forsyth leslie I don't see why registered business should be a requirement at all. Perhaps living in the country is enough. Allan Hogan Congratulate the Panel for its work on a  complex policy matter

Allan ShawI have a lot of domains with .com.au and feel that this idea is a good one. As long as I have first bite at the cherry when it comes to my existing .com.au domains. 

Allen Darby

It would be useful, if there was an "Optin"  option to automatically modify the registration.    i.e. in my case photocraft.net.au would automatically drop the ".net" and become photocraft.au    It would also be nice, if we could "Edit" the Domain name, e.g.  I'd like mine to be PhotoCraft.au, not just photocraft.au. 

Andreas Junius

I miss regulations that effectively prevent domain‐grabbing. The number of domains hold by a single entity and it's business need to be taken into consideration.   Another issue ‐ how to handle service providers managing domain names on behalf of a customer.

Andrew Registration of a .au should require the existing registration of the same name .com.au

Andrew chengJust don't open, or have set to the reselling of the registrations. Make it benefits to real user, but not the domain name marketer.

Andrew Clarke Not at this time.

Andrew Dixon‐Hughes

To keep  the .au Dispute Resolution Policy simple to report known offenders (eg. individuals who are no longer trading with business name ‐ not renewed ‐ which was grounds for original application) should be grounds for immediate deregistration.

Andrew GrantMore cracking down on offshore businesses registering .com.au to pose as a business that is physically located in Australia, but is actually located in China etc. 

Andrew Leake

If this is genuinely intended as a community service make registration of a .au 2LD free to the first applicant that currently holds one of the corresponding .com.au or .net.au domains.  For example the holder of established existing domains blah.com.au and blah.net.au can apply for blah.au on a first‐come‐first‐served‐basis and freely hold that domain as long as the corresponding 3LD registration is maintained. Anything else is simply another commercial money grab to monetise a namespace in the name of community benefit but in reality at the expense of the community and should not be allowed to proceed. Undermining the simplicity of the current system is a ridiculous and obvious attempt to fix something that is not broken in to enable gouging more revenue from the public and frankly if allowed to go ahead AUDA should be investigated with regards to impropriety and not acting for the community interest.

Andrew MacdonaldThe there needs to be something done about scams and fraud, false emails and the like.  Initiate better logical security controls within the .au registration and maintenance structure.

andrew milchem Australian Domain Name registration is far too expensive.Andrew Roberts no

Andrew Smith

Allowing registrations direct to the .au namespace would only add confusion as to what are legitimate domain names and which ones are mistyped etc.  Best not to mess around with it because reverting back at a later date would probably involve lots of angry domain speculators and their lawyers.

Andrew Thomson It all falls back to 1A. Don't let that happen in the first place. No direct .au registrations.

Andrew Wright

There’s been no real attempt at a consultative process with all the current .au 2LD registrants regarding the impact of direct .au registrations.     All registrants should be contacted, the proposed changes outlined, the potential costs, risks and disadvantages to them highlighted and their comments sought. To do otherwise is ignoring the millions of stakeholders in this decision.

Andrew‐Knox Kaniki NO. Everything has been clearly explained and the proposal is to my recommendation standard.Andy Hutchinson This needs to happen.

Angela FreemanI would very much like to know who in Australia is authorised to sell or be an agent for Domains and where this approved list is as we are regularly contacted by bogus companies trying to peddle domains.

Anita Simpson This is an excellent initiative and I hope it comes into effect soon.

Anne FarrellConsideration of unseen consequences must be a priority here.  These sorts of changes could ruin some small businesses.

Anthony Buczynski No.

Anthony ChadwickThe industry is currently a bit of a black box with significant costs associated purchasing very short term rights to domain names.

Anthony Neale as per previous, keep it fair and keep it clean.

Anthony Nunan

Find Robert Ely or whatever his name was ‐ ask the guy what the principals were in the beginning that made it work so well before it was taken over by a management group ‐ didn't he work for Melb Uni back in the 80's or something ‐ and get him to tell you if you are corrupting something that was perfect, and how to help you to stop doing it. Every time you mess with it, you just make it worse because it is no longer a convention ‐ it has exceptions ‐ and that's just confusing for the general public.

Anthony Peter Wilson

Very sad that the well‐understood and perfectly usable current system is going to become a chaotic free for all. As a computer security and training professional, I have spent years teaching end users how to protect themselves by recognising genuine and fake web addresses. Most end users have at least a basic understanding of this, and it is an important part of their knowledge. You propose to destroy this fragile understanding for no better reason than to enrich the companies that sell domain names at the expense of individuals and businesses who buy them. You should be ashamed.    

Anthony William Carden

I think direct registrations under .au will help Australian businesses to become more internationally competitive and that Australian non commercial entities that have .au domain names will gain greater international credibility.

Anuj DhawanThe complaint process is expensive for any one to go ahead regarding someone holding the domain name for financial gain purposes.    This should be simplified

Arkady Perski You're just trying to create more income for you. Shame.Ashikul I Khan good luck

Ashley Gale

Companies and business that have spent a lot of money either buying a domain name or building up a brand around a domain name will be forced to fight with other companies wanting to cash in on the .au version of their domain name. This would devalue greatly the money invested in their domain name. Priority should be given to registrants of the .com.au version of the domains.    Given that .com.au is so widely accepted why do we feel the need to open up this new range of domains?

Aslan AvdiIt proved shambolic in the UK.  But the only thing history teaches these people, is that they don't learn from history.  .au is a racket.

Ben Mapur  No

Ben PorterPlease allow a sunrise period for .com.au owners and trademark owners otherwise this will a goldrush for domain sitters.

Ben Ryan

I believe identity confusion is the biggest issue. The business and company name registration process tries to prevent similar business names being registered, but allowing the 1A Recommendation will detract from that work. Domain sitters and deceptive business operators are already a problem and the 1A Recommendation will encourage more, which is not helpful for the many small businesses that are simply trying to run legitimate businesses.

Benjamin Hill No

Bernard Dunneif not already the case then you must ensure that if a company already owns the .com.au then they automatically and legally own and can use the .au 

Bernhard Cotton Well DoneBeverley Kennedy Fully support .au domainsBill Ellemor Excellent idea

Bill VaughanI was the registrant for jazzradio.com.au, but it was let go by a mistake by others in the organisation.  Would it be possible to register jazzradio.au under this scheme?

Blair BaxterCurrent domain holders of company domain name be given the first option to take up their company domain in the .au format.

Bob Donovan

Be very careful ‐ you have the potential to ruin a lot of very valuable domain names, and there will be a mad rush to register domain names for resale. You will get a million (and probably not an exaggeration) applications on day one, and half of them will have very tenuous connections to the person trying to register them.    For instance, as a First Aid company, i will try and register firstaid.au, cpr.au, firstaidinternational.au, fai.au, faint.au, firstaidtraining.au and as many others as i can think of.     You will receive at least 20 applications for firstaid.au, all from companies with first aid in their business name, including the current owners of firstaid.com.au (who DO NOT have first aid in their business name). Whoever gets that name will have at least one objection to it, and probably many.    There will be companies set up just to buy domain names for resale or rent.

Bob Phillips why did has this taken so long  ‐‐ this should have been done 10+ years ago.Bogdan Bobocea Not necessary

Brad Larden

It's about time Australia caught up with the trend‐setters in the rest of the world. We're always lagging behind and subject to more expensive options and less options overall. It would be most pleasant to have the same options locally as entities have available overseas to allow Australia to be identified locally instead of registering an overseas named domain.

Brad NewtonI feel it would be important to have a period that anyone with a .com.au name be given the first option to the .au name 

Brendon MitchellTLD's are confusing enough for the man on the street. Put more time and effort into educating more people about not only domain names but the industry in general. 

brett chandler no

Brett Davies

Is the winner the last country to do this? Why are we even discussing it? What possible downside is there as long as its controlled who registers and who doesn't    The only thing that can wreck this are cowboy registrars allowing anyone to register any name even if its not theirs!

Brett Morcomcurrent registrants of .com.au domains should be given first opportunity to register the .au version of their domain , if this does not happen it will be very messy

Brian Letts The recommendations appear likely to reduce bureaucracy and improve business efficiency.

BRIAN LORDOver policing should not be the job of the auDA. Fair and equitable rules that make sense to individuals and business should be implemented. The court system of Australia is there for those with issues to use.

Brian McLaughlin I look forward to a positive result!!Brian Speechley A regular review of policies and regulations ensures control of domains keeps abreast of modern trends.Brian Vincent No bruce adrian prior overall I agree with the recommendations

Bruce SmithI don't want to have to make a defensive registration just to protect our current website under any circumstances

Bruce WhiteSee comment above:    Either reserved for indigenous sites:  ularu.au    OR tourist attractions; national treasures; national representative bodies of charities;   By application to a board with discretion.      

Cameron Heyde

While the 'no hierarchy of rights' rule may apply, I still think existing domain owners should be notified by the AuDA that .au domains are available (when the time comes) and they have a limited time to register a .au domain prior to them being available to the general public.    This would reduce attempts from someone registering domain names (e.g. cocacola.au) and wasting everyone's time even though they'll likely lose it since it's not 'close and substantial'.    That way, while the business doesn't have a hold on the .au domain (e.g. if they owned cocacola.com.au, they don't automatically have a hold on cocacola.au) they do have an advantage of registering their domain name before the general public have the ability to. Then when the registrations open up to everyone, if someone else registers the domain then that complies with the first in best dressed rule.    Regardless of the method used, the point is existing holders should be granted an advantage prior to general release of the .au domain.

Carol Mann no ‐ just look forward to the .au changes to be made

Caroline Christine BaileyRegistrants who already own a .com.au .net.au etc should be given the opportunity for a worthwhile free period, 2 years, as such a massive change will be a huge cost to small business.

Chad Breece Hope to see .au domains soon

Cherian Abraham This survey has way too many technical and legal questions covered.. almost abandoned half way through...  Cherry Hood Definitely restrict registration of au domain names to Australian registered businesses or companies 

Cheryl Smith Domain owners registrations are protected that have .com.au and automatically issued with new domain.

Chris Berkeley

The proposal to allow direct registration of .au domains is simply rent seeking of the most venal and underhand type by auDA, the registry and the registrars.    The ubiquity and prestige  of the .com.au extension is such that businesses will avoid like the plague registering even direct .net.au equivalents as an alternative to an unavailable .com.au version.    Making .au versions available will just mean that the public will be confused and possibly mislead.    The suggestion that .au will be easy to remember is just laughable. There is no evidence that .com.au is hard to say, type or remember. If a .com.au registrant fails to take up the .au version of their domain name and it is registered by a competitor there will be certainly be some confusion as to which is the "right" site.    

Chris Brown Priority should be given to existing .com.au and .net.au domain name holders.Chris Mury Go for it!!Chris Musty get it done!Chris Stewart This is just another way for companies like MelbourneIT to screw customers.    Leave as .com.au

Chris Vakas

Ensure that someone that currently holds a .com.au registration has the first option on the .au for their domain name.  For example my company domain wm.com.au, I would like to ensure I have first option on the shorter domain wm.au.    Kind regards,  Chris Vakas   

Chris Walters I can't believe how longs it's taken you to review your ancient policies!Christopher Annett Make it happen :)

Christopher Hamono

As noted in my response to 1A changes which allow for the registration of direct registrations eg florists.au will result in a major loss of value for the current name holder.    Such a destruction of commercial value will inevitably result in the auda being left open to damages that could be in the many millions of dollars collectively.     If such a proposal was to be accepted it must be on the basis that the original owner has the right of refusal and not at a "premium" price which would bias the registrations of such names to wealthy individuals and companies. removing any hint of fairness the current auda rules are known for.    Chris Hamono

Christopher Parnell Fully agree with all recommendationsClint Nicholson More needs to be done to stop Australian domain name cyber squatters.clinton william ferndale no.

Colin Hunt Burden on existing sites to register and pay for additional domains to protect their IP.Colin Jeffress This would be a great step forward and much more in line with world movements.

Craig Parravicini

The case against relating to defensive registration of direct 2LD names alongside currently registered names is isn't a cogent argument against allowing direct names over the long term.    But policy should be considered to address the short‐term abberation in the name registration market, perhaps a time‐limited moratorium on new registrations to allow existing .au domain holders to register if they wish, with a initial administration only cost for the first registration period of 1‐5 years.    After this the registrations could be opened more freely, and priced as normal.

Creaky Bones

Premium pricing for .au is extremely bad for small businesses already invested in .com.au. What is to prevent an existing .com.au domain holder from being usurped by a global business registering a .au to the detriment of the .com.au holder? Where is this supporting Australian small business?

Cyrus LesserThe Panel does not seem to be sufficiently representative of the public ‐ who is there to represent the consumers and small businesses who are trying to protect their names from crooks?

Dail Wagner I believe to be elligible you must have .com.au matching domain nameDamen Keep it for Australians onlyDamian Cehun Sensible and therefore inevitable changes. Dan Miles Giving existing .com.au domain holders first rights to the equivalent .au is critical.

Daniel CottonPlease clarify whether direct registration under .au is subject to the same requirements as the .com.au 2LD i.e. ABN required, as opposed to just Australian citizenship.

Daniel Horth I really don't see the point / purpose in opening up direct registrations... Daniel Kendall Should be the same cost as .com

Daniel Norega

As a small business owner, this would significantly assist in length of website name and also give the opportunity for businesses to secure new domains which have not been unethically saved to be later sold back to a business.

darcy maine stop this money grabDariusz Margas Stop this madness draining our wallets. 

Darren GardinerThe .au name space is an excellent idea for Australian Businesses and should be introduced as soon as practicable.

Darren Howell Nike ... Just do it  ...Dave McLachlan No.

Dave RobertsonOnly that existing .com.au registrations be protected against a new registration using the same name without the .com  

David Andrew If the .au's are made available then the .com.au should be cancelled and all .com.au's made converted to .au's.

David Berry‐Smith

I see this as no more than a money grab. There are numerous domain options available already. urls are very clear now with .net.au, .org.au, .com.au, etc. as to the type of organisation it is. By introducing access to .au, all current registrations at this higher level will be required to invest in the .au equivalent to protect their brand and avoid unscrupulous behaviour of profiteering. They will also be pitted against each other where they currently hold a domain of the same name to secure the top level domain first. It will also lead to confusion of customers and possible upset as thinking moral‐site.com.au is also moral‐site.au and finding pornography or other offensive material instead.    I think there should be some serious reconsideration of this decision.

David Beveridge

The new names should be reserved in situations where a existing Australian name exists.  So in the first six months, acme.au could only be purchased by someone who already has an existing acme.com.au or acme.net.au, acme.org.au which was registered before the release of the .au namespace etc.  For these people the cost of the .au space should not be more than the price of the original domain.

David Bonett noDavid Cook I think this will bring us in line with other progressive countries.

David Dunn

Scary times!    It's sad that these decisions may end up in the entire namespace losing its value just because the rest of the internet has decided to go this way.    Very high risk decisions being made all because 'someone else has done it, we should too'.     It would be a shame to see the entire .au namespace lose what has been special about it.    :)

David Faulkes Would be good to know when this goes through.

David Freund Direct .au registrations are a cost to my business that I deem to be unfair as is the potential threat to my brand

David FryThis will put small businesses like ours out of business. Disgusting way for you to make more money and bring in substantial costs to small businesses. 

David Gayes Longer registration yes that would be good thing. Everything else either no or unsure at the moment.

David GordonYo ensure that personal domain holders in the 2LD SEGMENT are not usurped by the addition of the corporate inclusion/expansion do the segment.

David Gordon Smith Great proposal. How will my company be able to ensure it can take advantage of the changes?

David Ingram

To avoid cyber‐squatting or opportunistic business names being registered solely for .AU registration, consider giving preference to existing registrations in .com.au, .org.au etc. If there are multiple applications for the .AU then have a ballot.

David John Martin .au as an option seems logical. Sounds like it would be good for Aus based business.

David LiddiardThere simply is no need for this name space as it is using the same rules for registration as .com.au and .net.au. It's a waste of time for the end users (business)

David Michael Nildavid muller Should be no extra costs to transfer .com.au or .net.au  to the proposed .au platformDavid Nesbit N/ADavid Price All seems eminently sensibleDavid Priest .au should just be the alternate version of typing .com.au.David Read First right of refusal should go to those people holding .com.au domainsDavid Rivett Good idea.Dean Djordjevic Simplicity is key !

Dean Kennedy

The 1‐5 year variable period is far better than the 2‐year option now.    Opening up .au to registrations will add a layer of consumer confusion ‐‐ while consumers are aware of "www._____.com.au" and "_____.com.au" ‐‐ and .com names ‐‐ many other name spaces are still unfamiliar.    However, saying that, it's up to the registrant to then properly market any name they register, so it shouldn't mean the space is unavailable simply for that reason.

Debra Simmons Thank you for considering this proposal. Digital Exposure DO NOT LET MELBOURNE IT RULE THE ROOST!Dino Biordi Get this moving team au

dominicWYkanak

I Support a longer Consultation period before the Final Decision is made and I request that hyperlinks to each part of the relevant Draft Recommendations Report discussion be part of each of the actual questions in the survey. 

dominicWYkanak 

I Request that the Consultation Time be extended and that a wider proactive Community Consultation take place. I Request that the relevant parts of the Draft Recommendations Report be a hyperlink in the actual question so that Survey Submissioners can make more informed responses by immediate reference to the Report discussion background to the issues being surveyed. THAN..X..,dominicWYkanak,24Sep2015. 

Donna Lever.com.au is a strong "brand". It's common knowledge to even get one you need a legitimate business or company registration behind it. This ensures consumer confidence. Don't dilute it by splitting it.  

Dr Iain WallerInteresting that there was nothing on transfer of domain names. The delay in this aspect is a burden to managing assets and development of online assets.

Drew Ferguson‐Tait Well done and good luck with the recommendations.

Earl Ward

Thank you for stimulating the online community and ITC market in Australia.  Keep up the good work.    Assuming the policy changes happen will there be planned growth in administration funding and resources to manage these changes and provide for timely resolution of disputes?

Edward Chiofalo

As mentioned in the draft specifications document from the audio.org.au, I would hope that those with a registered .com.au domain would be given preference to register a .au domain before the direct registration method is open to the public.

Elie NahedThank you and hopefully Australia is making the right decision. The current economy sitiation is bad enough so such huge step should be done carefully!

Elisabeth Stuart‐Fox I have not studied all the aspects of the issue so cannot add any other comments.Emanuele muratore That the domains are available exclusivelyfrom Australia registrars for the first 24 months. 

Ep Weatherhead

I expect to be protected by the relevant regulatory body WITHOUT having to spend too much time researching something that's not my forte! I am NOT technical & struggle with internet & online applications. The release of .sydney & .melbourne confused me too & I wondered if I had to buy .sydney to prevent extortion as per my previous comments. I then decided to 'Ignore' the situation ‐ didn't have time to investigate the implications & felt dismay again when received this email :( 

Eric Brandstater no

Eric Frei

I just want my business name or close to it in .au and forget about all the other forms, currently all of mine are .com.au    I would like to see some preference or reservation for existing domain names to hold the .au equivalent so no‐one cheats and takes my name!

Erik Kastholm Hansen No that covers it at present time, Felice Minichelli no

Fran

I think competitors who use other company's domain names shoukd not be allowed to link it to an ISP or webhosting provider.     They use competitors website names to then forward to their own websites.     This is really bad and makes life difficult for that company being "sabotaged" by the competitors. 

Francis W SmithMyself and other business owners are strongly opposed the .au   It will be detrimental to our business's and undermine all the hard work and investment that has gone into them.

Francis Young

It is very good to see the long overdue .au domain happening.    Can some definition be provided around the "disadvantage to registrants" of changing rules to align with national entity name registrars? I was unsure how to answer that question without an idea of the forms which such potential disadvantage might take.

Frank Filippone

I am concerned about the "mad rush" of defensive registrations this change may cause and possibly profiteering by domain registrars. This will need careful consideration and ongoing monitoring an policing during the initial registration period.  

frank guilfoyle in the internet world to have easy access it would make business life easy.Frank Neville Lee No

Frank Triantafyllou.au will be a great alternative for companies that can't register .com.au  Plus good revenue for the industry as majority of companies will register .au to protect there IP. 

Fu Yang no

Gabrielle Cooneyas per no 1. no body should be able to register the .au of a domain that is already a .com.au except the registrant of the com.au 

Garry HillThis is just profiteering, it reduces the investment we have made in .com.au under your tight rules to start with to your advantage, this is just profiteering 

Garth Borgelt Good initiative

Garth Morison

I have a Registered Company ‐ Morison & Morison Pty Ltd, domain morison.com.au.  I market products called De‐Bug Clean Fuel Units.  I have a registered business name De‐Bug Australia. associated Domain de‐bug.com.au, I wanted the domain debug.com.au, I registered with Crazy Domains to get the domain when it came available but before it became legally available it was stolen by another Company I believe associated with Crazy Domains and it is now parked, unused, but they have it for sale.    I proposed the companies are forbidden to hijack domain names that they have no right to own ‐ they obtained the domain before it was available and now do not use it. 

Gary Dean

 1) Anyone outside Australia can acquire an Australian address and necessary details from an associate, friend or relative in order to register an Australian business.     2) In all fairness to those trading or holding the (.com.au name space), they should certainly have preference (with time) in order to register the (.au name space) when it comes available.     As I have stated ... I do believe All (.au) domain names should be first offered for registration to the 'current'  holder of the same (.com.au) domain name for a delegated period of time. ...     ie; The holder of the domain name, (smith.com.au) should have first preference to register the domain name (smith.au)     Perhaps alike the .NZ policy which allows a 12 month grace period in which any (.com.au) domain name holder shall have the time to decide whether or not they wish to register also the (.au) equivalent.  Following the 12 month grace period, if the (.com.au) holder does not wish to purchase their (.au) equivalent. Then, the (.au) should be released to the open Australian market.       3) If the registered holder of a (.net.au and .com.au) are of a different Australian business entity or person. Then, perhaps the one who has held either (.net.au or .com.au) space for a greater period of time (first/longer) should have priority to register the (.au) equivalent.     Or ... so discussion between the 2 parties can be amicably settled. Perhaps via a 'Conflict of Interest' page available from the auDA website which can be sent to and fro by either (.com.au or .net.au) domain space owner in order they to settle any required registration of the equivalent (.au domain space)          Thank you!    

Gary Gibson Good work. I may have missed some subtle aspectsGary Hartigan It seems to me that it has a good deal of merit.gary smith don't change to companyname.au it just creates unnecessary expense for small businessesGary Staunton Nice to see that we are evolving with the online community.

Gavin Douglas McGregor

Priority should be given to company over business registrations and to exact matches to the core company name over others. e.g. ACME PTY LTD should have a right or clear option to "acme.au" with priority over say ACME RENOVATIONS PTY LTD.

Geoff Hurst Just do it. 

Geoffrey SykesBelieve the registration system could be better arranged to ‐  1. Provide faster easier business recognition and  2. A level of protection against duplication of corporate identity

George EmbreyA direct .au without .com .net .org intermediate components will not help end users to identify which type of entity they are dealing with and therefore should not be entertained.

Gerry Nolan Looks good!Gigabit support close and i agree with getting the .au  

Gil baronSee my earlier comments  I also believe that businesses should be able to licensee names for  10 years and if they are not being used for 1 year they could be exposed to be removed 

Gillian Crosby

What happens to TLD's if this is introduced?  We own Blinds Sydney, yet there is a company called Blinds Sydney that doesn't have a trademark and did not attempt to purchase the TLD.  Do we then lose the TLD domain?  this is just one example of many TLD's we own and could lose.

Glen ApplebyBefore we turn to the European model and force companies to register yet another domain, maybe we should enforce the current domain rules on for existing businesses.

glen hoeyPrice price price  Way to dear to purchase wholesale compared to my retail client s purchasing from places like crazy domains

Glenn McIntyre the 2LD .au domain name sounds like a great idea ‐ definitely in support of it.Gordon Lehmann NoGordon R Cameron  NoGraeme BARNES A better and more compelling identification of an Australian source document in international dealings.

Graeme DossetorAny changes to these policy should tighten control to restict to .au whether .com.au or .au to companies who own the name or trade name.

Graeme WyattNew .au names should not be permitter if there is an existing .com.au. Eg blank.au should not be allowed if blank.com.au already exists.

Graham Andrews NoGraham Comber no

graham gooleyi object to the possible introductions of direct .au regisrations as i believe it creates a threat to my current buisness and also for increased costs to run my small buisness  Regards    lismoreoptometrist.com.au 

Graham Jones Help bring .au prices down to sane levels. 

Graham JonesWould you be kind enough to notify me immediately apon approval please.  graham@australianbynature.com.au

Grahame Robson‐PetchOnly to please proceed ASAP with the change to the .au namespace to allow immediate 2LD registrations. Cheers, Grahame

Grant Coady me small fish

Grant Galea

The solution of having more domain options is at the expense of consumer confusion. Getting the balance right is the trick... Adding extra .whatever.au options is fair enough but once you go straight to .au where do you go from there? Once done, can't go back! The .au namespace needs to be protected not exploited for short term gain at the expense of the value of .‐‐‐.au domains we already have invested in.

Greg No Greg Brown The UK system for introduction of ".uk" appears to be a valid templateGreg Conrad  NoGreg Knox 2LDs are a horrible, horrible idea, and open registration of GTLDs should never have been allowed.

Greg Taylor If the changes go ahead, will current xxx.com.au domain holders be given preference to change to xxx.au?Greg thompson All good 

Gregg ThornonWe should have .au domain names made available. This provides additional options for existing domain holders and opens opportunities to new entrants requiring a name. 

Gregory Bernard Campbell noGregory M Taylor Not at this time

Gregory McKenzie

1.  Implementation of non‐use provisions such as exist from TM law and incorporate the same TM tests.  2.  An explicit policy that decisions can be referred to the Administrative Appeals Tribunal (AAT) for appeal.  It is already arguable that this is already the case as auda is delegated its authority under the Telecommunications Act ‐ but it will save the cost of running the test case.  It may also provide for more balanced and reasoned decisions supported with facts to be made at first instance.  Domain names are as important as TM these days and are directly linked to the revenue streams of companies and decisions on their administration should be made at the same standard.

Group Leaderwe don't need .au!!!    Your questionnaire seems biased as it doesn't reflect subsequent questions if the person being surveyed is against the .au.

Hamilton Dwight Walker I am glad Australia is catching up .au instead of .com.au etc.Hans‐Peter Gassner NoHarry Boydian Hello

Heico weidlI am sceptical as to the motives of why there would be another domain I would need to  secure .    Please leave it as it is.    

Helen Bergen Great idea to have domain names as short as possible.

helena kingstoni do not wish for .au to be implemented as it will increase my costs as feel i will beforced to register it to protect my .com.au and i feel this is unfair

Howard Duncan no

Ian CarterThe sooner these recommendations are implemented ‐ the sooner we continue to enhance our presence in the international community.

Ian Halson

I would strongly recommend that direct registrations be offered to existing .com.au holders first (as was .co.uk) with applicants having to meet the registration criteria including a stricter 'close and substantial' criteria.

Ian Johnston No.Ian MacDonald If there is a policy change adopting .au instead of .com.au will individuals have to 'opt in'?Ian Strawbridge lets get this happening sooner than later!Ian Weathers NoInnisfail RSL ‐com.au registrants must be given priority rights to the matching .au name, or strict policy rules apply.Ivan Ransom Need control over "sitting" in site reservations without actually utilising

Jack McGinn

Just feel strongly that .au should be available to the public only after an extended period of the domain only being available to previous .com.au registrants.    1 Year Registration Periods should also be available.    Important to have the domains used by australians.  Not important to ensure a strict match to company or trading names.

Jacob GatesPlease don't introduce .au domains! We don't need them and .com.au domains are the commonly accepted domains in Australia. This only adds costs to business and confusion to the public.

James Frederick ChaffeyI'm not sure if it is already provided for but I would hope that the 'old' address (.com.au) would also be accepted.

James Geikie Well considered.James Kitchener whaaaoooJamie Sciban Links directly to referenced articles should have been included in this survey 

Jamie Speer

The current owners of domains registered with a .com or a .com.au should be given access to registering a .au domain of the same name. These domains should be reserved until the owners give up the right to a .au registration.   My major concern is that it can just be a money grab and registered owners are forced to buy new domains to stop competetors "piggy backing" on there current domain names.

Jane GregoryIf not already covered, any currently registered names using the .com.au extension, be given first opportunity to register the new .au extension.

Jason Brown Help us protect our brands without us having to spend a fortune.

Jason GrubeThe AU system has benefits (misspelling rules) as well as less than optimal rules (local presence) but is one of the stronger registries and this updating and the consultation around it reinforces these strengths.

Jenny Ng

my bricks and mortar business depends on my online business sales, whilst keeping costs down, I am against the introduction of a .au which would increase my cost as would have to register them, being forced to register more domain names is fair when I can not see I will get double benefit from it.    if I do not register the .au then my competitors might and all the money I have spend over the past 10 years online would go to waste, I've spent 10's of thousands of dollars investing in my .com.au business and if someone was allowed to get the .au it would affect my business astronomically.    i am a local florist, I am a small fish in a big ocean with big sharks all around me in my business sector, there is no way I could compete against them if they had the .au    jenny    

Jim DaviesThey are regrettably typical of those operating from within the domain name sphere looking out, rather than those using domains in the rest of the world.

Jim Koras NO

Jo BrooksThe policy must ensure that currently held business names that wish to be retained, are able to make a seamless and guaranteed addition and/or transition to .au and without uncertainty.

Jo Kelly

DON'T IMPOSE THIS ADDITIONAL EXTRA FEE on existing domain name holders ‐ because that's all it really is. As per my previous comment, it offers NO benefit to businesses (who already have to fork out annual or biannual registration fees for other close variants of their names + the global suffixes).    It's just a way of pulling extra revenue from existing domain name holders ‐ and ultimately moves underpinned with bad motives, come back and bite those with the shabby motives.

Jodie McPhee Again, I really don't think there's a need for this .au. 

Joe FinocchiaroIf this improves in the way we can contact, find or improve business, then it needs to be followed with the understanding we can review the policy to make further amendments if required.

Joe Lederman Prefer the status quo 

Joel McLean

As mentioned previously in this survey, in conjunction with an opening of registration of .au at the top level, I believe we should open up a new namespace (such as .co.au) which is for open registration ‐ no registrant or eligibility requirements.

JohnI have multiple domains names to protect my business name and this would just further increase my costs to register these domain names

John Bockos

The management of domain  names needs to go to tender    The Federal Government needs to take over management instead of Auda    Ausregistry must be made to go to tender next time    Policy panel members and Board members should not be allowed to vote. They have financial bias    Obviously Auda, Ausregistry and registrars want to push the new un needed .au extension because they want the money.    It is shameful Auda and ausregistry is doing press release propoganda pushing the direct .au extension. It is un needed and will hut many businesses    why not give the new .au  FREE to existing .com.au registrants??? Why not.. because you want the extra money $$$     

John Bond noJohn Burston A much needed set up of updates. Thankyou.

John Clark

People have used the old Business Names registration, now obsolete, to gain registration which should be reviewed and un‐registered. All registration for .com.au should have to be registered as either a company or Business Name as per current ASIC regulations.

John Codrington No

John Giangregorio

Shorter is better, as long as a business won't need to register the short version and the long version. Ideally that it becomes an automatic change behind the scenes so that both the short & long versions point to the same destination.

john gowran NoJohn He no changeJohn Lescohier Simplification is always a good policy.  The "technology" space is already very cluttered and "less is best"John Mackinnon Fleming Current .com,au domain holders should be given preferential access to the .au system.John Martin THE COST SHOULD BE SHARPLY REDUCED.John Oliver Need to maintain credibility of the .auJohn Swan No commentJohn Terance Ell NoJohn Thomson No

John Williams 

If the .au instead of .com.au is to be used it should be a replacement not an additional extension. All this change represents is more money for isps to sell 1 more domain extension for brand protection marketing. Business will need to reserve yet another domain extension to protect their brand. It has little to do with the listed benefits.

John Woodbridge No, that's it.Jon No, but this is the worst survey I think Ive ever done

Jon Hatto‐ Pricing be competitive  ‐ mainstream marketing to educate the public that a .au doesn't need a .com or .net to be correct.

Jon Lawrence .Jon Mason Thank you for consulting!Jonathan Moses Just leave it aloneJonathon La Rocca .au should have grandfather rights to existing owners ‐ com.au    cheersJose Alvarez NOJulie Claessens Support all necessary action/s

Julie Doran

Probably more to reiterate (in case it got missed):  There should be a blanket move from 2ld to direct for everyone and 2ld's be abolished over a time frame.  While 2 exist then entities or individuals can redirect traffic from one to the other until phase‐out.  This will then remove your fears of de factos (allowed).  I personally would move to a direct .au but in the case of some people trying to find me, they may be still searching by .com.au which they'll eventually learn from your education campaign.  It will also allow google search engines to catch up with the new .au and start building my businesses website reputation and ranking up again.  If I've registered my business as .com.au, I dont want someone else coming in and taking the .au which will detrimentally impact my business.  I also dont want the added expense of having to pay for 2 domain registrations in order to protect my brand.  So those who have registered should not be negatively impacted by the change.  I think this is the fairest.  A first right of refusal does not satisfy my need to be unique.  I shouldnt have to have my name shared with someone else who might leverage off my hard work in building reputation or bring my business down if their reputation is bad.  I'm in the accommodation industry and the internet is a major part of my marketing.  And reviews and reputation are also important.    I do see the benefit in having websites like .gov.au because I know I'm on an official govt website and not someone who's trying to pass themselves off as the authority.    It is a disruption to business to have a domain name change due to search engines needing to build new data about the new domain, and my business industry is directly impacted by such changes, which is why I suggest a staged approach, with the ability for businesses to redirect their old to new over a fair period of time (for the search engines to catch up),   Is anyone on your panel an expert on SOE and other website presence strategies as I think you need their feedback too?

Jurgen Jocubeit I think the recommendations are very sensible and past due consideration.Justin Thomas no extra comments, the proposal make a lot of sense.Karen Corbett Why would I vote for something that will only cost me money and is unnecessary?Karen Nurthen I CERTAINLY DO NOT WANT TO BE A PART OF THIS.

Karl schaffarczyk

The panel and board need to put forward a good reason to change from a 3ld based system to a 2ld system.   Just because registrars want to make more money, or because other ccTLDs are doing it doesn't cut the mustard. We won't lose relevance, the .au space is one which has earned significant trust and credibility. Please don't unnecessarily erode that trust and credibility. 

Kathie M. Thomas

I would like to see current domain holders given opportunity to register a domain before it's opened to the general public.    I missed out on secretary.com.au many years ago, although I already owned asecretary.com.au. No‐one informed me that generic words were going to become available and consequently someone else purchased it which cause considerable challenges for quite some time.

Keith Milne Keep it simple' is always the best policy.Keith Robards Nokerry sales / slipway hotel Bad  idea ,not necessary, don't want it!!

Kevin PedderIt will allow business that have registrations that are only used in one state to be available for business in another state.    The other idea could be for small business the domain of   vic  sa  wa  nsw qld nt act 

Kevin Thomas Thank you

Kim KendallAdministered properly, this could be a benefit to australian businesses. Otherwise, it can become a scam to get more names registered

Kim Marks No

Kim Wingerei

Repeating it just to be sure :‐)    There should be a period by which legitimate owners of .com.au domains should be able to register the equivalent .au domain prior to it being open for all ‐ otherwise this will just be another opportunity for cyber‐squatters ‐ it is not difficult to ostensibly comply with 1B and register domains.  Suggest a 3 month window at least.

Kirby lago Yes, please stop emailing us with this bullshit

Kris RobinsonThe .au proposal in it's current form is a just a cash grab. If you truly believe it is the way of the future, then use it to replace .com.au ‐ do not confuse the marketplace further by having both.

Kris ShanahanThis really isn't needed.    .com.au is well known by the general public. This just brings a total headache to small business as it gives us additional domains we then have to register and maintain

Kriss Milne

It is important to note that top level and second level domain names are designed to provide a level of information to the visitor of that domain about it's purpose.    .com, .net, .org, .gov, .tech, .id, .edu, .xxx, all provide identifiable information as to the primary purpose of that domain.    .au, .uk, .it and so on provide an affiliation with a country or region, they do not however provide any information as to the purpose or type of content the domain hosts.    The combination of both is the most informative for visitors and search engines when categorizing domains.

Kriss Milne

While initially, it seems like a good idea, the differentiation that the third level domain offers Australian registrants is that domain holders can distinguish their company type while still identifying with Australia.     So for example     Example.au identifies an Australian domain but doesn’t offer any further information as to its purpose, whether it’s a company, organisation, charity, government etc…     Our current third level structure:    .com.au                ‐              Australian companies  .net.au                 ‐              Australian tech/web/online companies  .org.au                  ‐              Australian oranisations  .edu.au                ‐              Autralian educational systems  .gov.au                 ‐              Australian government agencies     The current structure provides much more benefit to Australian registrants than registering directly under .au

Kristina Kingston I don't think this is necessary.  

kristina kingstonwhy wasn't i notified of this potential change ? i had to be informed by someone else !  it just seems underhanded in my opinion, i am totally against this .au that will only increase my costs.    kristina

Kristine Anne Madden

Thanks. Many small businesses have already registered .com.au domains. Now we're expected to spend money on the same .au domain names. Hello, the Internet is not new. Couldn't you have come up with this 10 years ago?

Lachlan MacDonald I support the recommendations. 

Laurence Hawkins

There needs to be better advice to and consultation with the business world as a whole regarding this issue. This directly affects business not just the IT departments of business. This may well suite IT departments but it is bot a practical change for business as a whole.

laurie green we definitely be able to register as companyname.au

Lawrence Colman

I think the .au (particularly .com.au) secondary domain name market needs to be significantly curbed.  It currently appears the AUda would rather accept the transfer payments than enforce the clauses about significant relevance.

lee c it is not a draft, it is a policy about to be implementedLee Taylor Existing registrants of a .com.au should be given priority to register the corresponding .au domainLei Yao .com.au to .au is awesomeLeigh Bateman The questions should have had more detail explaining their consequences.Les Winton nope

Leslie Milburn

I fear that greed has a part to play in some of this proposal.    Many of us have invested in our domains for a number of years now. It is essential that no changes are made that negatively impact the operations of those legitimate business' already in place.    

Linda Beard No.Linda Norman 1 year domain registrations should be offered.Lindsay Croll No, other that these suggestions sound like well thought out ideas and good for all

Lloyd SoriaDo NOT ruin the current Australian domain names classifications. There will be huge costs of confusions when .com.au and .au extensions are owned by two competing brands or companies.

Louis Vorstermans speculative registrations/reservations of domain names should be banned.  

Louisa sher

I can see conflicts where a band's name is intentionally close to a brand name, but is still a legitimate entity in its own right, I wouldn't want those kinds of requests denied.     But management of the domain name if the owner doesn't keep up payments is also leaving it open to unscrupulous entities, I'd like to see that stopped. I haven't seen it with AU but I've seen it with other domains.

Louise MyersI strongly disagree with this process. Small businesses have enough expenses, and all I see this as is an unjustifiable, inappropriate attempt at money grabbing!!! Disgusting.

Luke Donnelley I own NO .com.au domain names currently. I have owned one .com.au domain name in the past.Luke Hooker there are too many tld's already. .au will just generate confusion and mistrust of .com.au.

Luke Howes

Please don't introduce .au domains! It should have been done in the early years instead of .com.au, but now we're too far down the path to open it up. It will only benefit registrars and auDA in more registrations and fees ‐ but it will not serve the Australian people and businesses.

Lyle Rumble

Just to reiterate:    The format of the Whois details to be changed so that the expiry date, creation date etc is shown and provision, if the owner wants it, to have their contact details shown ie to be the same format as the .com extension.    

Lynette Smith No ‐ I will await proceedingsMalcolm Leslie Gedie No

Mara DimondI think it is an excellent idea.  The USA has dominated with it's .com without a country code, let's all have our own country code so that we know where we are communicating.

Marc Barlow

Business name holders who also hold exact match domains as I do, Mortgage Broker Melbournemortgagebrokermelbourne.net.au, should be given first refusal or I'll just have another competitor to worry about.

Marc Hammond Nil...Marcus Rummler All draft recommendations seem fair and just.Marice Knapman no

Marieann Duncan I didn't have enough information to answer all the questions ‐ survey needed more explanation on each pageMark Besley No

Mark Delzoppo

Registrants now have considerable choice in the domain name market and that will continue to grow.  The .au namespace must adapt  by providing consumers with products that meet their expectations and supporting a vibrant registrar and reseller channel promoting these products.

Mark Dixon

Registering a .au name is substantially more expensive, takes longer, and is more restrictive than registering .com or .org.  This seems to be caused by subjective rules imposed by AUDA policies.  It would be far better to open up the rules to match best‐practice international standards to reduce the expensive economic friction in the domain name marketplace.  Occasionally disputes will arise, but we have an excellent legal framework for dealing with those small percentage of exceptions: mediation, arbitration, and ultimately the courts, to resolve disputes around trademarks and commercial disputes.  

Mark Doorey None

Mark LucasHave  .com.au  and .au  be similar in pricing to US domain reseller sites.  prices in the below  AU$15 range per year...

Mark Mahanets No!Mark Powers Would save a lot of misdirected web trafficMark Skipper Allows ambush marketing firms to grab your domain, and ransom it

Mark Smith

In general the idea is good. AuDA and Ausregistry should place restrictions on non‐Australian domains resellers to ensure they are not taking away from the industry by allowing companies that are GST exempt and with lower operating costs to undercut local business. 

Mark Whitby make it happen fast!    We needed this from Day 1 ‐ can't happen fast enoughMartin Speedie This idea is terrible. Martin Splitter Time to catch up with the rest of the developed world! Let's just do it.Marty Ryan No thanks.

Mary Jo maneylawsThis would be a threat to our business and will make us incur extra costs that we cannot afford being a small business

Mary odea

It just bothers me that this is great for domain sellers who have run out of domains to sell. Every business is suddenly forced to pay out for yet another domain to protect their brand. I can only hope that this is the last possible variation of this kind of thing.

Mathew Withoos Thanks for opening this up to the public and putting effort into seeking their opinion.Matt Crump No.

Matthew CoburnAs long as the system is fair, secure and doesn't have a lot of hoops to jump through in order to register a domain, I believe having .au domains is a good step forward.

Matthew Ross Great work. Cheers MattMatthew White Price them reasonable. The .Sydney domain @$140 was a bit rude.

Maurice Antoine de Montaine

I never sanctioned the move from the original intent of the nature of the domains that included com, net and org as part of their structure. That is to say, if the owner of the domain did not fit into the specific category I found it to be ridiculous that they could be registered under such a domain. At least when they were first instituted one could be more reliant as to believing that anyone holding a com domain was a business; anyone holding a net domain was an ISP or the like; anyone holding an org domain represented a not‐for‐profit organisation. In the modern world, however, this reliability cannot be guaranteed.

Maxwell John McNamara No thank you.

Michael Anderson

You can not change such a policy based on some biased survey like this. You are simply giving little option for any respondent to have their say. Simply vote yes for the panel's recommendation. If you vote no on some questions there could be huge ramifications for all people. There are no alternatives to vote for. Come on, you can do better than this.     This entire process is simply in favour of companies who sell domains. It's a money making exercise to sell of domain space contradicting existing domains. What happens with simplar names?    What happens when someone registers the gou.au name space?  That individual or organisation then owns unrestricted subdomains such as nsw.gou.au or my.gou.au.  While your spelling rules may stop such a domain from existing, I'm sure you can apply this analogy to numerous other domains.    Just because the UK does something, doesn't make them correct.    I want this survey and my comments to be presented to the chair of your panel and to any government representative who may have any say in your process.

Michael Burton Keep and require .com, .gov etc ‐ they are needed!Michael de murashkin All existing domain name holders should be able to get a free .au one.  For at least 2 years.Michael de murashkin As long as existing names get the new version for free for a min 10 years. The it can work  

Michael Dyrynda

Opening up registrations directly in the second level would be hugely beneficial for Australian businesses.    It would create more options for businesses and would allow them to register names that were shorter and easier to remember.   

Michael Hallager No.

Michael J Anthony Daniel

If the auDA is prepared to minimize the costs associated with ALL ".au" registrations, there is a greater chance that Australian individuals and businesses will adopt it. If it looks like a cash‐cow (which in my opinion, the current system does), then it will be like vanity plates on cars, attracting those who THINK it is prestigious.

Michael McGee There is more than enough domain name levels than needed. This will just cause more confusion. Michael Neustein Seems like a good advance over existing policies.

Michael Quinn

I am in favour of some kind of period where existing domain holders get first opportunity to register the .au.    Geographic / town domains need some kind of protection.    Needs to be more done on squatters / use it or lose it options. I think we need an appeal / application process where someone is clearly not interested in doing something useful with a .au domain to let someone else come in and use it.    Would hate to see too much of a premium for .au domains ‐ I expect it would be the default standard domain within five years so that needs to be considered. Perhaps for the first 12‐24 months a premium could be applied? But after 24 months it should be equal of current .com.au pricing.    Good luck ‐ not going to be easy but it needs doing.

Michael Raymount NoMichael Reardon So far, so good. Maybe consider State‐based names as well? Eg .vic, .tas, etc?Michael Smart Excellent recommendationsMick O'Donnell Strong supportmiguel laborde Leave the conventions as they are.

Mike Ellis

The recommendations seem sound, but I believe every effort should be made to prevent cybersquatting.  Also, misspellings should always be permitted as this is a common sales gimmick, but should be disallowed if it is likely to cause confusion with an existing domain name.  The latter should be the only criterion.

Mike Kendall  Just get it done 

Mike Sadler

The recommendations being put, with the caveats on reserved names I've outlined, should allow more flexibility and provide greater uniformity with other TLD (country) namespaces and reseller practices, which may go some way to both providing more competition by allowing resellers to market .au names without major changes to the ways in which products in other country namespaces are sold AND by encouraging AU‐centric businesses to buy in the .au space because financial and other impediments to do so are removed or reduced.

mohamed there was no mention of cost and as someone who runs non profit orgs the cost is mounting.Monika Jones If I answer no to the concept, then the remaining questions are not relevant. This is a biased survey.

Morrie GoodzIf I new this was going ahead and it was not cost prohibitive, I would want to immediately register both my personal name and business as .au domains.

Morris R Hansen

I believe that an entity registered with a .com.au address should be eligible to take up the .au equivalent at no added cost for the initial period to enable them to test the uptake and impact on their business before making a decision to continue with one or the other or both.

Moshe Ozana Nop, just go and get it!

MsquaredExciting times in the .au space!  I agree that the .au space has been very well looked after, and look forward to these incremental but beneficial changes.

Natalie Nicolau No, happy with the draft recommendations. Nathan O'Sullivan I think there should be a plan for the eventual retirement of .com.au and .net.auNeil Hunt This is a very sensible recommendation, and one that I heartily endorse.Nicholas Hawryluk So long as current .com.au holders have first pick at purchasing the new .au webname.

Nick

it would be anti‐competitive to allow new registrants to come in and take a .au when an established business has spent years branding the .com.au    it must be allocated in the same way as .uk ‐ where preference is given to .com.au domain holders

nick king money making scam to just get everyone to register another domain extension?   whats wrong with .com.au?Nick Townend keeping on endeavoring to make life simpler and easier pleaseNick Vertes Better communication of these proposed changes to the public!

Nicole Baikaloff

This survey is not sufficient. The introduction of direct .au registrations would directly impact existing registrants, making them stakeholders in this decision. Auda should be obligated to contact all 2LD registrants explaining what the proposal means, how it might impact them and their business, and seeking their feedback. Only then can due process be seen to have been done.

noel barry  moNoel Crabbe I thinks is a great idea.Noeleen Pearson N/ANoretta Terry NoPatrick Flanagan Nil

Patrick Joseph CorlissDo not really need a variable 1, 2, 3, 4 or 5 year term as this may be complicated.  Could be like many licences ‐‐ choose 1 or 5 years.  On the other hand it's a good marketing tool.

Patrick Marion The benefits of the proposed changes are unclear and not substantial enough to warrant the change.    Paul Egan I am against the dilution of the current standard of domain names in Australia. 

Paul Kerslake

Yes ‐ how about some privacy for registrants. Yes there should be avenue for recourse but this utterly stupid system of having your full name for all to see reflects the ignorance of .auda in matters of online security.    This of course is of particular importance to individuals registering a domain rather than companies. (The UK allows for personal information not to displayed in who is searches).    And why oh why do you need an ABN to register a domain? If someone wants to start a website about, for example, their model train hobby, they either have to get an ABN or register a crappy .id.au address ‐ it's 2015! Move with the times as you are utterly out of touch with all things domains.  

Paul Lockwood An excellent idea.Paul McGregor No

Paul McMurrick There is not nearly enough information in many of these questions for the average consumer to comment

Paul Merrett

I've received two emails from Australian domain name registration companies who must be salivating over this new change and the extra revenue the domains will bring. I'm not sure we have such a massive problem to fix but if existing holders can easily reserve the corresponding new domain then I suppose go ahead. Why not. As it is, I have had to register .com.au and .com since I can't guarantee people will type in the correct value. I'll now have a third one to manage!

Peter Banitskas no

Peter BarkerAdvertise availability of .id.au more widely. I had not heard of it until I was looking for a name I could register for our family. Most people I know who register their family name use .com, where there are no restrictions.

Peter Eldred I Agree sounds greatPeter hawkins If you must do this then anyone. With a 3ld must get the right to get the corresponding 2ld. 

Peter King

If it is not a free service as part of Business Registratio it should not be done.  Big disadvantage is the conjstruction / maintenance / operation of email hosting and email systems which is already a nightmare with network and social media.

Peter Loo Outline policy for transition of current domain names

Peter N LewisUnless you ensure right of first refusal goes to existing .com.au owners, this will lead to a disaster of misleading domain names.

Peter Osvath No comments

Peter R SchuckAnything to make sure businesses and entities have use of domains relevant to them and others can't take them and then hold them to ransom for exorbitant prices.

Peter Rogersexisting holders of .com.au domain names should be given first rights on corresponding open .au    this will prevent deep pocket predators (who wish to 'pass off' on competitors) from bidding up the price   

Peter van Hyum Keep up the good work.Peter William Hopkins Nopeter wooldridge a change to .au could possablitity change my incomePG COMBOS Ensure No disadvantage to EXISTING REGISTRANTS by not introducing 2LD.auPhil Sutherland .au is running well. Resist the urge to open it wide simply because other countries are doing so.

Philip d'HuyPeople who have a abcdefg.com.au domain should be offered to change to abcdefg.au domain at nominal cost. 

Philip Leslie Penman No ‐ They all seem reasonable and appropriatePhill Blenkiron I fully support this name policy change and my clients would be very happy with these changesPhillip Dean No.    Agree with all proposals. Keep up the great work.

Ralph DowlingOwners of XXXXX .com.au domain names have priority for the XXXXX.au domain names and that they be given a period to do this eg 2‐3 years or the keep the .com.au name forever or until the .com.au domain is revoked.

Ralph Wayment All sensible, thanks for your work.

Randall Pennington

Some form of preference should be established to ensure current domain holders are not disadvantaged if the new system is introduced. Otherwise there will be significant opportunity for misleading if not fraudulent activity. 

Ray Camrass Survey is too long and complicated...you should just ask one or two questions max

Raymond Uhr

I think Australia deserves it's own '.au'.  I also think this extension should be carefully guarded to protect this internet recognition in the future, because this would virtually become our 'flag' in many ways.  I think the '.au' would serve Australia better if it's restricted to business regardless of size, like 'owner/operator' right through to major 'corporate employer' so that the '.au' site is serving Australian interests overseas in every aspect and maintaining an integrity of pride, but should not include any private interests or overseas business that would abuse the Australian 'dot com' internet flag bearer.

Richard Archer I'm disappointed that proposal 1A got even this far. Pick up your game, auDA.

richard david hoskingThank you  for the opportunity of providing feed back and hopefully you proceed on the basis of retaining the integrity of the .com.au 

Richard Delahoy as per prev comments.Richard Kelaart You do not need to change the wheel has not come off the system as yet.Richard Stockins Good to see people willing to change for the future.

Richard WoolfI am strongly against the opening of the .au domain as it unfairly prejudices hundreds of thousands of people for reasons already explained.

Rick Pearson

I would like to see more stringent rules around domain squatting and name registrations that are in conflict with ACN/ABN registrations.  For example if I register a company called Widgets Incorporated in 2014 then widgetsincorporated.com.au CANNOT be registered to another entity after that date without a proper domain name dispute procedure.  At the moment it is a case of "bad luck" if someone registers that name AFTER the incorporation of a business ‐ which all leads to extra costs for the business (which just ends up in the hands of lawyers).

Rob Cullen No.Rob Deadman NoRob Dickinson Obtaining hydricity.au is what matters most to meRob Sanders I believe that there needs to be further consideration into the benefits of flattening the domain structure.  

Robert Daileywe need to be protected from people getting .au of our own brand name    eg you must have exact web name to regesterd business 

Robert Ditton No

Robert DuckWill all existing domains remain "as is" or will there be an opportunity and a procedure for current registrants to migrate to the new naming system?

Robert Ferguson ScottThe panel is a group of professionals with much more experience than most individuals so it would be ridiculous to set them up and then disregard their advice.

Robert Gerrish

My MAIN concern ‐ and doubtless the concern of many is that our existing domain may get poached by someone else. It strikes me that it could and should be possible to give existing domain owners first rights on the new .au domain ‐ perhaps for a short, agreed period. While this may not be easy to administer, I doubt it would be impossible and I feel the positive impact on AUDA would be noticeable and beneficial to your plans. 

Robert JAMES

It has been suggested to me that Multinational company domain be “Name.com” And national businesses domain be “name.us or name.au” etc. I find the .gov and .edu domains useful and should be retained but the country of origin be added. i.e. “une.edu.au” as the number of acronyms limited I find .net and .biz confusing.

Robert Kaay

No matter if this new .au 2LD is implemented or not, I can not stress enough my following points:    1. Domain Monetisation rules should also be added to this draft for .au domain names, the same as they already are for the .com.au(.)     Domainers and Domain Brokers should be allowed to acquire .com.au and also the new .au domain names for monetisation purposes. Real Estate Agents are allowed to purchase land for themselves and sell it to buyers of real estate. Domain Brokers and Domainers should be allowed to purchase any domain name they want for monetisation or development purposes.    If there is no Domain Monetisation rule for Australian domain names, Domain Brokers and Domainers can not purchase domain names for monetisation or development purposes. If this happens, we may as well tell the Real Estate industry, that they are no longer allowed to buy land anymore for monetisation or development purposes.    And this is not a free‐for‐all for greedy cybersquatters. It costs big money to buy hundreds of domain names and spend time on monetising and developing them. Professional Domainers and Domain Brokers may take a few years to monetise or develop a site correctly. It is regretful that many people criticize Domainers or Domain Brokers for acquiring domain names for monetisation or development purposes when they have no idea how much time, energy and money is required in doing so.     This would be like people standing around a vacant block of real estate, pointing at the empty block and shouting,     "Booo! We could be doing something a lot more fruitful with that block of land if we currently owned it."    The truth is, they didn't buy the block of land FIRST, they were LATE to the party, and they probably also didn't have the financial means or business‐knowledge to develop the block to its full potential, which takes time and money.    2. I believe the current owners of the equivalent .com.au domain name should definately have FIRST RIGHTS to the .au 2LD ‐ and at STANDARD REGISTRAR FEES, not an extortionate amount of money. The owner of the current .com.au would have already invested time and money in acquiring the first version of his domain name. He should not be DOUBLE‐BILLED just because a new "version" of his name has been created out of thin air. If this occurs, this will surely be seen as "double‐dipping" by the domain name industry.    3. Prohibition on Misspellings rules should be removed from all Domain Name Policies, as they are not needed. This is Nanny‐policing. If the general public becomes confused about whether they are visiting the Goople site or the Google site, there is no helping them. Common sense should prevail. And if a company is worried about misspellings, they should spend the money themselves on acquiring the domain names they are worried about instead of having a magical protective shield defending them for free.    4. If the new .au 2LD comes into being, this will be the death of .net.au and in my opinion we may as well literally take it off the table as an option. Delete the .net.au TLD from existense. 

Robert MORGAN

I have voted in accordance with the Panel's recommendations. Domain names registration criteria and rules are complex for me to fully understand.  I respect that these changes will have secure checks to ensure undue profiteering is difficult to take place.  Some 5 or 6 years ago I used a "domain registration site" to apply for a commercially advantageous domain name for my business with a registered ABN. The response by this site was that it was available. I conferred with my colleagues who agreed we should register the name. Another registration request was placed and the domain name was now not available. However, I was told that it was for sale and I could buy it or $500. Naïve I may be; stupid to give in to someone's theft, then ransom, I am not. I chose another domain name. 

rod paterson

dont introduce more domain names, its just pure rot and way to steal more money from business. anz.com dont get any mistakes, netbank.com.au dont either  if you can read you can type. lower mistake rate, if you dont have businessname.au then they cant confuse it can them, how  many people type .com.uk out of habit, stupid stupid stupid

Rodney Broadbent No extra fees or requirements to inconvenience current au addresses should apply. rodney cream simplify.....Rodney Nagel No

Roger Dunk

Upon release, existing domain holders in the .com.au namespace should be entitled to register the corresponding .au domain, to help protect their IP. Existing .com.au domain holders should not be at a disadvantage, simply because auda/ausregistry and the various registrars are after a quick money grab ‐ not to mention those who will register domains for the sole purpose of reselling them for exorbitant profits. 

Roger Hass

Registrants should be able to choose to register their domain name for 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, or 10 years !!!    The current increment was a 2 year only registration and or renewal, this is an outdated criterion in view of Registrars in USA, UK and EU being able to register a domain name in some instances for up to 20 years, common is up to 10 years. I say this as I have Registrar accounts in the USA and EU where I can do this and found the "auda" 2 year only method an outdated and restrictive method.    Registrants should be able to choose to register their domain name for 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, or 10 years !!!

Roger LainsonThe panel has clearly done a great job in recommending the future of the .au domain. However, this future should not be compromised by proposal 1A, opening up .au.

Roger Robert Howard No

RolandCloudbasedIT if asked would be interested in selling .au domain names or to arrange systems in support of requirements in detail.

Ron Reinhard Should have been implemented years ago. Better late than never!  

Ronald Jore

I think much of the "popularity" of direct second‐level domain name registrations where they were not previously available is due to people/companies wanting to protect their brand, i.e. preventative registrations, rather than them being so desirable in and of themselves.  Which is certainly a driver for additional business for registrars (and the registry?) but not a good argument for watering down a public policy that works remarkably well as it is.

Rudy Labordus Same as above.  The extention .au should not be made availableRufus Shrestha None. Great idea.Russel Chow Should introduce .biz.au domain too.Russell N Sydenham It must be available to existing company.com.au to be given first option to register company.au

Sam Lander

 The motivation for *.au can only be money. ('Monetisation is not even defined accurately. It is not "The practice of registering domain names in order to earn revenue from advertising". In this context it is "The practice of registering domain names in order to earn revenue"  The lack of honesty about that is plain, and disappointing.    The case for new 2LDs is clear an unassailable. Establish .court.au and koori.au and parliament.au now and put the crazies back in their box.

Sam Robley Less Draft more Action!

Samuel John Bauers

Opening 2LD in the AU domain is a cheap money grab that will devalue the entire AU space.    It forces owners of 3LD AU domains to double up on their domains, redirecting one to the other, adding no value to the end user.    By selling 2LDs AUDA will lose the ability to selectively open new 2LDs when future opportunities arise.

Santosh Mathew I agree with these sensible recommendations.

Schon Gregory Condon

the primary course of action should be for the protection of existing holders and a focus on equity and fairness in all dealings going forward.  i.e. it is not an opportunity for punters to buy up all of the names and ransom them back to all genuine users

Scott Atkinson The ability to second level a domain for a company would be very helpful for shortening a domain urlScott Price I agree heartily with all recommendations.

Scotty WilcoxI am concerned that two different companies who hold com.au and net.au will not find a resolution to obtain the new .au of their businesses brand.

Sean Carroll Good Idea! :)

Sean Fogarty

‐ 100% NO TO DIRECT .AU NEW EXTENSION  same as ‐ REVIEW OF .AU POLICY FRAMEWORK 2010 NAMES POLICY PANEL FINAL RECOMMENDATIONS TO THE auDA BOARD, AUGUST 2011       ‐ GOVERNMENT TENDER/ EXPRESSIONS OF INTEREST FOR THE MANAGEMENT OF THE AUSTRALIAN DOMAIN NAME SYSTEM WITH A 3 YEAR TERM ONLY , NO EXTENSION, 3 YEAR EOI/ TENDER     ‐ STOP ADVERTISNG AND PROMOTING CHANGE AS ALREADY AGREED UPON VIA MEDIA, BLOGS, PRESS RELEASES , MEDIA RELEASES UNTIL IT IS ACTUALLY POLICY  ‐ EMAIL ALL 3 MILLION REGISTRANTS AND ASK THEM TO VOTE ON THE PROPOSED CHANGE AND NEW .AU EXTENSION . GIVE THEM THE CHANCE TO VOTE DO NOT DO IT BY STEALTH    ‐ DISALLOW AUDA STAFF, REGISTRY REGISTRARS, RESELLERS, IP LAWYERS ACTING FOR THESE BODIES TO VOTE DUE TO CLEAR CONFLICT OF INTEREST.       ‐ BE HONEST AND STATE HOW MUCH AUDA, AUSREGISTRY AND REGISTRY/ RESELLERS STAND TO MAKE FROM THE NEW EXTENSION     ‐ AUDA AUCTIONED GENERIC NAMES YEARS AGO AND PEOPLE PAID A LOT OF MONEY IN GOOD FAITH TO AUDA ON THE RIGHTS AND IP, COMMON LAW INCLUDED     100% NO AUCTION OF .AU EXTENSION  100% NO NEW .AU EXTENSION    LAWYERS.COM.AU v LAWYERS.AU  REALESTATE.COM.AU v REALESTATE.AU  NEWS.COM.AU v NEWS.AU  DENTISTS.COM.AU v DENTISTS.AU  RSVP.COM.AU v RSVP.AU  BATHURSTREALESTATE.COM.AU v BATHURSTREALESTATE.AU  INVESTMENTPROPERTY.COM.AU v INVESTMENTPROPERTY.AU   HOTELS.COM.AU v HOTELS.AU  DB.COM.AU v DB.AU  TRAVEL.COM.AU v TRAVEL.AU  JOBS.COM.AU v JOBS.AU  FAIRFAX MEDIA ( 30,000 .com.au names)  v AUDA   

Sean Wall Nothing to add.Sebastian Edward Lamerichs No.Shane Dickinson ASAP Please

Shane MooreI know I've already mentioned it, but I can't stress enough the importance of existing .com.au owners being protected during the launch of direct registrations.

Shane StauntonThank you for taking the initiative on this, it would be an excellent improvement in options for Australian businesses and individuals.

Shannon Wilson

i have a great domain name which i have worked hard to brand my business and i can not see any reason to have an extra cost for a .au as i certainly do not want anyone else having my business name advertised as it will cause confusion.    

Sharon Jones Thank you for the opportunity to have a voice...

Sharyn Grant

It is very hard to make decisions when one is not entirely across all the issues and facts or is familiar with the policies the survey is referring to.  The results of the survey could be deemed as misleading as people may be voting in favour of policies that they may not be aware of the full impact of commercial reality of their decisions.   

Sheri Rashford I did not understand some of the questions.

Shiree Elliott We do not need this

Shirley Farrell

If the recommendations are adopted, the current owners of domains .com.au should have exclusive rights to register that domain as a .au.  A reasonable time should be allowed for uptake or decline, say at least 6 months.

Simon Duncan

This piece of push polling is so badly worded that it is hard to comprehend!  Most of the questions are giberish and given the time provided to answer this "survey"I don't have the time (nor the inclination) to research them.

Simon Player This is long overdue. So I hope it will proceed

Simon RobertsAs already mentioned, an early registration policy for those already holding a domain license for the corresponding name .com.au / .net.au as had been successfully done in the UK. 

Simon Scott‐FindlayThere needs to be provision made for links for the previously registered 2LDs to the new ".au" LD so that previously used/promoted addresses will seamlessly link to the new address.

Sonny

There should be some rights to someone who has a registered business, and a registered business name with ASIC should be entitled to their domain name .com.au or .au.  Unless the domain is in use and has been in constant use for 24months.    Any inactive, unused domains can be requested to be registered to the named company.    Clear out domain sitters

Stephen Barnes Great IdeaStephen Keown Westgarth Good work by the panel.Stephen Lake Existing domain holders of .com.au should have first right of refusal of .au domains

Stephen Withers

It is said that individuals don't like .id.au ‐ if that's true, auda could canvass the community to see what would be an acceptable replacement, then transfer all existing registrations to the new 2LD and shut down .id.au after an appropriate phase‐in period.

Steve Chellingworth

This new space seems to be a peculiar afterthought . . . I mean why not make it .aus or .oz?  That way there can be no confusion over the .com.au versions already in existence.  There are a good many businesses who have secured .com.au spaces to stop others from usurping or eroding the equity a company has built around a generic term. eg. around geographic and place names. Allowing someone to secure a .au space can easily mean they suddenly will be able to trade on typos or visitors who are searching for the .com.au version.     Creating a space which is uniquely Australian, but does not simply mean shortening existing uniquely Australian domains, seems a more fair and equitable solution. I believe unless you allow existing .com.au users to phase out their old domains and use the "soon to be accepted as the fair dinkum Australian" domain name instead, you are actually being counter‐productive.    

Steve Davies Thank You !steve lockhart Leave things as they are

Steve Meyers  Retaining.com.au and creating .au will create too much confusion.  Just phase out .com.au and transfer to .auSteve Price NoSteve Simpson Should no disadvantage existing holders of com.au

Steve TrpeskiLet me know when this takes place. I would like to have a shot at securing a domain for my legitimate business before the scavengers get to it.

steven jones

releasing .au  without grandfathering current .com.au registrants would disadvantage those current registrants who have spent significant resources acquiring their .com.au domain names.    If .com.au registrants are grandfathered I would agree with the move, otherwise ..no

steven murphyAustralia has become one of the highest overly regulated countries in the world and this needs to change...  Reduce or remove regulations where ever possible please..  Less red tape means more business

Stuart Whelan

To fully consult with all existing domain holders separate emails should be sent to registered .com.au and .net.au holders with both positive and negative arguments for this move. I believe it is of concern when domain resellers write to their client base encouraging them to vote in one way or another that could be financially beneficial to that company. I was first contacted via this means and then started to do some research and think this through and cannot see an upside to this proposal. 

Suan Lu Zaw  NoSue Nelson Leave it the way it is Thankyou

Sue Willingham

It is vitally important that classifications such as com, org, asn remain in domain names to clearly define what is a commercial enterprise (for profit) and what is a charity or not for profit organisation/association.  We are not sure if this is being considered as this survey is vague.

Suresh nayak A BIG NO.

Susan ReynoldsLike the idea.  It gives Australian businesses a national identity.  My only reservation is that of cost, ongoing costs to maintain database and ease of registration.

swee kim ng sorry I really don't know much about what you have been asking me 

Terence Gore

Would like to see stricter enforcement on "squatting" on domain names/reselling by people that have registered domains that have no connection to their business and forcing legitimate businesses to pay exhorbitant amounts to get a domain that applies to their business

Terry Wheatley No.

Theresa Famularo

I strongly object to the proposed introduction of direct .au registrations as they are a potential threat to my business and existing brands we own and manage.   This is once again an additional cost to business that is not required.  We have successfully operated in digital space with the existing formats. To add further is not required. There are ample opportunities available with the existing formats. 

Theticus Maximus Keep up the good work.Thomas Randle These comments are made in a personal capacity.

tim connell

adding a .au into the choices of domain name registration is only adding extra costs to the average business and i can see no advantage to the average business for this.    i have many clients and nobody wants this change, mostly because they don't even know it has been considered as the average business has not been notified.    if it was to come in then the policy should be that the present .com.au owner is GIVEN the new .au at no cost in my opinion

Tim Hall‐JohnstonOpening up the .au domain space for direct registration is a terrible idea which serves absolutely no benefit to registrants. Don't do it. 

Timothy M. Ellison

I think there should be more 2LDs inside .AU. As mentioned above, this offers a mild ontology, and giving hints to a URL's purpose beyond the arbitrary symbolic nature of a name. It makes URLs slightly longer, but anyone desperate for a shorter one can register under a universal TLD.

Timothy McGrath NoTom Kieronski Time to come up to 21st century!

Tom MendeThe only beneficiaries are companies running registration services and they have overweight presence/representation on the panel so any decision to proceed with the registrations is essentially corrupt.

Tony Bartlett

The panel have done well to preserve the spirit of the successful .com.au namespace when considering the .au namespace. As a domain name owner and industry operator I am very excited about the prospect of .au domains and will be a strong supporter going forward.

tony cunningham

there should be a limit on the number of domains that can be paid from one credit card or one email or name or registrant to stop cyber squatting.   it should be that the domain is LOST if a website or email address is not active and responding.      you have to do more to stop cyber squatting 

Tony MaioExisting owners of the .com.au domains should be given the opportunity to register the .au name before going public as long as the rules are adhered to.

Tony Morris

More costs for business owners.   More confusion for users.   The owners of the .com.au should get first shot at the .au domain names.  The only real benefit is for the domain registrars and the AUDA ‐ financial  More complexity in the domain space  More work for the AUDA when dragged into domain name disputes  If it ain't broke, don't fix it. Please.  

Trevor Judd I would only vote for yes if my domain name would work with .com.au AND .au at Trevor Rogers No. Go for it.

Vera Nadile

I reccomend that you look at www.newcoffeeitalia.com.au and see if they are genuinly an australian company that is paying GST to Australia as per their website indicates. All machines sold in Australia need to have by law Australian Standards Electrical approval numbers and they are bringing in machines from an overseas mother website. When companies have the .com.au they may still be overseas websites pretending to sell through Australia but are only an overseas site finding loop holes in our vunerable system thet the Goverment has not adress for loacl businesses who will soon be forced to pay more GST to conpensate for money escaping potentially Australian taxes.    They are undercutting all coffee machine companies in Australia. Money goes over seas. The Government allows products under $1000 to come in GST free. However they indicate Gst inclusive on there website but not on their shopping cart or at least the first part. I have never completed a purchase.  I have rung them and a person called Brook answers the phone and cannot give me a service centre for repairs but says they have a warehouse in Alexandria and their office is in 109 Pitt St Sydney. There website indicates one in Sydney and usually people come to us for their repairs as they cannot get help from this company.      

Verity MartinoI am concerned about my contact details being public, would like .au to be hidden from spammers like .com names

Vernon Ralph Johnson

While I acknowledge there is established precedent  and room commercially for a nnnnn.com registrant not to have reservation at a country by country  level eg nnnn.com.au. I feel that a .com.au registrant should have automatic reservation, under all general circumstances, to the nnnnn.au. And if a trademark is registered for "nnnnn" ; reservation should be extended to all lower levels of addressing. Thanks for the opportunity to participate.

Victor L Deadman My comments on question 1 cover all the aspects that I want to highlight.VIVIAN REID We do not want this..Walter Russell Bloom I assume that .org.au would remain in its present form?

Wayne JarvisAdherance to Registered names with ASIC should be the criteria for the "Company Name" ( Domain name) IE: if I was registering my domain would be  waynejarvis if that was my trading name registered name with ASIC

Wayne Mansfield About timeWayne Ridley No

Wendy SmithI might have missed the reference along the way but I strongly support restricting the new .au domains to Australian citizens and Australian businesses/organisations.

Will Wells

If the policy to delete the .com or .net is removed the owner of any registered domain name should be assisted with any changes to their website and domain names to reflect any changes due to these proposed changes.

WILLIAM ARTHUR SHEATHERYES this is FACT,SAVE fuel reduce your exhaust emissions and gain power from your fuel?????  www.fitchcatalyst.com.au

William J lewis NoWilliam Norman Young NoWilliam Paull No, I support all of the above. William Ralph Cooper no

William RummeryI would need to discuss the draft policy with somebody more enlightened than myself on the possible ramifications of the various proposals.

Windsor (NSW) Uniting Church No.

Xavier HutchinsonExisting holders of .com.au should have early access to secure their existing intellectual property and branding.    This should not be charged at a premium.

Yasiru Samarakoon NoZaafir Siddiqui Great recommendations.