dmdays. Секция: безналичные взаиморасчеты_Александр...

Українська міжбанківська асоціація членів платіжних систем ЄМА ©

Українська міжбанківська асоціація членів платіжних систем ЄМА © 2013

2

Протягом останніх 20 років в Україні впроваджуються новітні платіжні технології та продукти, що відповідає сучасним світовим тенденціям. Проникнення базових платіжних продуктів, до яких відносяться поточні рахунки і платіжні картки, в цілому, відповідає регіональним трендам. За окремими інфраструктурними елементами платіжної системи, в першу чергу, кількості банкоматів, Україна входить в ТОП-‐10 країн Європи. Але безготівкові розрахунки не в повній мірі набули в Україні обсягів, притаманних розвинутим платіжним ринкам. Крім того, не всі переваги заміни безготівковими розрахунками готівкових розрахунків однозначно зрозумілі громадянам та бізнесу. Поширеною є думка про те, що в умовах української податкової системи неможливо легально працювати, і, нібито, саме тому, українські підприємці та підприємства не підтримують розвиток роздрібних безготівкових розрахунків та не спроможні забезпечити зростаючий попит громадян на безготівкові способи оплати товарів та послуг. Цей звіт, підготовлений на основі відкритих джерел інформації, включаючи інформацію державних органів та банків і ПЦ, членів Асоціації. Ціль звіту -‐ показати результати розвитку платіжного ринку за останні роки і, особливо, останні 5 кварталів, та привернути увагу до окремих питань впровадження в України безготівкових розрахунків із застосуванням платіжних карток. В процесі опрацювання звіту певні сегменти платіжних продуктів (наприклад, кредитні картки та їх емітенти) та роль окремих учасників ринку не було проаналізовано досить докладно, що буде зроблено в окремих звітах. Спеціальну увагу було приділено учасникам ринку, які найбільшим чином сприяли розбудові платіжної інфраструктури країни, що має бути взято до уваги зацікавленими особами. Термін «платіжний» в цьому звіті є еквівалентом терміну «безготівковий» та навпаки. Виключенням із загального правила є термін «платіжна картка», який в цьому звіті поєднує картки для різних типів операцій (безготівкових та готівкових, дебетових та кредитних). Про автора: Олександр Карпов. Директор Асоціації. Консультант комітету Верховної Ради України.


3

Кількість та суми операцій в Q1 2012-‐ Q1 2013 рр.

Суми та кількість безготівкових та готівкових платежів Безготівкові платежі

(млн. грн) Отримання готівки

(млн. грн) Безготівкові платежі

(млн. шт) Отримання готівки

(млн. шт)

Q1 2012 рік 17 703 133 425 67 164 Q2 2012 рік 18 742 158 440 83 194 Q3 2012 рік 25 416 173 065 87 177 Q4 2012 рік 29 722 184 967 111 190 Q1 2013 рік 34 106 155 814 123 171 Зміни за останні 5 кварталів

192,66%

116,78%

183,58%

104,27%

В 1 кварталі 2013 року кількість та обсяг платіжних операцій дорівнювали в цілому чотирьом кварталам

2010 року, таким чином за два роки ринок виріс в 4 рази. За останні 5 кварталів кількість платіжних

операцій зросла з 29% до 41,84% від загальної кількості операцій та з 11,71% до 17,96% від загального

обсягу операцій. Споживчі звички споживачів змінилися, що найкраще демонструє різке зростання

кількості операцій на одну картку (+50%), при загальному падінні кількості карток (-‐4 %). Якщо в 2010 -‐

2011 роках суттєву роль в цьому процеси відігравала e-‐commerce, то в 2012 році вклад безготівкових

операцій в мережі Internet в загальну кількість та обсяги безготівкових операцій скоротився на 12%, і

становив 15% від загальної кількості платіжних операцій (в 2011р. -‐ 17% ).


4

Співвідношення платіжної інфраструктури, платіжних інструментів та долі регіону (міста) в загальному обсягу безготівкових операцій в України на 01-‐01-‐2013 рр.

На основі інформації провідних міжбанківських ПЦ на 01-‐01-‐2013 року.

Область України (або місто)

Доля області (міста) в загальноукраїнському безготівковому обсягу платіжних операцій

Доля області (міста) в загальноукраїнському обсягу емісії карток

Доля області (міста) в загальноукраїнській

мережі ПОС-‐терміналів

Київ 40.32% 13.38% 19.58% Дніпропетровська 14.69% 10.21% 10.51% Донецька 14.63% 9.80% 8.47% Харківська 4.95% 5.78% 6.32% Одеська 3.98% 4.64% 5.43%

Вклад регіонів в загальноукраїнський безготівковий обсяг платіжних операцій пропорційний вкладу відповідного регіону в розвиток економіки України і прямо залежить від розвитку платіжної інфраструктури на відповідній території. Кількість активних платіжних карток також впливає на обсяг та кількість платіжних операцій, але вплив кількості терміналів на розвиток безготівкових операцій є визначальним і більш безпосереднім, що зрозуміло на прикладі Києва. В цілому зазначені регіони сконцентрували більше 70 000 платіжних терміналів, які забезпечують 3/4 загально українських обсягів платіжних операцій. За умов збереження поточних тенденцій розвитку інфраструктури протягом 3-‐4 кварталів буде зростати вклад Львівської, АРК Крим, Запоріжської, Луганської та Полтавської областей, які сконцентрували 20% термінального парку. Протягом 8-‐12 кварталів загальний вклад зазначених на цій сторінці 10-‐ти регіонів буде знижатися до позначки 70% від загальнодержавних обсягів операцій.


5

ПОС-‐термінали 01.04.13 01.01.13 01.10.12 01.07.12 01.04.12 01.01.12 Зміни за останні

5 кварталів Усього 142 916 133 964 118 390 111 647 101 612 94 741 150,85%

ТОП5 (1-‐-‐5) кількість 71 980 67 402 60 849 57 886 52 430 45 902 156,81%

ТОП5 (1-‐-‐5) вклад 50,37% 50,31% 51,40% 51,85% 51,60% 48,45% 103,95%


5 кварталів

Усього 142 916 133 964 118 390 111 647 101 612 94 741 150,85%

ТОП 6-‐10 кількість 28 611 26 969 23 635 22 280 20 067 19 728 145,03%

ТОП 6-‐10 вклад 20,02% 20,13% 19,96% 19,96% 19,75% 20,82% 96,14%


6

Співвідношення парку ПОС-‐терміналів та урядових засобів впливу Обмеження готівкових

розрахунків у світі (тис.грн) Податки на ФЗП (з підприємства)%

Податки на ФЗП (з громадянина) %

ПОС-‐термінали (000 тис. шт.)

Ukraine 150 37.5 17 1.3 USA 40 7.5 28 42 UK 37 25.1 50 17

Spain 31 31.8 52 17 Greece 16 29.7 45 3.6 Italy 11 42.6 48.6 12.6

На європейському континенті в посткризовий період застосовують різні засоби протидії приховуванню доходів громадян та підприємств. Центробанки країн Північної Європи пропагують цінову тактику витіснення готівки з обігу, посилаючися на власні дослідження. Відповідно до них, в 75% (50%) випадків споживач обирає безготівку, якщо готівка дорожча на 1,0% (0,5%) порівняно з безготівкою. Стандартним засобом зниження витрат держави та бізнесу останнім часом є також обмеження використання готівки. Мінімальним рівнем вартості використання готівки для економіки країн вважається 2,5% ВВП, тому уряди Іспанії, Італії та Греції в 2011 -‐2012 рр. вдалися до цього способу зниження витрат та підвищення доходів бюджету. Це позитивно вплинуло на розвиток платіжної інфраструктури, а також призвело до зростання кількості платіжних операцій на 26,34% в Італії та на 3,5% в Іспанії. В разі обмеження використання готівки в Україні рівнем 15 000 -‐ 30 000 грн. уряд та країна отримають гарантовані позитивні результати. Цікавим є співвідношення оподаткування фонду заробітної плати та ступеню розвитку платіжної інфраструктури країни. Європейські та український рівень оподаткування фонду заробітної плати є подібними, тому посилання певних представників сервісу та торгівлі на високий рівень оподаткування фонду заробітної плати, як на причину незабезпечення можливості для громадян здійснення безготівкової оплати скоріше свідчать про намагання уникати оподаткування.


7

Суми та кількість безготівкових та готівкових платежів Безготівкові платежі

(млн. грн) Отримання готівки

(млн. грн) Безготівкові платежі

(млн. шт) Отримання готівки

(млн. шт)

2012 рік 91 561 649 859 348 725 Q1 2013 рік 34 106 155 814 123 171 Q2 2013 рік 36 108 185 027 152 202 Q3 2013 рік 48 966 202 106 160 185 Q4 2013 рік 57 261 216 005 204 198 2013 рік 176 441 758 951 639 756

Враховуючи посилення активності користувачів карток в 4 кварталі 2013 року, передбачається подолання психологічного бар’єру в 50% безготівкових операцій від загальної кількості операції. Також на розвиток ринку впливатимуть наступні обставини. 2013 рік є 7-‐м роком реалізації програми розвитку української платіжної інфраструктури (терміналізації), і саме в цей термін, як підтверджують дослідження ЦБ Швеції, позитивні зміни на платіжному ринку починають давати відчутні результати. Українську програму терміналізації було розпочато Постановою Кабінету Міністрів №377 від 30.03.2006р., яка була прийнята на виконання вимог Закону України “Про платіжні системи та переказ коштів в Україні” (зміни від 06.10.2004р.). Остаточні версії зазначених вище та нижче документів на 90%+ збігаються з проектами документів щодо терміналізації підготовлених Асоціацією ЄМА. В листопаді 2010 році Кабінет Міністрів уточнив питання терміналізації Постанови КМУ №878 (новий документ) та № 833 (зміни), а в жовтні 2012 році Верховна Рада закінчила формувати нормативну базу для дієвого контролю за програмою терміналізації (зміни до Законів Україні “Про платіжні системи та переказ коштів в Україні”, «Про захист прав споживачів», зміни до Податкового Кодексу України та КУпАП. Міністерство податків та зборів і Держспоживінспекція мають контрольні функції, включаючи штрафи підприємств та підприємців загальної та спрощеної системи оподаткування від 8500 грн. за ігнорування програми терміналізації. Відповідно до кількості громадян та загальноєвропейських тенденцій мінімальною нормою для України можна вважати 800 000 ПОС-‐терміналів. Цього рівня буде досягнути за 5-‐7 років без впливу держави, або за 2-‐3 роки, в разі активної реалізації державою контрольної функції.


8

Доля ринку банків ТОП-‐5 в Q1 2012-‐ Q1 2013 рр.

ПОС-‐термінали 01.04.13 01.01.13 01.10.12 01.07.12 01.04.12 01.01.12 Зміни за

останні 5 кварталів

Усього ПОС-‐

терміналів в Україні 142 916 133 964 118 390 111 647 101 612 94 741 150,85%

Банки ТОП5 (1-‐-‐5) кількість ПОС-‐терміналів

118 549 110 899 96 074 89 950 81 855 75 165 157,72%

ТОП5 (1-‐-‐5) вклад в загальнодержавний

результат

82,95% 82,78% 81,15% 80,57% 80,56% 79,34% 104,55%

За останні 5 кварталів зросла (або суттєво не змінилась) доля ринку тільки двох банків з ТОП5, ПАТ КБ “ПРИВАТБАНК” та АТ "Райффайзен Банк Аваль", які демонстрували середньо ринкові (146,48% -‐ РБА) та суттєво вищі, ніж середньо ринкові (175,25% -‐ ПБ) темпи приросту ПОС -‐ термінальної мережі. Розвиток інфраструктури платежів та зростання рівня безготівкових розрахунків в Україні в значній мірі було здійснено завдяки цим двом банкам. Решта банків з ТОП5 намагалися утримати ринкову долю, в чому найбільше досягнув успіху АТ "Укрексімбанк".


9

Доля ринку банків ТОП-‐10 (6-‐10 банки) в Q1 2012-‐ Q1 2013 рр.



Усього ПОС-‐терміналів в Україні

142 916 133 964 118 390 111 647 101 612 94 741 150,85%

Банки ТОП-‐10 (6-‐10 банки) кількість ПОС

17 121 16 435 16 307 15 165 13 240 12 362 72,20%

ТОП-‐10 (6-‐10 банки) вклад в загальнодержавний

результат

11,98% 12,27% 13,77% 13,58% 13,03% 13,05% 108,92%

За останні 5 кварталів парк ПОС-‐терміналів АТ “ОЩАДБАНК” зрісл на 836,52% до 4810 терміналів (7 результат в ТОП 10), а парк АТ “СБЕРБАНК РОСІЇ” на 232,71% до 1501 терміналів (10 результат в ТОП 10), що пов’язано з активним розвитком (модернізацією) роздрібного бізнесу зазначених банків. В деяких випадках зазначені банки конкурують як з ПАТ КБ “ПРИВАТБАНК” та АТ "Райффайзен Банк Аваль", так і між собою -‐ окремі магазини мережі “Фуршет” мають на окремих касах 4 термінала від 4-‐х зазначених банків. Тільки один банк з ТОП10 суттєво на 38,61% зменшив власний парк ПОС-‐терміналів, що пов’язано із змінами акціонерів та переходу підприємств групи на обслуговування в інші банки. Зростання рівня безготівкових розрахунків в Україні переважно було досягнуто завдяки банкам з ТОП10, які в цілому збільшили свою еквайрингову ринкову долю з 92,39% до 94,93%. При цьому ПАТ КБ “ПРИВАТБАНК” , АТ "Райффайзен Банк Аваль" (Shell), АТ “ОЩАДБАНК” (McDonald’s) та ПАТ “Укрсоцбанк” внесли в 2012 році найсуттєвіший вклад також і в розбудову мережі терміналів, що приймають безконтактні картки. В 2011 році суттєву роль в розбудові мережі терміналів, що приймають безконтактні картки зіграв АБ “Південний”. Завдяки безконтактній технології зазначені 5 банків мають перевагу, що протягом 2013 року може призвести до певних змін в ТОП10. Решта банків еквайрів з ТОП10 не визначились щодо термінів впровадження “безконтакту” або знаходяться а процесі сертифікації чи замовлення проектів в ПС.


10

Доля ринку регіонів ТОП-‐5 в Q1 2012-‐ Q1 2013 рр.

Платіжні картки (активні) 01.04.13 01.01.13 01.10.12 01.07.12 01.04.12 01.01.12 Зміни за


Усього 33 344 663 33 106 316 34 820 643 32 199 723 32 657 875 34 849 726 95,68%

Регіони ТОП5 (1-‐-‐5) кількість карток

14 833 336 14 506 703 15 041 402 14 076 768 15 075 392 15 893 065 93,33%

ТОП5 (1-‐-‐5) вклад в загальнодержавний результат

44,48% 43,82% 43,20% 43,72% 46,16% 45,60% 97,54%

Вклад регіонів в загальноукраїнську кількість активних платіжних карток співпадає з вкладом відповідного регіону в розвиток економіки України і впливає на обсяг та кількість платіжних операцій.

Після зміни принципу підрахунку активних карток (мінімально 1 операція протягом кварталу) з’ясувалося, що більшість емітентів рахували “активність” саме так. Виключенням була Дніпропетровська обл., яка з 2 кварталу 2012р. демонструє стабільну долю ринку в 10%. Київ, як найбільше доходний регіон демонструє стабільне зростання кількості активних карток (+ 500 000 карток, переважно кредитного типу). До кінця 2013 року передбачається зростання долі Києва до 15%.


11

Доля ринку регіонів ТОП-‐10 (6-‐10) в Q1 2012-‐ Q1 2013 рр.

Платіжні картки (активні) 01.04.13 01.01.13 01.10.12 01.07.12 01.04.12 01.01.12 Зміни за


Усього 33 344 663 33 106 316 34 820 643 32 199 723 32 657 875 34 849 726 95,68%

ТОП5_2 (6-‐-‐10) кількість карток

6 857 106 6 878 594 7 319 353 6 825 119 6 610 685 7 022 971 97,64%

ТОП5_2 (6-‐-‐10) вклад в загальнодержавний результат

20,56% 20,78% 21,02% 21,20% 20,24% 20,15% 102,05%

За останні 5 кварталів практично незмінною залишалася доля другої п’ятірки регіонів ТОП10. Це свідчить про відносно стабільний, в умовах рецесії, розвиток зазначених регіонів та стабільну роботу підприємств, що виплачують зарплату співробітників на банківські рахунки. В 2013 році не передбачаються зміни в ТОП10, що пов’язано з загальним станом економіки України.


12


Платіжні картки (активні)

01.04.13 01.01.13 01.10.12 01.07.12 01.04.12 01.01.12 Зміни за останні


Усього карток в Україні

33 344 663 33 106 316 34 820 643 32 199 723 32 657 875 34 849 726 95,68%

Банки ТОП5 (1-‐-‐5) кількість карток

21 573 564 21 016 080 19 621 853 19 204 508 21 989 515 23 271 987 92,70%


64,70% 63,48% 56,35% 59,64% 67,33% 66,78% 96,89%

За останні 5 кварталів змінилася доля ринку банків ТОП5, що, переважно, пов’язано із виплатою АТ “Ощадбанк” 1000 грн. вкладникам колишнього Сбербанку СРСР та зміни принципу підрахунку активних карток (мінімально 1 операція протягом кварталу). Протягом 2013 року не передбачається зміна загальної долі банків ТОП5 нижче 60%, що може відбутися за рахунок банків емітентів, які займаються виключно (переважно) роздрібним кредитуванням на основі кредитних карток. Зазначені банки не входять в ТОП5 та ТОП10 цього рейтингу в зв’язку з тим, що не займаються обслуговуванням платіжних терміналів.


13


Платіжні картки (активні)

01.04.13 01.01.13 01.10.12 01.07.12 01.04.12 01.01.12 Зміни за останні


Усього карток в Україні 33 344 663 33 106 316 34 820 643 32 199 723 32 657 875 34 849 726 95,68%

Банки ТОП-‐10

(6-‐10 банки) кількість карток

4 387 679 4 683 727 7 974 568 5 924 233 3 387 992 3 562 072 123,18%


13,16% 14,15% 22,90% 18,40% 10,37% 10,22% 77,68%

За останні 5 кварталів змінилася доля ринку банків ТОП-‐10 (6-‐10 банки), що, переважно, пов’язано із виплатою АТ “Ощадбанк” 1000 грн. вкладникам колишнього Сбербанку СРСР. Протягом 2013 року передбачається зміна долі банків ТОП-‐10 (6-‐10 банки) до 15% за рахунок АТ “Сбербанк Росії”. При середньому зростанні карткового портфелю банків ТОП-‐10 (6-‐10 банки) 123%, приріст портфелю АТ “Сбербанк Росії” склав 534,2%.


14

Типи карток (за носієм інформації) в 2007-‐ Q1 2013 рр.

Платіжні картки (тис. шт.) Усього з магнітною

смугою з магнітною

смугою та чипом з чипом безконтактних

01.01.07 32 474 30 266 802 1 300 н.д.** 01.01.08 41 162 38 676 771 1 518 н.д.** 01.01.09 38 576 36 123 729 1 558 н.д.** 01.01.10 29 104 27 092 588 1 348 н.д.** 01.01.11 29 405 27 438 602 1 236 н.д.** 01.01.12 34 850 32 022 653 1 188 н.д.** 01.01.13 33 106 31 238 1 014 741 н.д.** 01.04.13 33 345 31 415 1 126 672 19

Зміни за останні 5 кварталів 95,68% 98,10% 172,43% 56,57%

Зміни принципу підрахунку активних карток (мінімально 1 операція протягом кварталу) внесли корективи в загальну статистику. При цьому трендом емісії є комбіновані картки (з магнітною смугою та чипом) та безконтактні картки. Кількість карток з чипом (ПС НСМЕП) стабільно знижується у зв’язку із початком проекту НСМЕП2 – комбіновані картки (з магнітною смугою та чипом) на основі специфікації EMV.


15

Типи карток (за функціональним та суб’єктним складом) в 2007-‐ Q1 2013 рр.

Платіжні картки (тис. шт.) Усього з дебетовою

функцією з кредитною функцією

корпоративні особисті

01.01.07 32 474 26 396 6 078 304 32 170

01.01.08 41 162 31 117 10 045 415 40 747 01.01.09 38 576 29 544 9 032 485 38 091 01.01.10 29 104 23 916 5 188 433 28 671 01.01.11 29 405 23 786 5 619 332 29 073 01.01.12 34 850 26 670 8 180 758 34 092 01.01.13 33 106 25 029 8 077 1 380 31 726 01.04.13 33 345 25 112 8 233 1 450 31 895

Зміни за останні 5 кварталів

95,68%

94,16%

100,65%

191,29%

93,56%

Незважаючи на зміни принципу підрахунку активних карток, дебетові картки, особливо за останні 5 кварталів, стають менше популярними, ніж кредитні, кількість яких неухильно зростає (+ 150 000 за 1-‐й квартал 2013 року).

Суттєво зростає кількість корпоративних карток (191,29% за 5 кварталів), що додатково підтверджує залежність використання карток від розвитку платіжної інфраструктури країни – саме протягом останніх 9 кварталів кількість платіжних терміналів в Україні зросла на 190%.


16


Банкомати 01.04.13 01.01.13 01.10.12 01.07.12 01.04.12 01.01.12 Зміни за


Усього АТМ в Україні 36 864 36 152 34 559 32 903 31 987 32 997 111,72%

Банки ТОП5 (1-‐-‐5) кількість АТМ

22 005 21 140 19 984 18 526 17 607 17 450 126,10%


59,69% 58,48% 57,83% 56,30% 55,04% 52,88% 112,88%

За останні 5 кварталів зросла доля ринку банків ТОП5, що, переважно, пов’язано із підвищеним приростом АТМ в ПАТ КБ “ПРІВАТБАНК” – 145,55%. Це значно перевищує середні значення по групі (126,1%) та по ринку в цілому (111,72%). Протягом 2013 року можлива зміна долі банків ТОП5 вище 65%. Зазначене підвищення може відбутися за рахунок банків емітентів, які розпочали емісію продуктів MasterCard Debit з “0” інтерчендж, що дозволяє переглянули стратегію із розвитку власних банкоматних мереж. Рівень проникнення банкоматів в Україні на 1 млн. громадян значно перевищує рівень країн СНД та Східної Європи та досягає показників країн Західної Європи з найбільш розвинутими платіжними ринками. Це також сприятиме зниженню темпу приросту банкоматної мережі в Україні.


17


Банкомати 01.04.13 01.01.13 01.10.12 01.07.12 01.04.12 01.01.12 Зміни за


Усього АТМ в Україні 36 864 36 152 34 559 32 903 31 987 32 997 111,72%

Банки ТОП-‐10 (6-‐10 банки) кількість АТМ

4 418 4 699 4 284 3 878 3 899 3 735 84,54%

ТОП-‐10 (6-‐10 банки) в загальнодержавний результат

11,98% 13,00% 12,40% 11,79% 12,19% 11,32% 94,45%

За останні 5 кварталів доля ринку банків ТОП-‐10 (6-‐10 банки) переважно не змінилася, але це включає дві протилежні тенденції. Парк банкоматів АТ “ОЩАДБАНК” зріс на 131,18% та АТ “СБЕРБАНК РОСІЇ” на 224,68%, що пов’язано з активним розвитком (модернізацією) роздрібного бізнесу зазначених банків. Зростання парку АТ “ОЩАДБАНК” та АТ “СБЕРБАНК РОСІЇ” значно перевищує середні значення по групі (84,54%) та по ринку в цілому (111,72%). Інші банки групи переглянули стратегію із розвитку власних банкоматних мереж, розпочавши емісію MasterCard Debit з “0” інтерчендж.


18

ОФЕРТА Проглянувши цей звіт та оцінивши результати та перспективи розвитку платіжного ринку та безготівкових розрахунків, Ви безумовно зрозуміли що питання протидії платіжним злочинам стають в 2013 році все більше актуальними. В зв’язку з цим Асоціація проводить 19-‐20 вересня 2013 р. у готелі «Чорне море» Бугаз (м. Одеса) СХІДНО-‐ЄВРОПЕЙСЬКУ КОНФЕРЕНЦІЮ “ЄМА” З ПРОТИДІЇ ШАХРАЙСТВУ.

Основні блоки порядку денного:

Блок №1 Regional update: протидія платіжному та кредитному шахрайству в Східній Європі, Західній Європі

Блок №2 Взаємодія банків з правоохоронними органами та органами фінмоніторингу при попередженні шахрайств в банківській сфері.

Блок №3 Попередження платіжного шахрайства в системах ДБО, e-‐banking, при CNP операціях (технологічні та організаційні аспекти)

Блок №4 Попередження платіжного та кредитного шахрайства в АТМ та роздрібній мережі (технологічні та організаційні аспекти)

Блок №5 Моніторинг та фінансовий моніторинг платіжного шахрайства в системах ДБО та e-‐banking (практичні аспекти).

Блок №6 Моніторинг та фінансовий моніторинг платіжного та кредитного шахрайства в АТМ та роздрібній мережі при CNP операціях (практичні аспекти)

Блок №7 Диспути, розслідування та автоматизація процесів при платіжному та кредитному шахрайстві: наявні інструменти ефективного ризик-‐менеджера

Блок №8 Управління платіжними та кредитними ризиками при розробці та запуску інноваційних банківських продуктів.

Опис пакетів без проживання

Вартість участі 1 особи в разі реєстрації та оплати

Вартість участі 2 осіб в разі реєстрації та оплати

Вартість участі 3 осіб в разі реєстрації та оплати

До 15 червня

Після 15 червня





для банків членів ЕМА

2800 грн. 4500 грн. 4500 грн. 6000 грн. 6000 грн. 8000 грн.

для банків не членів ЕМА

3000 грн. 5000 грн. 5000 грн. 7000 грн. 7000 грн. 9000 грн.

В разі реєстрації та оплати до 15 червня 2013 р. Банк не член ЄМА безкоштовно отримує підключення на 1 квартал до наступних модулів міжбанківської антифрод системи ExchangeOnline: Шахрайство в системах ДБО, Банкоматне шахрайство, Шахрайство в середовищі Card-‐Not-‐Present, Шахрайство в еквайринговій мережі, Кредитне шахрайство.

Детальну інформацію Ви можете отримати у Керівника Форуму безпеки розрахунків та операцій з платіжними інструментами Олесі Данильченко ([email protected], +38095-‐426-‐23-‐54) та радника Директора з інформаційної безпеки Олексія Красюка ([email protected], +38066-‐465-‐99-‐33).

dmdays. Секция: безналичные взаиморасчеты_Александр...

Business