d15 report on socio economic impacts-hu

RURENER HELYI CSELEKVÉSI TERV - BESZÁMOLÓ A HELYI BEHATÁSOKRÓL

Értékelés

A projekt az Európai Unió támogatásával valósul meg.

Kikötés

Kizárólag a szerkesztő tartozik felelősséggel a dokumentum tartalmáért, amely nem feltétlenül tükrözi az Európai Unió véleményét. Az Európai Bizottságot semmilyen felelősség nem terheli az itt közölt tartalom bármilyen módon történő felhasználásáért.

Impresszum

A teljes publikáció szerzői jogvédelem alatt áll. Nagy gondot fordítottunk az információk

helyességére, az esetleges hibákért nem vállalunk felelősséget.

A szerepeltetett képek a RURENER projekt vagy RURENER partnerek tulajdonát

képezik, publikálásuk az ő írásos engedélyük mellett történik.

ISBN:

projekt: RURENER-Network of small RURal communities for ENERgetic-neutrality

(Kis vidéki települések az energiasemlegességért)

weboldal: www.rurener.eu, email: [email protected]

kiadó: Intercoop Group

szerző: Jesus Martinez-Almela PMO. F.Intercoop

szerkesztő: Intercoop Group

Famentes papírra nyomtatva, mely 100% klórmentes fehérítéssel készült.

INDEX

1. Bevezetés, háttér és a beszámoló célja ................................................................ 4

2. A projekt kontextusa és a projektcélok................................................................ 5

3. Többszörös kritériumokon alapuló döntéshozatali

közelítésmódok az európai projektekben ............................................................ 8

4. Az elemző hierarchikus folyamat módszertana (AHP) ....................................... 9

5. Az AHP módszer RURENER projektben való

alkalmazása ........................................................................................................ 11

5.1. A probléma szerkezete....................................................................................... 11

5.2. Kiértékelés ......................................................................................................... 12

6.1. Döntéshozási folyamat ...................................................................................... 14

6.2. Alternatívák értékelése ...................................................................................... 14

6.3. Kritérium-súlyozás ............................................................................................ 16

6.4. A modell alkalmazása az alternatívák elemzésére ............................................ 16

6.5. Eredmények elemzése ....................................................................................... 17

7. A RURENER hálózatba csatlakozott tagok

eredményeinek extrapolációja ........................................................................... 23

8. Észrevételek és javaslatok ................................................................................. 30

9. Irodalomjegyzék ................................................................................................ 32

10. Mellékletek ........................................................................................................ 33

1. Bevezetés, háttér és a beszámoló célja

A RURENER projekt - Kis vidéki települések hálózata az energiasemlegességért, az Európai Unió Intelligens Energia programja keretén belül valósul meg, futamideje három év (2009-2011). A pályázat fő céljai:

A kis vidéki települések bevonása az energiapolitika tervezésébe, hogy elérhetővé váljon az energetikai függetlenség

Egy innovatív fejlesztés népszerűsítése, mely felkelti a magánszemélyek és cégek figyelmét a megújuló energiaforrások használata és kapcsolódó beruházások tekintetében, valamint ésszerű energiafelhasználás a vidéki településeken.

A pályázat metodológiai és technikai támogatást is nyújt, valamint egy hálózatot, melynek eszközei pl. a tapasztalat- eszköz és forráscsere.

A helyi energiapolitika hatékonyságának meghatározásához szükséges megállapítani azt, hogy az energiapolitika miként hat az energia-megtakarításokra, az energiasemlegességre és az egyes kis vidéki települések fenntartható fejlődésére. Jelen beszámoló bemutatja az AHP módszer (Elemző hierarchikus folyamat) alkalmazásával történő prioritások és tevékenységek kiválasztásának folyamatát, melyek serkentik a hatékonyságot.

2010 márciusában, a harmadik koordinációs megbeszélés során, Tirano-ban (Olaszország) a konzorciumi partnerek megállapodtak a megújuló energiaforrások és a kapcsolódó vidéki projektek fenntarthatóságának fontosságában (1. ábra), valamint a helyi cselekvési terv 6 fő kritériumának 15 alkotóelemében, melyre alapozzuk a helyi cselekvési terv céljait és stratégiáit (2. ábra).

1. ábra Az értékelés fenntarthatóságának kérdései és ezek hatásai

2. A projekt kontextusa és a projektcélok

A projekt céljai a következők:

Az energiasemlegesség felé vezető út támogatása a kis vidéki települések szintjén

Falvak és kisvárosok műszaki támogatása az energiasemlegesség elérése érdekében

Elősegíteni a tapasztalat-, eszköz- ás forráscserét az aktív hálózat eszközeivel

Köz- és magánberuházások stimulációja a megújuló energiaforrások és az ésszerű energiagazdálkodás a vidéki településeken

A helyi erőforrások igénybevételének ösztönzése (biomassza, szél- nap- és vízenergia)

A kis vidéki energia-semleges települések és a helyi innovatív fejlesztések támogatása Európában.

14 kis vidéki település 7 Európai uniós országból vesz részt a RURENER projektben a kezdetektől (lásd 1. táblázat). A vezető vidéki településeken kívül 1020 novemberében 4 új település csatlakozott a hálózathoz, ahogy ezt a 2. ábra is mutatja).

2. ábra: A RURENER projektben résztvevő vidéki települések (Forrás:

www.rurener.eu)

http://www.rurener.eu/

1. táblázat: Rurener vezető vidéki települések 03/2011

Sorszám Település Ország Partner

1

Vezető

vidéki

település Adzeneta del Maestrat Spanyolország INTERCOOP

2

Vezető

vidéki

település Calimanesti Caciulata Románia UBC

3 Ikertelepülés Capu Campului Románia UBC

4

Vezető

vidéki

település

Cevennes et Montagne

Ardechoise Franciaország ADIMAC

5 Ikertelepülés Hangu Románia UBC

6 Vezető vidéki település

Keratea Görögország CRES


Nagypáli Magyarország BZAKA


Nikiforos Dramas Görögország TEI KAVALAS

9 Ikertelepülés Pancesti Románia UBC


Perkupa Magyarország BZAKA


Peyrelevade Franciaország ADIMAC


Schladen Németország EMT


Schöningen Németország EMT

14 Ikertelepülés St. Bonnet le froid Franciaország ADIMAC

15

Vezető

vidéki

település St. Etienne de Lugdares

Franciaország

ADIMAC

16 Ikertelepülés St. Germain Le Herm Franciaország ADIMAC

17 Ikertelepülés Slanic Moldova Románia UBC


Tasca Románia UBC


Tirano Olaszország IREALP


Wesendorf Németország EMT

A fent szereplő települések mindegyike kitűzött rövid-, közép és hosszú távú tevékenységeket, melyeket szerepeltettek a RURENER helyi cselekvési tervben. Ezen tevékenységek a céljaiknak megfelelően 4 csoportba oszthatóak:

Megújuló energiák

Energiatakarékosság

Monitoring

Ezen tevékenységek hatékonyságának, valamint sikerességének érdekében meg kell határozni a település fenntartható fejlődésére, az energiasemlegességre és az energia-megtakarításra gyakorolt hatásukat is.

Ezen felül az eredmények kivetítése is fontos a többi, RURENER projektben érdekelt kis vidéki települések felé. Ezen okokból egy Analitikus Hierarchikus Folyamatokon alapuló eszköz kerül kifejlesztésre, melynek segítségével meghatározható, mely típusú projektek a legmegfelelőbbek, legeredményesebbek, leginkább megvalósíthatóak az újonnan csatlakozó települések számára.

3. Többszörös kritériumokon alapuló döntéshozatali közelítésmódok az európai projektekben

A többszörös kritériumokon alapuló döntéshozatali közelítésmódok képezik a döntéshozatal és elemzések alapjait. Több kritérium kerül figyelembevételre, mely támogatja a döntéshozatalt. A módszer lényege, hogy a döntéshozók tanulhassanak a problémákkal való szembesülésből, a saját és mások értékrendszeréről, a szervezési célokból, melyek felmerülnek a különféle probléma azonosítások és megoldási folyamatok kapcsán (Kamal, 2001).

Ez a típusú elemzés nagyon sok Európai uniós projekt irodalomjegyzékében megtalálható, pl. a “Multi-criteria Assessment of Ecosystems and Biodiversity: New Dimensions and Stakeholders in the South of France” (Shmelev, 2011) című tanulmányban is, mely a franciaországi Provence-Alpes-Côte d’Azur régióban elvégzett interjúkon alapul, melynek témája Réserve Naturelle Coussouls de Crau biodivezritása.

4. Az elemző hierarchikus folyamat módszertana (AHP)

Az MCDA módszer több nézőpont és kritériumrendszer figyelembevételével és szembeállításával nyújt segítséget a döntéshozók számára. Többféle modell létezik, mely a döntéshozatalon alapszik, de nem tudunk kiemelni közülük egyet sem, mint „legjobbat”. Jelen tanulmányban 2 MCDA modellt mutatunk be, az Elemző hierarchikus folyamatot és az Elemző hálózat folyamatot. Ezek kombinációja lehetővé teszi a legelőnyösebb lépések megtételét.

Az elemző hierarchikus módszer Thomas Saaty (Saaty, 1980, 1996, 2001) által került kifejlesztésre. A lényege, hogy a problémát hierarchikus részekre bontja. Minden szint specifikus elemekből áll. A döntéshozás fő tárgya a hierarchia csúcspontján áll, és a követelmények és megoldási módszerek pedig alatta.

3. ábra: Hierarchikus modell struktúra

Amint a hierarchikus modell szerint részleteződik a probléma, a résztvevő döntéshozók minden szinten kétféle összehasonlítást alkalmaznak, az egyes problémarészek súlyozásának függvényében. Ez a súlyozási faktor egy mértékegység, mely az adott elem fontosságát hivatott jellemezni a döntéshozó számára.

Az AHP módszer összefoglalása (Saaty, 2008):

1. A probléma modellezése hierarchia rendszerbe való állítással, mely tartalmazza a fő célt, a megoldási alternatívákat és ezen lehetőségek értékelésének kritériumait.

2. Prioritások felállítása az elemek között párok közötti összehasonlításokon alapulva.

3. A döntési eredmények összegzése 4. A döntések következetességének a megvizsgálása 5. Végső döntés meghozatala.

Ha az alternatívák száma meghaladja a 7 ± 2 értéket, akkor tanácsos osztályozni őket. A kategóriák pontos meghatározása nagyon fontos, mivel a kétértelműség következtében az értékelők nem megfelelő döntéseket is hozhatnak.

5. Az AHP módszer RURENER projektben való alkalmazása

5.1. A probléma szerkezete

A RURENER D15 értékelési folyamatának célja a vidékfejlesztés számára legkedvezőbb, leghatékonyabb tevékenységek meghatározása. A folyamat rövid definíciója „energetikai tevékenységek a vidékfejlesztés vonatkozásában”.

Az alternatívák megállapítására 15 hatás indikátor került nevesítésre, melyeket a 2. sz. táblázat tartalmaz kritériumokra és alkritériumokra bontva.

2. táblázat: A priorizálási folyamat kritériumai és alkritériumai

Kritérium Alkritérium

01 Energiasemlegesség C11 Energiasemlegesség

02 Energiamegtakarítás C21 Energiamegtakarítás

03 Gazdasági hatások

C31 Költséghatékonyság

C32 Jövedelmezőség

C33 Befektetések

C34 Képesség-építés

04 Intézményi hatások C41 Intézményi hatások

05 Társadalmi hatások

C51 Foglalkoztatottság

C52 Társadalom bevonása

C53 Szomszédok zavarásának elkerülése

06 Környezeti hatások

C61 Megújuló energiaforrások használata

C62 Energia-, víz- és anyagfogyasztás, valamint terület-felhasználás minimalizálása

C63 Üvegházi gázok, víz- és talajszennyezés minimalizálása

C64 Újrafelhasználás maximalizálása

C65 Az ökológiai diverzitás megőrzése

Néhány észrevétel a 2. számú táblázattal kapcsolatban:

A helyi akcióterv célja az energiasemlegesség elérése a kis vidéki településeken, tehát a 01 és 02-es számú kritérium, mely a két legfontosabb, két különféle kritériumot takar és nem egy általános kritériumként jelölendő.

A 01 és 02 kritériumok kvantitatív kritériumnak számítanak, értékük a RURENER konzorcium által, az energetikai egyensúly megállapítására kifejlesztett eszköz segítségével számíthatók ki. Az összes többi kritérium kvalitatív, az értékelést végző egyének meglátásától függnek.

Az alternatívák priorizálásának alapját a különféle helyi cselekvési tervek képezik (14 résztvevő település), ennek megfelelően 14 különféle alternatíváról beszélünk (3. sz. táblázat).

3. táblázat: Elemezendő alternatívák

RURENER helyi cselekvési tervek

A Atzeneta del Maestrat H Perkupa

B Calimanesti-Caciulata I Peyrelevade

C Slanic-Moldova J Cévennes et Montagne Ardéchoise

D Tasca K Schladen

E Keratea L Schöningen

F Nikiforos-Dramas M Wesendorf

G Nagypali N Tirano

5.2. Kiértékelés

A vezető vidéki települések képviselői kérdőívet töltöttek ki a helyi cselekvési tervük értékelésére. Minden egyes kvalitatív kritérium (C31-től C65-ig) értékelésre került (pontozással). A kitöltött kérdőíveket szakértők értékelték ki, majd ezek után elemzést készítettek.

A kérdőív 15 kérdésből áll, minden indikátorhoz egy kérdés tartozik. Minden kérdést szükségeltetett megválaszolni, mégpedig 1-től 9-ig tartó pontozással, ahol az 1 a legalacsonyabb pozitív hatást jelentette, a 9 pedig a legnagyobbat. Ezek a számok demonstrálják a települések által tervezett tevékenységek kisebb, vagy nagyobb pozitív hatásait.

A 4. ábra bemutatja a települések képviselői számára készített kérdőív egy részét, az 5. ábra pedig egy valós kitöltött példát illusztrál.

4. ábra: A javasolt kérdőív részleges mintája

RURENER helyi cselekvési terv Értékelő lap

1. Elért energiasemlegesség az értékelt időszak alatt:

Pontok

Nagyobb, mint 0, de kisebb vagy egyenlő, mint 25% - 1 pont

3

Nagyobb, mint 25%, de kisebb vagy egyenlő, mint 50% - 3 pont

Nagyobb, mint 50% de kisebb vagy egyenlő, mint 75% - 5 pont


Nagyobb, mint 100% - 9 pont

Határozd meg az elért energiasemlegességet a RURENER projektben kifejlesztett kalkulátor segítségével összehasonlítva az előző vizsgált időszakkal

2. A helyi cselekvési tervnek köszönhető energiamegtakarítás az értékelt időszakban:

Pontok

Nagyobb, mint 0 de kisebb vagy egyenlő, mint 5% - 1 pont

1


Nagyobb, mint 10% de kisebb vagy egyenlő, mint - 5 pont


Nagyobb, mint 20% - 9 pont

Határozd meg az elért energiasemlegességet a RURENER projektben kifejlesztett kalkulátor segítségével összehasonlítva az előző vizsgált időszakkal

3. Mennyire volt költséghatékony a helyi cselekvési terv az energiasemlegesség és energiatakarékosság szempontjából az értékelt időszak alatt?:

Pontok

Nagyon alacsony költséghatékonyság- 1 pont

5

Alacsony költséghatékonyság - 3 pont

Elégséges költséghatékonyság - 5 pont

Magas költséghatékonyság - 7 pont

Nagyon magas költséghatékonyság % - 9 pont

Költséghatékonyság = a befektetés megérte az árát

6. ábra: Helyi cselekvési terv- értékelés példa

6.1. Döntéshozási folyamat

A folyamat a fentebb említett AHP módszert használja, mely a lehetséges alternatívákat elemzi és értékeli. A folyamat lépései:

1. Alternatívák meghatározása 2. Kritériumok meghatározása 3. Alternatívák értékelése 4. Kritériumok súlyozása 5. Alternatívák priorizálása 6. Eredmények elemzése

Az alternatívák és kritériumok meghatározásáról a Probléma struktúra fejezetben beszéltünk.

6.2. Alternatívák értékelése

Amennyiben több alternatíva van, tanácsos osztályozni őket. Az első és második kritérium, az energiasemlegesség és energiamegtakarítás kvantitatív mutatók, értékeiket a 4. és 5. táblázat tartalmazza.

4. táblázat: Energiasemlegesség értékelése

Kategória Megjelölt érték Standard érték Ideális

0%-25% 0,125 0,0417 0,124998

25%-50% 0,375 0,1250 0,375006

50%-75% 0,625 0,2083 0,625000

75%-100% 0,875 0,2917 0,874999

>100% 1,000 0,3333 1,000000

Amennyiben a kategória értéke 10%-15%, a megjelölt érték a kategória középértéke, vagyis 12,5% = 0,125.

.

5. táblázat: Energiasemlegesség értékelése

Kategória Megjelölt érték Standard érték Ideális

0%-5% 0,025 0,0417 0,124998

5%-10% 0,075 0,1250 0,375006

10%-15% 0,125 0,2083 0,625000

15%-20% 0,175 0,2917 0,874999

>20% 0,200 0,3333 1,000000

A többi (kvalitatív) kritérium számára ugyanez a skála használatos, a kérdőívben szerepelt (nagyon alacsony, alacsony, elégséges, magas, nagyon magas) kategóriákkal. Ezeket a 6. táblázat tartalmazza.

6. táblázat: Kvalitatív kritérium-értékelés

Kategória nagyon

alacsony alacsony

elégséges

magas nagyon magas

Standard érték Ideális

nagyon alacsony 1 1/2 1/3 1/4 1/5 0,0666

0,192978

alacsony 2 1 1 1/2 1/3 0,1393 0,406432

elégséges 3 1 1 1 1/2 0,1882 0,555551

magas 4 2 1 1 1 0,2631 0,771917

nagyon magas 5 3 2 1 1 0,3427 1,000000

6.3. Kritérium-súlyozás

Mivel az egyes kis vidéki települések értékei nagyon eltérőek lehetnek, szükség volt a kritériumok súlyozására. A 7. táblázatban bemutatott kritérium-súlyozások több szakértő által kerültek meghatározásra.

Table 7: A RURENER projekt értékelő panel kritériumainak súlyozása

Kritérium Alkritérium Súlyozás

01 Energiasemlegesség C11 0,4655

02 Energiamegtakarítás C21 0,2995

03 Gazdasági hatások

C31 0,0174

C32 0,0073

C33 0,0283

C34 0,0205

04 Intézményi hatások C41 0,0194

05 Társadalmi hatások

C51 0,0480

C52 0,0252

C53 0,0132

06 Környezeti hatások

C61 0,0228

C62 0,0090

C63 0,0090

C64 0,0124

C65 0,0026

6.4. A modell alkalmazása az alternatívák elemzésére

A legpontosabb eredmények elérésének céljából a cselekvések az alábbi témakörök szerinte kerülnek elemzésre:

Megújuló energiaforrások

Energiamegtakarítás

Figyelemfelkeltés

Monitoring

Ezeknek megfelelően egy modell került kidolgozásra, mely számításba veszi a fent említett 4 kategória befolyását. Indikátorok kerültek kifejlesztésre, az összehasonlítások viszont számértékekkel vannak helyettesítve (a helyi akcióterv értékelésben megjelölt pontozás alapján).

Az 1. melléklet tartalmazza a vidéki települések által az elemezendő időszakban megvalósított tevékenységeket, melyek a fent említett négy csoportba kategorizálhatóak. Az elemzés egyszerűsítéseként 4 modell (hálózat) került kialakításra, minden csoporthoz 1. Amennyiben legalább 1 tevékenység megvalósult a településen, mely befolyásolja az adott kritériumot, akkor a kategória, melynek keretén belül ez a feladat megvalósult, szintén befolyásolja ugyanazt a kritériumot.

A 2. melléklet egy mátrixot ábrázol, mely a tevékenységek hatását mutatja az egyes indikátorokra. Az „1” azt jelenti, hogy a tevékenység befolyásolja az adott kritériumot. Ezek a hatások az egyes tevékenységek definícióiból kerültek meghatározásra. Pontosabb meghatározást az egyes vidéki települések képviselői adhatnak a témában.

6 ábra: Tevékenységekhez kapcsolódó értékek hozzáadása

A 6. ábra egy példát mutat, milyen értékek kerültek hozzáadásra az egyes tevékenységek kapcsán a romániai Slanic-Moldova településen, C41-es kritérium, Intézményi hatás.

6.5. Eredmények elemzése

A következő ábrák minden kategória és alternatíva ideális hozzáadott értékeit mutatják. Ezen felül három kiváló helyi tevékenység is jellemzésre került.

7. ábra: Alternatívákhoz tartozó eredmények, Megújuló energiaforrások kategória (ideális értékek)

A 7. ábrának megfelelően, a Megújuló energiaforrások kategória legjobb eredményei az alábbi tevékenységekhez kapcsolódnak:


4118 Projekt megnevezése: Cél: Valorisation des végétaux en biogaz -Peyrelevade (France)

4118 Projekt megnevezése: : - Cél: Sécurisation de l'approvisionnement local en bois pour chaufferie bois -Peyrelevade (France)

4118 Projekt megnevezése: : - Cél: Production d'énergie photovoltaique -Peyrelevade (France)

4118 Projekt megnevezése: : - Cél: Extension du parc éolien -Peyrelevade (France)

4118 Projekt megnevezése: : - Cél: Connaitre le potentiel de production -Peyrelevade (France)

4115 Projekt megnevezése: : Szélerőmű park a település területén Cél: Nikiforos-Dramas (Görögország) önkormányzati területén szélerőműpark létrehozása

4115 Projekt megnevezése: Energiasemlegesség Cél: 100%-os energiasemlegesség elérése Nikiforos-Dramas településen (Görögország)

4115 Projekt megnevezése: : Képesség-elemzés a helyi biomassza feldolgozással kapcsolatban Cél: Helyi mezőgazdasági és erdei biomassza felhasználására vonatkozó lehetőségek feltérképezése Nikiforos-Dramas településen (Görögország)

4110 Projekt megnevezése: Napenergia beruházás magánszemélyek által Cél: 3 beruházás Atzaneta del Maestrat településen (Spanyolország)

4110 Projekt megnevezése: Fotovoltaikus generátor beruházás középületek tetőin Cél:: napelem középületeken Atzaneta del Maestrat településen (Spanyolország)

8. ábra: Alternatívákhoz tartozó eredmények, Energiatakarékosság kategória (ideális értékek)

A 8. ábrának megfelelően, az Energiatakarékosság kategória legjobb eredményei az alábbi tevékenységekhez kapcsolódnak:


4222 Projekt megnevezése: : Épületmodernizáció Cél: magán- és középületek energetikai modernizációja - Wesendorf (Németország)

4222 Projekt megnevezése: : LED utcavilágítás Cél: a régi típusú utcai világítótestek cseréje LED világításra Wesendorf (Németország)

4219 Projekt megnevezése: : réhabilitation des bâtiments publics : changement des fenêtres de l'école, amélioration de l'éclairage public, réhabilitation d'un atelier pour un artisan, … Cél: amélioration de la performance énergétique des bâtiments publics et des consommations de la comcom -Cévennes et Montagne Ardéchoise (Franciaország)

4219 Projekt megnevezése: : réhabilitation des bâtiments privés, notamment sur la performance énergétique Cél: PIG (programme d'intérêt général) -Cévennes et Montagne Ardéchoise (Franciaország)

4219 Projekt megnevezése: : intégrer dans les appels d'offre des conditions pour amener à l'utilisation des matériaux locaux et la performance énergétique Cél: Acculturation des décideurs publics -Cévennes et Montagne Ardéchoise (Franciaország)

4219 Projekt megnevezése: : Assurer un soutien au maintien de la ligne ferroviaire du Cévenol et de la gare de la Bastide Cél: Transport : soutien à la ligne ferroviaire -Cévennes et Montagne Ardéchoise (Franciaország)

4216 Projekt megnevezése: : magán- és középületek energetikai modernizációja Nagypáli (Magyarország)

9. ábra: Alternatívákhoz tartozó eredmények, Figyelemfelkeltés kategória (ideális értékek)

A 9. ábrának megfelelően, a Figyelemfelkeltés kategória legjobb eredményei az alábbi tevékenységekhez kapcsolódnak:

FIgyelemfelkeltés

4320 Projekt megnevezése: naptető katalógus Cél: szolár-rendszerek telepítése számára megfelelő tetők felkutatása a településen -Schladen (Németország)

4320 Projekt megnevezése: Iskolai/óvodai tanóra Cél: Gyermekek és szüleik számára megtartandó tanóra a megújuló energiaforrásokról és ésszerű energiafelhasználásról - Schladen (Németország)

4320 Projekt megnevezése: helyi Rurener weboldal Cél: helyi Rurener weboldal létrehozása - Schladen (Németország)

4320 Projekt megnevezése: helyi megújuló energia napok, Rurener Roadshow Cél: információs, figyelemfelkeltő rendezvény szervezése - Schladen (Németország)

4320 Projekt megnevezése: Bizep Cél: Információs centrum a helyi megújuló energiaforrásokról Beuchte -Schladen (Németország)

4316 Projekt megnevezése: részvétel a Magyarországon, megújuló energiaforrások témakörében megrendezendő RENEXPO rendezvényen Cél: RENEXPO megújuló energia konferencia részvétel--Nagypáli (Magyarország)

4316 Projekt megnevezése: Nagypáli megújuló energia projektjeinek bemutatása a helyi sajtóban Cél: megújuló energia hírek a helyi újságban- Nagypáli (Magyarország)

4316 Projekt megnevezése: Nagypáli megújuló energia projektjeinek, helyi cselekvési tervének bemutatása a projekt magyar weboldalán Cél: helyi weboldal - Nagypáli (Magyarország)

4316 Projekt megnevezése: Nagypáliban megvalósított minden tevékenység publikálása a nagypali.eu oldalon. Cél: Nagypáli honlapján történő publikálás Nagypáli (Magyarország)

4315 Projekt megnevezése: Általános- és középiskolás diákok figyelemfelkeltése Cél: a tanárokkal együttműködve figyelemfelkeltés a diákok körében megújuló energiaforrások és energiatakarékosság témakörben -Nikiforos-Dramas (Görögország)

4315 Projekt megnevezése: helyi RURENER weboldal Cél: Nikiforos.rurener.gr weboldal feltöltése releváns információkkal - Nikiforos-Dramas (Görögország)

10. ábra: Alternatívákhoz tartozó eredmények, Monitoring kategória (ideális értékek)

A 10. ábrának megfelelően, a Monitoring kategória legjobb eredményei az alábbi tevékenységekhez kapcsolódnak:

Monitoring

4414 Projekt megnevezése: Értékelés, S9, M14, L5 Cél: eredmények értékelése, RURENER eszközök használata és audit -Keratea (Görögország)

4416 Projekt megnevezése: éves enegiamérleg monitorozása RURENER eszköz segítségével Cél: Értékelés -Nagypáli (Magyarország)

4423 Projekt megnevezése: Szektorok szerinti energiafogyasztás felbecslése Cél: Hűtés, fűtés, közlekedés, világítás energiafogyasztásának felbecslése a településen - Tirano (Olaszország)

4423 Projekt megnevezése: éves enegiamérleg monitorozása RURENER eszköz segítségével Cél: Értékelés - Tirano (Olaszország)

11. ábra: Alternatívákhoz tartozó eredmények, Összes kategória (ideális értékek)

Fontos megemlíteni, hogy ezek az értékek nagyban függnek a település képviselőinek objektivitásától, sőt az értékek változhatnak a súlyozás módosításával.

7. A RURENER hálózatba csatlakozott tagok eredményeinek extrapolációja

A tevékenységet priorizálásának modellje arra is hivatott, hogy az eredmények extrapolációjának segítségével új tagokban is elmerüljön a RURENER hálózatba való csatlakozás lehetősége és az energiasemlegesség céljának elérése. Ha figyelembe vesszük, hogy minden egyes település saját egyedi jellemzőkkel és szükségletekkel rendelkezik, ezáltal más szemszögből nézi az energetikai, gazdasági, társadalmi és környezeti hatásokat, a települések képviselői számára az egyes projektekre vonatkozó objektív látásmód kötelező.

Az új településeknek a táblázat kitöltésével lehetőség nyílik a fentebb meghatározott kritériumok és alkritériumok súlyozására (a 8. táblázat az első és másodrangú kritériumok eredményeit mutatja). Ez a súlyozás a különféle kritériumok összehasonlításából származik.

8. táblázat: Az új települések első és másodrangú kritériumainak rangsorolása a helyi cselekvési terv hatásaira vonatkoztatva

A Indikátor B Indikátor

O1 Energiasemlegesség 2 O2 Energiatakarékosság

O1 Energiasemlegesség 3 O3 Gazdasági hatás

O1 Energiasemlegesség 5 O4 Intézményi hatás

O1 Energiasemlegesség 3 O5 Társadalmi hatás

O1 Energiasemlegesség) 3 O6 Környezeti hatás

O2 Energiatakarékosság 3 O3 Gazdasági hatás

O2 Energiatakarékosság) 5 O4 Intézményi hatás

O2 Energiatakarékosság 3 O5 Társadalmi hatás

O2 Energiatakarékosság 3 O6 Környezeti hatás

O3 Gazdasági hatás 3 O4 Intézményi hatás

O3 Gazdasági hatás 1 1 O5 Társadalmi hatás

O3 Gazdasági hatás 1 1 O6 Környezeti hatás

O4 Intézményi hatás 1 1 O5 Társadalmi hatás

O4 Intézményi hatás 1 1 O6 Környezeti hatás

O5 Társadalmi hatás 1 1 O6 Környezeti hatás

Gazdasági hatásokat tekintve:


C31 Kötséghatékonyság 5 C32 Jövedelmezőség

C31 Kötséghatékonyság 3 C33 Beruházások

C31 Kötséghatékonyság 5 C34 Képesség építés

C32 Jövedelmezőség 3 C33 Beruházáso

C32 Jövedelmezőség 1 1 C34 Képesség építés

C33 Beruházások 1 1 C34 Képesség építés

Társadalmi hatásokat tekintve:


C51 Foglalkoztatottság 2 C52 Társadalom bevonása

C51 Foglalkoztatottság 2 C53 Szomszédok zavarásának elkerülése

C52 Társadalom bevonása 1 1 C53 Szomszédok zavarásának elkerülése

Környezeti hatásokat tekintve:



2

C62 Energia-, víz- és anyagfogyasztás, valamint terület-felhasználás minimalizálása


2


C61 Megújuló energiaforrások használata 1 1


C61 Megújuló energiaforrások használata 3


C62 Energia-, víz- és anyagfogyasztás, valamint terület-felhasználás minimalizálása 1 1


C62 Energia-, víz- és anyagfogyasztás, valamint terület-felhasználás minimalizálása 1 1


C62 Energia-, víz- és anyagfogyasztás, valamint terület-felhasználás minimalizálása 4



3



3


C64 Újrafelhasználás maximalizálása 1 1


A táblázatok kitöltésénél az alábbi skálát szükséges figyelembe venni – a kritériumpárok közül melyik volt a domináns és milyen mértékben (1=egyenlően, 3=mérsékelten domináns, 5=erősen domináns, 7=nagyon erősen domináns, a 2,4, 6 és 8 számok közbeeső értékeket mutatnak).

12. ábra: Az új települések első és másodrangú kritériumainak rangsorolása (összehasonlító mátrix)

14. ábra: Az új települések számára meghatározott súlyozások

0,044

0,058

0,084

0,021

0,036

0,026

0,317

0,051

0,078

0,078

0,039

0,025

0,021

0,046

0,076

0,00 0,05 0,10 0,15 0,20 0,25 0,30 0,35 0,40

C11

C21

C31

C32

C33

C34

C41

C51

C52

C53

C61

C62

C63

C64

C65

15 ábra: Alternatívákhoz tartozó eredmények – az új települések kritériumai alapján, Megújuló energiaforrások kategória (ideális értékek)

A 15. ábrának megfelelően, a Megújuló energiaforrások kategória legjobb eredményei az alábbi tevékenységekhez kapcsolódnak:

4120 Projekt megnevezése: napenergia középületeken Cél: fotovoltaikus generátor beépítése középületek tetőszerkezetére - Schladen (Németország)

4120 Projekt megnevezése: kis-rotációjú energiaültetvény Cél: helyi biomassza előállítása pelletkazán számára + kutatásfejlesztés - Schladen (Németország)

4120 Projekt megnevezése: energiasemlegessé Cél: 100%-os energiasemlegesség elérése - Schladen (Németország)

4120 Projekt megnevezése: Beuchte biogázerőmű Cél: pelletkazán és helyi fűtésrásegítés -Schladen (Németország)

4118 Projekt megnevezése: - Cél: Valorisation des végétaux en biogaz -Peyrelevade (France)

4118 Projekt megnevezése: - Cél: Sécurisation de l'approvisionnement local en bois pour chaufferie bois -Peyrelevade (France)

4118 Projekt megnevezése: - Cél: Production d'énergie photovoltaique -Peyrelevade (France)

4118 Projekt megnevezése: - Cél: Extension du parc éolien -Peyrelevade (France)

4118 Projekt megnevezése: - Cél: Connaitre le potentiel de production -Peyrelevade (France)

4115 Projekt megnevezése: : Szélerőmű park a település területén Cél: Nikiforos-Dramas (Görögország) önkormányzati területén szélerőműpark létrehozása

4115 Projekt megnevezése: : Energiasemlegesség Cél: 100%-os energiasemlegesség elérése Nikiforos-Dramas településen (Görögország)

4115 Projekt megnevezése: : Képesség-elemzés a helyi biomassza feldolgozással kapcsolatban Cél: Helyi mezőgazdasági és erdei biomassza felhasználására vonatkozó lehetőségek feltérképezése Nikiforos-Dramas településen (Görögország)

16. ábra: Alternatívákhoz tartozó eredmények – az új települések kritériumai alapján, Energiatakarékosság kategória (ideális értékek)

A 16. ábrának megfelelően, az Energiatakarékosság kategória legjobb eredményei az alábbi tevékenységekhez kapcsolódnak:

4222 Projekt megnevezése: Épületmodernizáció Cél: magán- és középületek energetikai modernizációja - Wesendorf (Németország)

4222 Projekt megnevezése: LED utcavilágítás Cél: a régi típusú utcai világítótestek cseréje LED világításra Wesendorf (Németország)

4221 Projekt megnevezése: modernizált modell épület Cél: energetikai modernizáció – demonstrációs épület létrehozása Schoeninger Tafeln -Schöningen (Németország)

4221 Projekt megnevezése: épületmodernizáció Cél: lakóépületek modernizációja (Németország)

4221 Projekt megnevezése: LED utcai világítás Cél: a régi típusú utcai világítótestek cseréje LED világításra –Schöningen (Németország)

4219 Projekt megnevezése: réhabilitation des bâtiments publics : changement des fenêtres de l'école, amélioration de l'éclairage public, réhabilitation d'un atelier pour un artisan, … Cél: amélioration de la performance énergétique des bâtiments publics et des consommations de la comcom -Cévennes et Montagne Ardéchoise (France)

4219 Projekt megnevezése: réhabilitation des bâtiments privés, notamment sur la performance énergétique Cél: PIG (programme d'intérêt général) -Cévennes et Montagne Ardéchoise (France)

4219 Projekt megnevezése: intégrer dans les appels d'offre des conditions pour amener à l'utilisation des matériaux locaux et la performance énergétique Cél: Acculturation des décideurs publics -Cévennes et Montagne Ardéchoise (France)

4219 Projekt megnevezése: Assurer un soutien au maintien de la ligne ferroviaire du Cévenol et de la gare de la Bastide Cél: Transport : soutien à la ligne ferroviaire -Cévennes et Montagne Ardéchoise (France)

17. ábra: Alternatívákhoz tartozó eredmények – az új települések kritériumai alapján, Figyelemfelkeltés kategória (ideális értékek)

A 17. ábrának megfelelően, a Figyelemfelkeltés kategória legjobb eredményei az alábbi tevékenységekhez kapcsolódnak:

4322 Projekt megnevezése: naptető katalógus Cél: szolár-rendszerek telepítése számára megfelelő tetők felkutatása a településen - Wesendorf (Németország)

4322 Projekt megnevezése: Iskolai/óvodai tanóra Cél: Gyermekek és szüleik számára megtartandó tanóra a megújuló energiaforrásokról és ésszerű energiafelhasználásról -Wesendorf (Németország)

4322 Projekt megnevezése: helyi Rurener weboldal Cél: egy iskolai csoport adatokkal tölti fel a wesendorf.rurener.de weboldalt az energiatakarékosságról, helyi tevékenységekről szolgáló információkkal - Wesendorf (Németország)

4322 Projekt megnevezése: helyi megújuló energia napok, Rurener Roadshow Cél: információs, figyelemfelkeltő rendezvény szervezése -Wesendorf (Németország)

4316 Projekt megnevezése: részvétel a Magyarországon, megújuló energiaforrások témakörében megrendezendő RENEXPO rendezvényen Cél: RENEXPO megújuló energia konferencia részvétel - Nagypáli (Magyarország)

4316 Projekt megnevezése: Nagypáli megújuló energia projektjeinek bemutatása a helyi sajtóban Cél: megújuló energia hírek a helyi újságban- Nagypáli (Magyarország)

4316 Projekt megnevezése: Nagypáli megújuló energia projektjeinek, helyi cselekvési tervének bemutatása a projekt magyar weboldalán Cél: helyi weboldal - Nagypáli (Magyarország)

4316 Projekt megnevezése: Nagypáliban megvalósított minden tevékenység publikálása a nagypali.eu oldalon. Cél: Nagypáli honlapján történő publikálás Nagypáli (Magyarország)

4314 Projekt megnevezése: Figyelemfelkeltés S7 Cél: Figyelemfelkeltés a helyi weboldal és megújuló energiás rendezvények által Keratea (Görögország)

4314 Projekt megnevezése: Figyelemfelkeltő kiadványok terjesztése Cél: Figyelemfelkeltő kiadványok elhelyezése az önkormányzat épületében - Keratea (Görögország)

4314 Projekt megnevezése: Megújuló energia nap, S5 Cél: Nyilvános rendezvény Keratea önkormányzati épületében - Keratea (Görögország)

4314 Projekt megnevezése: Környezetismereti oktatás, S6 Cél: tanóra a megújuló energiaforrásokról és ésszerű energiafelhasználásról, tanulmányút a Keratea-i CRES Megújuló energia Parkba - Keratea (Görögország)

18. ábra: Alternatívákhoz tartozó eredmények – az új települések kritériumai alapján, Monitoring (ideális értékek)

A 18. ábrának megfelelően, a Monitoring kategória legjobb eredményei az alábbi tevékenységekhez kapcsolódnak:

4422 Projekt megnevezése: Értékelés Cél: eredmények értékelése, RURENER eszközök használata -Wesendorf (Németország)

4415 Projekt megnevezése: Értékelés Cél: éves enegiamérleg monitorozása RURENER eszköz segítségével -Nikiforos-Dramas (Görögország)

4414 Projekt megnevezése: Értékelés, S9, M14, L5 Cél: elért eredmények monitorozása, RURENER eszközök használata és energia audit -Keratea (Görögország)

A RURENER projektben közzétett jó példák segítségével az újonnan csatlakozó települések számára lehetőség nyílik hasonló tevékenységek kivitelezésére, melynek köszönhetően a település fejlődni tud és eredményesebb lesz.

8. Észrevételek és javaslatok

Az MCDA módszer eredményei képezik a döntéshozás és elemzések alapjait. Egy vagy több kritérium segíti a döntéshozási folyamatot. Az MCDM módszer segítségével a döntéshozók szembenéznek a problémákkal, tanulnak a saját és a többiek értékrendszeréről, a szervezési célokról és értékekről, és ennek köszönhetően képesek lesznek a folyamat végén kiválasztani legmegfelelőbb tevékenységeket.

A 4. koordinációs megbeszélés alkalmával 2011, április 1-én, Wesendorf-ban (Németország) a települések képviselőinek lehetőség nyílt egy skálán értékelni a saját településük helyi cselekvési tervét és az eddig elért eredményeket, melyet a következő ábra szemléltet.

19. ábra: Helyi cselekvési terv értékelése, 2011. április 1.

Az elemzés azt mutatja, hogy lehetséges egy átfogó módszer kifejlesztése, mely magában foglalja a gazdasági, társadalmi és környezeti kritériumokat is, mely által az egyes helyi cselekvési tervek értékelésre kerülnek a RURENER projekt vidékfejlesztésre gyakorolt hatásait tekintve. A megközelítés kritikus elemei a következők:

I. Minimális kritériumrendszer meghatározása, mely figyelembevételre kerül (kiterjedt konzultációk a célcsoporttal, majd egy közös megállapodás születése, hány darab és mely kritériumok a legfontosabbak)

II. Alternatívák kidolgozása – az összehasonlítás miatt; III. Döntéshozatali folyamat kiválasztása – specifikus célok kijelölése,

településektől függően.

Amint a kritériumok, alternatívák és döntéshozatali folyamat kiválasztásra került, a több kritériumon alapuló kiválasztás-értékelés kezdetét veheti.

Ilyen értékelő folyamat a A „RURENER-féle gondolkodásmód” részét képezheti a jövőben. Ostrom (2008) és Shmelev (2011) szerint a sikeres forrás-kezelés alapját 5 alapelv képezi, mégpedig:

1) Pontos és releváns információk elérése,

2) Konfliktuskezelés,

3) Szolgálatkészség,

4) Tapasztalatok megosztása,

5) Az alkalmazkodás és a változásra való hajlandóság ösztönzése (a helyi cselekvési terv résztvevőinek készen kell állni az együttműködésre, pl. testvértelepülések kiválasztása vagy egyéb kooperatív tevékenységek megvalósítása).

Reményeink szerint a föntebb felvázolt alapelvek segítségével lehetővé válik egy olyan hatékony irányító rendszer létrehozása, melynek segítségével könnyebben menedzselhetőek a helyi cselekvési terv kitűzött céljai, valamint ennek pozitív hatása észlelhető lesz a vidékfejlesztést tekintve is.

9. Irodalomjegyzék

Kamal M. Al-Subhi Al-Harbi. (2001) Application of the AHP in project management. International Journal of Project Management Volume 19, Issue 1, January 2001, Pages 19-27

Saaty, TL. (1980). The Analytic Hierarchy Process. Mc Graw-Hill.

Saaty, TL. (1996). The analytic hierarchy process: planning, priority setting, resource allocation. RWS Publications. Pittsburgh.

Saaty, TL. (2001). Decision making with independence and feedback: The Analytic Network Process. RWS Publications. Pittsburgh.

Saaty, Thomas L. (2008). Decision Making for Leaders: The Analytic Hierarchy Process for Decisions in a Complex World. Pittsburgh, Pennsylvania: RWS Publications

Ostrom, E. et al., 1999 . Revisiting the commons: local lessons, global challenges, Science, New Series, Vol. 284, No. 5412 (Apr. 9, 1999) pp. 278–282. And Ostrom E. (2008) The challenge of common pool resources, Environment, July–August, pp.8–21.

Shmelev, Stanislav Edward (2011). Multi-criteria Assessment of Ecosystems and Biodiversity: New Dimensions and Stakeholders in the South of France. Working Paper Number 181. QEH Working Paper Series.

10. Mellékletek

1. melléklet: Kiértékelt RURENER tevékenységek A Atzaneta del Maestrat Spanyolország

A01 fotovoltaikus generátor beépítése középületek tetőszerkezetére

napenergia középületeken Megújuló energiaforrások

A02 Napenergia beruházás magánszemélyek által

3 erőmű beruházás Megújuló energiaforrások

A03 Vízhálózat energetikai modernizációja (7 telek összesen)

épületmodernizáció Energiatakarékosság

A04

A Castellon-i Megújuló energia centrum weboldalának megújuló energiaforrásokról, EUERENER projektről és energiatakarékosságról szóló információkkal való feltöltése iskolai csoport által

helyi Rurener weboldal Figyelemfelkeltés

A05 helyi megújuló energia napok rendezvény szervezése az önkormányzat épületében

Valencia –i Energia Kiállítás, Megújuló energia napok, Rurener Roadshow, AVAESEN energetikai klaszter

Figyelemfelkeltés

A06 AVEN által támogatott auditok, szolár-rendszerek telepítése számára megfelelő tetők feltérképezése a településen

naptető katalógus elkészítése (általános iskola számára)

Figyelemfelkeltés

A07 Monitoring by Rurener tools about the annual energetic balance

Értékelés Monitoring

B Calimanesti-Caciulata Románia

B01 Geotermális energia

A helyi geotermális energián alapuló fűtési rendszer kiszélesítése, a 1010-es számú forrás újranyitása, a furatok mélyítése a víz hőmérsékletének emelése céljából (70-ről 95 Celsius fokra)


B02 Geotermális- és napenergia

Projekt kidolgozása, melyben a hagyományos fűtési rendszer kiegészül geotermális- és napenergia rendszerekkel


B03 Épületek energetikai teljesítményének fokozása

A tulajdonosok és a Városháza hivatalnokai egy projektdokumentációt dolgoztak ki. Engedélyezés, finanszírozási lehetőségek felkutatása


B04 A település weboldala a RURENER projekt keretében

Blog létrehozása, melyen publikációra kerülnek a településen folyó megújuló energiával és ésszerű energiafelhasználással kapcsolatos tevékenységek

Figyelemfelkeltés

B05 Helyi cselekvési terv hivatalos előterjesztése

A projekt nyilvános prezentációja hivatalos személyek és minden érdeklődő számára egyaránt

Figyelemfelkeltés

B06 Információs tevékenységek a projekttel kapcsolatban

Ismertető kiadványok, poszterek terjesztése nyilvános helyeken, melyek felhívják a figyelmet a megújuló energiaforrások használatára, energiatakarékosságra és ésszerű energiafelhasználásra.

Figyelemfelkeltés

B07 Projekt megvalósítás értékelése Projekt eredményeinek értékelése, rendezvényeken résztvevők száma, blog látogatóinak száma, stb.

Monitoring

C Slanic-Moldova Románia

C01 A város energetikai követelményeinek értékelése

A település elemzése, demográfiai fejlődés, ipari fejlesztések


C02 Közvilágítás rehabilitációja és modernizációja

Közvilágítás fotovoltaikus rendszerrel való modernizációja – projekt kidolgozása 2010 végéig


C03 Épületek energiahatékonyságának növelése

Tulajdonosi szövetség megalapítása, közös pályázás


C04 Helyi cselekvési terv hivatalos előterjesztése


Figyelemfelkeltés

C05 Megújuló energia nap

Zöld energia népszerűsítésére épülő rendezvény megszervezése hazai és külföldi előadókkal, résztvevőkkel, workshopok szervezése, figyelemfelkeltő kiadványok szétosztása, iskolai versenyek, poszterkiállítások, stb.

Figyelemfelkeltés

C06 Zöld energia Információs anyagok prezentációja és szétosztása iskolákban, versenyek szervezése

Figyelemfelkeltés

C07 Projekt megvalósítás értékelése. Projekt eredményeinek értékelése, rendezvényeken résztvevők száma, blog látogatóinak száma, stb.

Monitoring

D Tasca Románia

D01 A település energetikai követelményeinek értékelése

A település elemzése, demográfiai fejlődés, ipari fejlesztések


D02 Energia hulladékból Potenciális nyersanyagok felkutatása, értékelése


D03 Adminisztrációs épületek energiahatékonyságának növelése

Iskolai és óvodai épületek hőszigetelése – projektdokumentáció elkészítése


D04 Helyi cselekvési terv hivatalos előterjesztése


Figyelemfelkeltés

D05 Információs tevékenységek a projekttel kapcsolatban

A projekttel kapcsolatos információs anyagok, poszterek prezentációja és szétosztása

Figyelemfelkeltés

D06 Megújuló energia nap

Zöld energia népszerűsítésére épülő rendezvény megszervezése hazai és külföldi előadókkal, résztvevőkkel, workshopok szervezése, figyelemfelkeltő kiadványok szétosztása, iskolai versenyek, poszterkiállítások, stb.

Figyelemfelkeltés

D07 Zöld energia Információs anyagok prezentációja és szétosztása iskolákban, versenyek szervezése

Figyelemfelkeltés

D08 Projekt megvalósítás értékelése Projekt eredményeinek értékelése, rendezvényeken résztvevők száma, blog látogatóinak száma, stb.

Monitoring

E Keratea Görögország

E01 Helyi közlekedés S1 A kisebb települések összekapcsolása a központtal


E02 Közvilágítás S2 Közvilágítás modernizációja (régi utcai világítás modern lámpatestekre való cseréje)


E03 Megújuló energia nap, S5 Önkormányzati nyilvános rendezvény Figyelemfelkeltés

E04 Megújuló energia nap, M10 Önkormányzati nyilvános rendezvény Figyelemfelkeltés

E05 Környezettan óra, S6

tanóra a megújuló energiaforrásokról és ésszerű energiafelhasználásról, tanulmányút a Keratea-i CRES Megújuló energia Parkba -Keratea

Figyelemfelkeltés

E06 Figyelemfelkeltés, S7 Figyelemfelkeltés nyilvános energetikai rendezvények és a helyi weboldal segítségével

Figyelemfelkeltés

E07 Figyelemfelkeltő kiadványok terjesztése, S8

Figyelemfelkeltő kiadványok elhelyezése az önkormányzat épületében

Figyelemfelkeltés

E08 Értékelés, S9, M14, L5 eredmények monitorozása, RURENER eszközök használata, auditok

Monitoring

F Nikiforos-Dramas Görögország

F01 Szélerőmű park telepítése a településen szélerőműpark létrehozása önkormányzati területen


F02 Képesség-elemzés a helyi biomassza feldolgozással kapcsolatban

Helyi mezőgazdasági és erdei biomassza felhasználására vonatkozó lehetőségek feltérképezése


F03 Energiasemlegesség 100%-os energiasemlegesség elérése Megújuló energiaforrások

F04 Figyelemfelkeltés általános- és középiskolás diákok számára

A helyi iskolások figyelemfelkeltése - a tanárokkal együttműködve - megújuló energiaforrások és energiatakarékosság témakörben

Figyelemfelkeltés

F05 Helyi RURENER weboldal Nikiforos.rurener.gr weboldal feltöltése releváns információkkal diákok által

Figyelemfelkeltés

F06 Értékelés Éves energiamérleg monitoring RURENER eszközök segítségével, és ennek fenntartható fejlődésre gyakorolt hatása

Monitoring

G Nagypáli Magyarország

G01 Magán- és középületek energetikai modernizációja

épületmodernizáció Energiatakarékosság

G02 Nagypáli megújuló energia projektjeinek bemutatása a helyi sajtóban

Helyi sajtó Figyelemfelkeltés

G03 részvétel a Magyarországon, megújuló energiaforrások témakörében megrendezendő RENEXPO rendezvényen

RENEXPO megújuló energia konferencia részvétel

Figyelemfelkeltés

G04 Minden tevékenység, projekt publikálása a nagypali.eu weboldalon

publikálás Nagypáli weboldalán Figyelemfelkeltés

G05 Nagypáli megújuló energia projektjeinek, helyi cselekvési tervének bemutatása a projekt magyar weboldalán

helyi weboldal Figyelemfelkeltés

G06 Éves energiamérleg monitoring RURENER eszközök segítségével


H Perkupa Magyarország

H01 napkollektorok felszerelése önkormányzati tulajdonában álló óvoda épület tetejére

Napkollektorok középületeken Megújuló energiaforrások

H02 Középületek felújítása, szigetelése energetikai szempontokból történő

Középület felújítása, modernizációja Energiatakarékosság

ésszerűsítése

H03 Meglévő fűtésrendszer (gáz) cseréje biomassza alapú fűtésrendszerre

Középület fűtéskorszerűsítése (Óvoda) Energiatakarékosság

H04

Iskolai/óvodai tanóra az energiamegtakarításról és a megújuló energiaforrásokról, szülők és diákok figyelemfelkeltése

Óvodai/Iskolai oktató óra Figyelemfelkeltés

H05 információk feltöltése a község energiasemlegesség irányába tett tevékenységeiről a weboldalra

Helyi weboldal Figyelemfelkeltés

H06 Éves energiamérleg monitoring RURENER eszközök segítségével


I Peyrelevade Franciaország

I01 Valorisation des végétaux en biogaz Megújuló energiaforrások

I02 Production d'énergie photovoltaique Megújuló energiaforrások

I03 Connaitre le potentiel de production Megújuló energiaforrások

I04 Extension du parc éolien Megújuló energiaforrások

I05 Sécurisation de l'approvisionnement local en bois pour chaufferie bois Megújuló energiaforrások

I06 Facilitation du co-voiturage Energiatakarékosság

I07 Maitrise de l'éclairage public Energiatakarékosság

I08 Nouvelle maison de retraite BBC Energiatakarékosság

I09 Blog, page internet interactive Figyelemfelkeltés

I10 Réaménagement du Moulin de la Prade : réhabilitation énergétique d'un bâtiment public

Figyelemfelkeltés

I11 Festival EHO LIENS Figyelemfelkeltés

I12 Collecte des données sur l'énergie consommée sur la commune Monitoring

J Cévennes et Montagne Ardéchoise France

J01

réseau de chaleur bois couvent, foyer de vie, école, micro-crèche, habitations communaux. EHPAD (réinsertion sociale) produit localement les plaquettes forestières; ressource locale

réseau de chaleur bois Megújuló energiaforrások

J02 Diagnostic sur la ressource renouvelable sur le territoire de la commune de communes

Etude du potentiel de la production d'énergies renouvelables sur le territoire de la communauté de communes


J03

Etude sur l'optimisation de la chaleur produite par les eaux thermales de Saint Laurent : répondre au double enjeu des coûts de chauffage élevés et des déperditions de chaleur

Participation à un travail/ sur le potentiel d'optimisation de l'utilisation des eaux thermales pour le chauffage


J04 36 éoliennes ajoutées aux 14 éoliennes existantes, et installation d'un transformateur,

Nouveau projet éolien Megújuló energiaforrások

J05 réhabilitation des bâtiments privés, notamment sur la performance énergétique

PIG (programme d'intérêt général) Energiatakarékosság

J06 Assurer un soutien au maintien de la ligne ferroviaire du Cévenol et de la gare de la Bastide

Transport: soutien à la ligne ferroviaire Energiatakarékosság

J07

intégrer dans les appels d'offre des conditions pour amener à l'utilisation des matériaux locaux et la performance énergétique

Acculturation des décideurs publics Energiatakarékosság

J08

réhabilitation des bâtiments publics : changement des fenêtres de l'école, amélioration de l'éclairage public, réhabilitation d'un atelier pour un artisan, …

amélioration de la performance énergétique des bâtiments publics et des consommations de la comcom


J09 organiser une concours de photo pour les jeunes 10-16 ans sur le thème

Concours de photo pour enfants Figyelemfelkeltés

J10 Animer un blog internet sur la politique énergétique de la Communauté de communes CMA

blog Figyelemfelkeltés

J11

conférences et démonstration des bonnes pratiques, opération de sensibilisation aux nouvelles façons de construire : fête de l'énergie, moulin de l'énergie, recrutement d'un stagiaire pour organisation

sensibilisation des maitres d'ouvrage privés et publiques, artisans et prescripteurs

Figyelemfelkeltés

J12

- accueil des écoles au moulin des énergies - projet pédagogique au sein de l'école de Saint Etienne

Programme pédagogique dans les écoles Figyelemfelkeltés

J13

Etude des consommations d'électricité et de chaleur dans les bâtiments publics de la communauté de communes, par le syndicat d'énergie de l'ardèche (2010)

Etude de la consommation d'énergie des bâtiments publics

Monitoring

J14

Sollicitation des approvisionneurs d'électricité (EDF) et de fioul/gaz à l'échelle de l'intercommunalité (par codes postaux)

Recueil des informations de la consommation globale du territoire (privé et public)

Monitoring

J15 tableau de bord de la consommation de la communauté de commune. Suivi de la progression vers la neutralité énergétique

Mettre en place un suivi tous les 2 ans des consommations des bâtiments publics et de la consommation globale à l'échelle du territoire

Monitoring

K Schladen Németország

K01 Napenergia középületeken szolár generátor telepítése középületekre Megújuló energiaforrások

K02 energiasemlegesség 100%-os energiasemlegesség elérése Megújuló energiaforrások

K03 Biogáz-erőmű Beuchte pelletkazán és helyi fűtésrásegítés Megújuló energiaforrások

K04 kis-rotációjú energiaültetvény helyi biomassza előállítása pelletkazán számára + kutatásfejlesztés


K05 LED utcavilágítás régi típusú utcai világítótestek cseréje LED világításra


K06 épületmodernizáció Köz- és magánépületek energetikai modernizációja


K07 Iskolai/óvodai tanóra

Gyermekek és szüleik számára megtartandó tanóra a megújuló energiaforrásokról és ésszerű energiafelhasználásról

Figyelemfelkeltés

K08 helyi Rurener weboldal helyi Rurener weboldal Figyelemfelkeltés

K09 Megújuló energia nap, Rurener Roadshow információs, figyelemfelkeltő rendezvény szervezése

Figyelemfelkeltés

K10 Naptető katalógus szolár-rendszerek telepítése számára megfelelő tetők felkutatása a településen

Figyelemfelkeltés

K11 Bizep Beuchte-ban helyi megújuló energia információs centrum létrehozása

Figyelemfelkeltés

K12 Értékelés Éves energiamérleg monitorozása RURENER eszközökkel

Monitoring

L Schöningen Németország

L01 Napenergia középületeken PV szolár generátor telepítése Schoeningen további középületeire


L02 energiasemlegesség 100%-os energiasemlegesség elérése Megújuló energiaforrások

L03 LED utcavilágítás régi típusú utcai világítótestek cseréje LED világításra


L04 Épületmodernizáció - modellépület demonstrációs épület létrehozása Schoeninger Tafeln-ben


L05 Lakóépületek modernizációja lakóépületek energetikai modernizációja Energiatakarékosság

L06 Naptető katalógus szolár-rendszerek telepítése számára megfelelő tetők felkutatása a településen

Figyelemfelkeltés

L07 Oktatási rendezvény Oktatás megvalósítása, mely témája a "Schoeninger Speere" program és a klímaváltozás

Figyelemfelkeltés

L08 helyi Rurener weboldal

schoeningen.rurener.de weboldal feltöltése releváns információkkal diákok által – helyi cselekvési terv, megújuló energiaforrások, stb.

Figyelemfelkeltés

L09 Energetikai konzultáció – szakértő segítségével

Hetenkénti ingyenes energetikai konzultáció a lakosok számára

Figyelemfelkeltés

L10 Értékelés Éves energiamérleg monitorozása RURENER eszközökkel

Monitoring

M Wesendorf Németország

M01 Napenergia középületeken PV szolár generátor telepítése középületekre


M02 energiasemlegesség 100%-os energiasemlegesség elérése Megújuló energiaforrások

M03 LED utcavilágítás régi típusú utcai világítótestek cseréje LED világításra


M04 épületmodernizáció Magán- és középületek energetikai modernizációja


M05 Iskolai/óvodai tanóra

Gyermekek és szüleik számára megtartandó tanóra a megújuló energiaforrásokról és ésszerű energiafelhasználásról

Figyelemfelkeltés

M06 helyi Rurener weboldal

wesendorf.rurener.de feltöltése releváns információkkal diákok által – helyi cselekvési terv, megújuló energiaforrások, stb.

Figyelemfelkeltés

M07 Megújuló energia nap, Rurener Roadshow információs, figyelemfelkeltő rendezvény szervezése

Figyelemfelkeltés

M08 Naptető katalógus szolár-rendszerek telepítése számára megfelelő tetők felkutatása a településen

Figyelemfelkeltés

M09 Értékelés Éves energiamérleg monitorozása RURENER eszközökkel

Monitoring

N Tirano Olaszország

N01 Középületek energetikai auditja Középületek energetikai felmérése


N02 Önkormányzati közvilágítás tervezés

Közvilágítást érintő projekt dokumentáció kidolgozása, mely beépítésre kerül a település területfejlesztési programjába


N03 Területfejlesztés támogatás Támogatás magántulajdonosoknak energiatakarékosság témakörben


N04 Háztartások energiafogyasztásának és szokásainak feltérképezése

Adatgyűjtés magánszemélyek energiafogyasztásáról


N05

CARIPLO Tender-en való részvétel: kis és közepes települések energetikai fenntarthatósága

A „Covenant of Mayors” népszerűsítése, CO2 kibocsátás feltérképezés, helyi cselekvési terv készítése és eredményeinek monitorozása


N06 Lakosság informálása

Figyelemfelkeltés megújuló energiaforrások és energiatakarékosság témakörben

Figyelemfelkeltés

N07 Tapasztalatcsere Kapcsolatfelvétel az AlpHOuse szervezettel

Figyelemfelkeltés

N08 Fa-Erdő projekt Kapcsolatfelvétel erdőtulajdonosokkal és közös tevékenységek az Erdészeti konzorciummal

Figyelemfelkeltés

N09 helyi Rurener weboldal Helyi weblog elkészítése Figyelemfelkeltés

N10 Médiatudósítások Folyamatos publikációk a helyi médiában Figyelemfelkeltés

N11 Információk Tirano weboldalán RURENER banner elhelyezése Tirano weblapján, mely közvetlenül kapcsolódik a projekt olasz nyelvű weboldalához

Figyelemfelkeltés

N12 Tirano CITTA' SLOW tagsága CITTA'SLOW banner elhelyezése Tirano weblapján, mely közvetlenül kapcsolódik a CITTA'SLOW hivatalos weboldalához

Figyelemfelkeltés

N13 Energiafogyasztás szektoronkénti felmérése

Hűtés, fűtés, közlekedés, világítás energiafogyasztásának felbecslése a településen

Monitoring

N14 Értékelés Éves energiamérleg monitorozása RURENER eszközökkel

Monitoring

II Melléklet: A tevékenységek hatása, tekintettel az indikátorokra

RE/ES/CA/M O1 O2 O3 O4 O5 O6

C11 C21 C31 C32 C33 C34 C41 C51 C52 C53 C61 C62 C63 C64 C65

A

RE A01 1 0 0 0 0 1 1 1 0 0 1 1 1 1 1

RE A02 1 0 0 0 1 1 1 0 0 0 1 1 1 1 1

ES A03 0 1 1 0 0 1 1 1 0 1 0 1 1 1 1

CA A04 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 1

CA A05 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1

CA A06 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1

M A07 0 0 1 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0

B

RE B01 1 0 0 0 0 1 1 1 0 0 1 1 1 0 0

RE B02 1 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 1 1 0 0

ES B03 0 1 1 0 0 1 1 0 0 0 0 1 1 0 0

CA B04 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0

CA B05 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0

CA B06 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0

M B07 0 0 0 1 0 0 1 0 1 0 0 0 0 0 0

C

RE C01 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0

RE C02 1 0 1 1 0 1 1 0 0 0 1 1 1 0 0

ES C03 0 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 1 0 0

CA C04 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0

CA C05 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0

CA C06 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0

M C07 0 0 0 1 0 0 1 0 1 0 0 0 0 0 0

D

RE D01 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0

RE D02 1 0 0 0 0 0 1 1 0 1 1 1 1 1 0

ES D03 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 1 1 0 0

CA D04 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0

CA D05 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0

CA D06 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0

CA D07 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0

M D08 0 0 0 1 0 0 1 0 1 0 0 0 0 0 0

E

ES E01 0 1 1 0 0 0 0 0 0 1 0 1 1 0 0

ES E02 0 1 1 0 0 1 0 0 0 1 0 1 1 0 0

CA E03 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0

CA E04 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0

CA E05 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0

CA E06 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0

CA E07 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0

M E08 0 0 0 1 0 0 1 0 1 0 0 0 0 0 0

F

RE F01 1 0 0 0 0 1 1 1 0 0 1 1 1 0 0

RE F02 1 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 1 1 1 1

RE F03 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

CA F04 0 1 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0

CA F05 0 1 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0

M F06 0 0 0 1 0 0 1 0 1 0 0 0 0 0 0

G

ES G01 0 1 1 0 0 1 1 0 0 0 0 1 1 0 0

CA G02 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0

CA G03 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0

CA G04 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0

CA G05 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0

M G06 0 0 0 1 0 0 1 0 1 0 0 0 0 0 0

H

RE H01 1 0 0 0 0 1 1 0 0 1 1 1 1 0 0

ES H02 0 1 1 0 0 0 1 0 1 0 0 1 1 0 0

ES H03 0 1 1 0 0 1 1 0 0 0 0 1 1 1 0

CA H04 0 1 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0

CA H05 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0

M H06 0 0 0 1 0 0 1 0 1 0 0 0 0 0 0

I

RE I01 1 0 0 0 0 1 1 0 0 0 1 1 1 1 1

RE I02 1 0 0 0 0 1 1 0 0 0 1 1 1 1 0

RE I03 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0

RE I04 1 0 0 0 1 1 1 1 0 0 1 1 1 0 0

RE I05 1 0 0 0 0 0 1 0 0 1 0 1 1 0 1

ES I06 0 1 1 0 0 0 1 0 1 0 0 1 1 0 0

ES I07 0 1 1 0 0 0 1 0 1 1 0 1 1 0 0

ES I08 0 1 0 0 0 1 1 1 0 0 0 0 1 1 0

CA I09 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0

CA I10 0 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0

CA I11 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0

M I12 0 0 0 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0

J

RE J01 1 0 0 0 0 0 1 1 1 0 1 1 1 1 1

RE J02 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0

RE J03 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0

RE J04 1 0 0 0 0 1 1 0 0 0 1 1 1 0 0

ES J05 0 1 1 0 1 1 1 1 1 0 0 1 1 0 0

ES J06 0 1 1 0 1 1 1 0 0 1 0 0 1 0 0

ES J07 0 1 0 0 0 0 0 0 1 0 1 1 1 1 0

ES J08 0 1 1 0 0 1 1 0 0 0 0 1 1 0 0

CA J09 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0

CA J10 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0

CA J11 0 1 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0

CA J12 0 1 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0

M J13 0 0 0 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0

M J14 0 0 0 1 0 0 1 0 1 0 0 0 0 0 0

M J15 0 0 0 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0

K

RE K01 1 0 0 0 0 1 1 0 0 0 1 1 1 0 0

RE K02 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

RE K03 1 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 1 1 1 1

RE K04 1 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 1 1 0 1

ES K05 0 1 1 0 1 1 0 0 0 0 0 1 1 0 0

ES K06 0 1 1 0 0 1 1 0 1 0 0 1 1 0 0

CA K07 0 1 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0

CA K08 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0

CA K09 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0

CA K10 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0

CA K11 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0

M K12 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

L

RE L01 1 0 0 0 0 1 1 0 0 0 1 1 1 0 0

RE L02 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

ES L03 0 1 1 0 1 1 0 0 0 0 0 1 1 0 0

ES L04 0 1 1 0 0 1 1 0 0 0 0 1 1 0 0

ES L05 0 1 1 0 0 1 1 0 0 0 0 1 1 0 0

CA L06 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0

CA L07 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0

CA L08 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0

CA L09 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0

M L10 0 0 0 1 0 0 1 0 1 0 0 0 0 0 0

M

RE M01 1 0 0 0 0 1 1 0 0 0 1 1 1 0 0

RE M02 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

ES M03 0 1 1 0 1 1 0 0 0 0 0 1 1 0 0

ES M04 0 1 1 0 0 1 1 0 0 0 0 1 1 0 0

CA M05 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0

CA M06 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0

CA M07 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0

CA M08 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0

M M09 0 0 0 1 0 0 1 0 1 0 0 0 0 0 0

N

ES N01 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0

ES N02 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 1 0 0

ES N03 0 1 0 0 1 1 1 0 0 0 0 1 1 0 0

ES N04 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0

ES N05 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0

CA N06 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0

CA N07 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0

CA N08 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 1

CA N09 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0

CA N10 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0

CA N11 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0

CA N12 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0

M N13 0 0 0 1 0 0 1 0 1 0 0 0 0 0 0

M N14 0 0 0 1 0 0 1 0 1 0 0 0 0 0 0

Beszámoló készítője: Jesus Martinez-Almela PMO Intercoop Group D15 Rurener Projekt 2011. május

d15 report on socio economic impacts-hu

Documents