curs studii clinice

Upload: blubee

Post on 17-Oct-2015

98 views

Category:

Documents


1 download

DESCRIPTION

onco

TRANSCRIPT

  • Studii clinice si evaluarea rezultatelor terapeuticein oncologie

  • Etape ale procesului de elaborare a unui medicament in oncologieIdentificarea produsului

    Screening

    Evaluare preclinica

    Producere

    Trialuri clinice de faza I, II, III, IV

    Practica medicala generala

  • Generalitati - studii cliniceScopul unui trial clinic este de a dovedi validitatea si eficienta unei terapii medicale.Primele trialuri clinice incepute in anii 50, la copii cu leucemie acuta.Procesul de validare pentru introducerea in practica a unui produs medicamentos dureaza in medie 10-15 aniaproximativ 5 din 5000 de produse finalizeaza acest proces

  • Definitia trialului clinicConform Agentiei Nationale a Medicamentului termenul de trial clinic, sinonim cu cel de studiu clinic, defineste orice investigatie facuta asupra unui subiect uman cu intentia de a descoperi sau verifica efectele clinice, farmacologice si/sau farmacodinamice ale unui produs de investigat si/sau de a constata reactiile adverse ale unui astfel de produs si/sau de a studia absorbtia, distributia, metabolismul si excretia produsului de investigat cu scopul constatarii sigurantei si/sau eficacitatii acestuia.

  • Trialuri de faza IObiectivul principal este de a determina doza maxima tolerata MTD si/sau doza minima eficienta; se studiaza profilul farmacologic al produsului (absorbtia, distributia, metabolizarea, excretia si durata de actiune).Se utilizeaza niveluri de doze crescute treptat, pe loturi mici de pacienti (de obicei sub 10), pana cand toxicitatea ajunge la un nivel predeterminat sau pana cand apare toxicitate neasteptata.Tipuri diferite de tumoriParametrii cheie ai unui trial de faza I:Criteriile de includereDoza de start si schema de crestere a dozeiMarimea loturilor la fiecare nivel de dozaToxicitatea estimata la care se considera MTD

  • Trialuri de faza IIDesfasurate pe cateva sute de subiecti (50-200)Scopul principal este de a determina eficienta produsului (rata de raspuns a unei anumite conditii patologice la adminstrarea terapiei citostatice, a radioterapiei sau a tratamentului combinat) si de a depista efectele adverse.Tipuri tumorale mai omogeneObiectivele finale pot include: raspunsul tumoral, durata raspunsului, controlul loco-regional si toxicitatea.Supravietuirea este un obiectiv secundar.

  • Trialuri de faza IIIun studiu clinic prospectiv de intindere mare (cateva sute sau mii de subiecti), ce isi propune sa evalueze o interventie experimentala in comparatie cu una standard sau de control, sau sa compare doua sau mai multe tratamente existente.criterii de includere ceva mai laxe, pentru a se apropia de practica curenta (de populatia generala de bolnavi)confirma eficienta si monitorizeaza efectele adverse (inclusiv cele tardive)obiective principale: supravietuirea fara semne de boala si supravietuirea globala doua sau mai multe brate sau loturi de tratament, pacientii fiind repartizati in loturi in mod randomizat (aleator - de catre computer, nu la alegerea acestora sau a investigatorului).

  • Trialuri de faza IV (post-marketing)Integrarea experientei din studiile clinice in practica generalaLoturi mari (sute, mii)Loturi reprezentative pentru populatia generalaMonitorizeaza profilul de siguranta dupa aprobarea unui medicament

  • Limitele studiilor clinicede principiu pacientii inclusi in studii clinice nu trebuie sa aiba boli coexistente sau tratamente concomitente;studiile evalueaza unul sau doua produse;sunt realizate pe o perioada limitata de timp;majoritatea nu sunt evaluate la varstnici; complianta la tratament este mai bine controlata in trialuri;se desfasoara pe un numar mic de pacienti si in consecinta nu sunt detectate efecte adverse rare;In cazul rezultatelor neconcludente sunt necesare analize cumulative (metaanalize) ale mai multor trialuri similare (cu aceleasi obiective )

  • Protocolul studiuluiCel mai important document al unui trial.Contine motivatia, obiectivul si logistica studiului.Reprezinta un acord scris intre investigatori, pacient si cercul stiintific; realizeaza legatura intre diferitii investigatori.De el poate depinde succesul sau esecul unui studiu.Deoarece abordarea terapeutica a cancerului este multidisciplinara, la elaborarea protocolului trebuie sa participe: chirurgi, oncologi medicali, radioterapeuti, radiologi, anatomo-patologi; stastiticieni medicali si informaticieni.

  • Obiectivele trialurilor - exemple Biostatistic:Variabile masurabile: de laborator, dimensiuni fizice masurabileVariabile dichotome: cu doua valori posibile (de ex prezent/absent)Timpul pana la eveniment (unde eveniment poate fi decesul, recidiva, externarea din spital, etc)Altele: numararea (de exemplu numarul de unitati de sange necesare..), grade (de exemplu gradele de toxicitate la tratament)Calitatea vietiiScale analog vizualeConsumul de analgezice

  • Obiective de eficientaRata de raspunsSupravietuireSupravietuire fara semne de boalaTimpul pana la progresia boliiDurata raspunsuluiCalitatea vietiiFarmaco-economie (cost-eficienta)

  • Obiective de siguranta terapeuticaToxicitatiEfecte adverseNecesitatea modificarii dozelor sau orarului de administrare Intreruperea tratamentului in perioada studiului

  • RandomizareaRepartizarea pe loturi de studiu aleator, computerizat, astfel incat factori subiectivi sa nu influenteze rezultatele studiului.Din punct de vedere al randomizarii putem avea:Experiment deschis atat subiectul cat si investigatorul cunosc ce tratament se administreaza fiecarui subiectExperiment simplu-orb unul din participanti (de obicei subiectul) nu cunoaste produsul administratExperiment dublu-orb doi participanti (subiectul si observatorul) nu cunosc produsul administratExperiment triplu-orb subiectul, observatorul si persoana responsabila de administrarea produsului nu cunosc produsul administrat

  • Avantajele trialurilor randomizate:Randomizarea garanteaza ca tratamentul este aplicat pacientiilor independent de factorii de prognostic.Repartizarea in loturi de studiu se face in functie de mai multi factori care ar putea influenta rezultatele: varsta, status de performanta, grading tumoral, stadiul bolii.Determina omogenitatea bratelor studiului.Faciltate Selectie obiectiva, neinfluentata de subiectivitatea investigatorului (etica)

  • Principii eticePrincipiile etice de baza care trebuiesc respectate in studiile biomedicale sau comportamentale pe subiecti umani sunt:Respectul persoanei respect pentru autonomia pacientului si asigurarea protectiei persoanelor cu autonomie diminuataBeneficienta asigurarea binelui persoanei, fara sa faci rau, maximizand posibilele beneficii si minimizand posibilele inconvenienteJustitia corectitudine in distribuirea beneficiilor sau inconvenientelor in randul subiectilor inclusi in studiu.

  • Principii eticeDrepturile pacientului sunt protejate prin doua prevederi importante. In primul rand studiul trebuie sa obtina aprobarea unui Comitet Institutional de Etica, In al doilea rand subiectul participant la studiu trebuie sa isi dea acordul prin semnarea consimtamantului informat

  • Comitetul Institutional de EticaCriteriile esentiale pe baza carora comitetul institutional de etica aproba desfasurarea studiilor clinice au la baza principiile etice:Risc minim pentru subiectii studiuluiRisc acceptabil in comparatie cu posibilele beneficiiSelectie echitabilaSemnarea consimtamantului informat de catre subiectii studiului sau de catre reprezentantii lor legal autorizatiMonitorizare pentru asigurarea confidentialitatii datelor, siguranta subiectilor, protectia drepturilor pacientilor, mai ales in cazul categoriilor vulnerabile

  • Avantajele participarii la studii cliniceBolnavul beneficiaz de competena unui grup de experi care asigur un standard ridicat al bilanului preterapeutic i urmririi.Medicul este obligat s creasc acurateea investigaiilor diagnostice i terapeutice n cadrul standardului impus de experii care au iniiat i conduc trialul.Raionalizarea procesului de decizie terapeutic, decizie care se bazeaz pe date concrete.Acces la un tratament potential mai eficient decat cele disponibile curent

  • Avantajele participarii la studii cliniceIngijire medicala de calitate oferita de medici de varfSupraveghere atenta pentru efectele adverseUneori tratamente la preturi mai mici sau gratuiteAjutor pentru noi cercetari din care pot rezulta progrese medicale semnificativePentru cei inclusi in grupul de control, ei primesc cel putin tratamentul optim la momentul respectiv

  • Dezavantajele participarii la studii clinicePacientii pot sa nu primeasca tratamentul investigat (in unele cazuri primesc in schimb placebo)Noul tratament poate sa nu fie mai eficient decat cel standardEfectele adverse pot fi neasteptate (risc mai mic in trialurile de faza III, mai mare in trialurile de faza I)Noul tratament poate sa aiba efecte adverse severe imprevizibile sau poate sa fie mai putin eficient decat cel standardCompaniile de asigurari se poate sa nu acopere toate cheltuielile

  • Evaluarea raspunsului la tratament

  • Remisiune completaTumoraprimara

    limfoganglioni

    MetastazeDisparitia tuturor semnelor clinice, imagistice si biologice de boalaTratament

  • Remisiune partialaTratamentReducere cu cel putin 50% a dimensiunilor (produsul diametrelor)

  • ProgresieCrestere cu cel putin 25% a dimensiunilor (produsul diametrelor)Tratament

  • Boala stabilizataNu indeplineste criteriile nici de raspuns partial nici de progresia boliireducere a dimensiunilor cu mai putin de 50%crestere a dimensiunilor cu mai putin de 25%fara aparitia de noi leziuni

    8. Drug Development: Clinical Trials: Efficacy EndpointsPatients responses to chemotherapy can be evaluated based on several efficacy endpoints in clinical studies. Tumor response and overall response rates are typically addressed in short-term studies. These responses, however, may not be reflective of broader patient benefits, which can be better evaluated in long-term trials and expressed in terms of survival and disease-free survival. Other terms, such as time to progression and duration of response, may be reported in clinical studies. Quality-of-life measures have come into broader use recently in an effort to more fully characterize the impact of therapy on patients lives. And, pharmacoeconomic analyses may provide insight into cost-benefits and consequences of various treatments.