cumbre copenhague 2009 vs cumbre cochabamba 2010

4
Juicio Crítico Cumbre Copenhague 2009 Vs Cumbre Cochabamba 2010 El cambio climático que hoy por hoy nos toca vivir a los seres humanos afecta sin lugar a duda tanto a la tierra como a los que en ella habitamos, las consecuencias de dicho cambio no miran nacionalidad, cultura o procedencia; las mismas recaen en todos por igual lo que me hace considerar el hecho de ser todos los que de una u otra manera ya sea a mayor o a menor escala contribuimos al maltrato reiterado y constante de nuestro planeta. Considero de suma importancia la realización de ambas cumbres, permite observar que las problemáticas ambientales han tocado y despertado la preocupación de muchas naciones y esto sin lugar a duda lo atribuyo a un avance referente a la concientización de los pueblos para con su planeta, no obstante existen claras diferencias entre las dos cumbres realizadas, diferencias que a mi parecer ocasionarían obstáculos en el camino de la consolidación entre naciones para frenar los múltiples y diversos daños hechos por el hombre. Considero que la Cumbre Copenhague 2009 se fijo un objetivo que lamentablemente no pudo ser alcanzado, a pesar de querer llegar a un acuerdo legalmente exigible sobre las emisiones de carbono no se logró concretar el mismo, la cumbre quedo Magaly Guiñez

Upload: magaly-nathaly

Post on 02-Feb-2016

218 views

Category:

Documents


0 download

DESCRIPTION

Cumbre Copenhague 2009 Vs Cumbre Cochabamba 2010

TRANSCRIPT

Page 1: Cumbre Copenhague 2009 Vs Cumbre Cochabamba 2010

Juicio Crítico

Cumbre Copenhague 2009 Vs Cumbre Cochabamba 2010

El cambio climático que hoy por hoy nos toca vivir a los seres humanos afecta sin

lugar a duda tanto a la tierra como a los que en ella habitamos, las consecuencias

de dicho cambio no miran nacionalidad, cultura o procedencia; las mismas recaen

en todos por igual lo que me hace considerar el hecho de ser todos los que de una

u otra manera ya sea a mayor o a menor escala contribuimos al maltrato reiterado

y constante de nuestro planeta.

Considero de suma importancia la realización de ambas cumbres, permite

observar que las problemáticas ambientales han tocado y despertado la

preocupación de muchas naciones y esto sin lugar a duda lo atribuyo a un avance

referente a la concientización de los pueblos para con su planeta, no obstante

existen claras diferencias entre las dos cumbres realizadas, diferencias que a mi

parecer ocasionarían obstáculos en el camino de la consolidación entre naciones

para frenar los múltiples y diversos daños hechos por el hombre.

Considero que la Cumbre Copenhague 2009 se fijo un objetivo que

lamentablemente no pudo ser alcanzado, a pesar de querer llegar a un acuerdo

legalmente exigible sobre las emisiones de carbono no se logró concretar el

mismo, la cumbre quedo en futuros proyectos a seguir mas no en planes de

acción, esto particularmente lo atribuyo a la prioridad que tienen los países con

relación a la extensa y persistente búsqueda de los beneficios e intereses

concernientes a su economía, es importante destacar que las grandes potencias

económicas se vieron involucradas en dicha reunión y era de esperarse que

existieran dificultades al momento de enfrentar y aceptar las responsabilidades por

los efectos adversos del cambio climático que actualmente estamos viviendo, no

obstante la presencia de los países en desarrollo ante esta cumbre jugó a mi

parecer un papel fundamental en la realización de la cumbre de Cochabamba

2010, puesto que al estudiar las estadísticas donde se reflejan los altos

porcentajes de emisiones de dióxido de carbono se logró identificar quienes son

Magaly Guiñez

Page 2: Cumbre Copenhague 2009 Vs Cumbre Cochabamba 2010

los principales emisores, siendo estos los países desarrollados; de esta manera

los países en desarrollo expresan un crítica entendible donde no pueden

considerar justo entrar en los planes de reducción del mismo modo que los

principales causantes de la problemática, considero que esta fue una de las

causas que acompañada por la considerable preocupación que genera la

problemática ambiental se citó la Cumbre de Cochabamba Bolivia.

Observo a la Cumbre de Cochabamba con un propósito mas firme y claro, el

hecho de considerar a la madre tierra un ser vivo y con ello crear leyes que la

defiendan es algo que se necesita para así crear el respeto que le debemos a

nuestro planeta, no creo exista nobleza mas grande comparada con la que ha

tenido la tierra con nosotros los seres humanos, a pesar del constante maltrato

que le damos día a día a sus ríos, bosques, faunas nos sigue brindando todo

aquello que necesitamos, no obstante si no logramos establecer un límite y sobre

todo identificar la diferencia entre la necesidad y la codicia mas temprano que

tarde nuestro planeta se verá colapsado y los problemas de hoy no tendrán

comparación con los de mañana. En lo referente a recargar toda la culpa a los

países desarrollados y escuchar al Presidente de Bolivia Evo Morales decir “O

muere el capitalismo o muere la tierra”, opino que para todo debe existir un

equilibrio y si bien el desarrollo de los países a ocasionado daño a la madre tierra

no podemos dejar a un lado los aspectos positivos que ha conllevado dicho

desarrollo para una gran parte de la población mundial, es por ello que así como el

hombre ha desarrollado un gran potencial para encontrarse en constante

desarrollo, el mismo debe usarse con la misma intensidad para la creación e

implementación de medios que permitan el uso razonable de los recursos

naturales reduciendo los daños al planeta.

Teniendo presente este aspecto a mi juicio las propuestas mencionadas en la

cumbre de Cochabamba deberían de ser estudiadas pues si bien existen aspectos

que aún necesitarían más diálogos la consideración de nuestro planeta como ser

vivo es algo necesario para poder sembrar el respeto que el mismo se merece.