cosplay mediassa: miksi kaikki aina menee pieleen?
TRANSCRIPT
PAKOLLINEN
ESITTELYDIA
• Elina Rimpiläinen, medianomi AMK
• Cosplay-harrastaja vuodesta 2004
• WCS 2012, ECC 2014, ECG 2016
• relevantti /cgl/:ssä (terkkuja)
• Vihainen (cosplay-)mediakriitikko
• Oikeassa elämässä kansanedustajakuiskaaja, so. eduskunta-avustaja
• Näyttää kulkukorttikuvissa aina turhautuneelta pikkurikolliselta
MIKSI COSPLAY
KIINNOSTAA MEDIAA?
• Näkyvä, selkeästi visuaalinen harrastus
• Katso kuvat! -klikkijournalismi
• ”Tätäkö ne nuoret nyt tekee?”
• Helppo tapa lähestyä ja avata harrastajatapahtumien
ohjelmaa
• Hassut vaatteet helpompi ymmärtää kuin syvällinen analyysi
Madokan pikkareista tai MAL-palkeista
• Kiva kevyt kuriositeetti kulttuurisivuille
• Pitäisikö cosplayn olla muutakin kuin pelkkä kuriositeetti?
MISTÄ KAIKKI ALKOI?
• 2000-luvun alun Dragon Ball -kohu (2003) ja
markettimangan saapuminen
• Japanilainen pop-kulttuuri teki vasta tuloaan: manga ja anime
olivat ensisijaiset median kiinnostuksenkohteet
• Cosplay Finland Ry perustettiin 2002: toimi toimittajien
linkkinä cosplay-harrastajiin
• Haastattelupyynnöt Anikin foorumeilla ja sähköpostilistalla
• Katja Valaskivi: Pokémonin perilliset (2009)
• Tutkimus valotti japanilaista pop-kulttuuria laajemmin ja
kiinnosti myös valtamedioita
MISTÄ KAIKKI ALKOI?
• Mangan ja animenbrändääminen nuorison Uudeksi Jutuksi
• Haastateltaviksi tarvittiin raflaavan näköisiä ja oloisia nuoria -> CosplayFinlandilta tilattiin cosplayaaja kertomaan mangasta
• Cosplay = anime/manga
• Nykyään: con = cosplay-tapahtuma
• Cosplay vs. japanilainen katumuoti
Yle Aamu-TV 9.3.2009
Media-arkisto.com: hakuosumat sanalle "cosplay"
Sis. Aamulehti, Iltalehti, Kainuun Sanomat, Kauppalehti,
Lapin Kansa, Pohjolan Sanomat, Satakunnan Kansa
0
20
40
60
80
100
120
2000-2001 2002-2003 2004-2005 2006-2007 2008-2009 2010-2011 2012-2016
ASIANTUNTEVA
KÄYRÄ
ASIANTUNTEVA
TAULUKKO
Media-arkisto.com: hakuosumat sanalle "cosplay"
Sis. Aamulehti, Iltalehti, Kainuun Sanomat, Kauppalehti,
Lapin Kansa, Pohjolan Sanomat, Satakunnan Kansa
2000-2001 2002-2003 2004-2005 2006-2007 2008-2009 2010-2011 2012-2016 Yht.
Aamulehti 1 1 3 17 25 18 35 100
Iltalehti 1 1 2
Kainuun Sanomat 3 2 9 3 8 25
Kauppalehti 1 2 3
Lapin Kansa 1 7 11 5 6 30
Pohjolan Sanomat 22 15 12 18 67
Satakunnan Kansa 3 2 7 11 23
COSPLAY MEDIASSA: 2005
• Lehtijutuissa kuuluu
harrastajan ääni
• … otsikoinnissa ei
niinkään
• Jutut sisältävät
asenteellisesti
värittymättömiä
infobokseja
• Tekstien sävy varovaisen
hämmästelevä
• Harrastuksesta annetaan
kuva erityisesti lasten ja
nuorten puuhasteluna
Pukeudu
Japaniin
Valo 02.09.2005
Cosplayaaja
pukeutuu
animeksi
Kainuun Sanomat 10.11.2005
Elämää
animesankarina
Kainuun Sanomat 10.11.2005
COSPLAY MEDIASSA: 2010-
• Toimittajat tietävät, mistä
kirjoittavat
• … tai ainakin luulevat
tietävänsä
• Sisällöistä huomaa, että
lukijankin oletetaan jo
ymmärtävän
perussanastoa
• Yritys on kova!
Kenen hahmo
onnistui
parhaiten?
Satakunnan Kansa 07.10.2012
Pian on liikkeellä
värikästä väkeä
Aamulehti 13.09.2013
Pukujen ja
pelaamisen
fantasiamaailma
Aamulehti 14.09.2014
NYT-liite, 13.11.2015
Mikä tää
kuva on?
Sarkasmi
ei välity
tekstissä
Älä suotta
vaivaudu
lisäämään
analyysiani
aiheesta!
JOURNALISMIN
PERUSTEET
• Wiion lait inhimillisestä viestinnästä
• 1. Viestintä yleensä epäonnistuu – paitsi sattumalta.• 1.1 Jos viestintä voi epäonnistua, niin se epäonnistuu.
• 1.2 Jos viestintä ei voi epäonnistua, niin se kuitenkin tavallisimmin epäonnistuu.
• 1.3 Jos viestintä näyttää onnistuvan toivotulla tavalla, niin kyseessä on väärinkäsitys.
• 1.4 Jos olet itse viestintään tyytyväinen, niin viestintä varmasti epäonnistuu.
• 2. Jos sanoma voidaan tulkita eri tavoin, niin se tulkitaan tavalla, josta on eniten vahinkoa
• 3. On olemassa aina joku, joka tietää sinua itseäsi paremmin, mitä olet sanomallasi tarkoittanut.
• 4. Mitä enemmän viestitään sitä huonommin viestintä onnistuu• 4.1 Mitä enemmän viestitään sitä nopeammin väärinkäsitykset
lisääntyvät.
• 5. Joukkoviestinnässä ei ole tärkeätä se, miten asiat ovat, vaan miten asiat näyttävät olevan.
JOURNALISMIN
PERUSTEET
• Journalistin ohjeet: huomionarvoisia kohtia
• Tietojen hankkiminen ja julkaiseminen
• 10. Tiedot on tarkistettava mahdollisimman hyvin – myös silloin kun ne on aikaisemmin julkaistu.
• Haastateltavan ja haastattelijan oikeudet
• 17. Haastateltavalla on oikeus saada ennakolta tietää, millaisessa asiayhteydessä hänen lausumaansa käytetään.
• 18. Haastateltavan pyyntöön tarkastaa lausumansa ennen julkaisemista on syytä suostua, jos julkaisuaikataulu sen mahdollistaa. Tarkastamisoikeus koskee vain haastateltavan omia lausumia, eikä sillä saa luovuttaa journalistista päätösvaltaa toimituksen ulkopuolelle.
• 19. Haastateltavan kieltoon julkaista lausumansa tulee suostua vain, jos olosuhteet ovat haastattelun antamisen jälkeen muuttuneet niin olennaisesti, että julkaiseminen olisi selvästi kohtuutonta.
JOURNALISMIN
PERUSTEET
• Journalistin ohjeet: huomionarvoisia kohtia
• Virheen korjaus ja oma kannanotto
• 20. Olennainen asiavirhe on korjattava viipymättä ja niin,
että se tavoittaa mahdollisimman kattavasti virheellistä
tietoa saaneen yleisön.
• Yksityinen ja julkinen
• 26. Jokaisen ihmisarvoa on kunnioitettava. Etnistä
alkuperää, kansallisuutta, sukupuolta, seksuaalista
suuntautumista, vakaumusta tai näihin verrattavaa
ominaisuutta ei pidä tuoda esiin asiaankuulumattomasti tai
halventavasti.
• 29. Julkisella paikalla tapahtuvaa toimintaa on yleensä
lupa selostaa ja kuvata ilman asianosaisten suostumusta.
JOURNALISMIN
PERUSTEET
• Median murros
• Digi vs. printti
• Kiihtynyt uutistahti
• Paine tuottaa sisältöä nopeasti ja tarkasti
• Toisaalta: verkko mahdollistaa julkaistujen juttujen
päivittämisen reaaliajassa -> korjauksia ja
tarkennuksia voi tehdä myöhemminkin
• Kansalaisjournalismi
• ns. virallinen media kilpailee puskaradion kanssa:
”pakko” käsitellä aiheita, joista ihmiset muutenkin
puhuvat
• Joskus media on vähän kuin nolo vanhempi, joka
yrittää olla inessä skenessä
JOURNALISMIN
PERUSTEET
• Juttutyppejä
• Ilmiöjuttu: artikkeli jostakin ajankohtaisesta aiheesta tai ilmiöstä. Tavoitteena valottaa aihetta lukijalle suurpiirteisesti.
• Uutisjuttu: Kuka, mitä, missä, milloin, miten, miksi. Ajankohtainen uutinen jostakin ajankohtaisesta tapahtumasta. Uutisen pääpointti kärjessä, asiaa avataan enemmän, mitä pidempi juttu on.
• Henkilöjuttu: Aihetta/ilmiötä käsitellään henkilön kautta, henkilö edellä.
• Käännösjuttu/-uutinen: nimensä mukaisesti jonkun muun kirjoittama juttu tai artikkeli, joka on käännetty esim. englannista suomeksi (ks. IP-lehtien Buzzfeed-käännökset)
COSPLAY MEDIASSA
• Cosplay näkyy yleensä uutis- ja henkilöjutuissa
• Puhuva pää puhuu
• Toistetaan (mahdollisen) haastateltavan vastauksia niitä
sen suuremmin avaamatta
• Tulkintavastuu lukijalla: voiko lukija ymmärtää, jos jutun
sisältö on pelkkää harrastajajargonia?
• Taustoittaminen? Voiko sitä syödä?
• Ilmiötä ei analysoida tai pohdita millään tavalla;
raportoidaan vain mekaanisesti se, mitä tapahtuu tai on
sanottu
• Jos analysoidaan, analysoidaan usein väärin
COSPLAY MEDIASSA
• Kuinka paljon mediakuva vaikuttaa tapaan, jolla ulkopuoliset tulkitsevat harrastusta?
• ”itse tuohon touhuun lähtisi mutta hienoa että ihmiset uskaltavat tehdä mikä on heille mieluista.(toki mekin miehen kanssa kaksin harrastamme joskus roolileikkeja)”Nimim. Uskaltakaa Ihmiset Ilta-Sanomat 1.8.2015: Suomea edustanut Iris Rönkkö: ”Ennen tätä pidettiin outojen nörttien harrastuksena”
• Onko medianäkyvyydestä enemmän haittaa vai hyötyä?
• ”Eduskuntaan mahtuu ketä vaan lama-aikana.”Nimim. Suomi nousuunIlta-Sanomat 1.8.2015: Pukuileva eduskunta-avustaja: ”Olisi outoa sanoa tykkääväni pukeutua sarjakuvahahmoiksi”
• Pitääkö cosplayn ylipäänsä näkyä mediassa?
• Mitä lisäarvoa harrastus saa medianäkyvydestä, jos mielikuvat tuntuvat olevan ensisijaisesti negatiivisia?
MITÄ PITÄISI TEHDÄ?
• Cosplay näyttää aina harrastajaltaan
• Ei sääntöjä, ei yhtä yhteistä tapaa harrastaa
• Mediassa pyritään laajentamaan yksilön kautta yleiseen
• Voiko yksittäinen harrastaja edes antaa cosplaysta
”oikeaa” kuvaa?
• Kirjoittajan vaikutus
• Jutun tekijän omat ennakkoasenteet ja halu syventyä
taustoihin
• Onko kynän varressa Kesä-Hessu vai leipiintynyt
kulttuuritoimituksen Kaisa? Kumpi kirjoittaa varmemmin
asiallisen jutun?
MITÄ PITÄISI TEHDÄ?
• Miten cosplaysta pitäisi puhua mediassa?
• Yksinkertaisesti ja yleistäen -> harrastajaterminologian kääntäminen selkokielelle
• Valikoidut painotukset (esim. kädentaidot, fanikulttuuri, yhteisöllisyys)
• Harrastajien negatiiviset sisäpiirivitsit ja itseironia eivät aukea ulkopuolisille
• Mitä vähemmän skandaalin aineksia, sen parempi
• Kuka cosplaysta saa puhua mediassa?
• Kuka tahansa! Vai saako?
• Mediaopas cosplayaajille: kaivataanko sitä?