“JUICIO ORALCIVIL ”

INTRODUCCIÓN:

En el Periódico Oficial del Estado del 23 de Julio de 2014 se publicó el DECRETO 493/2014 II P.O por el que se expidió el

Código de Procedimientos Civiles del Estado de Chihuahua,

En el que se Incorpora el :

“El Juicio Oral Civil".Inicia vigencia el 17 agosto 2015

Entrara en vigor el día 17 de agosto del año 2015.

Con el fin de alcanzar una impartición de justicia pronta, expedita, completa e imparcial surgió el Juicio Oral Civil.

Justicia pronta al haberse estructurado teniendo como base los principios de concentración y continuidad que permiten resolver las controversias planteadas de forma breve.

Justicia completa porque se encuentra sustentado en un sistema de audiencias orales en donde se aplican de manera simultánea y permanente los principios, destacando los de oralidad y de inmediación, que permiten al Juzgador conocer todos y cada uno de los aspectos debatidos, garantizando al gobernado la obtención de una resolución en la que, mediante la aplicación de la ley al caso concreto, se resuelve con certeza si le asiste o no la razón jurídica.

Justicia imparcial, porque al observarse los principios de igualdad y de contradicción se conserva el equilibrio procesal y se emite una resolución apegada a derecho y, además, al aplicar el principio de publicidad respecto de las actuaciones judiciales, se asegura que la decisión final esté libre de favoritismos o arbitrariedades.

Resulta evidente que fue para satisfacer la necesidad de impartir justicia de calidad en forma rápida, la razón por la cual que el Legislador creó un proceso judicial en donde se observasen de manera permanente los principios de oralidad, inmediación, igualdad, contradicción, concentración, continuidad y publicidad.

Si la efectividad del Juicio Oral radica en el Sistema de Audiencias Orales, el éxito de las audiencias depende del respeto y aplicación efectiva y simultánea de los principios de Oralidad, Inmediación, Igualdad, Contradicción, Concentración, Continuidad y Publicidad, por lo que se deben entender e interpretar en su significado más amplio y en los casos que sea necesario se debe construir una definición moderna de éstos que los identifique y reconozca como herramienta indispensable para la impartición de Justicia Oral.

ETAPA POSTULATORIA Y AUDIENCIA PRELIMINAR.

Arts. 239 al 264 cpc.

PROCEDENCIA(art. 239 C.P.C.)

TODAS LAS CONTIENDAS CIVILES CON EXCEPCION

DE JUICIOS DE TRAMITACION ESPECIAL.

NO JUICIOS SUCESORIOS

JUICIO ORAL CIVIL

JUICIO ORAL CIVIL

REQUISITOS DE LA DEMANDA:(art. 241 C.P.C.)

I. La designación del juez ante quien se promueva.;II. El nombre , denominación o razón social del actor y el domicilio para oír y recibir notificaciones;III. El nombre, denominación o razón social del demandado y su domicilio;IV. La prestación o prestaciones que se reclamen;V. La narración clara, precisa y numerada de los hechos en que el actor funda su petición, precisando los documentos públicos o privados que tengan relación con cada hecho, así como si los tiene a su disposición. De igual manera proporcionará los nombres y domicilios de los testigos que hayan presenciado los hechos relativos;VI. Los fundamentos de derecho o principios jurídicos aplicables;VII. El ofrecimiento de los medios de prueba que pretenda rendir en el juicio, expresando con claridad y precisión el hecho o hechos que se trate de demostrar con los mismos. De no cumplir con los requisitos mencionados, no serán admitidos; y,VIII. La firma del actor o de su representante. Si éstos no supieren o no pudieren firmar, pondrán su huella digital, firmando otra persona en su nombre y a su ruego, indicando estas circunstancias.

OFRECIMIENTO DE PRUEBAS

(art. 241 FRAC. VIII)

ESCRITO DE DEMANDA

(PRINCIPAL o RECONVENCIONAL)

-TODAS LAS PRUEBAS-

ESCRITO DE CONTESTACIÓN DE

DEMANDA (PRINCIPAL O

RECONVENCIONAL)-TODAS LAS PRUEBAS-

DESAHOGO DE VISTA DE

EXCEPCIONES.(PRINCIPAL O

RECONVENCIONAL)-SOLO PRUEBAS

PARA DESVIRTUAR EXCEPCIONES-

CIRCUNSTANCIAS DE MODO, TIEMPO Y

LUGAR QUE SE TRATAN DE

DEMOSTRAR

POR QUÉ SE CONSIDERA QUE SE

DEMOSTRARÁN

ADMISIÓN

EMPLAZAMIENTO

SE INGRESA

LA DEMANDA

PREVENCIÓN(3 DÍAS)

NO SE DESAHOGA

SI SE DESAHOGA

DESECHAMIENTO

ADMISIÓN

EMPLAZAMIENTONUEVE DÍAS PARA CONTESTAR

CONTESTACIÓNDE

DEMANDA

NO SE PRESENTA

SI SE PRESENTA

REBELDÍAART. 251

VISTA A LA PARTE ACTORA

(3 DÍAS) (art. 248)SE DESAHOGA VISTA

NO SE DESAHOGA

FECHA Y HORA PARA LA AUDIENCIA PRELIMINAR,

DENTRO DE LOS DIEZ DÍAS SIGUIENTES.

(art. 253)

AUDIENCIA PRELIMINAR(art. 255)

DEPURACIÓN DEL PROCEDIMIENTO

(art. 257)

CONCILIACIÓN(art. 258)

FIJACIÓN DE ACUERDOS

PROBATORIOS(art. 260)

FIJACIÓN DE ACUERDOS SOBRE

HECHOS NO CONTROVERTIDOS

(art. 259)

CALIFICACIÓN SOBRE LA ADMISIBILIDAD DE LAS PRUEBAS(art. 260) y multa

para pruebas fuera del estado (art 278)

OFRECIMIENTO DE PRUEBA DOCUMENTAL SUPERVENIENTE Y PROMOCIÓN POR LA CONTRAPARTE DE IMPUGNACIÓN DE FALSEDAD DEL

DOCUMENTO ADMITIDO CON OFRECIMIENTO DE PRUEBA PERICIAL (arts. 244, 299, 312)

OFRECIMIENTO DE PRUEBA DOCUMENTAL HASTA

ANTES DE DECLARAR VISTO EL ASUNTO EN AUDIENCIA

DE JUICIO. (273)

USO DE LA VOZ AL COLITIGANTE CON EL OFRECIMIENTO.

ADMISIÓN DE LA PRUEBA

DOCUMENTAL POR REUNIR

REQUISITOS DE LEY.

IMPUGNACIÓN DE FALSEDAD DE DOCUMENTO CON OFRECIMIENTO

DE PRUEBA PERICIAL

TRÁMITE INCIDENTAL POR ESCRITO DE LA IMPUGNACIÓN DE DOCUMENTO EN LOS TÉRMINOS

CONTEMPLADOS POR EL ARTÍCULO 312 PARA LOS INCIDENTES .

AUDIENCIA DE JUICIO, INCIDENTES Y SENTENCIA.

SISTEMA DE AUDIENCIAS ORALES

OBLIGACIÓN DE LAS PARTES:(art. 99)

SANCIONES PROCESALES A LAS PARTES POR NO ASISTIR A LAS AUDIENCIAS:

(art. 256)

OBLIGACIONES y FACULTADES DEL JUZGADOR AL PRESIDIR EL SISTEMA DE AUDIENCIAS ORALES:

(art. 100, 101, 107 )

OBLIGACIONES DEL SECRETARIO DE ACUERDOS DENTRO DEL SISTEMA DE AUDIENCIAS ORALES:

(art. 104, 105 )

AUDIENCIA DE JUICIO(art. 264)

NUEVA OPORTUNIDAD CONCILIATORIA. ORDEN DE DESAHOGO DE

PRUEBAS.

ALEGATOS.VISTO EL ASUNTO.

FECHA PARA EMISIÓN DE SENTENCIA DEFINITIVA.

DESERCIÓN PRUEBAS NO PREPARADAS.DESAHOGO

PRUEBAS PARTE ACTORA.

DESERCIÓN PRUEBAS NO PREPARADAS.DESAHOGO

PRUEBAS PARTE DEMANDADA.

DESAHOGO DE PRUEBA

CONFESIONAL(art. 279

COMPARECEN LA PARTE

OFERENTE Y LA PARTE

ABSOLVENTE:

SE DESAHOGA ORALMENTE, PREGUNTAS CERRADAS

(POSICIONES) Y CALIFICACIÓN SIMULTANEA (JUZGADOR).

RESPUESTAS CATEGÓRICAS AFIRMATIVAS O NEGATIVAS Y DERECHO DE

ACLARAR.

ESTÁ PRESENTE LA PARTE

OFERENTE, NO COMPARECE LA ABSOLVENTE, EL PLIEGO ESTÁ

EXHIBIDO:

SE DESAHOGA.

APERTURA Y CALIFICACIÓN DEL PLIEGO.

DECLARACIÓN DE CONFESO DE LAS

LEGALES.

COMPARECE LA ABSOLVENTE. NO COMPARECE LA OFERENTE. NO HAY PLIEGO EXHIBIDO:

SE DECLARA DESIERTA.

COMPARECE LA ABSOLVENTE. NO COMPARECE LA OFERENTE. ESTÁ EXHIBIDO EL PLIEGO:

SE DECLARA DESIERTA.

TESTIMONIAL CON OBLIGACIÓN

DE PRESENTARLOS

(art. 324 cpc

COMPARECE LA PARTE

OFERENTE Y PRESENTA A SU TESTIGO:

SE DESAHOGA ORALMENTE, PREGUNTAS ABIERTAS Y

CALIFICACIÓN SIMULTANEA (JUZGADOR).

DECLARACIÓN DE HECHOS

PRESENCIADOS Y RAZÓN DE SU DICHO.

NO ESTÁ PRESENTE EL

COLITIGANTE:PRECLUYE SU DERECHO A

INTERROGAR.

PRESENTE EL COLITIGANTE:INTERROGA AL

TESTIGO.

EN SU CASO, PROMUEVE

INCIDENTE DE TACHAS.

COMPARECE LA OFERENTE. NO PRESENTA AL TESTIGO:

SE DECLARA DESIERTA.

NO COMPARECE LA OFERENTE. SE PRESENTA EL TESTIGO: SE DECLARA DESIERTA.

TESTIMONIAL CON CITACIÓN

JUDICIAL DE LOS TESTIGOS /

apercibimiento de arresto y/o

multa/ anticipación.(art. 325 cpc

COMPARECE LA PARTE

OFERENTE Y SE PRESENTA EL

TESTIGO:

SE DESAHOGA ORALMENTE, PREGUNTAS ABIERTAS Y

CALIFICACIÓN SIMULTANEA (JUZGADOR).

DECLARACIÓN DE HECHOS

PRESENCIADOS Y RAZÓN DE SU DICHO.

NO ESTÁ PRESENTE EL

COLITIGANTE:PRECLUYE SU DERECHO A

INTERROGAR.

PRESENTE EL COLITIGANTE:INTERROGA AL

TESTIGO.

EN SU CASO, PROMUEVE

INCIDENTE DE TACHAS.

COMPARECE LA OFERENTE. NO SE PRESENTA EL TESTIGO: SE HACE EFECTIVO APERCIBIMIENTO.

SE DIFIERE AUDIENCIA. SE VUELVE A CITAR.

NO COMPARECE OFERENTE/ DOMICILIO INEXACTO DEL TESTIGO: MULTA Y SE DECLARA

DESIERTA

PERICIAL (LOS DESIGNADOS POR LAS PARTES)

(art. 314 CPC

COMPARECE EL PERITO Y

ACREDITA SU CALIDAD DE

ESPECIALISTA.

SE DESAHOGA: HACE

EXPOSICIÓN ORAL DE SU

CONCLUSIÓN.

RESPONDE PREGUNTAS

DE LAS PARTES Y DEL JUEZ.

SE PRESENTAN AMBOS PERITOS,

EXPONEN CONCLUSIONES Y

RESPONDEN INTERROGATORIO :

EL JUEZ DECIDE SI DESIGNA O NO

3RO. EN DISCORDIA.

SI SE DESIGNA: NOTIFICACIÓN

PERSONAL. 3 DÍAS ACEPTE CARGO Y

COTICE SUS HONORARIOS.

SE DIFIERE LA AUDIENCIA.

COMPARECE LA OFERENTE. NO SE PRESENTA EL PERITO:

SE DECLARA DESIERTA.

PRESENTE EL COLITIGANTE: INTERROGA AL PERITO. NO ESTÁ PRESENTE, PRECLUYE SU

DERECHO A INTERROGAR.

PERICIAL (3RO. DESIGNADO

POR EL JUZGADOR)

(fracc IV art. 315 cpc

COMPARECE EL PERITO 3RO. YACREDITA SU CALIDAD DE

ESPECIALISTA.

SE AUTORIZA EL MONTO DE HONORARIOS.

SE IMPONE A LAS PARTES OBLIGACIÓN

DE PAGARLOS EN

PROPORCIÓN.

SE DESAHOGA PERICIAL DEL

3RO.:

RINDE ORALMENTE SU

DICTAMEN Y EXPONE

CONCLUSIONES

RESPONDE PREGUNTAS DE LAS PARTES Y

DEL JUEZ.

NO SE PRESENTA EL PERITO A LA AUDIENCIA: MULTA A FAVOR DELA FONDO AUXILIAR PARA

LA ADMINISTRACION DE JUSTICIA.

PRESENTE EL COLITIGANTE: INTERROGA AL PERITO. NO ESTÁ PRESENTE, PRECLUYE SU

DERECHO A INTERROGAR.

DESAHOGO CONJUNTO DE PRUEBAS, ATENDIENDO A SU PROPIA Y ESPECIAL NATURALEZA:

ALEGATOS: 15 MIN. C/PARTE art

264 cpc

CONTINUACIÓN DE AUDIENCIA DE JUICIO(art.264 cpc / dentro de los 10 o 15 días mas

por complejidad-

NO COMPARECEN PARTESDISPENSA EXPLICACIÓN Y LECTURA RESOLUTIVOS. A DISPOSICIÓN DE LAS

PARTES COPIA SIMPLE DE LA SENTENCIA.

EXPOSICIÓN ORAL BREVE DE FUNDAMENTOS DE HECHO Y DE

DERECHO Y LECTURA DE

RESOLUTIVOS.

COMPARECE ALGUNA DE LAS

PARTES

ENTREGA DE COPIA SIMPLE DEL

SOPORTE DOCUMENTAL ESCRITO DE LA

SENTENCIA

INCIDENTES

TRÁMITE INCIDENTAL (ART. 267 cpc)

EJECUCIÓN DE SENTENCIA Y CONVENIO JUDICIAL. (493 CPC)

GRACIAS