competition and innovation: an inverted-u relationship · nick bloom richard blundell rachel gri th...

AutoresIntroducao

O impacto da Competicao na InovacaoExplicando o U invertido

Conclusao

Competition and Innovation: An Inverted-URelationship

Autores: Aghion, Bloom, Blundell, Griffith, Howitt

Apresentadora: Regina Leal Couto

PET - Economia - UnB

25 de junho de 2012

Couto, Regina L. Competition and Innovation: An Inverted-U Relationship

AutoresIntroducao


Conclusao

Philippe AghionNick BloomRichard BlundellRachel GriffithPeter Howit

Philippe Aghion

1976-80 Ecole Normale Superieure de Cachan, MathematicsSection

1981 Diploma de Estudos Avancados em Economia Matematica,Universite de Paris I

1983 Doutorado em Economia Matematica, Universite de ParisI-Pantheon-Sorbonne

1987 Ph.D. em Economia, Harvard University

2002-atual Professor de Economia, Harvard University

2009-atual Professor Convidado, Institute of International Eco-nomic Studies, Stockholm University


AutoresIntroducao


Conclusao


Nick Bloom

1991-1994 B.A. em Economia, Cambridge University, FitzwilliamCollege

1994-1996 MPhil em Economia, Oxford Univertity, St. PetersCollege

1996-2001 PhD em Economia, University College London

2009-atual Professor, Stanford University


AutoresIntroducao


Conclusao


Richard Blundell

1970-1973 B.Sc. em Economia com Estatıstica (Primeira turma)University of Bristol

1973-1975 M.Sc. em Econometria, London School of Eco-nomics

1984-atual Professor, University College London


AutoresIntroducao


Conclusao


Rachel Griffith

1982-1985 B.A. Magna Cum Laude em Economia,University ofMassachusetts, Boston, USA

1989-1991 M.Sc. em Econometria e Previsao, City of LondonPolytechnic, UK

1993-1999 Ph.D., Keele University, UK

2010-atual Professora, University of Manchester


AutoresIntroducao


Conclusao


Peter Howit

1968 B.A., McGill

1969 M.A. em Economia, University of Western Ontario

1973 Ph.D., Northwestern University

2000-atual Professor, Brown University


AutoresIntroducao


Conclusao

Sumario

1 Introducao

2 O impacto da Competicao na Inovacao

3 Explicando o U invertido

4 Conclusao


AutoresIntroducao


Conclusao

Introducao

Contradicao entre teoria economica e evidencias

Reexaminar a relacao usando dados em painel

Relacao de U invertido [Scherer(1967)]

Diferencas entre os mercados

Nıveis tecnologicosCompeticao


AutoresIntroducao


Conclusao

Medindo a inovacaoMedindo a CompeticaoRelacao nao-linearUsando instrumentos de polıtica

Medindo a inovacao

Media ponderada do numero de patentes feitas pelas firmasde cada industria

Amostra:

Todas as firmas com nomes comecados de A-L mais grandesempresas de P&DMenos empresas envolvidas em grandes fusoes ou aquisicoesMenos empresas com dados faltando

Resultado:

Painel desbalanceado de 311 firmas dividas em 17 setoresindustriais diferentes de 1973 a 1994Painel de nıvel de industria resultante desbalanceado com 354industria-ano observacoes


AutoresIntroducao


Conclusao


Medindo a Competicao

O indicador principal de concorrencia sera o Indice de Lerner:

liit = lucrooperacional−custofinanceirovendas

Medida de competicao:

onde: i - firmaj - industriat - anoNjt - numero de firmas na industria j no ano t


AutoresIntroducao


Conclusao


Relacao nao-linear

Processo de patente com distribuicao de Poisson, numeroesperado de patentes:

Considerando efeitos de industria e de tempo:

Onde xjt representa um conjunto de variaveis dummies detempo e industria

Usa-se esta condicao para definir um estimadorsemiparametrico de momento e aproxima-se g(c) com umaspline. [Ai e Chen (2003)]


AutoresIntroducao


Conclusao



AutoresIntroducao


Conclusao


Usando instrumentos de polıtica

O maior obstaculo para a pesquisa empırica nessa area e quecompeticao e inovacao sao mutualmente endogenos

Para tirar esse vies levou-se em conta 3 grupos deinstrumentos de polıtica:

Privatizacoes de ThatcherEU Single Market ProgrammeInvestigacoes da Monopoly and Merger Comission


AutoresIntroducao


Conclusao



AutoresIntroducao


Conclusao


Modelo reduzido para medir competicao:

Temos que zij denota instrumentos de polıtica.

Usando vjt como funcao de controle para tirar qualquerelemento de cjt endogeno ao termo erro. Temos:


AutoresIntroducao


Conclusao



AutoresIntroducao


Conclusao

Estrutura teoricaEfeitos Schumpeteriano e de “Escape da Competicao”Dispersao Tecnologica

Estrutura teorica

Consumidores identicos ofertando uma unidade de trabalho

Taxa constante de desconto intertemporal r

Funcao logarıtimica de utilidade u(t) = lnyt

O bem de consumo y e produzido a cada data t usandoservicos de insumo de setores intermediarios, de acordo com afuncao de producao:

Onde xj e um agregado de 2 bens intermediarios produzidospor duopolistas no setor j, cuja funcao de substituicao exj = xAj + xBj


AutoresIntroducao


Conclusao


Estrutura teorica

Tem-se trabalho como unico insumo e a taxa de salario e dada

Com k sendo o nıvel de tecnologia da firma de duopolio i naindustria j, uma unidade de trabalho empregada pela firma igera um fluxo de producao de:

Onde γ e um parametro que mede o tamanho de inovacao“base”


AutoresIntroducao


Conclusao


Estrutura teorica

O estado de uma industria e totalmente caracterizada pelo parde integrantes (l ,m)

l e a tecnologia lıderm e a vantagem tecnologica da lıder sobre as seguidoras

A vantagem m maxima sustentavel e m = 1

Havera dois tipos de setores na economia:1 Setores nivelados2 Setores desnivelados


AutoresIntroducao


Conclusao


Estrutura teorica

Gastando ψ(n) = n2/2 unidades de trabalho em P&D, a lıderda um passo para frente

Com taxa de inovacao/intesidade de P&D n

A seguidora move um passo a frente com taxa h, copiando alıder

n2/2 e o custo de P&D de a seguidora mover com taxa n + h


AutoresIntroducao


Conclusao


Efeitos Schumpeteriano e de “Escape da Competicao”

Efeito Schumpeteriano:

Reducao do premio do seguidor que alcanca seu rival pelainovacao

Efeito de “Escape da Competicao”:

Aumenta o valor incremental de progredir

Efeito geral depende da fracao de setores nivelados e desnive-lados no estado estacionario


AutoresIntroducao


Conclusao


O formato de U invertido

Um aumento na competicao tem um efeito ambıguo:

Grau de competicao inicialmente e muito baixa:

Aceleracao da taxa de inovacao

Grau de competicao inicialmente alta:

Desaceleracao da taxa de inovacao


AutoresIntroducao


Conclusao


Dispersao Tecnologica

Medida de dispersao tecnologica:

Produtividade Total dos fatores (TFP)

F e a firma lıder, com maior TFP

i sao as demais firmas

Quanto menor mit , mais proximas as firmas estao da lıder


AutoresIntroducao


Conclusao


Duas “hipoteses”

1 A media do “intervalo” tecnologico entre lıderes e seguidorasdeve ser uma funcao crescente do nıvel geral de competicaoda industria (entao a media nas industrias niveladas deve seruma funcao decrescente da competicao) - 1a e 2a colunas

2 A relacao de U invertido entre competicao e inovacao deve sermais inclinada em industrias niveladas


AutoresIntroducao


Conclusao



AutoresIntroducao


Conclusao

Conclusao

Evidencias de uma relacao competicao-inovacao em forma deu invertido

U-invertido robusto

Balanco entre o Efeito Schumpeteriano e o de “Escape decompeticao”, o que gera a relacao de u invertido

Resultados uteis no impacto de competicao e aproximacao noespaco tecnologico em inovacao


competition and innovation: an inverted-u relationship · nick bloom richard blundell rachel gri th...

Documents