check list - monografia - modelo

2
CHECK LIST MONOGRAFIA (MODELO) Esta lista deve ser respondida ao final do trabalho, de forma bastante crítica e honesta, para que sua apresentação esteja em conformidade com o que se espera de um documento científico: 1. O título do trabalho é muito genérico, havendo necessidade de especificá- lo? 2. Os elementos Pré-Textuais seguem o modelo apresentado no Manual? 3. A numeração das páginas do trabalho segue as regras descritas neste Manual? 4. O Sumário segue o modelo apresentado no Manual, conforme preconiza a ABNT? 5. O Resumo e o Abstract foram elaborados, utilizando parágrafo único, espacejamento simples e texto, além da inclusão de 4 ou 5 palavras-chave? 6. O Resumo está compatível com o texto, incluindo resultados e conclusões, seguindo os tópicos indicados neste Manual? 7. Todas as seções têm início em novas páginas e suas subseções têm continuidade no texto? 8. O títulos das seções e os das subseções estão alinhados à esquerda e obedecem as normas tipográficas? 9. A fonte de letra utilizada na elaboração do texto está em Arial, corpo 11 e na cor preta? 10. O espacejamento no corpo do trabalho está digitado conforme preconiza este Manual? 11. Os tempos verbais utilizados na elaboração dos parágrafos do trabalho estão escritos corretamente e na forma impessoal? 12. As margens superior e esquerda (3,0 cm) e inferior e direita (2,0 cm) foram obedecidas em todo o texto, inclusive nas páginas que contêm figuras e/ou tabelas? 13. A Introdução contém conceitos que permitem ao leitor inteirar-se do assunto tratado e ressalta as relevâncias social e/ou científicas do trabalho? 14. A Introdução ressalta a importância do trabalho e está equilibrada com as demais partes do texto? 15. A Introdução apresenta a formulação de hipóteses e objetivos? 16. O desenvolvimento do trabalho revela raciocínio lógico? 17. Há coerência entre os itens: Título, Objetivos, Discussão e Conclusões? 18. A forma de citação bibliográfica utilizada no texto obedece ao que preconiza este Manual e as normas da ABNT? 19. As citações revelam análise crítica do material documental? 20. Houve critério na seleção de artigos, textos, entre outros? 21. Todas as citações incluídas no texto estão apresentadas na lista de Referências?

Upload: rock-santtana

Post on 06-Sep-2015

234 views

Category:

Documents


10 download

DESCRIPTION

check list

TRANSCRIPT

  • CHECK LIST MONOGRAFIA (MODELO)

    Esta lista deve ser respondida ao final do trabalho, de forma bastante crtica e honesta, para que sua apresentao esteja em conformidade com o que se espera de um documento cientfico: 1. O ttulo do trabalho muito genrico, havendo necessidade de especific-lo?

    2. Os elementos Pr-Textuais seguem o modelo apresentado no Manual?

    3. A numerao das pginas do trabalho segue as regras descritas neste Manual?

    4. O Sumrio segue o modelo apresentado no Manual, conforme preconiza a ABNT?

    5. O Resumo e o Abstract foram elaborados, utilizando pargrafo nico, espacejamento simples e texto, alm da incluso de 4 ou 5 palavras-chave?

    6. O Resumo est compatvel com o texto, incluindo resultados e concluses, seguindo os tpicos indicados neste Manual?

    7. Todas as sees tm incio em novas pginas e suas subsees tm continuidade no texto?

    8. O ttulos das sees e os das subsees esto alinhados esquerda e obedecem as normas tipogrficas?

    9. A fonte de letra utilizada na elaborao do texto est em Arial, corpo 11 e na cor preta?

    10. O espacejamento no corpo do trabalho est digitado conforme preconiza este Manual?

    11. Os tempos verbais utilizados na elaborao dos pargrafos do trabalho esto escritos corretamente e na forma impessoal?

    12. As margens superior e esquerda (3,0 cm) e inferior e direita (2,0 cm) foram obedecidas em todo o texto, inclusive nas pginas que contm figuras e/ou tabelas?

    13. A Introduo contm conceitos que permitem ao leitor inteirar-se do assunto tratado e ressalta as relevncias social e/ou cientficas do trabalho?

    14. A Introduo ressalta a importncia do trabalho e est equilibrada com as demais partes do texto?

    15. A Introduo apresenta a formulao de hipteses e objetivos?

    16. O desenvolvimento do trabalho revela raciocnio lgico?

    17. H coerncia entre os itens: Ttulo, Objetivos, Discusso e Concluses?

    18. A forma de citao bibliogrfica utilizada no texto obedece ao que preconiza este Manual e as normas da ABNT?

    19. As citaes revelam anlise crtica do material documental?

    20. Houve critrio na seleo de artigos, textos, entre outros?

    21. Todas as citaes includas no texto esto apresentadas na lista de Referncias?

  • 22. As citaes bibliogrficas so fiis e oportunas, de tal forma que caracterizam as pesquisas realizadas para a abordagem dos assuntos tratados no texto?

    23. As palavras estrangeiras esto escritas em itlico ou entre aspas?

    24. O texto no apresenta excessivas e desnecessrias fragmentaes em decorrncia da incluso de vrias subsees.

    25. A elaborao de Tabelas e Figuras segue as normas estabelecidas por este Manual?

    26. As Figuras so ntidas e seus eventuais escritos esto em portugus?

    27. Todas as Tabelas, Figuras e equaes esto citadas nos textos que as antecedem?

    28. As equaes esto centralizadas e suas respectivas numeraes esto apostas junto margem direita de suas pginas?

    29. As concluses revelam que h relao entre elas e as hipteses e os objetivos formulados na Introduo do trabalho?

    30. As concluses apresentam contribuies significativas?

    31. Quanto redao do texto, a linguagem revela haver rigor gramatical, clareza e consistncias?

    32. As Referncias seguem as normas da ABNT?

    33. O documento final tem boa apresentao grfica?