carinte ale comunicarii avocatului cu subiectii aflati in litigiu juridic

8/3/2019 Carinte Ale Comunicarii Avocatului Cu Subiectii Aflati in Litigiu Juridic

1/10

1

Cerinte ale comunicarii avocatului cu subiectii aflati in litigiujuridic

Avocat, Conf. univ. Dumitru POPA, Doctor in dreptSi

Avocat Botomei Mihaela Baroul Bacau

I. Generalitati

Comunicarea este primul instrument spiritual al omului n procesulsocializrii sale. Comunicarea a fost definita ca o form particular a relaiei deschimb ntre dou sau mai multe persoane, ntre dou sau mai multe grupuri

care are ca elemente eseniale relaia dintre indivizi sau dintre grupuri, schimbul,transmiterea i receptarea de semnificaii, modificarea voit sau nu acomportamentului celor angajai.

Comunicarea umana se ocupa de sensul informaiei verbale, prezentata nforma orala sau scrisa i de cel al informaiei non verbale, reprezentata deparalimbaj, micrile corpului i folosirea spaiului.

Noiunile de limbaj, limb, comunicare au mai multe sensuri, fiindconsiderate polisemantice. Aceasta se datoreaz faptului c fiecare noiuneprezent este foarte complex, dar i faptului c fiecare din aceste noiuni,

comunicare, limb, limbaj - sunt studiate de mai multe discipline tiinifice(lingvistica, psihologia, sociologia, semiotica), care aduc propriile lor perspectivede abordare, nu ntotdeauna identice sau mcar complementare.

Principala problem pe care o presupune studiul noiunii de comunicareeste aceea a stabilirii coninutului i a mijloacelor prin intermediul crora acestaeste transmis. Ct privete coninutul, aceasta are un coninut informaional, unconinut afectiv-emoional, un coninut motivaional i un coninutul volitiv. ngeneral, se comunic trei tipuri de informaii: cognitive; indiceale; injonctive sauconative.

Canale n comunicare

n ceea ce privete comunicarea, Canalul reprezinta mijlocul fizic detransmitere a mesajului, numit i "drumul" ipotetic sau "calea" urmata de mesaj.Mediul comunicrii este Mijlocul tehnic sau fizic care transforma mesajul nsemnal. Mediul n comunicare poate fi oral sau scris, n funcie de modalitatea decomunicare pe care o folosim; cnd vorbim-ascultam-observam, comunicam nmediul oral, cnd scriem-citim, folosim comunicarea n mediul scris.

n cazul unei comunicri, rspunsul receptorului la mesajul transmis ne

demonstreaz dac acesta a fost bine neles, dac s-a fcut comunicareacorect. Reacia respectiva se numete feedback i ncheie cercul comunicriideoarece receptorul, la rndul sau, codifica o informaie i o comunica


2/10

2

transmitorului. Putem deci considera ca n procesul comunicrii rolurile seschimba mereu: receptorul devine transmitor i invers.

Comunicarea para lingvistic

In comunicarea paralingvistica, studiile de specialitate disting patru canaleprincipale: expresia fetei, contactul vizual, limbajul corpului, distanta fizica.

Primul canal n comunicarea paralingvistic este expresia fetei, i s-ademonstrat ca expresiile faciale traduc fidel strile sufleteti. Exista sase emoiide baza: fericirea (bucuria), tristeea (suprarea), surpriza, frica (ngrijorarea),dezgustul i furia.

Al doilea canal n comunicarea paralingvistic , reprezentat de contactulvizual este un canal relevant pentru cunoaterea celuilalt i interpretareagndurilor, afectelor i inteniilor, acesta reflecta n mod pregnant universul intim.

Avem doua ipostaze ale contactului vizual. Prima se refera la evitarea privirii nochii celuilalt: uitarea n alta parte, care trdeaz lipsa de interes saudezaprobare, dispre; lsarea ochilor n jos este semn al vinoviei. Privireaprelungita n ochii altcuiva are tot doua sensuri: primul poate fi iubire, preuire,stima, atracie, sau privirea fixa poate exprima furie, mnie, intenii agresive.

Al treilea canal n comunicarea paralingvistic este limbajul trupului carese refera la micrile i configuraiile anumitor pari ale corpului precum: frecareaminilor, rsucirea parului, datul din picior, toate constituie semnale ale unei stride agitaie, indecizie. Postura corporala, luat ca ntreg, reprezinta striinterioare de moment, dar vorbete i despre moduri de gndire i reacii maistabile.

Al patrulea canal n comunicarea paralingvistic se refera la distantapublica. Aceasta indica distanta pe care n orice mprejurare, oamenii ncearcsa o menin fata de semenii lor.

n comunicare se gsesc 5 niveluri, i anume: comunicarea intrapersonala,comunicarea interpersonala, comunicarea de grup, comunicarea de masa,comunicarea publica sau mediatica.

Comunicarea intrapersonala este comunicarea n i ctre sine. Acestcomunicare este un real proces de comunicare, chiar dac emitorul ireceptorul este acelai, iar codificarea i decodificarea mesajelor nu este absolutnecesara.

Comunicarea interpersonala este cea mai importanta forma de comunicarei cel mai des folosita. Ea este baza existenei sociale a omului, i nu poate fievitat de familie, relaiile cu prietenii, activitatea profesionala, toate depind deaceasta calitate.

Comunicarea interpersonala se refera la comunicarea fata n fata. Este un

tip de comunicare important n relaiile inter-personale, n stabilirea de relaii,legturi,etc.


3/10

3

Comunicarea de grup este tot un tip de comunicare, dar care se deruleazn colectiviti umane restrnse i permite schimburi de idei i emoii, discuii,rezolvri de probleme, aplanare de conflicte, etc.Valena n comunicare reprezinta numrul de persoane cu care un individ poatecomunica (la receptare sau la emitere). Dintr-o perspectiva informaional,

grupurile sunt de doua tipuri: grup egalitar i grup ierarhizat. Intr-un grup, ierarhiase stabilete pe baza bilanului informaional al fiecrui individ, bilanul fiinddiferena dintre influentele pe care le primete individul i cele pe care le exercitaacesta. Cnd bilanul este egal pentru toi membrii grupului, grupul este egalitar,iar daca bilantul este diferit, grupul este ierarhizat.

Comunicarea de masa presupune un productor instituionalizat demesaje scrise, vorbite, vizuale sau audiovizuale, care se adreseaz unui publicvariat i numeros. Acest tip de comunicare nu beneficiaz de un feedbackeficient.

Comunicarea publica sau mediatica este o forma specializata a comunicriiinterumane care are rdcinile n retorica antica. Trstura esenial acomunicrii publice este aceea de a aciona la nivelul reprezentrilor sociale ide a permite o rapida modificare a discursurilor publice; ea difer n mod esenialde alte tipuri de comunicare prin finalitatea sa.

Din punctul de vedere al relaiei emitor receptor se disting trei modele:a. Modelul activ. Mesajul este transmis de emitor ctre receptor, apoi

acesta din urm reacioneaz. Acest model este cunoscut i sub numele deteoria glonului magic: un trgtor (emitorul) ncarc un glon (mesajul) ntr-o

puc (canalul de comunicare) i trage (transmite) ntr-o int (receptorul) carecade (primete mesajul i este afectat de el) sau rmne n picioare (nurecepioneaz mesajul).

b. Modelul interactiv. Include conceptul de feed-back: un emitortransmite un mesaj ctre receptor, care decodific coninutul i transmite, larndul su, un mesaj ctre emitorul iniial. Dei comunicarea estebidirecional, transferul de semnificaie se realizeaz, n principal, ntr-un singursens: de la emitor la receptor.

c. Modelul tranzacional. Comunicarea este bidirecional, reciproc,simultan. Toi participanii aflai ntr-o "tranzacie"au rol activ n transmiterea irecepionarea mesajelor, rolurile schimbndu-se ntre emitori i receptori sauputnd chiar coexista.

3. Modelele Hunt Grunig. O clasificare cuprinztoare a modelelor de relaiipublice o prezint experii Todd Hunt i James Grunig, astfel:

a. Modelul agentul de pres -comunicare este realizat ntr-un singursens: de la surs la receptor fr a se ine seama de specificul i ateptrilepublicului. Scopul principal al emitorului este acela de a controla publicul i de

a-i face ct mai mult publicitate.


4/10

4

b. Modelul informrii publicului - difuzarea ctre public a unorinformaii corecte i adevrate. i n acest caz, comunicarea esteunidirecional, de la surs ctre receptor i nu se ine seama de reaciapublicului.

c. Modelul comunicrii bilaterale, asimetrice. Comunicarea sedesfoar n ambele sensuri, adic organizaie - public i public - organizaie.Se ine cont de feed-back-ul publicului iar mesajele sunt construite, n funciede acest rspuns cu scopul explicit de a convinge publicul.

d. Modelul comunicrii bilaterale simetrice. Comunicarea sedesfoar tot n dou direcii (public - organizaie i organizaie - public), dar

n acest caz se ine seama de reaciile publicului nu pentru a se identificamodul n care aceste reacii pot fi schimbate, ci pentru a se schimbacomportamentul organizaiei; acest model se bazeaz pe nelegereareciproc i conduce la rezolvarea eventualelor conflicte prin comunicare.

Alegerea unui tip anume de model depinde de mai muli factori printre caredimensiunea organizaiei precum i istoria i cultura organizaiei.

II. Responsabilitile avocailor privind comunicarea cu subiectiilitigiului juridic.

ntr-o societate ntemeiat pe respect fa de justiie, avocatul

ndeplinete un rol eminent. Misiunea sa nu se limiteaz doar laexecutarea fidel a unui mandat n cadrul legii. ntr-un Stat de drept,avocatul este indispensabil justiiei i justiiabililor i are sarcina de aapra drepturile i libertile acestora: el este deopotriv sftuitorul iaprtorul clientului su.

Misiunea lui i impune ndatoriri i obligaii multiple, uneoriaparent contradictorii, fa de: Client, Tribunale i celelalte autoriti nfaa crora avocatul i asist sau i reprezint clientul, Profesia sa ngeneral i fiecare confrate n particular, public, pentru care o profesieliberal i independent, supus respectrii normelor pe care ea i le-a

impus, este un mijloc esenial de aprare a drepturilor omului n faaStatului i a altor puteri.

a. Loialitatea

Imperativele etice avocatului se concentreaz n jurul cerinei de a filoial fa de client. Prin aceast ultim funcie el devine partizanul clientului su,indiferent de vinovia sau nevinovia acestuia la care se adaug i cea de a fireprezentatul unui client.

b. Sarcinile avocatului.


5/10

5

Conexat cu rolurile de a fi ofier al sistemului legal i cetean curesponsabiliti speciale fa de calitatea justiiei, avocatul are de ndeplinit rolurispeciale care i revin din calitatea de a fi reprezentatul clientului su. astfel:

- n calitate de consultant, face cunoscute clientului care i sunt drepturile

legale i obligaiile i explic implicaiile lor practice;- Ca pledant, argumenteaz juridic poziia clientului fa de regulile

invocate de adversari;

- Ca negociator, caut s obin rezultate avantajoase pentru client, darele trebuie s fie consistente cu cerinele unui tratament onest aplicatadversarilor. Nu sunt permise nici un fel de presiuni n interesul clientului;divergente;

- Ca intermediar ntre clieni, caut s reconcilieze interesele lor - Ca

evaluator, examineaz problemele legale ale clienilor i face un raport fa demagistrat.

c. Comunicarea

Comunicarea cu clientul este esenial bunei reprezentri. Un avocat trebuie s-i in clientul la curent cu desfurarea procesului i s explice informaia decte ori este necesar pentru a permite clientului s ia decizii corecte asuprareprezentrii sale n proces.

Deseori se ntmpl ca avocatul s fie nevoit s acioneze fr

consimmntul anterior al clientului, sau, n cazurile n care este vorba de uncopil sau de un handicapat, o asemenea comunicare este practic imposibil. nanumite circumstane este justificat ca avocatul s nu comunice imediatinformaia clientului datorit efectelor pe care aceast comunicare le-ar puteaantrena (de exemplu, n cazul n care e previzibil pericolul unei reacii imprudentea clientului).

innd cont de posibilitatea unor excepii, n privina comunicrii cuclientul, sarcinile avocailor sunt:

- s respecte deciziile clientului privind obiectivele sau reprezentarea - s

se consulte cu clientul asupra cilor prin care acestea trebuiesc urmrite.

- s discute consecinele legale ale fiecrei propuneri fcute - s clarificeclientului care este validitatea mijloacelor folosite, nelesul sau aplicarea legii.

Clientul este cel care trebuie s dein ultima autoritate n determinareascopurilor care trebuiesc urmrite prin reprezentarea legal, n limitele impuse delege i de profesiunea de jurist. Dar avocatului nu i se poate cere s urmreascobiective i s foloseasc anumite mijloace doar pentru c aceasta ar fi dorinaclientului.

d. Diligena


6/10

6

Un avocat trebuie s acioneze cu o rezonabil diligen i promptitudinen reprezentarea unui client. El trebuie s se dedice intereselor clientului i spledeze convingtor n favoarea lui, dar i este interzis s fac orice tip depresiune n avantajul clientului.

e. Confidenialitatean cazul avocatului, principiul confidenialitii se subordoneaz aceluiai

scop al respectrii loialitii fa de client. De aceea, un avocat nu are voie sfurnizeze nici o informaie privitoare la dosarul clientului su fr consimmntulacestuia (astfel clientul este ncurajat s comunice cu avocatul su ntr-un modsincer i s furnizeze toate informaiile). De asemeni, n cazul n care un avocatlucreaz pentru o firm, el trebuie s pstreze secretul asupra informaiilorconinute n dosarele angajailor.

Datoria confidenialitii continu i dup ce relaia cu clientul nceteaz.

i totui, exist cazuri n care acest principiu poate fi nclcat si anume, dac:- avansarea anchetei o cere;

- avocatul crede ntr-un mod rezonabil c astfel este mpiedicat oinfraciune (o posibil vtmare corporal sau o ncercare de asasinare); estenecesar protecia avocatului (dac acesta este ameninat ca urmare ainstrumentrii dosarului);

- un client caut serviciile legale pentru a comite o fraud (nefiind n scopulobinuit al serviciului su i, deci, putnd fi acuzat chiar de complicitate, avocatul

este obligat s comunice orice informaie care ar putea mpiedica acea fraud);- avocatul este chemat ca martor (atunci nerespectarea confidenialitii

este motivat de obligaia de a depune mrturie).

Rmne ca regul general, fr excepii, faptul c unui avocat i esteinterzis s exploateze n vreun fel informaii cunoscute din dosarul clientului.

f. Conflictul de interese.

Responsabilitile unui avocat sunt concepute ca un tot armonios (un

avocat poate pstra confidenialitatea protectoare pentru clientul su i n acelaitimp s serveasc interesul public). n realitate, n practica justiiei apar deseorisituaii conflictuale mai ales ntre responsabilitile fa de client, cele fa desistemul de justiie i interesele personale ale juritilor. La acestea se adaugposibilele conflictele ntre interesele unor clieni diferii, ntre jurist i colegii si.Dintre toate aceste situaii dilematice, ne vom concentra asupra conflictelor nreprezentarea unor clieni diferii, conflicte care difer n funcie de ncadrareacazului, de exemplu, n tematica dreptului civil, penal, a dreptului familiei sau acelui commercial.

1. Ca regul general: Un avocat nu trebuie s reprezinte un client dacel este adversarul altui client cu excepia situaiilor n care:


7/10

7

- avocatul este convins c reprezentarea acelui client nu afecteaz relaiacu cellalt client;

- dac fiecare client consimte la aceast dubl reprezentare

2. Un avocat nu trebuie s reprezinte un client dac reprezentareaacestuia poate fi material limitat de responsabilitile avocatului fa de alt clientsau fa de o alt persoan sau de interesele personale ale avocatului, cuexcepia situaiilor n care avocatul e sigur c reprezentarea acestui client nu va fiafectat prin nendeplinirea condiiilor de mai sus.

3. Un avocat nu poate reprezenta mai multe pri care sunt antrenate ntr-onegociere i ale cror interese fundamentale sunt antagoniste unul fa de altul.Reprezentarea comun este permis dac clienii au un interes comun chiardac exist anumite diferene.

4. Un avocat nu poate aciona mpotriva unui client precedent, sau, ca oregul mai puin restrictiv, un avocat nu poate lucra pentru un nou client dac enecesar s foloseasc informaii aflate de la un client precedent.

5. Un avocat care anterior a reprezentat un client ntr-un caz, nu poatereprezenta o alt persoan ntr-un caz conectat cu cel anterior, dac intereselenoului client sunt conflictuale cu cele ale clientului precedent. Excepia oreprezint cazul n care clientul precedent consimte la aceast noureprezentare.

g. Reprezentarea celor defavorizai.

Implicarea civic a avocatului l oblig pe acesta s fie contient dedeficienele administrrii justiiei care fac ca anumite persoane (ca, de exemplu,cei sraci) s nu poat beneficia de o adecvat asisten juridic. n consecin,avocatului nu i este permis s refuze reprezentarea celor incapabili s-iprocure (plteasc) asistena legal sau celor a cror cauz este controversatsau subiect de dezaprobare public.

n acelai scop al proteciei celor defavorizai fa de posibilele abuzuri aleavocailor, este necesar ca taxele unui avocat trebuie s fie rezonabile. Ele

trebuie stabilite innd cont de:- timpul i munca de care e nevoie, de noutatea i dificultatea subiectelor,

de abilitile necesare - posibilitile clientului

- ncadrarea rezonabil n limitele de pre ale unor servicii legale similarecare se practic pe plan local

- raportul ntre suma cerut i rezultatele obinute - natura relaiilor cuclientul.

- experiena, reputaia i abilitatea avocatului .

Ca principiu general, toate tranzaciile ntre client i avocat trebuie s fiecorecte i rezonabile pentru client.


8/10

8

Strategia apararii include si subordoneaza bunei-credinte dreptul de asesiza instanta, dreptul de a propune probe, dreptul de a fi citat si de a-i ficomunicate actele de procedura subiectului indrituit, dreptul de a recuza

judecatorul, dreptul de a solicita stramutarea cauzei la o alta instanta, dreptul dea contracara exceptiile si mijloacele de aparare ale partii potrivnice, dreptul de a

pune concluzii etc.

Cerinta ca toate sustinerile, apararile, atitudinile sa fie cinstite,sincere, conforme cu legea sau crezul profesional al avocatului, iarconduita procesuala sa fie de buna-credinta a fost, ramane si va fi undeziderat in cadrul oricarui proces

Rolul partilor in procesul civil nu poate fi separat de rolul judecatorului.Procedura se desfasoara sub impulsul partilor si controlul judecatorului, care nueste un observator mut, ci un regulator al conduitelor, in virtutea indatoririlor si

puterilor sale legale.

Potrivit art. 52 alin. (3) din Constitutie, statul raspunde patrimonial pentruprejudiciile cauzate prin erorile judiciare. Raspunderea statului este stabilita inconditiile legii si nu inlatura raspunderea magistratilor, care si-au exercitat functiacu rea-credinta sau grava neglijenta.

Dreptul la un proces echitabil presupune totdeauna accesul la o instantaindependenta si impartiala, conditie ce impune si presupune buna-credinta a

judecatorului.

In ce priveste reprezentantul conventional al partii (avocat), atitudineaprocesuala, prezumata a fi de buna-credinta, se concretizeaza intr-uncomportament procesual, distinct de conduita partilor. Legea insasi aplica acesttratament avocatului, ori reprezentantului si a celui care asista ori reprezintapartea, care, daca nu este prezent (la termen), ori nu respecta indatoririlestabilite de lege sau de catre instanta, daca in acest mod s-a cauzat amanarea

judecarii procesului, este sanctionat (art. 1081 alin. 1 pct. 2 lit. b C. pr. civ.).

Este discutabila interpretarea potrivit careia conduita reprezentantului partii

privind cererea de recuzare sau stramutare, citarea prin publicitate, daca nureprezinta si vointa manifesta a partii, este expresia unei conduite abuzive, derea-credintaper se, deoarece nu s-ar putea imputa partii atitudinea procesuala areprezentantului sau, pe parcursul procedurii, la care partea nu a participat.

Interdependenta dintre drepturile si obligatiile procesuale ale titularilorbunei-credinte in procesul civil face dificila o calificare de plano, globala,necircumstantiata ca necorespunzatoare a conduitei procesuale apartilor/avocatilor acestora, fara verificarea concreta a particularitatilor lor fiecaruicaz concret suspect de rea-credinta.

Multitudinea ndatoririlor care i revin avocatului impune din parteaacestuia o independen absolut, liber de orice presiune, ndeosebi de


9/10

9

cea derivat din propriile sale interese sau datorat influenelor din afar.Aceast independen este, de asemenea, necesar att pentru ncrederea

n justiie, ct i pentru ncrederea n imparialitatea judectorului. Prinurmare, avocatul trebuie s evite orice prejudiciere a independenei sale is vegheze la a nu neglija etica sa profesional din dorina de a fi pe plac

clienilor si, judectorului sau terilor.Aceast independen este necesar att n activitatea juridic, ct

i n alte probleme de natur juridic, iar consilierea acordat de avocatclientului su nu are nici o valoare real atunci cnd ea a fost fcut doar decomplezen sau din interes personal ori sub efectul unei presiuni din afar.

Prin nsi natura misiunii sale, avocatul este depozitarul secretelorclientului su i destinatarul comunicrilor de natur confidenial. Fr ogaranie a confidenialitii, ncrederea nu poate exista. Prin urmare,secretul profesional este recunoscut ca fiind deopotriv un drept i o

ndatorire fundamental i primordial a avocatului. Obligaia avocatului cu privire la secretul profesional servete attintereselor administraiei judiciare, ct i intereselor clientului. n consecin,ea trebuie s beneficieze de o protecie din partea Statului.

Avocatul trebuie s respecte secretul oricrei informaii confidenialede care ia cunotin n cadrul activitii sale profesionale.

Avocatul impune angajailor si i oricrei persoane care colaboreazcu el n activitatea sa profesional s respecte secretul profesional.

Bibliografie:

1. Magureanu Florea, Drept procesual civil, Editura All Beck, Bucureti,1998.

2. Popa Dumitru, Drept procesual civil, Editura Vasiliana, Iasi, 2006.

3. I. Deleanu, Tratat de procedura civila. editia a IV-a, Editura Servo-Sat,Arad, 2004.

4.Bonange, Claude, Chantal Thomas, Don Juan sau Pavlov? Eseu desprecomunicarea publicitar, Editura Trei, Bucureti, 1999.

5. Bondrea, Adrian, Sociologia opiniei publice i mass-media, EdituraFundaiei "Romnia de mine", Bucureti, 1997.

6. Buzrnescu, Mihai, Socilogia Opiniei Publice, Editura Didactic iPedagogic, R.A. Bucureti.

7. Chiru, Ion Comunicare interpersonal, Editura Tritonic, Bucureti,

20038. Coman, Cristina, Relaiile Publice i Mass-Media, Editura Polirom, Iai,

2000.


10/10

10

9. Coman, Cristina, Relaiile publice, principii i strategii, Editura Polirom,Iai, 2001.

10. Coman, Florin, Politica de comunicare extern a colectivitilor locale,Editura Economic, Bucureti, 2000.

11. Coman, Mihai, Din culisele celei de a patra puteri, Editura Carr,Bucureti

12. Dagenais, Bernard, Campania de relaii publice, Editura Polirom, Iai,2003.

13. Dncu, Vasile Sebastian, Comunicarea simbolic. Arhitecturadiscursului publicitar, Editura Dacia, Cluj, 1999.

14. De Fleur, Melvin, Teorii ale comunicrii de mas, Editura Polirom, Iai,1999.

15. Ficeac, Bogdan, Tehnici de manipulare, Editura Nemira, Bucureti,1996.

16. Ilie, Gabriel, Gabriela Guu, Ilie Pantelimon, Publicitate i ReclamComercial, Editura Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1996.

17. Martine, Joly, Introducere n analiza imaginii, Editura All, Bucureti,1998.

18. Moldoveanu, Maria, Frac, Valeriu Ioan, Marketing i cultur, Editura

Libra, Bucureti 1995.19. Stanton, Nicki, Comunicarea, Editura Societatea tiin i Tehnic,

Bucureti, 1995.

20. erb, Stancu, Relaii publice i comunicare, Editura Teora, Bucureti,2001

21. Thorevon, Gabriel, Comunicarea politica, azi, Editura Antet, Bucuresti,1996

22. Todoran, Dimitrie, Psihologia Reclamei, Editura Tritonic, Bucuresti2004

23. Legea nr.51 din 07.06.1995 republicata in 2011, pentru organizarea siexercitarea profesiei de avocat. Monitorul Ofocial nr. 98/07.02.2011

24. Statutul profesiei de avocat modificat si completat, Monitorul Ofocial,nr.237/17.10.1995.

25.Codul deontologic al avocatilor din Uniunea Europeana adoptat simodificat in Sesiunea Plenara al CCBE /28 noiembrie 1998, 6 decembrie 2002

si 19 mai 2006.

carinte ale comunicarii avocatului cu subiectii aflati in litigiu juridic

Documents