can cognitive insights improve radiology?

14
Can cognitive insights improve radiology? Proof of Concept Akershus University Hospital and Capgemini Petter Hurlen [email protected]

Upload: phungkien

Post on 06-Feb-2017

221 views

Category:

Documents


3 download

TRANSCRIPT

Can cognitive insights improve radiology?Proof of Concept – Akershus University Hospital and Capgemini

Petter [email protected]

12:15

22:47

1:55

12:47

PRELIMINARY FINAL

Report Turnaround time

Before After

5.30

3.90

BEFORE AFTER

Length of stay

”Økt bruk av strukturerte data kan bidra til bedre kvalitet på

rapportering og enklere samhandling ved at informasjon kan

deles og gjenbrukes i ulike sammenhenger hvor alle sitter med

det samme informasjonsgrunnlaget. ”Meld.st. 9 (2012-2013) ”En Innbygger – en journal” pkt. 3.4

”Unstructured data... constitutes 95% of big data”

Gandomi A and Haider M, Int J Information Management 2015

Vi behandler mennesker – ikke diagnoser.

Proof of Concept; AHUS and Capgemini

Use of CT scans in pediatric examinations

American study:

– 71 cases

– 1/3 positive results(Muhm et al, Emerg Radiol 2015)

Proof of Concept; AHUS and Capgemini

Use of CT scans in pediatric examinations

• 5,400 free text radiology reports

• Secure hospital sone

• Approved by Data protection officer

2011: Negative results in 45 waysIkke mistanke om økt intracranielt trykk

Ikke påvist noen skjelettskade og heller ikke påvist noen

prevertebral bløtdelshevelse.

Ingen aktuell patologi.

Ingen aktuelle funn.

Ingen blødning påvist.

Ingen fractur eller feilstilling påvist.

Ingen fraktur påvist. Dette er en endring fra presvar.

Ingen intracerebral patologi.

Ingen intracraniell patologi

Ingen intracraniell patologi påvist.

Ingen intraabdominal patologi.

Ingen patologi påvist.

Ingen påvisbar skallebasisfraktur

Ingen skjelettskade

Ingen skjelettskade - konferer tekst.

Ingen skjelettskade eller luxasjoner.

Ingen skjelettskade i cervical columna.

Ingen skjelettskade påvist

Ingen skjelettskade, hematom eller annen indireklte tegn til fraktur.

Ingen skjelettskade.

Ingen synlig skjelettskade eller luxasjoner.

Ingen prevertebral bløtdelshevelse

Ingen synlig skjelettskade.

Ingen tegn skjelettskade.

Ingen tegn til fractur

Ingen tegn til karskade.

Ingen traumatiske sequeler påvist.

Intet aktuelt.

Intet patologisk påvist

Intet sikkert patologisk.

Intet å bemerke.

Negativ undersøkelse.

Negativt funn

Normal status.

Normale forhold

Normale funn - ingen traumatiske sekveler påvist.

Normalt

Normalt bilde.

Normalt intracranielt.

Normalt preg på karene og de øvrige strukturene i hodet

og halsen.

Normalt.

Patologi ikke påvist

Sannsynlig normalt.

Upåfallende forhold

Upåfallende status.

IBM Content Classification

Klide Totalt antall

scan

Antall i

utvalget

Treffsikkerhet i

utvalget

Estimert treffsikkerhet

(inkl. kredibilitetsintervall på 95%)

Sammendrag 4,434 200 98 % 4,344 (4,228 – 4,406)

Beskrivelse 808 100 93 % 751 (702 – 782)

IBM Watson Explorer Content Analytics

10,197 different words

4,158 used once

1,986 used 10+ times

Pathology: 2,349 words

755 trauma

535 anatomy indicated

1,594 non trauma

Anatomy: 4,195

1,825 musculoskeletal

607 abdomen

320 thorax

303 nervous system

219 circulatory

921 other

Results

58% negative reports

42% positive reports

– 30% trauma

– 58% non-trauma

– 19% uncertain

Accuracy:

– Trauma: 94% positive / 99% negative

– Non-trauma: 82% / 87%

Knowledge and experience may be retrieved

from free text in medical records.

Further work

• Finalize the medical part of the study

• Explore other areas – e.g. cancer controls

• Create a basis for other projects

Thank you for your attention