buzás gergely: a budapesti mátyás-templom középkori mária-kapuja

Archaeologia - Altum Castrum OnlineA Magyar Nemzeti Mzeum visegrdi Mtys Kirly Mzeumnak

kzpkori rgszeti online magazinja

2012

Buzs Gergely

A budapesti Mtys-templom kzpkori Mria-kapuja

2Archaeologia - Altum Castrum Online

A budapesti Mtys-templom a kzpko-ri budai Nagyboldogasszony plbniatemplom egyik legrtkesebb fennmaradt kzpkori rszlete a dlnyugati, gynevezett Mria-kapu. A kapu ptstrtneti helye, keltezse, tp-tseinek, restaurlsainak trtnete sok szem-pontbl tisztzatlan. Ezen krdsek vizsglata elsrend fontossg a jvbeli restaurls s bemutats mdszereinek, eljrsainak s elve-inek meghatrozsa rdekben. A kapu elem-zse sorn nem hagyhatjuk figyelmen kvl magnak a Nagyboldogasszony templomnak a kzpkori ptstrtnett sem, m e tanulmny csak oly mrtkben foglalkozik ennek krd-seivel, amennyire a Mria-kapu elemzse ezt szksgess teszi.

2. A kapu homlokzati felmrse (Keszi H. Andrs rajza, 1951; Csemegi 1955. nyo-mn)

3. A templom peridizlt alaprajza (Csemegi 1955. nyomn)

1. A Mria-kapu alaprajza. (Schulek Frigyes felmrse alajn rajzolta Kri Istvn; Csemegi 1955. nyomn)


A kapu lersaA Mria-kapu a templom hosszhznak dli

oldaln, a dlnyugati toronytl keletre es m-sodik szakaszban helyezkedik el. Mai formj-ban tbb restaurls nyomait viseli magn, az eredeti kzpkori kapunak csak bizonyos rszei rzdtek meg. A XIX. szzadi feltrsok sorn a ma meglvnl mg sokkal tbb eredeti eleme kerlt el a kapuzatnak. Errl kt fnykpfelv-tel tanskodik. Mindkett mr a kapuhoz dlrl hozzplt jezsuita kolostor pletnek bontsa utn kszlt. Az egyik magt a kaput brzolja pontosan szembl,1 a msik dlnyugati irnybl a Mtys-torony aljval s a teljes falszakasszal egytt, ezen azonban a kapu nyugati bllett a szomszdos tmpillr kitakarja. 2

A Mria-kapu a gtika legmonumentlisabb: szoborblletes, ktnyls, timpanonos kapu-tpusnak emlke. E kaputpus a XII. szzadi eredet, oszlopblletes kapuformbl alakult ki a XIII. szzad utols harmadban, majd a XIV.

1 Csemegi 1955. 17. kp2 Csemegi 1955. 15. kp

szzad folyamn s a XV. szzad elejn terjedt el Kzp-Eurpban is.3

A blletes kapu falsarkait e formnl krte-tagbl s tle homorlatokkal elvlasztott pl-catagokbl ll tagozatktegek laztjk fel. Az falsarkok kztt filtrzs szeren megformlt poligonlis alaprajz szoborbzis emelkedik. A bzis felett a bllet fels felt egy-egy szobor-baldachin tlti ki. A blleteket egysges lbaza-ti s fejezetsv zrja le, ez utbbit csak a szo-borbaldachinok szaktjk meg. A szoborbzisok s szoborflkk sarkait tagol plcatagok feje-zetekkel illetve a lbazatokkal vannak elltva. Az archvolton a bllet profilozsa folytatdik, hrom-hrom baldachinos szoborflkvel. Az eredeti baldachinok gy a szrkveken mint az archivoltokon lefaragva kerltek el, jelenlegi formjuk XIX. szzadi rekonstrukci, XX. sz-zadi gipsz ptlsokkal.4

A bllet szoborbzisainak tetejn csaplyukak figyelhetek meg. Ez arra vall, hogy eredetileg a bzisokon tnylegesen lltak szobrok. Felte-heten a kapu mra teljesen elpusztult trumeau-

3 Buzs 1994. 121-122.4 A jobboldali bllet baldachinjnak tredke beke-rlt a Fvrosi Mzeum ktrba. (Csemegi 1940. 127-128. Halszbstya-ktr ltsz.: 235.)

4. A Mria-kapu feltrsa (Csemegi 1955. nyomn)

5. A dli toronyalj s a Mria kapu feltrsa (Csemegi 1955. nyomn)


jn is llhatott egy. A templombl a XIX. sz-zadban elkerlt kfaragvnyok kztt tbb szabadon ll szobor tredke is ismert. Ezek kzl kett kb. 1 m-es rekonstrulhat magas-sgval megfelel a az egykori kapuszobrok nagysgrendjnek.5 Az egyik kzlk feltehe-ten egy Madonna torz, ami ez esetben legin-kbb a trumeau-n llhatott.6 Ma ezen a helyen egy modern Madonna szobor emelkedik.A blleten bell a kapukeret is profillt. Bels tagozatsora egy primr s szekunder elemek-bl ll, plcataggal dsztett mrmprofil, amit homorlattal elvlasztva flkrtetag ksr. A mrmtagozat a kt nylst lezr cscsves mrmves zradkban folytatdik. Az eredeti mrmvekbl csak a fls kr elem igazolha-t a feltrsi fotk alapjn. Jelen llapotukban

5 Csemegi 1940. 128; Csemegi 1955. 123. 60. jegy-zet. A nagyobb mret frfialak (Csemegi 1955. 24. kp) taln a templomszently tmpillreinek valamelyik szo-borbaldachinjbl szrmazik, br Csemegi inkbb bels trbl szrmaz szobornak vlte. Egy ilyen baldachin ta-lapzata kerlt el a dli szently dli oldaln, a poligon indtsnl emelked tmpillren (Csemegi 1955. 30, 127. 77. jegyzet, 35, 37, 50 kpek)

6 Csemegi 1955. 22. kp

6. Szobortredk a templombl (Csemegi 1955 nyomn)

7. Mt evanglista szombluma a kapurl


teljes egszben rekonstrukcik: a cscsv-keretels mg XIX. szzadi elemekbl ll, a bels mrmvek a XX. szzad kzepn faragott kptlsok. E mrmvek hromkarjos dsz flkrv fl szerkesztett tkarjos tagols krbl llnak.

A cscsves mrmvek vhromszgeit a ngy evanglista szimblumait brzol dom-bormvek tltik ki, nyugatrl kelet fel: Mt (angyal), Jnos (sas), Mrk (oroszln), Lukcs (bika). A kt szls domborm (Mts s Luk-cs) teljes psgben kerlt el a XIX. szzadban, csak a Lukcs domborm als sarka hinyzott. A kt kzps dombormnek csak a fels rsze maradt meg. A dombormveket a XIX. szzad-ban kivgtk a keretez mrmtagozatokbl, s a kt szlst (Mt s Lukcs) visszahelyez-tk az jrafaragott mrmvek fl. A kt belst jrafaragott rekonstrukcival helyettestettk, az eredetiek a ksbb a Halszbstya-ktrba kerltek.7 A msodik vilghbor sorn a kt eredeti helyre visszakerlt domborm igen s-lyosan megsrlt. A Lukcs domborm valsz-nleg belvst kaphatott, a kzepe elpusztult.

7 Csemegi 1940. 127. (ltsz.: 288-289.)

Mindegyik relief fellete szinte teljesen leml-lott. Ez a mllsi folyamat jelenleg is tart.

Az evanglista dombormvek felett egy pr-kny hzdott, amelynek homorlatt llatalak-ok dsztettk. A prkny a XIX. szzadi feltrs idejn hinytalanul elkerlt, de orrlemeze tbb helyen srlt volt. Valsznleg emiatt a XIX. szzadi restaurls sorn kivettk s teljesen j-jal helyettestettk.

A kapukeret tagozatsora a timpanon kerete-knt is folytatdik az vezet alatt. A kaputimpa-non a feltrs sorn nagyrszt psgben kerlt el, csak a jobb fels rszbe vgtak bele egy barokk ablakot. A relief kt ksorbl lt, az ab-lakkal a fels sor jobboldalt teljesen, s az als k jobboldalnak fels rszt tvoltottk el. A XIX. szzadi restaurls sorn a mg meglv kzpkori bal fels kvet is eltvoltottk, s j faragvnnyal helyettestettk, mindssze az als ksort helyeztk vissza a restaurlt kapuba.8

A timpanonrelief Mria utols imjt b-rzolta. Az als svban a kzpvonaltl balra helyezkedik el Mria imapulton trdel alakja.

8 A kcserket Gyalus Lszl rajza rgzti. (Csemegi 1955. 27, 123-124. 63. jegyzet.)

8. Lukcs evanglista szimbluma a kapurl

9. A kapu timpanonja a feltrs idejn (Csemegi 1955 nyomn)


10. Mria gya a timpanonbl

12. Abaloldalibelsapostolokatmpanonbl11. Abalszlsapostolokatimpanonbl


Mria feje hinyzik, vlla simra van faragva, s benne egy illesztsi csap lthat. Elkpzelhe-t, hogy ez csak a XIX. szzadi restaurlskor kerlt ide. A nyitott imaknyvet tart knyvll-vny lbazatban kialaktott polcon kt knyv hever. Az imapult hts rszt, Mria alakja mgtt egy faragott karosszk foglalja el. A szk hts karfjt gomb dszti. Az els karfa hinyzik, a helyn kptls fszke figyelhet meg. A szk kls oldalt ma ktosztat mrm dszti, a XIX. szzadi fotn azonban ennek semmi nyoma, az itt lthat rszlet inkbb egy hromkarjos mrmre vall. Felteheten a szk oldalt a XIX. szzadi restaurls sorn tfa-ragtk, s a kptls fszkt is akkor vstk be. A ptlst a XX. szzad kzepn eltvoltottk. Mria mgtt t apostol trdel alakja sorako-zik. Az els teljes psgben maradt meg, de a feltrs ta klnsen a feje ersen megsrlt, az eredeti felletei teljesen elpusztultak. A m-sodik apostol fejnek csonkja mg lthat a fel-trskor ksztett fnykpen, m a restaurls sorn valsznleg levstk s j fejjel helyet-testettk. A harmadik apostol feje mr a XIX. szzadban sem volt meg, helyn ma XIX. sz-zadi ptls tallhat. A negyedik s az tdik apostol feje a XIX. szzadban mg ronglt lla-potban megvolt, de a XIX. szzadban a fejeket s a glrik kls rszt levstk s ptlsokat helyeztek el bennk. A msodik vilghbors srlsekben az tdik apostol feje kihullott, s ezt a XX. szzad kzepi restaurls sorn nem ptoltk. Az t apostol feje felett vetett gy helyezkedik el. Az gy aljt liliomokban vg-

zd hromkarjokkal elltott flkrvek dsz-tik. psgben maradt a gombokban vgzd fejtmla, a lbtmla teteje azonban elpusztult. A lbtmla kls rszn kptls fszke figyel-het meg. Ide a XIX. szzadi restaurls sorn a fejtmlhoz hasonl gombokat helyeztek. A kls rsz ptlst a XX. szzad kzepn elt-voltottk. Az gondosan faragott gynem egy agytakarbl s kt bojtos prnbl ll.

Mria eltt ht tovbbi apostol trdel alak-jt faragtk ki. A barokk ablak knyklje az utols kivtelvel az sszes apostol fejt el-

15. Mria a timpanonbl

13. Ajobboldalibelsapostolokatim-panonbl

14. Ajobbszlsapostolokatimpanonbl


puszttotta. A XIX. szzadban ezt a srlt fe-jet is levstk, s az sszes fejet ptlsokkal helyettestettk. Ugyancsak a XIX. szzadban faragtk az apostolok feletti baldachint. A bal-dachinok tartoszlopai is XIX. szzadi kieg-sztsek, gy arra semmilyen adat sincs, hogy a kzpkori dombormvn is lett volna hasonl baldachinsor.9

A Mria s az apostolok alakjaibl ll als zna feletti mez kzps jelenete nagyrszt elpusztult. Mindssze egy lebeg angyal alak-jnak letrt csonkjai maradtak meg Mria feje felett. Az angyal figura als rsze mg az als klapbl, a fels rsze mr a fels klapbl volt kifaragva. A XIX. szzadban a fels klapot el-tvoltottk s egy j dombormvet ksztettek, amely Mria leltnek mennybevitelt brzol szecesszis z jelenet rszeknt mkvel eg-sztettk ki. A rekonstrult angyalfigura nem illeszkedik a fennmaradt csonkokhoz, sem test-helyzete, sem mrete nem felel meg az eredeti-

9 A XIX. szzadi restaurtorokat e baldachinsor ki-alaktsra taln a Garai kpolna kapujnak szoborflke-sora inspirlta.

18. A timpanon bal als prftja jelenleg

16. Atimpanonbalfelskelemeakibontsutn,aXX.szzadelsfelben(Csemegi1955. nyomn) 17.Atimpanonbalfelsprftjajelenleg


nek. Az eredeti angyalt a fennmaradt csonkok alapjn mlyen alfaragott szrnyakkal, lobog draprival brzolta a kzpkori szobrsz. Az angyal mgtt a fels klap szln, az archvolt vt kvetve kt zsmolyon l frfiszent, fel-teheten prftk10 reliefje kerlt el. A XIX. szzadi restaurls sorn a bal fels klapot tel-jes egszben kiemeltk,11 s a helyre j dom-bormvet faragtak. Ezutn a kzpkori klaprl tbb fot is kszlt.12 Ezek tansga szerint a fels figura feje mr ekkor le volt trve, az al-snak viszont csak a bal karja hinyzott, illetve a nyomok arra vallanak, hogy a kezben egy iratszalagot tarthatott, ami szintn letrt. Mr a ktrban pusztulhatott el a faragvny legrtke-sebb rsze az als prfta feje.13 Ksbb a fel-s prfta alakjt kivstk a klapbl.14 A XX.

10 Csemegi evanglistknak vlte ket (Csemegi 1940. 127.), ez azonban nem tl valszn, akkor ugyanis a szimblumaikat nem tlk klnllva, a mrmvekbe illesztve helyeztk volna el.11 A k a Halszbstya-ktrban a 282. szmot kapta. (Csemegi. 1941. 127, 48. 38. jegyzet)

12 ber 1904. 60-61., 6-7. kp; Horvth 1935 XXXV. tba (rszlet); Csemegi 1955. 25, 161. kpek.

13 Erre vall Csemegi Jzsef 1941-ben elejtett meg-jegyzse, miszerint gy tnik akkor ez a fej mr nem volt meg. (Csemegi 1940. 48. 38. jegyzet)

14 A fels prfta ma jl lthatan utlag van beil-lesztve a helyre, radsul nem is pontosan.

szzad kzepn eltvoltottk a XIX. szzadi ptlst, s visszahelyeztk a kzpkori kbl megmaradt csonkokat, a XIX. szzadi dombor-m tbbi rszt pedig mkvel ptoltk. A tim-panon fels rsznek teljesen elpusztult jobb ol-dalra XIX. szzadban jonnan faragtak ki kt l frfiszentet.

A kapukeret bllett kvlrl az elcsar-nok sarok-falpillreinek tagozatsora ksri. Ezek ktoldalt plckkal ksrt krtetagbl s homorlatbl ll profillal elltott kt fl s egy teljes bordaprofilbl vannak kpezve. A falpil-lrek a kapubllettel azonos magassgba emel-kednek, fejezet s lbazatznjuk a blletekvel egysges svot kpez. A fejezetek felett indul bordk s falbordk orrt hromkarjos dsz flkrvsor kveti. A kzps tls borda 45o-os szgben indul a sarokbl.

A nyugati blleten fennmaradt a kvetkez tagozat is, amely egy plcval dsztett, a ka-pura merlegesen ll mrmtagozatbl s egy

21. A kapu nyugati blletnek lbazata

20. Akapubalfelsfejezetznjnakvissza-helyezet tredkei jelenleg

19. A kapu baloldali fejezetznjnak tre-dkeakibontsutrn,aXX.szzadelsfelben (Csemegi 1955. nyomn)

10

Archaeologia - Altum Castrum Online

azt ksr, homorlatbl s lemezbl ll bl-lettagozatbl ll. Ennek lbazat s fejezetso-ra is egysget alkot a kapublletekkel s a. E tagozatsor egy, a kaputl nyugatra emelked tmpillr oldaln fut padka kerett alkotja. A padka lekerektett profilja nem maradt fenn, ez jelenleg XIX. szzadi kiegszts. A tagozatsor mrmprofilja a boltvll magassgban a dl fel vesen kihajolt, s hromkarjos tagols flkrves mrmsor dsztette. Ennek lefara-gott nyoma jl megfigyelhet az XIX. szzadi fnykpen a tmpillr keleti skjn. Jelenlegi llapota XIX. szzadi rekonstrukci.

A kapu elemei kzl ma a legtbb eredeti rszletet a nyugati bllet s a hozz kapcsold sarokfalpillr, illetve lflke-keret tagozatso-ra rzi. Ez a rszlet, amely a XIX. szzadban

lnyegben psgben kerlt el a lbazattl az als boltvllrtegig, ma csak a kapu szoborb-zisnak magassgig ll kzpkori formjban. Az e feletti kveket a XIX. szzadban vissza-bontottk s nagyrsz jakkal ptoltk. Mind-ssze a sarok-falpillr s az lflke-keret fels rszbe helyeztek vissza nhny eredeti elemet. A kapuszrk tredkes fejezett mr bizonyo-san a XX. szzad kzepi restaurls sorn rak-tk vissza a XIX. szzadi ptlsok helyre.15 A kapu keleti oldala sokkal tredkesebben ma-radt meg. Itt a kzpkori tagozatsorbl csak a lbazat rzdtt meg teljes egszben, de az is ersen srlt volt a bllet bels falsarktl kife-l. A XIX. szzadban elkerltek a blletek k-vei, a kls falsarok als rtegkve kivtelvel, de ennek fels rtegvei is srltek voltak. A sarokfalpillr s az lflke-keret szrkveibl ezen az oldalon semmi sem maradt. A srlt k-veket a XIX. szzadban itt is visszabontottk s jakkal helyettestettk. A lbazatbl mindssze a kapuszrk s a bels falsarok lbazatt hagy-tk meg, a szrk kls plcatagjnak srlt l-bazatt jjal ptolva. A kapuszrk a fejezetig

15 Csemegi Jzsef 1955-ben megjelent monogrfij-ban mg kzl egy kpet, amin a k mg nincs beptve. Csemegi 1955. 20. kp

22. Szoborbzisrszleteakapublletbl 24. Szoborbzis rszlete a ka-publletbl

23. Szoborbzisrszleteakapublletbl 25. Szoborbzisrszleteakapublletbl

11


megmaradt, de fejezett itt is csak a XX. szzad kzepn helyeztk vissza a XIX. szzadban ki-vltott helyre.16 A bels falsarkot s a szobor-bzist a szoborbzis magassgig hagytk meg eredeti formjban. A XX. szzad kzepn a szoborbzis a msodik vilghborban megs-rlt bels sarkt jjal ptoltk. A kls falsarkot teljesen kicserltk, s a tbbi hinyz tagozat helye is rtelemszeren j elemeket helyeztek.

A kapu archvoltjt s a boltozatnak a kaput keretel homlokvt, illetve a boltozat s az l-flke boltozati vllkveit szintn teljesen elbon-tottk s jonnan faragott elemekkel cserltk fel a XIX. szzadi restaurls sorn. A bontst azonban gy hajtottk vgre, hogy a kapu ket-ts, tglbl falazott eredeti teherelhrt vet, nem bolygattk, csak krltte javtottk ki a falazatot tglval. A teherelhrt v s a mo-dern tglafal felett a padlstrben jelenleg egy padka hzdik, amit hdfark cserepek fednek. E felett a falazat egy tglavastagsggal htra-

16 A k mg beptetlen helyzetben: Csemegi 1955. 21. kp

lp s vegyes falazatknt folytatdik tovbb. E falazaton, a padka felett, a kapu kzptenge-lyben egy tglval befalazott kismret, keret nlkli nyls figyelhet meg. A XIX. szzadi fnykpen a padka nem lthat, viszont ebben a magassgban egy magas tglakpenyezst le-het megfigyelni. Ezt a XIX. szzadban elbont-hattk, gy kerlt felsznre a mgtte hzd kzpkori kls falsk a befalazott nylssal.

A kapu blleteivel egybefaragott sarok-fal-pillrek s lflke-keret, valamint a nyugati sarok-falpillrrl indul boltozat s lflke-zradk egyrtelmen bizonytjk, hogy a kapu eredetileg is egy elcsarnokkal egytt kszlt. Az elcsarnok falait 1878-ban meg is talltk.17 Schulek Frigyes az elcsarnok rekonstrult alaprajzt szaggatott vonalakkal fel is tntette a templomrl ksztett periodizlt alaprajzn.18 Itt csak rekonstrukciknt jelli az elcsarnok nyolcszg t oldalbl kpzett alaprajzt, tny-

17 Csemegi 1940. 128. Lers Pl 1878. jlius 24-n kelt jelentsre hivatkozva.

18 Csemegi 1955. 19. kp

26.Akaputeherelhrtvesafelettlvbefalazottbvnyls

12


legesen elkerlt alapfalat nem brzol. En-nek az alaprajzi rekonstrukcinak ellentmond a fennmaradt boltozatindts tlsbordjnak 45o-os alaprajzi szge. Ilyen boltozat nem il-leszthet egy nyolcszg hrom oldalval szer-kesztett tr fl, hanem ngyzetes trre vall, olyanra amilyent Schulek aztn meg is ptett.19 A ngyzetes alaprajz kapuelcsarnok mellett szl Joseph de Hauy 1687-es trkpe is, amely a kifel ktnylsos kapuval megnyitott kapu-elcsarnokot ilyen ngyzetes trknt brzolja, akkor mr a templom dli kpolnasorba beil-lesztve.20 A dli kpolnasort a XIX. szzadban feltrtk, s annak nyugati vgn, a Mria kapu mellett egy boltozott pinct talltak.21 Schulek Frigyes alaprajzbl kitnik, hogy a pince nyu-gati falnak alapozsi padkja benylott a pince terbe, teht a pinct ksbb stk ki az ala-pozsok mellett. E szerint a pince nyugati fala

19 Csemegi 1955. 124. 66. jegyzet.20 Csemegi 1955. 16. 4/a bra.21 Csemegi 1955. 49. 19. bra, 124-126. 33. kp, 68. jegyzet.

valjban eredetileg a Mria kapu elcsarnoka dli falnak alapozsaknt plhetett. A nyugati pincefal s a templom dli fala szgletben egy ngyzetes falvastagods figyelhet meg, ame-lyen szintn krbefut az alapozsi padka. Ez, mivel nem esik egy vonalba a dli mellkhaj falpillrvel, nem annyira a templom dli tm-pillrnek, mint inkbb egy, a kapuelcsarnok tetejre felviv csigalpcsnek az alapozsa le-hetett.

29. Joseph de Hauy 1687-es Buda trkp-nek rszlete a templom alaprajzval (Csemegi 1955. nyomn)

27. Schlek Frigyes kutatsi alaprajza (Csemegi 1955. nyomn)

28. A Mria-kaputl dlre feltrt pince metszete (Schulek Frigyes felmrse, Csemegi 1955 nyomn)

13


A kapu trtneteA XIII. szzad msodik felben plt budai

Nagyboldogasszony plbniatemplomot ere-detileg is tbb, taln mr akkor is t kapuval terveztk, m a ksbbi talaktsok utn csak hrom XIII. szzadi kapuzat maradt fenn: a f-kapu, a dlkeleti kereszthz-kapu s az szak-nyugati kis kapu. Mindegyik gazdag, oszlopos bllet, rizalitos, cscsves kikpzst kapott. A legnagyobb nyugati kapu mellett azonban felt-n a dlkeleti kapu klnsen gazdag dsztse amely taln sszefggsben llhat a templom eredetileg kirlyi kpolnnak sznt szerepkr-vel, s a taln a templom mellett keresend IV. Bla-kori budavri kirlyi krival. Ezt a kr-dst azonban csak a templom krzetnek alapos rgszeti kutatsval lehetne tisztzni. A XIV. szzadtl a templom dli oldaln mr a plb-nia temetje terlt el, a kirlyi kria I. Kroly korban tvolabb, a Tncsics Mihly utca 7-9 terletre tevdtt t.

Tbb jel arra mutat, hogy a XIII-XIV. sz-zadban a plbniatemplom hosszhznak pt-se nem fejezdtt be teljesen, vagy a templom tornynak 1384-es beomlsakor pusztultak el a hosszhz fels rszei. Mg az szaki mellkhaj XIII. szzadi pillrei s boltozata igazolhatan elkszlt (fennmaradtak a XIII. szzadi pillrfe-jezetek s az szaknyugati torony keleti faln a XIX. szzadi tpts sorn kszlt fotkon lt-hat a XIII. szzadi mellkhaj-boltozat ksbb elfalazott homlokve s boltozatindtsa, addig ilyen nyomok a dli mellkhajban nem fedez-hetek fel, s a dli mellkhajfalon sem maradt nyoma a XV. szzadnl korbbi, alacsonyabb, baziliklis elrendezshez tartoz falkoronnak. Itt csak a pillrlbazatok s a pillrtrzsek egy rsze, s taln dli fal, illetve a tmpillrek s falpillrek lbazata XIII. szzadi eredet. A k-sbbi gtikus tpts sorn, mikor a mellkha-jkat a fhaj magassgig megemeltk, a dli pillrek fejezete az szakiakkal ellenttben nem maradt meg, vagy mr eleve nem is lteztek.

A templom nyugati toronyprja a XIII. sz-zadban rkdvekkel ttrt toronyaljakkal k-szlt el. Az szaki torony alja fennmaradt, m a dli torony alja mg a kzpkorban teljesen elpusztult. Ez a pusztuls az 1384-s torony-beomls kvetkezmnye lehetett. Amennyiben

a dli pillrsor s a dli mellkhaj ekkor mg valban befejezetlen volt, gy ez okozja lehe-tett a katasztrfnak: a mellkhaj s a fhaj boltozatai mg nem tmasztottk meg az dli tornyot, amelyet az 1360-as vekben festett K-pes Krnika plflben lvnek mutat, gy az pl torony alatt kimozdulhatott a kelet fell megtmaszts nlkl maradt szakkeleti szaba-don ll pillre, gy a torony a hosszhz kzepe fel bedlt. Amennyibe mgis llt mr a mel-lkhaj s a fhaj boltozata, akkor is a torony szakkeleti sarka alatti pillr kidlse okozhatta a katasztrft, ez esetben viszont a ledl torony rombolhatta le a fhaj s a dli mellkhaj bol-tozatt illetve a dli pillrsor fels rszt. Egy ilyen omls azonban nem indokolna egy ilyen nagyarny puszttst, amely a mg a hosszhz legkeletebbre es pillrt is megronglta volna s a dli hosszhzfal jelents visszabontst k-vnta volna meg, ezrt valsznbbnek tartom, az elb vzolt lehetsget, hogy a templom dli mellkhajja s fhajja ekkor mg befejezetlen volt. A toronybeomlst azonban mindenkppen slyos krokat okozott a dli mellkhajban s a fhajban, gy a templom hosszhznak szinte teljes tptse vlt szksgess. A katasztrft okoz dli tornyot az alapjaiig visszabontottk, s helyre vastag fal, zrt fldszint toronyal-

30. A dli toronyalj XV. szzadi ajtajnak pro-filja.(SchulekFrigyesfelmrsealajnrajzolta Kri Istvn; Csemegi 1955. nyo-mn)

14


ptmnyt emeltek. A bords keresztboltozattal fedett toronyaljba egy dszesen profillt kapu vezetett be szak fell. Az szaki toronyaljat is ilyen formban alaktottk t, m az ott pen ll DK-i sarokpillrt s rkdokat nem bon-tottk le, hanem egyszeren befalaztk. A dli oldalon a fldszinttel egytt megplt a torony els emelete is. Itt 2012-ben nylott alkalmunk megfigyelseket vgezni. A kutats eredmnye-knt megllapthattuk, hogy a torony fldszinti boltozata az in situ fennmaradt kzpkori g-tikus bords keresztboltozat. Az els emelet a fldszinttel egytt, a XV. szzad elejn pl-hetett. Eredetileg egy kvderes falskokkal s faragott sarok-falpillrekkel kialaktott, minden bizonnyal bords boltozat, ignyes kialakt-s bels tr volt. A falpillrek alapozsait gon-dosan, lbazatszer tagozatokkal de elnagyolt felletmegmunklssal, valsznleg mg a fldszinti boltozat svegeinek megptse eltt, de eleve a tervezett boltozati feltlts mg rej-tett helyzetbe sznva ptettk meg.

A tornyok als szintjeinek tptsvel egyi-dejleg a hosszhz csarnokrendszerben val befejezst tztk ki clul. Befejeztk a dli fal ptst, s rajta kialaktottk az j DNy-i kaput: a Mria-kaput, annak elcsarnokt, vala-mint a nagymret gtikus ablakokat. Az szaki mellkhaj XIII. szzadi boltozatt lebontottk,

majd a mindkt pillrsort megemelve az egsz hosszhzat csarnokrendszerben beboltoztk. 22

22 Csemegi Jzsef gy vlte, hogy a fhaj boltoza-ta mg a XIII. szzadban felplhetett, s ennek a XIII. szzadi boltozatnak egy rsze taln mg a XIX. szzad-ban is fennmaradt, s Schulek Frigyes bontotta le. Ebben befolysolhatta az a felttelezs, hogy a fhaj toronytl szmtott msodik boltszakaszban tallhat gyrs z-rkvet Schulek mvnek tartotta, s felttelezte, hogy a Halszbstya-ktrban rztt, XIII. szzadi profilozs gyrs zrk tredk ennek az eredetijbl szrmazik. (Csemegi 1940. 153.; Csemegi 1955. 46/d. bra.) Azta a ktrban lv gyrs zrkrl kiderlt, hogy valj-ban a dominiknusok budai Szent Mikls kolostorbl szrmazik. (H. Gyrky 1981. 115., Abb. 136.). A fhaj hrom gtikus boltozata, a toronytl szmtott els, m-sodik s harmadik ma is ll. Svegtglik kzpkoriak. Schulek csak a toronytl szmtott els boltmez med-zafejes zrkvt cserlte ki bizonyosan, ez ugyanis meg-tallhat a templom ktri anyagban. (Csemegi 1940. 138.) A karzat feletti szakasz s az egykori kereszthz, azaz a toronytl szmtott negyedik boltszakasz boltoza-tt azonban a szentlyszakaszok boltozataihoz hasonlan teljesen jjptette, ezek zrk vei ugyancsak fennma-radtak. A negyedik boltszakasz XIII. szzadi, (Csemegi 1940. 153-154; Csemegi 1955. 131. kp) az els viszont XV. szzadi: krtetagos bordkbl ll bordakeresztez-ds amelynek oldalt torzfej dszti. (Csemegi 1955. 62, 156. kpek.)A fhajhoz hasonlan a dli mellkhaj kzpkori bolto-zatai is llnak ebben a hrom szakaszban. Ezekbl a bol-tozatokbl nem is kerltek be kvek a ktrba. (Csemegi 1940. 154-155) Az szaki mellkhaj boltozatt azonban Schulek teljesen jjptette. Valsznleg ennek kvet-

31. AdlitoronyelsemeletnekDK-isarkaa levsett falpillr lbazatval a boltozati feltltseltvoltsautn

32. A dli toronyalj boltozati zrkvnek te-tejeazelsemeletihelyisgpadljnakfelbontsa utn

15


Az ptkezs sorn elsknt az rkdvek felet-ti falazatok kszltek el, amelyekre a fedlszk tmaszkodhatott. Majd, felteheten a fedlszk felptse utn ptettk meg elszr a mellk-hajk, majd a fhaj boltozatt. Az j boltoza-tok magassgt a kereszthaj meghagyott XIII. szzadi boltozataihoz igaztottk.23

A Mria-kapu datlsa a magyar mvszet-trtneti kutats fontos krdse, amelyet a tr-tneti, rgszeti, ptszet- s mvszettrtneti adatok egyttes vizsglatval lehet megoldani.

A kaput Schulek Frigyes mg a Mtys c-merrel s vszmmal keltezett dlnyugati to-rony aljval val egybeptettsge miatt Mtys kirly korra datlta.24 Csemegi Jzsef ezt a da-tlst vltoztatta meg az 1370-es vekre.25 Ezt elssorban a nrnbergi Lorentzkirche 1350-es vekre datlt nyugati kapujnak alapjn tette. A nrnbergi kapu azonban csak igen ltalnos vo-nsaiban rokonthat a budaival, semmi esetre sem jogost fel annak ppen ilyen keltezsre. A budai kapu szerkezeti szempontbl sokkal kzelebbi rokonsgba hozhat a regensburgi dm (1385-1410) s az ulmi plbniatemplom (1392-1419) elcsarnokos nyugati kapuival.

Csemegi Jzsef gy vlte, hogy az 1384-s toronybeomls nem oka volt a kapu tpts-nek, hanem kvetkezmnye. Vilgos volt azon-ban, hogy a toronybeomlst nem vszelhette t psgben a kapu, gy a kapu befejezst is knytelen volt 1384 utnra keltezni, s meg-prblt kimutatni a kapu ptsben javtsokat, amelyek a toronybeomls utni jjptshez kthetett. Ilyeneknek tartotta kptlsokat, amelyek azonban minden kzpkori faragottk szerkezeten elfordulnak, mint a kszts sorn keletkezett hibk, srlsek azonnali javtsai,

keztben kszttetett kt zrkrl (a msodik boltsza-kasz XV. szzadi s a negyedik boltszakasz XIII. szzadi zrkvrl) gipszmsolatokat. (Csemegi 1940. 154-155; Csemegi 1955. 133, 134. kpek)

23 Az ptkezs hrom fzist a klnbz mret tg-lk hasznlata jelzi. Az rkdvek feletti falazatban 11 cm szles s 5 cm vastag tglt hasznltak, a dli mellkha-jk boltsvegeiben s hevedervek feletti harntfalaiban 20 cm szles s 5,5 cm vastag tglt, a fhaj boltsvege-iben s harntfalaiban 18 x 24 x 4,5 cm-es tglkat.24 Csemegi 1955. 49-50.25 Csemegi 1936; Csemegi 1940. 158; Csemegi 1955. 50, 90-94.

gy ksbbi tptst nem bizonytanak. A kapu-rl a XIX. szzadban ksztett fotn olyan falel-vlsokat s kanyag eltrseket prblt kimu-tatni, ami szintn a kapu tptst igazoln.26 E megfigyelsei azonban ellentmondsosak s semmilyen bizonyt ervel nem brnak.27

Pontosabb keltezst tesznek lehetv a r-gszeti mdszerek. Br a Mtys templom dli falt s a Mria-kapu krnykt rgszetileg nem kutattk, e mdszerek alkalmazsra mg-is lehetsg nylik. Ugyanis a kapun fellelhet kfargjelek, valamint a kapu rszletformi szo-ros kapcsolatokat mutatnak a budai kirlyi pa-lota bizonyos rszleteivel. A kfaragjelek k-zl hromnak, melyen bell kett egsz kln-leges formt mutat, pontos prdarabjai a palota dli, kis, bels udvart hatrol keleti szrny, keleti, kvderes homlokzati faln s tmpill-rn tallhatak meg.28 Az satsok sorn a fal

26 Csemegi 1955. 26.27 Buzs 1994. 120.28 Gerevich 1966. 280; Csemegi 1955. 29. bra 22, 23, 25. jegyek egyeznek Vrnai 1955. 4. kp 56, 6. kp 85, 88, 97, 99, 102 s 7. kp 107. illetve ennek tkrk-pes vltozatt mutat 109. jeggyel. Gerevich emlt egy jegyet amely a kvderfalon s a palotakpolna als tere hajboltozatnak dli homokvn is megtallhat, de

33. Az szaki mellkhaj XIII. szzadi hom-lokvesatoronyaljXV.szzadialfa-lazsa a bonts sorn (Csemegi 1955. nyomn)

16


ptsi rtege alatti feltltsbl Zsigmond-kori klyhacsempk kerltek el,29 amelyek 1384 eltt semmikppen sem kszlhettek, s fldbe-kerlsk leginkbb egy Zsigmond-kori klyha lebontsa utn, legkorbban a XV. szzad els vtizedeiben valszn.30

A kapu jellegzetes rszletformja a plca-tagok lbazati kikpzse. Ezek egy ktszin-tes bzison lnak, amelynek als rszt rzss lezrs, henger alak dob, fels rszt pedig kanellrozott elem kpezi. A kanellurkat alul s fell negyedgmb alak tagozatok zrjk le. Maga lbazat ersen tlnylik a bzis fels szint-

nem kzli, hogy milyen jelrl van sz, s palotakpolna boltozatrl jegyet Vrnai Dezs gyjtse nem tartalmaz, gy nehezen megtlhet, hogy a jel egyszer, gyakori vagy klnlegesebb, egyedi forma, gy jelentsgt sem tudjuk felmrni.

29 Gerevich 1966. 201. Gerevich azonban, mivel a Zsigmond-kori csempkbl kvetkez datls nem illett bele keltezsi koncepcijba, publikcijban megpr-blta ezek jelentsgt bagatellizlni.

30 Buzs 1994. 121.

jnek peremn, profilja alul krtetaggal indul, amelyet homorlat vlaszt el a fels plcatagtl. Ennek a lbazati formnak a Mria-kapun k-vl egyetlen eredeti formjban s helyzetben fennmaradt prdarabjt ismerjk Budrl, mg-

34. A Mria kapu lbazatnak rszlete

35. In situ ablakkeret lbazata a budai kirlyi palota dli nagycsarnokbl

36. Ablakkeret lbazata a budai kirlyi palota dli nagycsarnokbl

17


pedig a palota dli nagytermnek egyik in situ ablakkeretkvrl. Fennmaradt azonban mg tbb faragvny a budai kirlyi palota leletanya-gban, amely ezt a lbazati tpust viseli. A dli nagyteremhez kthetek mg tovbbi azonos lbazati megolds ablakkeretek. A dli nagy-terem eltti barokkori vrfalbl egy cscsves ajtkeret darabjai kerltek el, amelynek plca-tagjt szintn ilyen lbazat indtja.31 Ugyanerrl a lelhelyrl szrmazik egy nagymret kapu-keret egy eleme. A hozztartoz msik elem a barokk palota dli (E) pletnek kzvetlenl a dli nagyteremtl szakra hzd dli fal-bl kerlt el. E kapukeret vltakozva plca-tagos mrmprofilokbl s lemez, homorlat, plca tagozatsorral ksrt krtetagokbl pl fel.32 A mrmtagozatok plcatagjait lttk el a Mria-kapuval azonos lbazatokkal.33 A mrmtagozatok helyzete alapjn a fennmaradt darabok a kapu bels rszbl szrmaznak, ami azt jelenti, hogy egy nagy vastagsg kapuszer-kezethez tartoztak, ami nem a templomkapuk,

31 Nagy 1987. 135-137 (kat. . 10.) A kzlt rajz nem brzolja rszletesen a lbazatot

32 Czagny 1964. 2/7. kp33 Gerevich 1966. 326. o. VI/1. kp.

inkbb a vrkapuk formjra emlkeztet.34 Ezek a faragvnyok lelhelyk alapjn nagy valsz-nsggel a kirlyi palota dli kis udvara krli pletekbl szrmaznak, amelyhez az Mria-kapu kfaragjeleivel elltott, Zsigmond csem-pkkel datlt kvderfal is tartozik. Egy tovbbi tredk a Mria-kapuval azonos lbazati rsz-lettel a kirlyi palota szaki kls szrazrk-bl kerlt el.35 Ez utbbi a Zsigmond-palota szaki homlokzatt dszt ablakcsoport egyik eleme.36 gy a Zsigmond-palotrl, mint a dli nagycsarnokrl a kutats ltalban azt felttele-

34 Hasonlan gazdagon profilllt kapuszerkezet ma-radt fenn pldul a pozsonyi bels vr kapujn. (Fiala 1987. 252.)

35 Nagy 1955. 126. 33. kp36 Buzs-Vgh 1991.

37. Abudaikirlyipalotblelkerltcscs-vesajtkeret

38. Abudaikirlyipalotblelkerltkaukeret lbazata s blletrtegkve (Gerevich 1966. nyomn), illetve a bllet profilja(Czagny1964.nyomn)

18


zi, hogy a budai vr 1410-20-as vekben foly nagy Zsigmond-kori tptsnek elemei.37

Gerevich Lszl, a budai vrsatsok veze-tje azonban ezeket a rgszeti megfigyelseket nem vette tekintetbe, mivel Csemegi keltezst fogadta el a Mria-kapura, s emiatt a palotab-li kapukeret s a kvderes fal kort is I. Lajos korra tette.38 Fontos szerepet jtszott az ltala kidolgozott elmletben a kapukeret, amelyet a Mria kapuhoz hasonl mdon rekonstrult, s a rekonstrukci, alapveten nknyesen meg-hatrozott mretei s formlsa nyomn a budai vrkpolna kapujaknt azonostott.39 Ezutn a kaput sszekapcsolta egy 1366-ban kelt bcs-engedllyel, amely I. Lajos kirly palotjban ptett Szz Mria kpolnnak lltott ki V. Or-bn ppa. E bcsengedlyrl mr Kumorovitz L. Bernt tvesen gy gondolta, hogy a budai palotakpolna szmra kszlt,40 br a magyar kutats szmra akkor ismert szvegvltozat-ban nem szerepelt a helynv. Ezrt Kumorovitz a palotakpolna s emiatt Gerevich mr a ka-

37 Nagy 1987. 126. Gerevich Lszl azonban a Zsig-mond kori ptsek kezdett az 1380-as vekre teszi (Gerevich 1954). Mindkt vlemny trtneti s mv-szettrtneti megfontolsokra tmaszkodik, konkrt r-gszeti rv egyik elmlet mellett sem merlt fel.

38 Furcsa mdon senki sem figyelt fel a tbbi palota-beli k lbazatnak formaazonossgra, gy azok Zsig-mond kori datlst mindenki elfogadta (Nagy 1987.)

39 Gerevich 1966. 319. kp40 Kumorovitz 1963. 114-115.

pukeret-tredkek keltezsre is alkalmasnak tallta a ppai bcsengedlyt. Gerevich mg a palotabli kapu, s ezltal a Mria-kapu mes-tert is azonosthatnak vlte annak a Jnos kfaragnak a szemlyben, aki 1365-ben egy budai telket kapott I. Lajos kirlytl a kirlyi khzak ptsben szerzett rdemei miatt.41 A Gerevich ltal felptett elmlet azonban alap-jaiban tbb hibval rendelkezett. Egyrszt az 1366-os bcsengedly nem a budai, hanem a visegrdi palotakpolnra vonatkozott,42 ms-rszt a budai palotbl elkerlt kapukeret-k-vekrl a legkevsb sem llthat, hogy a vr-kpolna kapujrl szrmaznnak, lelhelyk s formjuk alapjn inkbb a dli, kis, bels udvar krli pletek valamely dszes palotakapuja-knt rtelmezhetjk ket.

A kapu timpanonjnak dombormve egy sajtos ikonogrfiai tpust kpvisel.43 Mria itt nem gyban fekve szenderedik el, hanem az gy eltt, imapultjnl trdelve imdkozik, az apostolok ksretben. A timpanon fels rszn egy angyalfigura tredkei is fennmaradtak, ami arra vall, hogy Mria mennybe szll lel-kt angyalok ksrtk. Mria utols imjnak brzolsa, mint Mria hallnak megjelentse a XIV. szzadi cseh festszetben szletett meg s Kzp-Eurpban terjedt el. A legkorb-bi ismert brzols az 1365-70 kz datlhat Voraui vagy msnven Vysehrdi Antiphonale44 egyik iniciljban jelent meg.45 Itt Mria az gya eltt trdelve imdkozik, eltte egy olvas apostol l, a tbbi apostol pedig az gy mgtt ll. Mria felett korons gyermekknt brzolt lelkt Krisztus tartja a karjn. Kzelebb ll a bu-dai brzolshoz az 1380-as vek els felre da-tlhat Opatovicei Brevirium,46 ahol mr meg-jelenik az imapult is Mria eltt. Ez, a budainak lnyegben megfelel brzolsi forma a cseh s lengyel festszetben 1400-ig tbb emlken is

41 Gerevich 1966. 277-282.42 rszegi 1992.43 Ezt az ikonogrfit ppen a budai Mria-kapu kap-csn Trk Gyngyi foglalta ssze: Trk 1973.

44 Vorau, gostonrendi prpostsg Cod. 265 (259). jabb datlsra: Suckale Fajt 2005. 42. Fig. 3.7.

45 Trk 1973. Abb. 1.46 Archiwum i Biblioteki Krakowskiej Kapituy Katedralnej, Hlavkov 2002.

39. A voraui antiphonale inicilja Mria hal-la brzolssval, 1365-1370

19


fennmaradt,47 1400 utn pedig egy olyan vl-tozata terjedt el, amelyben Mrit Szent Jnos evanglista tmogatja.48 A budai timpanon iko-nogrfiai elkpei teht aligha szrmazhattak az 1380-as veknl korbbi idszakbl.

Mint ltjuk teht, gy a rgszeti, mint a m-vszettrtneti s a trtneti adatok az pts-trtneti megfigyelsekkel egybehangzan arra vallanak, hogy a Mria-kapu felptsre csak az 1384-es toronybeomlst kvet helyrellts sorn kerlt sor. Ez a helyrellts radsul alig-ha trtnhetett meg azonnal, inkbb a Zsigmond kirly ltal az XV. szzad els vtizednek a v-gn megindtott nagy budai ptkezsek sorba tartozhatott.

A kzpkor utols szzadban a budai Nagyboldogasszony templomon mg szmos tptst vgeztek. Ezek elssorban kls k-polnk felptst jelentettk, amelyek jelen-tsen rintettk a templom dli oldalt. A dli oldal legkorbbi bvtmnye a toronytl szm-

47 Frombork, szrnyasoltr (1380/1390), Boroszl, missale (1400 krl), Prga, hrsknyv (1395 krl) Trk 1973. 157-171. Abb. 8, 10, 15.

48 Trk 1973. 171-182.

tott negyedik boltszakasz a XIII. szzadi ke-reszthz dli kapuja el ptett kpolna volt. Az ptmnynek csak a keleti fala s dlkeleti tls tmpillre kerlt el a XIX. szzadi ku-

40.Atemplomdlihomlokzatnakkutatsifelmrse1887-bl.

41. A dli hosszhzfalnak a Mria-ka-pu melett szakasza a bonts kzben (Csemegi 1955. nyomn)

20


tats sorn, a ksbbi, dlkeleti, ktszakaszos, ksgtikus kpolna falba befoglalva.49 A fal-szakaszt keletrl lezr XIII. szzadi tmpil-lrbe bevsve a XIX. szzadban megtalltk a kpolna fldszinti boltozatnak levsett hom-lokvt is.50 Az ptmnynek emelete is lehetett, ennek szintn levsett homlokvei jl lthatak a dli falkutatsrl kszlt XIX. szzadi fotn, a falszakasz nagy ksgtikus ablaka felett.51 Ez arra vall, hogy az emelet mr biztosan k-sbb kszlt az ablak kialaktsnl. Az ablak, a hosszhz mr csarnokrendszerhez igaztott dli falnak tbbi ablakval tartozik egy rend-szerbe, gy azokkal felteheten egykor, teht a kpolna emelete mr a templom hosszhznak tptst kveten kszlhetett, de a fldszint kronolgiai helyzetre nincs adatunk, az lehe-tett akr korbbi is. A kpolnra vonatkoztat-hat trtneti adatok alapjn mindenesetre ezt kell feltteleznnk. Egy 1517-es oklevl szerint

49 Csemegi 1955. 29.50 Csemegi 1955. 126. 35. bra51 Csemegi 1955. 27. kp

a templom jobb (azaz dli) oldalhoz volt hoz-zptve a Hromkirlyoknak szentelt kpolna. E kpolnrl egy 1433-as oklevl elmondja, hogy alaptja a nhai Ellenpeck Jnos budai polgr volt.52 Ellenpeck Jnosrl a 1394-bl,53 1402-bl s 1406-bl ismernk adatokat.54 Ez utbbi adat szerint akkor a Nagyboldogasszony plbniatemplom gondnoka volt. Ezek sze-rint kpolnaalaptsra minden bizonnyal a XV. szzad els vtizedben, gyakorlatilag a Nagyboldogasszony templom Zsigmond-kori tptse idejn kerlt sor. Mivel a toronytl szmtott negyedik boltszakaszhoz hozzptett fldszinti kpolnn kvl a templom sszes tb-bi dli kpolnja, belertve e kpolna emeleti tert is, bizonyosan utlagos a csarnoktemp-lomm val kiptshez kpest, gy csak e fld-szinti kpolnt azonosthatjuk a Hromkirlyok kpolnval. Ezt az azonostst vallotta Csemegi Jzsef is, m a kpolna alaptst 1370. el he-lyezte, abbl kiindulva, hogy e kpolna ptse zrta el a templom XIII. szzadi deli kapujt, s ezrt volt szksg az j deli kapu, a Mria -kapu felptsre. Mrpedig a Mria-kaput 1370 krlre datlta. 55 Ktsgtelenl lehet sz-szefggs a kpolna ltal elzrt rgi kapu s a Mria-kapu ptse kztt. Csakhogy a k-polnaalapt szemlyre vonatkoz forrsok az alapts 1370. eltti datlst nem engedik meg, az ezekbl a forrsokbl valsznstett XV. szzad eleji alaptsi idpont viszont ppen egybeesik a Mria-kapu ltalunk valsznstett datlsval.

A Hromkirlyok kpolnhoz utlag pt-hettek hozz dl fell egy msik, klnll k-polnt, amelynek csak az K-i tls tmpillre kerlt el a XIX. szzadban a ksbbi DK-i kpolna DNy-i sarkba belefoglalva.56 A temp-lomtl dlre elterl kzpkori temet terle-

52 Zolnay 1964. 382.53 Vgh 2006-2008. II. 46. 108.54 Zolnay 1964. 382., Vgh 2006-2008. II. 54. 152.55 Csemegi 1955. 51.56 Csemegi 1955. 29. A templom falhoz plt k-polna DK-i tmpillrnek DNy-i falskjn fresk kerlt el, amit a szabadon ll kpolna tmpillre elfedett, gy bizonyosak lehetnk benne, hogy a szabadon ll kpol-na ksbbi mint a templom oldalhoz ptett. (Csemegi 1955. 127. 75. jegyzet)

42. Atemplomdlihomlokzatnakkzpsszakasza bonts kzben (Csemegi 1955. nyomn)

21


tn a kzpkori rott forrsok kt kpolnt em-ltenek. Az egyik a Wulwing comes ltal 1334 eltt alaptott Szt. Lszl kpolna. Errl egy 1519-es oklevl, mint a templomtl keletre ll kpolnrl tesz emltst. Ennek alapjn a Szt. Lszl kpolnt Vgh Andrs a halszbstya dli bstyjnak szaki gykamrjba befog-lalt gtikus kpolnamaradvnnyal azonostot-ta.57 A msik kpolna amely a temetben llt az Ernuszt Jnos ltal alaptott s ptett Szz Mria Mennybemenetelnek szentelt kpolna, amely az alapt 1476-ban kszlt vgrendele-te szerint mr lnyegben felplt, csak kisebb munkk voltak rajta mg htra.58 A jelenleg is-mert adatok szerint leginkbb e kpolnt azo-nosthatjuk a Hromkirlyok kpolna el utlag ptett szabadon ll kpolnval.

E klnll kpolna s a dli templomfal kz plhetett be a templom, toronytl sz-mtott msodik s harmadik boltszakasza mell egy ktszintes kpolna, melynek nyugati vge alatt egy harnthevederre boltozott ketts don-gval fedett pince helyezkedett el.59 Bords bol-tozattal fedett, alacsony fldszintjnek levsett

57 Vgh 2006-2008. I. 64-65.58 Zolnay 1964. 382.59 A kpolna feltrt alapfalait s a pinct Schulek fel-mrte: Csemegi 1955. 27, 49. 19. bra, 124-126. 33. bra, 68. jegyzet.

homlokvei Schulek kutatsai sorn kerltek el. A homlokvek azt mutatjk, hogy a kpol-na fldszintje hrom szakaszos boltozattal volt fedve, ezrt a templom dli msodik tmpill-rt elvstk. A kpolna padlszintje a templom bels szintjhez igazodott, annl csak nhny lpcsfokkal lehetett magasabb, gy jval m-lyebben helyezkedett el a kls jrszinthez igaztott Mria-kapunl. A fldszintinl sokkal magasabb emeleti tr a gtikus ablakok m-reteihez igazodott, azokat minden bizonnyal oratriumnylsokknt hasznltk tovbb. Az ablakok felett a XIX. szzadi kutatsok sorn kszlt fotkon megfigyelhetek az emeleti bol-tozat cscsves homlokveinek bevsett fszkei, eszerint itt a fldszinti boltozattl eltren nem

44. A templom dli homlokzatnak tm pill-rei, kutatsi felmrs. Jpbbra a dli keleti kaputl keletre ll tmpillr, rjta az oldal-kpolnahomlokvnekindtsa(Csemegi1955. nyomn)

43. A templom dli homlokzatnak dli sza-kaszaabontseltt(Csemegi1955.nyo-mn)

22


alkalmaztak falbordkat, s ktszakaszos bol-tozatot ptettek.60 Az emeletnek, a fldszinttl eltr, ktszakaszos tagolsa minden bizony-nyal a meghagyott dli templomablakokhoz val igazods miatt kszlt.61 Ez a nagymret, tbbszintes ptmny nem nylott be a Mria kapu el, hanem elcsarnoknak keleti falhoz tmaszkodott. E nagy ktszintes kpolnhoz hasonlan, az Ernuszt-kpolnnl ksbb plt hozz a templom szentlynek dli falhoz egy ktszakaszos, a mellkhajval azonos magass-g, a mellkhaj fel ketts rkddal megnyitott kpolna. Ennek a XIX. szzadban feltrt DNy-i ablakkerete XV. szzad vgi, vagy mg inkbb XVI. szzad eleji formkat mutat,62 gy nagy-jbl egykor lehet a msodik s a harmadik szakasz el, minden bizonnyal mr 1476 utn ptett ktszintes kpolnval.

A trkkorban a dli kpolnk fels rszt egyenletes magassgban visszabontottk, a msodik, harmadik s negyedik szakaszban lv ktszintes kpolnk als szintjt megtar-tottk, emeleti oratriumablakaikat, az eredeti templomablakokat befalaztk, fels rszkben kisebb cscsves ablakokat, az emeleti meg-csonktott oratriumtrbl nylan pedig kisebb ngyzetes ablakprokat nyitottak. A keleti k-polnban nem kszltek oratriumablakok, de a kpolnt itt is visszabontottk, s tetzete fe-lett itt is kt cscsves ablakot nyitottak.63 Ezt

60 Csemegi 1955. 27, 124. 67-68. jegyzetek, 13, 16, 27. kpek.61 Csemegi Jzsef e kpolna maradvnyait M. Takcs Mariannra hivatkozva (M. Takcs 1940. 16.) trkko-rinak tartotta, s gy vlte egykorak azokkal az abla-kokkal, amelyek mr a dli nagy gtikus templomabla-kok befalazsba lettek kialaktva. (Csemegi 1955. 27, 124-126. 68. jegyzet.) Valjban itt kt ptsi peridust kevert ssze: a gtikus ablakok befalazsban kialaktott, valban trkkori ablaksor mr csak akkor lteslhetett, amikor az oldalkpolna fels szintjt a boltozatval egytt flig visszabontottk, gy a fels ablaksor mr a szabadba nylhatott. Az als kpolnt sem tarthatjuk trkkorinak, ugyanis a XIX. szzadi felvteleken jl lthatak a bolto-zatnak levsett falbordi, ilyen bords boltozatszerkeze-tet pedig a trk ptszet nem alkalmazott.62 Az 1500 krli vtizedekben elterjedt tagozatforma az ablak kls oldalnak szlt keretez fecskefark szer tagozat. (Csemegi 1955. 125. 34/1. bra.)

63 Csemegi 1955. 124. 67. jegyzet, 13. kp.

az llapotot rkti meg Hauy 1687-ben kszlt trkpe.64

A trkkor utni barokk helyrellts sorn, a XVII. szzad vgn a ktszintes kpolnkat lebontottk, mindssze a keleti kpolnt hagy-tk meg, amelyet sekrestyv alaktottak. Ekkor szntettk meg a Mria-kapu elcsarnokt, s a helyn a jezsuita kolostor utcai szrnyt a temp-lomhoz kapcsoltk. Magt a kaput befalaztk, s a befalazsba j ajtt, felette pedig az eme-letrl egy ablakot nyitottak.65 Ezt az llapotot szntette meg Schulek Frigyes feltrsa s res-taurlsa.

64 Csemegi 1955. 16. 4/a bra.65 A bontsokra minden bizonnyal az 1688-1702 k-ztt a templom dli oldalhoz csatolt jezsuita rendhz ptse idejn kerlt sor. (Csemegi 1955. 15.)

23


Rvidtsek

Buzs 1994 Buzs Gergely: A budai kirlyi palota dli nagycsar-

noka. In: Ger Lszl nyolcvantdik szletsnapj-ra: tanulmnyok. Szerk. Pmer Nra. Budapest, 1994. 109128. (Mvszettrtnet memlkvdelem; 6.)

BuzsVgh 1991 Buzs Gergely Vgh Andrs: Adalkok a budai ki-

rlyi vrban ll Zsigmond-palota homlokzatrekonst-rukcijhoz. In: Vrak a kskzpkorban. Szerk. Juan Cabello. Budapest, 1992. 102123. (Castrum Bene 2, 1990).

Czagny 1964 Czagny Istvn: A kzpkori krtetagos profiltpus

emlkei a budai Vr terletn. Budapest Rgisgei XXI. (1964), 267285.

Csemegi 1936 Csemegi Jzsef: A koronz ftemplom ptsnek

trtnete. Magyar Mvszet 12 (1936), 277283.Csemegi 1940 Csemegi Jzsef: Adatok a budavri ftemplom k-

zpkori ptstrtnethez. Tanulmnyok Budapest Mltjbl 8. (1940), 118-167.

Csemegi 1955 Csemegi Jzsef: A Budavri Ftemplom. Budapest,

1955.rszegi 1992 rszegi Gza: A Nagy Lajos-kori kirlyi kpolna kr-

dshez. Castrum Bene 2. 1990. 94101. Fiala 1987 Andrej Fiala: A pozsonyi (Bratislava) vr. in: Mv-

szet Zsigmond kirly korban, 13871437. Budapest 1987. Szerk.: Beke Lszl, Marosi Ern, Wehli Tn-de. I. 246260.

Gerevich 1966 Gerevich Lszl: A budai vr feltrsa. Budapest,

1966.Hlavkov 2002 Hana Hlavkov, Herzogen burs k moralia, in Pro

arte: Sbornk k poct Ivo Hlobila, ed. Dalibor Prix (Praha, 2002), 169174.

Kumorovitz 1963 Kumorovitz L. Bernt: A budai vrkpolna s a Szent

Zsigmond-prpostsg trtnethez. in: Tanulmnyok Budapest Mltjbl XV. (1963), 109151.

M. Takcs 1940 M. Takcs Marianna: A Budavri Mtys templom.

Budapest, 1940.Nagy 1955 Nagy Emese: Zsigmond kirly budavri Friss-palot-

ja. Budapest Rgisgei XVI. (1955), 105134.Nagy 1987 Nagy Emese: Buda, A kirlyi vr. in: Mvszet Zsig-

mond kirly korban 13871437. Budapest 1987. Szerk.: Beke Lszl, Marosi Ern, Wehli Tnde. II. 116-147.

SuckaleFajt 2005 Robert Suckale Jir Fajt: The Example of Prague

in Europe. In: Prague: the Crown of Bohemia, 1347-1437. Edited by Barbara Drake Boehm and Jiri Fajt. 4758.

Trk 1973 Trk, Gyngyi: Die Ikonographie des letzten

Gebetes Mari. Acta Historiae Artium XIX. (1973), 151205.

Vrnai 1955 Vrnai Dezs: A budai vrpalota kzpkori kfarag-

jelei. Budapest Rgisgei, XVI. (1955), 325362.Vgh 20062008 Vgh Andrs: Buda vros kzpkori helyrajza I-II.

Monument Historica Budapestinensia XVI. Budapest 20062008.

Zolnay 1964 Zolnay Lszl: A kzpkori budavri Szent Lsz-

l- s Szent Mihly-kpolna: adatok a Nagyboldog-asszony-templom dli oldalkpolninak trtnethez Budapest Rgisgei XXI. (1964), 375388.

buzás gergely: a budapesti mátyás-templom középkori mária-kapuja

Documents