buletinul jurisprudentei penal 2010

8/21/2019 Buletinul Jurisprudentei Penal 2010

1/260

CURTEA DE APEL CONSTANACURTEA DE APEL CONSTANA

SECIASECIAPENAL, PENTRU CAUZE PENALEPENAL, PENTRU CAUZE PENALE

CU MINORI I DE FAMILIECU MINORI I DE FAMILIE

BULETINUL JURISPRUDENEI

2010

1


2/260

C U P R I N SC U P R I N S

DREPT PENAL. PARTEA GENERAL......................................................................................5

1. Aplicarea greit a i!p"#i$iil"r art. %& lit. a C" pe'al ce regle(e'tea# !tarea e recii)

p"!tc"'a('at"rie* relati) la i'+rac$i,'ea pre)#,t e art. - lit. ( i' /U 'r. 2%200..........32. Aprecierea gra,l,i e peric"l !"cial al ,'ei i'+rac$i,'i e c"',cere pe r,(,l p,4lic a ,',ia,t")e5ic,l* +r a p"!ea per(i! e c"',cere...............................................................................1%

%. Ca#,l +"rt,it. I(pre)i#i4ilitatea a4!"l,t a i(pre6,rrii care a eter(i'at pr",cereare#,ltat,l,i. C"',ita c,lpa4il a i'c,lpat,l,i................................................................................1-

. Criterii ge'erale e i'i)i,ali#are. 7"alitatea e c"(itere a +aptei* pri' !(,lgere* +r actee )i"le'$* ce eter(i' ,' 8gra (ai re,!8 e peric"l !"cial al i'+rac$i,'ii.............................2%

3. reita re$i'ere a circ,(!ta'$ei ate',a'te pre)#,te e art. & ali'. 1 lit. c C" pe'al i'rap"rt e c"',ita e a'!a(4l, a i'c,lpa$il"r.................................................................................%

-. reita aplicare a i!p"#i$iil"r art. 11 lit. 4 C" pe'al. C"'+i!carea 4,',ril"r +"l"!ite lac"(iterea +aptei "ar ac apar$i' i'+ract"r,l,i.............................................................................0

&. reita aplicare a i!p"#i$iil"r art. 11C" pe'al. C"',cerea ,',i a,t")e5ic,l a)a' i'!9'ge " i(4i4a$ie alc""lic e 1*-0 g :* pr",cerea ,'ei c"li#i,'i i pr!irea l"c,l,iaccie't,l,i..........................................................................................................................................

. Nelegalitate. Neaplicarea art. c" pe'al i' !c"p,l e,cerii re$i'erii i are!trii pre)e'ti)e............................................................................................................................................................... 30

;. Nere$i'erea ca peeap! acce!"rie i' ca#,l i'+rac$i,'ii pre)#,te e art. 1;& ali'. 1 i 2 lit. 4 i41C" pe'al* +ii' i'cie'te i!p"#i$iile art. -3 ali'. 2 i % C" pe'al............................................3&

10. Re$i'erea greit e circ,(!ta'$e ate',a'te i' ca#,l i'+rac$i,'ii e c"',cere pe r,(,rilep,4lice* +r a p"!ea per(i! e c"',cere e ctre i'c,lpat,l a+lat i' !tare e recii)* care e!tepre)#,t e art. %& lit. a C" pe'al.................................................................................................... -

11.


3/260

1. Are!tarea pre)e'ti). reita re$i'ere a i!p"#i$iil"r art. 1 lit. a i c C" pr"ce,r pe'ali' lip!a ,'"r ele(e'te certe care ! e("'!tre#e c 8i'c,lpat,l !>a !,!tra! e la 6,ecat8 i c8ar pregti !)9rirea e '"i i'+rac$i,'i8..........................................................................................;-

13. Are!tarea pre)e'ti). 7e'$i'erea ace!teia i' te(ei,l art. 1 lit. c i + C" pr"ce,r pe'ali' c,r!,l cercetrii 6,ect"reti. Lip!a ("ti)el"r c"'crete. Nec"(4aterea arg,(e'tel"ri'c,lpa$il"r......................................................................................................................................... 102

1-. Cali+icarea c"rect a cererii +"r(,late e pete't ?pl9'gere la "r"'a'$a e aplicare a a(e'#ii6,iciare@ i i'!ta'$a c"(pete't c"'+"r( art. 23 ali'. 1 C" pr"ce,r pe'al. N,litateaa4!"l,t a i'clcrii i!p"#i$iil"r pri)i' c"(pete'$a (aterial..................................................10;

1&. De!pg,4iri. Pre!ta$ie peri"ic. I'cetarea ace!teia la ata re"49'irii capacit$ii e(,'c................................................................................................................................................. 11

1. reita aplicare a art. 3* paragra+,l %* te#a +i'al* i' CED/. Ne("ti)area cererii ere!pi'gere a li4errii pr")i#"rii !,4 c"'tr"l 6,iciar......................................................................11

1;. reita !"l,$i"'are a ac$i,'ii ci)ile. C,a't,(,l a,'el"r ("rale.......................................... 121

20. reita !"l,$i"'are a ac$i,'ii ci)ile. C"'tract e lea!i'g. Plata ratel"r l,'are p9' la atac"(iterii i'+rac$i,'ii e +,rt. I'cl,ere i' c,a't,(,l prete'$iil"r ci)ile......................................1%;

21. I' ,4i" pr" re". Ac5itare i' te(ei,l art. 11 pct. 2 lit. a i ali'. 10* lit. C" pr"ce,r pe'al +aptei ii lip!ete ,',l i'tre ele(e'tele c"'!tit,ti)e ale i'+rac$i,'ii...........................................1&

22. L,area (!,rii are!trii pre)e'ti)e i' rec,r!. I'epli'irea c,(,lati) a ceri'$el"r art. 1lit. C" pr"ce,ra pe'ala..............................................................................................................131

2%. Nec"(pete'$a terit"rial i (aterial a Tri4,'al,l,i C"'!ta'$a. N,litate a4!"l,t i#)"r9t 'calea e atac a rec,r!,l,i ?art. 1;& ali'. % C" pr"ce,r pe'al i art. %; ali'. 1* %* C"pr"ce,r pe'al@. Data !e!i#rii atrage c"(pete'$a terit"rial i (aterial a 6,ect"riei pe'tr,i'+rac$i,'ile pre)#,te e art. 213 ali'. 2 C" pe'al...................................................................... 13;

2. Ne'epli'irea c,(,lat a i!p"#i$iil"r art. 1 lit. + C" pr"ce,r pe'al. Peric"l,l !"cialc"'cret al +aptei ', c"i'cie c, peric"l,l pe'tr, "ri'ea p,4lic pri' l!area i'c,lpat,l,i i'

li4ertate.............................................................................................................................................. 1--23. Pri'cipi,l 8i' ,4i" pr" re"8. Ac5itare i' te(ei,l art. 11 pct. 2 lit. a@ rap"rtat la art. 10 lit. @C" pr"ce,r pe'al. Lip!a pre6,ici,l,i cert* c9t i 'e!ig,ra'$a p,4lic la! l"c la i'"ieli. 1&1

2-. Pr"p,'ere e are!tare pre)e'ti). Ne'epli'irea c,(,lati) a ceri'$el"r art. 1% ali'. 1 C"pr"ce,r pe'al ?e=i!te'$a pr"4el"r !a, i'iciil"r te(ei'ice c a !)9rit " +apt pre)#,t elegea pe'al@......................................................................................................................................1&;

DREPT PROCESUAL PENAL. PARTEA SPECIAL............................................................186

2&. Apel pe!te ter(e'. C"'i$ii. I'c,lpat,l care a lip!it at9t la 6,ecat* c9t i la pr"','$are*p"ate eclara apel i' ter(e' e 10 #ile e la i'ceperea e=ec,trii peep!ei.................................1-

2. Artic"l,l 2&1C" pr"ce,r pe'al. Pl9'gerea i' +a$a 6,ect"r,l,i i(p"tri)a re#"l,$iil"r!a, "r"'a'$el"r pr"c,r"r,l,i e 'etri(itere i' 6,ecat............................................................1;1

2;. Ca# e ca!are pre)#,t e art. %3;ali'. 1 pct. ; C" pr"ce,r pe'al. Ne("ti)area5"tr9rii............................................................................................................................................. 1;3

%0. reita cali+icare a cii e atac apel i' l"c e rec,r! pe'tr, i'+rac$i,'i pe'tr, care p,'erea i'(icare a ac$i,'ii pe'ale !e +ace la pl9'gerea preala4il a per!"a'ei )t(ate. N,litatea a4!"l,ta 5"tr9rii* p"tri)it art. 1;& ali'. 2 C" pr"ce,r pe'al............................................................ 20-

%1. "tr9re pri' care !>a !"l,$i"'at c"'te!ta$ia la e=ec,tare. A,t"ritate e l,cr, 6,ecat.P"!i4ilitatea e a !e +"r(,la i(p"tri)a aceleiai 5"tr9ri ", !a, (ai (,lte c"'te!ta$ii lae=ec,tare............................................................................................................................................ 221

%2. I'clcarea i!p"#i$iil"r art. %3 i'. 1 lit. C" pr"ce,r pe'al. Atacarea "ar c, rec,r! a!e'ti'$el"r pri)i' i'+rac$i,'i pe'tr, care p,'erea i' (icare a ac$i,'ii pe'ale !e +ace lapl9'gerea preala4il a per!"a'ei )t(ate.....................................................................................223

3


4/260

%%. Nepre#e'tarea c"'a('at,l,i la atele +i=ate e Ser)ici,l e Rei'tegrare S"cial iS,pra)eg5ere ', p"ate atrage e rept re)"carea !,!pe'rii !,4 !,pra)eg5ere* +r "preala4il cercetare a ("ti)el"r 'epre#e'trii................................................................................2%0

%. Ne!"l,$i"'area +"',l,i ca,#ei. C"'!eci'$e. Ca!area c, tri(itere !pre re6,ecare...............2%

%3. Pl9'gere i' +a$a 6,ect"r,l,i i(p"tri)a re#"l,$iil"r !a, "r"'a'$el"r pr"c,r"r,l,i e'etri(itere i' 6,ecat art. 2&1.................................................................................................... 2%

%-. Se!i#area "rga'el"r e 6,ecat. Pl9'gerea preala4il. /4ligati)itatea p,'erii ' (icare aac$i,'ii pe'ale....................................................................................................................................2%

%&. Retragerea pl9'gerii preala4ile !,4 a!pect,l c"(iterii i'+rac$i,'ii pre)#,te e art. 21& ali'.1 C" pe'al. C"'!eci'$e. I'cetarea pr"ce!,l,i pe'al c"'+"r( art. 11 pct. 2 lit. a i 10 lit. 5 C"pr"ce,r pe'al...............................................................................................................................231

4


5/260

DREPT PENAL. PARTEA ENERAL.

1. Aplicarea greit a dispoziiilor art. 37 lit. a Cod penal cereglementeaz starea de recidiv postcondamnatorie, relativ lainfraciunea prevzut de art. 64 lit. m din !" nr. #3$#%%&.

Datele personale ale inculpatului contureaz insistena inculpatului n a comiteinfraciuni la regimul piscicol, ignornd clemena ce a fost manifestat fa de acesta prin

sentina penal nr. 170/23.10.200 a !udectoriei "a#adag, cnd e$ecutarea pedepsei a fostsuspendat condiionat, condiii n care nu sunt moti%e pentru a i se aplica pedepse n cuantummai redus &i, cu att mai puin, pentru a considera c faptele comise nu prezint gradul de

pericol social al unei infraciuni. 'onduita inculpatului reprezint un criteriu esenial nprocesul de indi%idualizare a pedepsei, dar &i la aprecierea gradului de pericol social al uneiinfraciuni, a%nd n %edere c scopul pedepsei este pre%enirea comiterii de infraciunii n

special de ctre persoana condamnat, astfel c sanciunea penal tre#uie s in seama depersoana inculpatului. (nculpatul ".'.)., prin perse%erena sa infracional, nu do%ede&te c &i*ar nsu&i scopul pre%. de art.+2 '. en. prin sta#ilirea unor pedepse mai reduse.

'urtea constat ns c -otrrile pronunate n cauz sunt supuse cazului de casarepre%. de art. 3+ ind. pct. 17 ind. 1 '. r. en., luat n considerare din oficiu, ntructinstanele au fcut o aplicare gre&it a dispoziiilor art. 37 lit. a '. en., ce reglementeaz stareade recidi% postcondamnatorie, relati% la infraciunea pre%. de art. lit. m din ... nr.23/200.

otri%it art. lit. m din ... nr. 23/200, constituie infraciune &i se sancioneaz cuamend de la 1+0 lei la 10.000 lei &i interzicerea dreptului de a pescui pe o perioad cuprinsntre 1 &i 3 ani producerea, importul, deinerea, comercializarea sau utilizarea uneltelor de plasmonofilament n apele continentale &i n apele maritime interioare.

'onform art. 37 lit. a '. pen., recidi%a postcondamnatoriese reine atunci cnd duprmnerea definiti% a unei -otrri de condamnare la pedeapsa nc-isorii mai mare de luni,

cel condamnat s%r&e&te din nou o infraciune cu intenie, nainte de nceperea e$ecutriipedepsei, n timpul e$ecutrii acesteia sau n stare de e%adare, iar pedeapsa pre%zut de legepentru a doua infraciune este nc-isoarea mai mare de un an.

rintre condiiile pri%itoare la al doilea termen al recidi%ei se regse&te &i cea referitoarela pedeapsa pre%zut de lege pentru a doua infraciune s%r&it, care tre#uie s fienc-isoarea mai mare de un an. 4n cauz, aceast condiie nu este ndeplinit, n ceea ce

pri%e&te infraciunea pre%. de art. lit. m din ... nr. 23/200, care este sancionat cuamend de la 1+0 lei la 10.000 lei, astfel c urmeaz a se nltura starea de recidi%

postcondamnatorie pentru aceast infraciune.

Prin sentina penal nr. 181 din 8 octombrie 2009, Judectoria Babadag lacondamnat pe inculpatul B.!.". la o pedeaps de #0 lei amend penal $iinter%icerea dreptului de a pescui pe o perioad de 1 an pentru s&'r$ireain(raciunii pre&. de art. )4 lit. m* din +..-. nr. 232008 $i la o pedeaps de 3 luni

#


6/260

/ncisoare $i inter%icerea dreptului de a pescui pe o perioad de 1 an pentrus&'r$irea in(raciunii pre&. de art. )# alin. 1 lit. b* din +..-. nr. 232008, pedepsece au (ost contopite /n pedeapsa cea mai grea de 3 luni /ncisoare $i 1 aninter%icerea dreptului de a pescui pe o perioad de 1 an /n ba%a art. 83 !od penal,sa re&ocat suspendarea condiionat a eecutrii pedepsei de 1 an /ncisoareaplicat prin entina penal nr.10 din 23 octombrie 2008 a Judectoriei Babadag

$i a dispus eecutarea /n /ntregime a pedepsei, dispun'nd ca inculpatul s eecute opedeaps de 1 an $i 3 luni /ncisoare inculpatului i sa aplicat pedeapsa accesorie ainter%icerii drepturilor pre&. de art. )4 lit. a te%a a 55a $i lit. b !od penal.

Prin aceea$i sentin, inculpatul 5.6. a (ost condamnat la o pedeaps de #0lei amend penal $i inter%icerea dreptului de a pescui pe o perioad de 1 an $i la o

pedeaps de 3 luni /ncisoare $i inter%icerea dreptului de a pescui pe o perioad de1 an pentru in(raciunea pre&. de art. )4 lit. n $i de art. )# alin. 1 lit. b* din +..-.nr. 232008, pedepse ce au (ost contopite /n pedeapsa cea mai grea de 3 luni/ncisoare $i inter%icerea dreptului de a pescui pe o perioad de 1 an, pedeaps a

crei eecutare a (ost suspendat condiionat pe o perioad de 2 ani $i 3 luni, iaatras atenia inculpatului asupra disp. art. 83 $i 8# !od penal ia aplicatinculpatului pedeapsa accesorie a inter%icerii drepturilor pre&. de art. )4 lit. a te%a a556 $i lit. b !od penal, pedeaps a crei eecutare a (ost suspendat pe duratasuspendrii condiionate a eecutrii pedepsei a luat act c partea &tmat nu saconstituit parte ci&il a obligat custodele s &ire%e 7.-..P. suma de 284,40 leicontra&aloare pe$te a con(iscat de la inculpatul B. 8 plase de pescuitmono(ilament, o barc din lemn de # metri cu 12 cri&ace, $i 2 &'sle din lemn deculoare ro$ie cu lungimea de 2 m a obligat inculpaii la plata celtuielilor udiciare

ctre stat.Pentru a se pronuna ast(el, prima instan a reinut c, cei doi inculpai sau(cut &ino&ai de s&'r$irea in(raciunilor reinute /n sarcina lor prin actul deinculpare, inculpatul B.!."., pentru s&'r$irea in(raciunilor de deinere sauutili%area uneltelor de plas mono(ilament /n apele continentale $i /n apelemaritime interioare $i pescuitul cu setci $i a&e pe teritoriul :e%er&aiei Bios(erei7elta 7unrii cu ecepia ;rii


7/260

condamnat la #0 lei amend penal $i inter%icerea dreptului de a pescui pe operioad de 1 ?un* an de %ile.

a (cut $i aplicarea $i dispo%iiilor art. 4 ) lit. d !od penal, pentruconsiderentele epuse mai sus, iar /n ba%a art. )# al. 1 lit. b din +..-. nr.2320008 cu aplic. art. 33 lit. a !od pen., art. 3 lit. a !od pen. a (ost condamnat la3 luni /ncisoare $i inter%icerea dreptului de a pescui pe o perioad de 1 an de %ile.

>n ba%a art. 33 lit. a, sa aplicat inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 luni/ncisoare $i inter%icerea dreptului de a pescui pe o perioad de 1 an de %ile.

>n ba%a art. 83 !od penal, sa re&ocat suspendarea condiionat a eecutriipedepsei de 1 an /ncisoare aplicat prin sentina penal nr. 1023.10.2008 aJudectoriei Babadag $i sa dispus eecutarea /n /ntregime a pedepsei care nu sacontopit cu pedeapsa aplicat prin pre%enta sentin, inculpatul B.!."., urm'nd aeecuta 1 an $i 3 luni /ncisoare.

>n ba%a art. 1 !od penal, sa aplicat inculpatului pedeapsa accesorie ainter%icerii drepturilor pre&. de art. )4 lit. a te%a a 55a lit. b !od penal .

a de gradul de pericol social concret al (aptelor s&'r$ite $i urmrileproduse, atitudinea sincer de recunoa$tere a (aptei, lipsa antecedentelor penale $i&aloarea etrem de mic a preudiciului, pentru inculpatul 5.6. sa (cut aplicareadispo%iiilor art. 4 ) lit. ( !od penal, iar /n ba%a art. )4 lit. m din +..-. nr.232008 cu aplic. art. 33 lit. a !od pen., a (ost condamnat la #0 lei amend penal$i inter%icerea dreptului de a pescui pe o perioad de 1 ?un* an de %ile.

a (cut $i aplicarea dispo%iiilor art. 4 ) lit. d !od penal, pentruconsiderentele epuse mai sus iar /n ba%a art. )# al. 1 lit. b din +..-. nr. 2320008cu aplic. art. 33 lit. a !od pen., a (ost condamnat la 3 luni /ncisoare $i inter%icerea

dreptului de a pescui pe o perioad de 1 an de %ile.>n ba%a art. 33 lit. a !od penal sa aplicat inculpatului pedeapsa cea mai greade 3 luni /ncisoare $i inter%icerea dreptului de a pescui pe o perioad de 1 an de%ile.

5nstana a considerat c $i (r pri&are de libertate, inculpatul 5.6. nu a mais&'r$it alte (apte penale, moti& pentru care /n temeiul art. 81 !od penal sa dispussuspendarea condiionat a eecutrii pedepsei aplicate /n pre%enta cau%.

>n ba%a art. 82 !od penal, termenul de /ncercare sa compus din duratapedepsei aplicate la care sa adugat un inter&al de timp de 2 ani.

a atras atenia inculpatului asupra disp. art. 83 $i art. 8# !od penal>n ba%a art. 1 !od penal, sa aplicat inculpatului pedeapsa accesorie a

inter%icerii drepturilor pre&. de art. )4 lit. a te%a a 55a lit. b* !od pen.>n ba%a art. 1 alin. # !od penal pe durata suspendrii condiionate a

eecutrii pedepsei /ncisorii sa suspendat $i eecutarea pedepselor accesorii.a luat act c partea &tmat 6.


8/260

>n ba%a art. 118 lit. b !od pen., sau con(iscat de la inculpatul B.!.". 8 plasede pescuit mono(ilament, o barc din lemn de # m, cu 12 cri&ace, 2 &'sle din lemnde culoare ro$ie cu lungime de 2 m .

5mpotri&a acestei otr'ri, /n termen legal, a declarat apel inculpatul B.!.".,critic'ndo pentru netemeinicie $i nelegalitate, art'nd c /n mod eronat sa reinut/n sarcina sa, in(raciunea pre&. de art. )4 lit. b* din +..-. nr. 232008 /n contetul

/n care nu a a&ut $i nu a (olosit niciodat setci c legiuitorul distinge /ntre plas $isetci or, uneltele de pescuit ce au (ost gsite asupra sa au (ost 8 plase, aspect pecare la recunoscut /n declaraia sa.

6 mai artat apelantul c /n mod eronat a (ost reinut in(raciunea pre&. deart. )# lit. b* $i c a s&'r$it dou (apte pre&.de art. )4 lit. m din +..-. nr.232008, (apt ce este sancionat doar cu amend c, la indi&iduali%area pedepsei,s (ie a&ute /n &edere gradul redus de pericol social, atitudinea sincer pe care aa&uto /n (aa organelor de cercetare penal, (aptul c are o condiie socialdeosebit $i un ni&el de trai deosebit, c are /n /ntreinere un copil minor /n &'rst

de 3 ani, c nu are o locuin personal $i nici ser&iciu permanent.Prin deci%ia penal nr. 1)1).02.2010 pronunat de @ribunalul @ulcea /ndosarul nr. 93192009 a (ost respins ca ne(ondat apelul declarat de inculpatB.C.mpotri&a deci%iei penale nr. 1)1).02.2010 pronunat de @ribunalul @ulcea/n dosarul nr. 93192009 a declarat recurs inculpatul B.!."., in&oc'nd ca%urilede casare pre&. de art. 38# ind. 9 pct.14,1 !. Pr. Pen. 5nculpatul a susinut c /nmod eronat sa reinut /n sarcina sa s&'r$irea in(raciunii pre&. de art. )# lit. b din

+. . -. nr. 232008, /ntruc't /n barca /n care se a(la nu eista nicio setc sau a&,ast(el cum sunt de(inite acestea /n art. 2 pct. 3+. . -. nr. 232008, ci doar plasemono(ilament a mai criticat gre$ita indi&iduali%are a pedepselor, solicit'ndreducerea pedepselor sau aplicarea unei sanciuni cu caracter administrati&.

E=a(i'9' legalitatea i te(ei'icia eci#iei pe'ale rec,rate* pri'pri!(a criticil"r +"r(,late e rec,re't* prec,( i i' "+ici,* c"'+"r( art. %3i'. - ali'. 1*2 C. Pr. Pe'.* c,rtea c"'!tat c rec,r!,l +"r(,lat e i'c,lpat,lB.C.


9/260

!urtea constat c /n sarcina inculpatului B.!.". au (ost reinute in(raciunilepre&. de art. )4 lit. m din +..-. nr. 232008 $i art. )# alin.1 lit. b din +..-. nr.232008.

Potri&it art. )4 lit. m din +..-. nr. 232008 constituie in(raciune $i sesancionea% cu amend de la 1#0 lei la 10.000 lei $i inter%icerea dreptului de a

pescui pe o perioad cuprins /ntre 1 $i 3 ani producerea, importul, deinerea,

comerciali%area sau utili%area uneltelor de plas mono(ilament /n apelecontinentale $i /n apele maritime interioare.

5nculpatul B.!.". a deinut cele 8 plase mono(ilament /n apele continentale,/n &ederea (olosirii acestora la pescuit, pe lacul !eamurlia din ud. @ulcea, a$a /nc't/n mod corect sa reinut comiterea acestei in(raciuni de ctre inculpat.

@otodat, /n mod corect sa apreciat c inculpatul se (ace &ino&at $i decomiterea in(raciuni pre&. de art. )# alin.1 lit. b din +..-. nr. 232008, /ntruc't

plasele gsite asupra inculpatului /ndeplinesc condiiile pentru a (i consideratesetci.

!on(orm art. 2 pct. 32 din +..-. nr. 232008 ?/n redactarea /n &igoare ladata comiterii (aptelor C 31.03.2009*plasa este o reea de (ire tetile care areurmtoarele elemente caracteristice $i dimensionale de gabaritF diametrul (irului?mm*, mrimea laturii ociului ?mm*, structura ?te*, lungime $i lime. a pct. 33setca este de(init drept o unealt de pescuit de tip reea, (ormat dintrun singur

perete de plas, care este pre&%ut cu elemente de armare la partea superioarplute, iar la partea in(erioar plumbi , care reine pe$tele prin /ncurcare $i agar,iar la pct. 3 se preci%ea% c setca mono(ilament este reeaua de plas (ormatdintrun singur (ir, netetil, cu di(erite mrimi ale laturii ociurilor de plas

e constat c setca repre%int tot o plas, dar care are /n plus elemente dearmare la partea superioar plute, precum $i la partea in(erioar C plumbi. !iardac /n procesul &erbal de constatare a in(raciunii se menionea% c asuprainculpailor B.!.". $i 5.6. au (ost gsite plase de pescuit mono(ilament, aceastdenumire (olosit de organele de cercetare penal nu este gre$it, /ntruc't $i setcilerepre%int tot ni$te plase pentru pescuit, cu anumite caracteristici. 7in plan$ele (otoa(late la dosarul de urmrire penal re%ult c plasele mono(ilament gsite asuprainculpatului B.!.". pre%int caracteristicile impuse de art. 2 pct. 33 din +. . -. nr.232008, a&'nd elemente de armare la prile superioar $i in(erioar, condiii /ncare /n mod /ntemeiat a (ost reinut in(raciunea pre&. de art. )# alin.1 lit. b din+..-. nr. 232008.

!on(orm G. -. nr. 2302003 pri&ind delimitarea re%er&aiilor bios(erei,aprut /n ;onitorul +(icial al :om'niei din martie 2003 actuala limit a

:e%er&aiei Bios(erei 7eltei 7unrii este urmtoareaF Li(ita '"ric. imita denord /ncepe de la !otul Pisicii urmrind p'n la graniacu :epublica ;oldo&amalul st'ng al 7unrii la cota maim de inundaie, de unde se continu iniial pegrania cu :epublica ;oldo&a $i apoi cu craina. Li(ita e!tic. imita de est/ncepe la &rsarea braului !ilia /n ;area


10/260

corespun%toare malului drept al (lu&iului 7unrea de la !otul Pisicii p'n /namonte de ora$ul 5saccea la borna B 13, trec'nd prin bornele cadastrale B2B13.7in a&alul localitii 5saccea, din borna B1# p'n la @ulcea, limita continental are%er&aiei este stabilit la ba%a Podi$ului 7obrogean $i este constituit din linia decontact a acestuia cu %onele inundabile la ni&elele maime, trec'nd prin bornelecadastrale B1)B24. >n %ona municipiului @ulcea, de la borna B2# situat amonte

de portul mineralier p'n /n a&al de plat(orma unitilor de industrie alimentar, laborna B2, limita continental a re%er&aiei o repre%int malul drept al (lu&iului7unrea, trec'nd prin borna cadastral B2). 7in a&al de plat(orma de industriealimentar a municipiului @ulcea, din borna B2, limita re%er&aiei ocole$teora$ul,urmrind ba%a Podi$ului 7obrogean ?inclu%'nd incinta @ulcea


11/260

nord, trec'nd prin partea de nord, trec'nd prin bornele B9B93. 7in acest punct,limita re%er&aiei este repre%entat de intersecia podi$ului 7obrogean cu malul de&est al lacului :a%im p'n la !apul 7olo$man, inclu%'nd amenaarea piscicol );artie trec'nd prin bornele B91B93 $i %ona cu protecie integral !apul7olo$man. 7e la capul 7olo$man limita re%er&aiei se deplasea% spre sud&est, la

ba%a Podi$ului 7obrogean inclu%'nd amenaarea piscicol unca trec'nd prin

bornele B94B9. Di' !,,l l"calit$ii L,'ca ?B;@ li(ita re#er)a$iei e!terepre#e'tat !pre )e!t* !, i !,>e!t e (al,l i'!pre p"i a lac,ril"rCea(,rlia* "l")i$a i F(eicatrec'nd prin bornele B100B10) inclu%'nd %oneledepresionare cu &egetaie palustr, p'n /n punctul numit Da t'ncaD ?B10* deunde limita re%er&aiei tra&ersea% ba%a grindului upilor, urmrind spre &est $iapoi spre sud lacul inoie p'n la punctul D;o&ilele 7eseD ?B111*. 7in acest

punct, limita re%er&aiei este direcionat spre &est $i sud pe malul lacului 5stria5stria !etate /n %ona de legtur a lacului 5stria cu lacul


12/260

considera c (aptele comise nu pre%int gradul de pericol social al unei in(raciuni.!onduita inculpatului repre%int un criteriu esenial /n procesul de indi&iduali%area pedepsei, dar $i la aprecierea gradului de pericol social al unei in(raciuni, a&'nd/n &edere c scopul pedepsei este pre&enirea comiterii de in(raciunii /n special dectre persoana condamnat, ast(el c sanciunea penal trebuie s in seama de

persoana inculpatului. 5nculpatul B.!."., prin perse&erena sa in(racional, nu

do&ede$te c $iar /nsu$i scopul pre&. de art.#2 !. Pen. prin stabilirea unor pedepsemai reduse.

!urtea constat /ns c otr'rile pronunate /n cau% sunt supuse ca%ului decasare pre&. de art. 38# ind. 9 pct. 1 ind. 1 !. Pr. Pen., luat /n considerare dino(iciu, /ntruc't instanele au (cut o aplicare gre$it a dispo%iiilor art. 3 lit. a !.Pen., ce reglementea% starea de recidi& postcondamnatorie, relati& la in(raciunea

pre&. de art. )4 lit. m din +..-. nr. 232008.Potri&it art. )4 lit. m din +..-. nr. 232008, constituie in(raciune $i se

sancionea% cu amend de la 1#0 lei la 10.000 lei $i inter%icerea dreptului de a

pescui pe o perioad cuprins /ntre 1 $i 3 ani producerea, importul, deinerea,comerciali%area sau utili%area uneltelor de plas mono(ilament /n apelecontinentale $i /n apele maritime interioare.

!on(orm art. 3 lit. a !. pen., recidi&a postcondamnatorie se reine atuncic'nd dup rm'nerea de(initi& a unei otr'ri de condamnare la pedeapsa/ncisorii mai mare de ) luni, cel condamnat s&'r$e$te din nou o in(raciune cuintenie, /nainte de /nceperea eecutrii pedepsei, /n timpul eecutrii acesteia sau/n stare de e&adare, iar pedeapsa pre&%ut de lege pentru a doua in(raciune este/ncisoarea mai mare de un an.

Printre condiiile pri&itoare la al doilea termen al recidi&ei se regse$te $i ceare(eritoare la pedeapsa pre&%ut de lege pentru a doua in(raciune s&'r$it, caretrebuie s (ie /ncisoarea mai mare de un an. >n cau% aceast condiie nu este/ndeplinit, /n ceea ce pri&e$te in(raciunea pre&. de art. )4 lit. m din +..-. nr.232008, care este sancionat cu amend de la 1#0 lei la 10.000 lei, ast(el curmea% a se /nltura starea de recidi& postcondamnatorie pentru aceastin(raciune.

e &a /nltura $i obligarea inculpatului la plata celtuielilor din apel, a&'nd/n &edere c acesta nu sa a(lat /n culp procesual la declararea cii de atac, careera (ondat din perspecti&a reinerii gre$ite de prima instan a strii de recidi&

postcondamnatorie pentru in(raciunea pre&. de art. )4 lit. m din +..-. nr.232008.

Pentru aceste considerente, /n ba%a art. 38#1#pct. 2 lit. d !. Pr. Pen., !urtea&a admite recursul (ormulat de recurentul C inculpat B.!.". /mpotri&a deci%iei

penale nr. 1)1).02.2010 pronunat de @ribunalul @ulcea /n dosarul nr.93192009.

>n ba%a art. 38#1 alin. 2 !. Pr. Pen. se &or casa /n parte deci%ia penal nr.1)1).02.2010 pronunat de @ribunalul @ulcea /n dosarul nr. 93192009 $isentina penal nr. 18108.10.2009 pronunat de Judectoria Babadag /n dosarul

nr. 93192009 $i, reudec'nd, se &a /nltura aplicarea dispo%iiilor art. 3 lit. a!. Pen. pentru in(raciunea pre&. de art. )4 lit. m din +..-. nr. 232008, precum $idispo%iiile art. 192 alin. 2 !. Pr. Pen. din otr'rea instanei de apel.

12


13/260

e &or menine celelalte dispo%iii ale otr'rilor penale recurate.Dosarul 793/179/!!9

D"#$%$a &"'al( 'r. 56/P/9.!).!1!*u+"#(,or Da-$a' $,"a

#. Aprecierea gradului de pericol social al unei infraciuni deconducere pe drumul pu'lic a unui autove(icul, fr a poseda permisde conducere.

otri%it pre%ederilor art. 11alin. 2 cod penal, la sta#ilirea gradului concret de pericolsocial tre#uie s se in seama de modul &i mi5loacele de s%r&ire a faptei, de mpre5urrilecomiterii ei, de scopul urmrit, de urmarea produs sau care s*ar fi putut produce, de persoana

&i de conduita fptuitorului.Din perspecti%a pre%ederilor art. 11alin. 2 cod penal, se apreciaz c fapta reinut n

sarcina inculpatului 6.. prezint n concret pericolul social specific pentru a fi calificat ca &iinfraciune. 8stfel, inculpatul a condus pe drum pu#lic un auto%e-icul cu o stare te-nic

precar, fr a poseda a#ilitile necesare, pe timp de noapte, punnd n pericol siguranacelorlali participani la traficul rutier, prin iminena producerii unui accident, cu consecineimpre%izi#ile pentru un scop total ne5ustificat 9procurarea de igri:.

Pronun'nd sentina penal nr. 1)31P#.10.2009, /n dosarul nr.31#92#)2009 Judectoria ;edgidia, udeul !onstana, la acitat pe inculpatulG.=. pentru s&'r$irea in(raciunii de conducere pe drumurile publice a unuiauto&eicul (r a poseda permis de conducere, pre&%ut $i pedepsit de art. 8) al.1 din +- 19#2002, /n temeiul pre&ederilor art. 11 pct. 2 lit.a* cod pr. penal

rap. la art. 10 lit.b1

* cod pr. penal.!on(orm pre&ederilor art. 181al. 3 cod penal rap. la art. 94 lit.c* cod penalsa aplicat inculpatului G.=. sanciunea amen%ii administrati&e, /n cuantum de #00lei.

@otodat, potri&it pre&ederilor art. 192 al. 1 pct. 1 lit.c* cod procedurpenal, inculpatul a (ost obligat s plteasc statului suma de 3#0 lei, cu titlu deceltuieli udiciare.

Pe ba%a probatoriului administrat, Judectoria ;edgidia a reinut /n (apturmtoareleF

>n data de 31.0#.2009, inculpatul /mpreun cu martorul .;., angaai aiunei societi de pa%, /ndeplineau ser&iciul de pa% pe terenul ce aparine (irmeiIn urul orelor 24, cei doi rm'n'nd (r igarete, sau otr't s mearg scumpere un pacet de igarete de la o ben%inrie din apropiere, /n localitatea Poarta6lb. Pentru a reali%a acest lucru cei doi au /ncercat s porneasc autoturismulmenionat mai sus.

>n acest sens, inculpatul sa urcat la &olanul ma$inii, iar martorul .;./mpingea ma$ina pentru a o determina s porneasc.

5nculpatul a condus autoturismul, iniial, pe un drum neamenaat, dar pentrua a&ea acces /n ben%inrie trebuia s parcurg $i o anumit distan pe drumul

public. 6cest (apt sa $i /nt'mplat, iar la intersecia 7!8 cu =81 a (ost oprit de13


14/260

organele poliiei rutiere. !u aceast oca%ie inculpatul a declarat c nu posedpermis conducere pentru nici o categorie de auto&eicule.

6pelul declarat de Parcetul de pe l'ng Judectoria ;edgidia, udeul!onstana /mpotri&a sentinei penale nr. 1)31P#.10.2009 a Judectoriei ;edgidia,

udeul !onstana a (ost respins ca ne(ondat prin deci%ia penal nr.)91.02.2010 a@ribunalului !onstana.

Pentru a se pronuna /n sensul celor menionate, @ribunalul a reinut, /nesen, c sunt incidente dispo%iiile art.181cod penal, /n raport de circumstaneleconcrete ale comiterii (aptei, de distana scurt din drumul public parcurs ?200 m*,de /mpreurarea c (apta nu a a&ut consecine negati&e /n plan uman $i materialciar dac (a de natura in(raciunii crearea unui preudiciu nu are mareimportan pre%umia de pericol social al (aptei nu are caracter absolut $iireparabil iar inculpatul este (oarte t'nr, integrat social, (r antecedente penale $ia recunoscut $i regretat (apta, care este /n mod &dit lipsit de importan.

>mpotri&a otr'rilor menionate anterior a declarat recurs, /n termen legal,

Parcetul de pe l'ng @ribunalul !onstana critic'ndule pentru netemeinicie $inelegalitate /n pri&ina acitrii inculpatului G.=. pentru lipsa de pericol social al(aptei s&'r$it de acesta.

>n concret, parcetul a susinut c instanele de (ond $i apel nu au a&ut /n&edere, la aprecierea gradului de pericol social al (aptei, c in(raciunea deconducere pe drumurile publice a unui auto&eicul, (r a poseda permis deconducere, este una de pericol inculpatul nu a&ea deprinderile necesare conduceriiunui auto&eicul pe drum public, iar auto&eiculul condus pre%enta e&identede(eciuni tenice.

@otodat, sa susinut c, circumstanele reale de s&'r$ire a in(raciunii nuputeau (i minimali%ate prin suprae&aluarea circumstanelor personale aleinculpatului /n procesul de e&aluare a pericolului social al (aptei.

>n conclu%ie, sa solicitat admiterea recursului, casarea otr'rilor de (ond $iapel $i, reudec'nd s se dispun condamnarea inculpatului G.=. la o pedeaps

proporional cu gra&itatea pericolului social al in(raciunii s&'r$ite.=amin'nd deci%ia penal nr. )91.02.2010 a @ribunalului !onstana $i

sentina penal nr. 4)91P0#.10.2009 a Judectoriei ;edgidia, udeul !onstana/n lumina criticii din recursul Parcetului, a probatoriului administrat /n cau%, c't$i din o(iciu, /n limitele pre&%ute de art. 38#) cod procedur penal, !urteaconstat c otr'rile menionate sunt netemeinice $i nelegale /n pri&ina acitriiinculpatului G.=. pentru in(raciunea pre&. de art. 8) al. 1 din +- 19#2002, iarrecursul Parcetului (ondat.

7in probatoriul administrat /n cau%, respecti& procesul&erbal de constataredin 21.01.2009, adresa nr. 40#480#.0.2.2009 a er&iciului Public !omunitar:egim Permise de !onducere $i >nmatriculare a "eiculelor !onstana coroboratecu declaraiile martorului .;. precum $i cu ale inculpatului G.=., re%ult c ladata de 31.0#.2009, inculpatul /mpreun cu martorul amintit anterior, /ndeplineauser&iciul de pa%, pe terenul ce aparinea (ermei K


15/260

>n urul orelor 24,00 rm'n'nd (r igri, cei doi au luat otr'rea smearg s le cumpere de la o ben%inrie din localitatea Poarta 6lb, udeul!onstana.

5nculpatul G.=. a condus autoturismul, iniial pe un drum neamenaat, /nspentru a aunge la ben%inrie, a parcurs o poriune de drum public, moment /n carea (ost oprit de poliie rutier pentru control. !u aceast oca%ie inculpatul a declarat

organelor de poliie c nu posed permis de conducere pentru nici o categorie deauto&eicule, aspect con(irmat ulterior, prin adresa nr. 40#480#.02.2009 aP=:P!5" !onstana.

5nculpatul a recunoscut s&'r$irea (aptei de conducere pe drumul public aunui auto&eicul (r a poseda permis de conducere.

:aportat la situaia de (apt re%ultat din probe, !urtea constat c (aptainculpatului /ntrune$te, /n drept, elementele constituti&e ale in(raciunii pre&%utde art. 8) al1 din +- 19#2002, pentru care &a (i condamnat.

Potri&it pre&ederilor art. 181al. 2 cod penal, la stabilirea gradului concret

de pericol social trebuie s se in seama de modul $i miloacele de s&'r$ire a(aptei, de /mpreurrile comiterii ei, de scopul urmrit, de urmarea produs saucare sar (i putut produce, de persoana $i de conduita (ptuitorului.

7in perspecti&a pre&ederilor art. 181al. 2 cod penal, !urtea aprecia% c(apta reinut /n sarcina inculpatului G.=. pre%int /n concret pericolul socialspeci(ic pentru a (i cali(icat ca $i in(raciune. 6st(el, inculpatul a condus pe drum

public un auto&eicul cu o stare tenic precar, (r a poseda abilitile necesare,pe timp de noapte, pun'nd /n pericol sigurana celorlali participani la tra(iculrutier, prin iminena producerii unui accident, cu consecine impre&i%ibile pentru

un scop total neusti(icat ?procurarea de igri*.6spectele menionate pre&alea%, /n opinia curii, la aprecierea gradului depericol social al (aptei s&'r$ite, (a de conduita corespun%toare, at't anterioarc't $i pe parcursul procesului, a inculpatului care prin modul concret /n care aacionat $ia asumat consecinele adoptrii unui comportament de nesocotire alegii.

!onstat'nd c (apta s&'r$it de inculpatul G.=. /ntrune$te elementeleconstituti&e ale in(raciunii pre&%ut de art.8) al.1 din +- 19#2002, curtea /l &acondamna pe acesta la pedeapsa /ncisorii.

:aportat la cele ce preced, curtea rein'nd temeinicia criticii din recursulParcetului, /l &a admite ca (ondat, &a casa at't deci%ia penal nr.)91.02.2010 a@ribunalului !onstana, c't $i sentina penal nr.1)31 din 0#.10.2009 a Judectoriei;edgidia, udeul !onstana, pentru gre$ita acitare a inculpatului $i reudec'nd /l&a condamna pe inculpatul G.=. pentru in(raciunea pre&. de art.8) al.1 din +-19#2002 la pedeapsa de 1 an /ncisoare.

6&'nd /n &edere c inculpatul este la primul con(lict cu legea penal, c estet'nr $i integrat social, !urtea aprecia% c reeducarea sa poate (i asigurat $i (reecutarea pedepsei /n regim de detenie, ast(el c se &a dispune suspendareacondiionat a pedepsei de 1 an /ncisoare pe timp de 3 ani, termen de /ncercare

calculat con(orm pre&ederilor art. 82 !od penal. @otodat, i se &a aplica inculpatului pedeapsa accesorie a inter%icerii

drepturilor pre&. de art. )4 al.1 lit.a te%a a C 55 C a $i lit.b* cod penal, iar /n

1#


16/260

temeiul pre&ederilor art. 1 al.ultim cod penal se &a suspenda condiionat $ieecutarea acesteia.

>n temeiul pre&ederilor art. 3#9 cod procedur penal se &a atrage ateniainculpatului asupra condiiilor re&ocrii suspendrii condiionate a eecutrii

pedepsei, pre&%ute de art. 83 cod penal.>n temeiul pre&ederilor art. 191 cod procedur penal, &a (i obligat

inculpatul s plteasc statului suma de 1000 lei, cu titlu de celtuieli udiciare.Dosar 'r. 3159/56/!!9

D"#$%$a &"'al( 'r. 55/P/17.!9.!1!*u+"#(,or $or$#a Lu'0u

3. Cazul fortuit. )mprevizi'ilitatea a'solut a impre*urrii care adeterminat producerea rezultatului. Conduita culpa'il a inculpatului.

entru a reine e$istena ;cazului fortuit< conform art.7 'od penal, tre#uie caimposi#ilitatea de a pre%edea i%irea mpre5urrii care a dat na&tere rezultatului nea&teptat sai# caracter o#iecti%, respecti% apariia acelei mpre5urri s nu poat fi pre%zut de nicio

persoan.4n cauz, pe lng caracterul notoriu al pro#lemelor prezentate de drumurile naionale,

implicit &i D! 22, pe direcia %idiu = >edgidia, inculpatul &i martorii au artat c ;&oseauaera plin de gropi, inculpatul ncercnd s ncadreze gropile ntre roi< la o %itez aautoturismului de peste 100 ?m/-. 4n aceste condiii, neadaptnd %iteza de deplasare aautoturismului la caracteristicile drumului, nclcnd pre%ederile art.12 din @egulamentul deaplicare al nr.1+/2002, posesor al permisului corespunztor de conducere auto,inculpatul a pre%zut rezultatul faptei sale * intrarea pe contrasens &i impactul cu auto%e-iculele

ce circulau regulamentar din sens contrar, dar a socotit fr temei c nu se %a produce, fiindrspunztorul e$clusi% al accidentului.entru tragerea la rspundere penal a inculpatului, ntr*ade%r, fapta pre%zut de

legea penal s%r&it cu %ino%ie de acesta tre#uie s prezinte &i pericolul social concret alinfraciunii.

4n consecin, sunt ntrunite toate condiiile pentru anga5area rspunderii penale ainculpatului.

@eferitor la indi%idualizarea pedepsei, potri%it criteriilor pre%zute de art.72 'od penalprintre care &i pericolul social concret sporit n cauz al faptei, dat de conducerea pe drumurilepu#lice a autoturismului cu %itez neadaptat condiiilor de drum, lezarea relaiilor socialereferitoare la sigurana circulaiei pe drumurile pu#lice, respecti% securitatea fizic a

participanilor la traficul rutier &i integritatea #unurilor materiale, pedeapsa s asigurepre%enia general, reeducarea inculpatului, e%itarea temporar a pericolului pentru siguranacirculaiei rutiere.

Prin sentina penal nr.9#22.0#.2009 pronunat /n dosarul penal cu nr.unic 19342#)200, Judectoria ;edgidia a otr'tF

L>n ba%a art.184 alin.2 $i 4 cod penal cu aplicarea art. 4 cod penal raportatla art.) lit.e cod penalF

C"'a(' pe i'c,lpat,l L.S.* cetean rom'n, studii superioare,necstorit, inginer cu loc de munc, (r antecedente penale, la " peeap!a e %?trei@ l,'i 'c5i!"are* pe'tr, !)9rirea i'+rac$i,'ii e )t(are c"rp"rali' c,lp* +apt i' 20.01.200-.

1)


17/260

G' 4a#a art. 1 c" pe'. !,!pe' c"'i$i"'at e=ec,tarea peep!eiaplicate i'c,lpat,l,i L.S.* pe ,rata ter(e',l,i e 'cercare e 2 a'i i % l,'i*calc,lat c"'+"r( i!p. art.2 c" pe'al.

>n ba%a art.1 cod penal, inter%ice inculpatului L.S. drepturile pre&. deart.)4 lit. a te%a a 55 a $i b cod penal pe durata eecutrii pedepsei.

G' 4a#a art.&1 ali'.3 c" pe'al* !,!pe' e=ec,tarea peep!el"r

acce!"rii pe ,rata !,!pe'rii c"'i$i"'ate a e=ec,trii peep!ei pri'cipale.>n ba%a art.3#9 cod procedur penal atrage atenia inculpatului L.S.

asupra disp. art.83 $i art.84 cod penal, pri&ind re&ocarea suspendrii condiionate/n ca%ul s&'r$irii unei noi in(raciuni /n cursul termenului de /ncercare.

5a act c partea ci&il pitalul !linic Judeean de rgen !onstana nu saconstituit parte ci&il.

6dmite, /n parte, aciunea ci&il (ormulat de partea &tmat 6.5.>n ba%a art.14art.1# $i art.34) cod procedur penal raportat la art. 998

999 cod ci&il, art. #0 $i urm. din egea nr. 13)199F

/4lig pe i'c,lpat,l L.S. ' !"liar c, a!ig,rt"r,l e r!p,'ereci)il SC C.A. SA Si4i, pri' S,c,r!ala C"'!ta'$a* cu sediul /n !onstana, !pltea!c pr$ii ci)ile A.I. !,(a e -.000 lei* c, titl,l e e!pg,4iri(ateriale* !,(a e 1.200 EUR/ ' ec5i)ale't ' lei la c,r!,l BNR al #ilei ela ata pl$ii e+ecti)e* c, titl,l e e!pg,4iri (ateriale* i !,(a e &.000EUR/ ' ec5i)ale't ' lei la c,r!,l BNR al #ilei e la ata pl$ii e+ecti)e* c,titl,l e e!pg,4iri ("rale.

>n ba%a art.111 alin.) din +..-. nr.19#20027ispune prelungirea dreptului inculpatului L.S.de a conduce auto&eicule

pe drumurile publice pe o durat de 30 de %ile.>n ba%a art.193 cod procedur penal, oblig inculpatul .. s plteascprii ci&ile 6.5. suma de #0 lei C contra&aloarea onorariului aprtor.

>n ba%a art. 191 cod procedur penal, oblig pe inculpatul L.S. la plataceltuielilor udiciare ctre stat de 800 lei.K

Pentru pronunarea otr'rii, Judectoria a stabilit situaia de (apturmtoareF

a data de 20.01.200), /n urul orelor 13001400, inculpatul .. se deplasacu autoturismul marca eat pe 7J 228, pe direcia +&idiu C ;edgidia, cu o &ite%de 121 Em..

>n acela$i timp, pe sens opus circula partea &tmat 6.5. cu autoturismulmarca 7acia cu o &ite% de )9 Em..

Partea carosabil era acoperit de as(alt, uscat, &i%ibilitate speci(ic petimp de %i.

Pe direcia de deplasare a inculpatului, se a(lau mai multe gropi /ncarosabil.

6st(el, inculpatul a iniiat un proces de ocolire a gropilor, intr'nd pe sensulopus de mers.

Partea &tmat 6.5. a sesi%at scimbarea direciei de deplasare a

autoturismului condus de inculpat ast(el c a iniiat un proces de (r'nare, moment/n care a intrat /n coli%iune cu autoturismul condus de inculpat pe contrasens.

1


18/260

>n urma impactului, partea &tmat 6.5. a su(erit le%iuni care au necesitat180 %ile de /ngriiri medicale.

5nculpatul nu a respectat disp. legale /n &igoare la momentul accidentului,art.124 din reg. de aplic. +- 19#2002, /nainte de rep. >"eiculele se conduc pe

partea dreapt a drumului public, /n direcia de mers, cu ecepia celor trase sau/mpinse cu m'na, care circul pe partea st'ng.

ituaia de (apt sa do&edit cu miloacele de prob urmtoareF procesul&erbal nr.32#014 din 20.01.200) de constatare a accidentului $i cercetare la (aalocului, /nsoit de plan$a (otogra(ic a(erent raportul de constatare medicolegalnr.#6!200), emis de .;.. !onstana, din care re%ult c partea &tmat 6.5.a pre%entat la data de 20.01.200) mai multe le%iuni traumatice care au putut (i

produse prin lo&ire cu $i de corpuri dure, pentru care a necesitat 120 %ile de/ngriiri medicale raportul de eperti% medicolegal nr.4306!200 emis de.;.. !onstana, /n urma traumatismului produs la data de 20.01.200), potri&itcruia partea &tmat 6.5. a necesitat circa ) luni ?180 %ile* de /ngriiri medicale

de la data producerii accidentului, (ractura produs la data de 12.08.200 nea&'ndlegtur de cau%alitate cu traumatismul din 20.01.200), ea sur&enind pe acela$i os,dar sub (ractura iniial, care era consolidat $i pentru care necesit /ngriirimedicale /n continuare declaraiile prii &tmate 6.5. declaraiile inculpatului.. declaraiile martorilor .;.7. $i B.=. e(ectuat raportul de eperti% tenic/ntocmit de epert +.P.

Prin deci%ia penal nr.#2 din 1#.12.2009, @ribunalul !onstana a decisFL>n ba%a art.39 pct.2 lit.a !od procedur penal, admite apelurile declarate

apelantul inculpat intimat .. $i apelantul intimat asigurtor de rspundere ci&il

.!. !.6. .6. ibiu /mpotri&a sentinei penale nr.9#22.0#.2009 pronunat deJudectoria ;edgidia /n dosarul penal nr.19342#)200.7es(iinea%, /n parte, sentina penal apelat $i, reudec'nd, reduce

cuantumul despgubirilor morale acordate apelantului intimat parte ci&il 6.5., dela suma de 000 euro la suma de #000 euro eci&alent /n lei la data plii.

>n ba%a art.34) rap.la art.14 !od procedur penal, cu aplicarea art.998999cod ci&il $i art.#0 $i urmtoarele din egea nr.13)199#, republicat, oblig peapelantul inculpat intimat .., alturi de apelantul asigurtor de rspundere ci&il.!. !.6. .6. ibiu, la plata sumelor de )000 lei $i 1200 euro eci&alent /n lei ladata plii, cu titlu de daune materiale, $i #000 euro eci&alent /n lei la data plii,cu titlu de daune morale, ctre apelantul intimat parte ci&il 6.5..

>nltur din sentina penal apelat dispo%iiile contrare deci%iei de (a $imenine celelalte dispo%iii.

>n ba%a art.39 pct.1 lit.b !od procedur penal, respinge apelurile declaratede Parcetul de pe l'ng Judectoria ;edgidia $i apelantul intimat parte ci&il 6.5./mpotri&a aceleia$i sentine penale, ca ne(ondate.

>n ba%a art.111 alin.) din +..-. nr.19#2002, republicat, dispuneprelungirea dreptului de circulaie a apelantului inculpat .. pe o durat de 30 de%ile, cu /ncepere de la data de 23.12.2009 p'n la data de 21.01.2010 inclusi&.

;sura se comunic $e(ului Poliiei :utiere !onstana.>n ba%a art.192 alin.3 !od procedur penal, celtuielile udiciare a&ansate

/n apelurile declarate de apelantul inculpat intimat .., apelantul intimat

18


19/260

asigurtor de rspundere ci&il .!. !.6. .6. ibiu si Parcetul de pe l'ngJudectoria ;edgidia rm'n /n sarcina statului.

>n ba%a art.192 alin.2 !od procedur penal, oblig pe apelantul intimatparte ci&il 6.5. la plata sumei de 120 lei cu titlu de celtuieli udiciare ctre stat.K

5nstana de apel a apreciat c /ntinderea cuantumului sumei repre%ent'nddaune morale este una ecesi&, usti(ic'nduse acordarea de despgubiri morale

/ntrun cuantum mai redus, respecti& #.000 =:+ /n eci&alent /n lei la cursulB.mpotri&a otr'rii, /n termenul legal, au declarat recurs Parcetul de pe

l'ng @ribunalul !onstana, inculpatul .., partea ci&il 6.5. $i asigurtorul derspundere ci&il .!. !.6. .6.

:ecursulParcetului a &i%at redo%area pedepsei /n sensul maorrii acesteia,/n mod corespun%tor gradului de pericol social al (aptei, e&ideniat prin modul de

producere al accidentului &ite%a de deplasare a autoturismului condus de inculpat(iind ecesi& $i neadaptat strii carosabilului $i urmrile cau%ate distrugerea /n

totalitate a celor dou auto&eicule $i &tmarea corporal a pasagerilor a(lai /ninterior, le%iunile cau%ate prii ci&ile 6.5. necesit'nd pentru &indecare un numr de180 de %ile de /ngriiri medicale, iar reinerea unor circumstane atenuante /n(a&oarea inculpatului nu este moti&at /n drept $i /n (apt.

:ecurentul parte ci&il 6.5. a solicitat maorarea pedepsei aplicateinculpatului, cu aceea$i moti&are susinut $i prin apelul ;inisterului Public, iar pelatur ci&il maorarea cuantumului daunelor morale, apreciate ca disproporionate/n raport cu gra&itatea &tmrilor produse $i intensitatea su(erinelor cau%ate,soldate cu in(irmitate permanent.

>n susinerea recursului, inculpatul asolicitat acitarea sa, /n ba%a art.10 lit.e!od de procedur penal, consider'nd c accidentul sa datorat ca%ului (ortuit,deoarece locul impactului nu era semnali%at $i nu a putut e(ectua o alt mane&r dee&itare a obstacolului.

:ecurenta asigurtor.!. !.6. .6. a moti&at c are o rspundere subsidiarcelei a inculpatului, iar cuantumul despgubirilor ci&ile este prea mare (a dedo&e%ile (cute pentru daunele materiale, respecti& su(erinele prii ci&ile pentrucele morale.

=amin'nd otr'rile prin prisma criticilor (ormulate de ctre cei 4 recureni$i din o(iciu /n limitele art.38#) !od procedur penal, !urtea constat

urmtoareleF!on(orm art.34# !od procedur penal, instana pronun condamnarea c'nd

constat eistena (aptei, c aceasta constituie in(raciune $i a (ost s&'r$it de

19


20/260

inculpatdar potri&it art.#2, art.)) !od procedur penal, &ino&ia inculpatuluitrebuie stabilit dincolo de orice /ndoial /n cadrul unui proces ecitabil /n sensulart.) din !on&enia pentru aprarea drepturilor omului $i a libertilor(undamentale $i art.21 din !onstituie.


21/260

L$tiam c sunt gropi pe $oseaK, c drumul era plini de gropi, impactul cuautoturismul de pe contrasens nu poate (i atribuit unei /mpreurri impre&i%ibile $icu at't mai puin prii ci&ile care conducea regulamentar, ne(iind aplicabile disp.art.4 cod penal re(eritor la ca%ul (ortuit.

Pentru tragerea la rspundere penal a inculpatului, /ntrade&r, (aptapre&%ut de legea penal s&'r$it cu &ino&ie de acesta trebuie s pre%inte $i

pericolul social concret al in(raciunii.>n consecin, sunt /ntrunite toate condiiile pentru angaarea rspunderii

penale a inculpatului a$a /nc't recursul acestuia este ne(ondat.:e(eritor la indi&iduali%area pedepsei, potri&it criteriilor pre&%ute de art.2

!od penal printre care $i pericolul social concret sporit /n cau% al (aptei, dat deconducerea pe drumurile publice a autoturismului cu &ite% neadaptat condiiilorde drum, le%area relaiilor sociale re(eritoare la sigurana circulaiei pe drumurile

publice, respecti& securitatea (i%ic a participanilor la tra(icul rutier $i integritateabunurilor materiale, pedeapsa s asigure pre&enia general, reeducarea

inculpatului, e&itarea temporar a pericolului pentru sigurana circulaiei rutiere.!um, instanele ?de (ond, repecti& de apel* nu au indicat, iar de lapronunarea otr'rilor nu au aprut /mpreurri care s constituie circumstaneatenuante, nu se usti(ic aplicarea dispo%iiilor art.4art.) cod penal.

Prin urmare, criticile pri&ind indi&iduali%area pedepsei (iind /ntemeiate, /nba%a art.38#1#pct.2 lit.KdK !od procedur penal, recursurile (ormulate de procuror$i partea ci&il 6.5. &or (i admise $i, cas'nd otr'rile atacate, se &a /nlturaaplicarea art.4art.) !od penal cu consecina maorrii cuantumul pedepsei,menin'nd dispo%iiile re(eritoare la modalitatea de eecutare cu aplicarea art.81

!od penal pe cale de consecin, se &a maora termenul de /ncercare (iat prinadugarea la inter&alul de 2 ani a cuantumului pedepsei aplicat prin pre%enta.@otodat, recursul (ormulat de ctre partea ci&il este admisibil $i cu pri&ire la

daunele morale.Potri&it dispo%iiilor art.14art.34) cod procedur penal, art.998 cod ci&il,

na$terea at't a dreptului persoanei &tmate de a cere repararea preudiciului c't $i,corelati&, a obligaiei autorului (aptei ilicite ?in(raciunii* de al repara presupune /nmod necesar eistena unui preudiciu.

6lturat aciunii penale, aciunea ci&il are ca scop repararea preudiciilorgenerate prin in(raciune prii &tmate constituit parte ci&il.

Partea &tmat constituit parte ci&il 6.5. a su(erit mai multe daune (i%ice,morale $i pentru care trebuie s (ie despgubit.

>n cau%, sa do&edit c partea ci&il este /ndreptit la daune materiale /nsum de )000 lei $i 1200 M ?celtuieli spitali%are, celtuieli cu recuperarea ulteriorspitali%rii, alimentaie, medicamentaie, transport spital, consultaii medicale,reeaminri*, (irma de asigurare .!. K!.6.K .6. nereu$ind s demonstre%enetemeinicia probelor Cmartori, /nscrisuri administrate de partea ci&il /ndo&edirea aciunii.

>ns, suma de #000 M cu titlu de daune morale ?stabilit de ctre instana de

apel* este insu(icient s compense%e durerea su(erit din cau%a le%iunilor produseprin accident, discon(ortul (i%ic $i psiic a&ut de ctre partea &tmat at't peperioada &indecrii c't ulterior /n timpul procedurilor de recuperare.

21


22/260

:aportat la natura le%iunilor su(erite ?politraumatism, @! acut descis,(ractur dia(i% (emur stg. +perat, contu%ie toracic*, %ilele de /ngriiri medicalenecesitate de 180 %ile, %ilele de spitali%are respecti& 1), se usti(ic maorareacuantumului daunelor morale la suma de .000 =:+ sau eci&alentul /n lei de ladata plii e(ecti&e pentru a asigura o reparaie ecitabil a su(erinelor produse

prii ci&ile prin accident.

e &or menine celelalte disp. ale sentinei /n msura /n care nu contra&inpre%entei.

>n ceea ce pri&e$te angaarea rspunderii asigurtorului .!. K!.6.K .6.,/n condiiile /n care la dosarul cau%ei se regse$te do&ada /nceierii contractului deasigurare $i mani(estarea de &oin a prii &tmate cu pri&ire la angaarearspunderii asigurtorului, iar modi(icrile aduse egii nr.13)199# prin egeanr.122004 $i +..-. nr.)1200#, aprobat prin egea nr.113200), nu au a&ut cascop /nlturarea rspunderii societilor de asigurare /n procesul penal, cu pri&ire lasumele ce repre%int de%dunri $i celtuieli de udecat re%ultate din accidente de

circulaie, /n mod corect udectoria a dispus obligarea (irmei de asigurare la plataobligaiilor ci&ile alturi de inculpat.Prin deci%ia >naltei !uri de !asaie $i Justiie, pronunat /n interesul legii

nr.1200#, po%iia acestor societi a (ost asimilat asiguratorului de rspundereci&il, cu ecluderea calitii de parte responsabil ci&ilmente, /ns acest (apt nuconduce la conclu%ia c citarea acestor societi /n procesul penal sar (ace doar

pentru asigurarea opo%abilitii otr'rii, (r a (i posibil angaarea rspunderiici&ile, alturi de rspunderea inculpatului, /ntro modalitate speci(ic obligaiilorLin solidumK, /n absena unui tet de lege care s pre&ad solidaritatea pasi&.

7impotri&, art.#4 alin.2 din egea nr.13)199# pre&ede /n mod epresposibilitatea eercitrii drepturilor persoanelor pgubite /mpotri&a asigurtoruluide rspundere ci&il, iar re(erirea la o serie de instituii speci(ice procesului ci&il,a$a cum este $i inter&enia, nu /nltur posibilitatea angarii rspunderiiasiguratorului /n procesul penal, at'ta &reme c't repararea pagubei se (ace potri&itdispo%iiilor legii ci&ile, con(orm art.14 alin.3 cod de procedur penal.

;ai mult, (r a eclude rspunderea inculpatului, ci alturat acestuia, /nscopul proterii &ictimelor, rspunderea asigurtorului /n procesul penal re%ultdin eistena celorlalte acte normati&e care stabilesc un pla(on al rspunderii,&oina legiuitorului (iind neeci&oc.

Posibilitatea angarii rspunderii asigurtorului concomitente celei ainculpatului re%ult $i din antrenarea rspunderii sale dincolo de limita pla(onuluilegal, ca $i din coninutul dispo%iiilor art.## alin.3 $i art.#0 alin.1 din egeanr.13)199#, care statuea% asupra posibilitii de angaare a rspunderiiasiguratului cu pri&ire la sume acordate cu titlu de daune $i celtuieli de udecat/n ca% de &tmri corporale, deces, a&ariere ori distrugere de bunuri, care, deregul, sunt speci(ice unui proces penal.

>n ceea ce pri&e$te semni(icaia pre&ederilor art.## alin.1 din egeanr.13)199#, scopul acestora este numai acela de a stabili destinaia sumelor

acordate cu titlu de daune, iar nu de a degre&a pe asigurat sau asigurator derspunderea ce le re&ine potri&it legii, /ntruc't despgubirile se cu&in persoanelor

22


23/260

&tmate, /ndreptite la acoperirea preudiciului, care sunt puse la adpost deconcursul altor creditori, /n condiiile art.## alin.2 din lege.

7eci, celelalte 2 recursuri declarate de inculpat $i asigurtorul .!. K!.6.K.6. (iind ne(ondate ?a$a cum am artat anterior*, /n ba%a art.38#1#pct.1 lit.KbKcod procedur penal, se &or respinge.

!on(orm art.192 alin.?2* !od procedur penal, &or (i obligai recurentul

inculpat $i recurenta .!. K!.6.K .6 la plata sumei de 300 lei (iecare celtuieliudiciare ctre stat.

Dosar 'r. 193)/56/!!7D"#$%$a &"'al( 'r. 5)5/P/17.!9.!1!

*u+"#(,or A+r$a'a Is&as

4. Criterii generale de individualizare. +odalitatea de comitere afaptei, prin smulgere, fr acte de violen, ce determin un grad mai

redus de pericol social al infraciunii.

entru am#ii inculpai s*a realizat o indi%idualizare gre&it a pedepselor aplicate &iaceasta n raport de modalitatea de comitere, a%nd n %edere c fiecare fapt a fost comis

profitndu*se doar de surprinderea prilor %tmate, prin simpla smulgere a lanurilor de lagtul acestora, fr e$ercitarea altor %iolene &i fa de urmarea produs n sensul c nu s*auprodus %tmri corporale %ictimelor faptelor de tl-rie, aspecte ce determin un grad maisczut de pericol social ce nu 5ustific aplicarea unei pedepse de 7 ani nc-isoare.

De asemenea, se impunea s se dea o eficien sporit circumstanelor personalefa%ora#ile inculpailor care au fost reinute de cele dou instane.

E=a(i'9' actele i l,crrile "!ar,l,i* C,rtea c"'!tat c* prin sentinapenal nr. 4320.04.2010, pronunat de Judectoria !onstana /n dosarul nr.2#9242122009, sa dispus, /n ba%a art. 211 alin.l $i 2 lit.c cod penal, condamnareainculpatului B.-. la pedeapsa de # ani /ncisoare iar /n ba%a art.211 alin.l $i 2 lit. b$i c cod penal, a (ost condamnat acela$i inculpatul la pedeapsa de ) ani /ncisoare.

>n ba%a art.211 alin.l $i 2 lit. c cod penal, a (ost condamnat inculpatul B.-.la pedeapsa de ) ani /ncisoare, iar /n ba%a art.211 alin.l $i 2 lit. c cod penal, a (ostcondamnat acela$i inculpat la pedeapsa de ) ani $i ) luni /ncisoare.

>n ba%a art.211 alin.l, $i 2 lit. b $i c cod penal, a (ost condamnat inculpatul

B.-. la pedeapsa de ani /ncisoare.>n ba%a art.33 lit.a rap. la art.34 alin.1 lit.b cod penal, sau contopit

pedepsele aplicate inculpatulurm'nd s eecute pedeapsa cea mai grea, de ani/ncisoare, pedeaps ce se eecut /n regim de detenie potri&it art.# cod penal.

>n ba%a art.1 cod penal, sau inter%is inculpatuluieerciiul drepturilor pre&.de art. )4 lit.a te%a a doua si lit.b cod penal $i /n ba%a art. 3#0 cod procedur

penal, sa meninut arestarea pre&enti& a inculpatului.>n ba%a art. 88 cod penal, sa dedus din pedeapsa aplicat perioada reinerii

si arestrii pre&enti&e, de la data de 11.08.2009 la %i.

>n ba%a art.2) rap. la art.211 alin.l $i 2 lit. c cod penal, a (ost condamnatinculpatul B.5. la pedeapsa de # ani /ncisoare iar /n ba%a art.2) rap. la art.211 alin.

23


24/260

l $i 2 lit. b $i c cod penal, a (ost condamnat acela$i inculpat la pedeapsa de # ani $i) luni /ncisoare.

>n ba%a art.2) rap. la art.211 alin.l $i 2 lit. c cod penal, a (ost condamnatinculpatul B.5. la pedeapsa de ) ani /ncisoare iar /n ba%a art.2) rap. la art.211alin.l $i 2 lit. c cod penal, a (ost condamnat acela$i inculpat la pedeapsa de ) ani $i) luni /ncisoare.

>n ba%a art.2) rap. la art.211 alin.l $i 2 lit. b $i c cod penal, a (ost condamnatinculpatul B.5.la pedeapsa de ani /ncisoare.

a constatat c in(raciunile ce au (cut obiectul pre%entei cau%e suntconcurente cu in(raciunile pentru care inculpatul a (ost condamnat prin sentina

penal nr. 4)02009 a Judectoriei ;edgidia $i prin sentina penal nr. 1282009 aJudectoriei !onstana.

>n ba%a art. 33 lit. a 34 lit. b cod penal, sau contopit pedepsele aplicate /npre%enta cau% respecti& # ani, # ani $i ) luni, ) ani, ) ani $i ) luni $i ani, cupedeapsa de 1 an $i ) luni /ncisoare aplicat prin sentina penal nr. 4)02009 a

Judectoriei ;edgidia $i cu pedeapsa de ani /ncisoare aplicat prin sentinapenal nr. 1282009 a Judectoriei !onstana, inculpatul eecut'nd pedeapsa ceamai grea de ani /ncisoare, pedeaps ce se eecut /n regim de detenie potri&itart. # cod penal.

>n ba%a art. 1 cod penal, sau inter%is inculpatului drepturile pre&. de art. )4lit. a te%a a 55a $i lit. b cod penal.

>n ba%a art. 3) ?3* cod penal, sa dedus din pedeapsa re%ultant, pedeapsaeecutat de la data de 10.09.2009 la %i $i /n ba%a art. 88 cod penal, sa dedus din

pedeapsa re%ultant perioada reinerii, de la data de 11.08.2009.

au anulat mandatele de eecutare a pedepselor cu /ncisoarea, emise /nba%a sentinei penale nr. 4)02009 a Judectoriei ;edgidia $i a sentinei penalenr.1282009 a Judectoriei !onstana $i emiterea unor noi (orme de eecutare, ladata rm'nerii de(initi&e a pre%entei otr'ri.

a constatat ca inculpatul B.5. este arestat /n alt cau%.5n ba%a art. 14 rap. la art. 34) cod procedur penal coroborat cu art. 998

999 cod ci&il, sau admis aciunile ci&ile (ormulate de prile ci&ile B.H., !.., B.5.$i B.!. $i au (ost obligai inculpaii B.-. $i B.5., /n solidar, la plata sumei de 1200lei ctre partea ci&il B.H., a sumei de #00 lei ctre partea ci&il !.., a sumei de300 lei ctre partea ci&il B.5. $i a sumei de #0 lei ctre partea ci&il B.!.

a luat act c partea &tmat "..;. nu sa constituit parte ci&il /n cau%.Pe'tr, a pr"','$a acea!t !e'ti'$* i'!ta'$a e +"'* ' 4a#a

(aterial,l,i pr"4at"r a(i'i!trat ' ca,#* a re$i',t ,r(t"areleHPrin reci%itoriul Parcetului de pe l'ng Judectoria !onstana nr.10012P2009

emis la data de 0.09.2009, sa dispus punerea /n mi$care a aciunii penale $itrimiterea /n udecat a inculpailor B.-., pentru s&'r$irea in(raciunilor det'lrie, pre&. de art.211 alin.l, alin. 2 lit. cod penal, pre&. de art.211 alin.l, alin. 2lit. b $i c cod penal, pre&. de art.211 alin. 1, alin. 2 lit. c cod penal, pre&. de art.211alin. 1, alin. 2 lit. c cod penal $i pre&. de art.211 alin. 1, alin. 2 lit. b $i c cod penal

toate cu aplic.art.33 lit.a cod penal $i B.5., pentru s&'r$irea in(raciunilor decomplicitate la t'lrie, pre&. de art. 2) rap. la art.211 alin.l, alin. 2 lit. c cod penal,

pre&. de art. 2) rap. la art.211 alin.l, alin. 2 lit. b $i c cod penal, pre&. de art. 2) rap.

24


25/260

la art.211 alin. 1, alin. 2 lit. c cod penal, pre&. de art. 2) rap. la art.211 alin. 1, alin.2 lit. c cod penal $i pre&. de art. 2) rap. la art.211 alin. 1, alin. 2 lit. b $i c cod penaltoate cu aplic.art.33 lit.a cod penal.

5nculpaii B.-. $i B.5. au (ost prieteni, locuind am'ndoi /n satul 7umbr&eni,udeul !onstana.

Acetia a, l,at 5"tr9rea e a +ace r"!t e 4a'i* !e'! ' care a, !ta4ilit ca

i'c,lpat,l B.. ! !(,lg la'$,ri e la g9t,l +e(eil"r* iar i'c,lpat,l B.I.! le)al"ri+ice la ca!ele e a(a'et* 'tr,c9t ace!ta ', "rea ! participe e+ecti) la!(,lgerea la'$,ril"r.

l. a data de 21.0.2009, /n urul orei 1), partea &tmat B.H. se a(la /n autobu%ulnr. 43, (iind a$e%at pe un scaun situat l'ng u$a din miloc.

a staia situat l'ng ben%inria ;ol de pe Bdul @., a urcat /n autobu% inculpatulB.-., inculpatul B.5. rm'n'nd /n urma acestuia.

!'nd autobu%ul a auns /n staia @5!@6!, de pe str. !., /n momentul /n care saudescis u$ile, inculpatul B.-. a &enit din spatele autobu%ului, ia smuls prii ci&ile de la

g't, lanul din aur $i a cobor't (ugind printre blocurile din %ona Pieei @[email protected] ce sa asigurat c nu este urmrit, inculpatul B.-. 1a sunat pe inculpatul B.5.,a$a cum se /neleseser /n prealabil, sa /nt'lnit cu acesta $i au &alori(icat, prin amanet lacasa de amanet ! 5< !. .:. potri&it contractului de amanet nr.)9, pe numeleinculpatului B.5., lanul sustras, alturi de un medalion $i o cruce, /n greutate total de 11,#2grame, pentru care au primit suma de 380 lei.

2. a data de 2.0.2009, /n urul orei 23, partea &tmat !.. se a(la /n autobu%ul100 !, ce se deplasa ctre Bdul 6..

>n staia din dreptul maga%inului PennN de pe bdul 6."., a urcat $i inculpatul B.-.,

care sa a$e%at pe locurile din spatele autobu%ului $i c'nd autobu%ul a auns /n staia at"acan, inculpatul sa ridicat de pe scaun, a trecut /n &ite% pe l'ng scaunul unde eraa$e%at partea &tmat !.. $i ia smuls acesteia lni$orul de la g't $i a cobor't pe u$a dela miloc, /n timp ce autobu%ul era oprit /n staie.

6cesta sa /nt'lnit apoi cu inculpatul B.5. $i /mpreun au mers la casa de amanet.!. !. .:.. unde au &alori(icat lanul sustras $i au primit suma de 1## lei, /n ba%acontractul de amanet nr. )99 din 2.0.2009 pe numele inculpatului B.5.

3. a data de 28.0.2009, /n urul orei 14, partea &tmat "..;. se a(la /nautobu%ul nr. 100, iar c'nd acesta a auns /n staia ucea&a, inculpatul B.-., care se a(la /n

autobu%, a &enit din partea lateral a prii &tmate $i a /ncercat si smulg lni$orul de lag't dar nu a reu$it, (apt pentru care sa /ntors spre partea &tmat, a apucat lanul, 1asmuls, rup'ndul, $i a cobor't din autobu% (ugind printre blocurile din %on.

5nculpatul B.-. sa /nt'lnit ulterior cu inculpatul B.5. $i /mpreun au mers la casa deamanet ! 5< ;.!. : C -. cu punct de lucru pe Bdul. 5.!.B., unde au &alori(icat lanulsustras contra sumei de 3)8 lei, potri&it contractului de amanet nr. 230# din 28.0.2009,

pe numele inculpatului B.5.4. a data de 29.0.2009, /n urul orei 09, partea &tmat B.5. se a(la /n staia de

autobu% nr. 100, de pe bdul 6.. $i /n timp ce autobu%ul se apropia de staie, inculpatulB.-., care se a(la /n staie, sa apropiat de aceasta, ia smuls lanul de la g't, dup care a(ugit printre blocuri spre strada .

2#


26/260

6cesta sa /nt'lnit imediat cu inculpatul B.5., care era /n apropiere $i /mpreun aumers la casa de amanet .!. !. .:.. unde au &alori(icat lanul, primind suma de 9# lei,con(orm contractul de amanet nr. )9 din 29.0.2009.

lterior, /n pre%ena organelor de poliie, partea &tmat B.5. a recunoscut lanuldepus /n casa de amanet de inculpat, ca (iind cel care ia (ost smuls de la g't.

#. a data de 09.08.2009, /n urul orei 20, partea &tmat B.!. /nsoit de soul su

B.5. sa urcat /n autobu%ul nr. 100 $i sa a$e%at pe la milocul autobu%ului, pe partea st'ng,iar inculpatul B.-., care se a(la /n acela$i autobu% a stat /n picioare, cu spatele la ace$tia.

!'nd milocul de transport a oprit /n staia ucea&a, inculpatul B.-. ia smuls de lag't prii ci&ile B.!. lni$orul cu cruciuli din aur $i a cobor't din autobu%, (ugind printrealeile dintre blocuri.

5nculpatul B.-. sa /nt'lnit cu inculpatul B.5.$i /mpreun au mers la casa deamanet ! 5< ;.!. : C -., cu punct de lucru pe str. 5.!.B., unde au &alori(icat lanul,

primind suma de 234 lei, potri&it contractului de amanet nr. 24940 din 09.08.2009.a data de 11.08.2009 organele de poliie iau pre%entat prii &tmate B.!. 3

lni$oare din aur, iar aceasta a recunoscut (r e%itare, lanul care ia (ost smuls de la g't.a reinut c, la datele de 28.0.2009 $i 10.08.2009, ast(el cum re%ult dinprocesele &erbale depuse la dosar, organele de politie leau pre%entat sprerecunoa$tere prilor &tmate B.5., "..;., B.!., soului acesteia B.5., albume

udiciare cu (otogra(ii, dar ace$tia nu au putut recunoa$te nici o persoan, ca (iindautorul (aptelor.

>n raport de situaia de (apt reinut, sa stabilit c (aptele inculpatului B.-./ntrunesc elementele constituti&e ale in(raciunilor pre&. de art.211 alin.l $i 2 lit.ccod penal, de art.211 alin.l $i 2 lit. b $i c cod penal, de art.211 alin.l $i 2 lit. c cod

penal, de art.211 alin.l $i 2 lit. c cod penal $i de art.211 alin.l, $i 2 lit. b $i c codpenal, cu aplic. art.33 lit.a cod penal. a (ost condamnat inculpatul B.-. la pedeapsade ani /ncisoare.

@otodat, sa stabilit c (aptele inculpatului B.5. /ntrunesc elementeleconstituti&e ale in(raciunilor pre&. de art.2) rap. la art.211 alin.l $i 2 lit. c, de art.2)rap. la art.211 alin. l $i 2 lit. b $i c cod penal, de art.2) rap. la art.211 alin.l $i 2 lit. ccod penal, de art.2) rap. la art.211 alin.l $i 2 lit. c cod penal, $i de art.2) rap. laart.211 alin.l $i 2 lit. b $i c cod penal, toate cu aplic. art.33 lit.a cod penal.

a indi&iduali%area pedepselor sau a&ut /n &edere criteriile generale pre&. de art.2 cod penal, respecti&F dispo%iiile din partea general a codului penal re(eritoare lain(raciunea consumat, limitele de pedeaps pre&%ute in partea speciala a codului penal,gradul de pericol social al (aptelor, apreciat ca ridicat $i care re%ult din modul $i miloacelede s&'r$ire a (aptei, modalitatea de operare care demonstrea% coordonarea precis aaciunilor pe care (iecare dintre cei doi coinculpai trebuia s le aduc la /ndeplinire,modalitatea de a aciona premeditat $i organi%at, rapid, prin smulgerea lanurilor, pro(it'ndde lipsa de reacie a prilor &tmate dat (iind luarea prin surprindere a acestora $i/ndeprtarea rapid de locul comiterii (aptelor, numrul mare al persoanelor &tmate careau (ost t'lrite la un inter&al scurt de timp ce denot (aptul c inculpaii /$i asumasers&'r$irea in(raciunilor ca un mod de &ia $i de asigurare celor necesare traiului, de locul

$i timpul comiterii (aptelor, /n miloace de transport /n comun, de scopul urmrit Csustragerea de bunuri din patrimoniul altor persoane, pentru a le &alori(ica $i utili%a pe

2)


27/260

LdistraciiK, mese /n ora$, plimbri cu ma$inuele, din urmarea produs sau care sar (iputut produce.

au a&ut /n &edere $i persoana $i conduita inculpailor, B.-., care are &'rsta de 19ani, la data s&'r$irii in(raciunilor a&ea &'rsta de 18 ani, era ele& la eminarul@eologic +rtodo !onstana, nu are antecedente penale, este apreciat decomunitatea local ca a&'nd un comportament decent d'nd do&ad de serio%itate $i

e&la&ie, repre%ent'nd un eemplu pentru ceilali copii din comunitate, raportat lapre%enta cau%, iniial a recunoscut s&'r$irea (aptelor, /ns ulterior a /ncercat sinduc /n eroare organele udiciare acu%'ndul pe inculpatul B.5., de$i acesta are oeducaie cre$tin, a s&'r$it in(raciuni prin care sau adus gra&e atingeri &alorilorsociale /ntro societate ci&ili%at, ba mai mult dec't at't re(eritor la &ictima B.5.,de$i inculpatul a cre%ut c aceasta este micu a&'nd /n &edere doliul purtat deaceasta /n momentul comiterii (aptei, nu a tgduit s s&'r$easc t'lria $i sdepun lanul sustras la amanet, /n &edere obinerii unei sume de bani.

:e(eritor la inculpatul B.5., sa reinut c este /n &'rst de 24 ani, studii 8

clase, necstorit, (r antecedente penale, (r loc de munc, (r ocupaie,potri&it (i$ei de ca%ier udiciar acesta a s&'r$it alte dou in(raciuni, una la regimulsiguranei rutiere iar alta o in(raciune de t'lrie, s&'r$it /n acela$i mod ca celreinut /n sarcina inculpatului B.-., /n aceea$i perioad cu cea din pre%enta cau%,raportat la pre%enta cau% a a&ut o atitudine de nesinceritate, /ncerc'nd s duc /neroare organele udiciare.

a apreciat c scopul pre&enti& educati& al pedepsei poate (i atins prinaplicarea unor pedepse cu /ncisoarea /ndreptate spre minimul special pre&%ut delege.

>n ba%a art. 33 lit. a rap. la art. 34 alin. 1 lit. b cod penal, sa dispuscontopirea pedepselor aplicate prin pre%enta inculpatului B.-., acesta

urm'nd seecute /n (inal pedeapsa cea mai grea $i care se &a eecuta /n regim de detenie

potri&it art. # cod penal.>n ba%a art.1 cod penal, sa inter%is inculpatului B.-. eerciiul drepturilor

pre&. de art. )4 lit.a te%a a doua si lit.b cod penal.a de natura $i circumstanele comiterii in(raciunii, de pronunarea

pre%entei otr'ri de condamnare, de persoana inculpatului, sa apreciat c prinlsarea /n libertate a inculpatuluisar crea pericol pentru ordinea public, ast(elc, /n ba%a art. 3#0 cod procedur penal, sa meninut arestarea pre&enti&.

>n ba%a art. 88 cod penal, sa dedus din pedeapsa aplicat inculpatuluiperioada reinerii si arestrii pre&enti&e, de la data de 11.08.2009 la %i.

a constatat c in(raciunile ce au (cut obiectul pre%entei cau%e suntconcurente cu in(raciunile pentru care inculpatul B.5.a (ost condamnat prinsentina penal nr. 4)02009 a Judectoriei ;edgidia $i prin sentina penal nr.1282009 a Judectoriei !onstana.

>n ba%a art. 33 lit. a $i art.34 lit. b cod penal, sau contopit pedepsele aplicate/n pre%enta cau% inculpatului B.5., cu pedeapsa de 1 an $i ) luni /ncisoareaplicat prin sentina penal nr. 4)02009 a Judectoriei ;edgidia $i cu pedeapsa

de ani /ncisoare aplicat prin sentina penal nr. 1282009 a Judectoriei!onstana, inculpatul B.5.eecut'nd /n (inal pedeapsa cea mai grea, $i care se &aeecuta /n regim de detenie potri&it art. # cod penal.

2


28/260

>n ba%a art. 1 cod penal sa inter%is inculpatului B.5.eerciiul drepturilorpre&. de art. )4 lit.a te%a a doua si lit.b !.penal.

>n ba%a art. 3)?3* cod penal, sa dedus din pedeapsa re%ultant, pedeapsaeecutat de la data de 10.09.2009 la %i $i /n ba%a art. 88 cod penal, sa dedus din

pedeapsa re%ultant perioada reinerii, de la data de 11.08.2009.au anulat mandatele de eecutare a pedepselor cu /ncisoarea, emise /n

ba%a sentinei penale nr.4)02009 a Judectoriei ;edgidia $i a sentinei penalenr.1282009 a Judectoriei !onstana $i emiterea unor noi (orme de eecutare, ladata rm'nerii de(initi&e a pre%entei otr'ri.

a constatat ca inculpatul B.5.este arestat /n alt cau%.a apreciat c, /n cau%, sunt /ndeplinite condiiile pentru angaarea

rspunderii ci&ile delictuale a inculpailor B.-.$i B.5., potri&it art.998 $i urm. codci&il, ast(el eist (aptele ilicit s&'r$ite de ace$tia care au a&ut ca urmare

producerea unui preudiciu /n patrimoniul prilor ci&ile C contra&aloareabiuteriilor sustrase $i eist legtur de cau%alitate intre (aptele ilicite si

preudiciile cau%ate, iar inculpaii au acionat cu &ino&ie, (apt pentru care, /n ba%aart. 14 rap. la art. 34) cod procedur penal coroborat cu art. 998999 cod ci&il, sau admis aciunile ci&ile (ormulate de prile ci&ile B.H., !.., B.5. $i B.!. $i au(ost obligai inculpaii B.-. $i B.5., /n solidar, la plata sumei de 1200 lei ctre

partea ci&il B.H., a sumei de #00 lei ctre partea ci&il !.., a sumei de 300 leictre partea ci&il B.5. $i a sumei de #0 lei ctre partea ci&il B.!..

a luat act c partea &tmat "..;. nu sa constituit parte ci&il /n cau%.>mpotri&a susmenionatei sentine au (ormulat apel inculpaii.Prin deci%ia penal nr.2)10.0).2010 pronunat de @ribunalul !onstana /n

dosar nr.2#9242122009, sa dispus, /n ba%a art.39 pct.1 lit.b cod procedurpenal, respingerea, ca ne(ondate, a apelurilor declarate de apelanii inculpaiB.-.$i B.5.. >n ba%a art.383 al.11 /n re(. la art.3#0 cod procedur penal, sa meninutmsura arestrii pre&enti&e (a de inculpatul B.-.. >n ba%a art.381 rap. la art.383 al.2 cod procedur penal, sa dedus din

pedeapsa aplicat inculpatului B.-.perioada eecutat cu /ncepere de la data de20.04.2010 la %i. a constatat c inculpatul B.5.este arestat /n alt cau%.

Pentru a pronuna aceast deci%ie, instana de apel a reinut urmtoareleF>n ceea ce pri&e$te moti&ul de apel in&ocat de ctre inculpaii B.-.$i B.5.

care au solicitat, (iecare, acitarea pe temeiul art.11 pct.2 lit.a rap. la art.10 al.1 lit.ccod procedur penal, /ntruc't (aptele nu au (ost s&'r$ite de ctre ace$tia, saconstatat c &ino&ia acestor inculpai reiese cu certitudine din probeleadministrate /n cursul procesului penal. >n pri&ina inculpatului B.-., sa stabilit c &ino&ia sa reiese (r eci&oc /ns&'r$irea in(raciunilor de t'lrie ce au constat /n aceea c la data de 21.0.2009,/n urul orelor 1),0#, ia smuls de la g't, prii &tmate B.H. un lan din aur cu

pandanti&, /n autobu%ul nr.43, care oprise /n staia @5! @6! din mun. !onstana, la

data de 2.0.2009, /n urul orelor 23,0#, ia smuls de la g't, prii &tmate !..,un lan din aur cu pandanti&, /n timp ce aceasta se a(la /n autobu%ul nr.100, careoprise /n staia P=


29/260

14,30, ia smuls de la g'tul prii &tmate "..;. un lan din aur cu cruciuli, /ntimp ce aceasta se a(la /n autobu%ul nr.100, care oprise /n staia ucea&a din mun.!onstana, la data de 29.0.2009, /n urul orelor 09,00, ia smuls de la g't,prii&tmate B.5., un lan din aur cu cruciuli, /n timp ce aceasta se a(la /nautobu%ul nr.100, care oprise /n staia . din mun. !onstana, la data de09.08.2009, /n urul orelor 20,300, ia smuls de la g't, prii &tmate B.!. un lan

din aur cu cruciuli, /n timp ce aceasta se a(la /n autobu%ul nr.100, care oprise /nstaia ., din mun. !onstana, de (iecare dat (iind autat ulterior de ctre inculpatulB.5.s &alori(ice bunurile.

a apreciat, /n pri&ina inculpatului B.5. c &ino&ia sa reiese cu certitudine/n s&'r$irea in(raciunilor de complicitate la t'lrie ce au constat /n aceea c ladata de data de 21.0.2009, 1a autat pe coinculpatul B.-. s &alori(ice lanul deaur cu pandanti&, pe care acesta din urm 1a sustras la aceea$i dat, /n urul orelor1),0#, prin smulgere de la g'tul prii &tmate B.H. /n timp ce aceasta se a(la /nautobu%ul nr.43, care oprise /n staia @5! @6!, din mun. !onstana, la data de

2.0.2009, 1a autat pe coinculpatul B.-. s &alori(ice lanul de aur cu pandanti&,pe care acesta 1a sustras la aceea$i dat, /n urul orelor 23,0#, prin smulgere de lag'tul prii &tmate !.. /n timp ce aceasta se a(la /n autobu%ul nr.100, careoprise /n staia P=


30/260

Potri&it art.)9 cod procedur penal, declaraiile de recunoa$tere aleinculpailor, indi(erent de momentul /n care au (ost (cute, sau coroborat cumaterialul probator eistent la dosarul cau%ei, apreciindse c eprim ade&rul.

!u prileul anali%rii propunerii de luare a msurii arestrii pre&enti&e(ormulat de ctre Parcetul de pe l'ng Judectoria !onstana, /nceierea de$edin nr.9111.08.2009, dosar nr.23)002122009, inculpatul B.-. /n ultimul

cu&'nt a susinut c regret (aptele pe care lea s&'r$it, ceea ce presupune c learecunoscut. 7e$i /n (aa instanei de (ond $i ulterior /n apel cei doi inculpai au adoptat oatitudine de negare a acti&itii in(racionale pe care au des($urato, /n temeiulart.)) al.2 cod procedur penal, nu au propus probe pentru a do&edi lipsa detemeinicie a do&e%ilor de &ino&ie eistente la dosarul cau%ei.

:e(eritor la moti&ul de apel in&ocat de ctre inculpatul B.5. care a &i%atoperaiunea de indi&iduali%are a pedepselor ce iau (ost aplicate, sa constatat c

prima instan a a&ut /n &edere $i a anali%at corect criteriile generale $i obligatorii

pre&. de art.2 cod penal. a e&ideniat c, /n raport de gradul concret de pericol social al (aptelorcomise, /n (orma de participaie a complicitii la in(raciunea de t'lrie,/mpreurrile concrete /n care a /neles s acione%e, acord'ndui autorul necesar $isusinere coinculpatului B.-./n s&'r$irea (aptelor de t'lrie, la care nu a

participat /n mod direct ca autor numai datorit temerii, modalitile concrete deoperare, unele (apte (iind pe timpul nopii $i /ntrun miloc de transport public de

persoane a(lat /n circulaie, /n ba%a unei re%oluii prealabile ceea ce a demonstratcoordonarea precis a aciunilor pe care (iecare dintre cei doi coinculpai trebuia sle aduc la /ndeplinire, /mpreurarea c au acionat /n mod premeditat $i organi%at,

pentru reu$ita aciunilor lor, sau /nt'lnit /n %ile di(erite, la ore di(erite $i auamanetat la (oarte scurt timp bunurile sustrase, numrul mare al (aptelor comise ?/nnumr de # $i /ntro perioad scurt de timp*, &ictimele (iind /ntotdeauna (emei,apreciate ca ne(iind /n stare s opun re%isten, speciali%area de care a dat do&ad,scopul urmrit, &alori(icarea biuteriilor (urate /n scopul obinerii de surse de c'$tig/n mod ilicit, impactul social puternic negati&, dispo%iiile din partea general acodului penal $i limitele de pedeaps (iate /n partea special, pedeapsa stabilit

pentru (iecare in(raciune a (ost corect do%at.a a&ut /n &edere $i (aptul c inculpatul B.5., de$i /n &'rst de 24 ani, cu un

anumit ni&el de instruire, studii 8 clase, nu a&ea un loc de munc $i nici ocupaie,(iind ast(el preocupat /n comiterea de (apte penale pentru a$i asigura sursele desub%isten, (iind cercetat /n legtur $i cu s&'r$irea altor (apte penale, a a&ut ocondamnare /n minorat iar din re(eratul de e&aluare /ntocmit de ctre er&iciul deProbaiune de pe l'ng @ribunalul !onstana la data de 0.12.2009 re%ult c, /nca%ul su, perspecti&ele de reintegrare /n societate sunt destul de limitate /n lipsaunei inter&enii sociale complee care s (acilite%e renunarea de ctre inculpat laanturaul ne(a&orabil, identi(icarea unui loc de munc stabil implicit a unui &enitstabil, asociat cu o inter&enie psiologic adec&at care s (a&ori%e%e

con$tienti%area de ctre inculpat a consecinelor sociale $i uridice ale persistenei/ntrun ast(el de comportament $i s asigure susinerea moti&aional necesarscimbrii comportamentale.

30


31/260

>n raport de circumstanele reale /n care sau s&'r$it (aptele, numrul mareal acestora, urmrile produse, impactul social puternic negati&, &i%'nd siguranaceteanului /n locuri publice intens circulate, ca $i (a de datele ce caracteri%ea%

persoana $i conduita inculpatului B.5. sa apreciat c pedepsele stabilite pentru(iecare in(raciune, ca $i pedeapsa re%ultant, au (ost corect indi&iduali%ate $i nu seimpune o reducere a cuantumului acestora.

i /n pri&ina inculpatului B.-., sa constat c pedepsele stabilite au (ostcorect indi&iduali%ate de ctre prima instan /n considerarea criteriilor generale $iobligatorii pre&. de art.2 cod penal.

a de gradul concret de pericol social al (aptelor comise, apreciat prinprisma modalitilor de comitere, pe timp de noapte $i /n miloace de transportpublic de persoane, &ictimele (iind numai (emei, numrul mare al (aptelor det'lrie s&'r$ite personal, contribuia a&ut, respecti& de autor, dispo%iiile din

partea general a codului penal $i limitele de pedeaps (iate /n partea special saapreciat c pedepsele cu /ncisoare aplicate pentru (iecare in(raciune, ca $i

pedeapsa re%ultant au (ost corect indi&iduali%ate.7e$i inculpatul B.-., la data s&'r$irii in(raciunilor, a&ea &'rsta de 18 ani,

era ele& la eminarul @eologic +rtodo !onstana, nu a&ea antecedente penale, eraapreciat de comunitatea local ca a&'nd un comportament decent d'nd do&ad deserio%itate $i e&la&ie, a dat do&ad c nu a dat importana cu&enit unor &alori

primordiale $i a comis respecti&ele (apte de t'lrie $i, de$i iniial a recunoscutcomiterea acestora, ulterior $ia scimbat atitudinea $i a tgduit c el ar (i autorulin(raciunilor reinute /n sarcina sa, /n scopul de a (i eonerat de rspunderea

penal. a apreciat c temeiurile care au impus iniial luarea msurii arestrii

pre&enti&e (a de inculpatul B.-. ?prin /nceierea nr.9111.08.2009 a Judectoriei!onstana* sub%ist $i la acest moment procesual, (apt pentru care, /n ba%a art.383al.11 /n re(. la art.3#0 cod procedur penal, sa meninut msura arestrii

pre&enti&e (a de acest inculpat. >n ba%a art. 381 rap. la art.383 al.2 cod procedur penal, sa dedus, din

pedeapsa aplicat inculpatului B.-., perioada eecutat cu /ncepere de la data de20.04.2010 la %i. a constatat c inculpatul B.5.este arestat /n alt cau%.

G(p"tri)a eci#iei pe'ale 'r. 2-&10.0-.2010 pr"','$at e Tri4,'al,l

C"'!ta'$a i a !e'ti'$ei pe'ale 'r. 3%2%.02.2010 pr"','$at e J,ect"riaC"'!ta'$a ' "!ar,l pe'al 'r. 23;2212200;* a, +"r(,lat rec,r! i'c,lpa$iiB..i B.I.* critic9'>" pe'tr, 'elegalitate i 'ete(ei'icie* !,4 ,r(t"arelea!pecteH

G' rec,r!,l pr"(")at e i'c,lpat,l B..H>n mod gre$it instanele de (ond $i de apel au reinut c inculpatul B.-.este

autorul in(raciunilor pentru care sa dispus trimiterea /n udecat $i ulteriorcondamnarea sa, soluiile celor dou instane (iind re%ultatul unei gra&e erori de(apt.

e susine c din materialul probator administrat /n cau% nu re%ult cucertitudine c inculpatul B.-. ar (i sustras de la g'tul prilor &tmate, /n

31


32/260

modalitatea reinut, lanuri din aur, ast(el /nc't /n (a&oarea sa operea% principiulin dubio pro reo.

e rele& c prile &tmate nu lau identi(icat ca (iind autorul sustrageriloriar bunurile nu au (ost &alori(icate de ctre inculpat, neeist'nd nici o do&ad /nacest sens.

>n lipsa do&e%ilor /n ba%a crora sse stabileasc cu certitudine c recurentul

inculpat este autorul (aptelor pentru care sa dispus condamnarea sa, se aprecia%c se impune acitarea acestuia /n ba%a art.10 lit.c cod procedur penal.

>n subsidiar, /n msura /n care se &a aprecia c eist probe care s susin&ino&ia inculpatului B.-.se aprecia% c instanele au reali%at o indi&iduali%aregre$it a pedepsei aplicate.

>n acest sens se (ace trimitere la circumstanele personale ale inculpatului,const'nd /n &'rsta t'nr a acestuia, lipsa antecedentelor penale, comportamentulcorespun%tor /n (amilie $i /n societate, aspect probat prin caracteri%ri (a&orabile$i de /mpreurarea c, acesta era dascl la dou biserici.

G' rec,r!,l pr"(")at e i'c,lpat,l B.I.H>n mod gre$it sa dispus condamnarea inculpatului B.5. pentru s&'r$ireain(raciunilor de complicitate la in(raciunile de tlrie comise de inculpatulB.-.$i aceasta deoarece nu a cunoscut c bunurile primite de la acesta pro&in dinin(raciunile comise de inculpatul B.-..

e aprecia% c se impune acitarea inculpatului B.5./n considerareadispo%iiilor art.10 lit.c cod procedur penal.

>n subsidiar, /n msura /n care se &a aprecia c eist probe care s susin cinculpatul B.5. ar (i cunoscut pro&eniena bunurilor, $i deci c se impune

condamnarea sa, se aprecia% c instanele au reali%at o indi&a

buletinul jurisprudentei penal 2010

Documents