bürgerbeteiligung chancen risiken gelingen
TRANSCRIPT
Institut für angewandte Sozialwissenschaften Zentrum für kooperative Forschung an der DHBW Stuttgart
Prof. Dr. Paul-Stefan Roß Duale Hochschule Baden-Württemberg Stuttgart ● Fakultät Sozialwesen
Wimsheim, 28. Januar 2015
Bürgerbeteiligung: Chancen – Risiken - Gelingen
Paul-Stefan Roß
Institut für angewandte Sozialwissenschaften Zentrum für kooperative Forschung an der DHBW Stuttgart – Fakultät Sozialwesen
Prof. Dr. Paul-Stefan Roß Duale Hochschule Baden-Württemberg Stuttgart ● Fakultät Sozialwesen
Bürgerbeteiligung: Chancen – Risiken - Gelingen
„Bürgerbeteiligung“ & Co - - Jedes Jahr eine „neue Sau“??
Der Trend hinter dem Hype: Der Trend hinter dem Hype: „Demokratie im Umbau“
Institut für angewandte Sozialwissenschaften Zentrum für kooperative Forschung an der DHBW Stuttgart – Fakultät Sozialwesen
Prof. Dr. Paul-Stefan Roß Duale Hochschule Baden-Württemberg Stuttgart ● Fakultät Sozialwesen
Grundlage: Auswertung von Erfahrungen aus 12 Jahren Gemeindenetzwerk BE Baden-Württemberg
159 Mitgliedsstädte und -gemeinden (Stand: Oktober 2014)
Bürgerbeteiligung: Chancen – Risiken - Gelingen
Institut für angewandte Sozialwissenschaften Zentrum für kooperative Forschung an der DHBW Stuttgart – Fakultät Sozialwesen
Prof. Dr. Paul-Stefan Roß Duale Hochschule Baden-Württemberg Stuttgart ● Fakultät Sozialwesen
These 1: Im bürgerschaftlichen Engagement gehören das Mitmachen und das Mitbestimmen der BürgerInnen untrennbar zusammen.
Mitreden/ Mitentscheiden
Mitmachen
Konflikt und
Wandel
Konsens und
Bewahrung BE
Bürgerbeteiligung: Chancen – Risiken - Gelingen
Institut für angewandte Sozialwissenschaften Zentrum für kooperative Forschung an der DHBW Stuttgart – Fakultät Sozialwesen
Prof. Dr. Paul-Stefan Roß Duale Hochschule Baden-Württemberg Stuttgart ● Fakultät Sozialwesen
These 2: Bürgerschaftliches Engagement stellt (gerade in seiner Selbstbestimmtheit) primär eine Vitalisierung der demokratischen Verfassung des Staates und der Kommunen dar (und nicht etwa als dessen Gefährdung) – wenn die Rahmenbedingungen stimmen!
These 3: Bürgerschaftliches Engagement gehört in die Kernbereiche lokaler Entwicklung und lokaler Daseinsvorsorge.
Bürgerbeteiligung: Chancen – Risiken - Gelingen
Institut für angewandte Sozialwissenschaften Zentrum für kooperative Forschung an der DHBW Stuttgart – Fakultät Sozialwesen
Prof. Dr. Paul-Stefan Roß Duale Hochschule Baden-Württemberg Stuttgart ● Fakultät Sozialwesen
These 4: Hinter dem derzeitigen „Hype“ in Sachen Bürgerbeteiligung steht ein langfristiger Trend.
Demokratie:
Die „Baustelle Demokratie“ ist wieder eröffnet: Es tut sich etwas in Sachen Demokratie – und es muss sich noch mehr tun.
„Achtung! Baustelle!“
Bürgerbeteiligung: Chancen – Risiken - Gelingen
Institut für angewandte Sozialwissenschaften Zentrum für kooperative Forschung an der DHBW Stuttgart – Fakultät Sozialwesen
Prof. Dr. Paul-Stefan Roß Duale Hochschule Baden-Württemberg Stuttgart ● Fakultät Sozialwesen
Kontexte Praxis der Förderung Bürgerschaftlichen Engagements • Begleitforschung und Fachberatung zur Förderung Bürgerschaft-
lichen Engagements in Baden-Württemberg seit 1996 • Schwerpunkt: Gemeindenetzwerk Bürgerschaftliches Engagement
(seit 2001; 159 Mitglieder) • Schwerpunkt „Bürgerbeteiligung“ der baden-württembergischen
Landesregierung seit 2011
Bürgerbeteiligung: Chancen – Risiken - Gelingen
Institut für angewandte Sozialwissenschaften Zentrum für kooperative Forschung an der DHBW Stuttgart – Fakultät Sozialwesen
Prof. Dr. Paul-Stefan Roß Duale Hochschule Baden-Württemberg Stuttgart ● Fakultät Sozialwesen
Demokratietheoretische Debatten • „historischer Vorrang der liberalen Demokratie“ (Fukuyama, 1992) • „Ende der Demokratie“ (Guéhenno, 1994) • „Postdemokratie“ (Crouch, 2004) • „Multiple Demokratie“ (Nolte, 2011) • „Vielfältige Demokratie“ (Vehrkamp/Tillmann 2014) • „Kooperative Demokratie“ und „Bürgerkommune“ (Alemann, Banner,
Bogumil, Dettling, Glück, Holtkamp, Hummel, Klages, Plamper, Roß, Roth u.a., 1998ff.)
Bürgerbeteiligung: Chancen – Risiken - Gelingen
Institut für angewandte Sozialwissenschaften Zentrum für kooperative Forschung an der DHBW Stuttgart – Fakultät Sozialwesen
Prof. Dr. Paul-Stefan Roß Duale Hochschule Baden-Württemberg Stuttgart ● Fakultät Sozialwesen
These 5: Es geht darum, Demokratie weiter zu denken und weiter zu entwickeln!
Demokratie „weiter“ denken und entwickeln bedeutet: • „Weiter“ im Sinne einer weiteren Entwicklungsstufe von Demokratie
• „Weiter“ im Sinne erweiterter Formen demokratischer Willensbildung und Beteiligung
Bürgerbeteiligung: Chancen – Risiken - Gelingen
Institut für angewandte Sozialwissenschaften Zentrum für kooperative Forschung an der DHBW Stuttgart – Fakultät Sozialwesen
Prof. Dr. Paul-Stefan Roß Duale Hochschule Baden-Württemberg Stuttgart ● Fakultät Sozialwesen
These 6: Repräsentativ- und direkt-demokratische Ver-fahren werden um kooperativ-demokratische Verfahren (= informelle Beteiligung von Inter-essengruppen) ergänzt.
Es geht um Bürgerbeteiligung (und Interessengruppenbeteiligung) über gesetzlich vorgeschriebene, formale Verfahren hinaus.
Bürgerbeteiligung: Chancen – Risiken - Gelingen
Institut für angewandte Sozialwissenschaften Zentrum für kooperative Forschung an der DHBW Stuttgart – Fakultät Sozialwesen
Prof. Dr. Paul-Stefan Roß Duale Hochschule Baden-Württemberg Stuttgart ● Fakultät Sozialwesen
Repräsentative Demokratie Modus: „Wahl“; hohe rechtliche Formalisierung
Direkte Demokratie
Modus: „Abstimmung“; hohe rechtliche Formalisierung
Kooperative Demokratie Modus: „Beratung“; geringe bzw. sekundäre rechtliche Formalisierung
Formen demokratischer Willensbildung
Bürgerbeteiligung: Chancen – Risiken - Gelingen
Institut für angewandte Sozialwissenschaften Zentrum für kooperative Forschung an der DHBW Stuttgart – Fakultät Sozialwesen
Prof. Dr. Paul-Stefan Roß Duale Hochschule Baden-Württemberg Stuttgart ● Fakultät Sozialwesen
Repräsentative Demokratie Direkte Demokratie Kooperative Demokratie Modus „Wahl“; hohe rechtliche Formalisierung „Abstimmung“; hohe rechtliche
Formalisierung „Beratung“ in einer Vielfalt von Modellen; geringe bzw. sekundäre rechtliche Formalisierung
Rolle
Bürger
„Wähler“ von Repräsentanten „Entscheider“ an Stelle der Repräsentanten, dabei oft „Angreifer“ von Repräsentanten
„Partner“ der Repräsentanten
Rolle
Politik
„Wahlkämpfer“ und „Machthaber auf Zeit“
oft als „Verteidiger“ „Partner“, „Moderator“, „Wächter“/ „Letzt-Entscheider“
Stärken • offen für alle Wahlberechtigten/ repräsentativ
• bindende Ergebnisse
• offen für alle Wahlberechtigten/ repräsentativ
• Bindende Ergebnisse (=starke Position Bürger)
• Einbringen bürgerschaftlicher Expertise
• Schaffung von Identifikation und Akzeptanz
• Konsultationsprozess
Schwächen • geringe Aktivierung bürgerschaft-licher Expertise und Aktivität
• Verkrustung durch Parteien-dominanz und korporatistische Strukturen
• zugespitzte (vereinfachende) Fragestellungen
• Polarisierung der Bürgerschaft
• begrenzte Zahl Mitwirkender
• stille Selektivität/Dominanz gut organisierter Interessen
• formal nicht-bindende Ergebnisse
Bürgerbeteiligung: Chancen – Risiken - Gelingen
Institut für angewandte Sozialwissenschaften Zentrum für kooperative Forschung an der DHBW Stuttgart – Fakultät Sozialwesen
Prof. Dr. Paul-Stefan Roß Duale Hochschule Baden-Württemberg Stuttgart ● Fakultät Sozialwesen
Repräsentative Demokratie Modus: „Wahl“; hohe rechtliche Formalisierung
Direkte Demokratie
Modus: „Abstimmung“; hohe rechtliche Formalisierung
Kooperative Demokratie Modus: „Beratung“; geringe bzw. sekundäre rechtliche Formalisierung
Checks and
Balances
Formen demokratischer Willensbildung
Bürgerbeteiligung: Chancen – Risiken - Gelingen
Institut für angewandte Sozialwissenschaften Zentrum für kooperative Forschung an der DHBW Stuttgart – Fakultät Sozialwesen
Prof. Dr. Paul-Stefan Roß Duale Hochschule Baden-Württemberg Stuttgart ● Fakultät Sozialwesen
Grundsatz („Stakeholder-Prinzip“): Wer von einem Vorhaben oder einer Problematik betroffen ist, muss in die Suche nach einer Lösung bzw. in deren Umsetzung einbezogen werden, indem ihr/ihm auf geeignete Weise eine Beteiligung ermöglicht wird. Wer zur Lösung etwas beitragen kann, sollte einbezogen werden.
Ziel: Neue Verantwortungspartnerschaften in der kommunalen Daseinsvor-sorge zwischen Bürgerschaft, Politik, öffentlicher Verwaltung, Wirt-schaft und freien Verbänden (Leitbild „Bürgerkommune“).
These 7: Die Kombination verschiedener Formen demo-kratischer Willensbildung hat Vorteile.
Bürgerbeteiligung: Chancen – Risiken - Gelingen
Institut für angewandte Sozialwissenschaften Zentrum für kooperative Forschung an der DHBW Stuttgart – Fakultät Sozialwesen
Prof. Dr. Paul-Stefan Roß Duale Hochschule Baden-Württemberg Stuttgart ● Fakultät Sozialwesen
• die sich durch vielfältiges bürgerschaftliches Engagement aus zeichnet;
• in der die übrigen gesellschaftlichen Teilbereiche - Verbände, Kommune (Rat und Verwaltung), Unternehmen/Betriebe -
a) ein solches starkes bürgerschaftlichen Engagement zur Geltung kommen lassen, unterstützen und aktiv ermöglichen, b) untereinander und mit den BürgerInnen gemeinwohlbezogen zusammenwirken;
• in der für dieses Zusammenwirken zivile und demokratische Regeln gelten.
Unter einer „Bürgerkommune“ ist eine Stadt oder Gemeinde zu verstehen,
Bürgerbeteiligung: Chancen – Risiken - Gelingen
Institut für angewandte Sozialwissenschaften Zentrum für kooperative Forschung an der DHBW Stuttgart – Fakultät Sozialwesen
Prof. Dr. Paul-Stefan Roß Duale Hochschule Baden-Württemberg Stuttgart ● Fakultät Sozialwesen
Kommunale Leitbilder im Wandel
„Ordnungskommune“ „Dienstleistungs-kommune“
„Bürgerkommune“
Paradigma juristisch betriebswirtschaftlich politisch
Leitziele Rechtsstaatlichkeit Effizienz, Kundenorien tie-
rung, Wettbewerbs-fähigkeit
Teilhabe, Ko-Produktion von Daseinsvorsorge
Rolle Kommune
Obrigkeit, Behörde Dienstleister Ermöglicher
dominanter Steuerungstyp
hierarchisch, hoheitlich (Goverment)
manageralistisch (New Public Management)
deliberativ (Governance)
dominante Bürgerrolle
Souverän und
Adressat von Verwaltungs akten (Untertan)
Kunde Ko-Produzent, Mitgestalter
Bürgerbeteiligung: Chancen – Risiken - Gelingen
Institut für angewandte Sozialwissenschaften Zentrum für kooperative Forschung an der DHBW Stuttgart – Fakultät Sozialwesen
Prof. Dr. Paul-Stefan Roß Duale Hochschule Baden-Württemberg Stuttgart ● Fakultät Sozialwesen
Bürgerorientierung Eingriffsorientierung
Kundenorientierung/ Dienstleistungsorientierung
Förderung Bürgerschaftlichen Engagements
Leitbild „Bürgerkommune“
Leitbild „Dienstleistungskommune“
Leitbild „Ordnungskommune“
Bürgerbeteiligung Ehrenamt, Selbsthilfe, freiwilliges Engagement
„Engagementförderung“
Bürger als Kunde
Maßnahmen: • kurze Bearbeitungszeiten • Einrichtung Bürgerämter • effiziente Bearbeitung • Leistungsgarantien • Zufriedenheitsmessung • usw.
Einbeziehung von BürgerInnen in die Optimierung öffentlicher Leistungen
„Qualitätsmanagement“
Bürger als Souverän
Maßnahmen: • erweiterte Beteiligungsformen • Beteiligungsprozesse • rechtliche Verankerung • usw.
Einbeziehung von BürgerInnen in
die kooperativ-demokratische Steuerung kommunaler Politik (Governance)
„Partizipationsmanagement“
Bürger als Mitgestalter
Maßnahmen: • Anlaufstellen/Ansprechpartner • Fortbildungen • Begleitung • Würdigung • usw.
Einbeziehung von BürgerInnen in die koproduktive Erbringung kommunaler Daseinsvorsorge (Welfare-Mix)
„Freiwilligenmanagement“
Bürger als Untertan
Maßnahmen: • Erlass von Regelungen • Überwachung der Regelein-
haltung • Sanktionierung von Regelver-
stößen • usw.
BürgerInnen als Objekte hoheitlicher Akte
Bürgerbeteiligung: Chancen – Risiken - Gelingen
Institut für angewandte Sozialwissenschaften Zentrum für kooperative Forschung an der DHBW Stuttgart – Fakultät Sozialwesen
Prof. Dr. Paul-Stefan Roß Duale Hochschule Baden-Württemberg Stuttgart ● Fakultät Sozialwesen
These 8: Die klassische Planungskultur bzw. politische Entscheidungskultur stößt erkennbar an Gren-zen. Gute Gründe sprechen für verstärkte Bürger-beteiligung im Sinne kooperativer Demokratie.
Klassische Planungs- bzw. politische Entscheidungskultur: Intern beraten Intern
entscheiden verkünden verteidigen
Kooperativ-demokratische Planungs- bzw. politische Entscheidungskultur i.S. der Bürgerkommune : gemeinsam sammeln gemeinsam
beraten öffentlich entscheiden gemeinsam
umsetzen
Bürgerbeteiligung: Chancen – Risiken - Gelingen
Institut für angewandte Sozialwissenschaften Zentrum für kooperative Forschung an der DHBW Stuttgart – Fakultät Sozialwesen
Prof. Dr. Paul-Stefan Roß Duale Hochschule Baden-Württemberg Stuttgart ● Fakultät Sozialwesen
These 9: Bürgerbeteiligung hat Chancen und Risiken.
Chancen
• Identifikation mit der Gemeinde/Stadt
• Neue Ideen, wichtige Informat.
• Akzeptanz /Legitimation von Lösungen
• Enttäuschte Erwartungen steigende Politikvedrossenheit
Risiken
• Mittel gegen Politikverdrossenheit
• Dominanz gut organisierter Einzelinteressen/Selektivität
• Verzögerungen
• Überforderung der Verwaltung
• Sachgerechtere Lösungen
• Mitwirkung bei Umsetzung • Aushöhlung der Rolle des
Gemeinderats
• Haushaltskonsolidierung oder Ausgabensteigerungen??
Bürgerbeteiligung: Chancen – Risiken - Gelingen
Institut für angewandte Sozialwissenschaften Zentrum für kooperative Forschung an der DHBW Stuttgart – Fakultät Sozialwesen
Prof. Dr. Paul-Stefan Roß Duale Hochschule Baden-Württemberg Stuttgart ● Fakultät Sozialwesen
These 10: Es geht darum, durch eine politisch und fachlich professionelle Prozessgestaltung die Chancen zur Geltung zu bringen und Risiken zu mindern.
• Es geht um klare Rollen
• Es geht um transparente Spielregeln und sauber geklärte Schnittstellen
• Es geht um handwerklich sauber durchgeführte Methoden/Verfahren
• Es geht um stringente professionelle Prozessgestaltung
• Es geht um sauber durchgeführte exemplarische Prozesse
Bürgerbeteiligung: Chancen – Risiken - Gelingen
Institut für angewandte Sozialwissenschaften Zentrum für kooperative Forschung an der DHBW Stuttgart – Fakultät Sozialwesen
Prof. Dr. Paul-Stefan Roß Duale Hochschule Baden-Württemberg Stuttgart ● Fakultät Sozialwesen
These 11: Es geht um klare Rollen. • Bürger/innen: Mitgestalter/innen
• Verwaltung: Ermöglichungsverwaltung
• Gemeinderat: Mandatierung, Richtlinienkompetenz, Demokratie- und Gemeinwohlwächter, aktive Engagementförderung
Bürgerbeteiligung: Chancen – Risiken - Gelingen
Institut für angewandte Sozialwissenschaften Zentrum für kooperative Forschung an der DHBW Stuttgart – Fakultät Sozialwesen
Prof. Dr. Paul-Stefan Roß Duale Hochschule Baden-Württemberg Stuttgart ● Fakultät Sozialwesen
These 12: Spielregeln für Beteiligungsprozesse müssen gemeinsam von Bürgerschaft, Gemeinderat und Verwaltung erarbeitet werden, die auch die Schnittstellen sauber definieren.
• Beispiel Dürmentingen • Beispiel Filderstadt • Beispiel Heidelberg • Beispiel Wayern • Beispiel Herrenberg • Beispiel Hochdorf • Beispiel Heilbronn • Beispiel Sinsheim • Beispiel Remseck • usw.
Bürgerbeteiligung: Chancen – Risiken - Gelingen
Institut für angewandte Sozialwissenschaften Zentrum für kooperative Forschung an der DHBW Stuttgart – Fakultät Sozialwesen
Prof. Dr. Paul-Stefan Roß Duale Hochschule Baden-Württemberg Stuttgart ● Fakultät Sozialwesen
These 13: Kooperativ-demokratische Verfahren werden über transparente Regeln repräsentativ-demokratisch „gerahmt“. Hierbei spielt ein starker Gemeinderat eine wichtige Rolle.
„Repräsentativ-demokratische Rahmung“ kooperativ-demokratischer Verfahren bedeutet: Das gewählte Gremium a) beschließt die Durchführung eines kooperativ-demokratischen Beteili- gungsprozess und seine Eckdaten (Entscheidung über das Verfahren) b) beschließt über die Umsetzung der im Beteiligungsprozess erarbeiteten Lösungen (Entscheidung in der Sache) in möglichst hoher Überein- stimmung mit der kooperativ-demokratisch erarbeiteten Lösung, c) entscheidet im Fall von bleibendem Dissens oder bei Beanstandungen des Verfahrens (Entscheidung bei Konflikten); übt insgesamt eine Demokratie- und Gemeinwohlwächter-Funktion aus.
Bürgerbeteiligung: Chancen – Risiken - Gelingen
Institut für angewandte Sozialwissenschaften Zentrum für kooperative Forschung an der DHBW Stuttgart – Fakultät Sozialwesen
Prof. Dr. Paul-Stefan Roß Duale Hochschule Baden-Württemberg Stuttgart ● Fakultät Sozialwesen
• Es gibt eine Vielzahl von Methoden der Bürgerbeteiligung. • Jede Methode hat spezifische Stärken und Schwächen. • Verschiedene Methoden sprechen tendenziell bestimmte Personen-
gruppen ehr an, andere Gruppen dagegen weniger.
• Daher erfordern komplexe Vorhaben bzw. Prozesse eine durchdachte Kombination verschiedener Methoden.
• Zudem müssen die Schnittstellen in die Verwaltung und zum Gemeinderat hergestellt werden.
Es geht um systematisches professionelles Beteiligungsmanagement.
These 14: Die Frage nach Methoden der Bürgerbeteiligung steht immer an zweiter Stelle, muss hier aber fachlich kompetent geklärt werden.
Bürgerbeteiligung: Chancen – Risiken - Gelingen
Institut für angewandte Sozialwissenschaften Zentrum für kooperative Forschung an der DHBW Stuttgart – Fakultät Sozialwesen
Prof. Dr. Paul-Stefan Roß Duale Hochschule Baden-Württemberg Stuttgart ● Fakultät Sozialwesen
• Analyse der Interessenlagen
• Abstecken der Phasen des Prozesses (Ziele und Meilensteine)
• Wahl verschiedener, den Interessengruppen und den Prozess-phasen angemessener Verfahren
• Gewährleistung der Einhaltung der vereinbarten Spielregeln und der Rückkoppelung zwischen den Beteiligten
These 15: Einer professionellen Prozessgestaltung kommt hohe Bedeutung zu.
• „Aufsuchende Beteiligungsarbeit“
Bürgerbeteiligung: Chancen – Risiken - Gelingen
Institut für angewandte Sozialwissenschaften Zentrum für kooperative Forschung an der DHBW Stuttgart – Fakultät Sozialwesen
Prof. Dr. Paul-Stefan Roß Duale Hochschule Baden-Württemberg Stuttgart ● Fakultät Sozialwesen
These 16: Bezüglich der Erfolgsfaktoren von Bürgerbe-teiligung haben wir kein Erkenntnisproblem, sondern ein Umsetzungsproblem.
…empfiehlt sich eine Orientierung am Leitbild der „Bürgerkommune“ und am „Stakeholder-Prinzip“ (Selbstverpflichtung Gemeinderat).
Damit Bürgerbeteiligungsprozesse gelingen…
…gilt es, Chancen und Risiken von Bürgerbeteiligung realistisch einzuschätzen.
…kommt es auf klare Rollen von Bürgerschaft, Verwaltung und Gemeinderat und eine hohe Transparenz im Verfahren an.
Bürgerbeteiligung: Chancen – Risiken - Gelingen
Institut für angewandte Sozialwissenschaften Zentrum für kooperative Forschung an der DHBW Stuttgart – Fakultät Sozialwesen
Prof. Dr. Paul-Stefan Roß Duale Hochschule Baden-Württemberg Stuttgart ● Fakultät Sozialwesen
…sollte die Frage nach Methoden der Bürgerbeteiligung an zweiter Stelle kommen, hier aber fachlich kompetent beantwortet werden.
…ist eine professionelle Prozessgestaltung unabdingbar.
…sind gemeinsam vereinbarte Spielregeln und sauber geklärte Schnittstellen zwischen Bürgerschaft, Gemeinderat und Verwal-tung wichtig.
Bürgerbeteiligung: Chancen – Risiken - Gelingen
Institut für angewandte Sozialwissenschaften Zentrum für kooperative Forschung an der DHBW Stuttgart – Fakultät Sozialwesen
Prof. Dr. Paul-Stefan Roß Duale Hochschule Baden-Württemberg Stuttgart ● Fakultät Sozialwesen
Sie sind gefragt!
Chancen, Risiken und Gelingensfaktoren von
Bürgerbeteiligung