both%sides%now:%% …new.capcsd.org/proceedings/2015/handouts/both sides now a site... ·...

39
Both Sides Now: A Site Visitor Prepares for Program Reaccredita9on Gail B. Kempster, Ph.D. Rush University CAPSCD 2015

Upload: ngoduong

Post on 29-Jul-2018

216 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Both  Sides  Now:    A  Site  Visitor  Prepares    for  Program  Reaccredita9on  Gail  B.  Kempster,  Ph.D.  

Rush  University  CAPSCD  2015  

Disclosure  

•  G.  Kempster  has  no  relevant  financial  or  non-­‐financial  rela9onships  to  disclose  with  respect  to  this  presenta9on.  – My  service  to  CAA  is  voluntary.  

–  I  am  reimbursed  for  all  expenses  related  to  site  visits.  

– This  presenta9on  is  not  sponsored  by  CAA.  

Learning  Objec9ves  

ATer  aUending  this  session,  the  par9cipant  will  be  able  to….    1.    Access  important  resource  material  helpful  in  planning  for  accredita9on.  

 2.    Outline  a  workable  9meline  for  comple9ng  all  tasks  associated  with  a  site  visit.  

 3.    Prepare  those  individuals  involved  with  the  program  and  materials  needed  for  the  site  visit.  

My  Background  

•  Program  Director  in  SLP  and            CDS  Associate  Chair  at  Rush  University  

•  Site  visitor  for  CAA  since  1999  •  Visited  over  30  programs  

•  Rush  SLP/AuD  programs  site  visited  in  Fall  2013  – That  experience  mo9vated  this  presenta9on  

Site  Visitor  Training  

•  CAA  site  visitor  training  aUempts  to  calibrate  all  site  visitors  with  respect  to  the  Standards  – How  to  approach  each  standard  to  gather  evidence  to  verify  compliance    

•  Site  visitors  have  access  only  to  a  program’s  applica9on  for  reaccredita9on  and  related  documents  for  a  par9cular  reaccredita9on  cycle.  

Some  Subtle  Truths  

•  Site  visit  teams  don’t  stay  together;  are  reconfigured  for  each  visit;  have  to  quickly  adjust  to  each  other  

•  Each  team  will  have  a  par9cular,  unpredictable    dynamic  

•  What  occurs  at  a  visit  to  one  program  may  not  reflect  how  events  unfold  at  your  program  

•  Verifica9on  of  some  standards  may  require  judgment  on  the  part  of  the  team  

Example    

6.2  The  program  has  adequate  physical  facili8es  (classrooms,  offices,  clinical  space,  research  laboratories)  that  are  accessible,  appropriate,  safe,  and  sufficient  to  achieve  the  program's  mission  and  goals.    –   The  program  must  demonstrate  that  its  facili9es  are  adequate  and  reflect  contemporary  standards  of  ready  and  reasonable  access  and  use.  This  includes  accommoda9ons  for  the  needs  of  persons  with  disabili9es  consistent  with  the  mandates  of  the  Americans  with  Disabili9es  Act  of  1990  and  the  Rehabilita9on  Act  of  1973.    

Program  Planning  for  Site  Visit  

•  Know  the  Standards!      The  Standards  are  your  friends!  

•  Know  the  CFCC  Standards  –  and  the  difference  between  those  and  CAA  Standards  – CAA:      program  required  to  meet  

– CFCC:    graduate  required  to  meet  

•  These  standards  converge  somewhat  if  the  program  states  it  prepares  students  for  the  CCC.  

Program  Planning  for  Site  Visit  

•  A  site  visit  is  a  snapshot  in  9me  

•  Use  the  reaccredita9on  process  as  an  opportunity  for  honest  reevalua9on  and  program  improvement  

Roles  and  Responsibili9es  

Site  Visitors  

•  Verify  informa9on  in  applica9on  

•  Observe  and  document  evidence  to  demonstrate  compliance  with  the  standards  

Program  

•  Demonstrate  you  do  what  you  say  you  do  

•  Expect  to  provide  evidence  to  support  every  element  of  every  standard.  

General  Tips  

       Site  Visitors  Should  

•  Know  the  CAA  standards  well  

•  Gather  evidence  to  support  each  aspect  of  each  standard  and  its  implementa9on  language  

       Program  Should  

•  Learn  the  CAA  standards  well  

•  Supply  evidence  to  support  each  aspect  of  each  standard  and  its  implementa9on  language  

Think  Like  a  Site  Visitor  

•  3.6B  Clinical  educa8on  obtained  in  external  placements  is  governed  by  agreements  between  the  program  and  the  external  facility  and  is  monitored  by  program  faculty.            The  program  must  have:    

 1  wriUen  agreements  with  all  ac9ve  external  facili9es  

 2policies  regarding  the  iden9fica9on  and  ongoing  evalua9on  of  external  facili9es,      3  procedures  for  selec9ng  and  placing  students  in  external  clinical  sites,  and      4  evidence  that  clinical  educa9on  in  external  facili9es  is  monitored  by  the  program  to  ensure  that  educa9onal  objec9ves  are  met.    

Crea9ng  a  Plan  

•  Begin  planning  before  or  immediately  aTer  submihng  your  applica9on  for  reaccredita9on  – A  year  ahead  is  not  too  long!  

•  Go  through  each  standard  and  make  a  master  to  do  list    

•  Then,  set  up  a  9meline  for  your  to  do  list  

•  Recruit  a  partner  and  help  (a  GA?)    •  Keep  faculty  and  administrators  informed  

Make  a  master  to  do  list  and  9meline  

What  might  this  look  like?  

Preparing  for  a  site  visit  requires  organiza9on  and  planning!  

http://www.nytimes.com/interactive/2011/05/18/business/delta-northwest-merger-graphic.html?_r=0

General  Sugges9ons  

•  For  Faculty  – Provide  a  copy  of  the  CAA  standards  and  your  program’s  applica9on  for  reaccredita9on  •  Review  this  informa9on  at  least  twice  before  the  visit  

– Discuss  availability  and  expecta9ons  for  the  site  visit  agenda  

– Give  them  the  typical  ques9ons  they  will  be  asked  (from  the  Site  Visit  Manual)  

General  Sugges9ons  

•  For  Administrators  – Provide  a  copy  of  the  CAA  standards  and  your  program’s  applica9on  for  reaccredita9on  •  Discuss  key  issues  with  them  ahead  of  9me  

– Discuss  availability  for  the  site  visit  agenda  •  Pin  their  9mes  down  first;  best  if  morning  of  second  day  of  the  site  visit  

– Give  them  the  typical  ques9ons  they  will  be  asked  (from  the  Site  Visit  Manual)  

Available  to  Help  You  

     Important  Resources  

– CAA  website  – CAA  accredita9on  manual  – CAA  site  visit  manual  –  the  Standards!  – LeUer  from  CAA  with  details  regarding  site  visit    

ATer  CAA  Confirms  Site  Visit  Dates  

o Contact  dean  and  provost  (or  others)  to  arrange  for  9me  on  sv  agenda  (Day  2)  

o Make  hotel  reserva9ons  for  team  o Send  confirma9ons  to  each  visitor  

o See  if  anyone  must  stay  over  an  extra  night  

o If  rooms  may  be  an  issue,  reserve  an  extra  hotel  room  for  trainee  or  observer  

o Send  team  local  transporta9on  informa9on  o How  to  get  from  airport  

o Expected  costs  

~  3  Months  Before  Site  Visit  

o Contact  sv  chair  if  s/he  has  not  yet  contacted  you.  o Discuss  preliminary  agenda  sugges9ons  o Create  a  program  ‘who’s  who’  for  the  team  

o Draw  up  a  list  of  graduates  from  last  3  years  

o Locate  non-­‐discrimina9on  statements  for  employees,  students,  and  clinic  patrons  

o Reserve  a  room  for  team  use  during  visit  

~  3  Months  Before  Site  Visit  

o Set  up  web-­‐based  access  for  electronic  documents  o Include  all  submiUed  reaccredita9on  documents  o Set  up  a  folder  for  each  standard  o Review  required  materials  list  and  dates  due  

o Materials  to  post:    mee9ng  minutes,  handbooks,  university  flow  chart,  T  and  P  policies,  syllabi,  assessment  data,  vitae,  9metables,  equipment  and  materials  list,  etc  

Electronic  Files  for  Team  

A.  Accredita9on  Documents  B.  ‘30  Days  Prior  to  Visit’  Documents  

C.  ‘At  Time  of  SV’  Documents  

D.  Folders  for  each  Standard  1.0  –  6.0  Folders  within  each  main  category:    – Std.  1.1  –  1.7  – Std.  2.1  –  2.3    – Etc.  

Think  Like  a  Site  Visitor  

•  Put  evidence  for  each  standard  in  each  folder  where  it  would  be  helpful  

•  Expect  to  have  mul9ple  pos9ngs  of  the  same  thing  – E.g.,  Faculty  minutes  will  be  helpful  in  1.2,  3.2,  5.3  

2  Months  Before  Site  Visit  

o Review  current  and  past  student  files  o All  organized  the  same  way?  

o Contain  evidence  of  o Mee9ng  admission  requirements  

o Advising  o Progress  toward  comple9on  of  degree    

o Remedia9on  plans  as  appropriate  o Signatures  on  forms  

o If  part  or  all  of  student  files  are  electronic,  discuss  contents  and  access  with  sv  chair  

1  Month  Before  Site  Visit  

o Make  sure  program  website  is  current  and  accurate  (faculty  names,  outcome  data,  etc)  

o Contact  alumni,  supervisors,  employers  for  possible  phone  contacts  o Organize  for  available  9me  slots  

o Arrange  2-­‐3  loca9ons  from  which  visitors  can  call  

o Prepare  faculty,  supervisors,  administrators,  and  students  for  the  visit  

By  1  Month  Before  Site  Visit  

o Respond  to  CAA  ini9al  observa9ons  o Update  faculty  table  for  any  changes  

o Add  new  vitae  if  necessary  o Reserve  rooms  for  all  visit  needs  

o Arrange  to  publicize  public  mee9ng  

By  1  Week  Before  Site  Visit  

o Finalize  agenda  o Arrange  for  any  special  housekeeping  needs  o Menus  for  lunch  orders  set  aside  

o Sugges9ons  for  dinner  places  sent  to  chair  o Mock  tour  of  clinic  

o Think  as  a  site  visitor—infec9on  control,  HIPAA,  student  access  

o Verify  any  team  needs  o Transporta9on  o Wireless  access  

Standard  1.0  Examples  

Site  Visitors  Look  For  •  Evidence  that  faculty  regularly  evaluate  congruence  of  program  and  ins9tu9onal  goals  

•  Strategic  plan  reflects  role  of  the  program  in  the  community  –  Note  Standard  language  says  “must”  

       Program  Evidence  •  Minutes  documen9ng    discussion  of  this,  and/(or)  suppor9ve  comments  in  faculty  interviews  

•  SP  documents  includes/addresses  this  aspect,  with  support  also  from  interviews  

Standard  2.0  Example  

       Site  Visitors  •  Academic  content  taught  by  doctoral  faculty,  unless  a  compelling  ra9onale  

           Program  Evidence  •  Program  provides  

ra9onale,  instructor  qualifica9ons,  and  ins9tu9onal  policy  

•  If  involves  several  courses,  provide  data  on  percent  of  academic  content  taught  by  non-­‐doctoral  instructors  

Standard  3.0  Example  

       Site  Visitors  •  Program  must  have  

wriUen  policies  that  describe  how  the  manner  and  amount  of  supervision  are  determined  and  adjusted  to  reflect  the  competence  of  each  student  and  the  specific  needs  of  the  clients/pa9ents  served.    

       Program  Evidence  •  Handbook  documents  the  

policies  regarding  supervision  and  adjustments  for  student  competence.  

Standard  4.0  Example  

       Site  Visitors  •  Informa9on  about  creden9aling  requirements  is  provided  and  is  current  and  accurate  

       Program  Evidence  •  Handbooks  and/or  handouts  have  current  informa9on.    Advisors  are  up  to  date  with  their  knowledge  

Standard  5.0  

       Site  Visitors  •  Records  must  be  available  to  program  graduates  in  accordance  with  the  ins9tu9on's  and  program's  policies  for  reten9on  of  student  informa9on,  and  those  policies  must  be  described.    

       Program  Evidence  •  What  is  the  program  policy  for  reten9on?  

•  What  is  the  university  policy?  

•  Where  are  these  policies  described?  

Standard  6.0  Example  

       Site  Visitors  •  The  program  must  describe  how  the  adequacy  of  …..  resources  are  addressed  in  the  program's  strategic  plan.    

       Program  Evidence  •  Strategic  planning  documents  must  include  a  sec9on  on  evalua9on  of  resources  and  planning  for  resource  needs  

Is  it  Obvious  ?  

•  If  you  know  the  Standards  and  implementa9on  language,  nothing  should  come  as  a  surprise  

•  Don’t  get  raUled  even  if  a  request  or  a  comment  is  unexpected  

•  Be  glad  the  process  is  thorough!  – Your  program  is  a  source  of  pride  – You  want  to  show  off  your  strengths  

Piuall  Areas  

•  Website  informa9on  or  wriUen  documents  are  not  current  and  accurate,  not  congruent    

•  WriUen  documenta9on  (policies)  not  in  place  where  required  

•  Mee9ng  minutes  are  not  helpful,  with  liUle  detail  

•  Assessments  not  been  done  systema9cally,    not  summarized,  not  discussed,  and/or  changes  not  documented  

Things  to  Keep  in  Mind  

•  The  site  visitors  want  the  process  to  be  smooth  and  for  you  to  be  successful  in  all  areas  – But…they  are  there  to  do  a  big  job  in  a  short  9me  

– Be  pa9ent  as  they  look  to  verify  all  items  –  If  you  disagree  with  a  finding,  you  can  respond  to  the  site  visit  report  as  such  

– Use  the  9me  between  the  team  exit  report  and  receiving  the  wriUen  report  to  make  progress  on  any  deficit  areas  iden9fied  

Important  Ques9on    

•  Ask  this  ques9on  at  the  end  of  Day  1  and  beginning  of  Day  2:  

“Is  there  anything  we  s8ll  need  to  provide  to  help  the  team  verify  all  standards?”  

Final  Thoughts  

•  Think  like  a  site  visitor  as  you  prepare  •  Gehng  organized  will  help  you  stay  in  control  and  reduce  anxiety  

•  Expect  the  unexpected  •  Stay  pa9ent,  coopera9ve,  and  collegial  •  Don’t  forget  to  celebrate  when  it’s  over!  

Final  Thoughts  

Know  the  Standards!  

Trust  (embrace!)  the  process  

[email protected]