bosque húmedo subtropical, por i'j · bosque húmedo subtropical, por lo que las...

30
Bosque Húmedo Subtropical, por lo que las precip¡taciones durante los años varían . ," ,;rn" i'J todo el País. Tabla No 3 Período dé las estaciones trans¡c¡ones en El Salvador. proyecto I 1 ro.r 1,5¡¡ 7o6Ba2 I -. r,saa ?oie€-" - ' rra ¡cr!€i I r.r. r sutrir - , o i,+ tr ru.r lt?tt'nua z osi zllre ! r.o:: zs.r r ro. r eoo OCFANO PACIFICO DATUM NAD 27 Proyecc¡on Lambed Conice ConfoÍ¡e INFORME DE COMPONENTES IIIOROLOGIA QUESRADA LA MASCOTA l¡ic r¿ :c ll ¡c ¡¡F+L¡¡¿ K:to¡¡erers Fig 1 7. Distr¡bución espacial de Prec¡pitac¡ón Anual. s4

Upload: trankhanh

Post on 05-Nov-2018

219 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Bosque Húmedo Subtropical, por lo que las precip¡taciones durante los años varían . ," ,;rn" i'Jtodo el País.

Tabla No 3 Período dé las estaciones trans¡c¡ones en El Salvador.

proyecto

I 1 ro.r 1,5¡¡ 7o6Ba2

I -. r,saa ?oie€-" - ' rra ¡cr!€i

I r.r. r sutrir - , o i,+ tr ru.r

lt?tt'nua z osi zllre! r.o:: zs.r r ro. r eoo

OCFANO PACIFICO

DATUM NAD 27 Proyecc¡onLambed Conice ConfoÍ¡e

INFORME DE COMPONENTES IIIOROLOGIAQUESRADA LA MASCOTA

l¡ic r¿ :c ll ¡c¡¡F+L¡¡¿ K:to¡¡erers

Fig 1 7. Distr¡bución espacial de Prec¡pitac¡ón Anual.

s4

61

Anál¡sis de Lluvia eventos Históricos.

Para et análisis de la lluvia impuesta para el cálculo del caudal generado por el modelo hidrológico

elaborado en HEC HMS, es necesar¡o realiza( un anál¡s¡s de las característ¡c€s morfométr¡c€s de

la cuenca de estud¡o, con el fin de determinar y selecc¡onar el patrón de precipitaciones de los

eventos hidrometeorológicos suscitados que sean representativos, de las condiciones generadoras

de fenómenos de inundación en la zona.

Análisis de precip¡taciones Eventos Convectivos.

Para el anál¡s¡s de lluv¡a en el sector por eventos convect¡vos, se realizará un tratam¡ento a los

datos de las estaciones telemétricas, este procesamiento de datos se llevara a cabo, a partir de

consideraciones tomadas para reducir la cantidad de eventos signif¡cativos que puedan generar

inundaciones en el sector, a cont¡nuac¡ón se listan los cr¡ter¡os a tomar en cuenta para el anál¡sis

de la lluvia:

@

e

g

15

10

5

0

:oÉ9

120 Eg

10 i

20:30 20:40-

21t2O 21:30 21:40Tiempo (Hrs)

Grafica 1. eveñto zg de Agosto de 2004.

Anal¡s¡s de precipitaciones, para eventos Hidrometeorologicos Extremos.Para el analisis de la lluvia de los eventios Hidrometeorolog¡cos Extremos, se considero que por la

capacidad de estos eventos a generar precipitaciones intensas, se real¡zara el analisis respectivo

para los Eventos tales como: Tomenta lda (2,009), Agatha (2,010) y DT 12E (2,0111

55

-62Tormenta Trop¡cal IDA/E96 06 al 08 de Novíembre 2009.

Datos Generales.

. Evento H¡drometeorológico Extremo con generación de un episodio de gran intensidad

14.4 mm en 10 min.

. Total acumulado de evento 220.4 mm.

Hietograma y Curva Masa Evento Convectivo 06 al 0B deNoviembre de 2009 (Tormenta IDA-E96)

Canalización.

Tomando como base las condic¡ones de alto grado de urbanizac¡ón y el tipo de obra a d¡señar

(bóveda), el per¡odo de retorno defin¡do para la estructura de control de inundación es de 50 años,

lo anterior es con el fln de reduc¡r la susceptib¡lidad de la zona a la generación de inundaciones,

garantizando la serviciab¡l¡dad del proyecto, así como min¡mizar las afectacaones y daños por

fenómenos extraordinarios. Cabe mencionar que para fines de calibrac¡ón del modelo hidrológico

también se analizaron las condic¡ones de generación de caudal para un periodo de retorno de 25

años.

DETERMINACION DEL CAUDAL UTILIZANDO HIDROGRAMA TRIANGULAR

(TR 100 AÑOS).

Datos Básicos de la cuenca

Periodo de Retorno = 100 años

200 -

L5U.g

100 E,9-

E

1.6

E 14

6ro

z6E+

56

bJÁrea Cuenca: 8.87 Km'?.

T¡empo de Concenfación: 48.6 m¡n = 0.81 horas.

Lam¡na promed¡o ponderada: 1.45 mrn/m¡n = 87,0 mm/hr.

120

100

80

60

Tr 100 años

Grafca 3. H¡drógrama Tr¡angular Cuenca Quebrada La Mascota, Tr 100 años.

5 o.08 337 28 28 0-5 3.0

10 0.17 221 o 42282 3.5

15 o.25 172 43 6 42278 4.4

20 0.33 145 48 5 15-20 6.3

25 o.42 tlo 53 4 20-25 24.1

30 0.50 113 56 4 25-30 4.7

o58 103 60 30-35

40 o.67 95 b5 o 3540 ?o

45 88 66 4045 3Z

57

64

303

E

I 20.0

u 15.0

I ro.o'¡. 5.0

0.0 IITI I I35

I{0

I+525

Hietograma de Eloque Atterno Tr 100 rños, Estacion Boquero

10

" rié. ra Modelo Hldrológ¡co a calcular para la obtención del caudal en HEC HMS, Cuenca

Quebrada La Mascota.

58

65Resultados de modelación.

Hdr.¡.ü¡ ¡ RñDn d¡ O.t¡.dcn lr¡r&{ Of.t¡E ldÉ, Otn¡ült 2tll'

ao &¡I

t¡Fú G4! fÉ: }!.rI¡t n:iattr

- Rur.tR r00 A?06 €lürdouflElr R..¡rordd

0ro 0r¡

-- - fi6D rD.?d Er.rúnrl'v2ro n.fto¡¡rd

@ql @30lJ.n:@

'..-'- t¡- t¡ lú.t¿. ELñ.tRl tO llñ¡¡aor¡[*

Graf¡ca 6. Hidrógrama de Respuesta, Tormenta de D¡seño Bloque Altemo Tr 100 años.

59

-66Tabla N'5: Eventos Convectivos de los últ¡mos 100 años

Evento ConvectivoAgosto 2004

L87 143.0 23 de Agosto 2004,21115

44.24

Evento Convect¡vo Mayo2005

887 100.21 1 de Mayo 2005,

21 :5639 78

Evento convectivo Julio2006

887 '123.8 29 de Julio 2006,20:56

58.14

Evento Convectivo Julio2007

887 99.108 de Julio 2007,

22:5437.70

Evanto Convectivo Julio2008

aa7 83.531 de Julio 2008,

13:2132.30

Tormenta Tropical lda,Nov¡embre 2009

8.87 141_98 Noviembre 2009,

12:OO357.76

Tomenta Trop¡calAgatha, Mayo 2010

a.a7 108.3 29 de Mayo 2005,2'l:29

310.43

Triangular Tr 100 años

60

'6iANÁLISIS HIDRÁULIco REVISIÓN DE PRoPUESTA DE BÓVEDA TIPo RECTANGULAR,MEMORIA DE CÁLCULO

Condición"Realizar el d¡mens¡onamiento de bóveda de forma rectangular, que cumpla las cond¡ciones deÁrea hidráulica efect¡va de bóveda tipo caja en quebrada La Mascota."D¡mensiones de Caja

4.20 m. de altura 4.0 m. de ancho de baseA partir de la fórmula de Mann¡ng

'r¿lQ--*Ah'nál-5:

?t

DondeQ =Caudal o Gasto (m3/s)Ah = Area Hidrául¡ca (m2)Rh =Radio Hidráut¡co (m)$ del Tramo anal¡zar

para márgenes (rugos¡dad):

. "n" para fondo de cauce (rugosidad): O.O55

. "n" para Obras de Paso (rugosidad): 0.033

. Elevación de inicio, sección Transversal:747.30 m.s.n.m (Datos Topográfims).

. Elevación de f¡n, sección Transversal: 732.11 m.s.n.m (Datos Topográf¡cos).

o Longitud del trarno: 600 m. = 0.6 Km.

. Pendiente del tramo (Syo):2.53o/o.

. Caudal calculadoiHidrograma resultante, caudal p¡co 167.1 m3/s, Tormenta de diseño Tr =

100 años (Dato calculado a part¡r de análisis hidrológ¡co).

61

63

Ubicac¡ón: San SalvadorCota Máxima Alcanzada: 749.44 m.Cota Efectiva desde Fondo de Cauce: 13.54 m.Cota de lnundac¡ón o rebalse: 0.94 rn.

Grafica 7. Secdón Transversal, Caudal 167.1 m3/s.

t

:i -¡i¡::¿.:,t ¡r:;::r.-3 r:.: :13r: 'r.r;: :' a

62

69

1. Í' j

w(*l

,Iilrri * --

r,

Graf¡ca L Perfll de FluJo, Caudal 167.1 m3/s.

F¡9. 20.

Cotas en m.

o,:s !:0.:sl.' :25-3 l: s-ao

f .ro.so

63

7üSecciones Transversales modeladas CONDICION CON OBRAS,

Resuftados de Modelación. Q= 167,1 m3/sSección 0+300

S'm!bcbnCO_CORRECTED Plan geady 29/05/2015RS = 320

'I:

Grafico 10 Perfil de Flujo. Caudal 167.1 m3/s.

64

TR lOO AÑOS CON OBRAS

7lFig.21.

PLANICIE DE INUNDACION TRAMO QUEBRADA LA MASCOTA'

. Pend¡ente del terreno.

. Cobertura vegetal.

. Humedad del suelo.

. Permeabilidad del terreno.

Aprovechamiento Superficial.

Con respecto al aprovechamiento Superfic¡al no se observaron estructuras tales como GalerÍas

Filtrantes o estructuras de pozos percoladores en el sectof.

lnventario de Pozos Perforados y Excavados

se realizafon vis¡tas de campo a los diferentes pozos para extracc¡Ón de agua en la zona

recolectándose la siguiente ¡nformación. Cabe mencionar que en la cuenca de la quebrada La

Mascota se identificaron solo pozos perforados.

65

12

Tabla No.5 lnventario de Pozos Pefforados y Excavados.

22t04115 NSS-A-P-9 47247 4.999981 286675.00004 864.5 158.19CLUB

CAMPESTRECUSCATLAN

24tO4t15 NSS-A-P-12 472905.999994 2A6529.99971 863.9 159.327tl4t15 NSS.A-P-13 472274.9599 286529.99971 863.9 159 505/05/15 NSS-A-P.15 47247 4.999981 286680.00001 862.1 171.305t05/15 ssA-A-P-138 473824 9998 473824 99998 1.7 152.5

Tabla No.6 Nivel Freático de cada Pozo.

Cód¡go Nivel Freát¡co(ms.n.m.l

NSS-A-P.9 706 31

Fig. 22. Mapa de lsofreaticas, Cuenca Quebrada La Mascota.

66

Análisis de Limnología.J^tj

Ubicación

La cuenca de la quebrada la Mascota tiene coordenadas geográf¡cas Centrales (Proyección Cónica

Conformal Lambert) de referencia: 472,112m este,287,053 m norte.

El área de Ia cuenca es de 8.83 Km'?, con un perímetro de 15.9 km. Esta cuenca forma parte de la

cuenca del Arenal de Montserrat la que a su vez forma parte de la cuenca del rio Acelhuate. Este

últ¡mo rio, desemboca finalmente sobre el cauce del r¡o Lempa.

La cuenca de la quebrada la Mascota, linda al norte con el cráter del volcán de San Salvador, al

oriente con la cuenca del Arenal Tutunichapa, al sur, desemboca sobre el cauce del Arenal de

Monserrat a la altura del barr¡o Candelaria, al poniente con la sub cuenca de la quebrada El triunfo

y el Cantón y Caserío Álvarez.

1949, que hoy densidad, prácticamente nula,

observándose un ¡ncremento acelerado de este tipo de áreas durante los años 1972 al2OQ2. En la

actualidad, el 60.7 Yo del área de la cuenca lo cubren zonas de alta densidad de desarrollo en

infraestructura y por cons¡guiente poblacional el resto arboledas y pastos.

El sitio fue transformado hace más de cuatro décadas en suelo urbano. Toda la quebrada ha sido

perturbada y la presencia de ratas y ratones son indicadores del c¿mb¡o en el háb¡tat, como

especies pioneras por la perturbación que presenta el sitio del proyecto.

67

74

macroinvertebrados estén ausentes o su presencia sea mín¡ma.

El tamaño, la naturaleza y Ia ejecuc¡ón del proyecto no permiten estudiar muestras del mismo lugar

tomadas en distintos tiempos, solo en un tiempo definido y con las dif¡cultades menc¡onadas en el

párrafo anter¡or.

El sitio del proyecto no presenta las condic¡ones para realizar el estud¡o l¡mnológico por la poca

extensión de este, el t¡empo de ejecución y por las características de perturbac¡ón que presenta el

s¡tio, por lo que el índice B¡ót¡co a N¡vel de Familia de invertebrados acuáticos lBF, al ¡gual que el

río Acelhuate es pobre (Semeño, J. M. 2010), ya que ésta quebrada es afluente de dicho río.

Cal¡dad del a¡re

Los particulados son uno de los contaminantes más graves en el aire; se originan de Ia combust¡ón

de los productos del petróleo, procesos industriales y fuentes naturales. Para el área de San

68

75

Salvador las medidas que se han tomado para el mon¡toreo son para PM10 (particulas menoles a

d¡ez micras). Las PMl0las constituyen pr¡ncipalmente Ios productos de combust¡ón como: sulfatos,

nitratos, plomo etc. Estas partículas más pequeñas son más peligrosas por su alta toxicidad, ¡a

fac¡l¡dad con que penetran profundamente a los pulmones durante la resp¡raciÓn.

La contaminación viaja a través del aire y se esparce en una zona muy extensa por lo que los

datos que se presentan a cont¡nuac¡ón están anal¡zados tomando como base la zona del área

Metropolitana de San Salvador.

El TO'A de contaminantes que se encuentran en el a¡re de esta zona proviene de fuentes móviles y

el 30% restante corresponde a fuentes fijas.Las fuentes móviles están conformadas

aprox¡madamente por medio millón de vehículos, de los cuales el 55% están concentrados en San

Salvador.

Dentro de éste 55% existen aprox¡madamente 12,000 autobuses del transporte colectivo que

nat¡vas y exót¡cas con fnes de ornamentac¡ón.

ASPECTO SOCIOECONÓMICO Y CULTURAL

El Munic¡p¡o de San Salvador como pr¡ncipal ciudad del país, cuenta con industr¡as de productos

alimenticios, bebidas diversas, h¡lados y tejidos, artículos de cuero, jabones, químicos, cemento'

acumuladores para toda clase de vehículos, aparatos electrodomésticos, corcholatas, aluminio,

platerías, joyería, instrumentos de cuerda, publ¡caciones y ace¡tes.

En el comercio local existen: supermercado, restaurante, centros noctumos, almacenes, farmacias,

librerías, abarroterías, bazares, mércados, talleres automotores y de maquinaria pesada, entidades

financieras y ventas misceláneas de toda clase.

69

76POBLACION

El Municipio de san Salvador, en general tiene las siguientes características en su población:

Urbana.

Los censos de población, en lo que respecta a los hab'tantes de este municip¡o, determinaron que

en '1 930, se contab¡lizaron 42,707 nomÚes y 46,678 mujeres; en 1950, confirmaron

74,Os3hombres y 87,898 mujeres; en 1961, se reg¡straron 117,170 hombres y 138,574 mujeres; en

1971, el censo arro.¡ó 153,264 hombres y 182,666 muleres (Centro Nacional de Registros, 2005).

Rural.

Los censos de poblac¡ón, en lo que respecta a los hab¡tantes de este munic¡pio, determ¡naron que

en 1930, se contab¡lizaron 3,426 hombres y 3,401 mujeres; en 1950, se conf¡rmaron 4'659

Nac¡onal, Jardín Botánico saburoHirao, Parque Balboa, Parque B¡centenario, Museo Nacional

doctor David J. Guzmán, Plazas Barrios y L¡bertad y catedral Metropolitana y centros de

Convenciones lnternacionales. En el área cermna al proyecto se encuentra el Centro Deport¡vo

lnternacional, Oficinas, AFP CRECER.

70

7?d) Medio Biológico

Fueron considerados en los aspectos biológicos, la flora y fauna determinadas en el sitio del

proyecto.

Flora

Tabla N'7 Especies de árboles reportadas en el área del proyecto, DAP (Diámetro a la Altura del

Como podemos observar en la tabla anterior los anfibios son las especies que presentaron una

mayor abundancia. Esto se expl¡ca deb¡do a que durante la fase de observac¡ón las condiciones

amb¡entales en el sitio en estud¡o fueron de alto grado de humedad, prop¡ciando e! nicho ideal para

estos organ¡smos.

Pecho) y abundancia.

71

73

Foto 4. Engystomops pustulosus (Sap¡totúnoara)

Foto 5. Rhinella marina (Sapo sabanero)

Mamíferos

. Aves

Se lograron registrar un total de 11 especies de aves, perteneóientes a 8 famil¡as. La famil¡a que

reporto más especies fue la familia columbidae con 4 espec¡es

La especie más común para el área fue la tortolita colilarya (Columb¡na inca) especie generalistas

de háb¡tat abiertos y muy común en áreas con alta perturbación. La otra especie más comunes fue

(Hyrundo rustica).

72

19

2014Tabla N' 10. Esoecies de aves en el s¡tio del proyecto, novlembre 2U14.

Co¡umbidae

Paloma morada Patagioenas fl avirostris 3

Paloma al¡blanca Zenaida asiatica 3

Tórtola Colilarga Columbina inca 7

Tortolita Rojiza Columb¡na talpacoti

Cuculidae Pijuyo Crotophaga sulcirostris 4

Momotidae Momoto Cejiturqueza (Torogoz) Eumomota supercil¡osa 2

Tyrannidae Luis Grande (Cristo Fue) P¡tangus sulphuratus

Troglodytidae Guacalchía (MatraquitaNuquirrufa)

Campylorhynchus rufinucha 4

Turdidae Zorzal Pardo (chonte) Turdus grayi

hirundínidos Golondr¡na Hyrundo rustica o

divers¡dad aplicados y no merece ser considerado en estrategias reg¡onales enfocadas a la

conservac¡ón de biod¡versidad. La presencia de ratas y ratones (pequeños mamíferos) son

¡ndicadores del cambio en el hábitat, como especies pioneras por la perturbación que presenta el

sit¡o del proyecto.

Todos los terrenos que se encuentran en el área urbana en esta zona, están destinados al

desarrollo urbano, por Io que las medidas de eompensación que no se puedan subsanar en el sitio

del proyecto deberían ser canalizadas a través de conven¡o con el Fondo de la ln¡c¡ativa para las

Américas FIAES o el Fondo Ambiental de El Salvador FONAES en los proyectos de Restauración

de ecosistemas y paisajes, incorporando la adaptación a¡ camb¡o climático; y protección,

73

conservación, mejoramiento festauración y el uso racional de los recursos naturales y el medio

ambiente, sobre todo en la consolidación de la conservación de áreas naturales protegidas y el

corredor biológico nacional.

Mapas de zonificac¡ón ambiental y usos de suelo de la subreg¡ón Metropolitana de san

Salvador.

Continuando con la evaluación del proyecto y como está denlro de la zonificación ambiental, a

continuación se presentan los siguientes mapas.

Zonas urbanas consolidadas: el proyecto se ubica en esta zona y cuentan con inflaestructuras y

servicios de vialidad, alumbrado, abastecimiento de aguas, evacuac¡ón de agua lluvia y

Saneamiento con características suf¡clentes para servir al conjunto de la zona, como se aprecia en

la siguiente figura.

En el siguiente mapa se presenta el Mapa Agrologico del Mun¡cipio de San salvador, donde se

aprecia que el proyecto se ubica en un suelo de área urbana

74

-BiFig. 24. Mapa Agrologico Munic¡pio de San Salvador

con relación al Mapa de susceptibilidad a deslizamientos, del Munic¡pio de san salvador, el

proyecto se ubica en un n¡vel de bajo a medio.

75

B2

Fig. 26. Mapa Agrologico Munic¡p¡o de San Salvador

Ef a'. ,l. -n^

76

B3

Fig. 28. Mapa Suscept¡bilidad flu¡o de escombros Munic¡pao de San Salvador

En relac¡ón al Mapa de Susceptibilidad a fujos de escombros del Municipio de San Salvador, el

proyecto se ubica en una zona identificada como baja.

proyecto Mapa susceptib¡l¡dad Municipio

Salvador, este se ubica en el Arenal d€ Montserrat, La quebrada La Mascota posee un orden de

corr¡entes igual a 3, lo que se identifican por ser e¡uces con inclinaciones de pendientes altas, y

con afluentes que vierten sus aguas al cauce principal de comportami6nto Torrencial

77

B¿Fig. 29. Mapa Susceptibilidad flujo de escombros Mun¡cipio de San Salvador

E¡ "-. -.

"o.t ril9!

De acuerdo al mapa de sub categorías de la zonificación ambiental del Municipio de San Salvador,el proyecto colinda con área urbana continua, zona donde la Quebrada La Mascota hace parte desu recorrido.

B5

7- tDENTlFtcActót¡, pn¡onlznclót¡, pneolcclót'¡ y cuANTtFtcActóN DE Los RtESGos EIMPACTOS AMBIENTALES POTENCIALES.

Matrices de interacción.

De acuerdo al decreto 233 de la Ley del Medio Ambiente del 4 de mayo de 1998, la evaluación

amb¡ental se def¡ne mmo "el conjunto de procedimientos que permite al estado, en base a un

Estudio de lmpacto Ambiental, estimar los efectos y consecuencias que Ia ejecución de una

determinada obra, actividad o proyecto pueden causar sobre el ambiente, asegurar la ejecución y

seguimiento de las med¡das que puedan prevenir, elim¡nar, corregir, atender, compensar o

potenciar, según sea el caso, dichos impactos", en este caso el EslA es el que predice, identifica y

plan¡fica el control de los impactos pos¡tivos y negativos que se originan por el desanollo del

proyecto.

lmpacto Ambiental (lVlA) tomando en cuenta los sigu¡entes parámetros: Probab¡lidad, lntens¡dad;

Extensión, Reversibilidad y Duración. A cada parámetro se le as¡gnará un porcentaje para calcular

e¡ lVlA. La probabilidad tiene una ponderación de Q.2%, la intens¡dad, 0.3%; la extensión, 0.2o/r, la

reversibilidad, 0.2%y la duración, 0.'1%. (Las Rutinas de Cálculo se incluyen en el Anexo --).

Cada valor del lVlA resultante de la combinación de la ponderac¡ón del CRI y de los impactos

asociados se tabulará en la Matriz de lmpacto Ambiental. De acuerdo a los valores que aparezcan

en ésta se jerarquizarán los impactos en cada fase del Proyecto según los l¡neamientos propuestos

por Yanes & Hernández Panameño, 1993.

79

7,1. CUADRO N" 1: MATRIZ DE INTERACCIÓN PROYECTO CONSTRUCCIÓN DE BÓVEDA CON OBRA DE PASO Y OBRAS CIVILESPARA ESTACIONAMIENTO VEHICULAR SOBRE QUEBRADA LA MASCOTA,

a

PREPARActóN DE str o CONSTRUCCION

I:9

le

8

I$

Desarrollo Económico y Social p p p p 4 o

IMPACTOS NEGAfIVOS 6 2 3 4 o o 4 3 o 9 3 a 3 7 6 a r2 3 o o o o 7 o o o 74

tMPACTOS POStTtVOS I o 2 1 2 2 0 o 1 I L x. 1 3 1 2 xo o 1 5 I 3 5 o 1 z 7 46

80 @ct)

7,2. CUADRO N" 2: MATRIZ DE IMPACTO AMBIENTAL PROYECTO CONSTRUCCIÓN DE BÓVEDA coN oBRA DE PASo Y oBRAsCIVILES PARA ESTACIONAMIENTO VEHICULAR SOBRE QUEBRADA LA MASCOTA,

a

PREPARACIÓN DE S¡TIo coNsrRUcctóN

E$d,

Socio- Parsaje 4.3 5.'t 4.1 21 2 424Salud / seguúdad lat'oral 26 35 4.5 4.1 2.6 4.1 35 35 2A 363 3.63

TOTAL ACTIV]DADES 244 9.8 8.1 134 14.7 12.5 473 115 324 93 41 1 296 41.4 5.1 B 1 1.5 7.2

PROMEDIO 4.13 4.9 2.7 36a 417 526 3.A3 41 5.47 4.93 5175 51 343 36 :

o-J

8t

B8

Tabla N' I 1. Valores de los criterios usados para la evaluación de los impactos es Ia s¡guiente:

Se identifican los impactos potenciaies del proyecto, se evalúan y priorizan por medio de una

jerarquización basada en su signif¡cancia ambiental; se determinan los de mayor relevanc¡a, se

Preparación de S¡tio se han visualizado 9 act¡vidades, 3 de las cuales, se considera positivas y 6

negat¡vas; para la de Conslrucción, 15 ac1¡v¡dades, 5 pos¡t¡vas y 10 negativas, para la de

Funcionam¡ento, 4 actividades,3 pos¡tivas y 1 negativa.

Actividades Más lmpactantes

De acuerdo a los resultados obten¡dos, las actividades más ¡mpactantes fueron 17; éstas se

íncluyen en el Cuadro 5.3. Las que causarán mayor impacto son la Construcción de boveda,

Generación de taludes de corte y de relleno y la Demol¡c¡ón de muro ex¡stente.

82

.897.3 CUAdTO N" 3: ACTIVIDADES MÁS IMPACTANTES, BÓVEDA LA MASCOTA

PREPARACIÓN DEL SITIO

L¡mpieza y Desmonte 4,4 Moderada

Tal¿ de 3 árbo¡es Mode¡ada

Uso de Maquinaria y Equipo 2,7 Compaüble

Transporte de Materiales 3,4 Compatible

Geñeración de Ru¡dos 3,7 Compatible

Generación Vibrac¡ones 4,2 I\,4oderadá

CONSTRUCCIÓN

Demol¡c¡ón de muros existentes 5,3 Moderada

uso de Maqu¡nar¡a y equipo 3,8 Compatible

Teracería, Nivelación y Trazo t1 Moderada

Transporte de Materiales 3,1 Compatible

Construcc¡ón de bóveda Moderada

Aumento del área destinada para parqueo, mejorar el paisaje, ev¡tara posibles accidentes

vehiculares, a¡ contar con un área para el resguardo de los vehiculos que hagan uso de las

instalaciones de las oficinas del proyecto cuando este entre en func¡onamiento.

Generar empleos directos e indirectos durante las etapas de preparación de sitio y

construcc¡ón, siendo permanentes durante el funcionamiento, especialmente en el área de

serv¡cios. Para las dos primeras etapas del proyecto Ia mano de obra que se contraia por lo

83