bomba diesel planta medellín

8/19/2019 Bomba Diesel Planta Medellín

http://slidepdf.com/reader/full/bomba-diesel-planta-medellin 1/12

Resultados del Análisis de la Bomba Contra Incendios de Planta Medellínpara prueba fe eficiencia y desviación en tubería de descarga.

Bomba Fair banks Morse Modelo 2824 a 2000 gpm @ 125 psi @2100 rpm146 psi de presión Máxima y una presión de 99.2 psi al 150 % de su capacidad

de acuerdo al name plate.

Prueba de Aceptación realizada por W Benini



De Acuerdo a placa de la bomba, el diseño de la misma es 2000 @ 125 PSI, no ha121 como muestra en este reporte inicial.

AnAn áá lisilisi de Grde Gr áá fica Inicialfica Inicial



Gráfica inicial

Al 100 % está indicando una presión de 119 PSI, ya corregido el cálculoAl 150 % está indicando una presión de 75 PSI ya corregido el cálculo

De Acuerdo a los datos de la curva del fabricante indicados en esta misma gráficaIndica que la presión al 100 % es de 121 PSI y al 150 % son 95 PSI



Curva Inicial de Aceptación 11 de Marzo 1994Para una mejor apreciación de la gráfica anterior y con rangos establecidos, ExcelenteBuena, Justa y Pobre)

Eficiencia al 100 % es clasificada como buena (120 psi) Datos del reporte originalEficiencia al 150 % es clasificada como pobre (75 psi) Datos del reporte original

Fabricante

ExcelenteExcelentebuenabuena

PobrePobreDeficienteDeficiente

MedidaMedida



De lo anterior podemos deducir lo siguiente:

Curva Inicial 11 Marzo 1994

Curva Inicial Medida al 100 % = 120 PSI ya corregido el cálculo (Buena)Curva Inicial Medida al 150 % = 75 PSI ya corregido el cálculo (Pobre)

Por lo tanto el desempeño de esta prueba se califica como Pobre ya que seconsidera el valor más bajo de ambos para su calificación.

La curva del fabricante no fue proveída para comparación.

Por lo tanto la bomba desde un inicio tenía una deficiencia de entrega de presión al150 % además de que al 100 %, considerando que era una bomba nueva la curvasalió un poco baja, pero dentro del rango aceptable.

En el mismo reporte indica que la curva del fabricante es de 121 psi al 100% y 95Psi al 150 %.

Rango permitidos de acuerdo a requisitos de GAPS y GFPCurva buena al 100 %: Rango entre 119 psi y 125 psi, para 2000 gpm

Curva buena al 150 %: Rango entre 94.5 psi y 99.2 psi para 3000 gpm



Resultados de la prueba realizada el 12 de Junio del 2009Resultados de la prueba realizada el 12 de Junio del 2009La curva estLa curva est áá de acuerdo a los datos compartidos por planta Medellde acuerdo a los datos compartidos por planta Medell í í nn

Eficiencia al 100 % es clasificada como Pobre ya corregido el cálculoEficiencia al 150 % es clasificada como pobre ya corregido el cálculo

Fabricante

ExcelenteExcelentebuenabuena

PobrePobreDeficienteDeficiente

MedidaMedida



De lo anterior podemos deducir lo siguiente:

Curva Junio 12, 2009

Curva Medida al 100 % = 109 PSI ya corregido el cálculo (Pobre)Curva Medida al 150 % = 62 PSI ya corregido el cálculo (Pobre)

Por lo tanto el desempeño de esta prueba se califica como Pobre ya que seconsidera el valor más bajo de ambos para su calificación.

En comparación con la curva inicial se ha tenido una disminución de más del 5 %Por lo tanto la bomba tiene una deficiencia de entrega de flujo y presión al 100 % y150 %.

Rango permitidos de acuerdo a GAPS y GFPCurva buena al 100 %: Rango entre 119 psi y 125 psi, para 2000 gpmCurva buena al 150 %: Rango entre 99.5 psi y 99.2 psi para 3000 gpm

Cual quier disminución a estos valores se debe realizar un análisis, para

determinar que está originando la deficiencia del desempeño de la bomba



Comparación final de las tres curvas con los valores otorgados.

Curva Fabricante segCurva Fabricante seg úú n Reporte Inicialn Reporte Inicial

Curva Inicial Marzo 1994Curva Inicial Marzo 1994Curva Actual Junio 2009Curva Actual Junio 2009

CurvaIdeal



En caso de que el proveedor comente que el sello UL/FM puede ser perdidopor el cambio de la bomba, este punto tiene que ser discutido con el Líder delGBU antes de tomar la decisión de reemplazo.Aunque por ser el proveedor autorizado y fabricar las bombas aprobadas, nodebería de existir problema alguno, ya que la NFPA solicita que estosequipos deben ser listados para ser utilizados para sistemas contra incendiosy que el equipo en conjunto entregue el gasto y presión requeridos.(Discutir este punto con líder del GBU)



Con respecto a la pregunta de la desviaciCon respecto a la pregunta de la desviaci óó n de tu bomba te comento lon de tu bomba te comento lo sigsig ::

De acuerdo a la NFPA 20 tu bomba requiere tener una succión de 10” diámetroy una salida de descarga de 10 “ de diámetro y no de 8” como te lo pidió tu ESP,Además de que la brida de la salida de la bomba puede ser de diferente tamaño y noIgual a 8 “ como te lo mencionó tu ESP. (En tu mail mencionado)Esto se especifica en la tabla 5.25 adjunta.

* Actual diameter of pump flange is permitted to be different from pipe diameter.† Applies only to that portion of suction pipe specified in 5.14.3.4

Con la información anterior se puede deducir que SS í í tienes una desviación en tu

tubería de descarga de la bomba (aunque no como te la mencionó tú ESP) y loCorrecto es que esta tubería de descarga debe de ser de 10 “ de diámetro y eltamaño de la brida de la descarga de la bomba puede tener un tamaño distinta a latubería, tal y como está indicada en los comentarios de la tabla 5.25 del estándar

donde indica que las medidas entre la salida de la bomba y tubería de descarga sipueden ser diferentes. Por lo que tienes que cerrar este punto con tu líder de GBU,

para recomendaciones finales y aprobaciones requeridas.

bomba diesel planta medellín

Documents