Arga

zkia

:JJaacckkiiee

QQuueerrooll

www.ekologistakmartxan.org

108

aa

2012abendua

diciembre

11210zenbakia

hhiillaabbeetteekkaarriiaa

PRESTIGE:* Cierran la térmica de Pasaia* Ekologismoa ala krisia* Sagarrak denuncia la tala de arolado autóctono* Nuevas acciones legales contra el embalse de Oiola* Contra los circos con animales* Medición de los niveles de iluminación urbana* Santurtzi ez da sarbide nuklearra!* El Ararteko propone una moratoria para el fracking

ZZ II LL BB EE TT II

BB II ZZ II RR II KK !!

* AHTren AURKAKO BARAUALDIA* AHTren Aurkako Asanbladak agur dio* Atez atekoak botoak ematen ditu...* Konpostaia aurrera ...* IV. Encuentro de plataformas contra la incineración* Zorraren Auditoria Herritarra-k ekiten dio* El Ararteko critica procedimientos de información yparticipación en conflictos petroleros en Bizkaia

ERREDAZIOA EZ DA BERTAN ADIERAZTEN DIREN IRITZIEN ERANTZULELA REDACCIÓN NO COMPARTE NECESARIAMENTE TODAS LAS OPINIONES PUBLICADAS.

3 Cierran la térmica de Pasaia4 Manifiesto: Ekologismoa ala krisia6 Sagarrak denuncia la tala de arolado autóctono6 Nuevas acciones legales contra el embalse de Oiola7 Contra los circos con animales7 Exigen el cierre de los cotos con veneno8 Medición de los niveles de iluminación urbana8 Santurtzi ez da sarbide nuklearra!8 Picassoren Gernika, Zilbetiko pagoetan9 El Ararteko propone una moratoria para el fracking9 El Parlamento Europeo rechaza la moratoria10 AHTren AURKAKO BARAUALDIAREN AZAROAREN10etik ABENDUAREN 1era12 AHTren aurkako pintaketaengatik epaiketa12 "AMAITU DUGU BAINA EZ ETSI"- AHTren AurkakoAsanbladak agur dio13 Atez atekoak botoak ematen ditu... behin jarriz gero13 Konpostaia aurrera Orendain, Aduna, Tolosa etaSakanan14 IV. Encuentro de plataformas contra la incineración deresiduos en cementeras15 Zorraren Auditoria Herritarra-k ekiten dio15 El Ararteko critica procedimientos de información yparticipación en conflictos petroleros en Bizkaia16-17 Komunikabideetatik18 Ekodenda

HUrrengo alerako epea:AbenduaK 20

CKopia ta zabal zazu!

Sofware librezekoiztua

plazo para siguiente bole: 20 dec

COPYLEFT

AURKIBIDEAAURKIBIDEA

Ekologistak Martxan Euskal Herria-ren boletina:bazkideentzako informazio hilabetekaria -boletín mensual de información a l@s soci@s

112. zenbakia - 2012eko abendua

Argitaratzailea: Ekologistak MartxanPilota kalea 5 behera, Bilbo 48005 (Euskal Herria)T/F: 944790119www.ekologistakmartxan.orgboletina@ekologistakmartxan.org

ISSN: 1696-0505Depósito legal: BI-2523-01

EKOLOGISTAK MARTXAN pertsonek osatutako elkartea garaeta elkarren artean Euskal Herrian bizi ditugun ingurumen arlokoarazoekiko ikuspegi berdintsua dugu.Ekologismo sozialaren barruan gaude. Honen iritziz ingurumena­ren arloko arazoek ekoizteko eta kontsumitzeko eran dute sorburu.Hori gero eta globalagoa da eta, aldi berean, hainbat arazo sozialsortzen ditu: Ipar eta Hegoaldearen arteko harremanak, gure gizar­tearen desoreka soziala…Hori dela eta, ingurumena kaltetzen duten jarduketen aurkakosentsibilizazio­kanpainak, salaketa publikoak edo lege mailako sala­ketak egiten ditugu, eta horiez gain, gure jardueraren eremu bakoit­zean alternatiba zehatzak eta bideragarriak prestatzen ahalegintzengara.Erakunde anitza, zabala, asanbleario eta alderdi politiko, erakun­de publiko nahiz pribatu guztiekiko independenteak gara. Borondatehutsez gabiltza lanean.Ekologistak Martxanen lan arloak hurrengoak dira: Ura, Aldaketaklimatikoa, Izadiaren kontserbazioa,Kontsumoa, Kutsadura, heziketaekologikoa, Energia, Itsasoa, Zaborrak, nekazaritza eta Transgeni­koak, Garraiobideak eta Hirigintza.Gure lana gero eta eginkorragoa izan dadin, eta gure independent­zia bermatzen jarraitu ahal izateko zure laguntza eta partaidetzabehar ditugu.Ekologistak Martxan somos una asociación de personas, que comparti­mos una visión similar sobre los problemas ambientales que vivimos enEuskal Herria.Formamos parte del ecologismo social, esto es, aquel que entiende queel origen de los problemas ambientales está en la forma de producción yconsumo, cada vez más globalizado y del que se derivan otros problemassociales: relaciones Norte­Sur, la desigualdad social en nuestra sociedad...Realizamos campañas de sensibilización, denuncias públicas o lega­les contra aquellas actuaciones que dañan el medio ambiente, a la vez queelaboramos alternativas concretas y viables en cada uno de los ámbitos enlos que desarrollamos nuestra actividad.Somos una organización plural, asamblearia, e independiente decualquier partido político, institución pública o privada realizando nuestralabor de forma voluntaria. Para hacer más eficaz nuestro trabajo y seguirgarantizando nuestra independenciaNecesitamos de tu ayuda y de tu participación.

boletina112 ‐ 2012 abendua

2

La central térmica ha estado funcionando sin licencia am­biental y sin licencia de apertura: sólo disponía de una licen­cia provisional de actividad (1964).La central fue disminuyendo su producción original, en par­te por la crisis que ha redundado en el consumo enérgetico ytambién por la carestía del combustible y otras formas más ba­ratas de producción enérgetica. Por ejemplo: la central de Iber­drola deciclo combinado de Castejón no ha producido un kWen todo el año 2012! Con lo que se entiende que hay un exce­so de producción y por otro unas presvisiones de más consu­mo con nuevos proyectos (TAV, etc) que o bien no se ralizadoo llevan retraso. Además de estas centrales, Iberdrola y otrascompañías tenían planes para construir muchas otras centralesy ampliación de existentes que no llevaron a cabo principal­mente por la explosión de la burbuja inmobiliaria. Pero loque está claro es que la producción eléctrica no corresponde ala necesidad sino a negocio.El proyecto de puerto exteriro dePasaia contemplaba un polo enérgetico (gasificadora, central

de ciclo combinado, planta de biodiesel, etc) pero éste proyec­to también se encuentra paralizado.Las centrales térmicas de carbón como la de Pasaia sonunas de las principales emisoras de gases de efecto invernade­ro, por la que existe un plan nacional de cierre progersivo deéstas dentro del Protocolo de Kioto. Siempre se ha compara­

do las emisiones de la central de Pasaia como mayor a lade todo el parque automovilístico de la provincia de Gi­puzkoa: 14% maś!La central de Pasaia producía energía con carbón prove­niente de Rusia. A la contaminación asociiiada a la quema deese carbón, por tanto, deberíamos unir la contaminación co­rrespondiente a su transporte y el impacto ambiental y socialde su extracción. El gobierno implementó en el 2010 una leypara asegurar el uso de carbón estatal en lugar del importadoy que ha sido la razón de las grandes movilizaciones aconte­cidas este año en Asturias y León, pero lo cierto es que com­pañías como Iberdrola no la han cumplimentado: incluso parala central térmica de Lada en la zona minera asturiana (Lan­greo) Iberdrola se abestecía de importado!Su hisoria es una historia de conflicto en el entorno, por es­tar muy cerca de núcleo urbano (barrio de Bordalaborda): 25metros! (ver Demanda de Greenpeace para un listado deanormalidades y despropósitos) Pero de la misma forma, sushumos y hollines afectaban a la poblada zona de la bahía dePasaia (Lezo, Pasaia, Orereta, Donostia). Según el Grupo An­titérmica de Oarsoaldea la central era la cuasante del "90% delos cánceres y produce también enfermedades respirato­rias y cardiovasculares, además de afectar al sistema ner­vioso y a la función reproductiva", así como emisora dedioxinas y furanos que provocan cáncer de forma directa.Además de los humos con los consecuentes gases deefecto invernadero y contaminación en general, la centralde Pasaia contaba con un deposito de carbón anexo elcual carecía de cubierta y que era fuente de hollín y polvoen toda la zona. La solución a la contaminación del puer­to en general (el otro foco es el almazamiento de chatarraa la intemperie ­ curiosamente, el proximo destino queplantean para el solar que deje vacío Iberdrola!!) ya ha si­do objeto de denuncias y reuniones de los ediles de lospueblos afectados, la última en enero pasado, pero siem­pre con el escollo insuperable de las empresas instaladasen el puerto y de la Autoridad Portuaria.Del mismo modo la central está muy próxima de luga­res naturales de interés como Jaizkibel, de Ulia y el par­que de Aiako Harria.La central térmica ha estado funcionando sin licenciaambiental y sin licencia de apertura: sólo disponía de una li­cencia provisional de actividad (1964). Nunca se le concedióla licencia definitiva por imposibilidad de cumplir requisitosfundamentales relacionados con la proximidad a núcleo urba­no y al monte Jaizkibel. La legalidad de la central fue exigidaconstantemente por el Ayuntamiento de Pasaia. En lo referen­

3boletina112 ‐ 2012 abendua 3

cierraN latermicade pasaia

Después de 45 años produciendo electricidady contaminando, Iberdrola cierra la centralde Pasaia como había anunciado en junio.Será desmantelada antes de julio de 2015.

ibertrola.blogspot.com

4

Ingurumen krisialdiari buruz hitz egi­ten dugunean, eskuragarri dagoen uredangarriaren kantitate eta kalitatearenmurrizketari, gure elikadura segurtasunabermatzen duten hazien galerari, gure hi­rietako airearen kalitatea hondatzeari,lur emankor gehienen zimentazio edo hi­gadurari, lurra, ura, airea... kutsatu gabegure hondakinak kudeatzeko ezintasuna­ri... egiten diegu erreferentzia. Baina, se­guruenik, gizakiontzako bortitzen direningurumen krisialdiaren hiru alderdiakbiodibertsitatearen galera masiboa, kli­ma­aldaketa eta erregai fosilen koska di­ra. Biodibertsitatearen galera masi­boaren atzean, gizakiok dohainik baliat­zen ditugun funtzio ekosistemikoennarriadura dago. Uren arazketaz, klima­ren egonkortasunaz, arrantza­baliabi­deez, zoruaren ongarritzeaz edo botikaugariren ekoizpenaz ari gara.Klima­aldaketaren atzean, itsas maila­ren igoeraren ondoriozko kostako ere­muen galera dago, ur edangarria eskurat­zeko gero eta zailtasun ugariagoak, uztaaskoren produktibitate murrizketa edogero eta muturreko fenomeno meteoro­logiko sarriagoak (hotz edo bero ola­tuak, urakanak, etab.).Erregai fosilen koska da hauekmerkatuan gero eta garestiagoak bi­lakatzen diren unea, kalitate txarre­nekoak (astunak) geratzen direlako,erauzteko zailagoak (ur ultrasako­nak, haustura hidraulikoa, hondarbituminosoak) eta urriagoak be­ren erauzketa koska maximoagainditu izanaren ondorioz. Pe­trolioaren koska zeharkatzenari gara dagoeneko eta, ja­rraian, gasarena eta ikatzarenaetorriko dira. Eta erregai ga­restiez, oso garestiez, hitzegitea, gizarte­ eta ekono­mia­ondorio oso larriez

hitz egitea da.Laburbilduta, jadaez gaude “munduhuts” batean, ustiatze­ko baliabide eta gure hondakinak botat­zeko estolda­zulo zabortegi) ugarirekin.Orain, gizateriaren historian lehenbizi­koz, “mundu bete” batean gaude, edo,hobe esanda, “gehiegi betean”, eta ber­tan gakoa ez da oparotasuna, eskasia bai­zik.Bizitzen ari garen krisialdi ekonomi­koa, “herstura errezetekin” konpontzensaiatzen ari dira, gizarte­murrizketa go­gorretan oinarrituta, jendarteko mailaugari txirotzen eta borroka sozial asko­ren ondorioz lorturiko eskubideak zapalt­zen ari direnak. Finean, pertsonen eta na­turaren esplotazio handiagoa dakarte,planetako %1 aberastuenari zor bat or­daintzeko. Are larriagoa, geurea ez denzor bat kitatzeko.Era berean, mahai gainean daude “haz­kunderako errezetak”, kontsumoa area­gotzeko helburua dutenak, ekonomia ber­pizteko. Errezeta hauetan oinarritzen

dira, halaber, planetako desberdintasu­nak: kontsumismoa gutxiengo batentzatmunduko biztanleriaren gehiengoarengaizki ordaindutako lanaren kontura.Hala ere, errezeta biak dira iraganekoerrezetak. Errezetok, izan zezaketen no­labaiteko zentzurik, makabroa izandaere, mundua “hutsik” zegoenean. Orainez dute baliotasunik, eta zenbat eta be­randuago lortu aplikatzeari uztea, or­duan eta okerrago izango da.Ez du inolako zentzurik ordaindu ezi­nezko zor bat planetako baliabideekinkitatzeko apustua egiteak, finantza­bur­builak askoz ere handiagoak baitira. Ezdu zentzurik zorra ordaintzeak ahulduegingo dituelako, dagoeneko ahultzenditu, geratzen zaizkigun baliabideak, zo­rra kitatu barik.Axolagabea da itxaropen guztiak haz­kunde ekonomikoak aberastasun berriasortzea ahalbidetuko duelako usteanjartzea, ez baitira itzuliko etengabekohazkunde garaiak. Ekonomia berpiztuahala, petrolioaren prezioa garestituegingo da nazioarteko merkatuetan, etapetrolioaren prezioazhitz egitea gauza guz­tien prezioaz hitz egi­tea da. Gure munduglobalizatu eta finant­zazko bihurturikoakenergia merke eta uga­riarekin baino ezin dufuntzionatu, eta bi as­pektu horiek, hain zu­zen, ez dira itzuliko.Beraz, “ekologismoaala krisia” diogu. Krisihau ezin dugu iragane­koen moduan konpondu,ezta begirada partzialekinere. Aurrekoen oso unehistoriko desberdineangaude. Arazoa osorik kon­pondu behar dugu: justiziasoziala lortu bermatuz,behintzat, giza beharren

Ez dago zalantzarik krisialdi ekono­miko larria bizi dugula. Inork ez duauzitan jartzen, halaber, ingurumenkrisialdi sakonean gaudela.

Ekologismoaala krisia

boletina112 ‐ 2012 abendua

Ekologistak Martxan

asebetetze unibertsala, planeta esplotatubeharrean berarekin bakean egongo densistema ekonomiko baten bidez.Ekonomia ekologiko eta solidario hauez da asmatu behar, izan ere, badagofuntzionamenduan:­ Moneta sozialen bidez egituratua, mun­

du osoan merkataritza milioika lagu­nei ahalbidetuta, etengabe hazterabehartzen ez duten zorrak sortu barik.

­ Sozialki beharrezkoa den lana banat­zen duena (zaintzena ere bai), lanaldi­murrizketen moduko neurrien bitartez.

­ Maileguak ingurumen­ eta gizarte­iriz­pideak betez gero baino ematen ez di­tuzten finantza­erakundeak sortzen di­tuena.

­ Ulertzen duena garraio publikoak, bir­

ziklatzeak, energia berriztagarriek, ne­kazaritza ekologikoak pertsona gehia­go behar dituztela laneanautomobilaren sektoreak, erraustegieta zabortegiek, energia zikinek eta ne­kazaritzako negozioak baino.

­ Ekonomiako sektore garrantzitsuenen­energia, finantzak, ura...­ kudeaketakolektibo eta demokratikoaren aldekoapustua egiten duena.

­ Zuzeneko harremanetan jartzen ditue­na nekazaritza ekologikoan ekoiztuedo arrantza artisau eran egiten dute­nak eta kateko alde bientzako bidezkoprezioan kontsumitu nahi dutenak.

­ Badakiena iraunkortasunaren alde egi­tea dela planeta akitu batean zentzuaduen gauza bakarra: “berrerabili eta

konpondu”, “erabili eta bota” beha­rrean.

­ Baliabide kolektiboak gizarte­ eta in­gurumen­birmoldaketaren zerbitzurajartzen dituena, ez bankarienera.

­ Ulertzen duena aberastasuna gehiagoduenari zergak ezarriz eta oinarrizkoerrentak eta gehienezko errentak eza­rriz banatu behar dela.

­ Finean, zure bizitzan “banakoaren ete­kin maximoa” bilatu ez eta “behar ko­lektiboen asebetetzea” bilatu zenuenune guztiek osatzen dutena.Beren bizitzen gaineko boterea berrizhartzeko, bere burua demokratikoki an­tolatzen ari direnen artean bor­bor da­goen ekonomiaz ari gara, etorkizunari

5boletina110 ‐ 2012 urriaboletina111 ‐ 2012 azaroa

te a instalaciones ubicadas en el término municipal de Lezo,Iberdrola tampoco contó nunca con una licencia.Por otro lado, la Autorización Ambiental Integrada otorga­da a la central en 2008 también era nula por fallos y omisio­nes de aspectos considerables: la central no puede considerar­se preexistente al no estar adecuadamente legalizadaconforme al RAMINP, aplica erróneamente el art. 22.6 de laley 16/2002 y se vulnera también el artículo 54 de la Ley30/1992, ignora el derecho de participación del Ayuntamientode Lezo y el Ayuntamiento de Pasaia emitió informe de com­patibilidad urbanística negativo. Además no cumplio con elderecho a la información pues la documentación para realizaralegaciones se remitió pocos días antes de que terminara elplazo de exposición pública. Tampoco hubo constancia deque la compañía hubiera acreditado haber dado cumplimientoa los condicionantes recogidos en la AAI dentro del plazo esti­pulado, por lo que funcionó siempre ilegalmente.Con el cierre de esta central, se va reduciendo así la produc­ción enérgetica de Iberdrola a partir de combuestibles fósiles(carbón, fueloil ­ ya se cerró la de Santurtzi: ver aquí). sin em­bargo, esta energía sucia y dañina contabiliza por el 23 % dela producida por esta compañía que se las da de verde y respe­tuosa con el medio ambiente (45 % si le añadimos las de ciclocombinado, más eficientes pero también basadas en fósiles(gas natural) y con grandes emisiones de efecto invernadero).

(cierraNla termicade pasaia)

3. orritik

Alrededor de dos hectáreas de arbola­do autóctono han desaparecido del mon­te Malmasin en Basauri en la zona de LaPeña a San Miguel, debido a la limpiezade vegetación que las compañías eléctri­cas llevaron a cabo para presuntamenteevitar que la vegetación afecte a las lí­neas de alta tensión. Este es un impactoconsiderable al pulmón verde local.Esa zona del monte había sido la ele­gida por estaba la asociación ecologistaSagarrak de Basauri, dentro de un plande regeneración y en ella llevaban plan­tados ya 11.000 árboles nativos: robles,fresnos, sauces, abedules, etc. Sagarrakdenunció también que las máquinas secargaron ta mbién un roble centenarioque habían censado en esa zona, pegán­dole "tal poda que el año que viene le vaa costar volver a salir", explicaba elmiembro de Sagarrak Oskar Quintela,Sagarrak no se oponen a los desbro­ces de las zonas coincidentes con líneaseléctricas pero piden que ésto se hagasin afectar a su labor de regeneració. Síplantean que se priorice la poda a la tala,

aunque suponga más trabajo y coste.Además alegan que el mantener las es­pecies autóctonas favorece el manteni­miento, porque así no se reproducen lasespecies invasoras de más rápido creci­miento (falsa acacia, plumero de la pam­pa, etc), de hasta tres metros en un año.Una vez alcancen altura, las empresaspodrían proceder a su poda.

Sagarrak propone también medidasque garanticen la biodiversidad delmonte como el limitar el número de lí­neas eléctricas, utilizando el sote­rramiento o la eliminación progresivade algunas, así como colocar nuevas lí­neas u otras ya existentes en zonas demenor afección, como siguiendo vías decomunicación.

6

Sagarrak denuncia la TALAde arbolado autóctono

Ante el nuevo cierre del embalse deOiola, la plataforma local en la que parti­cipa Ekologistak Martxan ha exigido sucierre permanente por no poder garanti­zarse la sanidad y calidad del agua deconsumo de Barakaldo, Sestao y Alonsó­tegi y ha anunciado nuevas acciones le­gales, judiciales y administrativas.El pasado domingo 18 de noviembre alas 8:00 de la mañana, saltaba la alarmaen el caudalímetro que mide las aguasque afluyen desde el arroyo deLa Gorriga al embalse de Oiola yse cerraba el suministro del aguadel pantano a la Estación de Tra­tamiento de Agua Potable(ETAP) de Basatxu tal como es­tablece el Protocolo exigido porel Departamento de Sanidad delGobierno Vasco al Ayuntamientode Barakaldo y al Consorcio deAguas Bilbao Bizkaia (CABB).La conexión a Oiola supone elincumplimiento del R.D. 60/2011de 21 de enero sobre calidad am­biental de aguas y otras disposi­

ciones legales. Las crecidas suponen unpeligro añadido a la contaminación deHCH­Lindano de las aguas por encimade los límites autorizados.Por ello, la plataforma de organizacio­nes sociales de Barakaldo exigen unavez más la desconexión permanente delpantano de Oiola de la red de abasteci­miento de agua potable, hasta que nosea identificado y suprimido el foco con­taminante y limpiados todos los lodos

contaminados con HCH del propio em­balse, para lo que iniciaron una serie deacciones legales. Así han solicitado elcierre permanente a las diversas admi­nistraciones implicadas: Ayuntamiento deBarakaldo, el consorcio CABB, el Depar­tamento de Sanidad y Consumo del Go­bierno vasco y a la Agencia Vasca delAgua – URA. También se ha planteadoiniciar acciones judiciales, en vía con­tencioso­administrativa y en jurisdic­ción penal, y a la Unión Europeapor incumplimiento de la Directiva2000/60/CE de política de aguas oDirectiva Marco del Agua, que es­tablece límites máximos de presen­cia de contaminantes en las aguasque se están sobrepasando y objeti­vos y medidas de control y calidad,que se están incumpliendo. Tam­bién han emplazado al que fueraalcalde de Alonsotegi y nuevolehendakari, Iñigo Urkullu paraque adopte inmediatamente cuan­tas medidas estén en su mano paraacabar con esta situación.

nuevas acciones legalescontra el embalse de Oiola

boletina112 ‐ 2012 abendua

Ekologistak Martxan junto a otras cua­tro organizaciones animalistas proponenque en la nueva Ordenanza de Protec­ción de los animales en Vitoria­Gasteizse prohíban los circos con animales.Los grupos firmantes solicitan a lospartidos políticos representados en elAyuntamiento de Vitoria­Gasteiz que lanormativa municipal de protección ani­mal recoja la prohibición en todo su tér­mino municipal de la instalación de cir­cos y otros espectáculos que utilicen yexhiban animales salvajes.Los espectáculos circenses con anima­les salvajes están basados en prácticascrueles y grandes castigos para conse­guir que estos realicen comportamientostotalmente antinaturales. Estas van des­de extirpación de garras y dientes; el so­metimiento a entrenamientos basa­ dosen el maltrato físico que incluye restric­ción de agua y comida, garrotes, palizas...; hasta tenerlos la mayor parte de su vi­da atados o encerrados en jaulas, en lasque apenas pueden darse la vueltacuando muchos de estos animalesen libertad pueden recorren habi­tualmente decenas de kilómetrosal día.Los grupos animalistas de Vi­toria­Gasteiz no quieren quenuestro municipio sea uno delos lugares donde todavía sepuedan seguir desarrollandoestas prácticas, y dado que enla actualidad se está deba­tiendo una nueva ordenanza

de protección delos animalescreemos que nose puede perderla oportunidadpara conseguirque Vitoria­Gas­teiz se una alcentenar de localidades del todo el Esta­do que rechazan los circos con animales.La proliferación, cada vez mayor de cir­cos que no basan sus espectáculos en lautilización de animales, es suficiente pa­ra cubrir la demanda de este tipo de ins­talaciones en nuestra ciudad, no aceptan­do las que se basan en la crueldad y elmaltrato animal. Al mismo tiempoaumenta, tam­ bién, el núme­ro de locali­ dades queno acep­ tan estoscir­ cos.

Ambos son indicadores de que la socie­dad apuesta por la erradicación de estasprácticas de maltrato animal.Los grupos firmantes también insta­mos al futuro Gobierno autonómico pa­ra que en el marco de sus competenciasprohíba todo tipo de instalaciones queutilicen o exhiban animales salvajes encautividad.El público de estos espectáculos ensu gran mayoría, son niños y niñas quedesconocen los maltratos que existendetrás de estos tipos de circos. Si biense sienten atraídos por poder observaren vivo a estos animales, el adulto ha deser consciente del sufrimiento que estosespectáculos implican y en todo casoes responsabilidad de las admi­nistraciones públicas velar por­que ciertos espectáculos noexistan. Los Grupos animalis­tas firmantes apelan a la res­ponsabilidad de los grupospolíticos del Municipio y ala sociedad civil para que seincluya esta prohibición enla nueva Ordenanza de Pro­tección de los Animales.

7

Ecologistas en Acción junto a SEO/BirdLife y WWF exigieron el cierre delos cotos con veneno en Nafarroa antesdel comienzo de la temporada de caza elpróximo jueves. El envenenamiento ma­sivo en Tudela es el más grave de los co­nocidos en el estado.El 1 de noviembre comenzó la tempo­rada de caza en la Comunidad Foral y lasmencionadas organizaciones exigieron alDepartamento de Medio Ambiente quedecretase la suspensión de la actividad ci­negética en los cotos de caza de Tudela yCitruénigo. En ambos lugares se pro­ducía el pasado mes de abril el caso de

envenenamiento más grave del que se tie­ne registro, causante de la muerte de amás de 140 rapaces, algunas de ellas de­claradas en peligro de extinción. El efec­to del veneno, además, se extiende a más10.000 hectáreas de terreno. El envenena­miento se llevó a cabo para eliminar pre­dadores de los cotos de caza. Como resul­tado, cinco personas entre los que seencontraban presidentes y guardas de lasfincas. fueron detenidas y puestas a dis­posición judicial a mediados de julio.Pese a ello, resulta inaceptable que nose hayan tomado medidas para suspen­der esta actividad, tras casi seis meses

desde que ocurriera el delito.La suspensión de la caza es absoluta­mente necesaria para reducir la presión ylas molestias sobre las especies que hansufrido el envenenamiento y facilitar asísu recuperación. En segundo lugar, paraasegurar que no se sigue gestionando ile­galmente la caza y, en tercer lugar, por­que el riesgo del veneno persiste, ya quenunca se está seguro de haber retiradotodos los cebos envenenados. Estos pue­den ser ingeridos por especies de caza, yestos a su vez pueden ser también ingeri­das por personas.

Exigen el cierre de los cotos

LLeeyy VVaassccaa ddee PPrrootteecccciióónn AAnniimmaall ((11999933))..

AArrttííccuulloo 44-- ff.. EEnn ttooddoo ccaassoo,, qquueeddaa pprroohhi-i-bbiiddoo.. IImmppoonneerrlleess llaa rreeaalliizzaacciióónn ddee ccoommppoorrtta-a-mmiieennttooss yy aaccttiittuuddeess aajjeennaass ee iimmpprrooppiiaass ddee ssuuccoonnddiicciióónn oo qquuee iimmpplliiqquueenn ttrraattoo vveejjaattoorriioo..

contra los circoscon animales

Nafarroa

boletina112 ‐ 2012 abendua

Magnesitas Navarras enpresak Zilbetiko basoan duenproiektuari aurre egiteko Picassoren Gernika margo-

tu zuen ekintzaile talde batek pagadian. ErroibarrekoZilbeti herriko basoan, Nafarroan, egin zuten 20 metro

zabal eta 8 garai dituen artelana. Natura 2000 sareandago bizilagunek babestu nahi duten eremua, hegazti abe-rastasuneko gunea ere bada, eta, aldiz, Magnesitas Nava-rrasek harrobia egin nahi du pagadian bertan. Gernikamargolana bertan jarriz gizartearen arreta bereganatueta 2013an harrobia martxan jartzea eragotzi nahi dute.Auziegietan dago orain azken erabakia, eta zantzu guz-tien arabera harrobia egiteko baimena emango diete Mag-nesitas Navarrasi.

http://zilbetibizirik.blogspot.com.es

8

Azaroaren 23an nuklearraren aurkako giza katea eta elkarretara­tzea burutu zituzten Santurtzin. 1983an Santurtziko Udalak udalerriez nuklear izendatu zuen. Orain, herriarekin kontatu barik, Santurtzi­ko portua aukeratu dute erregai nuklearren sarbidea izateko. Pasaden irailean 12 tona uranio oxido aberastu heldu ziren portura, geroerrepidez Salamankara garraiatzeko. Honen aurka 20 bat taldek adie­razi ziren.Udalak ere Portua, Fomento Ministeritzaren ardurapekoa, salatuegin zuen urrian eta mozio bat onartu zuen Porturi eskatzeko bertanmateria nuklearrik izan ez dezan. Zuzenbide arloan aukerak astertuditu Santurtziko udalak eta informazio expedientea ireki du, jarduerahau nola burutu zen jakiteko. Udalaren arabera, Portuarekiko desa­dosatasunak aspalditik datoz, beti herriari bizkarra ematen baitio.Hau guztia dela eta Santurtziko hiritarrek argi daukate mobilizat­zen jarraitu behar dutela, haien herrian/­tik nuklearrik sar ez dezaten.www.herrikomitea.net

Ekologistak Martxan­Bizkaia a iniciado una nueva campaña de medición de losniveles de iluminación urbana, en muchos casos excesivos en Bilbao y en la ma­yoría de ciudades, muy por encima de lo que marca el actual Reglamento de Efi­ciencia Energética en Instalaciones de Alumbrado Exterior del año 2008. Esta medi­ción se raliza mediante un luxómetro. Los datos recogidos se utilizarán para incedir enla opinión pública y pedir al ayuntamiento junto con otras asociaciones (vecinales, consumi­dores, etc) que haga una auditoría energética y un plan de mejoras para adecuarse a lo esta­blecido por este Reglamento y que supondría un ahorro energético del 45% según el IDAE.Las principales medidas de ahorro en el Reglamento de 2008 son la reducción de los ex­cesivos niveles de iluminación, la instalación de sistemas que permitan reducir la ilumina­ción a la mitad en horas de madrugada y la colocación de lámparas y luminarias eficientes,en instalaciónes bien dimensionadas que eviten la contaminación lumínica. Todo este tipode inversiones tienen un plazo de retorno inferior a los seis años gracias al ahorro en la fac­tura eléctrica.Incluso se puede ir mucho más allá en el ahorro utilizando la tecnología LED que ya estáen el mercado aunque no se contemple en el Reglamento de 2008, también eliminando eluso ornamental de la iluminación, esto es iluminación de fachadas y monumentos de todotipo (una medida que reflejaría el compromiso por el ahorro y la lucha contra el cambioclimático), o instalando sistemas de encendido por detectores de presencia (un sistema quepermite ahorrar entre un 70 y un 80% de la energía).En Euskal Herria somos totalmente dependientes energéticamente del exterior, muchomás que el Estado Español que importa el 80% de la energía que consume, y ante la crisisenergética que ya nos afecta y la actual crisis económica, resulta fundamental apostar por elahorro energético y las energías renovables abandonando paulatinamente el uso de combus­tibles fósiles. Hacer esta transición energética tiene que ser una apuesta de país, debería asu­mirse como una forma de generar identidad como pueblo.

Santurtzi ez da sarbide nuklearra!

aazzaalleettiikk

Picassoren Gernika, Zilbetiko pagoetan

boletina112 ‐ 2012 abendua

Medición de los niveles de iluminación urbana

El Ararteko se posicionó sobre la extracción de gas de yaci­mientos no convencionales (fracking) , respondiendo princi­palmente a la queja presentada por Fracking Ez Araba median­te una resolución en la que propone una moratoria.La resolución analiza este sistema de extracción de gas,alertando por sus impactos para el medio ambiente, la saludpública y para las políticas energéticas y lucha contra el cam­bio climático, considerados superiores incluso a los correspon­dientes a la extracción de gas convencional. En especial, des­taca los efectos sinérgicos y acumulativos que implica la altadensidad de pozos de extracción quesupondría.El informe es además crítico con la manera de evaluar di­chos impactos ambientales por el Gobierno Vasco: “Respectoal procedimiento seguido por el Gobierno Vasco para la eva­luación ambiental estratégica de la Estrategia Energética Eus­kadi 2020, en nuestra opinión, su tramitación adolece de unaserie de defectos importantes .(...) Esa evaluación deben incor­porar los efectos para el medioambiente de la alternativa cero,o lo que es lo mismo la alternativa a renunciar o posponer supuesta en práctica“.Según el defensor del pueblo vasco, los poderes públicoscompetentes en el Estado español deberían hacer una valora­ción económica, social y ambiental de la decisión estratégicade obtener este recurso natural de los yacimientos no conven­cionales. Mientras, plantea que "sería recomendable la aproba­ción de una moratoria en la ejecución de esos proyectos, tantoen su fase de exploración como de explotación", para lo queplantea distintos niveles de actuación.En el contexto de la CAPV los poderes públicos vascos, enespecial el Gobierno Vasco, deben aprovechar las previsio­nes y objetivos incluidos en la estrategia energética deEuskadi para incorporar una reflexión sobre el impactoambiental de la exploración y explotación de los yaci­mientos de gas natural en el País Vasco. A este respecto elArarteko opina que el Gobierno Vasco ha cometido fallosen la evaluación ambiental de su tramitación y que existenlagunas en la reglamentación actual. Propone también una

adecuada revisión de la Estrategia Energética de Euskadi2020 que incluya el "debate social, transparente y abierto so­bre la estrategia energética en Euskadi y sobre las políticaspúblicas dirigidas a la exploración y explotación de yaci­mientos de gas no convencional en la cornisa cantábrica", asícomo la creación de una mesa sobre el gas no convencional­con participación de agentes sociales "en especial las organi­zaciones constituidas ante las previsiones de extracción delgas no convencional". En el caso que resultase admisible des­de criterios de sostenibilidad este sistema de exploración yextracción, el Ararteko propone que se debería establecer unaregulación técnica y medio ambiental acorde las bases fijadaspor la legislación estatal. En ese caso la regulación vasca acrearse sobre fracturación hidráulica "debería tener en cuentay tratar de excluir las zonas especialmente sensibles".Además de la queja presentada en febrero de 2012 porFracking Ez Araba, el informe del Ararteko corresponde tam­bién a la propia iniciativa de los responsables de Medio Am­biente de su oficina, que mostraban preocupación por la ma­nera en la que se estaban desarrollando este plan extractivo.Estas conclusionesA nivel político, paradójicamente, tanto el PSOE como elPNV han pedido a nivel europeo la moratoria del fracking.Para Fracking Ez Araba la solución reside en salir de este mo­delo energético altamente carbonizado y crear otro modelo bajoen carbono y sostenible que trascienda el eminente calenta­miento global superior a 4º C y sus devastadoras consecuen­cias. Por lo que proponen que más que una moratoria lo que seprecisa es "anular directamente todos los permisos concedi­

El Parlamento Europeo, reunido en la semana del 20 denoviembre en sesión plenaria, debatió sobre las repercu­siones medioambientales de la extracción de gas y petró­leo de esquisto, así como sobre sus aspectos industriales yenergéticos. Dentro de la misma sesión, el Parlamento Eu­ropeo rechazó el 21 de noviembre una propuesta (de Eco­logistas en Acción entre otros) para instar a los Estados miem­bros a no autorizar nuevas prospecciones de hidrocarburosutilizando “fracking”. En cambio, aprobó una resolución pi­diendo a los estados que, dado el riesgo ambiental, actúen concautela hasta que se realice un análisis exhaustivo sobre la ne­cesidad o no de modificaciones legislativas en la materia.El agua amenazada por la fractura hidráulicaEl informe de Ecologistas en Acción "El agua amenazadapor la fractura hidráulica" fue repartido en esa sesión. Ha sidoaprobado en la comisión de Medio Ambiente del Parlamentoy presentado en muchas otras instituciones.Alrededor del 80 % de los permisos en el Estado español seencuentra sobre acuíferos, muchos de ellos especialmente sen­sibles a la contaminación. Además, más de la mitad de los

acuíferos afectados son de tipo calcáreo o carbonatado, queresultan especialmente sensibles a la contaminación por losproductos químicos utilizadoS en el fracking.Actualmente más de 30% de la población española (14 mi­llones de personas) se abastece de acuíferos, muchos en zo­nas donde se pretende desarrollar fracking y que podrían ver­se contaminados de manera irreversible por el empleo de estatécnica, suponiendo un grave riesgo para la salud. Además,algunos permisos de investigación afectan directamente a pa­rajes de gran interés natural en riesgo de dañar sus ecosiste­mas acuáticos.El potente lobby industrial también emitió en esta comisiónun informe que frivoliza sobre los impactos, magnifica losbeneficios económicos y presenta engañosamente al gas deesquisto como una fuente de energía limpia. Este fue aproba­do en la Comisión de Industria y Energía.

9boletina110 ‐ 2012 urriaboletina112 ‐ 2012 abendua

El Ararteko propone unamoratoria para el fracking

Imagen del parlamento mientras se debatía el tema

El Parlamento Europeorechaza la moratoria

boletina112 ‐ 2012 abendua10

Pasa den hilabeteanMugitu! AHTren aurkakodesobedientzia mugimen­duak, AHTren aurkako hi­ru asteko barau­ aldia bu­rutu zuen. Ekimen hau,Bilbon, azaroaren 10eanhasi zen eta Iruñean amai­tu zen abenduaren 1ean,Basauri,Galdakao,Duran­go, Antzuola, Arrasate,Donostia, Zizurkil, Anoe­ta, Tolosa, Sakana eta Tafallatik iga­ro ondoren. Txandakako baraualdihau “AHTk PLATERA HUTSIKUZTEN DIGU” lelopean egin zen,herrialde bakoitzean (Bizkaia, Gi­puzkoa eta Nafarroan) aste betekobaraua eginez. Bizkaiak lekukoaGipuzkoari pasatu zion azaroaren17an eta azkenik, Nafarroak azaroa­ren 24ean hartu zuen txanda, aben­duaren 1ean amaitzen. Barauarekinbatera jarduera pila antolatu zuenMugitu! Mugimenduak, herri ba­koi­ tzean: salaketa, eztabaidak, el­karretaratzeak, parodiak, hitzal­

diak, txirrindula martxak... okupazioak:UPNA, Iruñeako Fomento, Herri­LanDepartamentua, etab. Jende askok partehartu du baraualdian eta erakunde askokere, besteak beste 15M, LangabetuenAsanblada eta Ekologistak Martxan ere,EHNE eta EILAS sindikatuak, osasun­gintzako langileak, ikasleak, jubilatu el­karteak, kalteturiko herrietako auzoki­deak, e.a. Iparraldean ere Bizi! taldeko15 kideek barau egun bat egin zuten He­goaldeko baraugileekiko elkartasunaadierazteko. Abenduaren 1ean baraualdiaamaitu zen Iruñean, 100 pertsona bilduziren elkarretaratze batean. Bertan Ba­rañaingo Harizti dantza taldea aritu zeneta Grislanda Margina ere bai (YolandaBarcina eta bere gobernukideen politikaparodia). Edurne Elizondo kazetariakJuan Gorriti artistak eginiko “Lurmalko”lekukoarekin batera doan bere idazkiairakurri zuen eta baraugileei aurresku bateskaini ondoren, hauetariko batek hitzegin zuen beste guztien izenean. Hiru as­teko baraualdi hau bukatzeko, Nafarroa­ko baraugileek ohiko salda dastatu zuten.

AHTren AURKAKO BARAUALDIARENAZAROAREN 10etik ABENDUAREN 1era

AHTk platera hutsik uzten digula esaterakoan, gaur egun bizi dugunegoera kontrajarri eta bidegabe baten egiaztapenaz ari gara. Aldebatetik, Madrilgo, Gasteizko zein Iruñeko gobernuetatik abiadura handikolerroen eraikuntza lehe-nesten jarraitzen dute, hauek dakartzaten kalteekologiko, sozial eta territorialekin, eta bestetik, biztanleengehiengoak beraien oinarrizko eskubide sozialak (osasun, hezkuntza etagizarte zerbitzuetan) bermaturik ez dituzte. AHTk platera hutsik uztendigula esaten dugunean, AHTren koste ekonomiko itzelak, abiadura handikohipoteka suposatzen duela salatzen dugu. Hego Euskal Herrian 10.000milioi euroko proiektu batetaz ari gara. Honela, gobernuek eta Europakbiztanleei geroz eta safrikizio gehiago ezartzen dizkieten bitartean,zorraren aitzakipean, AHT bezalako proiektu faraoniko honekin aurrerajarraitzen dute. Horregatik, Europako Inbertsio bankuak Euskal Y-ri 1.000milioi euroko kreditua eman dio.

BBiillbboo

BBiillbboo::aauurrkkeezzppeennaa EEkkooeettxxeeaann

BBiillbboo:: AArrrriiaaggaann

BBiillbboo:: AAHHTTrreenn zzoorrrraa

BBaassaauurrii,,GGaallddaakkaaoo,,DDuurraannggoo AAnnttzzuuoollaa

AArrrraassaattee

"Hiru asteko baraualdia amaituda gaur hemen, Iruñean. Berenplaterak hustu dituzte parte hartudutenek, abiadura handiko trenakdenen platerak husten dituela salat­zeko. Gure platerak husten dituzte,porlanaren bidez haien poltsikoakbetetzeko. Nahi ez dugun garapeneredu bat ezartzeko. Mendi tontorre­tik beheiti erortzen den harri kozko­rraren gisa, bidean dena suntsitzendu eredu horrek. Harri erraldoiada, ama lurraren azalean zauri sa­kona uzten duena. Hala ere, ikuse­zin bilakatzen dute. Azpiegituraketorkizunaren, garapenaren, moder­nitatearen ikur bilakatzen dituzte.Hil ala biziko kontu, ia ia. Hori salt­zen digute, eta hori erosten duteanitzek. Ustezko garapen horren ize­nean egin zuten Itoitz. Datorren ur­tean, hamar beteko dira herriakbeheiti bota zituztenetik. Enpreseneta haien mesedean ari diren aginta­rien botere eta diru nahiak eraikita­ko porlanezko munstroak hondar bi­lakatu zituen men­ dez­mende zutikiraun zuten harriak. Baina hondarhori ez du urtegiko urak eraman.Hondar hori ez du haizeak barreia­tu. Hondar hori ongarri bilakatu dulurrak, hamaika besok eusten dutenmailu. Gezurren, nahi eta behar ezditugun urtegien, abiadura handikotrenaren eta inguratzen gaituen pai­saia egunetik egunera itxuraldatzenduten bertzelako hamaika azpiegitu­

raren aurkako mailu.Haiek baino burugogo­rragoa da errealitatea.Eta egunero erakusten di­gu goitik ezarri nahi di­guten bidea ez dela zuze­na. Okerrak direla gureherrien, basoen eta ibaiengainetik eraiki nahi dituz­ten trenbideak. Okerrak,eta garestiak. Hamasei milioi eurobalio du abiadura handiko trenarenkilometro bakarrak. Datu hutsa kol­pe latz bilakatzen da egunero ezart­zen dizkiguten murrizketen aurrean.Hezkuntza eta osasuna esku hutsikutzi nahi dituzte. Esku hutsik zerbit­zu publikoak. Hutsik, gainera, inda­rrez, etxeak. Hiru asteko baraual­dia amaitzen da gaur hemen,Iruñean. Hutsik utzi dituzte gureplaterak, baina buruak, eskuak etabihotzak beteta dira. Indarrez etaarrazoiez beteta. Betirako zutik iza­nen diren herrien harriek beteta.Hondar artean loratzen diren ha­ziek beteta. Gogoz beteta. Desa­gertzeko arriskuan den espeziebihurtu nahi dute Lurra, Pirinioe­tako hartza bezala. Oraindik ere,animalia horren orroa entzun daite­ke basoen babespean. Amalurrare­na ere entzunen da bazter guztie­tan. Hamaika aho baitu harenbozgorailu izateko prest. Martxandira. Bidea egiten. Mugitzen".

boletina112 ‐ 2012 abendua

11boletina110 ‐ 2012 urriaboletina111 ‐ 2012 azaroa

Cadreita‐Villafranca

ZZiizzuurrkkiill,,AAnnooeettaa,, TToolloossaa,,

DDoonnoossttiiaa SSaakkaannaa

IIrruuññeeaaSSaann SSaattuurrnniinnooeegguunneeaann

IIrruuññeeaaBBaarraauuggiilleeeeiiaauurrrreesskkuuaa

IIrruuññeeaakkaatteeddrraallaaaappaaiinndduuttaa

TTaaffaallllaaCCaaddrreeiittaa --VViillllaaffrraannccaa

hhttttpp::////mmuuggiittuu..bbllooggssppoott..ccoomm..eess

komunikabideetatik

12

Azaroaren 19an Iruñeko Auzitegi Probin­tzialean hiru pertsonen aurkako HutsegiteEpaiketa burutu zen, Martxoaren 27an (M­29ko greba orokorraren bezperan), IruñekoErrotxapea auzoan AHTren aurkako pinta­keta batzuk egitearen akusaziopean. Epaike­tan, udaltzainek esan zuten auzipetuak ez zi­tuztela pintaketak egiten ikusi, pintaketabaten ondoan baizik. Kaltetutako inor ezzen bertaratu. Hori dela eta abokatuak argu­diatu zuen ez zegoela inongo salaketarik au­zipetutakoen aurka eta ez zegoela frogatutaauzipetuak izan zirenik pintaketa horien egi­leak, greba orokor baten aurrean pintaketaasko egiten direlako. Hiru akusatuek epai­leari epaitzeko zilegitasuna ukatu ondorengaldereei erantzuteari uko egin zioten. Horidela eta epaileak auzipetutako bati errespetufalta egotzi zion eta mehatxatu egin zion,barkamena eskatu ezean zigorra jasoko zue­la esanez. Epaitutakoei azken hitza ematekoeskeintza egin gabe epaileak aretotik aldeegin zuen. Epaiketaren bitartean Auzitegia­ren aurrean elkarretaratzea burutu zen. Be­raz, auzibidea epaiaren zai gelditu da.(AHT Gelditu! Elkarlana)

AHTREN AURKAKOPINTAKETENGATIKEPAIKETA AHTren Aurkako Asanblada orokorra osatzen duen taldeek borrokakoordinazio tresna hau amaitutzat jotzen zutela jakinarazi zuten azaroan.Azaltzen zutenez, "Erabaki honek gure indarren eta borrokaren egoerariburuzko hausnarketan du oinarri. Hala ere, herrietako taldeok, pertsonoketa beste kolektibo batzuk AHTri EZ oihukatzen eta beste jendarte eredua­ren alde lanean jarraituko dugu. Eta AHTren Aurkako Asanblada orokorra­ren izena oraindik ere erabiliko dugu, pendiente ditugun epaiketa guztiakbukatu arte". AHTren Aurkako Asanblada 1993an jaio zen bere izenakdion bezala, AHTren aurka aritzeko.

"AMAITU DUGU BAINA EZ ETSI"AHTren AURKAKO ASANBLADAK AGUR DIO

La empresa Gestión y Supervisión de Proyectos SL (GEYSP), unade las adjudicatarias del tramo de Arrasate de las obras de construccióndel Tren de Alta Velocidad (TAV­AHT) ha sido condenada a indemni­zar a dos de sus trabajadores por obligarles a trabajar jornadas de másde doce horas diarias, sábados incluidos. El sindicato ELA afirma queeste tipo de «abusos» se repite también en otros tramos de esta obra.

22/11/2012 ­ Hernaniko KronikaBost makina hondatu zituzten Osiñagan, Okelegikogaina inguruan.Bulldozer bati kableak moztu zizkioten, eta eskadora bati eta hiru ka­mioiri burni txirbilla sartu gasolina deposituan. AHTko obretan dabilt­za bost makina horiek, eta goizean konturatu ziren langileak, makinakmartxan jarri zituztenean.

Sentencia contra una empresa delTAV por abusar de sus empleados

Hiru kamioi, eskabadora bat eta bull‐dozer bat hondatutak AHTko obretan

boletina112 ‐ 2012 abendua

AAHHTT GGEELLDDIITTUU!! EEllkkaarrllaannaakk ddeeiittuuttaa,, 4400 bbaattllaagguunneekk kkoonnttzzeennttrraazziiooaa eeggiinn zzuutteenn aazzaarrooaarreenn66aann DDoonnoossttiiaann,, hhaaiinn zzuuzzeenn eerree ““AAHHTTGGiippuuzzkkooaann”” iizzeennbbuurruuppeeaann EEuusskkoo JJaauurrllaarriittzzaakkaannttoollaattuu zziittuueenn jjaarrdduunnaallddiieekkiinn pprrooppaaggaannddaaeeggiinn nnaahhii zzuueellaa ssaallaattzzeekkoo.. KKuurrssaaaalleekkootteeiillaattuuaann ““ZZUUEENN UUSSTTEELLKKEERRIIAA,, GGUURREEKKRRIISSIIAALLDDIIAA.. AAHHTT TTAAVV SSTTOOPP!!”” zziiooeenn ppaannkkaarrttaabbaatt zzaabbaalldduu zzuutteenn bbii llaagguunneekk.. EEttzzaaiinnttzzaakkiiddeennttiiffiikkaattuu oosstteeaann lliibbrree ggeerraattuu zziirreenn..

HHuurrrreennggoo eegguunneeaann GGhhaannddii aaggeerrttuu zzeenn ttxxi-i-rrrriinnddaa bbaatteeaann KKuurrssaaaall--eenn AAHHTT--rreenn aauurrkkaaaaddiieerraazztteenn ((KKoommuunniikkaabbiiddee aattaallaa iikkuussii iinnffoor-r-mmaazziioo ggeehhiiaaggoorraakkoo:: 2233.. oorrrriiaa))..

13boletina110 ‐ 2012 urria

PITVI: de nuevo más infraestructuras comola solución a la crisis

Konpostaia aurrera Orendain,Aduna, Tolosa, Sakanan...

boletina111 ‐ 2012 azaroa

(Mikel Arrieta Iraola, Hernani)Atez atekoak botoak ematenditu... behin jarriz gero

Azaroaren 16an Orendain bihurtu zen Euskal Herriko lehen zero zaborherria eta Adunan auzo konpostaje gunea inauguratu zuten azaroaren 22an.Tolosan ere konpostaia bultzatzeko kanpaina hasi dira izenak hartzen etaerakusketarekin.Sakanan "Hondakinen prebentzio astea" ospatu zuten azaroan eta etxekoKonpostai proiektu pilotua martxan jarri du Sakanako MankomunitateakNafarroako Hondakin Patzuergoaren lankidetzaz. Osotara 60 konpostagai­lubanatu dira orain eta aurretik beste 173 banatu ziren. Mankomunitateakbiotrituragailuak jarri ditu ere eskuragai Arbizuko zabortegian fidantza batordainduz, eta laguntza teknikoa eskeitzen du ere.Orendainen aurretik udalak lanketa egin zuen etxez etxe. Zero zabor herribilakatzearen ezaugarri nagusiena sortzen den hondakin organiko guztia, he­rrian bertan gelditzea dela da. Bizilagunak dira konpostaia egiten dutenak, au­kera duenak bere etxeko lurretan eta eraikinetan bizi direnek konpostagailukomunitarioan. Lau birziklagune daude eta haietan ontzi arinak, papera, pi­lak, garbigunera eramatekoak, pardelak eta errefusa utziko dituzte herritarrek.Bertatik sortzen den konposta herriko lorategietan erabiliko da.Adunan Udalak bultzatu du ekimen hau eta nahiz eta hasieran zalan­ tzaketa kezkak izan hauek lekuz kanpo gelditu ziren praktikarekin: «Ez du inon­go esfortzurik eskatzen. Usainaren beldurra ere bagenuen, baina lehen bainousain gutxiago izaten dugu orain etxeetan. Prozesua oso erraza da, gainera.Nahi dugunean etortzen gara gune honetara, baldea hustu eta lehorrarekinnahasten dugu. Ondoren balde urarekin pasa eta etxera. Oso praktikoa da».Beste zerbait ikasi egin zuten bizilagunek ere: «Organikoa botatzean, etxeanoso zabor gutxi gelditzen zaizula konturatzen zara».

>>>>> Eskutitzak>>>.->>

Gasteizko Legebiltzarrerako hauteskundeen emaitzak direla­eta, asko azpi­marratzen ari da Gipuzkoaren kasuan atez atekoaren eragina.Bada, ziur aski, arrazoia dute, eragin handia izan du, nire ustez, azken fi­nean gure herrian, Hernanin, antzeko prozesu bat bizi izan genuen. Hernaninere atez atekoa jarri aurretik sekulako iskanbila izan zen edo, hobeto esanda,PNV­PSOEk, «Diario Vasco» eta «Noticias de Gipuzkoa» komunikabideeksekulako alarma soziala piztu zuten. Herritar asko maila ia irrazionalean ix­ten ziren atez atekoaren aldeko argudioen aurrean. Giroa asko nahastu zen.Ziur asko, udal hauteskundeak atez atekoa jarri aurretik egin izan balira, Her­nanin Bilduk alkatetza galduko zuen.Baina atez atekoak beldur ikaragarriak pizten baditu ere, sistema honekgauza oso on bat du, behin jarri eta gero, izua desagerrarazten duela. Sistemahain erraza eta sinplea da, non herritarren gehiengo handi bat berehala ego­kitzen den. Aurka zeuden herritar askok eta asko ohitura aldaketa txiki bate­kin askoz gehiago berziklatzen dutela ohartzen dira. Askorentzat erosoagoada, beste batzuengan kontzientzia ekologikoa sorrarazten du, besteengankontsumo ohiturak aldatzen ditu. Baina jakina beti geratzen da gutxiengo batbeti aurka mantenduko dena. Hori bai politikoki, atez atekoaren aurkakoakoso­oso neutralizatuak geratzen dira. Horren adibide dira Hernani, Usurbil,Oiartzun eta Antzuolaren emaitzak, non egungo emaitzekin udal hauteskun­deen gehiengo absolutuak mantendu edo sendotuko liratekeen.Horregatik, atez atekoa jarri nahi duten indar politiko, udal eta herritarreibide horretatik sakontzera eta urratsak egitera animatu nahi ditut. Herrita­rrengana hurbiltzen jarraitzea ezinbestekoa da eta herritarrekin zalantzak etabeldurrak uxatzeko ahaleginetan indarrak areagotzea eta tresnak gehitzeabehar­beharrezkoa. Esfortzuak merezi du, esfortzuak fruituak ematen ditu etaazken finean, ez ahaztu gu, ezker abertzalearen partaide sentitzen garenokbehintzat, gizarte eredu hau aldatzeko lanetan ari garela.

boletina112 ‐ 2012 abendua

Así mismo se contó con la ,presencia de diversos gruposecologistas como representantes municipales de todas las zo­nas afectadas por el proyecto de incineración de residuos deCementos Portland Valderrivas de Olazti.Se contó también con la participación de la organización Or­ganizacion ambientalista Atotonilco de Tula de Hidalgo ( Me­xico), que expuso la problemática y la lucha que está llevandoa cabo en esa ciudad mejicana y que demuestra la expansióny generalización de esta práctica por todo el mundo.El día 2 se llevó a cabo el recibimiento a todas las platafor­mas con un triki­poteo y una cena de bienvenida, y el 3 inicia­ron las jornadas con la exposición por cada una de las platafor­mas de la situación particular que atraviesan y con intercam­bio de información y experiencias de lucha contra esta activi­dad.Así mismo se pudieron escuchar cuatro conferencias rela­cionadas con esta problemática: CarlosArribas, de Ecologistas en Acción del PaísValenciano, ofreció una visión general delproblema de la incineración en cementeras.Fernando Palacios, miembro del ConsejoSuperior de Investigaciones Científicas

(CSIC) y del Museo de Ciencias Naturales deMadrid, disertó sobre las emisiones tóxicas deri­vadas de la quema de residuos y presentó su estu­dio sobre las afecciones territoriales que aca­rrearía la quema de residuos en la cementera deOlazagutia. Mario Fernández López de Ahumada,médico y miembro de Osalde (Asociación por elDerecho a la Salud), habló sobre los efectos deesta actividad en la salud de las personas, AinhoaArrozpide y Mikel Ikatzategi, de la plataformaCipuzkoa Zero Zabor, expusieron experienciasprácticas de basura cero y por último Mariel Vile­lla, de GAIA (Global Alliance for Icineration Alternatives)habló sobre problemas de la quema de residuos en cemente­ras a nivel mundial y el mercado de emisiones de CO2.Al finalizar las conferencias se leyó y aprobó el “Manifies­to de la Coordinadora estatal de plataformas contra la incine­ración de residuos en cementeras”. Las conferencias se resu­mieron en el frontón Burunda de Altsasu con la participaronde más de 300 personas que pudieron intervenir preguntandoy aclarando cualquier duda. La jornada se cerró con una cenapopular. El domingo se llevó a cabo una salida al nacederodel Urederra, Reserva Natural situada al sur del Parque Natu­ral de Urbasa y enclave natural que se vería directamenteafectado por la incineración de residuos. Durante esta salidase inauguró un panel informativo en el que se explica la inci­dencia de la quema de residuos en la cementera de Olaza­

14 boletina111 ‐ 2012 azaroa

EEkkooddeennddaakkookkaattaallooggooaa

22001133 EEgguutteeggiiaa

El 2, 3 y 4 de noviembre se celebró en Altsasu­O­laz­ti el IV. Encuentro de la Coordinadora estatalde plataformas contra la incineración en cemente­ras. Participaron directamente once plataformasprovenientes de diferentes puntos del estado (Cata­luña, Valencia, Madrid, Leon, Toledo y Euskal He­rria) y otras seis más mostraron su adhesión tantoal encuentro como al manifiesto que se aprobó.

IV. Encuentro de plataformascontra la incineración deresiduos en cementeras

FCC taldeko Olatzagutiko Cementos Portland Valderrivasenpresak, bere porlana ekoizteko jarduera hondakinerrauskailu bat martxan jartzearekin ingurumenpribilegiatuan eragin latza izanen luke: Aralar, Entzia,Aizkorri-Aratz edo Urbasa Parke Naturalak bezalako eremubabestuak kaltetuz. Bertan ditugu besteak beste Urederraiturburuko Natura-Erreserba eta ur-horniketarakoerabiltzen ditugun akuifero eta urtegiak (Urdalur,Urederra, Arbara, Itxako, Zadorra arroa, Iturbeltz, Antzineta Mendazako iturbegiak, Allotzeko urtegia, …).

http://issuu.com/ekologistakmartxanboletina/docs/ekodenda_catalogo_2012‐13

Urtero bezala, EkologistakMartxan-ek argitaratu du

urteko egutegia.

Ekodendako katalagoa ereinoiz baino handiagoa da.Oparietarako eskaintza

anitza! Webgunean begiratuedo eskatu PDF kopia bat.

boletina112 ‐ 2012 abendua

olaztinerrausketarikez.blogspot.com

15boletina110 ‐ 2012 urriaboletina111 ‐ 2012 azaroa

Lanpetuta dabil Bilboko Zorraren Auditoria Herritarra: elkarretaratzeak, bideoe­manaldiak, etab. Auditoria M15M Bizkaia­aren lantalde (LT) bezala sortu zen bainabere helburu orokorra, gai hauek lantzen ari diren beste talde batzuekin elkarlanean,salaketa soziala eta gobernuek bai bere zor publikoa bai zor pribatua modu gardeneta ez nahasi batean aitor dezaten presioa sortzen duen auditoria herritarra bultzatzeada.Beste aldetik, bere helburua da estatu mailan beste Zorraren Auditoria Herritarra­ren aldeko taldekin elkar lan egitea da eta haiek landutako informazioa koordinatzeaeta hedatzea, eta informazio autonomikoa sortzeko sareak garatzea. Gaur egungoEusko Jaurlaritzaren sorrera data den 1979a har dezakegu abiapuntutzat, lehenagokozorra estatuko testuinguruan aztertu beharreko zorra bezala ulertzen da eta.Ausnarketa hasita dago: 2011eko abustutikzorra goraka dirau. Zulo handiena erki­degoek sortu dute. Irtenbideak bilatu beharrean zerbitsuak murrizten dituzten eta bes­te zorrak sortzen dituzte: AHTko zorra 4.200 milioiekoa da, Supersur­ekoa 1.290e­koa izan da... eta haustura hidraulikarako 100 milioi aurreikusten dute!! Horri gehitubehar dugu exerzito eta elizari emandakoa.

Zorraren Auditoria Herritarra-k ekiten dio

El Ararteko se ha pronunciado en un extenso informe, so­bre las quejas recibidas entre el 2011 y 2012 de organizacio­nes e individuos en relación con distintos y constantes acci­dentes/incidentes acaecidos en la refinería de Petronor deMuskiz / Abanto­Zierbena y que suponían una afección parael medio ambiente y para la salud de las personas. Una de laspreocupaciones del Arateko es la posibilidad brindada a lasciudadan@s a la participación y control medio ambiental rela­tivos a la actividad industrial (en este caso enfocada al refinode petróleo en Bizkaia) y a los procedimientosde informaciónbrindados tanto desde las compañías como desde las institu­ciones: participación e información son los "pilares básicosdel derecho ambiental" (*).Además de por los accidentes en sí (molestias que produ­cen la contaminación atmosférica y afecciones a la salud ymedio ambiente correspondientes), las organizaciones en cues­tión (Turrruntero, Meatzaldea Bizirik) así como l@s vecin@sdel Barrio de San Juan en Muskiz se quejaron de los sitemasde control medio ambiental puestos en práctica por las admi­nistraciones públicas vascas y también de los mecanismos deinformación y participación ambiental así como de los proto­colos de actuación sanitaria en emergencias. L@s afectad@sexpresaron la necesidad de recibir información sobre las ac­tuaciones administrativas derivadas de las constantes denun­cias presentadas ya que desconocen "ninguna actuación admi­nistrati­ va de inspección, control o sanción". Estadesinformación abar­ ca denuncias, mediciones de emisiones,implementación de autorización ambiental integrada (que enalgunos casos precisarían medidas adicionales), y se extiendea los foros de decisión (sesiones de ayuntamiento, reuniones),etc.Como resultado de estas quejas y del informe realizado, elArarteko se ha dirigido a las administraciones en cuestión pa­ra solicitar y contrastar información. En el informe se admi­ten "deficiencias que la propia administración", siendo la prin­cipal de ellas la falta de información a l@s denunciantessobre trámites y actuaciones administrativas aplicadas. Asíañade que el/la denunciante no sólo tiene derecho a recibir in­

formación de sus trámitessino también a que se leinforme de su lo relativoa la queja. El Arartekorecuerda que la denunciaambiental, en el ejerci­cio de la acción públicaexistente en la materia,debe implicar la trami­tación de un expedien­te administrativo enlos términos de la le­gislación medioam­biental (Ley 30/1992,de 26 de noviembre, de Régi­men Jurídico de las AdministracionesPúblicas y del Procedimiento Administrativo Común). A supráctica correspondería o bien la incoación del correspon­diente expediente de disciplina ambiental o una resolucióndesestima­ toria de la denuncia.El Ararteko reconoce la importante labor ciudadana en ladefensa del medio ambiente y su colaboración en el ejerciciode las competencias de control y disciplina ambiental, puesen muchos casos, la insistencia de denuncias ciudadanas hapermitido confirmar la procedencia y entidad de las reclama­ciones. La participación ciudadana ­indica­ es una "oportuni­dad para mejorar y garantizar el acierto de las decisiones pú­blicas y su legitimación popular" por lo que, entre otrascosas, propone al Departamento de Medio Ambiente del Go­bierno Vasco, "establezca algún mecanismo de participa­ción".En lo que se refiere a las meras afecciones, el Arartekoplantea "al Departamento de Medio Ambiente y al Departa­mento de Sanidad y Consumo que valoren la posibilidad deproponer unos valores límites para exposiciones agudas deaquellos COV más perjudiciales para la salud como es el ca­so del benceno".

El Ararteko critica procedimientos de información yparticipación en conflictos petroleros en Bizkaia

9.572 millones de deuda de Adifen el segundo trimestre de 2012(según el Banco de España)

boletina112 ‐ 2012 abendua

16 boletina111 ‐ 2012 azaroa

komunikabideetatik

Esa urtegiaren edukiera bikoizteko planak mehatxupean ditu Aragoiko hainbat herri txiki. Proiektuaren aurkako borro­karen ikur bilakatu den Artiedan izan gara. Lurrak kendu arren, hormigoiak duintasuna urperatzerik ez duela erakutsi duurte luzeko erresistentziak.

"Esa urtegiaren handitzea: zentzurik ez duen proiektua"(Jon Torner, Argia 2345, 2012­11­18)

22 boletina110 ‐ 2012 urria

Klima aldaketaren ondorioak gero eta agerikoagoak eta mehatxuak gero eta larriagoak diren honetan, hidrokarburoenindustriak tematuta jarraitzen du: paradigma aldatzeaz pentsatzen hasteko baino, erregai fosilen belakia azken tantarainoestutzeko unea da. Energiaz egarri den mundua gero eta edabe kaxkarragoekin konformatzeko prest denez, kalitate txa­rreko erregai garestiagoak eta lortzeko zailagoak eskaintzen dizkigute. Estalki ederretan bilduta, hori bai. Hamarkadakdira gas eta petrolio ez­konbentzional hobiak ezagutzen ditugula, baina haien premia sumatu dugun arte ez dira, marketi­naren magiaz, pagotxa bihurtu.Hala, petrolio merkearen garaietan erdeinuz begiratzen zitzaien hobi ez­konbentzional horiek arazo guztien konponbi­de bihurtu dira orain. Ohitu gara honezkero eskisto gasaz, eta hura ateratzeko behar den fracking teknikaz, hitz gozoakaditzen. Gezurrak, ez gutxitan. Hauxe duzu handienetakoa: “Haustura hidraulikoa modu seguruan erabili da, 70eko ha­markadatik Euroan, eta 40kotik AEBetan, bi milioi hobi baino gehiagotan”. Monica Vicente Cristinak esan zituen hitzokorain dela hiru aste edo. Shale Gas Españako bozeramalea da Cristina, hau da, Espainiako Estatuan haustura hidraulikoaerabilita gasa ustiatu nahi duten enpresen plataformaren bozeramalea (plataforma horretako kide da SHESA, hidrokarbu­roen ikerketaz arduratzen den EAEko enpresa publikoa). Joan den urrian sortu zen Shale Gas.FTI Consulting enpresako langilea da, izatez, Monica Cristina. Bruselan dauka lantokia, lobbygintzaren paradisuan.Bera izango da frackingaren abantailak behin eta berriz haizatuko dituena, ur kutsatuen, lurrikaren, metano isurien etabeste hainbat arazoren berri ematen duten ikerketa lanak aipatu gabe, edo aipatzekotan arbuiatuz. Aitzitik, benetako adi­tuak aurkeztuko dizkigu (Shale Gasen webgunean pare bat ezagutzeko aukera duzu jada), eta ez du esango seguruenikarriskuen zati txiki bat baizik ez dugula ezagutzen. Cornell Unibertsitateko ikerlariek 2011n gogorarazi dutenez, ustiatu­tako hobiei buruzko informazio asko falta da. Batetik AEBetan enpresak ez daudelako behartuta erabiltzen dituzten subs­tantzia kimikoen berri ematera; bestetik, enpresa horiek lurren jabeekin sinatutako konfidentzialtasun akordioek kalteaksalatzea eragozten dutelako. Europar Parlamentuko kide asko erabaki hau hartzeko konbentzitzeaz, beharbada Cristinarenlankideren bat arduratuko zen.

(Unai Brea, Argia, 2012­11­28)"Frackinga: gezurrak eta lobbyak"

IEAren arabera, AEBak izango dira munduko petrolio ekoizle nagusiak 2020. urterako,‘fracking’eta gisako teknikapolemikoak erabiltzeari esker.Ivan Santamaria meriketako Estatu Batuak munduko energia ekoizle handienak izateko bidean dira, petrolio eta gasgordailu ez­konbentzionalak ustiatzeari esker. IEA Nazioarteko Energia Agentziak egin du asteon iragarpena, 2012. urte­rako World energy outlook txostenaren barnean. Azterketak beste ondorio batzuk ere atera ditu, kezkatzeko modukoak.«Sistema energetikoa bideragarri bihurtzeko ahaleginean, porrot egiten ari da mundua», dio hitzez hitz.Ikuspuntu geoestrategiko batetik, ondorio ukaezinak izango lituzke IEAren iragarpena betetzeak. Gaur egun, kontsu­mitzen duten energiaren %20 inguru inportatu behar dute AEBek. Petrolio ugari Ekialde Hurbiletik ateratzen ari dira.2020. urterako nazioarteko petrolio ekoizle nagusi bihurtzeko aukera izango dutela diote agentziaren kalkuluek, SaudiArabiari eta Errusiari aurre hartuta. Garraioan energia eraginkortasuna handitzeko hartu dituen neurriekin batera, buruas­ki izatera iritsiko litzateke 2030. urterako. Era berean, petrolioa inportatu behar izateari utzi eta esportatu egin ahal izan­go lukete. Aldaketa hori gauzatzeak Ekialde Hurbileko petrolio esportazio gehienak Asiarako norabidean jarriko lituzke.Nola lortuko dute AEBek produkzioan halako jauzi bat ematea? IEAk petrolio eta gas gordailu ez­konbentzionalenekarpenari esker izango dela ziurtatu du.Haatik, zalantza handiak daude gordailu horien benetako kalitateari eta tamainari buruz, eta, batez ere, ingurumena­rentzat duten arriskuari buruz. Petrolioa nahiz gasa ateratzeko erabiltzen den teknikari haustura hidraulikoa edo frackingesaten zaio, eta oso polemikoa da. Euskal Herrian aski ezaguna da, Eusko Jaurlaritzak teknika hori Araban erabiltzekoduen asmoa direla eta.

(Ivan Santamaria, Berria, 2012­11­18)"Energiaren nagusi berria"

Euskadi se halla a la cabeza en el desarrollo de la tecnología para las energías renovables, pero las utiliza menos que elconjunto de España. El País Vasco invierte en investigación y en el desarrollo de tecnologías que hagan viables lasenergías renovables, apuesta por proyectos de gran visibilidad mediática como el que extrae la energía de las olas en Mu­triku, pero en su día a día, en su industria y en sus hogares, consume poca energía limpia. El del uso de energías renova­bles es uno de los datos que recoge la primera evaluación de la estrategia EcoEuskadi 2020, un documento creado por elEjecutivo vasco y que busca lograr una Euskadi sostenible en su definición más amplia —desde las políticas medioam­bientales hasta las políticas sociales—.Si bien el informe considera que en los aspectos en los que mejor situada está Euskadi es en cuestiones energéticas co­mo las emisiones de CO2 (la comunidad autónoma se encuentra al ­15%, cuando el reto es estar en el ­20%), el ahorroenergético y el peso de las energías renovables, lo cierto es que la implantación de estas últimas, a nivel de consumo, estámuy lejos de alcanzar el objetivo establecido para dentro de ocho años.Solo un 8,2% de las energías que emplea Euskadi son renovables, cuando España ya las utiliza en un 13,8% y Europaen un 12,5%. El objetivo establecido en EcoEuskadi 2020 es que, en el consumo final, este tipo de energía tenga un pesodel 17%, pero otro documento, la estrategia energética elaborada por el Departamento de Industria, reduce el reto al 14%.

(El País 17­11­ 2012)"Tecnología sí; uso no tanto"

boletina112 ‐ 2012 abendua

21boletina110 ‐ 2012 urriaboletina111 ‐ 2012 azaroa

23boletina110 ‐ 2012 urria

Gara 07/11/2012El consejero de transportes de Lakua, Iñaki Arriola, disfruta de su particular acto de despedida con un congreso que secelebra en el Kursaal bajo el título «El Tren de Alta Velocidad en Gipuzkoa. Oportunidades y desarrollo económico».No hay más que leer la lista de patrocinadores de este evento, casi una treintena de empresas relacionadas con la cons­trucción. «Estamos en una atmósfera relajada, entre colegas» comentó durante la presentación Josu Benaito, director de In­fraestructura del Transporte. La clave la dio Arriola durante su intervención de apertura: «Hace tres años solo había un tra­mo en ejecución, hoy todos están en marcha». Traducido a román paladino, muchos millones de euros en adjudicaciones.En correspondencia, qué menos que financiar un escaparate para que el Gobierno en funciones pueda exhibir sus logros.A cambio, hubo llamamientos al Ejecutivo de Madrid para que no recorte en las inversiones de los tramos de Araba yBizkaia, y para que no demore la conexión hacia Burgos. Y de paso se deja una patata caliente al PNV, que en pocas sema­nas se hará cargo del dossier. Unas doscientas personas se dieron cita en el Palacio de Congresos donostiarra ­a 100 eurosde matrícula por cada asiento­ para este particular canto del cisne de los representantes del PSE. Se aplaudió el esfuerzo delGobierno autonómico, del Gobierno de Madrid y de «muchos empresarios» Y hubo un recuerdo especial para Inaxio Uria,muerto por disparos de ETA. En cuanto a los trabajadores fallecidos en las obras, ni una palabra, nada de nada por parte delPartido Socialista de Euskadi.

Las constructoras del TAV patrocinan la despedida del consejero Arriola

komunikabideetatik

Rebajan a 5 millones la previsión de ingresos por los peajes de la Supersur. El Gobierno foral asume oficialmente que lavía no generará dinero suficiente ni para sufragar su propio mantenimiento. La Diputación reconoció ayer oficialmente quelas previsiones de ingresos establecidas en torno a la Variante Sur Metropolitana (VSM), conocida comúnmente con la Su­persur, eran desmedidas. Y han sido revisadas a la baja. El anteproyecto de presupuesto del Departamento de Obras Públi­cas y Transportes revela que el Ejecutivo territorial prevé ingresar el próximo año en torno a 5 millones de euros. La cifrarebaja ostensiblemente las previsiones forales de este curso, en el que se anunció que se iban a percibir más del doble. Con­cretamente, las cuentas públicas de 2012 se elaboraron contando con que los usuarios de la Supersur dejarían a la Diputa­ción unos 12 millones de euros, aunque a mitad de año las expectativas se rebajaron a 6. Aunque no está definido en ningúndocumento, el nivel de uso de la vía obligó a revisar la cifra una segunda vez: finalmente, el presente ejercicio se cerrarácon unos ingresos cercanos a los 5 millones, base que se ha utilizado para hacer la previsión del siguiente curso. La estima­ción no servirá en ningún caso para costear siquiera los gastos de mantenimiento que genera la VSM ­8,9 millones anuales­, una carretera en la que se han invertido más de 900 millones de euros, cantidad que la Diputación deberá pagar a plazoshasta el año 2035. Precisamente, siempre que se habla del déficit de la Supersur la Diputación saca a colación los 174 mi­llones que consiguió reducir el precio de las obras. Los presenta como un colchón que permitirá, temporalmente, absorberlas pérdidas. «El resto de carreteras de la red vizcaína generan más gastos y nadie cuestiona su utilidad», aseguró hace al­gunas semanas la diputada de Transportes, Itziar Garamendi.La AP­8, 40 millones

"LAS CUENTAS DE LA DIPUTACIÓN"

Klima aldaketari buruzko Nazio Batuen Erakundeko 18. Aldeen Biltzarra egingo da Dohan (Qatar) gaurtik abenduaren7ra arte, 194 estatutako 12.000 ordezkariren eta gobernuz kanpoko erakundeetako 7.000 inguru kideren parte hartzeaz.Helburua Kyotoko Protokoloa ordezkatuko duen akordio zabala lortzea da, aurreko hiru biltzarrek (Kopenhage 2009, Can­cun 2010 eta Durban 2011) porrot egin eta gero.Hasiera batean, Kyotoko Protokoloak aurtengo abenduaren 31ra arte eduki behar zuen iraupena. Haren ondorengo akor­dioak negutegi­efektu gasen isurpena are gehiago murriztea izan behar luke xede –gogoratu behar da, bestalde, Kyotonezarritako helburuak ez direla bete–, hala nola ahalik eta herrialde gehien biltzea. Izan ere, 37 herrialde baizik ez daudebehartuta, Kyotoren arabera, emisioak murriztera, eta horien artean ez daude ez AEB, ez India, ez Txina, isurpen gehienegiten dituztenetako batzuk aipatzearren. Dagoeneko, helburua ez da klima aldaketa geldiaraztea, ahalik eta leunena izateabaino. Bestela esanda, beroketa globala ez dadila izan 2º­tik gorakoa (zaila izango da 1,5º­en langa ez gainditzea, batzuekitxaropena agertu arren). Alabaina, akordioa lortzea ezinezkoa izan da orain arte; hori dela eta, Kyotoko Protokoloko bal­dintzak 2015era arte luzatzea erabaki zuten iaz, Durbaneko Aldeen Biltzarrean. Beranduenez urte horretan erdietsi beharkoda hitzarmen berria, baina praktikan 2020ra arte berandutu daiteke haren ezarpena.Kopenhagetik hona hiru urte joan zaizkigu aurrerapausorik gabe, salatzen dute elkarte ekologista askok. Are okerrago: ezdute gauza handirik espero Dohako honetaz. Irailean Bangkoken egin biltzarrean, egunotan eztabaidatuko den txostenaprestatzeko bildu ziren nazioarteko ordezkariak, eta argi geratu zen oso gutxi daudela prest beren posizioa aldatzeko. Euro­par Batasunak, izan ere, uko egin zion urtebete lehenago Durbanen iragarritako konpromisoa eusteari (2020rako %30 mu­rriztu isurpenak). AEB bera ez dago konpromiso bat hartzetik hurbilago orain dela hamar urte baino.

"Klima aldaketari buruzko goi‐bilera: beste Kopenhage bat?" (Unai Brea, Argia,2012­11­26)

(El Correo, 28.11.12)

Ingurumenari laguntzearren, etxeko teilatuan plaka fotovoltaikoak jartzea erabaki nuen 2005. urtean. Baina asmo onakberehala egin zuen topo oztopoekin: CAE delako txartel berezi bat eskuratu behar izan nuen teilatuan elektrizitate «fabri­ka» bat edukiko banu bezala, eta Foru Ogasunak enpresa baten moduan kotizatzera behartu ninduen eta Bizaki Bai txartelaaterarazi, bai eta ordainketa batzuk ezarri ere, hala nola hiru hilean behin IRPFa (130 inprimakia), BEZa (309 inprimakia),zerga bereziak (560 inprimakia) eta urte osoko kitapena (300 inprimakia) ekitaldia bukatzerakoan. Kontu egizu ordainketahoriek oso apalak zirela: noiz 13 euro, noiz 17… Ogasuneko arduradunei idatziz eskatu nien «produktore» txikiei ordaint­zeko moduan erraztasunak emateko; izapideak urtean behin baizik ez egitea, behintzat. Ezetz, Petronor eta neu parekotzatjotzen gaituzte.Burutik jota ote daude, edo ekoizle txikiok torturaturik lortu nahi dute azkenean gure plaka eta asmo onaksare elektrikotik deskonektatzea?

"Ekologista baten kalamidadeak" (Angel Bidaurrazaga, Berria 2012­11­27)

boletina112 ‐ 2012 abendua

EK DENDAEK DENDA

El capitalismo no funciona: es socialmente injusto, políticamente antidemocrático, ecológicamente insostenible y estructuralmente violen­to. Pero, ¿existe una alternativa? El autor piensa que sí, lo que denomina "Ecodemocracia cooperativa", basado en un sistema económico de­mocrático, social y solidario, y en un sistema político de democracia participativa e inclusiva a través del empoderamiento popular, resulta­do de combinar la creación de contrapoderes sociales, la movilización popular noviolenta y la vía electoral. No plantea como reto elconstruir una sociedad ideal, sino realizar un cambio suficientemente significativo a veinte o treinta años vista, para que lleguemos a tiempode detener la catástrofe climática y social a la que nos aboca el capitalismo senil y, por otro lado abramos la posibilidad de desarrollar plena­mente sociedades más justas, democráticas, sostenibles y pacíficas. El reto es difícil pero no imposible, sobre todo porque actualmente yaexisten miles de experiencias exitosas, algunas descritas en el libro, que nos demuestran que es perfectamente factible vivir de otra manera.

Las energías renovables presentan posibilidades y ventajas para la contribución en la lucha contra el cambio climático y el desarrollo so­cial y económico. Las grandes transformaciones sociales vinieron a través de las ideas, luego fueron los inventos los que indicaron los cam­bios, ahora son los cambios tecnológicos tan extraordinarios, como por ejemplo Internet, los que fabrican las hojas de ruta de las sociedades.Sería bueno que, de nuevo, sea el talento el que ordene la escritura y no el brazo gigante de la técnica y el interés el que oriente a nuestra ci­vilización occidental. Hablar de energía en economía es como hablar de la sangre en el ser humano. Si las sociedades no son capaces de ha­cerse con el control de la energía que, al menos se nos permita gestionarla en nuestras casas o talleres.

Después de cientos de años de abusos, colonizaciones y explotación indiscriminada de los recursos de África, naciones como China,Unión Europea, Japón, EEUU, etc. intentan retornar a estos países con intenciones mercantilistas, ofreciendo nuevamente baratijas y regalosrelucientes a cambio del poder sobre la tierra y sus recursos, sin mayores implicaciones. Se esconden tras la máscara del progreso, la seguri­dad alimentaria y el bienestar social, para acaparar millones de hectáreas en el continente más pobre de la tierra. Esta tierra adquirida no seestá destinando a la alimentación de la población local, sino a proyectos agrícolas para la producción de agrocombustibles y materias primasagrícolas para exportar a los países más poderosos. Así se entiende esta nueva vuelta de tuerca, que escondida tras andamios filantrópicos,pretende perpetuar un modelo económico, agrícola y ecológico altamente insostenible donde prima la desigualdad y la impunidad.

Vetcher ha dedicado los últimos 20 años al estudio de la sociedad actual y al enlace entre la soberanía del individuo y la economía de losmercados. Reivindicando la importancia de la persona ciudadana del siglo XXI y las oportunidades de las nuevas tecnologías, el autor haceuna llamada urgente a hacer uso de nuestro potencial innato para salir de la crisis actual y cambiar el paradigma de todos y todas las ciuda­danas del mundo. Propone construir una nueva economía a escala mundial, basada en la actuación consciente y responsable de cada un@ denosotr@s para diseñar un nuevo sistema que, desde abajo hacia arriba, re­crea una nueva sociedad global del bien ser/estar compartido.

Actualmente, mientras que en Europa y Estados Unidos la agroindustria se viste de verde para vender sus nuevos “bio” agroinsumos,miles de campesinos, agricultores y grandes productores alrededor del mundo, han aprendido la lección y se han convertido en científicos desus propias tierras: evalúan la salud de sus tierras con la cromatografía, reproducen sus propios microorganismos, promueven el desarrollode humus en sus suelos con el uso de compostas y abonos verdes elaborados por ellos mismos, utilizan maquinaria apropiada para la regene­ración de sus praderas y suelos, pastorean intensamente su ganado, manejan inteligentemente los recursos que ofrecen sus tierras y gestio­nan la topografía de sus terrenos con la intención de cosechar agua y tierra, capitalizando así, año tras año, la energía del sol transformadapor sus plantas y potenciada por sus animales y sus propias acciones. Verdadera agricultura.

Esta es la historia de cómo nació Greenpeace. En septiembre de 1971, un pequeño grupo de activistas (entre ellos el autor) salieron deVancouver (Canadá) en un pequeño barco pesquero rumbo al norte a la pequeña isla de Amchitka, donde el gobierno estadounidense estabarealizando pruebas nucleares subterráneas. Entonces las protestas contra las pruebas nucleares no eran habituales, pero existía una preocupa­ción genuina: Amchitka no sólo es el último refugio de flora y fauna en peligro de extinción, sino que está ubicada en una región geológica­mente inestable, una de las zonas más proclives a los terremotos de todo el mundo. La amenaza de que la explosión desencadenara un terre­moto o un tsunami era real. El buque, bautizado como Greenpeace por el grupo de personas que iban a bordo, atravesó el Golfo de Alaska acontrarreloj (sólo tenían tres semanas para alcanzar Amchitka e intentar parar la prueba nuclear), enfrentándose a las tormentas de invierno.Al final, el viaje fracasó. Sin embargo, el legado de ese viaje sigue vivo.

Gran cantidad de puntos de vista y soluciones a los problemas económicos a los que se enfrentan tanto la sociedad global como las comu­nidades locales a la hora de crear un mundo sostenible. El desafío actual como civilización global es encontrar una manera de vivir biendentro de nuestras posibilidades. Esto nos obliga a reorientar nuestros valores lejos del consumismo y hacia una sostenibilidad que enfaticelos aspectos positivos de la vida; conformarse con menos y hacer un uso mucho mejor y más eficiente de lo que tenemos, y a crear sistemasque nos ayuden a vivir y permanecer en armonía con nuestro planeta; una economía que sirva a las necesidades de las personas y del plane­ta.

Pilota kalea 5, Alde Zaharra, Bilbo

"La energía de lo pequeño. Democracia, tecnología y territorio" (Pau Solanilla/ Álvaro Ponce) 18.50 € 192 Pgs.2

"Adiós, capitalismo. 15M­2031" ( Jordi Garcia Jané) Icaria 192 págs, 15 €

aazzkkeennlliibbuurruuaakk

eettaa DDVVDDaakk

1

"Piratas y pateras. El acaparamiento de tierras en África" (Vicent Boix) Icaria3

1 2 3

"De ahora en adelante" (Guillermo O. Vetcher) EcoHabitar 22 € 216 págs4

4

"Cosecha de agua y tierra. Diseño con permacultura y Keyline" (Eugenio Gras) EcoHabitar 239 págs 24 €5

5

"Economía de Gaia. Vivir bien dentro de los límites del planeta" (VV.AA. ) EcoHabitar 270 págs 22 €7

"Viaje a Amchitka. La Odisea Medioambiental Del Greenpeace" (Robert Hunter) el viejo Topo 256 págs 16 €6

6 7

20 boletina112 ‐ 2012 abendua

Investigación sobre la relación entre la implantación y explotación de grandes proyectos de desa­rrollo (industrias extractivas petroleras, mineras, etc, monocultivos (soja, palma africana, caña deazúcar…) y grandes infraestructuras (represas, etc)) y el desplazamiento forzado. La cuestión en tor­no al refugio ambiental está pasando desapercibida en el análisis de las causas de los movimientosmigratorios. La necesidad de recursos naturales, humanos e incluso económicos acarrea violacionesgravísimas de derechos humanos para las comunidades cuya forma de vida depende de la relacióncon la tierra: indígenas, afrodescendientes y campesinas. Las estrategias identificadas, que van desdenormativas creadas ad hoc hasta la violencia directa y la criminalización de la protesta, tienen conse­cuencias en la destrucción del tejido social y en los desplazamientos forzados de población. El despo­jo comienza muchas veces antes de los impactos ambientales.El libro se centra en los casos de Colombia y Ecuador. Prácticamente todas las grandes multinacionalesespañolas tienen negocios en Colombia (España es el principal inversor europeo en Colombia) y se firmó deltratado de libre comercio entre la UE con Colombia y Perú en mayo de 2010. Colombia cuenta con 3.500.000 re­fugiados (según ACNUR ­ según CODHES estós suman 5.281.360) mientras en 2011, únicamente 104 colom­bian@s solicitaron asilo en el Estado español. “En el libro desmontamos el mito del papel de las empresas trans­nacionales como agentes de desarrollo y damos unos apuntes sobre la entrada de la inversión extranjera directa enAmérica Latina y el desembarco español. Entramos después en el caso colombiano, analizando el conflicto por latierra subyacente y el papel de las empresas transnacionales y nos acercamos después al caso de La Represa LaSalvajina, como ejemplo de un despojo, que ha contado además con la participación de una empresa española".

www.ekologistakmartxan.org/cdocbizizaleak.html cdocbizizaleak@ekologistakmartxan.org

Astelehenetik ostegunera: 16:00 - 20:00ostiraletan: 10:00 - 14:00

Bizizaleak IngurumenDokumentazio Zentrua,Yohn JauregiaPilota kalea 10, 2, BilboBIZIZALEAKBIZIZALEAKIngurumen Dokumentazio ZentruaCentro de Documentación Medioambiental

Dokumentuen katalogo osoa konsultatzeko: el catálogo completo de documentos

19

"Contra el Despojo. Capitalismo, degradación ambiental y desplaza-miento forzado" (CEAR-Euskadi: Alejandra Sepúlveda y Raquel Celis)

liburua

"Lemoniz" &"Euskadi dolutan. Lemoizko zentral nuklearra. Euskaltrantsizioaren ikurra" (Mikel Alonso & Raul Lopez RomoValentinde Foronda Institutua)

Duela 30 urte itxi zen Lemoizko zentrala eta isilik egon da urte hauetan guztietan. Gauregun, hondakin haiek guztiek zer adierazten dute? Garai hartan gertatu ziren dramen gainekohausnarketa bat dakar lan honek, eta era berean, etorkizunari begirada bat proposatu nahi du.Argazkiak hunkigarriak dira, isiltasun mota asko eta misterio handia islatzen. Porlanezko es­zenografia itzela eta era berean naturaren ekina eta permanentzia kromatismoz beterik noski.Mikel Alonso­rentzako plazer bat izan zen argazki horiek ateratzea. Lopez Romorentzat, “Le­moiz ingurumen arloko gatazka edo gatazka ekologiko bat baino askoz gehiago izan zen; gaihoriek berez garrantzitsuak diren arren, bigarren mailan gelditu ziren. Oro har, Euskadi ulertze­ko modu desberdinen arteko duelu politiko bat izan zen, baita gai publikoetan parte hartzeko modu desberdinenarteko borroka ere, indarraren edo hitzaren bidez parte hartzeko moduen artekoa, hain zuzen ere".

"Las multinacionales en el siglo XXI: impactos múltiples. El caso deIberdrola en México y Brasil" (Luis Miguel Uharte) Plataforma 2015

Libro que analiza los impactos de la presencia de la compañía Iberdrola en Brasil y México con elfin de responder a cuestiones como las siguientes: ¿cuáles han sido los principales impactos negativosde la llegada de Iberdrola a países como Brasil y México?, ¿se han producido efectos positivos?, ¿có­mo se ha adaptado la compañía al marco regulador de estos países?, ¿cómo es la calidad de los servi­cios que ofrece esta empresa (puede compararse con la situación previa a su llegada y con las prácti­cas de otras compañías del mismo sector)?, ¿qué opinan las poblaciones locales de dicha compañía?,¿qué efectos ha tenido sobre las condiciones del empleo y la organización sindical?, ¿se han produci­do eslabonamientos productivos?, ¿cuáles han sido los efectos sobre la equidad de género? ¿Cómohan contribuido sus operaciones al desarrollo humano y sostenible?

liburua

liburua

boletina112 ‐ 2012 abendua

2012/12/01: Ekoeskola: Urepeleko Xole Aire­ren baserrira bisita. Iruñeako EkologistakMartxan­ek antolatuta2012/12/01: zuhaitz landaketa Argalario mendian (Mehatzaldea). Kimaberdeak antolatuta2012/12/01: Hitzaldia: "Petrolio merkearen bukaeraz", Guy Chauveteau­k, CNRSekozuzendari ohia eta Petrolioaren Frantses Institutoko Kontseilu Zientifikoaren kide ohia,15:00 Manu Robles­Arangiz Fundazioa, Baiona. Bizi!k antolatuta.2012/12/01: landare inbaditzaileen kenketa, Pagasarri (Bolintxu). 9:30 Abando metroan(Bilbo) Ekologistak Martxan­ek antolatuta2012/12/07: AHT Gelditu Elkarlanak deitutako manifa "KRISIARI AURRE EGIN, AHTGelditu!", 17:30etan Durangoko Azokaren aurretik abiatuta.2012/12/08: AHT EZ! (tartalariak): elkartasun ekintza informatiboa. Pannecau karrikarenzubia, Baiona. CADEk antolatuta2012/12/14­15: protesta: "BBVA hiltzaile kulturatik AT!" BBVAren egoitza, SNikolas (Bilbo)2012/12/14­15: konferentzia "Norenak dira haziak?" Ronda K 12, Bilbo. EHko Hazi Sarea2012/12/17 ­ 2013/01/05: HerriDenda, Ronda K 12, Bilbo2012/12/28: masa kritika, Bilbon. Foru aldunditik, 19:302013/01/25: masa kritika, Bilbon. Foru aldunditik, 19:30

2012/12/7­9: Ecologistas en Acción­en asanblada nagusia (Extremadura)

2013/01: Txileko Santiagon Herrien gailurra

BBiizzkkaaiiaabizkaia@ekologistakmartxan.orgBILBO ­ Ekoetxea Pilota kalea 5, 48005 Bilbo 944790119astelehena – ostirala 16:00 – 20:00Batzordeak­ Kudaketa/Gestión asteazkenak 19:30 miér.­ Hondakinak/Residuos astearteak 19:30 martes­ Garraioa/Transporte ostegunak 19:30 jueves­ Zor Ekologikoa/Deuda Ecologica: ostegunak 19:30­ Ingurune Naturala/Medio Natural astearteak 18:30­ Bizizaleak konpartsa ostegunak 19:30 jueves­ Juridikoa

Bizizaleak Ingurumen Dokumentazio ZentruaYohn Jauregia, Pilota kalea 10, 2Astelehenetik ostegunera: 16:00­ 20:00 Ostiraletan: 10:00­ 14:00cdocbizizaleak@ekologistakmartxan.orgBarakaldo ­ EkoBaraka San Juan 10, 48901 Barakaldo 944380576 667936126SAGARRAK Talde Ekologista Dorretxea, Apto. 132, 48970 Basauriekologia@sagarrak.org 944 263769Elorrixa, Elorrioko Ekologi Taldea 44 Postakutxa, Iturri Kultur­etxea 3.a 946820638/600010883 elorrixa@teleline.esbilerak: astelehenetan 20:00tan

GGiippuuzzkkooaa CRAJ (Palacio Txuri Urdin), Anoeta kalea 2820014 DONOSTIA 900110111 gipuzkoa@ekologistakmartxan.orgHilearen 1. ostegunean/primer jueves del mes 19:30

AArraabbaa Casa de Asociaciones Rogelia de Alvaro Panamakalea 14, Vitoria ­ GasteizOstegunero/Jueves 19:00 945280016 araba@ekologistakmartxan.org

NNaaffaarrrrooaanafarroa@ekologistakmartxan.orgekologistakmartxan­nafarroa.blogspot.comIruñea San Agustín 24 behea, 31001 Iruñea­Pamplona 948229262Hileko 1. eta 3. ortzegunetan/ 1er y 3er jueves del mes 21:00Lizarra­Estella Udal frontoia /Frontón municipal, 2º Lizarra 31200 699385308Ostegunero / cada jueves 20:00

Okupazio Bulegoa: Ostiraletan 18:00­20:00(www.okupaziobulegoa.org)

Estatuan

egutegia+ info: www.ekologistakmartxan.org >>>

Munduan

Euskal Herria

PARTEHARTU!!Astelehenero!! Koke plantaren aurkako elkarretaratzea, 19:15 Muskizeko Kultur Etxean

20(iragarkia)

boletina112 ‐ 2012 abendua