blik opener 07 - november 2008

4
November 2008 Blik Opener is een uitgave van de studentenwerkgroep van ROOD, jong in de SP, en de SP-Tweede Kamerfractie. Vijverhofstraat 65 3032 SC Rotterdam • T (010) 243 55 57 • F (010) 243 55 66 • I www.rood.sp.nl en www.sp.nl/onderwijs • E [email protected] IB-GROEP INFORMEERT STUDENTEN SLECHT Tekst: Lynn Epping Iedere Nederlandse student die studiefinanciering ontvangt heeft te maken met de Informatie Beheer Groep (IB-Groep). De IB-Groep zorgt dat er elke maand studiefinanciering op je rekening komt te staan en dat je OV-jaarkaart elk jaar klaarligt. Ook kun je lenen bij de IB-Groep om je studie te betalen. Maar liefst 9 op de 10 studenten weet niet wat de rente is voor deze studielening. De IB-Groep zal haar huiswerk echt beter moeten gaan doen en studenten volledig moeten gaan voorlichten en echt goed helpen. ROOD deed de afgelopen tijd onder- zoek naar ervaringen van studenten met de IB-Groep; we ondervroegen bijna tweehonderd studenten tijdens de intromarkten. Ook testten we de kennis over de kosten van levensonderhoud, de hoogte van de studiefinanciering enhet rentepercentage. Het bleek dat er veel niet duidelijk was over het lenen bij de IB-Groep. Verder werd gevraagd of stu- denten van plan waren om te gaan lenen en zo ja, welk bedrag en in hoeveel jaar ze dat terug verwachten te betalen. Dienstverlening Veel studenten hadden een klacht over de dienstverlening van de IB-Groep. Deze klachten gingen vooral over het te laat ontvangen van studiefinanciering of een tekort aan informatie over de studie- financiering. Ook de OV-jaarkaart zorgde voor aardig wat klachten. Een flinke groep kreeg deze te laat. Dit komt onder andere omdat deze studenten op of na 1 juli 18 jaar werden, waardoor zij hun OV-jaarkaart pas op 1 oktober ontvan- gen. Bijna de helft van de ondervraagde studenten had een klacht over de infor- matie die de Informatie Beheer Groep verstrekt. De procedure is te ingewikkeld en er moeten veel formulieren worden ingevuld. Ook is de communicatie meer dan eens onduidelijk. Als je bijvoorbeeld kijkt naar het afsluiten van een lening bij de IB- Groep, dan kun je een heleboel vinden over de lening, maar het rentepercentage is moeilijker te achterhalen. Door de ingewikkelde procedures en de onduidelijke formulieren is het voor studenten moeilijk iets te regelen bij de IB-Groep. Aangezien er geregeld fouten worden gemaakt, maar er ook veel onduidelijkheid bestaat aan de kant van studenten, is het niet altijd even gemak- kelijk iets te wijzigen in je studiefinancie- ring. Bij verhuizing (als je van je ouderlijk huis uit op jezelf gaat wonen) kan dit bijvoorbeeld problemen opleveren. Studieschuld Zeven van de tien ondervraagde studen- ten verwachten een studieschuld op te lopen tijdens hun studie. Daarvan heeft ruim zeventig procent geen idee van de hoogte van de schuld. Een op de vijf denkt een schuld tot de 12 duizend euro op te lopen, vijf procent denkt tussen de 12.000 en 30.000 euro en twee studen- ten dachten zelfs dat het boven de 30.000 ligt. Bij een eerdere vraag in de

Upload: sp-jongerenkrant

Post on 30-Mar-2016

216 views

Category:

Documents


0 download

DESCRIPTION

Blik Opener is een uitgave van de studentengroep van ROOD, jong in de SP, en de Tweede Kamerfractie van de SP.

TRANSCRIPT

Page 1: Blik Opener 07 - November 2008

November 2008

Blik Opener is een uitgave van de studentenwerkgroep van ROOD, jong in de SP, en de SP-Tweede Kamerfractie. Vijverhofstraat 65 3032 SC Rotterdam • T (010) 243 55 57 • F (010) 243 55 66 • I www.rood.sp.nl en www.sp.nl/onderwijs • E [email protected]

IB-Groep Informeert studenten slechtTekst: Lynn Epping

Iedere Nederlandse student die studiefinanciering ontvangt heeft te maken met de Informatie Beheer Groep (IB-Groep). De IB-Groep zorgt dat er elke maand studiefinanciering op je rekening komt te staan en dat je OV-jaarkaart elk jaar klaarligt. Ook kun je lenen bij de IB-Groep om je studie te betalen. Maar liefst 9 op de 10 studenten weet niet wat de rente is voor deze studielening. De IB-Groep zal haar huiswerk echt beter moeten gaan doen en studenten volledig moeten gaan voorlichten en echt goed helpen.

ROOD deed de afgelopen tijd onder-zoek naar ervaringen van studenten met de IB-Groep; we ondervroegen bijna tweehonderd studenten tijdens de intromarkten. Ook testten we de kennis over de kosten van levensonderhoud, de hoogte van de studiefinanciering enhet rentepercentage. Het bleek dat er veel niet duidelijk was over het lenen bij de

IB-Groep. Verder werd gevraagd of stu-denten van plan waren om te gaan lenen en zo ja, welk bedrag en in hoeveel jaar ze dat terug verwachten te betalen.

DienstverleningVeel studenten hadden een klacht over de dienstverlening van de IB-Groep. Deze klachten gingen vooral over het te

laat ontvangen van studiefinanciering of een tekort aan informatie over de studie-financiering. Ook de OV-jaarkaart zorgde voor aardig wat klachten. Een flinke groep kreeg deze te laat. Dit komt onder andere omdat deze studenten op of na 1 juli 18 jaar werden, waardoor zij hun OV-jaarkaart pas op 1 oktober ontvan-gen. Bijna de helft van de ondervraagde studenten had een klacht over de infor-matie die de Informatie Beheer Groep verstrekt. De procedure is te ingewikkelden er moeten veel formulieren worden ingevuld.Ook is de communicatie meer dan eens onduidelijk. Als je bijvoorbeeld kijkt naar het afsluiten van een lening bij de IB-Groep, dan kun je een heleboel vinden over de lening, maar het rentepercentage is moeilijker te achterhalen.

Door de ingewikkelde procedures en de onduidelijke formulieren is het voor studenten moeilijk iets te regelen bij de IB-Groep. Aangezien er geregeld fouten worden gemaakt, maar er ook veel onduidelijkheid bestaat aan de kant van studenten, is het niet altijd even gemak-kelijk iets te wijzigen in je studiefinancie-ring. Bij verhuizing (als je van je ouderlijk huis uit op jezelf gaat wonen) kan dit bijvoorbeeld problemen opleveren.

StudieschuldZeven van de tien ondervraagde studen-ten verwachten een studieschuld op te lopen tijdens hun studie. Daarvan heeft ruim zeventig procent geen idee van de hoogte van de schuld. Een op de vijf denkt een schuld tot de 12 duizend euro op te lopen, vijf procent denkt tussen de 12.000 en 30.000 euro en twee studen-ten dachten zelfs dat het boven de30.000 ligt. Bij een eerdere vraag in de

Page 2: Blik Opener 07 - November 2008

vragenlijst geeft echter maar een kwart van de studenten aan dat de studie zon-der schuld te volgen is. Daartegenover geeft de helft van de studenten aan dat ze niet rond kan komen van de studie-financiering. Veel studenten kiezen er daarom voor te gaan werken naast hun studie, om studie en kamer te kunnen betalen. Het is echter voor veel studen-ten onduidelijk dat er een bijverdiengrens is van 12.916,17 euro.Ook al geven twee op de drie studenten aan dat ze uiteindelijk zullen moeten lenen, toch heeft maar twaalf procent ongeveer een idee wat de hoogte van

de rente is bij een studielening. Vijftien studenten geven aan dit te hebben opgezocht. We hoorden vaak van de studenten dat ze hebben gehoord dat de leenvoorwaarden bij de IB-Groep goed zijn. Dit terwijl de flexibele rente bij de IB-Groep toch 4,17% is.

Betere informatie is noodzaakHet is nodig dat de Informatie Beheer Groep betere informatie geeft voordat je een keuze maakt om te lenen. Nu is een lening met een klik op de muis geregeld, zonder dat de gevolgen hiervan duidelijk zijn. Steeds meer studenten lenen en de

gemiddelde studieschuld wordt steeds groter. Het is goed om te weten dat je moet terugbetalen aan het einde van je studie. De IB-Groep zal beter aan infor-matievoorziening moeten doen en de in te vullen formulieren zouden makkelijker kunnen worden gemaakt. Studenten zijnvaak afhankelijk van het geld dat zij van de IB-Groep ontvangen.

Het is dan ook fijn als dit geld zeker is en er niet aan getwijfeld hoeft te worden door onduidelijke procedures, ingewik-kelde formulieren of gebrekkige informa-tievoorziening. •

Ministers Plasterk (Onderwijs) en Verha-gen (Buitenlandse Zaken) hebben naar alle hogescholen en universiteiten een brief gestuurd waarin zij de instellingen vragen om terughoudend te zijn bij het toelaten van Iraanse studenten. Aan-leiding hiervoor was een VN-resolutie waarin landen worden opgeroepen om te voorkomen dat Iran nucleaire techno-logie bemachtigt. En ook de Europese Unie vraagt haar lidstaten alles te doen om te verhinderen dat aan Iraanse on-derdanen informatie wordt verstrekt die kan bijdragen aan de kernwapengerichte activiteiten van Iran.

Het is absoluut niet nodig om Iraanse studenten uit te sluiten van studies waar verder iedereen toegang toe heeft enkel en alleen met de angst dat Iran de kennis van studenten voor nucleaire doeleinden zou gaan gebruiken. De maatregel haalt niets uit. Alle informatie die wordt verkregen tijdens de studie met betrekking tot nucleaire informatie is te

Tekst: Tugba Karabulut Marie Cecile Thijs / Hollandse Hoogte

Iraanse studenten slepen plasterk voor de rechterDe actiegroep Iraanse Studenten heeft tijdens de opening van het academisch jaar van de Universiteit van Amsterdam gede-monstreerd tegen het kabinetsbesluit om Iraanse studenten uit te sluiten van studierichtingen waar ‘gevaarlijke’ informatie over nucleaire technologie aan bod kan komen. Tijdens hun actie overhandigden de studenten aan Plasterk een kopie van arti-kel 1 van de Grondwet, waarin het discriminatieverbod beschreven staat. Zo wilden zij duidelijk maken dat Plasterks besluit in strijd is met de Nederlandse Grondwet en met verschillende internationale verdragen. Ook heeft de actiegroep aangekondigd het omstreden besluit aan de rechter te zullen voorleggen.

halen uit tekstboeken. “Als universiteiten dan nog specifieke risicovolle informatie in huis hebben, moeten ze die gewoon beschermen en niet de deur dichtslaan voor één specifieke groep studenten”, aldus SP-Tweede Kamerlid Jasper van Dijk. Bovendien: is de genomen maat-regel niet in strijd met de beginselen van onze rechtsstaat? Artikel 1 van de

Grondwet, het non-discriminatiebeginsel, zegt dat allen die zich in Nederland be-vinden in gelijke gevallen gelijk behan-deld moeten worden. Het uitsluiten van alleen Iraanse studenten van bepaalde studies is dus een vorm van discrimi-natie. De actiegroep Iraanse Studenten hoopt dat de rechter deze aantasting van onze rechtsstaat ongedaan zal maken. •

Page 3: Blik Opener 07 - November 2008

studIepunten Beperkt houdBaar?Bachelor In 5 jaarTekst Lynn Epping Foto: Gokhan Okur / sxc.hu

De faculteit der managementwetenschappen van de Radboud Universiteit in Nijme-gen heeft besloten om de bachelor-in-vijf-jaar-regeling in te voeren. Deze regeling houdt in dat studenten binnen vijf jaar hun bacheloropleiding moeten afronden. Als dat niet lukt, dan vervallen alle studiepunten die studenten na hun propedeuse behaald hebben. Deze regel komt bovenop de bestaande praktijk dat alle studiepun-ten van het eerste jaar in twee jaar moeten worden gehaald, de p-in-twee-regeling. Maar wat schiet je als student op met deze nieuwe regeling?

Het lijkt redelijk om een studie van drie jaar in vijf jaar af te ronden. Maar stude-ren houdt meer in dan zo snel mogelijk

Wanneer Ga jIj met pensIoen?Tekst Elien Postma

Nu zit je nog in de collegebanken, maar als je straks afgestudeerd bent, begin je aan je eerste echte baan. Je werkt in loon-dienst of voor jezelf. Meteen al zul je gaan sparen voor je aanvullend pensioen en af en toe overzichten van je pensioenfonds thuisgestuurd krijgen. Daarop staat dan de dag waarop je voor het eerst AOW zult ontvangen en hoeveel jaar (tot achter de komma precies) je daarvoor nog moet werken. Pensioenfondsen gaan op dit moment uit van de maand waarin je 65 jaar wordt, maar wie zegt dat de grens daar rond het jaar 2050-2055 nog steeds op ligt?

Als het aan Minister Donner van Sociale Zaken en Werkgelegenheid ligt, wordt de pensioenleeftijd namelijk 70 jaar, zo liet hij afgelopen zomer weten. Als reden voor de verhoging noemt Donner de kosten van de vergrijzing. Ook de commissie-Bakker, die dit jaar de resultaten presen-teerde van haar onderzoek naar arbeids-participatie in Nederland, gebruikte de vergrijzingskosten als argument. Volgens de commissie zou vanaf 2016 de pen-sioengerechtigde leeftijd ieder jaar met een maand omhoog moeten, zodat de grens in 2040 uiteindelijk op 67 jaar komt te liggen. Het kabinet moet nog met een officiële reactie op het voorstel van de commissie-Bakker komen, maar tijdens Prinsjesdag en de Algemene Beschou-wingen die daarna volgden was van Don-ners plan nog niks terug te horen.

Het kabinet wil het komende jaar vooral meer mensen aan de slag krijgen. Werknemers zelf worden bijvoorbeeld met financiële prikkels aangemoedigd om

langer door te werken: werknemers boven de 62 jaar zullen een doorwerkbo-nus ontvangen en werknemers die na hun 65e willen doorwerken, kunnen hun AOW (maximaal vijf jaar) later laten ingaan. Zij ontvangen dan een hogere AOW-uitkering.

ROOD en de SP vinden het mooi dat de mensen die dat willen nu ook na hun 65e kunnen doorwerken en daarmee dezelfde rechten en plichten als andere werk-nemers krijgen. CAO’s die dat nu nog verbieden, zouden daarom aangepast moeten worden. Concrete plannen om de AOW-leeftijd te verhogen heeft de regering dus niet, maar dat wil niet zeggen dat de verhoging van de baan is. Donners partij, het CDA, wil het met de voorgenomen maatregelen voor ouderen eenvoudiger maken om na hun 65e door te werken, maar als maat-regelen niet helpen de arbeidsparticipatie te verhogen dan acht zij verhoging nood-

zakelijk. Op welke grens die leeftijd dan komt te liggen is niet duidelijk. Vooralsnog zijn beide coalitiepartners, PvdA en Chris-tenUnie, tegen een verhoging.

Ook ROOD en de SP vinden het niet nodig om mensen later met pensioen te laten gaan. Het Wetenschappelijk Bureau van de SP liet eerder al zien dat de ver-grijzing helemaal niet zo onbetaalbaar is als andere politieke partijen en de media ons voorspiegelen. Want de naderende vergrijzing heeft ook voordelen.Zo komen er voor jongeren bijvoorbeeld meer kansen op de arbeidsmarkt. Liever zien we dat het voor mensen die zware arbeid hebben moeten verrichten mogelijk moet blijven om eerder met pensioen te gaan en dat het plan om ouderen mee te laten betalen aan hun eigen AOW van tafel gaat. • Nieuwsgierig naar het rapport? Kijk op: www.sp.nl/service/rapport/ vergrijzing.pdf

zo veel mogelijk studiepunten halen. Je studietijd is niet alleen een tijd waarin je leert wetenschappelijk te denken, maar

ook een tijd waarin je jezelf ontplooit door vrijwilligerswerk, bestuursfuncties, extra keuzevakken of andere activitei-ten. Bovendien moeten veel studenten naast hun studie werken om hun studie en kamer te kunnen betalen. Er zijn dus vele redenen te bedenken waarom een student de opleiding niet binnen de vijf jaar af kan ronden.

Omdat het behalen van de studiepunten het belangrijkste lijkt voor de universiteit

Page 4: Blik Opener 07 - November 2008

machtIGInGIk ben 16 jaar of ouder en jonger dan 28 jaar. Ik word lid van rood en de sp en machtig jullie het volgende bedrag per kwartaal af te schrijven als contributie:

Je kunt deze machtiging stopzetten met een telefoontje of een e-mail aan de SP: 010 243 55 40 of [email protected]

kwartaalbijdrage  5,– (minimum)  10, – anders

datum handtekening

BLI

K O

PE

NE

R n

ovem

ber

200

8

dames heren S M L XL XXL

naam

roepnaam voorletters m/v

adres

postcode plaats

telefoon geboortedatum

e-mail rekeningnummer

Als welkomstcadeau ontvang ik een T-shirt:

Ik ben 14 of 15 jaar en ik word lid van rood (SP-lid worden kan pas vanaf 16 jaar)

Ik machtig jullie het volgende bedrag af te schrijven als jaarlijkse bijdrage:

 5,– (minimum)  10, – anders

(De minimale contributie per jaar is 5,– voor ROOD en 15,– voor de SP.)

Stuur deze bon terug naar: ROOD, Antwoordnummer 30542, 3030 WB Rotterdam

Ik Word nú lId van rood en maak rood de Grootste en Beste polItIeke jonGerenorGanIsatIe van nederland

Steeds meer Mosquito’s piepen jongeren weg, huisjesmelkers profiteren nog steeds van de woningnood onder jongeren, Balkenende IV weigert te investeren in goed onderwijs, en jongeren zijn steeds vaker wegwerpwerknemers. Meer en meer worden jongeren gezien als lui of lastig.Onzin natuurlijk! ROOD, jong in de SP, bindt de strijd aan tegen de politiek van Balkenende.

Word daarom nu lid van ROOD en maak ROOD de grootste en beste politieke jongerenorganisatie van Nederland

kan er een zesjescultuur ontstaan, de vakken moeten immers snel worden af-gerond. De universiteit vindt blijkbaar de snelheid van studeren belangrijker dan de kwaliteit, want zo worden studenten afgeleverd die vooral bezig zijn geweest met zo snel mogelijk zoveel mogelijk studiepunten halen. Een ander argument tegen de bachelor-in-vijf-jaar-regeling is dat na vijf jaar niet alle kennis die je hebt opgedaan tijdens je studie is vervlogen. Je hebt stof onder de knie gekregen waar je punten voor hebt behaald. Is deze ken-nis na vijf jaar niets meer waard?

Een bijkomend probleem van deze rege-ling is dat de universiteit de student die de termijn van vijf jaar overschrijdt in grote problemen brengt. Het is bijna on-mogelijk om te voldoen aan de eisen van de prestatiebeurs als je je bachelor niet in vijf jaar haalt. De voorwaarde waar-onder deze beurs een gift wordt is dat je binnen tien jaar in het bezit bent van je diploma. Als dit niet lukt, dan moet de

student het ontvangen geld terugbetalen. Met de bachelor-in-vijf-jaar-regeling komt het erop neer dat er na vijf jaar een grote schuld is opgebouwd en je alles vanaf je tweede jaar opnieuw moet doen. Het geld dat je nodig hebt om de studie te betalen kun je dan lenen bij de IB-Groep! Maar ook dit verhoogt de schuld. Het kan niet zo zijn dat de universiteit

de studenten in financiële problemen brengt of afschrikt om te gaan studeren. SP-Tweede Kamerlid Jasper van Dijk heeft aan minister Plasterk van onderwijs gevraagd om het plan van de Nijmeegse universiteit tegen te houden. Studeren is investeren in kwaliteit en dat wordt niet alleen bereikt door het snel behalen van studiepunten.

De regeling is in het leven geroepen om studenten te motiveren om zo snel mogelijk te studeren. Voor de universiteit is het namelijk duur om studenten lang te laten studeren en de opleiding kan beter concurreren met opleidingen van andere universiteiten als blijkt dat studenten sneller klaar zijn met hun studie. Maar als de universiteit de studieduur wil verkor-ten, dan kan ze beter zorgen voor betere begeleiding van haar studenten en hulp bij problemen. Dat motiveert studenten eerder om hun studie zo goed mogelijk te doen. Uiteindelijk gaat het toch om de kwaliteit van de studie. •