bezrobocie - sbc.org.pl · bezrobocie w wojewÓdztwie ŚlĄskim w 2002 roku \ katowice 2002....

74
INFORMACJE I OPRACOWANIA STATYSTYCZNE KATOWICE URZĄD STATYSTYCZNY W KATOWICACH BEZROBOCIE W WOJEWÓDZTWIE ŚLĄSKIM W 2002 ROKU \ KATOWICE 2002

Upload: others

Post on 20-Aug-2020

6 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: BEZROBOCIE - sbc.org.pl · BEZROBOCIE W WOJEWÓDZTWIE ŚLĄSKIM W 2002 ROKU \ KATOWICE 2002. OBJAŚNIENIA ZNAKÓW UMOWNYCH Kreska (-) - zjawisko nie wystąpiło Zero (0) - zjawisko

I N F O R M A C J E I O P R A C O W A N I A S T A T Y S T Y C Z N E

KATOWICEURZĄD STATYSTYCZNY

W KATOWICACH

B EZR O B O C IEW WOJEWÓDZTWIE ŚLĄSKIM

W 2002 ROKU

\

KATOWI CE 2 0 0 2

Page 2: BEZROBOCIE - sbc.org.pl · BEZROBOCIE W WOJEWÓDZTWIE ŚLĄSKIM W 2002 ROKU \ KATOWICE 2002. OBJAŚNIENIA ZNAKÓW UMOWNYCH Kreska (-) - zjawisko nie wystąpiło Zero (0) - zjawisko

OBJAŚNIENIA ZNAKÓW UMOWNYCH

Kreska (-) - zjawisko nie wystąpiłoZero (0) - zjawisko istniało w wielkości mniejszej od 0,5

(0,0) - zjawisko istniało w wielkości mniejszej od 0,05Kropka (.) - zupełny brak informacji albo brak informacji wiarygodnychZnak x - wypełnienie pozycji ze względu na układ tablicy jest

niemożliwe lub niecelowe„W tym” - oznacza, że nie podaje się wszystkich składników sumy

SKRÓTY

tys. - tysiącmin - milionzł - złotyha - hektarcd. - ciąg dalszydok. - dokończenietj. - to jestbr. - bieżący rokub. r. - ubiegły rokpkt - punktDz. U - Dziennik Ustawpoz. - pozycjanr (Nr) - numer

Przy publikowaniu danych US prosimy o podanie źródła

Page 3: BEZROBOCIE - sbc.org.pl · BEZROBOCIE W WOJEWÓDZTWIE ŚLĄSKIM W 2002 ROKU \ KATOWICE 2002. OBJAŚNIENIA ZNAKÓW UMOWNYCH Kreska (-) - zjawisko nie wystąpiło Zero (0) - zjawisko

URZĄD STATYSTYCZNY W KATOWICACH

Informacje i opracowania statystyczne

BEZROBOCIE W WOJEWÓDZTWIE ŚLĄSKIM W 2002 R.

ISSN 1509-2836

ROK XII

kwartalnik

Katowice, listopad 2002

Page 4: BEZROBOCIE - sbc.org.pl · BEZROBOCIE W WOJEWÓDZTWIE ŚLĄSKIM W 2002 ROKU \ KATOWICE 2002. OBJAŚNIENIA ZNAKÓW UMOWNYCH Kreska (-) - zjawisko nie wystąpiło Zero (0) - zjawisko

Opracowały: Małgorzata BUK Anna KRZYŻ

Skład komputerowy, wykresy: Agnieszka KAIM

Urząd Statystyczny w Katowicach, ul. Owocowa 3, 4 0 -1 5 8 Katowice Nakład 86 egz. Papier offsetowy, 80 g. Format A5

Oddano do druku: listopad 2002 Wydział Poligrafii Urzędu Statystycznego w Katowicach,

ul. Kossutha 7, 40-844 Katowice Zam. 128/2002

Page 5: BEZROBOCIE - sbc.org.pl · BEZROBOCIE W WOJEWÓDZTWIE ŚLĄSKIM W 2002 ROKU \ KATOWICE 2002. OBJAŚNIENIA ZNAKÓW UMOWNYCH Kreska (-) - zjawisko nie wystąpiło Zero (0) - zjawisko

SPIS TREŚCI

Strona

Wyjaśnienia metodyczne................................................................ 5

Uwagi analityczne........................................................................... 8

SPIS TABLICTablica Strona

Województwo na tle kraju w III kwartale 2002 r....... 1 16

Bezrobotni zarejestrowani w powiatowych urzędach pracy w III kwartale 2002 r.......................................... 2 16

Bezrobotni nowo zarejestrowani oraz wyłączeni z ewidencji w i l l kwartale 2002 r................................ 3 17

Oferty pracy w i l l kwartale 2002 r.............................. 4 17

Aktywne formy przeciwdziałania bezrobociu w III kwartale 2002 r..................................................... 5 18

Wydatki z Funduszu Pracy w i l l kwartale 2002 r. ... 6 18

Bezrobotni według płci, wieku, poziomu wykształcenia, stażu pracy oraz czasu pozostawania bez pracy w i l l kwartale 2002 r................................... 7 19

Stopa bezrobocia w i l l kwartale 2002 r..................... 8 21

Bezrobotni w i l l kwartale 2002 r................................. 9 23

Bezrobotni absolwenci w III kwartale 2002 r............ 10 25

Zarejestrowani bezrobotni według wieku w III kwartale 2002 r..................................................... 11 27

Zarejestrowani bezrobotni według poziomu wykształcenia w III kwartale 2002 r........................... 12 29

Bezrobotni zwolnieni z przyczyn dotyczących zakładów pracy w III kwartale 2002 r......................... 13 31

Bezrobotni według czasu pozostawania bez pracy w III kwartale 2002 r..................................................... 14 33

Page 6: BEZROBOCIE - sbc.org.pl · BEZROBOCIE W WOJEWÓDZTWIE ŚLĄSKIM W 2002 ROKU \ KATOWICE 2002. OBJAŚNIENIA ZNAKÓW UMOWNYCH Kreska (-) - zjawisko nie wystąpiło Zero (0) - zjawisko

4

SPIS TABLIC (dok)Tablica Strona

Bezrobotni pobierający zasiłek w i l l kwartale 2002 r 15 35

Bezrobotni według gmin w III kwartale 2002 r......... 16 37

Zarejestrowani bezrobotni w gminach według wieku w III kwartale 2002 r.................................................... 17 43

Zarejestrowani bezrobotni w gminach według wykształcenia w III kwartale 2002 r........................... 18 50

Zarejestrowani bezrobotni w gminach według stażu pracy w i l l kwartale 2002 r......................................... 19 57

Zarejestrowani bezrobotni w gminach według czasu pozostawania bez pracy w III kwartale 2002 r......... 20 64

SPIS WYKRESÓW

Strona

Bezrobotni zarejestrowani (2000, 2001, 2 0 0 2 )......................... 8

Stopa bezrobocia (2000, 2001, 2002)........................................ 9

Bezrobotni z prawem do zasiłku w % ogółem(2000, 2001, 2002) ....................................................................... 10

Struktura bezrobotnych według wieku i wykształcenia(2001, 2002) .................................................................................. 12

Struktura bezrobotnych według stażu pracy oraz czasu pozostawania bez pracy (2001, 2002)....................................... 13

Struktura bezrobotnych absolwentów według wykształcenia w III kwartale 2002 r...................................................................... 14

Bezrobotni na 1 ofertę pracy (2000, 2001, 2002) ..................... 14

Wydatki Funduszu Pracy na aktywne formy przeciwdziałania bezrobociu w III kwartale 2002 r.................................................. 15

Page 7: BEZROBOCIE - sbc.org.pl · BEZROBOCIE W WOJEWÓDZTWIE ŚLĄSKIM W 2002 ROKU \ KATOWICE 2002. OBJAŚNIENIA ZNAKÓW UMOWNYCH Kreska (-) - zjawisko nie wystąpiło Zero (0) - zjawisko

Publikacja przygotowywana jest na podstawie miesięcznej

sprawozdawczości Ministerstwa Pracy i Polityki Socjalnej sporządzanej

przez powiatowe urzędy pracy i ukazuje się z częstotliwością kwartalną

od 1992 r. Przedstawione dane dotyczą wyłącznie osób bezrobotnych,

zarejestrowanych w powiatowych urzędach pracy i poszukujących pracy

poprzez te urzędy.

Pod pojęciem bezrobotnego (zgodnie z Ustawą z dnia 14 grudnia

1994 r. o zatrudnieniu i przeciwdziałaniu bezrobociu oraz późniejszymi

zmianami - jednolity tekst Dz.U. Nr 6 , poz. 56 z 2001 r ), należy rozumieć

osobę niezatrudnioną i niewykonującą innej pracy zarobkowej, zdolną

i gotową do podjęcia zatrudnienia w pełnym wymiarze czasu pracy, nie

uczącą się w szkole w systemie dziennym, zarejestrowaną we właściwym

dla miejsca zamieszkania (stałego lub czasowego) powiatowym urzędzie

pracy, jeśli:

■ ukończyła 18 lat (z wyjątkiem młodocianych i absolwentów),

■ kobieta nie ukończyła 60 lat, mężczyzna 65 lat,

■ nie nabyła prawa do emerytury lub renty inwalidzkiej, albo po ustaniu

zatrudnienia, innej pracy zarobkowej, zaprzestaniu prowadzenia

pozarolniczej działalności gospodarczej nie pobiera zasiłku

przedemerytalnego, świadczenia przedemerytalnego, świadczenia

rehabilitacyjnego, zasiłku chorobowego, macierzyńskiego lub

wychowawczego,

Page 8: BEZROBOCIE - sbc.org.pl · BEZROBOCIE W WOJEWÓDZTWIE ŚLĄSKIM W 2002 ROKU \ KATOWICE 2002. OBJAŚNIENIA ZNAKÓW UMOWNYCH Kreska (-) - zjawisko nie wystąpiło Zero (0) - zjawisko

6

■ nie jest właścicielem lub posiadaczem (samoistnym lub zależnym)

nieruchomości rolnej w rozumieniu Kodeksu cywilnego o powierzchni

użytków rolnych przekraczającej 2 ha przeliczeniowe, lub nie podlega

ubezpieczeniu emerytalno-rentowemu z tytułu stałej pracy jako

współmałżonek lub domownik w gospodarstwie rolnym o powierzchni

użytków rolnych przekraczającej 2 ha przeliczeniowe,

■ nie jest właścicielem lub posiadaczem (samoistnym lub zależnym)

gospodarstwa stanowiącego dział specjalny produkcji rolnej

w rozumieniu przepisów podatkowych, chyba że dochód z działów

specjalnych produkcji rolnej, obliczony dla ustalenia podatku

dochodowego od osób fizycznych, nie przekracza wysokości

przeciętnego dochodu z pracy w indywidualnych gospodarstwach

rolnych z 2,0 ha przeliczeniowych, ustalonego przez Prezesa GUS,

na podstawie przepisów o podatku rolnym, lub nie podlega

ubezpieczeniu emerytalno-rentowemu z tytułu stałej pracy jako

współmałżonek lub domownik w takim gospodarstwie,

■ nie podjęła działalności gospodarczej od dnia wskazanego w zgłoszeniu

do ewidencji do dnia wyrejestrowania tej działalności albo nie podlega

- na podstawie odrębnych przepisów - obowiązkowi ubezpieczenia

społecznego, z wyjątkiem ubezpieczenia społecznego rolników, lub

zaopatrzenia emerytalnego,

■ jest osobą niepełnosprawną, której stan zdrowia pozwala na podjęcie

zatrudnienia co najmniej w połowie wymiaru czasu pracy

obowiązującego w danym zawodzie lub służbie,

■ nie jest osobą tymczasowo aresztowaną lub nie odbywa kary

pozbawienia wolności,

■ nie uzyskuje miesięcznego dochodu w wysokości przekraczającej

połowę najniższego wynagrodzenia.

■ nie pobiera, na podstawie przepisów o pomocy społecznej, zasiłku

stałego, stałego wyrównawczego, gwarantowanego zasiłku okresowego

lub renty socjalnej.

Page 9: BEZROBOCIE - sbc.org.pl · BEZROBOCIE W WOJEWÓDZTWIE ŚLĄSKIM W 2002 ROKU \ KATOWICE 2002. OBJAŚNIENIA ZNAKÓW UMOWNYCH Kreska (-) - zjawisko nie wystąpiło Zero (0) - zjawisko

7

Stopa bezrobocia to procentowy udział zarejestrowanych

bezrobotnych w liczbie cywilnej ludności aktywnej zawodowo, szacowanej

na koniec każdego prezentowanego okresu.

Pod pojęciem ludności aktywnej zawodowo należy rozumieć

zarówno osoby pracujące w jednostkach sektora publicznego i prywatnego,

jak też osoby bezrobotne.

Dane o bezrobotnych oraz pracujących wykorzystywane do

obliczania stopy bezrobocia pochodzą ze źródeł różniących się metodą

zbierania, co może powodować pewne nieścisłości, zwłaszcza w przypadku

stopy bezrobocia ustalanej dla powiatów. Dla bezrobotnych - miejscem

lokalizacji jest ich miejsce zamieszkania lub pobytu, zaś dla pracujących

lokalizacja miejsca pracy.

Ze względu na elektroniczną technikę przetwarzania danych,

w niektórych przypadkach sumy składników z tytułu zaokrągleń mogą się

nieznacznie różnić od podanych wielkości "ogółem”.

U w a g a .

■ Rozporządzeniem Rady Ministrów z dniem 1.01.2002 r. zmieniono

granice województwa śląskiego przez przyłączenie do powiatu

będzińskiego gminy o statusie m. Sławków. W związku z powyższym

począwszy od 2002 r. wszelkie dane prezentowane są w nowych

granicach administracyjnych,

■ nazwę powiat tyski począwszy od 2002 r. zastąpiono nazwą powiat

bieruńsko-lędziński,

■ kategorię wykształcenia „podstawowe oraz niepełne podstawowe”

począwszy od 2002 r. zmieniono na „gimnazjalne i poniżej". Zmiana

kategorii wynika z reformy szkolnictwa.

Page 10: BEZROBOCIE - sbc.org.pl · BEZROBOCIE W WOJEWÓDZTWIE ŚLĄSKIM W 2002 ROKU \ KATOWICE 2002. OBJAŚNIENIA ZNAKÓW UMOWNYCH Kreska (-) - zjawisko nie wystąpiło Zero (0) - zjawisko

W III kwartale br. obserwujemy nieznaczne osłabienie tempa wzrostu

liczby bezrobotnych oraz stopy bezrobocia.

Bezrobotni zarejestrowaniStan w końcu kwartału

2000 2001

I II III kwartały

2002ogółem

■ ■ kobiety

Województwo śląskie było drugim co do wielkości (po województwie

mazowieckim) skupiskiem bezrobotnych w kraju.

W końcu września br. liczba bezrobotnych zarejestrowanych

w urzędach pracy wynosiła 322,5 tys. osób, co stanowiło 10,4% ogółu

bezrobotnych w kraju. Była ona wyższa o 1,6 tys. osób (0,5%) niż w końcu

czerwca br. oraz o 24,2 tys. (8,1%) wyższa niż w okresie analogicznym ub. r.

Największe skupiska bezrobotnych odnotowano w końcu września br. w:

■ miastach na prawach powiatu: Sosnowiec (22,0 tys.), Częstochowa

(17,6 tys.), Bytom (17,2 tys.), Katowice (16,2 tys.), Zabrze (15,4 tys.).

Ta grupa miast łącznie stanowiła 27,4% ogółu bezrobotnych zarejestro­

wanych w województwie śląskim;

Page 11: BEZROBOCIE - sbc.org.pl · BEZROBOCIE W WOJEWÓDZTWIE ŚLĄSKIM W 2002 ROKU \ KATOWICE 2002. OBJAŚNIENIA ZNAKÓW UMOWNYCH Kreska (-) - zjawisko nie wystąpiło Zero (0) - zjawisko

9

■ powiatach: będzińskim (13,2 tys.), zawierciańskim (12,1 tys.), często­

chowskim (9,2 tys.), cieszyńskim (9,8 tys.), żywieckim (8,6 tys.), wodzi­

sławskim (8,4 tys.), tamogórskim (8,3 tys.). Łącznie bezrobotni w tych

powiatach stanowili prawie 22,0% całej zbiorowości.

W porównaniu z poprzednimi kwartałami najwięcej bezrobotnych

zarejestrowano w III kwartale br. - 77,0 tys. - o 7,9% więcej niż

w III kwartale ub. r. (w I kwartale 2002 r. - 75,3 tys., w II kwartale 2002 -

63,0 tys.).

W końcu września br. w województwie śląskim natężenie bezrobocia

mierzone stopą bezrobocia ukształtowało się na poziomie 16,1% i było

niższe o 1,5 pkt procentowego niż w kraju (17,6%). Obszarami

charakteryzującymi się szczególnie wysoką stopą bezrobocia były miasta:

Siemianowice Śląskie (28,3%), Świętochłowice (25,3%), Żory (25,1%),

Sosnowiec (24,5%) oraz powiaty: będziński (23,0%) i zawierciański (21,2%).

Natężenie bezrobocia przekroczyło tu średnią w województwie, odpowiednio

od 12,2 do 5,1 pkt procentowego. Znacznie poniżej średniej wojewódzkiej

plasowały się wskaźniki bezrobocia w Katowicach (7,8%) i Bielsku-Białej

(10,7%) oraz w powiatach: bieruńsko-lędzińskim (10,8%) i pszczyńskim

(11,1%).

Stopa bezrobociaStan w końcu miesiąca

%

2000 2001 2002

Page 12: BEZROBOCIE - sbc.org.pl · BEZROBOCIE W WOJEWÓDZTWIE ŚLĄSKIM W 2002 ROKU \ KATOWICE 2002. OBJAŚNIENIA ZNAKÓW UMOWNYCH Kreska (-) - zjawisko nie wystąpiło Zero (0) - zjawisko

10

Problem bezrobocia w dalszym ciągu w większym stopniu dotyczył

kobiet niż mężczyzn. W końcu września br. liczba kobiet poszukujących

pracy wynosiła 176,2 tys., co stanowiło 54,6% ogólnej liczby bezrobotnych

zarejestrowanych w urzędach pracy województwa śląskiego. Była ona

wyższa o 1,6 tys. (0,9%) niż przed trzema miesiącami oraz o 5,8 tys. (3,4%)

niż w końcu września ub. r. Liczba bezrobotnych mężczyzn według stanu

w końcu września br. ukształtowała się na poziomie 146,3 tys. i nieznacznie

spadła w porównaniu z czerwcem br. natomiast wzrosła o 18,4 tys. tj. 14,4%

w stosunku do okresu analogicznego ub. r.

Wśród bezrobotnych zarejestrowanych w końcu września br. jedynie

14,0% posiadało prawo do otrzymywania zasiłku dla bezrobotnych (w końcu

czerwca br. 15,7%, a w końcu września ub. r. 14,8%). Warto podkreślić, że

wśród bezrobotnych około 30,0% stanowiły osoby dotychczas niepracujące,

wśród nich tylko nieco powyżej 4,0% miało prawo do zasiłku. Przeciętna

wysokość zasiłku (bez składek na ubezpieczenia społeczne) wynosiła we

wrześniu br. około 460 zł, podczas gdy w analogicznym okresie roku

poprzedniego około 440 zł.

Bezrobotni z prawem do zasiłku w % ogółemStan w końcu kwartału

13 14 15 16 17 18 %

Page 13: BEZROBOCIE - sbc.org.pl · BEZROBOCIE W WOJEWÓDZTWIE ŚLĄSKIM W 2002 ROKU \ KATOWICE 2002. OBJAŚNIENIA ZNAKÓW UMOWNYCH Kreska (-) - zjawisko nie wystąpiło Zero (0) - zjawisko

11

Rozpatrując wiek bezrobotnych, w końcu września br. najliczniejszą

grupę stanowiły osoby młode w wieku od 15 do 24 lat - 95,7 tys.; liczba ich

wzrosła w stosunku do końca czerwca br. o 2,4 tys. (2,6%) oraz

w porównaniu z końcem września ub. r. o 1,6 tys. (1,8%). Jednak udział tej

zbiorowości w stosunku do ogółu zarejestrowanych był niższy niż w okresie

analogicznym ub. r. i wynosił 29,7% (w końcu września ub. r. 31,5%).

Równie liczną grupę stanowiły osoby w przedziale wiekowym 25-34 lat -

82,9 tys. (25,7%).

Analizując poziom wykształcenia osób bezrobotnych według stanu

w końcu września br. najliczniejszą grupę stanowiły osoby z wykształceniem

zasadniczym zawodowym - 114,1 tys. (35,4%); liczba ich spadła

w porównaniu z czerwcem br. o 0,8 tys. (0,7%) natomiast wzrosła

w stosunku do końca września ub. r. o 9,4 tys. (8,9%). Drugą pod względem

wielkości grupę tworzyły osoby mające wykształcenie gimnazjalne i niższe -

106,8 tys. (33,0%). Osoby z wykształceniem wyższym stanowiły - 3,7%

(12,1 tys.) ogółu zarejestrowanych bezrobotnych. Odsetek tych

bezrobotnych był jednak wyższy o 0,7 pkt procentowego niż w końcu

września ub. r. kiedy to ukształtował się na poziomie 3,0%. Bezrobotne

kobiety legitymowały się wyższym poziomem wykształcenia niż bezrobotni

mężczyźni. Wykształcenie wyższe i średnie miało 37,7% bezrobotnych

kobiet, podczas gdy analogiczny odsetek bezrobotnych mężczyzn wynosił

24,0%.

Page 14: BEZROBOCIE - sbc.org.pl · BEZROBOCIE W WOJEWÓDZTWIE ŚLĄSKIM W 2002 ROKU \ KATOWICE 2002. OBJAŚNIENIA ZNAKÓW UMOWNYCH Kreska (-) - zjawisko nie wystąpiło Zero (0) - zjawisko

12

Struktura bezrobotnych według wieku i wykształceniaStan w końcu kwartału

według wieku według wykształcenia

III kwartał 20012 ,0% 3,0%

35,4%1 5 -2 4 r a i wyższe

2 5 -3 4 E U policealne i średnie zawodowe

3 5 -4 4 r ~ ~ i średnie ogólnokształcące

4 5 -5 4 zasadnicze zawodowe

55 lat i więcej i i gimnazjalne i poniżej

35.1%

22,1%

III kwartał 2002

Biorąc pod uwagę staż pracy dominowały w końcu września br.:

- osoby, które jeszcze nigdy nie pracowały - prawie 30,0%,

- osoby ze stażem 10-20 lat - 17,0%,- osoby, których staż pracy był krótszy niż rok - 15,0%.

Liczba osób poszukujących pracy przez okres dłuższy niż jeden rok według stanu w końcu września br wynosiła 152,3 tys. osób, (47,2% ogółu zarejestrowanych bezrobotnych) i była wyższa niż przed rokiem o 3,8 pkt

Page 15: BEZROBOCIE - sbc.org.pl · BEZROBOCIE W WOJEWÓDZTWIE ŚLĄSKIM W 2002 ROKU \ KATOWICE 2002. OBJAŚNIENIA ZNAKÓW UMOWNYCH Kreska (-) - zjawisko nie wystąpiło Zero (0) - zjawisko

13

procentowego. Liczba długotrwale bezrobotnych wzrosła w porównaniu z końcem czerwca br. o 2,9 tys. tj. 1,9% oraz o 23,0 tys. tj. 17,8% w stosunku do końca września ub. r.

Długotrwałe bezrobocie w wyższym stopniu dotyczyło kobiet niż

mężczyzn. W końcu września br. ponad połowa kobiet pozostawała bez

pracy przez okres dłuższy niż 12 miesięcy, podczas gdy analogiczny odsetek mężczyzn ukształtował się na poziomie 39,3%. Podobna tendencja

wystąpiła w roku ubiegłym.

Struktura bezrobotnych według stażu pracy oraz czasu pozostawania bez pracy

Stan w końcu kwartału według według czasu pozostawania

stażu pracy bez pracy

III kw a rta ł 2001

III kw a rta ł 2002

100% 80% 60% 40% 20% 0% 0% 20% 40% 60% 80% 100%

bez stażu I I do 1 m-cado 1 roku I----- -I 1 - 3

1 - 5 C H 3 3 - 6

5 - 1 0 imUm 6 - 1 2

1 0 -2 0 E H 1 1 2 -2 4

powyżej 20 lat ■ ■ powyżej 24 miesięcy

Grupa absolwentów (16,1 tys.) stanowiła 5,0% całej zbiorowości bezrobotnych. W porównaniu do poprzedniego kwartału liczba ta wzrosła

dwukrotnie. W końcu września odnotowano prawie 7,0 tys. nowo zarejestrowanych absolwentów, którzy stanowili 25,0% ogólnej ilości nowo

zarejestrowanych osób. Największą grupę tworzyli bezrobotni absolwenci

szkół policealnych i średnich zawodowych (44,7%). Absolwenci szkół

wyższych stanowili 18,0%.

Page 16: BEZROBOCIE - sbc.org.pl · BEZROBOCIE W WOJEWÓDZTWIE ŚLĄSKIM W 2002 ROKU \ KATOWICE 2002. OBJAŚNIENIA ZNAKÓW UMOWNYCH Kreska (-) - zjawisko nie wystąpiło Zero (0) - zjawisko

14

Struktura bezrobotnych absolwentów według wykształcenia w III kwartale 2002 r.

Stan w końcu września

24,9%

9,4%

t1' •■«?) wyższe

I —- l i policealne i średnie zawodowe

L__J średnie ogólnokształcące

i"1" - ! zasadnicze zawodoweI I gimnazjalne i poniżej

44,7%

Z ewidencji urzędów pracy wyłączono w Ili kwartale 2002 r. 75,4 tys.

osób, z czego 47,7% stanowiły kobiety. W III kwartale ubiegłego roku z ewidencji wyłączono 63,3 tys. osób. Główną przyczyną wykreślenia z ewidencji było niepotwierdzenie gotowości do pracy (43,7%). Prawie

39,0% podjęło pracę, 9,0% rozpoczęło szkolenia. Pracę subsydiowaną

podjęło zaledwie 2,9% osób, natomiast ze statusu bezrobotnego dobrowolnie zrezygnowało 3,8% ogółu wyłączonych z ewidencji.

W okresie III - go kwartału br. systematycznie malała liczba osób zatrudnionych przy pracach interwencyjnych (z 368 w lipcu do 239 we

wrześniu), rosła natomiast liczba osób wykonujących roboty publiczne

(z 96 w lipcu do 157 we wrześniu).

Liczba bezrobotnych przypadających na jedną ofertę pracy

zmniejszała się w kolejnych kwartałach tego roku: 354 osoby w końcu I kwartału, 206 - II kwartału i 187 - III kwartału.

Bezrobotni na 1 ofertę pracyStan w końcu kwartału

Page 17: BEZROBOCIE - sbc.org.pl · BEZROBOCIE W WOJEWÓDZTWIE ŚLĄSKIM W 2002 ROKU \ KATOWICE 2002. OBJAŚNIENIA ZNAKÓW UMOWNYCH Kreska (-) - zjawisko nie wystąpiło Zero (0) - zjawisko

15

W 2002 r. można zauważyć wzrost liczby ofert pracy przypadających na koniec kwartału. W końcu września 2002 r. bezrobotni mieli do dyspozycji 1723 oferty pracy. Dla porównania: w końcu marca 2002 r. było 950 ofert,

w końcu czerwca - 1556. W końcu września ub. r. zgłoszone były 1334 oferty pracy.

Z Funduszu Pracy wydatkowano w III kwartale 2002 r. 286510,3 tys. zł.

(tj. o 5,9% mniej niż w poprzednim kwartale), z czego najwięcej na świadczenia przedemerytalne - 94984,0 tys. zł (33,2% wydatków ogółem)

i na zasiłki dla bezrobotnych - 89473,8 tys. zł (31,2% wydatków ogółem).

W porównaniu z III kwartałem 2001 r. suma wydatków z Funduszu Pracy

wzrosła o 24,6%. Wydatki w pierwszych trzech kwartałach 2002 r. były o 29,4% wyższe niż w analogicznym okresie ub. r.

Wydatki Funduszu Pracy na aktywne formy przeciwdziałania bezrobociu w III kwartale 2002 r.

9194,7 tys . z ł!......................................................................................................................................................................in

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

pożyczki dla bezrobotnych i osób uprawnionych

szkolenia

roboty publiczne

prace interwencyjne

aktywizacja zawodowa absolwentów

pozostałe

Wydatki Funduszu Pracy na aktywne formy przeciwdziałania

bezrobociu w III kwartale 2002 r. wzrosły w stosunku do III kwartału ub. r.

o 11,1%. Najwięcej środków przeznaczono na aktywizację zawodową

absolwentów.

Page 18: BEZROBOCIE - sbc.org.pl · BEZROBOCIE W WOJEWÓDZTWIE ŚLĄSKIM W 2002 ROKU \ KATOWICE 2002. OBJAŚNIENIA ZNAKÓW UMOWNYCH Kreska (-) - zjawisko nie wystąpiło Zero (0) - zjawisko

16

Tabl. 1 WOJEWÓDZTWO NA TLE KRAJU W III KWARTALE 2002 R.Stan w dniu 30 IX

WYSZCZEGÓLNIENIE

Bezrobotni zarejestrowaniStopa

bezrobocia w %

Ofertypracywtys.

Bezrobotni na 1 ofertę

pracyogółem w tym

kobiety

w tysiącach

WOJEWÓDZTWO 322,5 176,2 16,1 1.7 187

KRAJ ....................... 3112,6 17,6 13,4 232

KRAJ = 100 ............. 10,4 X X 12,7 X

Tabl 2 BEZROBOTNI ZAREJESTROWANI W POWIATOWYCH URZĘDACH PRACY W III KWARTALE 2002 R.Stan w końcu miesiąca

WYSZCZEGÓLNIENIE Lipiec Sierpień Wrzesień

Bezrobotni ......................................................... 321573 321415 322545mężczyźni............................................... 145547 144917 146320kobiety.................................................... 176026 176498 176225

osoby uprzednio pracujące......................... 235267 234333 232969w tym zwolnione z przyczyn zakładów pracy ...................................................... 26493 26171 25780

osoby dotychczas nie pracujące ................. 86306 87082 89576w tym absolwenci.................................... 11886 13345 16135

w tym szkół:zasadniczych zawodowych ............... 2043 2453 4018policealnych i średnich zawodowych 5810 6267 7216liceów ogólnokształcących................ 963 1166 1509wyższych............................................ 2714 3047 2910

Inwalidzi............................................................. 6201 6240 6360Bezrobotni bez prawa do zasiłku ..................... 274183 275273 277457Udział zarejestrowanych bezrobotnych w % ludności aktywnej zawodowo ................... 16,1 16,1 16,1

Page 19: BEZROBOCIE - sbc.org.pl · BEZROBOCIE W WOJEWÓDZTWIE ŚLĄSKIM W 2002 ROKU \ KATOWICE 2002. OBJAŚNIENIA ZNAKÓW UMOWNYCH Kreska (-) - zjawisko nie wystąpiło Zero (0) - zjawisko

17

Tabl. 3. BEZROBOTNI NOWO ZAREJESTROWANI ORAZ WYŁĄCZENI Z EWIDENCJI W III KWARTALE 2002 R.

WYSZCZEGÓLNIENIE Lipiec Sierpień Wrzesień

Bezrobotni nowo zarejestrowani........................ 27068 22667 27291

osoby uprzednio pracujące........................... 16031 13805 15282

w tym zwolnione z przyczyn zakładów p ra c y ............................................................ 1369 1268 1267

osoby dotychczas nie pracu jące.................. 11037 8862 12009

w tym absolwenci ...................................... 6686 4811 6903

Bezrobotni wyrejestrowani z ewidencji ............ 26421 22825 26161

w tym z powodu:

podjęcia pracy ................................................... 9531 8712 10999

osoby uprzednio pracujące ........................ 7207 6653 8265

osoby dotychczas nie pracujące ............... 2324 2059 2734

nie potwierdzenia gotowości do p ra cy ........... 12514 10015 10396

Tabl 4 OFERTY PRACY W III KWARTALE 2002 R.

WYSZCZEGÓLNIENIE Lipiec Sierpień Wrzesień

Oferty pracy zgłoszone w ciągu miesiąca 6249 5440 4404

w tym dotyczące pracy subsydiowanej 2596 1934 1121

Oferty pracy - stan w końcu m ies iąca ............... 1849 1813 1723

w tym dotyczące pracy subsydiowanej ....... 508 392 178

Page 20: BEZROBOCIE - sbc.org.pl · BEZROBOCIE W WOJEWÓDZTWIE ŚLĄSKIM W 2002 ROKU \ KATOWICE 2002. OBJAŚNIENIA ZNAKÓW UMOWNYCH Kreska (-) - zjawisko nie wystąpiło Zero (0) - zjawisko

18

Tabl. 5. AKTYWNE FORMY PRZECIWDZIAŁANIA BEZROBOCIU W III KWARTALE 2002 R.Stan w końcu miesiąca

WYSZCZEGÓLNIENIE Lipiec Sierpień Wrzesień

Bezrobotni przyuczający się do zawodu lub zmieniający kwalifikacje.............................. 498 716 1608

Zatrudnieni przy pracach interwencyjnych 1406 1443 1508

w tym uprzednio pozostającybez pracy powyżej 1 roku ............................ 368 353 366

Zatrudnieni przy robotach publicznych ............ 401 407 519

w tym uprzednio pozostającybez pracy powyżej 1 roku ............................ 38 34 59

Tabl 6. WYDATKI Z FUNDUSZU PRACY W III KWARTALE 2002 R.

WYSZCZEGÓLNIENIEOgółem Lipiec Sierpień Wrzesień

w tysiącach złotych

O G Ó Ł E M ................................ 286510,3 93649,8 97774,5 95086,0

w tym:

Zasiłki dla bezrobotnych.............. 89473,8 29549,2 30727,1 29197,5

Szkolenia ..................................... 1116,7 183,6 602,7 330,4

Prace interwencyjne.................... 1458,4 442,5 544,5 471,4

Roboty publiczne......................... 1232,6 386,1 428,1 418,4

Pożyczki dla bezrobotnych i osób uprawnionych ................... 297,0 190,0 24,0 83,0

Refundacja wynagrodzeń absolwentów................................. 331,5 45,3 152,5 133,7

Przygotowanie zawodowe młodocianych............................... 7674,0 2023,2 4131,7 1519,1

Page 21: BEZROBOCIE - sbc.org.pl · BEZROBOCIE W WOJEWÓDZTWIE ŚLĄSKIM W 2002 ROKU \ KATOWICE 2002. OBJAŚNIENIA ZNAKÓW UMOWNYCH Kreska (-) - zjawisko nie wystąpiło Zero (0) - zjawisko

19

Tabl. 7. BEZROBOTNI WEDŁUG PŁCI, WIEKU, POZIOMU WYKSZTAŁCENIA, STAŻU PRACY ORAZ CZASU POZOSTAWANIA BEZ PRACY W III KWARTALE 2002 R.Stan w dniu 30 IX

WYSZCZEGÓLNIENIE

o - ogółem k - kobiety

LiczbaWedług czasu pozostawania bez pracy w miesiącach

bezro­botnych poniżej

1 1 -3 3 - 6 6 - 1 2 1 2 - 2 4 24 i więcej

O G Ó Ł E M o 322545 26126 38148 40718 65267 67869 84417k 176225 12217 18794 19603 30826 36961 57824

Wiek w latach

poniżej25 lat 0 95706 13039 16094 14325 19767 19584 12897

k 49329 5961 8216 6210 8991 10807 9144

25-34 0 82917 5932 9892 10861 17751 17190 21291k 49203 2902 4898 5750 8969 10250 16434

3 5 - 4 4 0 72940 3886 6533 8088 14331 16133 23969k 42225 1923 3279 4222 7024 8829 16948

4 5 - 5 4 0 63251 2992 5113 6796 12183 13449 22718k 33273 1382 2305 3261 5552 6688 14085

55 lati w ięcej........ 0 7731 277 516 648 1235 1513 3542

k 2195 49 96 160 290 387 1213

Wykształ­cenie

wyższe 0 12052 1883 3052 2041 2176 1684 1216k 7409 1192 1870 1214 1236 1094 803

policealne i średniezawodowe ... 0 71178 7505 11275 11320 14140 14058 12880

k 44350 3917 6469 6475 8128 9305 10056

średnieogólno­kształcące ... 0 18346 1908 2649 2628 3602 3578 3981

k 14718 1424 2013 2054 2801 2932 3494

Page 22: BEZROBOCIE - sbc.org.pl · BEZROBOCIE W WOJEWÓDZTWIE ŚLĄSKIM W 2002 ROKU \ KATOWICE 2002. OBJAŚNIENIA ZNAKÓW UMOWNYCH Kreska (-) - zjawisko nie wystąpiło Zero (0) - zjawisko

20

Tabl. 7. BEZROBOTNI WEDŁUG PŁCI, WIEKU, POZIOMU WYKSZTAŁCENIA, STAŻU PRACY ORAZ CZASU POZOSTAWANIA BEZ PRACY W III KWARTALE 2002 R. (dok.)Stan w dniu 30 VI

WYSZCZEGÓL­NIENIE

o - ogótem k - kobiety •

LiczbaWedług czasu pozostawania bez pracy w miesiącach

bezro­botnych poniżej

1 1 - 3 3 - 6 6 - 12 12 -24 24 i więcej

Wykształ­cenie (dok.)

zasadniczezawodowe ... 0 114142 9111 12389 13996 25445 26212 26989

gimnazjalne

k 53010 3316 4789 5237 10102 12373 17193

i poniżej...... 0 106827 5719 8783 10733 19904 22337 39351k 56738 2368 3653 4623 8559 11257 26278

Staż pracy

bez stażu.... 0 89576 11290 13564 11286 16101 18181 19154k 51820 5579 7322 5387 8017 10915 14600

do 1 roku .... 0 48210 2884 5107 5932 10052 11024 13211k 26806 1384 2639 3107 4846 6013 8817

1 - 5 ............ 0 49566 3953 6045 6729 10828 10176 11835k 25951 1731 2794 3070 4947 5254 8155

5-10 0 40774 2735 4369 5227 8560 8097 11786k 22794 1231 1966 2579 3945 4456 8617

10-20 0 55078 2889 4876 6156 10855 11709 18593k 31572 1368 2414 3244 5460 6539 12547

20-30 0 36061 2040 3707 4752 8072 8156 9334k 16910 856 1594 2125 3528 3762 5045

30 lati więcej ...... 0 3280 335 480 636 799 526 504

k 372 68 65 91 83 22 43

Page 23: BEZROBOCIE - sbc.org.pl · BEZROBOCIE W WOJEWÓDZTWIE ŚLĄSKIM W 2002 ROKU \ KATOWICE 2002. OBJAŚNIENIA ZNAKÓW UMOWNYCH Kreska (-) - zjawisko nie wystąpiło Zero (0) - zjawisko

21

Tabl. 8. STOPA BEZROBOCIA W III KWARTALE 2002 R.Stan w końcu miesiąca

POWIATYLipiec Sierpień Wrzesień

w %

WOJEWÓDZTWO ........................................ 16,1 16,1 16,1

POWIATY

Będziński ....................................................... 22,8 23,0 23,0

Bielski ............................................................ 14,3 14,3 14,3

Bieruńsko-Lędziński...................................... 10,9 10,9 10,8

Cieszyński...................................................... 13,6 13,4 13,5

Częstochowski.............................................. 15,5 15,4 15,2

Gliwicki........................................................... 16,0 15,9 15,9

Kłobucki ......................................................... 12,9 13,0 12,9

Lubliniecki..................................................... 13,5 13,3 13,5

Mikołowski ..................................................... 14,1 14,2 14,4

Myszkowski.................................................... 18,9 18,6 18,3

Pszczyński ..................................................... 10,8 10,9 11,1

Raciborski ..................................................... 13,5 13,6 13,7

Rybnicki ......................................................... 18,6 18,6 19,0

Tarnogórski.................................................... 15,7 15,7 15,8

Wodzisławski ................................................ 14,5 14,3 14,4

Zawierciański................................................ 21,4 21,3 21,2

Żywiecki ......................................................... 13,2 13,2 13,1

Page 24: BEZROBOCIE - sbc.org.pl · BEZROBOCIE W WOJEWÓDZTWIE ŚLĄSKIM W 2002 ROKU \ KATOWICE 2002. OBJAŚNIENIA ZNAKÓW UMOWNYCH Kreska (-) - zjawisko nie wystąpiło Zero (0) - zjawisko

22

Tabl 8 STOPA BEZROBOCIA W III KWARTALE 2002 R. (dok.)Stan w końcu miesiąca

POWIATYLipiec Sierpień Wrzesień

w%

MIASTA NA PRAWACH POWIATU

Bielsko-Biała .................................................. 10,7 10,7 10,7

Bytom............................................................. 24,0 24,3 24,2

Chorzów......................................................... 22,5 22,5 22,9

Częstochowa ................................................. 15,2 15,2 15,1

Dąbrowa Górnicza ........................................ 18,7 18,7 18,8

Gliwice ........................................................... 14,2 14,2 14,3

Jastrzębie-Zdrój ............................................. 17,9 17,8 17,8

Jaworzno ....................................................... 22,1 22,4 22,5

Katowice ........................................................ 7,5 7,7 7,8

Mysłowice ...................................................... 15,7 15,5 15,7

Piekary Śląskie ............................................. 20,2 20,5 20,7

Ruda Śląska................................................... 16,6 16,3 16,4

Rybnik............................................................ 13,4 13,2 13,3

Siemianowice Śląskie.................................... 28,3 28,2 28,3

Sosnowiec ..................................................... 24,3 24,4 24,5

Świętochłowice ............................................. 24,8 25,0 25,3

Tychy .............................................................. 15,9 15,7 15,7

Zabrze............................................................ 22,8 22,7 22,8

Zory ................................................................ 25,1 24,9 25,1

Page 25: BEZROBOCIE - sbc.org.pl · BEZROBOCIE W WOJEWÓDZTWIE ŚLĄSKIM W 2002 ROKU \ KATOWICE 2002. OBJAŚNIENIA ZNAKÓW UMOWNYCH Kreska (-) - zjawisko nie wystąpiło Zero (0) - zjawisko

23

Tabl. 9 BEZROBOTNI W III KWARTALE 2002 R.

POWIATYo - ogółem k - kobiety

Bezrobotni nowo zarejestrowani w ciągu miesiąca

Bezrobotni zarejestrowani - stan w końcu miesiąca

lipiec sierpień wrzesień lipiec sierpień wrzesień

WOJEWÓDZTWO o 27068 22667 27291 321573 321415 32254Sk 13616 11170 12792 176026 176498 176225

POWIATY ............. 0 10454 8187 10257 121544 121075 121175k 5320 3986 4737 64596 64557 64263

Będziński ............... 0 975 756 991 13065 13177 13175k 485 374 457 7211 7300 7253

Bislski .................... 0 584 544 621 7844 7838 7856k 339 306 299 4189 4236 4214

Bieruńsko-Lędziński 0 286 245 296 2930 2941 2914k 149 116 147 1668 1662 1653

Cieszyński.............. 0 911 564 715 9969 9769 9838k 459 283 315 5109 5035 5025

Częstochowski 0 716 608 725 9470 9376 9217k 342 261 296 4509 4476 4378

Gliwicki................... 0 547 402 488 6161 6124 6103k 267 168 234 3600 3550 3535

Kłobucki ................. 0 528 450 436 5220 5246 5215k 315 217 185 2494 2526 2472

Li.bliniecki ............. 0 395 313 506 3858 3798 3864k 203 152 256 1982 1973 2001

Mikołowski ............ 0 409 359 506 5225 5255 5325k 225 160 228 2933 2935 2934

Myszkowski........... 0 454 318 371 6360 6221 6111k 211 170 168 3044 2988 2915

Pszczyński............ 0 579 432 523 5181 5260 5359k 304 228 269 2953 3004 3042

Raciborski ............. 0 601 417 546 5219 5252 5295k 300 226 289 3041 3075 3100

Rybnicki ................. 0 322 242 341 3373 3354 3448k 176 123 152 1877 1860 1895

Tarnogórski........... 0 756 529 760 8308 8301 8333k 374 258 340 4445 4439 4448

Wodzisławski ........ 0 1034 707 964 8502 8355 8421k 540 353 421 4969 4911 4878

Zawierciański ........ 0 847 684 772 12272 12226 12133k 371 295 348 6373 6367 6314

Żywiecki ................. 0 510 617 696 8587 8582 8568k 260 296 333 4199 4220 4206

Page 26: BEZROBOCIE - sbc.org.pl · BEZROBOCIE W WOJEWÓDZTWIE ŚLĄSKIM W 2002 ROKU \ KATOWICE 2002. OBJAŚNIENIA ZNAKÓW UMOWNYCH Kreska (-) - zjawisko nie wystąpiło Zero (0) - zjawisko

24

Tabl. 9. BEZROBOTNI W III KWARTALE 2002 R. (dok.)

POWIATY

o - ogółemBezrobotni nowo zarejestrowani

w ciągu miesiącaBezrobotni zarejestrowani ■

stan w końcu miesiącak - kobiety lipiec sierpień wrzesień lipiec sierpień wrzesień

MIASTA NA PRAWACH POWIATU............... 0 16614 14480 17034 200029 200340 201370

k 8296 7184 8055 111430 111941 111962Bielsko-Biała ......... 0 885 816 936 9436 9438 9493

k 446 428 451 4930 4956 4985Bytom..................... 0 1214 1332 1316 16937 17247 17165

k 618 658 602 9066 9275 9214Chorzów................. 0 718 635 783 10542 10485 10734

k 372 282 334 5722 5709 5779Częstochowa ........ 0 1403 1361 1405 17710 17792 17591

k 701 628 644 9149 9234 9107Dąbrowa Górnicza . 0 917 814 908 12288 12258 12366

k 441 408 413 7055 7097 7137Gliwice ................... 0 1065 902 1023 13081 13084 131136

k 547 451 533 7266 7303 7371Jastrzębie-Zdrój .... 0 650 531 653 7923 7883 7849

k 351 279 321 5133 5093 5055Jaworzno ............... 0 569 543 550 7678 7768 7607

k 302 283 254 4583 4656 4653Katowice ................ 0 1488 1378 1547 15662 16148 16240

k 710 692 777 8307 8560 85155Mysłowice ............. 0 530 358 473 5256 5188 5259

k 260 160 228 2985 2956 2991Piekary Śląskie 0 450 '146 377 4366 4419 44137

k 212 150 174 2397 2416 2438Ruda Śląska.......... 0 963 708 935 9335 9112 9231

k 457 386 419 5291 5184 5155Rybnik.................... 0 786 564 739 8341 8155 8265

k 421 283 366 4786 4696 4730Siemianowice Śląskie ................... 0 450 383 573 6541 6486 6536

k 207 163 276 3560 3506 3493Sosnowiec ............ 0 1642 1450 1789 21775 21914 22019

k 836 754 872 11949 12075 12108Świętochłowice 0 392 357 410 4421 4452 4540

k 198 183 201 2426 2462 2508Tychy ..................... 0 870 732 864 8496 8395 8381

k 392 365 362 4858 4837 4795Zabrze.................... 0 1127 885 1235 15353 15289 15353

k 527 440 561 8720 8725 8657Zory ....................... 0 495 385 518 4888 4827 4868

k 298 191 267 3247 3201 3221

Page 27: BEZROBOCIE - sbc.org.pl · BEZROBOCIE W WOJEWÓDZTWIE ŚLĄSKIM W 2002 ROKU \ KATOWICE 2002. OBJAŚNIENIA ZNAKÓW UMOWNYCH Kreska (-) - zjawisko nie wystąpiło Zero (0) - zjawisko

25

Tabl 10 BEZROBOTNI ABSOLWENCI W III KWARTALE 2002 R.

POWIATY

Bezrobotni absolwenci nowo zarejestrowani w ciągu

miesiąca

Bezrobotni absolwenci zarejestrowani -

stan w końcu miesiąca

lipiec sierpień wrzesień lipiec sierpień wrzesień

WOJEWÓDZTWO 6686 4811 6903 11886 13345 16135

POWIATY .................. 2853 2023 2955 4723 5370 6534

Będziński ................... 249 154 223 403 485 567

Bielski ......................... 167 133 171 295 379 459

Bieruńsko-Lędziński ... 114 65 105 206 215 238

Cieszyński.................. 243 132 292 321 374 509

Częstochowski ........... 205 151 156 340 360 364

Gliwicki........................ 161 81 145 283 285 354

Kłobucki ..................... 136 114 114 191 165 236

Lubliniecki .................. 118 70 194 208 200 272

Mikołowski ................. 106 94 143 211 259 333

Myszkowski................ 131 117 119 244 296 302

Pszczyński ................. 196 143 187 280 356 443

Raciborski .................. 144 102 161 194 247 340

Rybnicki ..................... 96 43 95 179 171 222

Tarnogórski................ 144 105 216 304 368 485

Wodzisławski ............. 246 186 321 435 487 588

Zawierciański ............. 245 157 181 414 440 451

Żywiecki ..................... 152 176 132 215 283 371

Page 28: BEZROBOCIE - sbc.org.pl · BEZROBOCIE W WOJEWÓDZTWIE ŚLĄSKIM W 2002 ROKU \ KATOWICE 2002. OBJAŚNIENIA ZNAKÓW UMOWNYCH Kreska (-) - zjawisko nie wystąpiło Zero (0) - zjawisko

26

Tabl 10 BEZROBOTNI ABSOLWENCI W III KWARTALE 2002 R. (dok.)

POWIATY

Bezrobotni absolwenci nowo zarejestrowani w ciągu

miesiąca

lipiec sierpień wrzesień lipiec sierpień wrzesień

MIASTA NA PRAWACH POWIATU 3833 2788 3948 7163 7975 9601

Bielsko-Biała .............. 183 135 200 267 351 462

Bytom......................... 197 172 306 393 496 541

Chorzów..................... 145 105 141 284 297 365

Częstochowa ............. 297 268 247 499 656 734

Dąbrowa Górnicza 204 126 194 499 512 599

Gliwice ....................... 258 173 227 445 508 579

Jastrzębie-Zdrój ........ 199 141 204 393 388 458

Jaworzno ................... 186 127 158 324 315 395

Katowice .................... 342 267 337 515 683 813

Mysłowice .................. 135 92 132 273 310 382

Piekary Śląskie ......... 108 68 96 232 252 275

Ruda Śląska............... 307 194 236 572 598 725

Rybnik........................ 213 119 170 366 363 435

Siemianowice Śląskie 109 92 124 222 226 242

Sosnowiec ................. 320 259 427 638 654 872

Świętochłowice ......... 67 64 84 150 149 201

Tychy .......................... 226 148 223 401 412 465

Zabrze........................ 208 141 288 446 513 675

Żory ............................ 129 97 154 244 292 383

Bezrobotni absolwenci zarejestrowani -

stan w końcu miesiąca

Page 29: BEZROBOCIE - sbc.org.pl · BEZROBOCIE W WOJEWÓDZTWIE ŚLĄSKIM W 2002 ROKU \ KATOWICE 2002. OBJAŚNIENIA ZNAKÓW UMOWNYCH Kreska (-) - zjawisko nie wystąpiło Zero (0) - zjawisko

27

eej

>26

109

39

22

5

21

38

23

33

21

18

29

18

16

1029

25

32

30

STROWANI BEZROBOTNI WEDŁUG WIEKU fARTALE 2002 R.niu 30 IX

Wiek w latach

-17 1 8 - 2 4 2 5 - 3 4 3 5 - 4 4 4 5 - 5 4 5 5 - 5 9

498 95208 82917 72940 63251 6505

289 38410 31467 26796 21678 2126

7 3434 3506 2964 2941 284

42 2506 1979 1802 1370 135

9 1131 701 615 412 41

47 3246 2469 2123 1820 112

15 2477 2451 2169 1871 196

7 2057 1595 1401 935 85

15 1589 1385 1172 899 122

18 1395 922 795 638 75

14 1760 1281 1166 995 91

3 1891 1580 1362 1130 116

24 2105 1150 1182 796 84

14 1627 1319 1238 982 99

9 1514 749 657 461 48

13 2771 2186 1682 1476 176

24 3338 2138 1604 1178 114

14 3173 3752 2787 2176 199

14 2396 2304 2077 1598 149

Page 30: BEZROBOCIE - sbc.org.pl · BEZROBOCIE W WOJEWÓDZTWIE ŚLĄSKIM W 2002 ROKU \ KATOWICE 2002. OBJAŚNIENIA ZNAKÓW UMOWNYCH Kreska (-) - zjawisko nie wystąpiło Zero (0) - zjawisko

10ęcej

817

30

91

65

106

38

59

13

10

106

12:

2 A

28

30'

27

69

10

20

69

7

STROWANI BEZROBOTNI WEDŁUG WIEKU /ARTALE 2002 R. (dok.)Iniu 30 IX

Wiek w latach

-17 18-24 25-34 35-44 45-54 55-59

209 56798 51450 46144 41573 4379

18 2397 2336 2237 2242 233

13 4440 4679 4104 3454 384

8 2671 2877 2633 2224 256

7 3454 4282 4254 4901 588

4 3472 3020 2687 2882 265

11 3516 3430 3078 2795 297

11 2611 2461 1463 1117 173

5 2395 1997 1881 1431 88

16 4439 4114 3841 3329 395

7 1777 1241 1211 927 84

6 1511 1144 950 755 97

25 3420 2083 1966 1555 154

18 3026 1903 1750 1402 136

4 1675 1680 1554 1464 132

11 6048 5888 4900 4604 499

4 1365 1117 1087 867 84

13 2704 1848 1783 1851 162

17 3984 4156 3954 2875 298

11 1893 1194 811 898 54

Page 31: BEZROBOCIE - sbc.org.pl · BEZROBOCIE W WOJEWÓDZTWIE ŚLĄSKIM W 2002 ROKU \ KATOWICE 2002. OBJAŚNIENIA ZNAKÓW UMOWNYCH Kreska (-) - zjawisko nie wystąpiło Zero (0) - zjawisko

29

ize

2052

4016

554

270

89

267

329

115

164

128

171

295

150

183

67

284

185

553

212

WANI BEZROBOTNI WEDŁUG POZIOMU iNIA W III KWARTALE 2002 R.IX

Wykształcenie

gimnazjalne i poniżej

zasadniczezawodowe

średnieogólno­

kształcące

policealne i średnie

zawodowe

106827 114142 18346 71178

35667 47435 6781 27276

4563 3955 784 3319

1844 3743 409 1590

630 1325 155 715

2895 4219 508 1949

2871 3603 401 2013

2524 2044 257 1163

1133 2412 194 1312

1453 1256 195 832

1163 2581 294 1116

1709 2040 413 1654

1621 2134 358 1096

1803 1857 343 1109

1234 1389 148 610

2040 3512 449 2048

2735 3208 522 1771

2920 4587 867 3206

2529 3570 484 1773

Page 32: BEZROBOCIE - sbc.org.pl · BEZROBOCIE W WOJEWÓDZTWIE ŚLĄSKIM W 2002 ROKU \ KATOWICE 2002. OBJAŚNIENIA ZNAKÓW UMOWNYCH Kreska (-) - zjawisko nie wystąpiło Zero (0) - zjawisko

30

Tabl. 12 ZAREJESTROWANI BEZROBOTNI WEDŁUG POZIOMU WYKSZTAŁCENIA W III KWARTALE 2002 R. (dok.)Stan w dniu 30 IX

Wykształcenie

POWIATY gimnazjalne i poniżej

zasadniczezawodowe

średnieogólno­

kształcące

policealne i średnie

zawodowewyższe

MIASTA NA PRAWACH POWIATU ............. 71160 66707 11565 43902 8036

Bielsko-Biała ........ 2363 3809 694 2120 507

Bytom.................... 7535 5697 658 2912 363

Chorzów................ 5160 3037 411 1874 252

Częstochowa ..... 5199 5656 1107 4262 1367

Dąbrowa Górnicza 3618 4112 817 3276 543

Gliwice .................. 5737 3432 768 2696 1553

Jastrzębie-Zdrój .... 2879 2540 637 1586 207

Jaworzno .............. 2051 2833 469 2140 314

Katowice ............... 5984 4836 931 3506 983

Mysłowice ............ 1689 1793 262 1338 177

Piekary Śląskie 1198 2008 258 952 71

Ruda Śląska......... 3234 3470 370 1924 233

Rybnik................... 3429 2675 460 1499 202

Siemianowice Śląskie .................. 2576 2231 262 1279 188

Sosnowiec ........... 7074 6841 1464 5557 1083

Świętochłowice 1988 1523 200 742 87

Tychy .................... 1923 3444 613 2009 392

Zabrze................... 6309 4894 835 2959 356

Żory ...................... 1214 1876 349 1271 158

Page 33: BEZROBOCIE - sbc.org.pl · BEZROBOCIE W WOJEWÓDZTWIE ŚLĄSKIM W 2002 ROKU \ KATOWICE 2002. OBJAŚNIENIA ZNAKÓW UMOWNYCH Kreska (-) - zjawisko nie wystąpiło Zero (0) - zjawisko

31

Tabl 13. BEZROBOTNI ZWOLNIENI Z PRZYCZYN DOTYCZĄCYCH ZAKŁADÓW PRACY W III KWARTALE 2002 R.w % ogółu bezrobotnych

POWIATYBezrobotni nowo zarejestrowani

w ciągu miesiącaBezrobotni zarejestrowani -

stan w końcu miesiąca

lipiec sierpień wrzesień lipiec sierpień wrzesień

WOJEWÓDZTWO 5,1 5,6 4,6 8,2 8,1 8,0

POWIATY .................. 4,7 5,5 4,2 8,1 7,9 7,8

Będziński ................... 3,7 5,4 4,3 6,9 6,5 6,2

Bielski ......................... 5,8 10,8 7,7 11,4 11,4 11,2

Bierunsko-Lędziński ... 1,7 4,5 6,4 4,8 5,0 5,3

Cieszyński.................. 9,4 5,3 4,2 15,9 15,8 15,5

Częstochowski ........... 3,8 6,3 3,4 6,5 6,7 6,6

Gliwicki........................ 7,9 9,5 6,8 10,8 10,8 10,8

Kłobucki ..................... 0,2 2,7 0,2 2,3 2,4 2,3

Lubliniecki .................. 3,5 8,6 2,6 5,5 5,9 5,6

Mikołowski ................. 4,4 6,7 4,3 9,1 8,0 7,7

Myszkowski................ 6,4 10,1 16,2 8,5 8,6 9,1

Pszczyński................. 8,1 9,0 6,5 10,0 10,0 10,0

Raciborski .................. 6,8 1,7 3,1 5,4 5,3 5,3

Rybnicki ..................... 2,8 5,4 1,2 6,4 6,4 6,0

Tarnogórski................ 5,6 3,0 1,6 5,3 5,2 5,0

Wodzisławski ............. 2,2 3,8 3,5 7,5 7,1 7,0

Zawierciański ............. 2,5 2,6 2,2 6,6 6,4 6,3

Żywiecki ..................... 3,5 2,8 2,7 9,1 8,3 8,1

Page 34: BEZROBOCIE - sbc.org.pl · BEZROBOCIE W WOJEWÓDZTWIE ŚLĄSKIM W 2002 ROKU \ KATOWICE 2002. OBJAŚNIENIA ZNAKÓW UMOWNYCH Kreska (-) - zjawisko nie wystąpiło Zero (0) - zjawisko

32

Tabl. 13 BEZROBOTNI ZWOLNIENI Z PRZYCZYN DOTYCZĄCYCH ZAKŁADÓW PRACY W III KWARTALE 2002 R. (dok.) w % ogółu bezrobotnych

POWIATYBezrobotni nowo zarejestrowani

w ciągu miesiącaBezrobotni zarejestrowani -

stan w końcu miesiąca

lipiec sierpień wrzesień lipiec sierpień wrzesień

MIASTA NA PRAWACH POWIATU 5,3 5,7 4,9 8,3 8,3 8,1

Bielsko-Biała .............. 6,6 6,7 6,2 10,0 9,8 9,5

Bytom .......................... 4,9 0,7 2,4 3,8 3,5 3,5

Chorzów...................... 1,8 2,8 4,2 5,8 5,7 5,7

Częstochowa ............. 4,3 4,7 5,3 5,6 5,6 5,6

Dąbrowa Górnicza .... 5,5 2,7 3,0 7,4 7,2 6,9

Gliwice ........................ 6,7 9,8 9,2 10,7 10,8 10,9

Jastrzębie-Zdrój ......... 1.7 3,2 2,6 10,0 9,8 9,6

Jaworzno ................... 4,6 16,0 8,5 11,5 12,0 12,0

Katowice .................... 6,2 8,0 6,3 9,2 9,0 8,6

Mysłowice .................. 8,5 7,0 11,2 11,8 11,7 11,8

Piekary Śląskie .......... 6,2 5,8 8,0 9,2 9,2 9,3

Ruda Ś ląska............... 3,3 0,3 0,3 6,9 6,6 6,1

Rybnik......................... 1.1 3,9 1,8 7,2 7,3 7,0

Siemianowice Śląskie 2,4 3,7 4,9 11,4 11,3 11,0

Sosnowiec ................. 5,4 7,7 4,8 7,0 7,2 7,1

Świętochłowice .......... 2,8 0,0 0,5 7,2 6,8 6,4

Tychy .......................... 3,9 5,2 3,6 5,9 6,1 6,0

Zabrze......................... 14,1 11,1 7,6 14,8 14,7 14,2

Żory ............................ 3,2 4,9 3,5 8,4 8,4 8,2

Page 35: BEZROBOCIE - sbc.org.pl · BEZROBOCIE W WOJEWÓDZTWIE ŚLĄSKIM W 2002 ROKU \ KATOWICE 2002. OBJAŚNIENIA ZNAKÓW UMOWNYCH Kreska (-) - zjawisko nie wystąpiło Zero (0) - zjawisko

33

Tabl. 14 BEZROBOTNI WEDŁUG CZASU POZOSTAWANIA BEZ PRACY W III KWARTALE 2002 R.w % ogółu bezrobotnych Stan w dniu 30 IX

POW IATY

Czas pozostawania bez pracy w miesiącach

poniżej 1 1 - 3 3 - 6 6 - 1 2 12 -2 4 24i więcej

WOJEWÓDZTWO 8,1 11,8 12,6 20,2 21,0 26,2

POWIATY ................... 8,1 11,7 12,6 20,4 21,1 26,1

Będziński .................... 7,3 10,5 11,9 22,1 22,2 26,0

Bielski .......................... 7,7 11,6 12,8 20,9 21,6 25,4

Bieruńsko-Lędziński ... 9,8 13,2 12,4 17,3 24,7 22,6

C ieszyński................... 7,0 12,2 10,8 24,3 22,4 23,4

Częstochowski ........... 7,0 10,2 13,1 19,7 19,6 30,4

G liw ick i......................... 7,8 11,9 14,0 19,2 20,5 26,7

Kłobucki ....................... 8,1 13,6 13,7 20,3 19,2 25,2

Lubliniecki ................... 11,6 12,9 12,9 18,8 20,5 23,3

Mikołowski .................. 9,3 11,6 14,0 19,6 22,2 23,4

M yszkow ski................. 5,8 9,7 11,1 20,4 23,4 29,6

Pszczyński .................. 9,4 14,2 13,3 18,6 21,6 22,9

Raciborski ................... 10,0 14,4 13,7 19,2 21,5 21,3

Rybnicki ....................... 9,6 12,4 15,5 18,9 22,1 21,5

Tarnogórski ................. 8,9 12,2 13,2 19,8 19,3 26,5

Wodzisławski ............. 10,9 14,5 13,9 19,4 17,8 23,6

Zawierciański .............. 6,1 9,5 10,5 19,8 21,5 32,6

Żywiecki ....................... 7,9 9,7 12,5 21,5 21,4 26,9

Page 36: BEZROBOCIE - sbc.org.pl · BEZROBOCIE W WOJEWÓDZTWIE ŚLĄSKIM W 2002 ROKU \ KATOWICE 2002. OBJAŚNIENIA ZNAKÓW UMOWNYCH Kreska (-) - zjawisko nie wystąpiło Zero (0) - zjawisko

34

Tabl. 14. BEZROBOTNI WEDŁUG CZASU POZOSTAWANIA BEZ PRACY W III KWARTALE 2002 R. (dok.) w % ogółu bezrobotnych Stan w dniu 30 IX

POWIATY

Czas pozostawania bez pracy w miesiącach

poniżej 1 1 - 3 3 - 6 6 - 1 2 12-24 24 i więcej

MIASTA NA PRAWACH POWIATU 8,1 11,9 12,6 20,1 21,0 26,2

Bielsko-Biała ............. 9,4 13,9 14,7 20,5 20,7 20,9

Bytom......................... 7,2 11,3 10,6 21,1 20,2 29,7

Chorzów..................... 7,1 9,9 11,6 18,3 22,2 30,9

Częstochowa ............. 7,7 11,6 12,3 21,5 20,7 26,3

Dąbrowa Górnicza 7,3 12,2 13,0 19,2 20,6 27,8

Gliwice ....................... 7,4 11,9 12,9 19,5 21,8 26,5

Jastrzębie-Zdrój ........ 7,8 11,4 12,3 20,9 22,0 25,6

Jaworzno ................... 6,5 11,0 11,2 19,0 24,9 27,5

Katowice .................... 9,3 14,6 14,8 22,9 20,8 17,8

Mysłowice .................. 8,8 13,0 14,4 19,0 20,2 24,5

Piekary Śląskie ......... 8,3 14,8 14,8 22,6 17,0 22,4

Ruda Śląska.............. 9,6 13,8 14,1 18,9 19,4 24,1

Rybnik........................ 8,7 12,0 14,2 19,4 19,3 26,3

Siemianowice Śląskie 8,3 9,4 12,3 21,0 22,1 27,0

Sosnowiec ................. 7,8 10,6 12,5 21,1 21,9 26,1

Świętochłowice ......... 8,6 12,4 12,6 18,7 19,9 27,7

Tychy ......................... 9,7 13,7 12,1 19,9 20,8 23,8

Zabrze........................ 7,6 9,9 10,0 17,2 21,3 34,0

Żory ........................... 9,9 13,5 13,8 19,5 20,3 23,1

Page 37: BEZROBOCIE - sbc.org.pl · BEZROBOCIE W WOJEWÓDZTWIE ŚLĄSKIM W 2002 ROKU \ KATOWICE 2002. OBJAŚNIENIA ZNAKÓW UMOWNYCH Kreska (-) - zjawisko nie wystąpiło Zero (0) - zjawisko

35

Tabl. 15 BEZROBOTNI POBIERAJĄCY ZASIŁEK W III KWARTALE 2002 R.w % ogółu bezrobotnych

POWIATY

Nowo zarejestrowani bezrobotni posiadający prawo do zasiłku w ciągu miesiąca

Zarejestrowani bezrobotni posiadający prawo do zasHku -

stan w końcu miesiąca

lipiec sierpień wrzesień lipiec sierpień wrzesień

WOJEWÓDZTWO 23,1 23,3 21,5 14,7 14,4 14,0

POWIATY ................... 23,9 24,8 22,7 14,6 14,2 13,8

Będziński .................... 27,5 28,4 28,9 22,0 21,7 21,7

Bielski .......................... 21,4 25,7 23,2 12,7 12,4 11,9

Bieruńsko-Lędziński ... 17,8 21,2 20,6 11,2 11,3 11,1

Cieszyński................... 27,9 29,6 21,4 13,0 12,3 10,9

Częstochowski ........... 27,9 31,6 25,8 12,6 12,7 12,6

G liw icki........................ 20,3 20,1 19,7 11,2 10,7 10,6

Kłobucki ...................... 22,9 21,3 25,9 14,1 13,9 14,3

Lublin iecki................... 21,3 24,6 20,0 11,5 11,1 11,5

Mikołowski .................. 22,2 25,1 20,6 11,1 10,7 10,6

Myszkowski................. 30,4 28,3 34,0 23,1 22,8 22,2

Pszczyński .................. 19,7 18,1 11,3 12,3 11,8 10,8

Raciborski ................... 19,1 15,8 17,9 9,8 9,1 9,1

Rybnicki ...................... 17,4 21,1 19,1 10,3 10,2 10,3

Tarnogórski................. 24,9 22,1 18,7 11,5 10,5 10,3

Wodzisławski ............. 16,4 14,9 12,3 10,4 9,8 9,1

Zawierciański ............. 29,3 27,9 31,7 20,6 20,4 20,2

Żyw iecki...................... 31,8 36,5 33,2 15,4 14,3 13,7

Page 38: BEZROBOCIE - sbc.org.pl · BEZROBOCIE W WOJEWÓDZTWIE ŚLĄSKIM W 2002 ROKU \ KATOWICE 2002. OBJAŚNIENIA ZNAKÓW UMOWNYCH Kreska (-) - zjawisko nie wystąpiło Zero (0) - zjawisko

36

Tabl. 15 BEZROBOTNI POBIERAJĄCY ZASIŁEK W III KWARTALE 2002 R. (dok ) w % ogółu bezrobotnych

POWIATY

Nowo zarejestrowani bezrobotni posiadający prawo do zasiłku w ciągu miesiąca

Zarejestrowani bezrobotni posiadający prawo do zasiłku -

stan w końcu miesiąca

lipiec sierpień wrzesień lipiec sierpień wrzesień

MIASTA NA PRAWACH POWIATU 22,5 22,5 20,7 14,8 14,5 14,1

Bielsko-Biała .............. 24,1 20,7 20,4 14,8 13,9 13,6

Bytom .......................... 26,8 19,7 20,4 18,2 17,6 17,4

Chorzów...................... 19,5 21,4 22,1 16,7 16,6 15,8

Częstochowa ............. 28,1 24,6 27,5 11,8 11,0 10,9

Dąbrowa Górnicza 27,8 27,6 24,3 10,8 10,4 10,2

Gliwice ........................ 21,3 24,7 21,7 10,2 9,9 9,5

Jastrzębie-Zdrój ......... 16,2 14,9 15,9 14,8 13,5 1 1,4

Jaworzno .................... 20,9 31,1 21,8 20,6 20,7 20,2

Katowice ..................... 19,8 21,5 19,1 11,5 11,1 10,7

Mysłowice ................... 14,9 16,2 17,1 9,3 9,3 9,2

Piekary Śląskie .......... 12,0 17,9 14,6 15,1 17,3 18,1

Ruda Ś ląska............... 16,1 15,8 18,7 8,9 8,5 «,8

R ybnik......................... 20,9 21,1 17,5 10,3 9,5 9,1

Siemianowice Śląskie 19,8 21,7 22,2 19,5 19,2 18 6

Sosnowiec ................. 30,5 28,8 28,2 22,2 21,9 22,0

Świętochłowice .......... 16,1 17,9 12,4 11,6 12,5 12,9

Tychy .......................... 22,6 25,8 21,4 12,1 12,1 11,6

Zabrze......................... 23,9 20,2 13,9 16,6 16,3 16,0

Żory ............................. 20,8 20,5 13,7 20,3 20,0 18,9

Page 39: BEZROBOCIE - sbc.org.pl · BEZROBOCIE W WOJEWÓDZTWIE ŚLĄSKIM W 2002 ROKU \ KATOWICE 2002. OBJAŚNIENIA ZNAKÓW UMOWNYCH Kreska (-) - zjawisko nie wystąpiło Zero (0) - zjawisko

37

Tabl. 16 BEZROBOTNI WEDŁUG GMIN W III KWARTALE 2002 R.Stan w dniu 30 IX

GMINY Ogółem Mężczyźni Kobiety

O G Ó Ł E M 322545 146320 176225

GMINY MIEJSKIE........................... 254367 113577 140790

Będzin .............................................. 5618 2491 3127

Bielsko-Biała.................................... 9493 4508 4985

B ieruń............................................... 1094 482 612

Bytom ............................................... 17165 7951 9214

Chorzów ........................................... 10734 4955 5779

Cieszyn ........................................... 2319 1157 1162

Czeladź ............................................ 3098 1429 1669

Częstochowa ................................... 17591 8484 9107

Dąbrowa Górnicza .......................... 12366 5229 7137

G liw ice.............................................. 13186 5815 7371

Im ielin ............................................... 334 146 188

Jastrzębie-Zdrój............................... 7849 2794 5055

Jaworzno .......................................... 7807 3154 4653

Kalety ............................................... 641 289 352

Katowice........................................ . 16240 7675 8565

Knurów ............................................. 2407 968 1439

Lędziny............................................. 935 402 533

Lublin iec........................................... 1249 584 665

Łaziska Górne ................................. 1375 588 787

Miasteczko Śląskie ......................... 510 240 270

Mikołów ............................................ 2449 1144 1305

Mysłowice........................................ 5259 2268 2991

Myszków.......................................... 3212 1622 1590

Orzesze............................................ 958 432 526

Piekary Ś ląskie ................................ 4487 2049 2438

Poręba.............................................. 731 355 376

Pszów............................................... 702 318 384

Pyskowice ....................................... 1408 605 803

Page 40: BEZROBOCIE - sbc.org.pl · BEZROBOCIE W WOJEWÓDZTWIE ŚLĄSKIM W 2002 ROKU \ KATOWICE 2002. OBJAŚNIENIA ZNAKÓW UMOWNYCH Kreska (-) - zjawisko nie wystąpiło Zero (0) - zjawisko

38

Tabl. 16 BEZROBOTNI WEDŁUG GMIN W III KWARTALE 2002 R. (cd.) Stan w dniu 30 IX

GMINY Ogółem Mężczyźni Kobiety

GMINY MIEJSKIE (dok.)

Racibórz ......................................... 3139 1321 1818

Radlin ............................................. 1014 419 695

Radzionków.................................... 1089 514 575

Ruda Ś ląska................................... 9231 4076 5155

Rybnik ............................................ 8265 3535 4730

Rydułtowy....................................... 1239 489 750

Siemianowice Śląskie.................... 6536 3043 3493

Sławków......................................... 676 316 360

Sosnowiec...................................... 22019 9911 12108

Szczyrk........................................... 322 177 145

Świętochłowice.............................. 4540 2032 2508

Tarnowskie Góry ........................... 3828 1798 2030

Tychy .............................................. 8381 3586 4795

Ustroń............................................. 781 427 354

Wisła .............................................. 646 346 300

Wodzisław Ś ląski........................... 3069 1301 1768

Wojkowice ...................................... 822 329 493

Zabrze ............................................ 15353 6696 8657

Zawiercie........................................ 5608 2605 3003

Ż ory ................................................ 4868 1647 3221

Żywiec............................................ 1724 875 849

GMINY MIEJSKO - WIEJSKIE...... 23275 11059 12216

Blachownia ..................................... 963 486 477

Czechowice-Dziedzice................... 2819 1210 1609

Czerwionka-Leszczyny .................. 2179 1006 1173

Kłobuck .......................................... 1507 769 738

Koniecpol........................................ 1185 569 616

Koziegłowy ..................................... 941 529 412

Krzanowice...................................... 167 77 90

Krzepice ......................................... 431 227 204

Page 41: BEZROBOCIE - sbc.org.pl · BEZROBOCIE W WOJEWÓDZTWIE ŚLĄSKIM W 2002 ROKU \ KATOWICE 2002. OBJAŚNIENIA ZNAKÓW UMOWNYCH Kreska (-) - zjawisko nie wystąpiło Zero (0) - zjawisko

39

Tabl. 16. BEZROBOTNI WEDŁUG GMIN W III KWARTALE 2002 R. (cd.) Stan w dniu 30 IX

GMINY Ogółem Mężczyźni Kobiety

GMINY MIEJSKO-WIEJSKIE (dok.)

Kuźnia Raciborska.......................... 662 276 386

Łazy.................................................. 1502 685 817

Ogrodzieniec .................................. 1056 501 555

Pilica................................................ 734 379 355

Pszczyna ......................................... 2664 1236 1428

Siewierz........................................... 874 430 444

Skoczów.......................................... 1523 716 807

Sośnicowice ................................... 384 166 218

Strum ień.......................................... 629 298 331

Szczekociny ................................... 794 413 381

Toszek ............................................. 495 225 270

Wilamowice .................................... 555 243 312

W oźniki............................................ 431 231 200

Żarki ................................................ 780 387 393

GMINY WIEJSKIE .......................... 44903 21684 23219

Bestwina.......................................... 486 181 305

Bobrowniki....................................... 746 319 427

Bojszowy ......................................... 270 125 145

Boronów.......................................... 159 75 84

Brenna............................................. 525 261 264

Buczkowice ..................................... 516 247 269

Chełm Śląski .................................. 281 106 175

C hybie ............................................. 427 196 231

Ciasna ............................................. 290 118 172

Czernichów...................................... 341 165 176

Dąbrowa Zielona ............................ 404 215 189

Dębowiec......................................... 298 139 159

Gaszowice....................................... 364 169 195

Page 42: BEZROBOCIE - sbc.org.pl · BEZROBOCIE W WOJEWÓDZTWIE ŚLĄSKIM W 2002 ROKU \ KATOWICE 2002. OBJAŚNIENIA ZNAKÓW UMOWNYCH Kreska (-) - zjawisko nie wystąpiło Zero (0) - zjawisko

40

Tabl. 16. BEZROBOTNI WEDŁUG GMIN W III KWARTALE 2002 R. (cd.) Stan w dniu 30 IX

GMINY Ogółem Mężczyźni Kobiety

GMINY WIEJSKIE (cd.)

Gierałtowice.................................... 361 137 224

Gilowice.......................................... 288 150 138

Goczałkowice-Zdrój ....................... 292 133 159

Godów............................................ 562 208 354

Goleszów........................................ 728 362 366

Gorzyce.......................................... 1005 467 538

Haźlach .......................................... 619 290 329

Herby.............................................. 483 242 241

Irządze ........................................... 185 107 78

Istebna ........................................... 679 357 322

Janów............................................. 438 249 189

Jasienica ........................................ 897 462 435

Jaworze.......................................... 290 151 139

Jejkowice........................................ 168 62 106

Jeleśnia .......................................... 623 367 256

Kamienica Polska.......................... 334 186 148

Kłomnice......................................... 924 496 428

Kobiór............................................. 292 125 167

Kochanowice .................................. 319 151 168

Konopiska....................................... 642 336 306

Kornowac ....................................... 202 80 122

Koszarawa...................................... 121 76 45

Koszęcin......................................... 671 359 312

Kozy ............................................... 553 251 302

Kroczyce ......................................... 626 317 309

Krupski Młyn ................................... 152 79 73

Kruszyna ........................................ 304 159 145

Krzyżanowice ................................ 393 148 245

Page 43: BEZROBOCIE - sbc.org.pl · BEZROBOCIE W WOJEWÓDZTWIE ŚLĄSKIM W 2002 ROKU \ KATOWICE 2002. OBJAŚNIENIA ZNAKÓW UMOWNYCH Kreska (-) - zjawisko nie wystąpiło Zero (0) - zjawisko

41

Tabl. 16 BEZROBOTNI WEDŁUG GMIN W III KWARTALE 2002 R. (cd.) Stan w dniu 30 IX

GMINY Ogółem Mężczyźni Kobiety

GMINY WIEJSKIE (cd.)

Lelów ............................................... 413 228 185

Lipie................................................. 338 196 142

Lipowa............................................. 611 300 311

Lubomia........................................... 304 132 172

Lyski................................................ 324 145 179

Łękawica ........................................ 275 130 145

Łodygowice .................................... 636 282 354

Marklowice ..................................... 212 87 125

Miedźna.......................................... 876 345 531

Miedźno........................................... 514 277 237

Mierzęcice ...................................... 522 243 279

Milówka ........................................... 639 340 299

M stów .............................................. 553 311 242

Mszana............................................ 314 122 192

Mykanów ......................................... 733 381 352

Nędza.............................................. 291 114 177

Niegowa .......................................... 493 249 244

Olsztyn ............................................ 448 224 224

Opatów............................................ 312 153 159

Ornontowice ................................... 214 80 134

Ożarowice ...................................... 272 140 132

Panki ............................................... 281 144 137

Pawłowice ...................................... 817 308 509

Pawonków...................................... 262 103 159

Pietrowice Wielkie........................... 267 107 160

Pilchowice ...................................... 387 181 206

Poczesna ......................................... 749 385 364

Popów ............................................. 295 157 138

P ora j................................................ 685 409 276

Page 44: BEZROBOCIE - sbc.org.pl · BEZROBOCIE W WOJEWÓDZTWIE ŚLĄSKIM W 2002 ROKU \ KATOWICE 2002. OBJAŚNIENIA ZNAKÓW UMOWNYCH Kreska (-) - zjawisko nie wystąpiło Zero (0) - zjawisko

42

Tabl. 16. BEZROBOTNI WEDŁUG GMIN W III KWARTALE 2002 R. (dok.) Stan w dniu 30 IX

GMINY Ogółem Mężczyźni Kobiety

GMINY WIEJSKIE (dok.)

Porąbka.......................................... 878 467 411

Przyrów .......................................... 363 223 140

Przystajń......................................... 370 208 162

Psary .............................................. 819 365 454

Radziechowy-Wieprz ..................... 651 327 324

Rajcza ............................................ 751 412 339

Rędziny .......................................... 647 331 316

Rudnik............................................ 174 72 102

Rudziniec........................................ 472 192 280

Starcza........................................... 117 60 57

Suszec ........................................... 418 170 248

Ślemień .......................................... 192 81 111

Świerklaniec ................................... 558 255 303

Świerklany...................................... 413 171 242

Świnna ........................................... 380 207 173

Tworóg ........................................... 380 143 237

Ujsoły ............................................. 382 203 179

Węgierska Górka........................... 954 447 507

Wielowieś ....................................... 189 94 95

Wilkowice ....................................... 540 253 287

Włodowice...................................... 561 259 302

Wręczyca Wielka ........................... 1167 612 555

W yry............................................... 329 147 182

Zbrosławice .................................... 903 427 476

Zebrzydowice ................................ 664 264 400

Żarnowiec....................................... 336 198 138

Page 45: BEZROBOCIE - sbc.org.pl · BEZROBOCIE W WOJEWÓDZTWIE ŚLĄSKIM W 2002 ROKU \ KATOWICE 2002. OBJAŚNIENIA ZNAKÓW UMOWNYCH Kreska (-) - zjawisko nie wystąpiło Zero (0) - zjawisko

43

Tabl. 17 ZAREJESTROWANI BEZROBOTNI W GMINACH WEDŁUG WIEKU W III KWARTALE 2002 R.Stan w dniu 30 IX

GMINYWiek w latach

15-17 18-24 25-34 35-44 45-54 55-59 60 i więcej

O G Ó Ł E M 498 95208 82917 72940 63251 6505 1226

GMINY MIEJSKIE ... 296 72747 65287 57971 51729 5347 990

Będzin .................... 2 1350 1507 1272 1343 124 20

Bielsko-Biała.......... 18 2397 2336 2237 2242 233 30

Bieruń..................... 2 451 237 240 148 15 1

Bytom ..................... 13 4440 4679 4104 3454 384 91

Chorzów ................. 8 2671 2877 2633 2224 256 65

Cieszyn .................. 16 671 561 514 521 33 3

Czeladź .................. 2 787 783 697 753 69 7

Częstochowa......... 7 3454 4282 4254 4901 588 105

Dąbrowa Górnicza 4 3472 3020 2687 2882 265 36

Gliwice.................... 11 3516 3430 3078 2795 297 59

Imielin .................... 2 107 76 68 74 6 1

Jastrzębie-Zdrój..... 11 2611 2461 1463 1117 173 13

Jaworzno................ 5 2395 1997 1881 1431 88 10

Kalety ..................... - 216 146 149 113 15 2

Katowice................. 16 4439 4114 3841 3329 395 106

Knurów ................... - 909 667 493 306 26 6

Lędziny................... 4 372 234 193 116 14 2

Lubliniec................. 4 410 335 264 203 25 8

Łaziska Górne ....... 2 530 294 302 228 17 2

Miasteczko Śląskie 4 194 121 105 74 10 2

Mikołów .................. 5 709 600 551 522 51 11

Mysłowice.............. 7 1777 1241 1211 927 84 12

Myszków................. 1 894 797 796 647 64 13

Orzesze.................. 3 309 243 222 163 14 4

Page 46: BEZROBOCIE - sbc.org.pl · BEZROBOCIE W WOJEWÓDZTWIE ŚLĄSKIM W 2002 ROKU \ KATOWICE 2002. OBJAŚNIENIA ZNAKÓW UMOWNYCH Kreska (-) - zjawisko nie wystąpiło Zero (0) - zjawisko

44

Tabl. 17. ZAREJESTROWANI BEZROBOTNI W GMINACH WEDŁUG WIEKU W III KWARTALE 2002 R. (Cd )Stan w dniu 30 IX

Wiek w latachGMINY

15-17 18-24 25-34 35-44 45-54 55-59 60 i więcej

GMINY MIEJSKIE(dok.)

Piekary Śląskie 6 1511 1144 950 755 97 24

Poręba.................... 2 185 251 164 117 10 2

Pszów..................... 3 290 170 131 90 11 7

Pyskowice .............. - 390 336 379 266 28 9

Racibórz ................. 6 914 774 744 624 65 12

Radlin ..................... 2 404 264 198 131 11 4

Radzionków........... 1 343 312 208 196 27 2

Ruda Śląska .......... 25 3420 2083 1966 1555 154 28

Rybnik .................... 18 3026 1903 1750 1402 136 30

Rydułtowy.............. 2 471 326 233 192 13 2

Siemianowice Śląskie.................... 4 1675 1680 1554 1464 132 27

Sławków ................. - 210 181 133 132 16 4

Sosnowiec............. 11 6048 5888 4900 4604 499 69

Szczyrk................... - 99 79 59 75 9 1

Świętochłowice...... 4 1365 1117 1087 867 84 16

Tarnowskie Góry .... 3 1251 996 774 715 75 14

Tychy ...................... 13 2704 1848 1783 1851 162 20

Ustroń..................... 1 231 190 169 173 13 4

Wisła ...................... - 175 157 166 136 8 4

Wodzisław Śląski .... 10 1035 839 656 468 54 7

Wojkowice ............. 1 224 208 227 149 12 1

Zabrze .................... 17 3984 4156 3954 2875 298 69

Zawiercie ................ 6 1345 1697 1323 1129 96 12

Ż o ry ........................ 11 1893 1194 811 898 54 7

Żywiec.................... 3 473 456 397 352 37 6

Page 47: BEZROBOCIE - sbc.org.pl · BEZROBOCIE W WOJEWÓDZTWIE ŚLĄSKIM W 2002 ROKU \ KATOWICE 2002. OBJAŚNIENIA ZNAKÓW UMOWNYCH Kreska (-) - zjawisko nie wystąpiło Zero (0) - zjawisko

45

Icej

92

4

14

5

11

3

7

1

3

1

4

3

11

3

3

2

1

6

2

1

2

5

IOWANI BEZROBOTNI W GMINACH WEDŁUG WIEKTALE 2002 R. (cd )30 IX

Wiek w latach

17 18-24 25-34 35-44 45-54 55-59

46 7500 6115 5069 4056 397

- 203 226 248 263 19

8 956 670 582 543 46

5 877 474 462 327 29

- 383 414 380 281 38

1 331 405 238 178 29

- 364 253 153 147 17

- 63 34 35 30 4

1 141 108 85 83 10

1 171 185 187 113 4

- 401 465 333 276 23

1 253 352 255 179 16

1 217 237 151 114 11

13 965 585 573 469 48

- 243 250 187 168 23

3 533 376 316 271 21

1 133 92 98 57 1

3 255 152 126 87 5

1 223 252 165 132 15

2 151 127 124 80 9

4 215 152 108 68 7

1 185 84 88 62 9

- 237 222 175 128 13

Page 48: BEZROBOCIE - sbc.org.pl · BEZROBOCIE W WOJEWÓDZTWIE ŚLĄSKIM W 2002 ROKU \ KATOWICE 2002. OBJAŚNIENIA ZNAKÓW UMOWNYCH Kreska (-) - zjawisko nie wystąpiło Zero (0) - zjawisko

46

Tabl. 17. ZAREJESTROWANI BEZROBOTNI W GMINACH WEDŁUG WIEKU W III KWARTALE 2002 R. (Cd )Stan w dniu 30 IX

GMINY

Wiek w latach

15-17 18-24 25-34 35-44 45-54 55-59 60 i więcej

GMINY WIEJSKIE 156 14961 11515 9900 7466 761 144

Bestwina................. 4 154 128 110 81 9 -

Bobrowniki.............. 1 228 192 151 158 15 1

Bojszowy ................ 1 108 77 55 26 3 -

Boronów ................. - 65 36 30 24 2 2

Brenna..................... 3 174 131 113 100 3 1

Buczkowice ............ 4 148 123 138 93 9 1

Chełm Śląski .......... - 93 77 59 48 3 1

Chybie ..................... 1 151 124 89 58 3 1

Ciasna ..................... - 90 75 67 52 5 1

Czernichów............. 1 88 94 83 65 9 1

Dąbrowa Zielona .... 1 110 119 86 78 7 3

Dębowiec................ 2 115 85 53 43 - -

Gaszowice.............. 1 176 86 51 43 5 2

Gierałtowice............ - 131 93 65 65 6 1

Gilowice.................. 2 83 81 64 54 3 1

Goczałkowice-Zdrój 1 90 70 67 55 7 2

G odów ..................... 1 273 137 92 55 4 -

Goleszów................ 2 223 186 172 136 5 4

Gorzyce .................. 4 463 209 167 143 15 4

Haźlach .................. 3 219 150 157 83 7 -

H erby....................... 4 154 103 110 101 8 3

Irządze ................... 1 80 57 28 16 3 -

Istebna ................... 9 270 158 137 99 6 -

Janów ...................... • 115 114 106 94 9 -

Jasienica ................ 10 316 223 203 132 12 1

Page 49: BEZROBOCIE - sbc.org.pl · BEZROBOCIE W WOJEWÓDZTWIE ŚLĄSKIM W 2002 ROKU \ KATOWICE 2002. OBJAŚNIENIA ZNAKÓW UMOWNYCH Kreska (-) - zjawisko nie wystąpiło Zero (0) - zjawisko

47

Tabl. 17 ZAREJESTROWANI BEZROBOTNI W GMINACH WEDŁUG WIEKU W III KWARTALE 2002 R. (cd.)Stan w dniu 30 IX

Wiek w latachGMINY

15-17 18-24 25-34 35-44 45-54 55-59 60 i więcej

GMINY WIEJSKIE(cd.)

Jaworze.................. 2 79 91 62 52 3 1

Jejkowice................ - 90 34 21 19 3 1

Jeleśnia .................. - 163 158 142 135 21 4

Kamienica Polska ... 1 70 104 62 89 7 1

Kłomnice................. 2 223 252 234 182 27 4

Kobiór..................... - 84 67 87 51 2 1

Kochanowice ......... 1 136 67 68 43 4 -

Konopiska............... 1 148 170 171 133 16 3

Kornowac ............... - 97 48 31 25 1 -

Koszarawa.............. - 31 25 35 29 1 -

Koszęcin................. 7 251 167 118 112 14 2

Kozy ....................... 4 153 149 133 101 12 1

Kroczyce................. 1 191 185 146 90 12 1

Krupski M łyn.......... 1 68 44 18 21 - -

Kruszyna ................ - 102 67 71 52 9 3

Krzyżanowice ........ 4 139 96 77 66 9 2

Lelów...................... 2 142 115 89 58 7 -

Lipie........................ - 116 85 61 58 12 6

Lipowa .................... 3 171 170 133 125 7 2

Lubomia.................. 1 149 62 53 37 2 -

Lyski....................... - 149 80 53 34 7 1

Łękawica ................ - 90 71 71 40 2 1

Łodygowice ........... 1 155 172 182 116 8 2

Marklowice ............ 1 92 54 35 27 2 1

Miedźna.................. 4 344 170 248 100 9 1

Page 50: BEZROBOCIE - sbc.org.pl · BEZROBOCIE W WOJEWÓDZTWIE ŚLĄSKIM W 2002 ROKU \ KATOWICE 2002. OBJAŚNIENIA ZNAKÓW UMOWNYCH Kreska (-) - zjawisko nie wystąpiło Zero (0) - zjawisko

48

Tabl. 17. ZAREJESTROWANI BEZROBOTNI W GMINACH WEDŁUG WIEKU W III KWARTALE 2002 R. (cd.)Stan w dniu 30 IX

Wiek w latachGMINY

15-17 18-24 25-34 35-44 45-54 55-59 60 i więcej

GMINY WIEJSKIE(cd.)

Miedźno.................. 2 150 136 127 83 15 1

Mierzęcice ............. 1 176 153 90 88 11 3

Milówka .................. 2 212 171 149 97 6 2

Mstów..................... 1 180 125 127 109 10 1

Mszana................... - 161 77 39 35 2 -

Mykanów ................ 2 245 171 153 139 16 7

Nędza ..................... - 98 65 73 51 4 -

Niegowa ................. 1 214 119 86 68 4 1

Olsztyn ................... - 124 131 111 80 2 -

Opatów................... 2 120 76 54 48 10 2

Ornontowice .......... 2 90 59 30 29 3 1

Ożarowice .............. 1 94 72 55 39 8 3

Panki ...................... 1 114 72 52 35 5 2

Pawłowice ............. 4 431 161 137 71 12 1

Pawonków.............. 1 104 55 50 41 8 3

Pietrowice Wielkie... - 98 73 45 43 8 -

Pilchowice ............. - 155 95 85 47 4 1

Poczesna ................ 3 196 185 182 165 18 -

Popów .................... 1 114 77 55 42 5 1

Poraj....................... 1 182 189 152 140 18 3

Porąbka.................. 5 245 209 251 149 18 1

Przyrów .................. 1 101 85 85 76 10 5

Przystajń................. 4 118 104 72 64 6 2

Psary...................... - 216 232 207 150 14 -

Radziechowy- W ieprz.................... 176 179 168 116 11 1

Page 51: BEZROBOCIE - sbc.org.pl · BEZROBOCIE W WOJEWÓDZTWIE ŚLĄSKIM W 2002 ROKU \ KATOWICE 2002. OBJAŚNIENIA ZNAKÓW UMOWNYCH Kreska (-) - zjawisko nie wystąpiło Zero (0) - zjawisko

49

Tabl 17 ZAREJESTROWANI BEZROBOTNI W GMINACH WEDŁUG WIEKU W III KWARTALE 2002 R. (dok.)Stan w dniu 30 IX

Wiek w latachGMINY

15-17 18-24 25-34 35-44 45-54 55-59 60 i więcej

GMINY WIEJSKIE(dok.)

Rajcza .................... 233 192 190 119 14 3

Rędziny .................. - 141 158 186 149 9 4

Rudnik .................... 3 47 44 46 30 4 -

Rudziniec................ 4 136 126 108 89 8 1

Starcza................... - 46 24 20 26 1 -

Suszec ................... 2 191 97 70 50 6 2

Ślemień .................. - 48 54 44 39 6 1

Świerklaniec .......... 1 203 150 104 86 12 2

Świerklany.............. 3 222 75 70 38 4 1

Świnna ................... - 108 105 75 81 10 1

Tworóg ................... 1 131 106 84 50 7 1

Ujsoły ..................... - 108 102 98 66 7 1

Węgierska Górka .... 2 257 274 246 164 7 4

Wielowieś ............... - 52 59 49 25 3 1

Wilkowice ............... 1 141 155 156 76 10 1

Włodowice............. 1 134 151 170 96 8 1

Wręczyca Wielka .... 4 333 313 286 205 21 5

W yry ....................... 2 122 85 61 53 6 -

Zbrosławice ........... 1 271 239 185 182 22 3

Zebrzydowice ........ 4 229 199 111 113 8 -

Żarnowiec............... - 144 105 52 27 5 3

Page 52: BEZROBOCIE - sbc.org.pl · BEZROBOCIE W WOJEWÓDZTWIE ŚLĄSKIM W 2002 ROKU \ KATOWICE 2002. OBJAŚNIENIA ZNAKÓW UMOWNYCH Kreska (-) - zjawisko nie wystąpiło Zero (0) - zjawisko

50

Tabl. 18 ZAREJESTROWANI BEZROBOTNI W GMINACH WEDŁUG WYKSZTAŁCENIA W III KWARTALE 2002 R.Stan w dniu 30 IX

GMINY

Wykształcenie

gimna­zjalne

i poniżej

zasad­niczezawo­dowe

średnieogólno­kształ­cące

police­alne

i średnie zawo­dowe

wyższe

O G Ó Ł E M 106827 114142 13346 71178 12052

GMINY MIEJSKIE.................. 87041 86032 14399 56341 10054

Będzin .................................... 2065 1615 342 1367 229

Bielsko-Biała.......................... 2363 3809 I594 2120 507

B ieruń..................................... 247 514 69 232 32

Bytom ..................................... 7535 5697 658 2912 363

Chorzów ................................. 5160 3037 411 1874 252

Cieszyn .................................. 718 869 147 497 88

Czeladź .................................. 1119 912 172 759 136

Częstochowa ......................... 5199 5656 1107 4262 1367

Dąbrowa Górnicza................ 3618 4112 817 3276 543

G liw ice .................................... 5737 3432 768 2696 553

Im ie lin ..................................... 57 141 18 102 16

Jastrzębie-Zdrój ..................... 2879 2540 637 1586 207

Jaworzno ................................ 2051 2833 469 2140 314

Kalety ..................................... 164 249 35 182 11

Katowice................................. 5984 4836 931 3506 983

Knurów ................................... 939 766 107 546 49

Lędziny ................................... 229 419 36 229 22

Lubliniec ................................. 452 356 80 301 60

Łaziska Górne ....................... 268 714 85 275 33

Miasteczko Śląskie ............... 152 259 18 78 3

Mikołów .................................. 582 1167 130 479 91

Mysłowice.............................. 1689 1793 262 1338 177

Myszków................................. 844 1046 232 922 168

Orzesze .................................. 209 454 48 224 23

Page 53: BEZROBOCIE - sbc.org.pl · BEZROBOCIE W WOJEWÓDZTWIE ŚLĄSKIM W 2002 ROKU \ KATOWICE 2002. OBJAŚNIENIA ZNAKÓW UMOWNYCH Kreska (-) - zjawisko nie wystąpiło Zero (0) - zjawisko

51

Tabl. 18 ZAREJESTROWANI BEZROBOTNI W GMINACH WEDŁUG WYKSZTAŁCENIA W III KWARTALE 2002 R. (cd.)Stan w dniu 30 IX

Wykształcenie

GMINY gimna­zjalne

i poniżej

zasad­niczezawo­dowe

średnieogólno­kształ­cące

police­alne

i średnie zawo­dowe

wyższe

GMINY MIEJSKIE (dok.)

Piekary Ś ląskie..................... 1198 2008 258 952 71

Poręba................................... 147 281 49 212 42

Pszów.................................... 243 269 40 131 19

Pyskowice ............................. 688 451 70 174 25

Racibórz ................................ 1077 1002 259 662 139

Radlin .................................... 329 363 74 225 23

Radzionków........................... 245 479 57 277 31

Ruda Śląska .......................... 3234 3470 370 1924 233

Rybnik ................................... 3429 2675 460 1499 202

Rydułtowy.............................. 422 486 78 226 27

Siemianowice Śląskie ........... 2576 2231 262 1279 188

Sławków ................................ 238 183 35 191 29

Sosnowiec............................. 7074 6841 1464 5557 1083

Szczyrk.................................. 91 160 11 52 8

Świętochłowice ..................... 1988 1523 200 742 87

Tarnowskie Góry .................. 852 1533 255 1015 173

Tychy ..................................... 1923 3444 613 2009 392

Ustroń.................................... 236 316 44 156 29

Wisła ..................................... 201 286 23 116 20

Wodzisław Ś ląski.................. 1077 1106 188 633 65

Wojkowice ............................. 268 260 61 207 26

Zabrze ................................... 6309 4894 835 2959 356

Zawiercie ............................... 1261 2073 441 1509 324

Ż o ry ........................................ 1214 1876 349 1271 158

Żyw iec................................... 461 596 130 460 77

Page 54: BEZROBOCIE - sbc.org.pl · BEZROBOCIE W WOJEWÓDZTWIE ŚLĄSKIM W 2002 ROKU \ KATOWICE 2002. OBJAŚNIENIA ZNAKÓW UMOWNYCH Kreska (-) - zjawisko nie wystąpiło Zero (0) - zjawisko

52

Tabl. 18. ZAREJESTROWANI BEZROBOTNI W GMINACH WEDŁUG WYKSZTAŁCENIA W III KWARTALE 2002 R. (cd )Stan w dniu 30 IX

Wykształcenie

GMINY gimna­zjalne

i poniżej

zasad­niczezawo­dowe

średnieogólno­kształ­cące

police­alne

i średnie zawo­dowe

wyższe

GMINY MIEJSKO- - WIEJSKIE .......................... 6802 9217 1345 5142 769

Blachownia........................... 307 363 36 208 49

Czechowice-Dziedzice......... 704 1245 156 623 91

Czerwionka-Leszczyny ........ 844 856 83 348 48

Kłobuck ................................ 298 672 74 405 58

Koniecpol.............................. 305 442 105 296 37

Koziegłowy ........................... 317 295 59 232 38

Krzanowice........................... 71 61 4 25 6

Krzepice ............................... 95 195 23 102 16

Kuźnia Raciborska................ 202 262 28 157 13

Łazy....................................... 397 539 100 403 63

Ogrodzieniec ........................ 248 399 82 282 45

Pilica...................................... 191 278 53 194 18

Pszczyna .............................. 853 1031 176 511 93

Siewierz................................ 263 297 49 225 40

Skoczów............................... 422 650 92 317 42

Sośnicowice ......................... 140 148 10 77 9

Strumień............................... 180 282 28 127 12

Szczekociny ......................... 253 318 64 138 21

Toszek .................................. 226 178 16 68 7

Wilamowice .......................... 101 273 33 131 17

Woźniki................................. 159 148 18 97 9

Żarki ...................................... 226 285 56 176 37

GMINY WIEJSKIE ................ 12984 18893 2102 9695 1229

Bestwina............................... 99 235 24 109 19

Bobrowniki............................ 213 240 42 215 36

Page 55: BEZROBOCIE - sbc.org.pl · BEZROBOCIE W WOJEWÓDZTWIE ŚLĄSKIM W 2002 ROKU \ KATOWICE 2002. OBJAŚNIENIA ZNAKÓW UMOWNYCH Kreska (-) - zjawisko nie wystąpiło Zero (0) - zjawisko

53

Tabl. 18 ZAREJESTROWANI BEZROBOTNI W GMINACH WEDŁUG WYKSZTAŁCENIA W III KWARTALE 2002 R. (cd.)Stan w dniu 30 IX

Wykształcenie

GMINY gimna­zjalne

i poniżej

zasad­niczezawo­dowe

średnieogólno­kształ­cące

police­alne

i średnie zawo­dowe

wyższe

GMINY WIEJSKIE (cd.)

Bojszowy .............................. 45 141 19 59 6

Boronów ............................... 63 53 7 34 2

Brenna................................... 152 252 22 90 9

Buczkowice .......................... 118 255 37 88 18

Chełm Śląski ........................ 52 110 13 93 13

Chybie ................................... 120 185 27 79 16

Ciasna ................................... 129 99 9 46 7

Czernichów........................... 104 156 17 57 7

Dąbrowa Zielona .................. 152 141 17 86 8

Dębowiec.............................. 87 151 8 51 1

Gaszowice............................ 116 158 21 63 6

Gierałtowice.......................... 121 117 18 95 10

Gilowice................................. 75 136 16 54 7

Goczałkowice-Zdrój ............. 88 119 17 59 9

Godów................................... 150 216 35 152 9

Goleszów.............................. 202 330 25 157 14

Gorzyce................................ 316 405 55 203 26

Haźlach ................................ 183 283 29 113 11

Herby..................................... 196 155 17 101 14

Irządze .................................. 49 69 18 47 2

Istebna .................................. 216 337 31 91 4

Janów.................................... 152 161 6 106 13

Jasienica .............................. 212 477 27 158 23

Jaworze................................. 67 120 16 60 27

Jejkowice.............................. 54 74 5 33 2

Page 56: BEZROBOCIE - sbc.org.pl · BEZROBOCIE W WOJEWÓDZTWIE ŚLĄSKIM W 2002 ROKU \ KATOWICE 2002. OBJAŚNIENIA ZNAKÓW UMOWNYCH Kreska (-) - zjawisko nie wystąpiło Zero (0) - zjawisko

54

Tabl. 18 ZAREJESTROWANI BEZROBOTNI W GMINACH WEDŁUG WYKSZTAŁCENIA W III KWARTALE 2002 R. (cd )Stan w dniu 30 IX

Wykształcenie

GMINY gimna­zjalne

i poniżej

zasad­niczezawo­dowe

średnieogólno­kształ­cące

police­alne

i średnie zawo­dowe

wyższe

GMINY WIEJSKIE (cd.)

Jeleśnia ................................ 228 268 12 100 15

Kamienica Polska ................. 90 119 34 74 17

Kłomnice............................... 312 359 23 199 31

Kobiór.................................... 80 130 14 62 6

Kochanowice ........................ 112 103 22 73 9

Konopiska............................. 180 275 22 146 19

Kornowac ............................. 49 82 12 51 8

Koszarawa............................ 46 51 4 19 1

Koszęcin............................... 239 252 30 130 20

Kozy ...................................... 121 248 24 135 25

Kroczyce ............................... 152 278 21 160 15

Krupski Młyn ......................... 44 60 2 37 9

Kruszyna .............................. 95 127 8 60 14

Krzyżanowice ....................... 136 163 23 63 8

Lelów .................................... 113 177 23 88 12

Lipie....................................... 95 134 10 89 10

Lipowa................................... 171 268 27 133 12

Lubomia................................ 76 143 16 64 5

Lyski...................................... 89 131 18 80 6

Łękawica .............................. 67 124 10 68 6

Łodygowice .......................... 142 298 31 142 23

Marklowice ........................... 59 80 17 53 3

Miedźna................................ 258 380 53 167 18

Miedźno................................. 138 253 8 103 12

Page 57: BEZROBOCIE - sbc.org.pl · BEZROBOCIE W WOJEWÓDZTWIE ŚLĄSKIM W 2002 ROKU \ KATOWICE 2002. OBJAŚNIENIA ZNAKÓW UMOWNYCH Kreska (-) - zjawisko nie wystąpiło Zero (0) - zjawisko

55

Tabl. 18 ZAREJESTROWANI BEZROBOTNI W GMINACH WEDŁUG WYKSZTAŁCENIA W III KWARTALE 2002 R. (cd.)Stan w dniu 30 IX

Wykształcenie

GMINY gimna­zjalne

i poniżej

zasad­niczezawo­dowe

średnieogólno­kształ­cące

police­alne

i średnie zawo­dowe

wyższe

GMINY WIEJSKIE (cd.)

Mierzęcice ............................ 134 186 37 150 15

Milówka ................................ 212 261 40 118 8

Mstów.................................... 163 226 18 119 27

Mszana.................................. 63 140 19 84 8

Mykanów .............................. 269 278 22 142 22

Nędza .................................... 96 113 10 69 3

Niegowa ............................... 126 202 26 125 14

Olsztyn .................................. 127 193 14 91 23

Opatów.................................. 58 150 12 87 5

Ornontowice ......................... 38 95 8 64 9

Ożarowice ............................ 51 107 21 80 13

Panki ..................................... 35 140 11 89 6

Pawłowice ............................ 222 306 71 201 17

Pawonków............................ 103 90 12 50 7

Pietrowice Wielkie................. 98 104 6 55 4

Pilchowice ............................ 118 148 17 96 8

Poczesna .............................. 241 279 41 159 29

Popów ................................... 69 128 10 78 10

Poraj...................................... 196 212 40 199 38

Porąbka................................ 206 473 36 143 20

Przyrów ................................. 139 143 11 68 2

Przystajń............................... 78 178 15 84 15

Psary..................................... 263 262 46 205 43

Radziechowy-Wieprz........... 216 266 32 125 12

Rajcza ................................... 238 333 44 129 7

Page 58: BEZROBOCIE - sbc.org.pl · BEZROBOCIE W WOJEWÓDZTWIE ŚLĄSKIM W 2002 ROKU \ KATOWICE 2002. OBJAŚNIENIA ZNAKÓW UMOWNYCH Kreska (-) - zjawisko nie wystąpiło Zero (0) - zjawisko

56

Tabl. 18 ZAREJESTROWANI BEZROBOTNI W GMINACH WEDŁUG WYKSZTAŁCENIA W III KWARTALE 2002 R. (dok.)Stan w dniu 30 IX

Wykształcenie

GMINY gimna­zjalne

i poniżej

zasad­niczezawo­dowe

średnieogólno­kształ­cące

police­alne

i średnie zawo­dowe

wyższe

GMINY WIEJSKIE (dok.)

Rędziny ................................ 193 269 16 143 26

Rudnik ................................... 74 70 1 27 2

Rudziniec.............................. 197 164 17 87 7

Starcza .................................. 33 51 5 28 -

Suszec ................................. 120 168 27 96 7

Ślemień ................................ 52 69 18 49 4

Świerklaniec ......................... 116 254 22 147 19

Świerklany............................ 131 170 21 86 5

Świnna .................................. 94 191 25 62 8

Tworóg ................................. 90 186 12 79 13

Ujsoły .................................... 141 155 18 66 2

Węgierska Górka.................. 282 398 60 191 23

Wielowieś ............................. 95 72 2 20 -

Wilkowice ............................. 125 257 45 91 22

Włodowice............................ 151 226 24 149 11

Wręczyca Wielka .................. 267 562 31 275 32

Wyry ...................................... 66 151 23 74 15

Zbrosławice .......................... 326 385 27 153 12

Zebrzydowice ....................... 178 278 32 155 21

Żarnowiec............................. 71 126 15 112 12

Page 59: BEZROBOCIE - sbc.org.pl · BEZROBOCIE W WOJEWÓDZTWIE ŚLĄSKIM W 2002 ROKU \ KATOWICE 2002. OBJAŚNIENIA ZNAKÓW UMOWNYCH Kreska (-) - zjawisko nie wystąpiło Zero (0) - zjawisko

___ 57

I

bezstażu

89576

707121595

1324

351

4105

2326

620

923

4215

4718

4265

112

1970

1900

325

3515

947

326

261

441

217

699

1588

595

294

OWANI BEZROBOTNI W GMINACH WEDŁUG STAŻKWARTALE 2002 R.

50 IX

Staż pracy w latach

do 1 roku 1-5 5-10 10-20 20-30 30

i więcej

48210 49566 40774 55078 36061 3280

37637 38198 32218 44000 28976 2626536 849 744 1089 736 69

398 2028 1352 2351 1861 179

105 197 125 203 105 8

2152 2980 2373 3200 2147 208

1122 1750 1601 2373 1400 162

767 249 170 246 241 26

285 417 376 603 458 36

3282 2766 2281 2483 2351 213

2395 958 1366 1658 1213 58

4815 1020 909 1304 795 78

34 38 42 66 37 5

1008 1709 1207 1395 515 45

617 1268 1138 1799 1003 82

100 37 56 54 63 6

3931 2590 1917 2349 1768 170

818 178 170 201 90 3

95 164 125 158 64 3

200 252 173 208 142 13

127 240 162 256 135 14

105 50 46 46 42 4

238 399 292 444 336 41

400 756 716 1109 630 60

421 737 411 557 457 34

66 160 128 184 114 12

Page 60: BEZROBOCIE - sbc.org.pl · BEZROBOCIE W WOJEWÓDZTWIE ŚLĄSKIM W 2002 ROKU \ KATOWICE 2002. OBJAŚNIENIA ZNAKÓW UMOWNYCH Kreska (-) - zjawisko nie wystąpiło Zero (0) - zjawisko

bezstażu

1553

185

215

455

730

310

436

3071

2917

376

1442

213

8292

52

1205

1392

2160

205

158

812

264

3561

1348

1317

411

DWANI BEZROBOTNI W GMINACH WEDŁUGKWARTALE 2002 R. (cd )0 IX

Staż pracy w latach

do 1 roku 1-5 5-10 10-20 20-30 30

i więcej

844 618 456 551 433 32

121 132 90 120 79 4

167 96 83 78 57 6

503 109 91 153 89 8

335 584 434 635 389 32

249 133 99 141 75 7

200 88 107 129 119 10

755 1373 1291 1746 929 66

921 1267 943 1262 880 75

299 187 124 147 96 10

608 1015 896 1482 990 103

123 88 72 102 72 6

1367 2914 2948 3915 2377 206

10 77 44 73 60 6

382 728 659 964 557 45

855 410 331 410 374 56

905 1452 1012 1525 1208 119

212 94 77 103 79 11

252 60 49 65 51 11

771 452 367 416 233 18

73 113 111 172 86 3

1981 2306 2391 3298 1653 163

814 970 700 1025 705 46

626 829 759 854 449 34

247 311 204 298 233 20

Page 61: BEZROBOCIE - sbc.org.pl · BEZROBOCIE W WOJEWÓDZTWIE ŚLĄSKIM W 2002 ROKU \ KATOWICE 2002. OBJAŚNIENIA ZNAKÓW UMOWNYCH Kreska (-) - zjawisko nie wystąpiło Zero (0) - zjawisko

59

lezażu

5485

209

635

872

382

296

213

38

119

133

414

255

228

762

259

422

142

213

302

156

148

103

184

OWANI BEZROBOTNI W GMINACH WEDŁUG STAŻKWARTALE 2002 R. (cd.)

S0 IX

Staż pracy w latach

doroku 1-5 5-10 10-20 20-30 30

i więcej

3499 3988 2835 3774 2470 224

157 119 112 147 195 24

266 493 388 612 404 21

188 333 266 318 184 18

237 303 177 236 153 19

138 295 154 193 101 8

125 262 105 145 81 10

23 28 30 32 12 4

66 92 47 61 41 5

71 119 105 148 82 4

244 263 177 240 146 18

146 168 139 219 126 3

133 123 85 108 57 -

350 386 351 473 309 33

75 162 115 153 104 6

451 203 148 150 136 13

124 19 25 43 28 3

184 81 56 58 35 2

164 116 75 87 48 2

180 38 49 41 26 5

10 127 80 112 66 12

65 83 52 70 52 6

102 175 99 128 84 8

Page 62: BEZROBOCIE - sbc.org.pl · BEZROBOCIE W WOJEWÓDZTWIE ŚLĄSKIM W 2002 ROKU \ KATOWICE 2002. OBJAŚNIENIA ZNAKÓW UMOWNYCH Kreska (-) - zjawisko nie wystąpiło Zero (0) - zjawisko

MZażu

2379

122

2£»6

70

33

116

64

93

131

57

74

96

ao

148

146

67

77

210

199

327

187

82

69

213

116

164

OWANI BEZROBOTNI W GMINACH WEDŁUG STAŻKWARTALE 2002 R. (cd.)

50 IX

Staż pracy w latach

doroku 1-5 5-10 10-20 20-30 30

i więcej

7074 7380 5721 7304 4615 430

36 78 65 111 69 5

48 100 91 135 109 7

29 59 48 38 23 3

26 31 16 33 19 1

185 74 61 53 32 4

16 111 75 131 88 11

22 45 32 61 26 2

100 57 59 55 23 2

36 63 41 54 34 5

50 61 39 72 42 3

47 98 57 64 41 1

84 40 28 40 25 1

38 59 41 38 38 2

113 26 33 25 14 4

41 53 41 54 30 2

27 38 44 55 46 5

118 79 59 60 33 3

215 84 64 78 81 7

228 139 110 121 73 7

207 85 39 67 29 5

69 93 68 100 65 6

49 27 27 9 4 -

177 98 65 74 50 2

67 84 58 67 42 4

35 212 135 196 136 19

Page 63: BEZROBOCIE - sbc.org.pl · BEZROBOCIE W WOJEWÓDZTWIE ŚLĄSKIM W 2002 ROKU \ KATOWICE 2002. OBJAŚNIENIA ZNAKÓW UMOWNYCH Kreska (-) - zjawisko nie wystąpiło Zero (0) - zjawisko

61

«zażti

44

74

147

70

239

59

84

144

62

34

126

79

178

68

85

93

104

84

125

91

134

69

122

72

OWANI BEZROBOTNI W GMINACH WEDŁUG STAŻKWARTALE 2002 R. (cd.)

JO IX

Staż pracy w latach

doroku 1-5 5-10 10-20 20-30 30

I więcej

16 67 49 63 47 4

11 30 18 17 17 1

86 104 89 126 63 8

50 60 52 40 58 4

158 148 127 133 107 12

29 42 38 57 58 9

44 47 41 63 38 2

110 101 108 92 81 6

28 45 22 29 16 -

17 8 24 24 14 -

94 143 95 116 85 12

11 138 78 146 94 7

117 97 83 93 57 1

27 25 12 9 11 -

55 42 39 48 35 -

45 85 45 80 40 5

47 108 45 80 29 -

50 68 39 53 39 5

81 110 82 118 82 13

74 47 42 33 16 1

28 56 37 44 21 4

40 62 34 44 24 2

73 103 90 151 86 11

42 30 28 25 14 1

124 117 138 159 73 1

Page 64: BEZROBOCIE - sbc.org.pl · BEZROBOCIE W WOJEWÓDZTWIE ŚLĄSKIM W 2002 ROKU \ KATOWICE 2002. OBJAŚNIENIA ZNAKÓW UMOWNYCH Kreska (-) - zjawisko nie wystąpiło Zero (0) - zjawisko

62

Tabl. 19. ZAREJESTROWANI BEZROBOTNI W GMINACH WEDŁUG STAŻU PRACY W III KWARTALE 2002 R. (cd.)Stan w dniu 30 IX

Staż pracy w latachGMINY do

1 roku 1-5 5-10 10-20 20-30 30 i więcej

bejstażu

GMINY WIEJSKIE(cd.)

Miedźno.................. 83 87 59 100 40 5 140

Mierzęcice .............. 37 68 74 102 70 2 169

Milówka .................. 86 103 89 105 68 6 132

M stów ...................... 84 65 83 82 69 2 168

Mszana................... 92 38 24 33 16 - 111

M ykanów................ 122 128 113 74 44 4 248

N ędza...................... 34 53 42 59 33 4 66

Niegowa ................. 56 136 59 78 42 2 120

Olsztyn ................... 75 72 69 70 44 4 114

O patów................... 49 61 31 45 26 4 96

Ornontowice ........... 16 28 24 31 13 3 99

Ożarowice .............. 50 16 23 39 15 2 127

Panki ....................... 29 73 35 37 21 6 60

Pawłowice .............. 112 102 92 94 53 2 362

Pawonków.............. 35 54 29 50 30 2 62

Pietrowice Wielkie ... 34 52 32 49 31 2 67

Pilchowice .............. 150 29 12 27 14 1 1E4

Poczesna ................ 120 126 110 113 93 8 179

Popów ..................... 42 69 37 48 25 1 73

P ora j........................ 78 145 97 124 105 9 127

Porąbka.................. 23 154 131 255 151 19 145

Przyrów .................. 42 90 46 65 46 3 71

Przystajń................. 65 78 51 43 43 3 87

Psary....................... 89 119 103 167 102 8 231

Radziechowy- Wieprz .................... 87 93 111 139 67 8 146

Page 65: BEZROBOCIE - sbc.org.pl · BEZROBOCIE W WOJEWÓDZTWIE ŚLĄSKIM W 2002 ROKU \ KATOWICE 2002. OBJAŚNIENIA ZNAKÓW UMOWNYCH Kreska (-) - zjawisko nie wystąpiło Zero (0) - zjawisko

63

>ezażu

213

163

38

168

27

157

49

232

210

70

131

82

217

54

87

139

239

120

321

237

133

OWANI BEZROBOTNI W GMINACH WEDŁUG STAŻKWARTALE 2002 R. (dok.)

>0 IX

Staż pracy w latach

doroku 1-5 5-10 10-20 20-30 30

i więcej

91 126 96 135 78 12

128 96 92 76 89 3

20 33 32 35 13 3

182 26 31 46 19 -

19 23 24 9 15 -

56 58 58 55 33 1

29 28 24 40 19 3

114 51 53 52 48 8

39 60 48 37 17 2

55 67 53 81 50 4

71 42 48 59 27 2

45 74 60 79 35 7

131 158 146 198 99 5

82 10 17 16 9 1

14 114 79 158 81 7

94 81 66 106 74 1

194 236 160 202 117 19

27 53 50 49 26 4

190 90 86 119 82 15

213 71 46 59 35 3

70 67 25 30 11 -

Page 66: BEZROBOCIE - sbc.org.pl · BEZROBOCIE W WOJEWÓDZTWIE ŚLĄSKIM W 2002 ROKU \ KATOWICE 2002. OBJAŚNIENIA ZNAKÓW UMOWNYCH Kreska (-) - zjawisko nie wystąpiło Zero (0) - zjawisko

64

Tabl 20. ZAREJESTROWANI BEZROBOTNI W GMINACH WEDŁUG CZASU POZOSTAWANIA BEZ PRACY W III KWARTALE 2002 R.Stan w dniu 30 IX

GMINYCzas pozostawania bez pracy w miesiącach

poniżej1 1-3 3-6 6-12 12-24 powy­

żej 24

O G Ó Ł E M ......................... 26126 38148 40718 65267 67869 84417

GMINY MIEJSKIE................. 20718 30257 32091 51318 53491 66492

Będzin ................................... 419 606 654 1243 1217 1479

Bielsko-Biała......................... 897 1320 1392 1943 1961 19130

Bieruń .................................... 121 146 135 189 276 227

Bytom .................................... 1233 1940 1814 3616 3460 5102

Chorzów ............................... 766 1059 1248 1965 2379 3317

Cieszyn ................................ 141 254 238 545 546 595

Czeladź ................................ 220 309 409 668 700 792

Częstochowa ........................ 1351 2036 2168 3774 3643 4619

Dąbrowa Górnicza................ 898 1513 1606 2372 2542 3435

Gliwice................................... 982 1571 1695 2569 2870 3499

Imielin.................................... 25 45 42 58 88 76

Jastrzębie-Zdrój.................... 609 893 964 1643 1728 2012

Jaworzno .............................. 506 855 878 1480 1941 2147

Kalety.................................... 51 77 76 124 139 174

Katowice............................... 1511 2363 2397 3712 3372 2885

Knurów .................................. 181 302 365 467 494 598

Lędziny.................................. 95 112 117 177 211 223

Lubliniec............................... 152 176 143 237 246 295

Łaziska Górne ...................... 130 160 162 303 321 299

Miasteczko Ś ląskie............... 60 55 69 89 95 142

Mikołów ................................ 226 252 345 450 560 618

Mysłowice............................. 464 686 755 1001 1063 1290

Myszków............................... 203 304 306 657 739 1003

Orzesze................................. 80 115 153 204 187 219

Piekary Śląskie..................... 371 666 666 1015 763 1006

Page 67: BEZROBOCIE - sbc.org.pl · BEZROBOCIE W WOJEWÓDZTWIE ŚLĄSKIM W 2002 ROKU \ KATOWICE 2002. OBJAŚNIENIA ZNAKÓW UMOWNYCH Kreska (-) - zjawisko nie wystąpiło Zero (0) - zjawisko

65

Tabl 20. ZAREJESTROWANI BEZROBOTNI W GMINACH WEDŁUG CZASU POZOSTAWANIA BEZ PRACY W III KWARTALE 2002 R. (cd.)Stan w dniu 30 IX

Czas pozostawania bez pracy w miesiącachGMINY poniżej

1 1-3 3-6 6-12 12-24 powy­żej 24

GMINY MIEJSKIE (dok.)

Poręba................................... 43 87 82 145 163 211

Pszów.................................... 76 102 91 130 137 166

Pyskowice ............................ 103 161 189 246 283 426

Racibórz ............................... 313 446 440 617 671 652

R adlin.................................... 117 140 164 188 175 230

Radzionków.......................... 102 140 156 208 186 297

Ruda Śląska ......................... 889 1275 1299 1748 1795 2225

Rybnik ................................... 722 995 1177 1600 1596 2175

Rydułtowy............................. 105 180 163 268 221 302

Siemianowice Ś ląskie.......... 541 612 806 1370 1443 1764

Sławków ............................... 53 94 71 128 143 187

Sosnowiec............................ 1718 2341 2760 4639 4815 5746

Szczyrk.................................. 21 38 57 81 61 64

Świętochłowice..................... 390 565 574 848 905 1258

Tarnowskie Góry .................. 356 488 506 755 722 1001

Tychy ..................................... 814 1149 1013 1670 1742 1993

Ustroń.................................... 71 116 112 170 176 136

Wisła ..................................... 39 84 65 135 151 172

Wodzisław Ś ląski.................. 346 433 421 594 544 731

Wojkowice ............................ 53 79 102 201 172 215

Zabrze ................................... 1168 1519 1536 2647 3267 5216

Zawiercie .............................. 345 542 605 1157 1229 1730

Ż o ry ....................................... 480 656 673 947 987 1125

Żywiec................................... 161 200 232 325 366 440

Page 68: BEZROBOCIE - sbc.org.pl · BEZROBOCIE W WOJEWÓDZTWIE ŚLĄSKIM W 2002 ROKU \ KATOWICE 2002. OBJAŚNIENIA ZNAKÓW UMOWNYCH Kreska (-) - zjawisko nie wystąpiło Zero (0) - zjawisko

66

Tabl. 20. ZAREJESTROWANI BEZROBOTNI W GMINACH WEDŁUG CZASU POZOSTAWANIA BEZ PRACY W III KWARTALE 2002 R. (cd.)Stan w dniu 30 IX

Czas pozostawania bez pracy w miesiącachGMINY poniżej

1 1-3 3-e 6-12 12-24 powy­żej 24

GMINY MIEJSKO- W IEJSKIE .......................... 1712 2572 2950 4649 4955 6437

Blachownia ........................... 87 92 212 170 198 204

Czechowice-Dziedzice......... 184 303 343 587 636 766

Czerwionka-Leszczyny........ 183 272 345 414 490 475

Kłobuck ................................ 97 189 231 283 276 431

Koniecpol.............................. 83 90 113 206 220 473

Koziegłowy ........................... 49 91 123 191 226 261

Krzanowice........................... 17 25 20 25 49 31

Krzepice ............................... 46 49 61 85 87 103

Kuźnia Raciborska................ 57 104 99 116 146 140

Łazy....................................... 118 149 171 309 295 460

Ogrodzieniec ........................ 64 98 115 179 241 359

Pilica...................................... 40 58 82 129 131 294

Pszczyna .............................. 226 350 340 534 573 641

Siewierz................................. 61 75 91 187 207 253

Skoczów............................... 99 199 187 399 316 323

Sośnicowice ......................... 35 49 44 61 83 112

Strumień............................... 56 67 60 152 133 161

Szczekociny ......................... 42 50 56 138 168 340

Toszek .................................. 38 54 66 112 82 143

Wilamowice .......................... 47 79 51 117 118 143

Woźniki................................. 45 54 55 100 99 78

Żarki ...................................... 38 75 85 155 181 246

GMINY WIEJSKIE ................ 3696 5319 5677 9300 9423 11488

Bestwina............................... 35 41 61 104 117 128

Bobrowniki............................ 59 79 91 178 160 179

Bojszowy .............................. 30 42 33 44 62 59

Page 69: BEZROBOCIE - sbc.org.pl · BEZROBOCIE W WOJEWÓDZTWIE ŚLĄSKIM W 2002 ROKU \ KATOWICE 2002. OBJAŚNIENIA ZNAKÓW UMOWNYCH Kreska (-) - zjawisko nie wystąpiło Zero (0) - zjawisko

67

Tabl. 20. ZAREJESTROWANI BEZROBOTNI W GMINACH WEDŁUG CZASU POZOSTAWANIA BEZ PRACY W III KWARTALE 2002 R. (cd.)Stan w dniu 30 IX

Czas pozostawania bez pracy w miesiącachGMINY poniżej

1 1-3 3-6 6-12 12-24 powy­żej 24

GMINY WIEJSKIE (cd.)

Boronów ............................... 20 15 21 37 33 33

B re-na................................... 27 58 53 142 118 127

Buczkowice .......................... 42 74 82 113 93 112

Chełm Śląski ........................ 15 39 35 37 82 73

Chybie................................... 33 65 45 135 75 74

Ciasna ................................... 28 31 41 45 62 83

Czernichów........................... 27 37 43 77 68 89

Dąbrowa Zielona .................. 16 31 38 62 76 181

Dębowiec.............................. 19 44 34 67 63 71

Gaszowice............................ 36 44 50 71 78 85

Gierałtowice.......................... 33 36 39 74 81 98

Gilowice................................. 22 32 27 66 61 80

Goczałkowice-Zdrój .............. 32 45 36 52 57 70

Godów................................... 63 85 65 103 102 144

Goleszów.............................. 48 89 84 183 164 160

Gorzyce................................. 115 148 131 204 169 238

Haźlach ................................. 33 71 56 152 128 179

Herby..................................... 48 74 71 89 87 114

Irządze .................................. 8 21 14 36 39 67

Istebna .................................. 75 78 68 159 179 120

Janów.................................... 20 56 57 88 93 124

Jasienica .............................. 86 104 117 191 191 208

Jaworze................................. 36 40 39 54 59 62

Jejkowice.............................. 23 16 27 38 37 27

Jeleśnia................................. 40 63 74 125 136 185

Kamienica Polska ................. 18 31 61 59 74 91

Page 70: BEZROBOCIE - sbc.org.pl · BEZROBOCIE W WOJEWÓDZTWIE ŚLĄSKIM W 2002 ROKU \ KATOWICE 2002. OBJAŚNIENIA ZNAKÓW UMOWNYCH Kreska (-) - zjawisko nie wystąpiło Zero (0) - zjawisko

68

Tabl 20 ZAREJESTROWANI BEZROBOTNI W GMINACH WEDŁUG CZASU POZOSTAWANIA BEZ PRACY W III KWARTALE 2002 R. (cd.)Stan w dniu 30 IX

Czas pozostawania bez pracy w miesiącachGMINY poniżej

1 1-3 3-6 6-12 12-24 powy­żej 24

GMINY WIEJSKIE (cd.)

K łom nice.................................. 56 105 116 173 186 288

K ob ió r...................................... 33 47 57 48 52 55

Kochanowice .......................... 58 38 38 46 73 66

Konopiska............................... 52 66 83 149 128 164

Kornowac ............................... 18 34 18 42 59 31

Koszarawa.............................. 12 9 12 30 25 33

Koszęcin.................................. 71 86 93 133 138 150

Kozy ......................................... 46 71 77 109 123 127

Kroczyce .................................. 34 58 66 115 149 204

Krupski Młyn ........................... 7 18 28 26 37 36

Kruszyna ................................ 27 28 38 69 60 82

Krzyżanowice ......................... 44 49 42 77 81 100

Le lów ....................................... 25 33 47 86 76 146

L ip ie .......................................... 30 57 38 65 59 £19

Lipowa ..................................... 53 87 62 126 132 151

Lubomia................................... 29 47 46 58 57 67

L ysk i........................................ 38 45 54 58 64 65

Łękawica ................................ 18 27 33 60 44 93

Łodygowice ............................ 53 57 78 143 124 181

Marklowice ............................. 32 33 35 36 29 47

M iedźna................................... 94 110 112 162 191 207

M iedźno................................... 38 62 62 90 102 160

Mierzęcice .............................. 37 58 63 111 124 129

Milówka ................................... 54 52 85 133 167 148

M stów ...................................... 34 72 82 112 104 149

Page 71: BEZROBOCIE - sbc.org.pl · BEZROBOCIE W WOJEWÓDZTWIE ŚLĄSKIM W 2002 ROKU \ KATOWICE 2002. OBJAŚNIENIA ZNAKÓW UMOWNYCH Kreska (-) - zjawisko nie wystąpiło Zero (0) - zjawisko

69

Tabl 20 ZAREJESTROWANI BEZROBOTNI W GMINACH WEDŁUG CZASU POZOSTAWANIA BEZ PRACY W III KWARTALE 2002 R. (cd.)Stan w dniu 30 IX

Czas pozostawania bez pracy w miesiącachGMINY poniżej

1 1-3 3-6 6-12 12-24 powy­żej 24

GMINY WIEJSKIE (cd.)

Mszana................................... 32 51 52 51 63 65

M ykanów................................ 45 85 77 147 146 233

Nędza ..................................... 26 43 43 42 64 73

Niegowa ................................. 38 39 42 94 123 157

Olsztyn ................................... 37 44 57 94 89 127

Opatów................................... 29 56 31 71 61 64

Ornontowice .......................... 32 31 29 45 41 36

Ożarowice .............................. 22 30 41 54 56 69

Panki ...................................... 25 37 35 67 57 60

Pawłowice .............................. 86 156 105 132 189 149

Pawonków.............................. 25 26 36 40 55 80

Pietrowice W ielkie................. 30 37 33 60 43 64

Pilchowice .............................. 31 43 69 87 83 74

Poczesna ................................ 66 96 105 176 120 186

Popów .................................... 36 39 31 70 54 65

Pora j........................................ 28 84 120 150 159 144

Porąbka.................................. 70 93 119 152 194 250

Przyrów .................................. 28 37 34 77 63 124

Przystajń................................. 37 62 48 79 67 77

Psary ...................................... 60 82 86 201 196 194

Radziechowy-Wieprz ............ 57 55 96 137 128 178

Rajcza .................................... 53 54 96 193 171 184

Rędziny .................................. 44 59 71 124 149 200

R udnik.................................... 24 22 30 35 26 37

Rudziniec................................ 38 61 56 85 108 124

11 15 17 25 23 26

Page 72: BEZROBOCIE - sbc.org.pl · BEZROBOCIE W WOJEWÓDZTWIE ŚLĄSKIM W 2002 ROKU \ KATOWICE 2002. OBJAŚNIENIA ZNAKÓW UMOWNYCH Kreska (-) - zjawisko nie wystąpiło Zero (0) - zjawisko

70

Tabl. 20. ZAREJESTROWANI BEZROBOTNI W GMINACH WEDŁUG CZASU POZOSTAWANIA BEZ PRACY W III KWARTALE 2002 R. (dok.) Stan w dniu 30 IX

Czas pozostawania bez pracy w miesiącachGMINY poniżej

1 1-3 3-6 6-12 12-24 powy­żej 24

GMINY WIEJSKIE (dok.)

Suszec .................................. 31 52 63 71 98 103

Ślemień................................. 12 12 22 43 36 67

Świerklaniec......................... 45 71 74 123 121 124

Świerklany............................ 52 52 57 70 93 89

Świnna .................................. 22 36 59 80 89 94

Tworóg................................. 37 34 44 77 75 113

U jsoły................................... 17 33 41 101 84 106

Węgierska Górka ................. 77 79 113 202 205 278

Wielowieś............................. 14 21 29 38 35 52

Wilkowice............................. 39 68 63 131 104 135

Włodowice............................ 29 52 54 116 122 188

Wręczyca W ielka.................. 82 156 177 251 236 265

W yry...................................... 25 60 56 43 71 74

Zbrosławice.......................... 63 103 110 197 181 249

Zebrzydowice....................... 43 74 65 147 150 185

Żarnowiec ............................ 18 41 33 80 67 97

Page 73: BEZROBOCIE - sbc.org.pl · BEZROBOCIE W WOJEWÓDZTWIE ŚLĄSKIM W 2002 ROKU \ KATOWICE 2002. OBJAŚNIENIA ZNAKÓW UMOWNYCH Kreska (-) - zjawisko nie wystąpiło Zero (0) - zjawisko

URZĄD STATYSTYCZNY W KATOWICACH j oferuje do sprzedaży

KATOWICE

SO<ąsfcfi@g® 8®®2to m L W O J E W Ó D Z T W O to m 11+ P O W I A T Y I G M I N Y

Publikacja zawiera dane dotyczące takich dziedzin jak:

■ ludność■ rynek pracy■ rolnictwo■ ochrona środowiska■ infrastruktura komunalna i mieszkania a handel, transport i łączność■ edukacja i wychowanie■ ochrona zdrowia■ kultura i turystyka■ finanse■ rachunki regionalne

C en a kom p le tu : 50,00 zł

zam ówienia Urzqd Statystycznyprosimy , O W O C O W O 3

nadsyłaćna adres: 40-158 Katowice

Page 74: BEZROBOCIE - sbc.org.pl · BEZROBOCIE W WOJEWÓDZTWIE ŚLĄSKIM W 2002 ROKU \ KATOWICE 2002. OBJAŚNIENIA ZNAKÓW UMOWNYCH Kreska (-) - zjawisko nie wystąpiło Zero (0) - zjawisko

ItJKATOWICE

Cena zł 6,00

■ ■ Urząd Statystyczny w Katowicach ui. Owocowa 3, 40 - 158 Katowice

Centrala: (0 prefiks 32) 258 04 01 do 06 Fax: (0 prefiks 32) 258 51 55, 258 66 67

Informacje w sprawie sprzedaży publikacji

Wydział Udostępniania Informacji tel. (0 prefiks 32) 258 02 09

Internet: www.stat.gov.pl E-mail: [email protected]

ISSN 1509-2836