Beneficios económicos de la huella de carbono del producto

María Eugenia Sánchez-Femat

Centro, Distrito Federal CIIEMAD, Instituto Politécnico Nacional

16 de Octubre, 2015

1

Contenido

1.Introducción2.Huella de carbono del

producto3.Beneficios

4.Conclusiones 5.Referencias

2

1. Introducción

• Objetivo:

Informar sobre los

beneficios económicos de

la huella de carbono del

producto.

3

1. Introducción

4

HFCPFCSF6

CO2

CH4

N2O

(Vega, 2010)

LGEEPA (2015)

>artículo 109 BIS

LGCC (2015)>

artículo 2

RETC

regular las emisiones de GEI

RNE

25, 000 t

CO2equivalente

Fortalecer la política nacional decambio climático y cuidado al

medio ambiente para transitar

hacia una economía

competitiva, sustentable,

resiliente y de bajo carbono.

5

2.Huella de Carbono

La huella de carbono de un producto se obtiene mediante la elaboración de un análisis de las emisiones de GEI a lo largo del ciclo de vida y la cadena productiva del producto.

La huella de carbono de una organización o un proyecto se deriva de la cuantificación de emisiones de GEI y de las fuentes de emisión correspondientes a una organización determinada.

6

(ISO, 2013)(SEMARNAT, 2005)

2. Huella de Carbono

Norma ISO 14067:2013 Huella de Carbono deproducto (2013), la define como:

“la suma de las emisiones de GasesEfecto Invernadero (GEI) y remociones*

en un sistema de producto, expresadas

como CO2 equivalente y con base en un

análisis de ciclo de vida utilizando una

sola categoría de impacto la de cambioclimático.”

*Remoción de GEI: Masa de GEI removida

de la atmósfera (ISO, 2013).7

-Metodologías

Figura 1. Modelos de análisis de ciclo de vida del producto.

8

Identificar oportunidades de reducción

efectivas en términos de costos.

(Puettmann et al, 2010)

-Metodología

9

Metodología País Año1.PAS 2050 Inglaterra 2007

2. KOREA PCF Corea 2009

3. Carbon Footprint Program Japón 2012

4. Greenext European Food Francia 2009

5. BP X30-323 Francia 2009

6. Carbon Index Casino Francia 2013

7. Climatop Suiza -

9. GHG Protocol- Product Life Cycle Accounting and Reporting Standard

Internacional 2010

10. ISO 14067:2013 Internacional 2013

11. Sustainability Consortium Wal-Mart -

Seguimiento

Informe

Documentar resultados

Análisis del inventario del ciclo de vida

Recopilación y validación de datos (entradas y salidas).

Remociones

Definir alcances

Limites del sistema.

-Utilidad

10

La información generada es utilizada para fines comparativos.

Permite establecer metas de GEI, contabilizar y reportar su progreso.

Eco-etiquetado y certificación de GEI.

Reportar al gobierno y participación en programas de reporte .

entre empresas, unidades de

negocio, categorías de

fuentes o a través del tiempo

iniciativa

para apoyar la implementación

de acciones para enfrentar el

cambio climático

3. Beneficios

11

LGC

C Incentivos económicos y fiscales para impulsar el desarrollo y consolidación de industrias y empresas socialmente responsables con el medio ambiente.

captar

canalizar

recursos financierospúblicos, privados,

nacionales e

internacionales

3. Beneficios

< Riesgo de negligencia ambiental

Cultura ambiental

“Descarbonización Profunda”, Foro

Económico Mundial

NAMAs12

3. Beneficios

Herramienta de comunicación

ImagenVentaja

competitiva

13

3. Beneficios

14

Transformación de los patrones de producción

y los hábitos de consumo.

4. Conclusiones• Reducir las emisiones de GEI.

• Optimización de los recursos.

• Concientizar a la industria y a los consumidores.

• Diseñar metas de reducción de GEI con base en análisis de

oportunidades en corto y mediano plazo.

• Verificar si los programas de eficiencia cumplen con los

objetivos.

15

5. Referencias

16

Diario Oficial de la Federación. (Abril de 2015). Ley General de Cambio Climático. México: Diario

Oficial de la Federación.

Diario Oficial de la Federación. (2015). Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al

Ambiente. México: Diario Oficial de la Federación.

Gobierno Federal. (2013). Plan Nacional de Desarrollo México. México.

International Organization for Standardization. (2013). ISO 14067 Greenhouse gases-Carbon footprint

of products. Ginebra: ISO.

Organización de las Naciones Unidas. (1998). Protocolo de Kyoto de la Convención Marco de las

Naciones Unidas sobre el Cambio Climático. Naciones Unidas.

Puettmann, M., Bergman, R., Hubbard, S., Johnson, L., Lippke, B., Oneil, E., & Wagner, F. (2010). Cradle-

to-gate life-cycle inventory of us wood products production: Corrim phase I and phase II

products. Wood and Fiber Science, 42(Special Issue), 15-28.

Sanyé-Mengual, E., García Lozano, R., Ramon, F., Oliver-Solà, J., Gasol, C., & Rieradevall, J. (2014).

Introduction to the Eco-Design Methodology and the Role of Product Carbon Footprint. En S. S.

Muthu, & S. S. Muthu (Ed.), Assessment of Carbon Footprint in Different Industrial Sectors (Vol. I,

págs. 1-24). Singapore: Springer Singapore.

Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales. (2005). Protocolo de Gases Efecto Invernadero.

México: Dirección General Adjunta para Proyectos de Cambio Climático SEMARNAT.

Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales. (2014). Teoría y conceptos generales para

elaborar inventarios verificables de emisiones de gases de efecto invernadero. México:

SEMARNAT.

Vega, M. (2010). Tratados internacionales para la protección a la capa de ozono. Programa de las

Naciones Unidas para el Medio Ambiente, 1-25.

17