autopoiesis y cibernetica
TRANSCRIPT
UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSÉ DE CALDAS
FACULTAD DE INGENIERÍA
PROGRAMA DE INGENIERÍA DE SISTEMAS
COMPONENTE TEMÁTICO
TEORÍA DE SISTEMAS
PRIMER SEMESTRE 2012
HUMBERTO MATURANA_AUTOPOIESIS-CIBERNETICA
SISTEMAS EJECUTABLES
ALUMNOS
Jhon Sebastián Velásquez C.
Iván Felipe Rodríguez R.
José Andrés García F.
Juan Sebastián Jiménez
Deisy Dayana Zambrano S.
Alexander Pareja
DOCENTE
BOGOTÁ D.C
Viernes, 19 de Junio 2012
(Grupo 83)
1945 1954 1958
CONSTRUCTIVISTAS
RADICALES
DETERMINISTA
(No cree que un sistema pueda especificar una multiplicidad de
mundos)
Ecosistema
Sistémica
Autopoiesis
Seriedad Espontaneidad
Racionalidad Imaginación
Objetividad Intuición
Varela, Francisco J.; & Maturana, Humberto R. (1973). De Máquinas y Seres Vivos: Una teoría
sobre la organización biológica. Santiago de Chile: Editorial Universitaria. Hay edición revisada de
1995, con un prefacio.
Varela, Francisco J.; Maturana, Humberto R.; & Uribe, R. (1974). Autopoiesis:
theorganizationofliving systems, itscharacterizationanda model. Biosystems5187–196. —elprimer
artículo que describe, con la terminología contemporánea, el concepto de autopoiesis.
Luhmann, NiklasR. (1997). Organización y decisión, autopoiesisy entendimiento comunicativo.
Barcelona: Anthropos.
Maturana, Humberto R. (1976). El árbol del conocimiento. Santiago de Chile: Editorial
Universitaria. Primera edición.* Maturana, Humberto. R. (2002). Transformación en la convivencia.
Santiago de Chile: Dolmen Ediciones.
Maturana, Humberto R. (1997). De Máquinas y Seres Vivos, autopoiesisde la organización de lo
vivo. Santiago de Chile: Editorial Universitaria.
“Después de todos estos años
mi conclusión es que una
extensión a niveles ‘superiores’
no es fructífera y que debe ser
dejada de lado, aún para
caracterizar un organismo
multicelular. Por el contrario, el
ligar la autopoiesis como una
opción epistemológica más allá
de la vida celular, al operar del
sistema nervioso y de los
fundamentos de la
comunicación humana, es
claramente fructífero.
(Maturana:De Máquinas y Seres
Vivos, autopoiesis de la
organización de lo vivo.
BIENESTAR
UNIVERSITARIO
19/06/2012 Sistemas Ejecutables
• Conjunto de Actividades que se orientan al
desarrollo:
• Físico
• Psico-afectivo
• Espiritual y social de los estudiantes, docentes y
personal administrativo.
19/06/2012 Sistemas Ejecutables
POLÍTICA
• Contribuir al desarrollo
integral, a la
conformación evolutiva
de la comunidad
académica.
• Generación de espacios
de reflexión que
faciliten el desarrollo
endógeno en el entorno
universitario
19/06/2012 Sistemas Ejecutables
PROCESOS
BIENESTAR
• Procesos socioculturales de
los tres estamentos
Universitarios:
• Personal Administrativo
• Docentes – Investigadores
• Estudiantes
AUTOPOIESIS
• Red de procesos u
operaciones (que lo define
como tal y lo hace
distinguible de los demás
sistemas).
• Pueden crear o destruir
elementos del mismo
sistema
19/06/2012 Sistemas Ejecutables
ESTRUCTURA
• Desarrollo humano.
• Sentido de
pertenencia.
• Integración recreativa.
• Formación integral.
• Reconocimiento de los
diferentes miembros,
objetos y servicios de
la comunidad y su
relación con el entorno
universitario singular y
el Distrito Capital.
19/06/2012 Sistemas Ejecutables
ADAPTACIÓN
Autopoiesis se define como el
«acoplamiento» de un sistema a su
entorno.
19/06/2012 Sistemas Ejecutables
ACOPLAMIENTO
• Obligación
Instituciones de
Educación Superior
• Politica Sostenida y
Coherente.
• Financiación
Suficiente
• Maxima Cobertura
• Politica Institucional
• Particularidades de las
diferentes Sedes
• Plan coherente, viable
y con suficiencia de
recursos.
19/06/2012 Sistemas Ejecutables
INTERACCIÓN
• Fortalecer la
participación de la
comunidad
universitaria.
• capacidad de
conservar la unión de
sus partes e
interactuar entre ellas
19/06/2012 Sistemas Ejecutables
RED DE PROCESOS
19/06/2012 Sistemas Ejecutables