arqueología clásica
DESCRIPTION
Trabajo sobre infraestructuras en la Roma clásicaTRANSCRIPT
ÍNDICE1. Objetivo del trabajo……………………………….………………………Pág. 2
2. La regulación del orden público en la II República….........................Pág. 2
3. El camino hacia la Revolución…………………………………………..Pág. 4
4. Actuación del gobierno ante los sucesos. Represión……………...…Pág. 6
5. Conclusiones…..................................................................................Pág. 8
6. Bibliografía…………………………………………………….…………Pág. 11
7. Nota sobre la bibliografía empleada………………………………….Pág. 12
1
1. Objetivo del trabajoEl presente trabajo pretende abordar el funcionamiento de los acueductos
romanos, ejemplarizando su construcción y uso mediante los once
acueductos encargados de abastecer a la ciudad de Roma.
Este trabajo aborda una aspecto de la Arqueología Clásica correspondiente
al Tema 6 “La cultura del agua en el mundo grecorromano”, y pretende
combinar las informaciones extraídas de bases de datos del mundo clásico
presentes en Internet con biblografía específica que aborde los aspectos
hidrálicos de la cultura romana.
2.- Fuente de la informaciónSiguiendo las directrices marcadas por la Guía Docente de la asignatura, la
información presente en este trabajo ha sido extraída a partir de consultas
realizadas principalmente en internet, ensencialmente en el portal Roman
Aquaducts (www.romanaqueducts.info). Estos contenidos han sido
complementados con las consultas a bibliografía específica, citada tanto en
notas al pie de página como al finalizar el trabajo.
3.- IntroducciónAl escuchar el nombre acueducto ligado con el adjetivo romano nuestra
mente nos muestra inmediantamente una sucesión monumental de arcos,
erigidos magestuosamente en alguna ciudad o paisaje con la finalidad de
transportar el agua. Pero todos estos arcos son una ínfima parte de lo que
en realidad fueron estas infraestructuras durante la época romana, ya que
hemos de señalar para desmitificar esta asociación que la mayor parte de
los trazados de los acueductos discurrió de manera subterránea desde la
toma de entrada hasta su destino.
A lo largo de este trabajo vamos a analizar los once acueductos que fueron
construidos en la Roma clásica, los cuales tuvieron la finalidad de abastecer
de este bien
4.- Acueductos de la ciudad de Roma
2
Entre el siglo IV a.C. y el siglo III d.C. se construyeron en las inmediaciones
de la ciudad de Roma once acueductos destinados a garantizar el
aprovisionamiento de agua de la urbe. Éstos fueron:1
1. Aqua Appia, 312 a.C.
2. Anio Vetus, 272-269 a.C.
3. Aqua Marcia, 144 a.C.
4. Aqua Tepula, 125 a.C.
5. Aqua Iulia, 33 a.C.
6. Aqua Virgo, 19 a.C.
7. Aqua Alsietina, 2 a.C., no apto para el consumo, según Frontino.
8. Aqua Claudia, 38 al 52 d.C.
9. Anio Novus, 38 al 52 d.C.
10.Aqua Traiana, 109 d.C.
11.Aqua Alexandrina, 206 d.C.
4.1.- Aqua Appia2
Este acueducto fue construido por primera vez en el año 312 a.C., durante
el mandato del censor Appius Claudius Caecus. Las razones que
impulsaron su construcción fueron el crecimiento del comercio y de los
sectores privados en la ciudad de Roma -sobre todo si tenemos en cuenta
su finalización en el Foro Boario (lugar comercial de la ciudad)-, así como el
descenso de la calidad del agua extraída de los pozos causada por el uso
creciente del río y el aumento de la contaminación en el mismo.
Existen dudas sobre la ubicación exacta de la fuente3 que suministraba el
auga a este acueducto. Según Frontino4, esta se encontraba a 780 pasos de
un punto situado entre la séptima y la octava milla de la Via Praenestina,
aunque estas tesis fueron rebatidas por el historiador Middleton5, el cual
consideró que la toma pudo estar en unos depósitos situados en unas
canteras antiguas llamadas actualmente como Latomie della Rustica.
1 Jean-Pierre Adam, La construcción romana, materiales y técnicas, León, Editorial de los Oficios, 1996. pp. 262.2 http://www.romanaqueducts.info/aquasite/romappia/index.html [Consulta 5-mayo-2010]3 Esta fuente, la Appia, estaría situada 24 metros sobre el nivel del mar y a 20 metros bajo tierra.4 Sexto Julio Frontino (c.40-103 d.C.), De aquaeductu.5 John Middleton, The Remains of Ancient Rome (2 vols.), Londres, Elibron Classics, 1892.
3
El curso de este primer acueducto de la ciudad de Roma era básicamente
subterráneo, teniendo unos dieciséis kilómetros de longitud entre los
manantiales y el Foro Boario, lugar de su finalización, habiendo entrado en
la urbe por la Porta Maggiore en dirección hacia el Celio y el Aventino.
Como mencionábamos en la enumeración, este acueducto fue reparado dos
veces, entre el 144 y el 140 a.C. por el pretor Quinto Marcio Rex, y en el 33
a.C. por el edil Aggripa y entre el 22 y el 4 a.C. por el emperador Augusto.
Todas estas reparaciones se producen debido a que los acueductos a pesar
de ser unas infraestructuras muy eficaces para el transporte del agua,
precisaban de un continuo mantenimiento que, en ocasiones, derivaba en
restauraciones más importantes.
Dibujo
orientativo del specus del Aqua Appia.
4.2. Aqua Anio Vetus6
Primero de todo hemos de señalar que tanto este acueducto como el Aqua
Appia «no tenían aún la silueta característica que le darían las interminables
filas de arcos que hoy se ven en la campiña romana»7. No sólo en el hecho
6 http://www.romanaqueducts.info/aquasite/romavetus/index.html [Consulta 7-mayo-2010]7 Jean Pierre Adam, Op. cit., p. 261.
4
mencionado radican las similitudes entre estos dos primeros acueductos,
sino también en su carácter premisubterráneo.
El Aqua Anio Vetus fue construido entre el año 272 y el 269 a.C. durante el
mandato de los censores Manio Curio Dentato y Flavio Flaco, siendo
financiado con el botín de la guerra pírrica (280-275 a.C.).
La toma de esta infraestructura se encontraba en el río Anio, un afluente del
río Tíber, siendo el primero de los cuatro acueductos que sacarían agua de
este lugar. Esta fuente se encontraba, según los estudios arqueológicos que
contradicen en parte las tesis del escritor romano Frontino, 850 metros más
arriba del barranco de San Cosimato, a 260 metros sobre el nivel del mar.
El recorrido de este acueducto mayoritariamente subterráneo comienza en
la zona de Tívoli donde se encontraba la toma, pasando por el valle de Anio
hacia los montes Albanos, para llegar a Gallicano por debajo de Palestrina.
Una vez entra en Roma por la Porta Praenestina para terminar dentro de la
Porta Esquilina.
Su longitud original fue 81 kilómetros, aunque las mejoras y avances
tecnológicos aplicados a la infraestructura fueron reduciendo su curso hasta
los 64 kilómetros. Este acueducto se complementó con el Aqua Appia en el
suministro de agua.
Asimismo señalar que el diseño del Aqua Anio Vetus fue más complejo que
el anterior. Entre los avances destacara la construcción de una piscina a
unos 8 km. de la ciudad de Roma, probablemente situada para disminuir el
volumen de “aguas turbias” que circulaban por el acueducto, según
Frontino.
4.3. Aqua Marcia8
Las adjudicaciones de las obras de este acueducto se produjeron a partir de
los años 179 y 174 a.C., durante los mandatos de los censores Marco
Emilio Lépido y Marco Fulvio Nobilior, aunque su construcción fue
paralizada años después -según Tito Livio- por Marco Licinio Craso, al
discurrir por sus propiedades privadas. Finalmente, entre el 144 y el 140
a.C., el pretor Quinto Marcio Rex sería el encargado de finalizar las obras, 8 http://www.romanaqueducts.info/aquasite/romamarcia/index.html [Consulta 8-mayo-2010]
5
mediante la restauración de las construcciones previas y la conexión de las
mismas.
Esta infraestructura se planifica tras la Segunda Guerra Púnica, fruto de las
carencias en el abastecimiento de agua que estaba teniendo la ciudad de
Roma que había llevado a cortar las tuberías privadas para poder garantizar
el suministro de las fuentes públicas.
El acueducto se dotaba de agua en la orilla derecha de la parte alta río Anio,
gracias a una serie de manantiales que se encontraban justo debajo de
Agosta en el camino de Subiaco. Discurría la mayor parte del trayecto
demanera subeterránea hasta llegar a Vicovaro por esta parta derecha del
río, lugar donde cambiaba a la otra orilla para discurrir por una ruta muy
parecida a la del Aqua Anio Vetus hasta el Ad Spem Veterem, lugar por el
que entraban a Roma la mayoría de estas conducciones (también los dos
anteriores). Tras su entrada cruzaba la urbe por la Vía Tiburtina finalizando
cerca de la colina Viminal. Sus distribución iba al Capitolio y, mediante un
ramal secundario, se dirigió a las colinas del Celio y del Aventino.
Su longitud fue de 91 kilómetros, el más largo que tuvo la ciudad de Roma,
transcurriendo 80 kilómetros bajo tierra, 1'5 kilómetros en subestructuras y
9'5 kilómetros sobre arcos. Fue capaz de transportar 190.000 m3 por día.
Señalar que este acueducto fue ampliado durante el período augusto
incrementándose su capacidad mediante la consturcción de un canal
adicional llamado Aqua Augusta. Destacar también la construcción de un
nuevo canal -Aqua Antoniniana- por parte de Caracalla en el 212 d.C. hacia
las nuevas termas (atravesando la vía Appia sobre el Arco de Druso) y hacia
las termas de Diocleciano.Specus
delAqua
Marcia cerca
de la Via
Lemonia
6
4.4. Aqua Tepula9
Esta es una de las conducciones con más incógnitas sobre su construcción
y trazado originales. Toda la información que tenemos de este acueducto
nos llega a través de la transformación realizada por Agrippa en el 33 a.C.
para hacer confluir su trazado con una nueva construcción, el Aqua Iulia,
sobre los arcos del Aqua Marcia. Entraba en la ciudad por el Ad Spem
Veterem hasta llegar a la Porta Viminale, siguiendo para ello el mismo
trayecto que el Aqua Marcia.
La construcción original se produjo en el año 126 a.C. por los censores G.
Servilius Caepio y L. Cassius Longinus. Discurría por el mismo trazado que
el Aqua Marcia, por lo cual podemos afirmar que tuvo la función de reforzar
el suministro de agua de las regiones de Templum Pacis, Esquiliae, Alta
Semita y Via Lata, tras haber pasado por 14 castella (depósitos de agua).
Ello se produjo en el contexto del rápido crecimiento poblacional acaecido
tras los procesos bélicos de la década de los 30 del siglo I a.C..
La toma de esta conducción se encontraba, según Frontino, en la finca del
Lúpulo; los estudios modernos han considerado que su origen estaba en
una serie de corrientes en el valle de Marciana, a unos dos kilómetros al
oeste de Grottaferrat (en la parte sureste de la ciudad de Roma). Este agua
tenía la peculiadad de ser tibia, de tener una temperatura que rondaba los
16 ºC.
Finalmente, señalar que pese a que se diseño para proporcionar un aporte
extraordinario de agua a las regiones mencionadas, este acueducto de 18
kilómetros aportaba la cantidad de tan sólo 17.800 m3 al día.Paso del
canal
Tepula,
con el
Marcia en
la parte
inferior,
cerca de la
Via
Lemonia.
9 http://www.romanaqueducts.info/aquasite/romatepula/index.html [Consulta 8-mayo-2010]
7
4.5. Aqua Iulia10
Como mencionábamos anteriormente, este acueducto fue construido por
Agrippa en el año 33 a.C. y unida su conducción al Aqua Tepula. Esta
nueva construcción vino acompañada de la necesaria restauración de las
cuatro conducciones existentes hasta el momento, dentro de una política de
administración de estas infraestructuras diseñada por este edil.
La construcción de este acueducto pudo venir motivada, según Frontino, por
las necesidades hidráulicas del programa de obras de Augusto, al cual
llegaría el 30 % de su caudal. El restante suministraba las regiones del
Celio, Isis y Serapis, Esquiliae, Semita Alta, el Foro Romano, el Palatino, y
Piscina Pública, siento su principal derivación hacia un depósito cerca de la
Porta Viminalis y una rama secundaria de agua a la entrega y las colinas de
Celio Aventino. Su longitud total rondó los 22-23 kilómetros y transportó
48.000 m3 al día.
4.6. Aqua Virgo11
Fue construido en el 19 a.C. por el edil Agrippa con la finalidad de
suministrar agua al Campo de Marte y a sus termas, el cual se encontraba
en expansión durante el período augusto. La procedencia de su nombre, al
igual que en otros casos, es dudosa. Por una parte, Frontino afirma que
viene dado por la joven que descubrió la fuente; otros autores, sin embargo,
apuntan que la causa de esta denominación tiene su base en la estatua de
la diosa del agua que había en un templo cercano a la ubicación del
manantial; también se apunta a que se le pudo llamar así por la pureza del
agua que transportaba. Esta fuente se encuentra a unos 3 kilómtros de la
Via Praenestina, concretamente junto al octavo mojón de la Via Collatina.
Este acueducto, que discurre por la parte noreste de Roma, tuvo más de 20
kilómetros, discurriendo la mayor parte de su recorrido de manera
subterránea.
Este acueducto ha sido el que más tiempo ha logrado sobrevivir,
habiéndose realizado durante la historia diversas restauraciones que le
10 http://www.romanaqueducts.info/aquasite/romajulia/index.html [Consulta 15-mayo-2010]11
8
permitieron dotar de agua a las fuentes romanas hasta junio de 2007,
momento en el cual unos obreros lo dañaron gravemente durante la
construcción de un garaje.12
4.7. Aqua Alsietina13
En el año 2 a.C., durante el período de Augusto, se construyó este
acueducto que abastecería los barrios del río Tíber. Esta conducción, junto
con el Aqua Traiana, toma el agua desde la parte noroccidental de la
ciudad, a diferencia de los nueve restantes que lo hacen desde la parte
oriental y suroriental. Concretamente toma el agua directamente de la parte
sur del Lago Alsietinus, situado a unos 207 metros sobre el nivel del mar.
Su recorrido es de aproximadamente 33 kilómetros, de los cuales tan sólo
500 metros transcurrieron sobre tierra. Gran parte de su curso es
desconocido, se intuye que desde el lago se dirigía hasta Osteria Nuova,
dejando por el sur Santa Maria di galeria, donde una ramificación que venía
del Lago Sabatinus se le unía. Entraba en la ciudad por el norte, por la Porta
Aurelia, para acabar tras un corto tramo de arcos subterráneos en el
Trastevere. Es en este punto del trazado subterráneo donde se ha
descubierto una sección de este túnel cerca de S. Cosimato.
La calidad del agua que circulaba por este acueducto debió ser muy baja,
según los relatos de Frontino, debiendo ser utilizada únicamente para
riegos. Las estimaciones de la cantidad transportada por día oscilan entre
los 6000 m3 de Frontino y los 16000 m3 planteados por Aicher (1995).Imagen de la
conducción
del Aqua
Alsietina
realizada por
J.B. Piranesi
12 Tom Kington, “Water stop flowing for Rome's fountains”, en The Guardian, 13 de junio de 2007.13
9
4.8. Aqua Claudia14
La construcción de este acueducto se inició durante el período de Calígula
en el año 38 d.C., finalizándose en el 52 d.C. bajo mandato de Claudio,
encontrándose esta última fecha inscrita en la Porta Maggiore (pese a ello
Tácito sugiere que su comienzo pudo darse cinco años antes de su
inauguración). Una vez más, su construcción se debió a que los siete
acueductos anteriores resultaban insufientes para garantizar el suministro
de agua para consumo humano y para otras necesidades como los baños.
Este acueducto parte, como la mayoría, desde la parte sureste de la ciudad,
concretamente de las fuentes del valle del Anio. Transcurría originalmente
por la parte izquierda del Anio.
El paso sobre tierra de esta construcción sobre arcos es una de las obras
hidráulicas más magestuosas que se conservan actualmente en Roma;
aproximadamente diez kilómetros de su trazado se realizaron de esta
manera. Éste discurría desde Campanelle hasta entrar en Roma por el Ad
Spem Veterem, para posteriormente cruzar la Via Praenestina y Labicana
en la Porta Maggiore.
Su longitud total fue de 69 kilómetros, transportando la cantidad de 185.000
m3 al día, aproximadamente el 20 % del consumo de la urbe.
Tuvo que sufrir numerosas restauraciones ya que en su construcción se
usaron materiales de baja calidad, lo cual justificaría el relativamente bajo
coste del mismo.
14 http://www.romanaqueducts.info/aquasite/romaclaudia/index.html [Consulta 22-mayo-2010]
10
Paso
sobre arcos de los acueducto Aqua Claudia y Aqua Anio Novus cerca de Romavecchia.
4.9. Aqua Anio Novus15
Fue construido simultáneamente al Aqua Claudia, discurriendo
mayoritariamente por el mismo recorrido que éste. Tomaba el agua en una
parte del río Anio más lejana a la ciudad que el anterior acueducto,
concretamente en el mojón número 42 de la Via Sublacensis en el territorio
de Simbruibe. Era un agua turbia, por ello se instaló un depósito en el cual
se pudieran decantar estas impurezas con la finalidad de que llegara lo más
limpia posible. Esta pudo ser una de las causas de que Trajano subiera su
toma hasta un lago formado por Nerón.
La longitud de este acueducto fue originalmente de 87 kilómetros, quedando
alargado hasta los 92 kilómetros tras el cambio de toma realizado por
Trajano (todos estos datos se desprenden de las inscripciones existentes en
la Porta Maggiore).
Pese a que el Aqua Claudia y el Aqua Anio Novus hacían su recorrido de
forma conjunta, una vez en la ciudad se separaban en dos ramificaciones.
El Novus se encargaba de dotar de agua a la Domus Area, pudiendo haber
sido utilizado para aumentar el suministro hidráulico del Palatino y del centro
de Roma tras el incencio de la ciudad acontecido en el año 64.
15 http://www.romanaqueducts.info/aquasite/romanovus/index.html [22-mayo-2010]
11
La cantidad transportada por este acueducto rondó los 190.000 m3 por día,
siendo junto con el Aqua Marcia, el acueducto que más agua introducía en
la urbe.
Paso del Aqua Novus y del Aqua Claudia sobre arcos
4.10. Aqua Traiana16
Fue construido en el 109 d.C., durante el reinado de Trajano -como se
intuye del propio nombre de la infraestructura-. La toma de agua se
encontraba en mantantiales de alta calidad situados cerca de Trevignano, al
noreste del Lago Bracciano. Al igual que el Aqua Alsietina su inicio se
encuentra en el noroeste de la ciudad.
La longitud estimada de este acueducto oscila entre los 35 y los 60
kilómetros. La amplitud de la horquilla de la estimación se debe a la escasa
existencia de fuentes, tanto escritas como arqueológicas. Su construcción
tuvo lugar tras la muerte de Frontino, y los únicos restos encontrados son
secciones de specus (conducto) localizadas en 1912 bajo la Academia
Americana y en 1990-1991 en la Via Giacomo Medici, así como restos de
un castellum (depósito) situado bajo el actual casino de Villa Spada.
La causa de que existan tan pocos restos está en que fue estruido durante
el asedio de Roma por los ostrogodos de Vitiges en 537, fue restaurado por
Belisario y tuvo intervenciones durante el papado de Honorio I en el siglo
16
12
VII. Por los daños sufridos por los lombardos y por los sarracenos, tuvo que
ser sometido a nuevas restauraciones en los siglos VII y IX y fue
reconstruido como Acqua Paola en el siglo XVII.
La entrada a la ciudad se realizaba de manera subterránea a lo largo de la
Via Clodia y la Via Trionfale, para más tarde hacerlo sobre arcos por la Via
Aurelia. La parte urbana encargada de abastecer fue, seguramente, el
Transtiber, distrito que estaba experimentando durante el siglo II un
aumento poblacional importante. Principalmente se piensa que fue
destinada a los baños o termas, aunque recientes excavaciones en la zona
del Janículo nos aportan información sobre el posible uso de esta
conducción para los molinos de agua.
4.11. Aqua Alexandrina17
Éste fue el último acueducto planificado antes de la caída del Imperio
Romano. Su construcción se llevó a cabo durante el mandato de Alejandro
Severo, en el año 206 d.C., en los albores de la crisis del siglo III.
La toma de agua la tuvo en la parte oriental de la ciudad en el Pantano
Borghese abastecido por la fuente de Alejandría, situado una milla al sur de
la 14ª milla de la via Praenestina. Su recorrido fue subterráneo en casi su
totalidad, exceptuando los viaductos construidos para atravesar los valles
por los que discurrió. Su longitud total fue de 22 kilómetros, teniendo su
entrada por la Porta Maggiore, cerca del desde donde se dirigía hacia el
Campo Marzo.
La causa de su construcción fue esencialmente el abastecimiento de las
llamadas “Termas Alejandrinas” situadas entre el Partenón y la actual
Piazza Navona.
17
13
Paso del Aqua Alejandria por la ciudad de Roma sobre arcos
14