argumente pro si contra inovarii imm-urilor

2
ARGUMENTE PRO ȘI CONTRA INOVĂRII IMM-URILOR În ultimii ani, rolul IMM-urilor a devenit tot mai pregnant, deoarece asigură numeroase locuri de muncă și permite creșterea economică regională și națională, de aceea cred că este necesar ca acestea să considere importantă inovația în tehnologia de lucru. Astfel, multe guverne și instituții financiare internaționale au încercat să abordeze problemele legate de barierele în calea finanțării IMM-urilor prin dezvoltarea unor programe de susținere a micilor întreprinzători. Accesul IMM-urilor la finanțare este legat de costul modalităților de finanțare și de structura financiară a solicitantului. În primul rând, se cunoaște faptul că sursele de finanțare ale întreprinderilor diferă între țări datorită caracteristicilor specifice ale întreprinderilor, nivelului de dezvoltare al sistemului financiar și mediului instituțional care guvernează. În general, finanțarea IMM-urilor depinde de cererea și oferta de resurse financiare existentă la un moment dat pe piață, de aceea IMM-urile sunt nevoite să-și ajusteze procesul tehnologic, să devină conștiente de competitivitatea pe piață. În acest sens, și Comunitatea Europeană a conștientizat rolul vital pe care întreprinderile mici și mijlocii îl dețin în asigurarea competitivității și dinamicii economiei europene. Așa s-a încurajat tot mai mult apariția de IMM-uri, însă criza financiară, pe care încă o traversăm, s-a tradus prin scăderea numărului acestora, multe intrând în insolvență. În al doilea rând, Uniunea Europeană a stabilit o serie de programe POSDRU și de surse de finanțare, unele nerambursabile, menite să susțină IMM-urle. Pe lângă finanțarea din fonduri europene și guvernamentale, s-au avut în vedere și alte modalități de finanțare a IMM-urilor, incluse sau nu în schemele de asistență comunitară, care au fost încadrate și clasificate în două mai categorii: sursele directe de finanțare (împrumutul bancar, fonduri cu capital de risc, leasingul, factoring, microcredit, fonduri europene, programe guvernamentale de asistență, etc.) și surse indirect

Upload: ramo-pop

Post on 16-Dec-2015

298 views

Category:

Documents


62 download

TRANSCRIPT

ARGUMENTE PRO I CONTRA INOVRII IMM-URILOR

n ultimii ani, rolul IMM-urilor a devenit tot mai pregnant, deoarece asigur numeroase locuri de munc i permite creterea economic regional i naional, de aceea cred c este necesar ca acestea s considere important inovaia n tehnologia de lucru. Astfel, multe guverne i instituii financiare internaionale au ncercat s abordeze problemele legate de barierele n calea finanrii IMM-urilor prin dezvoltarea unor programe de susinere a micilor ntreprinztori. Accesul IMM-urilor la finanare este legat de costul modalitilor de finanare i de structura financiar a solicitantului.n primul rnd, se cunoate faptul c sursele de finanare ale ntreprinderilor difer ntre ri datorit caracteristicilor specifice ale ntreprinderilor, nivelului de dezvoltare al sistemului financiar i mediului instituional care guverneaz. n general, finanarea IMM-urilor depinde de cererea i oferta de resurse financiare existent la un moment dat pe pia, de aceea IMM-urile sunt nevoite s-i ajusteze procesul tehnologic, s devin contiente de competitivitatea pe pia. n acest sens, i Comunitatea European a contientizat rolul vital pe care ntreprinderile mici i mijlocii l dein n asigurarea competitivitii i dinamicii economiei europene. Aa s-a ncurajat tot mai mult apariia de IMM-uri, ns criza financiar, pe care nc o traversm, s-a tradus prin scderea numrului acestora, multe intrnd n insolven. n al doilea rnd, Uniunea European a stabilit o serie de programe POSDRU i de surse de finanare, unele nerambursabile, menite s susin IMM-urle. Pe lng finanarea din fonduri europene i guvernamentale, s-au avut n vedere i alte modaliti de finanare a IMM-urilor, incluse sau nu n schemele de asisten comunitar, care au fost ncadrate i clasificate n dou mai categorii: sursele directe de finanare (mprumutul bancar, fonduri cu capital de risc, leasingul, factoring, microcredit, fonduri europene, programe guvernamentale de asisten, etc.) i surse indirect de finanare (produse de garantare). De asemenea, se vorbete i de aa-numitele vouchere de inovare, la care pot apela IMM-urile pentru servicii de cercetare, inovare, transfer tehnologic etc. Ele sunt mult mai uor de accesat, dar prevd sume mult mai mici.Prin urmare, rolul IMM-urilor este unul important, deoarece ele confer prosperitate comunitii i antreneaz competitivitatea. O modalitate prin care statul, prin sistemul financiar, contribuie la asigurarea creterii economice o reprezint diminuarea constrngerilor de finanare a sectorului privat i concentarea pe creterea dimensiunilor firmelor, ceea ce genereaz mai multe locuri de munc, deci prosperitate comunitii. Referindu-ne la Uniunea European, putem observa c IMM-urile contribuie serios i la dezvoltarea acesteia, prin colectarea TVA-ului.n concluzie, sunt de prere c e foarte greu, n condiiile crizei economice, s reziste un IMM, de aceea intervenia statului pentru susinerea dezvoltrii i a inovaiei n mediul privat este deosebit de important, dar, odat afirmat, pe pia, ntreprinderea trebuie s se menin i autofinaneze sau s creeze anumite consorii de firme pentru a mri puterea i capacitatea de a investi n tehnologii inovatoare n domeniul acestora de activitate.