antalya tapu ve kadastro vi. b ö lge m ü d ü rl ü ğ ü kağan İyileştirme takımı
DESCRIPTION
Antalya Tapu ve Kadastro VI. B ö lge M ü d ü rl ü ğ ü Kağan İyileştirme Takımı. Çalışmanın Yapıldığı Bölge Müdürlüğü: Antalya VI. Bölge Müdürlüğü İyileştirme Takımını Adı: Kağan Takımı - PowerPoint PPT PresentationTRANSCRIPT
Antalya Tapu ve Kadastro
VI. Bölge Müdürlüğü
Kağan İyileştirme Takımı
Antalya VI. Bölge Müdürlüğü - Kağan İyileştirme Takımı Şubat 2012 – Manavgat -ANTALYA
TAPU VE KADASTRO VI. BÖLGE MÜDÜRLÜĞÜ“Ölçemediğiniz hiçbir şeyi kontrol edemez, kontrol edemediğiniz hiçbir şeyi yönetemezsiniz”
Çalışmanın Yapıldığı Bölge Müdürlüğü: Antalya VI. Bölge Müdürlüğü İyileştirme Takımını Adı: Kağan TakımıTakımın Lideri: Mühendis Bahadır GÖRGEÇTakımın Raportörü: Kontrol Memuru Mustafa ÜN
Takım Üyeleri: VI.Bölge Müdürlüğü Mühendis Bahadır GÖRGEÇVI.Bölge Müdürlüğü Kontrol Memuru Mustafa ÜNFinike Tapu Müdürlüğü Bilgisayar İşletmeni Arzu BAYINDIRIsparta Kadastro Müdürlüğü Bilgisayar İşletmeni Ecir TÜLCANEğirdir Tapu Müdürlüğü Arşiv Memuru Derya ÇAKIRSenirkent Tapu Müdürlüğü Memur Ramazan YAMANBurdur Kadastro Müdürlüğü Kontrol Memuru Hasan ÇAKIRGazipaşa Tapu Müdürlüğü Bilgisayar İşletmeni Melihşah IŞIKGazipaşa Tapu Müdürlüğü Bilgisayar İşletmeni Süleyman ÇETEKonyaaltı Tapu Müdürlüğü Kadastro Teknisyeni Elif Gülşen YUMAKBucak Tapu Müdürlüğü Kadastro Teknisyeni Selma ŞAHİNBucak Tapu Müdürlüğü Arşiv Memuru Tuncay KALENDERYeşilova Tapu Müdürlüğü Kadastro Teknisyeni Sabit ERGÜN
İyileştirme Çalışmasının Konusu:Personel Performans Ölçme ve Değerlendirilmesi
Çalışmanın Başlama Tarih: 31.01.2012Çalışmanın Bitirildiği Tarih: 03.02.2012
Antalya VI. Bölge Müdürlüğü - Kağan İyileştirme Takımı Şubat 2012 – Manavgat -ANTALYA
TAPU VE KADASTRO VI. BÖLGE MÜDÜRLÜĞÜ“Ölçemediğiniz hiçbir şeyi kontrol edemez, kontrol edemediğiniz hiçbir şeyi yönetemezsiniz”
Performans Nedir?
“Bir işin, işle ilgili süreçlerin ve işi yapan kişilerin amaçlar, sonuçlar ve kullanılan kaynaklar ile ilgili nicel ve nitel açıdan ulaştığı sonuçlar“ şeklinde tanımlanan performans kavramı, örgüt bazında incelendiğinde “örgütün önceden belirlenmiş olan amaçlarına, kaynaklarını en etkili şekilde kullanarak ulaşabilme kabiliyetini” ifade etmektedir.
(Richard L. Daft, 1997)
Performans Ölçümü Nedir?
Performans ölçümü, bir kurumun kullandığı kaynakları, ürettiği ürünleri ve hizmetleri, elde ettiği sonuçları takip etmesi için düzenli ve sistematik biçimde veri toplanması, bunların analiz edilmesi ve raporlanması süreci olarak tanımlanır.
(Sayıştay; Performans Ölçümüne İlişkin Ön Araştırma Raporu 2002)
Antalya VI. Bölge Müdürlüğü - Kağan İyileştirme Takımı Şubat 2012 – Manavgat -ANTALYA
TAPU VE KADASTRO VI. BÖLGE MÜDÜRLÜĞÜ“Ölçemediğiniz hiçbir şeyi kontrol edemez, kontrol edemediğiniz hiçbir şeyi yönetemezsiniz”
GİRDİLER(KAYNAK)GİRDİLER(KAYNAK)
SONUÇ(ÇIKTI)SONUÇ(ÇIKTI)
ÜRÜN(HİZMET)
ÜRÜN(HİZMET)
PERFORMANS ÖLÇÜM SİSTEMİPERFORMANS ÖLÇÜM SİSTEMİ
BİLGİ AKIŞI BİLGİ AKIŞI BİLGİ AKIŞI
DÜZELTİCİFAALİYET
DÜZELTİCİFAALİYET
DÜZELTİCİFAALİYET
Antalya VI. Bölge Müdürlüğü - Kağan İyileştirme Takımı Şubat 2012 – Manavgat -ANTALYA
TAPU VE KADASTRO VI. BÖLGE MÜDÜRLÜĞÜ“Ölçemediğiniz hiçbir şeyi kontrol edemez, kontrol edemediğiniz hiçbir şeyi yönetemezsiniz”
İyi düzenlenmiş bir performans ölçüm sisteminin organizasyona sağlayacağı faydalar:• Yöneticilere, performansı izleme, sonuçlar üzerine odaklanma, örgütsel
faaliyetleri ve süreçleri yönetme, olası sorunları zamanında tespit etme ve çözme konularında yardımcı olma,
• Organizasyonun mevcut durumunun tespit edilerek performansının benzer kurumlarla karşılaştırılmasına olanak verme,
• Gerek finansal gerekse beşeri kaynakların etkin bir şekilde tahsis edilmesine aracılık etmesi ve kaynakların ne derece etkili olarak kullanıldığını gösterme,
• Kurumsal amaçlara ulaşılması için kritik başarı faktörlerinin ne olduğu konusunda çalışanları bilgilendirerek, çalışanların davranışlarının bu alanlara yönlendirilmesine yardımcı olma,
• Organizasyonun faaliyetlerine ilişkin olarak etkili bir tanımlama yapılmasını sağlama,
• Örgütün bir bütün olarak değerlendirilmesine imkan verme,• Faaliyet sonuçları ile ilgili olarak geri bildirim sağlama,• Ödüllendirmeler için temel oluşturma şeklinde sayılabilir.
Antalya VI. Bölge Müdürlüğü - Kağan İyileştirme Takımı Şubat 2012 – Manavgat -ANTALYA
TAPU VE KADASTRO VI. BÖLGE MÜDÜRLÜĞÜ“Ölçemediğiniz hiçbir şeyi kontrol edemez, kontrol edemediğiniz hiçbir şeyi yönetemezsiniz”
KURUMSAL HEDEFLERİMİZ
(VİZYON VE MİSYON)
KURUMSAL HEDEFLERİMİZ
(VİZYON VE MİSYON)
BİRİM AMAÇLARININ BELİRLENMESİ
BİRİM AMAÇLARININ BELİRLENMESİ
PERFORMANSIN GELİŞTİRİLMESİ VE ÖDÜLLENDİRİLMESİ
PERFORMANSIN GELİŞTİRİLMESİ VE ÖDÜLLENDİRİLMESİ
PERSONEL PERFORMANSININ
PLANLANMASI
PERSONEL PERFORMANSININ
PLANLANMASI
PERSONEL PERFORMANSININ
DEĞERLENDİRİLMESİ
PERSONEL PERFORMANSININ
DEĞERLENDİRİLMESİ
ETKİLİ İLETİŞİMETKİLİ İLETİŞİM
Yeni bir performans değerlendirme
döneminin başlangıcı
İzleme, Destekleme, Yönlendirme
Geribildirim ve belgelendirme
Performans değerleme döneminin sonu
Antalya VI. Bölge Müdürlüğü - Kağan İyileştirme Takımı Şubat 2012 – Manavgat -ANTALYA
TAPU VE KADASTRO VI. BÖLGE MÜDÜRLÜĞÜ“Ölçemediğiniz hiçbir şeyi kontrol edemez, kontrol edemediğiniz hiçbir şeyi yönetemezsiniz”
KLASİK PERFORMANS ÖLÇÜM YÖNTEMLERİNDEKARŞILAŞILAN SORUNLAR
PERFORMANS ÖLÇÜMÜNÜN SADECE ÜRETİLEN İŞİN SAYISAL DEĞERLERİ DİKKATE ALINARAK YAPILMASI
AYNI BAŞLIK ALTINDAKİ İŞLEMLERİN ZORLUK DERECESİNİN PERFORMANS ÖLÇÜMÜNDE DİKKATE ALINMAMASI
HERKESİN YEVMİYE ALINANVEYA FEN KAYIT DEFTERİNE İŞLENEN İŞLERİ YAPMAMASI -
YAPAMAMASI
İŞ DAĞILIMININ EŞİT OLMAMASI
PERFORMANS ÖLÇÜMÜNÜN KİŞİSELLEŞTİRİLMESİVE/VEYA AYNI KİŞİ (DAİRE AMİRİ) TARAFINDAN YAPILMASI
DEĞERLENDİRMENİN PERSONEL ARASINDA VERİMLİ – VERİMSİZ OLARAK AYRIMA NEDEN OLMASI
Antalya VI. Bölge Müdürlüğü - Kağan İyileştirme Takımı Şubat 2012 – Manavgat -ANTALYA
TAPU VE KADASTRO VI. BÖLGE MÜDÜRLÜĞÜ“Ölçemediğiniz hiçbir şeyi kontrol edemez, kontrol edemediğiniz hiçbir şeyi yönetemezsiniz”
Performans Değerlendirme Yöntemleri Nelerdir?Çalışanların performans düzeylerinin belirlenmesinde birçok yöntem
belirlenmesine rağmen bu yöntemlerden bazıları performans değerlendirme sisteminin ilk örneklerinden olup günümüze kadar uygulamaları devam eden klasik örneklerdir. Bazıları ise klasik değerlendirme yöntemleri uygulanırken karşılaşılan sorunları çözmek ya da daha objektif değerlendirmeler yapabilmek için geliştirilmiş yeni modern tekniklerdir. Klasik yöntemlerde sayısal değerler göz önüne alınırken, modern teknikler bu sayısal değerler dışında müşteri memnuniyeti, ast-üst ilişkileri gibi diğer etmenleri de değerlendirmeye dâhil eder.
3600 Performans Değerlendirme Yaklaşımı3600 performans değerlendirme yöntemi, çalışanın performansının; çalışanın
iş arkadaşlarından, yöneticilerinden, üstlerinden, kendisine doğrudan rapor verenlerden (astlar), iç ve dış müşterilerinden, parçası olduğu proje takımlarının diğer üyelerinden ve de kendisinden derlenen spesifik iş performansı bilgilerinin ışığında değerlendirilmesi sürecidir
Antalya VI. Bölge Müdürlüğü - Kağan İyileştirme Takımı Şubat 2012 – Manavgat -ANTALYA
TAPU VE KADASTRO VI. BÖLGE MÜDÜRLÜĞÜ“Ölçemediğiniz hiçbir şeyi kontrol edemez, kontrol edemediğiniz hiçbir şeyi yönetemezsiniz”
DENETÇİ
Tek Kaynaklı Performans Ölçümü
PERSONELPERSONEL
Antalya VI. Bölge Müdürlüğü - Kağan İyileştirme Takımı Şubat 2012 – Manavgat -ANTALYA
TAPU VE KADASTRO VI. BÖLGE MÜDÜRLÜĞÜ“Ölçemediğiniz hiçbir şeyi kontrol edemez, kontrol edemediğiniz hiçbir şeyi yönetemezsiniz”
ÜSTLER
ASTLAR
İÇ MÜŞTERİ
PERSONELİN KENDİSİ
MÜŞTERİ
EKİP ÜYELERİ
PERSONELLE AYNI DÜZEYDE
ÇALIŞANLAR
PERSONELPERSONEL
Çok Kaynaklı Performans Ölçümü (Değişkenleri) Tercih Edilen Yaklaşım Şekli 3600
Antalya VI. Bölge Müdürlüğü - Kağan İyileştirme Takımı Şubat 2012 – Manavgat -ANTALYA
TAPU VE KADASTRO VI. BÖLGE MÜDÜRLÜĞÜ“Ölçemediğiniz hiçbir şeyi kontrol edemez, kontrol edemediğiniz hiçbir şeyi yönetemezsiniz”
KARŞILAŞILAN SORUNLAR ÇÖZÜM ÖNERİSİ
PERFORMANS ÖLÇÜMÜNÜN SADECE ÜRETİLEN İŞİN SAYISAL DEĞERLERİ DİKKATE ALINARAK YAPILMASI
MÜŞTERİ MEMNUNİYET ANKETİ, SÜRELİ VE GENEL DENETİM SONUÇLARI İLE ÜST-AST PERSONEL VE ÇALIŞMA ARKADAŞLARININ PERSONEL HAKKINDA VERDİKLERİ PUANLARIN PERFORMANS DEĞERLENDİRİLMESİNE DAHİL EDİLMESİ
AYNI BAŞLIK ALTINDAKİ İŞLEMLERİN ZORLUK DERECESİNİN PERFORMANS ÖLÇÜMÜNDE DİKKATE
ALINMAMASI HER İŞ KALEMİNİN VE ZORLUK DERECESİNİN TEKTEK PUANLANMASI
HERKESİN YEVMİYE ALINANVEYA FEN KAYIT DEFTERİNE İŞLENEN İŞLERİ YAPMAMASI
- YAPAMAMASI
TAPU MÜDÜRLÜĞÜNDE YEVMİYE ALAN PERSONELİN, KADASTRO MÜDÜRLÜĞÜNDEKİ PERSONELİNDE FEN KAYIT DEFTERİNE İŞLENEN İŞLERİN HAVALE EDİLE BİLECEK KONUMDAKİ PERSONELİN AYNI DEĞERLENDİRME GRUBUNA ALINMASI.
İŞ DAĞILIMININ EŞİT OLMAMASI
PERFORMANS ÖLÇÜMÜ İLK SÖNUÇLARI ELDE EDİLDİĞİNDE PERFORMANSI DÜŞÜK ÇIKAN PERSONELİN PERFORMANS PUANINI YÜKSELTMEK İÇİN İŞ TALEBİNDE BULUNMASI İLE İŞ DAĞILIMIN EŞİTLENMESİ
PERFORMANS ÖLÇÜMÜNÜN KİŞİSELLEŞTİRİLMESİVE/VEYA AYNI KİŞİ (DAİRE AMİRİ) TARAFINDAN YAPILMASI
MÜŞTERİ MEMNUNİYET ANKETİ, SÜRELİ VE GENEL DENETİM SONUÇLARI İLE ÜST-AST PERSONEL VE ÇALIŞMA ARKADAŞLARININ PERSONEL HAKKINDA İSİMSİZ DEĞERLENDİRME YAPMASI PUANLAMA KARŞILIĞI PUAN DİLİMİNE GÖRE AA, AB, BB, BC, CC, CD GİBİ DEĞERLER ALMASI
DEĞERLENDİRMENİN PERSONEL ARASINDA VERİMLİ – VERİMSİZ OLARAK AYRIMA NEDEN OLMASI
PUAN DİLİMİNE GÖRE AA, AB, BB, BC, CC, CD GİBİ DEĞERLER SONUÇ OLARAK VERİLMESİ, KİŞİLERİN BAŞARI DERECELERİNİN SIK VE ÇOK PARÇALI HALE GETİRİLMESİ İLE İSTENEN DÜZEYDE İÇ YARIŞ TEŞVİK EDİLMİŞ OLACAKTIR.
Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü için 3600 Performans Değerlendirme Yaklaşımı ve Klasik Yaklaşım Uyarlaması ile Karşılaşılan Sorunlar ve Çözüm Önerileri
Antalya VI. Bölge Müdürlüğü - Kağan İyileştirme Takımı Şubat 2012 – Manavgat -ANTALYA
TAPU VE KADASTRO VI. BÖLGE MÜDÜRLÜĞÜ“Ölçemediğiniz hiçbir şeyi kontrol edemez, kontrol edemediğiniz hiçbir şeyi yönetemezsiniz”
ÜST-ALT VE ÇALIŞMA ARKADAŞLARININ
PERSONELİ DEĞERLENDİRMESİ
ÜST-ALT VE ÇALIŞMA ARKADAŞLARININ
PERSONELİ DEĞERLENDİRMESİ
DENETİM
BÖLGE MÜDÜRLÜĞÜ
PERSONEL PERFORMANSI
İŞLEM PERFORMANSI
MÜŞTERİ MEMNUNİYET
ANKETİ
MÜŞTERİ MEMNUNİYET
ANKETİ ÜST-ALT VE ÇALIŞMA ARKADAŞLARININ
PERSONELİ DEĞERLENDİRMESİ
SÜRELİ DENETİM VEYA GENEL DENETİM
TAPUVEYA
KADASTROMÜDÜRLÜĞÜ
PERSONEL PERFORMANSI
İŞLEM PERFORMANSI
PERSONEL PERFORMANSI
İŞLEM PERFORMANSI İŞLEM PERFORMANSI
ÜST-ALT VE ÇALIŞMA ARKADAŞLARININ
PERSONELİ DEĞERLENDİRMESİ
ÜST-ALT VE ÇALIŞMA ARKADAŞLARININ
PERSONELİ DEĞERLENDİRMESİ
GENEL MÜDÜRLÜK
TKGM Taşra ve Merkez Birimleri Performans Ölçümü Akış Şeması
Antalya VI. Bölge Müdürlüğü - Kağan İyileştirme Takımı Şubat 2012 – Manavgat -ANTALYA
TAPU VE KADASTRO VI. BÖLGE MÜDÜRLÜĞÜ“Ölçemediğiniz hiçbir şeyi kontrol edemez, kontrol edemediğiniz hiçbir şeyi yönetemezsiniz”
TAPU MÜDÜRLÜĞÜ KADASTRO MÜDÜRLÜĞÜ
SIRA NO
YAPILAN İŞLEMLERPUANI SIRA
NOYAPILAN İŞLEMLER
PUANIİŞLEM TESCİL ARAZİ BÜRO
1Taşınmaz Sorgulaması,Kayıt ve Belge
Örneği2 1 Aplikasyon 6 2
2 Satış 4 4 2 Cins Değişikliği 6 2
3 İpotek 4 4 3 Plan örneği 2
4 Terkin İşlemleri 2 2 4 Parselin yerinde gösterilmesi 4 2
5 Mirasın İntikali 4 4 5 Birleştirme(Tevhid) işlemi 4
6 Kat İrtifakı tesisi 8 8 63194 Sayılı İmar Kanunu 15. ve 18.md. Parselasyon haritaları kontrol işlemleri
8 8
7 Cins Değişikliği 4 4 7Kadastral harita ve teknik belge örneklerinin verimesi
6 2
8 Kamulaştırma 4 4 8 İrtifak hakkı tesisi 4
9 Düzeltme 4 4 9 Ayırma Haritaları kontrol işlemleri 6 2
10 Ayırma(İfraz) 4 4 10Tescil harici kalmış kamuya ait taşınmazların idari yoldan tescil kontrolu
6 2
11 Kooperatiflerde Ferdileşme 6 6 11 Yolaterk haritaları kontrol işlemleri 6 2
12 Kİ'dan KM'ne geçiş 4 4 12 Yoldan ihdas haritaları kontrol işlemleri 6 2
13Elbirliği halindeki Mülkiyetin Paylı mülkiyete
Dönüştürülmesi6 6 13 Kamulaştırma haritaları kontrol işlemleri 8 8
14 Birleştirme (Tevhit) 6 6 14 Sınırlandırma haritaları kontrol işlemleri 8 8
15 Şerhler sütununda belirtme 4 4 15 Köy yerleşim alanları kontrol işlemleri 8 8
16 Kat Mülkiyeti tesisi 8 8 16Kadastro Çalışmaları Köy İçi Sınırlandırma 20 Parsel
40
17 Beyanlar sütununda belirtme 4 4 17 Kadastro Çalışmaları Sınırlandırma 20 Parsel 20
18 Tahsis İşlemleri 4 4 18Kadastro Çalışmaları Köy İçi Ölçü Krokisi 20 Parsel
40
19 Trampa 4 4 19 Kadastro Çalışmaları Ölçü Krokisi 20 Parsel 20
* Taşınmaz - Taraf - Belge Sayısı Çarpan Olarak İlave Edilecektir.
3600 Personel Performans Ölçümü Prototip Puan Tablosu
Antalya VI. Bölge Müdürlüğü - Kağan İyileştirme Takımı Şubat 2012 – Manavgat -ANTALYA
TAPU VE KADASTRO VI. BÖLGE MÜDÜRLÜĞÜ“Ölçemediğiniz hiçbir şeyi kontrol edemez, kontrol edemediğiniz hiçbir şeyi yönetemezsiniz”
Tapu MüdürlüğüOcak Ayı Yevmiye Sayısı :1000 Toplam Puan : 5000
SOSYAL PUAN
PERFORMANS
90 – 100 AA 85 – 89 BA 80 – 84 BB 75 – 79 CB 65 – 74 CC 55 – 64 DC 50 – 54 DD 45 – 49 FD
Performans
MüdürlükDenetim Puanı
MüşteriMemnuniyet Anket
Puanı
Üst-Alt Personel ilePersonelle Aynı düzeydeki
Çalışma Arkadaşlarının Değerlendirme Puanı
SOSYAL PUAN
Müdür Müdür Yrd.Yevmiye
(İşlem Yapan) Alan Personel
ArşivMemuru
1 3 15 1
85Her personel
İçin farklı değerlerHer personel
İçin farklı değerler
Performans Barajı
Toplam Puan
Toplam Puan/
Müdür Yrd. Sayısı
Toplam Puan/
Yevmiye(İşlem Yapan) Alan Personel
Sayısı
Toplam Puan/
ArşivMemuru Sayısı
5000 1667 333 5000
0,50 0,15 0,20 0,15
PerformansPuanı
Performans Değeri %
PP/PB
Performans Değerinin
% 50
MüdürlükDenetim Değeri
MüşteriMemnuniyet Anketi
Değeriİç Değer
SOSYAL DEĞERD+E+F
PERFORMANSG+C DEĞERLENDİRME
A B C D E F G H
Müdür Yrd. A 500 30 15,00 12,75 19,6 10,2 42,55 57,55 DC
Müdür Yrd. B 3000 180 90,00 12,75 13 11,7 37,45 127,45 AA
Müdür Yrd. C 2000 120 60,00 12,75 17 13,05 42,8 102,8 AA
Personel 1 350 105 52,50 12,75 11,2 11,7 35,65 88,15 BA
Personel 2 360 108 54,00 12,75 13,6 10,35 36,7 90,7 AA
Personel 3 345 104 51,75 12,75 15,6 8,25 36,6 88,35 BA
Personel 4 400 120 60,00 12,75 9 6,75 28,5 88,5 BA
Personel 5 500 150 75,00 12,75 19,6 14,7 47,05 122,05 AA
Personel 6 250 75 37,50 12,75 20 13,05 45,8 83,30 BB
Personel 7 150 45 22,50 12,75 13 12,6 38,35 60,85 DC
Personel 8 200 60 30,00 12,75 17 13,65 43,4 73,4 CC
Personel 9 415 125 62,25 12,75 16 15 43,75 106 AA
Personel 10 350 105 52,50 12,75 15,6 13,05 41,4 93,9 AA
Personel 11 250 75 37,50 12,75 20 15 47,75 85,25 CB
Personel 12 350 105 52,50 12,75 17 15 44,75 97,25 AA
Personel 13 335 101 50,25 12,75 16,4 14,55 43,7 93,95 AA
Personel 14 400 120 60,00 12,75 15,6 9,75 38,1 98,1 AA
Personel 15 345 104 51,75 12,75 13,8 13,5 40,05 91,8 AA
* Müdürlük personelinin performans ortalaması Tapu Müdürü ve Arşiv Memurunun performansı olarak kabul edilir. (91.6)
Antalya VI. Bölge Müdürlüğü - Kağan İyileştirme Takımı Şubat 2012 – Manavgat -ANTALYA
TAPU VE KADASTRO VI. BÖLGE MÜDÜRLÜĞÜ“Ölçemediğiniz hiçbir şeyi kontrol edemez, kontrol edemediğiniz hiçbir şeyi yönetemezsiniz”
Müd
ür Y
rd. A
Müd
ür Y
rd. B
Müd
ür Y
rd. C
Perso
nel 1
Perso
nel 2
Perso
nel 3
Perso
nel 4
Perso
nel 5
Perso
nel 6
Perso
nel 7
Perso
nel 8
Perso
nel 9
Perso
nel 1
0
Perso
nel 1
1
Perso
nel 1
2
Perso
nel 1
3
Perso
nel 1
4
Perso
nel 1
50
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
GÖRÜNEN PERFORMANS SOSYAL PERFORMANS GERÇEK PERFORMANS
Antalya VI. Bölge Müdürlüğü - Kağan İyileştirme Takımı Şubat 2012 – Manavgat -ANTALYA
TAPU VE KADASTRO VI. BÖLGE MÜDÜRLÜĞÜ“Ölçemediğiniz hiçbir şeyi kontrol edemez, kontrol edemediğiniz hiçbir şeyi yönetemezsiniz”
YUKARIDA İŞLEM TÜRÜNE GÖRE YAPILAN PUANLAMA 2011 YILI YEVMİYE SAYILARINA YANSITILDIĞINDA;
Örnek Puana Dayalı Norm Kadro Kriterleri
2011 Yılı Toplam Yevmiye : 6.159.829
Yıllık Müdürlük Ortalama Yevmiyesi : 6.437
Yıllık Yevmiye Puanı (Ortalama 5 Puan) : 32.183
Aylık Yevmiye Puanı : 2.682
Her 2000 Puana 1 Müdür Yardımcısı
Her 500 Puana 1 Yevmiye Alan Personel
Dinlediğiniz için Teşekkür ederiz. Antalya Tapu ve Kadastro VI. Bölge
MüdürlüğüKağan İyileştirme Takımı
“Ölçemediğiniz hiçbir şeyi kontrol edemez, kontrol edemediğiniz hiçbir şeyi yönetemezsiniz”