análisis de datos sobre la epidemia covid-19 en chile...análisis de datos sobre la epidemia...

Análisis de datos sobre la epidemia COVID-19 en Chile

Incorpora datos oficiales de Chile hasta las 21 hrs. del dia 13 may. 2020

Grupo DataCovid - Departamento de Salud Pública UC

3

Grupo DataCovid - Departamento de Salud Pública UC

Autores

• Paula Margozzini, Médico Especialista en Salud Pública, Magister en Salud Pública

• Alvaro Passi-Solar, Magister en Epidemiología, PhD(c) Epidemiology & Public Health UCL

• Oslando Padilla, Bioestadístico

• Paola Viviani, PhD en Bioestadística

• Luis Villarroel, PhD. en Bioestadística

• Jaime Cerda, Médico Especialista en Salud Pública, Magister en Epidemiología

• Paula Bedregal, Médico Especialista en Salud Pública, PhD. en Psicología

• Sandra Cortés, PhD. en Salud Pública

Grupo de Colaboradores

• Cristina Vidal, Médico residente

• Catalina Poblete, Médico residente

• María Jesús Vidal, alumna Medicina UC

• Diego Mussri, alumno Medicina UC

• Consuelo Kutz, alumna Medicina UC

Citar como

Paula Margozzini, Alvaro Passi-Solar, Oslando Padilla, Paola Viviani, Luis Villarroel, Jaime Cerda, Paula Bedregal, Sandra Cortés.(2020). “Análisis de datos DataCovidDSP UC.” Retrieved 13 may. 2020, 2020, from https://rpubs.com/DataCovid/UC_DSP

Saltar a sección: Resumen Casos Exámenes Hospitalización Mortalidad Estimación de Rt Comentarios yrecomendaciones

4

https://rpubs.com/DataCovid/UC_DSP

Información internacional: Organización Mundial de la Salud (OMS)

• WHO Coronavirus Disease (COVID-19) Dashborad


5

Fuentes oficiales de información de Chile

• Ministerio de Salud

• Gobierno de Chile, Plan nacional Coronavirus

• Ministerio de Ciencia, Tecnología, Conocimiento e Innovación (casos por región entre el 2 y el 26 de marzo)


6

RESUMEN SITUACIÓN DE LA PANDEMIA COVID-19 EN CHILE

SEMANAS 10 Y 11 (hasta el día 13 de mayo).

SITUACION PAIS: Chile cursa la undécima semana de epidemia. Todos los indicadores confirman un aumento sostenido de lainfección comunitaria. Algunas regiones viven su primera y otras sus segundas olas epidémicas.

La Región Metropolitana (RM) cursa su segunda ola y concentra más del 80% de los casos nuevos diagnosticados en la última semanaen el país.

PROYECCIONES: De mantenerse en los próximos 15 días un crecimiento neto promedio de uso de camas de cuidados intensivosde 5% (el promedio de última semana es 4,3%), el 31 de mayo se requerirá contar con una capacidad total de al menos 2500 camasUCI (para uso compartido entre pacientes COVID y no COVID). Los efectos de las medidas implementadas, debieran comenzar aevidenciarse como una disminución de la velocidad de crecimiento de pacientes diarios en UCI, a más tardar, en 1 semana más.


7

RECOMENDACIONES DE POLITICA PÚBLICA: Las medidas sanitarias implementadas, TIENEN el potencial parareducir la velocidad de crecimiento de la ola epidémica de la RM, antes de producirse la saturación de la capacidad del sistemacentralizado de camas críticas nacional. Se requiere para ello continuar con:

1. Continuar con esfuerzos dirigidos a estrategias poblacionales (promoción de distancia social en toda la población, lo que in-cluye cuarentena comunitaria total mandatada para la Región Metropolitana) y estrategias de alto riesgo individual (tes-teo/aislamiento de casos positivos/contactos).

2. Empoderar a los prestadores de salud (Atención Primaria) y municipios para que puedan colaborar, coordinadamente con laSEREMI de Salud, en la tarea de vigilancia epidemiológica de casos y contactos,

3. Mejorar la focalización de testeo y vigilancia específica:

• En poblaciones con mayor riesgo biomédico (vigilar incidencia en mayores de 70 años y población inscrita en APS pública conmultimorbilidad),

• En poblaciones con vulnerabilidad social (población Institucionalizada y sus trabajadores).

4. Ampliar definición de caso sospechoso hacia sintomáticos leves y asintomáticos que son contactos estrechos de casos positivosy trabajadores de alto riesgo. Sin embargo, si el crecimiento de la capacidad de testeo vía PCR se ve limitado por falta derecursos, se requerirá avanzar hacia una definición de caso sospechoso sindromático y sin testeo o con otros tipos de test.

5. Realizar primera ola de estudios serológicos de inmunidad IgG:

• En muestras aleatorias de población: comenzar con población de escolares (para resolver nivel de infección y potencial trans-misibilidad), población institucionalizada y su personal,

• Luego, población general en hogares estratificada por edad y sexo como línea de base. Esto último debiese también ser repetidoen la próxima Encuesta Nacional de Salud.

6. Fortalecer vigilancia de salud pública en tiempo real de indicadores de salud No Covid (ACSC) e identificar áreas de mejorapara contar en un futuro próximo con reforzamiento de esta función esencial.

7. Definición técnica de indicadores sanitarios que regularán las decisiones dinámicas sobre retorno a actividades presenciales y lasmedidas de seguridad que serán requisito para autorizarlas.

8. Fortalecer estrategia comunicacional nacional y local que promueva:

• Mayor demanda de test PCR particularmente en usuarios sector público de salud.

• Aislamiento centralizado (incentivar ocupació de hostales) en poblaciones cuya vulnerabilidad social no permite aislamientoseguro en hogar.

• Estimular la continuidad de la atención de salud de enfermos crónicos y su autocuidado.• Acceso a beneficios sociales y económicos de emergencia que faciliten la adherencia al aislamiento social en población vulnerable.

9. Potenciar el impulso de Innovación digital, colaboración intersectorial y compromiso comunitario generado por la epidemia,para:

• Impulsar una mayor coordinación entre el mundo de la salud y el trabajo (trabajadores y empleadores, mutuales).

• Impulsar un trabajo más colaborativo y coordinado con el mundo de las organizaciones sociales, en particular aquellas con basesterritoriales, que pueden colaborar en las diversas estrategias de mitigación de la pandemia a nivel local.

• Impulsar con fuerza el modelo de cuidados integrados de enfermos crónicos estratificado por multimorbilidad, priorizando alos de 5 o más enfermedades crónicas quienes tienen la mayor probabilidad de uso de camas UCI en todo momento (con y sinpandemia).


8

Figura 1: Casos confirmados COVID-19 (test PCR +): casos diarios nuevos y acumulados segúncambios en definición de caso sospechoso. Chile 02 mar.-13 may. 2020

1

3

4

5

6

8

11

17

23

33

43

61

75

156

201

238

342

92

434

103

537

95

632

114

746

176

922

220

1.142

164

1.306

304

1.610

1.909

299

2.139

230

2.449

310

2.738

289

3.031

293

3.404

373

3.737

333

4.161

424

4.471

310

4.815

344

5.116

301

5.546

430

5.972

426

6.501

529

6.927

426

7.213

286

7.525

312

7.917

392

8.273

356

8.807

534

9.252

445

9.730

478

10.088

358

10.507

419

10.832

325

11.296

464

11.812

516

12.306

494

12.858

552

13.331

473

13.813

482

14.365

552

15.135

770

16.023

888

17.008

985

18.435

1.427

19.663

1.228

20.643

980

22.016

1.373

23.048

1.032

24.581

1.533

25.972

1.391

27.219

1.247

28.866

1.647

30.063

1.197

31.721

1.658

34.381

2.660

37.040

2.659

N

656

N

748

N

748

N

895

N

895

N

933

N

933

N

X

NX

010

000

20 0

0030

000

27−

02

05−

03

12−

03

19−

03

26−

03

02−

04

09−

04

16−

04

23−

04

30−

04

07−

05

14−

05

Fecha

Cas

os

a aCasos acumulados Casos nuevos

Líneas verticales: cambio definición de caso sospechoso según ordinario N°Fuente: DataCovid − Departamento de Salud Pública UC en base a datos oficiales disponibles en gob.cl

Actualizado al 13 may. 2020 a las 21:00 hrs

Actualizaciones de definición de caso sospechoso para vigilancia epidemiológica ante brote de COVID-19:

• Ordinario B51 Nº 656 (02/03/2020)• Ordinario B51 Nº748 (06/03/2020)• Ordinario B51 N°895 (18/03/2020)• Ordinario B51 N°933 (23/03/2020)• NX: Línea vertical del 28/04/2020 marca inicio de reporte oficial de casos nuevos asintomáticos testeados

Saltar a sección: Resumen Resumen Casos Exámenes Hospitalización Mortalidad Estimación de Rt Comentariosy recomendaciones

9

Figura 2: Tasa acumulada (x 100.000 habitantes) de casos confirmados con PCR COVID-19 segúnregión. Chile 02 mar.-13 may. 2020

190,4

N65

6

N

748

N89

5

N

933

N

X

44,5

N65

6

N

748

N89

5

N

933

N

X

29,8

N65

6

N

748

N89

5

N

933

N

X

151,4

N65

6

N

748

N89

5

N

933

N

X

524,2

N65

6

N

748

N89

5

N

933

N

X

144,0

N65

6

N

748

N89

5

N

933

N

X

19,7

N65

6

N

748

N89

5

N

933

N

X

45,9

N65

6

N

748

N89

5

N

933

N

X

52,7

N65

6

N

748

N89

5

N

933

N

X

178,2

N65

6

N

748

N89

5

N

933

N

X

61,9

N65

6

N

748

N89

5

N

933

N

X

166,0

N65

6

N

748

N89

5

N

933

N

X

71,0

N65

6

N

748

N89

5

N

933

N

X

184,6

N65

6

N

748

N89

5

N

933

N

X

335,0

N65

6

N

748

N89

5

N

933

N

X

59,8

N65

6

N

748

N89

5

N

933

N

X

7,5

N65

6

N

748

N89

5

N

933

N

X

Magallanes

Araucanía Los Ríos Los Lagos Aysén

L. B. O'Higgins Maule Ñuble Biobío

Atacama Coquimbo Valparaíso Metropolitana

Total Arica y Parinacota Tarapacá Antofagasta

05−

03

12−

03

19−

03

26−

03

02−

04

09−

04

16−

04

23−

04

30−

04

07−

05

14−

05

05−

03

12−

03

19−

03

26−

03

02−

04

09−

04

16−

04

23−

04

30−

04

07−

05

14−

05

05−

03

12−

03

19−

03

26−

03

02−

04

09−

04

16−

04

23−

04

30−

04

07−

05

14−

05

05−

03

12−

03

19−

03

26−

03

02−

04

09−

04

16−

04

23−

04

30−

04

07−

05

14−

05

0100200300400500

0100200300400500

0100200300400500

0100200300400500

0100200300400500

Cas

osx

100.

000h

ab

Fuente: DataCovid − Departamento de Salud Pública UC en base a datos oficiales disponibles en gob.cl y proyección poblacional 2020 del Censo 2017


Ver animación de la progresión de la epidemia regional en el tiempo


• Ordinario B51 Nº 656 (02/03/2020)• Ordinario B51 Nº748 (06/03/2020)• Ordinario B51 N°895 (18/03/2020)• Ordinario B51 N°933 (23/03/2020)• NX: Línea vertical del 28/04/2020 marca inicio de reporte oficial de casos nuevos asintomáticos testeados

Definición

Metodología: Corresponde a la tasa acumulada (x 100 mil hab.) construida a partir del número de casos (PCR +) acumuladosreportados diariamente y la proyección poblacional para el año 2020. Esta tasa se calcula diariamente para el total del país y paracada región i como:

Tasa acumulada (x 100. mil hab.) casos PCR+ región i = N°casos PCR+ acumulados región iPoblación estimada 2020 región i × 100000


10

Figura 3: Tasa acumulada de casos confirmados COVID-19 (x 100.000 habitantes) según fecha,edad y sexo. Chile 23 mar.-10 may. 2020

154,7

153,4

207,8

241,9

168,7

45,8

166,2

138,4

112,4

166,7

206,4

163,4

46,4

143,0 144,3

131,3

186,9

224,3

166,1

46,1

154,4

Hombre Mujer Total

24−

03

29−

03

03−

04

08−

04

13−

04

18−

04

23−

04

28−

04

03−

05

08−

05

13−

05

24−

03

29−

03

03−

04

08−

04

13−

04

18−

04

23−

04

28−

04

03−

05

08−

05

13−

05

24−

03

29−

03

03−

04

08−

04

13−

04

18−

04

23−

04

28−

04

03−

05

08−

05

13−

05

0

50

100

150

200

250

Fecha

Cas

osx

100.

000h

ab

Rangos de edad

a

a

a

a

a

a

a

80+

60−79

45−59

30−44

15−29

0−14

Total

Fuente: DataCovid − Departamento de Salud Pública UC en base a datos oficiales Minsal (EPIVIGILA) y proyección poblacional 2020 del Censo 2017


Definición

Metodología: Corresponde a la tasa acumulada (x 100 mil hab.) construida a partir del número de casos (PCR +) acumuladosreportados diariamente y la proyección poblacional para el año 2020. Esta tasa se calcula diariamente de acuerdo al grupo de edad(i) y sexo (j).

Tasa acumulada (x 100. mil hab.) casos Covid-19+ ij = N° de casos Covid-19+ acumulados ijPoblación estimada 2020 ij × 100000

Observación: La información para el numerador, es decir casos positivos notificados por grupo de edad y sexo, se comenzó a publicarel día 23 de marzo en minsal.cl. Hasta antes de esta fecha, disponemos de algunos informes parciales que no permiten construir latasa diaria.


11

Figura 4: Comparación entre la distribución (%) acumulada de casos confirmados COVID-19 y ladistribución poblacional chilena según región. Chile 03 mar-13 may. 2020 (n=37040)

1,0

1,8

3,4

0,4

0,4

3,3

73,5

0,8

1,4

2,3

2,7

4,1

0,6

1,7

0,0

2,5Magallanes

Aysén

Los Lagos

Los Ríos

Araucanía

Biobío

Ñuble

Maule

L. B. O'Higgins

Metropolitana

Valparaíso

Coquimbo

Atacama

Antofagasta

Tarapacá

Arica y Parinacota

0 20 40 60%

Barra de color y cifra: distribución regional de los casosBarra gris: distribución regional de la población total de Chile (proyeccion 2020)

Fuente: DataCovid − Departamento de Salud Pública UC en base a datos oficiales disponibles en gob.cl y Censo 2017


Definición

Metodología: Corresponde a la distribución porcentual por región de casos (PCR +) acumulados reportados en el último informedisponible (últimas 24 hrs.). Este resultado se compara con la distribución porcentual regional de la población estimada el año 2020.


12

Figura 5: Distribución (%) acumulada de casos confirmados COVID-19 según fecha, edad y sexo.Chile 23 mar.-10 may. 2020

2% 5%

19%

23%

45%

34%

23% 23%

10% 12%

0% 2%

3% 6%

26%

25%

42%

32%

21% 22%

9% 12%

0% 3%

3% 6%

22%

24%

43%

33%

22% 23%

9% 12%

0% 3%

Hombre Mujer Total

24−

03

29−

03

03−

04

08−

04

13−

04

18−

04

23−

04

28−

04

03−

05

08−

05

24−

03

29−

03

03−

04

08−

04

13−

04

18−

04

23−

04

28−

04

03−

05

08−

05

24−

03

29−

03

03−

04

08−

04

13−

04

18−

04

23−

04

28−

04

03−

05

08−

05

0

25

50

75

100

Fecha

%

Rangos de edad

80+

60−79

45−59

30−44

15−29

0−15

Fuente: DataCovid − Departamento de Salud Pública UC en base a datos oficiales Minsal (EPIVIGILA) Actualizado al 10 may. 2020

Definición

Metodología: Corresponde a la distribución porcentual por grupo de edad y sexo de casos (PCR +) acumulados diarios.

Observación: La información para este cálculo, es decir casos positivos por grupo de edad y sexo, se comenzó a publicar el día 23 demarzo en minsal.cl. Para las fechas con espacios verticales en blanco, no se dispone de la información.


13

Figura 6: Mediana de edad de casos acumulados confirmados con PCR COVID-19 según fecha.Chile 10 mar.-10 may. 2020

36

32

35

36

34

34

34

34

39

39

40

40

3739

36

40

40

40

40

40

40

40

40

40

40

40

40

40

40

4040

40

40

39

39

39

39

39

39

39 38

38

38

38

38

0

10

20

30

40

09−

03

14−

03

19−

03

24−

03

29−

03

03−

04

08−

04

13−

04

18−

04

23−

04

28−

04

03−

05

08−

05

13−

05

Fecha

Med

iana

de

edad

Fuente: DataCovid − Departamento de Salud Pública UC en base a datos oficiales Minsal (EPIVIGILA)


Definición

Metodología: Corresponde a la evolución de la mediana de edad de casos acumulados (PCR +) hasta la fecha.

Observación: Esta información se reporta de manera regular desde el día 23 de marzo. Antes de esta fecha se cuenta con informaciónsolo en algunas fechas. Se entrega esta información solo para el total de los casos, no se especifica desagregada por sexo o región.


14

Figura 7: Distribución (%) diaria de casos acumulados confirmados con PCR COVID-19 en activos,recuperados y fallecidos. Chile 31 mar.-13 may. 2020

92%

1% 8%

57%

1%

42%

0

25

50

75

100

30−

03

02−

04

05−

04

08−

04

11−

04

14−

04

17−

04

20−

04

23−

04

26−

04

29−

04

02−

05

05−

05

08−

05

11−

05

14−

05

Fecha

%

Caso recuperado

Caso fallecido

Caso activo

Fuente: DataCovid − Departamento de Salud Pública UC en base a datos oficiales disponibles en gob.cl

Actualizado al 13 may. 2020

Definición Metodología: Corresponde a la evolución de la distribución porcentual de casos acumulados (PCR +) de acuerdo a si sonclasificados como casos activos, casos recuperados o fallecidos.

Observación: La definición de estado recuperado corresponde a una definición estadística, no clínica, al cumplirse 14 días desdela notificación de PCR(+) para COVID-19. La definición de fallecido por COVID-19 corresponde a persona fallecida de la que sedispone de test PCR(+). La definición de personas activas corresponde a los casos totales, menos casos recuperados y fallecidos.


15

Figura 8: Presencia (%) de signos y síntomas reportados en casos confirmados COVID-19 nohopitalizados según fecha. Chile 27 mar.-07 may. 2020

6

6

8

61

39

2

1

9

139

56

47

71

51

4952

3

5

45

33

0.23

0.08

56

0.35

Taquipnea Tos

Fiebre Mialgia Odinofagia Postración

Diarrea Disnea o dificultad respiratoria Dolor abdominal Dolor Torácico

Ageusia Anosmia Cefalea Cianosis

29−

03

03−

04

08−

04

13−

04

18−

04

23−

04

28−

04

03−

05

08−

05

29−

03

03−

04

08−

04

13−

04

18−

04

23−

04

28−

04

03−

05

08−

05

29−

03

03−

04

08−

04

13−

04

18−

04

23−

04

28−

04

03−

05

08−

05

29−

03

03−

04

08−

04

13−

04

18−

04

23−

04

28−

04

03−

05

08−

05

0.0

0.2

0.4

0.6

5

6

7

8

9

0.3

0.4

0.5

40

50

60

2

3

4

5

6

25

30

35

40

45

50

6

8

10

10

15

20

40

50

60

40

50

60

70

80

3

4

5

6

7

5

6

7

8

9

10

30

40

50

60

70

1

2

3

4

5

Fecha

%


Definición Metodología: Corresponde a la evolución de la distribución porcentual de casos acumulados (PCR +) no hospitalizadosde acuerdo a la sintomatología reportada.

Observación: Esta información se entregó hasta el día 11 de abril. Posteriormente se dejó de reportar y a partir del 27 de abril se hareportado intermitentemente y aumentan las categorías de síntomas reportados.


16

Figura 9: Cambio relativo (%) del número acumulado de casos diarios confirmados COVID-19 ysu promedio en los últimos 7 días. Chile 29 abr.-13 may. 2020

5,9

6,1

8,4

6,7

5,0

6,7

4,7

6,7

5,7

4,8

6,1

4,1

5,5

8,4

7,7

4,5

4,7 5,3

5,7

5,9

6,3 6,2

6,3

6,2

5,7

5,6 5,5

5,4

5,9

6,0

4

5

6

7

8

30−

04

02−

05

04−

05

06−

05

08−

05

10−

05

12−

05Fecha

%

a aCambio relativo de casos nuevos % Promedio de cambio relativo últimos 7 días

Fuente: DataCovid − Departamento de Salud Pública UC en base a datos oficiales disponibles en gob.cl Actualizado al 13 may. 2020 a las 21:00 hrs

Definición Metodología: Corresponde al cambio relativo (porcentual) de un día respecto al anterior, y al promedio de los cambiosrelativos de los 7 días anteriores, del número de casos acumulados confirmados (PCR +) diarios. Estos cambios relativos se calculandiariamente como:

Cambio relativo(%) de los casos nuevos diarios = N°casos nuevos PCR+ día iN°casos nuevos PCR+ día i-1 × 100 − 100


17

Figura 10: N° diario de exámenes PCR COVID-19 notificados (nuevos y acumulados) y cantidadde laboratorios que informan. Chile 23 mar.-13 may. 2020

7.542

10.768

3.226

15.718

4.950

23.105

7.387

26.639

3.534

28.416

1.777

32.096 3.680

35.142

3.046

38.040

2.898

40.725

2.685

44.130

3.405

48.613

4.467

51.956

3.343

54.864

2.908

57.122

2.258

60.391

3.269

68.353

7.962

72.797

4.444

76.374

3.577

82.271

5.897

85.035

2.764

87.794

2.759

91.873

4.079

98.424

6.551

103.873

5.449

108.891

5.018

113.649

4.758

118.827

5.178

122.357

3.530

128.722

6.365

135.147

6.425

142.267

7.120

149.212

6.945

155.975

6.763

161.235

5.260

166.165

4.930

172.619

6.454

180.517

7.898

189.433

8.916

199.400

9.967

206.218

6.818

214.131

7.913

222.095

7.964

232.108

10.013

244.226

12.118

255.961

11.735

267.904

11.943

280.684

12.780

294.057

13.373

303.340

9.283

313.750

10.410

325.417

11.502

Laboratorios 2323 2727 3636 3939 3737 3838 3232 3333 4242 3737 2727 4141 3131 3737 3737 4343 4444 4545 3838 3838 4242 4444 4747 5454 5555 5656 4444 5555 5858 6565 5757 5454 5252 4646 5555 5858 6363 5757 5656 5151 4848 4646 4545 5454

N

933

N

933

NX

N

X

010

0 00

020

0 00

030

0 00

0

21−

03

24−

03

27−

03

30−

03

02−

04

05−

04

08−

04

11−

04

14−

04

17−

04

20−

04

23−

04

26−

04

29−

04

02−

05

05−

05

08−

05

11−

05

14−

05Fecha

Núm

ero

de e

xám

enes

a aExámenes acumulados Exámenes nuevos



• Ordinario B51 N°933 (23/03/2020)

• NX: Línea vertical del 28/04/2020 marca inicio de reporte oficial de casos nuevos asintomáticos testeados

Definición

Observación: Esta información se comenzó a publicar el día 23 de marzo, día desde el que se reporta información oficial respecto aexámenes PCR realizados.


18

Figura 11: N° de exámenes acumulados PCR COVID-19 según fecha y tipo de laboratorio. Chile27 mar.-13 may. 2020

26.639

5.856 10.321

10.462

28.416

6.173

11.340

10.903

32.096

6.636

14.289

11.171

35.142

6.877

16.435

11.830

76.374

10.424

39.078

26.872

82.271

10.646

42.035

29.590

85.035

10.861

43.624

30.550

87.794

11.007

45.265

31.522

91.873

11.186

46.889

33.798

98.424

11.446

50.837

36.141

103.873

11.704

53.258

38.911

108.891

12.063

56.358

40.470

113.649

12.248

58.578

42.823

118.827

12.609

61.640

44.578

122.357

12.838

63.919

45.600

128.722

13.087

67.290

48.345

135.147

13.420

70.854

50.873

142.267

13.763

74.609

53.895

149.212

14.130

78.360

56.722

155.975

14.381

81.708

59.886

161.235

14.623

84.556

62.056

166.165

14.896

87.485

63.784

172.619

15.239

90.218

67.162

180.517

15.681

93.626

71.210

189.433

16.144

97.378

75.911

199.400

16.680

101.519

81.201

206.218

17.229

105.222

83.767

214.131

17.669

109.158

87.304

222.095

18.206

112.939

90.950

232.108

18.636

117.156

96.316

244.226

19.836

121.905

102.485

255.961

20.472

126.551

108.938

267.904

21.276

131.117

115.511

280.684

21.878

137.284

121.522

294.057

22.461

142.795

128.801

303.340

23.542

146.747

133.051

313.750

24.239

150.570

138.941

325.417

25.330

155.863

144.224

N

X

NX

N

X

NX

010

0 00

020

0 00

030

0 00

0

27−

03

30−

03

02−

04

05−

04

08−

04

11−

04

14−

04

17−

04

20−

04

23−

04

26−

04

29−

04

02−

05

05−

05

08−

05

11−

05

14−

05

Fecha

Núm

ero

de e

xám

enes

a a a aTotal Hospitales públicos Laboratorios privados ISP




Definición Metodología: Corresponde al número de exámenes PCR acumulados reportados diariamente. Se muestra el total reportadoy se identifica la serie según el laboratorio que realiza el análisis: ISP laboratorio de referencia nacional; Hospitales Públicos yLaboratorios privados.

Observación: Esta información se comenzó a publicar el día 27 de marzo. Hasta antes de esta fecha, se contaba solo con el total dereportes.


19

Figura 12: Distribución (%) acumulada de la notificación de exámenes PCR COVID-19 según fechay laboratorio. Chile 26 mar-13 may. 2020

22%

39%

39%

8%

44%

48%

0

25

50

75

100

27−

03

30−

03

02−

04

05−

04

08−

04

11−

04

14−

04

17−

04

20−

04

23−

04

26−

04

29−

04

02−

05

05−

05

08−

05

11−

05

14−

05

Fecha

%

Hospitales públicosLaboratorios privadosISP

Fuente: DataCovid − Departamento de Salud Pública UC en base a datos oficiales disponibles en gob.cl Actualizado al 13 may. 2020

Definición Metodología: Corresponde a la distribución porcentual de exámenes PCR acumulados reportados diariamente según tipode laboratorio.



20

Figura 13: Distribución (%) de exámenes PCR COVID-19 nuevos según fecha y laboratorio. Chile26 mar-13 may. 2020

11%

16%

73%

9%

44%

46%

0

25

50

75

100

27−

03

30−

03

02−

04

05−

04

08−

04

11−

04

14−

04

17−

04

20−

04

23−

04

26−

04

29−

04

02−

05

05−

05

08−

05

11−

05

14−

05

Fecha

%

Hospitales públicosLaboratorios privadosISP


Definición Metodología: Corresponde a la distribución porcentual de exámenes PCR nuevos (últimas 24 hrs.) reportados diariamentesegún tipo de laboratorio.



21

Figura 14: Positividad (%) del total de exámenes acumulados PCR COVID-19. Chile 23 mar.-13may. 2020

12,2

10,6

8,3

7,0

7,2 7,5

7,6

7,8

8,0 8,4

8,5

8,6

8,6

8,8

9,0 9,2

8,7

8,9

9,1

8,8

8,8

9,0

9,0

8,9

8,9

8,9

8,9

8,8

8,9

8,8

8,7

8,6

8,6

8,5

8,6

8,6

8,8

8,9

9,0

9,2

9,5

9,6

9,9

9,9

10,1

10,1

10,2

10,3

10,2

10,5

11,0

11,4

N

933

N

X

6

8

10

12

21−

03

24−

03

27−

03

30−

03

02−

04

05−

04

08−

04

11−

04

14−

04

17−

04

20−

04

23−

04

26−

04

29−

04

02−

05

05−

05

08−

05

11−

05

14−

05

Fecha

Pos

itivi

dad

(%)



• Ordinario B51 N°933 (23/03/2020)


Definición Metodología: Corresponde a la positividad acumulada de acuerdo a casos positivos y exámenes realizados reportadosdiariamente. Se calcula, para cada día, como:

Positividad (%) = N° casos PCR+ acumulados día iN°de exámenes PCR acumulados notificados día i × 100

Observación: La información para el denominador, es decir total de exámenes PCR notificados, se comenzó a publicar el día 23 demarzo. Hasta antes de esta fecha, se comunicaba solo el número de casos positivos.


22

Figura 15: Positividad (%) semanal de nuevos exámenes PCR COVID-19 informados por región.Chile 05 abr.-09 may. 2020

12,5 9,2 7,7 12,6 12,4

2,6 0,0 4,6 4,8 6,9

2,1 3,7 7,6 3,8 6,5

18,2 14,5 11,9 4,7 5,4

69,1

35,8 29,019,6 20,7

19,5 5,0

20,7 8,3 4,8

2,4 1,8 6,2

2,012,8

1,7 1,8 2,6

6,6 6,4 3,7 2,9 1,0

48,9

13,3 18,5 24,2

2,7 7,6 5,1 7,9 9,7

6,4 12,1 4,8 5,9 2,8

6,5 4,6 2,8 1,9 1,4

10,3 12,3 15,7 16,9 13,1

7,2 8,7 8,2 13,6 15,3

4,1 5,5 3,7 2,1 3,3

0,0 0,0 0,0 0,0 0,4

Magallanes





05 a

br.−

11 a

br.

12 a

br.−

18 a

br.

19 a

br.−

25 a

br.

26 a

br.−

02 m

ay.

03 m

ay.−

09 m

ay. 05

abr

.−11

abr

.

12 a

br.−

18 a

br.

19 a

br.−

25 a

br.

26 a

br.−

02 m

ay.

03 m

ay.−

09 m

ay.

05 a

br.−

11 a

br.

12 a

br.−

18 a

br.

19 a

br.−

25 a

br.

26 a

br.−

02 m

ay.

03 m

ay.−

09 m

ay.

05 a

br.−

11 a

br.

12 a

br.−

18 a

br.

19 a

br.−

25 a

br.

26 a

br.−

02 m

ay.

03 m

ay.−

09 m

ay.

020406080

020406080

020406080

020406080

020406080

Semana

%


Definición Metodología: Corresponde al porcentaje de PCR + nuevos de los exámenes nuevos PCR informados en una semana. Estaporcentaje se calcula para el total del país y para cada región (i), en cada semana (j).

Positividad (% PCR+ nuevos) ij = N° de casos nuevos PCR+ ijN° test PCR nuevos reportados ij × 100

Observación: El número de exámenes PCR informados por región en las últimas 24 horas se reporta desde el día 8 de abril. Hastaantes de esta fecha sólo se reportaba el total país. Se incluyen en esta figura sólo semanas epidemiológicas completas.


23

Figura 16: Promedio de exámenes nuevos diarios PCR COVID-19 (x 100.000 habitantes) segúnregión y semana. Chile 12 abr.-09 may. 2020

23,0 31,1 36,9

54,7

9,7

15,8 29,1 37,7

3,5 7,1

9,8 15,5

19,1 28,9

26,9 33,2

35,2 31,7 36,0

44,9

34,1 29,3

35,3 37,9

0,0 3,6 12,5 13,0

16,2

39,3 24,3 21,2

12,1 19,8 22,0

28,4

3,4 18,6 20,5 38,3

12,3 11,3 13,3

22,1

15,0 30,6 19,5

25,6

16,9 29,9

33,7 66,9

18,7 25,6

32,3 37,6

35,9 45,6

59,0 88,5

18,3 20,1 18,9

36,0

7,7 16,0 24,2

33,4

Magallanes





12 abr.−18 abr.

19 abr.−25 abr.

26 abr.−02 may.

03 may.−09 may.

12 abr.−18 abr.

19 abr.−25 abr.

26 abr.−02 may.

03 may.−09 may.

12 abr.−18 abr.

19 abr.−25 abr.

26 abr.−02 may.

03 may.−09 may.

12 abr.−18 abr.

19 abr.−25 abr.

26 abr.−02 may.

03 may.−09 may.

0

25

50

75

0

25

50

75

0

25

50

75

0

25

50

75

0

25

50

75

Semana

Exá

men

esx

100.

000

hab


Definición Metodología:

Corresponde al promedio (x 100 mil hab.) de exámenes nuevos PCR informados en una semana. Esta medida se calcula para el totaldel país y para cada región (i), en cada semana (j).

Promedio (x 100. mil hab.) PCR ij = Promedio del N° de PCR nuevos informados ijPoblación estimada 2020 ij × 100000

Observación: El número de exámenes PCR informados por región en las últimas 24 horas, es decir los valores con que se calculael numerador (promedio/mediana), se reporta desde el día 8 de abril. Hasta antes de esta fecha, se conocía solo el total país. Seincluyen en esta figura sólo semanas epidemiológicas completas.


24

Figura 17: N° diario de casos confirmados acumulados hospitalizados por COVID-19. Chile 23mar.-07 may. 2020

62

142 173 199

237 248

272 313

362 377

433 487

525 563

614 725

8621.013

1.107

1.1551.194

1.2671.396

1.5401.619

1.6721.696

1.7601.792

1.819

1.870

1.905

1.955

1.982

2.012

2.067

2.555

2.665

2.814

3.085

0

1000

2000

3000

26−

03

02−

04

09−

04

16−

04

23−

04

30−

04

07−

05

Fecha

Núm

ero

de h

ospi

taliz

ados

Fuente: DataCovid − Departamento de Salud Pública UC en base a datos oficiales Minsal (EPIVIGILA) Actualizado al 07 may. 2020 a las 21:00 hrs


Corresponde al número de casos (PCR +) acumulados diarios que requieren hospitalización (sin distinguir si es sala, intermedio oUCI).

Observación: La información de casos positivos hospitalizados, se comenzó a publicar el día 23 de marzo en minsal.cl de formacontinua. Hasta antes de esa fecha se reportaron algunos datos que no fueron incluidos en el gráfico.


25

Figura 18: (A) Distribución (%) acumulada de casos confirmados COVID-19 hospitalizados segúnfecha, edad y sexo. Chile 23 mar.-20 abr. 2020

3%

6%

27%

24%

33%

6%

2%

9%

22%

28%

32%

7%

3%

31%

24%

21%

17%

3%

2%

11%

21%

27%

29%

9%

3%

18%

26%

23%

26%

5%

2%

10%

22%

27%

31%

8%

Hombre Mujer Total

24−

03

29−

03

03−

04

08−

04

13−

04

18−

04

24−

03

29−

03

03−

04

08−

04

13−

04

18−

04

24−

03

29−

03

03−

04

08−

04

13−

04

18−

040

25

50

75

100

Fecha

%

Rangos de edad

80+

60−79

45−59

30−44

15−29

0−15

Fuente: DataCovid − Departamento de Salud Pública UC en base a datos oficiales Minsal (EPIVIGILA) Actualizado al 20 abr. 2020

Definición Metodología: Corresponde a la distribución porcentual por grupo de edad y sexo de casos (PCR +) hospitalizadosacumulados diarios.

Observación: La información para este cálculo, es decir casos positivos hospitalizados por grupo de edad y sexo, se comenzó a publicarel día 23 de marzo en minsal.cl. Hasta antes de esta fecha había algunos informes, no en fechas continuas, solo con el número dehospitalizados totales. Hasta el día 20 de abril se utiliza la agrupación por edad que se muestra en la figura. A partir del día 21 deabril, Minsal (Epivigila) cambia la estructura de grupos etarios. La información correspondiente se muestra en el siguiente gráfico


26

Figura 18: (B) Distribución (%) acumulada de casos confirmados COVID-19 hospitalizados segúnfecha, edad y sexo. Chile 21 abr.-07 may. 2020

1% 1%

38%

20%

17%

15%

8%

2% 1%

33%

20%

20%

15%

9%

1% 2%

38%

20%

15%

15%

9%

2% 2%

36%

17%

17%

16%

11%

1% 2%

38%

20%

16%

15%

8%

2% 1%

34%

19%

19%

15%

10%

Hombre Mujer Total

20−

04

22−

04

24−

04

26−

04

28−

04

30−

04

02−

05

04−

05

06−

05

08−

0520

−04

22−

04

24−

04

26−

04

28−

04

30−

04

02−

05

04−

05

06−

05

08−

0520

−04

22−

04

24−

04

26−

04

28−

04

30−

04

02−

05

04−

05

06−

05

08−

05

0

25

50

75

100

Fecha

%

Rangos de edad

80+

70−79

60−69

50−59

18−49

05−17

< 5


Definición Metodología: Corresponde a la distribución porcentual por grupo de edad y sexo de casos (PCR +) hospitalizadosacumulados diarios.

Observación: La información para este cálculo, es decir casos positivos hospitalizados por grupo de edad y sexo, se comenzó a publicarel día 23 de marzo en minsal.cl. Hasta antes de esta fecha había algunos informes, no en fechas continuas, solo con el número dehospitalizados totales. Para las fechas con espacios verticales en blanco, no se dispone de la información. Desde el día 21 de abril,Minsal (Epivigila) cambia la estructura de grupos etarios a la que se muestra en la figura. La información correspondiente con losgrupos de edad anteriores, hasta el día 20 de abril, se muestra en la figura anterior. Para las fechas con espacios verticales en blanco,no se dispone de la información


27

Figura 19: (A) Tasa acumulada de casos confirmados COVID-19 hospitalizados (x 100.000 habi-tantes) según fecha, edad y sexo. Chile 23 mar.-20 abr. 2020

37,7

24,4

15,2

10,0

3,9

1,1

10,3

20,8

15,6

11,6

7,9

4,3

0,9

8,2

26,9

19,6

13,4

9,0

4,1

1,0

9,2

Hombre Mujer Total

24−

03

29−

03

03−

04

08−

04

13−

04

18−

04

23−

04

24−

03

29−

03

03−

04

08−

04

13−

04

18−

04

23−

04

24−

03

29−

03

03−

04

08−

04

13−

04

18−

04

23−

04

0

10

20

30

40

Fecha

Hos

pita

lizad

osx

100.

000h

ab

Rangos de edad

a

a

a

a

a

a

a

80+

60−79

45−59

30−44

15−29

0−14

Total


Actualizado al 20 abr. 2020 a las 21:00 hrs

Definición Metodología: Corresponde al número de casos hospitalizados acumulados (x 100 mil hab.) construida a partir del númerode casos (PCR +) acumulados hospitalizados reportados diariamente y la proyección poblacional para el año 2020. Esta tasa secalcula diariamente de acuerdo al grupo de edad (i) y sexo (j).

N° de casos PCR+ hospitalizados acumulados (x 100. mil hab.) ij = N° de casos PCR+ hospitalizados acumulados ijPoblación estimada 2020 ij × 100000

Observación: La información para este cálculo, es decir casos positivos hospitalizados por grupo de edad y sexo, se comenzó a publicarel día 23 de marzo en minsal.cl. Hasta antes de esta fecha había algunos informes, no en fechas continuas, solo con el número dehospitalizados totales. Hasta el día 20 de abril se utiliza la agrupación por edad que se muestra en la figura. A partir del día 21 deabril, Minsal (Epivigila) cambia la estructura de grupos etarios (figura siguiente). Epivigila reportó disminución de casos acumuladosen el grupo de 80+ entre el 19 y 20 de abril 2020.


28

Figura 19: (B) Tasa acumulada de casos confirmados COVID-19 hospitalizados (x 100.000 habi-tantes) según fecha, edad y sexo. Chile 21 abr.-07 may. 2020

17,8

4,6 1,4

12,1

30,1

40,1

57,4

75,8

14,0

4,1

1,4

10,7

19,1

24,4

39,3

44,8

15,9

4,4

1,4

11,4

24,5

31,8

47,3

56,0

Hombre Mujer Total

23−

04

28−

04

03−

05

08−

05

23−

04

28−

04

03−

05

08−

05

23−

04

28−

04

03−

05

08−

050

25

50

75

Fecha

Hos

pita

lizad

osx

100.

000h

ab Rangos de edad

a

a

a

a

a

a

a

a

80+

70−79

60−69

50−59

18−49

5−17

0−4

Total



Definición Metodología: Corresponde al número de casos hospitalizados acumulados (x 100 mil hab.) construida a partir del númerode casos (PCR +) acumulados hospitalizados reportados diariamente y la proyección poblacional para el año 2020. Esta tasa secalcula diariamente de acuerdo al grupo de edad (i) y sexo (j).

N° de casos PCR+ hospitalizados acumulados (x 100. mil hab.) ij = N° de casos PCR+ hospitalizados acumulados ij)población estimada 2020 ij × 100000

Observación: La información para este cálculo, es decir casos positivos hospitalizados por grupo de edad y sexo, se comenzó a publicarel día 23 de marzo en minsal.cl. Hasta antes de esta fecha había algunos informes, no en fechas continuas, solo con el número dehospitalizados totales. Hasta el día 20 de abril se utiliza una agrupación por edad diferente (figura anterior). A partir del día 21 deabril se utiliza la agrupación por edad que se muestra en la figura.


29

Figura 20: Comparación entre las distribuciones (%) de casos acumulados confirmados COVID-19hospitalizados en UCI y de casos confirmados según región. Chile 13 may. 2020 (n=663)

1,1

1,4

5,9

0,3

0,0

3,8

76,8

1,2

0,9

0,8

1,7

2,6

0,0

2,0

0,0

1,8Magallanes

Aysén

Los Lagos

Los Ríos

Araucanía

Biobío

Ñuble

Maule

L. B. O'Higgins

Metropolitana

Valparaíso

Coquimbo

Atacama

Antofagasta

Tarapacá

Arica y Parinacota

0 20 40 60 80%

Barra de color y cifra: distribución regional de hospitalizados en UCIBarra gris: distribución regional de los casos acumulados de coronavirus


Definición Metodología: Corresponde a la distribución porcentual por región de casos (PCR +) acumulados hospitalizados en UCIreportados en el último informe disponible (últimas 24 hrs.). Este resultado se compara con la distribución porcentual regional delos casos positivos acumulados reportados en el último informe disponible (últimas 24 hrs.).


30

Figura 21: (A) Tasa de incidencia semanal de hospitalizaciones (casos nuevos confirmados COVID-19 hospitalizados x 100.000 habitantes) según edad y sexo. Chile 29 mar.-18 abr. 2020

Hombre Mujer Total

29 mar.−04 abr.

05 abr.−11 abr.

12 abr.−18 abr.

29 mar.−04 abr.

05 abr.−11 abr.

12 abr.−18 abr.

29 mar.−04 abr.

05 abr.−11 abr.

12 abr.−18 abr.

−0.00050

0.00000

0.00050

Semana

Hos

pita

lizad

os x

100

.000

hab

Edad

80+60−7945−5930−4415−290−14Total

Fuente: DataCovid − Departamento de Salud Pública UC en base a datos oficiales disponibles en gob.cl Actualizado al 18 abr. 2020 a las 21:00 hrs


Corresponde a la tasa del incidencia de hospitalización (número de casos de nuevos hospitalizados x 100 mil hab.) construida a partirdel número semanal de casos nuevos confirmados (PCR +) hospitalizados y la proyección poblacional para el año 2020 según grupode edad. Esta tasa se calcula semanalmente de acuerdo al grupo de edad (i) y sexo (j).

Tasa incidencia de hospitalización PCR + semanal (x 100.mil hab.) ij = N° de PCR+ hospitalizados nuevos semanal ijPoblación estimada 2020 j × 100000


31

Figura 21: (B) Tasa de incidencia semanal de hospitalizaciones (casos nuevos confirmados COVID-19 hospitalizados x 100.000 habitantes) según edad y sexo. Chile 26 abr.-09 may. 2020

Hombre Mujer Total

26 abr.−02 may.

03 may.−09 may.

26 abr.−02 may.

03 may.−09 may.

26 abr.−02 may.

03 may.−09 may.

−0.00050

0.00000

0.00050

Semana

Hos

pita

lizad

os x

100

.000

hab

Edad

80+70−7960−6950−5918−495−170−4Total



Corresponde a la tasa del incidencia de hospitalización (número de casos de nuevos hospitalizados x 100 mil hab.) construida a partirdel número semanal de casos nuevos confirmados (PCR +) hospitalizados y la proyección poblacional para el año 2020 según grupode edad. Esta tasa se calcula semanalmente de acuerdo al grupo de edad (i) y sexo (j).

Tasa incidencia de hospitalización PCR + semanal (x 100. mil hab.) ij = N° de PCR+ hospitalizados nuevos semanal ijPoblación estimada 2020 j × 100000


32

Figura 22: Distribución (%) por gravedad de pacientes hospitalizados por COVID-19. Chile 15abr.-13 may. 2020

37%

15%

11%

37%

51%

16%

11%

22%

0

25

50

75

100

14−

04

17−

04

20−

04

23−

04

26−

04

29−

04

02−

05

05−

05

08−

05

11−

05

14−

05

Fecha

%

Tipo

UCI

UTI

Media

Básica


Definición Metodología: Corresponde a la evolución de la distribución porcentual por gravedad de personas hospitalizadas por COVID.

Observación: Esta información se encuentra disponible desde el día 15 de abril.


33

Figura 23: Cambio relativo de uso diario de camas hospitalarias COVID-19 (promedio de últimos7 días) según tipo de cama. Chile 15 abr.-13 may. 2020

2,0

1,7

2,2 1,9

1,8

2,6 1,8 2,3

2,6

2,9 3,5

4,4 4,2

4,9 5,5

5,9

5,9 5,6

5,0

5,3

5,7 5,9

3,6

4,5 3,5

2,7

4,0

4,8

3,4

3,3

4,1

4,8

6,5

6,1 6,7

7,7 8,1

7,8

7,0

6,0 6,3

6,7

6,6

6,1

4,7

1,2 1,5

2,8

1,8

3,5 3,8

3,9

2,6

3,2

2,0

3,5

4,4

5,3 5,1 5,4

4,9

5,7

5,4

5,5

−4,8

−5,6

−1,7

−0,8

0,0

−5,9

2,0

4,9 5,0

6,9

7,4

8,4

6,9 6,4

5,7

4,6 5,2

5,2

4,3

5,4

6,4

0,3

1,4

1,5

1,7

1,8

0,7

0,3

0,4

0,2

1,1 1,3

1,4

2,2

2,4

2,5 3,6

3,4

3,1 3,7

4,1 4,3

−5

0

5

22−

04

24−

04

26−

04

28−

04

30−

04

02−

05

04−

05

06−

05

08−

05

10−

05

12−

05

14−

05

Fecha

%

a

a

a

a

a

UCIUTIMediaBásicaTotal


Definición Metodología: Corresponde al cambio relativo (porcentual) del número de camas en uso por pacientes confirmados (PCR+) de un día i respecto al promedio de los 7 días anteriores, según tipo de cama j. Estos cambios relativos se calculan diariamentecomo:

Cambio relativo (%) del uso de camas j por pacientes PCR+ día i = N°camas j en uso por pacientes PCR+ día iN°camas j en uso por pacientes PCR+ día i-1 × 100 − 100


34

Figura 24: Número de camas UCI ocupadas diariamente por casos confirmados COVID-19 segúnfecha y región. Chile 28 mar.-13 may. 2020

663

2

8

17

12

7

0

6

0

9

25

5

13

39

509

11

0

Magallanes





29−

03

03−

04

08−

04

13−

04

18−

04

23−

04

28−

04

03−

05

08−

05

13−

05

29−

03

03−

04

08−

04

13−

04

18−

04

23−

04

28−

04

03−

05

08−

05

13−

05

29−

03

03−

04

08−

04

13−

04

18−

04

23−

04

28−

04

03−

05

08−

05

13−

05

29−

03

03−

04

08−

04

13−

04

18−

04

23−

04

28−

04

03−

05

08−

05

13−

05

0

200

400

600

0

200

400

600

0

200

400

600

0

200

400

600

0

200

400

600

Núm

ero

de c

amas

UC

I


Definición Metodología: Corresponde al número absoluto de casos (PCR +) diarios que se encontraban hospitalizados en UCI esedía, es decir, incluye los casos nuevos que entraron a UCI ese día, más los casos que estaban ya hospitalizados en UCI desde díasanteriores (es un censo de camas UCI utilizadas) por Covid-19.

Observación: La información de casos positivos hospitalizados en UCI por región, se comenzó a publicar el día 27 de marzo en gob.clde forma continua. Hasta antes de esa fecha solo se reportó el día 25 de marzo.


35

Figura 25: Camas UCI ocupadas (x 100.000 habitantes) con pacientes COVID-19 según fecha yregión. Chile 28 mar.-13 may. 2020

3,4

0,6

0,8

1,7

6,7

2,8

0,0

0,5

0,0

2,4

1,3

1,0

1,5

5,6

6,3

0,7

0,0

Magallanes





29−

03

03−

04

08−

04

13−

04

18−

04

23−

04

28−

04

03−

05

08−

05

13−

05

29−

03

03−

04

08−

04

13−

04

18−

04

23−

04

28−

04

03−

05

08−

05

13−

05

29−

03

03−

04

08−

04

13−

04

18−

04

23−

04

28−

04

03−

05

08−

05

13−

05

29−

03

03−

04

08−

04

13−

04

18−

04

23−

04

28−

04

03−

05

08−

05

13−

05

0

4

8

12

0

4

8

12

0

4

8

12

0

4

8

12

0

4

8

12

Cam

as U

CIx

100

.000

hab


Definición Metodología: Corresponde al número de camas UCI diarias en uso pero expresado por 100 mil hab. Se construye a partirdel número de casos (PCR +) que se encuentran hospitalizados en UCI diariamente y la proyección poblacional para el año 2020.Este cálculo se realiza diariamente para el total del país y para cada región.

N° de camas utilizadas UCI (x 100.mil hab.) región i = N° de camas utilizadas UCI región iPoblación estimada 2020 región i × 100000

Observación: La información para el numerador, es decir casos positivos hospitalizados en UCI por región, se comenzó a publicar eldía 27 de marzo en gob.cl de forma continua. Hasta antes de esa fecha solo se reportó el día 25 de marzo.


36

Figura 26: Promedio de camas UCI ocupadas por pacientes COVID-19 según semana y región.Chile 29 mar.-09 may. 2020

208

363

380 404

428 504

0

1 1 1

1 1

5 6 5

4

5 6

33 53 47

41 32

24

8

15

17 18 19 17

0

5 5 6

9 7

1 1

0 0 0 0

3 10

14

10 7

5

2

6 7 7 5

3

1 2

1 2

2

5

17 21

18 19 17

17

9 13 13 13

8 8

14 25 26 22

18 12

3 2 5

12 21 28

95

172 192226 263

354

18 31 30 24 22

17

0

0

0

0 0

0

Magallanes





29 m

ar.−

04 a

br.

05 a

br.−

11 a

br.

12 a

br.−

18 a

br.

19 a

br.−

25 a

br.

26 a

br.−

02 m

ay.

03 m

ay.−

09 m

ay. 29

mar

.−04

abr

.

05 a

br.−

11 a

br.

12 a

br.−

18 a

br.

19 a

br.−

25 a

br.

26 a

br.−

02 m

ay.

03 m

ay.−

09 m

ay.

29 m

ar.−

04 a

br.

05 a

br.−

11 a

br.

12 a

br.−

18 a

br.

19 a

br.−

25 a

br.

26 a

br.−

02 m

ay.

03 m

ay.−

09 m

ay.

29 m

ar.−

04 a

br.

05 a

br.−

11 a

br.

12 a

br.−

18 a

br.

19 a

br.−

25 a

br.

26 a

br.−

02 m

ay.

03 m

ay.−

09 m

ay.

0

10

20

0100200300

0102030

−0.050−0.025

0.0000.0250.050

0.01.02.03.04.05.0

0.05.0

10.015.020.0

0.0

5.0

10.0

0

10

20

0.02.55.07.5

0.00

0.50

1.00

1.50

0.0

5.0

10.0

0.02.04.06.0

0100200300400500

0.00

0.50

1.00

0.02.04.06.0

01020304050

0.05.0

10.015.0

Semana

UC

I pro

med

io


Definición Metodología: Corresponde al número promedio semanal de camas UCI usadas por pacientes con PCR+ en cada región.

Observación: Se incluyen en esta figura sólo semanas epidemiológicas completas.


37

Figura 27: Tasa promedio de uso diario de camas UCI COVID-19 (x 100.000 habitantes) segúnsemana y región. Chile 29 mar.-09 may. 2020

0,00001

0,00002

0,00002 0,00002

0,00002

0,00003

0,00000

0,00000

0,00000

0,00000

0,00000

0,00000

0,00000

0,00001

0,00000

0,00000

0,00000

0,00001

0,00003

0,00005

0,00005

0,000040,000030,00002

0,00005

0,00008

0,000090,00010

0,000110,00010

0,00000

0,00002

0,00002

0,00002

0,00003

0,00003

0,00000

0,000000,00000

0,00000

0,00000

0,00000

0,00000

0,00001

0,00001

0,00001

0,00001

0,00000

0,00000

0,00002

0,00002

0,00002

0,00001

0,00001

0,00000

0,00001

0,00000

0,00000

0,00001

0,00001

0,00001

0,00001

0,00001

0,00001

0,00001

0,00001

0,00002

0,00002

0,00002 0,00003

0,00002

0,00001

0,00002

0,00003 0,00003

0,00002

0,00002

0,00001

0,00000

0,00000

0,00001

0,00002

0,000030,00004

0,00001

0,00002

0,00002

0,00003

0,00003

0,00004

0,00001

0,00002

0,000020,00001

0,000010,00001

0,00000

0,00000

0,00000

0,00000

0,00000

0,00000

Magallanes





29 m

ar.−

04 a

br.

05 a

br.−

11 a

br.

12 a

br.−

18 a

br.

19 a

br.−

25 a

br.

26 a

br.−

02 m

ay.

03 m

ay.−

09 m

ay. 29

mar

.−04

abr

.

05 a

br.−

11 a

br.

12 a

br.−

18 a

br.

19 a

br.−

25 a

br.

26 a

br.−

02 m

ay.

03 m

ay.−

09 m

ay.

29 m

ar.−

04 a

br.

05 a

br.−

11 a

br.

12 a

br.−

18 a

br.

19 a

br.−

25 a

br.

26 a

br.−

02 m

ay.

03 m

ay.−

09 m

ay.

29 m

ar.−

04 a

br.

05 a

br.−

11 a

br.

12 a

br.−

18 a

br.

19 a

br.−

25 a

br.

26 a

br.−

02 m

ay.

03 m

ay.−

09 m

ay.

0.0000000.0000250.0000500.0000750.000100

0.0000000.0000250.0000500.0000750.000100

0.0000000.0000250.0000500.0000750.000100

0.0000000.0000250.0000500.0000750.000100

0.0000000.0000250.0000500.0000750.000100

Semana

UC

I x 1

00.0

00 h

ab


Definición Metodología: Corresponde al número promedio semanal de camas UCI usadas por pacientes con PCR+, al igual que en lafigura anterior, pero expresado por 100 mil personas.

Observación: Se incluyen en esta figura sólo semanas epidemiológicas completas.


38

Figura 28: Promedio de uso diario de camas UCI COVID-19 últimos 7 días según fecha y región.Chile 28 mar.-13 may. 2020

585,7

1,9

6,0

20,4

14,4

7,0

0,0

5,0

1,7

7,0

20,6

6,9

10,7

33,0

435,0

16,1

0,0

Magallanes





02−

04

09−

04

16−

04

23−

04

30−

04

07−

05

14−

05

02−

04

09−

04

16−

04

23−

04

30−

04

07−

05

14−

05

02−

04

09−

04

16−

04

23−

04

30−

04

07−

05

14−

05

02−

04

09−

04

16−

04

23−

04

30−

04

07−

05

14−

05

10

20

30

0100200300400

1015202530

0.02.55.07.5

10.0

0.02.55.07.5

10.0

10.012.515.017.520.022.5

8101214

10

15

20

25

0.02.55.07.5

10.0

0.02.55.07.5

10.0

2.55.07.5

10.012.5

2.5

5.0

7.5

10.0

0

200

400

600

0.02.55.07.5

10.0

4

6

8

10

1020304050

10.012.515.017.5

Fecha

UC

I pro

med

io 7

últi

mos

día

s



39

Figura 29: Cambio relativo de uso de camas UCI COVID-19 diario y su promedio de últimos 7días. Chile 28 mar.-13 may. 2020

16,2 13,1

25,4

15,6

18,5 18,1

9,6

6,5

3,1

7,4

−0,6

6,4

0,0

1,0

0,0 −2,1

2,6

−1,3

0,3

−6,5

3,6

1,1

4,0

1,8

3,0

1,0

0,7 −0,7

2,7

0,5

−2,3

0,2

2,1

−0,7

5,6

3,3

1,3

3,4

1,4

3,0

7,1

3,9

1,6

5,2

6,3

3,3

16,1

14,1

12,0

10,2 7,8

6,6

4,4

3,3 2,4

1,6

1,0

0,9

0,1

−0,9

−0,5 −0,4

0,5

0,4 1,0

1,1 2,1

1,5

1,7

1,3

0,7

0,3

0,4

0,2 1,1

1,3

1,4

2,2

2,4

2,5

3,6 3,4

3,1

3,7

4,1

4,3

0

10

20

29−

03

03−

04

08−

04

13−

04

18−

04

23−

04

28−

04

03−

05

08−

05

13−

05

Fecha

%

a

aCambio relativo de UCI diario %Promedio de cambio relativo últimos 7 días


Definición Metodología: Corresponde al cambio relativo (porcentual) del uso de camas UCI por pacientes PCR+ de un día respectoal anterior, y respecto al promedio de uso de camas UCI por pacientes confirmados Covid-19 en los últimos 7 días. Estos cambiosrelativos se calculan como:

Cambio (%) uso camas UCI por pacientes PCR+ = N° pacientes PCR+ en camas UCI día iN°pacientes PCR+ en camas UCI día i-1 × 100 − 100


40

Figura 30: Presencia (%) de signos y síntomas reportados en pacientes hospitalizados COVID-19según fecha. Chile 27 mar.-07 may. 2020

2

9

53

11

3

35

39

58

34

6

23

1

10

Taquipnea Tos

Fiebre Mialgia Odinofagia Postración

Diarrea Disnea o dificultad respiratoria Dolor abdominal Dolor Torácico

Ageusia Anosmia Cefalea Cianosis

29−

03

03−

04

08−

04

13−

04

18−

04

23−

04

28−

04

03−

05

08−

05

29−

03

03−

04

08−

04

13−

04

18−

04

23−

04

28−

04

03−

05

08−

05

29−

03

03−

04

08−

04

13−

04

18−

04

23−

04

28−

04

03−

05

08−

05

29−

03

03−

04

08−

04

13−

04

18−

04

23−

04

28−

04

03−

05

08−

05

1.0

1.5

2.0

2.5

7.5

10.0

12.5

15.0

0.35

0.40

0.45

0.50

25

30

35

40

45

3

4

5

6

7

20

25

30

35

40

1.5

2.0

2.5

3.0

3.5

25

30

35

40

45

50

30

40

50

60

50

60

70

80

90

1.6

1.8

2.0

2.2

2.4

7.5

10.0

12.5

40

50

60

70

80

90

10.0

12.5

15.0

17.5

Fecha

%


Definición Metodología: Corresponde a la evolución de la distribución porcentual de casos acumulados (PCR +) hospitalizados deacuerdo a la sintomatología reportada.

Observación: Esta información se entregó desde el 27 de Marzo hasta el 11 de Abril. Posteriormente se dejó de reportar y a partirdel 5 de Mayo se ha reportado intermitentemente y aumenta el número de categorías de síntomas reportados.


41

Figura 31: Número acumulado de pacientes COVID -19 fallecidos según fecha. Chile 06 mar.-13may. 2020

1

1

2

2

3 4

5

6

7 8

12 16

18

22

27

34

37 43

48 57

65 73

80 82

92 94

105116

126

133139

147

160

168

174

181189

198207

216227

234

247260

270

275281

285294

304312

323335

346368

Prim

er fa

lleci

do

0

100

200

300

03−

03

06−

03

09−

03

12−

03

15−

03

18−

03

21−

03

24−

03

27−

03

30−

03

02−

04

05−

04

08−

04

11−

04

14−

04

17−

04

20−

04

23−

04

26−

04

29−

04

02−

05

05−

05

08−

05

11−

05

14−

05

Fecha

Núm

ero

de fa

lleci

dos


Definición Metodología: Corresponde al número de casos (PCR +) fallecidos acumulado hasta la fecha.

Observación: La definición de fallecido por COVID-19 corresponde a persona fallecida ese día y para la cual se dispone de un testPCR(+). No conocemos la codificación y campos específicos del certificado de defunción que son considerados para este reporte.


42

Figura 32: Número acumulado de pacientes COVID-19 fallecidos según región y fecha. Chile 29 mar.-13 may. 2020

368

0

4

41

16

7

1

14

6

1

25

20

11

11

202

9

0

Magallanes





29−

03

03−

04

08−

04

13−

04

18−

04

23−

04

28−

04

03−

05

08−

05

13−

05

29−

03

03−

04

08−

04

13−

04

18−

04

23−

04

28−

04

03−

05

08−

05

13−

05

29−

03

03−

04

08−

04

13−

04

18−

04

23−

04

28−

04

03−

05

08−

05

13−

05

29−

03

03−

04

08−

04

13−

04

18−

04

23−

04

28−

04

03−

05

08−

05

13−

05

0

100

200

300

0

100

200

300

0

100

200

300

0

100

200

300

0

100

200

300

Núm

ero

de fa

lleci

dos


Definición Metodología: Corresponde al número de casos (PCR +) fallecidos acumulados reportados diariamente. Se informan casosacumulados hasta la fecha.

Observación: La información casos positivos fallecidos acumulados por región, se comenzó a publicar el día 27 de marzo en gob.cl.La definición de fallecido por COVID-19 corresponde a persona fallecida de la que se dispone de test PCR(+).


43

Figura 33: Tasa acumulada de mortalidad por COVID-19 (x 100.000 habitantes) según región y fecha. Chile 29mar.-13 may. 2020

1,9

0,0

0,4

4,0

9,0

2,8

0,1

1,2

1,5

0,3

1,3

3,9

1,2

1,6

2,5

0,5

0,0

Magallanes





29−

03

03−

04

08−

04

13−

04

18−

04

23−

04

28−

04

03−

05

08−

05

13−

05

29−

03

03−

04

08−

04

13−

04

18−

04

23−

04

28−

04

03−

05

08−

05

13−

05

29−

03

03−

04

08−

04

13−

04

18−

04

23−

04

28−

04

03−

05

08−

05

13−

05

29−

03

03−

04

08−

04

13−

04

18−

04

23−

04

28−

04

03−

05

08−

05

13−

05

0.0

2.5

5.0

7.5

0.0

2.5

5.0

7.5

0.0

2.5

5.0

7.5

0.0

2.5

5.0

7.5

0.0

2.5

5.0

7.5

Falle

cido

s x

100.

000h

ab


Definición Metodología: Corresponde a la tasa acumulada (x 100 mil hab.) construida a partir del número de casos (PCR +) fallecidosacumulados reportados diariamente y la proyección poblacional para el año 2020. Esta tasa se calcula diariamente para el total delpaís y para cada región.

Tasa acumulada (x 100. mil hab.) casos PCR+ fallecidos región i = N° de casos PCR+ fallecidos acumulados región iPoblación estimada 2020 región i × 100000

Observación: La información para el numerador, es decir, casos positivos fallecidos acumulados por región, se comenzó a publicarel día 27 de marzo en gob.cl. La definición de fallecido por COVID-19 corresponde a persona fallecida de la que se dispone de testPCR(+).


44

Figura 34: Distribución (%) acumulada de pacientes fallecidos por COVID-19 según edad y fecha.Chile 08 abr.-13 may. 2020

4% 2% 2%

16%

37%

33%

7%

2% 6%

7%

17%

28%

29%

10%

0

25

50

75

100

08−

04

11−

04

14−

04

17−

04

20−

04

23−

04

26−

04

29−

04

02−

05

05−

05

08−

05

11−

05

14−

05

Fecha

%

Rangos de edad

90+

80−89

70−79

60−69

50−59

40−49

0−39


Definición Metodología: Corresponde a la distribución porcentual del número de casos (PCR +) fallecidos reportados diariamentepor grupo de edad. Se informan casos acumulados hasta la fecha.

Observación: La información para este cálculo, es decir casos positivos fallecidos por grupo de edad, se comenzó a publicar el día 8de abril en gob.cl. La definición de fallecido por COVID-19 corresponde a persona fallecida ese día y para la cual se dispone de untest PCR(+). No conocemos la codificación y campos específicos del certificado de defunción que son considerados para este reporte.


45

Figura 35: Tasa acumulada de mortalidad por COVID-19 (x 100.000 habitantes) según edad yfecha. Chile 08 abr.-13 may. 2020

35,9

24,3

10,2

3,5

1,1 0,8 0,1

1,9

0

10

20

30

40

08−

04

11−

04

14−

04

17−

04

20−

04

23−

04

26−

04

29−

04

02−

05

05−

05

08−

05

11−

05

14−

05

Fecha

Falle

cido

s x

100.

000h

ab Rangos de edad

90+

80−89

70−79

60−69

50−59

40−49

0−39

Total

Fuente: DataCovid − Departamento de Salud Pública UC en base a datos oficiales disponibles en gob.cl y proyección poblacional 2020 del Censo 2017


Definición Metodología: Corresponde a la distribución porcentual del número de casos (PCR +) fallecidos reportados diariamentepor grupo de edad. Se informan casos acumulados hasta la fecha.

Observación: La información para este cálculo, es decir casos positivos fallecidos por grupo de edad, se comenzó a publicar el día 8de abril en gob.cl. La definición de fallecido por COVID-19 corresponde a persona fallecida ese día y para la cual se dispone de untest PCR(+). No conocemos la codificación y campos específicos del certificado de defunción que son considerados para este reporte.


46

Figura 36: Letalidad (%), calculada con desfase temporal de 0, 7 y 14 días, acumulada diaria decasos confirmados con PCR COVID-19. Chile 16 mar.-13 may. 2020

0,0

0,2

0,2

0,3

0,2

0,3

0,3

0,3

0,3

0,3

0,3

0,4

0,5

0,5

0,6

0,6

0,8

0,8

0,8

0,9

1,0

1,0

1,1

1,1

1,1

1,2

1,1

1,2

1,3

1,3

1,3

1,3

1,4

1,4

1,4

1,4

1,4

1,4

1,4

1,4

1,4

1,4

1,4

1,3

1,3

1,3

1,2

1,2

1,2

1,1

1,1

1,1

1,1

1,1

1,0

1,01,3

1,0

1,3

1,2

1,2

1,1

1,1

1,1

1,3

1,4

1,4

1,4

1,4

1,6

1,5

1,6

1,61,7

1,7

1,8

1,8

1,7

1,8

1,7

1,8

1,8

1,8

1,8

1,8

1,9

1,9

1,9

1,9

1,9

1,9

1,9

1,9

1,9

1,9

1,9

1,9

2,0

2,0

1,9

1,9

1,8

1,7

1,6

1,6

1,6

1,5

1,5

1,5

5,1

6,0

6,7

5,3

5,1

5,0

5,4

5,0

4,7

4,2

4,44,0

3,8

3,7

3,3

3,4

3,1

3,1

3,1

3,0

3,0

2,9

2,9

2,9

2,8

2,7

2,6

2,6

2,6

2,6

2,6

2,6

2,5

2,5

2,6

2,6

2,5

2,5

2,4

2,4

2,42,3

2,3

2,3

2,3

2,3

0

2

4

6

19−

03

26−

03

02−

04

09−

04

16−

04

23−

04

30−

04

07−

05

14−

05

Fecha

%

a

a

a

No corregidaDesfase 7 díasDesfase 14 días

Letalidad: fallecidos acumulados dividido por los casos de coronavirus acumulados 0, 7 y 14 días antes.Fuente: DataCovid − Departamento de Salud Pública UC en base a datos oficiales disponibles en gob.cl


Definición Metodología: Corresponde a la letalidad acumulada calculada de acuerdo al número de fallecidos acumulados y el númerode casos positivos acumulados reportados en ese mismo día (sin corregir), o con desfase de 7 y 14 días antes. Se calcula, para cadadía, como:

Letalidad (%) acumulada0,7,14 = N° de casos PCR+ fallecidos acumuladosN° de casos PCR+ acumulados notificados0,7,14

× 100000

Observación: Se cuenta con información para realizar el cálculo desde el primer caso reportado el día 2 de marzo, pero el primerfallecimiento se produce el día 20 de marzo. Las series se calculan considerando como denominador desde el día 15 de marzo en que sepresentan 100 casos. La definición de fallecido por COVID-19 corresponde a persona fallecida de la que se dispone de test PCR(+).


47

Figura 37: Tasa de mortalidad semanal por COVID-19 (nuevos fallecidos x 100.000 habitantes)según edad. Chile 12 abr.-09 may. 2020

0.00000

0.00020

0.00040

0.00060

12 abr.−18 abr.

19 abr.−25 abr.

26 abr.−02 may.

03 may.−09 may.

Semana

Falle

cido

s x

100.

000h

ab Edad

90+80−8970−7960−6950−5940−490−39Total


Definición Metodología: Corresponde a la tasa de mortalidad semanal (número fallecidos x 100 mil hab.) construida a partir delnúmero semanal de fallecidos nuevos confirmados (PCR +) y la proyección poblacional para el año 2020 según grupo de edad. Estatasa se calcula semanalmente para el grupo de edad (i) como:

Tasa mortalidad semanal por COVID-19 (x 100.mil hab.) i = N° fallecidos semanal PCR+ iPoblación estimada 2020 i × 100000

Observación: Se incluyen sólo semanas epidemiológicas completas


48

Figura 38: Tasa de mortalidad semanal por COVID-19 (nuevos fallecidos x 100.000 habitantes)según región. Chile 05 abr.-09 may. 2020

0,0000222

0,0000000

0,0000101

0,0000138

0,0000224

0,0000436

0,0000012

0,0000035

0,0000074

0,0000000

0,0000189

0,0000391

0,0000045

0,0000275

0,0000366

0,0000048

0,0000000

Magallanes





05 a

br.−

11 a

br.

12 a

br.−

18 a

br.

19 a

br.−

25 a

br.

26 a

br.−

02 m

ay.

03 m

ay.−

09 m

ay. 05

abr

.−11

abr

.

12 a

br.−

18 a

br.

19 a

br.−

25 a

br.

26 a

br.−

02 m

ay.

03 m

ay.−

09 m

ay.

05 a

br.−

11 a

br.

12 a

br.−

18 a

br.

19 a

br.−

25 a

br.

26 a

br.−

02 m

ay.

03 m

ay.−

09 m

ay.

05 a

br.−

11 a

br.

12 a

br.−

18 a

br.

19 a

br.−

25 a

br.

26 a

br.−

02 m

ay.

03 m

ay.−

09 m

ay.

0.000000

0.000050

0.000100

0.000000

0.000050

0.000100

0.000000

0.000050

0.000100

0.000000

0.000050

0.000100

0.000000

0.000050

0.000100

Semana

Falle

cido

s x

100.

000h

ab


Definición Metodología: Corresponde a la tasa de mortalidad semanal (número fallecidos x 100 mil hab.) construida a partir delnúmero semanal de fallecidos nuevos confirmados (PCR +) y la proyección poblacional para el año 2020 según región. Esta tasa secalcula semanalmente para la región (i) como:

Tasa mortalidad semanal por COVID-19 (x 100.mil hab.) i = N° fallecidos semanal PCR+ iPoblación estimada 2020 i × 100000

Observación: Se incluyen sólo semanas epidemiológicas completas


49

Figura 39: Cambio relativo (%) del número de pacientes fallecidos confirmados COVID-19 y supromedio en los últimos 7 días. Chile 29 abr.-13 may. 2020

5,1

3,1

5,6

5,3

3,8

1,9

2,2

1,4

3,2

3,4

2,6

3,5

3,7

3,3

6,4

4,4

4,3

4,5

4,7 4,5

4,1

3,8

3,3

3,3

3,0 2,6 2,6

2,9 3,0

3,7

2

3

4

5

6

30−

04

02−

05

04−

05

06−

05

08−

05

10−

05

12−

05Fecha

%

a aCambio relativo de Fallece nuevos % Promedio de cambio relativo últimos 7 días


Definición Metodología: Corresponde al cambio relativo (porcentual) del número de pacientes fallecidos confirmados (PCR +) de undía respecto al anterior y respecto al promedio de fallecidos con PCR+ en los 7 días anteriores. Estos cambios relativos se calculancomo:

Cambio (%) de fallecidos PCR+ = N° pacientes PCR+ fallecidos día iN°pacientes PCR+ fallecidos día i-1 × 100 − 100


50

Figura 40: Evolución del Número reproductivo (Rt) de la epidemia COVID-19 por región. Chile02 mar.-13 may. 2020

1,2 1,3

1,4

1,2 1,2

1,0

1,7 1,7

2,1

1,2 1,2

1,3

0,9 0,9

0,9

0,9 1,0

1,0

1,6 1,5

1,6

1,6 2,0

2,4

1,0 1,0

1,1

1,2 1,3

1,1

1,5 1,6

1,6

1,2 1,6

1,8

1,3 1,6

1,5

1,0 1,3

1,3

1,2 1,3

1,4

1,6 1,6

1,4

2,3

2,1 1,0

Magallanes





0 20 40 60

0 20 40 60 0 20 40 60 0 20 40 60

010203040

010203040

010203040

010203040

010203040

Tiempo (días)

Rt

Fuente: DataCovid − Departamento de Salud Pública UC en base a datos oficiales disponibles en gob.cl y proyección poblacional 2020 del Censo 2017.

Método de estimación de Rt: Calculado según metodología de Cori et.al. Am J Epidemiol (2013).Se uso intervalo serial de 5 y ds de 3,2.


Línea roja horizontal: Rt=1

Etiquetas: valores de Rt últimos 3 días

Definición Metodología: El número reproductivo instantáneo (Rt), también llamado número reproductivo efectivo (Re), es el númeropromedio de personas infectadas por un caso índice, estimado en tiempos específicos. La definición original de Rt y la Metodologíade estimación de este número reproductivo pueden verse en los siguientes artículos, respectivamente:

• Cori A et.al (2013). A New Framework and Software to Estimate Time-Varying Reproduction Numbers During Epidemics.Am J Epidemiol. 178(9):1505-12. doi: 10.1093/aje/kwt133. Epub 2013 Sep 15.

• Fraser C (2007) Estimating Individual and Household Reproduction Numbers in an Emerging Epidemic. PLoS ONE 2(8): e758.doi:10.1371/journal.pone.0000758

Observación: Cautela en la interpretación de datos de Aysen por el bajo número de casos.


51

doi:10.1371/journal.pone.0000758

Comparación internacional de países seleccionados

INDICADORES DE LOS SISTEMAS DE SALUD DISPONIBLES AL INICIO DE LA PAN-DEMIA COVID-19

País

Poblacióntotal

aprox

Población% �65años

(2018)

Mortalidades-

tandarizadax edad

ECNT x100..000

(2016;OMS)

Prevalencia% IMC�25

es-tandarizadax edad en�18 y años

(OMS,2016)

Númeromuertos

últimoaño

disponible(2016,

OECD)

Camasagudasx1.000

Hab

Médicosx1.000

Hab

Camascríticas x

100.000Hab

Brasil 212.559.000 9,6 452 56,5 1.263.500 2,2 1,8 25,0México 125.328.000 7,2 457,8 64,9 671.194 1,4 2,4 3,3Chile 19.458.000 11,2 379,6 63,1 104.000 2,0 2,1 7,1Corea delSur

51.470.000 13,5 266,7 30,3 280.827 7,1 2,3 10,6

ReinoUnido

66.650.000 18,2 342,4 63,7 597.204 2,9 2,5 10,5

Italia 60.360.000 22,6 306,4 58,5 646.048 2,6 3,2 8,6España 46.940.000 19,2 297,4 61,6 410.611 2,4 3,0 9,7EEUU 327.352.000 15,8 417,9 67,9 2.744.248 2,4 2,6 25,8

• Datos camas, médicos, población y población 65 y más OECD (Dato más cercano 2017-2020)


53

Comparación internacional de indicadores sobre la epidemia COVID-19 en paísesseleccionados

PAIS

Primercasonoti-

fi-cado

Poblacióntotalaprox

Númerode

testdiag-nósti-

cosre-

por-tados(cerca12 demayo)

Tasade

tes-teopor

1.000(cerca12 demayo)

Confirmadosnoti-fica-dos

(cerca12 demayo)

Tasade

COVIDcon-fir-ma-dosacu-

mula-dos x1.000

Díasdesdeiniciopan-

demia(12/05/20)

Númerode

casosacu-

mula-dos/díasde

pan-demia

MuertosCOVID12 demayo

Tasamor-tali-

dad x100.000

Tasaletali-dad

casoscon-fir-ma-

dos x100

Muertosacu-

mula-dos

/díasde

pan-demia

Brasil 25-02-2020

212.559.000735.224 3,5 178.214 0,84 77 2.314,5 12.531 5,90 7,03 162,7

Mexico 27-02-2020

125.328.000142.204 1,1 38.324 0,31 75 511,0 3.926 3,13 10,24 52,3

Chile 03-03-

2020

19.458.000303.340 15,6 31.721 1,63 70 453,2 335 1,72 1,06 4,8

CoreadelSur

08-01-2020

51.470.000695.920 13,5 10.962 0,21 125 87,7 259 0,50 2,36 2,1

ReinoUnido

28-02-2020

66.650.0002.094.209 31,4 230.983 3,47 74 3.121,4 33.263 49,91 14,40 449,5

Italia 31-01-2020

60.360.0002.673.655 44,3 221.216 3,66 102 2.168,8 30.911 51,21 13,97 303,0

España 31-01-2020

46.940.0002.467.761 52,6 228.030 4,86 102 2.235,6 26.920 57,35 11,81 263,9

EEUU 21-01-2020

327.352.0009.973.173 30,5 1.371.395 4,19 112 12.244,6 82.548 25,22 6,02 737,0

Fuentes: Ourworldindata, Oxford University; COVID-19 Dashboard by the Center for Systems Science and Engineering (CSSE) atJohns Hopkins University (JHU)


54

Medidas de Salud Pública implementadas en Chile para el control y mitigación dela epidemia COVID-19 durante el año 2020

• Diagnóstico, notificación y aislamiento obligatorio de casos positivos.

• Cuarentena individual obligatoria de contactos de casos positivos (incluye viajeros del extranjero).• Vigilancia epidemiológica que retroalimenta las medidas de un plan nacional.• Lavado de manos, higiene respiratoria y distancia social mayor a 1 metro con énfasis en proteger a población de alto riesgo.• Medidas regulatorias nacionales para: favorecer teletrabajo, proteger trabajadores de mayor edad, restringir transporte na-

cional/internacional, cambiar modalidad de educación escolar y universitaria a online, no permitir aglomeraciones y eventospúblicos o privados, obligatoriedad de uso de mascarilla en transporte u aglomeración.

• Medidas restrictivas locales o nacionales progresivas: aduana sanitaria, cordón sanitario, cuarentenas comunitarias totalesmandatadas, cuarentena obligatoria para mayores de 75 años, restricción de visitas a población institucionalizada en hospitales,hogares y cárceles, prohibición de funcionamiento de comercio y trabajo no esencial, toques de queda.

• Aumento de la capacidad diagnóstica y hospitalaria del sistema de salud. Manejo centralizado de asignación de camas UCI yventilación mecánica.

• Medidas económicas y de apoyo a población vulnerable para mitigar efectos no deseados de las intervenciones sanitarias.

Fuente: adaptado de información oficial disponible en gob.cl


55

1. Comentario epidemiológico: Situación Rt, curso de epidemia

• Chile se encuentra cursando su undécima semana de epidemia.

• A nivel nacional (en promedio), ha bajado su número reproductivo (Rt) significativamente, acercándose al valor 1 en la semana8, sin embargo, comienza a subir nuevamente hasta llegar a 1,4 a nivel nacional. Estos cambios pueden reflejar la suma de losefectos de un cambio de estrategia de testeo y nuevos brotes de infección fundamentalmente en la Región Metropolitana.

• Esto traduce que el conjunto de medidas implementadas han provocado contención y un importante enlentecimiento de latransmisión. Sin embargo, el Rt a nivel nacional está muy influido por su aumento en la RM, mostrando persistencia delpotencial epidémico.

• La epidemia muestra gran heterogeneidad y asincronía en el tiempo en el país, con diferentes situaciones y velocidades cambiantesen las diversas regiones. Esto sugiere que los Rt tanto nacional como regionales pueden volver a subir.

• El número de regiones con Rt inferior a 1 disminuye de 5 a sólo 1 (Magallanes) en la última semana. Arica y Parinacota,Atacama y Aysen tienen Rt igual a 1. Las regiones de O’Higgins y Maule elevan su Rt sobre 2 en la última semana.


56

2. Comentario epidemiológico: Descripción de los casos confirmados

Hasta la fecha, el riesgo de tener PCR + es mayor en:

• El grupo de 30-44 años,seguido del grupo de 45-59 años.

• Hombres que en Mujeres (levemente mayor)

• Residir en Magallanes, Metropolitana, Antofagasta, Tarapacá y Ñuble (orden decreciente).


57

3. Comentario epidemiológico: Descripción clínica casos confirmados

• Los síntomas más frecuentes en casos confirmados no hospitalizados son: cefalea, tos, mialgia, fiebre y odinofagia.

• Los síntomas más frecuentes en casos confirmados hospitalizados son: tos, fiebre, mialgia y dificultad respiratoria.

• El reporte de fiebre en casos no hospitalizados (al igual que el de tos, mialgia, dificultad respiratoria y odinofagia) tiende adisminuir en el transcurso de la epidemia de 61 a 39% lo que puede ser consistente con estrategia de aumento de oferta de testeoy mayor consulta de casos leves.

• Del total de casos confirmados acumulados hasta la fecha se ha hospitalizado el 12%. Se observa un aumento del porcentajede pacientes hospitalizados en cama básica (de 49% a 51%) y una disminución del porcentaje en UTI/UCI (de 35% a 33%),respecto a la semana anterior.

• Presentan más riesgo de hospitalización los hombres y la población de mayor edad. Los pacientes de 70 años y más tienen unriesgo de hospitalización 34 veces mayor que los menores de 18 años.

• En niños, niñas y adolescentes el riesgo es similar para hombres y mujeres.

• Se ha recuperado el 42% de los casos confirmados acumulados hasta la fecha.


58

4. Comentario epidemiológico: Descripción de las personas fallecidas

• Respecto del total de la población chilena, la tasa de mortalidad acumulada actual es de 1.9 x 100.000 habitantes. Mayormortalidad se observó en Magallanes, seguido de Araucanía y Ñuble.

• Del total de casos confirmados acumulados la letalidad hasta la fecha es de 1,0%. Sin embargo al corregir datos la letalidadaumenta a 2,3% (desfase 14 días inicio síntomas). Se observa una leve disminución de la letalidad respecto a la semana anterior,lo que puede explicarse, al menos en parte, por el mayor diagnóstico de casos sintomáticos leves o asintomáticos.

• La mortalidad semanal muestra tendencia global al alza, sin embargo, en la última semana disminuye en Magallanes, Araucaníay Maule. Recordar que la mortalidad semanal expresa fenómenos de contagio comunitario de 15 días atrás.

• Se requiere ajustar por edad y sexo para hacer, adecuadamente, comparaciones entre regiones.

• La probabilidad de morir de personas mayores de 70 es más de 100 veces mayor que la de menores de 40 años.


59

5. Comentario epidemiológico: Uso de servicios de diagnóstico con test R-PCR

• La tasa de testeo poblacional con PCR es alta en el contexto latinoamericano y similar a algunos países de OECD que cursanmisma semana de evolución de la epidemia.

• Se evidencia aumento de la capacidad de testeo (desde 1 a 65 laboratorios). La mayoría de las regiones aumentan su tasa detesteo en la última semana a excepción de Maule. El mayor incremento se observa en las regiones de Los Lagos y Metropolitana.A nivel nacional se ha testeado al 1,7% de la población.

• La positividad del total de exámenes realizados, a nivel nacional, se estabilizó en un nivel relativamente bajo (8%) antes delcambio de estrategia de testeo y aumento de infección comunitaria ocurridos en la Región Metropolitana y regiones del norte.Posteriormente se estabiliza a nivel país en aproximadamente 12% en las últimas dos semanas. En las regiones de Arica,Antofagasta, Ñuble, Los Ríos y Los Lagos disminuye la positividad en la última semana y en el resto de las regiones aumenta.Esto último podría ser explicado por aumento de testeo en población con mayor probabilidad de ser positivo (cárceles, hogaresde ancianos, contactos intrafamiliares). Sin embargo, el aumento sostenido de las tasas de incidencia de hospitalización, camasUCI ocupadas y fallecidos en últimas semanas configuran un claro aumento de la incidencia de infección comunitaria.

• Los cambios de positividad en la Región Metropolitana, también pueden explicarse por el desplazamiento de la epidemiadesde el sector oriente de Santiago al sector poniente, es decir, un aumento de la infección comunitaria en sectores con mayorvulnerabilidad socioeconómica. Esto es apoyado por el proyecto de vigilacia de virus respiratorios UC http://www.virus.uc.cl/virus_respiratorios/bienvenida.html que muestra una positividad 3 veces mayor en laboratorios públicos del sector sur que enlaboratorios privados del sector oriente de Santiago.

• Se requiere vigilar estos indicadores en población de alto riesgo y vulnerabilidad social.


60

http://www.virus.uc.cl/virus_respiratorios/bienvenida.html

http://www.virus.uc.cl/virus_respiratorios/bienvenida.html

6. Comentario epidemiológico: Demanda potencial de servicios hospitalarios.

• En las últimas semanas se observa un aumento en la probabilidad de hospitalización por COVID-19 para todas las edades.Esto puede reflejar un aumento real de la incidencia de la enfermedad en la comunidad, sin embargo, no se puede descartar elefecto de mayor realización de PCR en pacientes ya hospitalizados por otras causas, como consecuencia de brotes COVID-19intrahospitalarios. Otro fenómeno que puede contribuir a aumentar la incidencia de hospitalización de la última semana esel aumento del uso de cama básica por población con mayor vulnerabilidad socioeconómica y comorbilidad crónica o aquelloscon imposibilidad de realizar aislamiento seguro en el hogar. La ocurrencia de brotes en población de mayor edad y comor-bilidad puede continuar elevando esta demanda. Se sugiere vigilar casos nuevos de hospitalización (incidencia) por semanaepidemiológica y estrato de edad.

• La saturación de la capacidad de camas críticas en las regiones más afectadas, puede todavía ser mitigada con la estrategia deadministración centralizada de un sistema integrado de camas. El incremento relativo de los últimos 3 días es de alrededor del5%. De mantenerse este aumento relativo como promedio de los próximos 15 días, al 31 de Mayo se requerirían más de 2500camas UCI totales disponibles en el país (se asume que el 38% de las camas UCI estarán siempre ocupadas por pacientes noCovid-19). Si las medidas de mitigación son efectivas, para ese entonces se habría alcanzado el peak de utilización de camasUCI.


61

7. Comentario epidemiológico: Proyecciones

• Las proyecciones futuras con base a la información actual deben ser cautelosas dado el nivel de incertidumbre en los parámetrosa utilizar en el modelamiento y las permanentes nuevas evidencias científicas en una enfermedad nueva.

• Con la información actual, incluso en un escenario de aumento persistente de casos, la estimación del tamaño de la infeccióncomunitaria total a un año de iniciada la epidemia en Chile podría ser bajo, muy lejano a los niveles de inmunidad de rebaño, locual haría persistir la potencialidad de nuevos brotes cada vez que ingresen casos importados. Esta hipótesis puede ser testeadacon estudios serológicos poblacionales una vez superado el período de mayor incidencia.

• Se prevé una epidemia de curso largo con endemia estable a nivel nacional pero brotes sucesivos regionales/áreas geográficasdelimitadas hasta la aparición de un tratamiento preventivo o vacuna.

• Se prevé que la mortalidad y letalidad pueden aumentar en la RM en la medida que se contagie población de mayor riesgo(bajo nivel socioeconómico, mayor edad, mayor comorbilidad), sin embargo, la cifra de letalidad nacional puede reducirse por elmayor diagnóstico y testeo en población con síntomas leves o asintomáticos. En el futuro la letalidad pudiera también reducirseen la medida que se encuentren terapias para los casos más graves, lo que es posible dados los avances en estudios en Chile yen el mundo.


62

8. Comentario epidemiológico: Comparación con el curso de la epidemia COVID-19 con países seleccionados

• Al comparar diversos indicadores, con otros países del mundo, Chile muestra un comportamiento nacional más parecido al cursode Corea del Sur.

• La tasa de testeo poblacional es la más alta de Latinoamérica y hoy supera los niveles de Corea del Sur.

• Chile presenta la menor letalidad entre países seleccionados con poblaciones de similar porcentaje de adultos mayores.


63

9. Sugerencias a tomadores de decisión: ideas de mejoras simples en la entrega deinformación

• Concordamos en que comunicar la información georeferenciada de casos tiene dificultades legales por el resguardo de la confi-dencialidad y protección de pacientes y comunidades.

• Concordamos en que la entrega de información muy desagregada diaria a nivel comunal (con edad, sexo, nivel socioeconómicoo afiliación previsional) generan inestabilidad en los datos lo que puede ser mal interpretado por la opinión pública generandoalarma o falsa seguridad según sean los cambios.

• Sin embargo, confiamos en que todas estas variables de información más detallada a nivel local (al menos semanal), estén siendoincorporadas en la toma de decisiones por parte de la autoridad sanitaria.

• Se sugiere agregar data no confidencial y sencilla de incluir en reportes que podría iluminar la descripción general del curso dela epidemia hacia la opinión pública:

• Tasas nacionales, regionales y comunales de incidencia en mayores de 70 años por semana epidemiológica y reporte de proporciónde casos totales que provienen de población institucionalizada de alto riesgo (cárceles, hogares de ancianos y personal de salud).

• Reportar por separado la positividad de exámenes realizados según laboratorio (publico, privado, ISP) y por región/comuna.

• Reportar nuevos fallecidos e incidencia de hospitalización por semana epidemiológica en el subgrupo de 70 años o más.

• Descripción de fallecidos según comorbilidad y sexo.

• Para comprender el estado del Sistema de Servicios de Salud: incluir el monitoreo de al menos un indicador no Covid (unacondición sensible a la atención en APS, Hospital (camas ocupadas no COVID), urgencia (consultas no COVID).


64

10. Sugerencias a tomadores de decisión: Enfrentamiento epidemiológico de lapandemia en Chile

1. Continuar con esfuerzos dirigidos a estrategias poblacionales (promoción de distancia social en toda la población, lo que incluyecuarentena comunitaria total mandatada para la Región Metropolitana) y estrategias de alto riesgo individual (testeo/aislamiento decasos positivos/contactos).

2. Empoderar a los prestadores de salud (Atención Primaria) y municipios para que puedan colaborar, coordinadamente con laSEREMI de Salud, en la tarea de vigilancia epidemiológica de casos y contactos,

3. Mejorar la focalización de testeo y vigilancia específica:

• En poblaciones con mayor riesgo biomédico (vigilar incidencia en mayores de 70 años y población inscrita en APS pública conmultimorbilidad),

• En poblaciones con vulnerabilidad social (población Institucionalizada y sus trabajadores).

4. Ampliar definición de caso sospechoso hacia sintomáticos leves y asintomáticos que son contactos estrechos de casos positivos ytrabajadores de alto riesgo. Sin embargo, si el crecimiento de la capacidad de testeo vía PCR se ve limitado por falta de recursos, serequerirá avanzar hacia una definición de caso sospechoso sindromático y sin testeo o con otros tipos de test.

5. Realizar primera ola de estudios serológicos de inmunidad IgG:

• En muestras aleatorias de población: comenzar con población de escolares (para resolver nivel de infección y potencial trans-misibilidad), población institucionalizada y su personal,

• Luego, población general en hogares estratificada por edad y sexo como línea de base. Esto último debiese también ser repetidoen la próxima Encuesta Nacional de Salud.

6. Fortalecer vigilancia de salud pública en tiempo real de indicadores de salud No Covid (ACSC) e identificar áreas de mejora paracontar en un futuro próximo con reforzamiento de esta función esencial.

7. Definición técnica de indicadores sanitarios que regularán las decisiones dinámicas sobre retorno a actividades presenciales y lasmedidas de seguridad que serán requisito para autorizarlas.

8. Fortalecer estrategia comunicacional nacional y local que promueva:

• Mayor demanda de test PCR particularmente en usuarios sector público de salud.

• Aislamiento centralizado (incentivar ocupació de hostales) en poblaciones cuya vulnerabilidad social no permite aislamientoseguro en hogar.

• Estimular la continuidad de la atención de salud de enfermos crónicos y su autocuidado.

• Acceso a beneficios sociales y económicos de emergencia que faciliten la adherencia al aislamiento social en población vulnerable.

9. Potenciar el impulso de Innovación digital, colaboración intersectorial y compromiso comunitario generado por la epidemia, para:

• Impulsar una mayor coordinación entre el mundo de la salud y el trabajo (trabajadores y empleadores, mutuales).

• Impulsar un trabajo más colaborativo y coordinado con el mundo de las organizaciones sociales, en particular aquellas con basesterritoriales, que pueden colaborar en las diversas estrategias de mitigación de la pandemia a nivel local.

65

• Impulsar con fuerza el modelo de cuidados integrados de enfermos crónicos estratificado por multimorbilidad, priorizando alos de 5 o más enfermedades crónicas quienes tienen la mayor probabilidad de uso de camas UCI en todo momento (con y sinpandemia).


66

11. Sugerencias a personal de salud y prestadores de salud

Potentes medidas de Salud Pública están en manos de personal y prestadores de salud…

1. Detección de casos positivos y su aislamiento.

2. Aislamiento de contactos.

3. Licencias médicas a trabajadores que son casos positivos o contactos.

4. Realizar los registros que alimentan la VIGILANCIA EPIDEMIOLÓGICA (completar correctamente los formularios de notificaciónEPIVIGILA y certificados de defunción). Esto es esencial para la construcción de indicadores fidedignos que permiten, a la autoridadsanitaria, ir tomando decisiones estratégicas y dinámicas.

5. Abogacía: muy importante estar alineados con el Plan Nacional y directrices institucionales.


67

12. Sugerencias a población general

• Lavado de manos.

• Distancia social (1.5 metros).

• Usar codo o pañuelo al toser o estornudar.

• Uso de mascarilla (en transporte público o privado o en lugares cerrados con 10 personas o más).

• Respetar las cuarentenas, cordones y aduanas sanitarias y toques de queda.


68

12. Sugerencias a población general


69

análisis de datos sobre la epidemia covid-19 en chile...análisis de datos sobre la epidemia...

Documents