Analiza Swot al domeniuluiProiectul AutoevaluareEvaluarea intermediara criterii

Analiza SWOTPUNCTE TARI* Potenialul agricol ridicat al Romniei* Pondere nc mare a populaiei rurale* Alocarea unor pachete financiare nsemnate pentru dezvoltarea exploataiilor agricole* Stabilitate financiar n ceea ce privete alocarea fondurilor europene* Preurile produselor agricole i agroalimentare sunt la un nivel ridicat* Atragerea tinerilor n activitatea agricol productiv pentru pia n urmtorii ani* Piaa romneasc pentru produse agricole i agroalimentare are perspectiva de a absorbi n continuare o cretere a produciei agricole autohtone* Creterea investiiilor directe strine i naionale* Existena unei game largi de produse tradiionale (1500 nregistrate la nivel naional)* Existena unor reele de comercializare pentru exploataiile mari* Dezvoltarea lanurilor de supermarketuri* Agricultura ecologic n dezvoltare* Potenial deosebit pentru energie regenerabilPUNCTE SLABE* Meninerea frmirii proprietilor, numr mare de exploataii agricole mici, de subzisten;* Terenuri rmase necultivate.* Sistem impozitare teren agricol neadecvat* Existena unor megastructuri de exploatare care constituie o frn n calea constituirii de exploataii de dimensiuni compatibile cu cele existente n UE15* Lipsa legislaiei i a programelor de sistematizare a localitilor i organizarea terenurilor agricole, disfuncionalitate n relaia cadastru-dezvoltarea rural* Vrsta naintat a persoanelor care lucreaz n agricultur* Suprapopulaie rural cu grad redus de ocupare* Lips personal calificat pentru industria alimentar, personal calificat pentru exploatarea utilajelor complexe, tehnicieni, manageri* Nu au fost definite tipurile de ferme, gospodrii rneti, care se dorete (argumentat) a fi susinute difereniat prin politici publice* Statul nu are structuri operaionale prin care s intervin eficient pentru corectarea unor dezechilibre-disfuncionaliti ale pieei* Neimplicarea asociaiilor private ale productorilor pentru preluarea unor responsabiliti publice locale* Absena n mediul rural a activitilor de procesare* O pondere nsemnat a pieei revine comercianilor ambulani, evazioniti, care nu respect cerinele minime de securitate a alimentului* Reticene fa de asocierea pentru valorificarea produciei obinute n agricultur. Legislaia cooperaiei agricole, confuz i nestimulativ* Funcionare ineficient a pieei produselor agricole n unele sectoare. Lips structuri piee locale, lips o burs a cerealelorOPORTUNITI* Alocare financiar important pentru Romnia n cadrul PAC* Piaa agricol i agroalimentar favorabil n ceea ce privete preurile, pentru productorii agricoli* Posibiliti de dezvoltare a unor activiti de transformare i distribuie n spaiul rural* Accelerarea echiprii spaiului rural cu infrastructur de tip european* Existena unei cereri specifice n cadrul pieei comune europene poate duce la stimularea dezvoltrii unor produse de ni* Problemele economice i cele politice privind migraia ar putea ncuraja unii tineri s revin n ar pentru a-i dezvolta mici afaceri* Contientizarea public i politic a importanei agriculturii ca factor de securitate intern, promovarea produselor agricole romnetiAMENINRI* Creterea costurilor cu input-urile n agricultur (carburani, produse chimice pentru fertilizare i tratament), precum i a costurilor creditelor bancare* Continuarea constituirii de megastructuri de exploatare* Accentuarea gradului de neutilizare a forei de munc din spaiul rural* Tendina mediului politic la nivel european de a slbi susinerea politic i financiar a PAC* Restricii de ordin administrativ i procedural european (norme comunitare)* Negocierile din cadrul OMC* Politica de monopol a unor companii de comer (cereale, legume) sau mari procesatori de materii prime (lapte) care ocup segmente considerabile ale pieei* Meninerea unei pri a economiei nefiscalizat