analisa penafsiran hakim terhadap penerapan pasal i analisa penafsiran hakim terhadap penerapan...

Download ANALISA PENAFSIRAN HAKIM TERHADAP PENERAPAN PASAL i analisa penafsiran hakim terhadap penerapan pasal

Post on 23-Jan-2020

0 views

Category:

Documents

0 download

Embed Size (px)

TRANSCRIPT

  • i

    ANALISA PENAFSIRAN HAKIM TERHADAP PENERAPAN PASAL 159

    DAN 160 KUHAP DALAM PRAKTEK PERSIDANGAN PIDANA

    DITINJAU DARI PENCAPAIAN ASAS KEPASTIAN HUKUM

    (Studi di Pengadilan Negeri Malang dan Pengadilan Negeri Mojokerto)

    Oleh :

    Septi Ekasari

    NIM : 201310110311198

    FAKULTAS HUKUM

    UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH MALANG

    TAHUN 2017

  • ii

    SURAT PERNYATAAN

    Yang bertanda tangan di bawah ini :

    Nama : Septi Ekasari

    NIM : 201310110311198

    Program studi : Ilmu Hukum

    Fakultas : Hukum

    Dengan ini menyatakan dengan sebenar-benarnya bahwa :

    1. Tugas Akhir Penulisan Hukum dengan judul : Analisa Penafsiran Hakim Tergadap Penerapan Pasal 159 dan 160 KUHAP Dalam Praktek

    Persidangan Pidana Ditinjau dari Pencapaian Asas Kepastian Hukum (Studi

    di PN Mojokerto dan PN Malang) adalah hasil karya tulis saya dan dalam

    naska Tugas Akhir Penulisan Hukum ini tidak terdapat karya ilmiah yang

    pernah diajukan orang lain untuk memperoleh gelar akademik disuatu

    pergutuan tinggi dan tidak terdapat karya atau pendapat yang pernah ditulis

    atau diterbitkan orang lain, baik sebagian ataupun keseluruhan, kecuali yang

    secara tertulis dikutip dalam naskah ini dan disebutkan dalam sumber

    kutipan dan daftar pustaka.

    2. Apabila ternyata di dalam Tugas Akhir Penulisan Hukum ini dapat dibuktikan terdapat unsur-unsur PLAGIASI, saya bersedia Tugas Akhir

    Penulisan Hukum ini DIGUGURKAN dan GELAR AKADEMIK YANG

    TELAH SAYA PEROLEH DIBATALKAN, serta diproses sesuai dengan

    ketentuan hukum yang berlaku.

    3. Tugas Akhir Penulisan Hukum ini dapat dijadikan sumber pustaka yang merupakan HAK BEBAS ROYALTI NON EKSKLUSIF.

    Demikian pernyataan ini saya buat dengan sebenarnya untuk dipergunakan

    sebagaimana mestinya.

    Malang, 29 Maret 2017

    Yang menyatakan,

  • iii

  • iv

    KATA PENGANTAR

    Puji syukur Penulis panjatkan kehadirat Allah SWT karena berkat Rahmat

    dan Hidayahnya Penulis dapat menyelesaikan penulisan skripsi ini. Tidak lupa

    Shalawat serta Salam penulis haturkan kepada Nabi Muhammad SAW, karena

    perjuangan dan usahanya bersama keluarga dan para sahabat dapat membawa

    umatnya dari jaman jahiliyah menuju jaman yang terang benderang. Penulisan

    skripsi ini merupakan penulisan hukum sebagai salah satu syarat bagi Penulis untuk

    mendapatkan gelar Strata 1 pada Fakultas Hukum Universitas Muhammadiyah

    Malang. Penulis mengajukan judul “Analisa Penafsiran Hakim Terhadap Pasal 159

    dan 160 KUHAP Dalam Praktik Persidangan Pidana Ditijau dari Pencapaian Asas

    Kepastian Hukum.

    Penulis tidak akan bisa menyelesaikan penyusunan dan penulisan skripsi ini

    tanpa bantuan, bimbingan, arahan serta doa dari berbagai pihak. Oleh karena itu

    dalam penulisan skripsi ini dengan ketulusan hati penulis menyampaikan terima

    kasih kepada :

    1. Alloh SWT, yang telah melimpahkan berkah dan hidayah-NYA sehingga Penulis dapat menyelesaikan penulisan hokum ini.

    2. Orang tua tercinta, Bapak Suwono dan Ibu Anik Sundari (Almh) yang telah mendukung penulis dari segi rohani dan pendanaan serta membentuk

    kepribadian Penulis mulai dari yang selalu bergantung kepada orang lain

    menjadi seseorang yang mandiri dan seseorang yang tidak mudah

    meneteskan air mata.

    3. Drs. H. Fuzan M.Pd. selaku Rektor Universitas Muhammadiyah Malang, yang selalu mendorong mahasiswanya untuk mampu berprestasi.

    4. Dr. Sulardi S.H., M.Si. selaku Dekan Fakultas Hukum, yang telah memberikan pengarahan dan mengingatkan kekurangan dalam skripsi

    penulis.

    5. Bayu Dwiwiddy Jatmiko,SH., M.Hum. selaku dosen wali yang mengajarkan penulis mengenai teknik penulisan dan memberikan masukan,

    arahan, serta wejangan yang sangat bermanfaat kepada penulis.

    6. Bapak Moh. Najih Phd, S.H.,M.Hum selaku dosen pembimbing I yang senantiasa mengarahkan dan membimbing Penulis dengan sabar, sehingga

    selesailah penulisan hokum ini.

    7. Ibu Cekli Setya Pratiwi, SH., LL.M. selaku dosen pembimbing II yang telah mengarahkan dan membimbing penulis mulai dari ketidak tahuan hingga

    mengerti permasalahan dalam melakukan penelitian skripsi ini. Mengerti

    bahwa esensi sebuah penulisan hokum bukanlah untuk sekedar memperoleh

    gelar semata melainkan sebagai karya agung yang harus di kerjakan

    sungguh-sungguh.

    8. Saudara-saudara penulis yang telah memberikan doa dan dukungan untuk segera menyelesaikan pendidikan strata 1.

    9. Narasumber dalam penelitian Penulis yakni Bapak Rightmen MS Situmorang, SH., M.Hum dan Ibu Susilowati, SH selaku Hakim PN

    Malang, Ibu Ina Rachman., S,H,M.Hum selaku Hakim PN Mojokerto, serta

    Bapak Wakil Ketua PN Malang

  • v

    10. Teman-teman seperjuangan FH UMM angkatan 2013, maupun kakak tingkat dan adik tingkat yang selalu membantu Penulis, saling sharing

    pengalaman , dan setia menunggu bimbingan bersama khususnya Lailatul

    Maf’ula, yang juga membantu menemani Penulis ketika penelitian

    11. Teman-teman KKN UMM 149 yang selalu mensuport satu sama lain terutama Astrid Dwi yang membantu Penulis menerjemahkan abstraksi

    dalam Bahasa Inggris

    12. Teman-teman dan orang terdekat yang telah membantu Penulis sehingga penulis tidak merasa bosan dalam mengerjakan skripsi ini. Bisa bangkit

    ketika Penulis mengalami kegagalan. Khususnya kepada teman kos A 49 B

    Fitriatus Sholikhah yang kini sedang mengejar gelar SPd dan Weda

    Heristin, SE

    13. Semua pihak yang telah banyak membantu penulis dalam menyelesaikan skripsi ini.

    Akhir kata semoga orang-orang yang membantu Penulis mempermudah

    menyelesaikan skripsi ini diberi imbalan yang berlipat ganda oleh Allag SWT dan

    semoga skripsi yang dibuat oleh penulis dapat memberikan manfaat bagi akademisi,

    praktisi maupun masyarakat luas terkait penafsiran hakim yang tidak

    mencerminkan kepastian hukum.

    Malang, 29 Maret 2017

    Penulis

  • vi

    Daftar Isi

    Lembar Pengesahan .................................................................................... ii

    Surat Pernyataan.......................................................................................... iii

    Ungkapan Pribadi/motto ............................................................................. iv

    Abstrak ........................................................................................................ v

    Abstract ....................................................................................................... vi

    Kata Pengantar ............................................................................................ vii

    Daftar Isi...................................................................................................... ix

    Daftar Lampiran .......................................................................................... xi

    BAB I Pendahuluan

    A. Latar Belakang Masalah ...................................................................... 3

    B. Rumusan Masalah .............................................................................. 10

    C. Tujuan Penelitian ................................................................................. 10

    D. Manfaat Penelitian .............................................................................. 11

    E. Kegunaan Penelitian ............................................................................ 11

    F. Metode Penelitian ................................................................................ 12

    BAB II TINJAUAN PUSTAKA

    A. Orisinalitas Penelitian ........................................................................ 16

    B. Tinjauan Umum Penafsiran Hakim ................................................... 20

    C. Tinjauan Umum Hakim ..................................................................... 27

    D. Tinjauan Umum KUHAP .................................................................. 31

    E. Tinjauan Umum Pembuktian ............................................................. 34

    F Tinjauan Umum Pembuktian Saksi ..................................................... 38

    G. Tinjauan Umum Kewajiban Hakim dalam Mengendalikan Saksi di

    Persidangan ........................................................................................ 42

    H. Tinjauan Pencapaian Asas Kepastian Hukum ................................... 43

    BAB III HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

    A. Gambaran Umum Lokasi Penelitian 53

    B. Pemahaman Pasal 159 dan 160 KUHAP Menurut Pandangan Hakim

    a. Penafsiran Hakim Terhadap Pelaksanaan Pasal 159 KUHAP

    1. Pemahaman dan Penerapan Kewajiban Memastikan Hadirnya

    Saksi Menurut Hakim PN Malang ......................................... 55

    2. Pemahaman dan Penerapan Kewajiban Memastikan Hadirnya

    Saksi Menurut Hakim PN Mojokerto .................................... 61

    3. Pemahaman dan Penerapan Kewajiban Mencegah Saksi Saling

    Berhubungan Menurut Hakim PN Malang ............................ 63

    4. Pemahaman dan Penerapan Kewajiban Mencega