¡a luchar psico!

1
Acreditar a la Coneau no es un capricho de la gesón de turno de psico, sino una políca SOSTENIDA en toda la universidad e impulsada desde el rectorado. Cambio Universitario - la alianza entre radicales y kirchneristas que gobernó durante los úlmos seis años la UNC – y cuyo rector K electo (Tamarit) asume justamente este 25 de Abril, se ha encargado de profundizar, en sintonía fina con el gobierno nacional, la aplicación de la LES. Acreditando Medicina, Arquitectura, Agronomía, Odontología, entre otras y avanzando en Psicología y otras carreras. Las consecuencias, no está de más reperlo una y otra vez, son que esas facultades parecen a veces más shoppings cerrados a los estudiantes que centros de educación pública. Es por esto que no creemos que la acreditación es sólo una cuesón que compete a lxs estudiantes de psico y que se reduce a la mera discusión académica y administrava del plan de estudios que quiere la CoNEAU. Esto significa FRAGMENTAR la lucha del conjunto del movimiento estudianl para “unirse” con las gesones aplicadoras de la LES con las que está aliada y subordinada La Bisagra. La lucha estudianl está viva desde los 90 y dijo ¡FUERA LA LES! en el 2005 en nuestra mismísima facultad. Es justamente esta misma fuerza, la que nos va a permir en este 2013 rechazar nuevamente la CoNEAU. No es casualidad que los intentos de fragmentar la lucha hayan venido tanto de la gesón como de la actual conducción del CEP: Asociación Libre- La Bisagra, que en las Asambleas estudianles proponían no dejar hablar a lxs estudiantes de otras facultades. La Bisagra es y ha sido el brazo estudianl de la actual gesón rectoral. En las úlmas elecciones para rector no sólo votaron a Tamarit, sino que estuvieron tras las vallas. Esto también lo hicieron en psico. Para deslegimar las decisiones que tomamos en la Asamblea, impulsa- ron una campaña persecutoria contr nuestra organización, con el argumento de que habíamos manipulado a los cientos de estudiantes que votaron el rechazo a la acreditación. Quejarse de las “chicanas” de otros es evidentemente una forma de poder “chicanear” impunemente ellos a otras organizaciones, para deslegimar sus argumentos a priori, sin debate políco real.Ellos pasaron de decir “no podemos hacer nada, ya se está acreditando” a decir que están contra la acreditación. Creemos que para ellos la “prórroga” es una forma de ganar empo y desmovilizar a los estudiantes “¿Por qué?” se preguntarán muchos compañeros. Porque la realidad es que en los centros que conduce la Bisagra NUNCA hay asambleas ni instancias de debate del movimiento estudianl. Todo se resuelve entre cuatro paredes. En un nuevo intento de legimar la instucionali- dad sancionada por la LES (y que nos deja en completa minoría a los estudiantes) y atacar la organización independiente, La Bisagra propone plebiscitar la acreditación. Aunque no rechazamos el plebiscito como una herramienta válida, consid- eramos que el mecanismo más democráco de deliberación y resolución no son las urnas formales, en las que el año pasado ganó el voto en blanco, sino, nuevamente, la organización directa en asamblea. En manos de la Bisagra un plebiscito sólo es una herramienta para deslegimar las decisiones que tomamos lxs estudiantes moviliza- dos en dicho espacio. En conclusión, si Asociación Libre junto con la gesón no quieren que la discusión trascienda las cuatro paredes de nuestra facultad es porque en el mapa de conjunto de la UNC se ve sin ambigüe- dades que ocupan uno de los lugares más reaccio- narios: ser garantes de la aplicación de la LES por parte del rectorado K. La semana pasada ocurrió en nuestra facultad, a raíz del avanzado proceso de acreditación de nuestra carrera, algo que no se veía hace años: la organización independiente de lxs estudiantes en masivas asambleas cuyo saldo principal fue el rechazo categórico de la acreditación a la CoNEAU. Porque lxs estudiantes defendemos la autonomía universitaria, porque queremos discur nuestro plan de estudios sin las “recomendaciones” (imposiciones en los hechos) ni los empos de un organismo externo a la facultad, que viene a determinar qué estudiamos y al servicio de qué y quiénes lo hacemos, y porque nos oponemos sin ambigüedades a la aplicación privazadora y mercanlizadora de la LES menemista. Ya dimos el primer paso para impedir que la CoNEAU entre a psico: organizarnos en asamblea, conviréndola en una herramienta de decisión desde abajo y de parcipación genuina de todxs lxs estudiantes ¡Es hora entonces que avancemos, en ese mismo espacio, en la definición de un plan de lucha en contra de la acreditación! La gesón en todo este empo ha sido clara: quieren avanzar en la acreditación. En la Asamblea Inter-Claustros del jueves pasado pusieron una docena de docentes a “dar cátedra” a favor de la acreditación, insisendo en los beneficios que ésta traería y agitando nuevamente los fantasmas de la invalidez de los tulos, entre otros. Como si esto no fuera suficiente, ulizaron también el argumento burocráco de que no se podía ni dar marcha atrás al proceso ni prorrogarlo. Por eso se suspendió la sesión del Consejo Direcvo del día Lunes, porque sabían que lxs estudiantes nos íbamos a movilizar masivamente para impedir que se aprobaran los requerimientos. Mostrando a las claras que los llamados órganos de “co-gobierno” no están para que se discutan las decisiones legímas que tomamos lxs estudiantes desde abajo sino sólo para servir lo que ya está cocinado desde arriba. La experiencia del movimiento estudianl demuestra que, lejos de ser democrácos, estos órganos están para excluirnos lo más posible de las decisiones. Lo peor que podemos hacer es creernos el verso de su democracia, sabiendo que la mayoría de la facultad (los estudiantes) ene representación minoritaria. Ahora la CoNEAU exige que respondamos a los nueve requerimientos antes del 25 de Abril. Lxs estudiantes ya hemos dado nuestra respuesta la semana pasada: un contundente ¡No! Que ni siquiera quieran dar la prórroga para que el movimiento estudianl discuta deja bien claro qué es la CONEAU. Parece que nos estuviera diciendo en la cara “¡Acá las decisiones las tomo yo!” ¡Eso es la CONEAU! ¡Ya Basta! en psico

Upload: ya-basta-en-psico-cba

Post on 14-Mar-2016

230 views

Category:

Documents


0 download

DESCRIPTION

Plan de lucha

TRANSCRIPT

Acreditar a la Coneau no es un capricho de la gestión de turno de psico, sino una política SOSTENIDA en toda la universidad e impulsada desde el rectorado. Cambio Universitario - la alianza entre radicales y kirchneristas que gobernó durante los últimos seis años la UNC – y cuyo rector

K electo (Tamarit) asume justamente este 25 de Abril, se ha encargado de profundizar, en sintonía fina con el gobierno nacional, la aplicación de la LES. Acreditando Medicina, Arquitectura, Agronomía, Odontología, entre otras y avanzando

en Psicología y otras carreras. Las consecuencias, no está de más repetirlo una y otra vez, son que esas facultades parecen a veces más shoppings cerrados a los estudiantes que centros de educación pública. Es por esto que no creemos que la acreditación es sólo una cuestión que compete a lxs estudiantes de psico y que se reduce a la mera discusión académica y administrativa del plan de estudios que quiere la CoNEAU. Esto significa FRAGMENTAR la lucha del conjunto del movimiento estudiantil para “unirse” con las gestiones aplicadoras de la LES con las que está aliada y subordinada La Bisagra. La lucha estudiantil está viva desde los 90 y dijo ¡FUERA LA LES! en el 2005 en nuestra mismísima facultad. Es justamente esta misma fuerza, la que nos va a permitir en este 2013 rechazar nuevamente la CoNEAU.

No es casualidad que los intentos de fragmentar la lucha hayan venido tanto de la gestión como de la actual conducción del CEP: Asociación Libre- La Bisagra, que en las Asambleas estudiantiles proponían no dejar hablar a lxs estudiantes de otras facultades. La Bisagra es y ha sido el brazo estudiantil de la actual gestión rectoral. En las últimas elecciones para rector no sólo votaron a Tamarit, sino que estuvieron tras las vallas. Esto también lo hicieron en psico. Para deslegitimar las decisiones que tomamos en la Asamblea, impulsa-ron una campaña persecutoria contr nuestra organización, con el argumento de que habíamos manipulado a los cientos de estudiantes que votaron el rechazo a la acreditación. Quejarse de las “chicanas” de otros es evidentemente una

forma de poder “chicanear” impunemente ellos a otras organizaciones, para deslegitimar sus argumentos a priori, sin debate político real.Ellos pasaron de decir “no podemos hacer nada, ya se está acreditando” a decir que están contra la acreditación. Creemos que para ellos la “prórroga” es una forma de ganar tiempo y desmovilizar a los estudiantes “¿Por qué?” se preguntarán muchos compañeros. Porque la realidad es que en los centros que conduce la Bisagra NUNCA hay asambleas ni instancias de debate del movimiento estudiantil. Todo se resuelve entre cuatro paredes.

En un nuevo intento de legitimar la institucionali-dad sancionada por la LES (y que nos deja en completa minoría a los estudiantes) y atacar la organización independiente, La Bisagra propone plebiscitar la acreditación. Aunque no rechazamos el plebiscito como una herramienta válida, consid-eramos que el mecanismo más democrático de deliberación y resolución no son las urnas formales, en las que el año pasado ganó el voto en blanco, sino, nuevamente, la organización directa en asamblea. En manos de la Bisagra un plebiscito sólo es una herramienta para deslegitimar las decisiones que tomamos lxs estudiantes moviliza-dos en dicho espacio.

En conclusión, si Asociación Libre junto con la gestión no quieren que la discusión trascienda las cuatro paredes de nuestra facultad es porque en el mapa de conjunto de la UNC se ve sin ambigüe-dades que ocupan uno de los lugares más reaccio-narios: ser garantes de la aplicación de la LES por parte del rectorado K.

La semana pasada ocurrió en nuestra facultad, a raíz del avanzado proceso de acreditación de nuestra carrera, algo que no se veía hace años: la organización independiente de lxs estudiantes en masivas asambleas cuyo saldo principal fue el rechazo categórico de la acreditación a la CoNEAU. Porque lxs estudiantes defendemos la autonomía universitaria, porque queremos discutir nuestro plan de estudios sin las “recomendaciones” (imposiciones en los hechos) ni los tiempos de un organismo externo a la facultad, que viene a determinar qué estudiamos y al servicio de qué y quiénes lo hacemos, y porque nos oponemos sin ambigüedades a la aplicación privatizadora y mercantilizadora de la LES menemista.

Ya dimos el primer paso para impedir que la CoNEAU entre a psico: organizarnos en asamblea, convirtiéndola en una herramienta de decisión desde abajo y de participación genuina de todxs lxs estudiantes ¡Es hora entonces que avancemos, en ese mismo espacio, en la definición de un plan de lucha en contra de la acreditación!

La gestión en todo este tiempo ha sido clara: quieren avanzar en la acreditación. En la Asamblea Inter-Claustros del jueves pasado pusieron una docena de docentes a “dar cátedra” a favor de la acreditación, insistiendo en los beneficios que ésta

traería y agitando nuevamente los fantasmas de la invalidez de los títulos, entre otros. Como si esto no fuera suficiente, utilizaron también el argumento burocrático de que no se podía ni dar marcha atrás al proceso ni prorrogarlo. Por eso se suspendió la sesión del Consejo Directivo del día Lunes, porque sabían que lxs estudiantes nos íbamos a movilizar masivamente para impedir que se aprobaran los requerimientos. Mostrando a las claras que los llamados órganos de “co-gobierno” no están para que se discutan las decisiones legítimas que tomamos lxs estudiantes desde abajo sino sólo para servir lo que ya está cocinado desde arriba. La experiencia del movimiento estudiantil demuestra que, lejos de ser democráticos, estos órganos están para excluirnos lo más posible de las decisiones. Lo peor que podemos hacer es creernos el verso de su democracia, sabiendo que la mayoría de la facultad (los estudiantes) tiene representación minoritaria.

Ahora la CoNEAU exige que respondamos a los nueve requerimientos antes del 25 de Abril. Lxs estudiantes ya hemos dado nuestra respuesta la semana pasada: un contundente ¡No! Que ni siquiera quieran dar la prórroga para que el movimiento estudiantil discuta deja bien claro qué es la CONEAU. Parece que nos estuviera diciendo en la cara “¡Acá las decisiones las tomo yo!” ¡Eso es la CONEAU!

¡¡Ya Basta!en psico