9.sergio rodriguez (1).pdf mtsc

INSTRUMENTROS PARA LA

MEJORA DE LA

COMPETITIVIDAD

Nov 2014

NO

HA

Y

SOLU

CIO

NES

EX

ISTE

NTE

S

PLA

NTE

AM

IEN

TO

PR

OB

LEM

A/

HIP

OTE

SIS

SALI

DA

AL

MER

CA

DO

DES

AR

RO

LLO

DE

PR

OY

ECTO

S

PR

OTO

TIP

OS

VA

LID

AC

IÓN

/ EM

PAQ

UET

AM

IEN

TO

DET

ECC

IÓN

B

REC

HA

S/

OP

OR

TUN

IDA

DES

IDEN

TIFI

CA

CIÓ

N

SOLU

CIO

NES

EX

ISTE

NTE

S

FASES DE LA INNOVACIÓN EN LAS

EMPRESAS

FASES DE LA INNOVACIÓN EN LAS

EMPRESAS

1. FORTALECIMIENTO CENTROS DE EXTENSIONISMO

TECNOLÓGICO

2. ACREDITACIÓN DE LABORATORIOS

3. FORTALECIMIENTO CAPACIDADES DE DIFUSIÓN

TECNOLÓGICA

4. PROYECTOS DE TRANSFERENCIA TECNOLÓGICA A

MICROEMPRESAS

5. MEJORA DE LA CALIDAD

6. UPGRADE TECNOLÓGICO

1. MISIONES / PASANTÍAS

2. AGENDAS DE INNOVACIÓN TECNOLÓGICAS

3. SERVICIOS DE VIGILANCIA TECNOLÓGICA

4. ESTUDIO DE MERCADO PARA INNOVACIONES

5. SISTEMAS DE GESTIÓN DE LA INNOVACIÓN

1. PROYECTOS DE INNOVACIÓN

2. INNOVACIÓN DE ALTO IMPACTO

3. STARTUP PERÚ

1. SERVICIO PATENTES

2. VALIDACIÓN Y

EMPAQUETAMIENTO

16 INSTRUMENTOS

CONCURSO

MEJORA DE LA CALIDAD Empresas Individuales

Empresas Agrupadas

- Primera Convocatoria -

Las certificaciones de sistemas de gestión se han convertido en el mundo

desarrollado en la carta de presentación de la empresa a la hora de realizar

sus negocios con otras empresas.

En la mayoría de los negocios de carácter internacional, las certificaciones de

sistemas de gestión no es que te faciliten los intercambios comerciales, sino

que la ausencia de las mismas, probablemente, te impida incluso la

posibilidad de ofrecer tus productos o servicios.

La mayoría de los países con un crecimiento económico importante en los

últimos quince años han mostrado un paralelismo entre ese crecimiento

económico y el crecimiento de las certificaciones de carácter

internacional de sus empresas al encontrarse estas con la necesidad de

buscar nuevos mercados más allá de sus fronteras a los que debían acercarse

con una carta de presentación.

Crecimiento constante de empresas que acceden a certificaciones de

sistemas de gestión,

Evolución de las certificaciones de sistemas de gestión en el Perú

671 746 833 1007

977

322

2013

1299 TOTAL

Desventaja respecto a países de la Región en cuanto a número de empresas

con certificaciones.

Certificaciones en países del área Andina / Año 2008

Tipos de certificación Perú Ecuador Colombia Bolivia

ISO 9001 688 799 7.696 198

ISO 14001 134 98 508 37

ISO 16949 2 14 80 0

ISO 13485 7 0 2 1

ISO 27001 2 0 11 0

ISO 22000 0 5 13 0

Global GAP 1.185 635 559 0

Certificados Ensayos CB

(IECEE) 0 0 0 0

Certificados FSC 34 7 32 48

Certificados PEFC 2 0 2 0

El Perú tiene el menor porcentaje de empresas que obtuvo una certificación

de calidad reconocida por la Organización Internacional para Estandarización

(ISO).

INNÓVATE Perú presenta el “Concurso para la mejora de la calidad” que tiene

como objetivo apoyar la certificación (implementación y auditoría) de Sistemas

de Gestión, que permitan a las empresas mejorar su productividad y su

competitividad.

Se podrán acceder a las siguientes certificaciones:

- ISO 9001 (Gestión de Calidad)

- ISO 14001 (Gestión Ambiental)

- ISO 22000 (Inocuidad de los Alimentos)

- OHSAS 18001 (Gestión de Seguridad y Salud en el Trabajo)

- BPA (Buenas Prácticas Agrícolas )

- HACCP (Riesgos sanitarios en producción de alimentos)

- PABCO (Estándares de sanidad requeridos para acceder a mercados

internacionales)

- APL (Producción Limpia en empresas)

- Otras debidamente justificadas

Dos modalidades de participación: Empresa Individual o Empresas Agrupadas

Empresa

individual

Empresas

agrupadas

(3 á 10)

- Empresas deben ser MIPYME (ventas anuales no superen los

S/. 8.74 millones).

- Contar con RUC por lo menos un (01) año al momento de

presentar el proyecto.

- Figurar “ACTIVO” en la SUNAT al momento de presentar el

proyecto.

- No tener deuda coactiva en los registros de SUNAT.

- No tener deuda por contribuciones y otras obligaciones no

tributarias.

- Los Representantes Legales no deben haber sido

sentenciados por delito cometido en agravio del Estado.

- No haber sido sancionadas por una mala gestión de algún

proyecto asignado por INNOVATE PERU.

REQUISITOS MÍNIMOS:


Empresa

individual

Empresas

agrupadas

(3 á 10)

- Pueden ser: gremios empresariales, universidades, CITE

públicos o privados, asociaciones civiles o personas jurídicas

de derecho público.

- Contar con RUC por lo menos dos (02) años al momento

de presentar el proyecto.

- Figurar “ACTIVO” en la SUNAT al momento de presentar

el proyecto.

- No tener deuda coactiva en los registros de SUNAT.

- No tener deuda por contribuciones y otras obligaciones

no tributarias.

- No haber sido sancionadas por una mala gestión de

algún proyecto asignado por INNOVATE PERU.

REQUISITOS MÍNIMOS:

Entidad

Coordinadora


Empresa

individual

Empresas

agrupadas

(3 á 10)

ENVIO PROYECTOS:

http://sistemaenlinea.fincyt.gob.pe

Entidad

Coordinadora

- Carta de presentación (FORMATO 1)

- Proyecto de Mejora de la Calidad (FORMATO 2)

- Copia simple del estatuto o partida registral (PDF). En el

caso de empresas agrupadas, quien lo presenta es la

entidad coordinadora.

- Copia de declaración jurada anual últimos dos años o PDT

mensuales

- Lista de chequeo de requisitos legales

- Carta de la máxima autoridad de la empresa donde expresa

compromiso para llevar adelante las acciones para lograr la

certificación.

- Carta de compromiso de colaboración entre la entidad

coordinadora y las empresas agrupadas.

Proyecto de Mejora de la Calidad (FORMATO 2)

Empresa Individual: Coordinador debe pertenecer a la Empresa Solicitante

Empresas agrupadas: Coordinador debe pertenecer a la Empresa Coordinadora

1

2

3

1

2

3

4

5


Empresa

individual

Empresas

agrupadas

(3 á 10)

ENVIO PROYECTOS:


Entidad

Coordinadora CONCURSO

- Impacto y Relevancia (35%)

- Viabilidad y calidad técnica de la

propuesta (25%)

- Costo Beneficio (25%)

- Factores complementarios (ubicación

y grado de descentralización (15%)

CRITERIOS:


Empresa

individual

Empresas

agrupadas

(3 á 10)

ENVIO PROYECTOS:


Entidad

Coordinadora CONCURSO

Convenio de

Adjudicación de

Recursos No

Reembolsables

- Carta con datos de Cuenta

Corriente mancomunada solo para

los recursos del Proyecto

- Documento que identifique a los

responsables del manejo de los

fondos

- Carta Fianza por el 10% de los

RNR

PRESENTAR:

Proyectos seleccionados:

CONVENIO FIRMADO

OBJETIVO:

Dimensionar las brechas de

la(s) empresa(s) respecto de la

certificación que busca obtener

Diagnóstico de

brechas


CONVENIO FIRMADO

GASTOS ELEGIBLES:

Contratación de consultorías y asistencia técnica

Servicios de capacitación o entrenamiento personal

Servicios tecnológicos, mantenimiento de equipos, análisis,

ensayos o desarrollos directamente asociados al Proyecto

Equipos y bienes directamente asociados al Proyecto.

Materiales e insumos directamente asociados al Proyecto.

Otros: material bibliográfico, gastos de difusión

Diagnóstico de

brechas

Preparación para la certificación


Diagnóstico de

brechas

CONVENIO FIRMADO

Preparación para la certificación

IMPLEMENTACIÓN

18 MESES


CONVENIO FIRMADO

Diagnóstico de

brechas

Preparación para la certificación AUDITORÍA DE CERTIFICACIÓN

Recursos por Proyecto:

CONVENIO FIRMADO

Diagnóstico de

brechas


Monto Proyecto S/. XXXX 100%

1. Recursos

Monto Máximo RNR S/. 35,000 50%

2. Contrapartida:

Aporte Monetario Mínimo Empresa S/. 13%

Aporte No Monetario Mínimo Empresa S/. 37%

IMPLEMENTACIÓN

S/. XXXX 100%

S/. 10,000 50%

Empresa

INDIVIDUAL

Recursos por Proyecto:

CONVENIO FIRMADO

Diagnóstico de

brechas


IMPLEMENTACIÓN

S/. XXXX 100%

S/. 10,000 50%

Empresa

AGRUPADAS (montos x empresa)

Monto Proyecto S/. XXXX 100%

1. Recursos

Monto Máximo RNR S/. 35,000 75%

2. Contrapartida:

Aporte Monetario Mínimo Empresa S/. 7%

Aporte No Monetario Mínimo Empresa S/. 18%

www.innovateperu.pe

CONCURSO

CONCURSO DE PREPARACIÓN

PARA LA ACREDITACIÓN DE

LABORATORIOS

- Tercera Convocatoria -

Ampliar la oferta de servicios de ensayo y calibración disponibles para las

empresas, incrementando el número de laboratorios con acreditación de la

Norma Técnica Internacional NTP ISO/IEC 17025:2006 "Requisitos Generales

para la Competencia de los Laboratorios de Ensayo y Calibración".

DOS CONCURSOS

Proyectos de diagnósticos sobre la aplicación de la norma internacional NTP

ISO/IEC 17025:2006 "Requisitos Generales para la Competencia de los

Laboratorios de Ensayo y Calibración”

Proyectos para la preparación para la acreditación de la norma

internacional NTP ISO/IEC 17025:2006 a través de la implementación de

acciones derivadas de un diagnóstico

Entidad

Solicitante - Entidades públicas o privadas que cuenten con laboratorios que prestan

servicios de ensayo o calibración, y tengan por lo menos dos años de

actividad continua y figuren con RUC activo.

- Los laboratorios elegibles para el presente concurso, son aquellos que:

- (a) No se encuentren acreditados con la NTP ISO/IEC 17025:2006 ante

INDECOPI o en el extranjero

- (b) Presten servicios de ensayo o calibración a terceros

- (c) Cuenten con experiencia mínima de dos (02) años en la prestación

de estos servicios

- (d) Cumplan con las condiciones generales para acceder a recursos

del FINCYT

- Las entidades acreditadas con la NTP ISO/IEC 17025:2006 podrán

presentarse en caso deseen acreditar un laboratorio distinto al laboratorio que

originó la acreditación. . En este caso las entidades deberán presentar un

plano simple que indique la ubicación de ambos laboratorios así como una

lista que detalle el personal de labora en cada uno de los laboratorios

PUEDEN SER:

Modalidad de participación: Diagnóstico para la acreditación

No elegibles los laboratorios clínicos o laboratorios que no

presten servicios a terceros.

Entidad

Solicitante

ENVIO DE PROPUESTAS DE DIAGNÓSTICO PARA LA

ACREDITACIÓN:


- Carta de presentación y declaración jurada suscrita por el

representante legal según Formato II

- Formato de proyecto según Formato III

- CV no documentado del Coordinador de Proyecto según

Formato IV

- Copia simple del estatuto o de la partida registral de la

entidad solicitante.

- Copia simple de 6 comprobantes de pago o contratos para la

prestación de servicios de ensayo o calibración emitidos en

los años 2012 y 2013, 3 documentos por año.

Modalidad de participación (Diagnóstico para la acreditación):

Entidad

Solicitante


ACREDITACIÓN :


Proceso de participación:

EVALUACIÓN EXTERNA

- (10 puntos) La oferta de métodos de

ensayo o procedimientos de calibración

que busca acreditar el laboratorio es

escasa o inexistente (Mínimo 7 puntos)

- (10 puntos) Los métodos de ensayo o

procedimientos de calibración que se

desean acreditar sirven para la vigilancia

de reglamentación y norma técnica

(Mínimo 4 puntos)

- (2 puntos) El laboratorio se encuentra

ubicado en el interior del país

CRITERIOS: COMITÉ TÉCNICO

La evaluación se realizará considerando la

capacidad de los servicios de ensayo o

calibración que desee acreditar el

Laboratorio para:

(a) Contribuir a dinamizar la innovación

tecnológica e incrementar la

competitividad de las empresas

peruanas.

(b) Ampliar la oferta de servicios para los

sectores empresariales más competitivos

a nivel descentralizado.

CRITERIOS:

Entidad

Solicitante


ACREDITACIÓN :



EVALUACIÓN EXTERNA

COMITÉ TÉCNICO

Los proyectos aprobados en las instancias

anteriores serán remitidos a la Dirección

Ejecutiva para su ratificación. DIRECCIÓN EJECUTIVA

Entidad

Solicitante


ACREDITACIÓN :



EVALUACIÓN EXTERNA

COMITÉ TÉCNICO

CONSEJO DIRECTIVO

PROYECTO RATIFICADO, DEBE PRESENTAR:

- La versión final del proyecto visada por el Coordinador

General del Proyecto;

- Vigencia de poder del representante legal de una antigüedad

no mayor a 3 meses.

Entidad

Solicitante


ACREDITACIÓN :



EVALUACIÓN EXTERNA

COMITÉ TÉCNICO

CONSEJO DIRECTIVO

Contrato de

Adjudicación de

Recursos No

Reembolsables






fondos

- Al final del proyecto se retornan los

gastos incurridos en el.

PRESENTAR:


CONTRATO FIRMADO

RESULTADOS ESPERADOS:

El proyecto deberá incluir como mínimo:

Grado de implementación de la NTP ISO/IEC 17025:2006 y de las directrices del organismo acreditador

(INDECOPI) en el laboratorio.

Idoneidad de las instalaciones para el equipamiento actual y el equipamiento requerido para la

acreditación.

Plan de trabajo detallado, indicando actividades, plazos y responsables para la implementación de

la Norma ISO/IEC 17025:2006.

Costos estimados de obras menores, equipos e insumos requeridos para la implementación de la

NTP.

Proyectos de diagnóstico para

la acreditación de Laboratorios

QUE SE FINANCIA:

Contratación de Consultores y Especialistas Técnicos a todo costo


CONTRATO FIRMADO

Proyectos de diagnóstico para

la acreditación de Laboratorios

Duración 3 meses


CONTRATO FIRMADO

Formulación de la Agenda de

Innovación Tecnológica

IMPLEMENTACIÓN

Monto del proyecto XXX 100%

Recursos

Monto Máximo RNR 12,500

Adicional 10,000 para especialistas internacionales 10,000

Contrapartida

Aporte Monetario Mínimo (Entidad Solicitante) S/. 30%

70%

Entidad

Solicitante

- Entidades públicas o privadas que cuenten con laboratorios que prestan

servicios de ensayo o calibración, y tengan por lo menos dos años de

actividad continua y figuren con RUC activo.

- Los laboratorios elegibles para el presente concurso, son aquellos que:

- (a) Cuenten con un diagnóstico sobre la aplicación de la norma

internacional NTP ISO/IEC 17025:2006 "Requisitos Generales para la

Competencia de los Laboratorios de Ensayo y Calibración", elaborado

por un evaluador registrado ante INDECOPI o un Organismo de

Acreditación Extranjero con reconocimiento internacional y de acuerdo

al contenido incluido en el Formato FINCyT. El diagnóstico no requiere

haber sido financiado por el FINCYT.

- (b) Cumplan con las condiciones generales para acceder a recursos

del FINCyT4.

- Las entidades acreditadas con la NTP ISO/IEC 17025:2006 podrán

presentarse en caso deseen acreditar un laboratorio distinto al laboratorio que

originó la acreditación. . En este caso las entidades deberán presentar un

plano simple que indique la ubicación de ambos laboratorios así como una

lista que detalle el personal de labora en cada uno de los laboratorios

PUEDEN SER:

Modalidad de participación: Preparación para la acreditación

No elegibles los laboratorios clínicos o laboratorios que no

presten servicios a terceros.

Entidad

Solicitante

ENVIO DE PROPUESTAS DE PREPARACIÓN PARA

ACREDITACIÓN:


- a. Carta de presentación y declaración jurada suscrita por el

representante legal según Formato I

- b. Proyecto de Preparación para la Acreditación que incluye

Plan de Negocios de acuerdo a contenido mínimo, según

Formato II

- c. Diagnóstico de acuerdo a contenido mínimo aprobado por

FINCyT. Si el diagnóstico fue elaborado con financiamiento

del concurso de proyectos de diagnósticos para la

acreditación de laboratorios - PDAL2013 no requiere

presentarse el diagnóstico.

- d. CV no documentado del coordinador general y el

coordinador administrativo, de acuerdo a Formato III

- e. CV no documentado del consultor técnico que brindará la

asesoría especializada, de acuerdo a Formato IV

Modalidad de participación (Preparación para acreditación):

Entidad

Solicitante


ACREDITACIÓN :



EVALUACIÓN EXTERNA

- 1. Antecedentes del laboratorio

- 2. Plan de negocios del servicio

- 3. Factibilidad de la acreditación

- 4. La oferta de métodos de ensayo o

procedimientos de calibración disponible

- 5. La vinculación entre los métodos de

ensayo o procedimientos de calibración

que se deseen acreditar y la vigilancia

de reglamentación técnica.

CRITERIOS: COMITÉ TÉCNICO

La evaluación se realizará considerando la

capacidad de los servicios de ensayo o calibración

que desee acreditar el Laboratorio para:

(a) Contribuir a dinamizar la innovación tecnológica

e incrementar la competitividad de las

empresas peruanas.

(b) Ampliar la oferta de servicios para los sectores

empresariales más competitivos a nivel

descentralizado.

CRITERIOS:

Entidad

Solicitante


ACREDITACIÓN :



EVALUACIÓN EXTERNA

COMITÉ TÉCNICO

Los proyectos aprobados en las instancias

anteriores serán remitidos al Consejo

Directivo para su ratificación. CONSEJO

DIRECTIVO

Entidad

Solicitante


ACREDITACIÓN :



EVALUACIÓN EXTERNA

COMITÉ TÉCNICO

CONSEJO DIRECTIVO

PROYECTO RATIFICADO, DEBE PRESENTAR:

- La versión final del proyecto visada por el Coordinador

General del Proyecto;

- Vigencia de poder del representante legal de una antigüedad

no mayor a 3 meses.

Entidad

Solicitante


ACREDITACIÓN :



EVALUACIÓN EXTERNA

COMITÉ TÉCNICO

CONSEJO DIRECTIVO

Contrato de

Adjudicación de

Recursos No

Reembolsables






fondos

- Carta Fianza por el 10% de los

RNR

PRESENTAR:


CONTRATO FIRMADO

RESULTADOS ESPERADOS:

El proyecto deberá incluir como mínimo:

Un ensayo de aptitud

La asesoría especializada de un Consultor Técnico

Una auditoría interna al culminar el proyecto

Demostrar sostenibilidad del proyecto sustentada en un Plan de Negocios

Proyectos de Preparación para

la Acreditación de Laboratorios

QUE SE FINANCIA:

Recursos humanos adicionales para complementar el equipo técnico del proyecto

Asesoría especializada y asistencia técnica

Servicios de un Consultor Técnico, quien deberá ser un profesional en el campo de laboratorios, externo a la entidad

solicitante

Entrenamiento en muestreo y capacitación

Adquisición, mantenimiento y calibración de equipos críticos para equipos deberán estar justificados en el diagnóstico

Aseguramiento y control de la calidad

Estimación de Incertidumbre

Materiales de Referencia

Ensayos de Aptitud

Auditoría interna: Todo proyecto debe incluir la contratación de estos servicios al culminar el proyecto

Adecuación y control de condiciones ambientales requeridas por el método de ensayo o procedimiento de calibración

Pasajes y viáticos

Gastos de desaduanaje e IGV

Gastos por la presentación de la solicitud de acreditación de laboratorio ante INDECOPI


CONTRATO FIRMADO

Proyectos de Preparación para

la Acreditación de Laboratorios

Duración 24 meses, con posibilidad de

extenderse 6 meses más.

Monto del proyecto XXX 100%

Recursos

Monto Máximo RNR 550,000 50%

Contrapartida

Aporte Monetario Mínimo (Entidad Solicitante) S/. 25%

Aporte No Monetario Máximo (Entidad Solicitante) S/. 25%


CONTRATO FIRMADO

Formulación de la Agenda de

Innovación Tecnológica

IMPLEMENTACIÓN

CREAR UN NUEVO

USUARIO

1.- AL HACER CLICK

AQUI 2.- SE ABRE ESTA

VENTANA

CREAR UN NUEVO

USUARIO

3.- LLENADO EL FORMULARIO, EN EL CORREO ELECTRONICO

LLEGAN LOS DATOS PARA INGRESAR A LA CUENTA

CREAR UN NUEVO

USUARIO

4.- LAS INSTRUCCIONES EN CORREO

ELECTRONICO

CREAR UN NUEVO

USUARIO

5.- SE ATIVA EL

USUARIO

6.- SE

ACEPTA

CREAR UN NUEVO

USUARIO

7.- LLEGAN MAS INSTRUCCIONES, ESTAS

PARA DEFINIR LA CONTRASEÑA

CREAR UN NUEVO

USUARIO

8.- EL SISTEMA INDICA UNA CONTRASEÑA

PROVISIONAL

CREAR UN NUEVO

USUARIO

9.- SE INGRESA COMO USUARIO

EL CORREO ELECTRONICO Y

COMO CONTRASEÑA LA

INDICADA

10.- EL SISTEMA PIDE

CAMBIAR LA

CONTRASEÑA

USO DEL SISTEMA EN

LINEA

Acreditar instituciones

para concursos de

investigación

11.- AL ACEPTAR SE ABRE LA VENTANA DEL

SISTEMA EN LINEA, SE HACE CLICK EN

SISTEMA EN LINEA Y SE DESPLEGA EL MENU

Referente a los

concursos de

doctorado

Se cargan los

documentos legales para

los concursos

Se revisan las

observaciones de las

postulaciones Haciendo click aquí se

postula a los concursos

USO DEL SISTEMA EN

LINEA

12.- HACIENDO CLICK AQUÍ SE POSTULA A LOS

CONCURSOS

13.- HACIENDO CLICK AQUÍ SE

INGRESA A LAS DISTINTAS

POSTULACIONES

USO DEL SISTEMA EN

LINEA

ASI APARECEN EN EL SISTEMA

LAS POSTULACIONES QUE SE

ENCUENTRAN ABIERTAS

MUCHAS GRACIAS

CONSULTAS: [email protected]

Mejora de la Calidad: [email protected]

Acreditación de Laboratorios:

acreditació[email protected]

mailto:[email protected]




9.sergio rodriguez (1).pdf mtsc

Food