5. polyfunkČnÍ domy

5. POLYFUNKČNÍ DOMY

• Definice pojmu

• Polyfunkčnost jako přirozená součást kontinuálního vývoje měst

• Příčiny oddělení funkcí v různých fázích historického vývoje obytného domu

• Monofunkčnost jako jeden z negativních faktorů v hodnocení sídlišť

• Faktory ovlivňující integraci jiných funkcí s bydlením

5.Polyfunkční domy

DEFINICE POJMŮ

• Polyfunkční dům: stavba sdružující více funkcí svým provozem vzájemně slučitelných

• Může zahrnovat byty vč. domovního vybavení k bytům, jejichž souhrnná plocha je menší než 2/3 podlahové plochy domu


PF, JAKO PŘIROZENÁ SOUČÁST VÝVOJE SÍDEL (měst i vesnic)

• - venkovská usedlost • v historii soběstačná ekonomická

jednotka (zemědělská výroba, chov dobytka, drobná výroba pro potřebu rodiny, bydlení)

• - středověký kupecký dům • prototyp městského

polyfunkčního domu :• funkce výrobní, obchodní,

obytná

5.Polyfunkční domyPOLYFUNKČNÍ DOMY V CENTRECH HISTORICKÝCH MĚST Nový Jičín Frýdek

Orlová


PF, PŘÍČINY ODDĚLENÍ FUNKCÍ v různých fázích historického vývoje

17. a poč.18 stol. rozvoj obchodu a řemesel• - rozvoj manufakturní výroby, příliv

obyvatel do měst, pavlačové domy s ubytováním tovaryšů, měšťanské domy s obchodem

18.a poč 19.stol. průmyslová revoluce, vznik továren, potřeba bydlení pro nové pracovní síly, dělnické kolonie, městské domy a vily na předměstí bohatnoucí buržoazie, první výrazné oddělování funkcí- nový typ obytného domu –městský nájemní dům- výroba se odsouvá do továren

polyfunkční dům v historické podobě zůstává ojediněle v centrech měst

• (obchod, služby, kanceláře) 19.a poč.20.stol. vznik nového

typologického druhu

- obchodního domu


PF, PŘÍČINY ODDĚLENÍ FUNKCÍ FUNKCIONALISMUS

- ideologické a sociální aspekty –změny ve vnímání architektury a urbanismu vč.bydlení,měřítka a dispozice obytného domu

- 1.pol.20.stol.- Athénská charta- funkcionalistické zónování

nových sídel –bydlení, služby,doprava,výroba, rekreace

- upřednostnění hygieny a dopravy

- výstavba monofunkčních sídlišť, služby a obchody soustředěny v pavilonech obytných skupin

- negace historického města a polyfunkčního domu - experimentální kolektivní domy


KOLEKTIVNÍ DOMY FUNKCIONALISMUS

• Sociální a společenskopolitické aspekty: snaha po beztřídní společnosti• Propagování kolektivismu – požadavek: osvobodit jednotlivce i rodinu

od zbytečně zatěžujících a teoreticky neekonomických domácích prací (příprava jídla, nákupy, péče o prádlo, šatstvo, jejich opravy, úklid)

• Inspiračním zdrojem byl sovětský konstruktivismus (kolektivismus jako součást státní komunistické ideologie)

• – Koldomy N.A.Miljutina, M.J.Ginsburga: malé byty nebo bytové buňky, redukce bytu pouze na spaní, postupný zánik rodiny

• L´Corbusier rozvíjí obdobná pojetí společenského bydlení v kolektivním domě Unité d´Habitation v Marseill 1947 – 52

• U nás architektonická sekce levé fronty: Karel Teige, Jiří Kroha propagátory těchto myšlenekkolektivní dům ve Zlíně, J. Voženílek, 1947kolektivní dům v Litvínově: Václav Hilský, Evžen Linhart, 1945 – 50


KOLEKTIVNÍ DOMY - KOLDOMY SOVĚTSKÝ KONSTRUKTIVISMUS


KOLEKTIVNÍ DOMY FUNKCIONALISMUS – L´Corbusier:Unité d´Habitation v Marseill

• Polyfunkční dům, parník –budova jako malé město pro

1 600 obyvatel• Mezonetové byty různých

velikostí přístupné z vnitřní ulice• V 7.a 8.patře nákupní středisko• Na střeše (palubě) školka,

dětské hřiště, bazén, běžecká dráha

• Těžká hmota domu spočívá na řadě betonových rámů nad úrovní terénu

• Je jednou z nejvýznamnějších staveb 20.století


KOLEKTIVNÍ DOMY FUNKCIONALISMUS – L´Corbusier:Unité d´Habitation v Marseill


KOLEKTIVNÍ DOMY FUNKCIONALISMUS, V.Hilský, E.Linhart: KD v Litvínově

• Realizován pouze jeden z plánovaných pěti pro zaměstnance Stalinových závodů v Litvínově

• Dvojice obytných křídel s 13 podlažími a střední spojující budova se7 podl.(společné služby, školka, jesle, prádelna, kuchyně s jídelnou, knihovna, holičství, kadeřnictví,tělocvična, nahoře internát pro mládež)

• Mezonetové byty tří velikostí, v přízemí a nejvyšším podl.garzonky

• Celkem 352 bytů pro 1 400 obyvatel: 100 mezonetů, 172 mezonetů, 80 garzonek

• Precisně propracovaný systém služeb: shozy, skříňky

• Maximální technický komfort, Crittallové podlahové topení


KOLEKTIVNÍ DOMY V.Hilský, E.Linhart: KD v Litvínově


KOLEKTIVNÍ DOMY V.Hilský, E.Linhart: KD v Litvínově, probíhající rekonstrukce domu

5.Polyfunkční domy KOLEKTIVNÍ DOMYBerlín: dům nad dálnicí,1976-81


POLYFUNKČNÍ DŮM ETERNITHAUS, P.Baumgarten, BERLÍN, INTERBAU1953dům pro zaměstnance továrny na eternit

5.Polyfunkční domy KOLEKTIVNÍ DOMY MODERNÍHO TYPU NA VENKOVĚ

USA, 80.léta

5.Polyfunkční domy KOLEKTIVNÍ DOMY


JAPONSKO, 70 - 80:LÉTA


POLYFUNKČNÍ DŮM MAXIMILIAN V CELJI

5.Polyfunkční domyPOLYFUNKČNÍ DOMY V CENTRECH HISTORICKÝCH MĚST Zdeněk Fránek: Polyfunkční dům v Praze na Žižkově,2002-2005,( kancl.obch,byty)

5.Polyfunkční domyPOLYFUNKČNÍ DOMY Zdeněk Fránek: Polyfunkční dům v Praze

5.Polyfunkční domyPOLYFUNKČNÍ DOMY V CENTRECH HISTORICKÝCH MĚST Tomáš Šenberger, M.Pfeffer: konverze textilní továrny Moravan na BD v Zábrdovicích


DŮM SILOTag der Architektur 2005 Darmstadt


DŮM SILO Tag der Architektur 2005 Darmstadt

5 .Polyfunkční domy

DŮM NA DÁLNICI - Tag der Architektur 2005startovní byty nad hromadnými garážemi


MONOFUNKČNOST x POLYFUNKČNOST

Athénská charta funkcionalistické zónování nových sídel, upřednostnění hygieny a dopravy, experimentální kolektivní domy, negace historického města a polyfunkčního domu

zneužití článků Athénské charty ve socialistickou stavební výrobou výstavbě nových sídlišť

•

• monofunkčnost jako jeden z negativních faktorů v hodnocení sídlišť

• současné pojetí –návrat k polyfunkčnosti obytného prostředí,

• návrat městského polyfunkčního domu jako tradičního a historií ověřeného městotvorného prvku


FAKTORY OVLIVŇUJÍCÍ INTEGRACI JINÝCH FUNKCÍ S BYDLENÍM

Vymezení vhodnosti druhů činnosti k integraci s bydlením:

příklady: - maloobchod, služby administrativa - základní zdravotní péče - právnické a poradenské služby - malé knihovny - relaxační a rehabilitační zařízení, prostory pro využití volného času, - prostory vybrané malovýroby - garáže

Negativní faktory z hlediska pohody prostředí:

- hluk• - prach• - exhalace• - doprava

Dispoziční a konstrukční řešení domu :• - použití variabilního • konstrukčního systému • (skelet, kombinované • systémy),umožňujícího

změnu funkcí

5. polyfunkČnÍ domy

Documents