1. 조사 개요

○ 조사기간 :2015 년 6 월 3 일~24 일 (22 일)

○ 조사대상 : 대구시 일반시민 (311 명)

○ 조사내용 : 대구시 도시기본계획 수립을 위한 진단과 미래상 발굴

○ 조사방법 : 전화조사원 및 서면을 통한 개방형 설문조사

○ 분석방법 : 개별 의견의 키워드 추출을 통한 상향식 구조화

○ 조사 및 분석 기관 : 코리아스픽스

* 개방형 조사와 상향식 구조화

개방형 조사는 해당 의제에 대해 직접 이해당사자를 대상으로 진행되는 주관식 조사를

말하며, 해당 의제의 세부 쟁점을 도출하기 위한 목적으로 실시됩니다. 코리아스픽스 분

석팀은 각각의 응답에 대한 개별 가치를 도출하고 주요 키워드를 추출한 후, 키워드들을

유사한 테마끼리 묶어 상향식으로 구조화해 토론 세부 주제로 제시합니다.

2. 인구통계조사

2.1. 성별

구분 인원(명) 비율

여성 103 33%

남성 208 67%

합계 311 100%

2.2. 연령대

연령대 인원(명) 비율

20 대 55 18%

30 대 62 20%

40 대 65 21%

50 대 96 31%

60 대 30 10%

70 대이상 3 1%

합계 311 100%

.

2.3. 직업

직업 인원

(명)

비율

1. 학생 41 13%

2. 주부 33 11%

3. 회사원 55 18%

4. 자영업 63 20%

5. 문화예술인 7 2%

6. 교직원 6 2%

7. 공무원 7 2%

8. 시민단체활동가 5 2%

9. 도시계획 관련 전문가(학계, 언론, 정책전문가, 종사자 등) 61 20%

10. 부동산중개업 3 1%

11. 기타 30 10%

합계 311 100%

2.4. 거주지역

지역 인원(명) 비율

1. 중구 19 6%

2. 동구 52 17%

3. 서구 16 5%

4. 남구 10 3%

5. 북구 48 15%

6. 수성구 58 19%

7. 달서구 75 24%

8. 달성군 18 6%

9. 기타 지역 거주 15 5%

합계 311 100%

2.5. 거주기간

기간 인원(명) 비율

1. 5 년 미만 19 6%

2. 5 년 이상~10 년 미만 17 5%

3. 10 년 이상~15 년 미만 19 6%

4. 15 년 이상~20 년 미만 22 7%

5 .20 년 이상~25 년 미만 35 11%

6. 25 년 이상~30 년 미만 34 11%

7. 30 년 이상 149 48%

8. 대구에 거주하지 않는다 8 3%

9. 기타(미입력) 8 3%

합계 311 100%

3. 대구에 대한 자부심 및 위상 정도 등에 대한 기본 인식 조사

3.1. 대구에 대한 자부심은 어느 정도이십니까?

자부심 응답(명) 비율

1. 매우 높다 49 16%

2. 높다 118 38%

3. 보통이다 113 37%

4. 낮다 19 6%

5. 매우 낮다 8 3%

합계 307 100%

▶ 대구 시민으로서 대구에 대한 자부심을 묻는 질문에서 응답자의 16%가 ‘매우 높다’,

38%가 ‘높다’고 응답했다. ‘낮다’와 ‘매우 낮다’는 각각 6%와 3%를, ‘보통이다’는 37%였다.

3.2. 대구시는 7 대 광역시(서울/부산/대구/인천/광주/대전/울산) 중에 위상이 어느 정도

라고 생각하십니까?

대구 위상 응답(명) 비율

1 위 7 2%

2 위 13 4%

3 위 82 27%

4 위 83 28%

5 위 61 20%

6 위 34 11%

7 위 21 7%

합계 301 100%

▶ 7 대 광역시 중 대구시의 위상에 대해서 ‘4 위’와 ‘3 위’ 의견이 각각 28%와 27%로 가

장 많았다. ‘5 위’는 20%, ‘6 위’는 11%, ‘7 위’는 7%의 응답자들이 답했다.

▶ 반면 ‘1 위’는 2%, ‘2 위’는 4%에 불과해 대구에 대한 자부심에 비해 대구시의 위상에

대해서는 설문응답자들이 상당히 낮게 생각하고 있는 편인 것으로 나타났다.

3.3. 국내에서 가장 살고 싶은 지역은 어디입니까?

(*답변 지역은 대구 포함, 전국 지자체 어디나 가능)

도시 응답(명) 비율 도시 응답(명) 비율

1. 대구 132 43% 17. 경기도 1 0.3%

2. 부산 38 13% 18. 경남 1 0.3%

3. 제주 31 10% 19. 경북 1 0.3%

4. 서울 30 10% 20. 경산 1 0.3%

5. 대전 12 4% 21. 과천 1 0.3%

6. 울산 11 4% 22. 광역시

어디든 상관없음

1 0.3%

7. 강원도 5 2% 23. 서천 1 0.3%

8. 경주 5 2% 24. 성남시

분당구

1 0.3%

9. 인천 5 2% 25. 전남 1 0.3%

10. 성주 4 1% 26. 진해 1 0.3%

11. 안동 4 1% 27. 청주 1 0.3%

12. 구미 3 1% 28. 춘천 1 0.3%

13. 세종시 3 1% 29. 통영 1 0.3%

14. 포항 3 1% 30. 행정복합도시 1 0.3%

15. 창원 2 1% 31. 없다 1 0.3%

16. 거제도 1 0.3% 합계 304 100%

▶ 국내에서 살고 싶은 지역을 묻는 질문에서 43%의 응답자가 ‘대구’라고 답했다. 대구

를 제외한 도시중에서는 ‘부산’이 13%로 가장 높은 비율을 보였다. 다음으로는 ‘제주’와

‘서울’이 각각 10%였고, ‘대전’과 ‘울산’이 각각 4%로 뒤를 이었다.

3.3.1. 그 이유는 무엇입니까?

이유 응답수(명) 비율

1. 좋은 자연환경 67 22.0%

2. 고향 59 19.4%

3. 도시생활인프라 구축 45 14.8%

4. 안정적 산업기반(일자리) 28 9.2%

5. 편리한 교통 14 4.6%

6. 가족과 생활기반이 있어서 13 4.3%

7. 문화교육생활 향유 12 3.9%

8. 수도권 또는 수도권 인접 11 3.6%

9. 낮은 물가 9 3.0%

10. 높은 발전가능성 8 2.6%

11. 높은 시민의식 8 2.6%

12. 이유없음 7 2.3%

13. 안전한 도시 6 2.0%

14. 지역정치성 일치 3 1.0%

15. 많은 인구 2 0.7%

16. 조용한 도시 1 0.3%

17. 전통문화가 살아있어서 1 0.3%

18. 기타 10 3.3%

합계 304 100%

▶ 대구를 포함해 살고 싶은 지역으로 선택한 이유를 묻는 질문에서는 ‘좋은 자연환경’이

22%로 가장 높았고, ‘고향’이라고 응답한 비율은 19.4%로 2 위 의견이었다. 이어 ‘도시 생

활 인프라 구축’이라고 응답한 사람이 14.8%, ‘안정적 산업기반(일자리)’은 9.2%, ‘편리한

교통’은 4.6%을 비율을 보였다.

▶ 이 외에도 ‘가족과 생활기반이 있어서’, 문화 교육생활 향유’ ‘낮은 물가’ 등의 의견이

나왔다.

3.4. 내가 살고 있는 구(군)의 발전 정도는 어느 정도라고 생각하십니까?

발전 정도 응답(명) 비율

1. 매우 높다 25 8%

2. 높다 107 35%

3. 보통이다 104 34%

4. 낮다 50 17%

5. 매우 낮다 17 6%

합계 303 100%

▶ 현재 살고 있는 구(군)의 발전 정도를 묻는 질문에 ‘높다’고 응답한 사람의 비율이

35%로 가장 많았으며, ‘매우 높다’ 응답비율 8%를 포함해 전체 설문 응답자의 43%가 높

은 편이라 답했다. ‘낮다’와 ‘매우 낮다’는 각각 17%와 6%로 전체의 23%를 차지했고, ‘보

통이다’는 34%였다.

3.5. 내가 살고 있는 구(군)의 발전을 위해서는 무엇이 필요하다고 생각하십니까?

구분 응답(명) 비율

1. 공공시설, 편의시설확충(공원, 체육시설, 도서관) 유원지 등) 34 12%

2. 일자리 확충(기업유치) 29 10%

3. 시민의식 함양 25 9%

4. 도시재개발(재건축, 낙후지역개발, 도심재생, 규제완화) 21 7%

5. 대중교통개선(지하철노선 확장, 지하철 연계, 도로정비) 20 7%

6. 문화예술시설 확충 17 6%

7. 군사시설 이전 16 5%

8. 환경개선(녹지확보, 무분별개발중지, 공원미관, 쓰레기) 대

기오염)

16 5%

9. 주거환경 개선 14 5%

10. 시민소통정책(시민공청회, 시민참여정책수립) 12 4%

11. 지역균형발전 11 4%

12. 공단조성, 확충, 정비 9 3%

13. 관광인프라 확충 9 3%

14. 교육시설 확충(교육수준개선, 교육공동체활성화) 8 3%

15. 성장동력 마련 8 3%

16. 복지정책과 시설확충 6 2%

17. 만족한다 6 2%

18. 주차난 해결 3 1%

19. 도시정체성 개발 3 1%

20. 치안확충 3 1%

21. 도시개발계획 수립 4 1%

22. 기타(잘모르겠다) 18 6%

합계 292 100%

▶ 현재 살고 있는 구(군)의 발전을 위해 필요한 것이 무엇이라 생각하는 지에 대한 질

문에 ‘공공시설, 편의시설 확충(공원, 체육시설, 도서관, 유원지 등)’ 의견이 12%로 가장

많았으며, ‘일자리 확충(기업유치)’이 10%, ‘시민의식 함양’이 9%였다.

▶ 이어 ‘대중교통 개선(지하철노선 확장, 지하철 연계, 도로정비)’와 ‘도시 재개발(재건축,

낙후지역개발, 도심재생, 규제완화)’이 각각 7%, ‘문화예술시설 확충’과

기타(잘 모르겠다)는 6%를 차지했다.

3.6. 공공시설의 이용 효율성과 시민 만족도를 높이기 위한 방법으로서 주요 시설의 입

지결정시 어떤 기준과 방향이 필요하다고 생각하십니까?

주요시설 입지 기준 응답(명) 비율

1. 접근성(교통 편의 등) 126 44%

2. 민주적 주민의견 수렴, 타협(공청회, 다수의견, 절충안) 42 15%

3. 수요(인구수)에 따른 입지선정 17 6%

4. 지역균형 13 4%

5. 활용도가 높은 지역 9 3%

6. 필요성 공감대 형성 9 3%

7. 피해와 보상 연계(혐오시설과 공공시설 함께) 9 3%

8. 시설 용도에 맞는 입지선정 9 3%

9. 정책담당자의 일관성 6 2%

10. 환경영향 5 2%

11. 경제성 5 2%

12. 장기발전계획 4 1%

13. 주변 발전가능성 여부 3 1%

14. 전문가 관련기관 의견 3 1%

15. 주민들의 이기적인 사고방식 타파 2 1%

16. 안전성 2 1%

17. 공공시설의 집약성 2 1%

18. 주민 피해 고려 1 0%

19. 기타(모르겠다, 필요없다, 취약계층 고려) 22 8%

합계 289 100%

▶ 주요 시설의 입지결정 시 어떤 기준과 방향이 필요한가에 관한 질문에 절반에 가까운

44%가 ‘접근성(교통 편의 등)’이라고 응답했다. 이어 ‘민주적 주민의견 수렴, 타협(공청회,

다수의견, 절충안)’이 15%, ‘수요(인구수)에 따른 입지선정’이 6%, ‘지역균형’ 의견이 4%였

다.

4. 대구의 문제점 진단

4.1. 대구는 어떤 도시 기능이 가장 취약하다고 생각하십니까?

취약한 도시기능 응답수(명) 비율

1. 경제 기능 144 49%

2. 관광 기능 56 19%

3. 문화 기능 26 9%

4. 공동체 기능 13 4%

5. 안전 기능 11 4%

6. 주거 기능 10 3%

7. 복지 기능 9 3%

8. 환경 기능 9 3%

9. 교통 기능 9 3%

10. 교육 기능 5 2%

합계 292 100%

▶대구의 가장 취약한 도시 기능을 꼽는 질문에서는 ‘경제 기능’이 49%로 가장 높은 비

율을 차지했다. 이어 ‘관광 기능’, ‘문화 기능’에 각각 19%, 9%가 응답했다.

4.1.1. 그 이유는 무엇입니까?

취약한 기능 이유 응답수

(명) 1. 경제 기능 경제기반(대기업, 생산시설, 주력산업) 부족 70

일자리 부족 31

저성장(낮은 소득수준, 저임금, 영세상공인 경영난) 24

인구 유출 10

지역적 특성(물류 어려움) 4

경제 불균형 2

관광지 부족 2

2. 관광 기능 특화된 관광컨텐츠 부재 48

관광홍보 노력 부족 4

숙박시설, 음식점 부족 3

좋지않은 교통망 1

3. 문화 기능 문화시설 및 행사 부족 14

특색 없는 축제 5

문화시설 접근성 부족 5

보수적 분위기 1

무응답 1

4. 공동체 기능 지역성이 강하고 보수적(무뚝뚝함, 관심부족, 이기주의) 9

마을공동체기능 부족 3

함께 할 문화 없음 1

5. 안전 기능 범죄 다발 4

느린 사고대체 3

사고 소식 많음 3

안전불감증 1

6. 주거 기능 아파트 편중 5

높은 집값 3

정주여건 부족, 복잡, 쾌적한 공간 부족, 취약, 낙후주택

많음

3

7. 복지 기능 복지정책 비활성화 4

복지시설 부족(낮은 접근성) 2

사회적 인식 부족(장애인에 대한 불편한 시선) 2

예산 부족 1

8. 환경 기능 환경오염(공장 오염, 온난화) 5

환경정비 부족(쓰레기) 3

지속관리 부족 1

9. 교통 기능 대중교통(지하철노선) 부족 5

교통혼잡 2

도로환경 개선 필요 2

10. 교육 기능 교육시설 부족 4

교육자 역할부족 1

11. 기타 없다, 홍보기능강화 2

합계 294

▶ ‘대구의 가장 취약한 도시기능’에서 ‘경제기능’이라고 답한 전체의 49%의 응답자들은

그 이유로 ‘경제기반(대기업, 생산시설, 주력산업) 부족’을 가장 많이 꼽았다. 144 명 중

70 명이 ‘경제기반 부족’을 꼽았고, ‘일자리 부족’을 지적한 응답자가 31 명으로 다음으로

많았다. 이어 ‘저성장(낮은 소득수준, 저임금, 영세상공인 경영난)’을 꼽은 응답자가 24 명

으로 뒤를 이었다. .

▶ 취약한 기능 2 위로 뽑힌 ‘관광기능’에 대한 이유로는 ‘특화된 관광컨텐츠 부재’를 지

적한 사람이 56 명 중 48 명으로 압도적으로 많았다.

▶이 외에도, 취약기능 3 위로 지적된 ‘문화기능’에 대한 이유로는 26 명 중 14 명이 ‘문화

시설 및 행사 부족’이라 응답했다.

4.2. 현재 대구의 현안 중 가장 시급한 문제는 무엇이라고 생각하십니까? 한 가지만 말

씀해 주십시오.

시급한 문제 응답수(명) 비율

1. 경제활성화(신성장동력 창출) 71 24%

2. 청년층 유출(청년실업, 인구감소) 41 14%

3. 일자리 부족 34 12%

4. 기업 유치(대기업 유입 기반 마련) 21 7%

5. 도시 재개발, 도시재생(도시기본계획 수립, 도심공동화, 산업

단지 활용)

12 4%

6. 관광기능 부족(먹거리, 랜드마크, 대구고유명소 부족) 11 4%

7. 도시인프라와 생활환경 개선 11 4%

8. 시민의식 부족(기초질서의식 부족, 불친절, 지연 학연, 공동체

의식 부족) 11 4%

9. 지자체 혁신(민관소통강화, 전시행정 권위주의타파) 8 3%

10. 부동산(높은 집값, 전세값) 7 2%

11. 대구 정체성 형성 6 2%

12. 교통문제 6 2%

13. 안전 문제 6 2%

14. 교육문제(인성교육, 가정교육) 5 2%

15. 군사시설 이전 5 2%

16. 복지문제(보육, 장애인 일자리) 5 2%

17. 기타(모르겠다. 근본적인 문제에서부터 접근해야, 대구는 너

무 더운게 문제, 안전문제, 행정구역 조정, 세대간 갈등)

19 6%

합계 295 100%

▶ 현재 대구의 현안 중 시급한 문제를 물은 질문에서는 ‘경제활성화(신성장동력 창출)’

이 24%로 가장 높은 비율을 차지했다. 이어 ‘청년층 유출(청년실업, 인구감소)’이 14%,

‘일자리 부족’이 12%, 기업 유치(대기업 유입 기반 마련)’이 7%로 뒤를 이었다.

▶ 1 위 의견인 ‘경제활성화’, 2 위 의견 ‘청년층 유출’, 3 위 의견 ‘일자리 부족’, 4 위 의견

‘기업유치’ 등 경제와 일자리와 연관있는 상위 4 개 의견을 모두 차지했고 비율로도 57%

에 달했다.

4.2.1. 그 이유는 무엇입니까?

이유 응답수

(명)

비율

1. 일자리 부족으로 인구 유출 75 27%

2. 경기 침체(상권 침체, 소비 침체, 제조업 부족) 34 12%

3. 기업 유치 미흡(핵심 산업 부재, 대기업 부재, 대구 대표기업 부재) 33 12%

4. 시민의식 부족 (공동체의식 결여, 지연/학연 문화, 폐쇄적 문화, 인성

교육 부재) 21 8%

5. 관광 컨텐츠 부족 (대구 고유 컨텐츠 대표 관광지 부족) 15 5%

6. 산업인프라 부족 (대규모 생산시설, 공장 부족, 공단 노후화) 12 4%

7. 낙후한 행정(민-관 소통 부족, 탁상행정, 부정부패, 담합, 세금낭비) 11 4%

8. 경제활성화 전략 부재 11 4%

9. 교통문제 (대중교통노선 부족, 교통정체, 교통망 개편 필요) 8 3%

10. 집값 상승 7 3%

11. 도시개발 (실천없는 계획, 지역간 격차, 도시계획, K2 공군기지 이전) 6 2%

12. 안전 문제 (불안, 비상훈련 필요) 6 2%

13. 지리적 한계 (내륙도시, 물류비용 증가, 더움) 5 2%

14. 낙후한 주거환경 5 2%

15. 도심 공동화 4 1%

16. 환경오염 (지구온난화, 낙동강 취수장 시설 미흡, 에어컨 사용 과다) 3 1%

17. 시민편의시설 부족 3 1%

18. 창업지원 부족 2 1%

19. 낮은 복지 체감 정도 2 1%

20. 저임금 2 1%

21. 대구만의 정체성 2 1%

22. 기타(모르겠다. 별로 없다) 13 5%

합계 280 100%

▶ 설문 응답자의 27%가 ‘일자리 부족으로 인구 유출’을 시급한 문제의 원인으로 꼽아

가장 높은 비율을 보였다. 이어 ‘경기 침체(상권 침체, 소비 침체, 제조업 부족)’와 ‘기업

유치 미흡(핵심 산업 부재, 대기업 부재, 대구 대표 기업 부재)’이 각각 12%를, ‘시민의식

부족 (공동체의식 결여, 지연/학연 문화, 폐쇄적 문화, 인성교육 부재)‘이 8%를 차지했다.

4.3. 대구가 2030 년경에 직면할 가장 심각한 문제는 무엇이라고 생각하십니까? 한 가지

만 말씀해 주십시오.

2030 년 직면할 가장 심각한 문제 응답(명) 비율

1. 고령화와 저출산(노인인구증가, 인구감소) 97 33%

2. 경제 침체(경제 불안정, 생산기반 붕괴) 47 16%

3. 일자리 부족 26 9%

4. 도시 난개발 (슬럼화, 부동산, 주거환경, 매립장) 23 8%

5. 환경 오염(수질오염, 대기오염, 녹지 황폐화) 21 7%

6. 인재 유출, 청년부재 19 6%

7. 소득불균형(빈부격차 확대) 9 3%

8. 인성 부족과 가정불화 (개인주의) 8 3%

9. 물 부족 7 2%

10. 도시경쟁력 하락 5 2%

11. 대구만의 특색 상실 4 1%

12. 시 재정 악화 3 1%

13. 관광경쟁력 상실 2 1%

14. 안전문제 2 1%

15. 기타(지금과 비슷할 듯, 긍정적일 것이다, 모르겠다.) 20 7%

합계 293 100%

▶ 대구가 2030 년경에 직면할 가장 심각한 문제를 묻는 질문에서는 33%가 ‘고령화와

저출산(노인인구증가, 인구감소)’을 꼽아 1 위를 차지했다. 뒤이어 ‘경제 침체(경제 불안정,

생산기반 붕괴)’가 9%, ‘도시 난개발 (슬럼화, 부동산, 주거환경, 매립장)’이 8%, ‘환경 오염

(수질오염, 대기오염, 녹지 황폐화)’가 7%로 나타났다.

4.3.1. 그 이유는 무엇입니까?

그 이유 응답률

(명)

비율

1. 타지역으로 인재 유출(인구감소) 73 25%

2. 생산기반시설 부족(자급능력 상실, 일자리 부족, 발전전망 부족) 55 19%

3. 저출산 고령화 55 19%

4. 도시발전계획 부재(도시노후화, 무분별개발) 19 7%

5. 부동산 정책 실패(높은 집값, 아파트 과잉) 11 4%

6. 시민의식 부재(개인주의, 안전불감증) 11 4%

7. 환경오염(쓰레기, 식수오염, 4 대강) 8 3%

8. 대구만의 특색 부족 7 2%

9.도시공동체형성 미비(폐쇄적) 6 2%

10. 관광자원 미비 6 2%

11. 환경변화(온난화, 물부족) 6 2%

12. 지역내 불균형 발전 5 2%

13. 인구증가 3 1%

14. 교통혼잡 2 1%

15. 기타(모르겠다, 문제없다, 무응답) 21 7%

합계 288 100%

▶ 대구의 2030 년에 직면할 문제를 꼽은 이유에 대해서는 ‘타지역으로 인재 유출(인구감

소)’가 25%로 1 위를 차지했다. 뒤이어 ‘생산기반시설 부족(자급능력 상실, 일자리 부족,

발전전망 부족)’과 ‘저출산 고령화’가 19%로 2 위를 차지했다.

▶ 이 외에도 ‘도시발전계획 부재(도시노후화, 무분별개발)’, ‘지역내 불균형 발전’, ‘관광자

원 미비’ 등에 대한 의견이 있었다.

5. 대구시의 미래상 발굴

5.1. 앞으로 대구가 어떤 도시가 되기를 꿈꾸십니까? 한가지만 말씀해 주십시오.

꿈꾸는 도시 응답(명) 비율

1. 경제성장 지속도시(기업유치) 83 29%

2. 문화예술도시 32 11%

3. 살기좋은 도시 30 11%

4. 친환경도시 27 10%

5. 청년활력도시(벤처육성) 24 8%

6. 공동체 살아있는 도시(장애인, 노약자 15 5%

7. 안전도시 13 5%

8. 교육도시 9 3%

9. 균형발전도시 9 3%

10. 개방적 도시(국제적) 9 3%

11. 특색있는 도시 9 3%

12. 관광도시 10 3%

13. 질서있는 예절도시 6 2%

14. 지방거점도시 6 2%

15.부정부패 없는 도시 2 1%

16. 의료도시 3 1%

17. 기타 6 2%

합계 293 100%

▶ 대구가 어떤 도시가 되기를 바라는가에 대한 질문에는 ‘경제성장 지속도시(기업유치)’

가 29%로 1 위를 차지했다. 뒤이어 ‘문화 예술의 도시’와 ‘살기 좋은 도시’가 각각 11%,

‘친환경도시’가 10%, ‘청년활력 도시(벤처 육성)’가 8%를 차지했다.

5.1.1. 그 이유는 무엇입니까?

이유 응답(명) 비율

1. 청년이 살고싶은 도시 위해 56 26%

2. 경제 활성화 위해 44 20%

3. 특색있는 도시가 되기 위해(문화적) 22 10%

4. 외부에서 찾는 도시가 되기 위해 22 10%

5. 삶의 질 확보 위해 20 9%

6. 인재 육성 위해 10 5%

7. 안전한 생활을 위해 12 5%

8. 폐쇄성 극복 위해 7 3%

9. 도시경쟁력 확보 위해 7 3%

10. 지역내 소통 위해 5 2%

11. 지역균형발전 위해 5 2%

12. 도시기능 확충 위해 5 2%

13. 기타 4 2%

합계 219 100%

▶ 자신이 꿈꾸는 도시의 상에 대한 이유에 대해서는 ‘청년들이 살고 싶은 도시 위해’ 의

견이 26%로 가장 많았다. ‘경제 활성화 위해’가 20%, ‘특색있는 도시가 되기 위해(문화

적)’와 ‘외부에서 찾는 도시가 되기 위해’가 각각 10%로 뒤를 이었다.

5.1.2. 앞서 ‘대구가 어떤 도시가 되길 바라는가?’에서 말씀하신 도시가 되기 위해서 지

금 무엇을 해야한다고 생각하십니까?

2030 년 바라는 도시를 위해 해야할 것 응답(명) 비율

1. 기업유치(산업단지조성, 혜택제공, 창업지원) 58 20%

2. 시민의식 함양(예의범절, 공동체형성, 포용, 보수성탈피) 34 12%

3. 청년일자리 확충(벤처육성) 29 10%

4. 도시계획 수립(도시재정비, 도시재생사업, 도심활성화) 27 9%

5. 민관 거버넌스 구축(주민소통, 시민참여 활성화) 22 8%

6. 문화 시설, 컨텐츠 개발 21 7%

7. 대구특화산업 육성(물류, 의류, IT, 안경 등) 18 6%

8. 환경 관리(나무심기, 공원조성, 폐수관리) 15 5%

9. 교육 투자(질높은 교육, 인성교육) 12 4%

10. 관광기능 활성화 10 3%

11. 도시안전 강화(범죄예방, 안전진단) 9 3%

12. 지역균형발전 5 2%

13. 공직사회 혁신 4 1%

14. 노인복지프로그램 개발 4 1%

15. 교통망 확충 3 1%

16. 기타(모르겠다, 무응답, 열심히, 법강화, 도시농업, 지금처럼) 20 7%

합계 291 100%

▶ 2030 년 바라는 도시가 되기 위해서 해야 할 것을 묻는 질문에서는 ‘기업유치(산업단

지조성, 혜택제공, 창업지원)’가 20%로 1 위를 차지했다. 뒤이어 ‘시민의식 함양(예의범절,

공동체형성, 포용, 보수성탈피)’과 ‘청년일자리 확충(벤처육성)‘이 각각 12%, 10%로 나타났

다. 이어 ‘도시계획 수립(도시재정비, 도시재생사업, 도심활성화, 벤치마킹)’과 ‘민관 거버

넌스 구축(주민소통, 시민참여 활성화)이 각각 9%와 8%를 차지했다