FERDINAND DE SAUSSURE

Lingüística, Signo y Semiología

1857 - 1913

2

Saussure es considerado el padre de la Lingüística moderna y la Semiología contemporánea.

Previo a los trabajos de Saussure, los estudios lingüísticos estaban dominados por aproximaciones históricas y la construcción de gramáticas comparativas → explicar una lengua en relación a otra emparentada, interpretando la forma de una en términos de la forma de otra.

Saussure rechaza la idea de Schleicher (1869) de que las lenguas evolucionan –como las especies- através de estadios de desarrollo. Sostiene que los cambios que sufren las lenguas son discontinuos pero están sujetos a leyes generales. Saussure propone un estudio científico para las lenguas, el cual –años más tarde- será denominado por sus seguidores como Lingüística estructural.

La lengua es un sistema de signos

que expresan ideas, y por eso

comparable a la escritura, al alfabeto

de los sordomudos, a los ritos

simbólicos, a las formas de cortesía,

a las señales militares , etc. Sólo que

es el más importante de todos esos

sistemas. Se puede, pues, concebir

una ciencia que estudie la vida de los

signos en el seno de la vida social.

Tal ciencia sería parte de la

psicología social, y por consiguiente

de la psicología general. Nosotros la

llamaremos semiología. Ella nos

enseñará en qué consisten los signos

y cuáles son las leyes que los

gobiernan. […] La lingüística no es

más que una parte de esta ciencia

Saussure 1949, en Guiraud 1972.

SEMIOLOGIA Y LINGÜÍSTICA ESTRUCTURAL

LENGUAJE

LENGUA

SINCRONICO

DIACRONICO

HABLA

Saussure postula que, como punto de partida para comprender laindividualidad absoluta de todo acto expresivo, se debe examinarla palabra hablada. Esto llevó a Saussure a la diferenciación entrelengua y habla.

LENGUA

HABLA

Es un fenómeno colectivo. Es la suma de impresionesdepositadas en el cerebro de cada miembro de la comunidad,casi como un diccionario del cual se han repartido copiasidénticas a cada uno de ellos.

Es un fenómeno individual. Es la suma de lo que la gente dicee incluye tanto la elección de las palabras como los actos defonación. Se trata de un proceso psico-físico de articulación.

Hoy lloverá copiosamente

¡Se viene un tormentón!

Lengua y Habla están íntimamente relacionados, donde uno presupone al otro. Esto se hace explícito en la afirmación de Saussure “la lengua es el instrumento y

producto del habla”.

El surgimiento de la Lingüística, tal como la desarrolla Saussure, debe entenderse en el marco de la crítica a la idea tradicional del

lenguaje como nomenclatura, principal precepto del Nominalismo.

Nomenclatura → lista de términos correspondientes a objetos, acciones o estados del ser; una manera de nombrar las cosas.

Nominalismo- Cada palabra consiste en un grupo de letras que expresan un significado único.

Saussure- Cada palabra comprende un conjunto de sonidos, y las letras son sólo signos secundarios de los sonidos. Los sonidos no determinan el significado.

… a manera de contrapunto N – S:

Nominalismo- Los significados preexisten al lenguaje.

- La variación cultural de las lenguas se debe a que las diferentes culturas identifican estos significados y los codifican con patrones distintivos de sonidos.

- El lenguaje es un dispositivo para nombrar y clasificar ‘lo que ya existe’ en clases naturales.

- El significado de las palabras es invariante.

Saussure- El significado es creado en el proceso de producción del signo en sí mismo.

- La interpretación adecuada del significado de un término depende del contexto específico de una palabra dentro de una frase escrita o hablada.

- El lenguaje es una construcción cultural.

- La misma palabra puede designar diferentes cosas.

El Nominalismo, al ignorar el efecto del tiempo, no puede apreciar que tanto las palabras –usadas para

designar una cosa o expresar una idea- como las ideas –que las palabras expresan-, pueden cambiar.

Para Saussure el sistema de la lengua presenta características especiales:

- Tiene una existencia social contemporánea.- Es el producto de una trayectoria histórica.

La definición de tales características permitieron a Saussure plantear el estudio de la lengua en sus aspectos

sincrónicos y diacrónicos.

SINCRONICO DIACRONICOExamina las relaciones entre elementos coexistentes de la lengua, independientemente del factor temporal. Muestra el estado de la lengua en un momento dado.

Describe una evolución y sólo interesan ciertos fragmentos

de los estados de la lengua en distintos momentos.

En lingüística, no conocemos el estado de una lengua, estudiando los cambios que sufrió. El estudio de dicho estado constituye el

análisis sincrónico; el de los cambios, el análisis diacrónico.

Los hechos diacrónicos no pertenecen al estado de una lengua, porque los estados de lengua son sincrónicos.

estado 1 estado 2

cambio

Los hechos sincrónicosy diacrónicos son autónomos pero

interdependientes.

TODO LO QUE NOS HABLA DE ALGO DISTINTO DE SI MISMO ES UN SIGNO

¿Qué es el signo?

COMPLEJIDAD

60 + - × ÷

♠

♣

♥

♦

♀♂

El SIGNO es la unidad fundamental del análisis lingüístico.

Saussure define el signo como “una entidad psicológica de doslados”, una entidad diádica, conectando un CONCEPTO conun PATRÓN DE SONIDO.

El concepto no es una cosa en el mundo, sino una imagenmental de esa cosa. De manera similar, el patrón de sonido noes un sonido físico, sino la interpretación cognitiva del que oyeese sonido.

Ambos, concepto y patrón de sonido, son entidades mentales eindependientes de cualquier objeto externo.

Saussure define al concepto como significado (signifié) y alpatrón de sonido como significante (significant).

bi-ci-cle-ta

b

zprohibido fumar

patrón de sonido / significante

concepto / significado

imagen visual / significante

concepto / significado

SIGNO lingüístico

SIGNOvisual

Saussure toma del Nominalismo la estructura dual del signo, la cual vincula un nombre a una cosa, pero rechaza el carácter

material de tal relación ya que nada aportaba al conocimiento de los procesos involucrados en el nacimiento del lenguaje.

1er principio – ARBITRARIEDAD – Lo arbitrario del signo está dadopor el carácter de la conexión establecida entre significante –sgte-y significado –sgdo-.

YCorazón HeartCuore Sonkoy

InmutabilidadUna vez establecida laconexión entre sgte ysgdo, ni el hablanteindividual ni toda lacomunidad de hablantesson libres de deshacerlo.

… y allí está la xuga

¿ ?

¡guau!es igual a una vaca

¿muuu?

Con el tiempo, la lengua y sus signos cambian. Nuevos vínculos sgte – sgdopueden reemplazar a los antiguos y agregarse a esos.Paradójicamente, es la ARBITRERIEDADdel vínculo sgte – sgdo lo que permite que una lengua cambie.Si el signo no fuera arbitrario, nunca hubieran aparecido nuevos significados. Por ejemplo…

Mutabilidad

/bardo/

2er principio - LINEALIDAD del significante – Es lineal tanto enespacio -sgte impreso- como en el tiempo -sgte hablado-, porquebasta que abarque más de un sonido para que se dé una secuenciatemporal. Todo el funcionamiento del lenguaje depende de esteprincipio, ya que la linealidad nos impide ver u oír uno o variossignificantes en el mismo momento. casa c a s a

t r e s e r m a n o s tres hermanos

La linealidad del significante da cuenta de la principal diferenciaentre el signo lingüístico y el signo visual. Nuestros ojos mantienendiferenciadas entre sí la forma de los signos visuales.

Mientras que, en el signo lingüístico, la mente debe separar cadapalabra de la siguiente en el flujo del habla, y es ahí donde intervieneel significado.

Valor del signo y significación

Saussure define el lenguaje como un sistema de significacióncompuesto de elementos discretos, donde el valor de cada signodepende de la coexistencia simultánea de todos los otros.Si el signo no fuese arbitrario, los signos que componen un lenguajeno estarían determinados mutuamente sino por algún elementoexterno. Pero el valor lingüístico está enteramente determinadopor la existencia de relaciones y, por ende, el signo debe serarbitrario.Saussure distingue dos tipos de significación: una corresponde alsigno tomado en forma aislada; la otra surge del contraste entrelos signos (día y noche, caballo y torre, arqueólogo y coleccionista,etc.). La primera significación está subordinada a la segunda, ypara destacar la diferencia llama a esta: valor lingüístico.

El signo comunica un valor lingüístico, el cual deriva de su contraste con otros signos con los que está vinculado.

AUTO OMNIBUS TREN AVION BARCO

Es el conjunto el que determina el significado de cada cual. Cada uno se entiende, en parte, porque conocemos su

diferencia con los demás en relación a campo semánticoparticular: ‘auto’ significa lo que NO significan ‘ómnibus’,

‘avión’; y así cada uno respecto del otro.

El lenguaje es, también, un sistema de valores. Donde el contraste y la diferencia definen las relaciones que permiten

que los signos se determinen mutuamente.

La influencia de Saussure en las ciencias humanas: “el giro lingüístico”

Saussure muere en 1913 y tres años después, los que habían sido sus alumnos, publican el Curso de Lingüística General (CLG). Una

recopilación de las clases de Saussure en la Universidad de Ginebra, dictadas entre 1907 y 1911.

El CLG aborda a la lengua como un ‘sistema’, a veces utiliza la expresión ‘el mecanismo de la lengua’, pero nunca recurre a la

metáfora de ‘la estructura’ para referirse al conjunto coherente de conocimientos en los que se basan los usuarios de una lengua al hablar o escribir. Sin embargo, el enfoque lingüístico planteado

por Saussure, sentó las bases teóricas para lo que conocemos como Estructuralismo.

El Estructuralismo surge en los años 20 y alcanza su máximo desarrollo en los 60.

Lógicamente, es el campo de la Lingüística el que primero se ve influenciado por las enseñanzas de Saussure: en Europa, Gustave

Guillaume (1883-1960), Roman Jakobson (1896-1982) y Pierre Guiraud (1912-1982); en EE.UU., Leonard Bloomfield (1887-1949) y

Noam Chomsky (1928-…).En Antropología, Claude Lévi-Strauss (1906-2009), atraído por los

trabajos de Jakobson, aplicó sólidamente los principios saussurianos, particularmente en el estudio del parentesco. Lo cual

llevó a su reconocimiento como ‘el padre del estructuralismo’.Roland Barthes (1915-1980), desde la Crítica literaria y la

Semiología, fue otro de los más fieles seguidores de las enseñanzas de Saussure, desarrollándolas en el análisis de diversos sistemas,

como el de la vestimenta, el mobiliario y la alimentación.En el Psicoanálisis, Jaques Lacan (1901-1981); y en Filosofía, Jaques

Derrida (1930-…), que si bien retoma algunos conceptos saussurianos, centra su trabajo básicamente en las críticas al

Estructuralismo, conformándose en uno de los precursores del post-estructuralismo o Deconstructivismo.