119118

Гуманитарный вектор 2008 № 3 Гуманитарные науки в условиях трансграничья

УДК 796.5ББК Ч518.1

С.В. Лазаревскаяг. Чита

Ресурсный потенциал познавательного и экологического

туризма на территории Забайкальского края

В настоящее время ресурсный потенци-ал некоторых видов туризма Забайкальского края начинает раскрываться. Так, наиболь-шее развитие, по экспертным оценкам, имеют познавательный, экологический и лечебно-оздоровительный туризм. Несомненно, что лю-бой вид туризма, в основе которого лежит ис-пользование тех или иных природных свойств региона, должен быть экологичным/экологиче-ским.

Ключевые слова: экологический туризм, по-знавательный туризм, туристы, рекреанты.

S.V. LazarevskayaChita

Resource potential of cognitive and ecological tourism on the territory of

Zabaikalsky krai

At present resource potential of several kinds of tourism in Zabaikalsky Krai is coming to light. According to experts’ estimations cognitive, ecological and health-protecting kinds of tourism are being developed most actively. It is worth mentioning that any kind of tourism based on nature properties of the region should be environmentally-friendly.

Key words: ecological tourism, cognitive tourism, tourists, campers.

Каждому виду туризма соответствуют опре-деленные туристские ресурсы, являющиеся основой для осуществления туристской дея-тельности. Поскольку на настоящий момент в российской практике нет установленной клас-сификации туризма и туристских ресурсов, в работе были выделены приоритетные виды туризма и соответствующие им туристские ре-сурсы (табл. 1). В этой ситуации не стоит исклю-чать взаимозаменяемость некоторых турист-ских ресурсов по отношению к другим видам туризма. Например, уникальные природные объекты являются одновременно туристским ресурсом практически всех видов туризма, но

при подсчете потенциала туристских районов необходимо было подсчитать реальное количе-ство туристов по видам туризма, поэтому счита-ем целесообразным в нашем исследовании чет-кое разделение туристских ресурсов по видам туризма.

Таблица 1Туристские ресурсы Забайкальского края

по видам туризма

Виды туризма Ресурсы туризма

Познавательный

Недвижимые памятни-ки истории и культуры, культурные учреждения и объекты: недвижимые памятники истории и культуры, а также такие культурные объекты, как театры, музеи, развле-кательные комплексы, ансамбли и коллективы художественной само-деятельности, цирк и зоопарк

Экологический

Особо охраняемые природные террито-рии, нетронутые уголки природы: заповедники, национальный парк, заказники, экологиче-ские тропы, памятники природы

Лечебно-оздоровительный

Курорты, санатории, профилактории, оздоро-вительные лагеря

СоциальныйРеабилитационные цен-тры, туристские базы, дома и базы отдыха

Паломнический

Маршруты паломников в НП «Алханай», культо-вые и священные объ-екты и др.

ПромысловыйОхотничьи и рыболов-ные туры, местообита-ния ценных растений

Спортивный

Спортивные марш-руты: категорийные, степенные, походы выходного дня

Научный

Объекты научного туриз-ма: геологические объ-екты, орнитологические туры, археологические стоянки и др.

119118

Гуманитарный вектор 2008 № 3 Гуманитарные науки в условиях трансграничья

Познавательный туризм – путешествие в целях ознакомления с историко-культурными достопримечательностями и уникальными при-родными объектами по определенной програм-ме [2, с. 212].

Ресурсы познавательного туризма в Забайкаль-ском крае практически неисчерпаемы, и именно этот вид туризма был и остается одним из наиболее популярных направлений туристской деятельно-сти в регионе. Поскольку уникальные природные объекты рассматриваются нами в разделе «Эко-

логический туризм», в основу познавательного ту-ризма был заложен именно историко-культурный потенциал региона. К таким объектам относятся недвижимые памятники истории и культуры, а также такие культурные объекты, как театры, му-зеи, развлекательные комплексы, ансамбли и кол-лективы художественной самодеятельности, цирк и зоопарк (табл. 2). Туристские ресурсы рассма-триваются согласно проведенному туристскому районированию территории Восточного Забайка-лья [см.: 1].

Таблица 2

Ресурсы познавательного туризма на территории Восточного Забайкалья (экспертная оценка, 2006 г.)

Туристическийрайон

Туристские объекты Количество объектов

Количество посетителейтыс. чел./год

Центральный

Памятники археологии 369 1,0Памятники истории и архитектуры 341 7,2Зоопарк 1 9,5Цирк 1 55,0Музеи 26 133,6Театры, развлекательные комплексы 23 557,0Коллективы художественной самодеятельности, асамбли 6 52,0Итого по району 767 815,3

Юго-Западный

Памятники археологии 418 1,8Памятники истории и архитектуры 73 0,5Музеи 12 12,0Коллективы художественной самодеятельности, ансамбли 15 52,5Итого по району 518 66,8

ЮжныйПамятники археологии 505 0,3Памятники истории и архитектуры * 0,5Музеи 21 1,5Коллективы худужественной самодеятельности, ансамбли 15 34,3Итого по району 541 36,6

ВосточныйПамятники археологии 1343 0,6Памятники истории и архитектуры 358 2,5Музеи 16 15,0Коллективы художественнойсамодеятельности, ансамбли 31 140,0Итого по району 1748 158,1

Северный Памятники археологии 71 0,2Музеи 1 0,5Коллективы художественной самодеятельности, ансамбли 4 17,5Итого по району 76 18,2

Итого 3650 1095,0

* –нет данных

Недвижимыми памятниками истории и культуры являются здания и сооружения, их ансамбли и градостроительные формирования, произведения монументального искусства, па-мятные места, представляющие историческую, научную, художественную или иную культур-ную ценность, как сохранившиеся целиком в своем первоначальном состоянии, так и нахо-дящиеся в руинированном или фрагментарном виде, а также являющиеся частью более позд-них объектов. В зависимости от содержания эти объекты подразделяются на следующие виды: памятники истории, памятники археологии, памятники градостроительства и архитектуры,

памятники искусства. Категории значимости памятников в соответствии с исторической, на-учной, художественной или иной культурной ценностью подразделяются на памятники все-мирного, федерального (общероссийского) и местного значения.

Большой познавательный интерес имеют ар-хеологические памятники Восточного Забайка-лья. Наш регион ежегодно посещают археологи из России и зарубежья для изучения истории человечества. На территории Забайкалья об-наружены древние городища гуннов, захоро-нения (плиточные могилы) древних тюрков и монголов. Более двадцати лет в бассейнах рек

121120

Гуманитарный вектор 2008 № 3 Гуманитарные науки в условиях трансграничья

Менза и Чикой проводятся археологические экспедиции (часто международные), посколь-ку этот район представляет собой уникальную археологическую провинцию с находками, не имеющими аналогов в континентальной Азии. Туры на такие объекты могут проводиться толь-ко по специальному разрешению Центра охра-ны историко-культурного наследия и в сопро-вождении специалистов.

Более чем 300-летняя история освоения и заселения русскими казаками Забайкалья оставила серию замечательных памятников архитектуры и градостроительства, достойных внимания приезжих гостей. Несколько городов (Чита, Нерчинск, Сретенск и др.) имеют статус исторических городов, что, несомненно, рабо-тает на привлекательный туристский имидж региона. Города областного подчинения имеют хорошую транспортную доступность, сохра-нившиеся памятники деревянного зодчества, музеи и фольклорные группы, располагают го-стиничным фондом среднего класса. В регионе можно познакомиться и изучать историю, быт и этническую культуру бурят, эвенков, казаков и семейских.

Экологический туризм. Этот вид туризма является наиболее изученным в структуре ту-ризма. Исследовательские работы впервые ста-ли появляться за рубежом. Наиболее известны в мире работы Ceballos – Lascurain, Hector, Lindberg Kreg and Hawkins Donald, Blandy Sylvie и др. К настоящему времени заметно пополни-лась и российская библиография В.П. Чижова, Г.И. Широков, А.Д. Калихман, Н.В. Комиссаро-ва, Т.П. Савенкова, В.В. Бережных, Е.Ю. Ледов-ских, Н.В. Моралева, В.В. Храбовченко и др.).

Базовым принципом международной кон-цепции экологического туризма является путе-шествие в мир дикой природы, совместимое с ответственностью перед природой, способству-ющее её защите, повышающее экологическую культуру путешественников и выполняющее просветительскую функцию [см.: 3].

Важным обстоятельством развития экологи-ческого туризма является все большее стремле-ние людей активно отдыхать в районах ненару-шенной, «дикой» природы. В международном экотуризме основными регионами, «генери-рующими спрос», являются Монголия, Запад-ная Европа и Северная Америка. Россия, как принимающая страна, пока не находится в при-оритете по разным экономико-политическим причинам. Вместе с тем среди многих россий-ских регионов Восточное Забайкалье уже мно-го десятилетий славится в туристской среде, как территория исключительно широких воз-

можностей для проведения любых эколого-ориентированных видов отдыха: пеших похо-дов, водных путешествий, фототуризма и пр. Ненарушенность человеческой деятельностью природных комплексов, малонаселенность яв-ляются теми условиями, при которых именно экотуризм может дать заметный социальный эффект. К природным объектам, имеющим наибольшее значение в развитии туристской индустрии Забайкальского края, относятся особо охраняемые природные территории (за-поведники, национальные парки, заказники, памятники природы) и экологические тропы. Именно эти территории при грамотной орга-низации туристской деятельности привлекают большое количество туристов во всем мире. Основную нагрузку по приему туристов несут на себе национальные парки, заказники и па-мятники природы; режим посещения заповед-ников строго регламентирован в соответствии с их функциональными задачами.

В настоящее время экологический туризм, в понимании следования международным принципам и стандартам, развивается в Забай-кальском крае только на существующих феде-ральных особо охраняемых природных терри-ториях (ООПТ): государственные природные биосферные заповедники (ГПБЗ) «Даурский», «Сохондинский» и в национальном парке «Ал-ханай». Здесь разработаны маршруты экологи-ческих троп, проводится системная просвети-тельская работа с туристами и посетителями, публикуется рекламная продукция и пр. Опыт организации экотуристской деятельности на этих ООПТ может быть полезен при развитии экотуризма на других природных объектах За-байкалья (табл. 3).

Следует указать, что в 2006 г. зарегистриро-ванное местными туристскими фирмами общее количество туристов составило около 187 тыс. человек, из них выездные туры в КНР соста-вили 99%; лишь более 14 тыс. жителей регио-на воспользовались путевками на внутренние маршруты. Общий доход Читинской области от туристской деятельности (в виде налоговых платежей в 2006 г.) превысил 20 млн р. Однако в этот же период особо охраняемые природные территории области приняли более 200 тыс. ре-креантов и туристов (табл. 3). При этом доход-ность ООПТ от этого вида природоохранной деятельности была менее 1% (за исключением национального парка «Алханай»). Этот пример не только демонстрирует высокий потенциал ООПТ в представлении туристских услуг, но и отсутствие управленческого инструментария, позволяющего изменить ситуацию.

121120

Гуманитарный вектор 2008 № 3 Гуманитарные науки в условиях трансграничья

Таблица 3

Ресурсы экологического туризма на территории Восточного Забайкалья

(экспертная оценка, 2006 г.)

Туристическийрайон Туристские объекты Количество

объектов

Кол-вопосетителей тыс. чел./год

ЦентральныйИвано-Арахлейский заказник 1 160,0Читинский и Никишинский заказники 3 0,2Памятники природы 10 3,0Экологические тропы 2 0,35Итого по району 26 164,1

Юго-ЗападныйГПБЗ «Сохондинский» 1 0,1Заказники 4 0,01Памятники природы 10 5,1Экологические тропы 2 0,1Итого по району 21 5,4

Южный

ГПБЗ «Даурский» 1 1,0Национальный парк «Алханай» 1 40,0Заказники 5 0,1Памятники природы 15 4,5Экологические тропы 30 1,5Итого по району 79 47,1

ВосточныйГПБЗ «Даурский» − охранная зона * 0,5Заказники 5 *Памятники природы 14 0,5Экологические тропы 3 0,2Итого по району 109 1,3

СеверныйПамятники природы 16 2,0Экологические тропы 1 0,1Итого по району 21 2,2

Итого 256 220,1* − нет данных

Крупнейшей рекреационной зоной Забай-кальского края является Ивано-Арахлейский государственный природный ландшафтный заказник регионального значения (крайняя пе-риферия водосборного бассейна оз. Байкал), территорию которого в 2008 г. посетило более 500 тыс. чел. Таким образом, спрос населения на туристско-рекреационные услуги на терри-тории Ивано-Арахлейских озер по сравнению с 2006 г. вырос более чем в три раза. При этом прибыль фактически отсутствует, а ущерб при-роде заказника от нерегламентируемого туриз-ма наносится весьма значительный. В настоящее время администрацией заказника ведется работа по переводу территории в новый статус − статус «Природного парка», для более эффективного управления территорией и устойчивого разви-тия системы Ивано-Арахлейских озер. Необхо-димо отметить, что туристские фирмы региона («Роза ветров», «Спутник», «Фламинго», «Чи-татурист» и др.) направляют свои инвестиции на развитие объектов внутреннего туризма, в частности, на строительство баз отдыха на оз. Арахлей, ремонт туристских баз на оз. Арей и пр., что позитивно отражается на удовлетворе-нии спроса местного населения в туристско-рекреационных услугах.

В сравнении с другими видами туризма, представленными на территории Восточного Забайкалья, познавательный и экологический

туризм занимает лидирующие позиции по ко-личеству посетителей (табл. 4).

Как видно из табл. 4, познавательный туризм составляет 80 % от всего количества туристов на внутреннем рынке Восточного Забайкалья, экологический туризм − 16 %. В этой связи не-обходимо отметить и лечебно-оздоровительный туризм, связанный с пребыванием на курортах, в санаториях и профилакториях региона, кото-рый занимает третье место – 33,3 тыс. чел./год, что составляет 2%. Остальные виды туризма имеют в общей сумме 2% посещений от обще-го числа туристов и посетителей (социальный, спортивный, паломнический, промысловый, научный туризм).

Таким образом, доминирующую роль из всех представленных на территории Восточ-ного Забайкалья видов туризма играют позна-вательный и экологический, а также лечебно-оздоровительный туризм. К перспективным видам туризма можно отнести паломнический, промысловый, научный, спортивный, социаль-ный, конгрессный и др. Для развития того или иного вида туризма во вновь созданном субъ-екте Российской Федерации – Забайкальском крае необходимо создать условия, отвечающие современным мировым требованиям, таким как безопасность, развитая инфраструктура, рекла-ма, финансовая и законодательная поддержка, квалифицированные кадры и пр.

123122

Гуманитарный вектор 2008 № 3 Научная жизнь

1. Лазаревская, С.В. Туристское райо-нирование Читинской области // Географи-ческие исследования в Забайкалье: тезисы докладов. – Чита: Изд-во ЗабГПУ, 2002. – С. 54 – 55.

2. Туризм, гостеприимство, сервис: Словарь-справочник / Г.А. Аванесова, Л.П. Во-

ронкова, В.И. Маслов, А.И. Фролов; под ред. Л.П. Воронковой. – М.: Аспект Пресс, 2002. – 367 с.

3. Экологический туризм на пути в Рос-сию. Принципы, рекомендации, российский и зарубежный опыт. – Тула: Гриф и К, 2002. – 284 с.

Библиографический список

Таблица 4

Количество туристов и посетителей по видам туризма и туристским районам (тыс. чел./год,

экспертная оценка, 2006 г.)

Виды туризмаТуристские районы

ИтогоЦентральный Юго-Западный Южный Восточный Северный

Познавательный 815,3 66,8 36,6 158,1 18,2 1095,0Экологический 164,1 5,4 47,1 1,3 2,2 220,1Лечебно-оздоровительный 19,5 2,2 3,0 8,6 - 33,3Социальный 0,5 * * 0,6 * 1,1Паломнический * * 10,0 * * 10,0Промысловый 1,0 3,5 1,0 0,5 0,8 6,8Спортивный 2,3 0,25 0,15 0,2 2,0 4,9Научный 0,7 0,2 1,0 0,2 0,3 2,4Итого 1003,4 78,35 98,85 169,5 23,5 1373,6

* − нет данных