экологическая политика проблемы и перспективы

238
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «ПЕРМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ» ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА: ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ Материалы II межвузовской студенческой научно-практической конференции (Пермь, Пермский государственный национальный исследовательский университет, 22 мая 2014 г.) 1

Upload: chugaevanv

Post on 16-Jun-2015

1.722 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: экологическая политика проблемы и перспективы

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования

«ПЕРМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ»

ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА: ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ

МатериалыII межвузовской студенческой научно-практической конференции

(Пермь, Пермский государственный национальный исследовательский университет, 22 мая 2014 г.)

Пермь 2014

1

Page 2: экологическая политика проблемы и перспективы

УДК502.504ББК 20.1 Э40

Редакционная коллегия: Т.В. Миролюбова (председатель), Е.А. Стерлигова, А.А. Зайцев

Ответственный редактор – В.В. Ельшина

Э40 Экологическая политика: проблемы и перспективы: материалы межвуз. студ. науч.-практ. конф. (Пермь, Перм. гос. нац. иссл. ун-т, 22 мая 2014 г.)/ Перм. гос. нац, иссл. ун-т. – Пермь, 2014. – 188 с.

ISBN 978-5-7944-2172-9 

Настоящий сборник включает материалы второй межвузовской студенческой научно-практической конференции, состоявшейся в ПГНИУ 22 мая 2014 г. В конференции приняли участие студенты 1-5 курсов и магистры по специальностям «география», «психология», «экология» и «экономика» из городов Иркутска, Казани и Перми. В соответствии с этим в статьях сборника в шести секциях рассматриваются различные вопросы, охватывающие выявление и анализ экологических проблем различных территорий России и особо охраняемых территорий, роль экологической политики и экологического образования специалистов в обеспечении устойчивого развития предприятий и территорий РФ, анализ понятия «Устойчивое развитие» и различные аспекты экологической психологии.

УДК 502.504ББК 20.1

Печатается по решению Оргкомитета конференции.

ISBN 978-5-7944-2172-9  © ПГНИУ, 2014

2

Page 3: экологическая политика проблемы и перспективы

СОДЕРЖАНИЕСекция 1. Экологические проблемы территорий РоссииАхтиманкина А.В., Анисимова А. И. ЗАГРЯЗНЕНИЕ ГРУНТОВЫХ ВОД ОБЪЕКТОМ РАЗМЕЩЕНИЯ ПРОМЫШЛЕННЫХ И ТВЕРДЫХ БЫТОВЫХ ОТХОДОВ ОАО «АНГАРСКАЯ НЕФТЕХИМИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ»………………………………………………………..…………………….…….8.Ахтиманкина А.В., Волошина В.В.ВОЗМОЖНОЕ ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПЫЛЕГАЗООЧИСТНЫХ УСТАНОВОК НА ПРЕДПРИЯТИИ ОАО «ИркАЗ-СУАЛ»………………………..…..……10Ахтиманкина А.В., Горбунова О.А. ВЛИЯНИЕ ЗАГРЯЗНЕНИЯ АТМОСФЕРНОГО ВОЗДУХА НА ДРЕВОСТОЙ ГОРОДСКИХ ЛЕСОВ Г. ИРКУТСКА…………….………………………………………………….…..……14Ахтиманкина А.В., Шкутова А. Н. ИРКУТСКИЙ АВИАЦИОННЫЙ ЗАВОД КАК ИСТОЧНИК ЗАГРЯЗНЕНИЯ АТМОСФЕРНОГО ВОЗДУХА Г. ИРКУТСКА……………………………………..…...……17Белкина Е. А. ФЕРМЕНТАТИВНАЯ АКТИВНОСТЬ ПОЧВ ВБЛИЗИ СОЛЕОТВАЛА СКРУ-2 Г. СОЛИКАМСКА………………………………………………………………………….………20Величко Е.В.ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ МОНОПОЛИСТИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И НЕДОБРОСОВЕСТНОЙ КОНКУРЕНЦИИ……………………………………….…….…….23Дзюба Е.А. ОЦЕНКА КАЧЕСТВА ВОДОПРОВОДНОЙ ВОДЫ НА ТЕРРИТОРИИ ПЕРМСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО НАЦИОНАЛЬНОГО ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОГО УНИВЕРСИТЕТА…………………………………………………………………….…...……26Исаев С.В. МОНИТОРИНГ ЗА СОСТОЯНИЕ ПОВЕРХНОСТНЫХ И ПОДЗЕМНЫХ ВОД НА КОКУЙСКОМ ГАЗОКОНДЕНСАТНОМ МЕСТОРОЖДЕНИИ И ЕГО РЕЗУЛЬТАТЫ………………………………………………………….…………..……..……30Кабышева Т. В.НЕКОТОРЫЕ ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ БАССЕЙНА РЕКИ КАМЫ……......…..32Каменева А.В. АДАПТАЦИОННЫЙ ПОТЕНЦИАЛ ДРЕВЕСНЫХ РАСТЕНИЙ Г. ПЕРМИ……….……35Кузякина Е.Н. ОЦЕНКА КАЧЕСТВА ВОДЫ В Р.КОСЬВА В ЧЕРТЕ ПРОМЫШЛЕННОЙ ЗОНЫ Г.ГУБАХА …………………………………………………….………………….…....39Мальцева Н.С. ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ БЕРЕЗНИКОВСКО-СОЛИКАМСКОГО ПРОМЫШЛЕННОГО УЗЛА……………………………………………….…………..……..42Осотова Д.И. АНАЛИЗ СООТВЕТСТВИЯ СИСТЕМЫ МОНИТОРИНА ООО «ГАЗПРОМ ТРАНСГАЗ ЧАЙКОВСКИЙ» (ПЕРМСКОЕ ЛПУМГ) ТРЕБОВАНИЯМ СТАНДАРТА ISO 14001…………………………………………………………………..…..45Ощепкова К.Ю. ПРОБЛЕМЫ РАЦИОНАЛЬНОГО ВОДОПОЛЬЗОВАНИЯ

3

Page 4: экологическая политика проблемы и перспективы

В ПЕРМСКОМ КРАЕ……………………………………………………………….…..….…48Потапова Е.В. ЭКОСИСТЕМНЫЕ ФУНКЦИИ И УСЛУГИ ГОРОДСКИХ ФИТОЦЕНОЗОВ…….….…51Тимофеев Е. Н. ПРОБЛЕМА ПЫЛИ: МЕТОДЫ БОРЬБЫ, РОЛЬ ЗЕЛЕНЫХ НАСАЖДЕНИЙ…….……52Чепкасов В.В. ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ПОЛИГОНОВ ТБО В ПЕРМСКОМ КРАЕ…………..54Шарапов А.В.ЭКОЛОГО-ГЕОХИМИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ТЕРРИТОРИИ ПЕРМИ………….…58Шеховцева А.М. ТЕХНОГЕННОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ НЕФТЕДОБЫВАЮЩЕЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ……………………………………60Югова Е.О. ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ДИАГНОСТИКА РЕКИ ДАНИЛИХИ…………………………….…63Секция 2. Особоохраняемые природные территории: проблемы сохранения и реформированияБарышникова Д. И. ОСОБО ОХРАНЯЕМЫЕ ПРИРОДНЫЕ ТЕРРИТОРИИ ПЕРМСКОГОРАЙОНА И Г. ПЕРМИ………………………………………..…………………………….….65Басанова И.А. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ЗЕЛЕНЫХ НАСАЖДЕНИЙ ДЗЕРЖИНСКОГОРАЙОНА Г.ПЕРМИ……………………………………….…………………….………….…..67Вилор М.А. ПРИМЕНЕНИЕ СРЕДСТВ ДЗЗ ДЛЯ ИССЛЕДОВАНИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКИ ЧИСТЫХ ГЕОТЕРМАЛЬНЫХ РЕСУРСОВ НА ОСОБО ОХРАНЯЕМОЙ ТЕРРИТОРИИ ЮЖНОГО ПРИБАЙКАЛЬЯ (ВОСТОЧНАЯ СИБИРЬ) ДЛЯ ТЕПЛОСНАБЖЕНИЯ ПРОМЫШЛЕННЫХ ОБЪЕКТОВ И НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ……………….……….…69Конева А.В. АНАЛИЗ КОРРЕКТИРОВКИ ГРАНИЦ ООПТ РЕГИОНАЛЬНОГО ЗНАЧЕНИЯВ ПЕРМСКОМ КРАЕ………………………………………………….…………73Кызыл О.М. ПРИРОДНЫЙ АРЖААННЫЙ КОМПЛЕКС «ЧОЙГАНСКИЕ .МИНЕРАЛЬНЫЕ ВОДЫ»……………………………………………………………………………..…………....75Ломаева Е.А. РОЛЬ БУФЕРНОЙ ЗОНЫ В СОХРАНЕНИИ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯБИОСФЕРНЫХ РЕЗЕРВАТОВ…………………………………………………………….….79.Михайлова В.О. МЕТОДЫ ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ОЦЕНКИ ООПТ МЕСТНОГОЗНАЧЕНИЯ Г. ПЕРМИ………………………………………………………………………….81Мишланова Ю.Л. РАСПРЕДЕЛЕНИЕ И ПАРАЗИТИРОВАНИЕ ИКСОДОВЫХ КЛЕЩЕЙ НАТЕРРИТОРИИ ЗАПОВЕДНИКА «БАСЕГИ»…………………………………………………84Селюнина И.П. РОЛЬ МЕСТНЫХ ОСОБО ОХРАНЯЕМЫХ ПРИРОДНЫХ ТЕРРИТОРИЙВ ПЕРМСКОМ КРАЕ………………………………………………………….……….……..87

4

Page 5: экологическая политика проблемы и перспективы

Секция 3. Роль экологической политики в обеспечении устойчивого развития территорииБазеян А.А., Вандышева Д.О. МЕЖДУНАРОДНЫЕ И ОБЩЕРОССИЙСКИЕ ПРОГРАММЫ В РЕШЕНИИ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ПРОБЛЕМ. ОТНОШЕНИЕ РОССИЯН КЭКОЛОГИЧЕСКИМ ПРОБЛЕМАМ…………………………………..………………….…....89Бутакова Д.Н. ХАРАКТЕРИСТИКА СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ СВЯЗЕЙ, КАК ОСНОВАДЛЯ ДАЛЬНЕЙШЕГО УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ТЕРРИТОРИИ…………..…….…….93Глебова А.И., Зидина В.Г. ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ОПАСНОСТЬ КОСМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ……………..……97Девятых Е.И., Пупкова К.А., Сергеева А. ХАРАКТЕРИСТИКА СИСТЕМЫ СОЦИАЛЬНО-ЭКОЛОГИЧЕСКИХ СВЯЗЕЙ И СОЦИАЛЬНО-ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ……………………………………………………………………………..……….…..100Кузнецов С.А. МЕТОДЫ РЕГУЛИРОВАНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЕСТЕСТВЕННЫХ МОНОПОЛИЙ И ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ…………………………………….106Романов Я.В. ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ СЕРТИФИКАЦИЯ: ПРОБЛЕМЫ, ПРЕИМУЩЕСТВА, ПЕРСПЕКТИВЫ…………………………………………………………………………….…..109Собачкин П.А. РОЛЬ СОЦИАЛЬНО-ЭКОЛОГИЧЕСКИХ СВЯЗЕЙ В УСТОЙЧИВОМРАЗВИТИИ ОБЩЕСТВА……………………………………………….....................................112Чугунова Е.А. ОБРАЗОВАНИЕ КАК ИНСТРУМЕНТ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ РОССИИ ……………………………………………………………………………………….…114Чудинова Т.С., Мехоношина А.А. РЫНОК ЭКОТЕХНИКИ: ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ…………………………......…..117Шанина А.И., Облацова У.В.117ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА УНИВЕРСИТЕТА КАК МЕХАНИЗМПОДГОТОВКИ СОВРЕМЕННЫХ СПЕЦИАЛИСТОВ…………………..……….…..…...…122Филимонова Е.А., Иманаева Э.Р. УСТОЙЧИВОЕ РАЗВИТИЕ В РОССИИ: ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВА……..….….…..124Секция 4. Экологизация экономики / Экология городаГрудина Т.В. ЗЕЛЕНЫЙ ОФИС-ЭТО ЭКОЛОГИЧНО………………………………….…………….….….128Клестова И. А., Вотинова В. А. .МЕЖДУНАРОДНЫЕ И НАЦИОНАЛЬНЫЕ ПРОГРАММЫ В РЕШЕНИИ ГЛОБАЛЬНЫХ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ПРОБЛЕМ: УЧАСТИЕ РОССИИ ……….……….…131Корнийчук Е.С., Латынина М.А. ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ РЫНКА ЭКОЛОГИЧЕСКИ ЧИСТЫХ ПРОДУКТОВ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ПЕРМСКОМ КРАЕ………….....……..137Кузьменецкая А., Третьякова В. ПРОБЛЕМЫ ЭКОЛОГИЗАЦИИ ЭКОНОМИКИ В РОССИИ…………………..….……….141

5

Page 6: экологическая политика проблемы и перспективы

Мишенина Я.В. ЭКОЛОГИЯ ГОРОДА – БАРСЕЛОНА…………………………………………..…..….…….143Рыскова А.А. ЭКОЛОГИЯ ПЕРМИ: ЗАГРЯЗНЕНИЕ АТМОСФЕРЫ ……………………………………..146Суслова М.В. ПРИРОДООХРАННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ НА ОАО «УРАЛКАЛИЙ»…………..…….…..149Холин К. ОБРАТНАЯ СТОРОНА ВЫСОКОГО КАЧЕСТВА ЖИЗНИ………………….….…….…...151Шилков А.А. КАЧЕСТВО ЖИЗНИ И ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ ДОМ…………………………………….……154Секция 5. Ресурсосбережение как ведущее направление экологизации экономикиАннамурадова А.Т., Герасимик Я.А. УКРЕПЛЕНИЕ ГЛИНИСТЫХ ГРУНТОВ ДЛЯ ДОРОЖНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА………………………………………………………………………………157Верещагина Е.В. ПРАВО ЛЕСОПОЛЬЗОВАНИЯ КАК ИНСТИТУТ РЕСУРСОСБЕРЕЖЕНИЯ……..……..159Ерохин В. Н. ПЕРЕРАБОТКА ТВЕРДЫХ БЫТОВЫХ ОТХОДОВ КАК ЭЛЕМЕНТ ЭКОНОМИКИ РЕСУРСОСБЕРЕЖЕНИЯ В ПЕРМСКОМ КРАЕ…………………………..……..….………161Зиннурова Д.С. УТИЛИЗАЦИЯ ОТХОДОВ В ПРОИЗВОДСТВЕ СТРОИТЕЛЬНЫХ МАТЕРИАЛОВ…………………………………………………………………………….……163Секция 6. Экология человека / Экологическая психология Гиздатуллина Ф.И. ФОРМИРОВАНИЕ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО МЫШЛЕНИЯ В ПРОЦЕССЕ ОБРАЗОВАНИЯ………………………………………………………………………….…….166Ивонина А.В., Рычагова Н.С. МЕТОДЫ ФОРМИРОВАНИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО СОЗНАНИЯ У МОЛОДЫХ СПЕЦИАЛИСТОВ………………………………………………………………………………168Кузьмин Н.Ю. НЕИНВАЗИВНЫЙ МЕТОД ОПРЕДЕЛЕНИЯ АНТИОКСИДАНТНОГО СТАТУСА ЧЕЛОВЕКА ПРИ ОПРЕДЕЛЕНИИ ПОСЛЕДСТВИЙ КУРЕНИЯ………………….…..…...171Кузьмин Н.Ю. ИССЛЕДОВАНИЯ АНТИОКСИДАНТНОЙ АКТИВНОСТИ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ НАПИТКОВ………………………………………………………………………………….…..173Никулин О.В. ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ СОЗНАНИЕ: МЕТОДЫ ЕГО ФОРМИРОВАНИЯ…………..……..…176Чернова Е.НОСОБЕННОСТИ ОБРАЗА ГОРОДА В СВЯЗИ С ПОЛИМОДАЛЬНЫМ «Я» МОЛОДЁЖИ…………………………………………………………………..……..……..179Шилоносова Е.С. ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ОБРАЗОВАНИЕ: РОССИЙСКИЙ ОПЫТ………………..…………...181Лунёв Д.И. ОСОБЕННОСТИ ПЕРЕЖИВАНИЯ КРАУДИНГА В СВЯЗИ С ВОЗРАСТОМ……………185

6

Page 7: экологическая политика проблемы и перспективы

Секция 1. Экологические проблемы территорий России

Ахтиманкина А.В., Анисимова А. И.Иркутский государственный университет,

географический факультет, Иркутск, Россия

ЗАГРЯЗНЕНИЕ ГРУНТОВЫХ ВОД ОБЪЕКТОМ РАЗМЕЩЕНИЯ ПРОМЫШЛЕННЫХ И ТВЕРДЫХ БЫТОВЫХ ОТХОДОВ ОАО «АНГАРСКАЯ

НЕФТЕХИМИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ»

Запасы подземных вод могут возобновляться в соответствии с природными и техногенными особенностями территории. Извлечение подземных вод сверх природных возможностей восстановления запасов приводит к их истощению. Подземные воды, в отличие от поверхностных, характеризуются защищенностью от загрязнения. В связи с этим они имеют важнейшее социальную значимость для обеспечения водоснабжения населения качественной питьевой водой.

Большая часть источников загрязнения подземных вод на территории Иркутской области сосредоточена в окрестностях городов Ангарск, Усолье-Сибирское, Зима, Братск, Иркутск, Усть-Илимск и Байкальск. Здесь находится большая часть промышленного производства области, сопровождаемая значительным накоплением промышленных отходов (шламохранилищ, золоотвалов, полигонов) и хранилищ сырья, а также коммунальные объекты городов (очистные сооружения, ТБО).

Мониторинг качества подземных вод выполняется на 116 участках, из которых

подавляющая часть (112 участков) приурочена к промышленным объектам. К чрезвычайно

опасными относят 17 участков, одним из которых является объект размещением промышленных

и твердых бытовых отходов (ПиТБО) ОАО «АНХК».

Характеристика предприятияОАО «Ангарская нефтехимическая компания» (АНХК) — одно из крупнейших

предприятий города Ангарска Иркутской области основанный в 1955 году. Предприятие, включающее в себя непосредственно сам нефтеперерабатывающий завод, химический завод, завод масел и др.

Сегодня компания выпускает свыше 200 видов продукции, что составляет 15 % валового производства Иркутской области.

Мониторинг качества подземных вод на ОАО «АНХК» ведется по 35 скважинам специализированной наблюдательной сети, 13 из которых расположены в районе полигона ТБО. На протяжении ряда лет в подземных водах в районе полигона содержание нефтепродуктов и нитратов достигает 10 ПДК, железо, СПАВ, аммиак, ХПК – до 100 ПДК, фенолов – свыше 1000 ПДК.

Характеристика отходов, образующихся на предприятииДинамика изменения количества образованных отходов производства с 2010 по 2012

г. на ОАО «АНХК» выглядит следующим образом:В 2010 г. в процессе производственной деятельности в подразделениях ОАО «АНХК»

образовалось 95029,6 т. отходов (рисунок 1), в т. ч.:I класса опасности – 7,1 т (лимит – 8,1 т);

7

Page 8: экологическая политика проблемы и перспективы

II класса опасности – 3,9 т (лимит - 109,5 т);III класса опасности – 211,9 т (лимит – 1142,1 т);IV класса опасности – 73666,6 т (лимит – 108227,3 т);V класса опасности – 21140,1 т (лимит - 22186,3 т).Из них в 2010 г использовано – 9990,9 т отходов, обезврежено – 45,9 т, передано

сторонним организациям – 61799,3 т и размещено на собственном объекте размещения отходов – 23199,6 т.

В 2011 г. в процессе производственной деятельности в подразделениях ОАО «АНХК» образовалось 80635,7 т. отходов (рисунок 1), в т. ч.:I класса опасности — 6,2 т (лимит — 8,1 т);

II класса опасности — 17,5 т (лимит — 109,5 т);III класса опасности — 402,8 т (лимит — 1142,1 т);IV класса опасности — 63952,8 т (лимит — 108227,3 т);V класса опасности — 16256,4 т (лимит — 22186,3 т).Из них в 2011 г использовано — 9378,5 т отходов, обезврежено — 44,6 т, передано

сторонним организациям –46782,6 т и размещено на собственном объекте размещения отходов — 24430,0 т.

В 2012 г. в процессе производственной деятельности в подразделениях ОАО «АНХК» образовалось 70763,87 т. отходов (рисунок 1), в т. ч.:

I класса опасности – 4,6 т (лимит – 6,3 т);II класса опасности – 5,2 т (лимит – 109,5 т);III класса опасности – 319,4 т (лимит – 928,6 т);IV класса опасности – 59496,1 т (лимит – 100148,4 т);V класса опасности – 10938,4 т (лимит – 12773,7 т).Из них в 2012 г. использовано – 7255,3 т отходов, обезврежено – 53,5 т, передано

сторонним организациям –51895,9 т и размещено на собственном объекте размещения отходов – 14558,9 т.

Рисунок 1 - График динамики общей массы образования отходов производственной деятельности с 2010 по 2012 год

Оценка загрязнения грунтовых вод территории ПиТБООсновными загрязняющими веществами обнаруженных в грунтовых водах на

территории объекта ПиТБО являются: марганец, нефтепродукты, нитраты, аммиак, сульфаты, железо, алюминий, стронций, вольфрам, бор, никель, магний, фенолы.

Содержание основных микрокомпонентов в грунтовых водах территории ПиТБО ОАО «АНХК» представлено в таблице 1. Анализ составлен на основе данных «технического

8

Page 9: экологическая политика проблемы и перспективы

отчета» (Проведение обследования и определение загрязнения грунтовых вод объекта размещения промышленных и твердых бытовых отходов ОАО «АНХК», 2010 г), предоставленных ООО «СИБ-ЭКО».

Таблица 1 Содержания микрокомпонентов в грунтовых водах за период 2011-2012 гг.

№п/п

Микрокомпо-ненты

Содержание, мг/дм3

2011 г.Содержание, мг/дм3*

2012 г. ПДК, мг/дм3скв. №№ 1ф, 1п, 2п, 3п, 4п,

39а, 55а, 56а, 57а, 58а, 59скв. №№ 1ф, 1п, 2п, 3п, 4п, 39а,

55а, 56а, 57а, 58а, 59

от до среднее от до среднее

1 2 3 4 5 6 7 8 91 SO4

2¯ 2,9 1215 141,3 - - - 5002 Mn 0,023 6,42 1,12 0,01646 2,84840 0,402 0,1

3 Cu 0,001 0,42 0,0042 - - - 1,04 Cl¯ 1,5 90 27,5 - - - 3505 Zn 0,002 0,26 0,013 - - - 1,06 Feобщ 0,06 70,2 3,3 0,01 0,03 0,01 0,37 Ni 0,001 0,22 0,0183 0,002 0,14745 0,034 0,028 NO3¯ 0,5 264 75,1 0,267 220,311 35,194 45,09 Mg2+ 2 127 39,2 2,13 107,00 37,248 50,010 NH4

+ 0,05 128 23,3 0,05 57,82 17,691 1,5

11 Фенолы 0,002 7,2 0,174 0,0042 0,4750 0,071 0,1

12 Нефтепродукты

0,03 5,6 0,7 0,052 15,891 2,471 0,1

13 B - - - 0,03654 2,41637 0,668 0,5

14 Al - - - 0,14665 5,76827 0,832 0,2

15 Sr - - - 0,21259 11,23635 2,080 7,0

16 W - - - 0,00563 0,99590 0,120 0,05

ВыводыВ результате проделанной работы было выявлено снижение общего количества

отходов. Образующихся на предприятии в период с 2010 по 2012 гг. Основными компонентами, загрязняющими подземные воды являются марганец, нефтепродукты, нитраты, аммиак, сульфаты, алюминий, стронций, вольфрам, железо, бор, никель, магний, фенолы, медь, хлор, цинк. Наблюдается превышение установленных нормативов по следующим компонентам: марганец, нефтепродукты, нитраты, аммиак, сульфаты, алюминий, стронций, вольфрам, железо, бор, никель, магний, фенолы. По таким компонентам как медь, хлор, цинк нарушения нормативов за рассматриваемый период не выявлено. Наблюдается общее снижение загрязняющих веществ в 2012 г. по сравнению с 2011 г., в следствии снижения общей массы, образующихся на предприятии отходов.

Ахтиманкина А.В., Волошина В.В.Иркутский государственный университет,

географический факультет, Иркутск, Россия

9

Page 10: экологическая политика проблемы и перспективы

ВОЗМОЖНОЕ ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПЫЛЕГАЗООЧИСТНЫХ УСТАНОВОК НА ПРЕДПРИЯТИИ ОАО «ИркАЗ-СУАЛ»

Постоянное загрязнение атмосферного воздуха от стационарных источников приводит к ухудшению природной и окружающей сред, к повышенной заболеваемости среди населения, а также к высокой экологической напряженности. В связи с этим, вопросы, касающиеся загрязнения атмосферы актуальны для рассмотрения.

Вопросы очистки газов от пыли и примесей немаловажны в настоящее время. В работе предпринята попытка анализа эффективность пылегазоулавливающего оборудования на электролизном производстве алюминия ОАО «ИркАЗ-СУАЛ».

Характеристика предприятия ОАО «ИркАЗ-СУАЛ» и его влияния на атмосферный воздух

Основным источником загрязнения атмосферного воздуха в г. Шелехов (Иркутская область) является «ИркАЗ-СУАЛ» (филиал ОАО «Сибирско-Уральской Алюминиевой компании»), который специализируется на выпуске алюминия-сырца и алюминиевой продукции из него.

Территориально филиал ОАО «СУАЛ» «ИркАЗ-СУАЛ» располагается на двух промплощадках.

Промплощадка №1. Основная промплощадка предприятия, на которой располагается: Дирекцией по электролизному производству (ДЭП); Дирекцией по производству анодной массы (ДАМ); Дирекцией по литейному производству (ДЛП);На промплощадке № 2 расположен автотранспортный цех (АТЦ).Сырьем для получения алюминия является глинозем. В качестве растворителя

глинозема применяют комплексную соль – криолит, состоящую из фторидов (фтористых солей) натрия и алюминия.

Процесс электролиза алюминия сопровождается выделением загрязняющих веществ: фтористого водорода, фторидов, пыли, диоксида серы, оксида углерода, смолистых веществ и бенз(а)пирена. Основная часть загрязняющих веществ поступает на газоочистку, другая часть поступает в воздушную среду корпуса, а затем вместе с воздухом общеобменной вентиляции через аэрационный фонарь выбрасывается в атмосферу.

Предприятием в атмосферу выбрасывается 55 наименований загрязняющих веществ из 335 источников вредных выбросов, из которых 316 источников организованных и 19 неорганизованных. Суммарный валовый выброс составляет 18562,555 т/год. Основными загрязняющими веществами являются:

Оксид углерода – 10355,512 т/год; Пыль электролизная – 5817,241 т/год; Фториды плохо растворимые – 923,657 т/год; Смолистые вещества – 814,979 т/год; Фториды газообразные – 354,481 т/год; Диоксид серы – 167,217 т/год; Окислы азота – 90,264 т/год.

10

Page 11: экологическая политика проблемы и перспективы

Методы газоочистки, применяемые на предприятии. В целях уменьшения отрицательного воздействия на атмосферный воздух, на предприятии установлены пылегазоулавливающие сооружения, газоочистные установки, электрофильтры.

На предприятии при производстве применяются сухой и мокрый способы очистки, а также используются электрические фильтры.

Мокрый способ очистки. Для улавливания газообразных фторсодержащих и сернистых соединений в отходящих газах от электролизеров на предприятии предусматривается мокрая очистка в пенных аппаратах (12 шт.) и в пенно-вихревых промывателях (6 шт.).

Сухой способ очистки. Каждая серия корпусов электролизного отделения обслуживается двумя газоочистными установками. От корпусов № 9 и 10 очистка отходящих от электролизеров газов осуществляется установками с «сухой» газоочисткой, включающей 12 модулей, состоящих из реактора адсорбента и рукавных фильтров ФРИА 1250.

В качестве электрофильтров для очистки отходящих от электролизеров газов используются электрофильтры типа ПГДС и ЭГА.

Эффективность пылегазоочистных установок предприятияХарактеристика пенно-вихревых промывателей и пенных аппаратов.Пенно-вихревые промыватели позволяют очищать кислые, сильно запыленные газы,

имеющие температуру до 200-250 °С.Основными достоинствами пенно-вихревых промывателей является высокая

эффективность очистки газов,  низкое гидравлическое сопротивление (800-1200 Па).Пенные аппараты применяют для очистки газа от аэрозолей полидисперсного состава.

Пенные газоочистители обладают высокой производительностью по газу и сравнительно небольшим гидравлическим сопротивлением. Эффективность очистки пенно-вихревыми промывателями значительно выше по сравнению с пенными аппаратами (рисунок 1).

Рисунок 1 – Сравнение концентрации загрязняющих веществ, подлежащих удалению различными методами очистки

Характеристика рукавных фильтров.Рукавный фильтр типа ФРИА предназначен для высокоэффективной очистки

промышленных газов в алюминиевой промышленности от глиноземной смеси, в диапазоне температур до 250 oС. Загрязняющие вещества, подлежащие удалению в рукавных

11

Page 12: экологическая политика проблемы и перспективы

фильтрах: фтористый водород, твердые фториды, пыль с отработанным глиноземом (рисунок 2).

Рисунок 2 - Концентрация загрязняющих веществ, подлежащих удалению сухим способом очистки

Характеристика электрофильтров. В настоящее время, несмотря на увеличение капитальных затрат, чаще применяют электрофильтры, которые при правильном выборе аэродинамических условий эксплуатации обеспечивают гарантированную высокую степень очистки, значительно более высокую, чем дают механические пылеуловители.

Электрофильтры серии ЭГА предназначены для обеспыливания неагрессивных невзрывоопасных газовых выбросов с температурой до 330 °С. Пыль и фториды, удаляемые электрофильтрами типа ЭГА и ПГДС, имеют разные концентрации, представленные на диаграмме (рисунок 3).

Рисунок 3 – Сравнение концентрации загрязняющих веществ, подлежащих удалению различными методами очистки

ВыводыДля оценки эффективности, как правило, используются показатели степени проектной

очистки. Исходя из сравнения степени очистки для различных типов пылегазоулавливающего оборудования, можно сделать вывод, что эффективность тем больше, чем больше степень очистки.

12

Page 13: экологическая политика проблемы и перспективы

Наибольшей эффективностью обладает оборудование с модифицированной модификацией, поэтому повышение эффективности улавливания пыли и дымовых газов от промышленного производства может быть достигнуто в случае использования электрофильтров, что позволит достигнуть эффективность очистки от пыли в отходящих газах до 99 % и снизить выбросы пыли электролизной на 80 т/год, твердых фторидов – на 5 т/год, смолистых веществ – до 5 т/год.

Ахтиманкина А.В., Горбунова О.А.Иркутский государственный университет,

географический факультет, Иркутск, Россия

ВЛИЯНИЕ ЗАГРЯЗНЕНИЯ АТМОСФЕРНОГО ВОЗДУХА НА ДРЕВОСТОЙ ГОРОДСКИХ ЛЕСОВ Г. ИРКУТСКА

Одной из древнейших проблем человека являлось то загрязнение, которое он приносит окружающей его среде, причём с течением времени (а в особенности, в наш век технологического и промышленного прогресса) эта проблема усугублялась всё больше.

Необходимо отметить, что загрязнение воздуха происходит двумя путями: естественным и антропогенным (техногенным) способами. Естественное загрязнение протекает в виде выделений животной среды планеты, извержение вулканов, степные и лесные пожары и тому подобное. Но природа предусмотрела также и очищающий фактор – создала леса.

Что же касается антропогенной нагрузки на атмосферу то она как раз и привносится человеческой деятельностью в виде бытовых, транспортных, химических, радиоактивных и прочих видов загрязнений, которые выделяются в таких объёмах, что природа не успевает справиться с этими процессами. Таким образом, и происходит загрязнение воздушного пространства.

Естественным очистителем воздушного пространства, как известно, являются лесной покров территории.

Исходя из всего вышесказанного, актуальность изучения факторов техногенного воздействия на атмосферу города и их влияние на растительный покров территории очень высока.

Характеристика Иркутской зоны лесовЛеса, расположенные на территории города Иркутска и прилегающей к городу зоне

отнесены к Иркутско - Черемховской зоне лесов, которая располагается в южном районе Иркутской области и прилегает к озеру Байкал и отнесены к Иркутскому лесничеству.

На территории муниципального образования можно выделить 23 крупных лесных массивов, общей площадью 6,3 га. Леса города Иркутска занимают мизерную площадь равную 0,02 % от общей площади города, которые, к тому же, зачастую располагаются вне жилого сектора, на окраине городской черты.

Также на территории города Иркутска располагаются парки и скверы: например, Центральный пар культуры и отдыха (ЦПКиО), парковая зона в микрорайоне Лисиха, парк в Иркутске – II, зелёная зона на острове Юность и другие.

13

Page 14: экологическая политика проблемы и перспективы

Лесной массив на территории города Иркутска осуществляет защитную и рекреационную функцию и не имеет права использоваться в каких-либо иных целях.

Ландшафтную структуру района образуют три основные ландшафтно-экологические категории: равнинная таежная светлохвойная средне-сибирского типа, суббореальная подтаежная, лугово-степная и центрально-азиатская степная. Их сопровождают долинные болотные и луговые системы рек Ангар, Иркута, Олхи, Ушаковки, а также малых водотоков.

Основные источники загрязнения атмосферного воздуха в г. ИркутскеОсновными загрязнителями атмосферного воздуха в городе Иркутске являются:1. выхлопные газы автомобилей (52 % от всех вредных выбросов)2. источники теплоэнергетики, не оснащённые фильтрами (46 % выбросов);3. производственные предприятия (около 2 %).На сегодняшний день в городе Иркутске существует более 250 предприятий, которые

включают в себя порядка 3000 антропогенных источников загрязнения. Эти источники поставляют в городскую атмосферу 130 зарегистрированных наименований ингредиентов загрязняющих веществ. Количество общего выброса этих загрязняющих веществ составляет около 6 кг/с: в процентном соотношении различные виды пыли от валового количества всех загрязняющих веществ, выбрасываемых стационарными источниками города Иркутска в год, составляют 13,8 % (0,8 кг/с), продукты сгорания топлива – 82,7 % (4,8 кг/с) и специфические вещества – 3,4 % (0,2 кг/с).

Условия, при которых загрязняющие вещества поступают в атмосферу, неблагоприятны для рассеивания. Прежде всего, это низкие высоты труб (87 % всех источников имеют высоты труб до 15 м, 97 % – до 30 м, 99 % – до 45 м). Кроме того, газоочистными установками оснащены только около 15 % источников.

Уровень загрязнения атмосферного воздуха и его влияние на загрязнение лесов г. Иркутска

Основными загрязняющими веществами в атмосфере воздуха Иркутска являются взвешенные частицы, диоксид азота, серы, сажа и иные, концентрации которых превышают установленные для них нормативы (таблица 1). Данные, приведенные в таблице получены на основе расчетов в унифицированной программе расчета загрязнения атмосферы «ЭКО центр».

Таблица 1 - Максимальные приземные концентрации

Наименование загрязняющего вещества Предельно-допустимая

среднесуточная концентрация

(мг/м3)

Максимальная при-земная концентрация, доли ПДК

(среднесуточное)В зимний период В летний

периодВзвешенные частицы PM10 и менее 0,06 6,0 5,0

Диоксид азота 0,04 9,0 8,0Сажа 0,05 10,0 5,0

Диоксид серы 0,05 10,0 7,0Мазутная зола 0,002 9,5 5,0

Пыль неорганическая: SiO2 > 70 % 0,05 6,0 4,0Пыль неорганическая: SiO2 > 20–70 % 0,1 7,0 5,0

Угольная зола 0,02 8,0 5,0

Приведем также отдельные фрагменты карт, полученных нами в результате расчетов.

14

Page 15: экологическая политика проблемы и перспективы

Рисунок 1 – Изолинии абсолютных концентраций

взвешенных веществ

Рисунок 2 – Изолинии абсолютных концентраций

диоксид азота

Из рисунка 1 видно, что большой очаг выброса располагается в Правобережном округе и распространяется, на лесной массив острова Юность, сквер им. Кирова, лесные массивы Правобережного и часть Свердловского округов.

Посетив данные лесные массивы, мы можем визуально наблюдать негативное воздействие взвешенных веществ, отражающееся на местном древостое: такие, например, как высокая степень оседания пыли на листьях деревьев, что можно заметить уже в самом начале лета и даже поздней весной.

На карте изолиний абсолютных концентраций диоксида азота наиболее заметные очаги – это Свердловский окргу, в районе Синюшиной горы за счёт негативного влияния Ново-Иркутской ТЭЦ оказывается влияние, например, на фрагментарные участки растительности вдоль дорог.

Влияние диоксида азота на состояние древостоя мы можем обнаружить в виде распространение на данных лесных массивах обесцвечивающих пятен серо-зеленого оттенка, причём спустя некоторое время они приобретают белый цвет. При этом, разрушительное действие диоксида азота на растения усиливается в присутствии диоксида серы, именно он также присутствует в атмосфере воздуха города Иркутска в наибольших концентрациях.

ВыводыПриведенные результаты анализа показывают, что даже незначительная часть лесов,

расположенных на территории города Иркутска подвержена значительному антропогенному влиянию, путем загрязнения атмосферного воздуха и, как следствие, самой растительности.

15

Page 16: экологическая политика проблемы и перспективы

Множественные промышленные предприятия, располагающиеся внутри селитебной зоны являются основным источником загрязнения растительности. Как результат, в лесных массивах города наблюдаются такие явления как дехромация хвои, то есть изменение её естественного зелёного цвета и образования изменений, связанных с постепенным омертвением ткани хвои и последующему за этим её опадению, локализованных разрушениях ткани (некрозов), сокращении срока жизни листовой кроны дерева, в виде их слишком раннего опадения, например, уже к середине лета.

Ахтиманкина А.В., Шкутова А. Н.Иркутский государственный университет,

географический факультет, Иркутск, Россия

ИРКУТСКИЙ АВИАЦИОННЫЙ ЗАВОД КАК ИСТОЧНИК ЗАГРЯЗНЕНИЯ АТМОСФЕРНОГО ВОЗДУХА Г. ИРКУТСКА

Очень важной проблемой современных антропогенных процессов является обеспечение чистоты атмосферы крупных городских агломераций, сохранение естественной окружающей среды.

Проблема загрязнения атмосферного воздуха антропогенными примесями особенно актуальна для г. Иркутска. На протяжении ряда лет по состоянию атмосферного воздуха г. Иркутск признается одним из самых загрязненных городов России. Индекс загрязнения атмосферы (ИЗА) в г. Иркутске в 2013 г. составил 17 (при ИЗА больше 14 уровень загрязнения считается очень высоким).

Антропогенные источники загрязнения атмосферы на территории г. ИркутскаГород Иркутск - крупный промышленно–индустриальный, транспортный,

экономический, важный административный, исторический, культурный и научно-образовательный центр Восточной Сибири. Разнообразие промышленных предприятий, расположенных на территории города, влечет за собой и разнообразие влияний на окружающую среду, в том

В городе Иркутске более 250 промышленных предприятий, включающих около 3000 антропогенных источников. Они поставляют в атмосферу 113 (регистрируемых) наименований ингредиентов загрязняющих веществ. Иркутск относится к городам с развитой промышленной инфраструктурой и, к сожалению, вошел в список (опубликованный Министерством природных ресурсов и экологии России в 2013 г.) 36-и городов с наибольшим уровнем загрязнения атмосферного воздуха (Аргучинцева, Ахтиманкина, 2013). Наибольший вклад в загрязнение атмосферы от стационарных источников вносят предприятия теплоэнергетики — 69 %. К основным стационарным источникам загрязнения атмосферы относятся: Ново-Иркутская ТЭЦ (40 тыс. тонн выбросов в год), «Байкалэнерго» (6 тыс. тонн) и Иркутский авиационный завод (5 тыс. тонн). По объёму выбросов в атмосферу от стационарных источников на Иркутск приходится 10 % всех выбросов области (для сравнения, на Ангарск — 33 %, Братск — 21 %).

Также к источникам стационарного загрязнения можно отнести частный сектор города (печное отопление, котельные). Их вклад в суммарные выбросы оценивается

16

Page 17: экологическая политика проблемы и перспективы

приблизительно – около 2-3 % (из-за отсутствия инвентаризационных работ достоверно суммарные выбросы оценены быть не могут).

Более того, вклад в загрязнение на территории города вносят дальние источники загрязнения, а именно выбросы от промышленных объектов, расположенных на территориях близлежащих города (гг. Ангарск, Шелехов).

Характеристика Иркутского авиационного завода как источника загрязненияОАО «Корпорация «Иркут» – вертикально-интегрированное предприятие,

обеспечивающее полный цикл работ по проектированию, испытаниям, производству, маркетингу, реализации и послепродажному обслуживанию авиационной техники военного и гражданского назначения. В рамках международной промышленной кооперации ИАЗ выпускает компоненты для пассажирских самолетов семейства Airbus A320.

Анализ тома ПДВ показал, что на предприятии ИАЗ ФИЛИАЛ НПК «ИРКУТ» количество источников загрязнения составляет 371, из них организованных 343, неорганизованных – 28.

Общий валовый выброс загрязняющих веществ в атмосферу за период с 2007 по 2012 г. представлен на рисунке 1.

Рисунок 1. Общий валовый выброс загрязняющих веществ в атмосферу за период с 2007 по 2012 г. от стационарных источников ИАЗ (составлено на основе данных об экологической обстановке в г. Иркутске за 2007-2013 гг.)

Анализ динамики изменения массы выброса в период с 2007 по 2012 гг. показал увеличение выброса до 2009 г. после чего наблюдается спад массы выброса, который можно объяснить тем, что в этот период был законсервирован ряд источников и введено в эксплуатацию новое газоочистное оборудование.

Общая масса выброса загрязняющих веществ согласно тому ПДВ за 2014 год составила 204,6 г/с. Среди всех предприятий источники ИАЗ по массе выброса занимают третье место, для сравнения масса выбросов от всех источников города составляет порядка 6 кг/с, на первом месте расположены источники Ново-Иркутской ТЭЦ – 3808 г/с, на втором – ЗАО «Байкалэнерго» - 589 г/с (рисунок 2).

17

Page 18: экологическая политика проблемы и перспективы

Рисунок 2. Распределение массы выброса по основным промышленным предприятиям г. Иркутска (составлено автором на основе данных об экологической обстановке в г. Иркутске за 2007-2013 гг.)

Таким образом, общая масса выброса загрязняющих веществ согласно тому ПДВ за 2014 год ИАЗ ФИЛИАЛ НПК «ИРКУТ» составила 4,3 % от общей массы выброса загрязняющих веществ всех промышленных предприятий г. Иркутска.

В выбросах, поступающих в атмосферный воздух от источников ИАЗ, насчитывается порядка 93 веществ.

Анализ тома ПДВ показал, что основными загрязняющими веществами являются: диоксид серы, масса выброса которого составила 77,25 г/с, оксида углерода - 40,95 г/с, диоксид азота - 27,25 г/с, зола угольная - 10,16 г/с, бензин - 6,24 г/с, коксовые остатки - 5,56 г/с, оксид азота - 4,33 г/с, ксилол - 3,93 г/с, керосин - 3,83 г/с, сажа котельных - 2,99 г/с, взвешенные вещества - 2,57 г/с, ацетон - 2,46 г/с, бутилацетат - 2,25 г/с, оксид железа - 1,71 г/с, Пыль неорганическая больше 70% Si02 - 1,45 г/с, толуол - 1,39 г/с, металлическая пыль - 1,08 г/с, зола древесная - 1 г/с.

Основные загрязняющие вещества, присутствующие в выбросах от стационарных источников предприятия представлены на рисунке 3.

Анализ графика представленного на рисунке 3.2.2 показал, что основную массу загрязняющих веществ составляют продукты сгорания топлива (диоксид серы, оксид углерода, сажа, угольная зола, бенз(а)пирен, мазутная зола), их выброс от общей массы составляет 79,7 %.

18

Page 19: экологическая политика проблемы и перспективы

Рисунок 3. Масса выброса основных загрязняющих веществ, выбрасываемых источниками ИАЗ (составлено автором на основе данных тома ПДВ)

На уровень создаваемой концентрации загрязняющих веществ в атмосфере оказывают влияние условия выхода газовоздушной смеси, к которым, как правило, относят высоты источников выброса и наличие газоочистного оборудования. Важно подчеркнуть, что на предприятии функционируют только 99 газоочистных установок, что составляет 26,7 % от общего количества источников выброса.Немаловажным фактором в распределении и накоплении загрязняющих веществ являются высоты источников. На предприятии ИАЗ ФИЛИАЛ НПК «ИРКУТ» количество наземных источников составляет 1 шт., низких – 151 шт., средней высоты – 139 шт., высокие источники отсутствуют.

ВыводыПриведенные результаты анализа показывают, что Иркутский авиационный завод,

расположенный на территории г. Иркутска и являющийся одним из крупнейших предприятий не только города, но и области является третьим по величине загрязнителем атмосферного воздуха. Основная масса выброса приходится на продукты сгорания топлива, именно по этим веществам фиксируются наибольшие концентрации по городу. Неблагоприятна ситуация с газоочистным оборудованием, на предприятии только около 27 % всех источников оснащены очистными установками, а высоты труб, основное число которых соответствует низким высотам (151 источник), не способствуют рассеянию выбросов в высоких слоях атмосферы, а создают благоприятные условия для их накопления на подстилающей поверхности.

Белкина Е. А.ФГБОУ ВПО Пермская ГСХА, факультет ПАЭТ, 5 курс

Научный руководитель: Пименова Е. В.Доцент ФГБОУ ВПО Пермская ГСХА

ФЕРМЕНТАТИВНАЯ АКТИВНОСТЬ ПОЧВ ВБЛИЗИ СОЛЕОТВАЛА СКРУ-2 Г. СОЛИКАМСКА

19

Page 20: экологическая политика проблемы и перспективы

ОАО «Уралкалий» является одним из крупнейших производителей калийных удобрений в России. Компания уже традиционно входит в число наиболее динамично развивающихся отечественных предприятий химической промышленности. На Верхнекамском месторождении солей ведется добыча минерального сырья для получения калийных удобрений, магниевого производства, технической и пищевой соли. Галитовые отходы производства являются источниками загрязнения окружающей среды. Солевые отвалы ежегодно занимают более 20-25 га. Солеотвал СКРУ-2 г. Соликамска представляет собой насыпной вал из галитовых отходов и имеет следующий состав (в масс. %): 90,55-94,54 NaCl; 3,20-7,34 KCl; 1,34-1,48 CaSO4; 0,07-0,08 MgCl2 [1]. В целях снижения негативного влияния на окружающую среду, солеотвалы оборудованы противофильтрационными экранами и по периметру ограничены контурными дамбами. Для сбора рассолов предусмотрены рассолосборники и насосные станции. Однако вымывание, перенос частиц ветром может приводить к увеличению концентраций солей в почве и за границей солеотвалов, что может влиять на свойства почв прилегающих территорий.

Ферментативная активность почв связана в первую очередь с количеством микроорганизмов в почве, их активностью, типом почвы и другими немаловажными факторами, в том числе и наличием в почве солей. К числу природных факторов, влияющих на активность почвы, можно отнести тип почв, ее состояние, содержание гумуса, влажность, температуру, кислотность и т.д. Необходимо учитывать и наличие субстрата для фермента [2].

Известно, что при изменении экологической ситуации в почве некоторые показатели ее ферментативной активности изменяются раньше, чем другие почвенные характеристики. Ферментативную активность почв, отображающую интенсивность и направленность биохимических превращений в почве, можно использовать в качестве показателя безопасности и плодородия почв.

На примере солеотвала БКРУ-4 было показано, что изменение ферментативной активности почвы наблюдается за границей санитарно-защитной зоны (СЗЗ) солеотвала по мере удаления от нее [3].

Целью данного исследования является определение ферментативной активности почв на различном удалении от санитарно-защитной зоны солеотвала Соликамского калийного рудоуправления № 2 (СКРУ-2) города Соликамск.

Для изучения влияния солеотвала СКРУ-2 на почвы был произведен отбор проб почвы на 6 участках в южном направлении от солеотвала на удалении 50 м, 100 м, 150 м, 200 м, 250 м и 1000 м от границы СЗЗ.

Для определения каталазной активности использовали газометрический метод, основанный на определении количества молекулярного кислорода, выделившегося при разложении перекиси водорода за определенное время. Уреазную активность определяли фотометрическим методом с реактивом Несслера по аммиаку, образовавшемуся при гидролизе мочевины. При определении фосфатазной активности проводили гидролиз фенолфталеинфосфата, фотоколориметрическим методом определяли фенолфталеин и рассчитывали соответствующее ему количество оксида фосфора. Целлюлазалитическую активность определяли методом аппликации в лабораторных условиях по остаточному количеству неразложенной в почве льняной ткани [4] . Для оценки уровня обеспеченности почвы ферментами использовали шкалу Звягинцева [4].

20

Page 21: экологическая политика проблемы и перспективы

По данным ряда исследований, каталаза является ферментом, чувствительным ко многим видам антропогенной нагрузки на почвы. При одних концентрациях солей наблюдается угнетение микроорганизмов, что может приводить к уменьшению активности, при других интенсивность окислительно-восстановительных ферментативных процессов может возрастать. Для наиболее характерных для Пермского края дерново-подзолистых почв даже на незагрязненных территориях каталазная активность низкая. Из таблицы 1 видно, что вблизи границы СЗЗ каталазная активность была слабой, затем на удалении 100 м она возросла до средней 3,6 см3 О2 /г за 1 мин. и далее по мере удаления от солеотвала стала снова уменьшаться.

Таблица 1

Каталазная активность почвогрунтов

№ участкаУдаление от СЗЗ

солеотвала СКРУ-2

Каталазная активность,

см3 О2 / г за 1 мин

1 50 1,3±0,42 100 3,6±0,83 150 2,6±0,24 200 1,4±0,55 250 1,2±0,46 1000 1,0±0,0

Исследуемые почвогрунты имеют очень большую уреазную активность (табл. 2). Минимальное значение данного фермента наблюдается на 1 участке – 56,8 мг N-NH4

+ на 10 г почвы за сутки. Максимально активен фермент на 5 участке – 183,7 мг N-NH4

+ на 10 г почвы за сутки.

Таблица 2

Активность гидролазных ферментов в почвогрунтах

№ участкаУдаление от СЗЗ

Уреазная активность, мг N-

NH4 +на 10 г почвы за сутки

Активность фосфатазы, мг Р2О5 /10 г

почвы в сутки

Интенсивность разложения

целлюлозы, %

1 50 57±16 2±1 48±62 100 117±10 0,2±0,3 66±23 150 163±27 3±1 68±164 200 167±20 4±1 53±115 250 188±20 5±2 67±126 1000 170±16 4±1 62±13

Важную роль в обеспечении растений элементами минерального питания играет фосфатаза – фермент, отвечающий за минерализацию органического фосфора. Изучение активности этого фермента выявило следующие закономерности (табл. 2). Минимальная фосфогидролазная активность 0,2±0,3 мг Р2О5/10г почвы в сутки наблюдается на удалении 100 м от границы СЗЗ. С удалением от границы СЗЗ солеотвала активность увеличивается и становится максимальной 5±2 мг Р2О5 / 10 г почвы в сутки на удалении 250 м. По существующей классификации Звягинцева Д. Г.[4], почвогрунтс участка 2 относится к

21

Page 22: экологическая политика проблемы и перспективы

категории почв, очень бедных фосфатазой, участки 1, 3, 4, 6 относятся к среднеобогащенным почвам, в точке 5 почва считается богатой фосфатазой.

Интенсивность разложения целлюлозы, является следствием микробиологической активности и свидетельствует о возвращении аккумулированных в ней элементов питания в активную часть биологического круговорота, а значит, может служить показателем экологического благополучия изучаемой территории. Активность разложения целлюлозы в почвогрунтах на различном удалении от СЗЗ солеотвала сильная и составляет от 47,5 до 68,0 % (табл. 2), причем она минимальна вблизи солеотвала, максимальна на самом удаленном участке.

Т.о., за границей СЗЗ солеотвала наблюдается изменение ферментативной активности почв. На удалении 50 м от границы минимальна уреазная активность, на удалении 100 м фосфатазная активность, затем по мере удаления от границы СЗЗ солеотвала СКРУ-4 наблюдается тенденция их увеличения. В то же время на удалении 100 м резко увеличивается каталазная активность, возрастает целлюлозолитическая активность и падает фосфатазная активность.

Библиографический список1. Еремченко О. З. Почвенно-экологические условия зоны солеотвалов и адаптация

к ним растений / О. З. Еремченко // Экология. – 2007. – № 1. C.18-23.2. Звягинцев Д.Г. Иммобилизованные ферменты в почвах // Микробные

метаболиты. М.: Изд-во МГУ, 1979. C.31-46.3. Белкина Е.А., Пименова Е.В. Влияние солеотвала БКПРУ-3 г. Березники на

засоление и ферментативную активность почв. LXXIII Всероссийская научно-практическая конференция молодых ученых, аспирантов и студентов "Молодежная наука 2013: технологии, инновации". Пермь: изд-во ФГБОУ ВПО Пермская ГСХА, 2013. С. 270-272.

4. Практикум по агрохимии / под ред. В.Г. Минеева. М.: МГУ, 2001. 689 с.

Величко Е.В.ПГСХА, факультет экономики, финансов и коммерции, 3 курс

Научный руководитель: Носкова Е.М.к.э.н., доцент ПГСХА

ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ МОНОПОЛИСТИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И НЕДОБРОСОВЕСТНОЙ КОНКУРЕНЦИИ

Антимонопольное регулирование является одной из основных форм государственного регулирования экономики в большинстве развитых стран. Поддержка конкуренции и недопущение экономической деятельности, направленной на монополизацию и недобросовестную конкуренцию — это один из принципов предпринимательского права [4].Цель нашего исследования состоит в комплексном изучении теоретических и практических проблем гражданско-правовых основ конкуренции в Российской Федерации и ограничения монополистической деятельности хозяйствующих субъектов.

Монополия — ситуация на рынке, когда фирма, называемая монополистом полностью контролирует предложение определенного блага и для покупателя не существует более или

22

Page 23: экологическая политика проблемы и перспективы

менее близкого взаимозаменяемого с ним блага. Эта формулировка относится к абсолютной монополии — теоретическому понятию, которое вряд ли можно обнаружить в жизни. Реальная же монополия неизбежно содержит некоторые черты, свойственные конкурентному рынку. Тенденция монополии к угнетению рынка, завышению цен и получению за счет этого монопольной прибыли вынуждает государство разрабатывать и включать в свою экономическую политику антимонопольные законы и мероприятия, создавать специальные антимонопольные ведомства и т. п. [2, с. 67].

Существует 3 основных вида монополий. Один из видов - закрытая монополия - это монополия, защищённая от конкуренции юридическими ограничениями, патентной защитой, институтом авторских прав и т. д. Примером может служить монополия почтовой службы США на доставку почты первым классом.

Естественная монополия возникает в отрасли, в которой долгосрочные средние издержки достигают минимума только тогда, когда одна фирма обслуживает весь рынок целиком. Примером таких фирм можно считать фирмы, впервые вышедшие на рынок с новой продукцией.

Многие монополии представляют собой объединение более мелких фирм, и чем больше становится таких центров объединения на каком-то рынке, тем меньше происходит дальнейшее объединение, так как уже существуют достаточно крупные монополии. И таким образом на рынке образуется несколько крупных монополий, конкурирующих между собой.

В условиях рыночной экономики конкурентная политика является неотъемлемой частью государственной экономической политики, которая способствует развитию конкуренции на рынках, стимулирует создание и развитие конкурентной среды и конкурентных механизмов, обеспечивает равные конкурентные условия. Кроме того, конкуренция является весьма ценным институтом и механизмом регулирования социальных отношений, так как она выполняет регулирующую, мотивационную, распределительную, контрольную и охранную функции [1, с. 34].

Конкуренция - соперничество между производителями товаров и услуг за рынок сбыта, завоевание определенного сегмента рынка, это борьба между частными товаропроизводителями за более выгодные условия производства и сбыта товаров, за получение наивысшей прибыли. Стимулом, побуждающим человека к конкурентной борьбе, является стремление превзойти других. Борьба за экономическое выживание и процветание - закон рынка. Конкуренция может существовать только при определённом состоянии рынка. Разные виды конкуренции (и монополии) зависят от определённых показателей состояния рынка. Рыночная конкуренция является одной из важнейших категорий современной экономической теории. Без этого понятия не обходится ни одна модель механизма функционирования рынка. Более того, теория рыночной конкуренции, в отличие от многих других разделов экономической теории, находит и находила раньше, в течение, по меньшей мере, трех последних веков, самое широкое практическое приложение. Начиная от меркантилистов и заканчивая современными законодательными положениями в области антимонопольной политики, государства с традиционной рыночной экономикой пытаются регулировать рынок, обеспечивая за ним определенную конкурентную среду [3, с. 56].

Методы государственного регулирования деятельности монополий в России: 1. Ограничительные меры. Они предусмотрены законом «О конкуренции» и

применяются антимонопольным органом к хозяйствующим субъектам, которые нарушают антимонопольное законодательство.

23

Page 24: экологическая политика проблемы и перспективы

2. Контроль за усилением экономической концентрации. Наряду с запретами вредных для конкуренции соглашений и на злоупотребление доминирующим положением для борьбы с ограничением конкуренции применяется контроль за экономической концентрацией.

3. Запрет на недобросовестную конкуренцию. Под недобросовестной конкуренцией понимаются действия, направленные на приобретение преимуществ, которые противоречат законодательству, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости, и которые причинили (могут причинить) убытки конкурентам или нанесли ущерб их деловой репутации.

4. Запреты на действия органов власти и управления, которые могут неблагоприятно повлиять на конкуренцию. Законом запрещено принимать нормативные акты и совершать действия, которые ограничивают самостоятельность предприятий, создают дискриминирующие или благоприятные условия для одних в ущерб другим.

5. Реестр как инструмент антимонопольного контроля. Реестр составляется для того, чтобы иметь информационную базу о крупнейших субъектах рынка и контролировать соблюдение ими антимонопольного законодательства [4].

Рассмотрим недобросовестную конкуренцию на примере ОАО «УралКалий». «УралКалий» — российская компания, крупнейший в мире производитель калийных удобрений. Производственные мощности компании находятся в городах Березники и Соликамск Пермского края, штаб-квартира — в Березниках. Скандал вокруг калийной аферы владельцев “Уралкалия” уже который день занимает топовые строчки новостных агентств. Вместо честной конкуренции и партнерства российские акционеры БКК решились на аферу мирового масштаба. Причем их махинации удивили даже представителей российского политического истеблишмента. В частности, советник Президента России Сергей Глазьев обвинил руководство “Уралкалия” в общем экономическом ущербе как для Беларуси, так и для России: “Хозяева “Уралкалия” решили обрушить рынок. В торговой практике есть такая стратегия: если вы хотите выжить с рынка конкурентов, вы временно снижаете цены, конкуренты вылетают в трубу, банкротятся, и вы потом захватываете весь рынок и начинаете цены поднимать. Это называется “недобросовестная конкуренция”.

Если говорить об экономических последствиях, то они сугубо негативные и для России, и для Беларуси. Это пример крупномасштабного агрессивного действия с ущербом для всех окружающих”. Что касается ущерба для российских граждан, то его можно наблюдать на примере российского города Березники, где находятся рудники “Уралкалия”. Началось все еще в 2007 году. Тогда телеканалы сообщали о том, что близ рудника образовалась воронка размером 50 на 70 метров и глубиной около 15 метров. Невзирая на усилия по борьбе с техногенной катастрофой, воронка продолжала расти, засасывая все новые и новые территории. К февралю 2009 года ее размеры достигли 328 на 446 метров, а глубина воды в ней превысила 100 метров. Вблизи рудника образовалось еще несколько провалов грунта. Дома многих березниковцев в буквальном смысле трещат по швам. Тысячи шахтеров, химиков, геологов, любящих свой родной город, живут в постоянном страхе. У данной трагедии есть конкретный виновник — ныне скандально известный как в Беларуси, так и далеко за ее пределами “Уралкалий”. Оказывается, на протяжении ряда лет эта частная фирма, избегая “лишних” трат и снижения прибыли, упорно игнорировала настойчивые предостережения и рекомендации ученых. В результате на краю бездны оказались тысячи горожан.

24

Page 25: экологическая политика проблемы и перспективы

В процессе приватизации, когда частная собственность не создана предпринимателями, а досталась им от государства за бесценок, всегда рождаются отнюдь не эффективные собственники, а исповедующие хищнические принципы олигархи. Не случайно хитрый Запад, заинтересованный в ослаблении своих конкурентов и “выкачивании” из них ресурсов, нахраписто навязывает нам смену формы собственности именно в виде “приватизации”. Благодаря описанному выше олигархическому, поистине вампирскому мировоззрению изобилующая ресурсами Россия вот уже двадцать лет неумолимо сползает в огромную олигархическую воронку. И действительно, эта богатейшая держава, где осталось менее двух процентов госпредприятий, и которая благодаря столь явному доминированию частной собственности, казалось бы, давно должна явить миру экономическое чудо, пребывает в хроническом, периодически обостряющемся кризисе [3, с. 87].

Благодаря монополии складывается ситуация, когда богатая природными ресурсами территория имеет неудовлетворительные экономические показатели. И примером тому служат города Пермского края.

По нашему мнению, российский олигархический бизнес означает то, что максимальная прибыль превыше всего. Главное – «хапнуть побольше да поскорее». Добытые денежки любыми путями они пытаются выводить на счета в западные банки. Заработать в России как можно больше денег и при первом же удобном случае самим уехать на Запад.

В результате монополистической деятельности и недобросовестной конкуренции создается негативная экологическая ситуация, которую представители монополистического бизнеса не устремляются решать. Мы считаем, что естественные монополии ввиду их уникального положения на рынке должны часть прибыли направлять на поддержание экологии той территории, где имеют свои производственные площади. Это повысит социальную ответственность бизнеса в рыночных условиях.

Библиографический список1. Алмазова, О.Л. Рынок против рынка/ О.Л. Алмазова, Л.А. Дубоносов. – М.:

Финансы и статистика, 2008. – 335с.2. Бланк И.А. Управление денежными потоками. М.А. Бланк, 2009. – 735с.3. Драчов, С.Н. Фондовые рынки: основные понятия, механизмы, терминология / С.Н.

Драчов. – Москва: Анким, 2011. – 127с.4. Эрудиция. Российская электронная библиотека. / [Электронный ресурс] URL:

http://www.erudition.ru/

Дзюба Е.А.ПГНИУ, географический факультета, 3 курс

Научный руководитель: Андреев Д.Н.К.г.н., старший преподаватель ПГНИУ

ОЦЕНКА КАЧЕСТВА ВОДОПРОВОДНОЙ ВОДЫ НА ТЕРРИТОРИИ ПЕРМСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО НАЦИОНАЛЬНОГО

ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОГО УНИВЕРСИТЕТА

25

Page 26: экологическая политика проблемы и перспективы

Обеспечение населения качественной питьевой водой становится одной из приоритетных проблем государственной политики России, направленной на сохранение здоровья и улучшение условий проживания граждан [3, стр. 53].

Несмотря на то, что вода, поступающая по водопроводам к потребителю, проходит через очистные сооружения [1, стр. 1], она все ровно остается непригодной для употребления. Употреблять воду из-под крана, без дополнительных способов ее улучшения (фильтрация, кипячение) не рекомендуется.

Качественная питьевая вода – это вода, которая не содержит примесей, вредных для здоровья человека. Она должна быть без запаха и цвета, и безопасна при длительном ее употреблении.

По данным государственного доклада «О состоянии окружающей среды» 10% взятых проб питьевой воды на территории страны, не соответствуют нормативам [3, стр. 14]. Низкое качество водопроводной воды является региональной проблемой Пермского края и города Перми. Следовательно, качество водопроводной воды в Пермском государственном национальном исследовательском университете (ПГНИУ) частично отражает картину по городу, так как сбор воды в университете является смешанным и поступает с двух имеющихся в городе водозаборов: Чусовского и Большекамского [1, стр. 1].

Водоснабжение города Перми осуществляется из рек Чусовая, Кама и Сылва. Вода этих рек относится к классу 3 - "очень загрязненная" [1, стр. 1].

По данным компании ООО «НОВОГОР – Прикамье», которая занимается обеспечением потребителей ресурсами и услугами – водой, электроэнергией, теплом, канализацией, водопроводная вода соответствует нормам [1, стр. 1].

Проблемой является то, что замеры ведутся на входе и выходе очистных сооружений, но не учитывается проход воды по трубам. Следовательно, важно узнать соответствует ли нормативам вода, которая поступает по трубам к потребителю.

В связи с этим целью нашей работы является анализ качества водопроводной воды в ПГНИУ и перспектив ее улучшения.

Задачи, поставленные для достижения данной цели:1. Собрать пробы воды в разных учебных корпусах ПГНИУ;2. Выбрать методики и показатели определения качества воды;3. Провести анализы по выбранным методикам проб водопроводной воды;4. Оценить качество водопроводной воды на территории ПГНИУ;

При выполнении данной работы были использованы следующие методы:1. Изучение информации о качестве водопроводной воды в России, Пермском

крае и городе Перми;2. Эксперимент:

a. Измерение физических и химических параметров воды инструментальным методом с использование многопараметрового прибора Multi 350i [4].

b. Исследование токсичности воды методом биотестирования на одноклеточной водоросли Chlorella vulgaris с использование лаборатории для биотестирования [5].

3. Сравнение полученных данных;4. Анализ полученных данных.Для определения качества водопроводной воды в ПГНИУ были определены

следующие параметры измерений: водородный показатель; общая минерализация; 26

Page 27: экологическая политика проблемы и перспективы

электропроводность; общая жесткость; запах; привкус; общая токсичность (тест-объект Chlorella vulgaris).

Пункты отбора проб водопроводной воды: корпуса 1, 2, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 12, 15 ПГНИУ. Также исследовалась отфильтрованная водопроводная вода из корпуса 15.

Анализ качества водопроводной воды на территории ПГНИУ показал, что по данным измерений водородный показатель (рисунок 1) и общая минерализация (рисунок 2) соответствует нормативам.

Показатели общей жесткости (рисунок 3), привкусу (рисунок 4), запаху (рисунок 4) показали отклонение от нормативов.

Методом биотестирования на одноклеточной водоросли Chlorella vulgaris определено, что водопроводная вода на всех пунктах сбора является токсичной, но в разной степени. Получилось, что самый низкий уровень токсичности имеют пробы воды из корпусов 7, 12 и 15. Наиболее токсичны пробы воды корпусов 1 и 2.

Данные показатели являются важными критериями качества воды. Соли кальция и магния – одни из приоритетных веществ, загрязняющих питьевую воду, определяющих степень жесткости воды. Жесткая вода является вредной для организма. Наличие привкуса и запаха заставляет насторожиться, так как в пригодной для употребления воде они должны отсутствовать, или не превышать установленных норм [4].

Рисунок 1. Данные измерения водородного показателя Рисунок 2. Данные измерения общей

минерализации

Рисунок 3. Данные измерения Рисунок 4. Данные измерения запаха и

27

Page 28: экологическая политика проблемы и перспективы

общей жесткости привкуса

Рисунок 5. Данные исследований общей токсичности на тест-объекте Chlorella

vulgaris

Некоторые измеряемые параметры коррелируют между собой. Выявлена зависимость степени токсичности от привкуса; привкуса от запаха, общей жесткости и водородного показателя воды, между минерализацией и общей жесткостью и др.

Обобщая полученные результаты необходимо отметить, что по показателям жесткости все отобранные пробы превысили допустимый норматив. Измерение органолептических показателей показало, что практически все пробы не соответствуют нормативу по привкусу, исключая корпус 7. По вкусу наоборот пробы воды в основном соответствуют нормативам, за исключением проб, отобранных в корпусах 1 и 7.

По показателю общей токсичности было определено, что все отобранные пробы токсичны, но в разной степени. Слаботоксичными оказались пробы, отобранные в корпусах 7, 12, 15. Сильнотоксичными оказались пробы из корпусов 1 и 2. Пробы воды из корпуса 15, подверженные дополнительной фильтрации, оказались нетоксичными.

Полученные результаты во многом определены возрастом водопровода. К примеру, в корпусе 15 в месте взятия проб поставлены новые трубы, а в корпусах 1 и 2 ремонт труб производился давно.

Данное исследование показало наличие проблемы качества водопроводной воды на территории ПГНИУ, но не позволило выявить конкретной причины. Конкретное выявление причины возможно после проведение дополнительных исследований по качественному составу воды. Возможно, что пробы токсичны по причине содержания в них какого – либо элемента (элементов) в количествах, превышающих ПДК.

Так же необходимо провести дополнительные исследования по показателю общей токсичности, используя для этого в качестве тест-объектов Daphnia magna и Paramecium caudatum, для получения наиболее объективных данных.

Библиографический список1. Качество воды и стоков Перми, [режим доступа]:

http://www.novogor.perm.ru/index/0-39, (дата обращения: 08.05.2014).2. О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2011 году:

Государственный доклад. – М.: Министерство природных ресурсов и экологии РФ, 2012. – 351 с.

28

Page 29: экологическая политика проблемы и перспективы

3. О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Российской Федерации в 2010 году: Государственный доклад. – М.: Федеральный центр гигиены и эпидемиологии Роспотребнадзора, 2011. – 431 с.

4.  Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества: СанПиН 2.1.4.1074-01. – М.: Минздрав России, 2002.

5. Методика определения токсичности питьевых, природных и сточных вод, водных вытяжек из почв, осадков сточных вод и отходов по изменению оптической плотности тест-культуры водоросли хлорелла (Chlorella vulgaris Beijer): ПНД Ф Т 14.1:2:3:4.10-04. – М.: ФГУ «ФЦАМ МПР России»,2007. – 36 с.

Исаев С.В.ПГНИУ, геогр. фак., 2 курс магистратуры

Научный руководитель: Зайцев А.А.к.г.н, доцент кафедры БОП ПГНИУ

МОНИТОРИНГ ЗА СОСТОЯНИЕ ПОВЕРХНОСТНЫХ И ПОДЗЕМНЫХ ВОД НА КОКУЙСКОМ ГАЗОКОНДЕНСАТНОМ МЕСТОРОЖДЕНИИ И ЕГО

РЕЗУЛЬТАТЫ

Мониторинг состояния поверхностных и подземных вод на территории Кокуйского месторождения основывается на нормативных актах в области охраны природы и санитарно-эпидемиологического благополучия населения Российской Федерации.

Отбор проб при мониторинге поверхностных вод осуществлялся в двух створах, ограничивающих участок водного объекта, в пределах которого возможно наиболее интенсивное поступление загрязняющих веществ с примыкающей к источнику загрязнения территории водосбора. Водопункты в зависимости от функционального значения и масштабов информационного охвата разделены для данных условий на два класса (категории): контрольные и фоновые.

С учетом нормативно-методических документов был произведен выбор мест отбора проб воды на конкретных водных объектах для оценки состояния качества поверхностных вод с учетом расположения на водосборе инфраструктуры нефтяного месторождения и рельефа местности [3].

Основными компонентами, являющимися индикаторами нефтепромыслового загрязнения пресных поверхностных вод территории объектов нефтедобычи, являются нефтепродукты и хлориды. Отбор, необходимая консервация, хранение и транспортировка проб воды производится в соответствии с требованиями ГОСТ Р 51592-2000. ВОДА. Общие требования к отбору проб [1].

В перечень измеряемых параметров, осуществляемых одновременно с отбором проб воды, входят следующие характеристики: температура воды и глубина точки отбора. Периодичность отбора проб должна охватывать все характерные гидрологические сезоны: половодье, летне-осенняя и зимняя межени, осенние паводки (не менее 4-х раз в год).

29

Page 30: экологическая политика проблемы и перспективы

При повышенной концентрации контролируемых показателей на нескольких контрольных водопунктах на месторождении необходимо производить дополнительные отборы проб для уточнения ситуации. При подтверждении повышенного содержания необходимо проведение специального детального исследования для выявления источника загрязнения приповерхностной гидросферы [3].

В соответствии с СП 2.1.5.1059-01 [5], при эксплуатации нефтепромысловых необходимо проводить производственный контроль за влиянием данной хозяйственной деятельности на подземные воды. Мониторинг подземных вод проводился в соответствии с «Методическими рекомендациями по организации и ведению мониторинга подземных вод» [6] и «Методическими рекомендациями по выявлению и оценке загрязнения подземных вод» [7].

Формирование наблюдательной сети в пределах объекта недропользования должно производиться поэтапно, с учетом стадии разработки, качества и количества требуемой информации. Основной принцип – постепенное увеличение количества наблюдательных водопунктов по мере освоения объекта с целью его наибольшего охвата как в плане так и разрезе.

В наблюдательную сеть за подземными водами включены: колодцы, родники, специально пробуренные наблюдательные гидрогеологические (нг) скважины и другие мелкие скважины различного целевого назначения. При этом предварительно определялось их современное состояние и пригодность для организации систематических наблюдений [3].

Отбор проб воды производился пробоотборником в соответствии с ГОСТ 17.1.4.01-80 [2] и РД-39-0147098-025-91 [4].

Оценка качества состояния поверхностных и подземных вод производилась при сопоставлении замеренных концентраций на постах наблюдательной сети в период с 1999-2013гг. с ПДК для хозяйственно-питьевого водоснабжения (далее ПДКх.п.) и ПДК для рыбохозяйственных водоемов (далее ПДКр.х.) и с фоновыми значениями, полученными в результате исследований проводимых ранее.

В результате гидрохимических исследований подземных и поверхностных вод на Кокуйском месторождении можно сказать, что в большинстве проб, отобранных в период с 1999 по 2013 гг., концентрации загрязняющих веществ находятся в пределах ПДКх.п. и ПДКр.х. Общее количество проб с концентрациями в пределах вышеперечисленных ПДК колеблется от 43-90% в пробах из подземных вод и 80-100% в пробах, отобранных из поверхностных вод.

В поверхностных водах превышения ПДКр.х., в основном, наблюдаются по нефтепродуктам. Стоит отметить, что в 2012-2013 во всех образцах проб из поверхностных вод превышений по контролируемым веществах обнаружено не было.

В подземных водах с 1999-2001гг. превышения наблюдались по хлоридам и нефтепродуктам, при этом процент проб с концентрациями выше ПДКх.п. по нефтепродуктам был выше, чем по хлоридам. С 2006 по 2013 гг. основную часть превышений в подземной воде наблюдается по хлоридам. В период с 2012-2013 повышенных концентраций по нефтепродуктам в подземных водах обнаружено не было.

30

Page 31: экологическая политика проблемы и перспективы

Библиографический список1. ГОСТ Р 51592-2000. ВОДА. Общие требования к отбору проб.2. ГОСТ 17.1.4.01-80., М., 1983. Охрана природы. Гидросфера. Общие требования к

методам определения нефтепродуктов в природных и сточных водах.3. Программа ведения производственного экологического контроля ООО

«ЛУКОЙЛ-ПЕРМЬ» за состоянием компонентов окружающей среды (атмосферный воздух, поверхностные и подземные воды, почва), Пермь, 2009.

4. РД 39-0147098-025-91., Уфа, 1991. Инструкция по контролю за состоянием поверхностных и подземных вод на объектах предприятий нефтяной и газовой промышленности.

5. СП 2.1.5.1059-01. М., 2001. Гигиенические требования к охране подземных вод от загрязнения.

6. Методические рекомендации по организации и ведению мониторинга подземных вод. М.:ВСЕГИНГЕО,1985.

7. Методические рекомендациями по выявлению и оценке загрязнения подземных вод. М.:ВСЕГИНГЕО,1990.

Кабышева Т. В.Казанский государственный архитектурно-строительный университет,

строительно-технологический факультет, 5 курсНаучный руководитель: Сундукова Е. Н.

К.т.н., доцент КГАСУг. Казань, Россия

НЕКОТОРЫЕ ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ БАССЕЙНА РЕКИ КАМЫ

В настоящее время более 70% рек и озер в РФ утратили свое значение как источники питьевого водоснабжения, и в результате около половины населения вынуждены пользоваться недоброкачественной водой. При недостаточной барьерной роли водоочистных станций проблема обеспечения питьевой водой многих регионов страны выходит на первый план, увеличивается опасность для здоровья населения, повышается уровень заболеваемости кишечными инфекциями и гепатитом [1]. Практически все реки подвержены сильному антропогенному воздействию,  тысячи малых рек прекратили по вине человека свое существование. Вода многих российских рек загрязнена и непригодна для питьевых целей. Наиболее сильно поверхностные воды загрязнены в бассейнах Волги, Камы, Дона, Иртыша, Невы, Северной Двины, Тобола, Томи и ряда других рек [2].

Река Кама – крупнейшая водная магистраль европейской части страны. Эта река является важным природным и хозяйственным объектом Удмуртии, Башкортостана, Кировской области, Пермского края и Татарстана. До появления на реке Нижнекамского, Камского и Воткинского водохранилищ и спрямления нескольких излучин протяженность реки Кама равнялась 2 032 км. Сейчас Кама впадает не в Волгу, а в Куйбышевское

31

Page 32: экологическая политика проблемы и перспективы

водохранилище, соответственно площадь ее водосбора уменьшилась с 521 700 до 507000 км². Современная длина Камы составляет 1805 км.

К Каме стекаются с обеих сторон множество рек и речушек (всего их насчитали 74 718). Правые притоки Камы – тихие и ровные. К ним относятся Обва, Иньва, Сива и др. Левые притоки Камы в верхнем ее течении отличаются горным характером: они стремительны и шумны. Это Вишера, Чусовая, Язьва, Косьва. Исток реки Камы находится возле с.Кулига (Удмуртская Республика), в центре Верхнекамской возвышенности. Верховье реки Кама отличается сильной извилистостью, с большим количеством стариц, островов, мелей и перекатов. Только после слияния с Вишерой Кама становится полноводной рекой. Правый берег Камы почти всегда низменный с пологими лугами, а левый – возвышенный и обрывистый.

В советское время экология в бассейне реки Камы была значительно хуже [3]. Сегодня качество воды в верхнем отрезке Камы до Березников и Соликамска позволяет считать ее питьевой. В некоторых местах стало больше стерляди и судака, стали появляться раки – индикаторы чистоты воды. Ситуация с экологией на Каме хоть и остается непростой, но меняется к лучшему: удалось стабилизировать негативное влияние предприятий на экологическую ситуацию, теперь необходимо добиться снижения этого влияния [2].

До сих пор Кама испытывает серьезное техногенное и антропогенное воздействие и является одной из самых грязных рек России. На ее берегах находятся несколько крупных городов: Пермь, Соликамск, Набережные челны, Сарапул, Березники, Нижнекамск; функционируют горнодобывающие, химические, строительные предприятия, да и судоходство негативно сказывается на здоровье реки. Пробы воды в Каме регулярно показывают превышение ПДК по соединениям железа и марганца. Также зафиксировано повышение уровня загрязнения фенолами. На береговой линии Камы до сих пор не ликвидированы все свалки строительных и бытовых отходов. Некоторые предприятия пользуются устаревшими очистными сооружениями. Такими же устаревшими и физически и морально являются очистные сооружения канализации большинства малых городов и населенных пунктов, расположенных в бассейне реки Камы. В результате их неэффективной работы неочищенные или недостаточно очищенные сточные воды попадают в малые реки, которые особенно страдают, поскольку не обладают высокой разбавляющей и самоочищающей способностью.

В продолжение работ [4], проводимых в КГАСУ, данная работа посвящена рассмотрению некоторых экологических проблем бассейна реки Камы, связанных с неэффективной работой очистных сооружений канализации малых населенных пунктов.

Поселок городского типа Камские Поляны Нижнекамского  района Республики Татарстан с неселением15,7 тыс. человек расположен на левом берегу реки Камы в 170 км от столицы республики - Казани. Канализационные очистные сооружения (КОС) в п.г.т. Камские Поляны построены и введены в эксплуатацию в 1988 году и находятся на расстоянии 7,9 км от черты поселка. Такое неудобное удаленное расположение КОС было обусловлено планами развития поселка и промышленных площадок в результате строительства Татарской АЭС. Сброс очищенных стоков предполагался в замкнутый водоем – пруд-охладитель Татарской АЭС, не являющийся рыбохозяйственным водоемом. Сейчас сброс очищенных стоков после КОС производится в карьер

32

Page 33: экологическая политика проблемы и перспективы

Гидромеханизации, представляющий собой недостроенный пруд-охладитель. Далее вода попадает в реку Шешму, впадающую в Каму.

КОС Камских Полян проектировались и строились в расчете на большую производительность (17000 м3 /сут). В связи с прекращением строительства АЭС фактический объем стоков составляет всего 2000 м3/сут. Транспортировка стоков осуществляется на большое расстояние (25 км) с подъемом на 60 м. Это ведет к большим эксплуатационным затратам, отрицательно влияет на эффективность очистки и отражается в тарифах на водоотведение. На данный момент канализационные коллекторы и технологическое оборудование очистных сооружений значительно изношены и требуют если не замены, то обязательной реконструкции.

Сточная вода очищается по типовой технологии, включающей механическую, биологическую очистку и обеззараживание. Анализ работы участка механической очистки показал, что приемная камера, песколовки и первичные отстойники работают неплохо и требуют только косметического ремонта, поскольку везде видны следы коррозии и разрушение бетона. Больше всего нареканий вызывают решетки, использующиеся для задержания крупного мусора. По проекту решетки должны были располагаться в крытом здании. Однако они не работают и место для их установки засыпано землей. Действующие решетки представляют собой параллельные стержни с прозорами 16 мм. Мусор с решеток удаляется вручную, создавая трудности при обслуживании, особенно в зимнее время года. Мусор собирается специальными граблями в ведро и выносится на илоотвал для перегнивания. В теплое время года, задержанные на решетках отбросы обрабатывают хлорной известью.

На участке биологической очистки сточная вода проходит через двухкоридорные аэротенки и вторичный отстойник. Выходящая из аэротенков вода не всегда соответствует нормам, особенно в зимнее время из-за несоблюдения температурного режима. Далее вода подается в аэрационные емкости для насыщения кислородом. Емкости находятся в изношенном состоянии. Блок доочистки представляет собой барабанные сетки, на которых вода освобождается от биообрастаний, и затем при помощи насосов проходит через скорые фильтры. Отфильтрованная вода отводится в контактные резервуары, где должна смешиваться с концентрированной хлорной водой. В последние годы здание хлораторной не работает, следовательно обеззараживание сточной воды не производится, что отрицательно сказывается на санитарно-эпидемиологическом состоянии р. Шешмы.

Очищенная вода по 9 из 18 ингредиентов-загрязнителей не соответствует нормам, а именно: прозрачность ниже в 1,5 раза, содержание взвешенных веществ превышено в 2 раза, БПК20 в 1,7 раза, ХПК в 2,7 раза, азота аммонийного в 43 раза, фосфатов в 2,6 раза, хлоридов и нефтепродуктов в 1,4 раза. Это в свою очередь свидетельствует о не удовлетворительной работе очистных сооружений в целом. Превышение аммонийного азота в 43 раза говорит о том, что биологическая очистка идет плохо, не помогает даже пребывание воды в аэрационной емкости. Единственным плюсом является то, что сточные воды сначала сбрасываются в карьер Гидромеханизации, который играет роль биологического пруда, где происходит доочистка сточной воды. Несмотря на это, анализ результатов качества воды в р. Шешме выше и ниже выпуска очищенных сточных вод свидетельствуют о достаточно сильном их влиянии на степень загрязнения воды в реке.

33

Page 34: экологическая политика проблемы и перспективы

Особенно заметно превышение по таким показателям, как ХПК на 25%, БПК5 - 56%, азот аммонийный и нефтепродукты - 30%.

Неэффективная очистка стоков вызвана изношенностью оборудования и допускаемыми нарушениями в технологическом процессе очистки воды, которые связаны со следующими причинами:

- неполная загруженность очистных сооружений;- несоблюдение температурного режима очистки сточной воды в зимнее время

года;- неудовлетворительная работа решеток;- отсутствует обеззараживание очищенной воды;- неудовлетворительная работа сооружений биологической очистки.Для решения выявленных проблем разработаны рекомендации по

совершенствованию работы очистных сооружений: - замена решеток на более современные и эффективные;- внедрение современных методов для обеззараживания очищенной воды: замена

хлора на более безопасный гипохлорит натрия;- внедрение новых технических решений с целью возможности поддержания

температуры воды в аэротенке не ниже 100 С в зимнее время года;- ремонт всех сооружений.

Библиографический список1.http://www.bstpress.ru/ Экология малых рек России: проблемы и пути их решения2. http://www.ecosystema.ru/ Водные ресурсы России3. http://lovitut.ru/Река Кама4. Гараев Л.А., Сундукова Е.Н. Совершенствование работы очистных сооружений

канализации небольших населенных пунктов / Экологическая политика: проблемы и перспективы. М-лы межвуз. науч.-практ. студ.конф. – Пермь, Перм.гос.нац.-исслед.ун-т, 2013, с.11-13

Каменева А.В.ПГСХА, фак. ПАЭТ, 5 курс

Научный руководитель: Жакова С.Н.Ст. преподаватель ПГСХА

АДАПТАЦИОННЫЙ ПОТЕНЦИАЛ ДРЕВЕСНЫХ РАСТЕНИЙ Г. ПЕРМИ

Анализируя биохимические и физиологические реакции древесных растений на определенные стрессы, и сравнивая их с контролем, можно сделать важные выводы о состоянии среды даже при отсутствии внешних симптомов повреждения.Важнейшим механизмом устойчивости растений в урбанизированных условиях является активизация системы антиоксидантной защиты. Наибольшее значение придается роли, выполняемой низкомолекулярными метаболитами (аскорбиновая кислота, глутатион, каротиноиды,

34

Page 35: экологическая политика проблемы и перспективы

флавоноиды и др.), а также высокомолекулярными - антиоксидантными ферментами[1, с.5]. В настоящее время, несмотря на имеющиеся публикации, многие особенности их функционирования в условиях города остаются неясными. Поэтому представляется актуальным изучение различных компонентов антиоксидантной защиты растений, их адаптационного потенциала.

Цель работы – исследование адаптационного потенциала древесных растений г. Перми.

Исследования проводились с июня по август в 2012-2013 гг. Для проведения исследований были выбраны участки, расположенные в разных районах г. Перми: сквер Уральских добровольцев (Ленинский район), центральный парк культуры и отдыха (ЦПКиО) имени Свердлова (Мотовилихинский район), сквер на улице Куйбышева (Свердловский район). В 2013 г в июле и августе в качестве условного контрольного участка для четырех из шести изучаемых видов, взят парк «Кузьминка» – историко-природный комплекс регионального значения, расположенный в Ильинском районе.

Объектамиисследованийявляютсядревесныерастениясредневозрастногогенеративногоиудовлетворительногосостояния, доминирующие наисследуемыхучастках: яблоняягодная (MalusbaccataL.), берёзаповислая (BetulapendulaRoth.), ивабелая (SalixalbaL.), топольчёрный (PopulusnigraL.), клёнясенелистный (AcernegundoL.), липамелколистная (TillacordataMill).

При проведении исследований использовали следующие методы: определение в листьях содержания аскорбиновой кислоты икаротиноидов фотометрически [2, с.36],определение содержания воды гравиметрически[3, с.30].

В условиях загрязнения с деградацией фотосинтетической структуры снижается содержание хлорофиллов и каротиноидов [4, с.62]. Содержание каротиноидов в листьях древесных растений в 2012 и 2013 гг. не превышает 0,9 мг/г. Наибольшим содержанием среди исследуемых видов характеризуется липа мелколистная. Менее изменчиво содержание каротиноидов по годам в листьях яблони ягодной – от 0,4±0,02 до 0,6±0,05 мг/г в 2012, и от 0,3 до 0,6±0,1 мг/г в 2013.

В 2012 г содержание каротиноидов в листьях древесных растений на исследуемых участках изменяется в пределах от 0,34±0,05 до 0,87±0,03 мг/г. Наибольшее количество пигмента выявлено на участке сквер Уральских Добровольцев, что может свидетельствовать о более благоприятных условиях произрастания на данном участке. Снижение содержания пигмента к концу вегетации происходит на участках ЦПКиО им. Свердлова и в сквере на ул. Куйбышева. Содержание каротиноидов в листьях древесных растений в 2013 г находится в пределах от 0,27±0,04 до 0,69±0,03 мг/г (рис. 1). На всех исследуемых участках, включая контроль, происходит повышение содержания каротиноидов к концу вегетации. В августе содержание каротиноидов в листьях древесных растений контрольного участка в 1,5-3 раза выше содержания каротиноидов в листьях наурбанизированных территориях.

35

Page 36: экологическая политика проблемы и перспективы

Рис. 1 Содержание каротиноидов в листьях в 2013 г., мг/гАскорбиновая кислота (АК) является одним из наиболее мощных антиоксидантов. Ее

содержание тесно связано с условиями произрастания и физиологическим состоянием растительного организма. Считается, что одним из проявлений активного иммунитета растений является повышенное образование в них аскорбиновой кислоты [5, с.135].

В 2012-13 гг. наибольшее содержание АК в листьях характерно для липы мелколистной (797,6±27 в 2012 г; 600,4±37 мг/100 г в 2013 г).В 2012 гзначение данного показателяварьировало в пределах от 29 до 798 мг/100 г. Наибольшим содержанием АК обладали листья видов, произрастающие в сквере на ул. Куйбышева, наименьшим – в сквере Уральских Добровольцев.

Содержание АК в листьях древесных растений на исследуемых участках в 2013 г находилось в пределах от 34 до 600 мг/100 г (рис. 2). Наибольшее значение выявлено в листьях видов, произрастающих в ЦПКиО им. Свердлова, наименьшее – в сквере Уральских Добровольцев.Минимальное содержание антиоксиданта отмечено на контрольном участке, от 3 (липа мелколистная) до 10 раз (яблоня ягодная) ниже в сравнении с максимальными значениями содержания АК в листьях городских древесных растений.

36

Page 37: экологическая политика проблемы и перспективы

Рис. 2 Содержание аскорбиновой кислоты в листьях в 2013 г., мг/100 гВода — метаболит и непосредственный компонент биохимических процессов. Общее

содержание и состояние воды в клетках и тканях представляет собой изменчивую и динамическую величину и влияет на устойчивость растений к неблагоприятным факторам внешней среды [6., с.82].

В 2012 г содержание воды в листьях составило от 60±0,6 до 89±0,4 %. Самая высокая влажность листьев была характерна для клена ясенелистного (от 71±0,5 до 89±0,4 %). Наименьшей влажностью листьев характеризовалась береза повислая (от 60±1 % до 81±1 %). Повышение влажности с июля к августу свидетельствует о нормализации физиологических процессов и возрастании устойчивости древесных растений к негативным воздействиям.

Содержание воды в листьях в 2013 г в течение исследуемого периода изменялось от 26±2 до 41±0,4 % (рис. 3.) Наименьшей влажностью листьев характеризуется клен ясенелистный (от 26±2 до 27,4±0,3 %), наибольшей – береза повислая (от 38±0,7 до 41,3±0,4 %). Значение данного показателя на контрольном участке, в сравнении с исследуемымиучастками, не имеет существенной разницы и варьирует у разных видов от 29±1 до 40±0,4 %.

37

Page 38: экологическая политика проблемы и перспективы

Рис. 3 Содержание воды в листьях в 2013г., %

Таким образом, полученные результаты указывают на различный адаптационный потенциал у исследуемых видов древесных растений.Среди изученных низкомолекулярных метаболитов наибольшую активность проявляет аскорбиновая кислота.

Библиографический список1. AkramA., Fahad A. Activitiesofantioxidants in plants under environmental stress /

Department of botany and microbiology, Faculty of Science, King Saud University, Kingdom of Saudi Arabia, 2007. – 50 с.

2. Степанов К.И., Недранко Л.В. Физиология и биохимия растений: методические указания по определению элементов фотосинтетической продуктивности растений. – Кишинев, 1988. – 36 с.

3. Физиология растений. Лабораторные работы / В.И. Суворов, Л.А. Филатова, Л.А. Чудинова, Р.В. Кайгородов, Н.В. Орлова, М.Г. Кусакина; Под ред. В.И. Суворова. – Пермь: Перм. Гос. Ун-т., 2010. – 88 с.

4. Коротченко И.С. Флуктуирующая асимметрия хвои PiceaobovataLedeb как биоиндикатор состояния урбанизированной среды // Проблемы современной аграрной науки. – Красноярск, 2012. – С. 62–63.

5. Чупахина Г.Н. Система аскорбиновой кислоты растений / Г.Н.Чупахина. – Калининград: Изд-во КГУ, 1997 – с. 135-150.

6. Половникова М. Г. Экофизиология стресса / М.Г.Половникова. – Йошкар-Ола: Изд-во МарГУ, 2010. – 112 с.

Кузякина Е.Н.ФГБОУ ВПО Пермская ГСХА, факультет ПАЭТ, 5курс

Научный руководитель: Пименова Е.В.Доцент ФГБОУ ВПО Пермская ГСХА

ОЦЕНКА КАЧЕСТВА ВОДЫ В Р.КОСЬВА В ЧЕРТЕ ПРОМЫШЛЕННОЙ ЗОНЫ Г.ГУБАХА

Город Губаха расположен по обоим берегам р. Косьва, которая впадает в Косьвинский залив Камского водохранилища на 807 км от устья р. Кама. Река относится к рыбохозяйственным водотокам высшей категории.

Целью данной работы было оценить состояние воды в реке в черте города. Были выбраны три точки исследования. Точка №1 (фоновый створ) – фоновый створ

для ОАО «Метафракс» – находится на 500 м выше места спуска сточных вод данного предприятия, испытывает также влияние Кизеловской ГРЭС и ОАО «Губахинский кокс». Точка №2 (контрольный створ) находится на 500 м ниже места спуска очищенных сточных вод ОАО «Метафракс» в районе частного сектора. Точка №3 расположена на 1000 м выше фонового створа, здесь происходит излив в реку шахтных вод Кизеловского угольного бассейна.

Исследования проводились с июня по август 2013 года.

38

Page 39: экологическая политика проблемы и перспективы

Вода имеет желтоватый цвет, что связано с высоким содержанием железа в шахтных водах. Наибольшую прозрачность вода имела в точке №3 (32-37см).

Химические показатели качества воды р. Косьва предоставлены отделом охраны окружающей среды ОАО «Метафракс» (таблица 1).

По представленным показателям превышений ПДК не отмечено. Однако стоит отметить, что реакция среды как до сброса, так и после сброса сточных вод кислая, рН 6,5, что соответствует нижнему пределу допустимых значений для водотока рыбохозяйственного значения. Реакция среды сточной воды в аэротенке биологических очистных сооружений ОАО «Метафракс» колеблется от 6,0-6,5 [1].

В контрольном створе близки к значению ПДК концентрации формальдегида (0,08 мг/дм3 при ПДК 0,1 мг/дм3), нефтепродуктов(0,048 мг/дм3 при ПДК 0,05 мг/дм3), ионов аммония (0,37 мг/дм3 при ПДК 0,39мг/дм3).

Таблица 1Химические показатели качества воды р. Косьва, 2013год

Определяемый показатель

Фоновый

створ

(точка №1)

Контрольный

створ

(точка №2)

ПДК р.х.

ХПК, мг О2/дм3 18,3 22,8 30,0

Нитрат-ион, мг/дм3 0,79 1,49 40,0

Нитрит-ион, мг/дм3 0,02 0,03 0,08

Ион аммония, мг/дм3 0,27 0,37 0,39

Сухой остаток, мг/дм3 70,9 110,3 1000

Взвешенные вещества, мг/дм3 <3 <3 16,6

БПК полн., мгО2/дм3 1,3 2,0 3,0

Фосфат-ион, мг/дм3 0,03 0,07 0,20

АПАВ, мг/дм3 <0,015 <0,015 0,10

Нефтепродукты, мг/дм3 0,026 0,048 0,05

Сульфат-ион, мг/дм3 39,2 49,9 100,0

Хлорид-ион, мг/дм3 <2 <2 300,0

Метанол, мг/дм3 <0,05 <0,05 0,10

Формальдегид, мг/дм3 <0,025 0,08 0,10

рН 6,5 6,5 6,5-8,5

Для оценки загрязнения воды были использованы методы биоиндикации с помощью бентофауны и окуня речного [2].

Определение бентофауны проводили по определителю [3]. Бентофауна в исследуемый период времени была представлена 12 видами. В самой верхней по течению точке № 3 загрязнение воды слабое – биотический индекс – 5, класс качества воды 4. В фоновом створе

39

Page 40: экологическая политика проблемы и перспективы

биотический индекс по Вудивису равен 3, класс качества воды 5, вода – грязная; в контрольном створе биотический индекс – 6, класс качества 1, вода характеризуется сильным загрязнением. В последних точках постоянно встречались катушка роговая, водомерка (встречаемость- 100%). В контрольном створе в течение всего периода исследования наблюдались индикаторы слабого органического загрязнения - мотыль, личинки комаров.

В качестве биоиндикатора был выбран окунь речной (Percafluviatilis) как наиболее часто встречающийся вид. На протяжении трех месяцев на всех точках велся улов представителей данного вида. Возраст рыбы определялся по чешуе [4].

Максимальный возраст особей в выбранных точках достигал 7 – 8 лет, в возрастной структуре преобладала молодь - сеголетки и двухлетки (таблица 2).

Таблица 2

Возрастная структура популяции окуня речного

№ точкиВозраст рыбы

Сеголетки 2 года 3 года 4 года 5 лет 6лет 7лет 8лет Итого1 точка 45 67 11 10 14 3 3 0 1532 точка 61 86 34 32 23 6 14 2 2583 точка 5 7 7 3 8 1 4 0 35

Наибольшая встречаемость особей до двух лет зарегистрирована в промежутке между 1 и 2 точками, это объясняется тем, что этот участок является транзитным для прохода рыбы. Маленькая встречаемость отмечена в самой верхней по течению точке, что, по-видимому, связано с поступлением здесь в р. Косьва кислых вод шахты «Центральная».

Размеры исследованных особей варьировали от 5,1 см (сеголетки) до 20,5 см (особи 7-8 лет) (таблица 3).

Таблица 3Линейные показатели окуня речного

Возраст

Точка

Сеголетки 2 года 3 года 4года 5 лет 6 лет 7 лет 8 лет

№1 5,1 10,2 14,4 17,5 19,1 20,1 20,4 -

№2 5,3 10,3 14,8 17,9 19,3 20,4 20,5 20,5

№3 6,1 10,9 15,0 17,9 19,5 19,5 19,4 -

Плавное уменьшение приростов подтверждает, что наиболее активный рост происходит до 4-летнего возраста, а затем заметно снижается. Это объясняется тем, что с наступлением половой зрелости энергозатраты больше идут на упитанность и на развитие половых продуктов. Заметных расхождений в темпах линейного роста особей окуня речного между разными точками не зафиксировано.

Для изучения флуктуирующей асимметрии согласно методике должно быть отобрано не менее 20 особей половозрелых особей одного возраста, поэтому оценка качества воды по

40

Page 41: экологическая политика проблемы и перспективы

этому методу была проведена только для фонового створа. Здесь были выбраны особи в возрасте пяти лет и оценены их феногенетические признаки. Для установления флуктуирующей асимметрии определялись бинарные признаки: число лучей в грудных плавниках, число лучей в брюшных плавниках, число жаберных тычинок, число чешуй в боковой линии [2], затем оценивалось качество воды по интегральному показателю стабильности развития окуня.

По выбранным показателям из 23 отобранных особей лишь 3 не имели расхождения в бинарных признаках левой и правой стороны. Наибольшая асимметрия отмечается в числе чешуй боковой линии и числе жаберных тычинок. По всем четырем показателям одновременно отклонения в симметрии у обследованных особей не обнаружено. У одной особи отмечалась сильная горбатость, других нарушений не зафиксировано.

Коэффициент асимметрии находится в промежутке от 0,35 до 0,40. Оценка чистоты воды в фоновом створе 2 балла – водоем относительно чистый. В дальнейшем планируется оценить чистоту воды по данной методике и в контрольном створе.

Т.о., наблюдается подкисление и органическое загрязнение воды р. Косьва в черте г. Губаха. Наиболее чувствительным индикатором данного комплекса загрязнения оказалась бентофауна.

Библиографический список1. Кузякина Е.Н. Оценка состояния активного ила в аэротенках биологических

очистных сооружений ОАО «Метафракс» // Молодежная наука 2013: технологии, инновации. Всероссийская научно-практическая конференция. Пермь, ФГБОУ ВПО Пермская ГСХА, 2013. С.283-285.

2. Мелехова О.П., Сарапульцева Е.И., Евсеева Т.И. Биологический контроль окружающей среды: биоиндикация и биотестирование. М.: Изд-во Академия, 2010. 288 с.

3. КозловМ.А., Олигер И.М. Школьный атлас-определитель беспозвоночных. М.: Изд-во Просвещение, 1991. 207 с.

4. Зиновьев Е.А., Мандрица С.А. Методы исследования пресноводных рыб. Пермь, Пермский ун-т, 2003. 113 с.

Мальцева Н.С.ПГНИУ, географ. фак., 5 курс

Научный руководитель: Андреев Д.Н.Ст.преподаватель ПГНИУ

ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ БЕРЕЗНИКОВСКО-СОЛИКАМСКОГО ПРОМЫШЛЕННОГО УЗЛА

Березниковско-Соликамский промышленный узел - сочетание взаимосвязанных предприятий разных отраслей промышленности и др. сфер народного хозяйства, а также субъектов иных видов деятельности, расположенных в городах Березники, Соликамск и Усолье, Усольском и Соликамском районах и в основном приуроченных к ареалу Верхнекамского месторождения калийных и др. солей. Законодательно в качестве единицы административно-территориального членения не выделен. Природно-хозяйственная специфика данного промышленного узла резко выделяется среди др. частей края, Урала, страны. Экологическая ситуация в Березниковско-Соликамском узле неблагоприятная.

41

Page 42: экологическая политика проблемы и перспективы

Город Березники занимает (по Пермскому краю): 1 место по суммарному уровню антропогенной нагрузки 1 место по образованию и размещению отходов в природной среде, 1 место по объему сбрасываемых загрязняющих веществ в водные объекты, 2 место по выбросам загрязняющих веществ от автотранспорта, 6 место по выбросам в атмосферный воздух от стационарных (промышленных)

источников.Город Соликамск занимает (по Пермскому краю):

4 место по суммарному уровню антропогенной нагрузки 2 место по образованию и размещению отходов в природной среде, 2 место по объему сбрасываемых загрязняющих веществ в водные объекты, 5 место по выбросам загрязняющих веществ от автотранспорта, 23 место по выбросам в атмосферный воздух от стационарных (промышленных)

источников.Состояние атмосферы характеризуется высокой загрязненностью, а именно

содержание в ней загрязняющих веществ выше предельно допустимых концентраций. Динамика изменения значений ИЗА г. Соликамск и г. Березники за период 2008-2013 гг. представлена на рис. 1. Динамика изменения значений общего количества превышений ПДК за год г. Соликамск и г. Березники за период 2009-2013 гг. представлена на рис. 2.

Рисунок 1. Динамика изменения ИЗА г.

Соликамск и г. Березники за период 2008-

2013 гг. [1]

Рисунок 2. Динамика изменения общего

количества превышений ПДК за год г.

Соликамск и г. Березники за период 2009-

2013 гг [1].

Высокое и очень высокое загрязнение водных объектов вследствие превышения предельно-допустимых концентраций и установленных нормативов сброса загрязняющих веществ промышленными предприятиями. Особенно неудовлетворительно положение с очисткой промышленных стоков, отличающихся высокой токсичностью. Отмечается тенденция превышения ПДК соединениями марганца, железа и фенолов. Характеристика уровня загрязнения поверхностных водных объектов (класс качества и разряд) в период 2009 – 2013 гг. представлена в табл. 1. Основными загрязнителями водных объектов являются ООО «Промстоки» и ОАО «Березниковский содовый завод» в г. Березники, и ОАО «Соликамскбумпром», ОАО «Соликамский магниевый завод», ООО "Соликамская ТЭЦ-12" в г. Соликамск, а также ОАО «Уралкалий».

Таблица 1. Характеристика уровня загрязнения поверхностных водных

42

Page 43: экологическая политика проблемы и перспективы

объектов (класс качества и разряд) в период 2009 – 2013 гг. [1]Створ 2009 2010 2011 2012 2013

г. Соликамск, черта города

3 «Б»очень

загрязненная

3 «А»загрязненная

3 «А»загрязненная

3 «А»загрязненная

3 «А»загрязненная

г. Соликамск, ниже города

3 «Б»очень

загрязненная

3 «А»загрязненная

3 «А»загрязненная

3 «А»загрязненная

3 «А»загрязненная

г. Березники, черта города

3 «Б»очень

загрязненная

3 «А»загрязненная

3 «А»загрязненная

3 «Б»очень

загрязненная

3 «А»загрязненная

г. Березники, ниже города

3 «Б»очень

загрязненная

3 «Б»очень

загрязненная

3 «Б»очень

загрязненная

3 «Б»очень

загрязненная

3 «Б»очень

загрязненная

Острой проблемой является и накопление на городских территориях сотен миллионов тонн промышленных отходов, размещение их в непосредственной близости от водных объектов, низкая степень использования отходов и отсутствие мероприятий, направленных на поиск и внедрение прогрессивных малоотходных технологий на промышленных предприятиях. Главная трудность при разработке калийного месторождения — утилизация отходов (поваренная соль). Наибольший удельный вес, примерно 98 %, от общего количества отходов IV класса опасности приходится на промышленные отходы, образующиеся от добычи и производства минеральных удобрений (галитовые отходы и глинисто-солевые шламы ОАО «Уралкалий»).

Наиболее острой проблемой для городов Березники и Соликамск является нестабильность земной поверхности. На протяжении многих лет под обоими городами производились разработки запасов полезных ископаемых, что поставило под сомнение пригодность земной поверхности для проживания и вызвало беспокойство среди населения. Например, в январе 1986 г. в результате аварии была затоплена шахта Березниковского калийного рудоупраления – 3 (далее – БКПРУ). В 1990-х произошло сильное техногенное землетрясение в Соликамске (за пределами жилой застройки). На поверхности почва местами осела на несколько метров. В октябре 1997 г. в Березниках произошло техногенное землетрясение силой 4 балла с эпицентром в районе второго и третьего рудоуправлений. В июле 2007 г. на территории рудника в районе БКПРУ-1 произошёл провал земли.

Создан долгосрочный план развития региона – Стратегический Мастер-план развития региона городов Березники - Соликамск – Усолье, в рамках которого должны разрешиться данные экологические проблемы. Итоговый мастер-план предполагает уплотнение существующей застройки и инфраструктуры. При этом новое строительство призвано сохранить индивидуальность облика городов. Реализация проекта должна привести к росту качества жизни. Новые возможности для профессионального роста и перспективы развития промышленности послужат стимулом к общему развитию региона [2, с.26].

Библиографический список1. Ежегодные доклады «О состоянии и об охране окружающей среды Пермского

края» за 2000 – 2013 гг. – Режим доступа: http://www.permecology.ru/ежегодный-экологический-доклад /

2. Мастер-план городов Березники - Соликамск – Усолье / Разработчики Й. Рабе, К. Коль. – Берлин, 2013.

43

Page 44: экологическая политика проблемы и перспективы

Осотова Д.И.ПГНИУ, геогр. фак., 4 курс

Научный руководитель: Шестаков И.Е.К.б.н., ст.преподаватель, ПГНИУ

АНАЛИЗ СООТВЕТСТВИЯ СИСТЕМЫ МОНИТОРИНА ООО «ГАЗПРОМ ТРАНСГАЗ ЧАЙКОВСКИЙ» (ПЕРМСКОЕ ЛПУМГ) ТРЕБОВАНИЯМ СТАНДАРТА

ISO 14001Актуальность нашей темы заключается в том, что организации по всему миру, и их

участники, все больше осознают необходимость рационального природопользования, социально ответственного поведения, а также обеспечение устойчивого роста и развития территории. В настоящее время разработана система международных стандартов ISO 14000, затрагивающая проблему загрязнения окружающей среды (ОС) и рассматривающая систему экологического менеджмента (СЭМ) как основной инструмент обеспечения экологической безопасности предприятия и снижения риска нанесения вреда ОС[2, с.11].Международные стандарты серии ISO 14000 устанавливают требования к СЭМ с тем, чтобы дать организациям инструмент для разработки политики и определения задач сокращения воздействия на ОС. Одним из таких стандартов является ISO 14001.С 1996 года, когда впервые был опубликован стандарт ISO 14001, многие крупные российские и зарубежные компании стали внедрять у себя СЭМ. Это происходит по многим причинам, главными из которых являются две:

- состояние окружающей среды в мире продолжает ухудшаться, что ставит под вопрос здоровье не только будущих поколений, но и живущего сегодня населения;

- при повышении благосостояния людей в развитых странах возрастает потребность в чистой среде[2, с.8].

В результате роста общественного спроса на здоровую окружающую среду промышленные компании, являющиеся ее загрязнителями, стали не только по возможности снижать негативное воздействие, но и использовать природоохранную деятельность в качестве оружия в конкурентной борьбе.

Открытое акционерное общество (ОАО) «Газпром», являясь международным игроком на рынке энергоресурсов и крупнейшей Компанией в России, предприняло внедрение Международного стандарта по СЭМ. Внедрение СЭМ в ОАО «Газпром» началось в 2008 года и закончилось в 2011 году сертификацией этой системы (формальной оценкой соответствия требованиям стандарта ISO 14001:2004) [2, с.15].

ISO 14001 – это международный стандарт, содержащий требования к системе экологического менеджмента, по которым проходит сертификация. Этот стандарт имеет ряд особенностей. Во-первых, он добровольный. Во-вторых, его положения не носят абсолютного характера и сформулированы достаточно широко, с допущением различных интерпретаций. В-третьих, он предназначен для специалистов, которые хорошо знакомы с природоохранной деятельностью в производственной сфере, а также с менеджментом в целом и системами менеджмента в частности.

ISO 14001 устанавливает критерии для СЭМ. Он не устанавливает требования для экологической эффективности, но описывает основные правила, которым организация может следовать для построения эффективной СЭМ[2, с.10].

44

Page 45: экологическая политика проблемы и перспективы

В общем виде, ISO 14001:2004 требует от предприятия следующее: наличие экологической политики; наличие Программы экологического менеджмента; организацию и реализацию деятельности в рамках системы экологического менеджмента; оценку соответствия требованиям природоохранного законодательства и нормативам; осуществление внутренних проверок и корректирование осуществляемой в рамках СЭМ деятельности; анализ результатов деятельности в рамках СЭМ; последовательное улучшение результатов деятельности.

Также необходимо отметить ключевые принципы стандарта ISO 14001:2004, на которых базируется система экологического менеджмента: принцип предотвращения отрицательного воздействия предприятия на окружающую среду, принцип последовательного улучшения результатов экологической деятельности предприятия, принцип соответствия требованиям природоохранного законодательств[2, с.10-11].

На сегодняшний день Общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Газпром трансгаз Чайковский» является неотъемлемым звеном в Единой газотранспортной системе ОАО «Газпром», осуществляя транспорт газа по 15 крупнейшим магистральным газопроводам, берущим свое начало с месторождений Западной Сибири и доставляющим газ в центральные районы страны, государства ближнего и дальнего зарубежья. Одним из филиалов ООО «Газпром трансгаз Чайковский» является Пермское линейно-производственное управление магистральных газопроводов (ЛПУМГ)[3, с.5].

В соответствии с пунктом 4.5.1 Мониторинг и измерения стандарта ISO 14001 организация должна разработать, выполнять и поддерживать в рабочем состоянии процедуры регулярного мониторинга и измерения основных характеристик своих операций, которые могут существенно воздействовать на окружающую среду[4, с.10].

На 2013 год мониторинг в Пермском ЛПУМГ осуществлялся по следующим ключевым показателям: показатели загрязнения атмосферного воздуха, показатели физического воздействия (шум), показатели качества сбрасываемых сточных вод; показатели состояния почвенного покрова, показатели качества подземных вод.

Уровень загрязнения атмосферного воздуха по выбросам метана (СН4), оксида углерода (СО), оксидов азота (NOx) и других контролируемых веществ в контрольных точках на границе СЗЗ и населенных пунктов остался на прежнем уровне. В 2013 г. превышений не выявлено, как и в предыдущие периоды ведения наблюдений. Всего проведено 912 замера с привлечением специалистов.

Для контроля уровня загрязнения атмосферного воздуха выбросами оксида углерода (СО) и оксидов азота (NOх) от стационарных источников было проведено 46 замеров. Превышений предельно-допустимых выбросов не выявлено. Уровень загрязнения атмосферного воздуха выбросами от стационарных источников в 2013 г. снизился, т.к. были устранены причины превышения нормативов выбросов загрязняющих веществ на котельном оборудовании промбазы «Осенцы», газораспределительной станции (ГРС) «Соболи» и ГРС «Крым».

При определении физического воздействия проведено (шуму) 146 замеров, из которых зафиксировано 33 превышений на границе СЗЗ ГРС «Добрянка», ГРС «Крым», ГРС «Соболи», ГРС «Гамово», компрессорной станции (КС) Добрянская, КС Оханская.

Силами химической лаборатории Пермского ЛПУМГ в согласно утвержденных программ проводился мониторинг сбрасываемых сточных вод и рек, принимающих сточные

45

Page 46: экологическая политика проблемы и перспективы

воды в фоновом и контрольном створах[1, с.7]. Превышения показателей отображены в таблице 1.

Таблица 1.Распределение показателей превышений по объектам Пермского ЛПУ МГ

Показатель Превышение Взвешенные вещества КС Пермская, КС Оханская, КС ДобрянскаяСухой остаток КС Пермская, КС ДобрянскаяХлориды КС Пермская, КС Оханская, КС ДобрянскаяСульфаты КС Пермская, КС Оханская, КС ДобрянскаяНитриты КС Пермская, КС Оханская, КС ДобрянскаяНитраты КС Пермская, КС ОханскаяИон аммония КС Пермская, КС Оханская, КС ДобрянскаяНефтепродукты КС Пермская, КС Оханская, КС ДобрянскаяБПК КС Пермская, КС Оханская, КС ДобрянскаяФосфаты КС Пермская, КС Оханская, КС ДобрянскаяЖелезо КС Пермская, КС Оханская, КС ДобрянскаяХПК КС Оханская, КС ПермскаяСПАВ КС Пермская, КС Добрянская

В результате мониторинга воды рек Татарка, Полазненский Вож и Тулумбаиха, принимающих сточные воды – проведено 597 замеров. В фоновом створе отмечены систематические превышения иона аммония, железа, фосфатов, нитратов, нитритов, хлоридов, ХПК. Наблюдалось превышение ПДК в контрольных створах водных объектов-приемников очищенных сточных вод филиала, по показателям: иона аммония, фосфатов, нитратов, нитритов, хлоридов, ХПК.

Мониторинг почвенного покрова на содержание нефтепродуктов осуществлялся специалистами, которые провели 33 исследования, в одном из низ обнаружено превышение – склад ГКС Оханская[1, с.8].

По качеству подземных питьевых вод наблюдались превышения нормативного значения по мутности, запаху, железу, марганцу, ОКБ и ТКБ указанные в таблице 2.

Таблица 2.Распределение показателей превышений нормативов

на водозаборах Пермского ЛПУ МГ

№ арт. Скважины

№77402(КС

Добрянская)

№2(база ЛЭС)

№1(ГРС Добрянка)

№37642(КС

Пермская)

№32772(КС

Оханская)Показатель Мутность,

железоМутность, марганец

Запах, мутность, марганец, железо

Жесткость ОКБ, ТКБ(1 раз случай)

Библиографический список1. Аналитическая записка о функционировании СЭМ в Пермском ЛПУМГ по итогам

работы за 2013 год, 2014.- 11 с.2. Информационный буклет о СЭМ ОАО «Газпром», 2013.- 36 с.3. Экологический отчет за 2012 год по работе ООО «Газпром трансгаз Чайковский»,

2013.- 71 с.

46

Page 47: экологическая политика проблемы и перспективы

4. ISO 14004:2004. Системы экологического менеджмента. Руководящие указания по принципам, системам и методам обеспечения функционирования.

Ощепкова К.Ю.ПГНИУ, геогр. фак., 1 курс магистратуры

Научный руководитель: Бузмаков С.А.Д.г.н., проф. ПГНИУ

ПРОБЛЕМЫ РАЦИОНАЛЬНОГО ВОДОПОЛЬЗОВАНИЯ В ПЕРМСКОМ КРАЕ

Рациональное водопользование — комплекс мер по уменьшению потребления воды и повышению эффективности переработки сточных вод в целях ресурсосбережения, охраны природы и для повышения экономической эффективности в промышленности, жилищно-коммунальном и сельском хозяйстве.

Распоряжением правительства Российской Федерации утверждена Водная стратегия. Настоящая стратегия определяет основные направления деятельности по развитию водохозяйственного комплекса России. Гарантированное обеспечение потребности экономики в водных ресурсах требует безусловного повышения рациональности использования ресурсов, снижения водоемкости производства промышленной и сельскохозяйственной продукции, непроизводительных потерь воды [1].

В результате сокращения общих объемов изъятия водных ресурсов и их использования в технологическом процессе пропорционально сокращаются объемы очистки сточных вод и количество загрязняющих веществ, поступающих в водные объекты. Сокращение и исключение потерь в водоподающих и распределительных сетях снижает риск развития таких опасных процессов, как подтопление селитебных территорий, загрязнение подземных вод [1].

Основным направлением повышения рациональности водопользования является экономическое стимулирование сокращения удельного водопотребления, непроизводительных потерь воды и внедрения водосберегающих технологий [1].

Пермский край является одним из обеспеченных водой регионов России. Пермский край занимает общую площадь более 160 тыс. км2. Территория Пермского края почти полностью расположена в бассейне реки Кама. На территории Пермского края протекает более 30 тыс. рек. Общая протяженность рек Пермского края составляет более 90 тыс. км. Большинство рек – малые, длиной менее 200 км. 40 рек превышают длину в 100 км и относятся к разряду средних, Кама и Чусовая относятся к разряду больших, длиной свыше 500 км. Среднегодовой объем стока водных объектов составляет более 47 км3. Согласно Водной стратегии РФ Пермский край нуждается в рациональном природопользовании. Пермский край – это еще и промышленный субъект России.

Исходя из ежегодного экологического доклада – 2013, можно говорить о том, что основными загрязняющими веществами в водах пермского края являются: нефтепродукты, фенолы, соединения марганца, меди, железа, аммонийный азот, трудно окисляемые органические вещества (по ХПК), концентрации которых в поверхностных водах стабильно превышали предельно допустимые концентрации для водоемов рыбохозяйственного

47

Page 48: экологическая политика проблемы и перспективы

пользования, чаще всего в пределах от 1 до 5 ПДКр/х. Следует отметить, что наличие в воде водных объектов соединений железа и марганца обусловлено местным гидрохимическим фоном при определённой накладке антропогенных факторов. Значения концентраций железа общего, марганца и трудно окисляемых органических веществ (по ХПК) во всех створах государственной сети наблюдений на территории Пермского края, как правило, выше ПДК [2]. Первой проблемой является большое количество загрязняющих веществ в поверхностных водах.

Так же стоит отметить, что комплексная оценка загрязненности воды с учетом наиболее характерных для поверхностных вод Пермского края показателей качества воды свидетельствует о стабилизации уровня загрязненности. Вода в большинстве створов р. Кама и её притоков относится к 3 классу качества, разряду «а» как «загрязненная» или разряду «б» как «очень загрязненная». Худшим качеством воды по-прежнему характеризуются реки, подверженные влиянию самоизливов шахтных вод закрытых шахт Кизеловского угольного бассейна - Косьва, Вильва, Сев. Вильва, Кизел [2]. Вторая проблема – загрязненность водных объектов.

Объясняется это тем, что в Пермском крае имеется большое количество промышленных предприятий. Здесь присутствуют теплоэнергетика, химия и нефтехимия, целлюлозно-бумажная, топливная, черная и цветная металлургия. Стоит отметить, что выше указанные отрасли являются водоемкими.

Основными загрязнителями на территории Пермского края остаются Пермский филиал ООО «Новогор-Прикамье», г.Пермь 55,8 тыс.тонн и ООО «Промстоки», г. Березники 652,27 тыс.тонн, что составляет 80 % от общей массы загрязняющих веществ, поступающих со сточными водами в поверхностные водные объекты Пермского края, а именно Камское и Воткинское водохранилище (табл.1) [4].

Таблица 1Перечень предприятий - основных загрязнителей водных объектов по Пермскому

краю в 2013 г.№ Наименование предприятия Водный объект

1. Пермский филиалООО «Новогор –Прикамье»г. Пермь

Воткинское водохранилище (через БОС хозбытовые, промышленные и ливневые сточныеводы г. Перми)

2. ООО «Промстоки»г. Березники

Камское водохранилище (через мехочистку промышленные, хозбытовые и ливневые сточные воды г. Березники)

На сегодняшний день происходит снижения забора свежей воды из водных объектов [3]. Однако, сбросы загрязняющих веществ в поверхностные водные объекты не сокращаются. В 2013 году отмечено увеличение забора свежей воды из поверхностных водных объектов и сброса сточных вод за счёт увеличения выработки электроэнергии на основном водопользователе водных ресурсов Камского водохранилища Филиале «Пермская ГРЭС» г. Добрянка.

Большинство сточных вод на сегодняшний день являются нормативно чистыми и нормативно-очищенными (Рис. 2) [3].

48

Page 49: экологическая политика проблемы и перспективы

Рис. 2 Качество сточных вод

Что касается потерь воды, то целом по краю, в процентном соотношении, объемы потерь сопоставимы с требованиями Водной Стратегии Российской Федерации на период до 2020 года, в которой указано, что к 2020г. «потери воды при транспортировке должны быть сокращены до 5 процентов…». Однако есть и проблемы, так как по некоторым объектам ЖКХ потери составляют до 20% [3].

Кроме того, в Пермском крае так же существует проблема нелегитимного водопользования, которая объясняется рядом причин:- отсутствие жестких мер, направленных на обязательность оформления документов на водопользование;- отсутствие мотивации у хозяйствующих субъектов по оформлению данных документов;- осуществление сбросов сточных вод без очистки;- длительность согласования нормативов допустимых сбросов загрязняющих веществ с территориальными органами Росрыболовства [3].

Не стоит забывать, что за пользование водными объектами взымается плата. В 2013 году фактическое поступление платы за пользование водными объектами в федеральный бюджет Российской Федерации составило 632,230 млн. руб. Часть этих средств расходуется на водоохранные мероприятия.

На сегодняшний день, в Пермском крае осуществляется управление водными объектами, государственный мониторинг состояния водных объектов, проведения полного перечня процедур, обеспечивающих улучшение состояния качества водных объектов региона.

Библиографический список1. Водная стратегия Российской Федерации до 2020 года [Электронный ресурс] –

Режим доступа: Консультант +2. Ежегодный экологический доклад – 2013 [Электронный ресурс] – Режим

доступа:http://www.permecology.ru/3. Сициренко Н.В. доклад по теме «Итоги работы отдела водных ресурсов по

Пермскому краю за 2013 г. и задачи на 2014 год»4. Состояние и охрана окружающей среды в Пермском крае -2013 [Электронный

ресурс] – Режим доступа: http://new.permecology.ru/

49

Page 50: экологическая политика проблемы и перспективы

Потапова Е.В.НИ ИрГТУ, магистрант 1 курс

Научный руководитель: Зелинская Е. В.Проф., д.т.н НИ ИрГТУ

ЭКОСИСТЕМНЫЕ ФУНКЦИИ И УСЛУГИ ГОРОДСКИХ ФИТОЦЕНОЗОВ

Большинство жителей Земли – обитатели городов или крупных населённых пунктов, «оторванные» от естественных экосистем и страдающие от отсутствия общения с природой. В связи с этим колоссальную роль имеют озеленённые территории поселений. Значимость зелёных насаждений городов определяется их способностью выполнять свои функции и предоставлять экосистемные услуги, а также нужны для принятия эффективных управленческих решений при планировании дальнейшего устойчивого развития того или иного объекта градостроительства.

Согласно исследованиям и оценкам ООН природный капитал Земли предоставляет ряд услуг, обеспечивающих благосостояние населения. И чем выше биологическое разнообразие экосистемы, тем эффективнее, значительнее и шире спектр предоставляемых ими услуг. Обычно их объединяют в четыре группы: обеспечивающие, регулирующие, культурные и вспомогательные. Безусловно, что искусственные экосистемы городов значительно обеднены разнообразием, особенно животным, в сравнении с естественными, однако и они способствуют поддержанию природно-ресурсного потенциала урбаноценозов.

По накопленным данным и анализу литературных источников автором предлагается следующая классификация экосистемных услуг и функций городских фитоценозов. Выделяется восемь основных групп, с подгруппами. В общей сложности 36 функций.

1) Средообразовательная или биостационная – как единственная обеспечивающая формирования среды обитания как для растительных, так для животных организмов. Большую роль здесь играю древесно-кустарниковые формы.

2) Глобальная функция подразделяется на 6 подгрупп: Производство первичной продукции; Производство кислорода; Регулирование климата; Обеспечение круговорота веществ и Круговорота воды в рамках двух биосферных круговоротов; Почвообразование.

3) Ресурсная функция разделяется на 5: Пищевая; Топливная; Генетическая; Банк семян и Ресурс минеральных веществ. Выполнение этой функции предоставляет Человечеству необходимые ресурсы.

4) Экологическая группа функций регулирует качество сред и изменяет экологические факторы. Она подразделяется на 7 подгрупп: Влияние на радиационный режим; Влияние на тепловой режим; Изменение ионизации воздуха; Изменение влажности воздуха; Ветрозащитная; Образование ветров; Изменение состава воздуха (выделение специфических веществ).

5) Санитарно-гигиеническая функция обеспечивает необходимое качество среды, соответствующее некоторым нормам и стандартам и подразделяется на 5 подгрупп: Фильтрующая (для воздуха и вод, особенно дождевых); Газозащитная; Шумозащитная; Водоохранная и Почвоохранная.

6) Медико-социальная функция определяет услуги, предоставляемые непосредственно жителям, таких 6 подгрупп: Влияние на ЦНС (ЗН оказывают

50

Page 51: экологическая политика проблемы и перспективы

расслабляющее действие, снимают напряжение, повышают работоспособность. Зелёные ландшафты создают определённое настроение и повышают жизненный тонус); Влияние на зрение (формируют гетерогенные, неагрессивные поверхности, улучшающие фиксацию взгляда при автоматии саккад); Влияние на органы дыхания; Антибактериальная (выделение, например фитонцидов – летучих органических соединений растительного происхождения, которые убивают болезнетворные бактерии или задерживают их развитие); Духовная или духовно-эстетическая; Рекреационная.

7) Декоративно-планировочная – обеспечивает формирование городского ландшафта, позволяет создать неповторимый облик населённого пункта, подразделяется на 3 подгруппы: Ландшафтообразующая; Структурно-планировочная; Декоративно-художественная.

8) Научно-познавательная делится на 3 подгруппы, обеспечивает Общение с природой (особенно детей, пожилых, инвалидов); является Объектом изучения или Системой знаний и выполняет Биоиндикаторную функцию показателя состояния среды.

Для некоторых групп населения, как дети, инвалиды, старики, городские озеленённые территории – это единственная возможность «побывать на природе». Горожане всё более отдаляются от естественной среды, перестают распознавать, теряют с ней связь. Гармоничное развитие человека невозможно общения с природой, которое служит мощным средством воспитания чувства прекрасного и познания закономерности и философии жизни. Общение с природой в значительной мере снижает эмоциональные нагрузки, давая разрядку человеческому организму. Складывается насущная необходимость в построении оптимальной среды обитания Человечества Земли – зелёный экогород.

Тимофеев Е. Н.ПГНИУ, эконом.фак., 1 курс

Научный руководитель:Ельшина В.В. К.э.н., доцен, ПГНИУ

ПРОБЛЕМА ПЫЛИ: МЕТОДЫ БОРЬБЫ, РОЛЬ ЗЕЛЕНЫХ НАСАЖДЕНИЙ

В условиях современного экстенсивного развития промышленности и повышения уровня жизни среднестатистического гражданина очень остро встает проблема пыли на улицах и в воздухе крупных городов. Экологи и работники здравоохранения бьют тревогу: экологическая ситуация в России пусть и не ухудшается, но заметных улучшений не наблюдается. За 2013 год в атмосферу Перми было выброшено около 360 тонн пыли.

Хоть организм человека и защищен от пыли (слизистые оболочки и кожа являются барьером бля проникновения бактерий и инородных тел в организм человека), но существуют факторы, которые снижают «оборонную мощь» человека. Это слишком юный или преклонный возраст, ослабленный иммунитет. Впоследствии пыль может вызвать хронические заболевания слизистых оболочек или дыхательных путей человека. Из всего вышесказанного следует: борьба с пылью должна стать одной из основных составляющих в деятельности экологов и инженеров-технологов.

51

Page 52: экологическая политика проблемы и перспективы

Для полного понимания проблемы следует понять, откуда пыль берется, что является ее источниками. Пыль – это мельчайшие твердые частицы органического или неорганического вещества. Принято считать, что пылью являются частички размерами до 0.1 мм, а все, что больше, объявляется песком. Всю пыль, что окружает нас, мы можем разделить на две большие группы:

1. Пыль природного происхождения. Ее основными источниками является почва. Ветер годами поднимает в воздух тоны пыли, разрушая горы и выдувая мельчайшие частицы отовсюду, откуда можно. Второе место по "производству" пыли занимают моря и океаны. Всем известный процесс круговорота воды в природе поднимает в атмосферу капельки солёной океанской воды. Жидкость испаряется, а кристаллики соли остаются и переносятся на сотни тысяч километров. Оставшуюся же пыль генерируют вулканы, лесные пожары и пустыни.

2. Пыль, производимая человеком в процессе его жизнедеятельности. Основными производителями в данном пункте являются крупные промышленные предприятия, энергетические комплексы, особенно работающие на горючем топливе. Также стоит заметить, что особый вклад вносят продукты деятельности автомобилей – отработавшие газы, содержащие мельчайшие твердые частицы и стершиеся покрышки.

Руководствуясь данной классификацией, процесс борьбы с пылью можно разделить на 2направления:

Первое и главное, на наш взгляд направление - борьба с образованием пыли. На первом этапе рассматривали меры, которые уменьшают количество пыли, вырабатываемой на предприятиях в процессе производства благ. Это установка фильтров, улучшение техпроцесса, использование более экологичного топлива для получения электроэнергии и т.д. Это и меры, используемые на крупных автомагистралях и дорогах – закрывать их экранами от пыли (они так же положительно влияют и на уровень шума) и регулярно производить влажную уборку улиц в теплое время года.

Но следует помнить, что количество пыли, вырабатываемой человеком, в разы меньше, чем пыль органического происхождения. Стоит заметить, что самую большую часть природной пыли составляют мелкие частицы земли, обыкновенной земли, в которой растут деревья, и по которой ходим мы. В этом плане множеству российских городов следовало бы поучиться у более успешных в этом плане иностранных поселений. Для примера можно взять опыт американских уличных служб и экологов. Практически все дорожки в чертах города асфальтированы, мало где можно найти обнаженную землю. Пыли, соответственно, меньше. Зеленые насаждения, речь о которых пойдет позже, посажены так, как бы вы их посадили у себя в квартире. Для посадки деревьев используются различные кадки и огромные горшки. Посадить дерево просто в землю практически невозможно – не найти открытого участка. Газоны же, низкорастущие кустарники, живые изгороди – все, что не посадишь в горшок, огораживают бордюрами, которые не дают во влажные дни почве превращаться в грязь, а после – в пыль. Эти меры не только делают городской вид аккуратнее, но и значительно снижают показатели количества пыли в атмосфере.

Второе направление. Та пыль, что все-таки проникает в атмосферу, требует мер не меньше чем по предотвращению ее попадания. Основной мерой, применяемой для решения проблемы, является увеличение количества зеленых насаждений в чертах города.

В Перми, по данным 2000 года (исследование, сделанное специалистами ПГУ по заказу властей), около 530 тыс. деревьев. Видовой состав: ~20% - тополь, ~25% - клен. Около

52

Page 53: экологическая политика проблемы и перспективы

55% составляют такие виды, как береза, сосна, дуб и прочие. Все эти деревья в большей или меньшей степени спасают нас от пыли. Средний тополь поглощает примерно 115 кг пыли в год, клен – 80 кг, другие деревья в среднем около 80 кг. Агрегируя эти показатели, получим, что деревья в Перми поглощают примерно 46.2 тысячи тонн вредных частиц. По сравнению с 360 тоннами, которые выбрасывают предприятия Перми за год – очень и очень много. Но не стоит забывать и тот факт, что пыль природная также имеет место.

Как вывод, можно сказать о том, что деревьев для подавления вредного воздействия пыли в Перми достаточно. Недостаточно других мер, которые ограничивали бы бесконечное поступление мельчайших частиц в атмосферу и их попадания на дороги и пустыри города. Отсюда следует, что вклад насаждений в борьбу с пылью огромен, но одних этих мер недостаточно для обеспечения благоприятной экологической обстановки. Необходимо бороться с органической пылью, которая является вторичной по отношению к созданной человеком в процессе производства, но ее влияние значительно, с прошлого года заговорили о новом виде пыли – о нанопыли…

С экономической же точки зрения высокие показатели содержания пыли в атмосфере также неплодотворно влияют на деятельность. Учащение различных хронических заболеваний, больничные, снижение работоспособности – все это ведет к экономическим потерям, таким, как снижения прибыли и репутации предприятия и города в целом.

Библиографический список1. Журнал «Эко-информ», №6, 2008 год. Страницы 44-46.2. Борьба против грязи и пыли в США [Электрон.ресурс]: Блог, 2013. Режим

доступа: http://mymaster.livejournal.com/425796.html/, пользовательский.3. Зеленые насаждения города Перми [Электрон.ресурс]: Электронная

энциклопедия, 2013. Режим доступа: http://ru.wikipedia.org/wiki/Зелёные_насаждения_Перми/, пользовательский.

Чепкасов В.В.ПГНИУ, эконом.фак., 1 курс

Научный руководитель: Ельшина В.В.К.э.н., доцент ПГНИУ

ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ПОЛИГОНОВ ТБО В ПЕРМСКОМ КРАЕ

В наше время все более актуальной становится проблема мусора. Современный человек “производит” слишком много отходов, и их нужно ежедневно удалять из мест образования, иначе жизнь парализуется. Образование и накопление твердых бытовых отходов является одной из наиболее серьезных экологических проблем нашей страны. Так, на территории России скопилось более 85 млрд. тонн отходов[1], а на территории Пермского края – 1,6 млн. тонн. Имеющиеся данные свидетельствуют, что не менее 40% от всего накопившегося в стране мусора представляет собой ценное вторичное сырье. Для Пермского края этот показатель равен примерно 20-30% [4,c.7].Но, к сожалению, мусорный рынок в

53

Page 54: экологическая политика проблемы и перспективы

России не развит, и основным способом обращения с твердыми бытовыми отходами является захоронение на полигонах.

Полигоны твердых бытовых отходов - это природоохранные сооружения, предназначенные для складирования ТБО и обеспечивающие защиту от загрязнения атмосферы, почв, подземных и поверхностных вод. Сегодня полигоны ТБО существуют во всех странах мира. В России их количество достигает 2620, в Пермском крае – 19. Каждый полигон имеет свои собственные особенности проектирования, которые напрямую зависят от специфики местных условий. Современный полигон ТБО оснащенгеомембранами, защитными экранами и другими специальными устройствами для сохранения окружающей среды. Использование высокотехнологичных полигонов имеет огромное количество преимуществ. К этим преимуществам относится простота создания, невысокие затраты на обслуживание, а также возможность организации предприятия по переработке мусора. Часто к этим преимуществам добавляют относительно высокую безопасность для экологии. Но с этим пунктом не все так просто.

По мнению ряда исследователей даже санкционированное создание полигонов ТБО является «преступлением против экологии». Среди отходов, которые помещают в полигоны ТБО, нет токсичных компонентов (поскольку их складирование запрещено законом). Тем не менее, в процессе трансформации отходов в теле полигона образуются различные токсичные жидкие и газообразные вещества, влияние которых на окружающую среду наиболее опасно. К опасным веществам, которые появляются на полигонах, относятся высокотоксичный фильтрат и биогаз. Так полигоны ТБО становятся источниками длительного негативного воздействия на окружающую среду на протяжении сотен и тысяч лет. Более того, биохимическое разложение и химическое окисление материала полигона может сопровождаться образованием очагов выделения тепла с повышением температур до 75°С, т.е. возможно самовозгорание отходов. Гниение ТБО сопровождается распространением запаха на расстояние более 1 км. [3].

Как уже отмечалось выше, на полигонах должна быть полная механизация, особенно по части складирования. Однако в России эти условия часто не выполняются, поэтому полигон превращается в обычную свалку, которая не является способом обезвреживания отходов. Около 80% существующих в России полигонов ТБО было сформировано более 20 лет назад и размещено без учета природоохранных требований и без проведения инженерных мероприятий, направленных на охрану окружающей среды [5,c.4]. В Пермском крае ситуация тоже неутешительная.

Таблица 1.Результаты инвентаризации объектов размещения ТБО в Пермском крае в 2011 г.

54

Page 55: экологическая политика проблемы и перспективы

Как видим из таблицы в Пермском крае из 697 крупных объектов размещения ТБО только 19 имеют официальные разрешения – лицензированы, т.е. только 2,7%. Но даже это не значит «соответствуют европейским требованиям»…

Ежегодный ущерб, наносимый окружающей среде при неправильном захоронении ТБО, образующихся на территории Пермского края, составляет около 220 млн. рублей.

Остро стоит и проблема рекультивации. Сегодня в России рекультивация регулируется двумя нормативными документами: постановлением правительства РФ «О рекультивации земель, снятии, сохранении и рациональном использовании плодородного слоя почвы» (23 февраля 1994 г. № 140) и приказом Минприроды РФ и Роскомзема от 22 декабря 1995 г. № 525/67 «Об утверждении Основных положений о рекультивации земель, снятии, сохранении и рациональном использовании плодородного слоя почвы». Но если оба документа прочитать внимательно, оказывается, что они весьма общие. Они никак не регламентируют сроки проведения рекультивации и не определяют ответственности за неисполнением работ[2].

Таким образом, в России помимо общих эксплуатационных проблем полигонов ТБО существуют и другие, специфические проблемы:

55

Page 56: экологическая политика проблемы и перспективы

- несоответствие многих полигонов санитарным и иным нормам, предусматривающих охрану окружающей среды;

- отсутствие адекватной правовой базы для рекультивации полигонов ТБО;- неиспользование ценного вторсырья, хранящегося на полигонах.Как же можно решить эти проблемы? Предпринимаются ли попытки решить их?В 2012 году Правительство Пермского края утвердило долгосрочную целевую

программу "Обращение с отходами потребления на территории Пермского края на 2013-2017 годы”. Программа имеет множество целей, среди которых ликвидация существующих и предотвращение образования новых несанкционированных свалок на территории Пермского края. Для ее осуществления необходимо усовершенствовать нормативную правовую базу, построить на территории Пермского края современные, технологичные, соответствующие нормативно-техническим требованиям объекты сбора, переработки, обезвреживания и использования отходов потребления (в том числе и полигоны ТБО). В ходе данной программы планируется провести рекультивацию 386 гектаров несанкционированных свалок, построить 21 мусороперегрузочную станцию и 27 объектов сортировки.

Не малое место в программе уделяется переработке вторсырья. Это очень перспективное направление, которое уже много лет используется на западе. Использование вторсырья не только позволяет уменьшить нагрузки на полигоны ТБО, но и извлечь неплохие деньги. Как уже говорилось в начале, примерно 20-30% всех отходов в Пермском крае представляют собой ценное вторсырье, т.е. масса потенциального вторичного сырья в год составляет 421758,4 тонны. Из самого “перспективного” мусора можно выделить:

- 273,6 тыс. тонн макулатуры (может быть подвергнуто переработке около 150 тыс. тонн);

- 33,6 тыс. тонн металла (может быть переработан полностью);- 283,2 тыс. тонн стекла (производственные мощности по его переработке на

территории Пермского края и соседних субъектах Российской Федерации отсутствуют);- 30 тыс. тонн покрышек (может быть переработано 25 тыс. тонн) [4, c.7].По расчетам, общая стоимость вторичного сырья, которое можно извлечь из ежегодно

образующихся на территории Пермского края отходов, исходя из сложившейся ценовой ситуации, составит 2.265.060,06 тыс. рублей в год[4, c.25]. Какие большие возможности для экономики региона!

Таким образом, к решению проблем полигонов ТБО нужно подходить комплексно. Для этого самым действенным будет принятие крупномасштабной долгосрочной программы, в рамках которой и будут проводиться все необходимые мероприятия. Если говорить о конкретных мерах, то самой эффективной будет переработка вторсырья, поскольку она снижает нагрузку на полигоны ТБО, а также выгодна экономически.

Библиографический список1. Новостной портал Pravda[Электронный ресурс]. – Режим доступа:

http://www.pravda.ru/districts/04-08-2013/1168432-trash-0/ от 20.05.2014.2. Сайт некоммерческой организации Bellona[Электронный ресурс]. - Режим

доступа:http://www.bellona.ru/articles_ru/articles_2014/recultivation_law от 20.05.2014.3. Портал, посвященный технологиям и разработкам в области использования

свалочного газа[Электронный ресурс]. –Режим доступа: http://m2m-energy.ru/ru/tbo.html от 20.05.2014.

56

Page 57: экологическая политика проблемы и перспективы

4. Постановление Правительства Пермского края от 30.11.2012 N 1379-п «Об утверждении долгосрочной целевой программы «Обращение с отходами потребления на территории Пермского края на 2013-2017 годы».

5. Королев В.А. Полигоны ТБО: есть ли альтернатива?// Инженерная геология. Март 2010 г.

Шарапов А.В.ПГНИУ, географич. фак., 2 курс магистратуры

Научный руководитель: Кулакова С.А.К.г.н., доцент ПГНИУ

ЭКОЛОГО-ГЕОХИМИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ТЕРРИТОРИИ ПЕРМИ

В настоящее время процесс урбанизации заметно ускоряется, городские территории расширяются, тем самым увеличивая масштаб своего воздействия на окружающую среду. Сложившиеся на данных территориях экосистемы называют урбоэкосистемами, отличными от остальных спецификой энергетического и геохимического обмена.

Н. Ф. Реймерс подчеркивает, что урбоэкосистемы — «неустойчивые природно-антропогенные системы, состоящие из архитектурно-строительных объектов и резко нарушенных естественных экосистем» [1].

Проблема изучения особенностей распределения химических элементов в окружающей среде особенно актуальна для больших городов, характеризующихся широким набором промышленных производств, большой численностью населения, повышенным прессингом на городские экосистемы.

Пермь – один крупнейших городов России, третий по площади после Москвы и Санкт-Петербурга, на его территории сформировалась крайне сложная экологическая обстановка, возникшая в результате взаимного усиления действия техногенных факторов и особенностей геологической среды.

Последние несколько лет г. Пермь демонстрирует устойчивый рост в промышленном производстве, объемах отгруженной продукции, в обороте крупных и средних предприятий, который сохранится, по прогнозам Администрации города, до 2015 г. Индекс промышленного производства в 2011 г. составил 114,8% по отношению к предыдущему году. Учитывая, что большая доля производств приходится на предприятия нефтеперерабатывающей, химической промышленности и машиностроения, можно сделать вывод о предпосылках по увеличению экологической и геохимической нагрузки на экосистемы города [3]. В соответствие с данными источника [3], в Перми будет наблюдаться низкий, но устойчивый рост численности населения на 0,9% к 2015 г. от уровня 2012 г.

Данные показатели на фоне четко прослеживаемой незавершенности технологической модернизации многих производств будут существенными факторами увеличения негативного воздействия на окружающую среду.

В условиях увеличивающегося антропогенного и техногенного прессинга на уже нарушенные городские экосистемы, ухудшение экологической обстановки в городе грозит стать устойчивой тенденцией.

57

Page 58: экологическая политика проблемы и перспективы

К основным геологическим и экологическим проблемам города относятся: химическое загрязнение всех природных сред – грунтов, почвенно-растительного покрова, донных осадков, поверхностных и подземных вод, атмосферы; накопление огромного количества промышленных и бытовых отходов; развитие опасных геологических и природно-техногенных процессов; проблема геодинамической опасности и др. Одной из важнейших является проблема геохимической опасности – загрязненности опасными химическими веществами, в первую очередь – тяжелыми металлами, агрессивными к геологической среде (грунтов и вод к строительным конструкциям и коммуникациям) [1].

Территория г. Перми по геохимическому районированию расположена в пределах Среднекамской литогеохимической аномальной зоны. Она занимает площадь около 4 тыс. км2, картируется как площадная аномалия по: Р (100 % площади АЗ), Ni (95 %), Cu (90 %), Pb (75 %), Zn (30 %); с локальным и точечным распространением: Mn (15 %), Cr (10 %), Мо (5 %), Ва (5 %), Be (5 %), Cd (3 %), Co (3 %), Sn (3 %) [1].

В целом по комплексу геоэкологических критериев Пермь (Пермско-Краснокамская промзона) в региональном плане классифицируется как территория с катастрофическим экологическим состоянием природной среды и отвечает категории экологического бедствия. Однако территория города не однородна по факторам и уровням воздействия на окружающую среду и при детализации изучения эколого-геохимическими и другими методами дифференцируется на участки с различной степенью экологического состояния. В почвах Перми отмечается превышение средних концентраций металлов в 1,5–15 раз по сравнению с фоном. Наиболее опасными являются элементы: 1 класса опасности Pb и Cd (в несколько сотен раз), Zn, Ве; 2 класса опасности – Co, Ni, Cu, Мо, Cr. Все они имеют высокий фон 1,2–4 ПДК (кроме Co) и создают контрастные аномалии [1].

Средние содержания микроэлементов в пробах снега (по сравнению с фоном на контрольных участках и в среднем по Пермскому краю) превышают фон: по Cd – в 120, Ni – 37, Pb – 27, Sr – 21, Cu –13, Co – 9, Zn, Mn в 4 раза. Наиболее контрастные аномалии по самым опасным химическим элементам установлены в районе Осинцовского промузла; в центральной части Индустриального района; в районе Мотовилихинских заводов; в центральной и северо-восточной части Свердловского района [1].

Комплексные аномалии в почвах группируются в трех крупных аномальных геохимических зонах: в западной части города в Индустриальном районе, в центральной части в Ленинском и Мотовилихинском районах и в южной части в Свердловском районе [1].

В целях улучшения качества внутригородской среды необходимо развитие научно-обоснованной и разветвленной сети особо охраняемых природных территорий (ООПТ). В Перми некоторые участки уже находятся под охраной, но также кафедрой биогеоценологии и охраны природы Пермского государственного национального исследовательского университета (ПГНИУ) ведется работа по выявлению и обследованию территорий перспективных для создания ООПТ.

В частности, в 2013 г. были обозначены более 20 участков, которые могут в перспективе получить статус особо охраняемых. Критериями в данном случае служили ландшафтное и биологическое разнообразие, наличие лесов высокой природоохранной ценности, уникальных типов почв, малых рек, рекреационные возможности территорий.

Автором статьи в составе группы учёных ПГНИУ были отобраны пробы почв на территориях нескольких участков и в поймах малых рек города для анализа на токсичность и

58

Page 59: экологическая политика проблемы и перспективы

общее содержание нитритов (NO2-) и сульфатов (SO4

2-). Для работы были использованы методы биотестирования (Методика определения токсичности природных и сточных вод, водных вытяжек из почв, осадков сточных вод, отходов по измерению оптической плотности тест-культуры водоросли хлорелла (Chlorella vulgaris Beijer) ПНД Ф 14.1:2:3:4.10-04) и спектрофотометрический метод.

В настоящее время уже получены результаты исследований водных вытяжек из почв с двух перспективных участков в северной части Дзержинского района г. Перми. Образцы, отобранные на одном из участков, где распространены хвойно-широколиственные леса с преобладанием липы мелколистной, ели сибирской, пихты обыкновенной, оказались сильнотоксичными. А на другом участке - в районе р. Гайвы

Анализ водных вытяжек на сульфаты с использованием реагентов SulfaVer на спектрофотометре DR-2800 показал, что во всех образцах отсутствует превышение предельно-допустимых концентраций ионов SO4

2-, значения колеблются в диапазоне 3-5 мг/л.

Общее содержание нитрит-ионов NO2-, определяемое при помощи реагентов NitriVer

на спектрофотометре DR-2800, напротив, оказалось значительно выше (в 3,9-5,7 раз) предельно-допустимых концентраций. Значения колебались в пределах 13-19 мг/л при норме 3,3 мг/л. Таким образом, возможно именно превышения по нитритам оказали токсическое воздействие на тест-культуру.

Данная ситуация может объясняться как антропогенным воздействием, так и особенностями миграции других химических элементов в почвах.

Библиографический список1. Копылов И.С. Эколого-геохимическая оценка территории города Перми и

проблемы геологической безопасности // Геолого-геохимические проблемы экологии. Тез.докладов Всерос. научно-практической конф. – М.: ИМГРЭ, 2012. – С. 10–11.

2. Реймерс Н. Ф. Экология (теории, законы, правила принципы и гипотезы) - М.: Журнал «Россия Молодая», 1994 - 367 с.

3. [Электронный ресурс] Департамент промышленной политики, инвестиций и предпринимательства администрации г. Перми. Аналитический обзор «Промышленное производство города Перми за 2011 год» http://dip.perm.ru/industrial-policy/promstat/

Шеховцева А.М.ПГНИУ, геогр. фак., 2 курс

Научный руководитель: Бузмаков С. А.д. г. н., профессор ПГНИУ

ТЕХНОГЕННОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ НЕФТЕДОБЫВАЮЩЕЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ

Термин «нефть» в современном лексиконе стал синонимом словосочетания, как «черное золото». Объясняется это не только тем, что сегодня нефть, наряду с природным газом, является основным и практически безальтернативным источником энергии, но и тем, что ее запасы невосполнимы. Тем не менее, на сегодняшний день человеческие

59

Page 60: экологическая политика проблемы и перспективы

потребности в топливе остаются высокими, несмотря на то, что запасы нефти в мире, в том числе и в России, через 40-50 лет будут полностью исчерпаны, так как использование нефти сегодня практически эквивалентно ее добыче.

Результатом хозяйственной деятельности нефтедобывающей промышленности является отрицательное техногенное воздействие на окружающую природную среду. Процесс добычи нефти в первую очередь негативно влияет на состояние недр. Происходят механические разрушения глубинных пород при бурении скважин, депрессионные воронки и поля, изменения температурного состояния массивов пород и т.д. Негативные последствия: перераспределение пластовых давлений, протаивание грунтов, оползни, изменение проницаемости глубинных пород, региональные опускания поверхности, оживление эрозионных процессов, сейсмические явления.

Влияние на атмосферный воздух происходит за счет выбросов смесей газов, аэрозолей нефтедобывающей промышленности. Это запыленность сажей, пылью, масляными аэрозолями, нефтяными газами, полиароматическими углеводородами (ПАУ), оксидами серы, сероводородом, оксидами углерода и другими малотоксичными и токсичными соединениями. Основной источник – факельные установки.

В гидросфере Земли происходят такие явления, как изменение условий поверхностного, почвенно-грунтового и подземного стока, изменение скорости движения водных масс, смешение водных масс разного генезиса из-за перетоков подземных вод. Основные последствия этих явлений: подъем уровня грунтовых вод - переувлажнение почв и грунтов, заболачивание, также может происходить опускание уровня подземных вод - осушение ландшафтов, истощение водоносных грунтов, минерализация источников. Изменение химических свойств поверхностных и почвенно-грунтовых вод (загрязнение нефтью, нефтепродуктами, сероводородом, водорастворимыми солями, реагентами для бурения и испытания скважин), повышение мутности вод. Изменение физических, физико-химических свойств воды, эвтрификация (избыток биогенных химических элементов в воде) и гибель водоемов.

Главное отрицательное последствие для почвенного покрова - засоление грунтовыми высокоминерализованными водами, которые проникают в почву в результате нефтедобычи. Также это истощение почвенных запасов влаги, уменьшение слоя гумуса. Все эти и другие процессы влекут за собой деградацию почв.

Что касается растительного и животного мира, то первичные изменения здесь следующие: сведение и (или) частичное разрушение растительного покрова при строительстве техногенных объектов или при пожарах, нарушение местообитаний и условий жизни животных. Основные последствия для растений: деградация растительного покрова, обеднение видового состава, изменение нормального роста и жизнедеятельности организмов. Это также смена растительности (поселение галофитов, болотных растений), изменение химического состава растительности - накопление токсичных соединений и элементов, заболевание и гибель растений. Основные негативные последствия для животных: уменьшение численности вплоть до гибели организмов, обеднение видового состава, миграции животных, вызванные фактором беспокойства в результате нефтедобычи, болезни животных и изменения нормального развития и жизнедеятельности.

Процесс удаления разлитой нефти и нефтепродуктов требует довольно сложной технологии, как при подготовке загрязненного участка к рекультивации, так и при

60

Page 61: экологическая политика проблемы и перспективы

проведении самого процесса. Очистка нефтезагрязненной почвы и водных объектов в основном зависит от количества пролитой нефти, от ландшафтно-географической зоны и климатических условий, в которой произошел разлив нефти, а также от того, какие средства доступны для ликвидации нефтяного загрязнения.

В настоящее время существуют методы очистки от нефтяных загрязнений почвы и водных объектов. К ним относят механические, физико-химические, агротехнические и микробиологические методы очистки. Механические методы очистки от нефтяных загрязнений являются относительно дешевыми и простыми, но трудоемкими в исполнении и далеко не самыми эффективными, так как невозможно путем обычного сбора нефти вручную или с помощью техники полностью избавиться от нефтяного загрязнения, так как осуществляется сбор нефти только с поверхности. Но, несмотря на это, применение данного метода гарантирует экологически чистую очистку от нефтяных загрязнений. Этот метод обычно применяют в качестве первичного мероприятия при крупном разливе нефти.

При физико-химическом методе очистки от нефтяных загрязнений часто используют различные поверхностно-активные вещества (ПАВ) и сорбенты, специально созданные для этих целей, или отходы различных предприятий, которые обладают сорбирующей способностью. При избавлении нефти и нефтепродуктов с почвы сорбенты применяются чаще всего для сравнительно твердого субстрата, например, для утрамбованного грунта. Плюсы химической очистки заключаются в том, химические реагенты обладают высокой эффективностью очистки и позволяют избавиться от загрязнений в быстрые сроки. В рамках этого метода используются также такие способы очистки, как термообработка загрязненных почв и аэрация - это физическая составляющая физико-химического метода. Термическая обработка проводится редко и при наличии соответствующего оборудования. Она позволяет получать полезные продукты вплоть до мазутных фракций. Физико-химические методы очистки обычно являются вторичными мероприятиями по очистке почв и вод при крупных нефтяных загрязнениях.

Агротехнические и микробиологические методы очистки от нефтяных загрязнений являются самыми эффективными методами в настоящее время, но мероприятия, которые входят в эти методы, проводятся довольно долго (2-3 сезона). При агротехнических методах для вспашки нефтезагрязненной почвы используют технику, применимую в сельском хозяйстве. Микробиологические методы являются самыми дорогостоящими по отношению ко всем остальным методам, так как необходимо вырастить специальные микроорганизмы, питающимися углеводородами, поселить их в нефтезагрязненной почве и периодически подкармливать удобрениями для обеспечения их нормальной жизнедеятельности. Фитомередиация - посев нефтестойких трав, обычно используют в качестве завершающей стадии очистки от нефтезагрязненной почвы.

Помимо различий в способах реализации этих методов, они также отличаются эффективностью и целесообразностью использования на конкретной территории. Мероприятия, которые включают данные методы очистки, требуют немалых человеческих усилий, финансовых затрат, новых технологий и инноваций для того, чтобы полностью восстановить нарушенные земли и загрязненные водные объекты. На данный момент эффективность очистки достигает около 90 % при комплексном проведении мероприятий. Для более высокой эффективности и безопасности методы очистки по сей

61

Page 62: экологическая политика проблемы и перспективы

день продолжают совершенствоваться, внедряя все более новые технологии и способы, направленные на ликвидацию нефтяных загрязнений.

Югова Е.О.ПГНИУ, геогр. фак., 2 курс магистратуры

Научный руководитель: Бузмаков С.А.Д.г.н., профессор ПГНИУ

ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ДИАГНОСТИКА РЕКИ ДАНИЛИХИ

Экологическая диагностика изучает причины неблагоприятных изменений экосистемы под воздействием антропогенных и природных процессов (явлений), определяет расположение и параметры источников, а также диагностические признаки возникновения и развития неблагоприятных процессов. Экологическая диагностика  проводится на основе результатов многолетних исследований внутриземных процессов, воздушных и водных сред, состояния флоры и фауны [1, с.1].

Одним из методов экологической диагностики качества окружающей среды является биотестирование. Биотестирование – биологический метод, основанный на оценке изменения параметров организмов, популяций и сообществ, которые культивируются в лабораторных условиях и интродуцируются в тестируемый образец [3, с.25].

Проведено исследование качества воды в малой реке Данилихе. Река берет начало в южной части Свердловского района около ст. Бахаревка, вытекает из болота. Она протекает по центральной части города и впадает в р. Каму за территорией завода им. Дзержинского. В нижнем течении река помещена в подземный коллектор (ее длина до входа в коллектор – 9,4 км). На всем протяжении Данилиха протекает по застроенной территории Перми и в настоящее время является приемником промышленных, хозяйственно-бытовых и ливневых сточныхвод. Ее долины заняты коллективными садами, гаражами, свалками [2, с.3].

Естественное состояние берегов нарушено. Экологическое состояние водотока ухудшается из-за большого количества автотрасс на водосборе реки, а также близкого расположения железнодорожного полотна Транссибирской магистрали. Русло реки извилистое, ширина 0,7–1,2 м, глубина 0,2–0,6 м. На всем протяжении реки прослеживаются высокие эрозионные склоны, правые – более крутые, левые – отлогие. В бассейне реки расположены: 1) ООО «Новогор-Прикамье», Пермский филиал; 2) железнодорожное полотно Транссибирской магистрали; 3) выгреба жилых районов [2, с.3].

В рамках исследования проведены следующие работы:1) отбор проб воды в истоке и устье реки Данилихи;2 )биотестирование для определения токсичности воды по изменению оптической

плотности культуры водоросли хлорелла (Chlorella vulgaris Beijer) согласно «Методике определения токсичности питьевых, природных и сточных вод, водных вытяжек из почв, осадков сточных вод и отходов производства и потребления по изменению оптической плотности культуры водоросли хлорелла» (Chlorella vulgaris Beijer) (Григорьев Ю.С.);

3 )анализ воды спектрофотометрическим методом для определения содержания сульфат-иона и нитрит-иона.

62

Page 63: экологическая политика проблемы и перспективы

Методика определения токсичности воды основана на регистрации различий в величине оптической плотности водоросли хлореллы, выращенной на нетоксичной среде (контроль) и тестируемых проб. Критерием токсичности является снижение на 20% и более или увеличение на 30% и более величины оптической плотности хлореллы, выращиваемой в течение 22 часов на тестируемой воде, по сравнению с контролем [5, с.12].

Биотестирование проводилось для 6 вариантов тестируемой пробы воды: контрольная проба, исходная (неразбавленная) проба воды и 4 пробы тестируемой воды, разбавленные соответственно в 3 раза, в 9 раз, в 27 раз и в 81 раз. В каждый вариант тестируемой пробы вносился 1 мл водоросли хлореллы, подготовленной согласно методике [5]. Затем подготовленные варианты тестируемой пробы разливались по 6 мл во флаконы-реакторы (по 4 флакона-реактора на каждый вариант). Заполненные флаконы-реакторы помещались в культиватор КВМ-05 на 22 часа.

По результатам биотестирования, согласно методике [5] вода из истока и устья реки Данилихи является токсичной, так как острое токсическое действие оказывает не разбавленная проба воды, а также разбавленная в 3 и 9 раз (таблица 1).

Таблица 1

Результаты биотестирования воды из истока и устья р. Данилихи

Место

отбора

Отклонения от контроля в ряде разбавлений, в

%

Качество

воды

без разб. в 3 р. в 9 р. в 27 р. в 81 р.

Исток62

4

0

3

0-19 - 21

токсичная

Устье56

3

9

2

5-11 -23

токсичная

Знак «-» означает, что произошел прирост оптической плотности по отношению к контролю.

Определение содержания в воде сульфат-ионов и нитрит-ионов проводилось с помощью прибора спектрофотометра. Для определения содержания сульфат-ионов были использованы реагенты хлорид бария и лимонная кислота, а для определения нитрит-ионов пиросульфат калия. Концентрация ионов находится в пределах ПДК (таблица 2).

Таблица 2Содержание сульфат-ионов и нитрит-ионов в воде р. Данилихи

Место отбораСульфат-ион,

мг/л

ПДК,мг/л

[4]

Нитрит-ион,

мг/л

ПДК, мг/л

[4]

Исток 44500

03,3

Устье 55 3

По предварительным результатам исследования можно сделать следующие выводы:1) вода в реке Данилихе является токсичной по результатам биотестирования;

63

Page 64: экологическая политика проблемы и перспективы

2) содержание сульфат-ионов и нитрит-ионов не превышает показатель ПДК;3) река Данилиха испытывает сильное антропогенное воздействие.

Библиографический список1.Большая энциклопедия нефти и газа. Экологическая диагностика. URL:

http://www.ngpedia.ru/id860p1.htm (6.10.2012).2. Двинских С.А., Китаев А.Б. Экологическое состояние малых рек города

Перми//Географический вестник. Гидрология. Пермь, 2011. № 2. С. 32-4.3.Селивановская С.Ю. Биологические методы в оценке токсичности отходов и почв/

С.Ю. Селивановская, П.Ю. Галицкая. Казань: Казанский ун-т, 2011. – 96с.4.Справочник по гидрохимии. http://biology.krc.karelia.ru/misc/hydro.5.Токсикологические методы анализа. Методика определения токсичности питьевых,

природных и сточных вод, водных вытяжек из почв, осадков сточных вод и отходов производства и потребления по изменению оптической плотности культуры водоросли хлорелла (Chlorella vulgaris Beijer)/ Григорьев Ю.С. М.: 2004 (изд. 2012). – 42с.

Секция 2. Особоохраняемые природные территории: проблемы сохранения и реформирования

Барышникова Д. И.ПГНИУ, геогр. фак., 2 курс

Научный руководитель: Санников П.Ю.Ассистент ПГНИУ

ОСОБО ОХРАНЯЕМЫЕ ПРИРОДНЫЕ ТЕРРИТОРИИ ПЕРМСКОГО РАЙОНА И Г. ПЕРМИ

Организация особо охраняемых природных территорий является одним из наиболее эффективных способов обеспечения устойчивого развития, поддержания экологического равновесия и сохранения ценных природных комплексов. Город Пермь – крупный промышленный центр, на территории которого функционирует более сотни промышленных предприятий различных отраслей экономики. Ведущими отраслями специализации Перми и Пермского района являются машиностроительный, химический, топливно-энергетический и лесоперерабатывающий комплексы. Хорошо представлена пищевая промышленность. Имеется несколько предприятий легкой промышленности и промышленности по производству строительных материалов. Хозяйственная деятельность приводит к изменению и нарушению природных комплексов, для восстановления которых нужна организация особо охраняемых природных территорий[1].

Исследования ценных природных объектов в Прикамье особенно интенсивно начинаются в первые годы после Великой Октябрьской социалистической революции. Научная работа по исследованию природных объектов, нуждающихся в особой охране, фактически началась с трудов А.Г. Генкеля. В 1918 г. публикуется его статья «Об охране памятников природы»[4].

64

Page 65: экологическая политика проблемы и перспективы

На протяжении большей части XX в. продолжались изучение и описание ценных природных территорий, при этом менялось число законодательно утвержденных ООПТ. В то же время следует отметить слабую систематичность большинства работ того времени. Исследования велись учеными различного профиля, описания территории проводились в произвольной форме и т.п. [6].

Целесообразно сравнивать сети особо охраняемых природных территорий по состоянию на 1988 г.[3], 1998 г.[4,5], 2002 г.[2]и современное состояние сети ООПТ [1], так как в эти годы были опубликованы работы, комплексно описывающие сеть ООПТ Пермского района и г. Перми.

Состав и структура сети ООПТ Пермского района и г. Перми неоднократно менялись. Происходило то увеличение, то уменьшение количества особо охраняемых территорий. Так, в 1988 г. существовало 25 ООПТ, в 1998 – 18, к 2002 г. произошло значительное сокращение числа особо охраняемых природных территорий (их стало лишь 9), а на сегодняшний день на территории района существует 14 ООПТ.

Можно заметить, что не всегда площадь территории, занятой ООПТ зависит от их количества. Так, к примеру, в 1988 году площадь ООПТ составляла 4221 га (это при 25 территориях), а к 1998 г. она возросла до 5230 га, но количество ООПТ сократилось. В 2002 г. всего лишь 9 ОООТ занимали территорию площадью 4271,86 га. За 4 года произошло расширение границ особо охраняемых природных территорий. На сегодняшний день существующие ООПТ (14) занимают 6283,72 га территории Пермского района и г. Перми.

Качественные преобразования происходили в изменении категории и статуса охраняемых территорий. Достаточно ярко это отражено на примере существующей ООПТ «Черняевский лес». В первом сводном перечне ООПТ Пермского района и г. Перми, «Черняевский лес» относили к категории охранных зон, в 1998 г. к категории памятник природы, впоследствии она была городским парком(2002) и в настоящее время она относится к категории охраняемый природный ландшафт. Менялся также и статус-в 2002 г. ООПТ имела региональный статус, который затем был понижен до местного. В сводных перечнях 1988 г., 1998гг.статус «Черняевского леса»был не определен. Все это указывает на непостоянство структуры особо охраняемых природных территорий.

Происходили изменения и в наименованиях ООПТ. К примеру, существующий в 1988 г. памятник природы «Болото в районе кинотеатра Рубин» впоследствии будет переименован в территорию под названием «Утиное болото» с присвоением ему категории историко-природного комплекса.

В современной сети ООПТ появляются не только новые территории, нуждающиеся в охране, но и территории, ранее исключенные из списка особо охраняемых территорий. Существовавший в 1988 г. памятник природы «Обнажения с ископаемой фауной позвоночных в районе г. Перми», в 1998 г.был исключен из перечня особо охраняемых природных территорий. В настоящее время эта территория вновь является ООПТ, но изменилось ее название. Сейчас это культурно-мемориальный парк «Егошихинское кладбище».

Происходит изменение категорий особо охраняемых природных территорий. В 1988 г. использовались такие категории, как историко-природные комплексы и территории, охранные зоны, памятники природы и природные резерваты. Сводный перечень ООПТ 1998 г. исключает категорию охранных зон. В реестре особо охраняемых территорий 2002 г. появляются новые категории - ботанический сад, охраняемые ландшафты, парк поселения,

65

Page 66: экологическая политика проблемы и перспективы

городской парк, ранее не употреблявшиеся. В современной сети ООПТ используется новая категория - культурно-мемориальный парк. Совокупность категорий охраняемых территорий, используемая в настоящее время такова: историко-природные комплексы и территории, памятники природы, природные резерваты, охраняемые ландшафты, культурно-мемориальный парк.

Если сравнивать распределение особо охраняемых природных территорий между г. Пермь и Пермским районом, можно заметить, что количество ООПТ в городе значительно больше, чем в районе. В сети ООПТ по состоянию на 1988 г. 21 территория находилась в городе, 4 в Пермском районе, в 1998 г. в городе располагалось 15 ООПТ, в районе 3, в 2002 г. в Перми было 8 особо охраняемых территорий, а в Пермском районе лишь 1. В настоящее время эта тенденция сохраняется. В Перми расположено 13 ООПТ, в Пермском районе 1. Это обусловлено тем, что в городе вопросам изучения природы уделяется больше, чем в районе. Немаловажную роль играет слабое финансирование природоохранной деятельности Пермского района.

Таким образом, на протяжении формирования сети ООПТ наблюдается тенденция к уменьшению числа особо охраняемых природных территорий, в то время когда площадь ООПТ растет. Это связано с отказом от небольших ООПТ и расширением границ имеющихся особо охраняемых территорий. Также увеличивается доля особо охраняемых природных территорий от площади Пермского района и г. Перми.

Библиографический список1. Особо охраняемые природные территории г. Перми: монография /Бузмаков С.А. и

др.; под ред. С.А. Бузмакова и Г.А. Воронова; Перм. гос.ун-т. Пермь, 2011. – 204 с.2. Особо охраняемые территории Пермской области: Реестр/ Отв. Ред. С.А. Овеснов.-

Пермь: Книжный мир, 2002. – 464 с.3. Перечень охраняемых и рекомендуемых к охране природных территорий Пермской

области на 1 июля 1988 года. Пермь: 1988 г – 154 с.4. Разработка проекта перспективной схемы развития земель природно-заповедного

фонда Пермской области. Отчет о научно-исследовательской работе. Том 1. Пермь, 1998 – 238 с.

5. Разработка проекта перспективной схемы развития земель природно-заповедного фонда Пермской области. Отчет о научно-исследовательской работе. Том 2 (приложения). Пермь, 1998 – 238 с.

6. Санников П.Ю. Актуальные проблемы сети охраняемых природных территорий Пермского края. // Географический вестник. №4(23). 2012. С. 67-80

Басанова И.А.ПГНИУ, геогр. фак., 4 курс

Научный руководитель: Зайцев А.А.К.г.н., ст.преподаватель ПГНИУ

СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ЗЕЛЕНЫХ НАСАЖДЕНИЙ ДЗЕРЖИНСКОГО РАЙОНА Г.ПЕРМИ

66

Page 67: экологическая политика проблемы и перспективы

Зеленые насаждения на улицах и площадях – неотъемлемый элемент их благоустройства. Цель озеленения – защита пешеходов, а также домов и квартир от пыли, солнца, шума, ветра, а также архитектурное оформление улиц. Озеленять улицы можно деревьями, кустарниками, сооружать газоны. Простейший тип озеленения – посадка одного ряда деревьев между тротуаром и проезжей частью по обеим сторонам улицы. Для уличных посадок надо подбирать наиболее устойчивые и декоративные деревья [1].

В 2010 г. в Дзержинском и Индустриальных районах города Перми в рамках реализации программы «Зеленый город» было посажено более 1300 деревьев и кустарников. Данная программа проходила при участии территориальных общественных самоуправлений (ТОСов), администрации города и районов. Посадки проводились под руководством специалистов и по проектам, подготовленным ландшафтными дизайнерами.

Системная работа по озеленению, масштабные ежегодные посадки позволяют Перми сохранять статус экополиса – одного из самых зеленых городов России [2].

Современное состояние зеленых насаждений Дзержинского района оценивалось по данным инвентаризации 2011 г. Инвентаризация представляла собой натурное обследование зеленых насаждений (деревьев, кустарников, газонов, цветников с многолетними видами растений) у растений определяли род, видовое название, когда это было возможно. Данные заносились в журнал натурного обследования зеленых насаждений и отображались на инвентарном плане. Цель инвентаризации – количественная и качественная оценка состояния зеленых насаждений.

Деревья в целом находятся в хорошем состоянии (66, 69%), но также есть и такие, которые находятся в удовлетворительном состоянии (27,6%), в неудовлетворительном состоянии (5,5%). Цветники находятся в удовлетворительном состоянии(93,3%), также есть и такие, которые имеют неудовлетворительное состояние (5,3%), хорошее состояние составляет (1,4%). Значительная часть видового разнообразия кустарников устойчива к неблагоприятным условиям среды и находится в хорошем состоянии (79,7%), в удовлетворительном состоянии находится 18,8% обследованных кустарников, а в неудовлетворительном состоянии - 1,5%) У газонов состояние намного хуже, чем у цветников, кустарников и деревьев. Большинство из них находятся в удовлетворительном состоянии (83,7%), в неудовлетворительном (14%) и хорошем состоянии (2,3%). Из этого можно сделать вывод, что больше всего подвержены различным негативным факторам воздействия газоны и цветники.

На обследованной территории произрастает: 2541 дерево, 451 кустарник, 135 цветников, 300 газонов.

Проведен анализ видового состава деревьев. Встречающиеся представители деревьев: клен американский, тополь бальзамический, береза повислая, ива, яблоня, черемуха, рябина обыкновенная, липа, ясень, вяз, осина, дуб, боярышник. Присутствуют только лиственные деревья, из которых преобладают: клен, тополь и береза.

Рекомендации по улучшению состояния зеленых насаждений:• Нужно улучшить уход за насаждениями, в особенности за газонами, так как

они больше всего подвергаются различным механическим и физическим воздействиям (предотвращение механических нарушений, осуществление своевременного полива, борьба с сорняками, стрижка, подкормка удобрениями, вычесывание газона, борьба с вредителями, защита от болезней).

67

Page 68: экологическая политика проблемы и перспективы

• Деревья также нуждаются в уходе, потому что большинство из них имеет старые поврежденные ветви, (необходимо проводить систематическую обрезку деревьев, также нужно счищать отмершую кору на стволах деревьев, осуществлять подкормку удобрениями).

• Уход за кустарниками следует осуществлять следующим образом: полив, рыхление почвы, прополка, подкормка, обрезка кроны, защита от механических повреждений, защита от болезней и вредителей, утепление на зиму.

• Цветники следует своевременно поливать, удобрять, проводить опрыскивание.Средний возраст деревьев составляет 3 года. Преобладают две породы деревьев: клен

американский и тополь бальзамический, хорошее состояние у клена, у тополя удовлетворительное и возраст превышает средний. Площадь зеленых насаждений составляет 161175,78 м². Площадь рассматриваемых кварталов равна 558,886,199 м². Из данных можно посчитать процентный состав зеленых насаждений выбранных кварталов Дзержинского района, он составляет 28,8%.

Библиографический список1. Бойченко Е.П. Цветоводство и озеленение. - Ростов-на-Дону: Ростовское книжное

издательство, 1969 - с.1922. Состояние и охрана окружающей среды г. Перми в 2010 г. Справочно-информационные

материалы / Управление по экологии и природопользованию администрации города Перми, 2011 г.

Вилор М.А.ИГУ, геогр. фак., 4 курс

Научный руководитель: Вилор Н.В.Д.г.-м.н., ведущий научный сотрудник, ИГУ

Иркутск, Россия

ПРИМЕНЕНИЕ СРЕДСТВ ДЗЗ ДЛЯ ИССЛЕДОВАНИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКИ ЧИСТЫХ ГЕОТЕРМАЛЬНЫХ РЕСУРСОВ НА ОСОБО ОХРАНЯЕМОЙ

ТЕРРИТОРИИ ЮЖНОГО ПРИБАЙКАЛЬЯ (ВОСТОЧНАЯ СИБИРЬ) ДЛЯ ТЕПЛОСНАБЖЕНИЯ ПРОМЫШЛЕННЫХ ОБЪЕКТОВ И НАСЕЛЕННЫХ

ПУНКТОВ

Геотермальные ресурсы – это запасы глубинного тепла Земли, эксплуатация которых экономически целесообразна при современных технических средствах. 

Геотермальная энергия — это надежный и возобновляемый источник геотермальных ресурсов для получения электричества и тепла. Этот источник, в отличие от солнца или ветра, доступен всегда. Источник возобновляемый, так как современные технологические системы используют только тепло верхней земной коры [1]. 

68

Page 69: экологическая политика проблемы и перспективы

В южной части Восточной Сибири быстро развивается техносфера, взаимодействующая с поверхностью коры Байкальской рифтовой зоны (БРЗ) и использующая ее ресурсы. Активно, расширенно эксплуатируются запасы твердых, горючих энергетических полезных ископаемых, пресных и минеральных подземных вод. Но в связи с поисками альтернативных источников энергии необходимо рассматривать также и геотермальную энергию (ГЭ) - термальную энергию верхней коры в технически доступной части и ее геотермальные ресурсы (ГР) как важнейшее полезное ископаемое.

В южном Прибайкалье представлены следующие виды геотермальных тепловых ресурсов:

тепловые запасы грунтов, термальные воды: термальные источники и пластовые воды, тепловые запасы прогретых и горячих сухих пород, ГСП, тепловая эмиссия на площадных аномалиях уходящего инфракрасного ИК

излучения поверхности региональных сейсмоактивных разломах. Среди перечисленных проявлений ГЭ выделяются высокопотенциальные источники,

потенциал которых выше потенциала потребителей в составе социума и его частей. Им соответствуют высокотемпературные геотермы, парогидротермы. Группу низкопотенциальных источников с потенциалом ниже, чем необходимый потенциал потребления составляют водные и грунто-породные геотермальные энергоресурсы и вторичные энергетические ресурсы.

Целью данной работы является выявление перспективных площадей и оценка их энергетического теплового потенциала для теплоснабжения с помощью наземных методов исследования и дистанционного зондирования Земли.

Центральная экологическая зона Байкальской природной территории (ЦЭЗ БПТ) находится в составе региона со статусом объекта Всемирного Наследия и подвергается значительному природоразрушающему антропогенному воздействию. Ее прибрежная часть в южном Прибайкалье Иркутской области кроме плотного распространения дачных хозяйств, уничтожающего природные экосистемы, включает индустриальные (г. Слюдянка, Байкальск) и полуиндустриальные (пос. Выдрино) населенные пункты, промышленные объекты и жилые массивы которых энергодефицитны вследствие необходимости постоянного теплоснабжения.

При поисках геотермальных ресурсов и оценке их потенциала использовались как методы дистанционного зондирования Земли (ДЗЗ), так и наземные методы исследования

При исследовании распределения теплового потока на поверхности Земли использовались результаты измерений радиометров MODIS с искусственного спутника Земли (ИСЗ) EOS по методике тепловой космической съемки (ТКС) [2, с.128].

Для изучения интенсивности уходящего поверхностного ИК излучения использованы сцены наблюдений из базы данных станции приема спутниковой информации Восточно-Сибирского научно-исследовательского института геологии, геофизики и минерального сырья (ВСНИИГГиМС) Федерального государственного унитарного научно-производственного геологического предприятия «Иркутскгеофизика» с индивидуальной спутниковой станции. Исходным материалом являлись измерения интенсивности уходящего ИК излучения за период с октября по декабрь 2013 годы в безоблачные ночные, предутренние часы позднего осеннего и зимнего сезонов для исключения влияния тепловой инерции.

69

Page 70: экологическая политика проблемы и перспективы

Фактический материал снимается с мультивременного усредненногомонтажа-имиджа

ночных осенне-зимних изображений по сценам с ИСЗ EOS. Яркостный поток уходящего ИК

излучения измерен с шагом 0.5 минуты по профилям. Зависимость измеренной

радиационной температуры подспутниковой поверхности от яркостного потока на графиках

«яркостный поток - температура» вычислялась по формуле Планка [3, с.420],

(1.1)

где - длина волны, см; Т – абсолютная температура, К; C1 – первая постоянная

формулы Планка; C2 – вторая постоянная формулы Планка

(1.2)

где - центральное волновое число, обратно пропорциональное длине волны

выбранного канала, м-1; – спектральная плотность потока излучения, Вт/м3;

Вт*м2; м*К [5, с.165].

Для исследования теплового режима поверхности использовались данные ДЗЗ, обрабатываемые с помощью программы ENVI 4.4 определялась яркостная температура поверхности [4]. В программе ENVI 4.4 получены координаты 7 измерительных профилей (таблица 2.1), вынесенные на карту фактического материала ДЗЗ. По методам ДЗЗ на имеющихся сценах по заданным профилям с помощью программы ENVI 4.4 определена яркостная температура в точках измерения с шагом 30”. Измерения представлены в форме карт изотерм за октябрь, ноябрь и декабрь 2012 г. В программе Quantum GIS проведена геометрическая и структурная интерполяция. Различие геометрической и структурной интерполяции состоит в том, что при использовании геометрической интерполяции выделяются отдельные изолированные группы точек. В случае структурной интерполяции выделяются более обширные структурно связанные области, с помощью которых можно определить протяженность оконтуренных термоминимумов и термомаксимумов. На комплекте карт устанавливается положение термоминимума, находящегося к западу в междуречье низовий р.р. Снежная и Мангилы. Положительные термальные зоны выделяются в срединной части площади и локально в междуречье низовий р.р. Снежная и Осиновка. Тярк. экстремумов в термозонах различаются на 6 К в октябре и 14-15 К в ноябре-декабре. Зимой прибрежная термозона не выделяется, но проявляена положительная термозона на западном краю депрессии. Положение термомаксимумов на профилях через центральную термозону постоянно и не зависит от сезона измерения. Размер длинной оси термального минимума и малой положительной термозоны увеличивается в зимнее время (показано на таблице 1):

Таблица 1. Длина термоминимума и полодительной термозоны по месяцам за октябрь,

ноябрь, декабрь

70

Page 71: экологическая политика проблемы и перспективы

Месяц годаДлина

термоминимума, кмДлина положительной малой термозоны, км

октябрь 3 6ноябрь 5 7.7декабрь 8.7 9

ИК термомаксмум располагается на фронтальной границе области высокой сейсмической активности недавнего времени с многочисленными новейшими сейсмодислокациями, участками обвального микрорельефа и озерами в руслах рек, подпруженных обвальными массами склонов [6, с.122]. Малая термозона восточнее русла р. Снежная фиксируется в грабене с «Табачными озерами» (местное название) морено-термокарстового происхождения. Ее локальный термальный режим, вероятно, обусловлен подтоком подземных вод. Стабильный термальный минимум к западу от русла р. Снежная расположен над массивом островной многолетней мерзлоты, возможно, сохраняющим со времени последнего байкальского оледенения.

Положение термомаксимума в центральной термозоне выделено красной линией и вне зависимости от времени измерения соответствует точке 10. Ось термомаксимума совмещена с основанием передового склона хребта Хамар-Дабан. образованного выходом на поверхность крупного сейсмически активного Южно-Байкальского, разлома, сброса (ЮБР), с которым, возможно, связаны подземные резервуары термальных вод. Данные тепловой космосъемки, местные повышения температуры грунтов и концентраций подвижных рудных элементов как в грунтах, так и в озерных водах, а также результаты дополнительных геофизических измерений дают положительную перспективу для поисков глубинного геотермального резервуара. Предполагаемая глубина залегания месторождения термальных вод не превышает 300-450 м. Прогнозные запасы минеральной воды с ожидаемой повышенной температурой достаточны для использования их в целях бальнеологии и теплоснабжения.

Библиографический список1. Берман Э. Геотермальная энергия. Пер. с англ./ Э. Берман – М.: 1978.2. Горный В.И., Шилин Б.В., Ясинский Г.И. Тепловая аэрокосмическая съёмка/ В.И.

Горный, Б.В. Шилин, Г.И. Ясинский - М.: Недра. 1993. 128 с.3. Госсорг Ж. Инфракрасная термография/ Ж. Госсорг - М.: Мир. 1988 . 420 с.4. Программное обеспечение ENVI, IDL, IAS, SARscape, ArcGIS, INPH: Материалы

Компании «Совзонд». Москва. 2014. Режим доступа: [http://sovzond.ru/products/software/envi/]5. Сутырина Е.Н. Дистанционное зондирование земли/ Е.Н. Сутырина - Иркутск:

Изд-во ИГУ, 2013. 2013. 165 с.6. Хромовских В.С. Сейсмогеология южного Прибайкалья/ В.С. Хромовских - М.:

Наука. 1965. 122 с.

Конева А.В.Пермский государственный научно-исследовательский университет

Научный руководитель: Зайцев А.А.

71

Page 72: экологическая политика проблемы и перспективы

К.г.н., доцент ПГНИУ, г. Пермь

АНАЛИЗ КОРРЕКТИРОВКИ ГРАНИЦ ООПТ РЕГИОНАЛЬНОГО ЗНАЧЕНИЯ

В ПЕРМСКОМ КРАЕ

Введение. В условиях обострения экологических проблем происходит деградация и нарушение природных экосистем на больших территориях и акваториях. Становится очевидной необходимость сохранения уникальных участков земной поверхности. Ответной реакцией на тотальное использование природных ресурсов является создание ООПТ, как одного из основных способов сохранения ценных объектов и комплексов.

Каждая особо охраняемая природная территория имеет границы, которые отделяют ее от прочей территории.

Встает вопрос об оптимизации границ существующих ООПТ. В настоящее время выделение границ и определение размера площади ООПТ не столько географическая, сколько социально-экономическая проблема. В данной работе проведен анализ изменения границ ООПТ регионального значения в Пермском крае.

Материал и методика. В Пермском крае расположено 2 ООПТ федерального значения (заповедники «Вишерский», «Басеги») и 263 региональных ООПТ общей площадью 1,06 млн. га. Современным нормативно-правовым документом, устанавливающим статус, категорию, режим охраны и границы ООПТ является постановление Правительства Пермского края №64-п от 28.03.2010 г. Об особо охраняемых природных территориях регионального значения, за исключением биологических охотничьих заказников [Электронный ресурc: постановление правительства Перм. края от 28 марта 2008 г. №64-п.]. Региональные ООПТ представлены охраняемыми ландшафтами, заказниками, памятниками природы, природными резерватами, историко-природными комплексами. Заказники, памятники природы и природные резерваты имеют различные профили: ландшафтный, биологический, ботанический, зоологический, гидрологический, геологический.

Система ООПТ Пермского края несовершенна. На сегодняшний день, остро стоит проблема организационно-правового характера. С целью оптимизации существующих ООПТ в 2013 году научными сотрудниками кафедры биогеоценологии и охраны природы географического факультета Пермского Государственного Национально Исследовательского Университета была проведена корректировка описания границ по согласованию с органом государственной власти в области лесных отношений, Министерством природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края.

По предоставленным материалам научными сотрудниками кафедры биогеоценологии и охраны природы: категория ООПТ, местоположение, описание границ и площадь изменяемой части ООПТ, в случае наличия функциональных зон также принадлежность к определенной функциональной зоне, координаты, указание на лесные кварталы (выделы и их части) либо кадастровые номера земельных (лесных) участков, были проанализированы основные причины изменения границ, способы описания и разницы площадей после проведения корректировки в процентном соотношении.

Анализ состояния границ особо охраняемых территорий регионального значения Пермского края после проведения корректировки границ и обзора научной литературы в области организации ООПТ позволил сделать следующие выводы.

72

Page 73: экологическая политика проблемы и перспективы

Была посчитана разница в изменении площадей ООПТ до и после корректировки границ. Выяснено, что большинство ООПТ увеличили свою площадь: около 60% ООПТ увеличили свою площадь более чем на 30%, более 20 ООПТ увеличили свою площадь в 2 раза, порядка 12 ООПТ увеличили свою площадь более чем в 3 раза. Для 4 ООПТ границы остались прежними.

Были установлены основные причины для корректировки границ 253 ООПТ регионального значения: «устаревшие сведения о названиях территориальных границ управления лесным фондом (абсолютное большинство)» и «ошибочное выделенные и описание границ: включены лишние кварталы; объекты охраны расположены вне охраняемой зоны, не весь комплекс включен и попадает под охрану.

В Пермском крае среди категории «охраняемый ландшафт» у более чем 70% ООПТ основной сменой названия и проведения корректировки границ было устаревшие сведения о названиях территориальных единиц управления лесным фондом. Более чем для 40% ООПТ корректировка проводилась по причине ошибочного выделения границ: не весь комплекс находился под охраной. Около 8% охраняемых ландшафтов до проведения корректировки границ имели сложности в определении и выделении на местности и около 6% - недостаточное количество информации о территории. Индивидуальными и конкретными причинами некоторых ООПТ категории «охраняемый ландшафт» стали: наложение границ нескольких различных ООПТ, объединение нескольких, не точность формулировок и названий, возможность упрощения границ.

Для категории «памятник природы» корректировка границ проводилась, в первую очередь, по причинам: устаревшие сведения о названиях территориальных единиц управления лесным фондом и неверным описанием границ, не весь комплекс ООПТ находился под охраной, 50% и 40% соответственно. Менее чем для 20% ООПТ были необходимы изменения в описание границ по причине недостаточной информации. У 18% ООПТ данной категории после корректировки были значительно упрощены границы. Для трех памятников природы корректировка границ была проведена с целью объединения нескольких ООПТ, что составило приблизительно 3% от общего числа среди данной категории. Около 4% охраняемых территорий содержали в названии неточности формулировок. 8% памятников природы в корректировке границ не требовались.

Основная причина для корректировки границ среди категории ООПТ «Природный резерват» - устаревшие сведения о названиях территориальных единиц управления лесным фондом и неверным описанием границ, что составило более 65 %. 17% ООПТ данной категории до изменения границ были выделены ошибочно: не весь природный комплекс был включен в охрану. Индивидуальными и конкретными причинами некоторых ООПТ категории «охраняемый ландшафт» стали: объединение нескольких ООПТ, сложность определения на местности. Для одного природного резервата корректировка границ не требовалась, что составило приблизительно 4% от общего числа среди данной категории.

Для каждой ООПТ из категории «Историко-природный комплекс» основной причиной для корректировки границ установлено - устаревшие сведения о названиях территориальных единиц управления лесным фондом и неверным описанием границ. Два историко-природных комплекса имеют в выделении границ некоторые неточности.

Исходя из причин, следует сделать вывод о том, что корректировка границ была необходима: большинство границ ООПТ были проведены не точно, ошибочно, это, в свою очередь, говорит о несовершенстве организации охраны природных комплексов и объектов.

73

Page 74: экологическая политика проблемы и перспективы

Основной целью проведения корректировки границ является оптимизация системы региональных ООПТ Пермского края. В результате проведенной работы были увеличены площади порядка 80% охраняемых территорий. Расширение границ - повышение экологической устойчивости к внешним антропогенным воздействиям, что, в результате, целиком отвечает задачам сохранения и восстановления редких и охраняемых видов, проживающих и произрастающих в данных условиях.

Предполагаемые последствия увеличения площади охраняемых территории: повышение биоценотической и ландшафтной репрезентативности; включение функционально необходимых участков с целью повышения

экологической устойчивости к внешним антропогенным воздействиям; включение мест обитания редких и исчезающих видов животных и растений. Так же, увеличение площадей охраняемых территорий обеспечивает их сближение в

территориальном отношении, что наиболее полно обеспечивает все основные процессы пространственной и временной динамики экосистем в масштабах региона, в том числе:

регулярные перемещения животных - от дальних ежегодных миграций (перелетные и кочующие птицы, мигрирующие копытные и др.) до ежедневных перемещений - например, птиц между кормовыми и гнездовыми стациями;

постоянный поток особей между локальными популяциями в метапопуляциях, что обеспечивает поток генов, поддержание численности в упадочных местообитаниях за счет благоприятных и др.;

поток диаспор для поддержания нормального хода сукцессий; "нормальный" (т.е. не модифицированный транзитом через антропогенные

участки) перенос вещества в ландшафте - сохранение потоков вещества в пределах катен, баланс стока и сноса в водосборных бассейнах и т.п. (Соколов и др., 1997):

Организация эффективной охраны природных комплексов и объектов является основополагающей задачей, стоящей перед охраняемыми природными территориями, в т.ч. и в Пермском крае. Для решения этой задачи необходимо обеспечение научного и организационно-правового регулирования и управления в области охраны окружающей среды и в организации ООПТ.

Кызыл О.М.Иркутский Государственный Университет , геогр. фак., 4 курс

Научный руководитель: Шпейзер Г.М.к.х.н., доцент ИГУ, г. Иркутстк

ПРИРОДНЫЙ АРЖААННЫЙ КОМПЛЕКС «ЧОЙГАНСКИЕ МИНЕРАЛЬНЫЕ ВОДЫ»

Данная работа посвящена изучению приро¡дного территориа¡льного ко¡мплекса, основу которого составляют аржааны (целебные источники, дающие силу, молодость и здоровье) - природному аржаанному комплексу (ПАК) «Чойганские минеральные воды» («ЧМВ»), или попросту аржаану Чойган.

ПАК «ЧМВ» расположен в Тоджинском кожууне Республики Тыва. Аржаан Чойган, местное население Тоджи, тувинцы-тоджинцы, называют его аржаан Изиг-Суг («горячая

74

Page 75: экологическая политика проблемы и перспективы

вода») – это уникальное месторождение углекислых термальных и холодных вод. В Сибири одним из районов их распространения являются хребты Восточного Саяна, представляющие собой область современного и недавно потухшего вулканизма, где, наряду с глубинными разломами, на отдельных участках отмечается проявление молодого вулканизма. С зонами разломов и связаны выходы углекислых термальных и холодных вод.

В 60-е годыXX века Евгением Викторовичем Пиннекером дано геологическое описание территории аржаана Чойган. Приведенные номера источников соответствуют схеме (рис. 1).

Рисунок 1. Схема источников ПАК «Чойганские минеральные воды» [1, с.39]

Как отмечает Е.В. Пиннекер [1, с.39], минеральные воды выходят на поверхность главным образом на правом берегу реки Аржаан-Хем.На сравнительно небольшой площади здесь насчитывается более 30 источников, чрезвычайно разнообразных по величине температуры и минерализации воды.Вокруг источников широко развиты отложения травертинов. Разгрузка минеральных вод Чойган идет также по руслу р. Аржаан-Хем.

Так же Е.В. Пиннекером исследован макрохимический состав отдельных источников. Макрохимический состав, общая характеристика источников ПАК «ЧМВ» приведены в таблице 1.

Таблица 1 – Макрохимический состав отдельных источников природного аржаанного комплекса «Чойганские минеральные воды» [2]

Номер источ-ника

Т С CO2 г/дм3

рН

Ehмв

, / Содержание ионов мг дм3 / % экви

/мгдм3

Rnман/ дм3

Ca2+Mg2+ Na+ K+ HCO3

- SO42- Cl- F-

Ист. № 2(1990)

250,53

5,70450

27075,5

12,85,9

70,0

17,0

11,0

1,6

107497,4

8,71,0

10,11,5

0,430,1

1457 25,0

Ист. № 2(1991)

270,51

7,40350

17539,8

34,613,0

21843,0

36,0

4,2

132497,2

6,20,6

16,82,1

0,60,1

1811 не опр.

75

Page 76: экологическая политика проблемы и перспективы

Ист. № 3(1990)

8,50,69

5,10450

92,2

67,9

8,510,4

31,0

19,9

4,51,8

40397,9

3,71,2

2,020,9

необн.

545 10,0

Ист. № 3(1991)

5,00,70

6,40340

11685,7

7,38,9

6,24,0

4,01,4

40998,3

3,10,9

1,810,8

необн.

547 не опр.

Ист. № 8(1991)

34,50,57

7,30230

25643,6

31,08,7

29243,2

52,0

4,5

176997,3

5,80,4

23,12,2

0,790,1

2430 не опр.

Ист.№ 14(1991)

20,2не

опр.

6,40250

23053,1

36,513,8

14829,8

27,8

3,3

131997,4

10,61,0

12,21,5

0,390,1

1784 не опр.

Ист.№ 12(1990)

400,50

6,30425

26342,5

34,09,1

32045,1

40,0

3,3

183097,5

6,60,5

21,11,9

0,910,1

2516 15,7

Ист.№ 18

14не

опр.

5,55460

18751,5

20,79,4

15036,0

20,0

2,9

105295,4

32,33,7

5,360,8

0,190,1

1467 2,7

Ист.№ 19

110,16

6,10455

20672,0

10,35,9

68,0

20,7

7,61,4

82093,9

35,65,2

4,690,9

необн.

1152 26,7

Как показали исследования, источники аржаана Чойган по макрохимическому составу представляют собой холодные (температура ниже 20оС) и термальные (температура выше 20оС) гидрокарбонатные натриево-кальциевые или гидрокарбонатные кальциево-натриевые воды.

Температура источников колеблется в пределах от 10 до 42оС. Повторные исследования источников аржаана Чойган, но уже на комплексной основе,

проводились в 90-х годах ХХ века учеными Иркутского государственного университета под руководством к.х.н. К.Д. Аракчаа [2].Использованный учеными изотопно-гелиевый метод по определению значений теплового потока позволил выявить и пространственно оконтурить обширную положительную аномалию теплового потока на востоке Тувы.

В 2011 году нами были проведены повторные комплексные экспедиционные исследования источников аржаана Чойган. В 2011 году на территории ПАК «ЧМВ» зафиксировано 33 источника (рисунок 2). Из них большинство относится к минеральным водам, но есть несколько источников пресной воды, которые также используются населением в лечебных целях.

76

Page 77: экологическая политика проблемы и перспективы

Рисунок 2. Карта-схема источников ПАК «ЧМВ» [3]Кислотно-щелочные условия источников природного аржаанного комплекса

характеризуются слабокислой реакцией: рН 5,88 – 7,06. Исключение составляет ист. № 29 «Глазной», в котором единичное обследование показало слабощелочную реакцию – рН 8,04. Это может быть обусловлено его конденсатным характером: для лечения используются капли, спадающие с «потолка» небольшого пещерного углубления в скальной породе. Однако это требует дальнейших исследований. Наиболее кислая среда отмечается в основном питьевом источнике (№ 4): рН 5,88.

Таким образом, теплые углекислые воды, разгрузка которых приурочена к центральной части комплекса, являются более нейтральными, восстановительными и минерализованными по сравнению с холодными водами.

В 2011 г. для проведения количественного химического анализа были отобраны пробы пяти источников (рис. 2): № 5 («от давления», тот же номер на схеме Е.В. Пиннекера– холодный источник в основании оползневого склона; № 4 (основной, питьевой, № 3 у Е.В. Пиннекера) - холодный источник в основании оползневого склона; № 8 (правая почка, на схеме Е.В. Пиннекера отс.) – теплый источник на восточной стороне основного травертинового поля; № 1 (гастритный, тот же номер у Е.В. Пиннекера) – теплый источник на правом берегу в основании северного травертинового поля; № 31 (сердечный, № 21 у Е.В. Пиннекера) – теплый источник на левом берегу, выходит в травертиновом теле, расположенном выше уровня реки на 4 м).

Холодные углекислые воды источников 5 и 4 являются пресными слабокислыми гидрокарбонатным натриево-кальциевым, содержащими свободную углекислоту в концентрациях 366 – 493 мг/дм3 и кремниевой кислоты ниже кондиций для минеральных вод(1):

Ист. № 5 (от давления) (1)

Ист. № 4 (осн., питьевой)

Теплые углекислые воды источников 1, 8 и 31 являются солоноватыми нейтральными гидрокарбонатными магниево-кальциево-натриевыми или магниево-натриево-кальциевыми (содовыми или близкими к ним) (2):

77

Page 78: экологическая политика проблемы и перспективы

Ист.№8 (правая почка) (2)

Ист. № 1 (гастритный)

Ист. № 31 (сердечный)

Содержание углекислоты в них обнаружено меньше, чем в холодных водах.Вместе с тем, для теплых вод характерны высокие концентрации кремниевой

кислоты, соответствующие кондициям для минеральных вод. Повышенная температура и наличие углекислоты способствует переходу в раствор из горных пород бария, стронция и лития, иногда железа.

Таким образом, проведенные исследования показали, что аржаан Чойган необходимо позиционировать как природный аржаанный комплекс «Чойганские минеральные воды».

Повторные физико-химические исследования 2011 года в дополнение к исследованиям Е.В. Пиннекера (60-е года ХХ века), К.Д. Аракчаа и др. (90-е годы ХХ века) показали, что температурный режим и основной ионно-солевой состав исследованных источников аржаана Чойган практически остается неизменным, что характеризует Чойганские воды как имеющие глубинное происхождение и мало подверженные смешиванию с инфильтрационными водами.

Библиографический список1. Пиннекер Е.В.Минеральные воды Тувы, Кызыл: Тув.книжн. изд., 1968. – 39 с. 2. Шпейзер Г.М. Исследования по комплексной оценке гидроминеральных ресурсов

Тувинской АССР, Отчеты по хоздоговорным работам за 1990, 1991 гг., рукописн.3. Аракчаа К.Д.Формирование химическог состава Чойнаских углекислых вод

(Восточные саяны), Томск.: Издательство ТГУ, 1996. – 288 с.

Ломаева Е.А.ПГНИУ, геогр. фак., 4 курс

Научный руководитель: Шестаков И.Е.К.б.н., ст. преподаватель ПГНИУ

РОЛЬ БУФЕРНОЙ ЗОНЫ В СОХРАНЕНИИ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ БИОСФЕРНЫХ РЕЗЕРВАТОВ

Концепция биосферного резервата была разработана в 1974 году в рамках программы “Человек и биосфера” (МАБ) ЮНЕСКО. Всемирная сеть биосферных резерватов объединяет в себе особо охраняемые природные территории, призванные демонстрировать сбалансированное взаимодействие природы и человека, концепцию устойчивого развития окружающей среды. Эта сеть имеет ключевое значение для достижения задачи программы МАБ: обеспечение устойчивого равновесия между конфликтующими целями сохранения биологического разнообразия, содействия экономическому развитию и сбережения

78

Page 79: экологическая политика проблемы и перспективы

соответствующих культурных ценностей. Она основывается на трёх функционально взаимодополняющих компонентах:

а) центральные зоны (ключевые территории), которые обеспечивают оптимальное количество и качество экологического пространства;

б) коридоры (транзитные территории), обеспечивающие необходимую взаимосвязь между ключевыми территориями;

в) буферные зоны (буферные территории), предназначенные для защиты ключевых и транзитных территорий от потенциально опасных внешних воздействий [1, с.87].

Рис 1. Схема экологической сетиБуферная зона необходима для контроля контактно-обменных процессов между

естественной природной и антропогенной измененной средой. Буферная зона — местность с естественным или частично измененным ландшафтом, который окружает наиболее ценные участки экологической сети и защищает их от воздействия внешних негативных факторов естественного и антропогенного происхождения. Первичная функция буферной зоны заключается в минимизации негативного влияния человеческой деятельности на центральные зоны. Вторичная функция направлена на экономическую активность, которая допустима и поддерживается с учётом задач сохранения на территории буферной зоны (рекреация и экотуризм, совместно с экологическим просвещением и мероприятиями по реабилитации окружающей среды). В границах буферной зоны могут проводиться мероприятия по восстановлению и предотвращению изменений природных комплексов, по поддержанию условий, обеспечивающих санитарную и противопожарную безопасность, по предотвращению условий, способных вызвать стихийные бедствия, угрожающие жизни людей и безопасности населенных пунктов.

В июле 2013 г. были проведены полевые работы по геоботаническому описанию на территории биосферного полигона «Кавказского государственного природного биосферного заповедника им. Х. Г. Шапошникова». Описание травянистого покрова субальпийских лугов проводилось с целью получения количественных данных синантропных видов растений при изучении видового разнообразия луговых сообществ. Территория биосферного полигона не защищена буферной зоной, поэтому данная территория находится под воздействием внешних факторов человеческой деятельности, в основном таких, как выпас скота и туризм. Для определения степени деградации растительного покрова на наиболее однородных участках были заложены пробные площадки, где отмечалось проективное покрытие и наличие синантропных видов. По результатам полученных данных можно сказать, что участки, расположенные ближе к границе полигона, более деградированы, чем те, которые

79

Page 80: экологическая политика проблемы и перспективы

удалены от границ. Соответственно, приграничные территории подвержены влиянию антропогенного фактора в большей степени, чем центральные. Создание буферной зоны позволило бы снизить это влияние, но в связи с высокой плотностью населения данного региона, получить новые территории для заповедника весьма затруднительно. Возможно, решение этой проблемы можно найти при сотрудничестве с административными органами власти, но до тех пор, пока она не решена, уникальные природные комплексы Кавказского заповедника испытывают на себе значительную антропогенную нагрузку.

Библиографический список1. Краснитский А.М. Проблемы заповедного дела. М., :Лесная

промышленность,1983. 193 с.2. http://www.biodiversity.ru/programs/econet/docs/princeuro/main.html - Центр охраны

дикой природы, руководящие принципы формирования Общеевропейской сети. Рабочая группа по экологическим сетям Северной Евразии (РГЭССЕ). Информационные материалы по экологическим сетям. Вып. 4. М., ЦОДП, 2000, 32 с.

Михайлова В.О.ПГНИУ, геогр. фак., 1 курс магистратуры

Научный руководитель: Кулакова С.А.К.г.н., доцент, преподаватель ПГНИУ, г. Пермь

МЕТОДЫ ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ОЦЕНКИ ООПТ МЕСТНОГО ЗНАЧЕНИЯ Г. ПЕРМИ

Наиболее эффективный способ сохранения биологического разнообразия, альтернативный сохранению местообитаний видов и сообществ в их естественной природной среде на определённой территории - создание ООПТ. Особенно необходимо поддерживать ООПТ городских ландшафтов, т.к. от них в большей мере зависит сохранение и поддержание качественной окружающей среды в городах.

В данной статье описаны способы экономической оценки особо охраняемых территорий и выделены методы наиболее подходящие для эколого-экономической оценки городских ООПТ города Перми.

Антагонистическая дилемма - «рыночная модель развития общества – концепция устойчивого развития» и осознание мировым сообществом практической необходимости оптимизации этой дилеммы потребовали эколого-экономического подхода к проблеме сохранения биоразнообразия [1].

Экосистемные функции могут обретать потребительскую стоимость вследствие их как непосредственного так и косвенного использования. Ценности непосредственного использования, как вид потребительской стоимости обусловлены непосредственным использованием факторов природной среды (использование природных ресурсов в рекреационных целях) [2]. В отличие от материальных ценностей, ценности косвенного использования имеют ряд специфических составляющих: наследуемую ценность (ценность, которую конкретный человек может признать в природе с точки зрения поддержания

80

Page 81: экологическая политика проблемы и перспективы

экологических функций, необходимых для потомков), ценность выбора (ценность обусловленую индивидуальной готовностью заплатить в данный момент времени, чтобы сохранить природный объект для возможного его использования в будущем), альтруистическая ценность ( ценность природной среды не только потому, что человек может извлечь из нее пользу, но также потому, что природа может принести пользу другим людям), экологические ценности ( выгода в форме жизнеподдерживающих функций).

Первый шаг к оценке экологических товаров и услуг заключается в выделении более ограниченного числа функций экосистемы из сложного комплекса экологических структур и процессов. Эти функции, в свою очередь, удовлетворяют потребности человека в товарах и услугах, которые ценны для него [3].

Для подбора методов эколого-экономической оценки ООПТ г. Перми рассмотрены следующие: метод рыночной оценки возобновимых ресурсов при устойчивом использовании и неизменяющихся во времени показателях эксплуатации; метод рыночной оценки возобновимых ресурсов при изменяющихся во времени показателях эксплуатации; метод нерыночной прямой (субъективной) оценки на основе готовности платить; метод нерыночной прямой оценки на основе транспортно-путевых затрат; метод нерыночной прямой оценки на основе гедонического ценообразования; метод нерыночной косвенной оценки по превентивным расходам; метод нерыночной косвенной оценки через товары-заменители.

Оценка экосистемных услуг должна изначально опираться на факторы: наличия или отсутствия рынка услуги, т.е. наличия ее стоимости в денежном эквиваленте; определение преобладающих экосистемных функций.

Основные функции ООПТ г. Перми резервационная, регуляционная и восстановительная. К числу дополнительных функций, которые не являются строго специфическими для природоохранных объектов, относятся рекреационная, эколого-просветительская, научно-исследовательская, а также функция охраны природно-исторических ценностей (таблица 1) [4].

Таблица 1Основные объекты охраны и функции ООПТ г Перми

Название ООПТ

Категория, профиль

Объекты охраны на ООПТ

Функции ООПТ

Черняевский лес

Охраняемый природный ландшафт

Уникальные экосистемы, уникальные виды

растений

Резервационная, регулирующая, рекреационная,

Сосновый бор Историко-природный комплекс

Типичные экосистемы, уникальные виды

растений

Резервационная, регулирующая, рекреационная

Закамский бор Охраняемый природный ландшафт

Типичные экосистемы, Резервационная, регулирующая, рекреационная

Верхне-Курьинский

Охраняемый природный ландшафт

Типичные экосистемы, уникальные виды

растений

Резервационная, регуляционная, рекреационная

Липовая гора Охраняемый природный ландшафт

Типичные экосистемы, уникальные виды

растений

Регуляционная, резервационная

81

Page 82: экологическая политика проблемы и перспективы

Название ООПТ

Категория, профиль

Объекты охраны на ООПТ

Функции ООПТ

Липогорский Ботанический памятник природы

Типичные экосистемы, уникальные виды

растений

Регуляционная, резервационная рекреационные

Левшинский Охраняемый природный ландшафт

Типичные экосистемы Восстановительная, регуляционная

Егошихинское кладбище

Природный культурно-

мемориальный парк

Историко-культурная ценность

Эколого-просветительская,

резервационная

Мотовилихинский пруд

Историко-природный комплекс

Типичные экосистемы Рекреационная, Регуляционная

Новокрымский пруд

Охраняемый природный ландшафт

Типичные экосистемы, типичная фауна

Эколого-просветительская

Регулирующая, восстановительная,

Ботанический сад ПГУ

Ботанический природный

резерват

Уникальная флораТипичные экосистемы (липогорский участок)

Научно-исследовательская,

Эколого-просветительская

регуляционная, Сад им. Горького

Историко-природный комплекс

Историко-культурная ценность

Рекреационная, Эколого-

просветительскаяУтиное болото Охраняемый

природный ландшафт

Типичные экосистемы, типичная фауна

Эколого-просветительская,

регулирующая, восстановительная,

Следующим этапом разработки оценки должен стать сбор необходимых данных по ООПТ. В этом на сегодняшний день заключается главная проблема, т.к. основными данными по ООПТ являются: слой геоинформационных данных и паспорта.

Слой геоинформационных данных представляет собой пространственную информацию о границах, площади и ландшафтных характеристиках, созданную с помощью ГИС-программ, а паспорта ООПТ включают в себя целый массив информации: категории, статус, профиль, значение, местоположение, описание границ, режим охраны, краткое описание.

Для расчетов по методам не хватает конкретных данных в зависимости от функции, которую собираются рассматривать.

Следующая таблица приведет пример конкретного выбора методики исходя из выбранной функции ООПТ. Сопоставление данных также основывается на факторе наличия или отсутствия рынков услуг (таблица 2).

Таблица 2Соотношение экосистемных функций и методов

Экосистемные функции Методы оценки услугПоддержание природного климатического Метод оценки предотвращения ущерба

82

Page 83: экологическая политика проблемы и перспективы

фона, устойчивости регионального и местного климатаСтабилизация газовых констант атмосферы, определяющих поступление на поверхность солнечной радиации, осадков и т.д.

Метод оценки предотвращения ущерба

Водорегулирующие и водосберегающие услуги лесов, степей и болот

Метод оценки при устойчивом использовании и постоянных показателях эксплуатации

Противоэрозионные и противозащитные услуги

Метод предотвращенного ущерба

Поддержание ассимиляционных свойств ландшафтов

Метод предотвращенного ущерба

Поддержание природного биоразнообразия Метод оценки при изменяющихся условиях эксплуатации

Сохранение рекреационных качеств ландшафтов

Метод гедонистического ценообразования, Метод оценки по превентивным расходамМетод оценки транспортно-путевых затрат

Обеспечение духовных потребностей Метод на основе готовности платить

Анализ выгод от экосистемных услуг позволяет понять проблему экономической эффективности поддержания и сохранения экосистем. В соответствии с классическим в экономике анализом «затраты-выгоды» эффективность и соответственно принятие экономического решения определяется соотношением соответствующих выгод и затрат. На основе данных методов оценки можно рассчитать выгоды и обосновать выгоду от сохранения статуса ООПТ на территории г. Перми и экономическую выгодность проведения природоохранных мероприятий.

Библиографический список1. Центр охраны дикой природы: Региональные нормативные акты. Экономика

сохранения биоразнообразия [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.biodiversity.ru/programs/ecoservices/methods.html.

2. Комплексная социально-экономическая оценка ООПТ Республиканского значения. Включенных в число индикаторов «логической структуры» проекта: ПРОЕКТ ПРООН/ГЭФ 00059042 Укрепление системы ООПТ Республики Коми в целях сохранения биоразнообразия первичных лесов в районе верховьев реки Печора. Сыктывкар.: 2010. – 136 с.

3. Экономика экосистем и биоразнообразия: потенциал и перспективы стран Сверной Евразии: Материалы совещания «Проект ТЕЕВ – экономика экосистем и биоразнообразия: перспективы участия России и других стран СНГ» - М.:Изд-во Центра.

4. Бузмаков С.А., Воронов Г.А., Кулакова С.А., Андреев Д.Н., Гтина Е.Л., Зайцев А.А., Санников П.Ю., Шумихин С.А. Особо охраняемые природные территории г. Перми: монография – г. Пермь,: перм. гос. ун-т, 2011. – 204 с.

Мишланова Ю.Л.ПГНИУ, географ. фак., 3 курс

83

Page 84: экологическая политика проблемы и перспективы

Научный руководитель: Акимов В.А.Ст. преподаватель ПГНИУ

РАСПРЕДЕЛЕНИЕ И ПАРАЗИТИРОВАНИЕ ИКСОДОВЫХ КЛЕЩЕЙ НА ТЕРРИТОРИИ ЗАПОВЕДНИКА «БАСЕГИ»

Государственный природный заповедник «Басеги» образован 1 октября 1982 года Постановлением Совета Министров РСФСР № 531, с целью сохранения крупного массива коренных среднеуральских елово-пихтовых лесов, расположенных в предгорьях хребта Басеги, в их первозданном мало нарушенном виде (рис.1) [2].

Физико-географические условия определяют уникальную роль заповедника «Басеги». ГПЗ играет важную лесозащитную, водоохранную роль, способствует сохранению и расселению не только редких видов растений и животных, занесенных в Красные книги Пермского края, среднего Урала, Российской Федерации, но и обычных, широко распространенных видов [2].

Рис.1.Картосхема заповедника «Басеги» [3].

Впервые иксодовых клещей обнаружили на Дальнем Востоке в XIX веке. Их изучением занимались многие ученые, среди которых Е.Н. Павловский – создатель собственной школы. Клещевой энцефалит в своем распространении связан и в значительной степени совпадает с видовыми ареалами главных переносчиков Ixodes persulcatus (Восточная Европа, Сибирь, Дальний Восток) Ixodes ricinus и (Европа). На территории РФ выделяют несколько типов очагов, связанных с темнохвойной тайгой, смешанными лесами, широколиственными лесами, лесостепью [5].

84

Page 85: экологическая политика проблемы и перспективы

В.С. Миронова – первый ученый, который стал заниматься проблемами клещевого энцефалита на территории современного Пермского края (1939 год).

Жизненный цикл иксодовых клещей слагается из нескольких фаз: яйца, личинки, нимфы и имаго. Личинки, нимфы и имаго вынуждены питаться кровью теплокровных животных, главным образом, мелких млекопитающих и птиц. Основными прокормителями иксодовых клещей являются разнообразные грызуны и мелкие насекомоядные [1].

В заповеднике «Басеги» с начала его образования до настоящего времени ведется научно-исследовательская работа, в том числе по учетам мелких млекопитающих. За годы исследований было отловлено около 10000 мелких млекопитающих, которые относятся к 22 видам 7 семейств 3 отрядов.

Выяснено, что доминирующим видом из числа мелких млекопитающих, отловленных в заповеднике, является обыкновенная бурозубка. Также наиболее многочисленны рыжая полевка, обыкновенная полевка, красная полевка, средняя и равнозубая бурозубки.

Анализ паразитирования иксодовых клещей на мелких млекопитающих заповедника показал, что наибольшая доля паразитированных особей принадлежит представителям отряда грызуны. Основными видами-прокормителями в заповеднике «Басеги» являются обыкновенная, красная и рыжая полевки, полевка-экономка, лесная мышовка.

Учет количества иксодовых клещей в период с 1981 по 2011 гг. показывает, что пик их активности приходился на 1986 год – 96 экземпляров. Кроме того, последние 10 лет наблюдается тенденция к увеличению числа иксодовых клещей (рис.2). Была выявлена следующая закономерность: количество взрослых особей, как в заповеднике в целом, так и по вертикальным поясам, преобладает над количеством нимф и личинок.

Для выяснения причин появления иксодовых клещей в ГПЗ «Басеги» были рассмотрены несколько видов деятельности человека, способствующие их возникновению: сенокошение, туризм и экологическое просвещение, сбор грибов и ягод, рубка леса и сбор валежа.

Рис.2.Количество иксодовых клещей на территории ГПЗ «Басеги» за учетный период с 1981 по 2011 гг.

85

Page 86: экологическая политика проблемы и перспективы

Одними из основных причин появления иксодовых клещей на территории ГПЗ «Басеги» являются вырубки леса, значение птиц и сельскохозяйственных животных, посещение территории людьми с различными целями, потепление климата [4,5].

Библиографический список1. Балашов Ю.С. Иксодовые клещи - паразиты и переносчики инфекций. - СПб.:

Наука, 1998. -287с.2. Воронов Г.А., Никулин В.Ф., Акимов В.А., Баландин С.В. Заповедник «Басеги».

Заповедники СССР. Заповедники европейской части РСФСР. I. - М., Мысль, 1988. С. 248-264.

3. Офицальный сайт ГПЗ «Басеги» [Электронный ресурс]. URL: http://www.basegi.ru/index.php/o-zapovednike

4. Симкин Г.Н. Биогеоценозы таежного леса. - М.: Издательство Московского университета,1974. – 174 с.

5. Шилова С.А. Зоолого-паразитологическая характеристика очагов клещевого энцефалита Пермск. области // Сб. научно-практических работ.- Пермь, 1959, вып.2.-С. 16-23

Селюнина И.П.ПГНИУ, географ. фак., 3 курс

Научный руководитель: Зайцев А.А.к.г.н., доцент ПГНИУ, г. Пермь

РОЛЬ МЕСТНЫХ ОСОБО ОХРАНЯЕМЫХ ПРИРОДНЫХ ТЕРРИТОРИЙ В ПЕРМСКОМ КРАЕ

В наше время необходимо сохранение биологического разнообразия. Это можно достичь с помощью создания особо охраняемых природных территорий (далее ООПТ) разных статусов (федерального, регионального, местного), которые объединяются в систему.

В Пермском крае расположено 382 ООПТ всех статусов.Изучению федеральных и региональных охраняемых территорий посвящено достаточное количество работ, тогда как местные ООПТ остаются за рамками текущих исследований [1 с.57; 2 с. 197]. Анализ роли данных ООПТ в Пермском крае на сегодняшний день актуален. Из 382 ООПТ Прикамья – 98 местных (25% от общего числа). Расположены они в 18 районах. Общая площадь местных ООПТ составляет 104,21 км2 (7% от общей площади).

Из них – 30 природных резерватов, 18 охраняемых ландшафтов, 2 парка населения, 12 памятников природы (геологических – 1, гидрологических – 1, ботанических – 3, и просто памятников природы – 7), 9 историко-природных комплексов, 1 природный культурно-мемориальный парк, 8 охраняемых природных ландшафтов, 1 охраняемый ботанический ландшафт, 1 природный парк, 1 памятник садово-паркового искусства и 15 категория неизвестна[3].

Для определения роли местных ООПТ в Пермском крае, были произведены расчеты (табл.1):

86

Page 87: экологическая политика проблемы и перспективы

1) Проанализирована доля площади местных ООПТ от площади района. Выявлено, что в большинстве районов доля площади местных ООПТ – менее 1%. Максимальная доля площади местных объектов в Перми (5,4%), Кунгуре (2,1%), Нытвенском районе (1,7%).

2) Определена доля площади местных ООПТ от общей площади ООПТ в районах.Определено, что Кудымкарский (46,7%) и Чернушинский (66,9%) районы имеют самые высокие показатели, так же есть районы, в которых площадь ООПТ местного значения больше, чем общая площадь объектов регионального и федерального значения (Нытвенский, Октябрьский районы, Пермь).ВКунгуре и Сивинском районе региональные ООПТ не представлены.

Таблица 1. Доля площади местных ООПТ от площади района

Доля площади местной ООПТ от площади

района, %Показатель в районе (%)

От 0% до 1%

Кунгурский - 0,0005; Юсьвенский – 0,0007; Ильинский - 0,001; Карагайский - 0,003; Краснокамский - 0,01; Сивинский – 0,01; Александровский – 0,02; Березовский – 0,02;Кудымкарский – 0,02;Большесосновский - 0,03; Уинский – 0,03; Красновишерский - 0,05; Октябрский - 0,07; Чернушенский - 0,2Лысвенский - 0,3;

Более 1% г. Пермь - 5,4%; г. Кунгур - 2,14%;Нытвенский район - 1,7%.

Помимо расчетов для более полного анализа роли местных ООПТ в Пермском крае была сделана попытка определения основных функций(эколого-просветительская, рекреационная, резервационная, научно-исследовательская, регулятивная, восстановительная), которые выполняют объекты различных категории[4, с. 105]. Из данного перечня функций было выбрано 4 основные функции(табл. 2). Выявлено, что резервационная функция является основной для всех категории местных ООПТ, эколого-просветительская и рекреационнаяявляется основной для всех категорий, кроме категории - природный резерват, а научно-исследовательская по проведенному анализу является основной только для категории - природный резерват.

Таблица 2. Функции ООПТ местного значения

Категории Эколого-просветительные

Рекреа-ционные

Резерва-ционные

Научно-исследовательские

Охраняемый ландшафт

18 18 18 0

Природный резерват 0 0 30 30Памятник природы (геологический, ботанический, гидрологический)

12 12 12 0

Парк поселений 2 2 2 0Историко-природный комплекс

9 9 9 0

Природный культурно-мемориальный парк

1 1 1 0

Охраняемый 8 8 8 0

87

Page 88: экологическая политика проблемы и перспективы

природный ландшафтОхраняемый ботанический ландшафт

1 1 1 0

Природный парк 1 1 1 0Памятник садово-паркового искусства

1 1 1 0

Категория неизвестна 15 15 15 0

По анализу выявлено, что ООПТ местного значения занимают незначительные территории,несмотря на то что, имея 25% от общего числа ООПТ в Пермском крае, площадь данных ООПТ занимает всего 7% от общей площади ООПТ. Так же выявлено что в большинстве районах необходимо развитие и создание ООПТ местного значения, т.к. данные показатели не соответствуют минимальным значениям из рекомендуемых норм.

Библиографический список1. Актуальный вопросы природоохранной деятельности на современном этапе:

материалы семинара (Пермь, 30-31 мая 2013года)/ научная ред. С.А. Бузмаков, отв. Ред. А.А. Зайцев; ПГНИУ. – Пермь: 2013. - С. 40

2. Воронов Г.А. Слово о природном наследии: избранные труды / сост. В.А. Акимов. Пермь: издатель Богатырев Б.Г.: 2005.- С. 448

3. Природа Пермского края [электронный ресурс] http :// www . permecology . ru /оопт/ 4. Реймерс Н.Ф. и Штильмарк Ф.Р. Особо охраняемые природные территории / под

ред. Географической литературы; С. 276

Секция 3. «Роль экологической политики в обеспечении устойчивого развития территории»

Базеян Асмик А., Вандышева Дарья О. ПГНИУ, эконом. фак., 1 курс

Научный руководитель: Ельшина В.ВК.э.н., доцент ПГНИУ

МЕЖДУНАРОДНЫЕ И ОБЩЕРОССИЙСКИЕ ПРОГРАММЫ В РЕШЕНИИ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ПРОБЛЕМ. ОТНОШЕНИЕ РОССИЯН К

ЭКОЛОГИЧЕСКИМ ПРОБЛЕМАМ

Размышляя о причинах появления мировых проблем, ученые указывают, прежде всего, на возникшую всемирную общность людей, целостность современного мира, которую обеспечивает в первую очередь глубинные экономические связи, усилившие политические, культурные контакты, новейшие средства массовой коммуникации. Когда планета становится единым домом человечества, многие противоречия, конфликты, проблемы могут приобрести глобальный общемировой характер.

88

Page 89: экологическая политика проблемы и перспективы

Но дело не только в этом. Сама активно-преобразующая деятельность человека по мощи и последствиям теперь сопоставима с самым грозными силами природы. Вызвав к жизни могучие производительные силы, человечество не всегда может поставить их под свой разумный контроль. Уровень общественной организации, политическое мышление и экологическое сознание, духовно-нравственные ориентации еще весьма далеки от требований эпохи.

Все мировые проблемы экономически взаимосвязаны. Так, решение экологических проблем невозможно без решения экономических вопросов, что частично отражается на продовольственной проблеме, которая несет социальную напряженность в географических зонах, экономическое отставание стран «третьего мира» связано с резким ростом населения в них, на обострение экономических и экологических проблем влияла гонка вооружений. Естественно и решение данных проблем нужно решать сообща и в комплексе.

Необходимость объединения усилий в решении глобальных экологических проблем и обеспечении глобальной экологической безопасности вызвала появление разнообразных международных природоохранных и экологических организаций. В настоящее время их насчитывается более пятисот. Более того, экологическая проблематика включена сегодня в программы действий практически всех авторитетных организаций общемирового уровня.

По содержанию охватываемых экологических проблем все международные организации можно классифицировать по трем группам: организации природоохранительного направления (ЮНЕП, МСОП), комплексного природоохранительного профиля (ВОЗ, ФАО, ВМО), специального природоохранительного профиля (охрана перелетных птиц, рыбных запасов, международных рек и т. п.).

Ведущую роль в международном экологическом сотрудничестве играет Организация Объединенных Наций и ее специализированные учреждения. Согласно Уставу ООН, цель и задачи организации заключаются в оказании содействия разрешению международных проблем в области экономической, социальной жизни, здравоохранения, повышения уровня жизни населения, соблюдения прав человека. В настоящее время ООН является центром сосредоточения многообразных форм природоохранного сотрудничества всех государств.

Общероссийская общественная организация по защите окружающей среды«Общественный экологический контроль России за охраной ОПС.Организация создана в целях расширения общественных отношений в области защиты

законных прав и интересов граждан на благоприятную окружающую среду и соблюдение законодательства по ее охране и оздоровлению.

Создана после заседания Совета безопасности по вопросам экологии и природопользования, на котором руководством страны была поставлена задача развития и усиления общественного экологического контроля, участия общества в решении проблем экологической безопасности страны.

Но и до этого события в регионах России уже набирало силу движение общественности по защите окружающей среды. В течение трех месяцев в ООО «ОЭКР» влилось 46 региональных отделений в субъектах РФ, среди которых Республики Адыгея, Башкортастан, Дагестан, Коми, Марий Эл, Татарстан, Бурятия, Мордовия, Удмуртия и др., Краснодарский, Приморский, Ставропольский края, Воронежская, Калининградская, Калужская, Костромская, Ивановская, Иркутская, Липецкая, Нижегородская, Новосибирская, Оренбургская, Рязанская, Самарская, Свердловская, Тульская, Тюменская, Челябинская и др. области, города Санкт-

89

Page 90: экологическая политика проблемы и перспективы

Петербург и Москва. На сегодняшний день в ООО «ОЭКР» уже более 50 региональных отделений, с общей численностью около 80 тыс. членов и волонтеров-экологов.

Из них около 60% – офицеры запаса, 14% — экологи-эксперты, 4% – ученые (профессоры, доктора и кандидаты наук), 5% изобретатели и разработчики инновационных технологий в сфере экологии, 5% студенты профилирующих колледжей и ВУЗов, 10% — трудовая молодежь, рабочие, фермеры и работники агропрома, спортсмены и представители культуры.

Цели и задачи ООО «ОЭКР» подробно изложены в Уставе организации. 09.11.2011 г. в Москве состоялся I-й Пленум Совета ООО «ОЭКР». Кроме членов

Совета, в его работе приняли участие представители органов государственной власти и местного самоуправления, руководители общественных, партийных и производственных организаций в сфере экологии, ветераны. Решения Пленума послужили хорошей основой для становления Организации.

Главная задача ОЭКР – проведение организационно-структурных и технических мероприятий по расширению дискуссионной площадки общественного экологического контроля, привлечение заинтересованных масс на борьбу с беззаконием и коррупцией в области охраны окружающей среды, налаживании общественно-государственного взаимодействия с органами власти в целях экологического развития страны и ее безопасности. В этих целях Организация готова к сотрудничеству со всеми заинтересованными лицами и структурами, объединениями как государственного экологического контроля, так и с НКО, предприятиями любой формы хозяйственной деятельности, предлагает заключить соглашения о сотрудничестве в сфере общественного экологического контроля с предприятиями, органами социального назначения, муниципальными и федеральными органами власти, СМИ и общественными организациями. Путем создания на волонтерской основе штабов, пунктов, постов, общественных приемных и «горячих линий» общественного экологического контроля активно участвовать в проведении экологического мониторинга окружающей среды, предупреждении природных и техногенных угроз и аварий, оповещении населения и оказании помощи пострадавшим от них.

Совет и исполком ООО «ОЭКР» налаживают связи и взаимодействие с физическими и юридическими лицами, территориальными и руководящими органами госконтроля, госкорпорациями, предприятиями и производственными объединениями, негативно влияющими на окружающую среду, а также производителями инновационных технологий в сфере экологии, профсоюзами и политическими партиями.

В меру сил и финансов ООО «ОЭКР» осуществляет независимый общественный экологический мониторинг и контроль с обязательным информированием о результатах ответственных лиц государственных надзорных органов, других руководителей, населения, оказывает помощь пострадавшим от стихийных и техногенных бедствий, лесных пожаров.

Особенно ярко проявилась деятельность организации в оказании помощи населению и ликвидации последствий стихийного бедствия в Крымске Краснодарского края летом 2012 года. Сотни волонтеров-экологов участвовали в рекреационных и спасательных работах после наводнения, собирали и сами жертвовали благотворительные средства, одежду, обувь, предметы первой необходимости, медикаменты. Одновременно волонтеры участвовали в тушении пожаров и оказывали помощь населению при ликвидации их последствий на Урале, в Сибири и на Дальнем Востоке. Многие из них были награждены медалями «За содружество во имя спасения».

90

Page 91: экологическая политика проблемы и перспективы

Члены Совета и исполкома ООО «ОЭКР» участвовали и участвуют в парламентских слушаниях в Государственной Думе (по проблеме незаконных вырубок леса и общественному экологическому контролю), в Совете Федерации (по профессиональному образованию), в Общественной палате РФ (по проблемам экологической безопасности) в Общественном совете при Правительстве Москвы (по работе социально ориентированных НКО), во многих других мероприятиях регионального и муниципального уровня. Только в 2013 году по инициативе ОЭКР были проведены в Общественной Палате Российской Федерации круглый стол на тему «Общественный экологический контроль (ОЭК) в городах и иных муниципальных образованиях: правовое регулирование и развитие» в июне этого года, а в августе — круглый стол «О состоянии рек и водоемов в Московском регионе».

Организация проводит и участвует в митингах, шествиях, пикетированиях, выражая гражданскую позицию по проблемам экологии и социальным вопросам жизнеобеспечения, защищая тем самым права людей на благоприятную окружающую среду и достойную жизнь. ООО «ОЭКР» активно сотрудничает со многими общественными организациями и приглашает к такому сотрудничеству всех, кому дорога природа, кто болеет за ее сохранение и оздоровление.

Первый экологический съезд ОЭКР 10 декабря 2012 года, в День прав человека, в Москве состоялся Первый экологический

съезд ОЭКР и общественных объединений России, посвященный 2013 году, объявленному Годом охраны окружающей среды (См. информацию о съезде). Было принято Постановление, которое предусматривает деятельность экологов по консолидации здоровых сил общества на участие и проведение мероприятий, посвященных Году охраны окружающей среды, внедрение народного экологического контроля в сфере экологии и безопасности жизнедеятельности, в промышленном и сельском хозяйстве.

Участники съезда высказались за проведение в 2013 году Народного экологического форума, ряда субботников и воскресников, Всесоюзного конкурса «Экология», месячников «Чистый лес» и «Чистая Россия».

В настоящее время ООО «ОЭКР» активно работает по выполнению проектов Первого экологического съезда, которые остались не реализованными, и требований руководства государства, поставленных в Основах экологического развития Российской Федерации на период до 2030 года.

В современной России экология становится одним из приоритетов развития, и это постулируется на государственном уровне. По словам экспертов в области экологии, целью экологически ориентированной политики является гармонизация экономического развития и соблюдение экологической безопасности — они объединяются в концепции устойчивого развития страны. Стабильное развитие невозможно без бережного отношения к ресурсам любого вида, в том числе природным. В то же время отношение к окружающей среде и ее проблемам является частью культуры населения, и для выстраивания идеологии, построенной на концепции устойчивого развития общества, необходимо понимание того, насколько остро в настоящий момент граждане РФ воспринимают экологические проблемы.

Исследование, проведенное Фондом Общественное Мнение в ноябре 2008 года, было направлено на выявление того, каковы в действительности представления россиян об экологической проблематике.

Отношение населения к экологическим проблемам

91

Page 92: экологическая политика проблемы и перспективы

В целом россияне выказывают высокую обеспокоенность экологической ситуацией. Сегодня большинство опрошенных – 78% – беспокоит экологическая ситуация. Большинство россиян (70%) считают глобальное потепление климата важной проблемой, а около пятой части (17%) называют ее неважной. Две трети россиян (64%) уверены, что достижение устойчивого развития России невозможно без решения экологических проблем, а 14% считают, что это возможно.

Подавляющее большинство граждан Российской Федерации (80%) полагают, что сегодня в нашей стране принимается недостаточно мер для решения экологических проблем и поэтому три четверти россиян (74%) считают, что экологический кодекс необходимо ввести. Подавляющее большинство наших сограждан (84%) полагают, что простые люди должны принимать участие в решении экологических проблем, но 56% респондентов уверены, что они не могут повлиять на решение проблем в этой сфере, в то же время почти треть опрошенных (31%) убеждены, что лично могут повлиять на решение таких проблем. Опыт участия в экологических акциях есть у 42% опрошенных, причем большинство из таковых (33% по выборке в целом) готовы к дальнейшему участию в подобных мероприятиях.

Половина опрошенных (48%) не имеют опыта участия в экологических акциях, при этом половина из них (26% по выборке в целом) готовы в будущем участвовать в таких мероприятиях, а чуть менее половины (22%) – не готовы. Более половины россиян (57%) не готовы платить за улучшение экологической ситуации, но только 29% готовы платить.

Высоко ресурсные граждане чаще демонстрируют активную позицию в отношении экологической ситуации: они чаще других выражают обеспокоенность положением дел в этой сфере и для них более характерна готовность к участию в решении экологических проблем. В то же время для низкоресурсных респондентов более характерна пассивная позиция в отношении экологии и неготовность к участию в решении проблем экологического характера.

Скажите, пожалуйста, Вас лично беспокоит или не беспокоит экологическая ситуация?На прямой вопрос о том, беспокоит ли их ситуация в экологии, утвердительно отвечают

более трех четвертей респондентов. При этом, когда людям предлагается карточка с общим перечнем актуальных социальных проблем, то экология занимает среди них не самое высокое место. При такой постановке вопроса в общем списке наиболее значимых для них проблем экологию отмечают 13% опрошенных. Чаще всего о важности экологии говорят респонденты с высшим образованием (19% среди опрошенных данной категории) и москвичи (23% из них).

Источник данныхРепрезентативный опрос населения проводился Фондом Общественное Мнение в 100

населенных пунктах 44 субъектов РФ. Объем выборочной совокупности – 1500 респондентов. Метод опроса – интервью по месту жительства респондента.

Сроки проведения опроса: 15–16 ноября 2008 года.Анкета состояла из закрытых вопросов. При ответе на закрытый вопрос респондент

должен выбрать наиболее подходящий для него вариант ответа (один или несколько) из числа предложенных. В ряде случаев интервьюер показывает респонденту карточку с перечнем вариантов ответа.

Данные на графиках и в таблицах представлены в % от числа опрошенных.

Библиографический список1. А.В.Торкунов.Современные международные отношения. М.: РОССПЕН, 1999г.

92

Page 93: экологическая политика проблемы и перспективы

2. В. Захаров: «Экология должна стать частью идеологии», репортаж Юлии Малышевой [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.ideologiya.ru/index.php?option=com_content&task= view&id=4308&Itemid=

Бутакова Д.Н.ПГНИУ, эконом. фак., 1 курс

Научный руководитель: Ельшина В.ВК.э.н., доцент ПГНИУ

ХАРАКТЕРИСТИКА СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ СВЯЗЕЙ, КАК ОСНОВА ДЛЯ ДАЛЬНЕЙШЕГО УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ

ТЕРРИТОРИИ

Устойчивое развитие в настоящий момент является мировым трендом, оно рассматривает территорию как социо-эколого-экономическую систему, которая объединяет в себе 3 компонента: общество, экономика, окружающая среда. Данные компоненты взаимодействуют друг с другом. И это способствует созданию 6 видов связей: Экологические связи; Социально-экологические связи; Экономико-экологические связи; Эколого-экономические связи; Социально-экономические связи; Экономико-социальные связи.

Социально-экономическими связями являются связи, возникающие при влиянии экономической деятельности на человека, отражающие изменение здоровья человека во время его экономической деятельности. Актуальность исследования социально- экономических связей обусловлена тем, что социально-экономические отношения составляют базис, фундамент любого общества.

Социально-экономические связи образуют эколого-экономическую систему территории. Например, наличие большого количества промышленных предприятий очень неблагоприятно сказывается на показателях здоровья населения. Это можно наблюдать особенно хорошо на примере Пермского края, где показатели здоровья населения хуже, чем в среднем на территории России. В связи с эти можно выделить следующую проблему - охрана здоровья работающих. Она особенно актуальна в России и характеризуется с ростом уровня смертности, инвалидности и заболеваемости среди населения трудоспособного возраста. Здоровье работников предприятия влияет на уровень производительности труда, который, в свою очередь, зависит от степени совершенства применяемого оборудования, технологий, организации производства и других самых различных факторов. Таким образом, можно выделить еще одно проблему — это проблема совершенствования условий труда.

Совершенствование условий труда позволит уменьшить количество профессиональных заболеваний. К параметрам условия труда относятся:

1) Тяжесть труда В данном условии выделяют 6 категорий тяжести работ, которым соответствуют

группы условий труда. к первой категории тяжести относятся работы, выполняемые взрослыми,

здоровыми и адаптированными лицами в условиях, близкими к комфортным; во второй категории - работы, выполняемые в благоприятных, но не комфортных

93

Page 94: экологическая политика проблемы и перспективы

условиях. к третьей категории – возникает функциональное пограничное состояние

организма, характеризующееся неустойчивостью его физиологических реакций, которые легко могут меняться;

четвертая категория характеризуется патологическими сдвигами в организме, ухудшаются показатели работы;

пятая категория – работы, вызывающие патологическое состояние организма в конце рабочего периода. Возрастает количество ошибок в работе, стойкая потеря работоспособности;

шестая категория – патологическое состояние организма возникает вскоре после начала рабочего периода нередко с переходом в развитие серьезного заболевания.

2) Метеорологические условия производственной среды или микроклимат включает: температура воздуха, его влажность и скорость движения, атмосферное давление и тепловое излучение о нагретых поверхностей.

При благоприятных сочетаниях параметров микроклимата человек испытывает состояние теплового комфорта, что является важным условием высокой эффективности труда и предупреждения заболеваний. Значительное отклонение микроклимата рабочей зоны от оптимального может быть причиной ряда физиологических нарушений в организме работающих, привести к снижению работоспособности и даже к профессиональным заболеваниям.

3) Чистота воздушной среды.Степень загрязнения воздушной среды характеризуется количеством содержащихся в

воздухе примесей – газов, паров, пыли.4) Освещение. Выбор параметров производственного освещения должен основываться должен

основываться на учете требований, предъявляемых конкретным производственным процессом, в соответствии с действующими нормами и правилами. Так, например, увеличение освещенности в сборочных цехах приведет к повышению производительности труда.

5) Производственный шум – всякий неприятно действующий на человека звук в условиях производства. Шум, особенно прерывистый, импульсивный, снижает точность выполнения рабочих операция, затрудняет восприятие информации. Наиболее чувствительными к шуму являются такие операции, как слежение, сбор информации, мышление.

Как и тяжесть труда, чрезмерная напряженность труда, или, наоборот, ее недостаточность, в конечном счете, приводят к снижению показателей здоровья человека. Трудовым кодексом Российской Федерации и федеральным законом "Об основах охраны труда в Российской Федерации"1 на работодателей возложена обязанность периодически проводить аттестацию рабочих мест по условиям труда. Соответственно все предприятия, учреждения и организации должны планировать мероприятия по аттестации рабочих мест. К факторам, характеризующим напряжённость труда, относятся:

интеллектуальные, сенсорные и эмоциональные нагрузки; степень монотонности нагрузок; режим работы.

94

Page 95: экологическая политика проблемы и перспективы

Аттестация рабочих место выполняется в соответствии с «Положением о порядке проведения аттестации рабочих мест по условиям труда». Согласно ст. 212 ТК РФ работодатель обязан обеспечить проведение аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда.

Тесная связь между состоянием здоровья работающих и условиями труда, которая вызывает обеспокоенность в обществе, подразумевает вовлечение работодателей в дело укрепления здоровья работающих. В настоящее время в России такое участие возможно в двух основных формах:

– добровольное медицинское страхование; – организация службы здравоохранения по месту работы.Медико-санитарные части на предприятиях и в учреждениях являются одной из форм

организации охраны здоровья трудящихся, которая традиционно существовала в России. Практика организации службы здравоохранения на предприятиях существует во многих развитых странах мира. Более того, этот вопрос находится в центре внимания таких международных организаций, как Международная организация труда (МОТ) и Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ).

Предлагаю рассмотреть показатели по травматизму и профессиональной заболеваемости в Пермском крае и в целом по России (таблицы 1-3).

Таблица 1 Показатели травматизма в Пермском крае и РФ (на 1000 работающих)

2007 2008 2009 2010 2011

Пермский край 1,9 1,8 1,6 1,6 1,5

Россия 2,7 2,5 2,1 2,2 2,1

По данной таблице мы видим, что показатели травматизма в Пермском крае ниже средних показателей по России, даже можем сделать вывод, что они незначительно уменьшаются, с 2007 г. по 2011 г. снижение составило 21 %. А вот с показателями профессиональной заболеваемости в Пермском крае все по-другому (табл. 2).

Таблица 2Показатели профессиональной заболеваемости в Пермском крае и РФ (на 10 тыс.

работающих)

2007 2008 2009 2010 2011

Пермский край 2,6 2,3 1,7 2,2 2,17

Россия 1,6 1,5 1,8 1,73

Как видим из табл. 2 показатели профессиональной заболеваемости в Пермском крае за весь рассматриваемый период превышают средние показатели по РФ примерно на 30%.

Таблица 3Показатели профессиональной заболеваемости в   Пермском   крае  в разрезе

отдельных видов экономической деятельности (на 10 тыс. работающих)

95

Page 96: экологическая политика проблемы и перспективы

Вид экономическойдеятельности 2007 2008 2009 2010 2011

Производство летательных аппаратов

30,5 19,7 14,3 47,5 24,76

Сельское хозяйство 12,9 13,5 3,9 12,8 10,74

Добыча полезных ископаемых

27,8 2,3 16,3 33,3 7,47

Металлургическое производство

14,1 23,7 30,4 11,1 3,24

Химическое производство 1,7 4,3 5,3 9,1 9,58

Как видим по таблице, показатели профессиональной заболеваемости нестабильны, а на химическом производстве даже наблюдается стабильное увеличение – с 2007 г. до 2011 в 5,6 раза, и это в отрасли, в которой основная масса предприятий реализует стандарты серии ISO 14000 (экологический менеджмент) и OHSAS 18000 (управление безопасностью труда).

Одной из причин низкого уровня показателей здоровья работающих являются неудовлетворительные условия труда на рабочих местах. Пермский край является одним из экономически развитых регионов России. На сегодняшний день в различных видах экономический деятельности Прикамья, ключевыми из которых являются нефтяная, химическая и нефтехимическая, черная и цветная металлургия, машиностроение и лесопромышленный комплекс. И то, что наша территория является промышленно развитой, а это напрямую сказывается на здоровье населения. А если это сказывается на всём населении, то воздействие неблагоприятных факторов производства на самих рабочих намного сильнее.

Неблагоприятные условия труда в нашем регионе превосходят общероссийские. А это связано с наличием в крае большого количества промышленных предприятий, которые и создают вредные условия труда. Показатели травматизма, профессиональной заболеваемости, аттестацию рабочих мест необходимо включать в программно-целевые документы, которые помогут отслеживать показатели профессиональной заболеваемости. А пока в основных документах эти показатели отсутствуют.

Условия труда, безусловно, оказывают влияние на здоровье людей. Это ни для кого не открытие. Соответственно, для улучшения условий труда существуют различные организации, как государственные (в первую очередь), так и не государственные. Они используют различные методы для изучения. В первую очередь, это анализ статистики. Если говорить про статистику, то показатель профессиональной заболеваемости в Пермском крае выше, чем общероссийский. Однако не может не радовать постепенное снижение количества профессиональных заболеваний по всем отраслям промышленности.

Из этого можно сделать вывод социально — экономические связи сказываются на здоровье людей, приводят к травматизм; тем самым снижая качество рабочей силы, эффективность их труда и всей экономики в целом.

Библиографический список1.И.А. Гобозов. «Социальная философия» [электронный ресурс].- Режим доступа

http://society.polbu.ru/gobozov_socialphilo/ch15_i.html от 16.05.2014

96

Page 97: экологическая политика проблемы и перспективы

2.[электронный ресурс].- Режим доступа: http://www.testent.ru/publ/studenty/ehkologija_i_ustojchivoe_razvitie/ehkologo_ehkonomicheskie_sistemy_eh ehs_i_ustojchivoe_razvitie/34-1-0-2526 ( от 20.05.14)

Глебова А. И., Зидина В. Г.ПГНИУ, эконом. Фак., 1 курс

Научный руководитель: Ельшина В. В.К.э.н., доцент ПГНИУ

ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ОПАСНОСТЬ КОСМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

В современном мире космическая отрасль является одной из наиболее приоритетных и наукоемких областей человеческой деятельности. Участие в космической деятельности в значительной мере определяет политический престиж современного государства, его экономическую, и научно-техническую и оборонную мощь. За более чем полвека космической эры человечество успело серьезно навредить околоземной орбите: периодически космический мусор прорывается в ленты новостей сообщениями об угрозах столкновения с Международной космической станцией. Сейчас на орбите столько мусора, что число столкновений может начать расти экспоненциально, провоцируя появление дополнительных обломков и дополнительную опасность. Поэтому очень важно уже сейчас глубоко и тщательно изучать все виды антропогенных воздействий на космическую среду, анализировать экологические перспективы деятельности в космосе, поскольку пренебрежение требованиями экологии и охраны окружающей среды может в конечном счете свести на нет плоды технического прогресса. 

Итак, проблемы очевидны: это проблемы воздействия космических транспортных средств на околоземное космическое пространство и проблемы загрязнения выбросами газообразных, жидких и твердых отходов из космических производственных комплексов [1,c.4].

Рассмотрим более подробно каждую проблему мировой космонавтики.Уже в 60-х годах исследователи, проводившие наблюдения ионосферы во время

запусков мощных ракет-носителей, обратили внимание на необычные явления в ионосфере: после запуска ионосфера, казалось бы, исчезает вблизи следа ракеты, но через час-другой картина нормальной ионосферы восстанавливалась. Было высказано предположение, что газы, выбрасываемые в ионосферу при полете ракеты, “выталкивают” разреженную ионосферную плазму. В результате в ионосфере образуется область с пониженной плотностью плазмы - “дыра”, которая после расплывания облака газа снова затягивается.

Космические аппараты «Шатлл» и «Энергия» выбрасывают также хлор – один из главных разрушителей озона в верхней атмосфере. Опасность представляет не только выброшенный кораблями хлор, но и обломки. Это и происходит регулярно в определенных местах планеты Земля, вблизи (и не только) районов запусков космических ракет. В 1978 году в тайгу Северной Канады рухнул обломок советского спутника «Космос-594», а в 1983 году маленькая песчинка (менее 1 мм в диаметре) оставила серьёзную трещину на иллюминаторе шаттла.

97

Page 98: экологическая политика проблемы и перспективы

Хотя озоновый слой, защищающий Землю от вредного воздействия коротковолнового солнечного излучения, располагается на высотах ~20-50 км, проблема образования так называемых "озоновых дыр" постоянно упоминается в связи с запусками мощных ракет-носителей. Уменьшение стратосферного слоя озона на 1% приводит к росту онкологических заболеваний на 6 %.

На рис.1 показано наблюдаемое распределение космического мусора в околоземном пространстве [2,c.4]:

Рис. 1. Увеличение содержания мусора в околоземном космическом пространстве 1 - общее число объектов, включая не занесенные в официальные каталоги; 2 - общее число объектов, занесенных в каталоги; 3 - фрагменты космического мусора; 4 - космические аппараты; 5 - верхние ступени ракет; 6 - эксплуатационный мусорРассмотрим варианты решения данных проблем. Из-за огромного количества

находящихся в околоземном пространстве частиц различного происхождения не может быть и речи об их полном и постоянном отслеживании. Поэтому актуальными направлениями дальнейшего исследования загрязнения околоземного пространства являются:

• совершенствование методики моделирования мелких фрагментов космического мусора на основе специальных экспериментов и согласования параметров моделей с экспериментальными данными;

• изучение общих закономерностей процесса миграции вещества в Солнечной системе, источников пополнения семейства объектов, сближающихся с Землей, выявление и каталогизация таких объектов;

• проведение наблюдений представительных выборок объектов искусственного и естественного происхождения, населяющих околоземное пространство, уделяя особое внимание исследованию взорвавшихся объектов;

• осуществление по фотометрическим данным выборочного контроля за отдельными объектами.

98

Page 99: экологическая политика проблемы и перспективы

Поскольку проблема «космического мусора» затрагивает интересы всех стран, участвующих в освоении космоса, ее решение нуждается в международной правовой основе и тесном сотрудничестве. Для принятия соглашений в этой области важно, чтобы актуальность проблемы признало все мировое сообщество. При достигнутом уровне засорения околоземных орбит нельзя допускать дальнейшего неконтролируемого развития ситуации.

В заключении важно напомнить, что рассмотренные выше различные антропогенные воздействия на околоземное космическое пространство изучены к настоящему времени далеко не полностью, наиболее изученной к настоящему времени является проблема космического мусора. От успешного решения этой проблемы зависит возможность дальнейшего развития космической деятельности человечества [1,c.4].

Дополнительные теоретические и экспериментальные исследования необходимы для понимания механизмов образования озонных дыр.

Следует указать, что уже сейчас уделяется очень большое внимание обеспечению "экологической чистоты" ракетно-космической техники. В России также проводятся различные работы, но в практическую деятельность они не внедрены. Инженерами Военного инженерно-космического университета им. А.Ф. Можайского был разработан способ уничтожения невыработанных остатков жидких компонентов ракетного топлива в отработанных ступенях жидкостных ракет. Его внедрение позволит снизить выбросы этих токсичных компонентов с сотен до десятков килограммов, что значительно улучшит экологию регионов, где осуществляются запуски ракет.

В связи с упомянутой возможностью возникновения неустойчивостей в околоземной космической среде необходимо подчеркнуть, что задача определения предельно допустимых уровней воздействия на околоземную среду может быть названа главной задачей исследований ближайших нескольких лет. Эта задача является чрезвычайно актуальной по отношению к антропогенным воздействиям всех видов, и от ее скорейшего решения зависят как дальнейшее развитие космической деятельности человечества, так и обеспечение существования современной цивилизации.

Библиографический список 1. Адушкин В.В., Козлов С.И., Петров А.В. Экологические проблемы и риски

воздействий ракетно-космической техники на окружающую природную среду: Справочное пособие/ Под общ. ред. В.В.Адушкина, СИ. Козлова, А.В. Петрова. – М.: Анкил, 2000.

2. Технический доклад о космическом мусоре, подготовленный научно-техническим подкомитетом Комитета ООН по использованию космического пространства в мирных целях. Нью-Йорк, 1999

Девятых Е.И., Пупкова К.А., Сергеева А.ПГНИУ, эконом. Фак., 4 курс

Научный руководитель: Ельшина В. В.К.э.н., доцент ПГНИУ

99

Page 100: экологическая политика проблемы и перспективы

ХАРАКТЕРИСТИКА СИСТЕМЫ СОЦИАЛЬНО-ЭКОЛОГИЧЕСКИХ СВЯЗЕЙ И СОЦИАЛЬНО-ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ОВРЕМЕННОЙ

РОССИИ

Экологическая ситуация в России уже многие годы характеризуется как неблагополучная. Кризисное положение с охраной окружающей природной среды оказывает отрицательное влияние на здоровье человека. Ухудшение экологической обстановки стимулирует социальные проблемы, такие как увеличение младенческой смертности до 8,6 из 1000 родившихся в 2012 г., высокие показатели материнской смертности: 11,5 на 1000000 родившихся живыми в 2012 г. и смертности от болезней (особенно органов кровообращения и новообразований): 1731990 чел. в 2012 г., рост заболеваемости до 113688 чел. в 2012 г., низкая продолжительность жизни (особенно для мужчин – 65 лет, что ставит Россию по этому показателю на 129 место в мире). Так как происходит улучшение оказания медицинской помощи, развитие системы здравоохранения (прил. 1), эти негативные тенденции связаны с ухудшающейся экологической ситуацией в России: высокий уровень радиации, даже в местах проживания людей, низкое качество воды, сильное загрязнение воздуха и почв: экологическая безопасность, таким образом, не соблюдается. Также немаловажно происходящее в настоящее время глобальное изменение климата. В связи с этим можно отметить актуальность для современной России и мира в целом вопроса о воздействии экологической ситуации на человека и общество.

Для анализа социально-экологической ситуации, уточним следующие понятия:1. Социо-эколого-экономическая система – это открытая система, самоорганизующаяся

на основе синергии и состоящая из социальной, экологической, экономической подсистем, между которыми установлены связи, усиливающие сопротивляемость каждой из них, а также всей системы в целом.

2. Социально-экологические связи – совокупность природных факторов и явлений, влияющих на жизнедеятельность человека.

Человек во всё большей степени окружает себя искусственной средой, которая, однако, требует адаптации, происходящей в основном через болезни, причинами возникновения которых в этом случае выступают гиподинамия, переедание, информационное изобилие, психоэмоциональный стресс и пр. Рассмотрим в этой связи основные тенденции, проявляющиеся при воздействии на человека экологических факторов:

1) процесс акселерации - ускорение развития отдельных частей организма по сравнению с биологической нормой, вызванный улучшающимися условиями жизни, что активизировало процессы отбора, приведшие к акселерации.

2) нарушение биоритмов - механизма регуляции функций биологических систем, что в условиях городской жизни может быть вызвано появлением новых экологических факторов.

3) аллергизация населения - извращенная чувствительность или реактивность организма к аллергену, причина которой в нарушении иммунной системы человека, которая эволюционно находилась в равновесии с природной средой.

На работоспособность, эмоциональное состояние и самочувствие людей зачастую влияют активность Солнца, фазы Луны, магнитные бури и другие космические явления. Научными исследованиями еще советских ученых доказано, что свыше 40% людей являются метеочувствительными, из них среди людей старших возрастных групп и больных различными заболеваниями доля достигает 80%. Также человеку, защищенному от внешних воздействий помещениями, становится все сложнее приспосабливаться к изменению погодных условий, которые в связи с этим оказывают всё более явное влияние на различные виды заболеваний.

100

Page 101: экологическая политика проблемы и перспективы

На человека также влияют ритмические изменения в природной среде и энергетическая динамика обменных процессов, что необходимо учитывать для повышения эффективности лечения и выявления болезней на ранних стадиях.

Существует также зависимость здоровья человека с климатическими условиями: морской климат благотворно действует на нервную систему, горный - повышает возбудимость нервной системы и активизирует психологические процессы, климат пустынь усиливает адаптационные процессы, климат севера – хорошее закаливающее средство. При этом, наличие в воздухе отрицательных ионов (после грозы и возле водоёмов) положительно влияет на здоровья человека, а положительных ионов (плохо проветриваемые помещения) – угнетающе. Также необходимо не менее 45 порций солнца для нормальной жизнедеятельности человека.

В настоящее время происходит глобальное изменение климата, которое уже обусловило в мире около 150 тысяч  смертей и потерю примерно 5,5 млн. лет жизни.

Одним из последствий изменения климата считают увеличение числа аномальных погодных явлений, во время которых в России ежегодно гибнет до 1 тыс. человек. Потепление климата способствует развитию многих инфекционных и паразитарных заболеваний. На основании анализа временных рядов климатических условий и подтвержденных случаев сальмонеллеза в странах мира установлено, что повышенная температура явилась фактором риска приблизительно в 30% случаев болезни. Инфекционные заболевания можно разделить на три основные группы:

1) заболевания, передающиеся преимущественно водным путем и с продуктами питания,

2) заболевания, передаваемые комарами (В России число заболеваний малярией за последние 10 лет выросло в 6 раз: до 800 человек в год).

3) заболевания, передаваемые клещами.Разбалансировка климата ведет не только к глобальному потеплению, но и к более

частым аномально низким температурам воздуха. Холодовой дискомфорт способствует развитию заболеваний легких и верхних дыхательных путей. В результате формирования условий для размножения вирусов в воздухоносных полостях организма и их последующей массовой передачи воздушно-капельным путем распространяется эпидемия гриппа. Длительное воздействие низких температур приводит к снижению адаптационных возможностей и органов дыхания.

В целом, оценить влияние потепления климата на состояние здоровья населения России и разработать различные сценарии прогнозов представляется весьма трудной задачей, так как это явление можно считать относительно малым фактором риска для здоровья по сравнению с такими причинами как алкоголь, курение, плохое питание, недостаточный уровень медицинского обслуживания, недооценка здоровья как главного капитала жизни самими жителями России. Однако, хотя социальные причины ухудшения состояния здоровья населения безусловно преобладают, со временем они могут быть преодолены, то с неблагоприятными последствиями изменения климата придется иметь дело неопределенно долго.

К показателям, с помощью которых можно отслеживать в динамике изменение факторов, помогающих описывать и статистически доказывать влияние природных явлений на жизнедеятельность человека относятся:

Показатели здравоохранения: заболеваемость, инвалидность; Показатели естественного движения населения: Рождаемость, смертность и

естественный прирост, младенческая смертность, материнская смертность, ожидаемая продолжительность жизни при рождении, коэффициент рождаемости.

101

Page 102: экологическая политика проблемы и перспективы

Оценка широты их использования в официальных документах России и Пермского края представлена в прил. 2.

Необходимо предотвратить рост загрязнения природной среды и предусмотреть меры: по охране пресной воды, по защите атмосферы, по охране и рациональному использованию земельных и лесных ресурсов, по хранению и переработке отходов. В этой связи очень важна целенаправленная экологическая политика государства для обеспечения достойной жизни граждан и в настоящее время разрабатывается стратегия экологической безопасности на период до 2025 г. Остаётся надеяться, что вводимые формальные институты учтут все существующие проблемы и будут реально и полно воплощены в жизнь. Также важно вести дальнейшие разработки в области исследования влияния природных изменений на человека, прогнозирование происходящих изменений, для своевременной профилактики заболеваний.

В целом, развитие общества должно быть направлено на восстановление связи между человеком и природой, на восстановление природных ресурсов, на пробуждение в людях желания физического и нравственного самосовершенствования, ведь лишь живя в гармонии с природой, человек может быть здоровым и счастливым.

Библиографический список 1. Овчинникова А.В. Экономический рост в рамках устойчивого развития социально-

эколого-экономичеcкой системы / Овчинникова А.В. - ВЕСТНИК УДМУРТСКОГО УНИВЕРСИТЕТА. – 2012. - №2. – С. 43-50.

2. Вершинина Л.П. Инструменты и методы комплексной социо-эколого-экономической оценки состояния территорий на примере Ростовской области / Вершинина Л.П. – Региональная экономика и управление. – 2012. - №32.

3. Социально-эколого-экономическая ситуация [Электронный ресурс]. - Режим доступа:http://www.center-yf.ru/data/economy/Socialno-ekologo-ekonomicheskaya situaciya.php Дата обращения: 13.04.2014

4. Лосевская Е. А. Сущность эколого-социо-экономического потенциала территориальных образований / Е. А. Лосевская // Экономическая наука и практика: материалы II междунар. науч. конф. (г. Чита, февраль 2013 г.) — Чита: Издательство Молодой ученый, 2013. — С. 8-10.

5. Лосевская Е.А. социо-эколого-экономическая оценка формирования и развития территории муниципальных образований (на примере Ростовской области) / Е.А.Лосевская // Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук – Ростов-на-Дону. – 2014.

Приложение 1

Расходы на здравоохранение в России в 2007-2015 гг.

102

Page 103: экологическая политика проблемы и перспективы

Приложение 2Показатели, использующиеся для характеристики социально-экономической связи в

официальных документах России и Пермского края

Документы Российской Федерации1) Показатель численности населения: Концепция государственной миграционной политики Российской Федерации на

период до 2025 года Указ «О реализации Государственной программы по оказанию содействия

добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом»

ФЗ «О занятости населения в Российской Федерации» ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» Указ «О совершенствовании единой государственной системы предупреждения и

ликвидации чрезвычайных ситуаций» Указ «О мерах по реализации государственной политики в области образования и

науки».2) Показатель рождаемости: Указ «О мерах по реализации демографической политики Российской Федерации» Указ «О совершенствовании государственной политики в сфере здравоохранения» Закон «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего

Севера и приравненных к ним местностей» Перечень поручений по итогам заседания Совета по реализации приоритетных

национальных проектов и демографической политике3) Показатель смертности (в том числе младенческая и материнская): Указ «О совершенствовании государственной политики в сфере здравоохранения» Указ «Об оценке эффективности деятельности органов исполнительной власти

субъектов Российской Федерации» Закон «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» Закон «О безопасности дорожного движения»  Климатическая доктрина Российской Федерации Перечень поручений по итогам заседания Совета по реализации приоритетных

национальных проектов и демографической политике4) Показатель естественного прироста (убыли):

103

Page 104: экологическая политика проблемы и перспективы

Концепция государственной миграционной политики Российской Федерации на период до 2025 года

5) Показатель ожидаемой продолжительности жизни: Указ «О мерах по реализации демографической политики Российской Федерации» Указ «Об оценке эффективности деятельности органов исполнительной власти

субъектов Российской Федерации» ФЗ «О накопительной пенсии» Климатическая доктрина Российской Федерации6) Показатель заболеваемости Федеральный закон «О ратификации Конвенции об основах, содействующих

безопасности и гигиене труда (Конвенции №187)» Климатическая доктрина Российской Федерации ФЗ «О ратификации Договора между Российской Федерацией и Республикой

Болгарией о социальном обеспечении» ФЗ «О ратификации Договора между Российской Федерацией и Чешской

Республикой о социальном обеспечении» ФЗ «О ратификации Договора между Россией и Латвией о сотрудничестве в области

социального обеспечения»7) Показатель инвалидности ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской

Федерации в целях повышения уровня материального обеспечения отдельных категорий граждан» 

Закон «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей»

ФЗ «О гарантиях пенсионного обеспечения для отдельных категорий граждан» Перечень поручений, направленных на решение проблем людей с ограниченными

возможностями Закон «Об увеличении периода ухода за ребёнком, дающего право на трудовую

пенсию» Федеральный закон «О ратификации Конвенции о правах инвалидов» Указ «О некоторых мерах по реализации государственной политики в сфере защиты

детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О трудовых пенсиях в Российской

Федерации» ФЗ «О ратификации Договора между Российской Федерацией и Республикой

Болгарией о социальном обеспечении» ФЗ «О ратификации Договора между Российской Федерацией и Чешской

Республикой о социальном обеспечении» ФЗ «О ратификации Договора между Россией и Латвией о сотрудничестве в области

социального обеспечения»

Документы Пермского края1) Показатель численности населения: Закон Пермского края «О программе социально-экономического развития Пермского

края на 2012-2016 годы» Долгосрочная целевая программа «Переселение жителей из труднодоступных и

отдаленных населенных пунктов Пермского края на 2014-2018 годы» Программа Пермского края «Содействие занятости населения» Распоряжение Губернатора Пермского края «О социальной паспортизации Пермского

края»

104

Page 105: экологическая политика проблемы и перспективы

Распоряжение Правительства Пермского края об утверждении плана («дорожной карты») «Изменения в отраслях социальной сферы, направленные на повышение эффективности здравоохранения Пермского края»

2) Показатель рождаемости: Закон Пермского края «О дополнительной поддержке семей, имеющих детей» Постановление Правительства Пермского края «О предоставлении мер социальной

поддержки малоимущим семьям, имеющих детей и беременных женщин» Закон Пермского края «О программе социально-экономического развития Пермского

края на 2012-2016 годы» Программа развития системы здравоохранения Пермского края на 2013-2020 гг.3) Показатель смертности (в том числе младенческая и материнская): Программа развития системы здравоохранения Пермского края на 2013-2020 гг. Государственная программа Пермского края «Развитие здравоохранения» Закон Пермского края «О программе социально-экономического развития

Пермского края на 2012-2016 годы» Распоряжение Правительства Пермского края Об утверждении плана («дорожной

карты») «Изменения в отраслях социальной сферы, направленные на повышение эффективности здравоохранения Пермского края»

Закон Пермского края «О территориальной программе государственных гарантий бесплатного оказания населению Пермского края медицинской помощи на 2013 и плановый период 2014 и 2015 годов»

Программа модернизации здравоохранения Пермского края на 2011-20124) Показатель естественного прироста (убыли): Распоряжение Губернатора Пермского края «О социальной паспортизации Пермского

края» Постановление Правительства Пермского края Об утверждении государственной

программы Пермского края «Региональная политика и развитие территорий» Постановление Правительства Пермского края Об утверждении государственной

программы Пермского края «Семья и дети Пермского края»5) Показатель ожидаемой продолжительности жизни: Закон Пермского края «О программе социально-экономического развития Пермского

края на 2012-2016 годы» Государственная программа Пермского края «Развитие здравоохранения» Распоряжение Правительства Пермского края об утверждении плана («дорожной

карты») «Изменения в отраслях социальной сферы, направленные на повышение эффективности здравоохранения Пермского края»

6) Показатель заболеваемости: Ведомственная целевая программа «Выявление, мониторинг лечения, профилактика

ВИЧ-инфекции в Пермском крае на 2013 год» Государственная программа Пермского края «Развитие здравоохранения» Программа модернизации здравоохранения Пермского края на 2011-2012 Законодательное собрание Пермской области закон «О защите населения от

туберкулеза и о противотуберкулезной помощи» (1995 год)7) Показатель инвалидности: Закон Пермского края «О программе социально-

экономического развития Пермского края на 2012-2016 годы» Программа модернизации здравоохранения Пермского края на 2011-2012 Постановление правительства Пермского края Об утверждении государственной

программы «Доступная среда. Реабилитация и создание условий для социальной интеграции инвалидов Пермского края»

Постановление правительства Пермского края Об утверждении долгосрочной целевой программы «Реабилитация и обеспечение жизнедеятельности инвалидов Пермского края на 2009-2011 годы»

105

Page 106: экологическая политика проблемы и перспективы

Постановление правительства Пермского края Об утверждении государственной программы дополнительных мер по снижению напряженности на рынке труда Пермского края в 2013 году

Постановление правительства Пермского края Об утверждении государственной программы «Социальная поддержка граждан Пермского края»

Кузнецов С.А.ПГСХА, факультет экономики, финансов и коммерции, 3 курс

Научный руководитель: Носкова Е.М.к.э.н., доцент ПГСХА

МЕТОДЫ РЕГУЛИРОВАНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЕСТЕСТВЕННЫХ МОНОПОЛИЙ И ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ

На текущий день в экономической теории существуют различные мнения о методах и границах регулирования естественных монополий. Проблема регулирования деятельности монополий обостряется экологическими последствиями, поэтому этот вопрос является актуальным для государства в рамках поддержки концепции устойчивого развития. Современные взгляды на данную проблему носят дискуссионный характер. Однако все они исходят из того, что любое регулирование способно нанести вред не только естественной монополии, но и обществу в целом.

Естественные монополии – составная часть того, что Дж. Гэлбрейт называл «планирующей системой», куда входят корпорации, взаимодействующие с государством. Рынок сам по себе не в состоянии ни управлять, ни контролировать «планирующую систему», эти функции могут выполнять только государство и общество в целом. Милтон Фридмен отмечал: «К сожалению, приемлемого решения проблемы технологической монополии нет. Возможен лишь выбор из трех зол – частной нерегулируемой монополии, частной монополии, регулируемой государством, и непосредственной хозяйственной деятельности государства».Одной из причин появления и существования монополии является наличие столь значительной экономии от масштаба производства, что возможно присутствие на рынке лишь одного поставщика, получающего положительную прибыль. В этом случае говорят о естественной монополии. Естественная монополия существует, когда экономия от масштаба позволяет одному предприятию удовлетворять весь рыночный спрос без того, чтобы отдача от масштаба стала снижаться [1, с. 67].

Какой же может быть политика государства в отношении естественных монополий? Традиционно к основным направлениям государственной политики по регулированию естественных монополий относят: регулирование цены, формирование и поддержание конкурентной среды в естественно-монопольных отраслях и управление механизмом перераспределения монопольной ренты.

Государственное регулирование ценовой политики.Регулирование деятельности компаний непосредственно на рынках чистой монополии осуществляется на основе двух различных моделей. Одна из них базируется на регулировании нормы прибыли, а другая - тарифов.Принципы регулирования отличаются в зависимости от выбора ключевого

106

Page 107: экологическая политика проблемы и перспективы

контрольного параметра, способа его задания, периодичности пересмотра и многих других факторов.

Структура тарифа должна разрабатываться таким образом, чтобы дискриминация исключалась. Поэтому тариф устанавливается по каждому виду продажи или характеру услуги, что, как правило, требует разбивки издержек на основе определенного параметра, например объемов производства и продаж, величины прямых издержек, получаемых прибылей. Процедура определения тарифа состоит из трех этапов: выявления текущих издержек, определения инвестиций и задания нормы прибыли на последние. Допустимая прибыль компании исчисляется на весь капитал независимо от того, используется он или нет, при условии эффективного задействования трудовых ресурсов, методов производства и принципов ценообразования.

Основное преимущество применения такой модели регулирования состоит в том, что она позволяет защищать интересы потребителей и производителей, гарантируя оправданность расходов и инвестиций, а также справедливую оплату услуг. Иными словами, создаются препятствия масштабным и наиболее очевидным злоупотреблениям монопольным положением в виде неоправданно высоких издержек и завышения прибылей.

Модель регулирования верхнего предела тарифа заключается в установлении согласованной сроком на четыре - пять лет формулы расчета ежегодного тарифа, которая содержит дефлятор и так называемый фактор повышения производительности. При структурировании формулы учитывают следующее: объект регулирования, задание ценового ограничения (срок, абсолютная или относительная величина), фактор повышения производительности, возможность перекладывания издержек [2, с. 21].

Формирование и поддержание конкурентной среды.Прежде всего, нежелательно предоставлять монополии самимсебе, поскольку «слишком малый выпуск» будет результатом монопольно высоких цен. В то же время нереалистично ожидать, что естественные монополии станут производить приценах, установленных на уровне предельных затрат, из-за возникающих убытков. В различных странах эту проблему решают по-разному. В одних естественные монополии остаются частными компаниями, но регулируются специальными органами, как например в США. В других они управляются непосредственно государством или, как например, во Франции, получаютотносительно самостоятельный статус в рамках общественного сектора экономики.Такова практика, например, в сфере городского общественного транспорта.Еще один вариант регулирования деятельности естественных монополий предполагает инициирование органами власти конкуренции за рынок там, где конкуренция внутри рынка невозможна или обременительна из-за наличия существенной экономии от масштаба. Регулирующий орган проводит аукцион и предоставляет на определенное время право обслуживать рынок тому предприятию, которое обязуется вносить в доход бюджета наибольшую сумму. Такой тип конкуренции за рынок иногда называют конкуренцией по Демзетцу, имея в виду американского экономиста, впервые описавшего ee [1, с. 70].

Механизм изъятия и перераспределения монопольной ренты. Механизм изъятия рентных доходов представляет собой совокупность способов и правил организации рентных отношений, с помощью которых обеспечивается распределение рентных доходов, осуществляется пополнение централизованного фонда государства для выполнения его функций.В развитых странах наиболее распространенный механизм изъятия ренты – концессионные соглашения, которые можно расценивать как механизм реализации не только

107

Page 108: экологическая политика проблемы и перспективы

государственной собственности, но и собственности других публично-правовых образований.Концессионный договор можно определить как предоставление частному лицу на временной основе права на использование государственных или муниципальных активов, взамен чего такое лицо уплачивает собственнику достойную плату, как правило, принимает на себя все коммерческие риски по эксплуатации собственности и вносит установленные налоги[3].

Представленные модели регулирования естественных монополий не затрагивают вопрос обеспечения экологичности производства. Мы считаем, что необходимо рассмотреть механизм изъятия и перераспределения монопольной ренты с целью финансирования экологических проектов и поддержания корпоративной социальной ответственности. Таким образом, естественные монополии будут обеспечивать финансами профессиональные организации экологов, так как управление монополий не заинтересовано решать вопросы экологии ввиду их социальной, а не экономической направленности.

Библиографический список1. Гальперин В.М, Игнатьев С.М. Микроэкономика – Экономическая школа.– СПб.

1999.–494 с.2. Коробцов Е.В. Зарубежный опыт регулирования деятельности естественных

монополий// Научные ведомости белгородского государственного университета. № 11-1-1/ том 9 / 2009.

3. Ценовое регулирование деятельности естественных монополий / [Электронный ресурс] / URL:http://www.inventech.ru/lib/pricing/pricing-0127/

Романов Я. В.ПГНИУ, эконом. фак., 1 курс

Научный руководитель: Ельшина В. В.К.э.н., доцент ПГНИУ

ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ СЕРТИФИКАЦИЯ: ПРОБЛЕМЫ, ПРЕИМУЩЕСТВА, ПЕРСПЕКТИВЫ

Среди проблем, связанных с экологизацией экономики, пристальное внимание в последние годы привлекает вопрос об экологической сертификации товаров. Экосертификация, как система стандартов и правил, появилась относительно недавно – во второй половине XX-го столетия, а в России о ней заговорили еще позднее – в 90-е годы, что было связано с распадом советской системы и попыткой разработать в России концепцию перехода к устойчивому развитию. В связи с этим хотелось бы поговорить о состоянии экосертифицирования в развитом мире и в нашей стране.

Экологическая сертификация – это процедура подтверждения соответствия продукции, услуги, объекта предъявляемым экологическим требованиям [1].

Основными целями экологической сертификации являются:

108

Page 109: экологическая политика проблемы и перспективы

Повышение качества продукции путем создания условий для открытой свободной конкуренции предприятий на едином рынке товаров и услуг на основе информации об уровне экологической чистоты продукции;

Защита потребителя от недобросовестной деятельности изготовителя продукции; Подтверждение показателей, определяющих качество продукции в части

экологической чистоты; Содействие потребителю в компетентном выборе продукции; Побуждение фирм, прошедших и желающих пройти экологическую сертификацию,

к саморазвитию в производстве и реализации экологически качественной продукции.Экосертификации прежде всего подвергаются потребительские товары. Кроме них -

объекты окружающей среды, антропогенные источники загрязнения окружающей среды, продукция природоохранного назначения, информационные ресурсы, продукты и технологии, относящиеся к сфере защиты природы.

В Российской Федерации, к сожалению, законодательно процессы экологической сертификации регулируются только в отношении потребительской продукции (Закон «О сертификации продукции и услуг»). Остальные составляющие пока не нашли своей законодательной базы. Соответственно, речь об обязательной сертификации в России идти пока не может. В то время, как в западных странах экологическая сертификация давно уже носит обязательный характер.

Экологическая сертификация продукции часто отождествляется с экологической маркировкой, когда цветовые символы и их комбинаций, наносятся на изделие, упаковку, этикетку. Экомаркировка широко распространена в Европе и США, однако в России такая практика пока не получила должной популярности у производителей. Однако за время существования экологической маркировки и сертификации продукции использованы десятки различных экознаков и вариантов программ экологической сертификации, что затрудняет ориентацию в них не только потребителей, но и специалистов. До недавнего времени экомаркировка появлялась в основном на импортной продукции, но незнание ее назначения и смысла делали ее малоэффективной. В последнее время многие производители, в том числе отечественные, стали использовать экомаркировку без должного обоснования для стимулирования продаж своей продукции. Это в значительной степени дискредитирует сами подходы, которые лежат в основе экологической сертификации продукции и экомаркировки.

И хотя развитой системы экомаркировки в России нет, зато существует масса правовых актов, затрагивающих этот вопрос: в области охраны окружающей среды, защиты прав потребителей, стандартизации, сертификации и рекламы и другие. Правда, после введения в действие Федерального закона "О техническом регулировании" ситуация с ГОСТами и сертификацией неясная. Какие из требований являются обязательными, сказать трудно.

Уже с конца 2012 года существует законопроект, предполагающий введение специальной маркировки для биопродукции, экологичность которой была бы подтверждена государственными экспертизами. Однако пока закон так и остается на стадии проекта.

Стоит упомянуть о том, что в скором времени в России появится официальный знак качества.Первая продукция, снабженная маркировкой качества, по мнению главы Минпромторга, может появиться уже до конца текущего года [2].

Экологическая сертификация действительно важна для современного мира. Научный прогресс и жажда прибыли привели к тому, что в изготовлении продуктов все меньше

109

Page 110: экологическая политика проблемы и перспективы

учитывается фактор безопасности как для потребителя, так и для окружающей среды. Исследования качества продаваемых продуктов питания констатируют, что качество изделий довольно низкое. Это существенно влияет на состояние нашего здоровья, так как продукты являются важным источником энергии и витаминов, а химические примеси не всегда безвредны для организма.

В Советском Союзе вся продукция выпускалась по ГОСТам, и её качество ухудшалось только при условии несоблюдения рецептуры и пропорций. Современное положение вещей в корне изменилось, и эксперты констатируют жизнеопасные для потребителей изменения в пищевой промышленности. Большинство продуктов потеряли прежний уровень качества. Частные предприниматели занимаются производствам по собственным нормам «ТУ» и чаще всего используют комплексы заменителей натуральных ингредиентов. Либо химический состав товара не соответствует заявленному на этикетке. Подобные тенденции массово обнаруживаются при проведении экспертиз, которые направлены на выявление некачественной продукции.

Некачественная продукция несомненно сказывается на здоровье людей. Приведем некоторую статистику. В 2012 году в России смертность от болезней органов пищеварения составила 39,9 человек на 100 000 населения. В Европе еще в 2004 году этот показатель был в среднем 25 человек на те же 100 000, а в США и вовсе 20,4 [3].

Российские производители зачастую открыто пишут на упаковке своей продукции «биопродукт» или «экологически чистый продукт», хотя действующий ГОСТ делать это запрещает. При этом стоимость биопродукции в России может быть в 5–10 и более раз выше, чем стоимость обычных.

В отличие от России, в западноевропейских странах экологическая сертификация развита достаточно широко. На практике она дополняет обычную сертификацию и почти всегда носит обязательный характер. Системы экосертификации уже длительное время существуют во всех странах Западной Европы и большинство положений национальных систем эко–сертификации этих стран весьма созвучны.

Так, поклонников у «чистой» еды в мире все больше, особенно в Европе и США. Спрос действительно идет вверх, что подтверждают цифры: каждая группа экологически чистой продукции стремительно растет и развивается: замороженные продукты, полуфабрикаты и готовая еда - на 39% в год, детское питание - 38%, хлебобулочные продукты и хлопья - 37%, молочные и мясные продукты - 36% и 30% соответственно [4]. Специализированные магазины и отделы с биопродуктами в супермаркетах давно стали привычными для европейцев, многие жители мегаполисов полностью или частично переходят на «биорацион». Основным «тормозом» увеличения спроса на экопродукты в Европе является то, что многие люди не верят в то, что эти продукты чем-то отличаются от обычных.

В России спрос на экологически чистые продукты тоже начал расти, правда,поскольку более 90 процентов органических продуктов в Россию ввозятся из-за рубежа, стоят они у нас несравнимо дороже, чем в Европе. А потому по-прежнему остаются недоступной роскошью для большинства россиян.

Кроме того, хотелось бы рассказать о пользе экосертификации для производителей. Во-первых, опыт продаж говорит о том, что экологическая сертификация может привести к увеличению продаж сертифицированного предприятия на 20 — 25 процентов. Во-вторых, экологически чистая продукция может быть продана по цене на 20-30 процентов больше. В-

110

Page 111: экологическая политика проблемы и перспективы

третьих, защита продукции знаком экосертификации увеличивает продажи еще на 10 - 25 процентов.

Что касается ситуации на российском рынке биопродукции, то в 2012 году выручка от ее продажи достигла 148 миллионов долларов, что на 7, 8 процента больше, чем в 2011 [5]. Тем не менее, эко продукция все же остается мало востребованной и занимает всего 0,2 процента от общей доли продаж продуктов питания. В основном это обусловлено высокой стоимостью и отсутствием системы сертификации.

Стоит отметить, что власти страны понимают важность развития экорынка в связи с чем ужесточают требования к производителям. В настоящее время существует законопроект о полном запрете генно-модифицированной продукции в нашей стране. Как отметил сенатор Антон Беляков, это шанс России стать мировым производителем экологически чистых продуктов питания, который она безусловно должна использовать [6].

Из всего изложенного можно сделать вывод о том, что экологическая сертификация является крайне полезной процедурой. В результате принятия ее в нашей стране мы не только избежим ухудшения здоровья населения из-за некачественного питания и неблагоприятной окружающей среды, но и получим стимул к развитию экопромышленности и «чистого» сельского хозяйства, откроем перспективы для экспорта отечественной продукции на быстро растущий мировой экорынок.

Библиографический список1. Экологическая сертификация // Сертификационный центр РостестКрасноярск

[Электронный ресурс]. – URL: http://rostestkrasnoyarsk.ru/sertifikaty/ekologicheskaya-sertifikaciya/ от 04.05.2014

2. Минпромторг выбрал "знак качества" России // Информационная группа «Интерфакс» [Электронный ресурс]. – URL: http://www.interfax.ru/russia/356513 от 15.05.2014

3. Смертность населения по причинам смерти // Федеральная служба государственной статистики [Электронный ресурс]. – URL: http://www.gks.ru/bgd/regl/b13_13/IssWWW.exe/Stg/d4/26-06.htm от 15.05.2014

4. Горшков Д.В. Рынок экологически чистых продуктов: зарубежный опыт и перспективы России. Маркетинг в России и за рубежом№6 год – 2004

5. России необходима нормативная база органических продуктов // Рузский курьер [Электронный ресурс]. – URL: http://www.vestiruza.ru/article/364/rossii-neobhodima-normativnaya-baza-organicheskih-produktov/ от 15.05.2014

6. В России полностью запретят ГМО // Российская Газета [Электронный ресурс]. – URL: http://www.rg.ru/2014/02/26/gmo-site.html от 16.05.2014.

Собачкин П.А.ПГНИУ, эконом.фак., 1 курс

Научный руководитель: Ельшина В.В.К.э.н., доцент ПГНИУ

РОЛЬ СОЦИАЛЬНО-ЭКОЛОГИЧЕСКИХ СВЯЗЕЙ В УСТОЙЧИВОМ РАЗВИТИИ ОБЩЕСТВА

111

Page 112: экологическая политика проблемы и перспективы

В настоящее время устойчивое развитие является мировым трендом развития как экономики, так и всего общества в целом. Так как устойчивое развитие- это такое развитие общества, при котором улучшаются условия жизни человека, а воздействие на окружающую среду остаётся в пределах хозяйственной емкости биосферы, так что не разрушается природная основа функционирования человечества[1, c.34]. При устойчивом развитии удовлетворение потребностей осуществляется без ущерба для будущих поколений. Концепция устойчивого развития рассматривается как предпосылка долговременного прогресса человечества, сопровождаемого приумножением капитала и улучшением экологических условий. Во многом речь идёт об обеспечении качества жизни людей.

На сегодняшний момент основами для устойчивого развития территории являются шесть видов связи, это: 1) Экологические связи 2) Социально-экологические связи 3) Экономико-экологические связи 4) Эколого-экономические связи 5) Социально-экономические связи 6) Экономико-социальные связи, которые образуют социо-эколого-экономическую систему (СЭЭС) [2, c.7].Всю совокупность связей в комплексе изучает современная наука – социальная экология.

Но некоторым из связей люди, занимающиеся изучением связей и влиянием на устойчивое развитие, не отдают должного внимания. Например, одной из таких связей является социально-экологическая связь. Чтобы понять насколько мало изучена данная связь, достаточно просто попытаться найти определение данной связи в каком-нибудь из учебников по экологии, что не представляется возможным, так как его там просто нет. На основе анализа социально-экологической связи, мы попытались составить собственное определение социально-экологической связи. Социально-экологическая связь – это связи между социальной и экологической системой, в которых ОПС воздействует на социум (человек) путём изменения природных и климатических условий, природных катаклизмов, а так же космического и сейсмического воздействия.

Социально-экологические связи играют очень важную роль в экономике страны. Климат, природные катаклизмы, здоровье индивида и его связь с временами года, продолжительность жизни, заболеваемость, биоритмы влияют не только на человека и общество в целом, но и на экономику данной территории.

Например, климат непосредственно влияет на экономику страны. Так из-за благоприятного климата основной отраслью экономики Демократической Республики Конго является сельское хозяйство. В нем занято 58% мужского и 81% женского экономически активного населения страны. В сельском и лесном хозяйстве создается около 60% ВВП.У стран-курортов, таких как Египет, Турция, Кипр туризм является одной из самых прибыльных отраслей, приносящих огромную сумму в ВВП. И все это возможно благодаря благоприятному тропическому климату. Что касается нашего государства, то в России основная часть территории находится в резко-континентальном и умеренном климатах, что не позволяет выращивать тропические культуры растений. В тоже время огромное число людей страдает авитаминозом и другими заболеваниями, из-за этого средняя производительность труда ниже по сравнению со странами, где климат наиболее благоприятен. Что уменьшить риск заболевания населения Минздрав России проводит регулярные вакцинации населения. По самым грубым подсчетам, набор из 22 прививок для детей до года стоит от 8 до 14 тысяч рублей. Умножьте на один миллион восемьсот тысяч новорожденных и получите порядка 20 миллиардов рублей ежегодно только на обеспечение

112

Page 113: экологическая политика проблемы и перспективы

части Национального календаря прививок. А вакцинации проводятся также в садиках, школах, высших учебных заведениях, на предприятиях и т.д. Только на вакцинации от гриппа наше государство тратит огромные средства, но если их не совершать, экономические потери будут гораздо больше.

Продолжительность жизни также связана с климатическими условиями и непосредственно влияет на экономику страны. Увеличение средней продолжительности жизни человека ведет к изменению пенсионного возраста и пенсионной политики, к возможному снижению популярности радикальных движений, к увеличению рабочих мест и открытию новых зданий. Также благодаря показателю средней продолжительности можно с уверенностью говорить, в какой стране люди живут очень хорошо, а  в какой стране влачат жалкое существование. К сожалению, наша страна со средней продолжительности жизни в 66.05 лет оказалась на 129 месте в мире. Больше чем в России среди стран СНГ живут в Азербайджане - 66.3 лет, Казахстане - 67.35 лет, Украине - 68.1 лет, Туркмении - 68.35 лет, Киргизии - 68.9 лет, Беларуси - 70.2 лет, Армении - 72.4 года, Грузия - 76.55 лет. Что касается мира, то явными лидерами по продолжительности жизни в 2013 году являются Япония, Сингапур и Франция, 82.15,  82 и 81 год соответственно, а аутсайдерами - страны Африки, где продолжаются военные конфликты, Замбия, Ангола и Свазиленд - 39.5, 37, 65 и 32,2 года соответственно[3, c.1].

Но не только климат, но и природные катаклизмы влияют на экономику. Так извержение вулкана Эйяфьядлайёкюдль, расположенного в Исландии, в 2010 году нарушило авиасообщение в Северной Европе. Из-за чего огромные убытки понесли крупнейшие авиакомпании Европы. В нашей стране природные катаклизмы также отрицательно влияют на экономику, как отдельного региона, так и страны в целом. Так в 2013 году произошло наводнение на Дальнем Востоке, ущерб от которого превысил 30 млрд рублей.

Наша страна расположена на территории, где находятся огромные запасы полезных ископаемых, что позволяет нашей стране иметь одну из самых стабильных экономик в мире. К сожалению, если в нашей стране добыча нефти с учетом затрат на разведку, бурение скважин и модернизацию НПЗ получается уже 21 доллар за баррель. В тоже время в Саудовской Аравии в среднем себестоимость добычи одного барреля нефти составляет 4 доллара. Получается, что добыча одной баррели нефти в нашей стране стоит в 5,25 раз больше, чем в Саудовской Аравии. Что также снижает эффективность и получение прибыли нашей экономики[2, c.123].

Основная территория нашей страны находится в зоне неблагоприятного климата, продолжительность жизни низкая по сравнению с развитыми странами, уровень производительности труда невысок, стоимость добычи полезных ископаемых выше, чем в других странах-экспортеров. И чтобы экономика нашей страны продолжала развиваться, а уровень жизни населения расти. Необходимо вкладывать больше средств в здравоохранение, делать ставку на здоровье людей, и тогда продолжительность жизни будет расти, производительность труда и численность рабочей силы вырастет, а значит и экономика в целом будет расти.

На основе вышеизложенных примеров, мы установили, что социально-экологическая связь (ее показатели) непосредственно влияют на экономику страны. Что она также важна для устойчивого развития, как и остальные связи. Именно поэтому ее необходимо тщательно изучать, не только на региональном, но и на международном уровне.

113

Page 114: экологическая политика проблемы и перспективы

Библиографический список1. Реймерс НФ Экология (теория, законы, правила, принципы и гипотезы) - М:

Россия молодая, 1994 - с 2722. Доклад о человеческом развитии в РФ 2013. Устойчивое развитие: вызовы Рио.

[Электронный ресурс].- Режим доступа: http://www.undp.ru/documents/NHDR-2103.pdf от 23.03.2014

3. Статья по теме «Средняя продолжительность жизни в России и странах мира в 2013 году» [Электронный ресурс].-Режим доступа: http://bs-life.ru/makroekonomika/prodolzitelnost-zizni2013.html от 12.02.2014

Е.А. ЧугуноваПГНИУ, эконом. фак., 4 курс

Научный руководитель: Ельшина В.В.Доцент, к.э.н. ПГНИУ

ОБРАЗОВАНИЕ КАК ИНСТРУМЕНТ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ РОССИИ

Проблематика устойчивого развития уже полтора десятилетия прочно занимает центральное место в мировой экономике и сопредельных сферах общественной жизни.

Уровень образования населения и гарантированные возможности его получения признаны мировым сообществом базовыми показателями развития человеческого потенциала. Именно благодаря образованию происходит наследование, накопление, воспроизводство культурных ценностей, этических норм и научных знаний, которые являются важнейшими факторами устойчивого развития территории.

Однако современное состояние образовательной системы России характеризуется рядом проблем, связанных с недостаточным финансированием учебных заведений, устаревшей учебно-методической и материально-технической базой образовательного процесса, низкой практической направленностью образования, низким уровнем преемственности между ступенями образования, высоким уровнем коррупции и низким уровнем доступности образования для лиц с ограниченными возможностями.

В связи с существующими проблемами для достижения устойчивого развития России необходимо сохранение высокого уровня и качества образования, а также его модернизация в соответствии с происходящими научно-техническими и социально-экономическими переменами в стране.

В России, как и в мире, в последнюю треть XX в. осуществлялись широкомасштабные образовательные реформы. Изменение государственного политического устройства страны в 1990–е годы позволило реализовать современные подходы к развитию. Принятый в 1992 г. Закон РФ «Об образовании» с учетом внесенных в 1996 г. изменений предоставил образовательным учреждениям реальную самостоятельность в решении творческих проблем, открыл перспективу развития негосударственного сектора образования.

В начале 21 века сфера российского образования претерпела серьезные изменения. В целях модернизации российского образования в 2000 году была принята «Национальная доктрина образования в РФ на период до 2025 года», которая призвана сформировать правильную государственную политику в области образования, укрепить в общественном сознании представление об образовании и науке как об определяющих факторах развития современного российского общества в целях устойчивого развития [1, с.100].

В целом в масштабах страны обеспечен высокий уровень доступности образования на всех уровнях образовательной системы. По уровню образования Россия занимает лидирующее положение. Доля населения без образования составляет около 2%, что является самым низким показателем по странам ОЭСР [2, с.11].

114

Page 115: экологическая политика проблемы и перспективы

Вводятся новые стандарты образования (ФГОС второго поколения) и инструменты оценки качества образования. Так, с 2009 года в штатном режиме введен Единый государственный экзамен для выпускников общеобразовательных школ, а затем и Государственная итоговая аттестация выпускников основной школы (с 2014 года - ОГЭ).

Определенное развитие получает экологическое образование и культура. Субъектами Федерации активно принимаются законы об экологическом образовании. К началу 2002 г. более чем в 120 университетах осуществляется обучение экологическим специальностям, создано более 70 кафедр в области инженерной экологии, ресурсосберегающих технологий и безопасности жизнедеятельности, созданы кафедры экологии и устойчивого развития.

Благополучно решаются проблемы, связанные с эффективностью функционирования образовательных учреждений. За годы реформ уменьшилось число всех видов образовательных учреждений, не отвечающих образовательным и техническим требованиям [3, с.213].

Частично решена проблема повышения социального статуса педагогических работников. Отмечена положительная динамика увеличения заработной платы преподавателей и учителей образовательных учреждений [4].

Рисунок 1. Среднемесячная начисленная заработная плата педагогических работников образовательных учреждений в 2010 - 2011 годах [3, с.103]

Кроме того, с 2010 года введена новая система оплаты труда бюджетных работников (НСОТ): образовательным учреждениям предоставлена самостоятельность выбора направления расходования денежных средств. В целом, данная система способствует увеличению ФЗП, но некоторые эксперты говорят о неоднозначности вывода о повышении заработной платы, так как необходимо проанализировать увеличение заработной платы каких должностей и за какую учебную нагрузку происходит.

Тем не менее, цель повышения престижности профессии преподавателя и учителя не оправдалась: с 2007 года наблюдается общее снижение численности преподавателей учебных заведений.

115

Page 116: экологическая политика проблемы и перспективы

Рисунок 2. Численность учителей и преподавателей образовательных учреждений в 2007-2011 годах [3, с.157]

Сокращение численности преподавателей учебных заведений негативно сказывается на уровне образования учащихся, поскольку у педагогов повышается нагрузка, ослабевает ежедневный контроль и индивидуальный подход к ученикам. Однако повышается образовательный уровень преподавателей учебных заведений, поэтому можно говорить о возможностях повышения качества получаемого учениками и студентами образования.

Для решения проблемы доступности образовательных услуг для лиц с ограниченными возможностями реализуется проект по развитию системы обучения на дому с использованием дистанционных технологий. За 2009-2011 года этой системой было охвачено 70% детей-инвалидов. Также увеличилась доля образовательных учреждений, реализующих программы инклюзивного образования [2, с.12]. Но, поскольку данный проект только начинает осуществляться, трудно говорить о его действительной эффективности.

Наблюдается увеличение расходов на образование, преимущественно за счет государственного финансирования.

Рисунок 3. Расходы на образование в 2006-2011 годах [3, с.70]

116

Page 117: экологическая политика проблемы и перспективы

Однако первоначально заявленная в «Национальной доктрине образования в РФ на период до 2025 года» цель по увеличению доли расходов на образование не оправдалась: с 2000 года доля расходов на образование не превышала 4,5%, в то время как ожидалось увеличение этой доли в пределах 7%-10% от ВВП.

С одной стороны, очевиден прогресс в развитии образовательной системы РФ, но, с другой стороны, большинство нововведений с начала 2000-х годов получают противоречивую оценку в научных кругах. В связи с этим достаточно трудно говорить о действительном прогрессе в развитии образования для обеспечения устойчивого развития РФ. Поэтому сфера образования требует дальнейшего внимания и развития.

Библиографический список1. Основные положения стратегии устойчивого развития России / Под ред. А.М. Шелехова.-

М.: 2002. - 161 с.2. Проект государственной программы РФ «Развитие образования на 2013-2020 годы»

[Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.docme.ru/doc/90288/programma-obrazovaniya-rossii-2013-2020 (дата обращения: 21.06.2014)

3. Индикаторы образования: 2013: статистический сборник. – М.: Национальный исследовательский университет «ВШЭ», 2013. – 280 с.

4. Совещание по модернизации региональных систем общего образования [Электронный ресурс]. – 2012. – Режим доступа: http://www.kremlin.ru/ (дата обращения: 25.06.2014)

Чудинова Т.С., Мехоношина А.А.ПГНИУ, эконом. фак., 1 курс

Научный руководитель: Ельшина.В.В

РОССИЙСКИЙ РЫНОК ЭКОТЕХНИКИ: ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ

Экотехникой называется совокупность технических средств и устройств, обеспечивающих экологическую безопасность, которая является составной частью экологии – науки об отношениях растительных и животных организмов. В ХХ в. деятельность человека стала оказывать существенное влияние на экологию, возникли ситуации взаимодействия общества и окружающей среды, представляющие опасность для жизнедеятельности человека. Сегодня приходится говорить об экологической безопасности для человека в целом. Вопрос из плоскости влияния деятельности человека на природу перерос в обеспечение безопасности воздействия изменений природы на человека. Это вызвало ужесточение Законодательства по охране окружающей среды,которе является основной причиной для инвестирования с целью снижения загрязнения окружающей среды. Особое внимание уделяется мерам, связанным со сточными водами и предотвращению загрязнения воздуха. Т.е. более жесткое экологическое законодательство приводит к развитию новой отрасли промышленности – "Экоиндустрии". В Европе, например, общие расходы по управлению и защите окружающей среды в 1999 году составили 183 млрд. евро, а добавленная стоимость в экологических компаниях составила 98 млрд. евро. [3]

Однако это не означает, что основную доходную часть экологических компаний составляют государственные или муниципальные заказы. Значительная часть дохода состоит в решении экологических проблем промышленных предприятий, которые при жестком ограничении выбросов в окружающую среду, вынуждены выделять средства на мероприятия

117

Page 118: экологическая политика проблемы и перспективы

по снижению уровня этих выбросов. Неслучайно, что основной спрос на экологические технологии формируется в развитых и развивающихся отраслях, таких как: добывающая, металлургическая, химическая, нефтедобывающая и нефтеперерабатывающая, фармацевтическая и пищевая. Инвестиции российских предприятий в экологические мероприятия составляю примерно 300 млрд. рублей ежегодно.

Основная доля экотехнологий развивается по следующим направлениям: [5] минимизация и очистка сточных вод; управление отходами и рециклинг; контроль состояния окружающей среды; предотвращение выбросов в воздух; охрана здоровья и безопасность на рабочем месте; рекуперация энергии;

– транспорт.Проблемы возникают в результате такого взаимодействия природы и человека, при

котором антропогенная нагрузка на территорию (ее определяют через техногенную нагрузку и плотность населения) превышает экологические возможности этой территории, обусловленные главным образом ее природно-ресурсным потенциалом и общей устойчивостью природных ландшафтов (комплексов, геосистем) к антропогенным воздействиям.Значительно загрязняют атмосферу автомобильный транспорт, ТЭЦ, предприятия черной и цветной металлургии, нефтегазоперерабатывающей, химической и лесной промышленности:

1) Так, большое количество вредных веществ в атмосферу поступает с выхлопными газами автомобилей, причем их доля в загрязнении воздуха постоянно растет; в России — более 30%, а в США — более 60% от общего выброса загрязняющих веществ в атмосферу.

2) Другой группой загрязнителей атмосферного воздуха регионов нашей страны являются машины и установки, использующие серосодержащие угли, нефть, газ. Больше половины добываемых углей содержат свыше 2,5% серы. Поэтому ежегодно в атмосферу в результате промышленной деятельности человека попадает примерно 75·106 т окиси серы, 53·106 т окиси и двуокиси азота, 304·106 т окиси углерода, 88·106 т углеводородов (предельных, альдегидных и пр.), опасные для здоровья человека тем, что образуют кислотные дожди. [4]

3) Предприятия черной металлургии пускают в отходы породу, содержащую свинец, кобальт, медь. При добыче угля ежегодно на поверхность поднимают около 1 млрд. м2 пустой породы. Строят из нее бесполезные пирамиды — терриконы. При этом впустую растрачиваются тысячи гектаров плодородных земель. Загрязняется атмосфера, терриконы горят, ветер поднимает с их бесплодных склонов тучи пыли.

4) Также загрязняют воздух промпредприятия, такие как тепловые электростанции (ТЭС), цементные заводы, металлургические и химические комбинаты, и др. Тепловые угольные электростанции являются основными поставщиками в атмосферу выбросов твёрдых частиц золы  размером от 10 до 100 мкм.Так при сжигании твёрдого топлива только на одном блоке мощностью 500 МВт образуется примерно 500 м3 дымовых газов в секунд, это соответствует выбросам в атмосферу 360 тонн золы в час или 57 000 тонн золы в год. Поэтому улучшение степени пылеочистки в два раза это снижение выбросов до 28 500 тонн золы в год. 

118

Page 119: экологическая политика проблемы и перспективы

Во всех технологических процессах промышленные газы содержат мелкие твёрдые или жидкие частицы, от которых должны быть очищены. В целом ряде производств  эти частицы являются конечным продуктом, например, в производстве некоторых цветных металлов, сажи, цемента, улавливании катализаторов при нефтеперегонке.

Наиболее широкое распространение получили электрофильтры для санитарной очистки дымовых газов тепловых электростанций от взвешенных частиц золы. Электрофильтры являются на сегодняшний день наиболее эффективным средством очистки газов благодаря ряду особенностей: [2]

В электрофильтрах достигается высокая степень очистки газа до 99,9%; Электрофильтры имеют очень низкое динамическое сопротивление потоку газа; Электрофильтры позволяют улавливать взвешенные частицы в широком диапазоне

размеров (от долей микрометров до десятков миллиметров); Электрофильтры легко регенерируются; Весь процесс очистки газов электрофильтрами легко поддается автоматизации.Еще одним примером положительного влияния научного потенциала в конкурентной

борьбе экотехнологий может служить доочистка сточных вод фитотехнологией. [2]Фитотехнологии – общее название защитно-восстановительных мероприятий для

окружающей среды с использованием растительности. Такие технологии широко применяются для охраны атмосферного воздуха жилых массивов от пылегазовых выбросов промышленных предприятий путем образования соответствующих санитарно-защитных зон. Санитарно-защитные зоны в виде древесно-кустарниковых насаждений определенной ширины вдоль автомагистралей и железных дорог локализуют и очищают отработанные транспортные выбросы. В таких зонах высаживаются породы деревьев и кустарников, способных поглощать вредные газы и пыль.

Кроме того, фитотехнология является надежной защитой почвы от водной и ветровой эрозии. Из древесно-кустарниковых и травянистых насаждений формируется прибрежная водоохранная полоса, которая защищает водные объекты от загрязнения поверхностным стоком с сельскохозяйственных угодий, который несет в реки продукты эрозии почв, остатки ядохимикатов и минеральных удобрений. Фитотехнология внедряется при глубокой или дополнительной очистке (доочистке) сточных вод с применением высшей водной растительности, которая успешно используется во многих странах мира на протяжении последних 50 лет. 

Для прогресса будущего требуются технологии не только обеспечивающие сокращение затрат, но и гарантирующие защиту окружающей среды. Представляем обзор перспективных зеленых разработок, часть из которых появится на мировом рынке в ближайшее время. [1]

Во-первых, эконебоскребы. Архитектор Викасом Паваром (Vikas Pawar) спроектировал высотный комплекс Eco Skyscraper, способный снабжать чистой водой, едой и энергией жителей индийского города Ноида (Noida). Небоскреб состоит из двух скрученных башен, соединенных, словно парящими в воздухе, подвесными мостами.

Спиралевидные элементы помимо эстетической красоты служат местом для выращивания продуктов питания. В крытых галереях на верхних уровнях будут находиться массивные установки ветрогенераторов.

119

Page 120: экологическая политика проблемы и перспективы

Во-вторых, CO2 Structure: материал, который в 2,5 раза прочнее бетона и застывает не за 28 дней, а всего за одни сутки. По мнению представителей компании, затвердевшие блоки могут быть использованы в высотном строительстве, при этом не требуется железной арматура.

В-третьих, автономное биоздание Ark Hotel. Это жилой комплекс в форме раковины, который может функционировать как на суше, так и на воде. Фундаментом здания от архитектурного бюро Remistudio стала плавучая платформа. В нижней части конструкции размещается энергоблок, преобразующий тепловую энергию в электроэнергию, а в верхней части установлены солнечные батареи и системы сбора дождевой воды. Проект разрабатывался с учетом возможного глобального повышения уровня океана и (в 2012) завоевал первое место на международном строительном конкурсе Radical Innovations in Hospitality в США.

В-четвертых, Электросамолет Taurus G4 из углеродного волокна. Компания Pipistrel разработала четырехместный самолет на электрической тяге, способный разгоняться до 185 километров в час. При массе чуть больше тонны воздушное судно может взять на борт до половины своего веса. Аппарата Taurus G4 обладает двигателем, который имеет самую высокую на данный момент мощность в 150 кВт, что эквивалентно 200-ам лошадиным силам.

В-пятых, ULTra – капсулы для перевозки пассажиров. В лондонском аэропорту Хитроу тестируется персональное такси, которое перевозит людей между различными терминалами. Система ULTra состоит из восемнадцати четырехместных капсул-вагончиков. Электромобили на скорости до 40 километров в час доставляют пассажиров к выбранному месту. По словам компании-разработчика Advanced Transport Systems, новый вид транспорта на пятьдесят процентов эффективнее, чем бензиновые автобусы.

В-шестых, плавающие острова-государства. Концепцию разработали ученые из института Seasteading в Сан-Франциско. Согласно проекту небольшие обитаемые комплексы будут построены на неиспользуемых нефтяных платформах, которые обретут возможность передвигаться с помощью дизельных двигателей. Каждая 12000-тонная структура сможет вместить до 270 жителей.

Несмотря на утопичность, мечта изобретателей нашла крупного инвестора. Основатель PayPal миллиардер Питер Тиль (Peter Thiel) вложил в будущее строительство 1,25 миллиона долларов и так прокомментировал ситауцию, – «Огромное большинство людей считает нашу задумку безнадежной, что и хорошо, поскольку они не будут мешать ее воплощению». В планах авторов запустить экспериментальный плавучий отель ClubStead общей площадью 34,2 тысячи квадратных метров к концу 2012 году у побережья Калифорнии.

120

Page 121: экологическая политика проблемы и перспективы

В-седьмых, перезаписываемая электронная бумага. Исследователи из Института промышленных технологий (ITRI) в Тайване создали новый тип носителя информации i2R e-Paper. Главное свойство электронной бумаги состоит в том, что текст и рисунки на ней можно печатать и стирать десятки раз. Изображение наносится при помощи термопринтеров по принципу, сходному с работой факсов. Устройство выдерживает до 260 циклов использования. Один лист формата А4 стоит в около 60 долларов, а процесс печати обходится около — 2. Разработчики намерены вывести данную технологию на рынок на протяжении ближайших двух лет.

В целом, следует зафиксировать, что загрязнение окружающей среды выбросами промышленных предприятий является поистине международной проблемой. Не случайно ее решению посвящены теоретические и экспериментальные исследования ученых, работающих в научных центрах многих стран.

Очевидно, что решение задачи снижения выбросов промышленных предприятий в окружающую среду лежит в области усовершенствования существующих, а также разработки и внедрения, новых производственных технологий и экотехнического оборудования. Следует отметить необходимость постоянного совершенствования правовых основ государственной политики в области охраны окружающей среды, регулирующих отношения в сфере взаимодействия общества и природы, которые возникают при осуществлении хозяйственной деятельности.

Библиографический список1. Семь перспективных экотехнологий будущего: статья [Электронный ресурс]. –

Режим доступа: http://www.fresher.ru/2011/08/28/sem-perspektivnyx-ekotexnologij-budushhego/ 2. Экология и экономика: статья [Электронный ресурс]. – Режим доступа:

http://asolk.ucoz.ru/index/0-103. Устойчивое развитие: экономика и экология: статья Евгения Аронова

[Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.svoboda.org/content/article/25256668.html4. Экотехника. Аппаратура процессов очистки промышленных газов и жидкостей:

учебное пособие [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://kondor-eco.com/download/Ekotehnika.pdf

5. Семибратово «Кондор–Эко». ПРАКТИЧЕСКАЯ ЭКОТЕХНИКА: ЭЛЕКТРИЧЕСКАЯ И МЕХАНИЧЕСКАЯ ОЧИСТКА ГАЗОВ. 2008

Шанина А., Облацова У.ПГНИУ, эконом. фак, 1 курс

Научный руководитель: Ельшина В.В.К.э.н., доцент ПГНИУ

ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА УНИВЕРСИТЕТА КАК МЕХАНИЗМ ПОДГОТОВКИ СОВРЕМЕННЫХ СПЕЦИАЛИСТОВ

По мере роста экологических проблем, которые приняли характер глобального экологического кризиса, все чаще стали раздаваться требования необходимости ведения

121

Page 122: экологическая политика проблемы и перспективы

экологической политики, т.е. необходимости направлять человеческую деятельность в соответствии с природой с помощью и при участии государства и политических партий, для того, чтобы обеспечить сохранение в природе экологического равновесия.

Основную роль в обеспечении экополитики осуществляет государство, однако в современном обществе государство не является единственным субъектом экополитики, а лишь одним из них наряду с политическими партиями, научными и профессиональными организациями, хозяйственными субъектами, общественными движениями и т.д.

Огромную роль в ведении экологической политики играют университеты. Ведь именно они готовят будущих специалистов, которые будут работать на крупных предприятиях и фирмах. А экологическая политика предприятий это основа устойчивого развития в интересах сегодняшнего и будущего поколений.

Университет способствует повышению уровню экологического развития города, страны и мира в целом (университет выпускает подготовленных специалистов в данной сфере и модернизирует свою научную, учебную и хозяйственную деятельность на основе принципов устойчивого развития, разработки и внедрения инноваций рационального природопользования). В университете проводится программа развития ПГНИУ «Рациональное природопользование: технологии прогнозирования и управления природными и социально-экономическими системами», которая рассчитана на 2010-2019 год. [1,c.4]

План действий по экологическому развитию Пермского государственного университета включает в себя основные вопросы, которые направлены на улучшение ресурсоэффективности, охраны природы, экологического управления.1.Ресурсоэффективность. В рамках мероприятия выполняются действия, направленные на снижение потребления ресурсов, начиная от общих (энергетические, водные, земельные) до специальных (бумага и др.). Особенно важным является использование альтернативных источниках энергии для собственных нужд. Снижение негативного воздействия на окружающую среду предполагается за счет сокращения выбросов и сбросов вредных веществ, утилизация отходов.2. Охрана природы. Природоохранные действия направленные на повышение ландшафтного и биологического разнообразия экосистем на территориях университета.3. Экологический менеджмент. Совершенствование экологической системы управления- основа для улучшения работы университета по охране окружающей среды, повышение экологической культуры сотрудников и студентов университета.

Целью программы является трансформация многопрофильного классического университета в современный исследовательский университет, осуществляющий:

Подготовку кадров, обладающих компетенциями мирового уровня в сфере рационального природопользования, технологий прогнозирования и управления природными и социально-экономическими системами;

Научные исследования, создание и внедрение прорывных технологий в круге указанных компетенций;

Интеграцию науки, образования и бизнеса; Экспорт технологий.Задачами же программы является: Во-первых, совершенствование образовательной

деятельности в рамках приоритетного развития; во-вторых, развитие и повышение

122

Page 123: экологическая политика проблемы и перспективы

эффективности научно-инновационной деятельности в рамках ПНР; в-третьих, развитие кадрового потенциала.

Проблема состоит в том, что нет достаточного количества людей, которые обладают нужными знаниями в данной области.

Программа развития Пермского государственного университета как Национального исследовательского университета нацелена на создание системы подготовки кадров, генерацию новых знаний и технологий, инновационную деятельность для реализации приоритетного направления развития науки, технологии и техники «Рациональное природопользование». Реализация программы происходит в рамках инфраструктурных проектов и 4 научно-образовательных комплексов: «Технологии изучения, освоения, прогнозирования и управления георесурсами и геосистемами»; «Моделирование и управление физическими и химическими процессами развитие технологий»; «Наукоемкие технологии управления живыми системами»; «Прогнозирование и управление процессами социально-экономического развития стран и территорий на основе современных информационных технологий». Деятельность научно-образовательных комплексов учитывает экологические аспекты инноваций, технологий, научно-технического прогресса.

Для выполнения инфраструктурного проекта экологического развития университета создается научно-инновационный комплекс для содействия внедрению технологий прогнозирования и управления природными и социально-экономическими системами.

Пермский университет развивает экологические показатели для того, чтобы оценить свой текущий и будущий уровень работы по сравнению с другими организациями по охране окружающей среды. Это позволит определить эффективность работы по сравнению с другими вузами на федеральном и международном уровнях. В соответствии с этим развивает приоритетные направление в рамках 4 научно-образовательных комплексов (НОК), объединяющих кафедры, научные и инновационные подразделения университета: «Технологии изучения, освоения, прогнозирования и управления георесурсами и геосистемами», «Моделирование и управление физическими и химическими процессами, развитие технологий», «Наукоёмкие технологии управления живыми системами», «Прогнозирование и управление процессами социально-экономического развития стран и территорий на основе современных информационных технологий».

Последнее из направлений реализует экономический факультет ПГНИУ. Исходя из названия направления, территория рассматривается как социо-эколого-экономическая (СЭЭС) система. Социо-эколого-экономическая система — взаимосвязанное сочетание элементов природного, производственного, демографического и социального характера, функционирующих на отдельных территориях. В наше время происходят два взаимосвязанные инновационные процессы: социализация эколого-экономической и экологизация социально-экономической систем. Оба процесса протекают в условиях, когда рабочая сила уже переходит на новую роль: от обслуживающего экономический рост фактора к реальному капиталу, потребностью которого становится сохранение и подержание качества и уровня окружающей среды, ее качественный мониторинг. Данные процессы приводят к росту заинтересованности общества в устойчивом развитии. Устойчивое развитие — это такое развитие, которое удовлетворяет потребности настоящего времени, но не ставит под угрозу способность будущих поколений удовлетворять свои собственные потребности. Именно поэтому ПГНИУ обеспечивает программу устойчивого развития для подготовки современных специалистов.

123

Page 124: экологическая политика проблемы и перспективы

Университет способствует развитию связей с заинтересованными организациями, интеграции технологий в сфере рационального природопользования.

Библиографический список1. http://www.psu.ru/files/docs/ob-universitete/ekologicheskaya_politika_pgu.pdf

Филимонова Е.А., Е.А. ИманаеваПГНИУ, эконом.фак., 1 курс

Научный руководитель: Ельшина В.В.

УСТОЙЧИВОЕ РАЗВИТИЕ В РОССИИ: ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВА

Россия — это не просто страна, это — целый мир неограниченных возможностей, ресурсная кладовая всего мира! По расчетам ученых, запасами угля, железной руды, калийных солей и фосфатного сырья Российская Федерация обеспечена на 2-3 столетия. Но совсем недавно это казалось мифом, т.к. к 2012 году было прогнозировано полное исчерпание природных ресурсов на планете Земля. Что же повлияло на резкую смену экологической политики государств? Благодаря чему каждый из нас не испытывает на себе последствия возможного экологического кризиса?

По инициативе Генерального секретаря ООН в 1984г. была создана Международная Комиссия по окружающей среде и развитию, которую возглавила премьер-министр Норвегии Гру Харлем Брундтланд. В докладе «Наше общее будущее», представленным в 1987 году самой Комиссией, впервые появляется термин «устойчивое развитие». «Устойчивое развитие — это такое развитие, которое удовлетворяет потребности настоящего времени, но не ставит под угрозу способность будущих поколений удовлетворять свои собственные потребности».[1, с. 8]. Собственно концепция устойчивого развития общества была принята на Конференциив г. Рио-де-Жанейро в 1992..

Как отметил Кофи Аннан, Генеральный секретарь ООН (1997-2006): «Мы живем на одной планете, будучи связаны тонкой и сложной сетью экологических, социальных, экономических и культурных взаимоотношений, которые определяют нашу жизнь. Достижение устойчивого развития потребует проявления большей ответственности — за экосистемы, от которых зависит жизнь всей планеты, за судьбу каждого человека в составе единого человечества и за будущие поколения»[2, с. 32]

Концепция перехода Российской Федерации к «Устойчивому Развитию» была представлена Правительством РФ и утверждена Указом Президента РФ № 440 от 1 апреля 1996 г.Уже к 2002г. был разработан проект стратегии перехода РФ к устойчивому развитию, однако это было последнее упоминание практического аспекта данного вопроса. В последующие годы наблюдается лишь закрепление теоретического представления о желаемом результате.В 2010г. Б.Н.Порфирьев в «Экономическом измерении гармонии человека и природы» пришел к выводу, что спустя 13 лет концепция устойчивого развития так и не была реализована в России…

124

Page 125: экологическая политика проблемы и перспективы

Проанализировав данные 2010-2012гг., мы заметили, что наблюдается рост, пусть и незначительный, затрат на охрану окружающей среды. Более 55% этих затрат направленно на рекультивацию земель, 20-25% на охрану атмосферного воздуха и земельных ресурсов от отходов производства и потребления и менее 5% затрат отводится на охрану водных ресурсов, что, в свою очередь, кажется нам недостаточным. Россия располагает огромными водными ресурсами и по их запасам в Европе занимает первое место. Так, общий объем воды только в озерах (включая пограничные со странами, не входящими в Содружество Независимых Государств) составляет свыше 106 трлн. м3. Запасы воды в пресных озерах составляют 25 трлн. м3, из них 91 % приходится на озеро Байкал, что составляет 1/5 часть запасов пресной воды на Земле. Вместе с тем проблема загрязнения и истощения водных ресурсов в России чрезвычайно остра, средств же на ее решение выделяется мало. Вот что интересно, рост затрат на охрану окружающей среды не соответствует приросту ВВП. Фактически экономический рост характеризуется увеличением количества вовлекаемых в производство ресурсов, однако финансирование с целью восстановление природных запасов отстает от роста экономики. Мы попытались разобраться, чем же это чревато, понять, как это влияет на практический переход к концепции устойчивого развития.    

Используя кривую производственных возможностей и зависимости приращения эколого-экономического потенциала (ЭЭП) от загрязнения природной среды, мы выявили, что в период с 2003 – 2011гг. экономика России двигалась в направлении деградации природы. Если в 2003г. доля затрат на решение экологических проблем к ВВП была близка к обеспечению устойчивого развития (точка Б и Б1 по Рис.1), то к 2011г. мы наблюдаем уменьшение данного показателя практически вдвое. Для перехода к стабильной экологической ситуации необходимо увеличить затраты на экологические цели до 2-3% от ВВП, а в условиях экологической нестабильности этот показатель должен составлять до 5-6% от ВВП (точка Е и Е1 по Рис.1). Таким образом, для практического перехода на модель устойчивого развития РФ необходимо увеличить долю экологических затрат примерно на 4,7% от ВВП.[3].

Рис. 1. Модель обеспечения устойчивого развития при наличных производственных ресурсах и не нарушении эколого-экономического равновесия

125

Page 126: экологическая политика проблемы и перспективы

Необходимо предпринимать меры по защите окружающей среды от загрязнения и от разрушения, сохранению всего генетического разнообразия живых существ, сбережению генофонда планеты. Это требует не только компетентных кадров, финансового обеспечения, но и изменения укоренившегося в сознании людей прагматического мышления. Необходима переориентация всей системы ценностей! Особенно остро в сложившейся ситуации встала задача экологического образования.

Экологическое образование и воспитание должно формироваться у человека с самых ранних лет – умение и жизненная потребность воспринимать природу и её творения как великое и ничем не заменимое достояние и сущность нашей жизни. Они должны стать основой обучения и воспитания каждого человека, подрастающего поколения в особенности.

В соответствии с требованиями Федерального Закона от 10.01.2002 № 07-ФЗ "Об охране окружающей среды", постановления Правительства Российской Федерации от 3 ноября 1994 года "О мерах по улучшению экологического образования населения" в сфере образования ведется работа по созданию системы всеобщего, комплексного и непрерывного экологического образования населения, цель которого – развитие экологической культуры народа, каждого члена общества.Во многих областях, краях и республиках Российской Федерации муниципальные органы управления образованием и образовательные учреждения выдвигают экологическое образование в качестве приоритетного направления в своей деятельности. Проводятся различные форумы, фестивали и курсы, принимаются новые экологические программы ВУЗов, устраиваются общегородские, общероссийские субботники и т.д., в результате чего формируется экологическая культура граждан.

Прекрасным примером привлечения внимания к возможности решения экологических проблем стал большой Пермский экологический фестиваль «Зеленая неделя», проходящий с 12 по 18 мая 2014 г. В рамках него в городе состоялись следующие мероприятия: семинар-встреча про зелёный офис, эко-программа для школьников, показы экологического кино, II Пермский форум экологических инициатив, общегородской субботник и экологический велопробег.Прошли образовательные лекции на экологические темы от пермских и российских экспертов, круглые столы по раздельному сбору отходов, встреча с автором книги "Зелёный офис: от цвета к делу" Еленой Смирновой, ярмарка эко-товаров и многое другое. Закончился фестиваль масштабным Велопробегом, целью которого было привлечение внимания жителей города Перми к экологической проблеме загрязнения в виде несанкционированных свалок, а также формирования у молодежи чувства ответственности и любви к своему городу и популяризации здорового образа жизни.

В самом деле, граждане РФ стали чаще уделять внимание своему здоровью: увеличился процент людей, регулярно занимающихся спортом, постепенно увеличивается количество спортивных площадок и стадионов, а также, покупатели стали задумываться о качестве и составе покупаемых товаров. Поэтому востребованным стал еще полностью не сформировавшийся рынок чистой продукции. К примеру, в Перми на этом рынке представлено 2 конкурирующие компании, предоставляющие эко-продукцию – сеть гастрономов здорового питания «Лакшми» и магазин «Freshmarket». Тратить деньги на приобретение экологически безопасной продукции  готовы большинство пермяков. Но!.. Вопрос все-таки упирается в цену. Если такая продукция будет дороже обычной на 10%, то 72% сделают свой выбор в ее пользу, если на 20%, то процент таких покупателей сократится до 34%, а если на 30%, то число сторонников такой продукции упадет до 18%. 

126

Page 127: экологическая политика проблемы и перспективы

Экологизация экономики — необходимое условие и одновременно главная составная часть экологически сбалансированного развития. Реализация принципов устойчивого развития возможна лишь при соблюдении экологических требований, предъявляемых к экономике по уменьшению ее природоемкости.

Библиографический список1. «Наше общее будущее», Доклад Международной комиссии по окружающей среде и

развитию - М., 19892. Потравный И.М., Лукьянчиков Н.Н., «Экономика и организация

природопользования: учебник» - Юнити-Дана, 2012 г.3. Сайт Федеральной службы государственной статистики: www . gks . ru

Приложение 1. Таблица 1. Суммарные экологические затраты на сохранение окружающей

среды по Российской Федерации

Показа-тели

2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

Валовой внутренний продукт (млрд. руб.)

13 208,2 17 027,2 21 609,8 26 917,2 33 247,5 41 276,8 38 807,2 46 308,5 55 799,6

Сумма экологичес-ких затрат (млн. руб.)

319 919 364 775 435 323 490 356 549 382 654 920 608 937 654 939 730 275

из них: а) инвестиции в основной капитал, ( млн. руб.)

35 407 41 168 58 738 68 188 76 884 102 388 81 914 89 094 95 662

б) затраты на охрану окружаю-щей среды (млн. руб.)

173 807 197 047 233 930 259 228 295 200 368 627 343 368 372 382 412 014

в) текущие эксплуатационные затраты (млн. руб.)

110 705 126 560 142 655 162 940 177 298 183 905 183 655 193 463 222 599

Доля, % 2,42 2,14 2,01 1,82 1,65 1,58 1,57 1,41 1,31

Секция 4. Экологизация экономики / Экология города

Грудина Т.В.ПГНИУ, экономический факультет, 1 курс

127

Page 128: экологическая политика проблемы и перспективы

Научный руководитель: Ельшина В.В. К.э.н., доцент ПГНИУ

ЗЕЛЕНЫЙ ОФИС-ЭТО ЭКОЛОГИЧНО

У нас есть одна проблема-ограниченность ресурсов, при постоянно растущих потребностях. И как сохранить ресурсы – каждый решает для себя. Эта проблема сейчас очень актуальна, так как, экономя ресурсы, вы минимизируете издержки на содержание офиса и увеличиваете чистую прибыль. Об одном из способов экономии я расскажу в своей работе. Этот способ - создание зеленого офиса. Но что это? Ландшафтный дизайн или озеленение помещений  с рассадкой цветов и комнатных растений? Или оформление интерьеров в салатово-зеленых оттенках? Не в этом случае, сейчас мы поговорим о «зеленом офисе» как проекте, направленном на решение конкретных бизнес-задач и содействии в решении трудной задаче-экономии ресурсов. Как могут пригодиться эти знания?Вы сможете, в будущем, сократить затраты на содержание офиса.Гринпис публикует список «зеленых» компаний - а это дополнительная реклама и конкурентное преимуществоПринципы, которые я перечислю, можно применить к домашней жизни и значительно сократить затраты на содержание жилья

За рубежом с каждым годом все больше компаний заявляют о своей социальной ответственности и принимают активные шаги по сохранению ресурсов нашей планеты. Например, компания Nike в сотрудничестве со звездой баскетбола Стивом Нэшем придумала спортивную обувь, на 100% состоящую из фабричных отходов. Сделаны кроссовки Trash Talk – из обрывков кожи и обрезков, собранных с полу в цеху. [1]

Но в России мы до сих пор не обзавелись элементарным — урнами для раздельного сбора мусора. Граждане желают сдавать макулатуру, но в большинстве пунктов приема требуют минимальный объем — 100 кг.[2] Мы начали применять энергосберегающие лампы, но после использования выбрасываем их в мусорные баки.

Хотелось бы упомянуть Институт медиа, архитектуры и дизайна «Стрелка»,[3] который одним из первых организовал настоящий экоофис. Помещения института освещаются естественным светом, используются энергосберегающие лампы, насадки на краны и баки унитаза с двойным сливом для экономии воды, введен электронный документооборот, поставлены датчики движения во всех санузлах и т.д.

Вспомним кризис в 2008 году. В это время многие фирмы сокращали персонал, заработные платы, отказывались от разных статей расхода и т.д. Но около принтеров и в урнах оказывались стопки распечатанных, ненужных бумаг. В переговорных комнатах редко не выключалось освещение, компьютеры и ноутбуки продолжали потреблять электроэнергию, несмотря на завершение рабочего дня. Чтобы сэкономить компании начали проводить работу по 4-м направлениям: электроэнергия, тепло, вода, ресурсы.

Экономить на электроэнергии можно различными способами, например заменить обычные лампы на энергосберегающие. Они бывают разных типов: светодиоды — это полупроводниковые приборы, излучающие свет при пропускании через него электрического тока. [4] Сверхъяркие светодиоды могут заменить собой все существующие источники света, они не содержат ртути, абсолютно беззвучны и не мерцают, что делает их незаменимым источником света. (3-5 Вт/ч-до 100000ч)[4]С установкой светодиодов в нескольких

128

Page 129: экологическая политика проблемы и перспективы

помещениях московского офиса Гринпис, площадью 330 м2[2, с.7], затраты на электроэнергию снизились примерно на 400 рублей в месяц. В нашем ВУЗе установлены люминесцентные лампы (20-80 Вт\ч, до 20000-ч) — это газоразрядные приборы, работающие по следующему принципу: под воздействием электрического поля в парах ртути, закачанной в герметичную стеклянную трубку, возникает электрический разряд, сопровождающийся ультрафиолетовым излучением.[5] Так же, снижает энергопотребление на 30 % при сохранении яркости освещения, электронная пускорегулирующая аппаратура. [6]

Можно привести в пример годовой экономический эффект при внедрении системы автоматического контроля освещенияв головном офисе РАО «ЕЭС России», 2006 г., лестниц, коридоров, лифтовых холлов, вестибюля в размере 25 % от рабочего освещения, который составил 46 647 руб./год, а экономия от внедрения автоматического отключения электроснабжения приточных и вытяжных систем в ночное время составила 77 623 руб. [7]Тоже хотите экономить? Просто выключайте освещение там, где оно не нужно, очищайте от пыли лампы и плафоны (пыль снижает эффективность осветительного прибора на 10-30 %), старайтесь обеспечивать более низкий уровень общего освещения, используйте естественное освещение и регулярно мойте окна (грязные или запыленные окна могут снижать освещенность в помещении до 30 %).

Как правило, свыше 40 % коммунальных платежей составляет оплата тепла. Для начала, перейдите на расчеты с теплоснабжающей организацией по показаниям приборов учета. Установка ручной или автоматической системы регулирования подачи тепла позволяет снизить теплопотребление примерно в два раза. Снижение температуры в помеще-нии всего на 1 °С снижает энергопотребление примерно на 10 % [8] Для большего эффекта не закрывайте батареи плотными шторами, установите теплоотражатели за отопительными приборами (снижение теплопотребления составляет около 5 %) Утеплите помещение. (До 40 % потерь тепла происходит через окна.)[9]

Объемы пресной воды на планете быстро сокращаются. При этом Земля содержит всего 2,5 процента пресной воды, и большая ее часть находится в замерзшем состоянии. Из-за глобального потепления пресная вода смешивается с соленой водой морей и океанов. [10]

Тут для экономии может помочь установка счетчиков на воду, например московский офис Гринпис, где работают 30 сотрудников, экономит до 5000 рублей в месяц на оплате водопотребления. Такая экономия достигнута после перехода с оплаты по нормативам на оплату по показаниям водосчетчиков. При этом срок окупаемости установки этих приборов составил 2 месяца, с учетом их стоимости 9 тыс. руб.[2.стр.18] Для достижения большего эффекта: проверьте исправность всех кранов, выключайте воду, если вы ею не пользуетесь, установите регуляторы расхода воды, используйте рычаговые краны, пользуйтесь жидким мылом, установите бачок унитаза с двумя режимами смыва.

Теперь немного поговорим об экономии других ресурсов, и в первую очередь о бумаге. Гринпис призывает использовать бумагу из вторичного сырья: Во-первых, тонна макулатурной бумаги позволяет сэкономить примерно 5 м3 древесины и спасти от вырубки 20-25 деревьев. [11] Во-вторых, переработка макулатуры гораздо менее вредна для природы, чем производство целлюлозы. В-третьих, бумага из вторичного сырья стоит так же, как и обычная.

В московском офисе Гринпис каждый месяц расходуется 20 пачек бумаги и дополнительно примерно 500 «обороток» — листов, использованных только с одной стороны. Таким образом, потребление офисной бумаги снижается примерно на 5 %. Если

129

Page 130: экологическая политика проблемы и перспективы

учесть, что в офисе большая часть документов печатается в режиме двусторонней печати, то Гринпис в общей сложности экономит до 40 % офисной бумаги.(3 000 р. в месяц)

Теперь о пластиковой посуде: по статистике, в месяц в офисе из 100 человек выбрасывается около 80 кг одноразовой пластиковой посуды и полиэтиленовых пакетов. Они отправляются на свалку, где либо сжигаются, выделяя ядовитые газы, либо остаются на поверхности земли в течение нескольких сотен лет. [12]

Зеленый офис не обошел и Пермь стороной. 10 апреля 2012 г. в администрации города Перми состоялся семинар  «Зеленый офис: перспективы ресурсосбережения  для  административных учреждений Перми». Следует отметить, что это первый экологический семинар для муниципальных служащих.В интерактивной части семинара участники в группах обсудили и оценили по 10 бальной шкале современную ситуацию по использованию ресурсов и осознанному поведению служащих в офисах администрации города. Наилучшей оказалась ситуация с водосбережением (9.2 баллов), среднюю позицию заняли экономия тепло-  и энергоресурсов (5 и  4.5  соответственно),  на последнем месте - формирование экологической культуры сотрудников (3.9). [13]

При старте проекта, Вы можете столкнуться с некоторыми сложностями. Очень важно учесть теорию управления изменениями, предложенную Ларри Стаутом.  Он отмечает: 1)высшее руководство должно активно участвовать в изменениях процессов или системы. 2) для эффективности изменений в них должны быть вовлечены сотрудники на всех уровнях. 3) чтобы изменения действительно произошли, их смысл должны разделять все, и его нужно постоянно повторять. [14]

«Зеленый офис», а, возможно, и в целом вопросы экологии – это палка о двух концах. С одной стороны, мы сокращаем потребление пластиковой посуды, с другой − увеличиваем количество воды на мытье посуды и загрязняем природу моющими средствами. В данной ситуации нужно сосредоточиться на решении  большее из зол.

Стартовав с проектом «Зеленый офис», вы довольно быстро поймете, что любое нововведение вызывает у людей сопротивление. И чем меньше времени дается людям на принятие того или иного нововведения, тем больше сила сопротивления.

Библиографический список1. Экологичные  кроссовки   Nike  Trash Talk [Электронный

] : ресурс Режим доступа http://brandnews.ua/news/krossovki-Nike-Trash-Talk/ .свободный

2. Как сделать офис зеленым. Рекомендации Гринпис России. - М.: ОМННО «Совет Гринпис», 2010.Издание второе. Приложение 13

3. Институт архитектуры Стрелка. [Электронный ресурс] – Режим доступа:http://www.strelka.com/?lang=ru свободный.

4. Справочная книга по светотехнике/ под ред. Ю. Айзенберга. - М.: Знак, 2006.5. Фактор 4. Эрнст фон Вайцзеккер, Э. Б. Ловинс– М.: Academia, 2000.6. Сам себе энергетик. – Москва: ИСАР, 2004 (ред. И. В. Пирогова).7. Из письма РАО «ЕЭС России» от 23 июня 2006 г. в ответ на запрос Гринпис.8. Тепло и свет в дома: поиск компромисса [Электронный ресурс] – Режим доступа:

www.stroymart.com.ua/ru/publications/2357/, свободный. 9. Сберегая тепло, бережем энергию [Электронный ресурс] – Режим доступа:

www.mosenergosbyt.ru/portal/page/portal/site/energy_saving/advices/to_warm свободный.130

Page 131: экологическая политика проблемы и перспективы

10. Доклад ООН о состоянии водных ресурсов мира.  М., 2003.11. Как правильно выбрать туалетную бумагу. – М.: Гринпис России, 2005.12. Перспективы переработки бытовых отходов в США. – «ResourceRecycling», 1989.13. Семинар «Зеленый офис»[Электронный ресурс] – Режим доступа:

http://www.earthcharter.ru/index.php?cnt=89 свободный..14. Управление персоналом. Настольная книга менеджера.  Стаут Л. М.: 2006.

— 536 с.

Клестова И. А., Вотинова В. А.ПГНИУ, эконом.фак, 1 курс

Научный руководитель: Ельшина В. В.К.э.н., доцент ПГНИУ

МЕЖДУНАРОДНЫЕ И НАЦИОНАЛЬНЫЕ ПРОГРАММЫ В РЕШЕНИИ ГЛОБАЛЬНЫХ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ПРОБЛЕМ: УЧАСТИЕ РОССИИ

В ХХ веке произошли самые неожиданные и значительные для человечества изменения в окружающей среде. Новые технологии позволили создать средства наблюдения, при помощи которых был собран и обработан огромный материал, свидетельствующих о быстрых и негативных изменениях происходящих в природной среде, ряд из которых принял глобальный масштаб (изменение климата, парниковый эффект, озоновые дыры и др.). Изменение коснулось всех сред - происходит перераспределение содержания химических элементов в природных средах, в первую очередь биогенных, жизненно важных элементов

За время своего существования и особенно в XX веке человечество ухитрилось уничтожить около 70 процентов всех естественных экологических (биологических) систем на планете, которые способны перерабатывать отходы человеческой жизнедеятельности, и продолжает их «успешное» уничтожение. Объем допустимого воздействия на биосферу в целом превышен сейчас в несколько раз. Более того, человек выбрасывает в окружающую среду тысячи тонн веществ, которые в ней никогда не содержались и которые зачастую не поддаются или слабо поддаются переработке. Все это приводит к тому, что биологические микроорганизмы, которые выступают в качестве регулятора окружающей среды, уже не способны выполнять эту функцию.

Через 30-50 лет начнется необратимый процесс, который на рубеже XXI-XXII веков приведет к глобальной экологической катастрофе. Особо тревожное положение сложилось на Европейском континенте. Западная Европа свои экологические ресурсы в основном исчерпала и соответственно использует чужие.

На сегодняшний день решение глобальных экологических проблем силами одного государство довольно проблематично, а в некоторых случаях и невозможно, поэтому важное значение играет международное сотрудничество в этой области. Для решения экологических проблем необходимо тесное сотрудничество всех стран, которые заинтересованы в конструктивном решении подобных вопросов. Это сотрудничество должно осуществляться на самом высоком уровне, с привлечением всех возможных ресурсов: финансовых, политических, экономических, технических и т.д. В настоящее время от успешного решения

131

Page 132: экологическая политика проблемы и перспективы

эколого-экономических проблем зависит не только эффективность хозяйственной деятельности, но и благополучие существования человечества в целом.

В основе глобальных экологических проблем лежат процессы и явления глобального масштаба, которые касаются основ существования человеческой цивилизации и требующие для своего решения участия всего мирового сообщества. Находимо также отметить особый международный статус некоторых природных ресурсов – ресурсов мирового океана (за пределами территориальных вод), атмосферного воздуха, Антарктиды, космоса, что ставит проблему координации усилий по их рациональному использованию. Государства, нации и страны должны более ответственно подходить к решению экологических проблем на основе международного сотрудничества.

Так, в настоящее время можно выделить следующие основные направления международного сотрудничества:

1) Сохранение природных систем, не затронутых хозяйственной деятельностью и способствующих поддержанию планетарного экологического равновесия.

2) Рациональное использование природных ресурсов, в том числе ассимиляционного потенциала природной среды.

3) Создание эффективной системы международной экологической ответственности (в том числе ответственность за разрушение окружающей среды в ходе военных действий).

Данные направления сотрудничества предусматривают ряд мероприятий, среди которых можно выделить:

- Финансовое содействие и техническая помощь развитых стран развивающимся государствам;

- Экологизация общественных потребностей;- структурную перестройку национальных экономик;- создание системы представительства в международных организациях и на форумах

экологического профиля;- формирование механизмов международной ответственности в области охраны

окружающей среды;- экологическое налогообложение;- выработку совместных стратегий и концепций.Необходимо отметить некоторые формы международного сотрудничества в области

решения экологических проблем:1) Парламентское сотрудничество, ориентированное на координацию

законодательной деятельности и обеспечивающее решение межгосударственных экологических проблем. Оно предполагает разработку модельных (рекомендательных) законов по вопросам экологии.

2) Взаимодействие исполнительных структур отдельных государств, ориентированное на координацию разработки и реализацию экологических программ под эгидой ООН.

3) Сотрудничество конвенционного типа, предполагающее единый подход к решению конкретных экологических проблем отдельных территорий и объектов.

4) Научно-техническое сотрудничество, ориентированное на взаимный обмен информацией научного характера, совместное выполнение природоохранных разработок, комплексное использование приборов, осуществление научных проектов, экспертиз и т.д

132

Page 133: экологическая политика проблемы и перспективы

. Сотрудничество государств в области охраны окружающей среды имеет длительный путь становления и развития. Выделяют следующие периоды формирования современной системы международного экологического сотрудничества:

1913—1948 гг.;1948—1968 гг.;1968—1992 гг.;с 1992 г. по настоящее время.Первый этап связан с попытками объединения усилий различных стран в целях

защиты природы в рамках международных конференций. Впервые конференция такого рода, собравшая ученых 18 стран, состоялась в 1913 г. в Берне (Швейцария). В 1923 г. в Париже прошел I Международный конгресс по охране природы. В 1928 г. в Брюсселе было открыто Международное бюро защиты природы. Следует отметить, что усилия международной общественности еще не пользовались поддержкой правительств, носили информационный, дискуссионный характер, не привели к принятию каких-либо практических мер по охране природной среды.

Начало второго этапа связано с созданием ООН, которой в настоящее время принадлежит ведущая роль в международном экологическом сотрудничестве, ибо в сферу ее компетенции наряду с политическими, экономическими и социальными проблемами входят вопросы охраны биосферы планеты. В 1948 г. при активной поддержке ЮНЕСКО была создана первая международная природоохранная организация — Международный союз защиты природы. В 1950-е гг. изменился концептуальный подход к проблемам окружающей среды: на смену концепции защиты природы, которая подразумевала сохранение отдельных природных объектов, пришла концепция охраны природы, предусматривающая рациональное, комплексное использование естественных ресурсов. В связи с этим в 1956 г. Международный союз защиты природы был переименован в Международный союз охраны природы и природных ресурсов (МСОП).

Третий этап характеризуется чрезвычайной активизацией многостороннего международного экологического сотрудничества. В 1960-е гг. проявились негативные последствия научно- технической революции, воздействие человека на окружающую среду приобрело глобальный характер и все чаще превышало естественные возможности экосистем к самовосстановлению. В 1968 г. сессия Генассамблеи ООН приняла резолюцию, определившую роль благоприятной окружающей среды для соблюдения основных прав человека. Важнейшим шагом в экологической политике государств и всего международного сообщества принято считать состоявшуюся в Стокгольме Международную конференцию по окружающей человека среде (1972), по решению которой был образован постоянно действующий орган — Программа ООН по охране окружающей среды (ЮНЕП). Стокгольмская конференция создала прецедент рассмотрения экологических проблем в контексте человеческого развития. Последующие международные конференции, проходившие под эгидой ООН и охватывавшие различные социально-экономические проблемы (Конференция по народонаселению (Бухарест, 1974), Всемирная продовольственная конференция (Рим, 1974), Конференция ООН по населенным пунктам (Ванкувер (Канада), 1976), Конференция по новым и возобновляемым источникам энергии (Найроби (Кения), 1981) и др.), так или иначе затрагивали вопросы охраны среды обитания человека.

133

Page 134: экологическая политика проблемы и перспективы

Начало четвертого этапа связывают с Конференцией ООН по окружающей среде и развитию, которая состоялась 3—14 июня 1992 г. в Рио-де-Жанейро. Участники подвели итоги международной деятельности по охране окружающей среды, проанализировали выполнение решений Стокгольмской конференции, приняли ряд программных документов, разработали концепцию устойчивого человеческого развития, открыли для подписания международные конвенции об охране климатических ресурсов и о биологическом разнообразии. Конференция в Рио 1992 г. задала программу дальнейшего международного сотрудничества в области природоохранной деятельности, которая корректировалась и корректируется с учетом новых изменений и в Рио+10 (2002 г.), и в Рио+20 (2012 г.).

В развитии международного сотрудничества на многосторонней основе особое внимание уделяется выполнению международных конвенций и подписанных к ним протоколов, разработке национальных механизмов их реализации, также активизации сотрудничества с органами управления конвенциями.

Подписаны следующие основные конвенции и протоколы в области охраны окружающей среды, основными являются:

Первым из них была конвенция о трансграничном загрязнении воздуха на большие расстояния (14 ноября 1979 г.) и протоколы к ней:

Протокол о финансировании совместной программы наблюдения и оценки распространения загрязнителей воздуха на большие расстояния в Европе (ЕМЕП) (28 сентября 1984 г.);

Протокол о сокращении выбросов серы и их трансграничных потоков по меньшей мере на 30 % (8 июля 1985 г.);

Протокол об ограничении выбросов оксидов азота или их трансграничных потоков (1 ноября 1988 г.);

Венская конвенция об охране озонового слоя (22 марта 1985 г.); Монреальский протокол по веществам, разрушающим озоновый слой (22 января

1988 г.); Конвенция об оценке воздействия на окружающую среду в трансграничном

контексте (ЭСПО) (26 февраля 1991 г.); Рамочная Конвенция ООН об изменении климата (14 июня 1992 г.); Конвенция ООН о биологическом разнообразии (11 июня 1992 г.); Конвенция о международной торговле видами дикой фауны и флоры,

находящимися под угрозой исчезновения (СИТЕС) (20 декабря 1994 г.); Рамсарская Конвенция о водно-болотных угодьях, имеющих международное

значение главным образом в качестве местообитания водоплавающих птиц (25 мая 1999 г.); Базельская Конвенция о контроле за трансграничной перевозкой опасных отходов

и их удалением (16 сентября 1999 г.); Конвенция о всемирном культурном и природном наследии (12 октября 1988 г.); Орхусская Конвенция о доступе к информации, участии общественности в

процессе принятия решений и доступе к правосудию по вопросам, касающимся окружающей среды (16 декабря 1998 г.);

Конвенция ООН по борьбе с опустыниванием в тех странах, которые испытывают серьезную засуху и/или опустынивание, особенно в Африке (17 июля 2001 г.);

Картахенский Протокол по биобезопасности к Конвенции по биоразнообразию (6 мая 2002 г.);

134

Page 135: экологическая политика проблемы и перспективы

Конвенция о сохранении мигрирующих видов диких животных (12 марта 2003 г.); Конвенция по охране и использованию трансграничных водотоков и

международных озер (21 апреля 2003 г.); Конвенция о стойких органических загрязнителях (26 декабря 2003 г.); Киотский протокол к Рамочной конвенции ООН об изменении климата (12 августа

2005 г.) Международное соглашение по тропической древесине (2006 г.) На протяжении последних лет Россия стабильно демонстрирует позитивную

социально-экономическую динамику. Особенно важно, что при этом внимание государства к вопросам охраны окружающей среды, в целом к экологическому компоненту развития не только не ослабевает, а наоборот с каждым годом оказывается все более существенным. Это свидетельствует о растущем понимании у нас в стране безальтернативности концепции устойчивого развития, базирующейся на триединстве экономического, социального и экологического факторов развития. Отрадно, что отмеченный сдвиг в государственной политике по отношению к экологическим вопросам совпадает с общемировыми тенденциями в этой области Кочегарова Н.Л. Устойчивое экологическое развитие России на пороге третьего тысячелетия. - Брянск, 2003..

Россия принимает активное участие в развитии международного сотрудничества в этой области. Многие годы Россия входит в Совет управляющих Программы ООН по окружающей среде (ЮНЕП) и Cовет управляющих Программы ООН по населенным пунктам (ООН-Хабитат). Наше сотрудничество с этими организациями развивается динамично и плодотворно.

Так, в России, ежегодный взнос которой в бюджет ЮНЕП составляет 500 тыс. долл., по линии ЮНЕП и ЮНЕП/ГЭФ в 2006 г. осуществляется 6 проектов общей стоимостью свыше 35,5 млн. долл. Кроме того, в стадии согласования находится 4 проекта общей стоимостью свыше 2 млн. долл.

В 2005 году началось осуществление беспрецедентного по масштабам проекта ЮНЕП/ГЭФ «Российская Федерация - поддержка национальной программы действий по защите морской среды Арктики» стоимостью 28,6 млн. долл., что позволит перевести в практическое русло взаимодействие нашей страны с этой организацией в зоне российской Арктики, привлечь дополнительное финансирование со стороны зарубежных доноров на реализацию проектов в этой области. Следует отметить, что значительную роль в этом процессе призван играть Арктический совет, председателем которого в настоящий момент является Россия.

В ноябре 2005 года была подписана Программа сотрудничества между Правительством России и ЮНЕП на 2005-2007 гг., которая охватывает ряд приоритетных областей взаимодействия между нашей страной и Программой (водопользование, химические вещества, биоразнообразие, охраняемые территории и т.д.).

Взнос России в бюджет Программы ООН по населенным пунктам с 2006 по 2012 гг. возрос с 200 тыс. долл. до 400 тыс. долл. Большая часть выделяемых средств будет расходоваться на реализацию проектов, связанных с устойчивым развитием населенных пунктов в нашей стране. Вначале следующего года планируется подписание Соглашения о сотрудничестве с ООН-ХАБИТАТ.

Россия является одним из наиболее активных членов Комиссии ООН по устойчивому развитию (КУР) - основного органа системы ООН по реализации решений Повестки дня XXI

135

Page 136: экологическая политика проблемы и перспективы

века и Плана осуществления, принятого на Всемирном саммите по устойчивому развитию в Йоханнесбурге (ВСУР) в 2002 г.

В РФ растет заинтересованность различных, в т.ч. деловых, кругов в решении стоящих перед государством задач и набирает темпы работа по деловому и конструктивному обсуждению мер, которые необходимо предпринять в России для выполнения обязательств по Протоколу. На регулярной основе проходят парламентские слушания в Комитете по экологии Государственной Думы Российской Федерации и Комитете Совета Федерации по промышленной политике, а также «круглые столы», конференции и семинары многочисленных неправительственных организаций по вопросам законодательного обеспечения и мерах по реализации положений РКИК и КП.

Россия открыта к широкому сотрудничеству и конструктивному диалогу со всеми заинтересованными сторонами. Россия и впредь будет поддерживать международные усилия, содействующие достижению целей устойчивого развития и процветанию государства.

Таким образом, не смотря на все негативное влияние человека на окружающую среду, на сегодняшний день большинство стран заинтересованы в сохранении ее в первоначальном виде, для этого создаются специальные проекты и организации по охране природы и решению глобальных экологических проблем, в которых и Россия также занимает не последнее место

Библиографический список1. Актуальные проблемы экологии и пути их решения. Ч.1. - Брянск, 1999.2. Бегак М.В., Титова Г.Д. Экологическая безопасность мегаполиса: региональное

законодательство // НТБ "Экологическая безопасность". - 2003. - № 5.3. Глобализация в социально-философском измерении. Сборник материалов

конференции. СПб.: Санкт-Петербургское философское общество, 2003 с 60-634. Данилишин Б.М., Шостак Л.Б. Устойчивое развитие в системе природно-ресурсных

ограничений. - Спб.: 2004. - 114 с5. Официальный сайт ООН. [Электронный ресурс]. Режим доступа:

http://www.un.org/ru/documents/instruments/docs_ru.asp6. Последние новости из мира. [Электронный ресурс]. Режим доступа:

http://www.cnews.ru от 15.05.2014

Корнийчук Е.С., Латынина М.А.ПГНИУ, эконом.фак.,1 курс

Научный руководитель: Ельшина В.В.К.э.н., доцент ПГНИУ

ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ РЫНКА ЭКОЛОГИЧЕСКИ ЧИСТЫХ ПРОДУКТОВ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ПЕРМСКОМ

КРАЕ

136

Page 137: экологическая политика проблемы и перспективы

В последнее время на мировом рынке появляется все больше и больше экологически чистых продуктов питания. В настоящее время во многих зарубежных странах спросом стали пользоваться исключительно натуральные продукты питания. Специалисты отмечают, что за последние десять лет объем рынка экологических товаров увеличился в десять раз и достиг рубежной точки в 308 миллиардов долларов. [1] Сейчас в сегменте мирового рынка можно встретить огромное количество товаров, произведенных из экологически чистого сырья. К таким товарам можно отнести продукты питания, стиральные порошки и смеси, моющие средства, и другие фармакологические препараты.По данным экспертов производство экологически безопасных продуктов является одним из наиболее динамично развивающихся секторов рынка продовольственных товаров. Цифры говорят, что его рост ежегодно составляет около 20%. Интерес к безопасным продуктам питания неудивителен, поскольку технократическое общество вынуждает многих жить в условиях загрязнённой окружающей среды. Эта ситуация хорошо знакома жителям больших и малых мегаполисов.

В России рынок потребления экопродуктов составляет лишь 0,1% от реализации всех продуктов питания, что значительно ниже доли рынка в других странах. Среди причин такого низкого спроса на экологически чистые товары можно выделить следующее:

1) платежеспособность населения в России ниже, чем в странах Западной Европы, не каждый  российский покупатель может  платить за десяток яиц 190-200 рублей, 1 литр молока — 100 рублей, за деревенскую курицу — 700 рублей за кг и так далее;

2) производительность продукции экофермы намного ниже, чем у обычных сельских хозяйств. Производители не используют химические удобрения, ГМО, ускорители роста и т.д. Если в среднем по России в 2011 г урожай пшеницы с гектара составил 30-40 т, то на экоферме — 4-5 тонн;

3) срок хранения экопродуктов очень короткий — от 36 часов и не более 72 часов. Сложности в организации поставок до потребителя. Производители не могут позволить переизбыток их продукции, чтобы соблюдать стандарты их хранения;

4) в России нет национальной системы подтверждения стандартов и контроля качества экопродукции. Когда это будет создано, тогда и рынок экопродуктов приобретет цивилизованные формы — фермерам будут открыт доступ в торговые сети, образовательные учреждения, пункты питания, будет налажена система поставок.

Несмотря на все недостатки российского рынка в целом, перспективы для развития рынка экологически чистой продукции присутствуют. Так, насегодняшний день на территории РФ есть все предпосылки для производства экологически чистых продуктов питания: многолетние сельскохозяйственные традиции, большие земельные площади, а также незначительное, по сравнению с европейскими странами, применение минеральных удобрений и других химических средств.

Государственные органы также способствуют развитию этого рынка. Министерство сельского хозяйства Российской Федерации сейчас разрабатывает закон «Об экологическом сельском хозяйстве». В общественной палате прошли слушания по проблемам развития рынка экологического агропроизводства. Сейчас уже стало очевидным, что надо поддерживать этот сектор экономики. Созданное в России «Профессиональное объединение производителей и поставщиков экопродукции и экоуслуг» объединяет производителей разных регионов страны — от Санкт-Петербурга и Москвы до Урала и Сибири. Они добровольно сертифицируют производимые ими продукты.[2]

137

Page 138: экологическая политика проблемы и перспективы

В Перми и Пермском крае рынок экологически чистой продукции набирает обороты. По данным министерства сельского хозяйства по Пермскому краю, в последние годы количество людей, желающих покупать сельско-хозяйственнуюпродукцию, выращенную в небольших крестьянских хозяйствах, стремительно увеличивается. Способны ли фермеры удовлетворить растущий спрос? Скорее всего, да. Это можно обосновать тем, что в последнее время количество частников, желающих заниматься сельским хозяйством, тоже растет. Немалую роль в этом играет и финансовая помощь из бюджета края.[3]

К примеру, Министерство сельского хозяйства и продовольствия Пермского края в 2013 году представило Министерству сельского хозяйства РФ две комплексные программы: «Развитие семейных животноводческих ферм в Пермском крае в 2012 -2014 годы», «Поддержка начинающих фермеров в Пермском крае на 2012-2014 годы», программа принята в целях роста доходов сельского населения за счет увеличения числа субъектов малых форм хозяйствования (начинающих фермеров) и повышения объемов реализованной сельскохозяйственной продукции, закреплены объемы и источники финансирования Программы. Оба проекта прошли конкурсный отбор и получат из федерального бюджета 44,2 млн. руб. Еще 103,8 млн. руб. на эти направления выделит краевой бюджет.[4]

Немаловажно, что начинающих предпринимателей поддерживают через центры занятости населения. На открытие своего дела можно получить более 58 тысяч рублей. При покупке оборудования франшизы или за приобретение молодняка выделяются субсидии от 18 до 150 тысяч. Фермер имеет возможность оформить льготный кредит с субсидированием процентной ставки. Успешно действует конкурс инвестиционных проектов, по которому предпринимателю компенсируется до 30 процентов затрат (но не больше миллиона). Таким образом, у фермера естьвозможность получить около одного миллиона бюджетных денег, вложив при этом в дело три миллиона рублей.

Уже со второй половины 2010 года в крае стартовал конкурс муниципальных программ. Его суть в том, что район получает деньги и сам распоряжается, кому, какому предпринимателю отдать их в дело. Причем речь идет именно о малых формах хозяйствования, так как именно это направления является приоритетным. Местные власти ставят себе цель запустить здесь механизмы быстрого роста. В этом году суммы выделены в таких объемах, что хватит на всех желающих. По муниципальной программе хозяйственник может получить от 10 до 200 тысяч рублей и более единовременной выплаты.

К примеру, в 2010 году была создана «Школа Фермеров Пермского края». Данный проект предлагает комплексное решение вопросов для безработных молодых людей, оказавшихся в сложной жизненной ситуации, путем их включения в систему мелкотоварного сельскохозяйственного производства с созданием самостоятельных крестьянско-фермерских хозяйств. Проект нацелен на решение задач по жизнеустройству выпускников детских домов города Перми.[5]

В настоящее время в Пермском крае существуют магазины, специализирующееся именно на продаже экологически чистой продукции. Например, магазин «Ваш фермер», который работает с крупными и мелкими фермерскими хозяйствами из Пермского, Осинского, Бардымского, Ординского районов Пермского края, количество партнеров-хозяйств около 30. Некоторые фермеры выращивают скот, другие в дополнение к этому занимаются производством полуфабрикатов, третьи растят шампиньоны или содержат пчелиную пасеку. Кроме того, магазин «Ваш фермер» сотрудничает с Ординским колбасным

138

Page 139: экологическая политика проблемы и перспективы

цехом, мясным магазином «Дело вкуса» и известной в Прикамьестраусиной фермой «Уральский страус».

Другой магазин «ЕдаЕда» работает через интернет исейчас сотрудничает с 13 фермерскими хозяйствами. Это, например, Фазанья ферма, рыбное хозяйство в Нытвенском районе, утиная ферма в Кукуштане, потребительское сообщество в Кудымкарском районе и т.д.Интернет-магазин «Деревенские продукты в Перми». Магазин не занимается продажей мяса, в ассортименте только молочные продукты, мед, хлеб, овощи и другие продукты. [6]

Сеть магазинов здорового питания «Лакшми» предлагает широчайший ассортимент полезных продуктов, необходимых для здоровой, полноценной и счастливой жизни человека. Данный магазин распространяет вегетарианское питание, диетическое питание, деревенские продукты, натуральную косметику, фитнес питание, индийские товары.

Хотелось бы отметить еще один магазин здорового питания - «Деревенька fresh».Одна из особенностей данной торговой точки в том, что в магазине решили использовать биоразлагаемую упаковку. Магазин предлагает два вида пакетов: бумажные и пакеты, изготовленные из кукурузного крахмала (они прочнее и полностью разлагаются в земле спустя 2 месяца).

Отслеживая динамику появления таких торговых точек и интернет магазинов, мы может говорить о тенденции к увеличению количества фермерских хозяйств в крае, а также о увеличении спроса на экопродукцию.

Нами в мае 2014 г. был произведен опрос, в котором приняли участие жители нашего города разных возрастов. В опросе поучаствовали порядка 30 человек. Мы задали им всего один вопрос: «Готовы ли вы покупать экологически чистые продукты?». По результатам опроса мы получили следующие данные:

- 50% опрошенных, экологически чистую продукцию не покупают и не планируют приобретать данный вид товара в будущем;

- 35% опрошенных, готовы покупать экопродукты, но не знают в каких торговых точках можно приобрести данную продукцию, а так же отметили, что готовы покупать здоровые товары по более дорогой цене;

- 15% опрошенных, покупают экологически чистые продукты и готовы покупать их в будущем.

Среди перспектив развития рынка экологически чистой продукции в пермском крае является не только продажа самой продукции, но и появление экотуризма. В конце 2013 года резиденты инкубатора креативного бизнеса «Мозгово» взялись создать в Пермском крае экоферму. Начинающие предприниматели планируют организовать ферму, где будут выращивать экологически чистые продукты и развивать экотуризм. То есть люди смогут приехать на ферму и какое-то время пожить сельской жизнью – на свежем воздухе, питаясь овощами прямо «с грядки», «домашним» мясом и т.д. Уже сейчас резиденты определяются бюджет проекта и сроки реализации.[7]

В настоящее время мы живем в условиях повышенной загрязненности окружающей среды и, чтобы решать эту проблему, надо мотивировать производителей использовать такие пути для производства продукции, которые не вредят людям и природе в целом. За последние несколько лет рынок экопродукции в России постепенно увеличивает свою долю на рынке товаров в целом, что говорит о грамотной мотивации производителе и потребителей к производству и потреблению экологически чистых товаров. Единственным минусом на этом рынке является высокая цена относительно других товаров и, если со

139

Page 140: экологическая политика проблемы и перспективы

временем удастся справиться с этим недостатком, то мы можем надеяться, что наше и последующие поколения не погубят окончательно окружающую среду , способствуя лишь её восстановлению.

Библиографический список1. Статья « Рост рынка экологических товаров»: Электронного журнала

[Электронный ресурс].-Режим доступа: http://ecofriendly.ru/content/rost-rynka-ekologicheskikh-tovarov от 13.05.2014

2. Статья электронного журнала Realproducts: [Электронный ресурс].-Режим доступа: http://realproducts.ru/ekoprodukty-mirovye-standarty-kaches/ от 13.05.2014

3. Статья электронного журнала « Российская газета»: [Электронный ресурс].-Режим доступа: http://www.rg.ru/2011/05/05/reg-permkray/produkty.html от 13.05.2014

4. Статья официального интернет-портала Министерства сельского хозяйства Российской Федерации [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.mcx.ru/news/news/show/9140.78.html; http://www.mcx.ru/news/news/show/17733.78.html от 17.05.2014

5. Статья «Региональная общественная организация «Школа Фермеров Пермского края»»»: [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://ecocluster.ru/our_partners/?company_id=2220 от 17.05.2014

6. Статья электронного журнала Perm.ru»: [Электронный ресурс].-Режим доступа: http://prm.ru/perm/2013/05/03/fermerskie_produkty_v_permi_gde_oni_prodayutsya_i_skolko_stoyat/ от 18.05.2014

7. Статья электронного журнала «Ежедневная газета» »: [Электронный ресурс].-Режим доступа: http://www.chitaitext.ru/novosti/v-permskom-krae-poyavitsya-ekoferma/ от 18.05.2014.

Кузьменецкая А., Третьякова В.ПГНИУ, эконом. фак., 1 курс

Научный руководитель: Ельшина В.В.Доцент, к.э.н. ПГНИУ

ПРОБЛЕМЫ ЭКОЛОГИЗАЦИИ ЭКОНОМИКИ В РОССИИ

Экологизация экономики не является абсолютно новой проблемой. Практическое воплощение принципов экологичности тесно связано познанием естественных процессов и достигнутым техническим уровнем производств. Новизна проявляется в эквивалентности обмена между природой и человеком на основе оптимальных организационно-технических решений по созданию, например, искусственных экосистем, по использованию предоставляемых природой материальных и технических ресурсов. В процессе экологизации экономики специалисты выделяют некоторые особенности. Например, чтобы сократить до минимума ущерб, наносимый окружающей среде, в отдельном регионе нужно производить только один вид продукции. Если же обществу необходим расширенный набор продуктов, то целесообразно разработать безотходные технологии, эффективные системы и

140

Page 141: экологическая политика проблемы и перспективы

технику очистки, а также контрольно-измерительную аппаратуру. Это позволит наладить производство полезной продукции из побочных компонентов и отходов отраслей. Целесообразно пересмотреть сложившиеся технологические процессы, наносящие ущерб окружающей среде. Основные цели, к которым мы стремимся при экологизации экономики, - уменьшение техногенной нагрузки, поддержание природного потенциала путем самовосстановления и режима естественных процессов в природе, сокращение потерь, комплексность извлечения полезных компонентов, использование отходов в качестве вторичного ресурса. Экологизацию экономики разные авторы трактуют по-разному:

Экологизация экономики — необходимое условие и одновременно главная составная часть экологически сбалансированного развития.[1]

Экологизация экономики – внедрение в хозяйственную практику экономических принципов устойчивого развития. [2]

Экологизация экономики - это процесс введения экологического фактора в анализ экономических показателей развития. [3]

Экологизация экономики — процесс внедрения и реализации принципов рационального природопользования и минимизации негативного воздействия на экологические объекты при осуществлении антропогенной деятельности. [4]

Экологизация экономики - это процесс введения экологического фактора в анализ экономических показателей развития. Этот процесс предполагает разработку методов учета экономических потерь производства от снижения качества окружающей среды и их минимизацию. Эти два процесса имеют общую цель - решение проблемы экономического развития при условии сохранения экологического равновесия.

Проблему экологизации экономики рассматривают в различных аспектах:Во-первых, социально-политический аспект, который связан с решением проблемы

охраны природы в масштабах всего человечества при наличии разных социальных систем. Во-вторых, правовой аспект, характеризующий правовую основу охраны

окружающей среды как установленную законом систему мер, направленных на охрану окружающей среды и рациональное использование, восстановление и умножение природных богатств.

В-третьих, социально-гигиенический аспект, который отражает принцип приоритета в охране здоровья и сохранения благоприятных гигиенических условий жизни населения.

В-четвертых, технико-технологический аспект охраны природы предполагает организацию производства по принципу безотходности.

Реальный путь экологизации технологии - это постепенный переход сначала к малоотходным, а затем - к безотходным замкнутым циклам.

И, конечно, эколого-экономический аспект охраны природы обусловлен бурным ростом производства и научно-технической революцией. Первоначально охрана природы развивалась в основном как биологическая область знания, преследующая цель "охранять живую природу".

Факторы, влияющие на экологизацию экономики в России и в мире, различаются. В мире следующие факторы оказывают влияние на экологизацию экономики:

1. рост потребления природных ресурсов при сокращении их запасов;2. увеличение численности населения планеты при сокращении территорий,

пригодных для проживания людей;

141

Page 142: экологическая политика проблемы и перспективы

3. деградация основных компонентов биосферы, связанное с этим снижение способности природы к саморегуляции.

4. возможные изменения климата и истощение озонового слоя Земли;5. возрастание экологического ущерба от стихийных бедствий и техногенных

катастроф;6. недостаточный для перехода к устойчивому развитию человеческой цивилизации

уровень координации действий мирового сообщества в области решения экологических проблем и регулирования процессов глобализации;

7. продолжающиеся военные конфликты и террористическая деятельность.Факторы, влияющие и определяющие эффективность экологизации экономики в

России другие, это:1. преобладание ресурсодобывающих и ресурсоемких секторов в структуре

экономики РФ, что приводит к быстрому истощению природных ресурсов и деградации природной среды;

2. низкая эффективность механизмов природопользования и охраны окружающей среды, включая отсутствие рентных платежей за пользование природными ресурсами;

3. резкое ослабление управленческих, и прежде всего контрольных, функций государства в области природопользования и охраны окружающей среды;

4. высокая доля теневой экономики в использовании природных ресурсов;5. низкий технологический и организационный уровень экономики, высокая степень

изношенности основных фондов;6. последствия экономического кризиса и невысокий уровень жизни населения;7. низкий уровень экологического сознания и экологической культуры населения

страны.Это именно те факторы, которые должны учитываться при проведении в Российской

Федерации единой государственной политики в области экологии.

Литература1. Определение экологизации экономики [Электронный ресурс]. - Режим доступа:

http://www3.corbina.ru/ от 19.05.2014.Автор не известен 2. Определение экологизации экономики [Электронный ресурс]. – Режим доступа: от

19.05.2014. http://www3.corbina.ru/ Плотникова Р.Н; Булгакова Л.М3. Определение экологизации экономики [Электронный ресурс]. – Режим доступа:

http://www.rae.ru/ от 19.05.2014. Российская Академия Естествознания 4. Определение экологизации экономики [Электронный ресурс]. – Режим доступа:

http://www.voronova-on.ru/ от 19.05.2014. Воронова О.Н1. Документ Экологическая доктрина Российской Федерации (одобрена

распоряжением Правительства РФ от 31 августа 2002 г. № 1225-р) http://www.scrf.gov.ru/documents/24.html

2. Акимова Т.А., Кузьмин A.П., Хаскин В.В. Экология. Природа - Человек - Техника: Учебник для вузов. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.

142

Page 143: экологическая политика проблемы и перспективы

Мишенина Я.В.ПГНИУ, эконом. фак., 1 курс

Научный руководитель: Ельшина В.В.Доцент, к.э.н. ПГНИУ

ЭКОЛОГИЯ ГОРОДА - БАРСЕЛОНА

Барселона является одним из крупнейших экологических центров мира. Новаторства, созданные правительством одного из крупнейших городов Испании, применяются во всём мире. Пермь так же не стал исключением, так как улучшение экологического состояния города положительно влияет на все сферы жизнедеятельности общества и малейшие представления людей об экологической политике и наличие экологического воспитания способствуют формированию качеств, необходимых для улучшения жизни человека и окружающей его среды. Целью моей работы было изучение основных положений реформ, осуществляемых правительством для улучшения экологии Барселоны, с которыми вы можете ознакомиться ниже.

Барселона (Barcelonа) - столица автономной области Каталония и второй по населению город в Испании: здесь проживает более полутора миллионов человек. И все они, по логике, должны на чём-то передвигаться по городу – одним лишь метрополитеном и сетью общественного транспорта здесь не обойтись. При нынешнем уровне автомобилизации парковки «съедают» слишком много места в ущерб пешеходам, велосипедистам, детским или спортивным площадкам - и, конечно, городскому озеленению...

Немного статистики: одно стандартное парковочное место занимает минимум 15 квадратных метров. Для сравнения, одно рабочее место в офисе занимает примерно 10 квадратных метров. В современном мегаполисе на одного человека в среднем приходится около 25 квадратных метров жилой площади. Выходит, что парковочное место занимает 150% площади офиса или 60% от площади жилья. Отсюда следует, что около 20-ти этажного жилого дома для размещения всех желающих припарковаться должна находиться рядом 12-ти этажная парковка. А около 20-ти этажного офисного здания - 30-ти этажная!

Потому-то городские застройщики по всему миру предусмотрительно переносят парковки на подземные уровни зданий... Нидерландская архитектурная компания «MVRDV» решила, что таким же образом следует размещать и торговые центры, которые в последнее время растут как на дрожжах. Таким образом для Барселоны был создан проект торгового центра «Maquinnext», который позволяет обеспечить большое количество машино-мест на стоянках рядом с торговыми и жилыми площадями. ЭК тому же этот многофункциональный комплекс создаст новые рабочие места, что укрепит экономическую базу.

Крышей для масштабной, но незаметной подземной сети энергоэффективных коммерческих помещений послужит новый общественный парк. Так что жители и гости Барселоны смогут увидеть только пышную зелень, радующую взор и выгодно оттеняющую старинную архитектуру города. Эта «зелёная крыша», усаженная деревьями и аккуратно постриженными газонами, не только обеспечит микрорайон чистым воздухом, но станет уютным местом для отдыха и встреч.

143

Page 144: экологическая политика проблемы и перспективы

Изюминкой проекта «Maquinnext» является заметный акцент на экологически рациональном проектировании: магазины будут использовать максимум естественного освещения благодаря открытым многоэтажным галереям, а так же светоотражающему эффекту белых стен и пола. В торговом центре будет собираться и перерабатываться дождевая вода для местного использования. Кроме того, парк на крыше будет выступать в качестве теплового барьера, позволяющего сохранять в помещениях прохладу летом и тепло зимой.

Компания «MVRDV» была основана в 1993 году Winy Maas, Jacob van Rijs и Nathalie de Vries в Роттердаме. С тех пор компания занимается поиском решений для современных архитектурных и градостроительных вопросов по всему миру. Прежде, чем приступать к проектированию, специалисты фирмы детально изучают предполагаемое место строительства: тенденций общественной и политической сферы, экологические и климатические условия. И, самом собой, сопоставляют эту информацию с техническими требованиями заказчика.

«MVRDV» хорошо известно о влиянии архитектурной формы и соблюдения принципов устойчивого развития на повседневную жизнь. Используя большое количество сложных данных, которые сопровождают современные процессы дизайна, эксперты находят оптимальные архитектурные формы и пропорции для ландшафтов городов Будущего. Это не может не радовать: ведь подобный подход к строительству помогает создавать комфортный для жизни союз технологий и природы, с которым не сравнятся современные бетонные джунгли.

Муниципалитет Барселоны сообщил, что с сегодняшнего дня в городе начинают работы по проведению трех новых велодорожек в районе Сант Антонии. Казалось бы, эта новость может показаться незначительной, но в сфере общего плана улучшения экология города этот этап является важнейшим.

К тому же не стоит забывать, что велодорожки в современных городах являются отличным примером оптимизации движения и улучшения инфраструктуры городов. В последнее время в городе наметился рост количества не только пешеходов, но и велосипедистов. Последние годы показывают, что европейцы все чаще выбирают велосипед в качестве основного транспортного средства и в этом имеются свои преимущества.

Велосипед, наверное, самый экологически чистый транспорт и совсем не имеет значения, будет ли у вас обычный прогулочный велосипед или новомодный Энергострим. В крупных городах, где постоянно огромное количество пробок велосипед является порой просто жизненно необходимым средством передвижения.

Судите сами, но в 2006 году в Барселоне было около 47 тысяч велосипедистов, а вот уже в этом году их количество достигает 118 тысяч. Именно в этой связи городские власти решили сделать приоритетные решения в пользу тех, кто выбирает велосипед вместо автомобиля.

Первая велодорожка будет проведена улице Парламент, вторую дорожку проведут по улице Калабрия, а вот третью велодорожку проложат около улицы Рамон Турро. В первых двух случаях велодорожки окажутся двухсторонними, а вот третья дорожка будет дополнительно включать еще и техническую полосу, одна полоса будет проходить около моря, а вторая около гор.

Кроме этого планируется переоборудовать некоторые автомобильные полосы в велодорожки в целях развития велосипедного транспорта. По испанским правилам часть

144

Page 145: экологическая политика проблемы и перспективы

дорог может быть оборудована велосипедным знаком, что означает, что максимальная скорость на такой полосе достигает 30 км/ч - меньше, чем едет Энергострим. Уже общая протяженность таких дорог будет составлять примерно 367 километров. Именно это решение как предполагают власти позитивно скажется на экологии города.Напомним, что велосипед в качестве основного транспортного средства выбрали уже многие страны Европы. В число их входят такие успешные государства как Бельгия, Нидерланды, Дания, Швеция. Именно такой позитивный опыт стоит перенимать на Западе и стараться переходить на экологические чистые и полезные виды транспорта.

Из вышесказанного мы можем заметить, что идеи, созданные для улучшения Барселоны, применяются во всем мире, как и в крупных, так и в небольших городах. Пермь не стал исключением, но количество заимствованных идей достаточно не велико ввиду ограниченности бюджета нашего города. На мой взгляд, такая деятельность выгодна абсолютно для всех, так как, минимизирует издержки и улучшает качество жизни во всех её сферах. На данный момент заимствованы идеи увеличения количества велосипедных дорожек, подземных парковок и использование альтернативных источников энергии, но я уверенна, что в дальнейшем, мы сможем улучшить нашу экологию до уровня городов Европы, таких как Барселона.

Библиографический список1. Экологическое право. Учебник для вузов. Под ред. В.В. Гучкова.-М.

ЮНИТИ;Закон и право, 2000.-415с. 2. Экологическое право. Кузнецова Н.В Учебное пособие.- М. Юриспруденция,

2000.-168с. 3. Экология. Учебник для вузов. Под ред.проф.Г.В.Тягунова, проф.Ю.Г.Ярошенко.-

М. Интермет Инжиниринг, 2000.-330с.4. Состояние окружающей среды 2003. Статистический справочник Всемирного

банка. Пер.с англ.-М. Весь Мир, 2004.-238с.5. Природопользование. Учебник для студентов вузов, обуч.поэконом.спец.Доп.МО

РФ. Рук.авт.коллектива - д.э.н, акад. Э.А. Арустамов. Изд.7-е, перераб. и доп.-М. Издат.- торговая корпорация «Дашков и К», 2005.-312с.

Рыскова А.А.ПГНИУ, эконом. фак., 1 курс

Научный руководитель: Ельшина В.В.Доцент, к.э.н. ПГНИУ

ЭКОЛОГИЯ ПЕРМИ: ЗАГРЯЗНЕНИЕ АТМОСФЕРЫ

Состояние атмосферного воздуха человек ощущает моментально, так как мы им дышим и жизнь без него невозможна. Если атмосферный воздух загрязнен, то в организм человека попадает множество токсичных веществ, которые опасны для здоровья. Особенно сильное техногенное влияние на атмосферу происходит в районах расположения крупных промышленных предприятий и транспортных артерий больших городов, поэтому целью

145

Page 146: экологическая политика проблемы и перспективы

данной работы является исследование состояния атмосферного воздуха в городе Пермь. Проблема загрязнения воздуха актуальна по сей день, так как мы разрушая озоновый слой вредим сами себе. Основным видом воздействия промышленных выбросами загрязняющих веществ, которое происходит в результате поступления в него продуктов сгорания топлива, выбросов газообразных и взвешенных веществ от различных производств, выхлопных газов автомобильного транспорта, испарений из емкостей для хранения химических веществ и топлива, пыли из узлов погрузки, разгрузки и сортировки сыпучих строительных материалов, топлива, зерна и т.п.

К основным источникам загрязнения воздуха в городе Пермь относятся: крупные промышленные предприятия, автотранспорт, тепловые электростанции, которые оказывают значительное влияние на загрязнения атмосферного воздуха населенных мест и влияет на состояние здоровья населения. Основным видом воздействия промышленных предприятий являются выбросы загрязняющих веществ, которые происходят в результате поступления в него продуктов сгорания топлива, выбросы газообразных и взвешенных веществ от различных производств, выхлопных газов автомобильного транспорта, испарений из емкостей для хранения химических веществ и топлива, пыли из узлов погрузки, разгрузки и сортировки сыпучих строительных материалов, топлива, зерна и т.п

За 2013 год в г. Перми отобрано и проанализировано 58874 пробы атмосферного воздуха. Мониторинг загрязнения атмосферного воздуха в г. Перми производится на 7 стационарных постах государственной наблюдательной сети в 6 районах города по 24 показателям: взвешенные вещества, диоксид серы, оксид углерода, диоксид азота, оксид азота, сероводород, фенол, хлорид водорода, фторид водорода, аммиак, формальдегид, бенз(а)пирен, ароматические углеводороды (бензол, толуол, ксилолы, этилбензол), тяжелые металлы (хром, никель, свинец, марганец, медь, цинк, железо, кадмий).

В г. Перми за 2013 год уровень (индекс) загрязнения атмосферы (ИЗА) по значению ИЗА оценивается, как высокий. Показатели качества воздуха СИ и НП: СИ=8,5 (ксилолы) – Мотовилихинский район, НП=10,7% (этилбензол) – Мотовилихинский район. Общее количество превышений ПДК за год – 657 случаев. В 2012 году уровень загрязнения атмосферного воздуха по значению ИЗА так же характеризовался, как высокий. Значения СИ и НП: СИ=9,8 (этилбензол) – Индустриальный район, НП=7,7% (этилбензол) – Свердловский район. Общее количество превышений ПДК за год – 432 случая.

В 2013 году отмечены превышения ПДК по веществам: взвешенные вещества - 6 случаев до 2ПДК; оксид углерода - 1 случай 1,2ПДК;диоксид азота - 57 случаев до 2,7ПДК; фторид водорода - 84 случая до 3,1ПДК; аммиак - 1 случай 1,9ПДК; формальдегид - 143 случая до 3,5ПДК; ксилолы - 41 случай до 8,5ПДК; хлорид водорода - 12 случаев до 4,7ПДК толуол - 1 случай 1,9ПДК; этилбензол - 284 случая до 8,4ПДК;фенол - 21 случай до 5,5ПДК;

Средние годовые концентрации определяемых веществ: взвешенные вещества; диоксид серы; оксид углерода; диоксид азота; оксид азота; фенол; тяжелые металлы (железо, кадмий, марганец, медь, никель, свинец, хром, цинк) и т.д. обнаружены ниже 1ПДК.

В 2013 году было отмечено только 52 дня, в котором не было зарегистрировано ни одного превышения ПДК на определяемые вещества.

Показатели уровня загрязнения атмосферного воздуха (по ИЗА) и число случаев превышений ПДК по районам представлены в таблице 1.

Таблица 1.Уровень загрязнения атмосферного воздуха в г.Перми

146

Page 147: экологическая политика проблемы и перспективы

Районы2012 г.

ИЗА5

2013 г.

ИЗА5

Общее число случаев

превышения ПДК за 2013 год

Мотовилихинский Высокий Высокий 251

Индустриальный Высокий Высокий 151

Свердловский Повышенный Повышенный 22

Кировский Повышенный Повышенный 119

Ленинский Низкий Низкий 87

Орджоникидзевский Высокий Повышенный 27

По итогам 2013 года в г. Перми самыми загрязненными являются Мотовилихинский и Индустриальный районы.

На 2013 году уровень загрязнения воздуха в Мотовилихинском районе, по ИЗА, оценивается, как высокий. Основными источниками загрязнения являются: ОАО «Мотовилихинские заводы» и завод «Машиностроитель».

Уровень загрязнения атмосферы на 2013 год в Индустриальном районе остался на уровне 2012 года и характеризуется, как высокий. К источникам загрязнения относятся: объединение «Пермьнефтеоргсинтез», ТЭЦ-9, АО «Морион», электротехнический завод, газоперерабатывающий завод и др.

Уровень загрязнения атмосферы в Свердловском районе на 2013 году, по значению ИЗА остался на уровне 2012 года и оценивается как повышенный. К предприятиям загрязняющим атмосферу относятся: «Пермский моторостроительный комплекс», ОАО «Пермский велосипедный завод», а также ТЭЦ.

Уровень загрязнения воздуха в Кировском районе на 2013 году, так же оценивается как и в 2012 году – повышенный. К основным источникам загрязнения относятся: ФКП «Пермский пороховой завод» помимо военной продукции, аэрозольные огнетушащие составы, промышленные взрывчатые вещества и др. ОАО «Сорбент» , ОАО «Галоген».

Уровень загрязнения воздуха в Ленинском районе в 2013 году остался на уровне 2012 года и оценивается, как низкий.

Уровень загрязнения воздуха в Орджоникидзевском районе 2013 году характеризуется, как повышенный, по сравнению с 2012 стал лучше так как в 2012 году оценивался как высокий .

Таким образом, в соответствии с требованиями федерального закона «Об охране атмосферного воздуха» юридические лица, имеющие источники выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, должны разрабатывать и осуществлять мероприятия по охране атмосферного воздуха. Производство и использование на территории Российской Федерации технических, технологических установок, транспортных средств допускаются только при наличии сертификатов, устанавливающих соответствие содержания вредных (загрязняющих) веществ в их выбросах техническим нормативам выбросов. Запрещается выброс в атмосферный воздух веществ, степень опасности которых для жизни и здоровья человека и для окружающей природной среды не установлена.

147

Page 148: экологическая политика проблемы и перспективы

Основные направления воздухоохранных мероприятий для действующих производств включают технологические и специальные мероприятия, направленные на сокращение объемов выбросов и снижение их приземных концентраций.

Технологические мероприятия включают: использование более прогрессивной технологии по сравнению с применяющейся

на других предприятиях для получения той же продукции; увеличение единичной мощности агрегатов при одинаковой суммарной

производительности; применение в производстве более "чистого" вида топлива; применение рециркуляции дымовых газов; внедрение наиболее совершенной структуры газового баланса предприятия.К специальным мероприятиям, направленным на сокращение объемов и токсичности

выбросов объекта и снижение приземных концентраций загрязняющих веществ, относятся: сокращение неорганизованных выбросов; очистка и обезвреживание вредных веществ из отходящих газов; улучшение условий рассеивания выбросов.В соответствии со статьей 14 федерального закона «Об охране атмосферного воздуха»

выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух стационарным источником допускается на основании специального разрешения, которым устанавливаются предельно допустимые выбросы и другие условия, обеспечивающие охрану атмосферного воздуха.

Библиографический список1.http://www.meteoperm.ru/index.php/news/260-doklad-o-sostoyanii-okruzhayushchej-

sredy-po-territorii-permskogo-kraya-za-2013-god2. http://www.newecologist.ru/ecologs-1965-2.html3. http://www.otkhodov.net/ecoguide/guide/chapter2.htm./

Суслова М.В.ПГНИУ, географический факультет, 4 курс

Научный руководитель: Зайцев А.А.к.г.н., доцент ПГНИУ

ПРИРОДООХРАННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ НА ОАО «УРАЛКАЛИЙ»

«Уралкалий» - российская компания, крупнейший в России производитель калийных удобрений. Полное наименование – Открытое акционерное общество «Уралкалий». Производственные мощности компании находятся в городах Березники и Соликамск Пермского края.

В мае 2011 г. произошло слияние двух российских компаний «Уралкалий» и ОАО «Сильвинит», таким образом был создан ведущий производитель калия в мире. Президент и генеральный директор компании – Дмитрий Осипов.

Компания «Уралкалий» разрабатывает одно из крупнейших в мире Верхнекамское месторождение калийно-магниевых солей. Запасы сильвинита (сырья для производства хлористого калия), принадлежащие «Уралкалию», составляют в относительном выражении

148

Page 149: экологическая политика проблемы и перспективы

22% от общемировых. В абсолютном выражении запасы залегающих солей равны около 8,8 млрд. тонн, что при текущих уровнях добычи может обеспечить компанию сырьём на 200 лет.

География продаж «Уралкалия» насчитывает более 40 стран мира. Основные рынки сбыта – Бразилия, Индия, Китай, Юго-Восточная Азия, Россия, США и страны Европы. Эти страны отличаются высокими темпами роста численности населения и его доходов, что способствует значительному росту спроса на калийные удобрения. Индия – наиболее проблемный рынок. В 2012 году спрос снизился практически вдвое – с 6,5 до 3 миллионов тонн. Восстановление спроса на калий в Индии ожидается только в 2014 году. Юго-Восточная Азия является наиболее перспективным рынком, Бразилия – рекордным по объёмам.

«Уралкалий» понимает свою ответственность за сохранение благоприятной экологической обстановки и проводит системную работу по охране окружающей среды.

С 2002 года на предприятии внедрена и действует интегрированная система менеджмента качества и охраны окружающей среды. Система менеджмента качества и охраны окружающей среды отличается высокой степенью интеграции, имеет единую политику в области качества и охраны окружающей среды, единое руководство, положения о подразделениях. Должностные и рабочие инструкции содержат требования по менеджменту качества и экологическому менеджменту, процедурные документы максимально интегрированы для единых процессов.

Ежегодно «Уралкалий» утверждает и реализует программу природоохранных мероприятий. Предприятие последовательно снижает сбросы сточных вод, уменьшает удельный расход воды на тонну продукции, сокращает вредные выбросы в атмосферу за счёт перевода производственных объектов на газ, увеличивает объёмы использования отходов производства.

К решению экологических задач «Уралкалий» привлекает ведущие российские научно-исследовательские центры. К их числу относятся Горный институт УрО РАН, ОАО «Галургия», Научно-исследовательский институт ПГНИУ и другие.

Основные направления деятельности ОАО «Уралкалий» включают: Энергоэффективность и минимизацию воздействия на климатВ 2011 году Компания инициировала проведение энергоаудита, который завершился в

конце 2012 года. В результате был составлен комплексный энергетический паспорт Компании, подробно описавший энергоснабжение Компании и полностью соответствующий требованиям российского законодательства в области энергосбережения. Также была разработана Программа по энергосбережению на 2013 – 2018 годы. В результате выработка электроэнергии на собственных газотурбинных электростанциях увеличилась на 70%. Для собственных нужд используется попутный газ, закупаемый у нефтяных компаний.

Охрану водных ресурсовВ Компании увеличивается объём расхода воды в системах повторного и оборотного

водоснабжения. Охрану атмосферного воздухаБольшое внимание уделяется модернизации установленного очистного оборудования.

В результате модернизации повышается эффективность работы очистных систем, а следовательно, снижается негативное воздействие на окружающую среду.

Обращение с отходами149

Page 150: экологическая политика проблемы и перспективы

Компания отдаёт предпочтение современным технологическим решениям, которые позволяют увеличить процент извлечения ценного компонента из руды, что существенно снижает образование отходов. Проводятся работы по закладыванию отходов в выработанные пространства рудников. В июне 2013 года была приобретена дробильно-сортировочная установка для переработки железобетонных плит во вторичный щебень. Внедрение данной технологии позволит снизить нагрузку на полигоны ТБО и повторно использовать материалы, которые остаются после капитального ремонта зданий и сооружений. Утилизация отходов с помощью дробильной установки отвечает требованиям Европейской директивы по утилизации отходов.

Рациональное использование земельных ресурсов и биоразнообразиеКомпания проводит регулярные исследования водоохранных зон и береговых линий

малых рек, наблюдения за кустарниковой и древесной растительностью. Проводится мониторинг фонового состояния окружающей среды и оценка влияния осуществляемой деятельности на её состояние.

Обеспечение геологической безопасности.Главным условием разработки месторождения является безопасная обработка и

сохранение в функциональной пригодности подрабатываемых территорий. Компания проводит инструментальные наблюдения (маркшейдерский мониторинг) на территориях рудников, визуальный мониторинг подработанных объектов. На всех шахтных полях производятся геофизические и гидрогеологические исследования.

Холин К.ПГНИУ, эконом.фак., 1 курс

Научный руководитель: Ельшина В.В.К.э.н., доцент ПГНИУ

ОБРАТНАЯ СТОРОНА ВЫСОКОГО КАЧЕСТВА ЖИЗНИ

Качество жизни - понятие, используемое в социологии, экономике, политике, медицине и некоторых других областях, обозначающее оценку некоторого набора условий и характеристик жизни человека. Оно характеризуется такими факторами как состояние здоровья, продолжительностью жизни, условиями окружающей среды, питание, бытовой комфорт, социальное окружение, удовлетворённость культурных и духовных потребностей и психологический комфорт.

Современную жизнь человека сложно представить без бытовых приборов. Но так ли безоблачно их влияние, как кажется на первый взгляд? В процессе жизни человека, появилось очень много различных технологии. Человек постоянно пытался улучшить качество и комфорт своей жизни, создавая все больше и больше приспособлений упрощающих жизнь. Цель современной экономики - повышение качества жизнь. Создавая, все больше и больше электроприборов человек улучшая свою жизнь ухудшал свое здоровье, т.к. вся основная масса приборов излучает электромагнитные волны, которые пагубно

150

Page 151: экологическая политика проблемы и перспективы

влияют на организм человека. Человек при помощи радиотехнических и радиоэлектронных приборов создал невидимую электромагнитную паутину, в которой мы все находимся. Мощные линии электропередачи высокого и сверхвысокого напряжения, не менее мощные и многочисленные радио - и теле - передающие станции, космические ретрансляторы - все они влияют на общую картину воздействия электромагнитного излучения (ЭМИ). По мнению специалистов, всю Россию можно назвать зоной экологического бедствия. Так что задача состоит в том, чтобы минимизировать вредные воздействия бытовой техники на здоровье людей. В наших интересах — знать и соблюдать некоторые элементарные правила «сожительства» с домашней электротехникой. Самые вредные используемые эл.бытовые приборы по статистике 2012 года: 1-телефон,компьютер;3-телевизор; 4- микроволновка; 5-холодильник.

Человеческий организм всегда реагирует на внешнее ЭМИ. В силу различного волнового состава и других факторов электромагнитное поле различных источников действует на здоровье человека по-разному. Широкие исследования влияния электромагнитных полей на здоровье были начаты в нашей стране в 60-е годы. Особо чувствительными к воздействию электромагнитных полей в человеческом организме являются нервная, иммунная, эндокринно-регулятивная и половая системы. Результаты клинических исследований, проведенных в России, показали, что длительный контакт с электромагнитным полем может привести к развитию заболевания, получившего наименование «радиоволновая болезнь». Клиническую картину этого заболевания определяют, прежде всего, изменения функционального состояния нервной и сердечно-сосудистой систем. Люди, длительное время находящиеся в зоне облучения, предъявляют жалобы: Слабость, раздражительность, быструю утомляемость, а затем появляются такие симптомы как ослабление памяти, нарушение сна, расстройства вегетативных функций нервной системы, гипотония, боли в сердце, нестабильность пульса, нарушаются внимание и память.

Есть четыре системы, на которые влияют ЭМИ1) Нервная система является наиболее чувствительной к ЭМИ при воздействии с

ЭМИ наблюдается ухудшение памяти , внимания, нарушение сна.2) Иммунная система - воздействие ЭМИ ведет к депрессии, к потере устойчивости

организма к инфекциям.3) Эндокринная система - в результате воздействия ЭМИ на её количество адреналина

в крови увеличивается.4) Репродуктивная система - вопрос воздействия ЭМИ является наиболее важным,

поскольку молодые люди репродуктивного возраста используют источники электромагнитных волн особенно часто, а проявляется это в бесплодии или рождении дефектных детей.

Диаграмма 1. Степень опасности бытовых приборов [данные на 2012 год]

151

Page 152: экологическая политика проблемы и перспективы

Таблица 1. Воздействие магнитного поля на человека [данные на 2012 год]

Источник излучения Интенсивность магнитного поля

Электроплиты 1-3 мкТл (на расстоянии 20-30 см от передней

панели)

Бытовые холодильники (в радиусе от

компрессора, во время его работы); в

холодильниках, оснащенных системой «no

frost» - на расстоянии от дверцы

0,2 мкТл

Электрический чайник 0,6 мкТл (на расстоянии)

Электрический утюг 0,2 мкТл (на расстоянии, причем только в режиме

нагрева)

Стиральная машина 1 мкТл (на высоте, у пульта), 0,5 мкТл (сбоку, на

расстоянии)

Электробритва Несколько сотен мкТл (таким образом, бритье

сопровождается магнитной обработкой лица)

Домовая электропроводка Превышает 0,2 мкТл

СВЧ - печь 8 мкТл (на расстоянии)

Расстояние действия приборов ЭМИ: электроплиты 0,2-0,3м, бытовые холодильники до 1,5м, электрический чайник до 1,5м, электрический утюг до 1,5м, стиральная машина до 2м, электробритва до 0,8м, домовая электропроводка до 1м, свч-печь до 3м. На сегодняшний день на международном рынке представлены различные виды защитных устройств. Все их можно разделить на несколько категорий: Поглощающие материалы (синтетические плёнки,бумага), отражающие материалы (металлическая фольга), отклоняющие устройства (металлические устройства в изоляторах).Основные меры защиты от воздействия ЭМИ является уменьшение излучения непосредственно у источника. Достигается увеличением расстояния между источником направленного действия и рабочим местом, а так же уменьшением мощности излучения генератора («защита расстоянием»). Поэтому было создано на основе минерала шунгита: такая пластинка,получившая название «Магралит-Т», легко прикрепляется к мобильному или радиотелефону и локализует более 70% патогенного излучения. Частое использование телефоном ухудшает кратковременную память, порой вызывает головную боль, ощущение усталости. У водителей автомашин включенный телефон значительно уменьшает сферу контролируемого ими окружающего пространства, замедляет их реакцию на изменения дорожной обстановки. 

Также был проведен опрос 500 человек среди уличных прохожих и выяснилось, что только 10,4 % имеют плохие чувства после длительных переговоров. Кроме того 22,9% пытаются сократить время использования мобильного телефона. Самый популярный производитель мобильных телефонов является Samsung (31,3 %). Большинство людей носит свои телефоны в мешках и карманах. [Опрос сделан среди старшеклассников Лицея №2 г. Перми в 2012 году]

152

Page 153: экологическая политика проблемы и перспективы

Меры предосторожности при использовании бытовых приборов,а также мобильных устройств

1) При приобретении бытовой техники обращайте внимание на отметку о соответствии прибора требованиям «Международных санитарных норм допустимых уровней физических факторов при применении товаров народного потребления в бытовых условиях»;

2 )Помните, что чем меньше мощность бытового прибора, тем меньше уровень его поля, то есть вредность;

3) По возможности приобретайте аппаратуру с автоматическим управлением;4) Размещайте бытовую технику на расстоянии не менее 1,5 м от места, где постоянно

находитесь: спите, отдыхаете или работаете;5) При установке полов с электроподогревом, останавливайте свой выбор на той

системе, которая обеспечивает более низкий уровень магнитного поля;6) Не включайте одновременно несколько источников магнитного поля;7) Старайтесь, чтобы провода не образовывали «кольца» и «петли»;8) Находитесь на безопасном расстоянии от приборов;9) Поскольку электромагнитное излучение исходит от всех частей монитора, наиболее

безопасно установить компьютер в углу комнаты или в таком месте, где те, кто на нем не работает, не оказывались бы сбоку или сзади от машины;

10) Не оставляйте компьютер или монитор надолго включенными. Если компьютер не используется, выключите его;

11) Следите за тем, чтобы ваши дети сидели по возможности дальше от экрана компьютера (не менее 50-70см);

12) На ночь не оставляйте технику работать в режиме stand-by, проще говоря, красный огонек на панели должен погаснуть;

13) Стиральную машину лучше разместить в ванной комнате;14) Стены, даже несущие, не защищают от электромагнитного поля, поэтому прежде,

чем выбирать место для кровати, неплохо бы узнать, где стоит телевизор у соседей;15) Не забывайте использовать проводные телефоны , если это возможно;16) Замените разговоры на отправку SMS- сообщений;17) Сократить использование мобильных телефонов детьми;18) Когда вы покупаете телефон , выбирать модель нужно с наименьшей мощностью

передачи;19) Лучше носить телефон в сумке, кармане верхней одежды или в руке;20) Не носите телефон на поясе (для мужчин ) и груди (для женщин).Таким образом, человек улучшая качество жизни сильно рискует своим здоровьем из-

за воздействия ЭМИ на организм, но соблюдение санитарных и гигиенических норм по использованию бытовых приборов, а так же сотовых телефонов помогут обезопасить человечество и предостеречь, сохранив здоровье.

Библиографический список1. Сергеев В. статья «ОБЖ» 2005г.2. Сайт научно-популярной газеты «Взгляд»[эл.ресурс] http://vz.ru/3. Последние новости из мира [эл.ресурс] http://www.cnews.ru от 15.05.20144. Натуральная медицина [эл.ресурс] http://natural-medicine.ru от 15.05.20145. Журнал «Витаминка» [эл.ресурс] http://vitaminka.at.ua от 15.05.2014

153

Page 154: экологическая политика проблемы и перспективы

6. Журнал «ПроЗрение» [эл.ресурс] http://prozreniye.ru от 15.05.2014

Шилков А.А.ПГНИУ, эконом.фак., 1 курс

Научный руководитель: Ельшина В.В.К.э.н., доцент ПГНИУ

КАЧЕСТВО ЖИЗНИ И ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ ДОМ

Проблемы экологической безопасности являются актуальными в современном мире как с позиции сохранения эко- и биобаланса окружающей среды, так и с позиции создания комфортных условий жизни и обеспечения высокого качества жизни населения.

Качество жизни - комплексная характеристика уровня, а также объективных и субъективных условий жизни населения, определяющих физическое, ментальное, социально-культурное развитие человека, группы или сообщества людей. Качество жизни населения данной территории или государства определяется рядом экономических, социальных, техногенных, демографических, экологических, географических, политических и моральных факторов. Среди объективных факторов - потребление продуктов питания, эпидемиологическая обстановка, загрязненность окружающей среды, жилищные условия, уровень занятости, развитие сферы услуг, образования, здравоохранения, социального обеспечения. К субъективным факторам относятся удовлетворенность работой и жизненными условиями, социальным статусом индивида, финансовым положением семьи и семейными отношениями. Таким образом, концепция качества жизни включает все аспекты взаимодействия человека и окружающей среды.

Большинство людей убеждено: качество жизни находится в непосредственной, теснейшей связи с качеством окружающей их среды. Забирая у природы необходимые для жизнедеятельности ресурсы, мы возвращаем отходы, зачастую настолько вредные, что живые организмы не могут их переработать, как они это делали миллиарды лет с естественно-природными отходами, превращая их в конечном итоге в углекислый газ, воду и другие относительно простые минеральные вещества.

Создание экологически сообразных изобретений – попытка преодолеть противоречие между ростом потребностей людей и ограниченной емкостью окружающей среды (конечным количеством ресурсов и конечностью возможности переработать отходы).Известно множество «зеленых изобретений», предназначенных для экономии природных ресурсов, электроэнергии, для очистки воды, воздуха, уничтожения отходов, восстановления экосистем и т. д. Многие из них мы называем инновационными, т. к. в их основе лежат прорывные, наукоемкие технологии.

Для поддержания наивысшего качества жизни и сохранения вместе с этим наилучшего состояния окружающей среды многие жители стран Европы уже используют «зеленые технологии» в жилищном строительстве. Производство и использование энергии всегда сопровождается экологическим ущербом, чего, по-видимому, не удастся избежать и в будущем. Суммарное потребление энергии человечеством в наше время превышает 120 миллиардов мвт*час/год и продолжает увеличиваться со скоростью приблизительно 3% в год, так как качество жизни и население во многих странах неуклонно растет, а значит и

154

Page 155: экологическая политика проблемы и перспективы

энергии требуется больше. Экономия энергии где бы то ни было всегда благоприятно отражается на состоянии природной среды поскольку позволяет сократить ее производство (или наращивать меньшими темпами) и избежать загрязнения и отходов по всей, как правило, весьма длинной, цепочке ее производства, распределения и использования.

Так как большая часть энергии в здании теряется в виде тепла, то первое условие для создания энергоэкономного дома - сделать эти потери минимальными. В настоящее время существует множество средств, позволяющих настолько сократить теплопотери дома, что в умеренном климате ему не нужна будет система отопления. Достичь этого можно с помощью новых строительных технологий и материалов с повышенными теплоизоляционными свойствами. Это, например, керамический пористый кирпич, утеплители из пенопластмассы, пористая штукатурка из смеси гипса, извести, цемента и воды. В последнее время стали популярными стены с прозрачной теплоизоляцией, которые хорошо улавливают солнечное тепло и передают его внутрь зданий, а также новые конструкции окон с достаточно большим сопротивлением теплопередаче.

Частично уменьшить теплопотери возможно с помощью комплекса архитектурно-композиционных мероприятий. Это может быть придание дому закругленных форм, выделение внутри здания буферно-тепловой зоны, защита здания от господствующих холодных ветров посадками деревьев и т.д. Таким образом, энергозатраты можно сократить на 20-30%.

Потери тепла при вентиляции также могут быть сокращены применением искусственных сосредоточенных приточно-вытяжных систем с теплообменниками или тепловыми насосами.

Энергоавтономный дом может удовлетворять все свои энергетические потребности за счет возобновляемых источников, т.е. используя энергию солнца и ветра. Для преобразования солнечного излучения в тепло применяются тепловые коллекторы различной конструкции. КПД их достаточно высок: до 60% и более. Размещают гелиоколлекторы на наименее затененных частях дома.

Компенсировать недостаток солнечной энергии может ветровая, тем более что во многих регионах она имеет зимний максимум. В некоторых районах ветроресурсыоказываются столь велики, что ими можно удовлетворить потребности дома с избытком, продавая излишки во внешнюю сеть. И примеры таких энергоизбыточных домов, экспортирующих энергию, уже существуют.

Технически более сложной задачей остается пока аккумулирование энергии. Наибольшую важность и трудность представляет создание сезонных аккумуляторов, от которых требуется сохранение энергии в течение нескольких месяцев для обеспечения зимнего пика ее потребления.

Сегодня наиболее перспективным способом длительного сохранения энергии в доме представляется накопление ее в виде водорода, получаемого гидролизом воды, в металлгидридных аккумуляторах для последующего преобразования в электрическую и тепловую энергию. Кроме относительно невысокой стоимости, металлгидридные аккумуляторы отличаются низкой взрывоопасностью и малым объемом.

Эффективное использование водных ресурсов - одна из актуальнейших проблем, и экодом решает ее в первую очередь благодаря экономным бытовым процессам и водосберегающей сантехнике, сокращающим потребление воды в несколько раз.

155

Page 156: экологическая политика проблемы и перспективы

Эффективным способом восстановления плодородия почв и одновременно сокращения количества бытовых отходов являются биотуалеты. Туалет безводный (что на порядок снижает общее водопотребление в доме), он не имеет движущихся частей, не потребляет энергии. Санитарная безопасность его засвидетельствована шведским Министерством здравоохранения. Раз в 1,5-2 года через специальный люк из биотуалета забирается готовое к применению концентрированное удобрение.

Проблему сточных вод экодом решает с помощью индивидуальных стокоочистных установок, где стоки очищаются до пригодности их к поливу и используются на придомовом участке. Эффективным средством дополнительной очистки также могут служить специальные биологические пруды и площадки.

Экодом, не загрязняя окружающую среду, становится практически безотходным.Таким образом, можно подвести итог, что проблему обеспечения высокого качества

жизни невозможно рассмотреть вне контекста экологической составляющей. С задачей сохранения качества жизни и состояния окружающей среды на прежнем уровне отлично справляются экологические дома. В настоящее время в разных странах осуществляется множество проектов строительства высокоэффективных домов. Уже существуют дома всех градаций по энергоэффективности, в т.ч. дома как нулевого энергопотребления, так и энергоизбыточные. Дома нулевого энергопотребления для среднеевропейских условий некоторыми фирмами уже освоены в серийном производстве. У нас же, к сожалению, из-за финансовых трудностей и отсутствия должной государственной поддержки нет программ строительства энергоэффективных домов, но дома переходного типа уже пытаются строить.

Библиографический список1. Стратегия национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года.

[Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.scrf.gov.ru/documents/99.html2. Портал «ЭкоДело». [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://ecodelo.org/3. Электронный журнал энергосервисной компании «Экологические системы» №9,

сентябрь 2005. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://esco-ecosys.narod.ru/2005_9/art31.htm

4. Общественный экологический Internet-проект EcoLife. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.eclife.ru/

Секция 5. Ресурсосбережение как ведущее направление экологизации экономики

Аннамурадова А.Т., Герасимик Я.А.КазГАСУ, технологич. фак., 2 курс

Научный руководитель: Спирина О.В.К.т.н., доцент КазГАСУ, г. Казань

УКРЕПЛЕНИЕ ГЛИНИСТЫХ ГРУНТОВ ДЛЯ ДОРОЖНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА

156

Page 157: экологическая политика проблемы и перспективы

Плохие дороги в России, особенно в сельской местности, всегда являлись основной проблемой. Благоустройство дорог облегченной конструкции путем обработки глинистых грунтов неорганическими вяжущими веществами является весьма актуальной задачей.

Уже с давних пор при использовании глины в строительстве делались попытки превратить ее в неразмокаемую путем добавления вяжущих веществ. Способность глин приобретать водоустойчивость при добавлении небольшого количества извести применяется в настоящее время для стабилизации дорог.

Под стабилизацией дорог понимают совокупность мероприятий, приводящих глинистые грунты в такое состояние, при котором они даже во влажной среде сохраняют водоустойчивость и теряют способность к набуханию.

Применение уплотненных грунтов взамен привозных каменных материалов весьма рационально, так как при этом достигается экономия денежных средств и сокращаются транспортные перевозки.

Установлено, что для дорог с малой интенсивностью движения стабилизированное покрытие из местного грунта с добавкой привозного вяжущего является одним из основных типов реконструкции большой сети дорог [1]. Устройство стабилизированных дорог облегченных конструкций в сельской местности имеет ряд преимуществ:

1. Достигается экономия привозных каменных материалов и уменьшается потребность в песчаных материалах, благодаря чему снижается потребность в транспорте;

2. Производство работ может быть широко механизировано. Не происходит загрязнения окружающей местности, не требуется вывоз грунта.

Исследованиями многих авторов установлено, что известь, обладая гидравлическими свойствами в значительно меньшей степени, чем цемент, может при определенном сочетании свойств глины дать показатели прочности смеси выше, чем у цементно-грунтовой смеси [2]. Качество стабилизируемых известью покрытий зависит от количества вяжущего, равномерного распределения и степени перемешивания его с грунтом, уплотнения покрытия до максимальной плотности при оптимальной влажности грунтовой массы.

Физико-химические процессы, происходящие между грунтом и известью, характеризуются тем, что добавка извести к глине значительно понижает пластичность глины, так как известь повышает границу раскатывания настолько, что последняя лежит выше естественного водосодержания земли, в результате чего грунт приобретает водоустойчивость. Вместе с тем при добавлении извести понижается капиллярность грунта, так как уменьшается количество капилляров за счет увеличения пор, поэтому вода в зимнее время не может подниматься вверх и замораживать грунт.

Кроме того, между гидратом окиси кальция и глинистыми минералами происходит химическая реакция, в результате которой образуются кристаллы гидросиликата кальция, которые вместе с образовавшимися кристаллами гидрата окиси кальция и карбоната кальция заполняют поры между микроагрегатами и частицами грунта и образуют своеобразный каркас, охватывающий все микроагрегаты грунта.

Проведенные исследования подтверждают факт образования гидросиликатов кальция, причем из глинистых минералов с гидратом окиси кальция взаимодействуют только минералы каолинитовой группы и аллофан.

Обработка каолинита гидратом окиси кальция производилась путем смешивания этих компонентов в сухую в молярном соотношении: оксид кальция/каолинит = 1/2 моля. Затем

157

Page 158: экологическая политика проблемы и перспективы

смесь затворялась водой до пластичной консистенции. Одна часть смеси помещалась в сушильный шкаф и подвергалась термообработке, а другая часть помещалась в эксикатор с влажной средой. Рентгенографические исследования показали, что каолинит, обработанный гидратом окиси кальция и подвергнутый термообработке в сушильном шкафу при 1250С, в реакцию с гидратом окиси кальция не вступает. Влажная среда способствует протеканию реакций и повышает водостойкость глинистого грунта.

Таким образом, использование методов стабилизации и укрепления грунтов позволяет увеличить долговечность и износ конструкции дороги и получить экономический эффект до 20-30% по сравнению с традиционными технологиями за счет сокращения затрат на строительные материалы и их транспортировку, значительного сокращения объемов земляных работ, уменьшения сроков строительства, более высокой влагостойкости и морозостойкости конструкции полотна, снижения затрат на содержание построенных по данной технологии дорог, увеличению сроков эксплуатации дороги.

1. Юнусов Н.В., Вальт А.Б., Головнев С.Г. Современные технологии строительства дорог: Учебное пособие. - Челябинск: ЧПИ, 2006. - 282 с

2. Строительство автомобильных дорог. Под ред. Ушакова В.В., Ольховикова В.М. М.: 2013. — 576 с. 

Верещагина Е.В.ПГНИУ, географ. фак., 2 курс

Научный руководитель: Андреев Д.Н.К.г.н., ст.преподаватель ПГНИУ

ПРАВО ЛЕСОПОЛЬЗОВАНИЯ КАК ИНСТИТУТ РЕСУРСОСБЕРЕЖЕНИЯ

Со временем настал момент, когда человечеству пришлось задуматься о восполнении убывающих массивов леса, а так же о защите его от пожаров и незаконных рубок. Потеря лесов - это не только потеря кислорода, но и важнейших экономических ресурсов, необходимых человеку для дальнейшей деятельности.

Право лесопользования представляет собой совокупность правовых норм, устанавливающих условия и порядок многоцелевого использования лесов, их сохранения и восстановления, права и обязанности лесопользователей, исходя из интересов общества в получении древесной и недревесной лесной продукции, использовании иных полезных свойств леса и обеспечения охраны окружающей среды [4].

Задача человечества заключается в том, чтобы использовать природу разумно, воздействовать на нее с учетом ее законов, научно обоснованно и целенаправленно.

Лес – это экологическая система и природный ресурс, выполняющие средообразующие, водоохранные, защитные, санитарно-гигиенические, оздоровительные и иные полезные функции [2].

В соответствии с лесным законодательством объектами регулируемых им отношений являются лесной фонд России, участки лесного фонда, леса, не входящие в лесной фонд [3].

158

Page 159: экологическая политика проблемы и перспективы

Участниками лесных отношений являются Российская Федерация, субъекты РФ, муниципальные образования, граждане и юридические лица [6].

Для ведения лесного хозяйства важное значение имеют группы лесов. В соответствии с экономическим, экологическим и социальным значением лесного фонда, его местоположением и выполняемыми им функциями производится разделение лесного фонда на следующие группы [7]:

1. Защитные2. Эксплуатационные3. Резервные.Земли лесного фонда занимают самую большую площадь по сравнению со всеми

иными категориями земель в нашей стране. Леса России занимают около 70 % территории ее суши и являются объектом охраны окружающей среды от загрязнения, деградации, порчи, пожаров, уничтожения и другого негативного воздействия хозяйственной и другой деятельности [5].

Основными нормативными правовыми актами, регулирующими лесные отношения, являются Лесной кодекс Российской Федерации от 04 декабря 2006 № 200-ФЗ, Закон об ООС, Земельный, Гражданский кодексы Российской Федерации, которые устанавливают основы рационального использования лесов, охраны, защиты, воспроизводства и повышения их экологического и ресурсного потенциала [3].

Федеральное агентство лесного хозяйства (Рослесхоз) осуществляет функции по реализации государственной политики, оказанию государственных услуг и управлению государственным имуществом в сфере лесного хозяйства [1].

Проанализировав лесное законодательство и иные регулирующие лесные отношения нормативные правовые акты, можно выделить следующие основные принципы:

1) устойчивое управление лесами, сохранение биологического разнообразия лесов;2) сохранение средообразующих, водоохранных, защитных, оздоровительных и иных

полезных функций;3) обеспечение многоцелевого, рационального, непрерывного, неистощительного

использования лесов для удовлетворения потребностей общества в лесах и лесных ресурсах;4) обеспечение охраны и защиты лесов;5) использование лесов способами, не наносящими вреда окружающей среде и

здоровью человека.Правовая охрана лесов в настоящее время рассматривается в лесном праве как

система мероприятий, направленных на сохранение лесов от повреждения, уничтожения и иных подобных негативных последствий.

Изучив виды лесопользования, необходимо отметить, что в перечень видов включены не только традиционные, привычные виды использования, как-то, заготовка древесины, живицы, но и совершенно новые: например осуществление религиозной деятельности, строительство, реконструкцию и эксплуатацию линий электропередач, дорог и пр. К тому же указанный перечень не является исчерпывающим.

За отдельные виды правонарушений может наступить уголовная, гражданско – правовая или административная ответственность, что определяется в зависимости от размера ущерба, причиненного лесонарушением или другими признаками, предусмотренными законом.

159

Page 160: экологическая политика проблемы и перспективы

В условиях ухудшения качества окружающей природной среды возрастает значение международного сотрудничества, способного обеспечить экологическую безопасность государств и рациональное использование природных ресурсов, что невозможно без обращения к международному праву – основному регулятору межгосударственных отношений.

Подводя итоги, следует отметить, что право лесопользования – система правовых норм, регулирующих порядок и условия рационального пользования лесом. Актуальность данной темы связана с тем, что познание законов природы и воздействие на природу в соответствии с ее законами – это главная задача человечества.

Библиографический список1. Боголюбов С.А. Экологическое право: учебник для вузов, – М.: Высшее

образование, 2008 г. – 485 с.2. Болтанова Е.С. Земельное право: Учебник. — М.: РИОР, 2013. — 553 с.3. Исмаилова Э.Ю., Трунцевский Ю.В., Экологическое право: учебник. 4-е изд.,

перераб. и дополн. – М.: НОУ Институт Актуального образования «ЮрИнфоР – МГУ», 2008. 432 с.

4. Крассов О.И. Земельное право: учебник – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма: ИНФРА-М, 2013 – 608 с.

5. Леса и лесные ресурсы Российской Федерации, Рослесхоз, 2011, режим доступа: http://www.rosleshoz.gov.ru/docs/other/77/1.pdf, (дата обращения: 21.03.2014 г)

6. Лесной Кодекс Российской Федерации, от 04.12.2006 г., № 200 – ФЗ, принят ГД ФС РФ 08.11.2006 г,, действующая редакция от 12.03.2014 г., доступ из справочной системы: «Консультант плюс»

7. Лесной кодекс Российской Федерации. – Москва: Проспект, КноРус, 2014. – 80 с.

Ерохин В. Н.ПГНИУ, эконом.фак., 1 курс

Научный руководитель: Ельшина В. В.К.э.н., доцент ПГНИУ

ПЕРЕРАБОТКА ТВЕРДЫХ БЫТОВЫХ ОТХОДОВ КАК ЭЛЕМЕНТ ЭКОНОМИКИ РЕСУРСОСБЕРЕЖЕНИЯ В ПЕРМСКОМ КРАЕ

По многим социально-экономическим показателям Пермский край входит в число ведущих регионов России. Пермский край располагает значительными природными ресурсами, серьезным экономическим потенциалом и относительно высоким уровнем жизни населения.

Подъем экономики региона, рост благосостояния населения и особенно значительный прирост объема производства в добывающих отраслях промышленности сопровождается высокими темпами роста объемов образования отходов производства и потребления. Образование и накопление отходов производства и потребления является одной из наиболее серьезных экологических проблем Пермского края, на территории которого ежегодно

160

Page 161: экологическая политика проблемы и перспективы

образуется более 40 млн. тонн отходов. В общем объеме количество твердых бытовых отходов (далее – ТБО) составляет порядка 1600 тыс. тонн.в год.[1]

При решении задачи обеспечения экологически безопасного обращения с отходами используются следующие механизмы:

а) предупреждение и сокращение образования отходов, их вовлечение в повторный хозяйственный оборот посредством максимально полного использования исходного сырья и материалов, предотвращения образования отходов в источнике их образования, сокращения объёмов образования и снижения уровня опасности отходов, использования образовавшихся отходов путём переработки, регенерации, рекуперации, рециклинга;

б) внедрение и применение малоотходных и ресурсосберегающих технологий и оборудования;

в) создание и развитие инфраструктуры экологически безопасного удаления твердых бытовых отходов, их обезвреживания и размещения;

г) поэтапное введение запрета на захоронение отходов, не прошедших сортировку, механическую и химическую обработку, а также отходов, которые могут быть использованы в качестве вторичного сырья (металлолом, бумага, стеклянная и пластиковая тара, автомобильные шины и аккумуляторы и другие);

д) установление ответственности производителей за экологически небезопасное удаление произведённой ими продукции, представленной готовыми изделиями, утратившими свои потребительские свойства, а также связанной с ними упаковки;

е) обеспечение экологической безопасности при хранении и захоронении отходов и проведение работ по экологическому восстановлению территорий объектов размещения отходов после завершения эксплуатации указанных объектов.[2]

В этой статье повествуется о самом актуальном на данное время механизме обеспечения экологически безопасного обращения с отходами, это создание и развитие инфраструктуры экологически безопасного удаления твердых бытовых отходов, их обезвреживания и размещения.Так как именно ТБО создают наибольшие социально-экологические и санитарно-гигиенические риски, связанные с содержанием территории населенных пунктов, постоянным ростом их образования.

В целях оценки экологической ситуации в Пермском крае, анализа развития отрасли переработки и использования отходов потребления, обеспечения экологически безопасного обращения с отходами и осуществления государственного экологического контроля в рамках Регионального кадастра отходов Пермского края в 2011 году проведена инвентаризация объектов размещения отходов, изучив которую можно сделать вывод, что в настоящее время на территории Пермского края действует только 4 из 28 полигонов твердых бытовых отходов, получивших положительное заключение государственной экологической экспертизы, то есть действует только 14.3% полигонов твердых бытовых отходов. Потому, что размещение отходов на объектах, не отвечающих нормативным требованиям, приводит к нанесению существенного экологического ущерба, ухудшению санитарно-эпидемиологической ситуации, а также к значительным экономическим потерям.

Ежегодный ущерб, наносимый окружающей среде при захоронении твердых бытовых отходов, образующихся на территории Пермского края, составляет около 220 млн. рублей.

Сбор и вывоз ТБО зачастую осуществляется неспециализированным транспортом. Отсутствует налаженная система сбора и вывоза крупногабаритных отходов (далее - КГО), что приводит к захламлению контейнерных площадок. До настоящего времени в Пермском

161

Page 162: экологическая политика проблемы и перспективы

крае не внедрена система селективного сбора ТБО. Количество используемых или обезвреживаемых ТБО остается непозволительно низким, поскольку не превышает 2% от общего объема ТБО. При этом основная доля перерабатываемого вторичного сырья приходится на черные и цветные металлы (90%), на бумагу и картон (8%), доля остальных фракций (пластик, стекло) составляет 2%. Содержащиеся в отходах вторичные ресурсы безвозвратно утрачиваются, нанося ущерб окружающей среде.Вторичные ресурсы или вторичное сырье, это материалы и изделия, которые после первоначального полного использования могут применяться повторно в производстве как исходное сырьё, но на территории Пермского края это практически не используется.[3] В связи с тем что, на территории края практически не развит рынок вторичного сырья и материалов, в результате чего использование ценных компонентов отходов в хозяйственной деятельности сводится к минимуму. Потенциальное количество извлекаемого вторичного сырья может составлять в среднем от 20 до 30%. Для территории Пермского края масса потенциального вторичного сырья составляет 421 758тонн в год.

В Пермском крае имеются собственные мощности по переработке бумаги, картона, черных и цветных металлов. Мощностей по переработке резинотехнических изделий и пластика недостаточно. Отсутствуют предприятия по переработке стеклобоя, текстиля. Не развито производство по получению энергии из отходов (энергетическая утилизация).

Из общего количества образующихся на территории Пермского края ТБО можно выделить:

273,6 тыс. тонн макулатуры (может быть подвергнуто переработке около 150 тыс. тонн);

33,6 тыс. тонн металла (может быть переработан полностью); 283тыс. тонн стекла (производственные мощности по его переработке на

территории Пермского края и соседних субъектах Российской Федерации отсутствуют); 30 тыс. тонн покрышек (может быть переработано 25 тыс. тонн).Общая стоимость вторичного сырья, которое можно извлечь из ежегодно

образующихся на территории Пермского краятвердых бытовых отходов, исходя из сложившейся ценовой ситуации составит 2.265.060,06 тыс. рублей в год.

А также завод по переработке твердых бытовых отходов будет прибылен, в связи с тем, чтоФинансирование мероприятий переработки твердых бытовых отходов возможно за счет средств федерального бюджета при подаче заявок на участие в федеральных целевых программах.

В заключении хотелось бы обобщить данные сказанные выше - по результатам инвентаризации объектов размещения отходов на территории Пермского края в 2011 году видно, что на территории края образуется 1600 тыс. тонн ТБО в год. Отсортировав эти отходы и выделив вторичное сырье, можно получить прибыль от его продажи. Таким образом, по подсчетам в Постановления Правительства Пермского края от 30 ноября 2012 N1379-п "Об утверждении долгосрочной целевой программы "Обращение с отходами потребления на территории Пермского края на 2013-2017 годы"при реализации 27% вторичных компонентов (что составляет 421 758 тонн в год) прибыль составит 2 265 060 тыс. рублей в год.[5]

Библиографический список

162

Page 163: экологическая политика проблемы и перспективы

1. Целевая программа по обращению с Твердыми бытовыми отходами. (www.consultant.ru)

2. Основы государственной политики в области экологического развития Российской Федерации на период до 2030 года, утвержденные ранее президентом РФ ныне председателем правительства РФ Д.А. Медведевым.

3. http://dic.academic.ru/4. http://ztbo.ru/5. Постановление Правительства Пермского края от 30.11.2012 N 1379-п"Об

утверждении долгосрочной целевой программы "Обращение с отходами потребления на территории Пермского края на 2013-2017 годы"

Зиннурова Д.С.КазГАСУ, технологич. фак., 3 курс

Научный руководитель: Спирина О.В.К.т.н., доцент КазГАСУ, г. Казань

УТИЛИЗАЦИЯ ОТХОДОВ В ПРОИЗВОДСТВЕ СТРОИТЕЛЬНЫХ МАТЕРИАЛОВ

Для производства строительных материалов в РФ ежегодно добывается около 1,5 млрд. т нерудного сырья. В то же время в отвалах и хранилищах промышленных предприятий накопилось около 100 млрд. т различных отходов, что резко обострило экологическую обстановку. Значительные объемы отходов образуются в горнорудном, нефтедобывающем и нефтеперерабатывающем, сернокислотном, целлюлозном, металлургическом, литейном и других производствах. Эти отходы природного или техногенного происхождения могут использоваться в производстве строительных материалов. В этом случае одновременно решаются экологические, ресурсосберегающие и экономические задачи.

Промышленность строительных материалов — это наиболее материалоемкая отрасль строительного комплекса. Учитывая, что многие минеральные и органические отходы по своему химическому составу и техническим свойствам близки к природному сырью, а во многих случаях имеют и ряд преимуществ (предварительная термическая обработка, повышенная дисперсность и др.), применение промышленных отходов в производстве строительных материалов является одним из основных направлений снижения материалоемкости производства строительных материалов. Снижение объемов разрабатываемого природного сырья и утилизация отходов, в свою очередь, имеют и существенное экономико-экологическое значение. Так, в ряде случаев применение сырья из отвалов промышленных предприятий практически полностью удовлетворяет потребности строительной отрасли в природных ресурсах.

Использование доменных шлаков как активного компонента при производстве цемента позволяет существенно увеличить его выпуск. Ввод доменных шлаков в сырьевую смесь увеличивает производительность печей и снижает расход топлива на 15%. При этом использование доменных шлаков для производства шлакопортландцемента позволяет снизить топливно-энергетические затраты на единицу

163

Page 164: экологическая политика проблемы и перспективы

продукции почти в 2 раза, а себестоимость — на 25—30%. Сталеплавильные шлаки и шлаки цветной металлургии являются большим резервом для получения строительного щебня и могут быть с успехом использованы при производстве минеральной ваты, портландцемента и других вяжущих материалов, а также бетонов автоклавного твердения.

Большим количеством отходов в виде различных шламов характеризуется и глиноземное производство. Несмотря на отличия в химическом составе шламов, остающихся после выщелачивания А1203 из природного глиноземсодержащего сырья, этот вид шламов содержат 80—85% гидратированного двухкальциевого силиката. После обезвоживания этот минерал обладает способностью твердеть как при нормальной температуре, так и в условиях тепловлажностной обработки. Наиболее крупнотоннажные отходы глиноземного производства — нефелиновый (белитовый) шлам — с успехом используется для производства портландцемента и других вяжущих материалов, материалов автоклавного твердения. Применение нефелинового шлама в производстве портландцемента позволяет снизить расход известняка на 50—-60% и расход топлива на 20—25%, повысив при этом производительность вращающихся печей на 25—30%.

Область применения золошлакового сырья при производстве строительных материалов чрезвычайно разнообразна. Наиболее значительными направлениями использования топливных зол и шлаков являются дорожное строительство, производство вяжущих, тяжелых и ячеистых бетонов, легких заполнителей и стеновых материалов. В тяжелых бетонах золы используют, в основном, в качестве активной минеральной добавки и микронаполнителя, что позволяет снизить расход цемента на 20—30%. В легких бетонах на пористых заполнителях золы применяют не только как добавки, снижающие расход цемента, но и как мелкий заполнитель, а шлаки - в качестве пористого песка и щебня. Золы и шлаки используются также и для изготовления искусственных пористых заполнителей легких бетонов. В ячеистых бетонах зола применяется в качестве основного компонента или добавки для снижения расхода вяжущего.

На углеобогатительных фабриках угольных бассейнов в России ежегодно образуются миллионы тонн отходов, которые с успехом могут быть использованы для получения пористого заполнителя и кирпича. Использование отходов углеобогащения в качестве топливной добавки при изготовлении керамических изделий позволяет сократить расход условного топлива на 50—70 кг на 1000 шт. кирпича и повысить его качество. При строительстве дорог отходы угледобычи могут широко использоваться в конструкции дорожной одежды.

Ценнейшим сырьем для производства строительных материалов являются также отходы горнорудных предприятий и предприятий нерудной промышленности. Можно привести немало примеров эффективного использования вскрышных пород, отходов обогащения руд и отсевов дробления как сырья для получения вяжущих, автоклавных материалов, стекла, керамики, фракционированных заполнителей. Кроме того, эксплуатационные расходы на получение 1 м3 щебня из отходов горнорудных предприятий в 2—2,5 раза ниже, чем на добычу его из карьеров.

Значительным выходом отходов, представляющих интерес для производства строительных материалов, характеризуется химическая промышленность. Основными видами отходов являются фосфорные шлаки и фосфогипс. Фосфорные шлаки — отходы при возгонке фосфора в электропечах — перерабатываются, в основном, в гранулированные шлаки, шлаковую пемзу и литой щебень. Гранулированные

164

Page 165: экологическая политика проблемы и перспективы

электротермофосфорные шлаки близки по структуре и составу к доменным и так же с высокой эффективностью могут использоваться при производстве цемента. На основе использования фосфорных шлаков разработана технология шлакоситаллов. Использование данного вида шлаков при производстве стеновой керамики позволяет повысить марку кирпича и улучшить другие его свойства.

Потребности производства строительных материалов в гипсовом сырье практически в полной мере можно удовлетворить за счет гипсосодержащих отходов промышленности и, в первую очередь, фосфогипса. К настоящему времени в России разработан ряд технологий получения строительного и высокопрочного гипса из фосфогипса. Препятствием для их внедрения, в большей степени, является ценовая политика по использованию в промышленности природного сырья, не поощряющая в полной мере использование альтернативных вторичных сырьевых ресурсов. В Японии, к примеру, где нет собственных запасов природного гипсового сырья, для получения разнообразных гипсовых изделий фосфогипс используют практически полностью. Применение фосфогипса эффективно также в производстве портландцемента, где он не только позволяет, как и природный гипсовый камень, регулировать сроки схватывания цемента, но, будучи введенным в сырьевую смесь, выполняет роль минерализатора, снижающего температуру обжига клинкера.

Из отходов древесины, полученных на различных стадиях ее переработки, изготавливают древесноволокнистые и древесностружечные плиты, арболит, ксилолит, опилкобетон, ксилобетон, фибролит, королит, древесные пластики. Все эти материалы в зависимости от области применения разделяют на конструкционно-теплоизоляционные, теплоизоляционные и отделочные.

Использование промышленных отходов позволяет удовлетворить до 40% потребности строительства в сырьевых ресурсах. Применение промышленных отходов позволяет на 10–30% снизить затраты на изготовление строительных материалов по сравнению с производством их из природного сырья. Кроме того, из промышленных отходов можно создавать новые строительные материалы с высокими технико-экономическими показателями.

С одной стороны, использование техногенных отходов способствует решению экологических проблем и созданию безотходных производств, обеспечивает промышленные предприятия дешёвым сырьём, упрощает и интенсифицирует технологические процессы. Но с другой стороны, применение техногенных отходов опасно, если оно происходит с нарушением экологических требований. Поэтому применение техногенных отходов в строительных материалах должно корректироваться результатами диагностики и мониторинга уровня комфортного обитания конкретного человека в помещениях, выполненных с применением таких материалов. Только тогда можно говорить о степени экологичности жилья и уровне его комфортности в целом.

Секция 6. Экология человека / Экологическая психология

Гиздатуллина Ф.И.

165

Page 166: экологическая политика проблемы и перспективы

ЕИК(П)ФУ, факультет психологии и педагогики, 2 курс.Научный руководитель: Айкашев Г.С.

К.п.н., доцент ЕИК(П)ФУ, г. Елабуга

ФОРМИРОВАНИЕ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО МЫШЛЕНИЯ В ПРОЦЕССЕ ОБРАЗОВАНИЯ

Экологические противоречия, которые достигли глобального уровня, привели к тому, что человечество осознало, что будущее развитие общества во многом будет зависеть от уровня экологической культуры и экологической предусмотрительности человека. Поэтому считается необходимой экологизация общественного сознания, для того, чтобы были реализованы социоприродные отношения. Экологизация сознания общества связана с формированием у людей определенных экологических ориентаций и заключается в превращении экологических установок и ориентиров, которые образуют прочный фундамент экологического мышления.

Актуальность данной темы обусловлена тем, что проблема взаимосвязи человека с природой не нова, она всегда имела место. Но сейчас экологическая проблема взаимодействия человек и природы, а также воздействия человека и общества на природу стала очень острой и приняла огромные масштабы. Нашу планету могут спасти лишь действия людей, которые совершаются на основе глубокого понимания законов природы, учете многочисленных взаимодействий в природных сообществах, осознании того, что человек –всего лишь часть природы.

Для сохранения благоприятной экологической среды, в которой благополучно может обитать человек, нужно формировать экологическое сознание и мышление у подрастающего поколения уже с ранних лет.

Экологическое мышление является подсистемой такого понятия, как экологическая культура. Ее формирование происходит через процессы образования и воспитания. Гармоничную личность нельзя сформировать, применяя только воспитание либо только обучение. Целью экологического воспитания и образования является формирование экологической культуры, включающей в себя экологическое знание, понимание того, что природа является источником жизни и красоты, ответственность за ее сохранение, способность соизмерять любой вид деятельности с сохранением окружающей среды и здоровья человека, глубокую заинтересованность в природоохранной деятельности и грамотное ее осуществление.

Институт образования – наиболее значимый компонент в системе общественного воспроизводства, т.к. от уровня его соответствия социальным реалиям зависит как качество будущих поколений, так и эффективность, и жизнеспособность будущего развития самого общества.

В последние годы становится все более очевидным, что школе следует приблизиться к жизни. Соединение школы с жизнью представляется возможным на пути экологизации образования. Проблема образования и экологическая проблема обладают рангом глобальных проблем современности и возможно, что на пути экологизации образования могут быть решены обе эти проблемы.

166

Page 167: экологическая политика проблемы и перспективы

Для развития экологической культуры и создания гармоничной личности образование и воспитание должно начинаться с раннего возраста, проходя через все образовательные ступени: дошкольное, школьное, среднее специальное и высшее.

Экологическое образование и воспитание включает в себя различные уровни:1. Когнитивный уровень. На данном уровне происходит формирование системы

знаний о взаимоотношениях человека и природы. 2. Аффективный уровень. Формирование системы экологических ценностей,

ответственного, эмоционального и бережного отношения к природе и самому себе как к ее части.

3. Конативный уровень – формирование деятельностного подхода к защите, охране и восстановлению природы на глобальном уровне.

Основными задачами экологического образования являются: Формирование у учащихся системы адекватных экологических представлений,

понимания единства человека и природы. Формирование субъективного отношения к природе. Формирование адекватных стратегий и технологий взаимодействия с миром

природы.Для того, чтобы сформировать у учащихся экологическое мышление, педагогам в

образовательных учреждениях следует уделять особое внимание проблемам экологии на занятиях, классных часах, уроках и т.д.

В формировании экологического мышления в процессе обучения и воспитания могут быть использованы также внеурочные формы деятельности. Это могут быть различные экологические игры, конкурсы экологической направленности, экологические праздники, детские экологические движения, экологические экскурсии и т.д.

Подводя итоги статьи, можно сказать, что формирование экологического мышления это не что иное, как формирование экологической культуры. В формировании этой культуры самую важную роль играют именно педагоги и воспитатели. Ведь если детям с самого раннего возраста в дошкольном, образовательном учреждениях будут объясняться основы экологической культуры, у них появится осознание того, что природу надо беречь, относиться к ней осторожно.

Ивонина А.В., Рычагова Н.С.ПГНИУ, эконом. фак.,1 курс

Научный руководитель: Ельшина В.В.К.э.н., доцент ПГНИУ

МЕТОДЫ ФОРМИРОВАНИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО СОЗНАНИЯ У МОЛОДЫХ СПЕЦИАЛИСТОВ

Изменяются экологические условия на планете, есть тенденции к усилению конфликтного взаимодействия общества и природы. Задача каждого - научится правильно взаимодействовать с окружающей средой.

167

Page 168: экологическая политика проблемы и перспективы

Только экологически образованный человек готов к решению сложных задач по сохранению природной среды и гармонизации взаимоотношений в социально-эколого-экономической системе. А также действовать на основании знаний о связях компонентов экологической системы (экологические, социально-экологические, экономико-экологические, эколого-экономические, экономико-социальные, социально-экономические).

Становление экологического сознания характеризуется такими признаками, как глобальность, переосмысление всех основных мировоззренческих вопросов, опора на науку, соединение ее с гуманистическими ценностями, способность подняться над своими интересами ради интересов более широких общественных слоев, стремление действовать во имя сохранения природы, спасения жизни на планете. Становление экологического сознания идет по четырем направлениям: научному (проявляется в стремлении реализовать на практике знания о существующих в природе связях о том, как можно избежать их нарушения в ходе производственной деятельности); экономическому (через осознание экономической невыгодности производственной деятельности, разрушающей природу); культурному (выражается в желании сохранить природу как элемент культурной среды); политическому (проявляется в стремлении людей создать условия, соответствующие достоинству человека)[1,c.10-15]. То есть цель экологического сознания — переориентация человеческого мировоззрения.

Таким образом, экологическое сознание — это форма общественного сознания, находящаяся в стадии формирования, включающая в себя совокупность идей, теорий, взглядов, мотивации, отражающих экологическую сторону общественного бытия, а именно — реальную практику отношений между человеком и средой его жизни, между обществом и природой, включая регулятивные принципы и нормы поведения, направленные на достижение оптимального состояния системы «общество — природа». Ухудшение качества окружающей среды не дает сведений и ведет к тому, что качество снижается и в результате приводит к сокращению продолжительности жизни.

К сожалению, наша страна со средней продолжительности жизни в 66.05 лет оказалась на 129 месте в мире. Больше чем в России среди стран СНГ живут в Азербайджане - 66.3 лет, Казахстане - 67.35 лет, Украине - 68.1 лет, Туркмении - 68.35 лет, Киргизии - 68.9 лет, Беларуси - 70.2 лет, Армении - 72.4 года, Грузия - 76.55 лет.Что касается мира, то явными лидерами по продолжительности жизни в 2013 году являются Япония, Сингапур и Франция, 82.15, 82 и 81 год соответственно, а аутсайдерами - страны Африки, где продолжаются военные конфликты, Замбия, Ангола и Свазиленд - 39.5, 37, 65 и 32,2 года соответственно.[4,с.1]

Объектами отражения экологического сознания являются экологическая ситуация, социально-экологические отношения, социально-экологическая деятельность. Предмет экологического сознания составляют отношения людей к природе и друг к другу по поводу природы.

В ряде исследований подчеркивается, что в современном обществе и его сознании выделяются две позиции, характеризуемые как экологический пессимизм (наиболее преобладающая позиция) и экологический оптимизм (для него характерен утилитарно-восторженный взгляд на будущее). Наряду с этими выделяется и позиция, которая характеризует безразличие определенных групп людей к экологической проблеме (в силу занятости их своими текущими сиюминутными проблемами).

168

Page 169: экологическая политика проблемы и перспективы

В специальных исследованиях выявляют четыре типа носителей экологического сознания с точки зрения решения экологических задач, связанных с поиском новых источников финансирования.

Первый тип характеризуется встревоженностью существующей экологической ситуацией, беспокойством за будущее состояние природной среды, что сопровождается готовностью платить за высокое качество среды. Второй тип отличается от первого лишь тем, что его представители платить за экологические мероприятия из собственного кармана не намерены. Третий тип ориентирован на изменение экологической ситуации к лучшему, но полагает, что за это должно платить государство. Наконец, для четвертого типа характерны низкая степень озабоченности состоянием среды и несформированность мнения по вопросу соотношения экологических и экономических приоритетов в государстве.[2,c.34] На наш взгляд, в России наиболее распространен 4 тип. Следовательно, необходимо формирование экологического сознания.

Экологическое мышление представляет собой один из сложных типов мыслительной деятельности, т. к. предполагает такое отношение к природе, когда она воспринимается не только как среда обитания человека, но как единая самоорганизующаяся целостно-живая система мира.

Экологическое мышление включает различные виды рефлексивных процессов:- осмысление личностью своего места в мире и в картине природы Земли

(мировоззренческая рефлексия); - осознание проблемы взаимодействия человечества и биосферы (методологическая

рефлексия); - выбор новых ценностных ориентаций и идеалов (личностно-психологическая

рефлексия); - создание современной научной картины мира (внепарадигмальная рефлексия); - выбор стратегии деятельности (личностноорганизационная рефлексия) и т.д.Особую роль в формировании экологического мышления у студентов играют

экологическое образование и воспитание. Оно призвано развивать экологическое мировоззрение, экологическую нравственность и экологическую культуру личности. Экологическое образование предполагает формирование убежденности каждого в объективной необходимости сохранять созданные природой и человеком ценности. Уровень экологической культуры личности определяется пониманием социальной значимости экологических проблем, их связи с политическими, социально-экономическими задачами человечества и отдельно взятой личностью, поэтому в учебно-воспитательном процессе должно быть обеспечено формирование основ экологического мировоззрения и действительного его осуществления.[3,c.20-25]

Перед экологическим образованием и воспитанием остро стоит вопрос о развитии экологического мышления личности, т. к. ускорение научно-технического прогресса требует от общества разрешения все более сложных проблем, создания новых технологий, которые снижали бы влияние деятельности человека на окружающую среду. Экологическое мышление будущих специалистов не только подразумевает овладение специальными знаниями, но и предполагает создание мотивации на повышение уровня образованности в сфере естественных и гуманитарных наук.

Поскольку формирование экологического мышления предполагает достижение глубоких изменений в способе мировосприятия людей, их отношении к природному миру,

169

Page 170: экологическая политика проблемы и перспективы

образование должно быть не предметным, а проблемным. Только в этом случае студенты в полной мере смогут стать сознательными соучастниками воссоздания знания. Потребность внедрения такого похода в процесс обучения обусловлена тем, что включенность будущих специалистов в наличную систему обучения (слушание – понимание – воспроизведение) формирует безынициативность. Только решение студентами познавательных творческих задач будет содействовать развитию у них способности к творческому процессу постижения знаний, что вместе с тем будет формировать навыки самостоятельного мышления.

Каждый выпускник должен быть элементарно экологически образован: во-первых, иметь представление об экологической опасности того или иного проекта; во-вторых, владеть знаниями об экологически обоснованных технологиях в данной области; в-третьих, иметь желание их применять.

Библиографический список

1. Материалы V Всероссийского научно-методического семинара8–12.11.2006 г. Санкт-Петербург [Электронный ресурс]: - Режим доступа:http://christmas-plus.ru/ от 19.05.2014

2 .Васильева В.Н. Формирование экологического мышления в процессе образования // Инновации и образование: сб. материалов конф. Сер. “Symposium”. Вып. 29. СПб.: С.-Петерб. филос. о-во, 2003.

3. Дерябо С.Д., Ясвин В.А. Экологическая педагогика и психология. Ростов н/Д.: Изд-во «Феникс», 1996.

4. Статистика [Электронный ресурс]-Режим доступа: http://www.gks.ru/ от 19.05.2014

Кузьмин Н.Ю.ГОУ ВПО КГЭУ, каф.ВБА, 2 курс

Научный руководитель: Лапин А.А.К.х.н., доцент КГЭУ, г. Казань

НЕИНВАЗИВНЫЙ МЕТОД ОПРЕДЕЛЕНИЯ АНТИОКСИДАНТНОГО СТАТУСА ЧЕЛОВЕКА ПРИ ОПРЕДЕЛЕНИИ ПОСЛЕДСТВИЙ КУРЕНИЯ

По данным Всемирной организации здравоохранения на сегодняшний день в мире каждые шесть секунд от заболеваний, вызванных курением табака, умирает один человек, а ежегодно вредная привычка уносит жизни пяти миллионов. Ученые провели множество исследований, которые вылились в красноречивые факты, говорящие об опасности курения, которое приводит к раку легких, онкологическим заболеваниям, к хроническому бронхиту и эмфиземе легких, сердечно-сосудистым заболеваниям. Оксиданты, образующиеся при курении, непосредственно воздействуют на легкие, так как ткань легких содержит в избытке ненасыщенные жирные кислоты, которые легко окисляются.Исследования Международного агентства по изучению рака Всемирной организации здравоохранения показали, что пассивные курильщики подвергаются воздействию тех же канцерогенов, что и активные. Кроме того, имеются данные, которые говорят о том, что некоторые канцерогены присутствуют в боковом потоке дыма в более высоких концентрациях, по сравнению с дымом, вдыхаемым при курении[1].

170

Page 171: экологическая политика проблемы и перспективы

Среди молодежи бытует мнение, что кальян безопасен для организма и может стать отличной альтернативой курению сигарет. Содержание никотина и смол в табаке для курения кальяна меньше чем в сигаретах, но они все-таки там присутствуют и не полностью отфильтровываются водой в колбе, кроме того, кальян курится на протяжении 30 и больше минут, а структура и состав его дыма соответствует сигаретному и даже превышает его показатели по концентрации вредных веществ, в результате вызывая те же болезни, что и при курении сигарет [2]. На рынке появились электронные сигареты, конструкция которых превращает никотиновую или безникотиновую жидкость с добавлением ароматизатора табака из специального картриджа в густой пар, напоминающий по внешнему виду табачный дым. В настоящее время исследования, которые могли бы подтвердить безопасность используемых в электронных сигаретах веществ, в литературе не опубликованы.

Различными исследователями предпринимаются попытки создания и усовершенствования методик для определения суммарной антиоксидантной активности (САОА) ингибиторов свободнорадикальных реакций, присутствующих в биологических жидкостях (сыворотке крови, моче, слюне, слезе, поте и др.), гомогенатах тканей и суспензиях мембран и липопротеинов. Идея определения САОА привлекает многих ученых, работающих в различных областях, так как позволяет определить интегральную составляющую, характеризующую потенциальную возможность антиоксидантного действия всех компонентов, присутствующих в исследуемых образцах, в совокупности их взаимодействия между собой в сложных биологических системах, учитывая потенциальный синергизм их антиоксидантного действия и вклад в него различных антиоксидантов (АО). Такое измерение значительно дешевле, быстрее и удобнее идентификации отдельных составляющих – АО и не требует сложного оборудования [2].

Доступность слюны в качестве биологической жидкости для биохимических исследований и присутствие в ней основных АО усиливают ее значимость при изучении антиоксидантного статуса организма человека. По литературным данным САОА слюны у практически здоровых лиц в два раза ниже активности сыворотки крови, понижение уровня АО может усиливать свободнорадикальнуюинактивность важнейших протеинов слюны и факторов неспецифического местного иммунитета – лизоцима и секреторного – иммуноглобулина А [2].

Цель настоящей работы — изучение влияния курения на антиоксидантный статус организма по суммарной антиоксидантной активности слюны.

Материалы и методыИсследовались образцы слюны (Сл) мужчин в возрасте от 19 до 25 лет в количестве

25 человек. Данные по здоровым добровольцам в количестве 35 человек в возрасте от 20 до 26 лет (15 мужчин и 20 женщин) были получены нами и опубликованы в литературе [1]. Добровольцами выкуривались сигареты с фильтром West, с содержание смолы 8 мг, никотина 0.7 мг, окиси углерода 8 мг на одну сигарету. Забор Сл проводился до начала курения и сразу после выкуривания одной сигареты, он осуществлялся без стимуляции, после ополаскивания полости рта водой, в пробирки объемом 2 см3. Сл очищали центрифугированием при 5000 об/мин в течение 15 минут. САОА свежих образцов Сл определяли по сертифицированной методике в пересчете на стандарт – рутин (Ru) [3].

Результаты и их обсуждениеСАОА представляет собой определение не одного антиоксиданта в образце, а всей

суммы. Однако механизм и получаемые значения САОА могут быть неодинаковыми при 171

Page 172: экологическая политика проблемы и перспективы

различных клинических ситуациях, таким образом, показатель САОА не отличается ни «антиоксидантной», ни нозологической специфичностью. Но он может быть одним из эффективных критериев контроля течения различных изменений в организме, подбора индивидуализированной терапии и оценки эффективности лечения патологических процессов, в развитии которых существенная роль принадлежит процессам перекисного окисления [4].

По найденным значениям САОА Сл курящих добровольцев выявлены три группы. У первой группы (14 человек) САОА составляла 406,37 ± 7,26 мкг/мл, относительная ошибка (Е отн.) не превышала 2,0%, данное значение было выше, чем у группы здоровых добровольцев (319,26 ± 0,63 мкг Ru на мл, Е отн. 0,10% ) на 27,3% (р< 0,05), после выкуривания одной сигареты САОА Сл уменьшалась на 12% отн. У второй группы (7 человек) САОА – 268,50 ± 6,85 мкг Ru на мл (Е отн. 2.5%) после курения активность Сл уменьшилась на 16% отн. У третьей группы (4 человека) активность слюны после курения не изменилась составляла 304,78 ± 8,82 мкг Ru на мл (Е отн. 2.9%).

У троих добровольцев из второй группы через час после курения был взят повторный анализ слюны, который показал повышение САОА до 413,82 ± 6,29 мкг Ru на мл (Е отн. 1.5%). Повышение активности Сл на 54,12% (относительно начального значения САОА) было связано с потреблением ими растворимого кофе, содержащего достаточное количество кофеина, обладающего по данным литературы ярко выраженными антиоксидантными свойствами.

Выводы1. Курение снижает общую антиоксидантную активность слюны и, следовательно,

общий антиоксидантный статус организма. 2. Определение суммарной антиоксидантной активности слюны может быть одним из

эффективных неинвазивных методов контроля антиоксидантного статуса организма.

Библиографический список1. Лапин А.А., Кузьмин Н.Ю., Зеленков В.Н. Влияние курения на суммарную

антиоксидантную активность слюны. Актуальные проблемы нанобиотехнологии с нетрадиционными природными ресурсами и создание функциональных продуктов. Материалы YI Российской научно-практической конференции. М.: РАЕН. С. 13-16.

2. Влияние курения на организм человека. [Электронный ресурс]: http://skazhynet. ru/vliyanie-kureniya-na-organizm-cheloveka (Дата обращения 19.09.13).

3. Лапин А.А., Виха Г.В. Показатель суммарной антиоксидантной активности ротовой жидкости – неинвазивный метод определения антиоксидантного статуса организма. Бутлеровские сообщения. – 2010. – Т. 20. – № 4. – С. 79–85.

4. Беляков Н.А., Семесько С.Г. Антиоксидантная активность биологических жидкостей человека. Методология и клиническое значение. Эфферентная терапия. – 2005. – Т. 11. – № 1. – С. 5-21.

Кузьмин Н.Ю.ГОУ ВПО КГЭУ, каф. ВБА, 2 курс

Научный руководитель: Лапин А.А. к.х.н., доцент КГЭУ

172

Page 173: экологическая политика проблемы и перспективы

г. Казань

ИССЛЕДОВАНИЯ АНТИОКСИДАНТНОЙ АКТИВНОСТИ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ НАПИТКОВ

Энергетические напитки «энергетики» - достаточно недавнее изобретение человечества, хотя их ингредиенты уже давно используются для стимуляции нервной системы. Первое упоминание о тонизирующих напитках встречается в Японии и относится к XVIII веку, в 1984 году в Австрии их модифицировали под европейские вкусы, и на сегодняшний день они продаются в 169 странах. В 2012 году по всему миру было продано более 7 млрд банок тонизирующих безалкогольных напитков, а с 1987 года – более 40 млрд банок. В большинстве стран энергетики продаются в обычных продуктовых магазинах без всяких ограничений. По мнению авторитетного Европейского агентства по безопасности пищевой продукции (EFSA) тонизирующие энергетические напитки не представляют сколько-нибудь серьезной опасности для потребителей, если не употреблять их литрами каждый день [1].

В Госдуме РФ обсуждается проект закона о запрете на продажу энергетических напитков молодежи, он предлагает ограничить места их реализации и запретить продажу в таре больше 330 мл. «Законопроект нужно поддержать и создать в обществе нетерпимую обстановку по отношению к этой продукции» - цитирует Г. Онищенко РИА «Новости». Эксглава Роспотребнадзора также поддержал делать дизайн банок с «энергетиком» непревлекательным для подростковой аудитории [1]. Но энергетические напитки стали настоящим спасением для студентов в период подготовки к экзаменам, офисных работников, не успевающих сдать работу в срок, тренеров по фитнесу, стремящихся установить спортивный рекорд, уставших водителей и завсегдатаев ночных клубов, для всех, кто устал, но должен или обязан чувствовать себя бодрым и полным энергии. Изготовители энергетических напитков утверждают, что их продукция приносит только пользу, и продолжают выпускать все новые и новые типы напитков. Медики считают что «энергетики» вообще не оказывают никакого влияния на организм человека и что действие напитков до сих пор недостаточно изучено.

Основные действующие вещества в энергетических напитках – кофеин и таурин (реже женьшень, элеутерококк). В Росси содержание кофеина регулируется от 150 до 400 мг/л, в ряде стран в мире добавление кофеина во многие напитки разрешено на уровне до 530 мг/л, отметил заведующий лабораторией НИИ Питания РАМН Константин Эллер. Кофеин присутствует в чашке крепкого чая или заваренного кофе. Таурин и вовсе есть в организме человека – около 1 г на 1 кг веса тела, то есть 70 – 80 г у взрослого человека. Он входит в состав большинства молочных смесей для детей раннего возраста и содержится в таких продуктах, как курица, индюшатина, белая рыба [1].

На сегодняшний день популярность энергетических напитков постоянно возрастает. Такие напитки обещают нам очень многое: увеличить скорость реакции, поднять настроение и повысить физическую выносливость. Действие энергетических напитков длится в среднем 3-4 часа вероятно за счет кофеина, который выводится из крови через 3 - 5 часов, да и то лишь половина. Поэтому на протяжении этого времени нельзя смешивать энергетические напитки и другие напитки, содержащие кофеин (чай, кофе), - иначе вы можете превысить допустимую дозу. Энергетические напитки ни в коем случае нельзя смешивать с алкоголем

173

Page 174: экологическая политика проблемы и перспективы

(что часто делают завсегдатаи клубов). Кофеин повышает давление, а алкоголь еще более усиливает его действие, особенно на мозг.

Цель нашей работы заключалась не в рекламе или дискредитации конкретных энергетических напитков или их производителей, а исследование тенденций и закономерностей в поведении их показателя суммарной антиоксидантной активности.

Для оценки суммарной антиоксидантной активности (САОА) энергетических напитков мы использовали кулонометрический метод анализа с помощью электрогенерированных радикалов брома [2]. Основными компонентами энергетических напитков, от которых зависит их САОА, наряду с кофеином являются углеводы, аминокислоты, витамины, продукты растительного происхождения. Углеводы заряжают энергией, витамины (А, D, С и В1 (тиамин), В2 (рибофлавин), В3 (ниацин), В6 (пиридоксин), В12 активизируют работу мышц, аминокислоты (таурин – улучшает работу сердечной мышцы), карнитин усиливает обмен веществ и снижает утомляемость мышц, а продукты растительного происхождения (гуарана, маточное молочко, пчелиная пыльца, гинкго билоба) обладающие тонизирующими свойствами, также заряжают энергией [3].

Исследовалась особенность состава и свойств кофе, приготовленного различными способами и установлена высокая корреляция между содержанием окрашенных продуктов и кофеина и антиокислительной активностью кофе [3].

Мы определили САОА различных сортов безалкогольных энергетических напитков. Результаты представлены в табл. 1 по мере убывания, относительная ошибка определений не превышала 6%.

Таблица 1 Антиоксидантная активность образцов энергетических напитков

Наименование безалкогольного энергетического

напитка

Производитель

САОА (Актиоксидантная активность, мг рутина на л

напитка)

E %отн. (Относи-тельная ошибка,

%отн)

(Уро-вень

кислот-ности)

рН1 «НЕСКАФЕ ЭКСПРЕСС.

Кафе Латте» негазирован-ный кофейный с молоком

Хохвальд Недерланд Б.В., Нидерланды

282,33 2,07 6,18

2 «Пепси Икс» Филиал ООО «ПепсиКо Холдингс» в г. Самаре

75,90 0,55 2,47

3 «Берн максимальный заряд»

Волгоградская обл., г. Волжский

28,99 5,99 2,40

4 «Gatorade Lemon (Гаторэйд Лемон)»

«Pepsico Beverages Italia Srl», Чехия

25,42 1,72 2,54

5 «Адреналин Раш»тонизирующий

ООО «МЕГАПАК»Московская обл., Ленинский р-н, г. Видное, ОАО «ВЗ ГИАП»

23,10 2,96 2,95

6 «Энерджа»тонизирующий, пастеризованный

Лоте Чилсунг Беверадж Ко Лтд, 137-030, Сеул, Ю. Корея

22,62 3,03 3,12

7 «Цунами» Comedy Clubтонизирующий

«Производственная компания «ЛИДЕР» Московская область,

22,60 2,87 2,73

174

Page 175: экологическая политика проблемы и перспективы

Люберецкий р-н, п. Малаховка

8 Red Bull Energy Drink («Ред Булл»)тонизирующий

Red Bull GmbH, 5330, Fushi am See, Австрия

16,79 3,54 3,11

9 «Адреналин Лайф»тонизирующий

«МЕГАПАК»Московская обл., г. Видное, ОАО «ВЗ ГИАП»

11,91 1,44 2,36

10 «Буллит»тонизирующий

Bullit GmbH, A-5303 Thalgau, Австрия

5,36 1,36 3,38

11 «В - 52»

«Бавария Н.В.», г. Лисхоут, Нидерланды

5,33 5,05 3,02

12 «100 кВт»тонизирующий

«Производственная компания «ЛИДЕР» Московская область, п. Малаховка

3,10 5,53 2,94

Сравнительный анализ показал, что самый активный кофейный напиток с молоком «НЕСКАФЕ ЭКСПРЕСС, кафе Латте» (№ 1), а завершает таблицу «(100 кВт)» (№ 12), активность которого в 91 раз меньше. За исключением кофейного напитки все образцы имели значения активной кислотности (рН) в пределах 2,4 – 3,4. Высокая антиоксидантная активность может характеризовать не только полезность исследованных напитков, но и высокое содержание в них кофеина.

Библиографический список1. На круглом столе в Госдуме чиновники, депутаты и эксперты поддержали

ограничения на оборот тонизирующих напитков. Индустрия напитков. - 2014. - № 1. - С. 15–16.

2. Лапин А.А., Карташова А.А. Антиоксидантная активность чайных напитков и сырья для их производства. Индустрия напитков. - 2008. - № 7. - С. 14 - 18.

3. Lopez-Galilea, I. Correlation of selected constituents with the total antioxidant capacity of coffee beverages: Influence of the brewing procedure / Isabel Lopez-Galilea // J. Agr. and Food Chem. - 2007. – V. 55, - № 15. - Р. 6110 – 6117.

Никулин О.В.ПГНИУ, эконом.фак., 1 курс

Научный руководитель: Ельшина В.В.К.э.н., доцент ПГНИУ

ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ СОЗНАНИЕ: МЕТОДЫ ЕГО ФОРМИРОВАНИЯ

Выбирая данную тему, мы не сомневались в её актуальности. Проблема взаимосвязи человека с окружающей средой не нова. На сегодняшний день данная проблема приобрела огромные, если не угрожающие разрушением масштабы.

175

Page 176: экологическая политика проблемы и перспективы

Спасти ситуацию можно лишь тогда, когда человек глубоко осознаёт, что он часть живой природы и, что только от его зависит, сколько поколений после нас с Вами увидит чистое небо и голубые озёра, зелёный лес и разнообразие мира флоры и фауны. Нацелившись на то, чтобы спасти весь мир, необходимо начать с малого. Необходимо, чтобы у каждого человека был достаточный уровень эколого-нравственной культуры экологического и нравственного сознания, формирование которых начинается с детства и продолжается всю жизнь.

Экологическое сознание – это отражение в общественном сознании взаимодействия человека как существа социального с окружающей его природной средой, предпосылкой которого является знание объективных закономерностей самой природы. Но экологическое сознание – это не просто форма сознания. Экологизации подвергается не какая-то заранее оговоренная сфера, перемены затронут общественное сознание на всех его уровнях и во всех проявлениях. Вопрос о вычленении особняком экологического сознания может быть поставлен лишь при построении «логической модели», рассматривающей взаимодействие всех сторон общественного сознания в «чистом» виде. «Практическая» модель, учитывающая все внешние воздействия, т.е. объективную реальность, не позволяет этого делать. Экологическое сознание – это состояние общественного сознания. Сознание, правильно отразившее бытие, само становится определяющим по отношению к нему, обусловливая преобразующую деятельность человека на экологическом направлении.

В условиях экологического кризиса большое значение приобретает экологическое воспитание человека любого возраста и профессии. Но и на сегодняшний день, на наш взгляд, система экологического воспитания не достаточно эффективна. Истоки этой проблемы кроются в том, что представление об экологической ситуации и её проблемах складываются весьма случайным образом: СМИ, обыденные впечатления и т.д.

Образование в области охраны окружающей среды, согласно ЮНЕСКО[1], должно: рассматривать окружающую среду, охватывая все её стороны: природную,

антропогенную, экологическую, политическую, экономическую, социальную, юридическую, культурную, эстетическую;

основываться на междисциплинарном подходе; рассматривать экологические проблемы в глобальном масштабе, учитывая

региональную и местную специфику; учитывать современные и возможные будущие экологические кризисы.Цели экологического образования – становление экологической культуры личности и

общества как совокупности практического и духовного опыта взаимодействия человека с природой, обеспечивающего его выживание и развитие, – направлены на формирование и развитие экологического сознания личности[2].

«Национальная стратегия экологического образования Российской Федерации» (2000) определила цели, задачи, принципы и основные направления экологического образования, призванного формировать у гражданина не только представление о физических и биологических компонентах окружающей среды, но и способствовать пониманию социально-экономической обстановки, проблем развития общества, усвоению экологических и этических норм, образа жизни, отвечающего принципам устойчивого развития. В документе предусматривается создание единой системы непрерывного экологического образования каждого гражданина России.

176

Page 177: экологическая политика проблемы и перспективы

Ступени (уровни) системы непрерывного экологического образования нашли отражение в Законе РФ «Об охране окружающей природной среды» (2002): «В целях повышения экологической культуры общества и профессиональной подготовки специалистов в стране устанавливается система всеобщего, комплексного и непрерывного экологического воспитания и образования, охватывающая весь процесс дошкольного, школьного воспитания и образования, профессиональной подготовки специалистов в средних и высших учебных заведениях, повышения их квалификации» (раздел IX, ст. 73).

Высшее экологическое образование дает возможность использовать полученные знания для организации экологического мониторинга, проведения экологической экспертизы, помощи предприятиям на всех стадиях экологической разработки проектов с учетом нормативных документов, законодательства, передового международного опыта.

Экологи востребованы в государственных управляющих и контролирующих органах, в международных и отечественных организациях по охране природы, в многочисленных фирмах, осуществляющих экологическую экспертизу и аудит, на каждом крупном предприятии.

Экологическое образование начинается с внимательного взгляда каждого студента на окружающий мир. Есть два пути формирования экологического сознания: иррациональный (получение неосознаваемых эмоциональных впечатлений – действие на подсознание, т.е. через чувства); рациональный (через убеждение – воздействие на сознание человека), меняющий самого человека, его мировоззрение, поведение и ведущий к восстановлению нового типа культуры – культуры экологической.

В соответствии со стратегией устойчивого развития, принятой на конференции ООН в 1992 г. в Рио-де-Жанейро, требуется новая концепция образования, отражающая перспективы XXI столетия. Акцент, таким образом, должен быть сделан на качественных сдвигах в образовании, ее ценностно-мировоззренческих основаниях, установках и содержании.

Качественное изменение в образовании на основе внедрения модели опережающего образования позволит повысить эффективность образования, углубить его связи с наукой и социальной практикой. Это, несомненно, приведет к повышению уровня образовательных стандартов, социальной ответственности будущих специалистов.

При определении понятия «опережающего образования» нужно иметь в виду, что это не какой-то новый принцип образования, а важная составная часть той образовательной системы, которая именуется ноосферным образованием. Цель последнего - становление ноосферы и ноосферной личности. Поэтому понятия опережающего и ноосферного образования А. Д. Урсулом1 считаются синонимами[3].

«Опережающий фактор» так или иначе должен сказаться на индивидуальном обучении каждого человека. Речь идет о таких знаниях, которые ему будут необходимы на протяжении всей жизни. Важно, чтобы обучение не только приближало обучаемого к современной жизни, но и давало бы ему возможность предвидеть и выбирать более адекватно свою профессиональную и общественную карьеру.

По мнению А. Д. Урсула, опережающее образование предполагает реализацию ряда новых образовательных технологий, выполнение ряда рекомендаций, которые могут обрести свое учебно-методическое сопровождение.

1. Пересмотр всех учебных материалов-программ, планов, специальностей, специализаций, государственных образовательных стандартов под углом зрения проблем

177

Page 178: экологическая политика проблемы и перспективы

будущего и среди этого спектра знаний особое внимание должно уделяться идеям устойчивого развития. Каждый читаемый курс должен все более ориентироваться на идеи становления сферы разума.

2. При рассмотрении исторического материала также могут быть использованы идеи и выявляться тенденции, которые способствуют выживанию человечества и переходу на путь устойчивого развития. Ведь исторический материал содержит не только факты, но и описания процессов и закономерностей, которые могут оказать влияние на решение глобальных проблем цивилизации.

3. При изучении современной тематики важно связать основные проблемы, направления реформ и тенденции развития со стратегией устойчивого развития. Именно в настоящем можно формировать не только практически, но и теоретически то будущее, к которому следует стремиться.

4. Чтобы реализовать перечисленные выше трансформации образовательного процесса, направить его по ноосферной траектории, необходимо провести подготовку и переподготовку преподавательских кадров всех уровней.

5. Ноосферный ракурс образования призван в конечном счете кардинально изменить сознание людей на протяжении нескольких поколений. Результатом ноосферно-опережающего образования и соответствующей системы воспитания, а также пропаганды идей устойчивого развития должны стать новые общецивилизационные ценности, которые во многом опровергают сложившиеся стереотипы мышления.

Проведенный нами опрос среди студентов I курса ПГНИУ по теме «Изучали ли вы экологию в школе?» выявил, что около 70% нынешних первокурсников если и изучали экологию, то только как факультатив. 20% опрошенных сказали, что в курсе школьной программы было уделено на изучение данной темы слишком мало учебных часов. 10% опрошенных сказали, что их обучение экологии закончилось в 4-м классе предметом «природоведение».

Итак, глубокие сдвиги в жизни современного общества, особенно в его социально-экономической структуре, ценностно-мировоззренческих установках делают необходимым всестороннее рассмотрение оснований образования, переосмысление его целей и содержания

Библиографический список[1] Международная программа ЮНЕСКО «Человек и биосфера» (МАБ) в СССР.

(Справочник). М.: Гидрометеоиздат, вып.1, 1981, 167 с., вып. 2, 1983, 336 с.[2] Концепция общего среднего экологического образования; авторы: И. Д. Зверев, И.

Т. Суравегина и др., 1994[3] Безопасность России. Экологическая безопасность, устойчивое развитие и

природоохранные проблемы. М., 19991Директор Института устойчивого развития и безопасности с 1997 г., Президент

Международной академии ноосферы; доктор философских наук, профессор, академик РАЕН (1995).

Чернова Е.НПГНИУ, философско-социологический факультет,

направление Психология 6 курс178

Page 179: экологическая политика проблемы и перспективы

Научный руководитель: Стерлигова Е.А.доцент кафедры психологии развития

ОСОБЕННОСТИ ОБРАЗА ГОРОДА В СВЯЗИ С ПОЛИМОДАЛЬНЫМ «Я» МОЛОДЁЖИ

В контексте психологических проблем особую актуальность приобретает вопрос о восприятии человеком городской среды. Интерес к данной проблеме экологической психологии возрастает за счёт усиливающихся процессов урбанизации, реорганизации городской среды, изменений во внешнем облике городов и других преобразований, происходящих во многих крупных городах. Не является исключением и город Пермь, переживающий преобразования, которые как нам кажется, отражаются на всех уровнях общественной жизни.

Актуальность исследования проблем образа города в связи с полимодальным Я студенческой и рабочей молодёжи объясняется тем, что первостепенную важность при исследовании города приобретают именно психологические проблемы, с которыми сталкиваются жители современного города. Прежде всего, это касается проблем общения, личностного развития, совместной деятельности, психологического климата, межличностных и межгрупповых отношений (Семенова, 2007).

Психологические проблемы города порождают теории, интегрирующие знания разных наук (истории, философии, урбанологии и др.), которые рассматривают город в целом, как социокультурное явление, город как субъект, носитель особых психических свойств, город как многоаспектное явление, город как сложный биосоциально-экономический организм (Э.В. Сайко, Т.И. Алексеева, В.Л. Глазычев). В других научных теориях предметами исследования становятся: человек в городском пространстве (Т.М. Дридзе), процесс разделения труда (А.А. Сванидзе), предпочитаемые места в городе (Г.А. Ковалев, Ю.Г .Абрамова) и др. Исследуются особенности городского пространства и явления, порождённые его строением (Л.Б. Коган, В.Е. Семенов, С.Н. Полторак, И.А. Страутманис, П.Хаггет, П. Мерлен, Г.М. Лаппо и др.) Несмотря на различие взглядов в психологии сложились целостные методологические концепции посвящённые проблемам города (Б.Д. Парыгин, В.В. Новиков, И.П. Волков, А.Н. Сухов, А.А. Деркач и др.)

собое значение для изучения проблем города, приобретают теории города, разработанные на стыке архитектуры, градостроительства и психологии (К.Линч и др.), географии и психологии (поведенческая география Д.Голда и др.), а так же в рамках экспериментальной социальной психологии (С.Милграм, С.Московичи и др), что в совокупности отражается экологической психологией. Большинство научно-экспериментальных работ, касающихся особенностей жизни людей в городе, связаны с восприятием городского пространства и последствиями городского образа жизни, например: субъективное определение городских расстояний (Canter, Caldwallader, Lee), оценка предпочитаемых жителями городских маршрутов (Lowenthal, Riel), степень притягательности центра города (Rappoport), субъективные оценки в отношении границ микрорайонов (Lee, Spencer), классификация различных объектов на ментальных картах города (Рососк). В России на протяжении последнего десятилетия развивается направление под названием менталистика (Г.В. Акопов, В.А. Шкуратов, Т.В. Семенова, В.В. Шарапов,

179

Page 180: экологическая политика проблемы и перспективы

Е.Д. Львина, Т.К. Рулина, Р.Ф. Ихсанов, Н.В. Рапопорт, Д.А. Агапов, А.И. Белкин, Е.А. Бакшутова и др.).

Изучением архетипов пространства города занимались отечественные учёные Л.Е.Трушина, А.М.Катханова, Б.В. Маркова и др., изучением параметров и пространственных качеств городской среды Р. Бекк, Хесселгреп, изучением мест поведения, поведенческие стратегии М.Р.Савченко, И.Р.Баркер, изучением образа города через структурные компоненты городской среды (С.Э. Габидулина, М. Апциферов, Милграм, К. Линч, Дж. Голд) Одной из главных опор в исследовании стали научные материалы по вопросам восприятия городской среды, а также по урбанистике, куда вошли труды авторов ряда авторов (В.JI. Глазычев, А.Э. Гутнов, А.В. Иконников, Г.3. Каганов, Е В. Асс, И.А. Добрицына, А. Г. Раппапорт, Л.Ю. Салмин, Е.Э. Павловская, Ю.С. Янковская, Е.В. Конева, Л.С. Ахмедова, К. Линч, К.Норберг-Шульц).

Цель исследования – выявить особенности образа города Перми, в связи с полимодальным Я и выявить различия между группами рабочей и студенческой молодёжи. Задачи исследования: 1. Проанализировать ментальные карты рабочей и студенческой молодёжи и выявить различия между ними; 3. Дать характеристику образа города Перми у рабочей и студенческой молодёжи; 4. Изучить взаимосвязь между полимодальным Я и характеристиками образа города.

В исследовании приняли участие 160 человек, 80 представителей студенческой молодёжи и 80 представителей рабочей молодёжи. Каждая группа респондентов выровнена по половому признаку: 40 юношей и 40 девушек в каждой группе.

Методы и методики исследования: метод анкетирования, метод семантического дифференциала, метод словесно-ассоциативного образа, пермский вопросник Я, метод когнитивных карт, методы первичной (контент-анализ) и вторичной обработки данных (угловое преобразование Фишера, t-критерий Стьюдента, корреляционный анализ Спирмена) с применением программ Microsoft Offiсe Excel, Statistica 6.0 и IBM SPSS Statistics 20.

Результаты исследования: 1. У представителей студенческой молодёжи образ города отличается большей

яркостью и красочностью, они не любят однообразие (серый цвет зданий) и предпочитают разнообразие (разные цвета). У рабочей молодёжи город чаще всего ассоциируется с серым цветом.

2. Студенты чаще в качестве любимых мест в городе указывают клубы и университеты. Рабочая молодёжь предпочитает отдыхать за городом, на природе, а студенты - на дискотеке, в баре и т.п.

3. Студенты отмечают больше положительных характеристик в образе города Перми, нежели представители рабочей молодёжи. Рабочая молодёжь чаще, чем студенческая молодёжь, оценивает влияние среды города Перми на состояние как отрицательное.

4. Полимодальные Я студенческой молодёжи имеют большее количество корреляций с характеристиками образа города. Выявлены различия в показателях Полимодального Я. «Я–Авторское» выше у студентов выше, нежели у рабочей молодёжи. «Я-Авторское» характеризует тот аспект Я, который отвечает за самостоятельный (независимый) выбор в пользу себя. Студенты более склонны считать, что могут самостоятельно справляться с трудностями, сами ищут выход из сложных ситуаций и жизненных проблем. Они предпочитают сами принимать большинство важных решений сам, без помощи приятелей.

180

Page 181: экологическая политика проблемы и перспективы

5. Имеются различия в ментальных картах города между рабочей и студенческой молодежью. Названия центральных улиц на когнитивных картах преобладает у студенческой молодёжи (55% студентов), нежели у рабочей молодёжи (36%). У студентов наблюдается отсутствие чёткого разделения на районы (46,3%). У рабочей молодёжи чаще представлено более пяти районов на когнитивной карте города (38,8%).

Практическое значение. Результаты, полученные в исследовании, могут быть использованы в качестве опоры при построении других социально-психологических исследований. Также они могут быть полезны в работе в групповой и индивидуальной работе, в тренинговых мероприятиях, в социологии при организации социологических исследований и для статистического анализа, в экологии для выявления отношения людей к городской экологической среде.

Шилоносова Е.С.ПГНИУ, экономический факультет, 1 курс, гр. ЭКМ-5,6

Научный руководитель: Ельшина В.В.к.э.н., доцент ПГНИУ

ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ОБРАЗОВАНИЕ: РОССИЙСКИЙ ОПЫТ

Определение экологического образования принято связывать с первой конференцией по этой тематике, прошедшей в 1970 г. в г. Карсон-Сити (США, Невада). Там была принята такая формулировка: «Экологическое образование представляет собой процесс осознания человеком ценности окружающей среды и уточнение основных положений, необходимых для получения знаний и умений, необходимых для понимания и признания взаимной зависимости между человеком, его культурой и его биофизическим окружением. Экологическое образование также включает в себя привитие практических навыков в решении задач, относящихся к взаимодействию с окружающей средой, выработки поведения, способствующего улучшению качества окружающей среды» [1].

30 апреля 2012 года в России были утверждены «Основы государственной политики в области экологического развития Российской Федерации на период до 2030 года».[2] Согласно этому документу, должно происходить формирование экологической культуры, развитие экологического образования и воспитания.

Любой человек, получивший хотя бы минимальное экологическое образование, способен организовать свои действия так, чтобы уменьшить или даже исключить этот ущерб. Неважно, что он будет делать конкретно. Может быть, это директор завода, который приобретает не только автобус для рабочего поселка, но и очистной фильтр. Или фермер, который сохраняет перелески от распахивания, чтобы гнездящиеся там птицы уничтожали вредителей. Посетитель леса, следящий, чтобы в окурке не оставалось даже малейшей искры.

Современное экологическое образование отдаляется от изучения классической экологии, ибо она может пригодиться редким специалистам. Зато каждому из нас необходимо узнать, как экологические закономерности отражаются в нашей реальной практике. Экология – та уникальная область, где почти каждый человек занимается

181

Page 182: экологическая политика проблемы и перспективы

экологической практикой, будь он водителем, химиком, отдыхающим на пляже и даже просто обитателем квартиры, вытряхивающим коврик. Но практико-ориентированное экологическое образование - пока еще большая редкость.

Переход общества на путь сбалансированного эколого-экономического развития требует организации в вузе специальной педагогической работы по формированию у будущих экономистов профессионально-ориентированного экологически значимого поведения.

Ухудшение экологической обстановки во всех регионах России требует активного и грамотного участия каждого гражданина в экологической работе, но особая роль в этой деятельности принадлежит специалистам, выпускникам вузов – руководителям-менеджерам производственных подразделений, служб предприятий.

С целью подготовки таких специалистов в экономических вузах читается курс общей экологии, направленный на усиление фундаментального естественнонаучного образования, формирование представления о человеке как части природы. Однако для профессиональной деятельности экономистов этого недостаточно. Необходимо осуществлять как общую, так и специально-ориентированную экологическую подготовку студентов. Только тогда можно привить будущим специалистам навыки принятия соответствующих управленческих, экономических и технических решений.

Необходимо соединение дисциплины «экология» с экономическими, профессиональными предметами, т.е. следует вводить специальную, профессионально-ориентированную экологическую дисциплину. Это позволило бы:

- дать студентам цельное и прочное представление об окружающей среде, но не о мире в целом, а о той его части, которая связана с избранной специальностью;

- сформировать знания: о правовых и организационных условиях рационального природопользования; о научно-техническом потенциале перевода экономики на природосберегающую основу; о необходимости ориентации общественного производства на увеличение доли продукции конечного потребления на основе создания замкнутых производственных циклов, минимизации производственных отходов (особенно экологически вредных); о системе учета производства продукции в целях более полного отражения в ней стоимости природных ресурсов;

- выработать у студентов умения и навыки оценки негативного воздействия конкретного производства на окружающую среду. [3]

Экологическое образование должно быть многоуровневым. Именно такой подход был разработан и применялся в Томске и Томской области.

В дошкольных учреждениях успешно реализовывались различные экологические программы. Например, авторские программы: "Наш дом - Природа" (Н. А. Рыжова), "Юный эколог" (С. Н. Николаева).

Перспектива развития экологического образования в дошкольных учреждениях видится в повсеместном внедрении программы "Воспитание экологической культуры у дошкольников" (за основу которой могут быть взяты программы нескольких авторов), обеспечении необходимой методической литературой всех учреждений дошкольного образования и регулярном проведении смотров-конкурсов на лучшую постановку образовательной деятельности по экологии.

182

Page 183: экологическая политика проблемы и перспективы

В общеобразовательных учреждениях вопросы экологии изучаются в составе интегрированных учебных курсов, таких как «Окружающий мир», «География», «География Томской области», «Биология», «Химия» и элективных курсов профильного обучения.

Значительную поддержку экологическому образованию оказывает существующая традиция проведения городских, районных, областных научно-практических конференций, олимпиад, конкурсов и природоохранных акций.

Основные направления проектно-исследовательской деятельности учащихся по экологии включают в себя: исследовательские проекты, практическую природоохранную деятельность, социологические опросы, краеведческие исследования, конкурсы фото-видеоматериалов, литературных произведений и публикаций в СМИ, конкурсы прикладного детского творчества. Важно отметить, что все проекты являются успешным результатом в области регионального и международного сотрудничества.

Традиционно с участием школьников и молодежи проводятся природоохранные акции в рамках Всероссийских дней защиты от экологической опасности, например "Городским рекам - чистые берега", "Чистая тропа", "Зеленый город" и другие.

Во всех высших учебных заведениях Томска экология преподается как общеобразовательная дисциплина. Ведется подготовка специалистов-экологов различного профиля, таких как экология, экономика и управление агропромышленным производством, природно-ресурсное, земельное и экологическое право, охрана окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов; инженерная защита окружающей среды (по отраслям), экология (мониторинг окружающей среды).

Ежегодно организуются студенческие научные симпозиумы, семинары с экологическими секциями, студенческие олимпиады. Проводятся научно-практические и образовательные конференции.

Информирование и просвещение населения по экологическим вопросам проводится через средства массовой информации, а именно экологические рубрики в газетах «Томские новости», «Действие», «Вестник НКО», «Муравейник». Издается периодическая газета "Зеленый меридиан", проходят сообщения и выступления по областному государственному радио, ежемесячная радиопередача "Экология, проблемы, решения", сюжеты по каналам ТВ-2, ГТРК «Томск», «Открытое телевидение», выходит еженедельная телепередача "Экологический дневник".

Также был создан областной банк видео-, аудиовизуальных, компьютерных и печатных программ и материалов по экологии. Для создания полной информационной системы управления экологическим образованием совместно с Департаментом общего образования идет работа по организации телекоммуникационной сети.

Данная программа была реализована в Томской области в 2005-2006гг., данных о том, как дело обстоит сейчас, нет.

Таким образом, в области были созданы все предпосылки для разработки и реализации Стратегии «Непрерывное экологическое образование и просвещение населения Томской области». В городе Пермь и Пермском крае также проводятся различные экологические акции и конкурсы, направленные на озеленение города, сбор мусора, например, «Охота на пластик», «Чистая вода», «Эко-бум» и многие другие, но они не объединяют в систему все детские сады, школы и высшие учебные заведения, как это было создано в г. Томск.

183

Page 184: экологическая политика проблемы и перспективы

Экологическое образование играет важную роль в подготовке специалистов-экономистов, оно необходимо для эффективного управления на предприятиях. Наибольшая ценность и эффективность такого образования достигается тогда, когда оно системно и продолжительно.

Библиографический список1. Статья «Что такое экологическое образование» [Электронный ресурс]. – Режим

доступа: http://www.camps.ru/association/children/science/science-teacher/232-chto-takoe-jekologicheskoe-obrazovanie.html от 29.04.2014г.

2. «Основы государственной политики в области экологического развития Российской Федерации на период до 2030 года» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.kremlin.ru/news/15177 от 17.05.2014г.

3. Е.Ю.Хилова. Экологическая компонента профессиональной подготовки будущих экономистов. 2009г. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://cyberleninka.ru/article/n/metodicheskie-osnovy-ekologicheskogo-komponenta-professionalno-pedagogicheskogo-obrazovaniya от 29.04.2014г.

4. Вишняков Я., Кирсанов К., Прокопенко А. «Экология: опыт преподавания в экономических и управленческих вузах». М.: «Высшее образование в России», 1996.

Лунёв Д.И.ПГНИУ, философско-социологический факультет,

направление Психология 6 курсНаучный руководитель: Стерлигова Е.А.

доцент кафедры психологии развития

ОСОБЕННОСТИ ПЕРЕЖИВАНИЯ КРАУДИНГА В СВЯЗИ С ВОЗРАСТОМ

В связи с постоянным ростом городского населения и урбанизацией актуальной становится проблема краудинга и его влияния на психику и поведение человека. Краудинг можно определить как стресс, вызванный субъективным ощущением нехватки пространства. Это субъективное переживание плотности людей, «скученности», перенаселенности. Оно связано с тем, что вокруг больше людей, чем хотелось бы.

Краудинг является малоизученным явлением, и нельзя сделать однозначных выводов о его влиянии на человека и о том, как именно переживается человеком ситуация краудинга. Разные исследования свидетельствуют о том, что ситуация краудинга может иметь противоположное влияние на людей, а также то, что разные люди по-разному оценивают уровень перенаселенности. Исследования данного понятия являются предметом исследования психологии человека в городе - в его среде обитания, т.е. могут быть отнесены к экологической психологии (от «эко» – дом).

Исследования показывают, что высокая плотность населения приводит к фрустрации, стрессу и к агрессивному поведению. Но связь между плотностью населения и агрессивным поведением до конца не ясна, на основе полученных результатов пока нельзя сделать точных

184

Page 185: экологическая политика проблемы и перспективы

выводов. Восприятие ситуации краудинга может быть связано и с конкретной городской средой, и с образом жизни и с рядом других факторов.

Изучению особенностей поведения человека в городской среде посвящено немало исследований, например, работы Р. Бофилля (1968), В.В .Владимирова, К .Линча, Е.А. Соловьевой, Дж.О .Саймондса, И.Н .Ткачикова, Х.Э. Штейнбаха – в этих работах организация пространств связывалась с влиянием психологического и социологического факторов. Множество исследований психологического аспекта городской среды и проблем переживания краудинга проводится в рамках экологической психологии.

Однако мало исследованным является возрастной аспект переживания краудинга. Лица разных возрастных категорий в силу разного стиля жизни, различных психологических особенностей и социальной ситуации развития могут иметь различные особенности переживания краудинга. Например, лица юношеского возраста имеют большую социальную активность и необходимость большего взаимодействия с городской средой. Пожилые люди меньше всего вступают во взаимодействие с окружающей средой по сравнению с молодыми людьми и людьми среднего возраста.

Исследованию краудинга посвящены работы зарубежных авторов Д. Стоколс, Ворчел и Теддл, Лоуренс, Эндрю, Бреит и Мартин. В работах Р.Бофилля (1968), В.В.Владимирова, К.Линча, Е.А.Соловьевой, Дж.О. Саймондса, И.Н. Ткачикова, Х.Э. Штейнбаха организация пространств связывалась с влиянием психологического и социологического факторов.

Исследования в области возрастной психологии И.С. Кона, Л.И. Божович, Л.С. Выготского, Д.Б. Эльконина, Г. Крайга подчеркивается, что лица разных возрастных категорий отличаются друг от друга стилем жизни, психологическими особенностями, ведущей деятельностью, социальной ситуацией развития и т.п. Следовательно, можно предположить, что могут иметь место различия в особенностях переживания краудинга.

Цель исследования – изучить особенности переживания краудинга у лиц разных возрастов. Задачи исследования: Провести исследование переживания краудинга лицами разных возрастов; Провести сравнительный анализ переживания краудинга у лиц разных возрастов.

При выдвижении гипотез мы опирались на социально-психологические исследования О.С.Щемелина и О.Е.Ванина, которые выявили особенности переживания краудинга у жителей города Новосибирска, лишь 9% испытуемых испытывают положительные эмоции по поводу количества людей на улицах города; 53% не испытывают отрицательных эмоций; при этом 38% испытуемых хотели бы уменьшить количество людей на улицах города. То есть у большинства людей отмечается негативная симптоматика в переживании краудинга.

В исследовании приняли участие лица юношеского (18-21 год), среднего (22-55 лет) и пожилого (55 и более лет) возрастов по 40 человек в каждой группе, всего 120 человек. Определение возрастных границ возрастов осуществлялось на основе периодизации, принятой Международным симпозиумом в Москве.

Были применены следующие методы: 1. Методы сбора эмпирических данных: анкетирование, метод ассоциаций, семантический дифференциал; 2. Методы обработки данных: контент-анализ, кластерный анализ и критерий ф. Статистические обработки будут реализованы с помощью программы Statistica 6.0. и IBM SPSS Statistics 19.

Этапы и результаты исследования: 1. Проведены исследования переживания краудинга лицами разных возрастов: Юношеский возраст предъявляет более высокие требования в расстоянии для

185

Page 186: экологическая политика проблемы и перспективы

общения, а также к количеству человек с которыми удобно общаться не испытывая дискомфорт. Менее требовательны к данным показателям – группа людей пожилого возраста. Молодые люди предпочитают места, относящиеся к природной, культурной и социальной среде. Это можно объяснить тем, что для молодых людей приоритетными являются общение и отдых со сверстниками (выбор мест категории природа, социальная среда), а также образование, изучение и приобщение к истории и культуре города (выбор мест, относящихся к культурной среде).

Взрослые также отдают предпочтение местам, относящимся к природной, культурной и социальной среде. Однако в этой возрастной группе такие результаты можно связать с тем, что предпочитаемые места связываются у человека непосредственно с ощущением удовольствия, а также могут служить как бы катализатором для процесса самоанализа личности.

Для пожилых людей предпочитаемыми являются места, связанные с прошлым опытом, вызывающие приятные воспоминания, а также места культурного отдыха. Обобщив полученные данные, можно сделать вывод, что в трех возрастных группах предпочитаемыми являются места, относящиеся к природной, культурной и социальной среде. Для выяснения причин и мотивов выбора, испытуемым предлагалось ответить на вопрос, почему им нравятся именно эти места, чем привлекают. Таким образом, был получен ряд ассоциаций с предпочитаемыми местами. При рассмотрении ассоциаций стало видно, что разные группы испытуемых придают значение разным характеристикам среды и наполняют предпочитаемые места разным смыслом.

После проведения исследования можно сделать вывод, что существуют различия в восприятии краудинга людьми разного возраста. Различия представлены как на уровне восприятия изменений предпочитаемых мест, так и на уровне восприятия большого количества людей на улицах.

2. Проведен сравнительный анализ переживания краудинга у лиц разных возрастов: Молодые люди в большей степени предпочитают публичные территории и места

массового скопления людей, так как актуальными потребностями данного возраста являются стремление к общению, потребность в эмоциях, желание быть в центре событий. Положительные перемены в предпочитаемых местах отметили 68% испытуемых данной возрастной группы. А новые любимые места появились лишь у 12% молодежи.

Для второй группы испытуемых выбор предпочитаемых мест отражает степень эмоционального возбуждения, порождаемого той или иной средой. Взрослые больше выбирают места, где можно уединиться, отдохнуть и придаться воспоминаниям. 72% опрошенных взрослых отмечают положительные перемены предпочитаемых мест, а 20% испытуемых появились новые предпочитаемые места.

Для пожилых людей характерна связь мест, с прошлым опытом, воспоминаниями, переживаниями. Также они ценят уединение, спокойствие, культурный и эстетический компоненты среды. Это можно объяснить возрастными изменениями, происходящими с людьми этой группы. Пожилые люди больше внимания уделяют своему внутреннему миру. Возникает новый жизненный ритм. Человек начинает задумываться о прожитой жизни. В третьей возрастной группе в большей степени были отмечены негативные перемены предпочитаемых мест - 58%. Однако новые предпочитаемые места появились у 45% пожилых людей. На уровне исследования переживания краудинга в целом было получено большое количество значимых различий. Как выяснилось, молодые люди более негативно

186

Page 187: экологическая политика проблемы и перспективы

переживают краудинг, хотя у них имеется потребность в общении. Практическое значение заключается в том, что результаты исследования могут быть

использованы психологами в целях проведения групповых и тренинговых занятий с лицами с синдромом хронической усталости, повышенной тревожности; в организационной психологии в целях разработки программ адаптации к новым условиям и улучшения психологического климата в больших группах.

187

Page 188: экологическая политика проблемы и перспективы

Научное издание

Экологическая политика: проблемы и перспективы

Материалы II межвузовской студенческой научно-практической конференции

(Пермь, Пермский государственный национальный исследовательский университет, 22 мая 2014 г.)

Издается в авторской редакции

Подписано в печать 12.05.2014. Формат 60х84/16.Усл. печ. л. 21,9. Тираж 70 экз. Заказ

Редакционно-издательский отделПермского государственного национального

исследовательского университета614990, Пермь, ул. Букирева,15

Типография Пермского государственногонационального исследовательского университета

614990, Пермь, ул. Букирева,15

188