Энергетика Литвы после закрытия Игналинской

АЭС и перспективы строительства новой

атомной станции проф. Юргис ВИЛЕМАС

Литовский энергетический институт

Вильнюс 6 декабря 2010 г.

Конференция“Литва и Беларусь: риски и перспективы строительства АЭС”

ВведениеЦель доклада – представить наиболее вероятный, очищенный от политических спекуляций прогноз развития электроэнергетики Литвы на ближайшие 10–15 лет.

В Литовском энергетическом институте в 2005–2009 годах выполненный анализ и опыт первых одиннадцати месяцев показал, что потеряв Игналинскую АЭС Литва не имеет серьезных трудностей при обеспечении всех потребителей электроэнергей, а скачок цен значительно меньше чем прогнозировалось в период экономического пузыря 2007–2008 годов.

Цена электроэнергии на бирже “BALTPOL” в 2010 г.

Ситуация в электроэнергетических рынках региона и неожиданно резко возросшая стоимость строительства новых АЭС делает идею строительства АЭС в Литве непривлекательной для любого частного инвестора.

Из-за экономического кризиса потребления электроэнергии в 2009 году уменьшилось на 10% по сравнению с 2008 г. и по-видимому не будет роста в 2010 году.

Уровень потребления 2008 года по-видимому будет достигнут только в 2015 г.

Развитие в последние годы и ситуация после

31 декабря 2009 года

Прогноз потребности электроэнергии (конечной)

Совершено очевидно, что даже после закрытия Игналинской АЭС оставшиеся генерирующие мощности в состоянии обеспечить даже пиковую нагрузку (1 таблица).

1 таблица. Готовые к работе электростанции Литвы

ЭлектростанцияЭлектростанция Распол. мощностьРаспол. мощность, M, MВтВт

AAОО Литовская ЭСЛитовская ЭС 12001200ЗЗAAОО Вильнюс энергияВильнюс энергия 370 370ЗЗAAОО Каунас термофик. ЭСКаунас термофик. ЭС 160 160 AB AB KaKaунасунас энергияэнергия 8 8KaKaунас гидроунас гидро ЭСЭС 90 90AAОО MaMaжейкю нафтажейкю нафта 150 150AAОО AAхемахема 24 24AAОО ЛифосаЛифоса 25 25KKруонисруонис ГАЭСГАЭС 760 760МаленькиеМаленькие ЭСЭС 60 60ЗЗAAОО ПаневежисПаневежис энергияэнергия 35 35Общая располагаемая мощностьОбщая располагаемая мощность 2882 2882

БезБез KKруонис ГАЭСруонис ГАЭС 2122 2122Прогноз. максим.Прогноз. максим. потребность мощностипотребность мощности во время пика в янв.-февр. во время пика в янв.-февр. 20102010 г г. . ~~ 1900 1900

2015 2015 гг.. ~~ 2100 2100 Остается в резервеОстается в резерве 2010 2010 гг.. 982 982 (222)(222)

2015 2015 гг.. 782 782 (22)(22)В стадии строит. ЭлектренайВ стадии строит. Электренай((ввод вввод в 2012 2012 гг.).) 450 450

Структура потребления электроэнергии

Возраст Европейских электростанций

Кое кто утверждает, что имеющееся станции устаревшие, но такого возраста являются большинство тепловых электростанций Европы.

Большинство тепловых электростанций в последние 15 лет находились в резерве и постепенно обновлялись. Они подготовленные к работе на полной мощности.

Главная техническая проблема – новые требования ЕС по вопросу NOx с 2016 года.

Главная экономическая проблема: при сегодняшних ценах природного газа и мазута они не конкурентоспособные на открытом рынке региона.

При цене газа около 300 $/1000 м3 себестоимость электроэнергии на Литовской тепловой электростанции приближается к 30 цт/кВт, а системная стоимость близка 20 цт/кВтч (до закрытия ИАЭС была 10 цт/кВтч.

Реальная ситуация в Литве значительно лучше (около 17 цт/кВтч), так как через сохранившиеся межсистемные связи с соседними странами более 60% электроэнергии импортируется, средняя ее цена около 15–16 цт/ кВтч.

2 таблица. Мощности существующих и планируемых линий соединяющих Литву с

энергосистемами соседних стран

Межсистемные связиМежсистемные связи МощностьМощность, MW, MW

БеларусьБеларусь – – ЛитваЛитва 14001400

KaKaлининградлининград – – ЛитваЛитва 700 700

ЛатвияЛатвия – – ЛитваЛитва 13001300

ЭстонияЭстония – – ЛитваЛитва 12001200

ПольшаПольша – – ЛитваЛитва 1000 (1000 (послепосле 2015 2015 гг.).)

ШведсияШведсия – – ЛитваЛитва 7700 (00 (послепосле 2015 2015 гг.).)

Сравнивая с максимальной потребностью (2000 MВт) это очень мощные связи. Ни одна другая страна ЕС не имеет таких мощных межсистемных связей позволяющих осуществлять свободную выгодную торговлю электроэнергией при наличии реальной конкуренции.

Эти связи делают Литву очень важным звеном будущего интегрированного общеевропейского электроэнергетического рынка, тем самым при минимальных затратах достигающим наибольшей надежности и безопасности электроэнергии. При этом обеспечивается минимальная цена электроэнергии для потребителя.

Как в этой ситуации выглядит идея

строительства новой АЭС?

Всеобщая поддержка идеи строительства среди политиков, некоторых энергетиков и общественностью.

В энергетической стратегии 2007 года ввод новой АЭС был намечен на 2015 г., а в проекте новой стратегии – в 2018–2020 году.

Причины такого оптимизма:

сформировавшееся в течении многих лет ошибочное мнение, что ядерная энергия очень дешевая. Она была бы дешевой, если не надо было бы учитывать стоимость строительства (инвестиций), т.е. если ее кто-нибудь подарил;

предположение, что новая АЭС обеспечит энергетическую независимость Литвы от России;

непонимание, с какими проблемами столкнется малая небогатая страна, когда собственными силами придется окончательно захоронить отработанное топливо и другие радиоактивные отходы;

желание малого, молодого но амбиционного государства выглядеть великим и значимым;

неспособность реально согласовать желания и возможности;

политический популизмж

приоритет политических аргументов перед экономическими.

Находящихся на «рынке» новых АЭС мощность одного блока не меньше 1000 МВт (в основном 1200–1700 МВт), а стоимость одного блока соответственно достигает 3,5–5 миллиардов € (5–7 миллиардов $ США).

Литва и даже все три страны Балтии в сегодняшней экономической ситуации не в состоянии финансировать строительство объекта такой стоимости.

Вот почему правительство Литвы так десператно ищет иностранного инвестора.

Экономика новых АЭС

Факторы тормозящие развитие ядерной энергетики в странах

Запада

Первый и главный фактор – экономика

В последние годы резко (в несколько раз) возросла стоимость строительства

Таким же образом возрастает и прогнозируемая себестоимость одного кВтч.

Продление срока службы экономически более выгодно, чем новое строительство. Себестоимость электроэнергии новых АЭС выше оптовой цены на рынках.

Очень сократившиеся мощности производства оборудования для АЭС (за исключением Франции).

Нехватка квалифицированного персонала, потеря престижности атомных профессий.

Из-за предидущих двух факторов сильно возросшая продолжительность строительства и поэтому возросшая стоимость строительства по сравнению с начальной проектной стоимостью.

Резко уменьшенное финансирование научно-исследовательских работ.

На 31 декабря 2009 г. в стади строительства находятся 55 реакторов из них 47 с началом строительства после 2000 г.

46 – PWR 20 – в Китае 3 – BWR 9 – в России

3 – PHWR 6 – в Ю. Корее

1 – RBMK 5 – в Индии

2 – FBR 6 – в ЕС

1 – в США

В течении 2009 г. начато строительство 11 реакторов в общей мощностью 12154 Мвт:

9 – в Китае1 – в России1 – в Ю. Корее

Из представленной статистики видно, что реально возрождение ядерной энергетики происходит в странах Азии и в России. В остальном мире в основном много разговоров о ренесансе и очень мало реального прогресса.

Учитывая неясность после кризисной ситуации и соответственно неопределенность потребности в электроэнергии, намечаемое строительство новых АЭС в Калининградской области и в Белоруссии, будущий избыток генерирующих мощностей в регионе (особенно из-за очень быстрого развития ветроэнергетики и электростанций на природном газе), вероятность, что найдется желающие инвестировать в строительство новой АЭС в Литве и принятии весь риск, связанный с таким проектом есть очень небольшая.

Наиболее реальное развитие в будущем

До 2013 г.

Импорт электроэнергии иногда превышающий 50% от потребности, сохраняя в готовности свои генерирующие мощности и полностью используя Круонё ГАЭС;

Эксплуатация всех ТЭЦ и мелких электростанций: ветро, гидро, био;

2–3 ТВтч производить на Литовской ЭС.

После 2013 г.:

эксплуатация в базовом режиме нового паро-газового блока (450 МВт) на Литовской ЭС – около 3 ТВтч в год; 

уменьшение импорта; 

2015–2016 г. соединение с NORDEL и может быть с Польшей; 

мощность ветроустановок достигает 500 МВт и они генерируют около 1,2–1,3 ТВтч; 

необходимо реконструировать хотя бы одну большую ТЕЦ (в Вильнюсе или Каунасе) переводя в паро-газовый цикл; 

форсировать строительство малых ТЭЦ на биотопливе; 

после 2020 года, оценивая глобальную ситуацию в энергетике (которая будет весьма отличной от сегодняшней) возможно появится условия для обоснования строительства АЭС в Литве, т.е. возрастут цены электроэнергии на рынке, уменьшится стоимость строительства новых АЭС.

Спасибо за внимание